Kitą dieną internete aptikau Sveikatos apsaugos ministerijos pareigūno pareiškimą, kad mūsų šalyje mirčių nuo skiepų nėra. Galiu net pacituoti: „Jei imtume visos šalies statistiką, išeitų, kad 146 milijonams šalies gyventojų per metus būna nuo 200 iki 600 vakcinos komplikacijų ir, laimei, neįvyksta nei viena mirtis. Tai jau kalba už save ir apie tikrąją skiepų žalos mastą...“ Bet kodėl tada miršta vaikai?

O vakar pasiskiepijęs nuo gripo mirė mūsų kaimynų sūnus. MIRĖ!!! Berniukas per tris dienas sudegė. Tiesa, kaip visada, kalti ne gydytojai ar vakcinos. Tėvai buvo įvardinti kaip kaltininkai. Jie nepastebėjo to, kad vaikas buvo paskiepytas, kai sirgo ir karščiavo.

Pagalvokite apie tai: tėvai!!! Ir ne gydytojai, kurie paskiepijo karščiuojantį berniuką.

Forumai užpildyti informacija apie neigiamų pasekmių vakcinos. Tiesa, gydytojai jas vadina „natūralia“ organizmo reakcija, kuri kiekvienam vaikui gali būti skirtinga. Ir tik kai kurie gydytojai drįsta pasisakyti prieš. Pavyzdį galima peržiūrėti adresu http://news-today.rf/. Istorija apie išbandymus neurologo, kuris išdrįso duoti medicininių patarimų prieš skiepijimą vaikams, sergantiems įvairios patologijos plėtra būdinga savaime: net specialistams nelengva atlaikyti „mainstream“.

Be to, tai svetainė, skirta skiepams!

Tik keli ekspertai ragina būti labai atsargiems dėl svetimų biologinių medžiagų patekimo į žmogaus organizmą. Tačiau gydytojai patys skiepijasi kur kas atsargiau. Taigi, pernai m Karo medicinos akademija Sankt Peterburge 610 gydytojų atsisakė skiepytis nuo hepatito B. Vidutiniškai visose vakcinacijos programoje dalyvaujančiose klinikose atsisakė 21,6 proc. Penktadalis gydytojų nepanoro skiepytis! Ir net jei tai taikoma vienai vakcinai, ar pats faktas mums daug nepasako?

Būtų labai perdėta sakyti, kad mokslas po truputį pradeda balsuoti prieš skiepus. Nepaisant to, yra toks dalykas. Jei domina, pažiūrėkite http://www.vitamarg.com/: 25 argumentai prieš skiepus ir interviu su Galina Petrovna Chervonskaya– žymus virusologas, biologijos mokslų kandidatas, nepriklausomas virusologijos ekspertas, keturių monografijų apie skiepijimo problemas autorius.

Taigi ką turėtume daryti? Gerai, kažkokie tymai ar net difterija, kurią galima išgydyti, jei laiku diagnozuojama šiuolaikinėmis priemonėmis gana sėkmingai. Arba gripas, kuris daugiau ar mažiau lengvai toleruojamas net neskiepijus. Bet ką daryti, jei atsisakius skiepytis nuo kiaulytės, berniukas sukels kiaulytę ir dar labiau nevaisingumą? Jei atsisakymas pasiskiepyti nuo poliomielito sukels mirtinos pasekmės po apsilankymo iš pažiūros nekenksmingoje Bulgarijoje, Graikijoje ar Turkijoje su savo nuolatiniai protrūkiai atitinkamos infekcijos?

Kas mus paguos, jei vaikas neskiepytas ir susirgs liga, kuri suluošins jį visą likusį gyvenimą? Arba komplikacijos, kurios tariamai „pasireiškia vienu ar mažiau atvejų milijonui paskiepytų žmonių“, jei jos paveikia mano vaiką?

Ir ar mums bus daug lengviau, jei kils ne komplikacijos, o „reaktyvumo bruožai vaiko kūnas": bėrimas, dilgėlinė, anafilaksinis šokas(!), traukuliai, stiprūs galvos skausmai, veriantis ilgai trunkantis riksmas, trunkantis kelias valandas?.. Gydytojai sako, kad „tokių individualių reakcijų atsiradimą nuspėti beveik neįmanoma“... Kai kurie to nepatirs visai, o kiti tai patirs per pirmąsias 4–12 valandų. Na, o traukuliai ir sąmonės netekimas galimi nuo 2-7 iki 4-15 dienų po vakcinos suleidimo!
Jau ne vienerius metus visuomenėje kaupiasi jausmas, kad su skiepais kažkas negerai. Rezultatas jau matomas. Vidutiniškai tik 75% šalies vaikų yra paskiepyti pagal nacionalinį skiepijimo kalendorių. IN didieji miestai– ir dar mažiau.

Gydytojai tvirtina, kad vakcinacijos efektyvumas pasiekiamas tik esant 95 proc. Vadinasi, požiūris į gyventojų skiepijimą jau dabar nėra pagrįstas – ir bus tik blogiau.

Mano nuomone, vienintelė išeitis iš situacijos – nustoti meluoti, nustoti nutylėti komplikacijų atvejus, nustoti remtis palankia statistika. Augant visuomenės sąmoningumui, tai veiks vis mažiau.

Reikia atlikti nepriklausomus visiškos vakcinacijos veiksmingumo ir pasekmių tyrimus. Tyrimas, kuriuo patikėtų ir visuomenė, ir gydytojai – ir atitinkamas viešosios politikos koregavimas šioje srityje. Negaliu suformuluoti tokio tyrimo kriterijų, nes nesu gydytojas.

Bet gal šia tema pasisakys specialistai? Jei valstybė negali aiškiai atsakyti į šį visuomenės prašymą, šios visuomenės atstovai turi pabandyti tai padaryti patys. Ir mes padėsime pateikti šį požiūrį „ten, kur jis turi būti“.

Apie galimą skiepų ir autizmo ryšį bei žalą sunkieji metalai apie vakcinas apie farmacijos kompanijų godumą žiūrėkite http://mnogodetok.ru/ (beje, kaip paaiškėjo, bent jau šiuo požiūriu nemažai rusiškų vakcinų yra daug saugesnės nei importinės).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

Bet taip buvo Kirove. 4 metų mergaitės tėvai atsisakė duoti jai Mantu, dėl to pusantrų metų kovojo su darželio vadovybe, grasindami palikti vaiką. Diskusija baigėsi teismo salėje. Spėkite, kieno pusėje stojo Kirovo Temidė? Tiesa, darželio pusėje. Ir tai nėra pavienis atvejis, kai toks klausimas sprendžiamas teisme. Ir visada – ne vaiko naudai. Tačiau daugeliu atvejų reikalas baigiasi banaliu šantažu, esą nesiskiepijęs prarasite vietą.

Odesoje po vakcinacijos mirė pusantrų metų vaikas
10:4021.03.20126
Kodėl vaikas mirė? Tokį klausimą užduoda pusantrų metukų kūdikio tėvai. Nelaimė įvyko Odesoje maždaug prieš 40 dienų, viename iš namų Tairovo gyvenamajame rajone. Simono Bakulicho mama ir tėtis vis dar negali susivokti. Jie teigia, kad vaikas buvo visiškai sveikas prieš skiepijant Glushko vaikų klinikoje. Po to 5 dieną kūdikis mirė. Mūsų filmavimo grupė tyrė, kas atsitiko.

Vaiko tėvas Sergejus Bakuličius: „Atvažiavau jau tada, kai Nastja darė vaikui dirbtinį kvėpavimą, jam buvo suleistos 4 ar 5 tiesioginės adrenalino injekcijos į širdį. Gydytojai tiesiog stovėjo šalia vaiko ir iškėlė rankas“.

Pusantrų metukų Simono tėvas Sergejus Genadjevičius šių siaubingų vasario 24-osios minučių nepamirš niekada. Jis vis dar negali susitaikyti su jauniausio sūnaus mirtimi, kuri įvyko praėjus 4 dienoms po vakcinacijos.

Sergejus Bakuličius, vaiko tėvas: „Manau, kad vaikas buvo visiškai sveikas ir jokių apraiškų nebuvo. buvo visiškai sveikas, tinkamas vaikas. Viskas buvo gerai“.

Pasak motinos Anastasijos Aleksejevnos, oficialiame pranešime apie vaiko mirtį rašoma: „širdyje atsirado neoplazma“. Kitaip tariant, auglys.

Anastasija Morozova, vaiko mama: „Įjungta Šis momentas, kai paprašiau teismo medicinos eksperto pateikti naviko pjūvius DNR ir genetiniam paveldėjimui nustatyti, kadangi turiu kitą vaiką, man buvo atsisakyta. Man tai nemenkas argumentas“.

„Tačiau tokių rezultatų galima gauti“, – sako miesto sveikatos departamentas. Turite kreiptis į medicinos ekspertizės biurą su oficialiu laišku. Preliminarūs rezultatai, pasak gydytojų, yra tokie:

Nadežda Gončarenka, vaidinanti miesto sveikatos skyriaus vedėjo pavaduotoja klausimais Medicininė priežiūra gyventojams: „Mirtis įvyko dėl širdies naviko gana dideli dydžiai. Kol kas neturime galutinių oficialių duomenų apie šio naviko pobūdį, gestologinį šio naviko vaizdą, bet analizę atliekame kaip visada. „Remiantis preliminariais duomenimis, galime visiškai aiškiai pasakyti, kad vaiko mirtis niekaip nesusijusi su skiepijimu.

Dėl mirties šios vakcinos vartojimas buvo nutrauktas iki oficialus laiškas iš vaistų kokybės kontrolės komiteto. Regioninė greitojo reagavimo komanda jau tiria šį atvejį. Gydytojai ir toliau tvirtina: mirtį lėmė sunkiai diagnozuojamas širdies auglys. O mama įsitikinusi, kad tarp skiepų ir vaiko mirties yra priežastinis ryšys.

Anastasija Morozova, vaiko mama: „Tai alerginė reakcija į svetimo baltymo patekimą. Bet kokia vakcinacija yra pagrįsta svetimu baltymu. Iš esmės reakcija pasireiškia pakartotinai vakcinuojant, pakartotinai vartojant, o latentinis laikotarpis sutrumpėja nuo 1 iki 5 dienų. Mano vaikas mirė ant mano rankų“.

Pasak Anastasijos, vaiką prieš skiepijimą apžiūrėjo pediatras. Be to, kūdikis buvo stebimas kitoje jo gyvenamosios vietos klinikoje. „Ir net jei tai buvo auglys, tai vis tiek kalti medicinos specialistai“, – su ašaromis akyse sako kūdikio mama. „Po visko, kas nutiko, niekada neskambino gydantis gydytojas, tik slaugytoja“, – prisipažįsta Anastasija. Tėvai nesiruošia nieko bausti, jie tiesiog nori, kad kiti vaikai taip nenukentėtų.

Kaip sakėme, spalio 9 d. Kalugoje dėl dvišalės pneumonijos. Apie tragediją rašiau m socialiniuose tinkluose jo motina Larisa Barinova. Moteris mano, kad jos sūnus plaučių uždegimu susirgo dėl DTP vakcinacijos, kuri berniukui buvo skirta likus 6 dienoms iki mirties, spalio 3 d.

„Turiu po įprastinė vakcinacija 8 mėnesių kūdikis mirė dėl DPT! Tėveliai!!! 100 kartų pagalvokite prieš skiepydami savo vaiką, perskaitykite informaciją apie juos ir jų pasekmes, apie jų paveiktus asmenis. Ir nemanykite, kad tai jūsų nepaveiks. „Aš irgi taip maniau“, - savo puslapyje socialiniame tinkle „VKontakte“ parašė Larisa. – Negana to, jie skiepijami nuo ligų, kurios nėra epidemiškai pavojingos, bet perduodamos per kraują. Prieš skiepijant, tyrimas atliekamas beveik akimis. Jokių tyrimų neatima: nei kraujo, nei šlapimo, kurie galėtų parodyti, ar nėra komplikacijų dėl vėlesnio skiepijimo. Kai kurios komplikacijos sutampa su kitomis. O tokių atvejų, kai po skiepų vaikas arba mirė, arba liko neįgalus visam gyvenimui, yra daug. Informacija apie visa tai nutylima – tai reiškia, kad pinigai yra susiję ir kažkas iš to gauna naudos!

Larisa Barinova sako, kad vakcinacijos metu kūdikis buvo visiškai sveikas. Jis gerai toleravo dvi ankstesnes DPT vakcinacijas. Iki spalio 3-iosios vakaro berniukas karščiavo ir snūduriavo, bet iki ryto Kita diena Rostislavo būklė, pasak jo motinos, grįžo į normalią.

Vėl pablogėjo spalio 9-osios naktį: berniukas vėmė. Larisa Barinova nusprendė, kad taip nutiko dėl papildomo maitinimo: dieną prieš tai ji maitino sūnų daugiau brokolių tyrės nei įprastai.

9 d. ryte moteris, supratusi, kad jos vaiko būklė prastėja, kreipėsi pagalbos į medikus. Kūdikio išgelbėti nepavyko. Kalugos regiono sveikatos apsaugos ministerija ir Tyrimų komitetas šiuo metu atlieka tyrimą dėl šio fakto.

Tuo tarpu interneto visuomenė jau padarė savo išvadas. Daugelis socialinių tinklų vartotojų, pavyzdžiui, Larisa Barinova, mano, kad vaiko mirties priežastis buvo DTP vakcina. Nusprendėme išsiaiškinti, kiek pagrįsti šie įtarimai.

Sutiko pakomentuoti situaciją garsus Rusijos pediatras Sergejus BUTRY. Jis gyvena ir dirba Ivanove, o savo puslapiuose socialiniuose tinkluose „Facebook“ ir „VKontakte“ išsamiai aprašo tėvams aktualias temas: skiepai, vitaminai, gydymas. peršalimo ir tt

Nepaisant įtempto darbo grafiko: Sergejus Butrijus dirba 11 valandų per dieną, jis rado laiko išsamiai pakomentuoti Kalugoje įvykusią tragediją, taip pat išsiaiškinti, ar DTP vakcina yra tokia baisi, kaip teigia vakcinos priešininkai. Sergejus Butrijus kiekvieną savo argumentą papildė nuoroda į pirminius šaltinius.

DPT vakcinacija negalėjo tiesiogiai ar netiesiogiai išprovokuoti plaučių uždegimą, sako Sergejus Butrijus. – DTP – vakcina su visos ląstelės kokliušo komponentu – bene pati reaktogeniškiausia vakcina iš visų tautinis kalendorius vakcinacijos, tai yra dažniau nei kiti, sukelia nepageidaujamus reiškinius: vietinį (injekcijos vietos paraudimas, skausmas ir patinimas) ir sisteminį (karščiavimas, negalavimas, kartais net karščiavimo traukuliai).

Dėl šios priežasties tėvai yra labiau atsargūs dėl DPT vakcinos nei bet kuri kita, todėl DPT vakcina buvo neįtikėtinai daug tyrimų, susijusių su jos saugumu. Vakcina buvo įtariama dėl įvairių „nuodėmių“: kad ji išprovokuoja staigios kūdikių mirties sindromą, persistuojančią encefalopatiją, epilepsiją, demenciją ir kt. Visi bent kiek pagrįsti įtarimai, susiję tik su centrinės dalies pažeidimais nervų sistema, buvo kruopščiai ištirtos atliekant griežtus tyrimus, o priežasties ir pasekmės ryšys buvo paneigtas. Tam buvo išleisti milijonai dolerių ir svarų, po to vakcina buvo reabilituota ir šie įtarimai buvo pašalinti.

Taigi, net ir patys agresyviausi šios vakcinos kritikai niekada neįtarė, kad ji gali sukelti plaučių uždegimą. Nėra nei vieno tokio ryšio mokslinio įrodymo. Nei oficialių DPT vakcinos instrukcijų, nei detaliausių profesionalių jos analizių nepageidaujamos reakcijos Niekur, net puse žodžio, neužsimenama apie galimybę sukelti plaučių uždegimą. Todėl turime pripažinti, kad įvykusi tragedija negali būti susijusi su vakcinos įvedimu.

– Kiek sudėtingas (taip sakant) yra DTP? Ar vaikams lengva toleruoti? Ar yra kokių nors kontraindikacijų šiai vakcinacijai? Ar vietinis gydytojas prieš skiepijimą turi skirti šlapimo ar kraujo tyrimus, kad įsitikintų, jog vaikas sveikas? Kaip reikia apžiūrėti vaiką prieš pat skiepijimą?

Jau sakiau, kad nepageidaujamos reakcijos (nepainioti su komplikacijomis) į DTP vakciną pasitaiko gana dažnai. Pavyzdžiui, po trečios DPT dozės temperatūra pakyla virš 38°C beveik kas antram vaikui (žr. katalogas Imunoprofilaktika 2014, p. 79). Tačiau šis nepageidaujamas poveikis nėra per didelė kaina už vaiko apsaugą nuo stabligės, kokliušo ir difterijos. Žinoma, už DTP vakcinos yra kontraindikacijų. Tai visų pirma sunkūs ir progresuojantys neurologiniai sutrikimai, afebriliniai traukuliai, ūmūs užkrečiamos ligos ir lėtinių ligų paūmėjimas ir kt. (žr. išsamią informaciją). Kiek žinau iš atvirų šaltinių apie tragediją Kalugoje, gydytojas apžiūrėjo vaiką ir šias kontraindikacijas atmetė, vadinasi, jis ne tik turėjo teisę, bet ir turėjo paskiepyti. Joks Rusijos Federacijos norminis dokumentas neįpareigoja gydytojo prieš vakcinaciją stebėti kraujo ir šlapimo tyrimus, kad būtų išvengta komplikacijų, ir tai yra teisinga. Nes šių komplikacijų visiškai neįmanoma numatyti iš tyrimų ar dar ko nors. Dabartinė praktika, kai prieš kiekvieną skiepijimą kiekvienam vaikui skiriami tyrimai, neturi jokio mokslinio pagrindo ir gali būti tik tam tikras neracionalus būdas nuraminti skiepų bijančius tėvus.

Vaiko apžiūrą prieš skiepijimą atlieka kaip ir bet kurį kitą pediatro apžiūrą, o nenustačius akivaizdžių ligų, pagal Rusijos Federacijos įstatymą gydytojas ne tik gali, bet ir privalo vaiką paskiepyti. Pasaulyje kaupiasi vis daugiau įrodymų, kad skiepijant sergančius vaikus nepadidėja nei vakcinacijos komplikacijų rizika, nei pačios ligos komplikacijų rizika (pvz., žr.), tačiau šios rekomendacijos dar nepasiektos. Rusija. Mūsų šalyje net ir nepilnametis ARVI yra kontraindikacija skiepyti vaiką. Ir net šių pernelyg atsargių taisyklių, kiek žinau, pediatrė laikėsi.

– Koks, jūsų nuomone, kaltės laipsnis dėl įvykio vietos pediatrės, davusios leidimą skiepyti?

Atsižvelgiant į viską, ką sakiau aukščiau – jokio. Pediatras nėra ekstrasensas, jis negali numatyti ateities. Jis veikė vaiko interesais, nes norėjo jį apsaugoti nuo trijų labai rimtų infekcijų, kurioms epidemiologinė situacija Rusijos Federacijoje vis dar nepalanki. Jis neturėjo pagrindo tikėtis komplikacijų nuo vakcinos – juolab kad šiam vaikui jau du kartus buvo suleista ta pati DTP vakcinacija, ir ji, anot mamos, tai gerai toleravo. Ir, pabrėžiu, pediatrė pasirodė teisi: jokių komplikacijų nuo vakcinos neatsirado. Pneumonija jokiu būdu negali būti laikoma DTP komplikacija, nes tokios komplikacijos naudojant šią vakciną iš esmės nebuvo aprašytos ir komplikacijos išsivysto per pirmąsias valandas arba 2-3 dienas nuo vakcinos suleidimo, o ne šeštą dieną. .

Jei vaikas mirė nelaimingo atsitikimo metu po DTP vakcinacijos, ar tai būtų komplikacija? O jei jis iškris pro langą? Jūs suprantate, kad nėra jokio ryšio tarp kritimo iš lango ir DTP, net jei tai įvyko iškart po vakcinacijos? Tas pats yra su plaučių uždegimu ir mirtimi nuo jos. Taip, tai baisi tragedija, ir aš nuoširdžiai – kaip gydytojas ir kaip dviejų vaikų tėvas – užjaučiu šią šeimą. Bet faktas, kad skiepijama dieną prieš tai, yra grynai nelaimingas atsitikimas, o kaltinimai vietiniam pediatrui ir vakcinai yra nepagrįsti, neracionalūs ir nesąžiningi.

Sprendžiant iš mamos aprašymo, kurį ji paskelbė viešai diskusijai, vaikas patyrė vėmimo aspiraciją, dėl kurios atsirado aspiracinė pneumonija, kvėpavimo takų sutrikimas ir vaiko mirtis. Mano nuomone, tai ne mamos, pediatro ar vakcinos kaltė.

– Kai kurie tėvai po tragedijos nerimauja, kad jų vaikai taip pat gali tapti skiepų aukomis. Kiek pagrįstos šios baimės? Ar tėvai gali ką nors padaryti, kad vakcinacija nesukeltų neigiamų pasekmių vaikui?

Bet koks neigiamas įvykis po vakcinacijos, susijęs ar nesusijęs su juo, visada iš karto patenka į didžiausią visuomenės dėmesį. Tai išprovokuoja publikacijų žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose bangą, masinius skiepų atsisakymus ir plačius kaltinimus gydytojams bei vakcinų gamintojams. Tuo pačiu metu atvejai, kai vaikas nebuvo laiku paskiepytas ir jis susirgo, pavyzdžiui, kokliušu, aptariami porą dydžių kukliau ir rečiau. Kaip manote, kodėl taip nutinka? Nes tėvai jaučiasi kalti ir stengiasi užsičiaupti bei pamiršti šį įvykį. Dėl šio visuomenės informuotumo disbalanso kyla priešiškos vakcinacijos nuotaikos. Viena vertus, socialiniuose tinkluose nuolat pasirodo pranešimai apie tragedijas, kurios sutapo su skiepijimu (kaip aptariamas atvejis), arba tiesa nepageidaujamos reakcijos apie skiepą, kita vertus, apie atsisakymo skiepyti pasekmes nutylima. Tai nesąžininga ir pavojinga. Žmonėms reikėtų pasakyti, kiek Rusijos Federacijoje yra infekcijų, kurių galima išvengti skiepais, kiek vaikų nuo jų kenčia ir miršta. Verta bent tiek pat plačiai aprėpti vaikų mirties nuo stabligės, kokliušo pneumonijos, tymų, pneumokokinio meningito ir kt. atvejus – tai yra nuo tų infekcijų, nuo kurių apsaugo skiepai. Kad tėvai žinotų abiejų pusių argumentus.

Bloga žinia ta, kad nepageidaujamų reiškinių ir komplikacijų dėl vakcinacijos rizikos iš anksto sumažinti negalima. Atidėti skiepijimą daugiau vėlyva data ne tik pailgina laiką, per kurį vaikas bus neapsaugotas nuo infekcijų, kurių galima išvengti skiepais, bet, remiantis kai kuriais tyrimais, netgi pablogina skiepijimo toleravimą.

Kad ir kaip ciniškai tai skambėtų, tragedijų vaikams visada nutikdavo ir, deja, nutiks ir toliau. Kai kurios iš šių nelaimių ir toliau kartosis po vakcinacijos vien dėl to, kad vaikai dažnai skiepijami, o sutapimų rizika yra gana didelė.

Pediatras Paulas Offitas savo knygoje „Mirtingi pasirinkimai“ cituoja atvejį, kai vieną dieną šeimos tėvas atvedė savo vaiką į šeimos gydytojas pasiskiepyti, laukė laukiamajame daugiau nei valandą ir išėjo namo, nusiminęs dėl tokios ilgos eilės. Namuose jis paguldė vaiką į lovą, o po kelių valandų rado negyvą savo lovelėje. Skrodimas parodė, kad vaikas mirė nuo staigios kūdikio mirties sindromo. Šis tėvas vėliau pasakė, kad jei pediatras būtų paskiepęs jo vaiką vakcina, joks tyrimas pasaulyje nebūtų galėjęs įtikinti, kad vakcina nužudė vaiką.

Visiems, kurie dirba su vaikais, ypač vietiniam pediatrui, gresia didelis pavojus. Dėl visko, kas blogai atsitinka vaikui, gali kaltinti pediatrą: ir visuomenė, ir netobula teismų sistema. Bet jei tokia kaina už darbą pediatrijoje, kas vis tiek norėtų dirbti pediatrijoje?

Nesąžiningai persekiodami jūs priekabiaujate prie gydytojų, provokuojate jų perdegimą ir verčiate juos palikti profesiją ir daryti ką nors daug saugesnio ir pelningesnio. Ir tie, kurie lieka šioje profesijoje, pradeda nuolat žaisti saugiai, nes nepagrįstos medicininės išimtys nuo skiepų nesukelia sankcijų gydytojui, o suleista vakcina visada yra

"Vaikai pradeda skųstis raumenų skausmais. Laikui bėgant paaiškėja, kad vaikas negali atsistoti ant kojų. Tai paralyžius po vakcinacijos, nors tokių diagnozių niekas nenustato. Jis gali praeiti savaime arba po gydymo, arba gali likti. Ligoninėse vaikai maitinami tabletėmis, skiriami IV ir išleidžiami su ARVI diagnoze. Todėl nėra kur gauti teisingos statistikos“, – pabrėžia gydytoja.

Taip pat, anot Kolomiečio, gali išsivystyti meningitas – arba kaip pasireiškimas, arba kaip komplikacija po vakcinacijos. Sergamumo meningitu padidėjimą Ukrainoje gydytoja sieja su skiepų kampanijos pradžia.

„Kur dar tokie skaičiai gali gauti meningitu sergantys žmonės?! Uždegimas smegenų dangalai nurodyta šalutiniai poveikiai. Tai viena iš apraiškų“, – sako gydytoja.

GYDYTOJAI ĮVERTINO VAIKO BŪKLĘ

Pasak Kijevo klinikinės imunologijos centro direktoriaus Olego Nazaro, mirties atvejų, užfiksuotų laikotarpiu po skiepijimo, negalima tiesiogiai sieti su skiepijimu.

„Norint aiškiai pasakyti, kad mirtis nuo vakcinos, turi būti klasikinis anafilaksinis šokas. alerginė reakcija po vakcinos suleidimo. Visa kita – galimas esamų sąlygų paūmėjimas. Pavyzdžiui, lėtinė infekcija ar uždegimas“, – sako gydytoja.

Aiškina, kad bet koks skiepas yra imuninės sistemos aktyvinimas, o dėl to sustiprėja uždegimai.

"Visos paslėptos ligos išeina. Skiepai jas tiesiog paūmina. Bet jei nebūtų skiepų, būtų peršalimas, ūmi kvėpavimo takų virusinė infekcija, gripas. Liga vis tiek pasireikštų", – pabrėžia imunologė.

Praėjusį kovą Anastasija iš Baltarusijos palaidojo savo 6 mėnesių dukrą Mašą. Kitą rytą po DPT skiepo mergina nepabudo. Ar yra gyvenimas po mirties? Kaip atrasti savyje stiprybės? Ir kas kaltas? Skaitykite apie tai mūsų interviu.

Nastya, ačiū, kad sutikote apie tai pasikalbėti.

Prisiminti tai visada baisu ir skausminga, o tada tai palieka likučius mano sieloje, bet aš pasiruošęs tuo pasidalinti su visais. Pirma, kartais pravartu išsikalbėti, antra, kitos mamos turėtų žinoti, kad taip nutinka. Bet, visų pirma, mano interviu skirtas tiems, kurie pasidavė, kurie jaučia, kad gyvenimas baigiasi, nebebus nieko laimingo ir šviesaus. Galbūt savo pasakojimu tiesiog parodysiu, kad gyvenimas tęsiasi, kad ir kas bebūtų.

Papasakokite šiek tiek apie Mašą. Kaip sekėsi nėštumas ir gimdymas?

Mašos nėštumas buvo antrasis mano gyvenime. Suplanuota, be problemų. Visada šypsodamasis sakiau, kad nėštumas vyksta kaip vadovėlyje. Ir gimdymas buvo labai lengvas. Mashulka gimė visiškai sveikas kūdikis, 8/9 pagal Apgar skalę. Ji buvo labai rami mergina, Angelas visam gyvenimui! Ji ir aš nežinojome, kas yra pilvo diegliai, bemiegės naktys ir užgaidos!

Nastya su dukromis: Ksyusha ir naujagimiu Maša

Ar iškart gimdymo namuose nusprendėte, kad visus skiepus atliksite pagal grafiką?

Vyriausiajai dukrai paskiepijau visus skiepus, bet jos organizmas niekada nereagavo. O gimdymo namuose iš karto pasirašiau sutikimą dėl BCG ir hepatito B Mašai.

Matai, aš, tikriausiai, kaip ir daugelis mamų, smulkiai nenagrinėjau skiepų klausimo, nes jei gydytojas sako, kad reikia, vadinasi, reikia. Tai reiškia, kad tai yra palaima; jie padarė tą patį mums visiems. Juk yra dalykų, apie kuriuos nėra kalbama, pavyzdžiui, išsitirti vaiką, kad patikrintų jo būklę, ar nueiti pas pediatrą. O skiepai man buvo ką veikti.

Tiesą pasakius, gal jau kažkur girdėjau apie kai kurias pasekmes iš skiepų, bet tai buvo taip toli, kad net nepriėmiau to asmeniškai, nepagalvojau, kad tai įmanoma. Ir apie tokias istorijas niekada nebuvo daug viešumo, nesutikau internete grupių, kuriose būtų diskutuojama apie vaikus, kurie tapo neįgalūs po skiepų, ar tėvus, praradusius vaikus. Gal kažkur ausies kampučiu girdėjau, bet neteikiau jiems didelės reikšmės, nes viskas buvo gerai, vyriausiajai visi skiepai buvo gerai.

Garso grotuvas

Kaip Masha susidorojo su skiepais?

Masha taip pat gerai toleravo pirmuosius skiepus. Pirmasis DTP net be karščiavimo. Tiesa, nuo paskutinio skiepo dar turėjome mažą gumulą, bet gydytojai sakė, kad viskas gerai ir praeis.

Anastasija ir Maša likus 2 savaitėms iki tragedijos

Kaip atsitiko, kad antrasis DPT tapo lemtingas?

3 su puse mėnesio mus paguldė į ligoninę su įtariamu plaučių uždegimu, kuris vėliau nepasitvirtino ir mums diagnozavo bronchitą, nors vienintelis simptomas buvo lengvas kosulys. Jie buvo išrašyti sveiki, tyrimai buvo normalūs. Ir pažodžiui po 2 savaičių mums buvo liepta pasiskiepyti nuo poliomielito. Tai būtina, tai yra, būtina. Padarėme, viskas gerai.

Po dar 2 savaičių buvo suteiktas pirmasis DTP, kaip jau sakiau anksčiau, mes jį toleravome be problemų! Kovo 21 d. į mūsų namus atėjo slaugytoja ir vėl pasakė: „Skiepytis“. Aš sakau: „Na, mes tai padarėme neseniai“. O ji: „Jau daug ko praleidai būdamas ligoninėje“. Nežinau, kodėl tada prabilo mano mamos širdis, bet jai tiesiogine prasme pratrūko žodžiai: „Ar galiu šiek tiek palaukti? O ji: „Ne, ne, ne, tu jau daug ką praleidai“. Prisimenu savo mintis tą akimirką: jei sveikatos darbuotoja sako, kad reikia, vadinasi, reikia. aš gera mama. Viską padariau taip, kaip sakė. Man reikia atnešti, aš atnešiu. Apskritai turėjau viską tobula tvarka, visi svėrimai, visi tyrimai, visi tyrimai. Žinoma, rūpinausi savo vaikų sveikata. Mažiausias čiaudulys, pūtimas, iškart kreipiuosi į gydytoją.

Dėl to kovo 23 dieną atvežiau savo vaiką antrai DTP vakcinacijai. Seselė, žinoma, kalbėjo apie rekomendacijas: nevaikščiokite, neplaukite, duokite paracetamolio, jei karščiuojate. Visi. Mes tai padarėme ir grįžome namo. Vaikui visą dieną buvo gerai, ji žaidė ir šypsojosi. Vakare jos temperatūra pakilo iki 38C. Mes su vyru buvome įspėti, todėl davėme jai vaistų, kurie sumažino temperatūrą. Mano dukra užmigo, aš taip pat. Priėmiau ją, nes ji verkė. Aišku, kad kai vaikas karščiuoja, jis būna kaprizingas.

Šįryt pabudau 7 val. Iš pradžių nesupratau, kas atsitiko, nes ji miegojo. Bet tada pamačiau, kad kažkas ne taip. Ji buvo kažkaip nejudri, kaip lėlė. Paskambinau vyrui, jis iškart pradėjo tai daryti netiesioginis masažasširdžių, ir aš tą akimirką paskambinau greitoji pagalba. Jie atvyko labai greitai ir pareiškė, kad vaikas mirė. Aš tiesiog nepabudau. Atvyko Tyrimų komitetas, nustebau, kad tyrėjai pasirodė tokie humaniški, o medicinos darbuotojai bejausmiai ir bejausmiai, tik vienas vaikinas iš greitosios medicinos pagalbos bandė kažkaip palaikyti.

Kai pasakiau, kad pasiskiepijome vakar, sveikatos darbuotojai užkišo į tai ir tik kartojo: „Kaip miegojote su vaiku? Kaip tu galėjai eiti su ja miegoti? Tikriausiai tu ją sutraiškei miegodamas. Galbūt tu ją pasmaugei ir nepastebėjai. Ką? Šešių mėnesių kūdikis! Jau antrą kartą pagimdžiusi mama! Taip, man tai visiškai viršija fantaziją. Visos mamos žino, koks jautrus gali būti miegas, kai vaikas miega šalia, o juo labiau serga. Tada net ošimas pažadina. Jie taip pasakė, o aš nežinojau, kuo tikėti. Tyrėjai patikino, kad taip negali būti, pažiūrėkite į ją, ji bus mėlyna, bet čia tai atrodo kaip toksiška reakcija. Ir einam. Viskas buvo kaip rūkas! Tarsi visa tai nutiktų ne mums!

Garso grotuvas

Kaip į tai reagavo jūsų klinikos gydytojai?

Jie reagavo taip pat, kaip daugelis mūsų miesto sveikatos priežiūros darbuotojų. Kai jie paskambino pediatrui į namus, jis tiesiog neatvyko. Čia jo laukė pusantros valandos, o paskui nuvyko į polikliniką paimti medicininių kortelių, tačiau iki to laiko jos jau buvo nukopijuotos. Be to, net mano vyriausios dukros kortelėje buvo įklijuoti lapai, kurių anksčiau nebuvo. Parodymuose buvo daug prieštaravimų. Ir puikiai suprantu, kad bet kas medicinos darbuotojo vietoje dengtų dugną, nes turi šeimą, turi ir vaikų, taip pat nori gyventi toliau.

Apskritai tą akimirką man labai gaila mūsų pediatro, nors visi aplinkiniai suko pirštą į mano smilkinį: „Nastja, turėtum pasigailėti! Ir man jo buvo gaila, man atrodė, kad jei jis turi širdį, tai jam dabar labai labai blogai, kad jis taip pat nerimauja ir kenčia. Nors niekas net užuojautos nepareiškė. Jis tiesiog tylėjo, o kai aš jį pamačiau, iš jo akių tapo aišku, ką jis iš tikrųjų išgyvena! O slaugytojos visame mieste skleidė nešvarius gandus, kad vakcina su tuo neturi nieko bendra. Juk miestas mažas ir mamos pradėjo visiškai atsisakyti skiepų, o jos tvirtino, kad aš uždusinau savo vaiką. Man tai buvo skaudu ir nežmoniška, rodos, prisidengi kaip nori, bet nedarai to taip kraupiai.

Ar galvojote paduoti į teismą?

Iš karto supratome, kad kovoti su medicina nenaudinga, neįmanoma nieko įrodyti. O teismai ilgi ir skausmingi, užtrunka metų metus, o tai vaiko nesugrąžins. Jei tai sugrąžintų Mašą, graužčiau žemę dantimis. Bet deja! Bet kažkaip reikia gyventi toliau dėl vyriausios dukters.

Ką kaltinate dėl šios istorijos?

Kartais labai sunku suprasti, kad dėl šios situacijos galima kaltinti tik save, kad ir kaip norėčiau pasakyti, kad tai ne mano kaltė, taip yra. Aš tiesiog neapsaugau savo vaiko. Aš tiesiog nežinau pakankamai. Aš kalta, kad, tapusi mama, negavau pedagoginio, medicininio ir psichologinio išsilavinimo. Esu tik mama, kuri norėjo ir nori vaikų, ir tai mato gyvenimo prasmę.

Ar pripažįstama, kad tragiška pabaiga – skiepijimo pasekmė?

Skrodimas parodė, kad vaikas mirė nuo neaiškios etiologijos virusinės infekcijos. Etiologija nebuvo išaiškinta net po šešių mėnesių. Aišku, kad virusinė infekcija atsirado dėl vakcinacijos. Galų gale, DTP yra sudėtinga vakcina, kurioje yra gyvų virusų. Susilpnėjęs, bet gyvas. Ir aš nežinau, kuris iš šių virusų nužudė mano vaiką, bet faktas lieka faktu. Kovo 23 dieną ji buvo paskiepyta, tačiau kovo 24 dieną ji nepabudo. Ir tai nėra staigi vaiko mirtis.

Anastasija ir jos vyras su dukra Aleksandra

Mašai išvykus, jūsų šeimoje gimė Sasha. Kaip nusprendėte žengti šį žingsnį?

Matėme tik vieną išeitį: mums reikia dar vieno vaiko. Tiesa, daugelis tvirtino, kad to nereikia, organizmas išgyveno tokį stresą, o nuo Mašos gimimo praėjo tiek mažai laiko. Aš vis dar ją maitinau krūtimi; tuo metu man net nebuvo mėnesinių.

Matote, yra dalykų, kurių neįmanoma aprašyti ar paaiškinti. Ir niekas neturi teisės jums pasakyti, kaip tai padaryti teisingai. Tiesiog kabiniausi į gyvenimą, bandžiau išsivaduoti iš depresijos būsenos, kur nebuvo tiek daug skirtumo nuo žingsnio į bedugnę. Juk pradėjau savęs nekęsti, kad esu tokia bloga mama ir neapsaugau savo vaiko. Ir tokia mama neturėtų gyventi!

Taip atsitiko, kad 40 dieną po Mašenkos mirties Dievas davė mums mažą stebuklą. O kai patvirtino, kad tikrai yra nėštumas, susitvėriau ir supratau, kad nebeturiu teisės liūdėti, nes visa tai turės įtakos mano viduje gimusio žmogeliuko sveikatai. Ir kai kilo tokios mintys, kad nenoriu gyventi, pasakiau sau: „Su savimi, Nastja, gali daryti ką nori, bet mažas žmogelis tavyje dėl nieko nekaltas“. Ir aš susitvarkiau. Aš laukiau. Aš laukiau šio vaiko! Kažkodėl man atrodė, kad Mašos siela greitai grįžo pas mus tokiu būdu.

Kaip sekėsi nėštumas?

Šis nėštumas buvo labai sunkus. Reikėjo griežto lovos poilsis, bet koks judesys gali išprovokuoti placentos atsiskyrimą, todėl tiesiog prisirišau prie lovos, eidama tik pavalgyti ir į tualetą. Sasha gimimo data pasirodė dar vienas stebuklas - sausio 19 d., Epifanija. Ir aš tikiu, kad tai yra Dievo ženklas. O jei ką nors paima, tai duoda, nors ir ne vienodos vertės, bet vienodos vertės mainais.

Ir tik noriu pasakyti kiekvienai mamai, kuri neteko vaiko ir bijai vėl gimdyti. Jei tau tokia mintis, kad nori ir reikia, tai gimdyk, net jei baisu. Visada bus baisu. Galite bijoti visą gyvenimą. Ir aš suprantu, kad jei būčiau tada ne pastojusi, o laukusi metus, kol organizmas atsigaus nuo streso, tai ne faktas, kad būčiau pasiryžusi pastoti dar kartą. Dar labiau būčiau bijojusi, bet ši paguoda padėjo išgyventi tą skausmą. Žiūriu į Sašą ir būna akimirkų, lyg nieko nebūtų nutikę. Atrodo, kad visi praėję metai buvo tik blogas sapnas.

Ar dabar skiepijate savo vaikus?

Iškart gimdymo namuose parašiau Sasha visų skiepų atsisakymą. Išstudijavau šią problemą aukštyn ir žemyn ir galiu pasakyti, kad baisu pasiskiepyti ir baisu neskiepyti. Tačiau šį kartą visą atsakomybę prisiėmiau sau. Tačiau nežinau, ką veiksiu ateityje, nes gyvenimas toks nenuspėjamas.

Vyriausioji dukra Ksyusha su mažąja Saša

Tegul mūsų interviu pabaigoje yra keletas gerų dalykų. Kam norėtum padėkoti?

Esu labai dėkinga savo vyrui, kad jis tuo momentu mane palaikė ir mūsų šeima neiširo, kaip ir daugelis kitų, kurie negalėjo išgyventi netekties. Priešingai, susivienijome ir pradėjome labiau mylėti vienas kitą. Esu labai dėkingas savo tikriems draugams, šeimai ir draugams, kurie buvo šalia sunkiomis akimirkomis! Dėkoju Dievui, kad man suteikė tokius išbandymus. Jei ne tai, aš nebūčiau toks, koks esu dabar. Žiūriu į savo dukras ir suprantu, kad nesvarbu, ką aš laiminga moteris, tiesiog išbandytas likimo.

Panašūs straipsniai