Žingsnis po žingsnio LLC savarankiško likvidavimo instrukcijos.

Teisės mokslų kandidatas M.Yu. Tikhomirovas detaliai nagrinėja ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo klausimus<*>.

<*>Komentarą apie LLC kūrimą ir reorganizavimą žr.: Tikhomirov M.Yu. Ribotos atsakomybės bendrovė: kūrimo tvarka // Advokatas. 2007. N 10, 11.

Koncepcija ir likvidavimo pagrindas

Bendrosios juridinių asmenų likvidavimo taisyklės, nustatytos 2008 m. Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61–65 straipsniai, nurodyti str. Federalinio įstatymo „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“ (toliau – Įstatymas) 57 str. Pagal šio straipsnio 1 dalį bendrovė gali būti likviduojama savanoriškai Rusijos Federacijos civilinio kodekso nustatyta tvarka, atsižvelgiant į įstatymo ir bendrovės įstatų reikalavimus. Bendrovė taip pat gali būti likviduota teismo sprendimu Rusijos Federacijos civiliniame kodekse numatytais pagrindais.

Pagrindinis skirtumas tarp ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo ir jos reorganizavimo bet kokia forma (žr. Įstatymo 51 - 56 str.) yra tas, kad likvidavimas nereiškia teisių perėmimo, t.y. likviduojamos įmonės teisių ir pareigų perėjimas kitiems subjektams. Todėl, likvidavus, ribotos atsakomybės bendrovė nustoja egzistuoti kaip juridinis asmuo ir kaip civilinės apyvartos dalyvė. Kartu pasibaigia ir jam priklausančios teisės, ir iki likvidavimo proceso ar jo metu neįvykdyti įsipareigojimai.

Savanoriškas akcinės bendrovės likvidavimas galimas jos dalyvių sprendimu, kuris turi būti priimtas vienbalsiai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 92 straipsnis) visuotiniame bendrovės dalyvių susirinkime (Įstatymo 33 straipsnis).

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad ribotos atsakomybės bendrovių likvidavimo taisyklės, nustatytos 2006 m. Art. Įstatymo 57 ir 58 straipsniai taikomi tik likviduojant veikiančias įmones. Kalbant apie įmones, kurios faktiškai nutraukė savo veiklą, tokiu atveju įgaliotos institucijos prašymu gali būti iškelta nemokumo byla nesančiam skolininkui (žr. 2002 m. spalio 26 d. federalinio įstatymo „Dėl nemokumo“ 227–230 straipsnius). (bankrotas)"<1>). Tai, kad organizacija faktiškai nutraukė savo veiklą, visų pirma gali liudyti tai, kad neįmanoma nustatyti jos valdymo organų buvimo vietos, per paskutinius 12 mėnesių iki paraiškos dėl likvidavimo pateikimo jos banko sąskaitose nebuvo operacijų ir buvusių organizacijos darbuotojų paaiškinimų. Šiuo atveju registravimo institucija atlieka juridinio asmens valstybinę registraciją, susijusią su jo pašalinimu iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro registruojančios institucijos sprendimu (žr. 2001 m. rugpjūčio 8 d. federalinio įstatymo 21.1, 22 straipsnius). Dėl juridinių asmenų valstybinės registracijos ir individualūs verslininkai“). , 2005 N SAE-3-09/591@<2>.

<1>NW RF. 2002. N 43. str. 4190; 2004. N 35. str. 3607; 2005. N 1 (I dalis). Art. Art. 18, 46; N 44. str. 4471.
<2>Norminiai aktai buhalteriams. 2006. N 1.

Veikiančios įmonės likvidavimo seka gali būti schematiškai pavaizduota tokiais pagrindiniais etapais: sprendimo dėl likvidavimo priėmimas ir likvidacinės komisijos paskyrimas; pranešimo apie likvidavimą paskelbimas ir tarpinio likvidavimo balanso parengimas; atsiskaitymai su kreditoriais, likvidavimo balanso sudarymas; likusio bendrovės turto paskirstymas jos dalyviams; valstybinė įmonės registracija, susijusi su jos likvidavimu.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas ir Įstatymas pakankamai išsamiai reglamentuoja likvidavimo procedūrą, naudodamas daugiausia imperatyvias normas, detaliai apibrėždamas jos įgyvendinimo veiksmų turinį ir seką. Tai visų pirma lemia būtinybė užtikrinti, kad likviduojamas juridinis asmuo vykdytų savo įsipareigojimus kreditoriams, nes iki likvidavimo proceso ar jo metu neįvykdyti įsipareigojimai baigiasi. Išimtys čia yra tik atvejai, kai įstatymas ar kt teisės aktų likviduojamo juridinio asmens prievolės vykdymas pavedamas kitam asmeniui (dėl reikalavimų atlyginti žalą, padarytą gyvybei ar sveikatai ir pan.). Prievolių pasibaigimo pagrindus žr. 26 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas.

Pabrėžiame, kad str. Įstatymo 57 straipsnis numato galimybę: a) akcinę bendrovę savo noru likviduoti šios bendrovės dalyvių sprendimu; b) įmonės likvidavimas teismo sprendimu. Bendrą ribotos atsakomybės bendrovės savanoriško likvidavimo jos dalyvių sprendimu tvarką reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinio kodekso ir Įstatymo normos, taip pat atitinkamos bendrovės įstatuose nustatytos taisyklės.

Taigi savanoriškas įmonės likvidavimas galimas jos dalyvių sprendimu. Rusijos Federacijos civilinio kodekso str. 61 tiesiogiai numato šiuos juridinio asmens likvidavimo jo dalyvių sprendimu pagrindus: a) pasibaigus laikotarpiui, kuriam jis buvo įkurtas. subjektas; b) pasiekti tikslą, kuriam jis buvo sukurtas. Šie juridinio asmens likvidavimo dalyvių sprendimu pagrindai yra išdėstyti atvirame sąraše, o tai reiškia tokio savanoriško likvidavimo galimybę kitais pagrindais, kurie gali būti nustatomi tiek dalyvių nuožiūra, tiek ir įstatymo nustatyta tvarka. .

Pavyzdžiui, pagal 3 str. Įstatymo 20 str., jeigu antrųjų ir kiekvienų paskesnių finansinių metų pabaigoje bendrovės grynojo turto vertė yra mažesnė minimalus dydis įstatinis kapitalas nustatyta įstatyme įmonės valstybinės registracijos dieną, tada įmonė turi būti likviduojama. Jei įmonė šio reikalavimo nevykdys, ji gali būti priverstinai likviduota – teismo sprendimu pagal juridinių asmenų valstybinę registraciją atliekančios institucijos arba kitos valstybės ar vietos valdžios institucijos, kuriai suteiktas juridinių asmenų registras, ieškinį. teisę su tokiais reikalavimais kreiptis į teismą.

Teisės aktai neriboja ribotos atsakomybės bendrovės dalyvių diskrecijos, nustatant sprendimo dėl jos likvidavimo priėmimo pagrindus. Todėl darytina prielaida, kad bendrovės dalyviai turi teisę nustatyta tvarka nuspręsti įmonę likviduoti dėl netikslumo tęsti veiklą dėl bet kokių jų nulemtų priežasčių.

Reikia atsižvelgti į tai, kad sprendimo dėl juridinio asmens savanoriško likvidavimo buvimas neatmeta galimybės pareikšti ieškinį teisme dėl priverstinio jo likvidavimo, jeigu šis sprendimas neįvykdomas ir yra šio straipsnio 2 dalyje numatytas pagrindas. str. 61 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas.

Pavyzdžiui, praktikoje buvo atvejis, kai prokuroras pareiškė ieškinį arbitražo teismui dėl verslo įmonės likvidavimo, susijusio su jos veikla pakartotinai ir šiurkščiai pažeidžiant teisės aktus. Teismas nustatė, kad visuotinis bendrovės susirinkimas priėmė sprendimą ją likviduoti ir tuo remdamasis ieškinį atmetė. Šį sprendimą apeliacinės instancijos teismas panaikino. Pagal 8 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 63 straipsniu, juridinio asmens likvidavimas laikomas baigtu, o juridinis asmuo nebeegzistuoja, padarius apie tai įrašą Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre. Juridinio asmens steigėjų ar steigimo dokumentais įgalioto organo sprendimas dėl jo likvidavimo yra pagrindas pradėti likvidavimo procedūrą įstatymų nustatyta tvarka (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 62, 63 straipsniai). Iš bylos medžiagos matyti, kad visuotinis bendrovės dalyvių susirinkimas priėmė sprendimą likviduoti bendrovę. Tačiau, susitarus su registravimo institucija, likvidacinė komisija nepaskirta, nenustatyta likvidavimo tvarka ir terminas. Likvidavimas faktiškai nebuvo atliktas. Bylos medžiagoje pateikti įrodymai, kad įmonė vykdo veiklą šiurkščiai pažeidžiant teisės aktus, t. įmonės priverstinio likvidavimo pagrindo buvimas pagal ĮBĮ 2 str. 61 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Esant tokioms aplinkybėms, apeliacinės instancijos teismas pagrįstai tenkino prokuroro ieškinį dėl priverstinio įmonės likvidavimo.<3>.

<3>Žr.: 2000 m. sausio 13 d. informacinį laišką N 50 „Ginčų, susijusių su juridinių asmenų (komercinių organizacijų) likvidavimu, sprendimo praktikos apžvalga“ // Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo biuletenis. 2000. N 3. P. 27.

Ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo teismo sprendimu specifiką nustato Rusijos Federacijos civilinis kodeksas ir kiti įstatymai.

Pagal 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsniu, įmonės likvidavimo teismo sprendimu pagrindas gali būti:

šiurkščius teisės pažeidimus, padarytus jos sukūrimo metu, jeigu šie pažeidimai yra nepataisomi;

vykdyti veiklą be tinkamo leidimo (licencijos);

vykdyti įstatymų uždraustą veiklą, pažeidžiančią Rusijos Federacijos Konstituciją, arba su kitais pakartotiniais ar šiurkščiais įstatymų ar kitų teisės aktų pažeidimais;

kitais Rusijos Federacijos civiliniame kodekse numatytais pagrindais.

Reikalavimą likviduoti juridinį asmenį nurodytu pagrindu teismui gali pareikšti valstybės ar vietos valdžios institucija, kuriai įstatymai suteikia teisę reikšti tokį reikalavimą.

Pavyzdžiui, antimonopolinės institucijos pagal str. 2006 m. liepos 26 d. Federalinio įstatymo „Dėl konkurencijos apsaugos“ 23 str.<4>turi teisę kreiptis į arbitražo teismą su pretenzijomis ir pareiškimais dėl antimonopolinių teisės aktų pažeidimų, įskaitant juridinių asmenų likvidavimą antimonopolinių teisės aktų numatytais atvejais.

<4>NW RF. 2006. N 31 (I dalis). Art. 3434.

Mokesčių administratorius pagal sub. 16 punkto 1 str. Rusijos Federacijos pirmojo mokesčių kodekso 31 dalis turi teisę pareikšti ieškinius bendrosios jurisdikcijos teismams arba arbitražo teismams dėl bet kokios organizacinės ir teisinės formos organizacijos likvidavimo įstatymų nustatytais pagrindais. Rusijos Federacija.

Nagrinėjant tokio pobūdžio ieškinį, klausimų dėl atsakovo finansinės padėties tyrimas nereikalingas, todėl reikalavimas dėl priverstinio juridinio asmens likvidavimo turi būti nagrinėjamas iš esmės.<5>.

<5>Žr.: Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo 1998 m. liepos 14 d. nutarimas N 7542/97 // Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo biuletenis. 1998. N 10. P. 52, 53.

Nagrinėjant šiuos reikalavimus ir vertinant nurodytų reikalavimų pagrįstumą, būtina nustatyti, ar yra ieškovo nurodytas atitinkamo juridinio asmens likvidavimo pagrindas.

Jeigu likviduojant juridinį asmenį teismo sprendimu paaiškėja, kad jo turto nepakanka kreditorių reikalavimams patenkinti (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnio 4 punktas), tada likvidavimo komisija. (likvidatorius) skolininko vardu į arbitražo teismą turi teisę kreiptis likviduojamo juridinio asmens kreditoriai, taip pat kiti asmenys, kuriems bankroto teisės aktų nustatyta tvarka suteikta teisė kreiptis į arbitražo teismą. su pareiškimu pripažinti atitinkamo juridinio asmens bankrotą<6>.

<6>Žr.: Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo 1997 m. gruodžio 5 d. informacinį laišką N 23 „Dėl 61 straipsnio 2 ir 4 dalių taikymo Civilinis kodeksas Rusijos Federacija" // Priedas prie Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo biuletenio Nr. 10. 2003. I dalis. P. 21 ir kt.

Nagrinėjant prašymus likviduoti juridinius asmenis pagal jų veiklą, kai pakartotinai pažeidžiami teisės aktai ir kiti teisės aktai, būtina išnagrinėti pažeidimų pobūdį, trukmę ir tolesnę juridinio asmens veiklą po pažeidimų padarymo. įsipareigojo. Juridinis asmuo negali būti likviduojamas, jeigu jo padaryti pažeidimai yra nesunkaus pobūdžio arba buvo pašalinti žalingi jų padariniai<7>.

<7>Žr.: Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo informacinį laišką 2004 m. rugpjūčio 13 d. N 84 „Dėl kai kurių arbitražo teismų taikymo Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnio klausimų“ // Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas. 2004. N 10.

Teismo sprendimą dėl reikalavimo likviduoti juridinį asmenį, susijusį su pakartotiniais teisės pažeidimais, teismas priima atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, taip pat įvertinęs juridinio asmens padarytų pažeidimų pobūdį ir jų sukeltas pasekmes. Nagrinėdamas ieškinį dėl juridinio asmens likvidavimo dėl pakartotinių teisės pažeidimų, teismas gali, bet neprivalo, priimti sprendimą dėl priverstinio juridinio asmens likvidavimo.<8>.

<8>Žr.: Ginčų, susijusių su juridinių asmenų (komercinių organizacijų) likvidavimu, sprendimo praktikos apžvalga. 25 p.

Juridinis asmuo teismo sprendimu gali būti likviduotas tik Rusijos Federacijos civilinio kodekso numatytais atvejais (61 straipsnio 2 dalis). Vadinasi, organizacijos nesilaikymas kituose įstatymuose nustatytų reikalavimų gali būti pagrindas likviduoti juridinį asmenį, jeigu teismas atitinkamus veiksmus (neveikimą) kvalifikuoja kaip pakartotinius ar šiurkščius šio įstatymo ar kito teisės akto pažeidimus.

Jeigu teismo sprendimu likviduoti juridinį asmenį, jo steigėjams (dalyviams) ar jo steigimo dokumentų įgaliotoms įstaigoms pavedamos likvidavimo pareigos (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnio 3 punktas), tačiau tai yra nustatytu terminu neatlikta, teismas paskiria likvidatorių ir paveda jam atlikti likvidavimą. Teismas, spręsdamas klausimus, susijusius su likvidatoriaus paskyrimu, likvidavimo tvarkos nustatymu ir pan., taiko atitinkamas bankroto teisės aktų nuostatas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 100 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 6 straipsnis (įstatymo analogija)<9>.

<9>Žr.: Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenumo ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 1996 m. liepos 1 d. nutarimo N 6/8 „Dėl kai kurių klausimų, susijusių su 2007 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmoji dalis“ // Žurnalo „Aukščiausiojo arbitražo teismo biuletenis“ RF biblioteka. 2001. Specialusis priedas Nr.1.

Ribotos atsakomybės bendrovė taip pat gali būti likviduojama pagal 2006 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 65 str. dėl jos pripažinimo nemokia (bankrutavusia). Pagal 3 str. 2002 m. spalio 26 d. Federalinio įstatymo „Dėl nemokumo (bankroto)“ 149 str., arbitražo teismo nutartis dėl bankroto bylos užbaigimo yra pagrindas daryti įrašą apie skolininko likvidavimą Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre. Bankroto bylų nagrinėjimas priklauso arbitražo teismo jurisdikcijai (Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 33 straipsnio 1 dalis).

Praktikoje, atliekant juridinių asmenų likvidavimą, patartina atsižvelgti į metodinėse rekomendacijose pateiktus paaiškinimus Rusijos Federalinės mokesčių tarnybos teritorinėms įstaigoms, kai jos atlieka valstybinę registraciją, susijusią su juridinių asmenų likvidavimu. , kurie buvo išsiųsti Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2005 m. gegužės 27 d. raštu Nr. CHD-6-09 /439 „Dėl valstybinės registracijos likviduojant juridinius asmenis“<10>naudoti mokesčių administratorių darbe.

<10>Norminiai aktai buhalteriams. 2005. N 13.

Sprendimas dėl savanoriško likvidavimo ir likvidacinės komisijos paskyrimas

Sprendimą dėl akcinės bendrovės savanoriško likvidavimo ir likvidacinės komisijos paskyrimo priimantis organas yra visuotinis jos dalyvių susirinkimas. Šie įgaliojimai priklauso išimtinei visuotinio akcininkų susirinkimo kompetencijai (žr. Įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 11 ir 12 punktus) ir pagal Įstatymo 2 straipsnio 2 dalies paskutinę pastraipą. Įstatymo 33 straipsnis negali būti teikiamas sprendimams ir ribotos atsakomybės bendrovės direktorių valdybai (stebėtojų tarybai), o tuo labiau – vykdomajam organui.

Šiuo atveju visuotinio bendrovės dalyvių susirinkimo sprendimas dėl įmonės savanoriško likvidavimo ir likvidacinės komisijos paskyrimo priimamas bendrovės valdybos (stebėtojų tarybos), vykdomojo organo ar dalyvio siūlymu. likviduojamos įmonės.

Kadangi 2 str. 2 dalyje nustatytos normos. Įstatymo 33 straipsniai yra privalomi, bendrovės įstatuose, steigiamojoje sutartyje ar jokiuose jos vidaus dokumentuose negali būti numatyta kitokia nei nustatyta sprendimo likviduoti akcinę bendrovę priėmimo tvarka. Todėl sprendimai šiais klausimais, pažeidžiant nustatytą tvarką, pavyzdžiui, valdybos (stebėtojų tarybos) ar vykdomosios institucijos savarankiškai, bus neteisėti. Tokie sprendimai negali sukelti teisinių pasekmių.

Bendrovės valdyba (stebėtojų taryba), vykdomasis organas ar dalyvis gali tik inicijuoti atitinkamų sprendimų priėmimą ir rengti reikiamų dokumentų projektus, tačiau šie dokumentai įgis juridinę galią ne anksčiau, nei juos patvirtins visi Bendrovės dalyviai. įmonė nustatyta tvarka.

Skirtingai nuo akcinės bendrovės, kur sprendimą likviduoti bendrovę priima visuotinis akcininkų susirinkimas kvalifikuota trijų ketvirtadalių akcininkų – balsavimą suteikiančių akcijų savininkų, dalyvaujančių visuotiniame akcininkų susirinkime, balsų dauguma (Įstatymo 4 punktas). Federalinio įstatymo „Dėl akcines bendroves“), ribotos atsakomybės bendrovė gali būti likviduojama tik tuo atveju, jei šiuo klausimu dalyvauja vienbalsiai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 92 straipsnis, Įstatymo 38 straipsnis). Šios taisyklės suformuluotos imperatyviose normose, todėl įstatai negali nustatyti skirtingo balsų skaičiaus, reikalingo nurodytiems sprendimams priimti.

Sprendimo dėl likvidacinės komisijos skyrimo priėmimas taip pat priklauso išimtinei akcinės bendrovės visuotinio dalyvių susirinkimo kompetencijai (Įstatymo 12 p., 33 str.). Pagal 8 str. Įstatymo 37 str., toks sprendimas gali būti priimtas balsų dauguma iš viso bendrovės narių balsų, jei reikia daugiau balsų šiam sprendimui priimti bendrovės įstatuose nenumatyta. Prisiminkime, kad Rusijos Federacijos akcininkų teisės aktai nustato griežtesnes taisykles šiuo klausimu – sprendimas dėl likvidacinės komisijos skyrimo priimamas kvalifikuota trijų ketvirtadalių akcininkų – balsavimo teisę turinčių akcijų savininkų, dalyvaujančių bendrojoje akcijoje, balsų dauguma. susirinkimas (Federalinio įstatymo „Dėl akcinių bendrovių“ 49 straipsnio 4 punktas).

Likvidacinės komisijos paskyrimas suponuoja jos sudėties patvirtinimą visuotiniame bendrovės dalyvių susirinkime.

Vadovaujantis str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 62 straipsnis, bendrovės steigėjai arba organas, priėmęs sprendimą likviduoti įmonę (visuotinis dalyvių susirinkimas), privalo nedelsdami pranešti apie priimtus sprendimus valstybinę juridinių asmenų registraciją atliekančiai institucijai. . Rusijos Federacijos civiliniame kodekse sąvoka „nedelsiant“ neatskleidžiama, tačiau 1 str. Federalinio įstatymo „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“ 20 straipsnis tam numato trijų dienų terminą (nuo atitinkamų sprendimų priėmimo dienos). Šio termino pažeidimas yra pagrindas traukti bendrovės steigėjus administracinėn atsakomybėn pagal BK 3 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 14.25 str., įspėjimu arba administracine bauda, 50 minimalaus darbo užmokesčio dydžio.

Nurodytas pranešimas (pranešimas) turi būti išsiųstas likviduojamos įmonės buvimo vietos registravimo institucijai raštu, kartu su sprendimu dėl įmonės likvidavimo. Atkreipkite dėmesį, kad pranešimas negali būti surašytas savavališkai, nes šiuo atveju Rusijos Federacijos Vyriausybė patvirtino specialią formą<11>.

<11>N P15001 forma „Pranešimas apie sprendimą likviduoti juridinį asmenį“. 8 priedas prie Rusijos Federacijos Vyriausybės 2002 m. birželio 19 d. dekreto Nr. 439 // SZ RF. 2002. N 26. str. 2586; 2003. N 7. str. 642; N 43. str. 4238; 2004. N 10. str. 864; 2005. N 51. str. 5546.

Remiantis registravimo institucijai pateiktu pranešimu apie sprendimą likviduoti juridinį asmenį, Vieningame valstybės juridinių asmenų registre padaromas įrašas apie sprendimo dėl šio juridinio asmens likvidavimo priėmimą ir įregistravimo pažymėjimas. į Vieningą valstybės registrą išduodamas (išsiunčiamas) į juridinio asmens buvimo vietą Juridinių asmenų valstybinis registras pagal formą N P50003<12>ir minėto registro išrašą. Išraše nurodyta, kad juridinis asmuo yra likviduojamas.

Federalinis įstatymas „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“ (3 punktas, 20 straipsnis) nereikalauja, kad registravimo įstaiga patvirtintų likvidavimo komisijos sudėtį, o tik reikalaujama, kad ši įstaiga būtų informuota apie tokios organizacijos sudarymą. komisija. Šiuo atveju taip pat naudojama Rusijos Federacijos Vyriausybės patvirtinta forma.<13>. Remiantis šiuo pranešimu, Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre daromas įrašas apie juridinio asmens likvidacinės komisijos sudarymą, kuriame pateikiama informacija apie likvidacinės komisijos vadovą (likvidatorių). Pareiškėjui išduodamas (išsiunčiamas) N P50003 formos įrašo į Vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą pažymėjimas ir šio registro išrašas.

<13>N P15002 forma „Pranešimas apie juridinio asmens likvidacinės komisijos sudarymą, likvidatoriaus (bankroto patikėtinio) paskyrimą“. 9 priedas prie Rusijos Federacijos Vyriausybės 2002 m. birželio 19 d. dekreto Nr. 439.

Arbitražo teismų praktikoje iškilo klausimas, kas privalo siųsti informaciją priimtą sprendimą dėl juridinio asmens likvidavimo priverstinio likvidavimo teisme atvejais. 1 str. 1 dalyje pateiktus nurodymus. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 62 str., yra susiję su atvejais, kai sprendimus likviduoti juridinį asmenį priima jo steigėjai (dalyviai) arba steigimo dokumentais įgaliota institucija, ir nekreipiamas į teismines institucijas. . Kartu, siekiant gerbti trečiųjų asmenų teises ir teisėtus interesus bei užtikrinti valstybės kontrolė dėl juridinio asmens likvidavimo, vykdomo teismo sprendimu, teismams rekomenduojama kaip informaciją perduoti sprendimus dėl juridinių asmenų likvidavimo atitinkamoms valstybės įstaigoms, atliekančioms jų valstybinę registraciją.<14>.

<14>Žr.: Ginčų, susijusių su juridinių asmenų (komercinių organizacijų) likvidavimu, sprendimo praktikos apžvalga. 29 p.

Nuo tada, kai valstybės registre padaromas įrašas, kad įmonė yra likviduojama, valstybinė jos steigimo dokumentų pakeitimų registracija, taip pat juridinių asmenų, kurių steigėjas yra nurodyta įmonė, valstybinė registracija arba valstybinė registracija. juridiniai asmenys, atsirandantys dėl jos reorganizavimo.

Teismų ir arbitražo praktika išplaukia iš to, kad juridinio asmens steigėjų (dalyvių) ar juridinio asmens organo sprendimo dėl jo savanoriško likvidavimo nevykdymas nėra pagrindas pareikšti ieškinį dėl priverstinio šio juridinio asmens likvidavimo. subjektas, jeigu jo veikloje ar kituose teisės aktuose nenustatyti pakartotiniai ar šiurkštūs teisės pažeidimai. Pavyzdžiui, juridinių asmenų valstybinę registraciją vykdantis organas pareiškė ieškinį arbitražo teismui dėl verslo įmonės likvidavimo, motyvuodamas tuo, kad jos dalyviai, priėmę sprendimą likviduoti, nepaskyrė likvidacinės komisijos ir nenustatė 2014 m. likvidavimo tvarka ir terminai. Teismas pagrįstai atsisakė tenkinti ieškinį, pripažinęs, kad aplinkybės, kurios buvo reikalavimų pareiškimo pagrindas, negali būti priskirtos CPK 2 dalyje numatytiems atvejams. 61 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Šiuo atveju duomenų, kad įmonė vykdė veiklą pažeisdama teisės aktų reikalavimus, nebuvo.<15>.

<15>Žr.: Ten pat. 28 p.

3 str. Įstatymo 57 straipsnyje beveik pažodžiui atkartojama bendroji Įstatymo 3 punkto taisyklė. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 62 straipsnis dėl ribotos atsakomybės bendrovės: nuo likvidavimo komisijos paskyrimo momento jai perduodami visi įgaliojimai tvarkyti įmonės reikalus. Likvidacinė komisija teisme veikia likviduojamos įmonės vardu.

Čia paminėti „visi įgaliojimai tvarkyti įmonės reikalus“ neturėtų būti tapatinami su visais bendrovės valdymo organų įgaliojimais, juolab kad Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (62 straipsnio 3 punktas) susijęs su 2007 m. likvidavimo komisijai perduoti įgaliojimai nevartoja žodžio „visi“. Ir tai suprantama. Juk, pavyzdžiui, visuotinis bendrovės dalyvių susirinkimas dar turi patvirtinti tarpinį likvidavimo balansą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 63 str. 2 p.), galutinį įmonės likvidavimo balansą (straipsnio 5 punktas). Rusijos Federacijos civilinio kodekso 63 str.) ir kt. Kitaip tariant, toliau vykdomos įmonės organų funkcijos, kurių vykdymas yra būtinas likvidavimo procedūrų metu.

Todėl likvidacinės komisijos įgaliojimai yra ne visi ribotos atsakomybės bendrovės organų vykdomi valdymo įgaliojimai, o tik tie, kurie yra skirti įmonės turto saugumui ir jo valdymui užtikrinti likvidavimo proceso metu ir (ar) susijusį. su juo, taip pat likvidacinės komisijos įgaliojimai, tiesiogiai numatyti Rusijos Federacijos civiliniame kodekse, įstatyme ir atitinkamos įmonės įstatuose.

4 str. Įstatymo 57 straipsnyje nustatytas privalomas reikalavimas dėl likvidacinės komisijos sudėties tuo atveju, kai likviduojamos įmonės dalyvis yra valstybės, valstybės ar savivaldybės subjektas. Jei likviduojamos įmonės dalyvis yra Rusijos Federacija, Rusijos Federacijos subjektas arba savivaldybės subjektas, tada į likvidavimo komisiją įtraukiamas federalinės valstybės turto valdymo institucijos, specializuotos institucijos, parduodančios federalinį turtą, atstovas. valdyti Rusijos Federacijos subjekto, Federacijos subjekto valstybės turto pardavėjo ar vietos valdžios institucijos valstybinį turtą.

Šio reikalavimo nepaisymas užkerta kelią likvidavimo komisijos paskyrimui ir atitinkamai pradėti likvidavimo procedūras.

Įmonės likvidavimo tvarka

Įmonės likvidavimo tvarką nustato Rusijos Federacijos civilinis kodeksas ir kiti federaliniai įstatymai (Įstatymo 57 straipsnio 5 punktas). Ši norma nustatanti taisykles teisinis reguliavimas ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo tvarka yra nuoroda. Faktas yra tas, kad bendra savanoriško juridinių asmenų likvidavimo tvarka visoje Rusijos Federacijoje nepriklauso nuo jų rūšių. Teisėkūros technologijos požiūriu toks įstatymų leidėjo sprendimas atrodo teisingas.

Pažymėtina, kad ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo tvarką reglamentuoja ne tik Rusijos Federacijos civilinis kodeksas, bet ir kiti federaliniai įstatymai, pirmiausia tie, kurie reglamentuoja konkrečias veiklos sritis, nurodytas 2 straipsnio 2 dalyje. Įstatymo 1 d.

Normos Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 63 straipsnis reglamentuoja visiems juridiniams asmenims bendrą likvidavimo tvarką. Po to, kai visuotinis bendrovės dalyvių susirinkimas priima sprendimus dėl bendrovės likvidavimo ir likvidacinės komisijos sudarymo, taip pat registravimo institucijos pranešimo apie bendrovės likvidavimą pagal LR BK 2 str. Federalinio įstatymo „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“ 20 str., imamasi veiksmų, susijusių su faktiniu ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimu.

Pirmasis iš jų, kuris kartu yra ir privaloma sąlyga norint imtis tolesnių veiksmų šia kryptimi, yra likvidacinės komisijos pranešimas apie įmonės likvidavimą pagal įstatymo reikalavimus. Minimali informacija, kurią reikia įtraukti ši žinutė 1 straipsnio 1 dalyje apibrėžtas. 63 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas.

Praktikoje, skelbiant apie įmonės savanorišką likvidavimą, būtina nurodyti faktą, kad akcinė bendrovė su atitinkamu pilnu įmonės pavadinimu ir buveine, remiantis visuotinio dalyvių susirinkimo sprendimu, yra procese. likvidavimo. Taip pat būtina nurodyti likviduojamos įmonės TIN, KPP, OGRN; kam, kokiu adresu, kokia tvarka ir per kokį terminą įmonės kreditoriai gali pareikšti savo reikalavimus, taip pat pateikti informaciją apie likvidacinės komisijos pašto ir faktinius adresus arba nurodyti kitą susisiekimo su ja būdą.

Reikėtų nepamiršti, kad Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (63 straipsnio 1 dalis) nustato minimalų kreditorių reikalavimų pateikimo terminą – ne trumpesnį kaip du mėnesiai nuo pranešimo (pranešimo) apie likvidavimą paskelbimo dienos.

Jeigu yra daug turtinių prievolių, yra abejotinų ar ginčytinų skolų bei remdamasi kitomis faktinėmis aplinkybėmis, likvidacinė komisija turi teisę numatyti ilgesnius kreditorių reikalavimams pareikšti terminus. Pažymėtina, kad teisės aktai neapibrėžia maksimalaus pretenzijų pateikimo termino tokiais atvejais.

Skelbimas apie ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimą turi būti patalpintas spausdintame leidinyje, kuriame skelbiama informacija apie juridinių asmenų valstybinę registraciją. Todėl tokio skelbimo paskelbimas, pavyzdžiui, reklaminiame laikraštyje, kaip kartais būna praktikoje, neturėtų būti laikomas atitinkančiu Rusijos Federacijos civilinio kodekso reikalavimus dėl privalomo pranešimo apie likvidavimą paskelbimo. . Toks leidinys, mūsų nuomone, gali turėti tik pagalbinę reikšmę ir būti ne kas kita, kaip nustatyta tvarka paskelbto skelbimo papildymas. Toks publikavimas neturi savarankiškos teisinės reikšmės.

Informacija apie valstybinio juridinių asmenų registro būklę skelbiama specialiai šiems tikslams skirtuose leidiniuose. Kaip jau minėta, Rusijos mokesčių ir mokesčių ministerijos 2004 m. rugsėjo 29 d. įsakymu N SAE-3-09/508@ „Dėl visuomenės informavimo priemonės, užtikrinančios informacijos skelbimą pagal Rusijos Federacijos teisės aktus, įkūrimo. Rusijos Federacija dėl valstybinės juridinių asmenų registracijos“, buvo įsteigtas žurnalas „Valstybinės registracijos biuletenis“. , kuriame turėtų būti paskelbta atitinkama informacija.

Įmonės likvidavimo atveju pagal 2002 m. spalio 26 d. federalinio įstatymo „Dėl nemokumo (bankroto)“ nustatytas taisykles atitinkamos informacijos paskelbimo tvarka nustatoma pagal Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretą. 2005 m. rugpjūčio 12 d. federacija N 510 „Dėl oficialaus leidinio, skelbiančio informaciją, numatytą federaliniame įstatyme „Dėl nemokumo (bankroto)“<16>. Toks oficialus leidinys turėtų būti nustatomas remiantis spaudos žiniasklaidos redaktorių konkurso rezultatais. Pagal 6 str. Įstatymo „Dėl nemokumo (bankroto)“ 231 str., kol Rusijos Federacijos Vyriausybė nenustatys oficialaus leidinio, kuriame turi būti skelbiama informacija su bankrotu susijusiais klausimais, nurodyta informacija turi būti skelbiama „ laikraštis Rossiyskaya Be to, informacija, kuri turi būti skelbiama likviduojant juridinį asmenį bankroto atveju, taip pat skelbiama elektroninėse žiniasklaidos priemonėse Rusijos Federacijos Vyriausybės nustatyta tvarka (Įstatymo „Dėl nemokumo“ 28 straipsnis). Bankrotas)).

<16>NW RF. 2005. N 34. str. 3504.

Atkreipiame dėmesį, kad likvidacinė komisija turi teisę pranešti registravimo institucijai apie juridinio asmens likvidavimo proceso pabaigą ne anksčiau kaip per du mėnesius nuo publikacijos apie juridinio asmens likvidavimą paskelbimo spaudoje dienos (žr. Juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos įstatymo 22 straipsnio 2 dalis).

Kitas ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo etapas – likvidacinė komisija atlieka veiksmus kreditoriams nustatyti ir gautinoms sumoms išieškoti. Įmonės kreditorių ir skolininkų nustatymo pagrindas yra pirminiai ir kiti apskaitos dokumentai, įmonės audito komisijos (auditoriaus) ir įmonės išorės auditoriaus išvados, mokesčių ir kitų institucijų patikrinimų aktai, kiti įmonės dokumentai. .

Likvidacinė komisija privalo raštu pranešti kiekvienam kreditoriui apie įmonės likvidavimą ir nurodyti terminą, per kurį kreditoriai turi pareikšti turtinius reikalavimus. Čia reikia nepamiršti, kad aukščiau minėtas pranešimas apie įmonės likvidavimą nepakeičia raštiško pranešimo kiekvienam įmonės kreditoriui asmeniškai. Likvidacinė komisija turi turėti dokumentus, patvirtinančius kiekvieno kreditoriaus asmeninio rašytinio pranešimo apie šios įmonės likvidavimą ir kreditorių reikalavimų pateikimo terminus faktą. Tokiais įrodymais gali būti visų pirma visų kreditoriams siunčiamų pranešimų kopijos, prie kurių pridedami jų išsiuntimą patvirtinantys dokumentai – pašto kvitai, siuntų registravimo elektroniniais ryšiais knygos išrašai ir kt.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (63 straipsnio 1 punktas) taip pat reikalauja, kad likvidacinė komisija imtųsi priemonių užtikrinti, kad įmonė gautų gautinas sumas. Panašu, kad įstatymų leidėjo idėja šiuo atveju yra užtikrinti, kad būtų sukurta turtinė masė, pakankama atsiskaitymui su kreditoriais ir įmonės nariais. Todėl likvidacinė komisija įstatymų numatytais atvejais privalo siųsti pretenzijas skolininkams, o prireikus – pareikšti reikalavimus.

Tuo pačiu metu gautinų sumų gavimas, mūsų nuomone, nėra savitikslis. Jeigu įmonė turi pakankamai turto ir finansiniai ištekliai atsiskaitymams su kreditoriais ji turi teisę, jei pageidaujama, apsiriboti formaliomis debitorinių sumų išieškojimo priemonėmis, raštu to reikalaudama iš savo skolininkų. Jeigu pakanka turto visų kreditorių reikalavimams tenkinti ir atsiskaityti su visais dalyviais pagal 2009 m. Įstatymo 58 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 64 str., nepilnas gautinų sumų išieškojimas, atrodo, negali būti laikomas nevykdymu. privalomų reikalavimų teisės aktai, reikalingi ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo procedūrai. Įdomu tai, kad, pavyzdžiui, Rusijos Federacijos akcinių bendrovių teisės aktai iki Rusijos Federacijos civilinio kodekso įsigaliojimo reikalavo nustatyti tik įmonės kreditorius, sumokėti jiems ir akcininkams (žr. Akcinių bendrovių nuostatų 138 p<17>). Skolų išieškojimas iš įmonės skolininkų nebuvo numatytas kaip privalomas likvidavimo etapas.

<17>Patvirtinta RSFSR Ministrų Tarybos 1990 m. gruodžio 25 d. nutarimu N 601 // RSFSR SP. 1991. N 6. str. 92. Prarasta jėga.

Arbitražo teismų praktikoje iškilo klausimas, kas turi teisę pasirašyti ieškinio pareiškimus kreipiantis į teismą ir atlikti kitus teisinius veiksmus likviduojamo juridinio asmens, kuriame yra sudaryta likvidacinė komisija, vardu. 3 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 62 straipsnis nustato, kad nuo likvidacinės komisijos sudarymo momento jai perduodami įgaliojimai tvarkyti juridinio asmens reikalus. Likvidacinės komisijos įgaliojimus nustato 2006 m. 63 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas padarė išvadą, kad, remiantis šių normų turiniu, likvidacinės komisijos vadovas (pirmininkas) turi būti pripažintas turinčiu teisę pasirašyti ieškinio pareiškimus paduodant ieškinį likviduojamą juridinį asmenį, išduoti įgaliojimus asmenims, įgaliotiems atstovauti šio juridinio asmens interesams teisme, atlikti kitus teisinius veiksmus likviduojamo juridinio asmens vardu pagal likvidavimo komisijos sprendimus, priimtus neviršijant 2014 m. teisės jai suteiktos teisės<18>.

<18>Žr.: 2000 m. sausio 13 d. informacinis raštas Nr. 50 „Ginčų, susijusių su juridinių asmenų (komercinių organizacijų) likvidavimu, sprendimo praktikos apžvalga“.

Tarpinis likvidavimo balansas surašomas ne anksčiau kaip po dviejų mėnesių nuo pranešimo (skelbimo) apie likvidavimą paskelbimo dienos. Atsakomybė už tarpinio likvidavimo balanso sudarymą tenka likvidavimo komisijai.

Tarpiniame likvidavimo balanse būtinai turi būti nurodyta informacija, nurodyta 2 str. 63 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Ypač svarbu jame atspindėti likvidacinės komisijos kreditorių reikalavimų nagrinėjimo rezultatus. Čia reikia nepamiršti, kad jeigu likvidacinė komisija atsisako tenkinti kreditoriaus reikalavimus arba vengia juos nagrinėti, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį likvidavimo komisijai, tačiau tik iki galutinio ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo balanso. yra patvirtintas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 64 str. 4 punktas). Jeigu kreditorius nepareiškė ieškinio teisme, nepaisant likvidacinės komisijos atsisakymo tenkinti jo reikalavimus arba teismas atsisakė juos tenkinti, tokie reikalavimai laikomi išnykusiais (žr. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 64 straipsnio 6 dalį). ).

Galiojantys teisės aktai nenumato reikalavimų tarpinio likvidavimo balanso rengimui. Todėl turėtų būti laikoma, kad užtenka šį dokumentą sudaryti paprasta raštu. Svarbiausia, kad tarpinis likvidavimo balansas būtų patvirtintas pagal Įstatymo nustatytas taisykles.

Tarpinio likvidavimo balanso tvirtinimas pagal papunktį priklauso išimtinei bendrovės visuotinio dalyvių susirinkimo kompetencijai. 12 straipsnio 2 dalis, str. Įstatymo 33 str., kuriame kalbama apie likvidavimo likučių (tarpinių ir galutinių) tvirtinimą. Šie įgaliojimai negali būti įgyvendinami bendrovės direktorių valdybos (stebėtojų tarybos) ar vykdomojo organo sprendimu. Tarpinio likvidavimo balanso patvirtinimas visuotiniame bendrovės dalyvių susirinkime yra galutinis.

3 str. Juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos įstatymo 20 straipsnis numato būtinybę pranešti registravimo institucijai apie tarpinio likvidavimo balanso parengimą. Toks pranešimas pateikiamas Rusijos Federacijos Vyriausybės patvirtinta forma<19>.

<19>N P15003 forma „Pranešimas apie juridinio asmens tarpinio likvidavimo balanso parengimą“. 10 priedas prie Rusijos Federacijos Vyriausybės 2002 m. birželio 19 d. dekreto Nr. 439.

Remdamasi šiuo pranešimu, registruojanti institucija Vieningame valstybės juridinių asmenų registre padaro įrašą apie tarpinio juridinio asmens likvidavimo balanso parengimą ir išduoda (išsiunčia) juridinio asmens buveinei Pažymą apie įtraukimą į Vieningas valstybinis juridinių asmenų registras N P50003 forma ir registro išrašas.

Padariusi įrašą Vieningame valstybės juridinių asmenų registre apie tarpinio likvidavimo balanso rengimą, registruojanti institucija tarpinį likvidavimo balansą išsiunčia skolų išieškojimo skyriui, lauko apžiūros skyriui, dokumentų tikrinimo skyriui ir juridiniam asmeniui. kontrolės veiklos skyrius.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (63 straipsnio 3 punktas) įpareigoja likvidavimo komisiją, jei trūksta lėšų, kitą turtą (pavyzdžiui, ilgalaikį turtą, inventorių, žaliavas, medžiagas ir kt.) paversti pinigais. atsiskaitymai su kreditoriais. Jeigu, pardavus bendrovės turtą viešame aukcione, negaunama lėšų, kurių pakaktų atsiskaityti su kreditoriais, tuomet galioja ĮBĮ 4 punkto antros pastraipos taisyklės. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnis, - tokia įmonė gali būti likviduojama tik pagal 2006 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 65 straipsnis dėl bankrutuojančių įmonių.

Jie daugiausia naudojami atsiskaitant su kreditoriais. grynųjų pinigų. Tačiau tuo pačiu teisės aktai nenustato tiesioginių draudimų kreditorių reikalavimus tenkinti ne pinigais, o kitu turtu, jei, pavyzdžiui, atitinkamas kreditorius tam duoda sutikimą.

4 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 63 straipsnis numato taisyklę, kad pinigų sumas likviduoto juridinio asmens kreditoriams sumoka likvidavimo komisija, vadovaudamasi 2000 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 64 str., pagal tarpinį likvidavimo balansą, skaičiuojant nuo jo patvirtinimo dienos, išskyrus trečiojo ir ketvirto eilės kreditorius, kuriems mokėjimai atliekami po mėnesio nuo tarpinio likvidavimo balanso patvirtinimo. Pirmenybė teikiama pirmos ir antros eilės kreditoriams, nes su jais pradedama atsiskaityti nuo tarpinio likvidavimo balanso patvirtinimo dienos.

Pagal dabartinę 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 64 straipsniu, kreditorių reikalavimai juridinio asmens likvidavimo metu tenkinami tokia tvarka:

pirmiausia tenkinami piliečių, kuriems likviduotas juridinis asmuo yra atsakingas už žalos gyvybei ar sveikatai padarymą, ieškiniai, kapitalizuojant atitinkamas laiko įmokas, taip pat dėl moralinės žalos atlyginimo;

antra, skaičiuojami dirbančių ar dirbusių asmenų išeitinės kompensacijos ir darbo užmokesčio išmokėjimas darbo sutartis, ir už autorinių atlyginimų mokėjimą pagal autorines sutartis;

trečia, atsiskaitoma už privalomus mokėjimus į biudžetą ir nebiudžetinius fondus;

ketvirta, atsiskaitoma su kitais kreditoriais.

Likviduojant bankus, pritraukiančius lėšas iš fizinių asmenų, visų pirma tenkinami ir fizinių asmenų, kurie yra bankų kreditoriai, reikalavimai pagal su jais sudarytas banko indėlių sutartis ir (ar) banko sąskaitos sutartis (išskyrus fizinių asmenų reikalavimus dėl nuostolių atlyginimo). negauto pelno ir finansinių sankcijų sumų apmokėjimo ir fizinių asmenų, užsiimančių verslu nesudarant juridinio asmens, reikalavimų arba advokatų, notarų reikalavimų, jeigu tokios sąskaitos atidarytos įstatymų nustatytai verslo ar profesinei veiklai vykdyti. šių asmenų), funkcijas atliekančios organizacijos pretenzijos privalomasis draudimas indėliai, susiję su kompensacijų už indėlius mokėjimu pagal Fizinių asmenų indėlių draudimo įstatymą bankuose ir Rusijos Federacijos centriniame banke, susijusius su mokėjimų už individualius indėlius bankuose vykdymu pagal įstatymus.

Kiekvienos eilės kreditorių reikalavimai tenkinami visiškai patenkinus ankstesnės eilės kreditorių reikalavimus, išskyrus kreditorių reikalavimus dėl prievolių, užtikrintų likviduojamo juridinio asmens turto įkeitimu.

Šiuo atveju kreditorių reikalavimai pagal šias prievoles tenkinami lėšų, gautų pardavus įkeistą daiktą, sąskaita, visų pirma kitiems kreditoriams, išskyrus prievoles pirmos ir antros eilės kreditoriams, reikalavimo teises. dėl kurių atsirado iki atitinkamos įkeitimo sutarties sudarymo. Kreditorių reikalavimai dėl prievolių, užtikrintų likviduoto juridinio asmens turto įkeitimu, nepatenkinti iš lėšų, gautų pardavus įkeitimo dalyką, tenkinami kaip ketvirtos eilės kreditorių reikalavimų dalis.

Jeigu likviduojamo juridinio asmens turto neužtenka, jis paskirstomas atitinkamos pirmenybės kreditoriams proporcingai tenkintinų reikalavimų dydžiams, jeigu įstatymai nenustato kitaip.

Reikia turėti omenyje, kad skolų iš privalomų įmokų į biudžetą ir nebiudžetines lėšas grąžinimo specifiką reglamentuoja įstatymai ir poįstatyminiai aktai. Pavyzdžiui, prievolės mokėti mokesčius ir rinkliavas (baudas, baudas) likviduojant organizaciją įvykdymą vykdo likvidacinė komisija, atsižvelgdama į CPK reikalavimus. 49 ir kiti Rusijos Federacijos mokesčių kodekso straipsniai. Kapitalizuotų įmokų į Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondą mokėjimo tvarka likviduojant juridinius asmenis - nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų privalomojo socialinio draudimo draudikus patvirtinta Rusijos Federacijos Vyriausybės 2000 m. lapkričio 17 d. N 863<20>.

<20>NW RF. 2000. N 48. str. 4693.

Likviduojamos įmonės darbuotojų atleidimas ir atsiskaitymai su antros eilės kreditoriais vykdomi atsižvelgiant į Rusijos Federacijos darbo įstatymų nustatytas taisykles. Taigi garantijos ir kompensacijos darbuotojams likviduojant organizaciją yra numatytos 20 str. 180 Rusijos Federacijos darbo kodeksas<21>.

<21>Daugiau informacijos rasite: Rusijos Federacijos darbo kodekso komentaras / Generalinis. red. M.Yu. Tikhomirovas. M.: Leidykla. Tikhomirova M.Yu., 2002 - 2006. P. 512 ir kt.

Uždarosios akcinės bendrovės likvidavimo balansas yra jos galutinis balansas, tarsi susumuojant įmonės likvidavimo rezultatus ir užbaigiant atsiskaitymus su kreditoriais. Jį surašo likvidacinė komisija tik įvykdžius atsiskaitymus su kreditoriais ir atlikus likusio turto inventorizaciją, o patvirtinti gali tik visuotinis bendrovės dalyvių susirinkimas.

Teisės aktuose nėra privalomos informacijos, kuri turi būti nurodyta likvidavimo balanse, sąrašo. Tačiau analizuojant str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 63 straipsniu, jis turi atspindėti informaciją apie turto, likusio patenkinus kreditorių reikalavimus, sudėtį. Juridinio asmens (išskyrus bankus) likvidavimo balansas, taip pat tarpinis likvidavimo balansas surašomas paprasta rašytine forma.

Likvidacinė komisija praneša registravimo institucijai apie juridinio asmens likvidavimo proceso pabaigą (ne anksčiau kaip per du mėnesius nuo publikacijos apie juridinio asmens likvidavimą paskelbimo spaudoje dienos). Pasibaigus likvidavimo procesui, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. Juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registravimo įstatymo 21 str. Tokie dokumentai yra:

Rusijos Federacijos Vyriausybės patvirtintos formos pareiškėjo pasirašyta valstybinės registracijos paraiška<22>. Prašyme patvirtinama, kad buvo laikomasi federaliniame įstatyme nustatytos juridinio asmens likvidavimo tvarkos, baigti atsiskaitymai su jo kreditoriais ir susitarta dėl juridinio asmens likvidavimo klausimų su atitinkamomis valstybės ir (ar) savivaldybių įstaigomis 2012 m. federalinio įstatymo nustatytais atvejais;

<22>Forma N P16001 „Prašymas valstybinei juridinio asmens registracijai, susijusiam su jo likvidavimu“. 5 priedas prie Rusijos Federacijos Vyriausybės 2002 m. birželio 19 d. dekreto Nr. 439.

likvidavimo balansas;

dokumentas, patvirtinantis valstybės rinkliavos sumokėjimą.

Likviduojant įmonę bankroto bylos atveju, registravimo institucijai pateikiama arbitražo teismo nutartis dėl bankroto procedūros užbaigimo. Šie dokumentai registravimo institucijai pateikiami pasibaigus ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo procesui.

Dokumentų, susijusių su įmonės likvidavimu, valstybinei registracijai pateikimas vykdomas 2005 m. Įstatymo „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“ 9 str. Prašymą dėl juridinio asmens valstybinės registracijos, susijusio su jo likvidavimu, registravimo institucijai pateikia likvidavimo komisija (likvidatorius).

Registruojanti institucija, priimdama dokumentus juridinio asmens likvidavimo valstybinei registracijai, neturi teisės reikalauti pateikti jokių dokumentų, patvirtinančių atsiskaitymų su kreditoriais užbaigimą (pavyzdžiui, mokesčių inspekcijos pažymos apie skolos nebuvimą, pažymą apie nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų privalomojo socialinio draudimo kapitalizuotų išmokų sumų pervedimą į Sodrai).

Valstybinė registracija likviduojant įmonę turi būti atlikta ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo dokumentų pateikimo registravimo institucijai dienos.

Bendra visų juridinių asmenų likvidavimo pabaiga yra Įstatymo 8 dalyje nustatyta taisyklė. 63 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Nuo to momento, kai valstybės registre padaromas įrašas apie atitinkamo juridinio asmens likvidavimą, ribotos atsakomybės bendrovė nustoja egzistuoti kaip civilinės teisės subjektas.

Registravimo institucija skelbia informaciją apie juridinio asmens likvidavimą.

Likviduojamos įmonės turto paskirstymas tarp jos dalyvių

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas detaliai nereglamentuoja atsiskaitymų su likviduojamos ribotos atsakomybės bendrovės dalyviais tvarkos, nustatant tik Pagrindinė taisyklė, pagal kurią likviduojamo juridinio asmens turtas, likęs patenkinus kreditorių reikalavimus, perduodamas šio juridinio asmens steigėjams (dalyviams) (63 straipsnio 7 punktas). Įstatyme buvo priimta federalinio įstatymo „Dėl akcinių bendrovių“ patirtis, kurios 20 str. 23 reglamentavo likviduojamos akcinės bendrovės turto paskirstymo tarp akcininkų taisykles. Turto paskirstymo tarp likviduojamos ribotos atsakomybės bendrovės dalyvių taisyklės apibrėžtos 2006 m. Įstatymo 58 str.

Pagal šio straipsnio 1 punktą likviduojamos įmonės turtas, likęs po atsiskaitymų su kreditoriais, likvidavimo komisijos paskirstomas tarp bendrovės dalyvių tokia tvarka:

pirmiausia įmonės dalyviams išmokama paskirstyta, bet nesumokėta pelno dalis;

antra, likviduojamos įmonės turtas paskirstomas bendrovės dalyviams proporcingai jų dalims įstatinis kapitalas visuomenė.

Atkreipkime dėmesį į tai, kad 1999 m. Įstatymo 58 str., likviduojamos bendrovės turto paskirstymo tarp jos dalyvių tvarka suformuluota imperatyviose normose, kurios neleidžia šių klausimų kitaip išspręsti atitinkamos bendrovės įstatuose.

Likviduojamos įmonės dalyviams paskirstomas tik tas turtas, į kurį kreditoriai nereikalauja po visų atsiskaitymų su jais. Šios platinimo veiklos subjektas yra tik likvidacinė komisija, o ne koks nors kitas įmonės organas.

Atsiskaityti galima tiek grynaisiais, tiek kitomis turto formomis. Remiantis pažodiniu str. normos aiškinimu. Įstatymo 8 str., numatantį teisę bendrovės dalyviams gauti arba dalį likviduojamos įmonės turto, arba šio turto vertę, atrodo, kad mokėjimo formos pasirinkimo teisė turėtų priklausyti bendrovės dalyviui.

Visų pirma, akcinės bendrovės dalyviams išmokama ta bendrovės pelno dalis, kuri jau buvo paskirstyta, bet nesumokėta įmonės likvidavimo metu. Po to, skirstant likviduojamos bendrovės turtą, taikoma taisyklė, pagal kurią ribotos atsakomybės bendrovės dalyviai turi prievolių teises į jos turtą proporcingai jiems priklausančioms bendrovės įstatinio kapitalo dalims. Pagal šią taisyklę likviduojamos įmonės turtas paskirstomas antroje vietoje.

Teisės paskirstyti pelną ir gauti dalį turto ar jo vertės įmonės likvidavimo atveju yra vienos iš svarbiausių ribotos atsakomybės bendrovės dalyvių teisių (žr. Įstatymo 8 str.) ir yra nulemtos pačios šio tipo korporacijos esmė. Pagal 1 str. Įstatymo 1 d., ribotos atsakomybės bendrovės dalyvių teises ir pareigas Įstatymas reglamentuoja, nepaisant to, kad yra nustatyta tam tikros rūšies tokių verslo įmonių teisinio statuso specifika, steigimo, reorganizavimo ir likvidavimo tvarka. specialiais teisės aktais. Todėl visoms įmonėms, įskaitant nurodytas ĮBĮ 2 str. Įstatymo 1 d., skirstant likviduojamos įmonės turtą tarp jos dalyvių, galioja Įstatymo 1 str. Įstatymo 58 str.

Normų kūrimo pagrindas str. Įstatymo 58 straipsnyje nustatyti turtinių reikalavimų tenkinimo eiliškumo principai, taikomi 2005 m. 64 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Bet tai nereiškia, kad įmonės dalyvius galima tapatinti su jos kreditoriais. Likviduojamos ribotos atsakomybės bendrovės dalyviams netaikomos Rusijos Federacijos civilinio kodekso taisyklės, reglamentuojančios kreditorių reikalavimų tenkinimo tvarką.

Kiekvienos eilės reikalavimai tenkinami visiškai įvykdžius ankstesnės eilės reikalavimus (žr. Įstatymo 58 straipsnio 2 dalies pirmąją pastraipą). Ši taisyklė dėl kiekvieno prioriteto reikalavimų tenkinimo sekos yra suformuluota imperatyvioje normoje ir negali būti pakeista nei įmonės įstatais, nei jos vidaus dokumentais.

2 straipsnio 2 dalies antra pastraipa. 58 numato specialią taisyklę tam atvejui, kai likviduojamos ribotos atsakomybės bendrovės turto neužtenka ĮBĮ 1 dalyje nustatytiems pirmojo prioriteto reikalavimams patenkinti. Įstatymo 58 str.: šiuo atveju bendrovės turtas paskirstomas jos dalyviams proporcingai jų dalims bendrovės įstatiniame kapitale.

Praktikoje šiuo atveju nagrinėjamo straipsnio taisyklės dėl pirmojo etapo dalyvių reikalavimų tenkinimo netaikomos. Likvidacinė komisija, atlikusi atsiskaitymus su kreditoriais, nustačiusi, kad įmonės turto neužtenka neišmokėtam pelnui paskirstyti, nedelsdama pradeda dalyti bendrovės turtą tarp jos dalyvių proporcingai jiems priklausančioms įstatinio kapitalo dalims. Panaši norma yra ir Federaliniame įstatyme „Dėl akcinių bendrovių“ (23 straipsnio 2 dalies antra pastraipa).<23>.

<23>Daugiau informacijos rasite: Federalinio įstatymo „Dėl akcinių bendrovių“ komentaras / Red. M.Yu. Tikhomirovas. M.: Leidykla. Tikhomirova M.Yu., 2007 (http://www.urkniga.ru).

Baigiame leisti M.Yu knygos žurnalinę versiją. Tikhomirovas „Ribotos atsakomybės bendrovė: praktinis įstatymų taikymo vadovas naujajame leidime“<*>. Autorius nuosekliai aiškina naujos redakcijos „Ribotos atsakomybės akcinių bendrovių įstatymo“, nustatyto federaliniais įstatymais, įsigaliojusiais nuo 2008 m. gegužės mėn. iki 2010 m. sausio mėn., taikymo tvarką. vykdomos ankstesnės teisės normos, pateikiamos praktinės rekomendacijos.

<*>Tikhomirovas M. Yu. Ribotos atsakomybės bendrovė: praktinis teisės taikymo vadovas naujajame leidime. M.: Leidykla. Tikhomirova M.Yu., 2010 m.

Koncepcija ir likvidavimo pagrindas

Pagrindinės ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo taisyklės nustatytos Įstatymo 57 straipsnyje. Šis straipsnis galioja ankstesniame leidime. Jame nurodytos bendrosios juridinių asmenų likvidavimo taisyklės, nustatytos Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61–65 straipsniuose. Savanoriškas akcinės bendrovės likvidavimas galimas jos dalyvių sprendimu, kuris turi būti priimtas vienbalsiai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 92 straipsnis) visuotiniame bendrovės dalyvių susirinkime (Įstatymo 33 straipsnis).

Bendrovė gali būti likviduojama savanoriškai Rusijos Federacijos civilinio kodekso nustatyta tvarka, atsižvelgiant į įstatymo ir bendrovės įstatų reikalavimus. Bendrovė taip pat gali būti likviduota teismo sprendimu Rusijos Federacijos civiliniame kodekse numatytais pagrindais.

Pagrindinis skirtumas tarp ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo ir jos reorganizavimo bet kokia forma (Įstatymo 51 - 56 straipsniai) yra tas, kad likvidavimas nereiškia teisių perėmimo, t.y. likviduojamos įmonės teisių ir pareigų perėjimas kitiems subjektams. Todėl, likvidavus, ribotos atsakomybės bendrovė nustoja egzistuoti kaip juridinis asmuo ir kaip civilinės apyvartos dalyvė.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Įstatymo 57 ir 58 straipsniuose nustatytos ribotos atsakomybės bendrovių likvidavimo taisyklės taikomos tik likviduojant veikiančias bendroves. Kalbant apie įmones, kurios faktiškai nutraukė savo veiklą, šiuo atveju, įgaliotos institucijos prašymu, nesančio skolininko atžvilgiu gali būti iškelta nemokumo byla (2002 m. spalio 26 d. Federalinio įstatymo „Dėl nemokumo“ 227–230 straipsniai). Bankrotas)). Tai, kad organizacija faktiškai nutraukė savo veiklą, visų pirma gali liudyti tai, kad neįmanoma nustatyti jos valdymo organų buvimo vietos, per paskutinius 12 mėnesių iki paraiškos dėl likvidavimo pateikimo jos banko sąskaitose nebuvo operacijų ir buvusių organizacijos darbuotojų paaiškinimų. Šiuo atveju registravimo institucija atlieka juridinio asmens valstybinę registraciją, susijusią su jo išbraukimu iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro registravimo institucijos sprendimu (Valstybinės registracijos įstatymo 21 straipsnio 1 dalis, 22 straipsniai). Mokesčių administratoriaus darbo organizavimo tvarka, siekiant pašalinti juridinį asmenį, kuris registravimo institucijos sprendimu nutraukė veiklą iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro, buvo patvirtinta Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2005 m. lapkričio 16 d. įsakymu N. SAE-3-09/591@<1>.

<1>Norminiai aktai buhalteriams. 2006. N 1.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas ir Įstatymas pakankamai išsamiai reglamentuoja likvidavimo procedūrą, naudodamas daugiausia imperatyvias normas, detaliai apibrėždamas jos įgyvendinimo veiksmų turinį ir seką. Tai visų pirma lemia būtinybė užtikrinti, kad likviduojamas juridinis asmuo vykdytų savo įsipareigojimus kreditoriams, nes iki likvidavimo proceso ar jo metu neįvykdyti įsipareigojimai baigiasi. Išimtys čia yra tik atvejai, kai įstatymai ar kiti teisės aktai paveda vykdyti likviduojamo juridinio asmens prievolę kitam asmeniui (dėl reikalavimų atlyginti žalą, padarytą gyvybei ar sveikatai ir pan.) (žr. Civilinio kodekso 26 skyrių). Rusijos Federacijos kodeksas).

Kaip jau minėta, Įstatymo 57 straipsnis numato galimybę:

savanoriškas ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimas jos dalyvių sprendimu;
įmonės likvidavimas teismo sprendimu.

Bendrą ribotos atsakomybės bendrovės savanoriško likvidavimo jos dalyvių sprendimu tvarką reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinio kodekso ir Įstatymo normos, taip pat atitinkamos bendrovės įstatuose nustatytos taisyklės.

Savanoriškas įmonės likvidavimas galimas jos dalyvių sprendimu. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnis tiesiogiai numato šiuos juridinio asmens likvidavimo jo dalyvių sprendimu pagrindus:

laikotarpio, kuriam juridinis asmuo buvo įsteigtas, pasibaigimas;
pasiekti tikslą, kuriam jis buvo sukurtas.

Šie juridinio asmens likvidavimo dalyvių sprendimu pagrindai yra išdėstyti „atvirame“ sąraše, o tai suponuoja tokio savanoriško likvidavimo galimybę kitais pagrindais, kurie gali būti nustatyti tiek dalyvių nuožiūra, tiek kaip nurodyta įstatymas.

Pavyzdžiui, pagal 3 str. Įstatymo 20 d., jeigu antrųjų ir kiekvienų paskesnių finansinių metų pabaigoje bendrovės grynojo turto vertė yra mažesnė už minimalų įstatinio kapitalo dydį, nustatytą bendrovės valstybinės įregistravimo dieną, įmonė yra likviduojama. Jei įmonė šio reikalavimo nevykdys, ji gali būti priverstinai likviduota – teismo sprendimu pagal juridinių asmenų valstybinę registraciją atliekančios institucijos arba kitos valstybės ar vietos valdžios institucijos, kuriai suteiktas juridinių asmenų registras, ieškinį. teisę su tokiais reikalavimais kreiptis į teismą.

Patartina atsižvelgti į tai, kad sprendimo dėl juridinio asmens savanoriško likvidavimo buvimas neatmeta galimybės pareikšti ieškinį teisme dėl priverstinio jo likvidavimo, jei šis sprendimas neįvykdomas ir yra 2005 m. 2 str. 61 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas.

Pavyzdžiui, prokuroras kreipėsi į arbitražo teismą su ieškiniu dėl verslo įmonės likvidavimo dėl jos veiklos su pakartotiniais ir šiurkščiais teisės pažeidimais. Teismas nustatė, kad visuotinis bendrovės susirinkimas priėmė sprendimą ją likviduoti ir tuo remdamasis ieškinį atmetė. Šį sprendimą apeliacinės instancijos teismas panaikino. Pagal 8 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 63 straipsniu, juridinio asmens likvidavimas laikomas baigtu, o juridinis asmuo nebeegzistuoja, padarius apie tai įrašą Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre. Juridinio asmens steigėjų ar steigimo dokumentais įgalioto organo sprendimas dėl jo likvidavimo yra pagrindas pradėti likvidavimo procedūrą įstatymų nustatyta tvarka (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 62 ir 63 straipsniai). Iš bylos medžiagos matyti, kad visuotinis bendrovės dalyvių susirinkimas priėmė sprendimą likviduoti bendrovę. Tačiau, susitarus su registravimo institucija, likvidacinė komisija nepaskirta, nenustatyta likvidavimo tvarka ir terminas. Likvidavimas faktiškai nebuvo atliktas. Bylos medžiagoje pateikti įrodymai, kad įmonė vykdo veiklą šiurkščiai pažeidžiant teisės aktus, t. įmonės priverstinio likvidavimo pagrindo buvimas pagal ĮBĮ 2 str. 61 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Esant tokioms aplinkybėms, apeliacinės instancijos teismas pagrįstai tenkino prokuroro ieškinį dėl priverstinio įmonės likvidavimo.<2>.

<2>Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo 2000 m. sausio 13 d. informacinis laiškas N 50 „Ginčų, susijusių su juridinių asmenų (komercinių organizacijų) likvidavimu, sprendimo praktikos apžvalga“ // Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo biuletenis . 2000. N 3. P. 27.

Ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo teismo sprendimu specifiką nustato Rusijos Federacijos civilinis kodeksas ir kiti įstatymai.

Pagal 2 str. 61 įmonės likvidavimo teismo sprendimu pagrindas gali būti:

šiurkščius teisės pažeidimus, padarytus jos sukūrimo metu, jeigu šie pažeidimai yra nepataisomi;
vykdyti veiklą be tinkamo leidimo (licencijos);
vykdyti įstatymų uždraustą veiklą, pažeidžiančią Rusijos Federacijos Konstituciją, arba su kitais pakartotiniais ar šiurkščiais įstatymų ar kitų teisės aktų pažeidimais;
kitais Rusijos Federacijos civiliniame kodekse numatytais pagrindais.

Reikalavimą likviduoti juridinį asmenį nurodytu pagrindu teismui gali pareikšti valstybės ar vietos valdžios institucija, kuriai įstatymai suteikia teisę reikšti tokį reikalavimą.

Pavyzdžiui, antimonopolinės institucijos, vadovaudamosi Konkurencijos apsaugos įstatymo 23 straipsniu, turi teisę kreiptis į arbitražo teismą su pretenzijomis, pareiškimais dėl antimonopolinių teisės aktų pažeidimo, įskaitant juridinių asmenų likvidavimą antimonopolinių teisės aktų numatytais atvejais.

Mokesčių inspekcija, vadovaudamasi 16 punkto 1 dalimi, str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 31 straipsnis turi teisę pareikšti ieškinius bendrosios kompetencijos teismams arba arbitražo teismams dėl bet kokios organizacinės ir teisinės formos organizacijos likvidavimo Rusijos Federacijos teisės aktų nustatytais pagrindais.

<3>Žr.: Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo 1998 m. liepos 14 d. nutarimas N 7542/97 // Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo biuletenis. 1998. N 10. P. 52, 53.

Nagrinėjant šiuos reikalavimus ir vertinant nurodytų reikalavimų pagrįstumą, būtina nustatyti, ar yra ieškovo nurodytas atitinkamo juridinio asmens likvidavimo pagrindas.

Jeigu likviduojant juridinį asmenį teismo sprendimu paaiškėja, kad jo turto nepakanka kreditorių reikalavimams patenkinti (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnio 4 punktas), likvidavimo komisija likvidatorius) skolininko vardu, likviduojamo juridinio asmens kreditoriai, taip pat kiti asmenys, kuriems pagal bankrotą reglamentuojančius teisės aktus yra suteikta teisė kreiptis į arbitražo teismą, turi teisę kreiptis į arbitražo teismą su pareiškimu paskelbti atitinkamo juridinio asmens bankrotą<4>.

<4>Žr.: Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo 1997 m. gruodžio 5 d. informacinį laišką N 23 „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnio 2 ir 4 dalių taikymo“ // Aukščiausiojo biuletenio priedas Rusijos Federacijos arbitražo teismas. 2003. N 10. I dalis. P. 21.

<5>Žr.: Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo informacinį laišką 2004 m. rugsėjo 13 d. N 84 „Dėl kai kurių arbitražo teismų taikymo Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnio klausimų“ // Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas. 2004. N 10.

Jeigu teismo sprendimu likviduoti juridinį asmenį atsako už likvidavimą jo steigėjams (dalyviams) arba steigimo dokumentų įgaliotoms įstaigoms (Rusijos civilinio kodekso 61 straipsnio 3 dalis). Federacija), tačiau juridinio asmens likvidavimas per nustatytą terminą neįvykdomas, teismas skiria likvidatorių ir paveda jam atlikti juridinio asmens likvidavimą. Teismas, spręsdamas klausimus, susijusius su likvidatoriaus paskyrimu, likvidavimo tvarkos nustatymu ir pan., taiko atitinkamas bankroto teisės aktų nuostatas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 100 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 6 straipsnis (įstatymo analogija)<7>.

<7>Žr.: Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 1996 m. liepos 1 d. nutarimo N 6/8 „Dėl kai kurių klausimų, susijusių su Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmoji dalis“ // Žurnalo „Biuletenis“ VAS RF biblioteka“. Specialusis priedas Nr.1, 2001 m. sausio mėn

Ribotos atsakomybės bendrovė taip pat gali būti likviduojama pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 65 straipsnį dėl jos pripažinimo nemokia (bankrutavusia). Pagal 3 str. 2002 m. spalio 26 d. Federalinio įstatymo „Dėl nemokumo (bankroto)“ 149 str.<8>Arbitražo teismo nutartis dėl bankroto bylos užbaigimo yra pagrindas daryti įrašą Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre apie skolininko likvidavimą. Bankroto bylų nagrinėjimas priklauso arbitražo teismo jurisdikcijai (Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 33 straipsnio 1 dalis).

<8>NW RF. 2002. N 43. str. 4190; 2004. N 35. str. 3607; 2005. N 1 (I dalis). Art. 18, 46; N 44. str. 4471.

Praktikoje, atliekant juridinių asmenų likvidavimą, patartina atsižvelgti į paaiškinimus, pateiktus metodinėse rekomendacijose Rusijos federalinės mokesčių tarnybos teritorinėms įstaigoms, kai jos atlieka valstybinę registraciją, susijusią su juridinių asmenų likvidavimu. , kurie buvo išsiųsti Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2005 m. gegužės 27 d. raštu Nr. CHD-6-09 /439 „Dėl valstybinės registracijos likviduojant juridinius asmenis“<9>naudoti mokesčių administratorių darbe.

<9>Norminiai aktai buhalteriams. 2005. N 13.

Sprendimas dėl savanoriško likvidavimo ir likvidacinės komisijos paskyrimas

Pagal 2 str. Įstatymo 57 str., visuotinio bendrovės dalyvių susirinkimo sprendimas dėl įmonės savanoriško likvidavimo ir likvidacinės komisijos paskyrimo priimamas bendrovės valdybos (stebėtojų tarybos), vykdomojo organo ar dalyvio siūlymu. bendrovės.

Sprendimo dėl akcinės bendrovės savanoriško likvidavimo ir likvidacinės komisijos paskyrimo dalykas yra visuotinis jos dalyvių susirinkimas. Šie įgaliojimai priklauso išimtinei visuotinio akcininkų susirinkimo kompetencijai (žr. Įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 11 ir 12 punktus) ir pagal Įstatymo 2 straipsnio 2 dalies paskutinę pastraipą. Įstatymo 33 straipsnis negali būti teikiamas sprendimams ir ribotos atsakomybės bendrovės direktorių valdybai (stebėtojų tarybai), o tuo labiau – vykdomajam organui.

Kadangi 2 str. 2 dalyje nustatytos normos. 33, yra privalomi tiek, kiek bendrovės įstatuose ar jokiuose jos vidaus dokumentuose negali būti numatyta kitokia nei nurodyta sprendimo likviduoti akcinę bendrovę priėmimo tvarka. Todėl sprendimai šiais klausimais, pažeidžiant nustatytą tvarką, pavyzdžiui, valdybos (stebėtojų tarybos) ar vykdomosios institucijos savarankiškai, bus neteisėti. Tokie sprendimai negali sukelti teisinių pasekmių.

Skirtingai nuo akcinės bendrovės, kur sprendimą likviduoti bendrovę priima visuotinis akcininkų susirinkimas kvalifikuota trijų ketvirtadalių akcininkų – balsavimą suteikiančių akcijų savininkų, dalyvaujančių visuotiniame akcininkų susirinkime, balsų dauguma (Straipsnio 4 punktas). Akcinių bendrovių įstatymo 49 str.), ribotos atsakomybės bendrovė gali būti likviduojama tik tuo atveju, jei dalyviai sutaria vienbalsiai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 92 straipsnis, Įstatymo 37 straipsnis). Šios taisyklės suformuluotos imperatyviose normose, todėl chartija negali nustatyti kitokio balsų skaičiaus, reikalingo šiems sprendimams priimti.

Sprendimo dėl likvidacinės komisijos skyrimo priėmimas taip pat priklauso išimtinei akcinės bendrovės visuotinio dalyvių susirinkimo kompetencijai (Įstatymo 12 p., 33 str.). Pagal 8 str. Įstatymo 37 str., šis sprendimas gali būti priimtas visų bendrovės dalyvių balsų dauguma, jeigu didesnio balsų skaičiaus poreikis šiam sprendimui priimti nenumatytas bendrovės įstatuose. Prisiminkime, kad Rusijos Federacijos akcinių bendrovių teisės aktai šiuo klausimu nustato griežtesnes taisykles – sprendimas dėl likvidacinės komisijos skyrimo priimamas kvalifikuota trijų ketvirtadalių akcininkų – balsavimo teisę turinčių akcijų savininkų, dalyvaujančių akcijoje, balsų dauguma. visuotinis susirinkimas (Akcinių bendrovių įstatymo 49 straipsnio 4 punktas).

Likvidacinės komisijos paskyrimas suponuoja jos sudėties patvirtinimą visuotiniame bendrovės dalyvių susirinkime.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 62 straipsniu, bendrovės steigėjai arba organas, priėmęs sprendimą likviduoti įmonę (visuotinis dalyvių susirinkimas), privalo nedelsdami pranešti apie priimtus sprendimus valstybės institucijai. juridinių asmenų registracija. Rusijos Federacijos civiliniame kodekse sąvoka „nedelsiant“ neatskleidžiama, tačiau 1 str. Valstybinės registracijos įstatymo 20 straipsnis tam numato trijų dienų terminą (nuo atitinkamų sprendimų priėmimo dienos). Šio termino pažeidimas yra pagrindas bendrovės steigėjus patraukti administracinėn atsakomybėn, kaip numatyta BPK 3 dalyje. 14.25 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas.

<10>N P15001 forma „Pranešimas apie sprendimą likviduoti juridinį asmenį“. 8 priedas prie Rusijos Federacijos Vyriausybės 2002 m. birželio 19 d. dekreto Nr. 439 // SZ RF. 2002. N 26. str. 2586; 2003. N 7. str. 642; N 43. str. 4238; 2004. N 10. str. 864; 2005. N 51. str. 5546.

Remiantis registravimo institucijai pateiktu pranešimu apie sprendimą likviduoti juridinį asmenį, Vieningame valstybės juridinių asmenų registre padaromas įrašas dėl sprendimo dėl šio juridinio asmens likvidavimo priėmimo ir įrašo įregistravimo pažymėjimas. į Vieningą valstybės registrą išduodamas (išsiunčiamas) į juridinio asmens buvimo vietą Juridinių asmenų valstybinis registras pagal formą N P50003<11>ir nurodyto registro išrašą. Išraše nurodyta, kad juridinis asmuo yra likviduojamas.

<11>8 priedas prie Rusijos Federacijos Vyriausybės dekreto Nr. 439.

Valstybinės registracijos įstatymas (20 straipsnio 3 punktas) nereikalauja, kad registravimo įstaiga patvirtintų likvidavimo komisijos sudėtį, o tik reikalauja, kad ši įstaiga būtų įspėta apie tokios komisijos sudarymą. Šiuo atveju taip pat naudojama Rusijos Federacijos Vyriausybės patvirtinta forma.<12>. Remiantis šiuo pranešimu, Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre daromas įrašas apie juridinio asmens likvidacinės komisijos sudarymą, kuriame pateikiama informacija apie likvidacinės komisijos vadovą (likvidatorių). Pareiškėjui išduodamas (išsiunčiamas) N P50003 formos įrašo į Vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą pažymėjimas ir šio registro išrašas.

<12>N P15002 forma „Pranešimas apie juridinio asmens likvidacinės komisijos sudarymą, likvidatoriaus (bankroto patikėtinio) paskyrimą“. 9 priedas prie Rusijos Federacijos Vyriausybės dekreto Nr. 439.

Arbitražo teismų praktikoje iškilo klausimas, kas privalo perduoti teismui informaciją apie priimtą sprendimą likviduoti juridinį asmenį priverstinio likvidavimo atvejais. 1 str. 1 dalyje pateiktus nurodymus. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 62 str., yra susiję su atvejais, kai sprendimus likviduoti juridinį asmenį priima jo steigėjai (dalyviai) arba steigimo dokumentais įgaliota institucija, ir nekreipiamas į teismines institucijas. . Kartu, siekiant gerbti trečiųjų asmenų teises ir teisėtus interesus bei užtikrinti valstybės kontrolę dėl juridinio asmens likvidavimo, vykdomo teismo sprendimu, teismams rekomenduojama kaip informaciją perduoti priimtus sprendimus dėl juridinio asmens likvidavimo. juridiniai asmenys atitinkamoms valstybinėms įstaigoms, vykdančioms jų valstybinę registraciją<13>.

<13>

<14>Žr.: Ginčų, susijusių su juridinių asmenų (komercinių organizacijų) likvidavimu, sprendimo praktikos apžvalga.

3 str. Įstatymo 57 straipsnyje beveik pažodžiui atkartojama bendroji Įstatymo 3 punkto norma. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 62 straipsnis dėl ribotos atsakomybės bendrovės: nuo likvidavimo komisijos paskyrimo momento jai perduodami visi įgaliojimai tvarkyti įmonės reikalus. Likvidacinė komisija teisme veikia likviduojamos įmonės vardu.

Minėti „visi įgaliojimai tvarkyti įmonės reikalus“ neturėtų būti tapatinami su visais bendrovės valdymo organų įgaliojimais, juolab kad Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (62 str. 3 d.) dėl perduotų įgaliojimų. likvidacinė komisija nevartoja žodžio „visi“. Ir tai suprantama. Juk, pavyzdžiui, visuotinis bendrovės dalyvių susirinkimas dar turi patvirtinti tarpinį likvidavimo balansą (63 str. 2 p.), galutinį įmonės likvidavimo balansą (63 str. 5 p.) ir kt. , toliau vykdomos bendrovės organų funkcijos, kurių įgyvendinimas būtinas atliekant likvidavimo procedūras. Todėl likvidacinės komisijos įgaliojimai yra ne visi ribotos atsakomybės bendrovės organų vykdomi valdymo įgaliojimai, o tik tie, kurie yra skirti įmonės turto saugumui ir jo valdymui užtikrinti likvidavimo proceso metu ir (ar) susijusį. su juo, taip pat likvidacinės komisijos įgaliojimai, tiesiogiai numatyti Rusijos Federacijos civiliniame kodekse, įstatyme ir atitinkamos įmonės įstatuose.

Jei likviduojamos įmonės dalyvis yra Rusijos Federacija, Rusijos Federacijos subjektas arba savivaldybės subjektas, likvidavimo komisiją sudaro federalinės valstybės turto valdymo institucijos, specializuotos institucijos, parduodančios federalinį turtą, valdymo organo atstovas. Federacijos subjekto valstybinis turtas, Federacijos subjekto valstybės turto pardavėjas ar vietos valdžios institucija.

Šio reikalavimo nepaisymas užkerta kelią likvidavimo komisijos paskyrimui ir atitinkamai pradėti likvidavimo procedūras.

Įmonės likvidavimo tvarka

5 str. Įstatymo 57 straipsnyje yra nurodyta orientacinė norma, nustatanti ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo tvarkos teisinio reguliavimo taisykles: bendrovės likvidavimo tvarką nustato Rusijos Federacijos civilinis kodeksas ir kiti federaliniai įstatymai.

Faktas yra tas, kad bendra savanoriško juridinių asmenų likvidavimo tvarka visoje Rusijos Federacijoje nepriklauso nuo jų rūšių. Teisėkūros technologijos požiūriu toks įstatymų leidėjo sprendimas atrodo teisingas. Pažymėtina, kad ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo tvarką reglamentuoja ne tik Rusijos Federacijos civilinis kodeksas, bet ir kiti federaliniai įstatymai, pirmiausia tie, kurie reglamentuoja konkrečias veiklos sritis (Įstatymo 1 straipsnio 2 punktas). ).

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 63 straipsnio nuostatos nustato visiems juridiniams asmenims bendrą likvidavimo tvarką. Po to, kai visuotinis bendrovės dalyvių susirinkimas priima sprendimus dėl bendrovės likvidavimo ir likvidacinės komisijos sudarymo, taip pat pranešimo registravimo institucijai apie bendrovės likvidavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. Valstybinė registracija, atliekami veiksmai, susiję su faktiniu ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimu.

Pirmasis iš jų, kuris kartu yra ir privaloma sąlyga norint imtis tolesnių veiksmų šia kryptimi, yra likvidacinės komisijos pranešimas apie įmonės likvidavimą pagal įstatymo reikalavimus. Minimali informacija, kuri turi būti šiame pranešime, apibrėžta straipsnio 1 dalyje. 63 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas.

Praktikoje, skelbiant apie įmonės savanorišką likvidavimą, būtina nurodyti faktą, kad akcinė bendrovė su atitinkamu pilnu įmonės pavadinimu ir buveine, remiantis visuotinio dalyvių susirinkimo sprendimu, yra procese. likvidavimo. Taip pat būtina nurodyti likviduojamos įmonės TIN, KPP, OGRN, kam, kokiu adresu, kokia tvarka ir per kokį terminą įmonės kreditoriai gali pareikšti savo reikalavimus, taip pat pateikti informaciją apie pašto ir faktines likvidacinės komisijos adresus arba nurodyti kitą susisiekimo su ja būdą.

Rusijos Federacijos civiliniame kodekse (63 straipsnio 1 dalis) nustatytas minimalus kreditorių reikalavimų pateikimo terminas - ne trumpesnis kaip du mėnesiai nuo pranešimo (pranešimo) apie likvidavimą paskelbimo dienos.

Remiantis Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2006 m. birželio 16 d. įsakymu N SAE-3-09/355@ „Dėl informacijos apie juridinių asmenų valstybinę registraciją paskelbimo ir skelbimo užtikrinimo pagal Rusijos Federacijos įstatymus valstybinė registracija"<15>Informacija, esanti Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre ir skirta skelbti, skelbiama internete Rusijos federalinės mokesčių tarnybos svetainėje. Nurodyta informacija, taip pat kita informacija, kurią reikia skelbti pagal Rusijos Federacijos įstatymus dėl valstybinės registracijos, skelbiama žurnale "Valstybinės registracijos biuletenis".

<15>BNA. 2006. N 28.

Įmonės likvidavimo pagal Bankroto įstatymo nustatytas taisykles atveju atitinkamos informacijos skelbimo tvarka nustatoma pagal Rusijos Federacijos Vyriausybės 2005 m. rugpjūčio 12 d. dekretą N 510 „Dėl pareigūno leidinys, kuriame skelbiama informacija, numatyta federaliniame įstatyme „Dėl nemokumo (bankroto)“<16>. Pagal 6 str. Pagal Bankroto įstatymo 231 straipsnį, kol Rusijos Federacijos Vyriausybė nenustatys oficialaus leidinio, kuriame turi būti skelbiama informacija su bankrotu susijusiais klausimais, nurodyta informacija turi būti skelbiama „Rossiyskaya Gazeta“. Be to, informacija, kuri turi būti skelbiama likviduojant juridinį asmenį bankroto atveju, taip pat skelbiama elektroninėse žiniasklaidos priemonėse Rusijos Federacijos Vyriausybės nustatyta tvarka (Bankroto įstatymo 28 straipsnis).

<16>NW RF. 2005. N 34. str. 3504.

Atkreipiame dėmesį, kad likvidavimo komisija turi teisę pranešti registravimo institucijai apie juridinio asmens likvidavimo proceso pabaigą ne anksčiau kaip per du mėnesius nuo publikacijos apie juridinio asmens likvidavimą paskelbimo spaudoje dienos (p. Valstybinės registracijos įstatymo 22 straipsnio 2 dalis).

Tuo pačiu metu gautinų sumų gavimas, mūsų nuomone, nėra savitikslis. Jeigu įmonė turi pakankamai turto ir finansinių išteklių atsiskaitymams su kreditoriais, ji turi teisę, jei pageidaujama, apsiriboti formaliomis debitorinių sumų išieškojimo priemonėmis, raštu reikalaudama to iš savo skolininkų. Jeigu yra pakankamai turto visų kreditorių reikalavimams patenkinti ir atsiskaitymai su visais dalyviais pagal Įstatymo 58 straipsnį ir Rusijos Federacijos civilinio kodekso 64 straipsnį, nepilnas gautinų sumų išieškojimas, atrodo, negali būti laikomas ribotos civilinės atsakomybės bendrovės likvidavimo procedūros privalomų teisės aktų reikalavimų nesilaikymas. Įdomu tai, kad, pavyzdžiui, Rusijos Federacijos akcinių bendrovių teisės aktai iki Rusijos Federacijos civilinio kodekso įsigaliojimo reikalavo, kad būtų nustatyti tik įmonės kreditoriai ir jiems būtų atliekami mokėjimai ir akcininkams (Akcinių bendrovių nuostatų 138 p.).<17>). Skolų išieškojimas iš įmonės skolininkų nebuvo numatytas kaip privalomas likvidavimo etapas.

<17>Patvirtinta 1990 m. gruodžio 25 d. RSFSR Ministrų Tarybos nutarimu N 601 // RSFSR SP. 1991. N 6. str. 92. Prarasta jėga.

Arbitražo teismų praktikoje iškilo klausimas, kas turi teisę pasirašyti ieškinio pareiškimus kreipiantis į teismą ir atlikti kitus teisinius veiksmus likviduojamo juridinio asmens, kuriame yra sudaryta likvidacinė komisija, vardu. 3 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 62 straipsnis nustato, kad nuo likvidacinės komisijos sudarymo momento jai perduodami įgaliojimai tvarkyti juridinio asmens reikalus. Likvidacinės komisijos įgaliojimai nustatyti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 63 straipsnyje. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas padarė išvadą: remiantis šių normų turiniu, pripažintina, kad likvidacinės komisijos vadovas (pirmininkas), kreipdamasis į teismą, turi teisę pasirašyti ieškinio pareiškimus. likviduojamą juridinį asmenį, išduoti įgaliojimus asmenims, įgaliotiems atstovauti šio juridinio asmens interesams teisme ir atlikti kitus teisės veiksmus.veiksmus likviduojamo juridinio asmens vardu pagal likvidavimo komisijos sprendimus, priimtus 2010 m. įstatymo jai suteiktas teises<18>.

<18>Žr.: Ginčų, susijusių su juridinių asmenų (komercinių organizacijų) likvidavimu, sprendimo praktikos apžvalga. 29, 30 p.

Tarpiniame likvidavimo balanse būtinai turi būti nurodyta informacija, nurodyta 2 str. 63 Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Ypač svarbu jame atspindėti likvidacinės komisijos kreditorių reikalavimų nagrinėjimo rezultatus. Čia reikia nepamiršti, kad jeigu likvidacinė komisija atsisako tenkinti kreditoriaus reikalavimus arba vengia juos nagrinėti, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį likvidavimo komisijai, tačiau tik iki galutinio ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo balanso. yra patvirtintas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 64 str. 4 punktas). Jeigu kreditorius nepareiškė ieškinio teisme, nepaisant to, kad likvidacinė komisija atsisakė tenkinti jo reikalavimus arba teismas atsisakė juos tenkinti, tokie reikalavimai laikomi išnykusiais (CPK 64 straipsnio 6 punktas).

Tarpinio likvidavimo balanso tvirtinimas pagal ĮBĮ 2 punkto 12 papunktį priklauso išimtinei bendrovės visuotinio dalyvių susirinkimo kompetencijai. Įstatymo 33 str., kuriame kalbama apie likvidavimo likučių (tarpinių ir galutinių) tvirtinimą. Šie įgaliojimai negali būti įgyvendinami bendrovės direktorių valdybos (stebėtojų tarybos) ar vykdomojo organo sprendimu.

Tarpinio likvidavimo balanso patvirtinimas visuotiniame bendrovės dalyvių susirinkime yra galutinis.

3 str. Valstybinės registracijos įstatymo 20 straipsnis numato būtinybę pranešti registravimo institucijai apie tarpinio likvidavimo balanso parengimą. Toks pranešimas pateikiamas Rusijos Federacijos Vyriausybės patvirtinta forma<19>.

<19>N P15003 forma „Pranešimas apie juridinio asmens tarpinio likvidavimo balanso parengimą“. 10 priedas prie Rusijos Federacijos Vyriausybės dekreto Nr. 439.

Remdamasi šiuo pranešimu, registruojanti institucija padaro įrašą Vieningame valstybės juridinių asmenų registre apie tarpinio juridinio asmens likvidavimo balanso parengimą ir išduoda (išsiunčia) juridinio asmens buveinei pažymą apie įtraukimą į juridinių asmenų registrą. Vieningas valstybinis juridinių asmenų registras N P50003 forma ir registro išrašas.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (63 straipsnio 3 punktas) įpareigoja likvidavimo komisiją, jei nėra pakankamai lėšų, kitą turtą paversti pinigais (pavyzdžiui, ilgalaikį turtą, inventorių, žaliavas, medžiagas ir kt.) atsiskaitymams. su kreditoriais. Jeigu, pardavus bendrovės turtą viešame aukcione, negaunama lėšų, kurių pakaktų atsiskaityti su kreditoriais, galioja ĮBĮ 4 punkto antros dalies taisyklės. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnis - tokia įmonė gali būti likviduota tik kodekso 65 straipsnyje nustatyta tvarka bankrutuojančioms įmonėms.

Grynieji pinigai pirmiausia naudojami atsiskaitymams su kreditoriais. Tačiau tuo pačiu teisės aktai nenustato tiesioginių draudimų kreditorių reikalavimus tenkinti ne pinigais, o kitu turtu, jei, pavyzdžiui, atitinkamas kreditorius tam duoda sutikimą.

4 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 63 straipsnyje nustatyta taisyklė, kad pinigų sumas likviduoto juridinio asmens kreditoriams išmoka likvidavimo komisija Kodekso 64 straipsnyje nustatyta eiliškumo tvarka, laikydamasi tarpinių likvidavimo balansą, skaičiuojant nuo jo patvirtinimo dienos, išskyrus trečiojo ir ketvirto eiliškumo kreditorius, mokėjimus, kurie atliekami praėjus mėnesiui nuo tarpinio likvidavimo balanso patvirtinimo dienos. Pirmenybė teikiama pirmos ir antros eilės kreditoriams, nes su jais pradedama atsiskaityti nuo tarpinio likvidavimo balanso patvirtinimo dienos.

Pagal dabartinę 1 str. 64 kreditorių reikalavimai likvidavus juridinį asmenį tenkinami tokia tvarka:

pirmiausia tenkinami piliečių, kuriems likviduotas juridinis asmuo yra atsakingas už žalos gyvybei ar sveikatai padarymą, ieškiniai, kapitalizuojant atitinkamas laiko įmokas, taip pat dėl moralinės žalos atlyginimo;
antra, skaičiuojami asmenų, dirbančių ar dirbusių pagal darbo sutartį išeitinės kompensacijos ir darbo užmokesčio bei atlyginimo pagal autorines sutartis mokėjimo apskaičiavimai;
trečia, atsiskaitoma už privalomus mokėjimus į biudžetą ir nebiudžetinius fondus;
ketvirta, atsiskaitoma su kitais kreditoriais.

Likviduojant bankus, pritraukiančius lėšas iš fizinių asmenų, visų pirma tenkinami ir fizinių asmenų, kurie yra bankų kreditoriai, reikalavimai pagal su jais sudarytas banko indėlių sutartis ir (ar) banko sąskaitos sutartis (išskyrus fizinių asmenų reikalavimus dėl nuostolių atlyginimo). negauto pelno ir finansinių sankcijų sumų apmokėjimo ir fizinių asmenų, kurie verčiasi ūkine veikla nesudarant juridinio asmens, reikalavimų arba advokatų, notarų reikalavimų, jeigu tokios sąskaitos yra atidarytos šių įmonių verslui ar profesinei veiklai vykdyti. įstatyme numatyti asmenys), privalomojo indėlių draudimo funkcijas atliekančios organizacijos reikalavimus, susijusius su kompensacijų už indėlius išmokėjimu pagal Asmenų indėlių bankuose draudimo įstatymą ir Centrinį banką, susijusius su mokėjimų už individualius indėlius bankuose vykdymas įstatymų nustatyta tvarka.

Šiuo atveju kreditorių reikalavimai dėl šių prievolių tenkinami lėšų, gautų pardavus įkeistą daiktą, sąskaita pirmiausia kitiems kreditoriams, išskyrus prievoles pirmos ir antros eilės kreditoriams, reikalavimo teises. dėl kurių atsirado iki atitinkamos įkeitimo sutarties sudarymo. Kreditorių reikalavimai dėl prievolių, užtikrintų likviduoto juridinio asmens turto įkeitimu, nepatenkinti iš lėšų, gautų pardavus įkeitimo dalyką, tenkinami kaip ketvirtos eilės kreditorių reikalavimų dalis.

Jeigu likviduojamo juridinio asmens turto neužtenka, jis paskirstomas atitinkamos pirmenybės kreditoriams proporcingai tenkintinų reikalavimų dydžiams, jeigu įstatymai nenustato kitaip.

Reikia turėti omenyje, kad skolų iš privalomų įmokų į biudžetą ir nebiudžetines lėšas grąžinimo specifiką reglamentuoja įstatymai ir poįstatyminiai aktai. Pavyzdžiui, prievolės mokėti mokesčius ir rinkliavas (baudas, baudas) likviduojant organizaciją vykdo likvidavimo komisija, atsižvelgdama į Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 49 straipsnio ir kitų straipsnių reikalavimus. Kapitalizuotų įmokų į Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondą mokėjimo tvarka likviduojant juridinius asmenis - nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų privalomojo socialinio draudimo draudikus patvirtinta Rusijos Federacijos Vyriausybės 2000 m. lapkričio 17 d. N 863<20>.

<20>NW RF. 2000. N 48. str. 4693.

Likviduojamos įmonės darbuotojų atleidimas ir atsiskaitymai su antros eilės kreditoriais vykdomi atsižvelgiant į Rusijos Federacijos darbo įstatymų nustatytas taisykles. Taigi garantijos ir kompensacijos darbuotojams likviduojant organizaciją yra numatytos Rusijos Federacijos darbo kodekso 180 straipsnyje.<21>.

<21>Žiūrėti: Tikhomirovas M.Yu. Įdarbinimas, perkėlimas, atleidimas: praktinis vadovas. M.: leidykla Tikhomirov M.Yu., 2009 (http://www.urkniga.ru).

Uždarosios akcinės bendrovės likvidavimo balansas yra jos galutinis balansas, tarsi susumuojant įmonės likvidavimo rezultatus ir užbaigiant atsiskaitymus su kreditoriais. Likvidavimo balansą likvidacinė komisija surašo tik įvykdžius atsiskaitymus su kreditoriais ir atlikus likusio turto inventorizaciją.

Likvidavimo balansą gali tvirtinti tik visuotinis bendrovės dalyvių susirinkimas.

Teisės aktuose nėra privalomos informacijos, kuri turi būti nurodyta likvidavimo balanse, sąrašo. Tačiau Rusijos Federacijos civilinio kodekso 63 straipsnio analizė rodo, kad likvidavimo balanse turi būti nurodyta informacija apie turto, likusio patenkinus kreditorių reikalavimus, sudėtį. Juridinio asmens (išskyrus bankus) likvidavimo balansas, taip pat tarpinis likvidavimo balansas surašomas paprasta rašytine forma.

Rusijos Federacijos Vyriausybės įgaliotos federalinės vykdomosios institucijos patvirtintos formos pareiškėjo pasirašyta valstybinės registracijos paraiška<22>. Prašyme patvirtinama, kad buvo laikomasi federaliniame įstatyme nustatytos juridinio asmens likvidavimo tvarkos, baigti atsiskaitymai su jo kreditoriais ir susitarta dėl juridinio asmens likvidavimo klausimų su atitinkamomis valstybės ir (ar) savivaldybių įstaigomis 2012 m. federalinio įstatymo nustatytais atvejais;

<22>Forma N P16001 „Prašymas valstybinei juridinio asmens registracijai, susijusiam su jo likvidavimu“. 5 priedas prie Rusijos Federacijos Vyriausybės dekreto Nr. 439.

likvidavimo balansas;
dokumentas, patvirtinantis valstybės rinkliavos sumokėjimą;
dokumentas, patvirtinantis informacijos pateikimą Rusijos Federacijos pensijų fondo teritorinei įstaigai pagal 2 straipsnio 2 dalies 1–8 punktus. 6 str. ir 2 str. 11 Individualios (asmeninės) apskaitos privalomojo pensijų draudimo sistemoje įstatymo 11 str. Federalinio įstatymo „Dėl papildomų draudimo įmokų už finansuojamą darbo pensijos dalį ir valstybės parama pensijų santaupų formavimas“.

Likviduojant įmonę bankroto bylos atveju, registravimo institucijai pateikiama arbitražo teismo nutartis dėl bankroto procedūros užbaigimo.

Šie dokumentai registravimo institucijai pateikiami pasibaigus ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo procesui.

Dokumentai valstybinei registracijai, susiję su įmonės likvidavimu, teikiami Valstybinės registracijos įstatymo 9 straipsnyje nustatyta tvarka. Prašymą dėl juridinio asmens valstybinės registracijos, susijusio su jo likvidavimu, registravimo institucijai pateikia likvidavimo komisija (likvidatorius).

Valstybinė registracija likviduojant įmonę turi būti atlikta ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo dokumentų pateikimo registravimo institucijai dienos.

Registravimo institucija skelbia informaciją apie juridinio asmens likvidavimą.

Likviduojamos įmonės dokumentai nustatyta tvarka pateikiami archyvui. Jei įmonė turėjo sutartį su Rusijos federalinės archyvų tarnybos institucija ir dalis jos dokumentų yra įtraukta į Rusijos Federacijos archyvų fondą, dokumentai nuolatinis terminas saugykla ir personalas perkeliamas į atitinkamą valstybės archyvą. Jei sutartinių santykių su archyvu nebuvo, tokiu atveju valstybės archyvas privalo priimti saugoti tik dokumentus apie įmonės darbuotojų personalą. Likusių dokumentų saugojimo vietą nustatys likvidacinės komisijos pirmininkas arba bankroto administratorius.

Įmonės turto paskirstymas tarp jos dalyvių

Likviduojamos įmonės turto paskirstymo tarp jos dalyvių tvarka nustatyta ankstesne redakcija galiojusiame Įstatymo 58 straipsnyje. Pagal šio straipsnio 1 dalį likviduojamos įmonės turtas, likęs po atsiskaitymų su kreditoriais, likvidavimo komisijos paskirstomas tarp bendrovės dalyvių tokia tvarka:

pirmiausia įmonės dalyviams išmokama paskirstyta, bet nesumokėta pelno dalis;
antra, likviduojamos bendrovės turtas paskirstomas bendrovės dalyviams proporcingai jiems priklausančioms akcijoms bendrovės įstatiniame kapitale.

Atkreipkime dėmesį, kad Rusijos Federacijos civilinis kodeksas detaliai nereglamentuoja atsiskaitymų su ribotos atsakomybės bendrovės dalyviais tvarkos, nustatydamas tik bendrąją taisyklę, pagal kurią likviduoto juridinio asmens turtas, likęs patenkinus kreditorių lėšas, yra 2013 m. reikalavimai perduodami šio juridinio asmens steigėjams (dalyviams) (63 str. 7 p.). Įstatyme perimta Akcinių bendrovių įstatymo patirtis, kurios 23 straipsnyje buvo reglamentuotos likviduojamos akcinės bendrovės turto paskirstymo tarp akcininkų taisyklės.

1 str. Įstatymo 58 str., likviduojamos bendrovės turto paskirstymo jos dalyviams tvarka suformuluota imperatyvioje normoje, kuri neleidžia kitaip spręsti šių klausimų atitinkamos bendrovės įstatuose.

Atsiskaityti galima tiek grynaisiais, tiek kitomis turto formomis. Remiantis pažodiniu Įstatymo 8 straipsnio normos, numatančios bendrovės dalyvių teisę gauti arba dalį likviduojamos įmonės turto, arba šio turto vertę, aiškinimo, atrodo, kad teisė pasirinkti formą mokėjimo dalis turėtų priklausyti įmonės dalyviui.

Teisės paskirstyti pelną ir gauti dalį turto ar jo vertės įmonės likvidavimo atveju yra vienos iš svarbiausių ribotos atsakomybės bendrovės dalyvių teisių (Įstatymo 8 str.) ir yra nulemtos pačios esmės. šio tipo korporacijos. Pagal 1 str. Įstatymo 1 d., ribotos atsakomybės bendrovės dalyvių teises ir pareigas Įstatymas reglamentuoja, nepaisant to, kad yra nustatyta tam tikros rūšies tokių verslo įmonių teisinio statuso specifika, steigimo, reorganizavimo ir likvidavimo tvarka. specialiais teisės aktais. Todėl visoms įmonėms, įskaitant nurodytas ĮBĮ 2 str. Įstatymo 1 d., paskirstant likviduojamos įmonės turtą tarp jos dalyvių, turi būti taikomos Įstatymo 58 straipsnio taisyklės.

Šio straipsnio normos grindžiamos Rusijos Federacijos civilinio kodekso 64 straipsnyje taikytais turtinių reikalavimų tenkinimo eiliškumo principais. Bet tai nereiškia, kad įmonės dalyvius galima tapatinti su jos kreditoriais. Likviduojamos ribotos atsakomybės bendrovės dalyviams netaikomos Kodekso taisyklės, reglamentuojančios kreditorių reikalavimų tenkinimo tvarką.

2 straipsnio 2 dalies pirmoje pastraipoje. Įstatymo 58 straipsnis nustato imperatyvią kiekvienos eilės reikalavimų tenkinimo eilės taisyklę, kuri negali būti pakeista nei įmonės įstatais, nei jos vidaus dokumentais: kiekvienos eilės reikalavimai tenkinami visiškai patenkinus ankstesnės eilės reikalavimus.

2 str. 2 d. antroji dalis. 58 numato specialią taisyklę tuo atveju, kai šio straipsnio 1 dalyje nustatytiems pirmos eilės reikalavimams patenkinti neužtenka likviduojamos įmonės turto.

Jeigu paskirstytai, bet neišmokėtai pelno daliai sumokėti įmonės turto neužtenka, bendrovės turtas paskirstomas jos dalyviams proporcingai jų dalims bendrovės įstatiniame kapitale.

Praktikoje, šiuo atveju, taisyklės str. 58 dėl pirmojo etapo reikalavimų įvykdymo. Likvidacinė komisija, atlikusi atsiskaitymus su kreditoriais, nustačiusi, kad įmonės turto neužtenka neišmokėtam pelnui paskirstyti, nedelsdama pradeda dalyti bendrovės turtą tarp jos dalyvių proporcingai jiems priklausančioms įstatinio kapitalo dalims. Atkreipkime dėmesį, kad analogiška norma yra ir Akcinių bendrovių įstatyme“ (23 straipsnio 2 dalies antra pastraipa).

Bibliografija

Andrianova M.A. APIE darbo santykiai reorganizuojant juridinį asmenį // Rusijos įstatymai: patirtis, analizė, praktika. 2006. N 8.

ConsultantPlus: pastaba.

Pagrindinės LLC likvidavimo taisyklės aprašytos 3 dalyje. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 62 straipsnis, Rusijos Federacijos civilinio kodekso 63 straipsnis, taip pat Įstatymo „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“ 57 straipsnio 3 dalis.

Klausimas dėl ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo pateikiamas visuotiniam jos dalyvių susirinkimui valdybos (stebėtojų tarybos) siūlymu – tose bendrovėse, kuriose ji sudaroma – vykdomajam organui ar bet kuriam bendrovės dalyviui, neatsižvelgiant į turimų akcijų dydžio ar skaičiaus. Įstatyme net nėra apytiksliai apibrėžtos priežastys, dėl kurių įmonė gali būti likviduojama savo noru. DK 61 straipsnio 2 dalyje nurodyti tik du iš jų: termino, kuriam juridinis asmuo buvo įsteigtas, pasibaigimas ir tikslo, kuriam jis buvo sukurtas, pasiekimas.

Likviduojant įmonę, visi įgaliojimai tvarkyti jos reikalus, įskaitant teisę disponuoti lėšomis ir turtu, perduodami likvidavimo komisijai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 62 straipsnio 3 punktas, 63 straipsnis, 3 punktas). Ribotos atsakomybės akcinių bendrovių įstatymo 57 straipsnis).

Likvidacinės komisijos nariai atsako už savo veiksmais padarytą žalą likviduojant įmonę.

Likviduojant įmonę, kurios nariais yra valstybė – Rusijos Federacija ar Rusijos Federacijos subjektas – ar savivaldybės subjektas, į likvidavimo komisiją būtina įtraukti atitinkamos valstybės turto valdymo ar vietos valdžios organo atstovą.

2.1Ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimas

Bendrovė gali būti savanoriškai likviduota Rusijos Federacijos civilinio kodekso nustatyta tvarka, atsižvelgiant į šio federalinio įstatymo ir bendrovės įstatų reikalavimus. Bendrovė taip pat gali būti likviduota teismo sprendimu Rusijos Federacijos civiliniame kodekse numatytais pagrindais.

LLC likvidavimas reiškia visišką bendrovės dalyvių teisių ir pareigų pasibaigimą, įmonės veiklos nutraukimą ir įmonės išbraukimą iš federalinio registro. Dėl įvairių įmonės veiklos nutraukimo priežasčių yra du likvidavimo būdai – savanoriškas ir priverstinis.

Sprendimas dėl savanoriško likvidavimo priimamas, kai tolimesnė veikla yra neįmanoma, tai gali būti dėl ekonominių priežasčių. Likviduoti galima ir dėl įmonės gyvavimo pabaigos. Sprendimą likviduoti priima valdyba arba direktorius.

Įmonės priverstinis likvidavimas gali būti vykdomas tik teismo sprendimu. LLC priverstinio likvidavimo iniciatoriai:

Registracijos institucijos;

Mokesčių institucijos;

prokuroras;

Antimonopolinė valdžia;

Rusijos Federacijos centrinis bankas.

Pagal 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsniu, LLC likvidavimo teismo sprendimu pagrindas gali būti:

šiurkščius teisės pažeidimus, padarytus jos sukūrimo metu, jeigu šie pažeidimai yra nepataisomi;

vykdyti veiklą be licencijos;

vykdyti įstatymų uždraustą veiklą, pažeidžiančią Rusijos Federacijos Konstituciją, arba su kitais pakartotiniais ar šiurkščiais įstatymų ar kitų teisės aktų pažeidimais;

kitais Rusijos Federacijos civiliniame kodekse numatytais pagrindais.

Be priverstinio ir savanoriško LLC likvidavimo, gali būti likviduojama ir neveikianti įmonė. Tai yra, ši ribotos atsakomybės bendrovė nutraukė savo veiklą ir yra pašalinta iš Rusijos Federacijos registravimo institucijų registro.

Pagrindiniai neveiksnaus juridinio asmens požymiai yra: - per vienerius kalendorinius metus nepateikimas įgaliotai institucijai savo veiklos ataskaitų. Šiuo atveju kalbame ne tik apie apskaitos ataskaitų ir deklaracijų pagal pasirinktą apmokestinimo formą trūkumą, bet ir atsiskaitymą Pensijų fondui bei Sodrai;

Einamojoje sąskaitoje nėra jokių operacijų. Dažnai tokie juridiniai asmenys neturi atsiskaitomųjų sąskaitų;

Neatvykimo į teisinį adresą faktas;

Įgalioto pareigūno ar valdymo organo nenurodymas. Neveikiantis juridinis asmuo gali būti likviduotas įgaliotos institucijos, ypač Rusijos Federacijos federalinės mokesčių tarnybos inspekcijos, sprendimu. Ši procedūra susijusi su būtinybe apmokėti esamas mokėtinas sumas. Neveikiantiems juridiniams asmenims visiškai taikomos visos kitų likvidavimo formų pasekmės, įskaitant ir mokėtinų sąskaitų grąžinimą.

LLC savanoriško likvidavimo procedūra susideda iš įprastinių 6 etapų:

1) Sprendimo dėl likvidavimo priėmimas.

LLC dalyviai visuotiniame akcininkų susirinkime nusprendžia likviduoti UAB. Taip pat tame pačiame posėdyje nusprendžiama paskirti likvidavimo komisiją ir jos pirmininką (ar likvidatorių), kuris vadovauja įmonės veiklai likvidavimo proceso metu ir yra asmuo, turintis teisę veikti be įgaliojimo. Informacija apie priimtus sprendimus registravimo institucijai turi būti pateikta per 3 dienas. Pareiškėjas, pateikdamas šią informaciją, yra likvidatorius arba likvidacinės komisijos pirmininkas.

Remiantis gautais duomenimis, į Vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą įrašoma informacija, kad LLC yra likviduojama.

2) Pranešimas kreditoriams

Apie likvidavimo procedūros pradžią organizacija privalo raštu pranešti visiems žinomiems kreditoriams, egzistuojantiems sprendimo uždaryti LLC priėmimo metu. Organizacija turi išsaugoti pranešimo įrodymus. Tai gali būti registruoti laiškai su prašomu grąžinimo kvitu arba, jei pranešimai buvo pristatyti per kurjerių tarnybą, pranešimą gavusio asmens parašas.

3) Mokesčių auditas vietoje

Prieš sudarydamos tarpinį likvidavimo balansą, mokesčių institucijos gali atlikti auditą vietoje. Šiame likvidavimo proceso etape likvidacinė komisija turi reguliuoti savo santykius su lėšomis, atlikti reikiamus sutikrinimą, sumokėti skolas, jei tokių yra.

4) Tarpinio likvidavimo balanso pateikimas

Negalite pateikti dokumentų tarpiniam likvidavimo balansui įregistruoti, jei buvo pradėtos ir nebaigtos teisminės procedūros prieš pasibaigiančią įmonę arba pradėtas ir nebaigtas mokestinis patikrinimas vietoje.

Pareiškėjas, teikdamas tarpinį likvidavimo balansą, yra likvidatorius arba likvidacinės komisijos pirmininkas.

4. Likvidavimo balanso pateikimas ir LLC likvidavimas

Viena iš bendrovės dalyvio turtinių teisių yra teisė gauti likviduojamą dalį akcinės bendrovės likvidavimo atveju pagal Įstatymo 8 straipsnio 1 punktą. Šia teise galima pasinaudoti tik apmokėjus visų įmonės kreditorių reikalavimus ir su sąlyga, kad dalis įmonės turto lieka likvidacinės komisijos žinioje. Mokėjimo tvarką nustato įstatymas.

Likviduojamos įmonės turtą, likusį po atsiskaitymų su kreditoriais užbaigimo, likvidavimo komisija paskirsto tarp bendrovės dalyvių tokia tvarka: pirmiausia paskirstyta, bet neišmokėta pelno dalis išmokama bendrovės dalyviams; antra, likviduojamos bendrovės turtas paskirstomas bendrovės dalyviams proporcingai jiems priklausančioms akcijoms bendrovės įstatiniame kapitale.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas ir federalinis įstatymas Nr. 14 numato galimybę likviduoti įmonę. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 61 straipsnį likvidavimas yra veiklos nutraukimas, neperduodant teisių ir pareigų paveldėjimo būdu kitiems asmenims. Tai reiškia, kad pasibaigus įmonės likvidavimo procedūrai kreditoriai negali reikalauti patenkinti jokių įsipareigojimų, atsiradusių vykdant likviduojamos įmonės veiklą.

Likvidavimas gali būti savanoriškas, t.y. visuotinio dalyvių (steigėjų) susirinkimo ar kitos steigimo dokumento įgaliotos institucijos sprendimu. Arba priverstinai teismo sprendimu įgaliotos valstybės ar savivaldybės institucijos prašymu.

Pirmiausia pažvelkime į savanorišką likvidavimą. Tokio likvidavimo priežastys gali būti:

- steigėjų interesų praradimas bendrovės vykdomoje veikloje;
- finansinės ir ūkinės veiklos nuostolingumas;
- laikotarpio, kuriam buvo įkurta LLC, pabaiga;
- pasiekti tikslus, kuriems jis buvo sukurtas;
- grynojo turto būklė

Kaip minėta, sprendimą dėl likvidavimo priima visuotinis bendrovės dalyvių susirinkimas. Visuotiniame šių dalyvių susirinkime keliami šie klausimai:

- sprendimo dėl likvidavimo priėmimas;
-likvidacinės komisijos paskyrimas ir likvidacinės komisijos pirmininko rinkimai;
- likvidavimo tvarka ir terminai

14-FZ 57 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nuo likvidacinės komisijos paskyrimo momento jai pereina visi įgaliojimai tvarkyti įmonės reikalus. Ji taip pat dalyvauja teisme visuomenės vardu. Teisės aktuose nėra nuostatų, skirtų likvidacinės komisijos veiksmų kontrolės mechanizmui, jos atsakomybei už veiksmus, pažeidžiančius suinteresuotų asmenų teises. Todėl rinkdamiesi kandidatus į būsimus likvidacinės komisijos narius turėtumėte būti labai atsargūs. Paprastai likvidavimo komisiją sudaro vadovas, vyriausiasis buhalteris, teisininkas, gali būti steigėjų atstovai. Likvidacinės komisijos pirmininku paprastai skiriamas vadovas.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 62 straipsnio 1 dalimi, juridinio asmens steigėjai (dalyviai) arba organas, priėmęs sprendimą likviduoti juridinį asmenį, privalo nedelsdamas raštu pranešti įgaliotai valstybės institucijai apie įrašant į vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą informaciją, kad juridinis asmuo yra likviduojamas. Pagal Federalinio įstatymo „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“ 20 straipsnį Nr. 129 tai turi būti padaryta per tris dienas nuo sprendimo dėl likvidavimo priėmimo dienos. Norėdami tai padaryti, registracijos institucijai (mokesčių tarnybai organizacijos buveinėje) pateikiami šie dokumentai:

- pranešimas apie likvidavimą P15001 forma - parašas generalinis direktorius turi būti notaro patvirtintas;
- pranešimas apie likvidacinės komisijos sudarymą forma P15002 - taip pat turi būti patvirtintas notaro;
- visuotinio susirinkimo dėl likvidavimo ir likvidacinės komisijos rinkimo protokolas (sprendimas) - 2 egz

Registracijos institucija Vieningame valstybiniame juridinių asmenų registre padaro įrašą, kad LLC yra likviduojama. Nuo šio momento valstybinė likviduojamos LLC steigimo dokumentų pakeitimų registracija, taip pat juridinių asmenų, kurių steigėjas yra nurodyta įmonė, valstybinė registracija arba valstybinė juridinių asmenų registracija, atsirandanti dėl jos reorganizavimo neleidžiama.

Taip pat pagal Federalinį įstatymą Nr. 212 „Dėl draudimo įmokų į Rusijos Federacijos pensijų fondą, socialinio draudimo fondą ir teritorinius privalomuosius fondus sveikatos draudimas» įmonė privalo per tris dienas nuo tokio sprendimo priėmimo dienos raštu pranešti šioms lėšoms apie likvidavimo pradžią.

Likvidacinė komisija, priėmusi sprendimą dėl likvidavimo, iš karto paskelbia žurnale „Valstybės registracijos biuletenis“ publikaciją apie likvidavimą ir apie jos kreditorių reikalavimų pareiškimo tvarką bei terminą. Skelbime turi būti nurodyta ši informacija:

- visas sprendimą likviduoti priėmusio juridinio asmens pavadinimas;
- pagrindinė būsena Registracijos numeris(OGRN) nurodyto juridinio asmens;
- nurodyto juridinio asmens mokesčių mokėtojo identifikacinis numeris (TIN), registracijos priežasties kodas (KPP).
- nurodyto juridinio asmens adresas (vieta);
- informacija apie priimtą sprendimą dėl likvidavimo;
- sprendimą dėl likvidavimo priėmusi institucija;
- sprendimo priėmimo data ir numeris;
- kreditorinių reikalavimų pareiškimo tvarka, terminai, adresas, telefono numeris

Kreditorių reikalavimams pareikšti nustatytą laikotarpį likvidacinė komisija dirba pagal jos parengtą ir patvirtintą planą. Tai turėtų apimti šią veiklą:

- LLC turto inventorizacija;
- informacijos apie LLC turto dydį ir sudėtį parengimas (parduodamo turto charakteristikos, būklė, likvidumo laipsnis);
- informacijos apie dalyvius, turinčius teisę gauti po atsiskaitymų su kreditoriais likusią LLC turto dalį, rinkimas;
- detalaus LLC finansinės būklės likvidavimo metu aprašo sudarymas;
- likviduojamos LLC personalo atleidimas;
- visų organizacijų, kurių steigėjas yra LLC, nustatymas ir pašalinimas iš steigėjų sąrašo. Jeigu likviduojama įmonė yra vienintelė kitos organizacijos steigėja, tai ši organizacija taip pat turi būti likviduojama;
- visų federalinių ir teritorinių mokėjimų skaičiavimų suderinimas su mokesčių institucijomis ir nebiudžetiniais fondais;
- gautinų sumų analizė ir vertinimas, jų išieškojimo priemonių kūrimas (gautinų sumų grupavimas pagal likvidumo laipsnį, skolų išieškojimo ar jų įgyvendinimo galimybę ir laiką);
- mokėtinų sumų analizė ir charakteristikos (sprendimo dėl kiekvienos skolos parengimas);
- likviduojamos UAB turto pardavimo tvarkos nustatymas (turto grupavimas pagal likvidumo laipsnį, pardavimo galimybes ir sąlygas);
- preliminarus atsiskaitymų su kreditoriais, priklausančiais tai pačiai kreditorinių reikalavimų tenkinimo eilei, tvarkos nustatymas;
- fondų ir kitų lėšų, likusių patenkinus kreditorių reikalavimus, paskirstymo tarp steigėjų tvarkos nustatymas;
- dokumentų dėl įmonės pašalinimo iš Vieningo valstybinio juridinių asmenų registro rengimas

Siekdama išieškoti skolą, likvidacinė komisija skolininkams siunčia raštus, kuriuose reikalauja sumokėti pinigus arba grąžinti turtą. Jei skolininkai atsisako mokėti, galite pateikti ieškinį. Tokiu atveju organizacijos interesams teisme atstovaus likvidacinės komisijos atstovai. Gautinos sumos, kurioms pasibaigęs senaties terminas, yra apskaitomos kaip ne veiklos sąnaudos ir vėliau nurašomos nuostolingai.

Pagal Federalinio įstatymo „Dėl apskaitos“ 12 straipsnį Nr. 129 ir Rusijos Federacijos apskaitos ir atskaitomybės nuostatus, likvidacinė komisija privalo atlikti likviduojamos įmonės turto inventorizaciją. Inventorizacija, atliekama likviduojant įmonę, niekuo nesiskiria nuo įprastos inventorizacijos. Šiuo atveju absoliučiai visos turto ir įsipareigojimų pozicijos turi būti patikrintos. Inventorizacijos metu nustatyti neatitikimai tarp realaus turto prieinamumo ir apskaitos duomenų atsispindi apskaitos sąskaitose.

Atlikdami inventorizaciją turėtumėte vadovautis Turto ir finansinių įsipareigojimų inventorizavimo metodinėmis gairėmis, patvirtintomis Rusijos finansų ministerijos 1995 m. birželio 13 d. įsakymu Nr. 49.

Bendrovė apie būsimą likvidavimą ir atleidimą, susijusį su juo, privalo pranešti savo darbuotojams asmeniškai ir ne vėliau kaip prieš du mėnesius iki atleidimo iš darbo. Nutraukus darbo sutartį dėl organizacijos likvidavimo, atleidžiamam darbuotojui išmokama vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio dydžio išeitinė išmoka, taip pat jam išsaugomas vidutinis mėnesinis darbo užmokestis už darbo laikotarpį, bet ne ilgiau kaip du mėnesius nuo atleidimo iš darbo data (įskaitant išeitinę išmoką). Be to, darbuotojui išmokama kompensacija už nepanaudotas atostogas.

Pagal 140 str Darbo kodeksasĮmonės administracija privalo sumokėti atleidžiamam darbuotojui paskutinę jo darbo dieną. Jei tą dieną jo nebuvo darbe, tai darbuotojui pinigai išmokami kitą dieną po to, kai jis kreipėsi.

Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 49 straipsnio 1 dalimi, prievolę sumokėti mokesčius likviduotai organizacijai įvykdo likvidacinė komisija lėšų, gautų pardavus turtą, sąskaita. Jei organizacija parduoda bet kokį turtą, ji privalo mokėti su šiuo pardavimu susijusius mokesčius (PVM, pajamų mokestį). Likvidacinė komisija privalo pateikti mokesčių administratoriui deklaracijas apie kiekvieną į biudžetą mokėtiną mokestį iki organizacijos likvidavimo. Jeigu likviduojamos organizacijos lėšų, įskaitant gautas pardavus turtą, neužtenka prievolei sumokėti mokesčius ir rinkliavas, mokėtinas netesybas ir baudas visiškai įvykdyti, likusią skolą privalo grąžinti steigėjai (dalyviai). minėtos organizacijos Rusijos Federacijos teisės aktų nustatytomis ribomis ir tvarka. Prievolės mokėti mokesčius ir rinkliavas vykdymo tvarką likviduojant organizaciją tarp atsiskaitymų su kitais tokios organizacijos kreditoriais nustato Rusijos Federacijos civiliniai įstatymai.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 63 straipsniu, pasibaigus kreditorių reikalavimams pareikšti skirtam laikotarpiui, likvidacinė komisija sudaro tarpinį likvidavimo balansą. Atsiskaitymai su kreditoriais bus vykdomi tik patvirtinus tarpinį likvidavimo balansą. Taigi tarpinis likvidavimo balansas yra balansas, kuris sudaromas prieš patenkinant kreditorių pareikštus reikalavimus per likvidacinės komisijos nustatytą terminą. Šio balanso sudarymo tikslas – išsiaiškinti realią likviduojamos įmonės finansinę padėtį. Tarpiniame likvidavimo balanse pateikiama išsami informacija apie įmonės turto ir įsipareigojimų sudėtį, viso turimo turto vertę, gautinas ir mokėtinas sumas. Be to, likvidavimo balanse turi būti pateiktas visas kreditorių pateiktų reikalavimų sąrašas, taip pat jų nagrinėjimo likvidacinėje komisijoje rezultatai. Tarpinį likvidavimo balansą tvirtina juridinio asmens steigėjai (dalyviai) arba organas, priėmęs sprendimą likviduoti juridinį asmenį. Per tris dienas nuo tarpinio likvidavimo balanso patvirtinimo dienos likvidavimo komisija privalo apie tai pranešti registravimo institucijai. Norėdami tai padaryti, pateikite mokesčių inspekcijai organizacijos buveinėje:

- pranešimas apie tarpinio likvidavimo balanso patvirtinimą 15003 forma;
- tarpinio likvidavimo balanso patvirtinimo protokolas (sprendimas);
- tarpinis likvidavimo balansas;
- žurnalo „Valstybės registracijos biuletenis“ puslapio su pranešimu apie likvidavimą kopija

LLC kreditorių reikalavimų tenkinimas aiškiai nurodytas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 64 straipsnyje. Pinigų sumų išmokėjimas likvidacinės komisijos likviduojamos LLC kreditoriams pagal tarpinį likvidavimo balansą, skaičiuojant nuo jo patvirtinimo dienos, išskyrus penktojo eilės kreditorius, kuriems mokėjimai atliekami po per mėnesį nuo tarpinio likvidavimo balanso patvirtinimo dienos. Kai įmonė likviduojama, jos kreditorių reikalavimai tenkinami tokia tvarka:

- pirmiausia tenkinami piliečių, kuriems likviduotas juridinis asmuo yra atsakingas už žalos gyvybei ar sveikatai padarymą, reikalavimai, kapitalizuojant atitinkamas laiko įmokas;
- antra, skaičiuojami išeitinės kompensacijos ir darbo užmokesčio mokėjimas su asmenimis, dirbančiais pagal darbo sutartį, taip pat ir pagal sutartį, bei atlyginimas pagal autorines sutartis;
- trečia, tenkinami kreditorių reikalavimai dėl prievolių, užtikrintų likviduoto juridinio asmens turto įkeitimu;
- ketvirta, grąžinamos skolos už privalomus mokėjimus į biudžetą ir nebiudžetines lėšas;
- penkta, su kitais kreditoriais atsiskaitoma įstatymų nustatyta tvarka.

Kiekvienos eilės reikalavimai tenkinami visiškai patenkinus ankstesnės eilės reikalavimus. Jeigu likviduojamos įmonės turto neužtenka, jis paskirstomas tarp atitinkamos pirmenybės kreditorių proporcingai tenkintinų reikalavimų dydžiams, jeigu įstatymai nenustato kitaip.

Jeigu likvidacinė komisija atsisako tenkinti kreditoriaus reikalavimus arba vengia juos nagrinėti, kreditorius turi teisę iki įmonės likvidavimo balanso patvirtinimo pareikšti reikalavimą likvidavimo komisijai. Teismo sprendimu kreditoriaus reikalavimai gali būti tenkinami likusio likviduojamos LLC turto sąskaita.

Kreditoriaus reikalavimai, pateikti pasibaigus likvidacinės komisijos nustatytam jų pateikimo terminui, tenkinami iš likviduojamos UAB turto, likusio patenkinus per terminą pateiktus kreditorių reikalavimus.

Jeigu likviduojamos įmonės lėšų nepakanka kreditorių reikalavimams patenkinti, likvidavimo komisija parduoda šios įmonės turtą viešajame aukcione vykdymui nustatyta tvarka. teismų sprendimai. Turto pardavimo tvarką nustato 2007 m. spalio 2 d. Federalinis įstatymas Nr. 229 – Federalinis įstatymas „Dėl vykdymo procedūrų“ Nr. 229 – Federalinis įstatymas (su pakeitimais ir papildymais 2013 m. liepos 23 d.) ir vykdomas tokia tvarka.

Prieš parduodant turtą, likvidacinė komisija pati jį įvertina rinkos verte arba pasitelkia nepriklausomą vertintoją. Tada jis parduodamas specializuotai organizacijai.

Nekilnojamas turtas parduodamas aukcione. Šiuos aukcionus rengia ir vykdo organizacijos, turinčios teisę vykdyti nekilnojamojo turto sandorius. Pirma, parduodamas turtas, kuris nėra susijęs su gamyba. Tai gali būti vertybiniai popieriai, valiutos vertės, transporto priemonių ir tt Tada gatavi produktai parduodami. Galiausiai parduodamas nekilnojamasis turtas, žaliavos, medžiagos ir ilgalaikis turtas.

Likvidacinė komisija, atsižvelgdama į ekonominį pagrįstumą, turi nuspręsti dėl įmonės turto pardavimo tvarkos.

Reikia nepamiršti, kad turto disponavimo operacijoms taikomi visi nustatyti mokesčiai. Gautos lėšos patenka į įmonės kasą arba į atsiskaitomąją sąskaitą. Po to tęsiamas atsiskaitymų su kreditoriais procesas.

Dėl likviduojamos LLC turto trūkumo nepatenkinti kreditorių reikalavimai laikomi išnykusiais. Išnykusiais laikomi ir kreditorių reikalavimai, kurių nepripažino likvidacinė komisija, jeigu kreditorius nepareiškė reikalavimo teisme, taip pat reikalavimai, kurių tenkinimas kreditoriui buvo atmestas teismo sprendimu.

Turtas, likęs organizacijai po atsiskaitymų su kreditoriais, paskirstomas jos dalyviams proporcingai jų daliai organizacijos įstatiniame kapitale. Turtas paskirstomas tarp steigėjų akto pagrindu. Jame nurodoma, kam ir kas perduodama. Aktą pasirašo visi organizacijos dalyviai.

Taip pat turėtumėte uždaryti visas banko sąskaitas, kai bus atlikti visi tarpusavio atsiskaitymai. Gavęs pažymą apie veiklos nutraukimą sunaikinti antspaudą ir perduoti dokumentus archyvui. Norėdami sunaikinti antspaudą, Maskvos registracijos rūmams reikia pateikti:

- prašymas sunaikinti plombą;
- pažyma apie veiklos nutraukimą (notaro patvirtinta kopija);
- likvidavimo protokolas;
- likvidacinės komisijos pirmininko (likvidatoriaus) paso kopiją;
- mokesčio už plombos sunaikinimą sumokėjimo kvitą;
- antspaudas

Iš visų organizacijoje saugomų dokumentų Maskvos miesto archyvui pateikiami tik personalo dokumentai, įskaitant asmens korteles, visų darbuotojų asmenines sąskaitas, darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo skaičiavimus.

Dėl priverstinio likvidavimo sprendimą dėl priverstinio likvidavimo priima teismas (arbitražo teismas). Valstybės ar vietos valdžios institucija, kuriai įstatymai suteikia teisę pareikšti tokį reikalavimą, gali kreiptis į teismą su reikalavimu likviduoti UAB. Prievartinio likvidavimo pagrindai gali būti:

- pakartotinis ar šiurkštus galiojančių Rusijos Federacijos įstatymų pažeidimas, įskaitant antimonopolinių, mokesčių ir darbo įstatymų pažeidimus;
- įstatymų uždraustos veiklos vykdymas;
- vykdyti veiklą negavus licencijų ir kitų reikalingų leidimų

Taip pat įstatymų leidėjas nustato kitą likvidavimo (reorganizavimo) pagrindą - organizacijos turto nepakankamumą visų jos kreditorių reikalavimams patenkinti. Tokiu atveju iškeliama bankroto byla.

Teismo sprendimu likviduoti įmonę jos steigėjams (dalyviams) ar steigimo dokumentais įgaliotam likviduoti šią įmonę gali būti pavedamos pareigos pačiam atlikti likvidavimą. Šiuo atveju tolesnė likvidavimo procedūra niekuo nesiskiria nuo savanoriško likvidavimo procedūros.

Sveiki, mieli verslo žurnalo „svetainė“ skaitytojai! Šiame straipsnyje kalbėsime apie tai, kaip uždaryti LLC, ty apsvarstysime likvidavimo procedūrą ir pateiksime nuoseklias instrukcijas, kurių laikantis LLC uždarymas (įskaitant su skolomis / bankroto atveju) bus procedūra. paprastas Ir greitai .

Juridinio asmens sąvoka randama Kasdienybė vis dažniau ir dažniau. Rusijos įstatymai reiškia didelis skaičiusįvairios organizacinės ir teisinės formos, tai yra sistemos, kuriose egzistuos ta ar kita įmonė.

Tačiau vienas iš populiariausių tipų yra ribotos atsakomybės bendrovė, dar žinoma kaip LLC. (Individualaus verslininko forma yra ne mažiau populiari. Jau rašėme svetainės publikacijoje)

LLC populiarumo priežastys yra jos kūrimo paprastumas, švelnios sąlygos formuotis ir organizuoti visą darbą, taip pat didelis savarankiškumas, kuris yra ne mažiau svarbus šiuolaikinėje ekonomikoje.

LLC susirinkimo protokolo pavyzdys (su keliais steigėjais):

2 žingsnis. Likvidacinė komisija

Turi būti sukurta tam tikra struktūra, kuri spręstų šį klausimą ateityje. Norint jį paskirti ar tiesiog išrinkti vieną likvidatorių, būtina apie tai informuoti VMI ir padaryti įrašą valstybės registre.

Jei šios sąlygos yra įvykdytos, gali būti sudaryta likvidatorių grupė, tai yra komisija, kurią paprastai sudaro arba įmonių vadovai, arba iš įkūrėjai arba dalyvių. Sprendimą skirti komisiją ar individualų likvidatorių priima visuotinis susirinkimas, o kai kuriais atvejais – ir teismai.

Likvidacinė komisija, kaip ir bendrovės likvidatorius, turi tam tikrus įgaliojimus ir atlieka šias funkcijas:

kreditorių pranešimas apie įmonės uždarymą;
likvidavimo balanso sudarymas;
informacijos apie likvidavimą paskelbimas m oficialus šaltinis;
organizacijos turto pardavimas;
mokėti skolas;
galutinio likvidavimo balanso sudarymas;
likusio turto paskirstymas tarp dalyvių;
siunčiant prašymą Federalinei mokesčių tarnybai, kad būtų užregistruota informacija apie LLC likvidavimą.

Atlikus kiekvieną iš šių funkcijų ir būtent taip ir turi būti, kadangi tai yra privalomi veiksmai paskirtai likvidavimo komisijai, išduodama pažyma. Šis dokumentas patvirtina informacijos apie ribotos atsakomybės bendrovės uždarymą įregistravimo faktą, o tada LLC nustoja egzistuoti.

3 veiksmas. Informacijos apie LLC likvidavimą paskelbimas

Įstatymas nustato taisyklę, kad likvidatoriai privalo siųsti aktualią informaciją apie įmonės uždarymą į oficialų šaltinį. Jis yra Valstybinis registracijos biuletenis. Tai būtina siekiant išlaikyti viešumą, kad organizacijos uždarymas nebūtų paslaptis suinteresuotiems asmenims ir ypač kreditoriams. Išsamią informaciją apie paraiškų teikimo sąlygas, jų formas ir kt. rasite oficialioje svetainėje - vestnik-gosreg.ru

4 veiksmas. Pranešimas kreditoriams. Mokesčių auditas vietoje

Pranešti kreditoriams apie įmonės likvidavimą – reikalinga sąlyga. Jie turi suprasti, kad įmonė nutraukia veiklą ir atitinkamai turi būti apmokėtos visos esamos skolos. Atsižvelgiant į tai, yra nemažai garantijų, užtikrinančių kreditorių teisės reikalauti įvykdyti prievoles jų naudai apsaugą.

Kalbant apie mokestinius auditus, juridinio asmens likvidavimo stadijoje dažniausiai pasitaiko kai kurių atvejų paslėptų pajamų arba visai ne reikalingų mokesčių ir rinkliavų nesumokėjimas .

Būtent siekiant nustatyti teisės pažeidimus šioje srityje, organizacijos teritorijoje atliekamas vietoje, tai yra visapusiškas mokesčių auditas.

5 veiksmas. Tarpinio likvidavimo balanso sudarymas

Šie veiksmai taip pat atliekami likvidatorius. Kreditoriams pateikus visus turimus reikalavimus, bet ne vėliau kaip iki 2 mėnesiai, sudaromas tas pats balansas. Jame įrašoma informacija apie įmonės turtą, įsipareigojimus kreditoriams.

Po to balansas tvirtinamas visuotiniame susirinkime, tada sudaromas pranešimas apie patvirtinimą ir išsiųstas registracijos institucijai. Svarbu atsiminti, kad pranešimas turi būti patvirtintas notaro.

Registracijai, be paties likučio, dokumentai, pvz pareiškimas, sprendimas o informacijos apie turtą patvirtinimas ir patvirtinimas, kad viskas reikalinga informacija buvo paskelbtas Valstybės registracijos biuletenyje.

Jei visi reikalavimai bus įvykdyti, likvidavimo komisija gali saugiai pereiti prie kito įmonės uždarymo etapo.

6 veiksmas. Galutinis likvidavimo balansas ir dokumentų perdavimas mokesčių inspekcijai

Galutinis organizacijos turto fiksavimas atliekamas tik sumokėjus visas skolas. Tai būtina siekiant užtikrinti, kad likęs turtas būtų teisingai paskirstytas dalyviams nepažeidžiant įsipareigojimų tretiesiems asmenims.

Galutinio likvidavimo balanso sudarymo sistema sutampa su tarpiniu. Jis patvirtinamas ir dėl to surašomas sprendimas. Tai paskutinis žingsnis prieš Kaip įmonė pretenduos į likviduojamos LLC statusą? .

Atlikus visas procedūras su organizacijos turtu, jos skolomis, visi reikalingi dokumentai turi būti teisingi išduotas Ir paruoštas. Šiame etape registravimo institucijai pateikiama paraiška.

Tokio prašymo forma yra aiškiai nustatyta įstatymu, pavyzdį gali pateikti bet kuris oficialus teisinis šaltinis.

Taip pat būtina pateikti Pensijų fondo pažymą, patvirtinančią, kad skolų nėra, valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitą (nuo 2019 m. registruojant LLC likvidavimą m. elektroniniu formatu, valstybės pareiga ne). Paraiškų, pažymų ir kitų dokumentų pateikimą vykdo likvidatorius arba likvidacinė komisija.

7 veiksmas. Pažyma apie ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimą.

Tai paskutinis etapas. Tai užbaigia gana sudėtingą LLC likvidavimo procesą. Reikalingas dokumentų paketas perduodamas registravimo institucijai.

Jei prisiminsite, tai bus: l likvidavimo balansas, sprendimas dėl jo patvirtinimo, paraiška ir dokumentas, patvirtinantis, kad visi kreditoriai bus laiku informuoti apie organizacijos uždarymą.

Jei surenkamas visas sąrašas, tada mokesčių institucija per 5 (penkios) dienos peržiūri visus popierius, juos patikrina ir padaro registre įrašą apie akcinės bendrovės likvidavimą.

Remiantis tuo, steigėjams išduodamas pažymėjimas ir nuo to momento juridinis asmuo nustoja egzistuoti.

Likvidavus LLC, turite uždaryti organizacijos einamąją sąskaitą ir pateikti visus dokumentus archyvui (antspaudų sunaikinimas ir kt.)

5. Ką reikia padaryti uždarius LLC

Formaliai bet kurio juridinio asmens uždarymas baigiasi būtent paskutiniu iš aukščiau aptartų žingsnių.

Tačiau yra keletas kitų procedūrų, kurios svarbu kad ateityje ribotos atsakomybės bendrovė nebūtų prisiminta kaip kredito organizacijos, taip mokesčių institucijos.

Tokie veiksmai apima problemos sprendimas su įmonės atsiskaitomomis sąskaitomis ir pabaigoje likusiais dokumentais. Tik sutvarkius šiuos dalykus galima visiškai pamiršti iki tol egzistavusią visuomenę.

Taigi, pirma - einamoji sąskaita . Jį reikia uždaryti. Jums tereikia susisiekti su banku, pateikiant banko kliento paraišką ir pažymą, patvirtinančią, kad LLC yra likviduota. Norėdami tai padaryti, pakanka gauti išrašą iš valstybės registro.

Remiantis šiais dokumentais, bankas privalo užsidaryti. Pranešti apie tai Mokesčių institucija Ir Pensijų fondas yra skolingas bankui, kuriame buvo atidaryta sąskaita. Po šių procedūrų finansinė klausimo pusė galutinai uždaroma, atleidžiant steigėjus nuo nereikalingos valdžios institucijų kontrolės.

Antras veiksmas - dokumentų pristatymas ir antspaudų sunaikinimas . Viskas, ką reikia siųsti į archyvą, nustatyta federaliniame įstatyme, reglamentuojančiame šią sritį. Laikydamiesi šios taisyklės, galite pamiršti apie ribotos atsakomybės bendrovės egzistavimą, nebijodami reguliavimo struktūrų dėmesio.

6. Kaina ir uždarymo laikas

Nepaisant to, kad sprendimą uždaryti ribotos atsakomybės bendrovę steigėjai priima savarankiškai, yra daug apribojimų.

Pirmoji iš jų – aiški likvidavimo procedūra, kuri proceso dalyvius suverčia į tam tikrus rėmus, tai apima juridinio asmens uždarymo procedūros laiką ir net kainą. Nutraukti įmonės veiklą už trumpas laikotarpis laikas tiesiog neįmanomas, ir tai tampa rimta problema kai kuriems steigėjams. Bet kodėl?

Pirmasis terminas, kuris patraukia jūsų dėmesį, yra 3 (tris) dienas, kuris turi baigtis nuo sprendimo uždaryti priėmimo momento.

Tik po to informacija gali būti paskelbta oficialiame šaltinyje ir tai yra dar vienas atspirties taškas naujam terminui, kuris yra žymiai didesnis nei ankstesnis. Tik vėliau 2 (du) mėnesius patalpinus informaciją Valstybės registracijos biuletenyje, sudaromas ir pateikiamas likvidavimo balansas. Tačiau jei yra baudų ir skolų, tai sumažinama iki vieno mėnesio.

Kitas galutinis terminas yra sprendimo priėmimas. Mokesčių administratorius nustato įmonės likimą viduje 5 (penkios) dienos.

Iš viso LLC likvidavimo procesas Tai gali užtrukti daugiau nei vieną ar net du mėnesius.

Valstybės rinkliava teikiant pareiškimą dėl ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo popierine forma siekia 800 rublių .

Nuo 2019 m teikiant prašymą elektroniniu būdu – valstybės rinkliava už LLC likvidavimą nėra. Tačiau tam turėsite išduoti EDS (elektroninį skaitmeninį parašą)

7. Darbuotojų atleidimo iš darbo likviduojant organizaciją tvarka

Kiekviena įmonė turi savo darbuotojus. Žinoma, toks procesas kaip LLC likvidavimas negali jiems nepaveikti. Darbuotojų buvimas neatima iš steigėjų teisės uždaryti savo organizaciją, tačiau jie turi atsižvelgti į visas darbuotojų teises ir interesus.

Pirmas svarbi taisyklėšiuo atžvilgiu siūlo, kad įmonės darbuotojai turi būti įspėti apie uždarymą, ir per 2 (du) mėnesius. Paprastai tai yra tik raštiškas pranešimas.

Be to, darbdavys turi užtikrinti, kad įdarbinimo tarnyba gautų informaciją apie kiekvieną darbuotoją. Darbo pavadinimas, profesija, specialybė, atlyginimas, – visa tai pranešama šiai tarnybai, kad likvidavimo metu būtų galimybė dirbti alternatyvų.

Visada turėtumėte atsiminti, kad ši procedūra priklauso nuo įmonės darbuotojų skaičiaus. Kai atleidžiama iš darbo masiškai, tai yra, personalas apima daugiau nei šešiolika žmonių, ir tai yra absoliuti dauguma atvejų, tuomet apie juos būtina pranešti ne vėliau kaip iki 3 (tris) mėnesius.

Nors ši riba nėra nei maksimali, nei minimali, ji gali skirtis priklausomai nuo veiklos srities ir net regiono, kuriame yra įsikūrusi įmonė. Taip pat, žinoma, visi darbuotojai, nepaisant jų skaičiaus, turi būti apmokami darbo užmokestis, atostogų ir išeitinės išmokos.

Jei darbdavys nepaiso šių taisyklių, jis gali ne tik turėti problemų dėl LLC likvidavimo proceso, bet ir konfliktai su darbuotojais , kuri yra kupina Darbo inspekcijos įsikišimo.

Pažvelkime atidžiau į UAB uždarymą įvairiais atvejais, tai yra įmonės likvidavimas su skolomis (bankrotas), vadovų pasikeitimas, reorganizavimas ir pan.

8. LLC uždarymo niuansai skirtingais atvejais

Kaip buvo pažymėta straipsnio pradžioje, priėmimo priežastys sprendimus dėl ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimo labai, labai įvairus. Jas gali sukelti daugybė situacijų, kurios visiškai skiriasi viena nuo kitos.

Žinoma, tai atsispindi ir juridinio asmens uždarymo tvarkoje. Įstatyme pateikiamos bendros sąvokos ir nuostatos, kaip toks procesas turi vykti, tačiau būtina atsižvelgti į kiekvieno individualaus atvejo ypatumus.

Praktika rodo daugybę galimų variantų, kurie lemia tai, kad likvidavimas, be bendrų bruožų taip pat apima daugybę funkcijų, kurios yra tokios svarbios sėkmingam jos užbaigimui.

8.1. LLC su skolomis likvidavimas (bankrotas)

Nesugebėjimas grąžinti skolų kreditoriams labiausiai bendra priežastis ribotos atsakomybės bendrovės likvidavimas.

Pats bankrotas yra gana sudėtinga procedūra, ypač kai ji derinama su juridinio asmens uždarymu. Tačiau tokiu būdu galima sustabdyti bet kokią veiklą Sveiki ir yra vienas iš patogiausia steigėjams .

Tai paaiškinama tuo, kad įmonei paskelbus bankrotą leidžia nurašyti skolas ty atleidžia nuo įsipareigojimų kreditoriams, taip pat nesukelia jokių dukterinė įmonė, administracinis arba mokestinė prievolė.

Kuo ypatingas LLC uždarymas su skolomis? Esmė ta, kad juridinio asmens bankroto paskelbti neprisijungus specialistui neįmanoma. Jos paslaugos kainuoja nemažus pinigus, o tai dažnai sukelia sunkumų, nes kartais kaina prilygsta beveik visoms įmonės skoloms.

Be to, šiam įmonės likvidavimo variantui nustatyti labai ilgi terminai. LLC uždarymas gali užtrukti maždaug 18 (aštuoniolika) mėnesių, nes pati likvidavimo procedūra prideda ir tiesiogiai dalyvaujančio specialisto darbo. Tam taip pat reikia nemažai laiko.

Yra du tokio ribotos atsakomybės bendrovės nutraukimo tipai: pilnas Ir supaprastinta .

Pirmuoju atveju bankrotas skelbiamas pagal visas taisykles, su visomis išlaidomis ir laikantis visų įstatymų reikalaujamų sąlygų.

Štai antras variantasŠtai kodėl ji vadinama supaprastinta, todėl procedūra tampa lankstesnė. Tokiu atveju pažeidžiami tik vadovų interesai.

Paprastai supaprastinto bankroto procedūros metu jų pripažintas nekaltu tai yra privaloma sąlyga, po kurios jie pašalinami iš steigėjų, kuriems bus taikoma papildoma atsakomybė.

8.2. LLC su nuliniu likučiu likvidavimas

Ne kiekviena įmonė gali pasigirti didelėmis pajamomis (pelnu) ir generuoti reikšmingą likvidavimo balansas.

Dažnai pasitaiko atvejų, kai visuomenė išvis nieko neturi ir jos balansą galima laikyti nuliu. Tačiau tam, kad šis įmonės uždarymo būdas būtų visiškai veiksmingas, turi būti kelios sąlygos.

Kaip uždaryti LLC su nuliniu likučiu?

Norint uždaryti įmonę, kurios likutis yra nulinis, sąlygos turi atitikti. Jie apima nulinių pajamų , išlaidas organizacija, jos pelno, reikalingų socialinių įmokų ir veiklos apskritai trūkumas.

Be to, mokesčių administratorius privalo reikia pateikti dokumentus, kuris patvirtintų visus šiuos faktus. Tik tada galima įmonės balansą pripažinti nuliu ir šiuo pagrindu atlikti jos likvidavimą.

Tuo atveju, kai LLC (ribotos atsakomybės bendrovės) likutis yra nulis, yra trys galimi veiklos nutraukimo variantai .

Pirmas- paskelbti bankrotą. Antra– savarankiškas sprendimas, kad vykdyti verslą atsižvelgiant į reikalų būklę tiesiog nepatartina, tai yra šiuo atveju steigėjai savo noru atsisako tolesnio verslo. IR trečias- naudojimas alternatyvūs metodai. Galite parduoti verslą ar tiesiog reorganizuoti juridinį asmenį, tačiau tai gana ilgos ir brangios procedūros.

Būtent todėl dažniausiai įmonių savininkai imasi bankroto procedūros, o tai kelis kartus supaprastina jų situaciją.

8.3. Per susijungimą

Civiliniai įstatymai išskiria keletą formų. Tačiau labiausiai paplitęs iš jų, kuris tiesiogiai susijęs su likvidavimo procedūra, yra susijungimas. Taip pat galimas prisijungimo variantas, kuris taip pat nėra be prašymo.

Skirtumas tarp šių dviejų formų yra kad pirmuoju atveju likviduojamos visos organizacijos ir jų pagrindu sukuriama viena nauja, o antruoju – uždaroma tik viena įmonė, kuri galiausiai tampa kito juridinio asmens dalimi.

Bet kuriuo atveju yra numanoma likvidavimo procedūra, todėl šis metodas yra vienas iš labiausiai paplitusių paprastas Ir prieinama daugeliui situacijų.

Naudodami vieną iš pateiktų reorganizavimo formų, turėtumėte prisiminti apie paveldėjimą pagal įstatymą. Jeigu steigėjai nusprendė sujungti arba prisijungti savo visuomenę kitam, jie turi atsiminti, kad be visų teisių ir galimybių, bus perkeltos ir skolos.

Tačiau būtent dėl to, kad yra neįvykdytų įsipareigojimų kreditoriams, šis būdas yra populiariausias, nes dažniausiai naujoms organizacijoms užtenka lėšų ir galimybių sumokėti skolas ir įkurti verslą.

8.4. Keičiant steigėjus

Šis įmonės likvidavimo būdas priklauso alternatyvių rūšių grupei.

Uždaryti ribotos atsakomybės bendrovę nereikia atlikti daug sudėtingų procedūrų, be to, faktiškai ji toliau gyvuoja ir vykdo savo veiksmus, keičiasi tik jos valdymo dalis.

Keičiasi steigėjai, taip pat vyriausieji buhalteriai - būtina sąlyga šis metodas . Svarbu, kad nauji darbuotojai nebūtų LLC nariai, kitaip prasmė bus prarasta alternatyvus būdas bylų nutraukimas.

Procedūra šiam tikslui yra labai paprasta. Kai keičiamas vyriausiasis buhalteris, nieko nereikia, išskyrus standartiniai užsakymai pačioje įmonėje.

Organizacijų vadovų atveju būtinas mokesčių administratoriaus dalyvavimas. Jam pateikiama informacija apie steigėjų pasikeitimus, kurie galiausiai įrašomi į valstybės registrą.

Galima sakyti, kad verslo uždarymo būdas visada priklauso nuo priežasčių. Bendrosios nuostatos suteikia tik abstraktų supratimą, kokia turėtų būti juridinio asmens likvidavimo procedūra, tačiau kiekvienoje konkrečioje situacijoje būtina išnagrinėti visus aspektus ir pasirinkti tinkamiausius verslo problemų sprendimo būdus.

8.5. Pakeitimai likviduojant 2019 m

Per pastaruosius kelerius metus teisės aktai patyrė daug pakeitimų. 2016-2017 metais juridinio asmens likvidavimo nuostatos patyrė rimtų pokyčių, bent jau lyginant su ankstesnėmis normomis. Kai kurie šios procedūros žinomi punktai buvo iš esmės redaguota.

Pagrindinės nuostatos, kurios buvo pakeistos, apima šį išsamų sąrašą:

Informacija paskelbimui oficialiame šaltinyje teikiama tik mokesčių inspekcijai gavus reikiamą pranešimą, anksčiau tokios taisyklės nebuvo.
Jei anksčiau likvidatoriaus skyrimo klausimą spręsdavo visi steigėjai, tai dabar ši galimybė pereina tik vadovui.
Pareikšti likvidavimą pradinėje stadijoje gali tik vadovas, o anksčiau tai galėjo padaryti bet kuris ribotos atsakomybės bendrovės dalyvis.
Dviejų mėnesių laikotarpis tarpiniam likvidavimo balansui parengti taip pat yra naujovė 2016 m. Be to, pažymima, kad jeigu likvidavimas yra priverstinis, tai likutis pateikiamas tik įsiteisėjus teismo sprendimui, o atliekant mokestinį patikrinimą, įforminus visus jo rezultatus, tai yra baigus.

LLC likvidavimas su skolomis - žingsnis po žingsnio instrukcijos, kaip paskelbti LLC bankrotą, ribotos atsakomybės bendrovės bankroto vadovas

9. UAB bankrotas - būdai likviduoti UAB su skolomis

Įmonės išlaidų viršija pajamas galiausiai lemia tai, kad ji tiesiog negali vykdyti savo įsipareigojimų.

Jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su savo kreditoriais ir tai atsitinka dažniau, nei būtų galima manyti, tuomet ją drąsiai galima vadinti nemokia. Ši koncepcija apima tokios procedūros naudojimą kaip paskelbus juridinio asmens bankrotą.

Tokiais renginiais siekiama pagerinti organizacijos finansinę būklę, o jei tai neįmanoma, tada ją likviduoti. Tai puikus būdas atsikratyti įkūrėjai Ir galva visuomenę nuo būtinybės mokėti skolas teisėtai Tačiau apie tolesnį netrukdomą ir klestintį reikalų tvarkymą nebus galima kalbėti.

9.1. Bankroto priežastys ir požymiai

Ką reiškia bet kurios įmonės žlugimas? Yra daug sąlygų, turinčių įtakos šiam veiksniui. Kai kurios situacijos yra tokios unikalios, kad jas užrašyti tam tikru būdu bendroji grupė galimybė tiesiog nesuteikiama.

Tačiau įvardijama nemažai priežasčių, kurios pasitaiko gana dažnai ir laikomos pagrindinėmis bankroto kelyje.

Priežastis 1. Nuosavo turto trūkumas

Šis veiksnys turi labai didelę įtaką finansinei visuomenės būklei. Dažniausiai turto stoka atsiranda dėl netinkamos kredito įstaigų pagalbos, o tai ženkliai sumažina juridinio asmens pajamas.

Nebuvimas apyvartinis kapitalas palaipsniui veda į įmonės veiklos nuosmukį, galiausiai atimdama galimybę gauti naujų paskolų ir atitinkamai turėti lėšų tolimesniam verslo įgyvendinimui.

Priežastis 2. Veiklos kontrolės trūkumas

Didelis atidėtų mokėjimų skaičius, per greita verslo plėtra, paskolų suteikimas tiems, kurie iš tikrųjų nėra patikimi - visa tai daro įtaką visos įmonės darbui ir yra atspindys visiškas nebuvimas kontrolė.

Tai ypač dažnai pasitaiko, kai organizacija yra pasiekusi savo pajėgumų viršūnę ir turi puikų pelną. Tačiau kaip tik kontrolės trūkumas lėmė daugelio iš pažiūros sėkmingų įmonių nuosmukį.

3 priežastis. Visuomenės būklės pablogėjimas

Šį veiksnį visada parodo tai, kiek įmonė yra pelninga, finansiškai aktyvi ir pajėgi konkuruoti su kitomis organizacijomis.

Kai tik kuri nors iš šių funkcijų pažeidžiama, galime drąsiai teigti, kad visuomenė pateko į bankroto kelią.

Priežastis 4. Nekonkurencingas produktas

Tokiu atveju netinkamas naudojimas, tos ar kitos prekės sukūrimas ar net menka jos paklausa gali privesti įmonę prie bankroto, o jos veikla rimtai strigs dėl nesugebėjimo parduoti savo gaminio.

Priežastis 5. Valdymo klaidos, neteisinga kainodara ir arši konkurencija

Išvardintos priežastys tiek kolektyviai, tiek individualiai gali rimtai pakenkti bet kurios įmonės sėkmei.

Ne kiekviena organizacija gali pasigirti padoriu valdymu, o kai kurios taip pat nustato per aukštas kainas, atsižvelgdamos į tai, kad rinkoje visada yra alternatyva.

Priežastis 6. Ekonominė krizė ir nepalanki politinė atmosfera

Šios priežastys klasifikuojamos kaip išorinės. Jie tikrai nepriklauso nuo pačios organizacijos, tačiau bet kuri įmonė turi atsižvelgti į visus veiksnius, kad galėtų tinkamai vykdyti verslą ir užkirsti kelią galimiems sunkumams.

Priežastis– štai kas sukelia tam tikrus įvykius. Tačiau kaip galima nustatyti, kad dabartinė padėtis visuomenėje tikrai yra susijusi su bankrotu?

Tai, o kitaip tariant, prielaidas juridinio asmens nemokumui, padės suprasti šio reiškinio požymiai:

negalėjimas grąžinti skolų per tris mėnesius nuo pretenzijų gavimo yra pagrindinis bankroto požymis, be kurio apie šią procedūrą negali būti nė kalbos;
gautinų sumų padidėjimas;
šuoliai įmonės balanse, nesvarbu, ar tai turtas, ar atvirkščiai – įsipareigojimai;
staigus materialinių atsargų sumažėjimas arba padidėjimas;
reikalingų dokumentų nepateikimas.

Be šių, pagrindiniais laikomų, ženklų, kartais išskiriami ir netiesioginiai.

Jie gali būti lengvai klasifikuojami kaip vadovybės nesutarimai per didelė kaina, kas nėra pateisinama, delsimas spręsti pavestas užduotis, taip pat įgaliojimų delegavimas, kuris buvo netinkamas ir, svarbiausia, neveiksmingas.

9.2. Žingsnis po žingsnio LLC bankroto instrukcija - procedūra

Rusijos teisės aktuose daug dėmesio skiriama klausimams, susijusiems su juridinių asmenų nemokumu. Taip atsitinka todėl, kad bankroto procedūra padeda daugeliui organizacijų išlikti ir atkurti savo finansinę padėtį.

Žinoma, taip nutinka ne visada, bet be verslo atgaivinimo tai gali padėti likviduoti palankiausiomis sąlygomis Dėl įkūrėjai Ir vadovai.

Bankroto procedūra, kaip ir likvidavimo procesas, turi savo struktūrą. Pirmasis gali būti įtrauktas į antrąjį. Tačiau iki asmens paskelbimo nemokiu, tai yra bankrutavusiu, dar yra keli žingsniai.

9.2.1. Prašymo dėl likvidavimo padavimas

Pirmasis žingsnis, padedantis pagrindus paskelbti juridinio asmens bankrotą, yra susijęs su kreipimusi į teismą.

Prašymas siunčiamas tik tuo atveju, jei yra 3 (trys) sąlygos, ir jie turi atstovauti tik kolekcijai.

Jie apima: nesugebėjimas sumokėti skolos, ribose įsipareigojimų nevykdymas 3 (trys mėnesiai Ir skolos suma turi būti lygi 300 000 (trys šimtai tūkstančių) rublių.

Svarbu! Jei trūksta bent vieno iš reikalavimų, tada šią procedūrą tiesiog negalima taikyti.

Tačiau, jei tenkinamos visos sąlygos, tada suinteresuotas asmuo, ir tai gali būti bet kuri prižiūrėtojas, arba bankroto kreditorius, arba bankas arba mokesčių institucija, pateikia teismui pareiškimą su prašymu pripažinti ribotos atsakomybės bendrovę bankrutavo .

Verta paminėti, kad pelningiausia yra išsiųsti prašymą skolininkui, nes tokioje situacijoje bus paskirtas arbitražo vadovas , kuris nuves įmonę į statusą nemokus.

privalumusŠis metodas yra tas, kad jis neužima per daug laiko. Be to, kai bus priimtas vadovo sprendimas, tuomet po mėnesio galima kreiptis į arbitražo teismą, kuris patvirtins skolų dydį ir pripažins, kad įmonė tiesiog nepajėgi vykdyti savo įsipareigojimų.

Jei pareiškimą dėl bankroto pateikia pats skolininkas, tai dažniausiai palankus gali turėti įtakos bankroto procedūrai, nes sutaupytas laikas gali prisidėti prie organizacijos tobulėjimo ir neprives jos prie galutinio žlugimo.

Taigi, Ką dar reikia žinoti apie šį žingsnį? Dokumentacija. Visada yra tam tikras dokumentų, reikalingų visiems teisiniams veiksmams, sąrašas. Jie patvirtina tam tikrus svarbius faktus.

Šiuo atveju, be prašymo kreiptis į teismą padavimo, įstatymas nustato, kad reikalingi šie dokumentai:

išrašas iš valstybės registro (USRLE);
balanso lapas;
LLC registracijos dokumentai;
nepriklausomas visų įmonės materialinių vertybių įvertinimas;
protokolas, kuriuo patvirtintas įmonės atstovo (skolininko) paskyrimas arbitražo teisme;
OGRN ir visų kreditorių reikalavimų registras.

9.2.2. Stebėjimas

Šis žingsnis yra tų veiksmų, kurių siekiama, pradžia praktinė pusė bankroto procedūros. Šiam etapui būdinga tai, kad ribotos atsakomybės bendrovė toliau veikia, laikydamasi įprasto režimo, tačiau lygiagrečiai su šiuo arbitražo vadovas analizuoja įmonės finansinę padėtį.

Svarbu!Šiuo laikotarpiu vadovai ir steigėjai negali atlikti kai kuriuos teisiškai reikšmingus veiksmus, pavyzdžiui, paskirstyti pelną ar atlikti reorganizavimą.

Draudžiama priimti daug svarbių sprendimų, kuriuos dažniausiai atlieka LLC veiklos dalyviai.

Taip pat šiame etape sudaromas kreditorių reikalavimų registras. Jie sudaro susirinkimą, kuriame išsprendžia visus reikalingus klausimus.

Stebėjimas yra svarbus, nes dėl to arbitražo vadovas surašo protokolą, kuriuo bus grindžiamas teismo priimtas sprendimas.

Vadovas, gavęs viską, ko reikia, įvertins situaciją ir pasirinks vieną iš galimų tolesnių renginių variantų.

Tai gali būti ir jaudulys bankroto procedūra, arba išorinės kontrolės paskyrimas, arba taikos sutarties sudarymas.

Taip pat, norint priimti tokį sprendimą, kartu su ataskaita būtina pateikti visų kreditorių prašymus.

9.2.3. Reabilitacija kaip išeitis iš finansinių sunkumų

Kitas žingsnis - atsigavimas . Tokiomis priemonėmis siekiama užtikrinti, kad ribotos atsakomybės bendrovė toliau egzistuotų ir išvengtų likvidavimo.

Paprastai tai vadinama reorganizavimu kreditorių pagalba, lengvatinis apmokestinimas, – visos tos priemonės, kurios gali pagerinti finansinę padėtį.

Tačiau verta suprasti, kad įmonės atsigavimas ne visada įmanomas. Tai reiškia, kad pasibaigus bankroto procedūrai gali būti priimtas sprendimas nedezinfekuoti, A likviduoti LLC su visomis iš to kylančiomis pasekmėmis.

9.2.4. Įmonės turto pardavimas

Panašus veiksmas įvyksta, kai teismas nusprendžia iškelti bankroto bylą. Esmė yra rengti aukcionus ten, kur tai vyksta. Dėl to susitariama ir nustatytos visos esminės sąlygos. kreditoriai, sudarant susirinkimą.

Visi veiksmai įmonės vardu, būtent pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymas su pirkėjais atviruose aukcionuose ir kiti klausimai, atliko bankroto vadovas.

Svarbu suprasti, kad šis žingsnis pasižymi tuo, kad yra aiškiai apibrėžta turto perdavimo įmonei tvarka.

Jei įmonė turi paskolą iš banko ar kitos kredito organizacijos, tada grąžinimas vykdomas pagal bendrą registrą.

9.2.5. Taikos sutartis

Paprasčiausias bankroto procedūros žingsnis yra taikos tarp šalių sudarymas. Taip, žinoma, nutinka ne visada, tačiau jei dalyviai sugebėjo susitarti, teismas yra gana pajėgus nuspręsti šio metodo naudai.

Esmė ta, kad pirmiausia aptariama esama situacija, turtas parduodamas, numatyti mokėjimų atidėjimai, o tai leidžia pagerinti LLC padėtį. Po to vakarėliai pasirašyti taikos sutartį, o vėliau arbitražo teismas patvirtina šią sutartį.

Šis dokumentas reglamentuoja visas procedūras ir terminus, kurie vėliau leis skolininkui visiškai įvykdyti savo įsipareigojimus nenaudojant kritinių priemonių.

LLC likvidavimo bankroto būdu kaina ir laikas

10. UAB bankroto paskelbimas - įmonės bankroto proceso ypatumai

Bet koks teisinis veiksmas turi tam tikrų specifinių savybių. Žinoma, įstatyme yra daug Bendrosios nuostatos turintys didelis vaidmuo praktikai, kadangi jie yra pagrindas, tačiau kiekvieno teisinio proceso bruožai turėtų būti priskirti specialioms normoms.

To paties reikalaujama bankroto procedūra, kuris civilinėje teisėje laikomas vienu neįprastiausių. Kaip ir pačiame likvidavimo procese, nagrinėjama procedūra turi dvi ypatybes, ty laiką ir kainą.

1. Bankroto procedūros terminai

Užtrunka bankroto procedūra labai ilgą laiką. Tai paaiškinama nemaža suma Įvairios rūšys procesai, kurie yra tarpusavyje susiję.

Tikėtis, kad bankroto paskelbimas užtruks daugiausia porą mėnesių ne verta, nes tik viena iš teismo pasirinktų procedūrų gali užtrukti ilgiau nei šešis mėnesius.

Taigi, kokie yra šios srities terminai? Pirmas dalykas, kurį reikia prisiminti, yra pirmojo etapo trukmė, tai yra stebėjimas. Paraiškos pateikimui nėra jokių apribojimų, tačiau arbitražo vadovo veikla paprastai trunka kelis mėnesius, bet pagal įstatymą ne daugiau kaip septynis.

Varžybos, kreditorių susirinkimas, sutarčių sudarymas, – visa tai iš viso gali užtrukti daug laiko. Tai ypač aiškiai matoma, kai nustatoma apatinė riba, būtent 6 (mėn.) pusę metų. Bankroto procedūra gali užtrukti metus, bet ne trumpiau kaip šešis mėnesius.

Kita procedūra - reorganizacija . Čia apribojimai, priešingai, susiję su viršutine riba. Negalite kelis dešimtmečius pasinaudoti lengvatiniu režimu ir kreditorių pagalba, kad viskas vyktų. Maksimalus atsigavimo laikotarpis yra 2 (dveji) metai.

Tačiau yra išimčių. Kai kuriais atvejais, būtent savanoriško įmonės likvidavimo metu, galima sutrumpinti bankroto procedūrą vos iki septynių mėnesių, o tai, lyginant su pagrindiniu procesu, labai supaprastina veiklos nutraukimą.

Žinoma, tokie termino pakeitimai atsiranda tik todėl, kad tokio tipo ribotos atsakomybės bendrovės uždarymas nereiškia tokių įvykių kaip bankroto procedūra, išorinis valdymas arba reorganizacija.

2. LLC bankroto kaina

Už bankroto procedūrą valstybės rinkliava nėra imama. Tačiau išlaidų požiūriu būtų geriau, jei įstatyme būtų nustatytas privalomas vienkartinis mokėjimas, nes iš viso tai kainuoja mažiausiai 120 000 (šimtas dvidešimt tūkstančių) rublių.

Suma gali padidėti, nes bankrotas yra susijęs su skirtingais būdais, kurie taip pat turi skirtingas išlaidas. Dažniausiai veiksmai vertinami remiantis 30 (trisdešimt) tūkstančių rublių už vieną mėnesį darbo.

Tokiu atveju mokama:

arbitražo vadovo paslaugos;
išlaidos, patirtos vykdant verslą.

Atsiskaitymas vyksta per arbitražo teismui priklausančią banko sąskaitą, o lėšas perveda pareiškimą dėl įmonės bankroto paskelbimo padavęs asmuo.

3. Tyčinis bankrotas yra nusikaltimas

Pripažinti juridinį asmenį nemokiu, reiškia atleisti jį nuo skolų mokėjimo. Galima sakyti, kad bankrotas leidžia išvengti visų finansinių įsipareigojimų vykdymo.

Tai pliusas tiems įmonės steigėjams, kurie nebevertina savo veiklos ir yra pasirengę ją stabdyti, atsikratydami skolų. Ir žinoma, sprendžiant iš šios procedūros prasmės, dažnai pasitaiko atvejų, kai įmonė sąmoningai atsiduria tokioje būsenoje, kuri pablogins jos finansinę padėtį ir neleis vykdyti įsipareigojimų.

Sąmoningas bankrotas visada provokuojamas . Pagrindiniai jo bruožai yra sandorių sudarymas, kuris nepelninga ir tai buvo tikrai žinoma, ir taip pat teisės pažeidimas , tiek sutarčių sudarymo klausimu, tiek įgyvendinant valdymo organų veiksmus.

Kas sprendžia šią problemą? tikrai, arbitražo vadovas, kuris, vykdydamas UAB finansinės būklės analizę, gali nustatyti, kiek bankroto būklė yra pagrįsta. Jis studijuoja visus įmanomus dokumentus, atlieka finansinių sandorių tyrimus ir galiausiai daro išvadas.

Jei surinktų įrodymų pakanka kaltinimui pareikšti, jie siunčiami teismui. Kalbant apie atsakomybę už tokį poelgį, galime drąsiai pastebėti, kad ji yra labai įvairi. Šis ir nuosavybė, Ir administracinis, Ir netgi baudžiamoji atsakomybė . (Pagal civilinį ir baudžiamąjį kodeksus (Federalinis įstatymas Nr. 127))

Svarbu, kad už tyčinį bankrotą vadovas gali susidurti su 6 (šešeri) metai išvadas, tačiau tai įmanoma tik tada, kai valstybė patyrė didelių nuostolių.

11. Išvada + video tema

LLC likvidavimas(ribotos atsakomybės bendrovės) – procesas, susijęs su bet kokios rūšies veiklos nutraukimu. To priežastys yra labai įvairios ir kartais tokios kategoriškos, kad kito sprendimo tiesiog negali būti.

LLC uždarymo procedūra yra visada atimti daug laiko, jėga Ir net pinigų, bet kartu jo reikšmė yra nenumaldoma, nes padeda išsaugoti juridinį asmenį nuo visiškos nesėkmės. Ir, žinoma, kalbant apie veiklos nutraukimą, negalima nepriminti bankroto.

Likvidavimas yra glaudžiai susijęs su šia procedūra, nes vienas gali priklausyti nuo kito. Svarbiausia atsiminti, kad norint oriai nutraukti veiklą, tai yra likviduoti UAB nepažeidžiant įstatymų, reikia apsirūpinkite atsargomis laiku Ir griežtai laikytis nustatytų taisyklių.

Priešingu atveju gali atsirasti atsakomybė, kuri net neatmeta baudžiamasis persekiojimas.

Tai viskas mums.

Mieli žurnalo „RichPro.ru“ skaitytojai, būsime labai dėkingi, jei toliau pateiktuose komentaruose pasidalinsite savo nuomonėmis, patirtimi ir komentarais publikavimo tema. .

Tikimės, kad mūsų straipsnis (žingsnis po žingsnio) padės sėkmingai pereiti uždaromo juridinio asmens veiklos nutraukimo procesą.

Panašūs straipsniai

Perianalinis dermatitas Vaikų perianalinis dermatitas

Alkūnės patempimo simptomai ir gydymas

Suaugusiųjų tiesiosios žarnos prolapso gydymo ypatumai Tiesiosios žarnos prolapso priežastys

Vaikų kineziterapeuto samprata, kvalifikacija, gydytojo nustatytos procedūros