Vėžio diagnozė: gydytis ar gyventi? Alternatyvus požiūris į onkologiją. Tiesa apie skiepus

Kokia yra vėžio priežastis pagal alternatyviąją mediciną?

Be to, ar sakote, kad vėžys yra proto liga?

Neigiamos emocijos, psichologinės traumos ir stresas keičia hormonų pusiausvyrą. Evoliuciškai stresas kuriamas kaip kelias minutes trunkanti gynybinė reakcija, sutelkianti žmogaus jėgas, kad jis bėgtų nuo pavojaus arba su juo susidorotų. Streso metu hormonai paima kraują iš organų ir atiduoda jį į raumenis, paprastai grėsmė greitai praeina ir kraujas grįžta atgal. O jei stresas yra nuolatinis, tai organai ilgą laiką yra deguonies ir maistinių medžiagų trūkumo būsenoje, todėl susidaro ikivėžinės sąlygos.

Žarnyno mikroflora priklauso nuo to, kaip maitinamės, šiandien manoma, kad pagal atliekamą funkciją jis yra vienas svarbiausių organų organizme. Jis sintetina neurotransmiterius, reikalingus normalus veikimas smegenys Mėsą valgantiems, nuolatinį stresą patiriantiems žmonėms, po vakcinų, antibiotikų, chemoterapijos labai nuslopinama mikroflora, gaminasi mažai neuromediatorių, dėl to smegenys dirba slopintu režimu, išprovokuodamas nevilties, depresijos, agresijos ir pesimizmas. Jei neuromediatorių mažai, tai žmogų derina žiūrėti į pasaulį per nespalvotą prizmę, o kai jų yra pakankamai, kūrybingas žmogus, tada į pasaulį žiūri per spalvų filtrą. Yra įdomi kryptis, vadinama „naujoji vokiečių medicina“. Sakoma, kad kiekvienas stresas ar psichologinė trauma atitinka smegenų pažeidimą. Šis židinys yra susijęs su konkrečiu organu ir sukelia jo pokyčius, kurie kliniškai apibūdinami kaip vėžys.

Apibendrinant galima teigti, kad vienos onkologinės ligos priežasties nėra – tai beveik visada yra priežasčių derinys: toksinė aplinka, psichosomatiniai polinkiai, genetiniai polinkiai, nepakankamumas. tam tikri organai, dvasinė tuštuma, neviltis, nepasitenkinimas savimi, gyvenimo prasmės praradimas.

Kodėl žmogus nesugebėjo prisitaikyti prie agresyvių gyvenimo sąlygų?

Adaptacija turi savo galimybes ir apribojimus, o per pastaruosius 50 metų mus užpuolė tiek įvairių toksinų, kad organizmas negali laiku prisitaikyti. Pavyzdžiui, ksenoestrogenai yra tūkstantį kartų stipresni už natūralius estrogenus, jie dar nauji, o kepenys nesukūrė fermentų, kurie juos skaidytų ir pašalintų, nors sveika žarnyno mikroflora su jais susidoroja. Toksinai gali slopinti adaptacines sistemas, be to, vos gimus vaikui, anot jo Imuninė sistema taikyti braukite vakcinos išmuša gebėjimą prisitaikyti.

Ar savo svetainėje turite informacijos apie visų rūšių vėžį?

Kartais žmonės ateina ir sako, kad nerado informacijos apie savo vėžio tipą, mes jums tai sakome ir jums to nereikia, yra pagrindinė informacija, kaip tai suprasti ir visapusiškai traktuoti. Svarbiausia keisti pasaulėžiūrą ir mitybą, išvalyti organizmą, o ne kokio tipo vėžys, kokia histologija.

Papasakokite apie savo požiūrį į gydymą?

Gydymo protokolą sudaro aštuoni komponentai. Pirmasis komponentas yra surasti savo ligos priežastį; jei tai nebus padaryta, organizmas sukurs naujus navikus. Pavyzdžiui, tai gali būti toksinai jūsų namuose, nuolatinis stresas, žalinga „Wi-Fi“ ir mobiliojo ryšio spinduliuotė arba ne tinkama mityba.

Antra. Sisteminė detoksikacija. Būtina išvalyti visus biologinius toksinų šalinimo kelius: žarnyną, šlapimo sistemą, odą ir plaučius. Išvalykite organizmo filtrus: kepenis, inkstus ir limfą. Ir taip pat buveinė. Deja, dauguma žmonių šiais laikais yra užteršti: inkstai, kepenys, Limfinė sistema ir tt Jei negyvenate su sentikiais taigoje, jūsų namuose ar bute tikrai yra toksinų ir kancerogenų ir juos reikia pašalinti.

Trečias. Imunomoduliacija, esant stipriam imunitetui, onkologija nepasitaiko, bet esant silpnam imunitetui, išsivysto vėžys ir toliau jį naikina.

Ketvirta. Dietos keitimas, pats maistas yra labai stiprus priešvėžinis protokolas, bet koks maisto gabalėlis gydo, arba, atvirkščiai, prisideda prie ligos.

Penkta. Natūralių priešvėžinių protokolų ir vaistų kompleksas pagal formulę: du pirminiai ir dešimt antrinių. Pavyzdžiui, padidintos vitamino C dozės, insulinu sustiprinta terapija (IPT), vaistas GcMAF, kanabidiolis, resveratrolis, natrio bikarbonatas ir šimtai kitų galimų vaistų.

Šešta. Kūno atstatymas. Turime aprūpinti reikalingomis medžiagomis, kad organizmas įgautų jėgų ir įsitrauktų į gydymą; dar prieš atsirandant onkologijai, organizmas tapo pažeidžiamas, negavo pakankamai reikalingų medžiagų ilgam laikui prieš vėžį. Liga pablogina situaciją, o po metodai oficiali medicina tai tampa katastrofiška.

Septintas. Sudaromos nepalankios sąlygos onkologinėms ligoms dėl audinių šarminimo ir prisotinimo deguonimi.

Aštunta. Dvasinis ir protinis darbas su savimi: turi būti pasiryžęs gydyti, tikėti tuo, prijungti prie jo savo dvasinius ir psichologinius komponentus.

Visi jie turi būti atliekami kasdien. Suprask pagrindinis principas sėkmingas gydymas– tai pasaulėžiūros pasikeitimas, be jo neįmanoma išgyti.

Kiek didesnė tikimybė, kad vegetarai nesusirgs?

Vegetarai yra skirtingi, aš ilgą laiką gyvenau Anglijoje, kur daug imigrantų iš Indijos. Dažniausiai jie buvo vegetarai, bet baisiai maitinosi: rafinuotą maistą, valgė daug sviesto, miltų ir saldumynų, o sulaukę 40 metų sirgo. Gyvūninių baltymų atsisakymas ar tapimas vegetaru pranašumo nesukuria. Kitas dalykas yra tai, kad dauguma žmonių, kurie pereina prie žaliavalgystės, supranta, kokio maisto jie neturėtų valgyti. Todėl 100% sveikas vegetarizmas arba veganizmas su didele gyvo maisto dalimi labai sumažina ligų riziką, yra statistika, kad vegetarai gyvena vidutiniškai 10-15 metų ilgiau. Tačiau turime prisiminti, kad tik tinkama mityba neapsaugos, yra toksinų, kancerogenų ir streso, kurie yra pavojingi visiems.

Ką galite patarti, kad išvengtumėte vėžio?

Profilaktikai naudingi vitaminai, ciberžolė, cinamonas, žolelės, imbieras, česnakai, visi prieskoniai. Kokosų aliejus. Apskritai viskas, kas naudojama profilaktikai, tinka ir gydymui, skiriasi tik dozės, susirgus reikia milžiniškų dozių. „YouTube“ kanale „MedAlternative.info“ yra 5-asis filmas „Tiesa apie vėžį“, kuriame galite sužinoti išsamų atsakymą į šį klausimą.

Kiek veiksmingi alternatyvūs gydymo būdai? Ar tarp tų, kurie su jumis susisiekė, yra tokių, kurie derina metodus?

Dauguma atvyksta po oficialaus gydymo, taip pat vis daugiau yra tokių, kurie ateina iškart po diagnozės. Neskatinu to daryti tiems, kurie mažai integruojasi: sąvokos pernelyg skirtingos, netgi nesuderinamos. Derinys į geriausiu atveju gali duoti šiek tiek daugiau greitas atsigavimas ir mažesnis toksiškumas dėl oficialaus gydymo ankstyvosiose stadijose. Bet tada luošinamos savybės tradiciniais metodais Jie pasiims tai, kas yra jų. Dauguma pacientų miršta ne nuo vėžio, o nuo gydymo ir komplikacijų. Berklio universiteto (Kalifornija, JAV) profesorius paskelbė 25 metų darbo onkologijoje statistiką: NEgydomi oficialiais metodais gyvena vidutiniškai 4 kartus ilgiau.

Koks jūsų požiūris į tradicinius gydymo metodus?

Tradiciniai gydytojai sako, kad jie prailgina gyvenimą, bet tai netiesa! Jie neatlieka placebo tyrimo, kad įrodytų savo teiginį. Idealu būtų atlikti tokius tyrimus: paimti grupę žmonių, sergančių tos pačios rūšies vėžiu, pusę jų gydyti tradiciniu būdu, o kitai pusei duoti placebo (manomojo vaisto – aut. pastaba) ir pažiūrėti, kas gyvena ilgiau ir kaip jaučiasi. . Šiuo metu atliekami tik tokio tipo lyginamieji tyrimai. Vienai grupei skiriamas senas, labai toksiškas vaistas, o kitai – naujas, jei naujojo vaisto veiksmingumas yra šiek tiek geresnis, gydytojai kalba apie gydymo sėkmę. Pavyzdžiui, jei senas vaistas duoda išgydyti 2 % atvejų, o naują – 3 %, tuomet onkologai kalba apie efektyvumo padidėjimą 50 %, žaidžia skaičiais ir iškreipia rezultatą.

Ar tai tikrai taip blogai ir kur galėčiau apie tai sužinoti daugiau?

Deja, taip. Norint ištirti mokslinius darbus, pagrindžiančius minėtus argumentus, reikia kreiptis į medicinos archyvus mokslo darbai JAV nacionalinė medicinos biblioteka Nacionaliniai sveikatos institutai. Taip pat galite perskaityti 2004 m. straipsnį apie Australijos onkologų tyrimą žurnale Clinical Oncology. Jame aprašomas pirmaujančių Australijos onkologų atliktas tyrimas, kurio metu įvertinus 20 veiksmingiausių chemoterapinių vaistų veiksmingumą prieš 20 dažniausiai pasitaikančių vėžio rūšių buvo gautas labai mažas skaičius: Amerikoje – 2,1 proc., Australijoje – 2,3 proc.

Igoris Kobylyatsky

Numatomas skaitymo laikas: 15 minučių. Nėra laiko skaityti?

Savo interviu su pasaulio ekspertais apie natūralius vėžio gydymo būdus projekto „Tiesa apie vėžį“ autorius. Gydymo būdų paieška“ Ty Bollinger vis dažniau susiduria su integruoto požiūrio, apimančio visus ligos ir sveikimo aspektus, idėja. Dirbdamas su savo sensacingo dokumentinio serialo tęsiniu, Ty Bollingeris Londone susitiko su Borisu Greenblattu, rusų natūropatu, tyrinėtoju, projekto įkūrėju ir knygos „Vėžio diagnostika: gydyti ar gyventi? Alternatyvus vaizdas dėl onkologijos“. Borisas Grinblatas yra vienas iš tokio visapusiško integruoto požiūrio į gydymą šalininkų ir praktikuojančių. Ir Borisas, ir Tai pripažįsta, kad panacėjos nėra, t.y. bet koks gydymo metodas, kuris padėtų visais vėžio atvejais, todėl norint užtikrinti maksimalią gydymo sėkmę, būtinas išsamus natūralus protokolas. Atkreipiame jūsų dėmesį į pirmąjį šio susitikimo epizodą.

Tekstinė vaizdo įrašo versija

– Borisai, labai džiaugiuosi, kad šiandien galėjote su mumis susitikti.

– Aš irgi labai džiaugiuosi.

– Ar atvykote iš Maskvos, iš Rusijos?

- Taip tai yra.

– Esame apsupti žalių lapų, o jūsų pavardė Greenblat labai tinka situacijai, nes... tai reiškia „Žalias lapas“, ar ne?

– Taip, ir aš jaučiuosi kaip namie.

- Taip, žinoma. Bet pirmiausia turėčiau patikslinti, kad ten dirbau administracines, o ne medicinos pareigas.

– Tačiau turėdamas medicininis išsilavinimas, aš puikiai supratau, kas ten vyksta,

ir aš nustebau, kad ta pati situacija kartojosi vėl ir vėl. Dirbau su rusų vaikais, kurie buvo atvežti gydytis, apmokėtus valstybinės labdaros fondo. Tai buvo dideli pinigai, vidutiniškai £300 000 vienam vaikui. O jų istorija buvo tokia: dar būdami Rusijoje, vietiniai gydytojai kažkuriuo metu nustojo gydyti šiuos vaikus, nes tai buvo nesėkminga ir tapo pavojinga tai tęsti. Po to tėvai paprašė šios organizacijos pinigų gydymui užsienyje. Taip šie vaikai atsidūrė Londone. Tačiau kai jie atvyko į kliniką, jie dažniausiai buvo gydomi tais pačiais trimis standartais kaip ir Rusijoje: chirurgija, chemoterapija ir terapija radiacija. O po kitos chemoterapijos vaikai dažnai atsidurdavo reanimacijoje, nes... jų būklė buvo baisi. Jiems prireikė kelių dienų, o kartais ir savaičių, kad pasveiktų, o tada gautų dar vieną chemoterapijos etapą. Ir galiausiai, paprastai per kelias savaites ar mėnesius, šie vaikai mirė.

- Tai yra, Pasirodo, gydymas beveik niekada neveikė, tiesa?

– Taip, per tuos 3 metus, kai ten buvau, gydymas niekada nepasiteisino.

- Niekada?

- Taip, niekada. Situacija kartojosi vėl ir vėl.

– Verta pažymėti, kad vaikai buvo paguldyti labai sunkios būklės, tačiau jie visi mirė ir mirė būtent nuo gydymo. Tačiau su manimi buvo vienas nepaprastas atvejis, nes... mama atvedė mergaitę ant pačios Ankstyva stadija ligų. Ji pati buvo neurochirurgė, todėl galėjo matyti ir atpažinti ankstyvi simptomai vėžys. Jie atvyko į Londoną, kur mergaitei buvo diagnozuota smegenų glioma. Mergaitei buvo suteiktas visas oficialus gydymas, tačiau po kelių mėnesių ji mirė. Tai buvo vienintelis atvejis, kai pacientė buvo priimta taip ankstyvoje stadijoje, tačiau nepaisant to, mergina mirė nuo panaudoto gydymo, dėl kurio paskutiniai mėnesiai jai taip pat buvo labai skausmingi. To nelinkėtumėte nė vienam iš tėvų. Apskritai to niekam nelinkėtumėte.

- Tai yra, nes šalutiniai poveikiai?

- Visiškai teisus. Be to, ji taip pat vartojo steroidus, todėl jos svoris patrigubėjo. Tai buvo siaubinga. Nustebau, kad tokia liūdna baigtis kartojosi vėl ir vėl, tačiau nepaisant to, onkologai ir toliau nesėkmingai gydė tais pačiais metodais. Ten dirbau šiek tiek daugiau nei trejus metus ir man buvo labai sunku visa tai žiūrėti, bet onkologai ten dirba daug metų ir naudoja tuos pačius protokolus, o rezultatai tokie patys pražūtingi.

„Tai primena garsiąją Einšteino frazę: „Beprotybė daro tą patį vėl ir vėl ir tikisi skirtingų rezultatų“.

- Tikrai! Tačiau yra dar viena problema.

Pažinojau vieną neblogą onkologą, kuris leido tėvams naudotis natūralūs preparatai gydantis, kai jie jo apie tai paklausė. Tačiau pats skirdamas gydymą negalėjo jų pasiūlyti. O kai paklausiau kodėl, jis atsakė: „Aš negaliu to padaryti, nes kitaip neteksiu darbo, o gal net ir licencijos“. Tai reiškia, kad onkologai čia, Anglijoje, ir, esu tikras, daugelyje kitų šalių, negali pasiūlyti tikrai gero efektyvus gydymas, nes jie labai ribotai pasirenka gydymo protokolus.

– O Rusijoje su vėžiu užsiimantys specialistai dar vadinami onkologais?

– Taip, onkologai.

- Aišku. Matyt, Rusijoje onkologai taikydami oficialiosios medicinos metodus nenueina taip toli, kaip kitose šalyse?

- Taip tai yra. Kadangi gydymo protokolo metu jie privalo laikytis tam tikro griežtai riboto chemoterapijos ciklų skaičiaus. O jei nebeįmanoma, tai tie, kurie gali sau leisti ar gali surinkti lėšų, važiuoja toliau gydytis į užsienį, nes mano, kad Rusijos gydytojai negali tęsti gydymo, nes nežino, kaip gydytis toliau. Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl rusai išvyksta į užsienį tęsti gydymo. Deja, rezultatas beveik visada toks pat.

– Pasirodo, iš tikrųjų laimė, kad Rusijoje pacientas turi mažiau galimybių

gauti daugiau chemoterapijos, nei paskirta, ir taip gydytis iki mirties.

- Visiškai teisus! Ir daugelis pacientų, kuriems stengiuosi padėti, yra būtent tokie pacientai – jiems buvo taikomas visas formalus gydymas, o jam pasibaigus nesėkmingai, jie bando ieškoti alternatyvų. Taigi, sutinku, kad tai yra geras dalykas, bent jau pacientai turi bent kažkiek šansų.

– Taip. Kokius vėžio gydymo metodus žinote, kurie tikrai veikia?

– Kalbate apie oficialius metodus?

– Ar jie tikrai padeda?

- Niekas?

– Su retomis išimtimis* – jokių.

– Ar yra kokių nors alternatyvių gydymo būdų? Kai sakau alternatyvą, tai nėra visiškai tiesa, jų nereikėtų taip vadinti, nes jie yra patys veiksmingiausi.

- Visiškai sutinku su tavimi! Kadangi esu ne tik praktikas, bet ir tyrėjas, tai pagal mano tyrimą veikia tik alternatyvūs arba natūralūs metodai.

– Ar jūs natūropatas?

- Aišku. Tada papasakokite apie veiksmingus natūralius gydymo būdus.

– Jau žinoma daugiau nei 600 tokių metodų. Tačiau reikia pabrėžti – ir tai yra gydymo sėkmės raktas – kad jie turi būti naudojami pilname gydymo komplekse, apimančiame visus pagrindinius natūralaus gydymo aspektus. Ir jei tai daroma tokiu būdu, tada gydymo sėkmės tikimybė yra maksimali.

Kaip jau sakiau, šiandien žinoma daugiau nei 600 alternatyvūs metodai, bet nebūtina jų visų žinoti. Svarbiausia yra suprasti pačius gydymo principus ir, jei suprantate pačią natūropatinio požiūrio koncepciją, galite sukurti tokį protokolą iš to, kas bus prieinama konkrečiam pacientui.

– Kokie pagrindiniai principai, jūsų pastebėjimais, lemia sėkmingą vėžio gydymą?

– Iš esmės šie metodai yra panašūs į tuos, apie kuriuos kalbate savo filmuose. Tai detoksikacija, imunomoduliacija, antimikrobinės priemonės, priešnavikinės priemonės, šarminimas ir prisotinimas deguonimi. Darbas su psichika taip pat labai svarbus, fiziniai pratimai ir, žinoma, dieta. Ir visos šios priemonės turi būti taikomos kartu, t.y. gydymas turi būti visapusiškas.

Tačiau kokį vaistą ar metodą naudoti, priklausys nuo paciento: jo būklės, jo galimybių ir jūsų.

– Ar tai tikrai priklauso nuo paciento galimybių? Ir kaip jūs sakote: gydymas turi būti visapusiškas?

- Visiškai teisus!

– Bet, kaip žinote, nėra panacėjos, kuri visais atvejais nugalėtų vėžį?

– Galima sakyti, kad panacėja egzistuoja – ir tai vadinama kompleksiniu gydymo protokolu.

– Išsamus gydymo protokolas – man tai patinka!

– Būtent tai yra raktas į sėkmę. Tačiau konkreti šio protokolo sudėtis priklausys nuo daugelio veiksnių: paciento psichikos ir charakterio, jo finansinių galimybių ar net gyvenamosios vietos. Kadangi Rusija yra didžiulė šalis ir vieni pacientai galės gauti tam tikrų vaistų, o kitiems tai bus labai sunku. Taigi į visa tai atsižvelgiama, kai padedu jiems sudaryti gydymo protokolą.

– Yra vienas populiarus priešgrybelinis protokolas, kurį sukūrė italų gydytojas Simoncini. Jis naudoja natrio bikarbonatą arba įprastą kepimo soda. Girdėjau, kad dabar Rusijoje jie jį naudoja su tam tikru priedu. Ar galite ką nors apie tai papasakoti?

– Taip, manau, kad daktaro Simoncini protokolas gana populiarus Rusijoje, tačiau kai kurie pacientai jį derina su profesoriaus Neumyvakino, kuris yra vandenilio peroksido naudojimo šalininkas, protokolu. Ir aš žinau apie vieną žmogų, kuris buvo išgydytas – jo vardas Vladimiras Luzajus ir, kiek žinau, jis pirmasis sujungė šiuos protokolus – daktaro Simoncini protokolą ir profesoriaus Neumyvakino protokolą. Vartojo sodą, vandenilio peroksidą, papildomai vartojo detoksikaciją, maisto papildus, taip pat pakeitė mitybą. Jis sirgo kasos vėžiu, kuris laikomas beveik nepagydomu. Iš pradžių, po to, kai jam buvo nustatyta diagnozė, jam buvo atlikta keletas chemoterapinių procedūrų, o paskui nusprendė pasirinkti kitu keliu. Tai dažnas žmogus, sunkvežimio vairuotojas, kelis vakarus tyrinėjęs problemą sėdėdamas prie kompiuterio internete ir pasirinkęs šiuos gydymo protokolus.

– Vadinasi, jis sujungė vandenilio peroksidą su soda?

- Taip, jis būtent taip ir padarė.

– Ar jis juos sumaišė? Koks tai buvo vandenilio peroksido tirpalas?

– Tai buvo 3% vandenilio peroksido tirpalas, kurio Rusijoje galima laisvai įsigyti bet kurioje vaistinėje. Ne, jis jų nesumaišė. Peroksidą gėrė su vandeniu, apie 15 lašų į pusę stiklinės vandens 3 kartus per dieną. Ir jis taip pat naudojo pilnas protokolas Simoncini, t.y. išgėrė sodos ir padarė intraveninės infuzijos 500 ml 5% sodos tirpalo.

– Pasirodo, šis protokolas tikrai nereikalauja daug pinigų?

- Visiškai teisus! Tai labai nebrangus protokolas. Jis pasirinko, nes... neturėjo daug pinigų. Nors protokolas buvo nebrangus, jis buvo labai efektyvus. Tačiau kasos vėžys laikomas vienu iš sunkiausiai išgydomų.

– Ar šis vaikinas dabar gyvas?

– Taip, ir jau daugiau nei dvejus metus. Dabar jis padeda kitiems pacientams kurdamas savo vaizdo įrašus ir juose paaiškindamas savo protokolą. Ir taip jis tapo gana žinomas. Manau, kad jo protokolas iš tikrųjų labai geras. Pats daktaras Simoncini turi gana siaurą ar ribotą požiūrį – naudoja tik sodą. O Vladimiras Luzajus jį išplėtė ir apskritai dabar tai galima vadinti išsamiu protokolu.

– Tai, kaip minėjote anksčiau, yra raktas į sėkmę.

- Būtent!

– Gydymo sėkmė ta, kad puolate į ligą iš visų pusių, tiesa?

- Visiškai teisus!

(tęsinys)

* Atsakydami į klausimą, ar oficialūs metodai padeda sergant vėžiu, pakomentuokite frazę „Su retomis išimtimis – jokiomis“. Tai retas atvejis Taip atsitinka, kai auglio augimas kelia ūmų pavojų gyvybei. Tai gali būti virškinamojo trakto vamzdelio uždarymas naviku, gyvybiškai svarbių kraujagyslių suspaudimas, navikai pailgosios smegenys. Čia skubu chirurginė intervencija parodyta. (Borisas Greenblatas)

Dėmesio! Pateikta informacija nėra oficialiai pripažintas gydymo metodas ir yra skirta tik bendriems švietimo ir informaciniams tikslams. Čia išreikštos nuomonės nebūtinai atspindi MedAlternativa.info autorių ar darbuotojų nuomonę. Ši informacija negali pakeisti gydytojų patarimų ir receptų. MedAlternativa.info autoriai neatsako už galimus Neigiamos pasekmės naudojant bet kokius vaistus arba naudojant straipsnyje / vaizdo įraše aprašytas procedūras. Klausimą dėl galimybės pritaikyti aprašytas priemones ar metodus individualioms problemoms spręsti skaitytojai/žiūrovai turėtų patys, pasitarę su gydytoju.

Pagal Pasaulio organizacija sveikatos priežiūros vėžys yra viena iš dešimties pagrindinių mirties priežasčių visame pasaulyje. Šalyse su aukštas lygis pajamų padėtis dar blogesnė: onkologinės ligos yra tik antroje vietoje koronarinė ligaširdis ir insultas. Milijonai žmonių kasmet gauna šią diagnozę, o milijonai miršta, nes oficialioji medicina, nepaisant visų modernių ir labai brangių diagnostikos ir gydymo metodų, yra bejėgė užkirsti kelią šiam skaudžiui daugumai pacientų likimui. PSO prognozės taip pat nuvilia – mirtingumas nuo vėžio kasmet tik didės. Štai kodėl vėžio diagnostika paprastai suvokiamas kaip baisus sakinys. Medicinoje visuotinai priimta genetinė vėžio teorija, pagal kurią bet kas gali staiga susirgti, tik sustiprina žmonių baimę šiai ligai. Ir ši vėžio idėja mūsų visuomenėje laikoma visuotinai priimta ir nekelia abejonių.

Knyga " Vėžio diagnozė: gydytis ar gyventi?„pakeičia šią skaitytojo mintį į radikaliai priešingą, naikindama šioje srityje primestus stereotipus. Autorius Borisas Grinblatas(Gydytojas natūropatas ir sveikatos specialistas) alternatyvioji onkologija) atskleidžia tradicinių vėžio gydymo metodų nesėkmės priežastis ir siūlo alternatyvų požiūrį į vėžio prigimtį, atsiradimo priežastis, taip pat supažindina skaitytoją su natūraliais, praktikoje savo efektyvumą pasiteisinusiais gydymo būdais. Knyga skirta plačiam skaitytojų ratui, ir ne tik vėžiu sergantiems ar onkologams. Vėžiu sergantiems pacientams, galintiems atsikratyti primestų klaidingų stereotipų, tai ne tik suteiks vilties pasveikti, bet ir taps savotišku kelrodžiu, atveriančiu duris naujas gyvenimas, be ligų, taip pat nurodys paprastus žingsnius šia kryptimi, kurie yra prieinami kiekvienam, nepriklausomai nuo fizinės ir finansinės būklės. Onkologams, jei jie tikrai norėtų sekti savo pašaukimu (sėkmingai padėti pacientams pasveikti nuo ligos, o ne daryti iš ligos verslą), ši knyga gali būti postūmis gilesniam šios problemos tyrimui ir paieškoms. už tikrai veiksmingą ir saugūs metodai vėžio gydymas. O visiems kitiems skaitytojams, kurie nepriklauso minėtoms kategorijoms, knyga leis suprasti, kas yra sveikata natūropatijos požiūriu, o tai savo ruožtu gali paskatinti prisiimti atsakomybę už savo sveikatą ir sveikatą. savo artimųjų ir taip užkertant kelią ne tik vėžio, bet ir bet kokių kitų ligų atsiradimui.

Diagnozė – vėžys. Gydyti ar gyventi?


2015 metų pabaigoje įvairių natūropatinių svetainių ir draugijų šaltiniuose anglų kalba ėmė atsirasti ŠOKIRUOJAMOSIOS informacijos. Iš pradžių jis buvo greitai pašalintas, tačiau dabar per daug rimtų alternatyvių specialistų ir tiesiog alternatyvaus požiūrio į sveikatą šalininkų energingai diskutuoja apie tai, kas nutiko. Kai kurie šios istorijos faktai nutekėjo net į žiniasklaidą. Tai, kas atsitiko, buvo ne kas kita, kaip detektyvinė istorija, kuri lengvai galėjo sudominti Holivudą, jei ji nebūtų buvusi pačios įstaigos ruporas.

Taigi viskas prasidėjo nuo to, kad per du mėnesius iš gyvenimo pasitraukė 12 žinomų natūropatų specialistų, o dar keli dingo keistomis aplinkybėmis. Jie visi dirbo viena bendra tema ir buvo arti rezultatų paskelbimo ir viešinimo. Jei jiems pavyktų, tai reikštų ne ką mažiau, kaip kelių oficialių medicinos krypčių, o galbūt ir viso medicinos-pramoninio komplekso žlugimą! Kas tai yra – sąmokslo teorija ar konfrontacija tarp oficialios medicinos ir gydytojų?

2015 metų pabaigoje http://MedAlternativa.info projektas paskelbė straipsnį „Kodėl žudomi gydytojai natūropatai? (http://medalternativa.info/za-chto-ub...), kuris paplito internete ir tapo itin populiarus. Jis surinko tiek daug pakartotinių pranešimų/patinka, tiek daug neigiamų komentarų iš oficialiosios medicinos šalininkų. Rezonansas buvo toks stiprus, kad pasiekė kelis tinklaraštininkus, išteklius ir net televiziją. Po to šia tema buvo nufilmuota Ren-TV dokumentinio specialaus projekto programa „Daktarai raganai“, kurios filmavimui šio straipsnio autorius, MedAlternative.info projekto įkūrėjas ir knygos autorius Borisas Grinblatas „Vėžio diagnozė: gydyti ar gyventi? Alternatyvus požiūris į onkologiją.

Deja, didžioji Boriso duoto interviu dalis buvo iškirpta ir nepateko į transliaciją. Dėl to jame nėra svarbiausio dalyko - apie GcMAF baltymo, kuris gaminamas mūsų organizme ir kuris yra mūsų organizmo „natūralus vaistas“ nuo įvairių ligų, įskaitant vėžį, bet kurį slopina įvairūs vaistai, veikimą. vaistai ir vakcinos. Tai leido daryti išvadą, kad farmacijos pramonė tikslingai slopina savo poveikį, kad žmonės nuo gimimo taptų šios pramonės klientais visą gyvenimą. Prie šio projekto dirbę natūropatai norėjo apie tai papasakoti pasauliui. Bet mes neturėjome laiko.

Dabar galime nesunkiai įsivaizduoti, kokį rezonansą atsirastų paskelbus faktą, kad būtent vakcinacija sukelia nepataisomą smūgį imuninei sistemai ir kad masinė vakcinacija yra atsakinga už sparčiai augančius autizmo atvejus (šiandien 1 iš 50 vaikų, sergančių prognozė, kad iki 2020 m. bus 1 iš 20). , dėl to, kad vėžys šiandien yra gerokai „jaunesnis“, o vaikų mirtingumas nuo vėžio paprastai užima pirmąją vietą, lenkia traumas. Nes šiandien išsivysčiusiose šalyse kas 3-5 žmogui per savo gyvenimą bus diagnozuotas vėžys.

Neabejotina, kad šį poveikį žino vakcinų gamintojai, nes jie ir yra už visuotinių skiepijimo įstatymų įvedimą, lobizuodami pirmaujančius politikus. Taigi farmacijos koncernai, onkologijos pramonė ir visa medicinos įstaiga daugelį metų garantuoja savo pelną beveik kiekvienam asmeniui per nagalazę. Tai galima pavadinti tik genocidu – nusikaltimu žmoniškumui, nes šimtai milijonų žmonių jau tapo ir tampa aukomis. Štai kodėl su šiais mokslininkais buvo elgiamasi taip žiauriai, greitai ir įspūdingai.

Fragmentai iš programos „Healers“ (sutrumpinta versija).
Žiūrėk pilna versija -

Panašūs straipsniai