Ivanas Petrovičius Pavlovas gimė 1849 m. rugsėjo 26 (14) dieną senovės Rusijos mieste Riazanėje. Jo tėvas Piotras Dmitrijevičius Pavlovas, kilęs iš valstiečių šeimos, tuo metu buvo jaunas vienos iš skurdžios parapijos kunigas. Teisingas ir nepriklausomas, jis dažnai nesutarė su savo viršininkais ir gyveno prastai. Piotras Dmitrijevičius buvo stiprios valios, linksmas žmogus, geros sveikatos, mėgo dirbti sode. Daugelį metų sodininkystė ir daržininkystė buvo reikšminga pagalba Pavlovų šeimai. Aukštos moralinės savybės ir seminarijos išsilavinimas, kuris buvo reikšmingas to meto provincijos miestų gyventojams, pelnė jam labai apsišvietusio žmogaus reputaciją.

Ivano Petrovičiaus motina Varvara Ivanovna taip pat buvo kilusi iš dvasinės šeimos. Jaunystėje ji buvo sveika, linksma ir linksma, tačiau dažni gimdymai (susilaukė 10 vaikų) ir išgyvenimai, susiję su kai kurių ankstyva mirtimi, pakirto jos sveikatą. 1 Varvara Ivanovna negavo jokio išsilavinimo; tačiau dėl prigimtinio sumanumo ir sunkaus darbo ji tapo kvalifikuota savo vaikų mokytoja.

Ivanas Petrovičius prisiminė savo tėvus su švelnios meilės ir gilaus dėkingumo jausmu. Žodžiai, kuriais baigiasi jo autobiografija, verti dėmesio: „Ir po viskuo – nuolatinis dėkingumas tėčiui ir mamai, kurie išmokė mane paprasto, labai nereikliojo gyvenimo ir suteikė galimybę įgyti aukštąjį išsilavinimą“.

Ivanas buvo pirmagimis Pavlovų šeimoje. Vaikystės metai, net labai ankstyvi, paliko neišdildomą pėdsaką jo sieloje. Vėliau I.P.Pavlovas prisiminė: „...atrodo, prisimenu savo pirmąjį apsilankymą tuose namuose, kur tada praleidau visą savo vaikystę iki paauglystės imtinai. Keista tai, kad šį apsilankymą aplankiau auklės glėbyje. t.y. .turbūt buvo vienerių metų vaikas... Kitas faktas byloja tai, kad aš labai anksti pradėjau prisiminti save. Kai vienas mano dėdės iš motinos pusės buvo nuneštas pro šį namą į kapines, jie vėl mane nešė atsisveikinti su juo, ir šis prisiminimas man taip pat liko labai ryškus.

Ivanas užaugo sveikas ir linksmas. Jis noriai žaidė su jaunesniaisiais broliais ir seserimis, nuo mažens padėjo tėčiui darže ir namą statydamas (šiek tiek išmoko staliaus ir tekinimo), o mamai – namų ruošos darbuose. Jo jaunesnioji sesuo L.P.Andreeva prisimena šį Ivano Petrovičiaus Pavlovo gyvenimo laikotarpį: „Pirmasis jo mokytojas buvo jo tėvas... Ivanas Petrovičius visada su dėkingumu prisimindavo savo tėvą, kuris sugebėjo vaikams įskiepyti darbo įpročius, tvarką, tikslumą. ir tikslumas kiekviename."Laikas darbui, laikas pramogoms" mėgo sakyti... Vaikystėje Ivanui Petrovičiui teko dirbti kitus darbus.Mūsų mama rėmė internatininkus.Dažnai viską darydavo pati ir buvo labai darbšti Jos vaikai ją dievino ir varžėsi tarpusavyje, stengdamiesi jai kuo nors padėti: suskaldyti malkas, užkurti krosnį, atnešti vandens – visa tai turėjo padaryti Ivanas Petrovičius.

Ivanas Petrovičius skaityti ir rašyti mokėsi apie aštuonerius metus, tačiau į mokyklą įstojo vėlai, tik 1860 m. Faktas yra tas, kad kartą, ant aukštos platformos dėliodamas obuolius džiovinti, aštuonmetis Ivanas nukrito ant akmeninių grindų. , buvo sunkiai sužalotas ir ilgai sirgo. Paprastai Pavlovo gyvenimo laikotarpis nuo šio įvykio iki įstojimo į mokyklą nepatenka į jo vidaus ir užsienio biografų akiratį. Tuo tarpu šis laikotarpis yra labai įdomus daugeliu atžvilgių. Kritimas iš didelio aukščio turėjo rimtų pasekmių berniuko sveikatai. Jis prarado apetitą, pradėjo blogai miegoti, numetė svorio ir išbalo. Jo tėvai net bijojo dėl plaučių būklės. Ivanas buvo gydomas namų gynimo priemonėmis ir be pastebimos sėkmės. Tuo metu Ivano krikštatėvis, Trejybės vienuolyno, esančio netoli Riazanės, abatas atvyko aplankyti Pavlovų. Jis pasiėmė berniuką su savimi. Švarus oras, padidinta mityba ir reguliari gimnastika turėjo teigiamą poveikį berniuko fizinei būklei. Jo sveikata ir jėgos greitai grįžo. Berniuko globėjas pasirodė geras, protingas ir labai išsilavinęs tiems laikams vyras. Jis daug skaitė, vedė spartietišką gyvenimo būdą, buvo reiklus sau ir aplinkiniams.

Šios žmogiškos savybės padarė didelę įtaką Ivanui, įspūdingam berniukui, turinčiam malonią sielą. Pirmoji knyga, kurią Ivanas gavo dovanų iš savo globėjo, buvo I. A. Krylovo pasakos. Vėliau jis išmoko tai mintinai ir visą savo ilgą gyvenimą išlaikė meilę garsiajam fabulistui. Pasak Serafimos Vasiljevnos, ši knyga visada buvo ant I. P. Pavlovo stalo. 1860 m. rudenį Ivanas grįžo į Riazanę kaip sveikas, stiprus, linksmas berniukas ir įstojo į Riazanės teologinę mokyklą iškart į antrą klasę. 1864 m. sėkmingai baigęs koledžą, tais pačiais metais buvo priimtas į vietinę teologijos seminariją. (Kunigų vaikai religinėse mokymo įstaigose gaudavo tam tikras lengvatas.)

Ir štai vienu iš jų tapo Ivanas Pavlovas geriausi mokiniai. L.P. Andreeva prisimena, kad jau studijų seminarijoje metais Pavlovas vedė privačias pamokas, naudodamasis savo, kaip gero dėstytojo, reputacija. Jam labai patiko mokytojauti ir džiaugėsi, kai galėjo padėti kitiems įgyti žinių. Pavlovo mokymo metai pasižymėjo sparčia pažangios socialinės minties raida Rusijoje. Įspūdingi XIX amžiaus vidurio rusų mąstytojai. N. A. Dobroliubovas, N. G. Černyševskis, A. I. Herzenas, V. G. Belinskis, D. I. Pisarevas vadovavo pasiaukojamai kovai su reakcija visuomeniniame gyvenime ir moksle, pasisakė už masių sąmonės žadinimą, už laisvę, pažangius gyvenimo pokyčius. Jie daug dėmesio skyrė materialistinio gamtos mokslo, ypač biologijos, idėjų propagavimui. Šios nuostabios demokratinių revoliucionierių galaktikos įtaka jaunimui buvo didžiulė. Ir nenuostabu, kad jų kilnios idėjos sužavėjo atvirą, karštą Pavlovo sielą.

Jis su entuziazmu skaitė jų straipsnius Russkoje Slovo, Sovremennik ir kituose progresyviuose žurnaluose. Jį ypač sužavėjo gamtos mokslų straipsniai, kuriuose pažymima gamtos mokslų svarba socialinei pažangai. „Septojo dešimtmečio literatūros, ypač Pisarevo, įtakoje“, – vėliau rašė Pavlovas, „mūsų protiniai pomėgiai pakrypo gamtos mokslų link, ir daugelis iš mūsų, įskaitant mane, nusprendėme studijuoti gamtos mokslus universitete“. Pavlovo moksliniai pomėgiai susiformavo daugiausia veikiant ištikimam šeštojo dešimtmečio pažangių mąstytojų šlovingosios galaktikos kovos draugui I. M. Sečenovui ir ypač jo monografijai „Smegenų refleksai“ (1863), kurioje gyva. , žavinga forma, su žurnalistiniu užsidegimu, jis kalbėjo apie psichinio gyvenimo reiškinių kilmę ir prigimtį.

Praėjus daugiau nei pusei amžiaus, kalbėdamas apie motyvus, paskatinusius pasukti objektyvaus smegenų veiklos tyrimo keliu, Pavlovas rašė: „... pagrindinis postūmis mano apsisprendimui, nors tada dar nebuvo sąmoningas, buvo seniai, atgal. in paauglystės metai išbandyta talentingos rusų fiziologijos tėvo Ivano Michailovičiaus Sečenovo brošiūros „Smegenų refleksai“ įtaka. Pavlovas taip pat su dideliu susidomėjimu skaitė populiarios anglų mokslininko George'o Lewiso knygos „Kasdienio gyvenimo fiziologija“ vertimą. Jame buvo bandoma paaiškinti specifinius gyvenimo reiškinius, įskaitant psichiką, pasitelkiant fizinius dėsnius.

1869 m., Baigęs šeštąją teologijos seminarijos klasę, jaunasis Pavlovas ryžtingai metė savo dvasinę karjerą ir pradėjo ruoštis stojamiesiems egzaminams į universitetą. 1870 m. jis persikėlė į Sankt Peterburgą, svajodamas įstoti į universiteto Fizikos ir matematikos fakulteto gamtos mokslų skyrių. Tačiau dėl to, kad seminaristams buvo ribotas universiteto specialybių pasirinkimas (daugiausia dėl prasto matematikos ir fizikos dėstymo seminarijose), pirmiausia įstojo į Teisės fakultetą. Po 17 dienų, gavus specialų universiteto rektoriaus leidimą, Pavlovas buvo perkeltas į Fizikos ir matematikos fakulteto gamtos mokslų skyrių, f Studento Pavlovo finansinė padėtis buvo itin sunki. Tai ypač liudija kai kurie tų metų archyviniai dokumentai. Taigi 1870 m. rugsėjo 15 d. Pavlovas pateikė rektoriui tokį prašymą: „Dėl materialinių išteklių stokos negaliu sumokėti reikalaujamo mokesčio už teisę klausytis paskaitų, todėl prašau Jūsų Ekscelencijos mane atleisti. iš jo. Prie rugpjūčio 14 d. prašymo dėl priėmimo į patikrinimo egzaminą, be kitų dokumentų, pridedamas mano skurdo liudijimas."

Sprendžiant iš dokumentų, Pavlovas labai sėkmingai studijavo ir patraukė profesorių dėmesį nuo pirmųjų kursų iki studijų universitete pabaigos. Tai neabejotinai paaiškina tai, kad antraisiais studijų metais Universitete jam buvo skirta eilinė stipendija (180 rublių per metus), trečiaisiais jau gavo vadinamąją imperatoriškąją stipendiją (300 rublių per metus). Studijų metais Pavlovas išsinuomojo nedidelį, pigų kambarėlį ir valgydavo daugiausia trečiarūšėse tavernose. Po metų atvyko į Sankt Peterburgą jaunesnis brolis Dmitrijus, kuris taip pat įstojo į universitetą, bet į Chemijos fakultetą. Broliai pradėjo gyventi kartu. Netrukus Dmitrijus, labiau prisitaikęs prie kasdienių reikalų, perėmė visus namų ruošos darbus. Pavlovai užmezgė daug pažinčių, daugiausia tarp tautiečių. Jaunimas dažnai rinkdavosi pas ką nors butą ir diskutuodavo to meto jaunimui rūpimais klausimais. Vasaros studentų atostogas broliai praleido Riazanėje su tėvais, dirbdami, kaip vaikystėje, sode ir žaisdami mėgstamą žaidimą - gorodki. Būtent žaidime jie aiškiai parodė charakterio bruožai būsimasis mokslininkas – karštas temperamentas, nenumaldoma valia laimėti, ištvermė, aistra ir ištvermė.

Studijuoja Universitete.

Pavlovas aistringai domėjosi studijomis universitete: tam daugiausia prisidėjo puikūs tuometinio Fizikos ir matematikos fakulteto dėstytojai. Taigi tarp fakulteto gamtos katedros dėstytojų buvo puikūs chemikai D. I. Mendelejevas ir A. M. Butlerovas, žinomi botanikai A. N. Beketovas ir I. P. Borodinas, garsūs fiziologai F. V. Ovsiannikovas ir I. F. Cionas ir kt.1 „Tai buvo puikios būklės laikas. Pavlovas rašė „Autobiografijoje“. „Turėjome daug profesorių, turinčių didžiulį mokslinį autoritetą ir išskirtinį dėstymo talentą“.

Palaipsniui Pavlovą vis labiau traukė fiziologija, o trečiame kurse jis nusprendė atsiduoti šiam sparčiai besivystančiam baigiamajam mokslui; šis pasirinkimas buvo labiau atliktas veikiant profesoriui I. F. Tsionui, dėsčiusiam fiziologijos kursą. I. F. Cionas, žymaus vokiečių fiziologo K. Liudviko mokinys, buvo ne tik talentingas mokslininkas ir sumanus eksperimentuotojas, bet ir genialus dėstytojas. Vėliau Pavlovas prisiminė: „Pagrindine specialybe pasirinkau gyvūnų fiziologiją, o antrąją – chemiją. Mums, fiziologams, Ilja Fadejevičius Tsionas paliko didelį įspūdį. Mus tiesiogiai nustebino jo meistriškai paprastas sudėtingiausių fiziologinių klausimų pristatymas ir tikrai meninis gebėjimas atlikti eksperimentus.Toks mokytojas nepamirštamas visą gyvenimą“.

Jaunasis Pavlovas ne iš karto suprato sudėtingą ir prieštaringą Siono asmenybę. Šis gabus mokslininkas turėjo itin reakcingą pasaulėžiūrą. Nepaisant to, kad I. M. Sechenovas rekomendavo Tsioną į Medicinos-chirurgijos akademijos Fiziologijos katedrą, jis priklausė pažangioms „Rusijos fiziologijos tėvo“ pažiūroms, ypač jo pažiūroms. išskirtinis darbas Smegenų refleksai", labai neigiamai. Būdamas Medicinos-chirurgijos akademijos fiziologijos katedros vedėju, jis su savo asmeninėmis savybėmis - tuštybė, savanaudiškumas, karjerizmas, meilė pinigams, arogantiškas požiūris į kolegas, taip pat nepadorus. bendras elgesys sukėlė aštrų progresyvių akademijos profesorių pasipriešinimą. Studentai jam atvirai rodė savo pasipiktinimą.

Dėl viso to 1875 m. Sionas buvo priverstas palikti akademiją, o paskui Rusiją. Pastebėtina, kad būdamas labai senas, I. P. Pavlovas šiltai ir su susižavėjimu prisiminė savo mylimą mokytoją šių eilučių autoriaus ir kitų jo darbuotojų akivaizdoje. Su dideliu apgailestavimu ir susierzinimu jis kalbėjo apie Siono degradaciją, kuri, apsigyvenusi Paryžiuje, visiškai apleido mokslą ir pradėjo užsiimti reakcine žurnalistika bei kai kuriais abejotinais finansiniais sandoriais.

Mokslinės veiklos pradžia.

Pavlovo mokslinė veikla prasidėjo anksti. 1873 m., būdamas ketvirto kurso studentas, jis, vadovaujamas F.V.Ovsiannikovo, ištyrė varlės plaučių nervus. Tais pačiais metais kartu su klasės draugu V. N. Velikiy Pavlovas baigė savo pirmąjį mokslinį darbą. Vadovaujant I.F.Zionui, jie tyrė gerklų nervų poveikį kraujotakai. 1874 metų spalio 29 dieną Sankt Peterburgo gamtininkų draugijos susirinkime buvo pranešta apie tyrimo rezultatus. Pavlovas pradėjo nuolat lankytis šios draugijos susirinkimuose, juose bendrauti su Sechenovu, Ovsyannikovu, Tarkhanovu ir kitais fiziologais, dalyvauti diskutuojant apie juose parengtus pranešimus.

Netrukus studentai I. P. Pavlovas ir M. M. Afanasjevas atliko įdomų mokslinį darbą apie kasos nervų fiziologiją. Šis darbas, kuriam vadovavo ir profesorius Sionas, universiteto tarybos buvo apdovanotas aukso medaliu. Akivaizdu, kad naujas tyrimas atėmė daug studentų laiko. Pavlovas laiku neišlaikė baigiamųjų egzaminų ir buvo priverstas dar vienerius metus likti paskutiniame kurse, netekdamas stipendijos ir gavęs tik vienkartinę 50 rublių pašalpą. 1875 m. Pavlovas puikiai baigė universitetą ir gavo gamtos mokslų kandidato akademinį laipsnį. Tada jam buvo 26 metai. Su šviesiomis viltimis jaunasis mokslininkas leidosi į savarankiško gyvenimo kelią. ... I.P.Pavlovui iš pradžių viskas klostėsi gerai.

Sechenovo paliktas Medicinos-chirurgijos akademijos Fiziologijos katedros vedėjo pareigas perėmęs I. F. Cionas jaunąjį mokslininką pasikvietė savo asistentu. Tuo pat metu Pavlovas įstojo į trečiuosius akademijos metus „ne turėdamas tikslą tapti gydytoju, o tam, kad vėliau, įgijęs medicinos daktaro laipsnį, turėtų teisę užimti fiziologijos katedrą. Tačiau teisingumas reikia pridurti, kad šis planas tuo metu atrodė kaip svajonė, nes apie jo paties profesiją maniau, kad tai kažkas nepaprasto ir neįtikėtino. Netrukus Sionas buvo priverstas palikti akademiją. Pavlovas, kuris labai vertino savo mokytoją kaip pagrindinį fiziologą ir jautė jam dėkingumą bei dėkingumą, tuo metu negalėjo teisingai įvertinti Tsiono pasitraukimo iš akademijos priežasties.

Pavlovas manė, kad būtina atsisakyti Fiziologijos katedros asistento pareigų, kurias jam pasiūlė naujasis katedros vedėjas profesorius I. F. Tarkhanovas, ir taip prarado ne tik puikią vietą mokslinis darbas, bet ir uždarbis. Remiantis kai kurių vyresniosios kartos Pavlovo mokinių (V. V. Savichas, B. P. Babkinas) pranešimais, tam tikrą vaidmenį šiame sprendime suvaidino tam tikras Pavlovo priešiškumas Tarkhanovui dėl kažkokio nepadoraus pastarojo poelgio. Kad ir kaip būtų, Pavlovo sąžiningumas ir sąžiningumas aiškiai išreiškė šį faktą. Ivanas Petrovičius suprato savo klaidą dėl I. F. Tsion daug vėliau.

Po kurio laiko Pavlovas tapo profesoriaus K. N. Ustimovičiaus asistentu Medicinos-chirurgijos akademijos Veterinarijos skyriaus Fiziologijos katedroje. Tuo pačiu metu jis tęsė studijas medicinos skyrius akademija.

K. N. Ustimovičius buvo K. Liudviko mokinys ir vienu metu įgijo solidų fiziologinį išsilavinimą. Akademijoje jis suorganizavo gerą laboratoriją, kuri nagrinėjo kraujotakos fiziologiją ir inkstų išskyrimo funkciją. Dirbdamas laboratorijoje (1876–1878), Pavlovas savarankiškai baigė keletą vertingų darbų apie kraujotakos fiziologiją. Šiuose tyrimuose pirmą kartą pasirodė jo išradingo mokslinio metodo, tiriančio organizmo funkcijas natūralioje jų dinamikoje nenarkotizuotame visame organizme, užuomazgos. Atlikęs daugybę eksperimentų, Pavlovas sugebėjo išmatuoti šunų kraujospūdį, neužmigdydamas jų su narkoze ir nepririšdamas prie eksperimentinio stalo. Jis sukūrė ir įgyvendino savo originalų lėtinės šlapimtakio fistulės metodą – pastarosios galo implantavimą į išorinį pilvo dangalą. Dirbdamas laboratorijoje Pavlovas sugebėjo sutaupyti nedidelę pinigų sumą. 1877 metų vasarą Ustimovičiaus rekomendacija jis lankėsi Breslavlyje, kur susipažino su žymaus fiziologo profesoriaus R. Heidenhaino darbais. Kelionė į užsienį praplėtė Pavlovo mokslinį akiratį ir tapo jauno mokslininko draugystės su Heidenhainu pradžia.

Kraujo apytakos fiziologijos tyrimas.

Pavlovo kraujotakos fiziologijos tyrimai, atlikti Ustimovičiaus laboratorijoje, patraukė fiziologų ir gydytojų dėmesį. Jaunasis mokslininkas išgarsėjo mokslo sluoksniuose. 1878 m. gruodį garsus rusų klinikas profesorius S. P. Botkinas, rekomendavus daktarui I. I. Stolnikovui, pakvietė Pavlovą dirbti į savo kliniką. Formaliai Pavlovui buvo pasiūlytos klinikos fiziologinės laboratorijos laboranto pareigos, tačiau iš tikrųjų jis turėjo tapti jos direktoriumi. Pavlovas noriai priėmė šį pasiūlymą ne tik todėl, kad jis atėjo iš garsaus mokslininko. Netrukus prieš tai buvo uždarytas Medicinos-chirurgijos akademijos veterinarijos skyrius, o Pavlovas neteko darbo ir galimybės atlikti eksperimentus.

Mokslinis darbas iš Pavlovo atėmė daug energijos ir laiko. Pastebėtina, kad dėl intensyvaus mokslinio darbo Pavlovas baigiamuosius egzaminus akademijoje išlaikė metais vėlai - 1879 m. gruodį gavo daktaro diplomą.

Pavlovas manė, kad eksperimentai su gyvūnais yra būtini sprendžiant daugelį sudėtingų ir neaiškių klinikinės medicinos klausimų. Visų pirma jis siekė išsiaiškinti naujų ar jau vartojamų augalinės ar kitos kilmės vaistinių preparatų savybes ir terapinio veikimo mechanizmą. Daugelis jo klinikoje ir Pažangiųjų medicinos studijų institute dirbančių asmenų jo nurodymu, bet daugiausia vadovaujami Pavlovo, tyrė būtent tokį skaičių klausimų eksperimentinėmis sąlygomis su gyvūnais. Botkinas, kaip mokslininkas ir gydytojas, buvo puikus to meto progresyvios ir gana plačiai paplitusios mokslo krypties, žinomos kaip „nervizmas“ ir pripažįstančios lemiamą nervų sistemos vaidmenį reguliuojant sveiko ir sergančio organizmo funkcijas, atstovas.

Pavlovas šioje fiziologinėje laboratorijoje dirbo iki 1890 m. (nuo 1886 m. jau buvo oficialiai laikomas jos direktoriumi). Laboratorija buvo įsikūrusi nedideliame, apgriuvusiame, moksliniam darbui visiškai nepritaikytame mediniame namelyje, pastatytame arba kiemsargiui, arba pirčiai. Trūko reikiamos įrangos, trūko pinigų eksperimentiniams gyvūnams įsigyti ir kitoms tyrimų reikmėms. Ir vis dėlto Pavlovas išvystė energingą veiklą laboratorijoje. Jis pats planavo ir vykdė eksperimentus su gyvūnais, kurie padėjo atskleisti originalų jauno mokslininko talentą ir buvo būtina jo kūrybinės iniciatyvos ugdymo sąlyga. Per ilgus darbo laboratorijoje metus visiškai atsiskleidė Pavlovo kolosalus darbingumas, nenumaldoma valia ir neišsenkama energija.

Jis pasiekė puikių rezultatų tirdamas kraujotakos ir virškinimo fiziologiją, kai kurias plėtojant dabartinės problemos farmakologiją, tobulinant savo neeilinius eksperimentavimo įgūdžius, taip pat įgyjant organizatoriaus ir mokslininkų komandos vadovo įgūdžius. Nepaisant finansinių sunkumų, Pavlovas šį savo gyvenimo laikotarpį laikė neįprastai prasmingu ir vaisingu ir visada prisimindavo jį su ypatinga šiluma ir meile. Savo „Autobiografijoje“ apie šį laikotarpį jis rašė: „Pirmiausia – visiška nepriklausomybė, o paskui galimybė visiškai atsiduoti laboratoriniams darbams“. Jaunasis mokslininkas per visą savo veiklą laboratorijoje jautė moralinę ir materialinę S. P. Botkino paramą. Ir Botkino idėjos apie nervų sistemos vaidmenį normalioje ir patologinėje organizmo veikloje, taip pat jo įsitikinimai, kad klinikinė medicina turi būti itin suderinta su eksperimentine fiziologija. iki stiprios apimties prisidėjo prie Pavlovo mokslinių pažiūrų formavimo. „S.P. Botkinas, – rašė Pavlovas po daugelio metų, – buvo geriausia teisėtos ir vaisingos medicinos ir fiziologijos sąjungos personifikacija – tų dviejų tipų žmogaus veiklos mokslai, kurie mūsų akyse stato mokslo Žmogaus kūnas ir pažadu ateityje suteikti žmogui geriausią laimę – sveikatą ir gyvybę“.

Iš Pavlovo šioje laboratorijoje atliktų mokslinių darbų ryškiausiu reikėtų laikyti išcentrinių širdies nervų tyrimą. Šio darbo esmė bus aptarta toliau. Pateikiame vieną Pavlovo teiginį apie šį kūrinį, kuris taip pat labai aiškiai atspindi jo požiūrį į S.P.Botkiną: „Tyrimo idėja ir jų įgyvendinimas priklauso tik man, – rašė Pavlovas. – Tačiau buvau apsuptas klinikinių profesoriaus Botkino idėjų ir su nuoširdžiu dėkingumu pripažįstu vaisingą įtaką tiek šiame darbe, tiek apskritai mano gyvenime. fiziologinis požiūris į tuos gilius ir plačius, dažnai pažangius eksperimentinius duomenis apie nervizmą, kuris, mano nuomone, yra svarbus Sergejaus Petrovičiaus indėlis į fiziologiją.

Šis originalus tyrimas tapo Pavlovo daktaro disertacijos tema. 1883 m. jis puikiai jį apgynė ir buvo apdovanotas aukso medaliu. Netrukus jaunasis mokslininkas skaitė dvi bandomąsias paskaitas akademijos profesorių konferencijoje ir buvo suteiktas daktaro vardas. Po metų, S. P. Botkino siūlymu, Pavlovas buvo išsiųstas į dvejų metų mokslinę kelionę į užsienį. „Daktaras Pavlovas, – pabrėžė Botkinas savo pastaboje, – išėjęs iš akademijos, jis atsidėjo specialiai fiziologijos studijoms, kurias daugiausia studijavo universitete, studijavo gamtos mokslus. Stovėdamas šalia jo darbų galiu. su ypatingu pasitenkinimu liudija, kad visi jie išsiskiria originalumu tiek mintimi, tiek metodais, jų rezultatai, tiesą sakant, gali atsistoti greta geriausių pastarojo meto atradimų fiziologijos srityje, todėl, mano nuomone, daktaro Pavlovo asmenį turime rimtą ir sąmojingą mokslininką, kuriam Akademija turėtų padėti jo pasirinktame mokslo kelyje“.

1884 m. birželio pradžioje kolegijos asesorius I. P. Pavlovas kartu su Serafima Vasiljevna išvyko į Vokietiją dirbti R. Heidenhaino (Breslau) ir K. Ludwigo (Leipcigo) laboratorijose. Dvejus metus Pavlovas dirbo šių dviejų puikių fiziologų laboratorijose. Per šį iš pažiūros trumpą laiką jis gerokai praplėtė ir pagilino žinias ne tik jį dominančiais kraujotakos ir virškinimo fiziologijos klausimais, bet ir kitomis fiziologijos mokslo sritimis. Kelionė į užsienį Pavlovą praturtino naujomis idėjomis, ištobulino ir patobulino nepaprastus eksperimentuotojo įgūdžius. Jis užmezgė asmeninius ryšius su žymiais užsienio mokslo veikėjais ir aptarinėjo su jais visas aktualias fiziologines problemas. Iki pat senatvės Pavlovas su didele šiluma prisiminė R. Heidenhainą ir K. Ludwigą bei savo darbą jų laboratorijose. „Kelionė į užsienį“, – rašė jis savo „Autobiografijoje“, man buvo brangi daugiausia dėl to, kad supažindino mane su tokiais mokslo darbuotojais kaip Heidenhainas ir Ludwigas, kurie visą savo gyvenimą, visus jo džiaugsmus ir vargus praleido moksle ir niekuo kitu“.

Su solidžiu moksliniu bagažu grįžęs į tėvynę Pavlovas su atsinaujinusia energija ir entuziazmu tęsė savo tyrimus aptriušusioje Botkino klinikos laboratorijoje. Bet atsitiko taip, kad Pavlovas galėjo prarasti galimybę dirbti šioje laboratorijoje. Štai ką apie šį epizodą rašė profesorius N. Ya. Chistovičius, kažkada dirbęs Pavlovo vadovaujamoje laboratorijoje Botkino klinikoje: „Grįžęs iš komandiruotės į užsienį, Ivanas Petrovičius turėjo lengvatinius gyvenimo metus. Akademija Praėjo metai, ir Ivanui Petrovičiui nepavyko įsidarbinti akademijoje. S. P. Botkinas katedroje neturėjo laisvos vietos, bet profesorius V. A. Monaseinas turėjo, reikėjo nuvažiuoti į Monasėną ir jo paklausti. šiai vietai. Vienbalsiai prašėme Ivano Petrovičiaus tai padaryti šį žingsnį, bet jis atkakliai atsisakė, man atrodė nepatogu. Galiausiai įkalbėjome, ir jis nuėjo, bet dar nepasiekęs Monasino kabineto pasuko namo. Tada ėmėmės energingesnių priemonių. , įtikino jį eiti dar kartą ir nusiuntė ministrą Timofejų, kad jis prižiūrėtų, kad jis daugiau nenusuktų iš kelio. Prof. Monasseinas maloniai sutiko įrašyti Pavlovą į laisvą vietą savo klinikoje ir taip suteikti jam galimybę toliau dirbti Botkino klinikos laboratorijoje.

Darbo buvo daug. Pavlovas ne tik sukūrė naujus fiziologinių eksperimentų metodus ir modelius, kuriuos laboratorijoje atliko ir pats, ir jo prižiūrimi jaunieji gydytojai, operavo eksperimentinius gyvūnus ir juos slaugė, bet pats išrado ir gamino naują įrangą. Tuo metu su Pavlovu dirbęs V.V.Kudrevetskis prisimena, kad Ivanas Petrovičius iš skardinių pagamino termostatą, pritvirtino prie geležinio stovo ir šildė maža žibaline lempa. Laboratorijos darbuotojus užkrėtė vadovo entuziazmas, atsidavimas mokslui ir pasirengimas aukotis) vardan jo mėgstamo darbo. Ir nenuostabu, kad galiausiai net tokiomis tyrimams netinkamomis sąlygomis buvo gauti nuostabūs mokslo rezultatai.

Grįžęs iš užsienio, Pavlovas pradėjo skaityti fiziologijos paskaitas Karo medicinos akademijoje (taip 1881 m. buvo pervadinta Karo chirurgijos akademija), taip pat klinikinės karo ligoninės gydytojams. Šis laikotarpis datuojamas tuo metu, kai jis sukūrė naują originalų metodą vadinamajam kardiopulmoniniam preparatui gaminti (širdies ir plaučių išskyrimas iš bendros kraujotakos, kad būtų galima eksperimentiškai ištirti daugybę specialių mokslinių ir praktinių kraujotakos fiziologijos, taip pat farmakologijos klausimų). ). Pavlovas padėjo tvirtą pagrindą būsimiems virškinimo fiziologijos tyrimams: atrado nervus, reguliuojančius sekrecinę kasos veiklą, ir atliko savo tikrai klasikinį įsivaizduojamo maitinimo eksperimentą.

Pavlovas apie savo tyrimų rezultatus reguliariai pranešdavo šalies ir užsienio mokslo žurnalų puslapiuose, Sankt Peterburgo gamtos mokslininkų draugijos fiziologijos skyriaus posėdžiuose ir šios draugijos kongresuose. Netrukus jo vardas tapo plačiai žinomas Rusijoje ir užsienyje.

Kūrybinių sėkmių atneštą džiaugsmą ir aukštą jų vertinimą nuolat nuodijo sunkios materialinės egzistencijos sąlygos. Ivano Petrovičiaus bejėgiškumas kasdieniuose reikaluose ir materialinis nepriteklius ypač aštriai pradėjo jaustis po jo vedybų 1881 m. Apie šio Pavlovo gyvenimo laikotarpio detales mažai žinoma. „Autobiografijoje“ trumpai kalbama apie tų metų sunkumus: „Iki 1890 m., kai tapo profesoriumi, vyrui, kuris jau buvo vedęs ir susilaukė sūnaus, visada buvo labai sunku finansiškai.

70-ųjų pabaigoje Sankt Peterburge Pavlovas susipažino su Serafima Vasiljevna Karčevskaja, Pedagoginių kursų studente. Ivaną Petrovičių ir Serafimą Vasiljevną vienijo dvasinių interesų bendrumas, požiūrių į daugelį aktualių to meto gyvenimo klausimų panašumas, ištikimybė tarnavimo žmonėms idealams, kova už socialinę pažangą, persmelkusi pažangią rusų grožinę ir žurnalistiką. anų laikų literatūra. Jie įsimylėjo vienas kitą.

Jaunystėje Serafima Vasilievna, sprendžiant iš to laikotarpio nuotraukų, buvo labai graži. Buvusio grožio pėdsakai jos veide išliko ir senatvėje. Ivanas Petrovičius taip pat turėjo labai malonią išvaizdą. Tai liudija ne tik nuotraukos, bet ir Serafimos Vasiljevnos prisiminimai. "Ivanas Petrovičius buvo gero ūgio, gero kūno sudėjimo, gudrus, judrus, labai stiprus, mėgo kalbėti, kalbėjo aistringai, perkeltine prasme ir linksmai. Pokalbis atskleidė tą paslėptą dvasinę jėgą, kuri palaikė jį jo darbe visą gyvenimą ir žavesį kuriam nevalingai pakluso visi jo darbuotojai ir draugai.Jis turėjo rudas garbanas, ilgą rudą barzdą, rausvą veidą, ryškias mėlynas akis, raudonas lūpas su visiškai vaikiška šypsena ir nuostabiais dantimis. Ypač patiko jo protingos akys ir garbanos, kurios įrėmino jo dideles atvira kakta“. Iš pradžių meilė visiškai sugėrė Ivaną Petrovičių. Pasak jo brolio Dmitrijaus Petrovičiaus, jaunasis mokslininkas kurį laiką buvo labiau užsiėmęs rašydamas laiškus savo mylimai merginai, o ne su laboratoriniais darbais.

Po kurio laiko jaunuoliai, apsvaigę nuo laimės, nusprendė tuoktis, nepaisant to, kad Pavlovo tėvai tam priešinosi, nes ketino vesti savo pirmagimį pasiturinčio Sankt Peterburgo valdininko dukrą, mergaitę, labai turtingas kraitis. Vestuvėms jie nuvyko į Rostovą prie Dono pas Serafimos Vasiljevnos seserį ketindami surengti vestuves jos namuose. Visas išlaidas vestuvėms apmokėjo nuotakos artimieji. „Paaiškėjo, – prisiminė Serafima Vasiljevna, – kad Ivanas Petrovičius ne tik neatnešė pinigų vestuvėms, bet ir nepasirūpino pinigais grįžimui į Sankt Peterburgą. Grįžę į Sankt Peterburgą jaunavedžiai buvo priversti kurį laiką gyventi pas garsaus rusų chemiko D.I.Mendelejevo padėjėju dirbusį ir valdišką butą turėjusį Dmitrijų Petrovičių. Serafima Vasiljevna prisiminė: "Kai grįžome į Sankt Peterburgą po gyvenimo vasarnamyje, visiškai neturėjome pinigų. O jei ne Dmitrijaus Petrovičiaus butas, tiesiogine prasme nebūtų kur dėti galvos." Iš atsiminimų aišku, kad tuo savo gyvenimo laikotarpiu jaunavedžiai neturėjo pakankamai pinigų „Ivanui Petrovičiui nupirkti baldus, virtuvės, valgomojo ir arbatos reikmenis ir net patalynę, nes jis net neturėjo vasarinių marškinių“.

Įdomus vienas epizodas iš šio jaunos poros gyvenimo periodo, kurį Ivanas Petrovičius karčiai papasakojo savo vyresniosios kartos mokiniams ir kuris minimas biografinis eskizas Pavlova, parašė V.V.Savichas. Šis epizodas yra tiek komiškas, tiek liūdnas. Kai Ivanas Petrovičius ir jo žmona gyveno jo brolio Dmitrijaus Petrovičiaus bute, broliai dažnai kovojo svečių akivaizdoje. Ivanas Petrovičius šaipėsi iš bakalauro gyvenimo nepatrauklumo, o Dmitrijus Petrovičius - iš šeimos ryšių naštos. Kartą per tokį žaismingą susirėmimą Dmitrijus Petrovičius sušuko šuniui: „Atnešk batą, su kuriuo muša Ivano Petrovičiaus žmona“. Šuo klusniai nubėgo į kitą kambarį ir netrukus iškilmingai grįžo atgal su batu dantyse, sukeldamas susirinkusių svečių juoko ir audringų plojimų pliūpsnį. Ivano Petrovičiaus pralaimėjimas komiškame žodiniame mūšyje buvo akivaizdus, ​​o susierzinimas prieš brolį išliko daugelį metų.

Daktaro disertacijos gynimo metais Ivanas Petrovičius susilaukė pirmojo vaiko, kuris buvo pavadintas Mirčiku. Vasarą reikėjo žmoną ir vaiką išsiųsti į vasarnamį, tačiau Pavlovas negalėjo sau leisti išsinuomoti vasarnamio netoli Sankt Peterburgo. Teko vykti į pietus, į atokų kaimą, aplankyti žmonos sesers. Pinigų neužteko net traukinio bilietui, todėl turėjau kreiptis į Serafimos Vasiljevnos tėvą.

Kaime Mirčikas susirgo ir mirė, palikdamas tėvus kartaus liūdesio. Šiuo sunkiu savo gyvenimo laikotarpiu Pavlovas buvo priverstas griebtis papildomų pajamų, o vienu metu jis mokė greitosios medicinos pagalbos mokykloje. Ir vis dėlto Pavlovas buvo visiškai atsidavęs savo mėgstamam darbui. Ivanas Petrovičius dažnai išleisdavo savo menką uždarbį eksperimentiniams gyvūnams ir kitiems savo laboratorijos tyrimų poreikiams. Profesorius N. Ya. Chistovičius, tuo metu dirbęs vadovaujant Pavlovui, vėliau rašė: „Prisimindami šį kartą, manau, kiekvienas iš mūsų jaučiame didelį dėkingumą savo mokytojui ne tik už talentingą vadovavimą, bet ir svarbiausia, už tą išskirtinį pavyzdį, kurį matėme jame asmeniškai, pavyzdį žmogaus, kuris buvo visiškai atsidavęs mokslui ir gyveno tik mokslu, nepaisant sunkiausių materialinių sąlygų, tiesiogine prasme poreikio, kurį jis turėjo ištverti savo herojiškumu. „geresnė pusė“, – Serafima Vasiljevna, mokėjusi jį palaikyti sunkiausiomis gyvenimo akimirkomis. Atleisk Ivanas Petrovičius, jei papasakosiu jums keletą epizodų iš šio seniai praleisto laiko. Vienu metu Ivanui Petrovičiui teko patirti visišką Trūkstant pinigų, jis buvo priverstas atskirti nuo šeimos ir gyveno vienas draugo N.P.Simanovskio bute.Mes, Ivano Petrovičiaus mokiniai, sužinojome apie sunkią jo finansinę padėtį ir nusprendėme jam padėti: pakvietė serialą padovanoti. paskaitų apie širdies inervaciją ir, sudėję pinigus, atidavė jam juos tarsi kurso išlaidoms. Ir mums niekas nepasiteisino: jis nusipirko gyvūnus šiam kursui su visa suma, bet nieko sau nepaliko.

Yra žinoma, kad dėl finansinių sunkumų ir nepriteklių tarp Ivano Petrovičiaus ir jo žmonos kartais kildavo nemalonūs pokalbiai. Pavyzdžiui, Ivanas Petrovičius Babkinui ir kitiems vyresnės kartos studentams pasakojo, kad intensyvaus rengimosi daktaro disertacijai laikotarpiu šeimai pasidarė ypač sunku finansiškai (Pavlovas gaudavo maždaug 50 rublių per mėnesį). Serafima Vasiljevna ne kartą prašė jo paspartinti disertacijos gynimą medicinos mokslų daktaro laipsniui gauti, teisingai priekaištaudama, kad jis visada buvo užsiėmęs padėti savo studentams laboratorijoje ir visiškai atsisakė savo mokslo reikalų. Bet Pavlovas buvo nenumaldomas; jis siekė gauti naujesnius, reikšmingesnius ir patikimesnius mokslinius faktus savo daktaro disertacijai ir negalvojo apie jos gynimo paspartinimą.

Tačiau laikui bėgant Pavlovų šeimos finansinė padėtis pamažu gerėjo, nes buvo padidintas oficialus rangas ir jiems buvo skiriami prizai. Adomas Chojnackis iš Varšuvos universiteto (1888 m.) tokie įvykiai tapo retu ir visiškai išnyko. Ir yra pagrindo teigti, kad Ivano Petrovičiaus vedybinis gyvenimas buvo nepaprastai laimingas. Serafima Vasiljevna, protinga moteris, su malonia širdimi, švelniu charakteriu ir aukštais idealais, Ivanui Petrovičiui buvo ne tik ištikima draugė per ilgą gyvenimą, bet ir mylinti ir atsidavusi žmona. Ji prisiėmė visą šeimos rūpesčių naštą ir daugelį metų rezignuotai ištvėrė visus rūpesčius ir nesėkmes, kurios tuo metu lydėjo Ivaną Petrovičių. Su savo ištikima meile ji neabejotinai daug prisidėjo prie nuostabių Pavlovo sėkmės moksle. „Savo gyvenime ieškojau tik gero žmogaus, – rašė I. P. Pavlovas, – ir radau jį savo žmonoje Saroje Vasiljevnoje, gim. Karčevskajoje, kuri kantriai ištvėrė mūsų ikiprofesoriaus gyvenimo sunkumus, visada saugojo mano mokslinius siekius ir pasuko. būti vienodai atsidavusiam visą savo gyvenimą.“ mūsų šeima, nes aš esu laboratorija.

Dėl beveik dvylikos metų darbo Botkino klinikos fiziologinės laboratorijos vedėju, darbas sunkiomis sąlygomis, tačiau įkvėptas, intensyvus, kryptingas ir itin vaisingas, nesavanaudiškas, susijęs su ūmiu materialiniu poreikiu ir nepritekliumi. Asmeninis gyvenimas, Pavlovas tapo ryškia figūra fiziologijos srityje ne tik savo tėvynėje, bet ir užsienyje. Radikaliai gerinti talentingo mokslininko gyvenimo ir darbo sąlygas tapo neatidėliotina būtinybė ne tik siekiant patenkinti jo augančius asmeninius interesus, bet ir siekiant šalies bei pasaulio mokslo plėtros.

Tačiau, kaip jau minėta, pasiekti tokius pokyčius demokratiškai mąstančiam, paprastam, sąžiningam, paprastam, nepraktiškam ir net droviam žmogui kaip Pavlovas, carinės Rusijos sąlygomis nebuvo lengva užduotis. Tuo pat metu Pavlovo gyvenimą labai apsunkino kai kurie žymūs fiziologai, kurie su juo elgėsi nedraugiškai daugiausia dėl to, kad jis, dar būdamas jaunas fiziologas, kartais išdrįsdavo viešai leistis į karštas mokslines diskusijas su jais tam tikrais klausimais ir dažnai tapdavo nugalėtoju. Taip, prof. I. R. Tarkhanovas 1885 metais aštriai neigiamai įvertino savo labai vertingus kraujotakos darbus, įteiktus Rusijos mokslų akademijai vardo premijai gauti. Metropolitas Makarijus, o premija Pavlovui nebuvo įteikta. Kaip pamatysime toliau, po kelerių metų dėl tų pačių priežasčių jo universiteto dėstytojas prof. Pavlovo gyvenime taip pat atliko panašų netinkamą vaidmenį. F.V. Ovsjannikovas.

Pavlovas nepasitikėjo ateitimi. Jis galėjo tikėtis tik retkarčiais susiklosčiusių palankių aplinkybių. Juk kartą jis atsidūrė be darbo, nes Botkino skyriuje trūko laisvų darbo vietų! Ir tai nepaisant to, kad Pavlovas tada jau buvo medicinos daktaras, lankęsis užsienio laboratorijose, savo tėvynėje ir užsienyje pripažintas mokslininkas. Kas būtų nutikę Pavlovui, jei profesorius V. L. Monaseinas nebūtų skyręs jam vietos savo katedroje?

Tiesa, Pavlovas buvo paaukštintas karinių laipsnių skalėje (už tarnybos stažą 1887 m. gegužės mėn. buvo pakeltas į teismo patarėją), jo paskaitos akademijos studentams ir daktarams buvo itin sėkmingos, Varšuvos universitetas apdovanojo mokslininką. prizas. Adam Haynetsky, jo mokslinis autoritetas augo kiekvieną dieną. Ir vis dėlto keletą metų Pavlovas ilgai ir nesėkmingai ieškojo naujo darbo. Dar 1887 metų spalį jis kreipėsi į švietimo ministrą su laišku, kuriame išreiškė norą užimti kurio nors eksperimentinio medicinos mokslo – fiziologijos, farmakologijos ar bendrosios patologijos – katedrą viename iš Rusijos universitetų. Jis ypač rašė: „Dėl savo kompetencijos eksperimentiniuose reikaluose tikiuosi, kad profesoriai Sechenovas, Botkinas ir Pašutinas neatsisakys tarti žodžio, todėl man tinkamiausia katedra yra Fiziologijos katedra. Priežastis, kodėl tai pasirodė esąs uždarytas, manau, kad galėčiau, nebijodamas priekaištų dėl lengvabūdiškumo, imtis farmakologijos ar bendrosios patologijos, taip pat grynai eksperimentinių mokslų... .

Tuo tarpu laikas ir pastangos išleidžiamos ne taip produktyviai, kaip turėtų būti, nes dirbti vienam ir svetimoje laboratorijoje toli gražu nėra tas pats, kas dirbti su studentais ir savo laboratorijoje. Todėl laikyčiau save laimingu, jei Sibiro universitetas priglaustų mane tarp savo sienų. Tikiuosi, kad aš savo ruožtu neliksiu jam skolingas.“ Po mėnesio panašaus turinio laišku jis kreipėsi į Sibiro universiteto Tomske organizatorių, buvusį profesorių. Karo medicinos akademija V. M. Florinskis. Tačiau, nepaisant žymaus ir autoritetingo mokslininko V. V. Pašutino palaikymo, šie raginimai liko be atsako beveik trejus metus. 1889 metų balandį Pavlovas dalyvavo konkurse vadovo pareigoms užimti. Sankt Peterburgo universiteto Fiziologijos katedra, laisva, išvykus I.M.Sečenovui. Tačiau konkurso komisija jo kandidatūrą atmetė, į šią vietą išrinkdama Sechenovo mokinį N. E. Vvedenskį. Pavlovas į šią nesėkmę žiūrėjo rimtai. Netrukus jis buvo priverstas antrą kartą išgerti karčią apmaudo taurę. Labai vėluodamas buvo išrinktas į Tomsko universiteto fiziologijos profesoriaus pareigas. Tačiau caro švietimo ministras Deljanovas nepritarė jo kandidatūrai, užleisdamas šią vietą mažai kam žinomam mokslininkui Velikiui, kuriam buvo paskirtas kitas ministras ir įtakingas Sankt Peterburgo universiteto teismo profesorius F.V.Ovsjannikovas, buvęs Pavlovo mokytojas. šurmulys.

Toks piktinantis įvykis sukėlė pažangios mokslo ir medicinos bendruomenės protestą. Pavyzdžiui, laikraštyje „Vrach“ pasirodė straipsnis, kuriame rašoma: „Tomsko fiziologijos katedroje paskirtas zoologijos daktaras Velikijus... Negalime nepareikšti nuoširdaus apgailestavimo, kad iš pradžių buvo numatyta paskirti į šį skyrių. Akademijos privatus fiziologijos dėstytojas Kažkodėl Pavlovui nepasisekė [...] Pavlovui, kuris ilgą laiką teisėtai laikomas vienu geriausių Rusijos fiziologų, šioje byloje buvo ypač atstovaujama. pelningomis sąlygomis; Jis yra ne tik medicinos daktaras, bet ir gamtos mokslų kandidatas, be to, daug metų nuolat dirbo ir padėjo kitiems dirbti S. II klinikoje. Botkinas. Žinome, kad Pavlovo nepaskyrimas, be kita ko, nustebino tokį išmanantį šios bylos teisėją kaip I. M. Sečenovą.

Nobelio premijos įteikimas.

Tačiau netrukus sėkmė nusišypsojo Ivanui Petrovičiui. 1890 m. balandžio 23 d. buvo išrinktas Tomsko, o po to Varšuvos universitetų farmakologijos profesoriumi. Bet Ivanas Petrovičius nesikėlė nei į Tomską, nei į Varšuvą, nes 1890 m. balandžio 24 d. buvo išrinktas farmakologijos profesoriumi pačioje Karo medicinos akademijoje (buvusioje Karo chirurgijos akademijoje). Šias pareigas mokslininkas ėjo penkerius metus, kol perėjo į tos pačios akademijos Fiziologijos katedrą, kuri atsilaisvino išėjus profesoriui I. R. Tarkhanovui. Ivanas Petrovičius nepertraukiamai vadovavo šiai katedrai tris dešimtmečius, sėkmingai derindamas puikią pedagoginę veiklą su įdomiu, nors ir ribotos apimties, tiriamuoju darbu, pirmiausia virškinimo sistemos fiziologijos, o vėliau sąlyginių refleksų fiziologijos klausimais.

Svarbus įvykis Pavlovo gyvenime ir mokslinėje veikloje buvo darbo pradžia naujai įkurtame Eksperimentinės medicinos institute. 1891 metais šio instituto globėjas Oldenburgo kunigaikštis pakvietė Pavlovą organizuoti ir vadovauti fiziologijos katedrai. Šiam skyriui mokslininkas vadovavo iki gyvenimo pabaigos. Čia daugiausia buvo atliktas klasikinis Pavlovo darbas apie pagrindinių virškinimo liaukų fiziologiją, atnešęs jam pasaulinę šlovę ir 1904 metais apdovanotas Nobelio premija (tai buvo pirmoji premija, skirta už mokslinius tyrimus medicinos srityje), taip pat nemaža dalis jo darbų apie sąlyginius refleksus, kuriuose įamžintas Pavlovo vardas ir šlovinamas Rusijos mokslas.

1901 metais I. N. Pavlovas buvo išrinktas Mokslų akademijos nariu korespondentu, o 1907 – tikruoju. Neįmanoma nepastebėti vieno Pavlovo ikirevoliucinio gyvenimo kelio bruožo: beveik visi jo pasiekimai moksle buvo oficialiai pripažinti vyriausybinių institucijų daug vėliau, nei pripažino pažangi šalies ir užsienio mokslo bendruomenė. Tuo metu, kai caro ministras nepritarė Pavlovo išrinkimui Tomsko universiteto fiziologijos profesoriumi, I. M. Sechenovas, K. Ludwigas, R. Heidenhainas ir kiti jį jau laikė puikiu fiziologu, Pavlovas profesoriumi tapo tik 46 metų. senumo, o akademikas tik trejus metus po Nobelio premijos įteikimo.

Per trumpą laiką buvo išrinktas kelių šalių akademijų nariu ir daugelio universitetų garbės daktarais.

Pavlovo išrinkimas profesoriumi Karo medicinos akademijoje, darbas Eksperimentinės medicinos institute, išrinkimas į Mokslų akademijos narius, Nobelio premija gerokai pagerino jo šeimos finansinę padėtį. Netrukus po šių įvykių Pavlovai persikėlė į didesnį butą. Pro langus matyti saulėta vieta, aukštuose, dideliuose kambariuose buvo daug oro ir šviesos.

Tačiau Ivano Petrovičiaus mokslinio darbo sąlygos ir įtakingų caro valdininkų požiūris į jį daugeliu atžvilgių išliko nepalankus. Pavlovas ypač aštriai jautė nuolatinių darbuotojų poreikį. Eksperimentinės medicinos instituto fiziologijos skyriuje, kuris buvo pagrindinė jo mokslinių tyrimų bazė, jis turėjo tik du etatinius mokslininkus, apgailėtinoje Mokslų akademijos laboratorijoje - vieną, o Pavlovas jam mokėjo iš asmeninių. lėšų, Karo medicinos akademijos fiziologijos skyriuje jų skaičius taip pat buvo labai ribotas. Karo ministras ir akademijos vadovai, ypač profesorius V. V. Pašutinas, tuomet buvo itin priešiškai nusiteikę Pavlovo atžvilgiu. Juos erzino jo demokratiškumas, nuolatinis pasipriešinimas caro valdininkų savivalei pažangių akademijos profesorių, studentų ir studentų atžvilgiu. Pavlovas nuolat nešiojo kišenėje akademijos chartiją, kad prireikus galėtų ja pasinaudoti savo kovoje.

Visokios intrigos prieš didįjį Rusijos krašto fiziologą Pavlovą, kokį jį laikė visas pasaulis, anot K. A. Timirjazevo, nesiliovė iki pat sovietų valdžios įsitvirtinimo. Nors pasaulinis Pavlovo autoritetas privertė oficialias institucijas su juo elgtis veidmainiškai mandagiai, Ivano Petrovičiaus darbuotojų disertacijų gynimas dažnai nepavykdavo, o jo studentams buvo sunku patvirtinti eiles ir pareigas. Pavlovui nebuvo lengva, baigus akademiją, palikti katedroje gabiausius studentus ir gauti jiems mokslines keliones į užsienio laboratorijas. Pats Pavlovas taip pat ilgą laiką nebuvo patvirtintas eilinio profesoriaus laipsniu, jam vienam iš visų akademijos teorinių katedrų vadovų nebuvo suteiktas valdiškas butas. Į Rusijos gydytojų draugijos pirmininko postą, nepaisant Didelis Pavlovo darbas šioje visuomenėje ir kt.

Su savo autoritetu, išskirtinis mokslo pasiekimai, karštas patriotizmas ir demokratinės pažiūros, I. P. Pavlovas kaip magnetas traukė jaunus mokslo entuziastus. Jo laboratorijose daug Karo medicinos akademijos studentų, į Eksperimentinės medicinos institutą komandiruotų specialistų, taip pat gydytojų iš įvairių šalies vietovių ir užsienio susipažino su mokslininko sukurta chirurgine technika, eksperimentiniais metodais ir kt. Tarp jų buvo amerikiečių mokslininkai F. Benedictas ir I. Kelloggas, anglai – W. Thompsonas ir E. Cathcartas, vokiečiai – W. Grossas, O. Kongheimas ir G. Nikolajus, japonas R. Satake, H. Ishikawa, belgas Van de Putas. , Šveicarijos neurologas M. Minkovskis, bulgarų gydytojas L. Počinkovas ir kt.

Daug šalies ir užsienio specialistų dirbo vadovaujami talentingo fiziologo be piniginio atlygio. Tiesa, tokie darbuotojai keisdavosi gana dažnai, ir tai labai sutrukdė Pavlovui sistemingai atlikti mokslinius tyrimus dideliu mastu. Nepaisant to, entuziastingi savanoriai labai padėjo įgyvendinti mokslininko idėjas.

Kaip minėta aukščiau, Pavlovo vadovaujamų mokslo institucijų padėtis taip pat buvo sunki. Nenuostabu, kad mokslininkas ne kartą kreipėsi į visuomenę ir švietimo draugijas, prašydamas privačios paramos jo laboratorijoms. Tokia pagalba kartais būdavo teikiama. Pavyzdžiui, Maskvos filantropo K. Ledentsovo subsidijos dėka buvo galima pradėti statyti garsųjį „tylos bokštą“ – specialią laboratoriją, skirtą šunų sąlyginiam refleksiniam aktyvumui tirti. Tik po Didžiosios Spalio revoliucijos pergalės socialistinė revoliucija radikaliai pasikeitė požiūris į Pavlovą ir jo veiklą.

Pavlovas ir sovietų valdžia.

Jau pirmaisiais sovietų valdžios metais, kai mūsų šalis išgyveno badą ir niokojimą, V.I.Leninas išleido specialų dekretą, liudijantį išskirtinai šiltą, rūpestingą bolševikų partijos ir sovietų valdžios požiūrį į I.P.Pavlovą ir jo kūrybą. Rezoliucijoje pažymima „Išskirtiniai akademiko I. P. Pavlovo moksliniai pasiekimai, kurie yra labai svarbūs viso pasaulio darbuotojams“.; buvo patikėta speciali komisijai, kuriai vadovavo L. M. Gorkis „per trumpiausią įmanomą laiką sudaryti palankiausias sąlygas akademiko Pavlovo ir jo bendradarbių mokslinei veiklai užtikrinti“; atitinkamų vyriausybinių organizacijų buvo paprašyta „išspausdinti prabangų akademiko Pavlovo parengto mokslinio darbo leidimą“, „parūpinti Pavlovui ir jo žmonai specialų davinį“. IN trumpalaikis Buvo sudarytos geriausios sąlygos didžiojo mokslininko moksliniams tyrimams. Eksperimentinės medicinos institute baigtas statyti „tylos bokštas“. 75-ąjį I.P.Pavlovo gimtadienį Mokslų akademijos fiziologijos laboratorija buvo reorganizuota į SSRS mokslų akademijos Fiziologijos institutą (dabar pavadintas Pavlovo vardu), o jo 80-mečio proga pradėjo veikti specialus mokslo institutas-miestelis. Koltušyje (netoli Leningrado), vienintelėje tokio pobūdžio mokslo įstaigoje pasaulyje, pravardžiuojama "sąlyginių refleksų sostine".

Taip pat išsipildė ilgametė Pavlovo svajonė apie organišką teorijos ir praktikos ryšį: jo institutuose buvo suformuotos nervų ir psichikos ligų klinikos. Visos jo vadovaujamos mokslo įstaigos buvo aprūpintos naujausia įranga. Nuolatinių mokslo ir mokslo techninių darbuotojų skaičius išaugo dešimt kartų. Be įprastų, didelių biudžeto lėšų, mokslininkui kas mėnesį buvo skiriamos nemažos sumos, kurias jis galėjo išleisti savo nuožiūra. Pradėta reguliariai publikuoti mokslinius darbus iš Pavlovo laboratorijos.

Apie tokią rūpestį caro režimu Pavlovas net svajoti negalėjo. Sovietinės valdžios dėmesys didžiajam mokslininkui buvo mielas širdžiai, jis ne kartą tai pabrėžė su didžiuliu dėkingumu net tais metais, kai jis pats dar santūriai žiūrėjo į naująją mūsų šalies socialinę santvarką. Jo 1923 m. laiškas vienam iš savo mokinių B. P. Babkinui yra labai orientacinis. Pavlovas visų pirma rašė, kad jo darbas įgijo didelį mastą, kad jis turi daug darbuotojų ir kad jis negali priimti visų į savo laboratoriją. Idealios sovietų valdžios sukurtos galimybės plėtoti Pavlovo tyrimus nustebino daugelį užsienio mokslininkų ir visuomenės veikėjų, kurie lankėsi Sovietų Sąjungoje ir lankėsi didžiojo fiziologo mokslo įstaigose.

Taigi Johnas Barcroftas, žinomas anglų mokslininkas, žurnale „Nature“ rašė: „Ko gero, ryškiausias pastarųjų Pavlovo gyvenimo metų faktas yra didžiulis prestižas, kurį jis mėgavosi savo tėvynėje. Visi tokie primityvūs teiginiai, kad Pavlovas savo aukštą poziciją lėmė tai, kad materialistinė jo darbo su sąlyginiais refleksais kryptis pasitarnavo kaip ateizmo palaikymas, atrodo nesąžiningas tiek paties Pavlovo, tiek sovietų valdžios atžvilgiu. Kultūra atsisakė antgamtinio dalyko, todėl žmogus vis labiau ima laikyti aukščiausiu žmogaus pažinimo objektu, jo protinės veiklos prigimtimi ir jos vaisiai kaip aukščiausios mokslo apie žmogų fazės objektai. Tokiems tyrimams Sovietų Sąjungoje skiriamas didžiausias dėmesys. Nuostabios skitų ir irano meno kolekcijos Leningrado Ermitaže niekada nebūtų buvę taip branginamos, jei jos nebūtų buvusios paminklai žmogaus mąstymo raidai.Likimo nelaimingų atsitikimų dėka paaiškėjo, kad žmogaus, kuris daugiau nuveikė eksperimentinei psichikos veiklos analizei, gyvenimas sutapo laiku ir vietoje su kultūra, kuri pakylėjo žmogaus protą. “. Amerikiečių mokslininkas W. Kapiopas prisiminė: „Į Paskutinį kartą Mačiau Pavlovą Leningrade ir Maskvoje 1935 m. kongreso posėdžiuose. Tada jam buvo 86 metai, ir jis vis dar išlaikė daug ankstesnio mobilumo ir gyvybinės energijos. Diena, praleista su juo Leningrado pakraštyje, didžiuliuose naujuose instituto pastatuose, kuriuos sovietų valdžia pastatė tęsti eksperimentinį Pavlovo darbą, lieka nepamirštama. Mūsų pokalbio metu Pavlovas atsiduso ir apgailestavo, kad prieš 20 metų tokios puikios galimybės jam nebuvo suteiktos. Jei būtų galima atsukti laiką atgal, tai jam, Pavlovui, būtų 66 metai, o tai yra amžius, kai mokslininkai dažniausiai pasitraukia iš aktyvios veiklos!

H.G. Wellsas, kuris 1934 m. lankėsi Pavlovo laboratorijoje Koltušyje, rašė: „Naujajame Pavlovo fiziologijos institute netoli Leningrado atliekami tyrimai yra vieni reikšmingiausių biologinių tyrimų pasaulyje. Šis institutas jau veikia ir toliau sparčiai plečiasi vadovaujant jo įkūrėjui. Pavlovo reputacija prisideda prie instituto prestižo kūrimo. Sovietų Sąjunga, ir jis gauna viską, ką gauna." būtina; už tai turi būti suteikta vyriausybei nuopelnas". Pavlovas gyveno ir dirbo apsuptas populiarios meilės. Švęsdama didžiojo mokslininko 85 metų jubiliejų, sovietų valdžia skyrė daug lėšų tolimesnei jo mokslinio darbo plėtrai. SSRS liaudies komisarų tarybos sveikinime buvo sakoma: "Akademikui I. P. Pavlovui. Jūsų 85-ojo gimtadienio proga TSRS liaudies komisarų taryba siunčia jums šiltus sveikinimus ir sveikinimus. Liaudies komisarų taryba ypač atkreipia dėmesį į jūsų neišsenkančią energiją mokslinėje kūryboje, kurios sėkmė pelnytai skirta. tavo vardas tarp gamtos mokslų klasikų.

SSRS liaudies komisarų taryba linki sveikatos, žvalumo ir vaisingas darbas dar daug metų mūsų didžiosios tėvynės labui“.

Mokslininką sujaudino ir sujaudino toks dėmesingas ir šiltas sovietų valdžios požiūris į jo mokslinę veiklą. Pavlovą, kuriam caro režimu nuolat trūko lėšų moksliniam darbui, dabar persekiojo nerimas: ar jis sugebės pateisinti valdžios rūpestį ir pasitikėjimą bei kolosalias tyrimams skirtas lėšas? Apie tai jis kalbėjo ne tik savo ratui, bet ir viešai. Taigi, kalbėdamas Kremliuje sovietų vyriausybės XV tarptautinio fiziologų kongreso delegatams (M.-L., 1935) surengtame priėmime, Pavlovas sakė: „Mes, kaip mokslo institucijų vadovai, tikrai esame nerimo būsenoje ir nerimaujame, ar sugebėsime pateisinti visas lėšas, kurias mums skiria valdžia“.

Didelio mokslininko mirtis.

"Aš noriu gyventi ilgai" Pavlovas pasakė: – nes mano laboratorijos žydi beprecedenčiai. Sovietų valdžia skyrė milijonus mano moksliniams darbams ir laboratorijų statybai. Noriu tikėti, kad priemonės, skatinančios darbuotojus fiziologijos srityje, o aš vis tiek liksiu fiziologu, pasieks savo tikslą, o mano mokslas ypač klestės gimtojoje žemėje.

Nuostabiajam gamtininkui buvo 87 metai, kai jo gyvenimas nutrūko. Pavlovo mirtis visiems buvo visiška staigmena. Nepaisant vyresnio amžiaus, jis buvo fiziškai labai stiprus, degė slegiančia energija, nenuilstamai dirbo, entuziastingai kūrė planus tolesniam darbui II, žinoma, mažiausiai galvojo apie mirtį... Laiške I. M. Maisky (SSRS ambasadoriui Anglijoje) ) 1935 m. spalį, praėjus keliems mėnesiams po susirgimo gripu su komplikacijomis, Pavlovas rašė: „Prakeiktas gripas! Jis numušė mano pasitikėjimą gyventi iki šimto metų. Nuo jo dar liko uodega, nors vis dar darau. neleisti keisti mano klasių paskirstymo ir dydžio" "

Prieš kalbėdami apie liūdnas I. P. Pavlovo mirties aplinkybes, pažymime, kad jis apskritai buvo labai geros sveikatos ir retai sirgo. Tiesa, Ivanas Petrovičius buvo šiek tiek jautrus peršalimo ir kelis kartus gyvenime sirgau plaučių uždegimu. Galbūt tam tikrą vaidmenį čia suvaidino tai, kad Pavlovas vaikščiojo labai greitai ir tuo pat metu smarkiai prakaitavo. Remiantis (Serafimo Vasiljevnos, mokslininko, liudijimu, tai matė priežastimi dažni peršalimai, nuo 1925 m., po kitos ligos, susirgusios plaučių uždegimu, nustojo dėvėti žieminį paltą ir visą žiemą vilkėjo rudeninį paltą. Ir iš tiesų po to peršalimai ilgam liovėsi. 1935 metais vėl peršalo ir susirgo plaučių uždegimu. Kaip jam buvo įprasta, šį kartą Pavlovas ne iš karto kreipėsi į gydytojus, liga tapo labai pavojinga; mokslininko gyvybei išgelbėti prireikė didelių pastangų. Po ligos jis tiek pasveiko, kad išvyko į Angliją, vadovavo XV tarptautinio fiziologų kongreso organizavimui ir rengimui, aplankė gimtąją Riazanę ir po ilgo išsiskyrimo pamatė širdžiai, artimiesiems ir bendraamžiams brangias vietas.

Tačiau Ivano Petrovičiaus sveikata nebebuvo tokia, kaip anksčiau: jis atrodė nesveikas, greitai pavargo ir blogai jautėsi. Jauniausio sūnaus Vsevolodo liga ir greita mirtis (1935 m. rudenį) Pavlovui buvo sunkus smūgis. Kaip rašo Serafima Vasilievna, po šios nelaimės Ivano Petrovičiaus kojos pradėjo tinti. Atsakydamas į jos susirūpinimą dėl to, Pavlovas tik nusijuokė ir pasakė: „Tai tau reikia rūpintis savo bloga širdimi, bet mano širdis dirba gerai. Negalvok, aš noriu gyventi ilgiau, daugiau ir rūpinuosi. Mane dažnai tiria laboratorijoje ir jie nustato, kad mano kūnas vis dar veikia kaip jauno vyro.“ „Tuo tarpu bendras kūno silpnumas padidėjo.

1936 m. vasario 22 d., per kitą kelionę į Koltušio mokslo miestelį, mylimą „sąlyginių refleksų sostinę“, Ivanas Petrovičius vėl peršalo ir susirgo plaučių uždegimu. Jau pirmąją ligos dieną patyręs Leningrado gydytojas M. M. Bokas nustatė didžiųjų ir vidutinių bronchų uždegimą. Netrukus Pavlovui gydyti buvo sutelkta daugybė žmonių. medicinos pajėgosšalys: Leningrado profesorius M. K. Černorutskis ir garsus Maskvos terapeutas D. D. Pletnevas. Iki nakties iš vasario 25-osios į 26-ąją Pavlovo ligos eiga didelio nerimo nekėlė, buvo net kai kurių jo sveikatos pagerėjimo ženklų. Tačiau tą naktį jis praleido neramiai, paciento pulsas padažnėjo, pradėjo vystytis abipusė pneumonija, visiškai apėmusi abiejų plaučių apatines skilteles, atsirado žagsulys, ekstrasistolės. Širdies ritmas nuolat kilo. Ivanas Petrovičius buvo pusiau sąmoningas. Konsultacijai iškviestas garsus neuropatologas M.P.Nikitinas jokių nervų sistemos veiklos pakitimų nenustatė. Iki vasario 26 d. vakaro gydytojai pastebėjo toliau plintantį plaučių uždegimą, temperatūros kritimą ir širdies veiklos susilpnėjimą. Apie 22 val. Pavlovas krito į kolapsą, iš kurio gydytojai jį labai sunkiai išvedė. Pakartotinis kolapsas po 2 valandų 45 minučių. Vasario 27-oji pasirodė lemtinga.

Šiuolaikiniais efektyviais vaistais – antibiotikais ir sulfatais mokslininką tikriausiai būtų galima išgydyti. Tuometinės kovos su plaučių uždegimu priemonės, kurios nebuvo taikomos iškart po ligos pradžios, pasirodė bejėgės išgelbėti visai žmonijai taip brangaus I. P. Pavlovo gyvybę. Vasario 27 dieną jis užgeso visam laikui.

„Pats Ivanas Petrovičius, - prisiminė Serafima Vasiljevna, - Nesitikėjau tokios greitos pabaigos. Visas šias dienas jis juokavo su anūkėmis ir linksmai kalbėjosi su aplinkiniais“. Pavlovas svajojo, o kartais ir savo darbuotojams sakydavo, kad gyvens mažiausiai šimtą metų ir tik paskutiniais gyvenimo metais išeis iš laboratorijos rašyti atsiminimų apie tai, ką matė ilgoje gyvenimo kelionėje.

Prieš pat mirtį Ivanas Petrovičius pradėjo nerimauti, kad kartais pamiršta tinkamus žodžius ir pasakė kitus, o kai kuriuos judesius daro netyčia. Įžvalgus genialaus tyrinėtojo protas paskutinį kartą blykstelėjo: „Atsiprašau, bet tai yra žievė, tai yra žievė, tai yra žievės patinimas!- susijaudinęs tarė jis. Skrodimas patvirtino šio, deja, paskutinio mokslininko spėjimo apie smegenis teisingumą - jo paties galingų smegenų žievės edemą. Beje, taip pat paaiškėjo, kad Pavlovo smegenų kraujagyslės beveik nebuvo paveiktos sklerozės.

I. P. Pavlovo mirtis buvo didelis sielvartas ne tik sovietų žmonėms, bet ir visai progresyviai žmonijai. Mirė didis žmogus ir didis mokslininkas, sukūręs visą fiziologijos mokslo raidos erą. Karstas su mokslininko kūnu buvo eksponuojamas didžiojoje Uritsky rūmų salėje. Atsisveikinti su iškiliu Rusijos sūnumi atvyko ne tik leningradiečiai, bet ir daugybė pasiuntinių iš kitų šalies miestų. Jo našlaičiai mokiniai ir pasekėjai stovėjo kaip garbės sargyba prie Pavlovo kapo. Tūkstančių žmonių lydimas karstas su Pavlovo kūnu ant ginklo vežimo buvo pristatytas į Volkovskoje kapines, I. P. Pavlovas palaidotas netoli nuo iškilaus rusų mokslininko D. I. Mendelejevo kapo. Mūsų partija, sovietų valdžia ir žmonės padarė viską, kad Ivano Petrovičiaus Pavlovo darbai ir vardas gyvuotų šimtmečius.

Didžiojo fiziologo vardu pavadinti daugelis mokslo institutų ir aukštųjų mokyklų, jam pastatyti paminklai, išleistas visas jo darbų rinkinys ir atskiri darbai rusų ir užsienio kalbomis, vertinga mokslinė medžiaga iš jo rankraščių fondo, atsiminimų rinkiniai. sovietų ir užsienio mokslininkų apie jį rinkinys, jo susirašinėjimo su žymiais šalies ir užsienio mokslo ir kultūros veikėjais rinkinys, jo gyvenimo ir kūrybos kronika, daugybė individualių brošiūrų ir knygų, skirtų jo gyvenimui ir mokslinei veiklai, nauji mokslo darbai. gausiam I. P. Pavlovo moksliniam paveldui toliau plėtoti buvo organizuotos institucijos, tarp jų didžiausias SSRS mokslų akademijos Maskvos aukštosios nervų veiklos ir neurofiziologijos institutas, įsteigta jo vardo premija ir aukso medalis, specialus periodinis leidinys. Buvo sukurtas „Aukštosios nervų veiklos žurnalas, pavadintas akademiko I. P. Pavlovo vardu“, nuolat šaukiami specialūs sąjunginiai susitikimai aukštesnės nervų veiklos klausimais.

Bibliografija:

1. Taip. Frolovas. Ivanas Petrovičius Pavlovas, Atsiminimai, SSRS medicinos mokslų akademijos leidykla, Maskva 1949 m.
2. PC. Anokhinas. Ivanas Petrovičius Pavlovas. Gyvenimas, veikla ir mokslinė mokykla. SSRS mokslų akademijos leidykla, Maskva 1949 m.
3. E.A. Hasratyanas. Ivanas Petrovičius Pavlovas. Gyvenimas, kūryba, dabartinė mokymo padėtis. Leidykla „Mokslas“, Maskva, 1981 m.
4. I.P. Pavlovas savo amžininkų atsiminimuose. L.: Nauka, 1967 m.

Prof. H. S. Koshtoyants

Per ilgą savo mokslinį darbą Ivanas Petrovičius Pavlovas paliko gilų pėdsaką daugelyje teorijos ir praktikos sričių. Jis atkūrė daugybę šiuolaikinės fiziologijos skyrių, naują eksperimentinės terapijos kryptį, aistringai kovojo už objektyvūs metodai tyrimai vienoje iš sunkiausių žinių sričių – psichologijos. Jis turi didžiausią nuopelną kuriant didžiausią pasaulyje fiziologinę mokyklą, kuriai neprilygsta kūrybinis krūvis ir mastas. Mokslinės kūrybos analizė ir Pavlovo kaip Sovietų Sąjungos piliečio, besididžiuojančio priklausymo sąmonei, pasirodymas. puiki šeima SSRS tautos turėtų būti daugelio tyrinėtojų uždavinys. Šiame straipsnyje pabandysime apibūdinti pagrindinę Pavlovo mokslinės veiklos kryptį.

I. P. Pavlovas.

Prie Eksperimentinės medicinos instituto kieme atidarytų „šunų paminklų“.

Fiziologinės laboratorijos eksperimentiniai gyvūnai.

Šunys su skrandžio fistule: I - operuoti pagal akad. I. P. Pavlova („tuščias skrandis“), a - stemplės perpjovimo vieta, b - fistulės vamzdelis, per kurį teka sultys; I I - operuota Heidenhaino metodu ("mažas skrandis"), c - fistulės vamzdeliu atskirta skrandžio dalis.

Eksperimentinis gyvūnas aptvare.

Fiziologinė laboratorija.

Pavlovas yra žymus eksperimentinio gamtos mokslo atstovas. Fiziologinis eksperimentas, „stebėjimas ir stebėjimas“, faktai – tai oras, kuriuo kvėpavo gamtos tyrinėtojas Pavlovas. Ne patikima patirtimi pagrįsta samprotavimas apie gamtos reiškinius jam buvo organiškai svetimas.

Pavlovas aiškiai parodė, kad naujai sukurti eksperimentinio gamtos tyrimo būdai ir metodai atskleidžia naujus reiškinių aspektus, kurių nepavyko parodyti ankstesniais tyrimo metodais. Pavlovo darbai šiuo klausimu gali būti klasikinis pavyzdys, kaip naujų požiūrių į reiškinių tyrimą kūrimas perkelia mūsų žinias į naują aukštesnį lygį. Taip Pavlovas įvertino iki jo egzistavusias ir jo sukurtas sistemas. tyrimo metodai virškinimas (paskaitose apie pagrindinių virškinimo liaukų darbą 1897 m.).

„Ankstyvųjų tyrimų kliūtis buvo nepakankama metodika. Dažnai ir ne be reikalo sakoma, kad mokslas juda spurtais, priklausomai nuo metodologijos pasiektų sėkmių. Su kiekvienu technikos žingsniu į priekį tarsi kylame laipteliu aukščiau, nuo kurio mums atsiveria platesnis horizontas, su anksčiau nematomais objektais. Todėl pirmoji mūsų užduotis buvo parengti metodiką“.

Teisingai išsprendęs naujų metodologinių požiūrių problemą, sukūręs artimiausius viso organizmo sąlygoms tyrimo metodus, Pavlovas ir jo bendradarbiai greitai padarė nemažai didelių mokslinių atradimų. Pavlovo ir jo studentų darbų grupė pagrindinių virškinimo liaukų fiziologijos srityje sutvarkė idėjų „chaosą“, egzistavusį virškinimo doktrinoje prieš Pavlovą.

Pašalinti absoliutų visų ankstesnių tyrimų nepakankamumą, kurį liudija šimtmečių senumo virškinimo tyrimų istorija iš Italijos Academia del Cimento paukščių virškinimo eksperimentų ir dirbtinės skrandžio fistulės metodo sukūrimo. šuo (Basovas, 1842 m.), Pavlovas reikalavo tam tikrų sąlygų skrandžio sulčių visais laikais, visada gryna forma, tikslus jo kiekio nustatymas, tinkamas veikimas virškinimo kanalą ir stebėti, ar gyvūnas išliks sveikas. Visų šių sąlygų įvykdymas buvo pagrindinis darbas kuriant izoliuoto (vienišo) skilvelio metodą, kurį atliko Pavlovas (1879) ir savarankiškai vokiečių mokslininkas Heidenhainas (1880).

Vėliau buvo sukurti lėtinės kasos fistulės metodai, įsivaizduojamo maitinimo metodas ir tt Visa tai kartu leido Pavlovui ir jo mokiniams padaryti daug svarbių atradimų: jie įrodė pagrindinius liaukinių ląstelių kiekybinės ir kokybinės reakcijos modelius. vienokiam ar kitokiam maisto dirginimui, kuris pasireiškė klasikinėse Pavlovo susitraukimo kreivėse; jie parodė darną ir nuoseklumą įvairių skyrių darbe Virškinimo traktas; jie atrado nervų sistemos vaidmenį reguliuojant virškinimo liaukų veiklą – tai buvo didelio darbo sąlyginių refleksų srityje pradžia; jie atliko daug svarbių stebėjimų ir atradimų, kurie sudarė šiuolaikinių požiūrių į fermentinių procesų prigimtį (enterokinazės atradimas) pagrindą; Galiausiai šie darbai parodė didžiulę chirurginio metodo svarbą. Pavlovo knyga „Paskaitos apie pagrindinių virškinimo liaukų darbą“ tapo klasikiniu kūriniu, pelniusiu pasaulinę šlovę, už šią darbų grupę Pavlovas gavo Nobelio premiją (1904 m.).

Pavlovo pasiekti rezultatai kuriant virškinimo liaukų tyrimo metodus, kurie tvirtai įsitvirtino šiuolaikinėse fiziologinėse įstaigose, yra svarbūs tuo, kad patvirtina didžiulę holistinio gyvūnų kūno tyrimo svarbą. Būtent tai yra didžiulis Pavlovo pranašumas prieš jo pirmtakus (Helmą, Bomoi, Basovą, Blondlotą, Heidenhainą), kurie dalyvavo kuriant vadinamąją fistulės techniką. Pavlovo didybė slypi ne tame, kad jis patobulino jau esamus fistulės metodus, o tame, kad tame matė holistinio fiziologinių procesų tyrimo pagrindą. Ši nepaprastai svarbi biologinė holistinio organizmo tyrimo tendencija apibūdina ne tik virškinimo liaukų darbo laikotarpį, bet ir visą didžiulį laikotarpį, kurį Pavlovo mokykla dirbo ties sudėtingiausia sąlyginių refleksų problema.

Ilgalaikis smegenų pusrutulių fiziologijos vystymas sąlyginių refleksų doktrinoje buvo organizmo vientisumo doktrinos sukūrimas ir užbaigimas. Pavlovas laikė smegenų pusrutulius organais, reguliuojančiais gyvūno santykius su išoriniu pasauliu, kad būtų išsaugotas šio gyvūno vientisumas. Eksperimentuose su sąlyginiais refleksais Pavlovas daugiausia dėmesio skyrė organizmo vientisumui. Nagrinėdamas sudėtingą išorinės aplinkos stabdančio poveikio gyvūno sąlyginių refleksų vystymuisi klausimą, Pavlovas ypač pabrėžė sistemos vientisumo svarbą.

Pavlovui operatyvinio-chirurginio tyrimo metodo kūrimas buvo, kaip jis sakė, „fiziologinio mąstymo metodas“. Būtent šio fiziologinio mąstymo metodo dėka Pavlovas XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje galėjo tapti vienu iš nedaugelio holistinio fiziologinių procesų tyrimo atstovų analitinės klestėjimo eroje. fiziologijos metodas. Ir neatsitiktinai jis sintetinės fiziologijos likimą susiejo su holistinio fiziologinių procesų tyrimo metodų kūrimu.

Taigi Pavlovas savo darbe pateikė ryškų eksperimentinių gyvybės reiškinių tyrimų taikymo pavyzdį, sukūrė naujus būdus šia kryptimi ir suteikė fiziologams holistinio fiziologinių procesų tyrimo metodą. Tačiau tai neišsemia Pavlovo, kaip eksperimentatoriaus, savybių. Svarbiausias jo bruožas – teorinės klausimo analizės kelius jis susiejo su tiesiogine praktika; fiziologijos klausimus jis susiejo su medicinos klausimais.

Įsitikinęs milžiniška eksperimento svarba tiriant procesus normaliame kūne, Pavlovas tapo tikru eksperimentinio metodo skelbėju medicinos srityje. „Tik pereinant per eksperimento ugnį visa medicina taps tokia, kokia turi būti, tai yra sąmoninga, todėl visada ir visiškai tikslinga... Ir todėl drįstu prognozuoti, kad medicinos pažanga toje ar kitoje šalyje, m. tas ar kitas mokslininkas ar mokymo įstaiga bus matuojama dėmesiu, rūpesčiu, kuris supa ten esantį eksperimentinį medicinos skyrių“. Ir neatsitiktinai Pavlovo laboratorija tapo tikra Meka pažangiausiems medicinos mokslo atstovams, kurie ėjo į šią laboratoriją rengti disertacijų. Iš Pavlovo studentų išaugo vadovaujantys darbuotojai ne tik teorinės fiziologijos, bet ir klinikinėje srityje. O jo svajonė sukurti eksperimentinę medicinos bazę, kad būtų sudarytos geresnės sąlygos „žmonių aistringam sveikatos ir gyvybės troškimui“ (Pavlovas) išsipildė mūsų dienomis, įkūrus milžinišką visos sąjungos eksperimentinės medicinos institutą. kurio aktyvūs veikėjai buvo Pavlovas iki mirties.

Pavlovo supratimas apie fiziologinės teorijos ir klinikinės praktikos ryšį pasižymi organišku šių dviejų mokslinių linijų, kaip vienas kitą apvaisinančių linijų, ryšiu. Ne tik fiziologinis eksperimentas ir iš jo padarytos išvados yra pagrindas suprasti patologinį procesą ir poveikį jam, bet patologinis procesas savo ruožtu yra pagrindas suprasti fiziologinius procesus. Priėjimas prie eksperimentinės teorijos iš fiziologinio eksperimento Pavlove yra natūralus veiksmas.

Pavlovui patologinis procesas ir normalus procesas yra ne atskiri reiškiniai, o tos pačios eilės reiškiniai.

Per visą Pavlovo mokslinę veiklą ne tik normalių gyvūnų, bet ir sergančių gyvūnų bei žmonių stebėjimai buvo neišsenkantis šaltinis jo griežtai mokslinėms konstrukcijoms fiziologijos srityje. Pirmiausia, atsitiktinai paimtus pacientus, paskui sistemingai ligoninėse, Pavlovas stebėjo taip pat nuosekliai ir atkakliai, kaip ir fiziologinėje laboratorijoje. Klinikiniai atvejai jam buvo indikacija ir postūmis kurti fiziologinių procesų normaliame organizme tyrimo metodus, kurie vėliau tapo klasikiniais. Turime omenyje tai, kad Pavlovas atrado įsivaizduojamo maitinimo metodą, kurį paskatino klinikiniai pacientų, kurių stemplė užsikimšusi, atvejai.

Pavlovas kartu su savo bendradarbe Shumova-Simonovskaya pateikė įsivaizduojamo maitinimo metodą, kuris leido parodyti skrandžio liaukų slaptos veiklos faktą veikiant nervų sistemai be sąlyčio su maistu, o tai tapo metodu. klasika. Tai išaugo iš klinikos sukauptos patirties.

pradžioje gavęs XX a. Nobelio premija už klasikinį darbą virškinimo srityje I. P. Pavlovas pradėjo naują tyrimų ciklą, organiškai susijusį su pirmuoju ciklu ir atnešęs jam dar didesnę šlovę kaip didingam tyrinėtojui ir pasaulio mokslininkui. Turime omenyje jo puikų darbą sąlyginių refleksų srityje.

Sąlyginių refleksų teoriją kaip biologinę teoriją pirmasis suformulavo Pavlovas, todėl ji buvo baigta paskutiniame Pavlovo tyrime šioje srityje. genetinė analizė sąlyginis refleksinis aktyvumas. Pavlovui sąlyginio reflekso vystymasis visų pirma yra biologinis veiksmas, sukuriantis prielaidas tinkamam medžiagų apykaitai ir energijai tarp kūno ir išorinės aplinkos. Prie to jis priėjo remdamasis klasikiniais virškinimo proceso fiziologijos, maistinių medžiagų suvokimo ir apdorojimo iš išorės proceso tyrimais, taip pat remdamasis savo taip pat klasikiniu darbu aiškindamas trofinį nervų vaidmenį. sistema.

Daugybė eksperimentinių duomenų parodė Pavlovui milžinišką nervų sistemos vaidmenį pagrindiniame biologiniame procese – medžiagų apykaitos procese. Jis ir jo mokiniai įtikinamai nei bet kas kitas sugebėjo parodyti, kad maisto suvokimo ir apdorojimo, jo išgavimo, taip pat subtiliausių šių maistinių medžiagų cheminių transformacijų ląstelėse veiksmais. Daugialąsčio organizmo pagrindinis vaidmuo tenka nervų sistemai. Pavlovo suformuluota doktrina apie trofinį nervų sistemos vaidmenį šiuo metu tampa itin svarbia fiziologijos dalimi.

Puikus Pavlovo atradimas yra tas, kad šį nuolatinį medžiagų ir energijos mainų tarp kūno ir išorinės aplinkos procesą ne tik vykdo įgimtų neurorefleksinių veiksmų kompleksas, bet ir individualus gyvūno vystymasis kiekvienu konkrečiu atveju. kiekvienoje konkrečioje situacijoje atsiranda naujų, įgytų aplinkos sąlygotų nervinių jungčių (sąlyginių refleksų), kurie tam tikromis sąlygomis sukuria optimaliausią ryšį tarp gyvūnų ir išorinės aplinkos. Savo kalboje „Gamtos mokslas ir smegenys“ Pavlovas labai aiškiai apibrėžia šią jo atrastų sąlyginių refleksų biologinę reikšmę:

„Esmiausias gyvūno organizmo ryšys su supančia gamta yra ryšys per žinomas chemines medžiagas, kurios nuolat turi būti įtrauktos į kompoziciją. tam tikro organizmo, t.y. ryšys per maistą. Žemesniuose gyvūnų pasaulio lygmenyse tik tiesioginis maisto sąlytis su gyvūno organizmu arba, atvirkščiai, organizmas su maistu. svarbiausia veda prie maisto metabolizmo. Aukštesniuose lygmenyse šie santykiai tampa gausesni ir nutolę. Dabar kvapai, garsai ir vaizdai nukreipia gyvūnus, esančius jau plačiose aplinkinio pasaulio vietose, į maisto medžiagas. O aukščiausiu lygmeniu kalbos garsai ir rašto piktogramos, skirtos spausdinti, išsklaido žmonių masę po visą Žemės rutulio paviršių, ieškodami kasdienės duonos. Taigi daugybė, įvairių ir tolimų išorinių veiksnių yra tarsi maisto medžiagos signalai, nukreipiantys aukštesniuosius gyvūnus ją sugauti, skatinantys juos užmegzti maisto ryšius su išoriniu pasauliu.

Daugiau nei trisdešimties metų Pavlovo ir jo mokinių darbas aiškiai parodė, kad be įgimtų refleksų, pagrįstų anatominiu centrinės nervų sistemos ir jos laidininkų ryšiu su periferiniais organais (raumenimis, liaukomis), yra ir papildomų refleksų, kurie gali atsirasti. per individualų gyvūno gyvenimą dėl įvairių, anksčiau abejingų, išorinio pasaulio dirgiklių veikimo sutapimo su tokiais dirgikliais, kurie yra besąlyginiai vienos ar kitos reakcijos (sekretorinės, motorinės ir kt.) sukėlėjai. . Tai yra pagrindinė teorinė metodologinių technikų kūrimo prielaida, kuria grindžiamas Pavlovo sąlyginių refleksų metodas, kai tokie abejingi maisto reakcijos dirgikliai, kaip šviesa, garsas, dilgčiojimas ir kt., tampa sąlyginiais virškinimo liaukų dirgikliais. sutampa su veiksmu besąlyginis maisto stimulas – pats maistas. Bendruoju biologiniu požiūriu ypač vertingi yra Pavlovo laboratorijoje atlikti eksperimentai su naujagimiais gyvūnais, kurių metu buvo galima įrodyti, kad jei naujagimiai šuniukai auginami maistu be mėsos (pieno-duonos režimas), tai regėjimas. ir mėsos kvapas nėra minėtų šuniukų virškinimo liaukų stimuliatoriai. Tačiau tik vieną kartą šuniukams davus mėsos, ateityje mėsos vaizdas ir kvapas taps galingais, pavyzdžiui, seilių liaukos stimuliatoriais. Visa tai paskatino Pavlovą padaryti išvadą, kad gyvūno kūnas turi dviejų tipų refleksus: nuolatinius arba įgimtus ir laikinus arba įgytus.

Faktų, gautų dėl smegenų žievės ląstelių funkcijų apibūdinimo sąlyginių refleksų metodu, suma pagrįstai gali būti laikoma tikrosios smegenų pusrutulių fiziologijos pagrindu. Šie faktai suteikė itin vertingos medžiagos suprasti sudėtingas jutimo organų problemas ir jų lokalizaciją; jie atskleidė centrinėje nervų sistemoje vykstančių sužadinimo ir slopinimo procesų fiziologinę prigimtį. Pati seilių sąlygotų refleksų technika, be didžiulės bendrosios biologinės reikšmės, yra būtina nagrinėjant nervinio proceso prigimties klausimą, ypač natūralių nervinių impulsų atsiradimo ir laidumo procesus. Galima neperdėti, kad sąlyginių refleksų metodas suteiks daug daugiau sudėtingų periferinių ląstelių reakcijos į natūralų dirginimą klausimus analizei.

Pagrindiniai Pavlovo mokyklos darbai apie sąlyginius refleksus yra vienas iš pagrindinių nervų sistemos fiziologijos skyrių. Čia verta paminėti, kaip Pavlovas nerimavo dėl šio klausimo. Visai neseniai jis rašė apie savo pasipiktinimą tuo, ką vienas iš vokiečių fiziologų pasakė prof. Folbortas Charkove: sąlyginiai refleksai „nėra fiziologija“. To labai paveiktas, Pavlovas parodė savo eksperimentus mūsų svečiui prof. Jordanas (Olandija) susijaudinęs paklausė jo: „Bet ar tai ne fiziologija? Ką sako prof. Jordanesas atsakė: „Na, žinoma, tai yra tikroji fiziologija“. Taip vienas didžiausių šiuolaikinio biologinio judėjimo atstovų fiziologijos srityje atsakė Pavlovas, kurio tikslas – ištirti visą organizmą.

Pavlovas bandė suvokti didžiulę gamtos-istorinę patirtį ir pastebėjimus apie sąlyginių refleksų vystymąsi individualiame gyvūno gyvenime. Kaip gamtos mokslininkas, jis įvertino sąlyginių refleksų reikšmę bendruoju biologiniu požiūriu. Jis teigė, kad įgimti refleksai yra specifiniai, o įgyti – individualūs. Ir toliau jis pranešė: „Mes, taip sakant, grynai praktiniu požiūriu, pirmąjį refleksą vadinome besąlyginiu, o antrąjį – sąlyginiu. IN aukščiausias laipsnis Tikėtina (ir jau yra tam tikrų faktinių požymių), kad nauji atsirandantys refleksai, išlaikant tas pačias gyvenimo sąlygas keliose iš eilės kartų, nuolat transformuojasi į nuolatinius. Taigi tai būtų vienas iš nuolat veikiančių gyvūnų pasaulio vystymosi mechanizmų. Ir Pavlovas grįžo prie šio klausimo paskutiniame savo santraukos straipsnyje, parašytame Bolšojui medicinos enciklopedija 1935 m., kai rašė, kad sąlyginiai refleksai suteikia viską, ko reikia tiek organizmo gerovei, tiek rūšies gerovei. Savo kalboje Tarptautiniame fiziologų kongrese 1913 m. Pavlovas šiuo klausimu ryžtingai pareiškė: „Galima sutikti, kad kai kurie naujai susiformavę sąlyginiai refleksai vėliau paveldima virsta besąlyginiais.

Vėliau, vadovaujant Pavlovui, Studentai atliko specialų tyrimą, kad patikrintų šią idėją, o šiais eksperimentais pagrįsta Pavlovo kalba sulaukė didžiulio biologų susidomėjimo, nes ji buvo susijusi su svarbus klausimas, kaip klausimas apie įgytų savybių paveldėjimą. Tai buvo specialių genetikų diskusijų ir kritikos objektas. Žymus amerikiečių genetikas Morganas pasisakė prieš šiuos eksperimentus ir jų interpretaciją, o Pavlovas turėjo sutikti su pagrindiniais šios diskusijos argumentais. Tačiau Pavlovas ne tik neatsisakė klausimo plėtojimo būtent šia biologine kryptimi, bet plėtojo jį toliau. Čia atsivėrė didžiulė nauja Pavlovo veiklos sritis tiriant aukštesnės nervų veiklos genetiką. Ši nauja tyrimų sritis, sudariusi naujai sukurtos Koltušio biologinės stoties darbo pagrindą, turėjo vainikuoti Pavlovo minčių apie sąlyginių refleksų biologinę reikšmę statinį. Pats aukštesnio nervinio aktyvumo genetikos klausimo iškėlimas, specifinis įvairių gyvūnų nervų sistemų tipų doktrinos vystymasis pašalino minėtus Pavlovo teiginius apie įgytų savybių paveldėjimą kaip teiginius, nepateisintus patikima patirtimi.

Pavlovas ir jo mokiniai sukūrė itin išsamią įvairių šunų elgesio tipologiją, todėl tai tapo biologiniu pagrindu atliekant eksperimentus su įvairiais gyvūnais ir galimas išvadas kiekvienu atskiru atveju. Apibendrintame straipsnyje apie sąlyginius refleksus, parašytame 1935 m., Pavlovas pažymi, kad „sąlyginių refleksų tyrimas šunų masėje pamažu iškėlė klausimą apie atskirų gyvūnų nervų sistemas ir kad galiausiai atsirado pagrindas susisteminti nervų sistemos pagal kai kurias pagrindines jų savybes "

Kalbant apie nervų sistemos tipus, Pavlovas pateikia išsamų jų aprašymą, kuris visiškai sutampa su šiuolaikinėmis bendromis biologinėmis sąvokomis. Šios Pavlovo mintys buvo išties grandiozinis planas naujai gyvūnų aukštesniojo nervinio aktyvumo tyrimų sričiai, naudojant genetikos ir fiziologijos metodus, kurie visiškai atsiveria. naujas būdas problemos tyrimas. Šį kartą mirtis privertė Pavlovą išsemti klausimą taip pat, kaip jis darė kurdamas tris naujus fiziologijos skyrius – virškinimą, sąlyginius refleksus ir trofinį nervų sistemos vaidmenį. Šį darbą tirs naujos kartos fiziologai.

Paskutiniu savo mokslinio darbo laikotarpiu Pavlovas išskirtinai nuosekliai propagavo fiziologų poreikį studijuoti genetiką ir genetikos taikymą analizuojant gyvūnų nervų sistemos funkcionavimo tipus. Tai rado simbolinę išraišką meniniame projekte, kuris, pagal Pavlovo sumanymą, buvo suteiktas Koltušio biologinei stočiai: priešais Pavlovo laboratoriją Koltušyje buvo pastatytos trys skulptūros – reflekso koncepcijos kūrėjas Rene Descartesas, įkūrėjas Rene Descartes. griežtai mokslinė centrinės nervų sistemos fiziologija, Ivanas Michailovičius Sechenovas ir, galiausiai, šiuolaikinės genetikos įkūrėjas Gregoras Mendelis.

Kaip gilus gamtininkas, Pavlovas rodė didelį susidomėjimą žmonėms artimų gyvūnų elgesio problemomis, o pastaraisiais metais jo laboratorijoje buvo atliekami beždžionių tyrimai. Nuolat domėjęsis duomenų, gautų atliekant eksperimentus su laboratoriniais gyvūnais, perdavimu žmonėms ir konkrečiai iškeldamas klausimą apie žmogaus fiziologijos ypatybes, Pavlovas sugebėjo padaryti vieną giliausių išvadų apie žmogaus fiziologiją. Turime omenyje Pavlovo klausimą apie ypatingą, tik žmogui būdingą, antrąją tikrovės signalinę sistemą žodžio forma. Šiuo atžvilgiu pacituokime išskirtinai aiškią ir glaustą formuluotę, kurią Pavlovas pateikė savo santraukoje 1935 m. „Besivystančiame gyvūnų pasaulyje, žmogaus fazėje, nepaprastai išaugo nervinės veiklos mechanizmai. Gyvūnui apie tikrovę signalizuoja beveik vien tik sudirgimai ir jų pėdsakai smegenų pusrutuliuose, tiesiogiai vedantys į specialias regos, klausos ir kitų kūno receptorių ląsteles. Tai mes taip pat turime savyje kaip įspūdį, pojūtį ir idėją iš supančios išorinės aplinkos, tiek natūralios, tiek socialinės, atmetus žodį, girdimą ir matomą. Tai nervinė realybės signalizacijos sistema, kuria dalijamės su gyvūnais. Tačiau žodis sudarė mūsų antrąją, ypatingą tikrovės signalizavimo sistemą, būdamas pirmųjų signalų signalu.

Specialus darbas su klausimais apie žmogaus aukštesnės nervinės veiklos ypatybes atvedė Pavlovą į žmogaus psichopatologijos studijas, į psichiatrijos kliniką, kur jis liko eksperimentuotoju, bandydamas priartėti prie žmogaus psichikos sutrikimų analizės ir jų gydymo remiantis eksperimentine fiziologija. duomenis.

Pavlovo atrastas naujas žmogaus fiziologijos skyrius apie žodį kaip signalinę sistemą pradėjo gauti eksperimentinį patvirtinimą Pavlovo mokyklos darbuose ir bus vienas iš vaisingų tyrimų krypčių kartu su aukštesnio nervinio aktyvumo genetika, kuri liko neišplėtota m. Pavlovo mokslinis palikimas.

Pavlovo mokymas apie sąlyginius refleksus vis labiau įgyja pilietybės teises už Sovietų Sąjungos ribų ir, priešingai nei garsaus anglų fiziologo Sheringtono pastebėjo, kad jis neišplis užsienyje, skinasi kelią daugelyje Europos ir Amerikos šalių. Tai ypač aiškiai pademonstravo praėjusis Tarptautinis fiziologų kongresas, kuriame prof. Sorbonos Louis Lyapik teigė, kad pagrindinės centrinės nervų sistemos fiziologijos problemos bus išspręstos taikant metodą, „sukurtą Pavlovo genijaus“. Sąlyginių refleksų doktrina pradeda įgyti didelę reikšmę analizuojant daugelį biologiniai procesai tiek paprasti, tiek sudėtingi organizmai, ir tai patvirtina Pavlovo įsitikinimą, kad sąlyginiai refleksai yra universalus gyvos sistemos procesas.

Reakcija, kuri egzistavo prieš sąlyginius refleksus buržuazinėse šalyse ir iš dalies ten tebeegzistuoja, remiasi giliai pamatiniais pagrindais ir todėl atskleidžia didžiulę pamatinę Pavlovo mokymo reikšmę. Pavlovas pasakojo, kaip prieš daugiau nei 10 metų per Londono karališkosios draugijos jubiliejų garsus anglų fiziologas ir neurologas Sheringtonas jam pasakė: „Žinai, jūsų sąlyginiai refleksai Anglijoje vargu ar bus sėkmingi, nes jie kvepia materializmu. . Būtent materializmui Pavlovo, kaip gamtos mokslininko, gyvenimas buvo skirtas pabaigai. Stebėdamas gamtą „dideliu mastu ir bendrais bruožais“, nuolat pasikliaudamas „patirties personalu“, Pavlovas prieš save matė „grandiozinį gamtos raidos faktą nuo pradinės būsenos ūkų pavidalu begalinėje erdvėje iki žmogus mūsų planetoje“ (Pavlovas) ir kaip Gamtostyrininkui nereikėjo jėgų, glūdinčių už šios gamtos, kad interpretuotų supančios gamtos reiškinius. Visas šio puikaus tyrinėtojo ir pasaulio mokslininko klasikinis paveldas bus panaudotas kuriant griežtai mokslinį, vienintelį teisingą materialistinį pasaulio pažinimą.

Puikus gamtos tyrinėtojas Pavlovas savo giliu protu sugebėjo suprasti konkrečią istorinę tikrovę, kurios liudininku jis buvo smunkančiais metais. I. P. Pavlovui labai rūpėjo žmonijos kultūros likimas, jo tėvynės likimas. Šia prasme jis yra aukštesnis už daugelį tų gamtos mokslų klasikų, kurie prigimtinės politikos klausimais nepakilo aukščiau savo epochos filistinio lygio.

Neginčijamas puikaus fiziologo Pavlovo nuopelnas žmonijai visada bus tas, kad jis iš pasaulinio kongreso tribūnos pakėlė protesto balsą prieš karą ir fašizmą. Šis protestas sulaukė didelio atgarsio tarp žymių pasaulio mokslininkų, XV tarptautinio fiziologų kongreso Leningrade delegatų. Karingo fašizmo akivaizdoje Pavlovas besąlygiškai gynė savo didžiąją socialistinę tėvynę, palikdamas SSRS piliečio, besididžiuojančio priklausymo didelei SSRS tautų šeimai sąmone, kuriančio naują visuomenę, atminimą. Jis, puikus protinio darbo atstovas, suprato ir įvertino istorinę reikšmę Stachanovo judėjimas kaip žingsnis įveikiant fizinio ir psichinio darbo prieštaravimus. Jis, daugelio pasaulio akademijų ir universitetų garbės narys, pasauliniuose kongresuose oficialiai pripažintas „pasaulio fiziologų vadovu“, su dideliu susijaudinimu priėmė Donecko kalnakasių mitingo pranešimą apie jo išrinkimą „garbės kalnakasiu“. .

Mokslo poste tikrąja to žodžio prasme miręs Pavlovas, nepaisant savo amžiaus (86 m.), nuolat nerimavo dėl sovietinės tėvynės likimo ir prieš pat mirtį parašė savo garsiąją žinutę SSRS jaunimui. , tarp kurių visada gyvuos didžiojo SSRS piliečio Ivano Petrovičiaus Pavlovo įvaizdis .

Puikus rusų mokslininkas, fiziologas, materialistinės doktrinos apie aukštesnę gyvūnų ir žmonių nervinę veiklą kūrėjas. Baigė Sankt Peterburgo universitetą (1876) ir Medicinos chirurgijos akademiją (1879). Sankt Peterburgo mokslų akademijos (1907), Rusijos mokslų akademijos (1917), SSRS mokslų akademijos (1925) akademikas. Nobelio premijos laureatas (1904).

Pagrindiniai moksliniai darbai

„Išcentriniai širdies nervai“ (1883); „Paskaitos apie pagrindinių virškinimo liaukų darbą“ (1897); „Dvidešimties metų patirtis objektyviai tiriant didesnį gyvūnų nervinį aktyvumą (elgseną). Sąlyginiai refleksai“ (1923); „Paskaitos apie smegenų pusrutulių darbą“ (1927 m.

Prisidėti prie medicinos plėtros

Nuo 1878 m. jis vadovavo Karo medicinos akademijos S. P. Botkino klinikos tyrimų laboratorijai.

Jis vadovavo Eksperimentinės medicinos instituto fiziologiniam skyriui ir Karo medicinos akademijos Farmakologijos katedrai (nuo 1890 m.).

1904 m. jis gavo Nobelio premiją už darbą virškinimo srityje.

Nuo 1907 m. vadovavo Mokslų akademijos (sovietmečiu tapo didžiausiu SSRS mokslų akademijos fiziologijos institutu, dabar pavadintu I. P. Pavlovo vardu) fiziologijos laboratorijai.

Jis vadovavo Liaudies komisarų tarybos sprendimu (1921) jo tyrimams organizuotos biologinės stoties darbui netoli Leningrado esančiame Koltušio (dabar Pavlovo) kaime.

I. P. Pavlovo darbų mokslinė reikšmė tokia didelė, kad fiziologijos istorija suskirstyta į etapus - iki Pavlovskio Ir Pavlovskis.

Jis sukūrė iš esmės naujus tyrimo metodus ir įdiegė praktikoje lėtinio eksperimentavimo metodą, leidžiantį ištirti normalaus organizmo veiklą, susijusią su aplinka.

Ryškiausi I. P. Pavlovo tyrimai yra susiję su kraujotakos fiziologijos, virškinimo fiziologijos ir aukštesnės nervų veiklos sritimi.

Pirmą kartą šiltakraujo gyvūno širdyje jis parodė, kad yra specialių nervinių skaidulų, kurios sustiprina ir silpnina širdies veiklą. Vėliau tai buvo pagrindas jam plėtoti doktriną apie trofinę nervų sistemos funkciją.

Parodė, kad virškinamojo trakto veikla yra reguliuojama smegenų žievės įtaka.

Fiziologinių kraujotakos ir virškinimo darbų užbaigimas buvo jo doktrina apie aukštesnę nervų veiklą.

Parodė, kad pagrindas vadinamasis. protinė (protinė) veikla slypi materialiuose, fiziologiniuose procesuose, vykstančiuose aukščiausiame centrinės nervų sistemos – smegenų žievės – dalyje.

Jis atrado ir ištyrė sąlyginius refleksus, kurie yra aukštesnės nervų veiklos pagrindas. Atskleidė nemažai labiausiai sudėtingus procesus atsirandantys smegenyse.

Jis paaiškino miego ir hipnozės mechanizmą, apibūdino nervų sistemos tipus, paaiškino daugelio žmogaus psichikos ligų esmę ir pasiūlė jų gydymo būdus.

Tyrinėdamas aukštesnę žmogaus nervinę veiklą, jis sukūrė antrosios signalizacijos sistemos doktriną, kuri, skirtingai nei pirmoji signalizacijos sistema, būdinga žmonėms ir gyvūnams, būdinga tik žmonėms (artikuliuota kalba ir abstraktus mąstymas). Per signalizacijos sistemas žmogaus smegenys atspindi visą išorinio pasaulio įvairovę, analizuoja ir sintezuoja įeinančius dirgiklius, kurie sudaro fiziologinis pagrindasžmogaus mąstymas.

Pirmą kartą fiziologijos istorijoje jis dideliu mastu taikė sterilias gyvūnų operacijas.

I.P.Pavlovo mokymai turėjo didžiulę įtaką fiziologijos, medicinos, psichologijos ir pedagogikos raidai.

1935 m. Tarptautinis fiziologų kongresas, kuriam pirmininkavo I. P. Pavlovas Leningrade ir Maskvoje, suteikė jam vardą. "vyresnieji pasaulio fiziologai“ (princepsas fiziologorum mundi).

20-30-aisiais I.P.Pavlovas ne kartą pasisakė (laiškuose šalies vadovybei) prieš savivalę, smurtą ir minties laisvės slopinimą.

„Laiške jaunimui“ (1935) I. P. Pavlovas rašė: „Prieš bandydamas kopti į jo aukštumas, išmok mokslo pagrindus... Išmok dirbti nešvarius mokslo darbus... Niekada negalvok, kad žinai viską. Ir nesvarbu, kaip aukštai jie jus vertina, visada turėkite drąsos pasakyti sau: „Aš esu neišmanėlis“.

Ivanas Petrovičius Pavlovas, kurio indėlį į mediciną vargu ar galima pervertinti, padarė daug atradimų, kurie turėjo įtakos daugeliui mokslų.

Ivanas Pavlovas: indėlis į mokslą

Ivano Pavlovo atradimai virškinimo fiziologijoje pelnė aukščiausią tarptautinį pripažinimą. Jo darbas buvo postūmis plėtoti naują fiziologijos kryptį. Tai apie apie aukštesnės nervinės veiklos fiziologiją.

Ivanas Petrovičius Pavlovas savo darbui paskyrė apie 35 savo gyvenimo metus. Jis yra sąlyginio reflekso metodo kūrėjas. Psichinių procesų, vykstančių gyvūnų kūne, tyrimas naudojant šį metodą leido sukurti smegenų mechanizmų ir aukštesnės nervų veiklos doktriną.

Puikus rusų akademikas I. P. Pavlovas, atlikęs daugybę eksperimentinių darbų, pasauliui atskleidė koncepciją sąlyginis refleksas. Jo esmė ta, kad sujungus sąlyginį dirgiklį su nesąlyginiu atsaku, atsiranda stabilus laikinas naujas darinys. Savo eksperimentuose Pavlovas prieš maitindamas šunį naudojo garso signalą (sąlyginį stimulą). Laikui bėgant jis pastebėjo, kad seilėtekis ( besąlyginis refleksas) pasirodo gyvūne tik su jau pažįstamu garsu, be maisto demonstravimo. Tačiau šis ryšys pasirodė laikinas, tai yra, periodiškai nekartojant „dirgiklio-atsako“ schemos, sąlyginis refleksas yra slopinamas. Praktiškai galime išvystyti sąlyginę žmogaus reakciją į bet kokį dirgiklį: kvapą, tam tikrą garsą, išvaizdą ir pan. Sąlyginio reflekso pavyzdys žmoguje yra vaizdas arba tiesiog mintis apie citriną. Burnoje pradeda aktyviai gamintis seilės.

Kitas svarbus jo pasiekimas yra egzistavimo doktrinos plėtojimas aukštesnio nervinio aktyvumo tipai. Jam taip pat priklauso „dinaminio stereotipo“ doktrina (reakcijų į tam tikrus dirgiklius rinkinys) ir kiti pasiekimai.

Rusų mokslininkas-fiziologas Ivanas Petrovičius Pavlovas gimė Riazanėje, mieste, esančiame maždaug 160 km nuo Maskvos.

Jo motina Varvara Ivanovna buvo kilusi iš kunigo šeimos; tėvas Piotras Dmitrijevičius buvo kunigas, iš pradžių tarnavęs skurdžioje parapijoje, tačiau dėl savo pastoracinio uolumo ilgainiui tapo vienos geriausių Riazanės bažnyčių rektoriumi. Nuo ankstyvos vaikystės Pavlovas iš savo tėvo perėmė atkaklumą siekiant tikslų ir nuolatinį savęs tobulėjimo troškimą. Tėvų prašymu Pavlovas aplankė pradinis kursas Teologijos seminarijoje, o 1860 m. įstojo į Riazanės teologinę mokyklą. Ten jis galėjo toliau studijuoti labiausiai jį dominančius dalykus, ypač gamtos mokslus; Jis entuziastingai dalyvavo įvairiose diskusijose, kuriose atsiskleidė jo aistra ir atkaklumas, todėl Pavlovas tapo didžiuliu priešininku.

Pavlovo aistra fiziologijai kilo po to, kai jis perskaitė anglų kritiko Georgo Henry Levy knygos vertimą į rusų kalbą. Jo aistringą norą užsiimti mokslu, ypač biologija, sustiprino populiarių publicisto ir kritiko, revoliucinio demokrato D. Pisarevo knygų skaitymas, kurio darbai Pavlovui žlugo. studijuoti Charleso Darwino teoriją.

1880-ųjų pabaigoje. Rusijos valdžia pakeitė tvarką, leido teologinių seminarijų studentams tęsti mokslus pasaulietinėse mokymo įstaigose. Susidomėjęs gamtos mokslais, Pavlovas 1870 metais įstojo į Sankt Peterburgo universitetą ir studijavo Fizikos-matematikos fakulteto gamtos mokslų skyriuje. Jo susidomėjimas fiziologija išaugo perskaičius I. Sechenovo knygą „Smegenų refleksai“, tačiau šį dalyką jam pavyko įvaldyti tik po to, kai buvo apmokytas I. Ziono, tyrusio slopinančių nervų vaidmenį, laboratorijoje. Sionas išsiaiškino nervų įtaką veiklai Vidaus organai, ir būtent jo pasiūlymu Pavlovas pradėjo savo pirmuosius mokslinius tyrimus – kasos sekrecinės inervacijos tyrimą; Už šį darbą P. ir M. Afanasjevai buvo apdovanoti universiteto aukso medaliu.

Gavęs gamtos mokslų kandidato vardą 1875 m., Pavlovas įstojo į Sankt Peterburgo Medicinos-chirurgijos akademijos (vėliau pertvarkytos į Karo medicinos akademiją) trečiąjį kursą, kur tikėjosi tapti neseniai buvusio Siono asistentu. buvo paskirtas eiliniu Fiziologijos katedros profesoriumi. Tačiau Zionas paliko Rusiją, kai vyriausybės pareigūnai, sužinoję apie jo žydišką kilmę, nepritarė jo paskyrimui. Atsisakęs dirbti su Ciono įpėdiniu, Pavlovas tapo asistentu Veterinarijos institute, kur dvejus metus toliau studijavo virškinimą ir kraujotaką. 1877 m. vasarą dirbo Breslau mieste, Vokietijoje (dabar Vroclavas, Lenkija) su virškinimo srities specialistu Rudolfu Heidenhainu. Kitais metais S. Botkino kvietimu Pavlovas pradėjo dirbti fiziologinėje laboratorijoje savo klinikoje Breslauje, dar neturėdamas medicinos diplomo, kurį P. gavo 1879 m. Botkino laboratorijoje Pavlovas faktiškai vadovavo visoms farmakologinėms ir fiziologinėms tyrimai.

Po ilgos kovos su Karo medicinos akademijos administracija (santykiai įtempti po reakcijos į Siono atleidimą), P. 1883 m. apgynė medicinos daktaro disertaciją, skirtą nervų apibūdinimui. kurios kontroliuoja širdies funkcijas. Jis buvo paskirtas akademijos privatininku, bet buvo priverstas atsisakyti šio paskyrimo dėl papildomo darbo Leipcige su Heidenhainu ir Karlu Ludwigu, dviem žymiausiais to meto fiziologais. Po dvejų metų Pavlovas grįžo į Rusiją.

Daugelis Pavlovo studijų 1880 m susiję su kraujotakos sistema, ypač su širdies funkcijų reguliavimu ir kraujo spaudimas. Pavlovo kūrybiškumas didžiausią žydėjimą pasiekė 1879 m., kai jis pradėjo daugiau nei 20 metų trukusius virškinimo fiziologijos tyrimus. Iki 1890 m. Pavlovo darbai sulaukė viso pasaulio mokslininkų pripažinimo. Nuo 1891 m. vadovavo jam aktyviai dalyvaujant organizuotam Eksperimentinės medicinos instituto fiziologiniam skyriui; tuo pat metu liko fiziologinių tyrimų vadovu Karo medicinos akademijoje, kur dirbo 1895–1925 m. Nuo gimimo būdamas kairiarankis, kaip ir jo tėvas, Pavlovas nuolat treniravosi. dešinė ranka ir dėl to jis taip gerai valdė abi rankas, kad, kolegų prisiminimais, „padėti jam operacijų metu buvo labai sunki užduotis: niekada nežinojai, kurią ranką jis panaudos kitą akimirką. Jis dygsniavo dešine ir kaire ranka tokiu greičiu, kad du žmonės sunkiai spėjo duoti jam adatas su siuvimo medžiaga.

Savo tyrimuose Pavlovas naudojo mechanistinių ir holistinių biologijos ir filosofijos mokyklų metodus, kurie buvo laikomi nesuderinamais. Kaip mechanizmo atstovas, Pavlovas manė, kad sudėtingą sistemą, tokią kaip kraujotakos ar virškinimo sistema, galima suprasti paeiliui nagrinėjant kiekvieną jų dalį; kaip „vientisumo filosofijos“ atstovas manė, kad šios dalys turi būti tiriamos nepažeistame, gyvame ir sveikame gyvūne. Dėl šios priežasties jis priešinosi tradiciniais metodais vivisekcijų, kurių metu gyvi laboratoriniai gyvūnai buvo operuojami be anestezijos, siekiant stebėti atskirų jų organų veiklą.

Manydamas, kad ant operacinio stalo mirštantis ir skausmus kenčiantis gyvūnas negali adekvačiai reaguoti į sveiką, Pavlovas jį operavo taip, kad stebėtų vidaus organų veiklą, netrikdytų jų funkcijų ir gyvūno būklės. Kai kuriais atvejais jis sukūrė sąlygas, kuriomis virškinimo liaukos išskirdavo savo išskyras į fistules, esančias už gyvūno ribų; kitais atvejais jis atskirdavo dalis nuo skrandžio izoliuoto skilvelio pavidalu, visiškai išlaikydamas ryšius su centrine nervų sistema. Pavlovo įgūdžiai atliekant šią sunkią operaciją buvo nepralenkiami. Be to, jis reikalavo tokio paties lygio priežiūros, anestezijos ir švaros, kaip ir atliekant žmogaus chirurgiją. „Pritaikę gyvūno kūną pagal mūsų užduotį, turime surasti jam modus vivendi, kad būtų užtikrintas visiškai normalus ir ilgas gyvenimas. Tik jei šios sąlygos bus įvykdytos, mūsų rezultatai gali būti laikomi įtikinamais ir atspindinčiais įprastą šių reiškinių eigą. Taikydami šiuos metodus, Pavlovas ir jo kolegos parodė, kad kiekviena virškinimo sistemos dalis – seilių ir dvylikapirštės žarnos liaukos, skrandis, kasa ir kepenys – į maistą prideda tam tikrų medžiagų įvairiais jų deriniais, suskaidydamos jį į įsisavinamus baltymų vienetus. , riebalai ir angliavandeniai. Išskyręs keletą virškinimo fermentų, Pavlovas pradėjo tyrinėti jų reguliavimą ir sąveiką.

1904 m. Pavlovas buvo apdovanotas Nobelio fiziologijos ir medicinos premija „už darbą virškinimo fiziologijos srityje, dėl kurio aiškesnis supratimas apie svarbius aspektusšis klausimas“. Apdovanojimo ceremonijoje sakydamas kalbą K.A. G. Merneris iš Karolinskos instituto labai įvertino Pavlovo indėlį į virškinimo sistemos fiziologiją ir chemiją. „Dėka P. darbo galėjome patobulinti šios problemos tyrimą nei visais ankstesniais metais“, – sakė Merneris. – Dabar visapusiškai suvokiame vienos virškinimo sistemos dalies įtaką kitai, t.y. apie tai, kaip atskiros virškinimo mechanizmo dalys yra pritaikytos veikti kartu.

Visą savo mokslinį gyvenimą Pavlovas domėjosi nervų sistemos įtaka vidaus organų veiklai. XX amžiaus pradžioje. jo eksperimentai, susiję su virškinimo sistema, paskatino sąlyginių refleksų tyrimą. Pavlovas ir jo kolegos išsiaiškino, kad jei maistas patenka į šuns burną, seilės pradeda gamintis refleksiškai. Kai šuo tiesiog pamato maistą, automatiškai prasideda ir seilėtekis, tačiau tokiu atveju refleksas yra daug mažiau pastovus ir priklauso nuo papildomų veiksnių, tokių kaip alkis ar persivalgymas. Apibendrindamas refleksų skirtumus, Pavlovas pažymėjo, kad „naujas refleksas nuolat kinta ir todėl yra sąlyginis“. Taigi vien maisto regėjimas ar kvapas veikia kaip seilių gamybos signalas. „Bet koks reiškinys išoriniame pasaulyje gali būti paverstas laikinu objekto signalu, stimuliuojančiu seilių liaukos, rašė Pavlovas, jei šiuo objektu stimuliuojama gleivinė burnos ertmė vėl bus siejamas... su tam tikro išorinio reiškinio įtaka kitiems jautriems kūno paviršiams“.

Nustebęs sąlyginių refleksų galia, kuri atskleidžia psichologiją ir fiziologiją, po 1902 m. Pavlovas sutelkė savo mokslinius interesus į aukštesnės nervų veiklos tyrimą. Atsidavęs savo darbui ir puikiai organizuotas visais savo darbo aspektais, nesvarbu, ar tai būtų operacijos, paskaitų skaitymas ar eksperimentų vykdymas, Pavlovas vasaros mėnesiais ilsėjosi; Tuo metu jis aistringai darė sodininkystę ir skaitė istorinę literatūrą. Kaip prisiminė vienas iš jo kolegų, „jis visada buvo pasiruošęs džiaugsmui ir jo sėmėsi iš šimtų šaltinių“. Didžiausio rusų mokslininko pareigos apsaugojo Pavlovą nuo politinių konfliktų, kurie gausėjo per revoliucinius įvykius Rusijoje šimtmečio pradžioje; Taigi, įsitvirtinus sovietų valdžiai, buvo išleistas specialus dekretas, kurį pasirašė V.I. Leninas apie sąlygų, kurios užtikrintų Pavlovo darbą, sukūrimą. Tai buvo dar įspūdingiau, nes dauguma mokslininkų tuo metu buvo prižiūrimi vyriausybinių agentūrų, kurios dažnai trukdydavo jų moksliniam darbui.

1881 metais Pavlovas vedė mokytoją Serafimą Vasiljevną Karčevskają; jie susilaukė keturių sūnų ir dukters. Žinomas dėl savo atkaklumo ir atkaklumo siekiant savo tikslų, Pavlovas buvo laikomas pedantu tarp kai kurių savo kolegų ir studentų. Tuo pačiu metu jis buvo labai gerbiamas mokslo pasaulyje, o jo asmeninis entuziazmas ir šiluma įgijo daug draugų.

Pavlovas mirė 1936 metais Leningrade (dabar Sankt Peterburgas) nuo plaučių uždegimo. Jis buvo palaidotas Volkovo kapinėse.

1915 metais Pavlovas buvo apdovanotas Prancūzijos garbės legionu, o tais pačiais metais gavo Londono karališkosios draugijos Copley medalį. Pavlovas buvo SSRS mokslų akademijos narys, Londono karališkosios draugijos užsienio narys ir Londono fiziologų draugijos garbės narys.

Panašūs straipsniai