Komercinė organizacija, kuriai nėra suteikta nuosavybės teisė į savininko jai priskirtą turtą. Turtas yra nedalomas ir nėra paskirstomas tarp indėlių (akcijų, akcijų), taip pat tarp įmonės darbuotojų. Be informacijos, nurodytos 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 52 straipsniu, valstybės ir savivaldybių vienetų įmonių teisinį statusą nustato Civilinis kodeksas ir Valstybės ir savivaldybių įmonių įstatymas.

Enciklopedinis „YouTube“.

1 / 2

✪ Verslas manekenams. Organizacinės ir teisinės verslo formos

✪ 44-FZ taikymas valstybinėms unitarinėms įmonėms ir savivaldybių vienetinėms įmonėms

Subtitrai

Rusijos Federacija

IN Rusijos Federacija Pagrindinis vienetinių įmonių veiklą reglamentuojantis įstatymas yra 2002 m. lapkričio 14 d. federalinis įstatymas (su 2016 m. gegužės 23 d. pakeitimais) Nr. 161-FZ „Dėl valstybės ir savivaldybių vieningų įmonių“.

Vieningos įmonės gali būti trijų tipų:

AUKŠTYN - komercinė organizacija, nesuteikta nuosavybės teise į savininko jai priskirtą turtą. Tokios įmonės vadinamos unitarinėmis, nes jų turtas yra nedalomas ir negali būti paskirstomas tarp indėlių, akcijų, palūkanų, akcijų.

Tokia forma gali būti kuriamos tik valstybės ir savivaldybių įmonės. Turtas (atitinkamai valstybės ar savivaldybės) priklauso unitarinei įmonei, turinčiai ūkinio valdymo arba operatyvaus valdymo teisę. Daiktinė teisė į vienetinių įmonių (taip pat įstaigų) turtą priklauso jų steigėjams.

Vieninga įmonė už savo prievoles atsako visu jai priklausančiu turtu, tačiau neatsako už savo turto savininko prievoles.

Valstybinės vienetinės įmonės įstatinis kapitalas turi būti ne mažesnis kaip 5000 minimalių algų, savivaldybės įmonės - ne mažesnis kaip 1000 minimalių algų.

Vieningos įmonės steigiamasis dokumentas yra chartija.

Vieninga įmonė neturi teisės kurti kaip juridinis asmuo kita vientisa įmonė, perleisdama jai dalį savo turto (dukterinė įmonė). Šis apribojimas buvo įvestas Federalinis įstatymas 2002 m. lapkričio 14 d. Nr. 161-FZ, o anksčiau Rusijos teisės aktai leido unitarinėms įmonėms, pagrįstoms ūkio valdymo teise, steigti dukterines įmones unitarinės įmonės. Priėmus šį įstatymą, veikiančios vienetinių įmonių dukterinės įmonės per šešis mėnesius, tai yra iki 2003 m. birželio 3 d., buvo sujungtos su jas įkūrusiomis įmonėmis.

Vienetinės įmonės privalo turto savininko nustatytais atvejais kasmet atlikti privalomą auditą. Tuo pačiu metu pagal 2002 m. lapkričio 14 d. Federalinio įstatymo „Dėl valstybės ir savivaldybių vieningų įmonių“ 161-FZ 16 straipsnio 1 dalį 20 straipsnio 1 dalį bendros įmonės turto savininkas patvirtina auditorių ir nustato užmokesčio už jo paslaugas dydį.

Paprastai unitarinės įmonės laikomos mažiau skaidria forma, palyginti su akcinėmis bendrovėmis, nes naujausias įstatymas nustato įmonės valdymo procedūras. Tačiau kaip privalumą [ ] vienetines įmones galima išskirti tuo, kad turtas lieka valstybės (savivaldybės) nuosavybėn.

Valstybinių vienetų įmonių pirkimų vykdymas nuosavų lėšų reglamentuoja 2011 m. liepos 18 d. Rusijos Federacijos federalinis įstatymas „Dėl tam tikrų rūšių juridinių asmenų atliekamų prekių, darbų ir paslaugų pirkimo“ Nr. 223-FZ. Kalbant apie išlaidavimą numatyta biudžeto lėšų, nuo 2017-01-01, - 2013-05-04 federalinis įstatymas Nr. 44-FZ „Dėl sutarčių sistemos prekių, darbų, paslaugų pirkimo valstybės ir savivaldybių poreikiams tenkinti srityje“ (įsigaliojo 2014-01-01). Prieš tai galiojo 2005 m. liepos 21 d. Rusijos Federacijos federalinis įstatymas Nr. 94-FZ.

Kadangi pagal 2 str. 50 ir str. 113 Civilinis kodeksas Rusijos Federacijoje unitarinės įmonės yra komerciniai juridiniai asmenys, jų veikla siekiama gauti pelną turto savininko - valstybės ar savivaldybės naudai, taip pat padengti savo išlaidas. Be to, žinoma, veiklos tikslas yra ne pelno siekimas, o viešųjų valstybės interesų tenkinimas ir valstybės poreikių užtikrinimas.

Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į turto užtikrinimo būdą, išskiriami du vienetinių įmonių tipai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 113 straipsnio 2 punktas):

• vienetinės įmonės, pagrįstos ekonominio valdymo teise (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 114 straipsnis);
• vienetinės įmonės, pagrįstos veiklos valdymo teise ( valstybinių įmonių) (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 115 straipsnis).

Federalinės valstybinės vieningos įmonės, skirtingai nei nevalstybiniai juridiniai asmenys, yra ne tik stambūs mokesčių mokėtojai, bet ir kasmet į federalinį biudžetą įneša 25% pelno pagal 2006 m. Federalinio įstatymo „Dėl valstybės ir savivaldybių vieningų įmonių“ 17 str. Pavyzdžiui, federalinei valstybinei vienetinei įmonei „COMMUNICATION - Security“ 2016 m. buvo patvirtintas 8 milijonų 530 tūkstančių rublių pervedimas (25 proc. grynasis pelnasįmonės 2015 m.). Atitinkamai, privatizavus federalines valstybines unitarines įmones, valstybė nustoja gauti papildomų pajamų.

NVS

Daugumoje NVS šalių taip pat yra privačios vienetinės įmonės (ChUP), nesuteikta nuosavybės teisė į jam priskirtą turtą. Turtas yra nedalomas ir negali būti paskirstomas tarp indėlių, pajų, pajų, pajų ir yra jo narių bendroji jungtinė nuosavybė: fiziniai asmenys, vienas fizinis ar vienas juridinis asmuo. Tai valstiečių (ūkių) įmonės, individualios, šeimos ir antrinės įmonės. Rusijos Federacijoje jos nepripažįstamos kaip savarankiškos organizacijos, išskyrus dukterines įmones, o tokių organizacijų vadovai yra individualūs verslininkai, o tai sukuria turtinių ir organizacinių sunkumų individualiam verslininkui (iš tikrųjų įmonei). Pavyzdžiui, nėra įmonės, kaip turtinio komplekso, privačios nuosavybės teisės, nes įmonė apima papildomus ekonominius ryšius, ko nėra individualus verslumas, nėra aiškių reglamentų dėl narių padėties įmonėje, pelno paskirstymo ir atsakomybės tarp jų bei daugelio kitų aspektų.

Vieningos įmonės turto savininkas yra jos steigėjas, o kadangi vienetinės įmonės steigėjais gali būti Rusijos Federacija, Rusijos Federaciją sudarantys subjektai, savivaldybės, tai turto savininkais gali būti tik aukščiau nurodyti subjektai. vieningos įmonės.

Pagal Federalinio įstatymo „Dėl valstybės ir savivaldybių vieningų įmonių“ 2 straipsnį vieningos įmonės turto savininko teises įgyvendina organai. valstybės valdžia Rusijos Federacijos, Rusijos Federacijos steigiamojo vieneto valdžios organai arba vietos savivaldos organai pagal savo kompetenciją, nustatytą šių organų statusą apibrėžiančiais aktais, nes savininkai negali tiesiogiai valdyti turto. Šios institucijos veikia Rusijos Federacijos, Rusijos Federaciją sudarančių subjektų, vardu, savivaldybės.

Remiantis Rusijos Federacijos Vyriausybės 2004 m. balandžio 8 d. dekretu Nr. 200 „Federalinės nuosavybės valdymo agentūros klausimai“ Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 2004. - Nr. 15. - Art. 1492. Federalinės valstybinės vieningos įmonės turto savininko įgaliojimai priskirti Federalinei federalinio turto valdymo agentūrai (Rusijos Federacijos Rosimushchestvo), išskyrus savininko įgaliojimus, kurie pagal 2014 m. Rusijos Federacijos teisės aktus vykdo kitos federalinės agentūros.

Vieningos įmonės savininkas nėra jos atstovas, nes sandorių įmonės vardu nesudaro, tai atlieka įmonės vadovas.

Skirtingai nuo kitų organizacinių ir teisinių formų juridinių asmenų steigėjų, vienetinės įmonės turto savininkas nepraranda nuosavybės teisės į vienetinės įmonės turtą po jos sukūrimo.

Įstatymo 20 straipsnis apibrėžia vienetinės įmonės turto savininko įgaliojimus, kuriuos jis įgyvendina šios įmonės atžvilgiu. Panašaus turinio straipsniai yra Rusijos Federacijos civiliniame kodekse - 295 straipsnis „Savininko teisės į ūkiškai valdomą turtą“, 296 straipsnis „Operatyvinio valdymo teisė“.

Vienetinių įmonių turto savininko įgaliojimų sąrašas, nurodytas str. Federalinio įstatymo „Dėl valstybės ir savivaldybių vieningų įmonių“ 20 straipsnis nėra baigtinis, kaip matyti iš aukščiau pateikto Korobkino N.A. straipsnio. Ūkio valdymo teisė, operatyvinio valdymo teisė ir vartotojų bendradarbiavimas [Tekstas] // Teisininkas. - 2008. - Nr. 2. - P. 14. Tuo pačiu metu, kaip dažnai nutinka, kai terminas nėra aiškiai apibrėžtas, kyla klausimas, ką reiškia Rusijos Federacijos teisės aktai. Dauguma teisininkų yra linkę tuo tikėti mes kalbame apie išimtinai pagal federalinius įstatymus, todėl Rusijos Federaciją sudarančių subjektų ir savivaldybių institucijos, priimdamos savo nuostatus, negali nustatyti papildomų vienetinių įmonių nuosavybės savininkų teisių ir pareigų.

Apibendrintai galima teigti, kad kadangi turtas, perduotas vienetinei įmonei ūkinio valdymo ir operatyvinio valdymo teise, išimamas iš faktinio savininko steigėjo valdymo ir įtraukiamas į įmonės balansą, pats savininkas jau yra apribotos jo teisės, susijusios su šiuo turtu. Savininkui kištis į įmonės operatyvinę veiklą neleidžiama.

Kartu savininkui suteikiami įgaliojimai valdyti vientisos įmonės turtą, kaip tai tiesiogiai nurodyta Valstybės ir savivaldybių įmonių įstatymo 4 skyriuje.

Vieningos įmonės turto savininko įgaliojimų padalijimą į teises, susijusias su įmonės valdymu, ir teises, susijusias su įmonės turtu, galima rasti, pavyzdžiui, K. P. darbe. Kryazhevskikh Kryazhevskikh K.P. Operatyvaus valdymo teisė ir valstybės turto ūkinio valdymo teisė. [Tekstas] - Sankt Peterburgas, Leidykla "Legal Center Press". 2004. - P. 134..

Būtina atskirti teises, susijusias su įmonės turtu, ir įmonės įgaliojimų disponuoti turtu apribojimus: „tarp jų yra glaudus ryšys: disponavimo nekilnojamuoju turtu apribojimų pažeidimas sukelia galimybę įgyvendindamas savininko teises reorganizuoti ir likviduoti įmonę arba pakeisti vadovą.

Pasak D.M. Genkinas, „neteisinga priešpriešinti valstybės turto valdymą nuosavybės, disponavimo ir naudojimo teisėmis; nurodyti įgaliojimai sudaro turinį valdo valdžia nuosavybė“ Genkin D.M. Nuosavybės teisės SSRS. [Tekstas] – M., Valstybinė leidykla. 1961. - P. 22.. Panašios nuomonės laikosi ir E.A. Sukhanovas: „Turto valdymas tokiu atveju neturėtų būti vertinama kaip ypatinga valstybės savininko galia. Civiline teisine prasme savininkas čia tik vykdo nuosavybės, naudojimo ir disponavimo teises. Kitaip tariant, valdymas yra tik viena iš nuosavybės teisių įgyvendinimo formų“, – sakė Sukhanovas E.A. Visuomeninių nuosavybės santykių teisinio reguliavimo problemos ir naujasis Civilinis kodeksas [Tekstas] // Rusijos civilinis kodeksas. Problemos. teorija. Praktika: Šešt. S. A. atminimui. Khokhlova. / Rep. red. Makovskis A.L. - M., Tarptautinis centras finansinė ir ekonominė plėtra. 1998. - P. 167..

Kalbant apie reglamentuose pateiktus valdymo apibrėžimus, apskritai galima daryti išvadą, kad įstatymų leidėjas taip pat remiasi tuo, kad valdymas yra savininko galių triados dalis.

Pavyzdžiui, pagal pastraipas. Rusijos Federacijos prezidento dekreto „Dėl sistemos ir struktūros“ 2 punktas „d“. federalinės institucijos vykdomoji valdžia“ 2004-09-03 Nr. 314 Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 2004. - Nr. 11. - Art. 945. Valstybės turto valdymo funkcijos – tai savininko įgaliojimų, susijusių su federaliniu turtu, įgyvendinimas, įskaitant tuos, kurie perduodami federalinės valstybės unitarinėms įmonėms, federalinės vyriausybės įmonėms ir vyriausybines agentūras, pavaldi federalinei agentūrai, taip pat federalinei priklausančių atvirųjų akcinių bendrovių akcijų valdymas. Federalinės ministerijos neturi teisės vykdyti valstybės turto valdymo funkcijų, išskyrus Rusijos Federacijos prezidento dekretų ar Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimų nustatytus atvejus ir federalinės tarnybos priežiūra ne visais atvejais turi teisę valdyti valstybės turtą. Taigi valstybės turto valdymo funkcijas atlieka federalinės tarnybos (kai kuriais atvejais) ir federalinės agentūros.

Jei apibūdinsime vieningų įmonių turto valdymo problemą kaip visumą, tada ją sudarys dideli kiekiai vienetinių įmonių veiklą reguliuojančios institucijos.

Vienu metu N.I. Kosyakova atkreipė dėmesį į tai, kad sąveikos tvarka tarp įvairių vyriausybines agentūras tarpusavyje, kai naudojasi savininko įgaliojimais, susijusiais su vientisų įmonių turtu Kosyakova N.I. Valstybės įmonė rinkos ekonomikos sąlygomis. [Tekstas] - M., Jurisprudencija. 2001. - P. 242..

Įmonės veiklos kontrolę vykdo ją sukūręs savininkas. Įmonės vadovas yra vienintelis unitarinės įmonės organas (Federalinio įstatymo „Dėl valstybės ir savivaldybių vieningų įmonių“ Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinio 21 str. - 2002 m. - Nr. 48. - 4746 str.) , kuris atitinka savininko nustatytus įmonės veiklos parametrus. Kitų vykdomųjų organų formavimas vieningoje įmonėje arba Rusijos Federacijos civilinis kodeksas Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 1994. - Nr. 32. - Art. 3301., Valstybės ir savivaldybių vieningų įmonių įstatymas nenumato, leidžiama steigti tik patariamuosius organus (21 straipsnio 4 punktas). Gali būti, kad grįžimas prie esamos pasitikėjimo valdymo struktūros prisidėtų prie efektyvesnio unitarinių įmonių funkcionavimo ir efektyvesnio jai pavestų uždavinių įgyvendinimo. Pabandykime suprasti šią problemą. Viena vertus, savininkui ekonomiškai naudingiau išlaikyti tik vientisos įmonės vadovą, kuris išspręstų daugybę su įmonės funkcionavimu susijusių klausimų. Be to, kitų organizacinių ir teisinių formų juridiniuose asmenyse tam tikrų organų kūrimu siekiama apsaugoti šių juridinių asmenų dalyvius. Vieningose ​​įmonėse to praktiškai nėra, nes vienintelis jos dalyvis yra turto savininkas, kurio interesai negali būti apsaugoti geriau nei jis pats. Daugelį klausimų įmonės vadovui padeda išspręsti jo pavaduotojai. Kita vertus, kitų organų buvimas unitarinėje įmonėje galėtų suteikti savininkui papildomų galimybių kontroliuoti įmonės vadovo veiklą, leisti savininkui atsiriboti nuo tam tikrų klausimų, o gal net paspartinti šį procesą. Tačiau panašu, kad tokie kontrolės mechanizmai beveik visiško sandorių patvirtinimo sąlygomis gali tapti tik papildoma finansine našta įmonės turto savininkui ir, be to, dar labiau sulėtinti vieneto konkrečių sprendimų priėmimo procesą. įmonė kur Paskutinis sprendimas priėmė savininkas. Atsižvelgiant į tai, būtina išanalizuoti sprendimų priėmimo greitį dėl sandorių, kuriems reikalingas savininko sutikimas, ir nuspręsti, kaip įmonėje sukurti papildomi organai gali pagreitinti sprendimų priėmimo procesą, kiek finansiškai pagrįsta ši naujovė bus , ar bus galima kalbėti apie didesnę įmonės vadovo kontrolę ir ar nekils nauja problema dėl įmonės turto savininko papildomai sukurtų organų kontrolės.

Vieningos įmonės turto savininko pareigos detaliai nurodytos Rusijos Federacijos nuosavybės ministerijos 2003 m. gruodžio 11 d. įsakyme Nr. 6946-r „Dėl apytikslės darbo sutartis su federalinės žemės unitarinės įmonės vadovu" Federalinių vykdomosios valdžios institucijų norminių aktų biuletenis. - 2004. - Nr. 6. - P. 31., taip pat kituose poįstatyminiuose teisės aktuose.

Vieningos įmonės turto savininkas neturi teisės kištis į vadovo operatyvinę ir administracinę veiklą, išskyrus Rusijos Federacijos įstatymų numatytus atvejus.

Savininko įgaliojimų, susijusių su valstybės įmonės turtu, specifika yra numatyta Civilinio kodekso 296 straipsnio 2 dalyje.

Federalinis įstatymas „Dėl valstybės ir savivaldybių vieningų įmonių“ nustato (5 dalis, 20 straipsnis), kad vieningos įmonės turto savininko įgaliojimai negali būti perduoti kitam savininkui, kuriam atstovauja Rusijos Federacija, Rusijos Federacijos subjektas. , arba savivaldybės subjektas. Kalbame apie įgaliojimų delegavimą, o ne apie unitarinės įmonės turto statuso keitimą perkeliant turtą iš vieno turto į kitą.

Vieningos įmonės turto savininkas turi teisę susigrąžinti vieningos įmonės turtą iš svetimo neteisėto valdymo (Įstatymo 20 straipsnio 4 punktas), o tai atitinka Rusijos Federacijos civilinio kodekso 301 straipsnį. , pagal kurią savininkas turi teisę susigrąžinti savo turtą iš svetimo neteisėto valdymo (vindikacinis ieškinys).

Pastaba apie šis metodas vieningos įmonės turto savininko pažeistų interesų gynimas kelia klausimą dėl tokio savininko kitų ieškinių pareiškimo teisėtumo. Greičiausiai įstatymų leidėjas taip nusprendė pabrėžti savininko teisę pateikti vindikacinį ieškinį. Juk Rusijos Federacijos civilinio kodekso 20 skyriuje numatytų draudimų teikti ieškinius nėra teisinio pagrindo.

Šiandien galime drąsiai teigti, kad vieningos įmonės turto konfiskavimo problema yra aktuali ir neišspręsta.

Be to, šio klausimo neaiškumo priežastis yra jos nepakankamumas teisinis reguliavimas. Faktas yra tas, kad valstybės valdomų įmonių atžvilgiu įstatymų leidėjas nustatė arešto pagrindus, o vienetinių įmonių, pagrįstų ūkinio valdymo teise, atveju ši problema liko atvira ir tai patvirtina daugybė ir nevienareikšmiška teismų praktika.

Pirmiausia apsistokime ties valstybės įmonės turto konfiskavimo klausimu. Šiuo atveju tokio arešto pagrindai yra nustatyti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 296 straipsnio 2 punkte, pagal kurį valstybės įmonei priskirto turto savininkas turi teisę areštuoti perteklinį, nepanaudotą ar netinkamai panaudotą turtą. turtą ir juo disponuoti savo nuožiūra.

Be to, ką Civiliniame kodekse reiškia perteklinis, nenaudojamas turtas, federalinis įstatymas „Dėl valstybės ir savivaldybių vieningų įmonių“ nieko nepasako, todėl reikia daryti išvadas, ar turtas yra perteklinis, nenaudojamas ar naudojamas kitoms reikmėms. tikslais, remiantis poįstatyminiais teisės aktais ir teismų praktika ir kt. Taigi pagal Rusijos Federacijos prezidento 2002 m. spalio 18 d. dekretą Nr. 1205 „Dėl tam tikrų įstaigų, įstaigų ir įmonių operatyviniam valdymui priklausančio kilnojamojo turto išleidimo ir pardavimo“ Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 2002. - Nr. 42. - Art. 4108. Perteklinis, nenaudojamas turtas gali būti pasenęs, nenaudojamas ir nebenaudojamas. Taip pat atrodo įdomu nuosprendis dėl turto arešto savininkui, pripažinusiam jį nenaudojamu. Taigi, remdamasis federalinio turto naudojimo tvarkos ir techninės būklės patikrinimo aktu, savininkas priėmė sprendimą konfiskuoti turtą dėl to, kad jo nenaudoja vieninga įmonė. Bendrovė pareiškė ieškinį, kurį pagrįsdama nurodė argumentus, kad turtą naudoja kiti asmenys. Teismas, įvertinęs šalių argumentus, konstatavo, kad jeigu turtas nebuvo naudojamas dėl nuo įmonės nepriklausančių priežasčių, tai ji turi teisę įrodyti savininko sprendimo areštuoti turtą neteisėtumą; federalinio nekilnojamojo turto naudojimo tvarkos ir techninės būklės patikrinimo aktas šiuo atveju negalėjo būti tinkamas įrodymas, kad valstybės įmonė nesinaudojo nurodytomis patalpomis Volgos apygardos federalinio arbitražo teismo gruodžio 4 d. , 2006 Nr. A55-34/7922-06 // Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo biuletenis. - 2007. - Nr. 6. - P. 29..

Kaip matyti iš Rusijos Federacijos civilinio kodekso 296 straipsnio 2 dalies, už turto areštą, jei yra pagrindas areštuoti valstybės įmonės turtą iš veiklos valdymo, savininkas neatsako. Vadinasi, net jei valstybės įmonė turi perteklinio, nenaudojamo ar netinkamai naudojamo turto, tinkamo sprendimo priėmimas priklauso nuo turto savininko nuožiūra. Volgos apygardos federalinio arbitražo teismo 2005 m. spalio 14 d. nutarimas Nr. A55- 32/9333-05 // Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo biuletenis . - 2006. - Nr. 4. - P. 31..

Teisės aktai nieko nesako dėl būtinybės areštuojant turtą atsižvelgti į valstybės įmonės nuomonę, ir mažai tikėtina, kad į tokią nuostatą bus atsižvelgta rimtai, nes šiuo atveju kalbama apie savininko įgaliojimus. disponuoti turtu. Tačiau raštiškas įmonės sutikimas dėl turto arešto, nurodyto Rusijos Federacijos civilinio kodekso 296 straipsnio 2 dalyje ir, žinoma, atliktas be savininko prievartos, būtų įrodymas. teisėto turto arešto.

Kalbant apie vienetinių įmonių turto areštą remiantis ūkinio valdymo teise, šiuo atveju įstatymų leidėjas tokių pagrindų apskritai nenumatė. Tiksliau, yra norma (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 299 straipsnio 3 dalis) dėl galimybės konfiskuoti įmonės turtą, tačiau tokio konfiskavimo atvejai apskritai nėra išvardyti, remiantis 2010 m. teismų praktika Galima išskirti kelias turto nuėmimo iš ūkinio valdymo pagrindų grupes.

Pirmąją grupę sudaro sprendimai, kuriuose teigiama, kad teisė atimti turtą iš įmonės ūkinio valdymo leidžiama tik savininkui priėmus sprendimą reorganizuoti ar likviduoti įmonę Volgos apygardos federalinio arbitražo teismo vasario mėn. 2004 m. 25 byloje Nr. A55-8425 /03-С2-Ф02-298/04 // Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo biuletenis. - 2004. - Nr. 8. - P. 31..

Yra tam tikrų sprendimų, kurie nepripažįsta savininko teisės atimti turtą iš ūkinio valdymo. Taigi Volgos apygardos federalinis arbitražo teismas priėmė Volgos apygardos federalinio arbitražo teismo 2005 m. sausio 27 d. nutarimą Nr. A55-18243/05 // Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo biuletenis. - 2005. - Nr. 7. - P. 28., kuris pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 295 straipsnį ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinių posėdžių bendro nutarimo 40 punkte pateiktus paaiškinimus ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo 1996-07-01 Nr. 6/8, turto savininkui nesuteikiama teisė areštuoti, išnuomoti ar kitaip disponuoti turtu, kurį ūkiškai kontroliuoja valstybinė unitarinė įmonė Dunaeva N.Yu. . Su nuomos santykiais susijusių teisės aktų praktinio taikymo problemos [Tekstas] // Maskvos arbitražo teismo biuletenis. - 2007. - Nr. 5. - P. 23.. Kartu, mūsų nuomone, tokioje pozicijoje neatsižvelgiama į Rusijos Federacijos civilinio kodekso 299 straipsnio 3 dalį, kurioje kalbama apie areštą. savininko nuosavybės teisės kaip ūkinio valdymo ir operatyvinio valdymo teisės nutraukimo pagrindas.

A. D. požiūris atrodo įdomus. Janet, kuri teigia, kad „turto nuėmimas jo savininko sprendimu iš vienetinės įmonės ūkinio valdymo galimas tik tuo atveju, jei vienetinė įmonė atsisako vadovauti šio turto ūkiniam valdymui. Savininko vykdomas turto areštas kitais atvejais atrodo neteisėtas. <...> Be to, prieš ūkinio valdymo teisės į turtą pasibaigimą, kai jos atsisako vieninga įmonė, būtinai turi būti prieš turto savininkui priimtą sprendimą pašalinti nurodytą turtą iš ūkinio valdymo. vieninga įmonė“ Zhane A.D. Turto arešto iš valstybės unitarinių įmonių ūkinio valdymo teisiniai aspektai // Teisė ir ekonomika. - 2008. - Nr.1. -P.11..

Ši pozicija atrodo abejotina. Grįžkime prie Rusijos Federacijos civilinio kodekso 299 straipsnio 3 punkto, kuriame kalbama apie ūkio valdymo ir operatyvinio valdymo teisės nutraukimą. Pasisakydamas apie tai, kad turto ūkinio valdymo ir operatyvaus valdymo teisė pasibaigia šio Kodekso, kitų įstatymų ir kitų įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. teisės aktų nutraukti nuosavybės teisę, įstatymų leidėjas nieko nepasisakė apie tai, kad visi nuosavybės teisės pasibaigimo pagrindai gali būti išplėsti vienetinėms įmonėms. Turėtume sutikti su E.A. Sukhanovas, kuris mano, kad „šios taisyklės išimtys yra tie atvejai, kurie atspindi įvardintų subjektų teisių ribotumą.

Pavyzdžiui, jie neturi teisės nutraukti savo įgaliojimų, atsisakę nuosavybės teisių taip, kaip numatyta 2005 m. 236 d., nes tai pažeidžia jų steigėjo nuosavybės teisę į šį turtą“ Civilinė teisė. Vadovėlis. T. 1. [Tekstas] / Red. Sukhanova E.A. - M., Woltersas Kluweris. 2007. - P.234..

Vienetinių įmonių veiklos efektyvumo savininko kontrolė vykdoma analizuojant vienetinių įmonių pateiktas veiklos programas, taip pat atliekant patikrinimus. specialios komisijos Dėl priemonių, skirtų padidinti federalinio turto, priskirto federalinių valstybinių vienetų įmonių ekonominiam valdymui, naudojimo efektyvumą [Tekstas]: [Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimas Nr. 228, 2002 m. balandžio 10 d., kovo 23 d. 2006] // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 2002. - Nr. 15. - Art. 1440; Dėl pavyzdinių nuostatų dėl federalinės vykdomosios institucijos pavedimo analizuoti federalinių valstybinių vienetinių įmonių veiklos efektyvumą patvirtinimo [Tekstas]: [Rusijos Federacijos nuosavybės ministerijos įsakymas Nr. 1424-r, 2006 m. 07/2002] // Federalinių vykdomųjų organų norminių aktų biuletenis. - 2002. - Nr. 31. - P. 28..

Valstybės ir savivaldybių vienetinės įmonės yra ypatinga rūšis juridiniai asmenys Specifiškumas visų pirma susijęs su šių subjektų turtine padėtimi. Toliau panagrinėkime, kas yra valstybės ir savivaldybių vienetinės įmonės.

bendrosios charakteristikos

Kas yra unitarinė valstybė? įmonė ir savivaldybės vieninga įmonė? Kaip minėta aukščiau, pagrindinis šių juridinių asmenų identifikavimo kriterijus yra jų turtinė padėtis. Manoma, kad unitarinės valstybės ir savivaldybių įmonės yra ne pelno organizacijos. Tačiau tai ne visai tiesa. Šie juridiniai asmenys gali vykdyti verslo veiklą, tačiau ji turi būti griežtai susijusi su tikslais, kuriems jie buvo sukurti. Tuo pačiu metu visas pelnas turėtų būti skiriamas vieningų įmonių plėtrai. Jie turi tam tikrą turtą, bet turi ribotas teises į jį. Įstaigoms patikėtas materialusis turtas yra nedalomas ir negali būti paskirstomas akcijomis, taip pat ir tarp darbuotojų.

Skiriamieji bruožai

Norėdami geriau suprasti, atkreipkime dėmesį į pagrindinius valstybinės unitarinės įmonės bruožus. Juridinis asmuo sukuriamas atskiriant tam tikrą dalį iš bendrosios nuosavybės. Valstybė veikia kaip savininkė. Ir būtent jis išsaugo teisę visiškai disponuoti VĮ VĮ jurisdikcijai perduotu turtu. Materialusis turtas teikiamas ūkio valdymui arba operatyviniam valdymui. Sukurti juridiniai asmenys narystės nenumato. Valdymo organas yra vienintelis.

Sukūrimo priežastys

Valstybinės vienetinės įmonės, kaip valstybės turto valdymo forma, gali būti steigiamos šiais tikslais:

1. Turto, kuriam nustatytas draudimas privatizuoti, naudojimas.
2. Vykdyti veiklą, susijusią su socialinių problemų sprendimu. Tai, be kita ko, apima įgyvendinimą tam tikra kategorija produktų ir paslaugų teikimas minimaliomis sąnaudomis bei pagrindinių produktų prekių ir pirkimo intervencijų organizavimas.
3. Kai kurių subsidijuotų darbų teikimas ir nuostolingos gamybos vykdymas.

Tai yra pagrindiniai tikslai, kuriems gali būti steigiama valstybinė unitarinė įmonė. Šio juridinio asmens reikšmė – komerciniais pagrindais spręsti valdžios problemas.

Reguliavimo reguliavimo ypatumai

Nuostatose str. 11-115, taip pat Civilinio kodekso 294-297, reglamentuojami tik legalus statusasįmonių. Reguliavimo taisyklės nereglamentuoja darbuotojų teisinio statuso. Įmonės darbuotojų pareigas ir teisines galimybes nustato darbo teisės aktai. Tuo pat metu standartuose minimi valstybės vienetinių įmonių ir savivaldybių vienetinių įmonių darbuotojai. Tai susiję su nuosavybe. Kaip minėta aukščiau, materialines vertybes negali būti paskirstytas darbuotojams. Jeigu juridinis asmuo savininko sutikimu įnešė įnašą į vientisos įmonės įstatinį kapitalą, tai jis taip pat tampa įmonės nuosavybe.

papildomos charakteristikos

Savivaldybės ir vienetinės įmonės Rusijoje turi turėti įstatus ir įmonės pavadinimą. Juridinio asmens pavadinime turi būti nurodytas turto savininkas. Chartijoje turi būti išsami informacija apie savininką. Visų pirma nurodomas konkretus subjektas ar teritorinės valdžios institucija. Jei savininkas yra Rusijos Federacija, informacija apie tai taip pat turėtų būti pateikta chartijoje.

Civilinė teisė ir procesas

Vienetinės įmonės pagal Civilinį kodeksą neatsako už turto savininko prievoles. Atitinkamai, kilus ginčams, šie juridiniai asmenys neveiks kaip atsakovai. Tuo tarpu savivaldybių vienetinės įmonės, taip pat valstybės vienetinės įmonės atsako už savo skolas. Turto savininkas neatsako už savo prievoles. Išimtis yra bankroto atvejai, kuriuos sukelia savininko veiksmai.

Juridinių asmenų formos

Valstybės ir savivaldybių vienetinės įmonės gali būti dviejų tipų. Klasifikavimas atliekamas atsižvelgiant į nuosavybės teisių tipą. Valstybės ir savivaldybių vienetinės įmonės, kurioms pavedama ūkinio valdymo teisė, steigiamos įgaliotos federalinės ar teritorinės valdžios institucijos sprendimu.

Užsakomųjų

Jis veikia kaip steigimo dokumentas. Įstatus tvirtina departamentas, ministerija ar kita įstaiga, kuri koordinuoja ir reguliuoja darbą atitinkamoje pramonės šakoje. Be įprastos visiems juridiniams asmenims privalomos informacijos, dokumente pateikiama informacija apie veiklos tikslus ir dalyką, įstatinio kapitalo dydį. Jos dydis neturėtų būti mažesnis nei 5000 kartų (valstybinėms vienetinėms įmonėms) arba 1000 kartų (savivaldybių vienetinėms įmonėms) minimalus darbo užmokestis. Fondas turi būti pilnai finansuojamas turto savininko per tris mėnesius nuo juridinio asmens įkūrimo dienos. Vieningos įmonės laikomos vienintelėmis komercinėmis struktūromis, turinčiomis teises ir prisiima pareigas, tiesiogiai susijusias su įstatuose nurodyta veikla.

Valstybės institucijos

Sukūrus tokias įmones, turtas joms perduodamas operatyviniam valdymui. Materialinių vertybių savininkas gali būti regionas, Maskvos sritis arba Rusijos Federacija. Chartija taip pat yra steigiamasis dokumentas. Jį tvirtina vyriausybė, regioninė ar teritorinė institucija. Valstybinė įstaiga negali disponuoti turtu, nesvarbu, ar jis kilnojamas, ar nekilnojamasis, be atitinkamo savininko leidimo. Juridinio asmens pavadinime turi būti nurodyta jo rūšis. Už Rusijos Federacijos valstybinės įmonės įsipareigojimus subjektas ar savivaldybės organizacija gali prisiimti papildomą atsakomybę. Tai leidžiama, jei įstaigos turto nepakanka kreditorių reikalavimams patenkinti. Savivaldybės vieningos įmonės, įskaitant valstybinę, steigimas ir likvidavimas vykdomas teritorinės institucijos sprendimu. Valstybinės vieningos įmonės veikla nutraukiama Vyriausybės ar regiono įgaliotos institucijos nutarimu.

Turto naudojimo ypatumai

Ūkio valdymo metu unitarinės įmonės gali savarankiškai disponuoti patikėtomis materialinėmis vertybėmis, pajamomis, pagaminta produkcija (suteiktomis paslaugomis). Tokiu atveju reikia atsižvelgti į įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus apribojimus. Operatyvus valdymas suponuoja privalomą savininko sutikimą bet kokiems veiksmams su turtu.

Savininko teisės

Savininkas sprendžia su įmonės steigimu susijusius klausimus, nustato jos veiklos tikslus ir dalyką. Savininko įgaliojimai apima turto naudojimo pagal paskirtį kontrolę ir jo saugumo užtikrinimą. Steigėjas taip pat sprendžia klausimus, susijusius su įmonės likvidavimu ar reorganizavimu.

Apribojimai

Vieningos įmonės negali kurti dukterinės įmonės. Teisės aktai draudžia įstaigoms, turinčioms ūkiškai valdomą turtą, būti kitų panašių juridinių asmenų steigėjais, perduodant joms dalį savininko patikėto materialinio turto. Šią tvarką nulemia būtinybė neleisti nuosavybės nekontroliuojamai.

Turto formavimosi šaltiniai

Jie gali būti:

1. Pelnas, gautas vykdant savo veiklą.
2. Savininko sprendimu suteiktas turtas kaip įnašas į įstatinį kapitalą arba kitas savininko perduotas materialus turtas.
3. Skolintos lėšos. Tai apima paskolas iš bankų ir kitų finansinių institucijų.
4. Nusidėvėjimo atskaitymai.
5. Kapitalinės investicijos ir biudžeto subsidijos.
6. Pajamos (dividendai), gaunamos iš ūkinių bendrijų ir įmonių, kurių įstatiniame kapitale dalyvauja juridinis asmuo.
7. Piliečių, įstaigų, organizacijų aukos ir savanoriški įnašai.
8. Kiti šaltiniai, kurių egzistavimas neprieštarauja įstatymui. Tai, be kita ko, apima pelną iš turto nuomos kitiems subjektams.

Sandorių darymas

Vieningos įmonės negali disponuoti nekilnojamuoju turtu. Objektų pardavimas vykdomas tik gavus steigėjo leidimą. Tuo pačiu metu nekilnojamojo turto sandorių, kurių vertė viršija 150 milijonų rublių, patvirtinimą atlieka Federalinė federalinio turto valdymo agentūra, remdamasi Rusijos Federacijos vyriausybės sprendimu arba sprendimu. jos vardu priima Vyriausybės pirmininko pavaduotojas.

Veiklos programos

Santykius tarp valstybės unitarinių įmonių ir savininkų reglamentuoja Vyriausybės nuostatai. Vienu iš šių aktų buvo patvirtintos atitinkamų juridinių asmenų veiklos programų rengimo ir į biudžetą išskaičiuojamo pelno nustatymo taisyklės. Dalis pajamų, kaip nurodyta aukščiau, gali būti panaudota įmonės plėtrai.

Finansinių išteklių specifika

Vienas esminių skirtumų tarp unitarinių įmonių ir kitų, pirmiausia akcinių bendrovių, yra kapitalo formavimo, pajamų generavimo ir panaudojimo, skolintų ir biudžetinių lėšų pritraukimo būdai. Pinigų fondas sudaromas iš juridiniam asmeniui priskirto trumpalaikio ir ilgalaikio turto. Kapitalo dydis atsispindi balanse steigimo dokumento (įstatų) patvirtinimo dieną. Jo funkcijos yra panašios į tas, kurias atlieka bet kurios kitos komercinės struktūros pinigų fondas. Be to, kad kapitalas yra materialus pagrindas juridiniam asmeniui vykdyti savo veiklą, jis yra savotiškas jo darbo efektyvumo rodiklis. Jeigu ataskaitinio laikotarpio pabaigoje grynoji turto kaina mažėja minimalus dydis nustatyta įstatyme įmonės įregistravimo dieną ir neatkuriama per tris mėnesius, steigėjas privalo likviduoti įmonę. Jeigu per nurodytą laikotarpį atitinkamas sprendimas nebuvo priimtas, kreditoriai gali reikalauti įvykdyti arba nutraukti prievoles anksčiau laiko ir atlyginti padarytus nuostolius.

Pelnas

Tai yra vienas iš svarbiausių finansavimo šaltinių. Pelnas generuojamas taip pat, kaip ir kitose komercinėse struktūrose. Tuo pačiu BC vienetinių įmonių pajamas laiko nemokestinių pajamų į biudžetą šaltiniu. Kiekvienais metais atitinkami juridiniai asmenys atlieka privalomus atskaitymus iš gauto pelno. Mokėjimų tvarką, dydį ir terminus tvirtina Vyriausybė arba regioninės/teritorinės valdžios struktūros. Lėšos, likusios sumokėjus mokesčius ir kitus atskaitymus, perskirstomos tarp lėšų, skirtų materialiniam skatinimui, visuomeniniams renginiams ir kt. Dalis grynųjų pajamų steigėjo sprendimu gali būti panaudota didinimui įstatinis kapitalasįmonių.

Nurodymai, kaip išleisti lėšas

Grynasis pelnas gali būti naudojamas:

1. Už naujų technologijų ir įrangos diegimą ir plėtrą bei aplinkos apsaugos priemonių vykdymą.
2. Finansinės ir ūkinės veiklos plėtra ir plėtra, trumpalaikio turto didinimas.
3. Rekonstrukcija, statyba ar OS atnaujinimas.
4. Vykdyti mokslinę veiklą, tirti rinkos sąlygas ir paklausą.

Vieningos įmonės gali naudoti tikslinius finansavimo šaltinius. Tokie asignavimai paprastai skiriami tam tikroms socialinio pobūdžio veikloms ir programoms įgyvendinti.

Vieninga įmonė

Vieninga įmonė- speciali juridinio asmens organizacinė ir teisinė forma. Komercinė organizacija, kuriai nėra suteikta nuosavybės teisė į savininko jai priskirtą turtą. Turtas yra nedalomas ir nėra paskirstomas tarp indėlių (akcijos, akcijos), įsk. tarp įmonės darbuotojų. Be informacijos, nurodytos 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 52 straipsniu, valstybės ir savivaldybių vienetų įmonių teisinį statusą nustato Civilinis kodeksas ir Valstybės ir savivaldybių įmonių įstatymas.

Rusijos Federacija

Rusijos Federacijoje pagrindinis vienetinių įmonių veiklą reglamentuojantis įstatymas yra 2002 m. lapkričio 14 d. federalinis įstatymas Nr. 161-FZ „Dėl valstybės ir savivaldybių vieningų įmonių“.

Vieningos įmonės gali būti trijų tipų:

1. Federalinė valstybinė vieninga įmonė – FSUE
2. Valstybinė unitarinė įmonė - SUE (federacijos subjektas)
3. Savivaldybės vieninga įmonė - MUP (Savivaldybės subjektas)

Vieningos įmonės steigiamasis dokumentas yra chartija.

Vieninga įmonė neturi teisės steigti kitos vientisos įmonės kaip juridinio asmens, perleisdama jai dalį savo turto (dukterinei įmonei). Šis apribojimas buvo įvestas 2002 m. lapkričio 14 d. Federaliniu įstatymu Nr. 161-FZ, o anksčiau Rusijos teisės aktai leido unitarinėms įmonėms, pagrįstoms ekonominio valdymo teise, kurti dukterines vieningas įmones. Priėmus šį įstatymą, veikiančios vienetinių įmonių dukterinės įmonės per šešis mėnesius, tai yra iki 2003 m. birželio 3 d., buvo sujungtos su jas įkūrusiomis įmonėmis.

Vienetinės įmonės privalo turto savininko nustatytais atvejais kasmet atlikti privalomą auditą. Tokiu atveju susitarimas atlikti privalomą vieningų įmonių ataskaitų teikimo auditą turi būti sudarytas remiantis užsakymo rezultatais viešo konkurso būdu federalinio įstatymo Nr. 94-FZ nustatyta tvarka. 2005 m. liepos 21 d. „Dėl prekių tiekimo, darbų atlikimo užsakymų pateikimo“, paslaugų teikimo valstybės ir savivaldybių reikmėms.

Paprastai unitarinės įmonės laikomos mažiau skaidria forma, palyginti su akcinėmis bendrovėmis, nes pastarosiose įstatymas nustato įmonių valdymo procedūras. Tačiau vienas vienetinių įmonių privalumas yra tas, kad turtas lieka valstybės (savivaldybės) nuosavybėn.

Skirtingai nuo akcinių bendrovių ir kitų komercinių organizacijų, unitarinės įmonės privalo atskleisti informaciją apie savo pirkimus oficialiose interneto svetainėse savo pavaldumo lygiu. Federalinėms valstybinėms unitarinėms įmonėms - oficialioje Rusijos Federacijos viešųjų pirkimų svetainėje (federalinis valstybės įsakymas), valstybinėms unitarinėms įmonėms - regioninių pirkimų svetainėse ir savivaldybių vienetų įmonėms oficialiose savivaldybių svetainėse arba, jei jų nėra, oficialiose regioninėse viešųjų pirkimų svetainėse.

Kadangi pagal 2 str. 50 ir str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 113 straipsniu, vieningos įmonės yra komerciniai juridiniai asmenys, kurių veikla yra skirta gauti pelną turto savininko - valstybės ar savivaldybės naudai, taip pat padengti savo išlaidas. Be to, žinoma, veiklos tikslas yra ne pelno siekimas, o viešųjų valstybės interesų tenkinimas ir valstybės poreikių užtikrinimas.

Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į turto užtikrinimo būdą, išskiriami du vienetinių įmonių tipai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 113 straipsnio 2 punktas):

• vienetinės įmonės, pagrįstos ekonominio valdymo teise (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 114 straipsnis);
• vienetinės įmonės, pagrįstos operatyvaus valdymo teise (valstybinės įmonės) (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 115 straipsnis).

NVS

Daugumoje NVS šalių taip pat yra privačių unitarinių įmonių, kurios neturi nuosavybės teisių į joms priskirtą turtą. Turtas yra nedalomas ir negali būti paskirstomas tarp indėlių, akcijų, palūkanų, akcijų ir yra jo narių – fizinių asmenų, vieno fizinio ar vieno juridinio asmens bendroji jungtinė nuosavybė. Tai valstiečių (ūkių) įmonės, individualios, šeimos ir antrinės įmonės. Rusijos Federacijoje jos nepripažįstamos kaip savarankiškos organizacijos, išskyrus dukterines įmones, o tokių organizacijų vadovai yra individualūs verslininkai, o tai sukuria turtinių ir organizacinių sunkumų individualiam verslininkui (iš tikrųjų įmonei). Pavyzdžiui, nėra įmonės, kaip turtinio komplekso, privačios nuosavybės teisės, nes įmonė apima papildomus ekonominius ryšius, kurių individualioje verslystėje nėra, nėra aiškaus narių padėties įmonėje reglamentavimo, paskirstymo. pelno ir atsakomybės tarp jų ir daugelis kitų aspektų.

Pavyzdžiai

• FSUE dizaino biuras „Arsenalas“, pavadintas M. V. Frunze »
• FSUE „kosminės komunikacijos“
• FSUE "AE VNIIEM"
• FSUE "Dujų turbinų inžinerijos mokslo ir gamybos centras "Salyut""
• FSUE Rusijos paštas
• Federalinė valstybinė vieninga įmonė "Rusijos televizijos ir radijo transliavimo tinklas"
• FSUE ""
• Federalinė valstybinė vieninga įmonė "Rusijos mokslų akademijos būsto ir komunalinė administracija"

taip pat žr

Pastabos

Nuorodos

• Federalinių valstybinių vieningų įmonių oficialių svetainių katalogas

Juridiniai asmenys
Komercinis	Verslo bendrijos ir įmonės (Visiškai tikėjimu) Ribotos atsakomybės bendrovė Papildomos atsakomybės bendrovė Akcinė bendrovė (Atvira Uždaryta) Gamybos kooperatyvas Vieninga įmonė
Ne pelno	Vartotojų kooperatyvas Visuomeninė asociacija (Organizacijos Sąjūdžio fondas Įstaiga Mėgėjiška organizacija Politinė partija) Religinė organizacija Fondas Įstaiga
Valstybinė registracija	Valstybinė registracija Vieningas valstybinis juridinių asmenų registras (USRLE) Vieningas valstybinis individualių verslininkų registras (USRIP)
Kita	Nemokumo asociacija (sąjunga) Individualus verslininkas Ribotos atsakomybės Steigėjas

Wikimedia fondas. 2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „vieninga įmonė“ kituose žodynuose:

Žr. Vieningą įmonės verslo terminų žodyną. Akademik.ru. 2001... Verslo terminų žodynas

Vieninga įmonė- (anglų unitarinė / unitarinė įmonė) in Civilinė teisė Rusijos Federacija yra komercinė organizacija, neturinti nuosavybės teisės į jai savininko perleistą turtą... Teisės enciklopedija

Pagal Rusijos Federacijos civilinius įstatymus komercinė organizacija, kuriai nėra suteikta nuosavybės teisė į jai priskirtą turtą. U.p. Gali būti steigiamos tik valstybės ir savivaldybių įmonės. Turtas U.p. esantis…… Teisės žodynas

Vieninga įmonė- (vieninga įmonė) komercinė organizacija, kuriai nėra nuosavybės teisės į savininko (valstybės, savivaldybės) jai priskirtą turtą: ji priklauso jai ūkinio valdymo ar operatyvinio valdymo teise. Į…… Ekonomikos ir matematikos žodynas

vieninga įmonė- Komercinė organizacija, kuriai nesuteikta nuosavybės teisė į savininko (valstybės, savivaldybės) jai priskirtą turtą: ji priklauso jai ūkinio valdymo ar operatyvinio valdymo teise. Vieneto pavidalu...... Techninis vertėjo vadovas

VIENINĖ ĮMONĖ- pagal Rusijos Federacijos civilinius įstatymus komercinė organizacija, kuriai nesuteikta nuosavybės teisė į jai priskirtą turtą. Turtas U.p. yra nedalomas ir negali būti paskirstomas tarp indėlių (akcijų, akcijų), įsk. tarp darbuotojų...... Teisės enciklopedija

VIENINĖ ĮMONĖ- vadovaujantis str. Civilinio kodekso 46 str., unitarinė įmonė yra viena iš komercinių organizacijų formų, kuriose gali būti steigiami juridiniai asmenys. Pagal str. Civilinio kodekso 113 str., unitarinė įmonė yra komercinė organizacija, kuri nėra... ... Šiuolaikinės civilinės teisės teisės žodynas

Vieninga įmonė- komercinė organizacija, kuriai nėra suteikta nuosavybės teisė į savininko jai priskirtą turtą. Vieningos įmonės turtas yra nedalomas ir negali būti paskirstomas įnašams (akjoms, pajamoms), įskaitant tarp... ... Administracinė teisė. Žodynas-žinynas

1. Unitarinė įmonė yra komercinė organizacija, kuriai nesuteikta nuosavybės teisė į savininko jai priskirtą turtą. Vienetinių įmonių pavidalu gali būti kuriamos tik valstybės ir savivaldybių įmonės. Vieningos įmonės turtas nuosavybės teise priklauso Rusijos Federacijai, Rusijos Federaciją sudarončiam subjektui arba savivaldybės subjektui.

Rusijos Federacijos ar Rusijos Federacijos subjekto vardu vieningos įmonės turto savininko teises įgyvendina Rusijos Federacijos valstybės institucijos arba Rusijos Federacijos subjekto vyriausybės organai pagal savo šių įstaigų statusą apibrėžiančių aktų nustatyta kompetencija. Rusijos Federacijos vardu federalinės valstybės įmonės nuosavybės savininko teises gali įgyvendinti Valstybinė atominės energijos korporacija "Rosatom" federalinio įstatymo "Dėl valstybinės atominės energijos korporacijos "Rosatom") nustatyta tvarka. Rusijos Federacijos vardu federalinės vieningos įmonės nuosavybės savininko teises gali įgyvendinti federalinė valstybės biudžetinė įstaiga „Nacionalinis tyrimų centras „N. E. Žukovskio institutas“ pagal Federalinį įstatymą „Dėl Nacionalinis tyrimų centras „Institutas, pavadintas N.E. Žukovskis". Rusijos Federacijos vardu valstybinės vieningos įmonės nuosavybės savininko teises gali įgyvendinti Valstybinė kosminės veiklos korporacija "Roscosmos" federalinio įstatymo "Dėl valstybinės korporacijos" nustatyta tvarka. Kosmoso veikla „Roscosmos“. Rusijos Federacijos vardu federalinės vieningos įmonės nuosavybės savininko teises gali įgyvendinti federalinė valstybės biudžetinė įstaiga "Nacionalinis tyrimų centras "Kurchatovo institutas" pagal federalinį įstatymą "Dėl nacionalinio tyrimų centro" Kurchatovo institutas“.

(žr. tekstą ankstesniame leidime)

Savivaldybės vardu vienetinės įmonės turto savininko teises įgyvendina vietos valdžios organai pagal savo kompetenciją, nustatytą šių įstaigų statusą apibrėžiančiais aktais.

Vienetinės įmonės turtas jai priklauso ūkinio valdymo ar operatyvaus valdymo teise, yra nedalomas ir negali būti paskirstomas įnašams (akjoms, pajamoms), taip pat ir tarp unitarinės įmonės darbuotojų.

Vieninga įmonė neturi teisės steigti kitos vientisos įmonės kaip juridinio asmens, perleisdama jai dalį savo turto (dukterinei įmonei).

Vieninga įmonė gali savo vardu įgyti ir įgyvendinti turtines ir asmenines neturtines teises, prisiimti pareigas, būti ieškovu ir atsakovu teisme.

Vieninga įmonė turi turėti nepriklausomą balansą.

2. Rusijos Federacijoje kuriamos ir veikia šių tipų vienetinės įmonės:

vienetinės įmonės, pagrįstos ekonominio valdymo teise - federalinė valstybės įmonė ir Rusijos Federaciją sudarančio vieneto valstybės įmonė (toliau – ir valstybės įmonė), savivaldybės įmonė;

Vienetinės įmonės, pagrįstos operatyvaus valdymo teise, yra federalinės vyriausybės įmonė, Rusijos Federaciją sudarančio subjekto vyriausybinė įmonė, savivaldybės įmonė (toliau – vyriausybės įmonė).

3. Vieninga įmonė turi turėti apvalų antspaudą, kuriame yra visas įmonės pavadinimas rusų kalba ir vieningos įmonės buvimo vieta. Vieningos įmonės antspaude taip pat gali būti nurodytas įmonės pavadinimas Rusijos Federacijos tautų kalbomis ir (arba) užsienio kalba.

Vienetinė įmonė turi teisę turėti antspaudus ir blankus su įmonės pavadinimu, savo emblema, taip pat nustatyta tvarka įregistruotą prekės ženklą ir kitas individualizavimo priemones.

4. Vienetinių įmonių steigimas remiantis Rusijos Federacijai, Rusijos Federaciją sudarantiems subjektams ar savivaldybėms priklausančio turto sujungimu neleidžiamas.

Panašūs straipsniai