İnsanlar bilinməyənlərdən qorxmağa meyllidirlər və həyatlarında hələ qarşılaşmadıqları şeylər üçün həyəcanlanırlar. Amma bildiyiniz kimi, kim xəbərdarlıq edirsə, silahlıdır və əgər sizi məhkəməyə çağırıblarsa və qarşıda sizi məhkəmə iclası gözləyirsə, o zaman məhkəmədə özünü necə aparmağın vaxtı çatıb. Alınan məlumatlar məhkəmə zalında özünüzü daha rahat hiss etməyə və qarşısını almağa imkan verəcək ümumi səhvlər. Məsələ saxlamaqdır müəyyən qaydalar, belə bir yerdə olduğunuz üçün sadəcə tövsiyə deyil, həm də məcburidir.
Məhkəmədə Davranış Qaydaları: Məcburi hissə
Məhkəmə prosesi iştirakçılarının davranışı Mülki Prosessual Məcəllənin 158-ci maddəsi ilə tənzimlənir. Məhkəmə iclasının hər bir iştirakçısı tərəfindən yerinə yetirilməli olan bir neçə tələb var. Hansı rola təyin olunmağınızdan asılı olmayaraq, onlardan xəbərdar olmalısınız: iddiaçı, cavabdeh və ya şahid.
Bu qaydalardan bəziləri, şübhəsiz ki, sizə tanış gəlir: biz filmlərdə və ya məhkəmə zalından reportajlarda buna bənzər bir şey görmüşük. Ancaq məhkəmə iclası ərəfəsində müvafiq televiziya proqramlarını diqqətlə izləməyə ehtiyac yoxdur: həyatda hər şey tamamilə fərqli olacaq. Bunu dəqiq bilmək daha yaxşıdır.
- Hakimlər məhkəmə zalına daxil olduqda, orada olanların hamısı ayağa qalxmalıdır.
- Siz ayaq üstə durarkən bütün sübutları, ifadələri və hər hansı şifahi müraciətləri məhkəməyə təqdim etməlisiniz. Bununla belə, bu qaydaya istisnalar ola bilər. Bəzən (məsələn, səhhətinin vəziyyətinə görə) proses iştirakçıları məhkəməyə oturaraq, bəzi hallarda isə uzanaraq müraciət edirlər. Amma qaydalardan belə kənara çıxmağa yalnız sədrlik edən hakim icazə verə bilər.
- Yalnız məhkəmənin icazəsi ilə nəsə demək (əlavə və ya izahat vermək) mümkündür.
- Sədr tərəfindən verilən nizam-intizamla bağlı əmrlər iclasda iştirak edənlərin hamısı üçün məcburidir. Eyni zamanda, toxunulmazlığın heç bir növü (deputat və ya hətta diplomatik) bu sərəncamlara əməl etmək öhdəliyindən azad edilmir.
- Hələ də müəyyən edilmiş qaydanı pozmağa qərar verən hər kəsə xəbərdarlıq edilə bilər. Qanunu pozan qeyri-adekvat davranmağa davam edərsə, onu kənarlaşdırmaqla hədələyirlər - görüşün sonuna qədər və ya onun bir hissəsi üçün. Səs-küy salmaq və hər hansı başqa şəkildə məhkəməyə hörmətsizlik nümayiş etdirmək son dərəcə faydasızdır: bu cür hərəkətlərə görə min rubla qədər cərimə tətbiq edilə bilər.
- Məhkəmə binasına daxil olarkən şəxsiyyəti təsdiq edən sənədi - girişdə kimin növbətçiliyindən asılı olaraq məhkəmə icraçısına, təhlükəsizlik işçisinə və ya polisə təqdim etməlisiniz. Siz həmçinin səfərin məqsədini bildirməli və gündəliyi göstərməlisiniz (əgər siz bu şəkildə məhkəməyə çağırılmısınızsa).
- Əgər siz məhkəməyə çağırış vərəqəsi ilə çağırılırsınızsa, başqa şeylərlə yanaşı, iclasa gəldiyinizi katibə bildirməlisiniz. Bunu etmək üçün bu sənəddə göstərilən ofisə getməlisiniz. Katibdə qeydiyyatdan keçdikdən sonra iclas başlamazdan əvvəl məhkəmə zalını tərk etmək artıq mümkün deyil.
- Görüş otağına girməzdən əvvəl mobil telefonlar söndürülməlidir.
- Sədrlik edən zabitə yalnız “Hörmətli Hörmətli” deyə müraciət edilməlidir, müraciət üçün digər məqbul variant “Hörmətli Məhkəmə”dir. Hakimi adı ilə çağırmaq lazım deyil.
- Həm də hakimə və ya prokurora sual verməməlisiniz. Bu qayda qanunun müvafiq maddəsi ilə tənzimlənir. Dərhal xatırlandı tutumlu söz, daha çox etibarlı olacaq bu məsələ: burada həqiqətən sual verirlər.
- Həqiqətən istəsəniz belə, hakimin və ya iclasın digər iştirakçılarının sözünü kəsməməlisiniz: artıq qeyd edildiyi kimi, siz məhkəmə zalından çıxarıla və ya buna görə cərimələnə bilərsiniz.
Məhkəmədə hamı üçün məcburi olan davranış qaydalarına əlavə olaraq, bəzi hiylələr və nüanslar var ki, məhkəmə işlərinin sizin xeyrinizə həll olunmasını istəyirsinizsə, bilmək yaxşı olardı. Onları sizinlə bölüşməkdən məmnunuq. geyim
Geyim səliqəli, ciddi, təmkinli olmalıdır. Ancaq heç bir halda ailə ləl-cəvahiratını taxmamalı və ya əla maliyyə vəziyyətinizi vurğulamamalısınız. Bunu yadda saxla müasir cəmiyyət paltarla nəinki görüşür, həm də yola sala bilirlər.
Emosiyalar
Onsuz da etmək daha yaxşıdır. Əlbəttə çətindir. Xüsusilə əgər danışırıqşəxsən sizə təsir edən məsələlər haqqında və siz öz işinizi bütün mümkün və qeyri-mümkün yollarla sübut etmək istəyirsiniz. Prosesə qohumlar cəlb olunarsa, yaxın adamların bir-birinə vura biləcəyi yaralar həddən artıq ağrılıdırsa, vəziyyət daha da ağırlaşır. "Gözəl impulsların ruhlarını" cilovlamaq məcburiyyətində qalacağınıza hazır olun. Sonda həddindən artıq emosionallıq sizə zərər verə bilər.
Hüquqşünas
Ancaq maraqlarınızı təmsil edəcək bir peşəkar, əksinə, çox faydalı olacaq. O, hakimi (eyni vəkili) razı sala biləcək arqumentləri tam olaraq verə biləcək: bu insanlar eyni dildə danışırlar, ona görə də sizə lazım olanı əldə etmək daha asan olacaq. Bundan əlavə, o, həddindən artıq emosionallığın öhdəsindən gəlməyə kömək edəcək: ədalətli qəzəb içində, həddindən artıq bir şey söyləməyə hazır olduğunuz zaman sizi qaldıracaq. Bir çox hallarda öz yerinə vəkilinizi döyüşə göndərərək, ümumiyyətlə görüşə gəlməməyin mənası var.
Sənədlər
Məhkəmədə tələb oluna biləcək bütün sənədlər sizinlə aparılmalıdır. Təkcə onları deyil, həm də surətlərini götürmək məsləhətdir. Sənədlərin əslini kiməsə təhvil verməyin mənası yoxdur. Ancaq bu qaydanın istisnaları var: bəzi sənədlər yalnız "orijinalda" qəbul edilir. Hər halda, qələm və bir neçə vərəq təmiz kağız götürün: onlara ehtiyacınız ola bilər. Məsələn, üçün.
Diktofon
Görüş şəxsi deyilsə, heç kimə xəbər vermədən səs yazısı edə bilərsiniz. Beləliklə, səs yazıcısını özünüzlə təhlükəsiz götürə bilərsiniz.
Nə baş verir?
Bir vəkiliniz varsa, bu paraqrafı təhlükəsiz keçə bilərsiniz. O, prosesin necə getdiyini bilir və nə etmək lazım olduğunu bilir. Bu məsələdə özünüzə güvənmək qərarına gəlsəniz, sayıq olun. Sizdən şəhadət verən şəxsə sual vermək istənildikdə, əgər varsa, sual verməli və öz versiyanızı bildirməyə başlamamalısınız. İclasın qaydası elə qurulub ki, hamı danışa bilsin. Əsas odur ki, növbənizi qaçırmayın və belə bir fürsət verilməmişdən əvvəl özünüzü izah etməyə çalışmayın.
Dəyərmi yalan danışmağa məhkəmə iclası?
Bəzən hansısa inadkar və qərəzsiz fakt sizin qeyd-şərtsiz haqlığınızın ahəngdar və qurulmuş variantına sığmaq istəmir. Bu halda nə etməli? Çıxışınızda reallığı təhrif etməyə dəyərmi?
Qəribədir ki, hüquqşünaslar bu suala dəqiq cavab vermirlər. Düzünü desəm ya yox - bu sual adətən proses iştirakçısının öz ixtiyarına verilir. Bununla belə, yalanın qəti şəkildə qadağan edildiyi bir neçə hal var:
- məhkəmədə şahid qismində çıxış edirsinizsə: bu halda yalan ifadə verməyə görə məsuliyyət daşıya bilərsiniz, ona görə də tərəflərdən birinə səmimi rəğbət bəsləsəniz belə, risk etməmək daha yaxşıdır;
- varsa Əla şans yalanlarınızın üzə çıxacağına: bu halda əvvəllər dediyin hər şeyə etibar olmayacaq;
- işin nəticəsinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərə bilməyən xırda şeylərdən danışırıqsa: bu vəziyyətdə təfərrüatlarda çaşqın olmaq, özünüz üçün sıfırdan problemlər yarada bilərsiniz.
Məktəbdə biz əhalinin 99%-nin həyatda heç vaxt ehtiyac duymayacağı çoxlu lazımsız biliklər alırıq. Amma məhkəmədə özünü necə aparmağı başa düşmək hüquqi nihilizmi dəf etməyə və ölkə vətəndaşlarına anlayışlara görə deyil, qanunlara uyğun yaşamağı öyrətməyə imkan verərdi.
Ümumi məhkəmə müddəaları
Bir şəxs görüşdə hansı tərəfi təmsil etməsindən asılı olmayaraq, aşağıdakı qaydalara əməl etməlidir:
- Sizə lazım olan tək şey dayanmaqdır ümumi qəbul edilmiş normalar ləyaqət. Qarşı tərəf təxribatlara yol versə belə, edilə biləcək yeganə şey hakimdən müdafiə axtarmaqdır;
- Növbədənkənar icazəsiz sözlər, qonşularla yüksək səslə söhbətlər, rəqiblərin sözünü kəsmək qadağandır. Qaydaların təkrar pozulması cəriməyə səbəb olur;
- Yanlış məlumat aşkar edilərsə, onu müdafiəçinizə bildirməyə dəyər;
- Görüş iştirakçılarının emosiyalarını manipulyasiya etməyə çalışmayın. Əksər hallarda belə cəhdlər tam əks nəticəyə gətirib çıxarır;
- Tərəzinin əks istiqamətə əyildiyi aydınlaşsa belə, buna emosional reaksiya verə bilməzsiniz. Əgər tantrum xüsusilə güclüdürsə, hakim imtahanda israr edə bilər;
- Hakimə xüsusi hörmət göstərilməlidir. Əlavə şərh etmədən onun bütün tələblərini yerinə yetirmək lazımdır.
Bu videoda vəkil Taras Yusupov sizə mülki, cinayət və ya inzibati işlər zamanı məhkəmədə necə davranacağınızı izah edəcək:
Təqsirləndirilən şəxs məhkəmədə özünü necə aparmalıdır?
İclasda cavabdeh qismində çıxış edən şəxs xüsusi diqqət və dəqiqlik nümayiş etdirməlidir. Bundan Məhkəmə necə olacaq, gələcək həyatından asılı olacaq.
Buna görə də, aşağıdakı məsləhətlərdən heç birini laqeyd yanaşmayın:
- Məhkəməyə gəlməzdən əvvəl mövcud mülki qanunvericiliyin müddəaları ilə hərtərəfli tanış olmalısınız. Məhz orada partiyanın əsas hüquq və vəzifələri sadalanır;
- İddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edin. Onun materiallarını öyrənmək görüşdə özünüzü daha inamlı hiss etməyə imkan verəcək;
- Müdafiənin qurulması üçün təxmini alqoritmi əvvəlcədən rəngləyin;
- İclas zamanı Mülki Məcəllədə müəyyən edilmiş prosedura riayət etməyə dəyər. Mövqeyini ifadə etmək üçün cavabdeh verilir xüsusi vaxt. Sifariş pozulduqda, hakim səhvi şəxsə göstərmək hüququna malikdir;
- Əgər müttəhimin məhkəmənin nəticəsinin onun xeyrinə olacağına inamı yoxdursa, o, ixtisaslı müdafiəçilərə müraciət etməlidir.
Məhkəmədə iddiaçı kimi özünü necə aparmalı?
İddiaçı ərizəsi məhkəməyə verilən şəxsdir. Buna görə də ona olan tələblərin səviyyəsi kifayət qədər hündür:
- İddiaçı işi aparmaq üçün lazım olan qədər məhkəmə binasına gəlməlidir. Əgər o, ən azı iki dəfə bu tələbə məhəl qoymursa, icraat başa çatır;
- İddiaçının bütün zəruri şahidləri ilk olaraq çağırmaq, tələb etmək hüququ var Əlavə materiallar araşdırma aparmaq, araşdırma aparmaq;
- O da öz nöqteyi-nəzərini bildirən ilk şəxsdir. Hekayənin gedişində hakim bəzi məsələlərin mahiyyətini aydınlaşdırmaq üçün qeydlər əlavə edə bilər;
- İşin digər tərəfinə hər hansı sualınız varsa, arbitr vasitəsilə sorğunuzu yönləndirə bilərsiniz;
- Qanun iclasın gedişatını rəqəmsal mediada qeyd etməyə icazə verir;
- Aşkar edilmiş pozuntular protokolda qeyd edilməlidir. Əgər işin nəticəsi iddiaçıya uyğun gəlmirsə, onun yuxarı instansiyaya müraciət etmək hüququ var.
Boşanma zamanı məhkəmədə necə davranmalı?
Çox vaxt ər-arvad boşanmağa vətəndaşlıq qeydiyyatı şöbələri vasitəsilə deyil, məhkəmə qaydasında qərar verirlər. İclasda qərara alınacaq əsas məsələ budur uşaqlara kim baxacaq.
İşin nəticəsi şəxsin məhkəmədə özünü necə aparmasından asılı ola bilər:
- Görüşün təyin olunmuş vaxtında olmalısınız. Kobud gecikmə insanı qeyri-adi işıqda ifşa edə bilər;
- Məhkəmə binasının astanasını keçməzdən xeyli əvvəl, hansı maraqların müdafiə olunmağa dəyər olduğuna özünüz qərar verməlisiniz (mülk, uşaqlar və s. ilə bağlı) İclas zamanı hər şeyi düzgün həll etmək olduqca çətin olacaq.
- Ədliyyə orqanlarına təqdim edilən bütün sənədlərdə hamısı olmalıdır zəruri məlumatlarəks halda boşanma prosesi uzun müddət uzanacaq;
- Dinləmələr zamanı sırf öz adından danışmalı, öz günahsızlığını vurğulayaraq başqasının fikrinə qarşı çıxmamalıdır;
- Heç bir halda açıq qalmaqallarda uşaqlarınıza müdaxilə etməməlisiniz. Uşağın aldığı stress onun psixikasına ciddi təsir edə bilər, hətta həm atasının, həm də anasının ikrahına səbəb ola bilər.
Şahid məhkəmədə özünü necə aparmalıdır?
Çox vaxt təqsirləndirilən şəxsin nüfuzuna və taleyinə şahidin sözləri təsir edir. Buna görə də, bu dinləmə iştirakçısı artan tələblərə məruz qalır:
- Şahidlər məhkəməyə çağırılıb iştirak etməlidir. Bu qaydanın pozulması inzibati tədbirlərlə nəticələnə bilər. Üstəlik, insan başqa şəhərdə yaşasa belə, qanunun tələblərini yerinə yetirməlidir. Düzdür, in son hal ezamiyyə xərclərinə görə kompensasiya tələb edə bilər;
- Qəsdən yalan danışmaq qəti qadağandır: bunun üçün Cinayət Məcəlləsində xüsusi maddələr var;
- Parlaq fərziyyələrinizi və fərziyyələrinizi tökə bilməzsiniz. Nitq yığcam və əsaslı olmalıdır;
- Yalnız verilən suala cavab verin. Qalan hər şey bir insana pis xidmət göstərə bilər;
- Əgər şahidin qohumu müttəhimlər kürsüsündədirsə, sonuncunun təqibdən qorxmadan susmaq hüququ var;
- Əvvəllər tərtib edilmiş əlyazma qeydlərinin istifadəsinə icazə verilir. İclas başlamazdan əvvəl onlar məhkəməyə təqdim edilməlidir.
Ədliyyə işçiləri üçün davranış qaydaları
Ədliyyə orqanlarının üzvləri ölkədə qanunun aliliyinin təmin edilməsinə cavabdehlik daşıyırlar və onlar aşağıdakılara borcludurlar:
- Konkret vəziyyətdən asılı olmayaraq qanunun aliliyini və vətəndaşların hüquqlarını hər zaman üstün tutmaq;
- İşçi öz sahəsində peşəkar olmalı və bütün zəruri qanunvericilik bazasını hərtərəfli bilməlidir;
- İşçi xidməti vəzifəsini yerinə yetirərkən özünə inam və sakitlik nümayiş etdirməlidir. O, bütün görünüşü ilə Rusiyada məhkəmə hakimiyyətinin reputasiyasını dəstəkləməlidir;
- Vəzifələri yerinə yetirərkən işçi heç bir şəkildə yığıncağın digər iştirakçılarına maneə yaratmamalıdır;
- Siz şəxsi inanclarınızın və stereotiplərinizin məhkəmə prosesinə təsir etməsinə imkan verməməlisiniz;
- Vətəndaşlarla ad və ata adı ilə hörmətlə rəftar edilməlidir;
Belə ki, iddia ərizəsi hazırlanıb, ona lazım olan bütün sənədli sübutlar əlavə edilərək məhkəməyə göndərilib, məhkəmə iclasının vaxtı təyin edilib.
Burada isə əvvəllər məhkəmə çəkişməsi ilə qarşılaşmayan adamın tamamilə məntiqli sualı var: “Məhkəmə necə gedir? Məhkəmə iclasında hökm günü necə davranmalı, məhkəmədə nə deməli və hansı məqamda bunu etmək lazımdır? Bu məqaləni oxumaqla yuxarıda göstərilən bütün suallara cavab tapacaqsınız.
Qanunvericilik məhkəmədə özünü necə aparmağın prosedurunu müəyyən etmir, ona görə də bu maddəyə əsaslanır öz təcrübəsi məhkəmə iclaslarında iştirak.
İlk dəfə məhkəməyə gedəndə hər kəsin özünə verdiyi vacib suallardan biri budur: “məhkəməyə necə baxmaq olar? Məhkəmə üçün necə geyinmək olar? Məhkəməyə nə geyinmək lazımdır? Məhkəmə zalında olan şəxsin necə görünməsi ilə bağlı qanunvericilikdə dəqiq tərif yoxdur. Bununla belə, qətiyyətsiz və qeyri-ciddi geyinməməli, məhkəməyə hörmətlə yanaşmalı və buna uyğun olaraq nümayiş etdirməlidir, buna görə də rəngarəng rənglər və aksesuarlar olmadan neytral, hətta rəsmi paltarlardan istifadə etmək yaxşıdır.
Məhkəmənin təyin etdiyi gün və saatda siz mülki işin vaxtı və yeri barədə məhkəmə bildirişi, Rusiya Federasiyası vətəndaşının pasportu və sizə lazım olan bütün sübutlarla birlikdə məhkəməyə gəlməlisiniz. mülki iş, o cümlədən şahidlər, əgər varsa. İddia ərizəsinə sənədli sübutların surətləri əlavə edilirsə, o zaman əslini mütləq özünüzlə aparmalısınız.
Məhkəmə binasına daxil olarkən sizi məhkəmə icraçıları qarşılayacaq və sizdən məhkəməyə gəlişinizin məqsədini soruşacaqlar. Onlara məhkəmə bildirişi və pasport göstərmək lazımdır, sizi içəri buraxacaqlar və məhkəmənin hansı otaqda olacağını göstərəcəklər.
İşə baxmağa gecikməmək üçün bir az tez gəlmək lazımdır. Əgər gecikmisinizsə və proses sizsiz başlayıbsa, məhkəmə icraçılarından xahiş edin ki, hakimə gəlibsiniz, zala daxil olun, üzr istəyin və harada otura biləcəyinizi soruşun.
Vaxtında gəlib məhkəmə zalına gedin. Bir qayda olaraq, hakimin götürəcəyi mərkəzi yerin sağında və solunda stulları olan stollar var, siz bu masalardan birində əyləşə bilərsiniz.
Willy-nilly, ilk dəfə məhkəmə zalına girəndə çoxları əsəbləşməyə başlayır. Bu, tamamilə normal fenomen və bir müddət sonra hər şey keçəcək.
Prosesə başlamazdan əvvəl hər şeyi hazırlayın Tələb olunan sənədlər, bir neçə təmiz vərəqlər kağız (qeydlər üçün) və qələm.
Kiçik bir qeyd edək. Prosesin bütün iştirakçılarına, xüsusən də hakimə son dərəcə hörmətlə yanaşmağı tövsiyə edirik. Müttəhimlə düşmən münasibətiniz olsa belə, bunu məhkəmədə göstərməməlisiniz. Hakim gündə onlarla işə baxır və çətin ki, sizin işiniz onun üçün unikal və xüsusi olsun, heç kim sizin emosiyalarınıza əhəmiyyət verməyəcək, sübuta ehtiyac var, çünki məhkəmə qanunun hərfinə əməl edir.
Bundan sonra, bir qayda olaraq, məhkəmə iclasının katibi zala “ayağa qalx, məhkəmə gedir” sözləri ilə daxil olur, hamı, o cümlədən siz ayağa qalxmalısınız, sonra hakim zala daxil olur, öz yerində oturur. yerləşdirir və qalan iştirakçıları oturmağa dəvət edir, bundan sonra siz otura bilərsiniz.
Sizə ünvanlanan məhkəmənin istənilən sualına ayaq üstə cavab verilməlidir, bu tələbi laqeyd yanaşmayın, çünki bu, bir çox hakimlərin xoşuna gəlmir. Məhkəməyə müraciət edəndə bunu da ayaq üstə etmək lazımdır.
Sizə kim sual verirsə, hakim, təqsirləndirilən şəxs, üçüncü şəxslər ayaq üstə olan halda cavablandırılmalı, eyni zamanda bütün proses iştirakçılarına ayaq üstə halda sual vermək lazımdır.
Hakimə “Hörmətli məhkəmə!” sözləri ilə müraciət edilməlidir. və ya "Şərəfiniz!" (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 158-ci maddəsi).
İşdə iştirak edən şəxslərin hüquq və vəzifələri Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 35-ci maddəsi ilə müəyyən edilir.
Sonra hakim mülki işə baxacaq məhkəmənin tərkibini elan edəcək. Bundan sonra o, tərəflərdən hakimə, katibə və ya başqa şəxslərə etirazlarının olub-olmadığını soruşacaq. Əgər siz hesab edirsinizsə ki, məhkəmə tərkibi obyektiv səbəblərdən işə lazımi qaydada baxa bilmirsə, hakimə və ya digər şəxslərə etiraz edə bilərsiniz. Hakimin sualından sonra ayağa qalxıb problemin olub-olmadığını söyləməlisən. Çətinlik varsa, o, əsaslandırılmalıdır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 2-ci fəsli).
Sonra hakim baxılan iddia ərizəsini elan edəcək. Bundan sonra o, cavabdehə müraciət edəcək: “Siz iddia və iddialarınızı dəstəkləyirsinizmi?”, cavabdeh ayağa qalxıb cavab verməlidir ki, ya tam, ya da qismən iddialarını dəstəkləyir (əgər iddialarını qismən müdafiə edirsə cavabdeh tələblərin bir hissəsini yerinə yetirib və ya digər səbəblərə görə) və ya iddiaları dəstəkləmir və hər hansı səbəbdən onlardan imtina edir. İddiaçı iddiadan imtina edərsə, mülki işə xitam verilir.
Sonra hakim cavabdehdən iddialarla razı olub-olmadığını soruşur. Cavabdeh yerində durarkən cavab verməlidir ki, o, tələblərlə ya tam və ya qismən razıdır və iddianı tanıyır, ya da iddialarla tam və ya qismən razı deyil.
Hakim iddiaçıdan öz mövqeyini məhkəməyə izah etməyi xahiş etdikdən sonra. İddiaçı ayağa qalxıb işin mahiyyətini aydın, ardıcıl, heç bir emosiyaya yol vermədən, sübutlar (əgər varsa) və qüvvədə olan qanunvericiliyə istinadlarla ifadə etməlidir. İddiaçı çıxışını bitirdikdən sonra ona hakim, cavabdeh və digər şəxslər tərəfindən suallar verilə bilər, o, cavab verməlidir.
Daha sonra söz cavabdehə verilir. İddialarla razılaşmadıqda cavabdeh iddiaçının dəlillərini təkzib etməli, sübutlar və mövcud qanunvericiliyə istinadlar təqdim etməklə öz mövqeyini bildirməlidir. Bitirdikdən sonra ona hakim, iddiaçı və digər şəxslər tərəfindən suallar verilə bilər.
Tərəflər dinlənildikdən sonra hakim tərəflərə əlavə ediləcək hər hansı bir şeyin olub-olmadığını, onların ifadə və vəsatətlərinin olub-olmadığını soruşacaq. Əgər onlar mövcuddursa, tərəflər onları bəyan edə bilərlər. Ərizə və vəsatətlər müxtəlif ola bilər, məsələn, şahidlərin çağırılması, tərəflərin təkbaşına əldə edə bilmədiyi sənədlərin məhkəmə tərəfindən tələb edilməsi, araşdırma və ekspertizaların aparılması və s.
Məhkəmənin və tərəflərin artıq sualı olmadıqda, məhkəmə işdə olan yazılı sübutların tədqiqinə başlayır, başqa sözlə, hakim iddia ərizəsinə əlavə edilmiş həmin sənədləri və sübutları oxuyur.
Proses iştirakçılarının artıq sualları, ifadələri və vəsatətləri olmadıqda, hakim işə mahiyyəti üzrə baxılmasını başa çatdırmağı və tərəflərin mübahisəsinə keçməyi təklif edir. İddiaçı və cavabdeh bu məsələ ilə bağlı öz fikrini bildirməlidir, yəni. buna etiraz etsələr də, etməsələr də.
Tərəflərin debatına hazırlaşmaq məsləhətdir və bunun üçün vaxt lazımdırsa, o zaman məhkəmədən fasilə verməsini xahiş edin.
Müzakirədə tərəflərin hər biri məhkəmə iclasında deyilənlərin və araşdırılanların hamısının təhlilini aparır ki, bu da irəli sürülən tələblərin qanuniliyini və ya qanunsuzluğunu təsdiq edir və yekunda belə qənaətə gəlir ki, məhkəmədə tədqiq edilmiş sübutlar əsasında iclasda və mövcud qanunvericilikdə (hansısında), iddialar qanuni və əsaslıdır və ya əksinə. Yuxarıda deyilənlərə əsaslanaraq, siz məhkəmədən iddiaların tam və ya qismən təmin edilməsini və ya iddiaların tam və ya qismən təmin edilməsindən imtina etməyi xahiş edirsiniz.
Tərəflərin mübahisəsindən sonra hakim qərar qəbul etmək üçün müşavirə otağına çəkilir. Bir qayda olaraq, hakim məhkəmə qərarının nə vaxt elan olunacağını və məhkəmə qərarının surətinin nə vaxt toplana biləcəyini bildirir.
Məhkəmədə təqdimat. Məhkəmə prosesi.
Qanunvericiliyə uyğun olaraq mülki işlərə ərizənin məhkəməyə daxil olduğu gündən iki ay keçənədək məhkəmə tərəfindən, sülh məhkəməsi tərəfindən isə məhkəməyə müraciət edildiyi gündən bir ay keçənədək baxılır və həll edilir. ərizənin icraata qəbul edilməsi.
İşə bərpa edilməsi, alimentin tutulması haqqında işlərə bir ay müddətindən əvvəl baxılır və həll edilir.
Mülki prosesdə baş verir məhkəmə iclası iclasın vaxtı və yeri barədə işdə iştirak edən şəxslərə məcburi məlumat verilməklə.
Siz də digər iştirakçılar kimi məhkəmə iclası barədə poçtla (çağırış vərəqəsi) məlumatlandırılacaqsınız.
Məhkəmənin tarixini və vaxtını özünüz öyrənməyə çalışmanızı şiddətlə tövsiyə edirəm, çünki. Siz dinləməni buraxa bilərsiniz, çünki dinləmə baş tutandan sonra çağırış vərəqəsi alacaqsınız.
Əsas məhkəmə zamanı, məhkəmə işdə olan sübutları bilavasitə tədqiq etməyə borcludur (tərəflərin, 3 nəfərin, şahidlərin ifadələrini dinləmək, yazılı və maddi sübutlarla tanış olmaq ...)
Əvvəlcə hakim məhkəmə iclasını açır, məhkəmənin şurasını elan edir, məhkəmə iclasının bütün iştirakçılarının adlarını çəkir və proses iştirakçılarına onların vəsatət və etiraz etmək hüquqlarını izah edir.
Daha sonra hakim baxılan iş üzrə tərəflərin fikirlərini soruşur, iddiaçının öz tələblərini dəstəkləyib-dəstəkləmədiyini, cavabdehin iddiaçının iddialarını tanıyıb-tanımadığını soruşur, tərəflərin barışıq sazişi bağlamaq yolu ilə işə xitam verməyə hazır olub-olmadığını soruşur. İddiaçının iddiadan imtina etməsi, iddianın cavabdeh tərəfindən tanınması və tərəflərin barışıq sazişinin şərtləri barədə ərizəsi məhkəmə iclasının protokoluna daxil edilir və iddiaçı, cavabdeh və ya hər iki tərəf tərəfindən imzalanır. İddiadan imtina, iddianın tanınması və ya tərəflərin barışıq razılaşması məhkəməyə ünvanlanmış yazılı ərizələrdə ifadə olunarsa, bu ifadələr məhkəmə iclasının protokolunda göstərildiyi kimi işə əlavə edilir.
Razılaşma müqaviləsini imzalamaqla bildirirsiniz ki, bu vəziyyətlə bağlı bir-birinizə qarşı heç bir iddianız yoxdur və gələcəkdə də olmayacaq. Beləliklə, iddiaçı bir daha eyni mövzuda və eyni hallar əsasında yenidən iddia qaldıra bilməyəcək.
Əlverişli şərtlərlə barışıq sazişi təklif etmək sizin ən güclü taktikalarınızdan biri ola bilər və prosesin istənilən mərhələsində istifadə oluna bilər.
Məhkəmə iş üzrə məruzədən sonra iddiaçının və onun tərəfində iştirak edən üçüncü şəxsin, cavabdehin və onun tərəfində iştirak edən üçüncü şəxsin, sonra isə işdə iştirak edən digər şəxslərin izahatlarını dinləyir. Başqa şəxslərin hüquqlarının və qanuni mənafelərinin müdafiəsi üçün məhkəməyə müraciət etmiş prokuror, dövlət orqanlarının, yerli özünüidarəetmə orqanlarının, təşkilatların nümayəndələri, vətəndaşlar ilk növbədə izahat verirlər.
Bu mərhələdə ən vacibi odur ki, işdə iştirak edən şəxslərin bir-birinə sual vermək, hakimin isə işdə iştirak edən şəxslər izahat verdikləri zaman onlara sual vermək hüququ vardır. Buna görə də verməyi planlaşdırdığınız sualların siyahısını diqqətlə hazırlamalısınız. Verilən suallar və ən əsası onlara gözlənilən cavablar iddialarınızın əsaslılığını sübut etməyə kömək etməlidir.
Məhkəmə işdə iştirak edən şəxslərin izahatlarını dinləyib, onların fikirlərini nəzərə alaraq sübutların tədqiqinin ardıcıllığını müəyyən edir. Təqdim etdiyiniz bütün sübutların məhkəmə tərəfindən nəzərdən keçirildiyinə və nəzərə alındığına əmin olun. Və əksinə, qarşı tərəfin sübutlarını təkzib etməyə və ya əhəmiyyətini azaltmağa çalışın.
Hakim bütün sübutları araşdırdıqdan sonra iş üzrə rəy vermək üçün prokurora, nümayəndəyə söz verir. dövlət qurumu və ya prosesdə iştirak edən yerli özünüidarə orqanının nümayəndəsi işdə iştirak edən digər şəxslərdən, onların nümayəndələrindən onlarla danışmaq istəyib-istəmədiklərini öyrəndikdə; əlavə izahatlar. Belə çıxışlar olmadıqda, sədrlik edən işin mahiyyəti üzrə baxılmasının başa çatdığını elan edir və məhkəmə məhkəmə mübahisəsinə başlayır.
Məhkəmə mübahisələri işdə iştirak edən şəxslərin, onların nümayəndələrinin çıxışlarından ibarətdir. Müzakirədə əvvəlcə iddiaçı, onun nümayəndəsi, sonra cavabdeh, onun nümayəndəsi çıxış edir. Siz məhkəmə iclasında əldə edilmiş ən mühüm sübutları nəzərə alaraq debatda çıxışınızı hazırlamalı və öyrənməlisiniz. Nəzərə almaq lazımdır ki, işə mahiyyəti üzrə baxıldıqdan sonra çıxışınızda məhkəmə tərəfindən aydınlaşdırılmamış hallara, habelə məhkəmədə araşdırılmamış sübutlara istinad etmək hüququnuz yoxdur. məhkəmə iclası.
İşdə iştirak edən bütün şəxslər, onların nümayəndələri çıxış etdikdən sonra deyilənlərlə bağlı irad bildirə bilərlər. Son irad hüququ həmişə cavabdehə, onun nümayəndəsinə məxsusdur.
Müzakirədən sonra məhkəmə qərar qəbul etmək üçün müşavirə otağına çəkilir və bu, məhkəmə zalında olanlara elan edilir. Qərar qəbul edildikdən və imzalandıqdan sonra məhkəmə iclas zalına qayıdır və burada məhkəmənin qərarını elan edir. Sonra hakim məhkəmə qərarının məzmununu, ondan şikayət verilməsi qaydasını və müddətini şifahi şəkildə izah edir.
Qərarın yalnız qərardad hissəsini elan edərkən hakim işdə iştirak edən şəxslərin, onların nümayəndələrinin məhkəmənin əsaslandırılmış qərarı ilə nə vaxt tanış ola biləcəyini izah etməyə borcludur.
Məhkəmədə iddiaçı kimi necə davranmaq olar
Əgər nədənsə fəal və şüurlu bir vətəndaş kimi öz maraqlarınızı məhkəmədə təkbaşına təmsil etmək qərarına gəlsəniz, o zaman sizə kömək edə biləcək bir neçə məsləhət var. ümumi səhvlərdən çəkinin.
Mülki və arbitraj prosedurları (müvafiq olaraq, ümumi yurisdiksiya məhkəmələri və arbitraj məhkəmələri) haqqında danışacağıq. LL üçün aşağıdakı videoya keçid var.
1. Əgər iddiaçı deyilsinizsə, lakin siz cavabdeh və ya üçüncü şəxssiniz və iddia ərizəsinə əlavələrin heç biri yoxdur, işin materiallarına baxmaq lazımdır..
Müxtəlif məhkəmələrdə bu prosedur bəzi fərqlərlə həyata keçirilir, buna görə də əksəriyyəti düzgün variant- hakimin köməkçisini / katibini çağırmağa çalışın, proseduru aydınlaşdırın və əlverişli vaxt təyin edin.
Fotoaparatınızı və ya fotoqrafiya qabiliyyəti olan telefonunuzu gətirməyi unutmayın. İş materiallarının səhifələrini fotoşəkil çəkmək ən əlverişli yoldur. Kassada olan hər şeyin şəkillərini çəkin, sonra daha rahat bir mühitdə ətraflı öyrənə bilərsiniz.
Məhkəmə aparatının telefon nömrələrini aparatınızın telefon kitabçasına daxil etmək daha yaxşıdır - bu məlumatlar hələ də faydalı ola bilər.
Qeyd: regional məhkəmələrə, apellyasiya arbitraj məhkəmələrinə və ya Moskva və ya Moskva vilayətinin AS-sına (bunlar iki fərqli məhkəmədir) və digər həddən artıq yüklənmiş məhkəmələrə uzun müddət və israrla müraciət etməli olacaqsınız və çox güman ki, AS-yə keçəcəksiniz. Sankt-Peterburq və Leninqrad vilayətini edə bilməzsiniz ümumiyyətlə.
2. Prosessual sənədləri hazırlamaq: rəylər, bəyanatlar, ərizələr, yazılı sübutlar (şəhadətnamələrin, müqavilələrin, aktların və s. surətləri).
Məhkəmə baxışını uzatmamaq üçün işdə iştirak edən şəxslərin onlarla tanış olması üçün rəyləri və digər sənədləri əvvəlcədən təqdim etmək məsləhətdir.
Bu sənədləri olmayan prosesdə iştirak edən bütün şəxslərə və məhkəməyə surətlərini təqdim etmək lazımdır.
Eyni zamanda, arbitraj prosesində iddiaçıda və işdə iştirak edən digər şəxslərdə olmayan cavab və sənədlərin bütün surətləri müstəqil şəkildə göndərilməli və belə göndərilmənin sübutu məhkəməyə təqdim edilməlidir (maddə 7). Rusiya Federasiyası APC-nin 131-ci maddəsi).
Məhkəmə iclasının qəsdən "təxribatı" ilə, Sənətdə nəzərdə tutulmuş prosessual hüquqlardan sui-istifadəyə görə məhkəmə xərclərinin hesablanması şəklində cəza almaq şansı var. 99 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi, 2-ci bənd, Art. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 111-ci maddəsi, işin nəticəsindən asılı olmayaraq. Məhkəmə aktı sizin xeyrinizə qəbul edilərsə, ayıb olar və qarşı tərəfin məhkəmə xərcləri öz cibindən ödənilməlidir.
3. Çıxışınızın mətni üzərində düşünün.
Nə qədər yaxşı hazırlamağınızdan asılı olmayaraq, ən azı tezislər və əsas aspektlərişifahi təqdimat əvvəlcədən müəyyən edilməlidir ki, heç olmasa məhkəməyə bildirmək istədiyiniz şeylərin siyahısı olsun.
Hətta işinin mahiyyətinə görə məhkəmə iclaslarına nadir hallarda gedən bir çox hüquqşünaslar da əsəbləşə və vacib bir şeyi unuda bilərlər. Hüquqşünas olmayan üçün çox vaxt məhkəmə iclasında iştirak etmək böyük həyəcanla müşayiət olunacaq.
4. Soyuq mövsümdə, iclasdan bir gün əvvəl məhkəməyə zəng etmək və hakimlə hər şeyin qaydasında olub olmadığını aydınlaşdırmaq məsləhətdir., çünki hakimlər də insanlardır və xəstələnə bilərlər və buna görə də ədaləti həyata keçirə bilməyəcəklər. Məhkəmənin başqa bir şəhərdə olması halında bunu etmək üçün vaxt itirmə riskini azaltmaq xüsusilə faydalıdır. Hakimin xəstəlik məzuniyyəti alması və iclasın təxirə salınması barədə xəbərdarlıq ediləcəyinizə ümid etmək lazım deyil.
5. Nəhayət, məhkəmənin özünə səfər.
Proses arbitrajda aparılacaqsa və məhkəmə məhkəmə iclasının təyin edilməsi barədə qərardad göndərməyibsə və ya Rusiya Postu hələ də çatdırmayıbsa, o zaman Tərifi çap etməyi məsləhət görürəm məhkəmənin kad.arbitr.ru saytından müvafiq iş materiallarından. Ümumi yurisdiksiya məhkəmələri üçün vahid mərkəzləşdirilmiş rahat platforma yoxdur - siz məhkəmənin saytında hakimi, vaxtı və ofisini göstərən məlumatları axtara bilərsiniz.
Bütün məhkəmələrin binalarında (baxdığımların 100%-i) metal detektorları var, onların yanında orta dərəcə Sizdən pasportunuzu göstərməyi xahiş edəcək və israrla sizdə hər hansı deşici əşyaların, qaz patronlarının və s.-nin olub olmadığını soruşacaq mehribanlıq məhkəmə icraçıları. hər hansı potensial təhlükəli əşyalar qayçı, tornavida, çəkic, metal çubuqlar, kərpiclər və s. evdə və ya maşında tərk etmək daha yaxşıdır.
Bütün məhkəmələrdə qarderob yoxdur. Və əgər varsa, çox vaxt işləmir. Buna görə də, əgər avtomobillə gəlmisinizsə və yaxınlıqda park etmisinizsə, bəzən tərk etmək daha yaxşıdır üst geyimiƏdliyyə binasının ətrafında paltarlarınızı daşımaqdansa avtomobilinizdə. Sənəd paketləri və çanta ilə bu çox əlverişsizdir.
Düzgün məhkəmə zalını tapdıqdan sonra (əksər hallarda “zal” şişirtmədir, çünki otaqlar çox vaxt kiçik bir otaq ölçüsündə olur), müvafiq ofisin yaxınlığında olan insanlardan işin nə qədər davam etdiyini soruşmağın mənası var. indi nəzərdən keçirilir.
Əgər nədənsə gecikmisənsə və ofisin qapısının yanında ümumiyyətlə iclas olub-olmadığını soruşacaq adam yoxdursa, o zaman ora baxıb günahkar baxışla soruşmaqdan çəkinməməlisən. Siz mehriban sözlər eşitməyəcəksiniz, amma buna görə də cəzalandırılmayacaqlar.
Ümumiyyətlə, gecikmək çox tövsiyə edilmir - proses sizsiz başlayacaq və həyata keçiriləcək. Vəziyyət tamamilə kritikdirsə və siz hələ də gecikmisinizsə, o zaman məhkəməyə zəng edin (1-ci bənddə qeyd olunan nömrələrdən istifadə edərək) və bir neçə dəqiqə gözləməyi xahiş edin, bəzən onlar mövqe tuturlar.
Qeyd etmək lazımdır ki, çox çox vaxt görüşlər əhəmiyyətli gecikmə ilə keçirilir bir neçə on dəqiqədən bir neçə saata qədər, xüsusən də Moskva AS-də.
Şəxsən məndə belə bir hal var idi ki, iclas təxminən 15.00-a təyin olundu, amma əslində saat 19.00-da başladı.
Bunun səbəbi hakimlərin fəlakətli həddən artıq yüklənməsidir və onlar effektiv şəkildə idarə edə bildiklərindən bir neçə dəfə çox işə baxmalı olurlar.
Arayış üçün bir neçə rəqəm: 2013-cü ildə Rusiya Federasiyasının Ali Arbitraj Məhkəməsinin aparatı ("məhkəmə islahatı" sayəsində indi mövcud deyil) 1 hakimin olması lazım olduğunu hesabladı. Ayda 16,8 hadisə. Bu halda hakim əsaslandırılmış qərarlar qəbul edə, işi hərtərəfli başa düşə və s.
Amma əslində, 2012-ci il üçün arbitrajda "orta hakim" hesab edildi Ayda 57 hadisə, bu ağlabatan normadan demək olar ki, 3,5 dəfə yüksəkdir və Moskva Arbitraj Məhkəməsinin "orta hakimi" (ən işlək məhkəmə) hesab edir. ayda 120-dən çox hal.
Və buradan belə nəticə çıxır ki, mümkün qədər mühakimə vaxtı hörmət edilməlidir.
Buna görə də bütün sənədləri əvvəlcədən təqdim etmək, nitq layihəsi hazırlamaq və yalnız mahiyyəti üzrə danışmaq vacibdir.
6. Məhkəmə iclasındaİştirakçıların iştirakını yoxladıqdan sonra hakim məhkəmənin tərkibinə etirazların olub-olmayacağı, onların prosessual hüquq və vəzifələrinin tərəflər üçün aydın olub-olmaması, tərəflərdən hər hansı ifadə və vəsatətlərin olub-olmaması barədə standart suallar verəcək.
Bu mərhələdə, nədənsə əvvəllər təqdim etməmisinizsə, bütün ərizələri, ərizələri və digər sənədləri məhkəməyə təqdim etmək məsləhətdir. Əgər siz məhkəmə iclasında iştirak edənlərdən çatışmayan rəy və yeni sənədlər təqdim edirsinizsə (bunu əvvəllər niyə etmək daha yaxşı olduğu artıq deyilib), onda siz nüsxələrini də iştirak edən bütün iştirakçılara təqdim edin.
Tərkibindən asılı olmayaraq məhkəməyə müstəsna olaraq müraciət edilməlidir “Hörmətli Məhkəmə” və başqa heç nə, bu prosessual qanunvericilikdə təsbit edilmişdir (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 154-cü maddəsi, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 158-ci maddəsi).
Məhkəməyə müraciət edərkən ayağa qalxmalısınız.
Məhkəmədə hakimi diqqətlə dinləyin və ona uyğun hərəkət edin. Hakimin iştirakı ilə digər iştirakçılarla hətta pıçıltı ilə ünsiyyət qurmaq, telefonla oynamaq, xəbərləri oxumaq və s. qətiyyən olmamalıdır.
Yadda saxlamaq son dərəcə vacibdir ki, məhkəmə iclası iddiaçı ilə cavabdeh arasında dialoq deyil, ciddi şəkildə rəsmiləşdirilmiş prosesdir. Siz məhkəmənin digər iştirakçılarının və ya hakimin sözünü kəsə bilməzsiniz.
Məhkəmə iclasında qaydanı pozarsanız, məhkəmə zalından çıxarıla bilərsiniz və xüsusilə baxımsızlıq halında, siz də cərimələnə bilərsiniz (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 154-cü maddəsinin 4-cü bəndi, Məcəllənin 159-cu maddəsi). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi).
Prosesin iştirakçıları məhkəmə ilə qarşılıqlı əlaqədə olurlar və bunun yeganə istisnası müəyyən mərhələdə digər iştirakçılara sual vermək imkanıdır. Qeyd - suallar məhkəməyə deyil, iştirakçılara verilir.
Şifahi təqdimat zamanı bütün prosessual sənədi yenidən oxumağın mənası yoxdur - məhkəmənin vaxtına hörmət edin. Əksər hallarda sizdən qısa və mübahisə nöqtəsinə qədər danışmağınız xahiş olunacaq. Yəni sırf öz mövqeyinizi dəstəkləmək üçün istinad etdiyiniz faktlar və normalar.
Mübahisənin predmetinə aid olmayan bir şey haqqında danışmağa ehtiyac yoxdur.
Hər tərəfdən pozitiv idmançı, komsomolçu və sadəcə yaraşıqlı olsanız və prosedur rəqibiniz, sizin fikrinizcə, Kainatdakı pisliyin və hər şeyin diqqət mərkəzində olsa belə, bunu qeyd etməyin heç bir mənası yoxdur.
Müzakirələrin və tərəflərin cavablarının sonunda məhkəmə məhkəmə aktının qəbul edilməsindən kənarlaşdırıldığını elan edir.
Qeyd etmək lazımdır ki, bir çox məhkəmələrdə hakimlər kiçik kabinetlərdə toplaşır və fiziki olaraq gedəcək yerləri yoxdur. Bu zaman iştirakçılardan ofisdən çıxmaları və şəxsi əşyalarını toplamaları tələb olunacaq.
Məhkəmə aktının icraat hissəsi elan olunanda orada olanların hamısı onu ayaq üstə və təbii ki, səssizcə dinləyirlər. Müvafiq məhkəmə aktından şikayət verməklə etirazlarınızı bildirə bilərsiniz.
Ümumiyyətlə, hər hansı bir problemin qarşısını almaq üçün sadəcə icra etmək kifayətdir aşağıdakı şərtlər:
- prosessual sənədləri əvvəlcədən hazırlayıb göndərmək;
- hakimi diqqətlə dinləmək və ona uyğun hərəkət etmək;
- məhkəməyə, prosessual rəqibə və məhkəmənin vaxtına hörmət etmək;
Məhkəmədə necə danışmaq və tez bir zamanda məhkəməni haqlı olduğuna inandırmaq
Məhkəmədə çıxışın ən sərfəli forması qısa, aydın və obrazlı danışmaqdır.
Məhkəmədəki çıxış maraqlı olmalıdır
Təcrübədən, şifahi nitq yazılı mövqeyi, iddia ərizəsini və ya ərizəni təkrarlamamalıdır: şifahi və şifahi arasında yazı mövcuddur böyük fərq, onlar fərqli şəkildə qəbul edilir, beynin müxtəlif mərkəzləri işləyir. Şifahi təqdimatın vəzifəsi hakimin əvvəlcədən tanış olduğu mövqe tezislərini təkrar danışmaq deyil, gün ərzində baxılan işlərin sayından və yorğunluğundan asılı olmayaraq onun diqqətini cəlb etməkdir. Məhkəmədə nitq metaforalarla ola bilər, bədii üsullardan istifadə edə bilərsiniz, lakin eyni zamanda parlaq və qısa olmalı və məhkəməni natiqin haqlı olduğuna inandırmağa yönəldilməlidir. Çıxış hazırlayarkən təkcə təkbətək deyil, həm də səriştəli həmkarlar qarşısında məşq etmək, onların rəyini öyrənmək və nəzərə almaq olduqca məqbuldur.
Subyektiv qiymətləndirmələrə icazə verilməsi
Çıxışınızda rəqibinizlə bağlı hər hansı subyektiv qiymətləndirmələrə yol vermək olarmı? Mümkündür, lakin diqqətlə: şəxsi hücumlar, azaldılmış xüsusiyyətlər, kobudluq qəbuledilməzdir, lakin iddia etmək olar ki, rəqibin prinsipialın hüquqlarının pozulması faktına subyektiv münasibəti birbaşa və ya dolayı niyyət şəklində ifadə olunur. müdirinə zərər vermək. Bu, Sənətin tətbiqi çərçivəsində sübut edilmişdir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 10-u hüquqdan sui-istifadə kimi. Lakin, rəqibin müdirin hüquqlarını qəsdən pozduğuna dair sübut yoxdursa, subyektiv qiymətləndirmə rəqibin davranışını etməmək daha yaxşıdır.
Münaqişələrin və faktların hoqqabazlığının yolverilməzliyi
Çıxış mümkün qədər doğru və səmimi olmalıdır. Məhkəmədə yalan danışmamalı, sübutları saxtalaşdırmamalı və gizlətməməlisən, hakim daim bununla işləyir və onu aldatmağa çalışanda başa düşəcək. Əksinə, əgər siz haqlı olduğunuza həqiqətən əminsinizsə, emosiyalarınızı ifadə etməkdən, mümkün qədər açıq və səmimi danışmaqdan çəkinə bilməzsiniz, bu həmişə təəssürat yaradır. Həm rəqiblərlə, həm də hakimlə müzakirələrdən və mübahisələrdən qaçınmaq lazımdır. Hətta rəqibdən təxribat xarakterli ifadələr eşidilsə belə. Çıxış rəqibə yox, hakimə ünvanlanır, vəzifə isə işin mahiyyətindən kənara çıxmadan məhkəmənin gözündə inandırıcı və düzgün görünməkdir.
Çıxışda təfərrüat dərəcəsi
Təfərrüata varmamalı, işin təfərrüatlarını uzun müddət sadalamamalı, qanun normalarına ucadan istinad etməməli, bir sözlə nitqi lazımsız məlumatlarla yükləməməlisən. Siz mətləblə ciddi danışmalı, dəlillərə və faydalı fiqhə diqqət yetirməlisiniz.
görmə qabiliyyəti
İş hələ də əlində olanda onun şəklini çəkməyin mənası var ki, nitq zamanı hakim bu barədə sual verərsə, hansı vərəqə lazım olduğunu tez müəyyən edə biləsən. Hakim özü işdə bu və ya digər sənədi axtarıb vaxt itirməyəcək.
Mümkünsə, cədvəllər, qrafiklər və ya diaqramlardan istifadə edin - bu, xüsusilə vergi mübahisələrində uyğundur. Məlumatın qrafik şəkildə təqdim edilməsi daha vizualdır, başa düşmək üçün daha az səy və izah etmək üçün daha az vaxt tələb olunur. Bu cür materiallardan hakimin icazəsi ilə istifadə edə bilərsiniz.
Tamaşanın vaxtını əvvəlcədən hesablamalısınız
Məhkəmədə işə bütün baxılması üçün təxminən 10 dəqiqə vaxt verilə bilər. Təqdimat bütün ayrılmış vaxtı almamalıdır, eyni zamanda yuxarıda göstərilən bütün incəliklərə əməl etməyə çalışmaq lazımdır. Əgər nitq uzanarsa, hakim danışanı dayandıracaq.
Təcrübədən . Bunun üçün nəyisə sübut etmək qeyri-real görünür qısa müddət, lakin bu, olduqca mümkündür. Vəkilə Apellyasiya Məhkəməsində çıxış etmək üçün 5 dəqiqə, bütün iş üçün 10 dəqiqə vaxt verilib. 5 dəqiqə ərzində məruzəçi mübahisə edilən qərarın qanuna zidd olduğuna hakimi inandırmalı idi. İddiaçı məhkəmənin qərarı ilə müəyyən edilmiş əmlakı bir neçə il ərzində qanunsuz olaraq öz anbarında saxlamış, sonra isə bu əmlakın saxlanması üçün 18 milyon rublun bərpası üçün iddia qaldırmış və məhkəmə bu məbləği bərpa etmişdir. Məhkəməni qərarın dəyişdirilməsinə ehtiyac olduğuna inandırmaq üçün 5 dəqiqə vaxt lazım olub. Çıxış edən vəkil vəziyyəti modelləşdirdi: tutaq ki, hakimdən avtomobil oğurlanıb, onlar 2 il qarajda saxlanılacaq, bundan sonra qaçırılan şəxs oğurlanmış maşının saxlanması üçün zərərçəkmişdən məbləğ alacaq. Mübahisəli qərar da eyni məntiqə uyğun idi. Bənzətmə Apellyasiya Məhkəməsinin xoşuna gəlib və bədnam qərar ləğv edilib. Beləliklə, 5 dəqiqə ərzində vəkil məhkəməni onun haqlı olduğuna inandırdı.
Başqa ölkələrdə məhkəmədə çıxış 30 və ya 40 dəqiqə çəkə bilər, natiq bir növ ifa edir. Amma qısa zamanda çatdıra bilmək Əsas fikir və məhkəməni inandıracaq şəkildə təqdim etmək - bu məharət əlamətidir və yüksək ixtisaslı hüquqşünas. Və bu olduqca əldə edilə bilər.
Məhkəmədə təqdimat. Aleksey Soloxin, məhkəmə hakimiyyətinin dövlət qulluqçusu, 1-ci dərəcəli ədliyyə müşaviri, Rusiya Dövlət Ədliyyə Universitetinin müəllimi.
Bir şirkətin maraqlarının məhkəmədə qorunmasına dair video mühazirələr kursunu dinləyin Ali məktəb hüquqşünas. Biliklərinizi sistemləşdirin və sənədli sübut əldə edin: dövlət diplomu.
Hüquqşünas Sistemində videomühazirənin materialları əsasında
Son dəyişikliklərin nəzərdən keçirilməsi
2018-ci ildə vəkillərin iş qaydaları necə dəyişdi. Bütün dəyişikliklər bir məqalədə
İndi sadiq notarius tapa bilməzsiniz, çünki hamı bir təlimatla işləyir. Və iflas iddiası artıq borclu üçün sürpriz olmayacaq. O və onun bütün kreditorları ərizə məhkəməyə getməzdən əvvəl planlarınızdan xəbərdar olacaqlar. Digər tərəfdən, yoxlama ilə gələn müfəttişlərdən indi yoxlama siyahılarının hüdudlarından kənara çıxmamaq və şirkəti daha az yoxlamaq tələb oluna bilər. 1 yanvar 2018-ci il tarixindən etibarən görünən bütün görülməli və edilməməli olanlar.
4 saylı Ali Məhkəmə təcrübəsinin yeni icmalı (2017)
2018-ci ildə məhkəmələrə rəhbərlik edəcək Ali Məhkəmənin əsas nəticələri.
Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən silinməmək üçün ünvanı necə dəyişdirmək olar
Fərqli ünvanda işləmək daha təhlükəli hala gəlib. Sentyabrın 1-dən vergi yoxlamaları Hüquqi Şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrində qondarma ünvanı olan fəaliyyət göstərən şirkətləri Hüquqi Şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən çıxarmağa başladı.
MMC-nin ləğv müddəti məhdud idi: 2017-ci il sentyabrın 1-dən dəyişikliklər
İndi MMC-nin ləğvini bir il ərzində başa çatdırmaq lazımdır. Qanunda müddət müəyyən edilib.
2017-ci ildə Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinə dəyişikliklər
Bütün düzəlişlər bir cədvəldə.
QISA DANIŞIN, TEZ ÇIXIN və ya məhkəmədə necə danışmaq barədə bloq (birinci hissə)
Bloqları necə yazmaq barədə bloq yazdıqdan sonra oxucular mənə məhkəmədə necə danışmaq barədə yazmağı təklif etdilər. Düzdür, mən özüm də yalnız məhkəmədə iştirak etməyə çalışdım tələbəlik illəri, və o, sadəcə olaraq, məhkəmə jurnalistikası seçimini belə izah etdi: "Özümü biabır etməkdən yoruldum, başqalarının bunu necə etdiyini görmək qərarına gəldim". Doğrudan da, vəkilin uğurundan daha çox vəkilin rüsvayçılığı müşahidə edilməli idi. Bir dəfə Rusiya Şəxsi Hüquq Məktəbində keçirilən seminarda Rusiya Federasiyasının Ticarət və Sənaye Palatasında ICAC-a rəhbərlik edən professor Aleksandr Komarov rus hüquqşünaslarının axmaq olmadığı və çox vaxt xarici hüquqşünaslardan daha savadlı olmadığı fikrini bildirdi. , lakin məhdudiyyət, danışmaq və özlərini təqdim edə bilməmələri səbəbindən onlara uduzurlar. Ancaq məlum oldu ki, əcnəbi hüquqşünaslar da heç də həmişə natiqliklə parıldamırlar.
« mənim öyrəndi dost»
YUKOS-un korporativ işi üzrə iclasda Strasburq məhkəməsində ingilis hüquqşünasları arasında rəqabət nümunəsini müşahidə etdim - şirkətin əmlakın özgəninkiləşdirilməsi ilə bağlı şikayəti üzrə dinləmələr 2010-cu il martın 4-də keçirilib və indiyədək qərar qəbul edilməyib. . Yukos-u 2004-cü ilin aprelində şikayət edən ingilis hüquqşünas Piers Qardner təmsil edirdi, lakin onun fəaliyyəti çətin ki, uğurlu alındı. Vəkili məhkəmənin səlahiyyətlərlə bağlı fundamental sualı sıradan çıxardı: Pirs Qardner şirkət adından cəmi bir il müddətinə etibarnamə aldı, müddəti 19 avqust 2004-cü ildə başa çatdı və 2007-ci ilin noyabrında Yukos ləğv edildi. Pirs Qardner yorucu və anlaşılmaz şəkildə bu səlahiyyətlərin necə uzadıldığını izah etdi, sonra Hollandiya məhkəməsinin YuKOS-un iflasını tanımaqdan ümumiyyətlə imtina etdiyinə istinad etdi. Uzun sürən monoloq məhkəmənin reqlamentlə bağlı qeydi ilə yarımçıq qalıb.
Bu görüşdə daha bir ingilis hüquqşünası - Rusiyanın mövqeyini təmsil edən Maykl Suonstonun çıxışı möhtəşəm oldu. O, əminliklə vurğuladı ki, Pirs Qardnerin nə Yukos tərəfini təmsil etmək, nə də kompensasiyanın onun şəxsi hesabına köçürülməsini tələb etmək səlahiyyəti yoxdur. Lakin hər dəfə rəqibi ilə danışan Maykl Swanston zərif istehza ilə ona ingilis məhkəmələrində qəbul edilən rəftarı “mənim öyrənilmiş dostum” (“mənim öyrənilmiş dostum”) adlandırırdı.
"Qüvvədə olan qanunlara ciddi şəkildə uyğun olaraq!"
Rus üslublu natiqlik nümunəsi Bunyatino kənd təsərrüfatı firmasının o qədər də yüksək olmayan, lakin nümayişkaranə nümunəsidir. O, 1990-cı illərdə Rusiyanın Dünya Bankından ölkədə islahatlar üçün kredit şəklində aldığı vəsaiti alanlar arasında idi. Kənd təsərrüfatı. Dünya Bankından 240 milyon dolların alınması və qaytarılması Maliyyə Nazirliyinə həvalə edilib, Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi isə kənd təsərrüfatı firmalarına subkreditlər paylayıb. Sonradan Maliyyə Nazirliyi kənd təsərrüfatı firmalarının borclarını məhkəmə yolu ilə yığmağa başladı və məlum oldu ki, vəsait heç də həmişə son alıcılara çatmır. Ən çətin iş yalnız Moskva yaxınlığındakı Bunyatino işi oldu: iş dövrə vurdu və yuxarı orqan şirkətin nə qədər pul aldığını müəyyənləşdirməyi tələb etdi.
Moskva Arbitraj Məhkəməsinin hakimi uzun müddət Maliyyə Nazirliyinin nümayəndələrindən pulun hansı valyutada ayrıldığını soruşub. "Hovuzlarda" cavabı gəldi. Hovuzların necə hesablanması ilə bağlı qızğın müzakirə bir neçə saat davam etdi. Bütün bu müddət ərzində hakim kabinetinin küncündə bir qız sakitcə oturub həvəslə mobil telefonunda oynayırdı. Nə vaxtsa hovuzlardan taqətdən düşmüş hakim qıza can dirəyi kimi baxdı: “Bizim üçüncü tərəfimiz var, Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi! Gəlin qulaq asaq!" Qız tez ayağa qalxdı və dedi: "Biz dəstəkləyirik!"
- Nəyi dəstəkləyirsiniz? hakim çaşıb qaldı.
- Biz hər şeyi dəstəkləyirik, Maliyyə Nazirliyini dəstəkləyirik, hər şeyi yığacağıq!
- Dayan, nə toplamaq, nə qədər? hakim aydınlıq gətirdi. - Əvvəlcə Kənd Təsərrüfatı Nazirliyinin necə hərəkət etdiyini izah edin.
— Mövcud qanunvericiliyə ciddi şəkildə uyğun olaraq! nümayəndə tərəddüd etmədən susdu.
Nazirlik konkret olaraq nə edib?
"Bilmirəm" deyə qız uşaqcasına cavab verdi.
- Kim bilir? Hakim onun soyuqqanlılığını qorumağa çalışdı.
- Heç kim bilmir - hamı getdi!
Analoji vəziyyət bir dəfə Ali Arbitraj Məhkəməsinin rəyasət heyətinin iclasında da yaranmışdı. Prosessual pozuntulara görə iş rəyasət heyətinə göndərilib, lakin iclas zamanı Ali Arbitraj Məhkəməsinin sədr müavini Vasili Vitryanski ərizəçinin nümayəndəsinə mübahisənin mahiyyəti ilə bağlı sual verib. “Niyə belə suallar verirsən?” vəkil səmimi şəkildə qəzəbləndi. "Tərifdə yoxdur, mən hazırlamadım!" Onsuz da dəhlizdə bunu soruşdum gənc oğlan Hansı universiteti bitirib? “Adıge Dövlət Universiteti! Mənim təhsilimdə sizə yaraşmayan bir şey varmı?” cavabı belə oldu.
"Bu demaqogiyanı burax!"
Moskva Arbitraj Məhkəməsində ƏDV-nin qaytarılması ilə bağlı tipik bir vergi işinə baxıldı - vergi orqanlarının kontragentlər zəncirində bir günlük firmaların olması səbəbindən şirkətə ƏDV-ni qaytarmaqdan imtina etməsi mübahisəli idi. Şirkəti təmsil edən iki gənc hüquqşünas tələbə səyi ilə Konstitusiyanın, Vergi Məcəlləsinin təkrar izahını və Ali Arbitraj Məhkəməsinin izahatlarını oxudular. “Bu demaqogiyanı dayandırın!” – deyə hakim referatın oxunmasını dayandırdı. “Bu şirkətlə hansı şəraitdə tanış olduğunuzu, ilk görüşün necə keçdiyini bizə deyin...”.
"Qısa danış, tez get"
Mən məhkəmədə belə bir müraciət görmədim, amma düşünürəm ki, bir çox hakimlər buna imza atardılar. Xüsusən də partiyaların nümayəndələrinin açıq şəkildə acından qurtarmağa çalışdıqları şəxslər. 2007-2008-ci illərdə bir sıra siyasi qərəzli işlər baş verdi. Biabırçılığa düşən Mixail Qutseriyevin Russneft şirkəti təxminən 20 milyard rubla meydan oxumağa çalışdı. vergi iddiaları və vergi orqanları Art. Mülki Məcəllənin 169, gəlirin bərpasını tələb etdi Rusiya Federasiyası Başqırdıstan yanacaq-energetika kompleksinin şirkətlərinin səhmləri (onlara Başqırdıstanın o vaxtkı prezidentinin oğlu Ural Rəhimov nəzarət edirdi). Məhkəmələrdə bu işlərin nəticəsi gözlənilməz nəticə kimi görünürdü və təqib olunan şirkətlərin vəkilləri prosesi uzatmaq taktikasını seçdilər. Müraciət petisiya, çıxışdan nitq, iclasdan sonra iclas oldu.
2007-ci ilin iyul ayında Moskva Arbitraj Məhkəməsində altı ay ərzində baxılan RussNeft-in vergi işlərindən biri yekunlaşmaq üzrə idi. Sübutların yekun tədqiqi cümə günü bütün günü çəkdi. "İş həvəskarları var və mən manyakam, ona görə də gecəyə qədər qulaq asacağıq" dedi hakim. Lakin gün kifayət etmədi və debat bazar ertəsinə qədər təxirə salındı. RussNeft-in on nümayəndəsi var idi və hər növbəti natiq əvvəlkilərin dediklərini ətraflı şəkildə təkrarladı. Hakim müdaxilə etmədi. Yalnız bir dəfə fasilə verib soruşdu: “Hamınızsınız?”.
“Yox, yox, hörmətli! Mən yeni başladım və həmkarlarım daha çox əlavə etmək istəyirlər!
“Yaxşı,” hakim zərifcəsinə kağızlara göz gəzdirərək dedi. - İşiniz bitəndə mənə deyin.
RussNeft nümayəndələrinin çıxışları yalnız axşam saatlarında başa çatdı, söz vergi orqanlarına verildi. Sonra mən məəttəl qaldım: müfəttiş sözünü boşa çıxarmadan hakimə uzatdı yeni sənəd və hakim onu götürdü. Mən qorxu ilə “RussNeft”in vəkillərinə baxdım, gözləyirdim ki, indi sübutların tədqiqini bərpa etmək üçün vəsatət veriləcək, sonra yenidən müzakirələr başlayacaq və mən daha bir həftə iclasda oturmalıyam. Lakin vəkillər susdular. "Məhkəmə qərar verməkdə qalır!" - hakim sevinclə elan etdi. Yalnız zalın qapısı bağlı olandan sonra qorxularımı dəhlizdəki vəkillərlə bölüşdüm. Onlar başlarını tutdular, lakin artıq heç nəyi düzəltmək mümkün deyildi - qərarın elan edilməsinə cəmi bir neçə dəqiqə qalmışdı.
Müsahibədə (ilkin məhkəmə iclası) bir az danışmaq məsləhətdir, çünki məhkəmə iclasında iddiaçının iddialarına etirazınızı bildirməyiniz daha yaxşıdır. Müsahibə adətən məhkəmə zalında deyil, hakimin kabinetində keçirilir. Siz hakimin bəyan edilmiş iddiaya (və ya iddiaçının iddialarına) etiraz edib-etmədiyinizi, işi sülh yolu ilə həll etmək istəyib-istəmədiyiniz sualına cavab verməlisiniz. Hakim ehtiyac duyduğu başqa suallar da verə bilər tam məlumat. Əgər hakimin suallarına cavab verə bilmirsinizsə və ya cavab vermək istəmirsinizsə, heç bir halı xatırlamadığınızı və ya onlara aydınlıq gətirməyiniz lazım olduğunu deyə bilərsiniz və bu barədə məhkəmə iclasında məlumat verməyə hazırsınız. Müsahibədə (ilkin məhkəmə iclasında) hakim sizi məhkəmə iclasına hər hansı sənədləri təqdim etməyi də məcbur edə bilər. Siz bu mərhələdə hakimdən sübut toplamaqda sizə kömək etməsini, məsələn, müxtəlif təşkilatlara sorğuların aparılmasını xahiş edə bilərsiniz.
İddiaçınız iddia müddətini qaçırıbsa və onun bərpasını tələb etməyibsə, buraxılmış müddəti ilkin məhkəmə iclasında elan etmək lazımdır, çünki məhkəmə artıq bu mərhələdə iddiaçının iddiasından imtina etmək və işə baxmamaq barədə qərar verə bilər. ləyaqətləri.
Məhkəmədə daha çox şey söyləməli olacaqsınız.
Məhkəmə məhkəmə iclasını açdıqdan sonra hansı işə baxılmalı olduğunu elan edir, iclasda iştirakını yoxlayır və proses iştirakçılarının və onların nümayəndələrinin şəxsiyyətini müəyyən edir, məhkəmənin tərkibini elan edir və prosesdə iştirak edənlərdən onlarda işin olub-olmadığını soruşur. etiraz edir, tərəflərə və üçüncü şəxslərə məhkəmə iclasının iştirakçısı kimi hüquqlarını izah edir, sözdə iddia mərhələsi başlayır. Qarşılıqlı iddia qaldırmaq niyyətindəsinizsə, iddiaya dair yazılı izahatlarınızı və ya sənədlərinizi işə əlavə edin, şahidlərin dindirilməsini məhkəmədən xahiş edin, bu, məhkəmə baxışı başlamazdan əvvəl hakim tərəflərin hər hansı vəsatətinin olub-olmadığını soruşduqdan sonra edilməlidir.
Ərizənin əvvəlində, əgər varsa, iddiaçı və onun nümayəndəsi bəyan edir, o zaman siz və ya nümayəndəniz vəsatət verə bilərsiniz.
Məhkəmə tərəflərin vəsatətlərini təmin edə və ya rədd edə bilər. Bundan əvvəl hakim iddiaçının vəsatətləri ilə bağlı sizin fikrinizi və sizinlə bağlı fikirlərini mütləq soruşacaq. İddiaçının vəsatətlərinə etiraz etdiyinizi (lakin səbəbini izah etməli olacaqsınız) və ya etiraz etmədiyinizi söyləmək hüququnuz var. Amma bu da məhkəmənin ixtiyarına buraxıla bilər. Bu halda cavabınız belə səslənməlidir: “Məhkəmənin mülahizəsinə görə”.
İddiaçı çıxış etdikdən sonra sizə söz veriləcək. Onun nitqini diqqətlə dinləyin və mümkünsə, heç olmasa onun əsas müddəalarını yazın. Birincisi, sizin iddiaçıya onun çıxışından sonra suallar vermək hüququnuz var, ikincisi, bu qeydlər məhkəmə iclasının protokolu ilə tanış olduğunuz zaman sizin üçün çox faydalı olacaq.
İddiaçının çıxışı başa çatdıqdan sonra ona əvvəlcə hakim və xalq iclasçıları (əgər varsa), sonra iddiaçının nümayəndəsi (vəkil və ya vəkil) tərəfindən suallar verilir, sonra sual vermək hüququ sizə və nümayəndənizə verilir. Sadəcə qeyd edim ki, suallar nəzakətli şəkildə verilməli, konkret olmalı və ritorik olmamalıdır (məsələn, “Belə yalan danışmaqdan utanmırsan?” sualı) Hakim mövzu ilə bağlı olmayan sualları silə bilər. əlindəki iş.
İddiaçıya bütün suallar verildikdən sonra hakim sizə söz verəcək. İddiaya etirazlarınızı açıq şəkildə bildirməlisiniz. Suallar sizə əvvəlcə hakim və hakimlər, sonra nümayəndəniz (əgər varsa), daha sonra iddiaçı və onun nümayəndəsi tərəfindən veriləcək. Prokuror prosesdə iştirak edərsə, hakimdən və xalq iclasçılarından sonra suallar verir. Başqa heç kimin sizə sual verməyə haqqı yoxdur.
İddiaçının şahidlərinə də sual verə bilərsiniz (onlar əvvəlcə tərəflər danışdıqdan sonra çağırılır). Sualları yenidən əvvəlcə hakim, sonra iddiaçı və onun nümayəndəsi, sonra siz və nümayəndəniz verir.
İddiaçı tərəfin şahidlərindən sonra sizin tərəfdən şahidlər dindirilir. Burada hakimdən sonra sualları əvvəlcə siz və nümayəndəniz, yalnız bundan sonra iddiaçı və onun nümayəndəsi verir.
Bütün sübutlar dinlənildikdən və bütün sübutlar təqdim edildikdən sonra məhkəmə iş materiallarını oxuyur və tərəflərin mübahisəsini elan edir. Müzakirə son çıxışdır ki, burada iddiaçı (əvvəlcə danışır) iddiasını əsaslandırmalı və iddialarını yenidən elan etməlidir, siz isə, mümkünsə, onun dediklərini təkzib edib, məhkəmədən iddiaçının tələblərindən imtina etməsini xahiş edəsiniz. Əgər sizin nümayəndəniz vəkildirsə, daha yaxşı olar ki, debatda danışsın.
Niyə danışmaq
Getdikcə yerli sahibkarlar məhkəmə proseslərində cavabdeh qismində çıxış etməli olurlar. Prinsipcə, bunda qəbahət yoxdur: bütün dünyada kimisə məhkəməyə vermək az qala bunun əlaməti hesab olunur ədəb. Və biz hüquqi dövlət qururuq deyiriksə, o zaman etiraf etməliyik ki, müxtəlif mübahisələrin ən sivil yolu məhkəmə çəkişmələridir.
Təəssüf ki, bizneslə ədalət arasında əlaqə təkcə arbitraj və ya mülki məhkəmə prosesi çərçivəsində baş vermir. Sahibkarlara qarşı cinayət işləri indi qeyri-adi hala çevrilib və çox vaxt hüquq-mühafizə orqanları tərəfindən “kəmiyyət”ə görə “şişirdilmiş” cinayət işlərinə əsaslanır.
Həqiqətən də, çox vaxt məhkəmədə bütün həqiqət üzə çıxır, uzaqgörən ittihamlar dağılır və saxta sübutlar bir kənara atılır. Amma təbii ki, məhkəmədə “i” hərfinə nöqtə qoymaq üçün həm ixtisaslı hüquqi yardım, həm də təbii ki, cavabdehin öz səyi lazımdır.
Nə vaxt danışmaq
Əvvəla, bilməlisiniz ki, məhkəmə prosesində siz (vəkilin olmasına baxmayaraq) dəfələrlə şəxsən iştirak etməli olacaqsınız.
Mülki məhkəmə prosesində iddiaçısınızsa, iddianızı dəstəklədiyinizi məhkəməyə bildirməlisiniz. Əgər cavabdehsinizsə, iddiaçının iddialarını tanıyırsınızmı? Bundan əlavə, siz iddiaçı və ya cavabdeh olaraq barışıq sazişi bağlamaq istəyib-istəmədiyiniz sualına cavab verməlisiniz. Bundan sonra mübahisənin mahiyyətini birbaşa izah etməli olacaqsınız.
İddiaçı üçün: mübahisənin mahiyyəti, bir qayda olaraq, iddia ərizəsində müəyyən edilir və yalnız iddiada artıq yazılanları təkrarlamaq lazımdır. Bunu qısaca etmək mümkün deyilsə, vaxt və səy sərf etməmək üçün iddia ərizəsində hər şeyin qeyd edildiyini və əlavə edəcəyiniz bir şey olmadığını söyləmək kifayətdir. Prosesin bu hissəsindən sonra iddiaçı bəyan edilmiş iddiaların mahiyyəti üzrə məhkəmənin və qarşı tərəfin suallarına cavab verməlidir.
Cavabdeh üçün: mübahisənin mahiyyəti izahatda göstərilir. Siz bunu təkrarlaya bilərsiniz və ya rəyə istinad edərək hələ heç nəyi bitirə bilməyəcəyinizi söyləyə bilərsiniz. Beləliklə, suallara cavab verməyə hazır olun.
Mülki prosesdə həm iddiaçıya, həm də cavabdehə dəfələrlə bir-birlərinə suallar və cavablar formalaşdırmaq üçün söz verilir. İşin bütün hallarını, o cümlədən şahidlərin dindirilməsi, ekspertizası və s. araşdırıldıqdan sonra məhkəmə mübahisəyə başlayır.
Müzakirə mülki prosesin ən mühüm və yekun hissəsidir, burada tərəflər bir-birlərinin cavablarını təhlil edərək mübahisəyə dair öz baxışlarını məhkəməyə təqdim edirlər. Müzakirədə birinci çıxış etmək hüququ iddiaçıya və onun nümayəndəsinə verilir. Sonra cavabdeh və onun nümayəndəsi çıxış edir.
Məhkəmə prosesinin bu hissəsi ən əhəmiyyətli və həlledici olduğundan debatda çıxışların hazırlanmasına xüsusi diqqət yetirilməlidir.
Əgər təqsirləndirilən şəxs kimi çıxış edirsinizsə, cinayət prosesindəki çıxışlarda vəziyyət bir qədər fərqlidir. Bilməlisiniz ki, cinayət məhkəməsində danışmaq üçün daha az imkanlarınız var.
Əgər vəkiliniz varsa, siz yalnız bir neçə qısa danışmaq fürsəti ilə kifayətlənməli, sonra isə yalnız suallara cavab verməli olacaqsınız. Məhkəmə ittiham aktını oxuduqdan sonra siz ittihamı başa düşüb-düşmədiyinizə, günahınızı etiraf edib-etmədiyinizə və ifadə vermək istəyib-istəmədiyinizə cavab verməlisiniz. Sonra müttəhimin dindirilməsi davam edir, burada siz proses iştirakçılarının (hakim, prokuror, vəkil) suallarına cavab verməli olacaqsınız. Sizin rəqibinizə (prokurora) və ya məhkəməyə sual vermək hüququnuz yoxdur. Bununla belə, dəvət olunmuş ekspertlərə və şahidlərə sual vermək hüququnuz var və s.
Vəkil məhkəmə müzakirələrində iştirak edir. Təqsirləndirilən şəxsin çıxış etmək üçün yeganə imkanı son sözü söyləməkdir. Ancaq vəkilin xidmətlərindən imtina etmisinizsə (özünüz və ya istintaqın təzyiqi ilə belə bir qərar vermisiniz) və özünüzü müdafiə etmisinizsə, bu tövsiyələri tam şəkildə öyrənin, çünki məhkəmənin bütün mərhələlərində çıxış etməli olacaqsınız.
Və içində mülki məcəllə, cinayətkarda isə natiq məhkəmə zamanı müəyyən edilmiş halları qiymətləndirir. Çıxışın müddəti vaxtla məhdudlaşmır, eyni zamanda əsas məsələ baxılan işin hüdudlarından kənara çıxmamaq və yalnız məhkəmə tərəfindən tədqiq edilmiş sübutlara istinad etməkdir.
Lakin məhkəmə mübahisəsi (və ya mübahisəsi) zamanı yeni halların aydınlaşdırılması və ya iş üzrə yeni sübutların araşdırılması zərurəti yaranarsa, məhkəmə işə baxılmasını bərpa etməli, sonra isə ümumi qaydada mübahisəni davam etdirməlidir. Bir daha qeyd etmək lazımdır ki, işin uğuru prosesin bu son mərhələsindən, debrifinq mərhələsindən çox asılıdır.
Arbitraj prosesində çıxışınızı necə etdiyinizin əhəmiyyəti varmı, çünki adətən orada “danışan” yalnız sənədlər olur? Şübhəsiz ki, qanunvericilikdəki ziddiyyətlərə görə həm birinin, həm də digər tərəfin xeyrinə həll oluna bilən mübahisəli məsələ həll olunur. Arbitraj prosesində ziddiyyətləri nəzərdə tutan qanun deyil, hakimin emosiyaları həlledici ola bilər. Bu, nitqinizin inandırıcılığından, məhkəmənin kimin tərəfini tutacağından asılıdır.
Məhkəmə Nitq Planı
Hazırlıq etməyin. Prosesdə avamınızın içi kimi qalib gəlməyinizə və onları sərbəst idarə etməyə kömək edə biləcək işin hallarını bilsəniz belə, yaddaşa və ilhamınıza güvənməyin. Həyəcandan kiçik şeylərdə çaş-baş qala, vacib bir şeyi əldən verə bilərsiniz.
Yaxşı çıxış etmək üçün hazırlamaq lazımdır.
Təqdimatınızı üç əsas hissəyə bölün: açılış, əsas və yekun.
Açılış hissəsində siz dinləyicilərin böyük diqqət və marağını oyatmalı, bununla da tamaşaçılarla əlaqə yaratmalısınız. Təqdim edəcəyiniz mövqeyə etibarlılıq verməyə çalışın. Giriş qısa və mümkünsə qeyri-adi olmalıdır (təxəyyülünüzü işə salın). Həddindən artıq pafosdan qaçaraq, aydın və inamlı danışmaq lazımdır.
Başlamaq üçün, həqiqəti aşkar və mübahisəsiz olan hər hansı bir müvafiq faktı elan etmək məsləhətdir. Beləliklə, siz məhkəməyə aydınlaşdırırsınız ki, müzakirə eyni təkzibedilməz faktlar üzrə davam edəcək.
Çıxışın əsas hissəsində prosessual mövqeyinizi əsaslandıran arqumentlər irəli sürün. Bu hissənin əsasını işin faktiki hallarının təsviri təşkil edir. Bu, başınıza gələn hadisələrin canlı mənzərəsi kimi təqdim edilməlidir. Sübutların qurulması prosesində bəzi müddəalar əvvəllər sübut edilmiş digər müddəaların köməyi ilə əsaslandırılmalıdır. Bütün sübutlar rəqiblərin versiyalarını təkzib edən və sizin versiyanızı təsdiq edən sistemə daxil edilməlidir.
Əsas hissə ən sanballı sübutlarla tamamlanmalı, ondan sonra mahiyyəti üzrə aydın nəticələr çıxarılmalıdır.
Nitqin yekun hissəsi qısa və ifadəli olmalıdır. Məhkəmənin müşavirə otağında verəcəyi suallara bütün səmimiyyətlə cavab verməyə çalışın (bu, tam səmimiyyət demək deyil). Məhkəmə nitqinin bu hissəsində son mövqeyiniz və məhkəməyə konkret müraciətiniz olmalıdır. Ona etimadını nümayiş etdirərək məhkəməyə “qısqanclıq” etmək faydalı olardı: “Məncə, hörmətli məhkəmə hadisənin bütün hallarını obyektiv, dərindən və hərtərəfli araşdırdı ki, bunu işin materialları da təsdiq edir. "
Nitqi necə təsirli etmək olar
Əvvəlcə günahsızlığınızın sübutu haqqında danışaq.
- Mübahisənin ən yaxşı vasitəsi işin mahiyyəti üzrə arqumentlərdir. Düşmənin şəxsiyyətinə müraciət mövqeyinizin zəifliyinə sübutdur.
- Faktlar və sübutlar zəruri və faydalı, qaçılmaz və təhlükəli bölünməlidir. Lazım olan və faydalı olanı maksimum dərəcədə gücləndirmək, təkrarı gücləndirməklə inkişaf etdirmək lazımdır. Qaçılmazı dərk edə və sizin üçün əlverişli olan mövqelərdən izah etmək imkanı tapa bilərsiniz. Təhlükəli (sizin xeyrinizə olmayan məlumatlardan) ən yaxşı şəkildə çəkinmək olar, lakin bu mümkün deyilsə, onu sizin üçün əlverişli şəkildə təqdim edin. Məsələn, sizin yerinizdə qanunsuz axtarış aparılıbsa, bütün sənədlər “topdansatış” ələ keçirilib və bir müddət sonra onların arasında “sol” blanklar, hesab-fakturalar və digər kompromat sənədlər aşkar edilib ki, onların sizin şirkətdə iştirakı mümkün deyil. sübut edilməli, sənədlərin şahidlər və ifadələr olmadan götürüldüyü, lakin sonradan aşkar edildiyi faktını döydü. Bəlkə pərdə altında üzərinizə atılıblar?
- Nə aşkar olanı sübut etməməlisən, nə də lazım olandan artıq bir şeyi sübut etməməlisən. Bu, nitqi darıxdırır, uzun, maraqsız edir, dinləyicilərin diqqətini artıq sübut olunmuş faktlara yönəldir. Məhkəmə o qədər diqqəti yayındıra bilər ki, ən vacib şeyi eşitmir.
- Əsas sübutun və ya tezisin effektiv təqdimatını təmin edin, dinləyiciləri onun qavranılmasına hazırlayın, duyğuları artırın.
- Şübhəli, etibarsız arqumentlərdən əl çəkin, çox deməyə çalışmayın, arqumentlərin sayı yox, keyfiyyət önəmlidir. Rəqibinizə xüsusi rol oynamayacaq olan etibarsız arqumentinizi pozmaq imkanı verməyin.
- Rəqibin ikinci dərəcəli ifadələri ilə razılaşın - bu, sizi hakimlərin gözündə ədalətli edəcək.
- Birbaşa sübutlarınız əhəmiyyətlidirsə, onların hər birini diqqətlə təhlil etməlisiniz, lakin əhəmiyyətsizdirsə, onları ümumi bir paketdə verin (çatışmazlıq bir fokusla kompensasiya olunur).
- Siz şərti sübutlarla (əgər varsa) başlamalı və nəhayət, birbaşa sübutlarla mövqeyinizi gücləndirməlisiniz.
- Arqumentlərinizi artan əhəmiyyətə görə sıralayın. Eyni zamanda, yadda saxlamaq lazımdır ki, çıxışda yalnız məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş sübutlara istinad etmək olar.
- Heç vaxt yaxşı başa düşmədiyiniz bir şeyi özünüz izah etməyə çalışmayın, çünki zəifliklər və ya qeyri-dəqiqliklər, birincisi, dinləyicilərin diqqətini cəlb edir, ikincisi, qarşı tərəfə sizi faktları təhrif etməkdə və ya yalan danışmaqda ittiham etmək imkanı verir.
Rəqibi təkzib etmək
Məhkəmə çıxışı təkcə öz işini sübut edən faktların təqdim edilməsinə əsaslanmır. Mövqeyinizin dominant olması üçün rəqibin arqumentlərini (və ya heç olmasa onların əhəmiyyətli bir hissəsini) darmadağın etməli olacaqsınız.
Təkzib:
- Rəqib tərəfindən edilən səhv ümumiləşdirmələrə baxın.
- Rəqibinizə çox sərt davranmayın. Bunu yüngül və təsadüfi edin.
- Düşmənə etiraz etmək üçün onun öz arqumentlərindən istifadə edin.
- Onun sözlərini faktlarla müqayisə edin.
- Rəqibinizin sübut edə bilmədiyi şeyi inkar edin.
- Düşmənin heç bir ağır arqumentini cavabsız qoymayın.
- Sizin xeyrinizə olmayan ağlabatan dəlillərə etiraz etməyin, onlar üçün bu sübutu mövqeyinizlə uzlaşdıracaq bir izahat tapın.
- Ehtimalsızlığı hər kəsə bəlli olan bir şeyi təkzib etməkdə çətinlik çəkməyin.
- Düşmən tərəfindən tanınan faktları diqqətlə araşdırın, onlardan öz məqsədləriniz üçün istifadə edin.
- Rəqib tərəfindən təkzibedilməz sübutlar keçərsə, onun təkzibedilməzliyini vurğulayın, lakin şəxsi hücumlara əyilməyin.
Ümumi qaydalar
Məhkəmənin diqqətini sizin üçün vacib olan detallara yönəltmək üçün təkrarı gücləndirmək texnikasından istifadə edə bilərsiniz. Məsələn: “Sənədlər götürülüb, bunun üçün heç bir hüquqi əsas olmamasına baxmayaraq, sənədlər protokol və inventar tərtib edilmədən götürülüb, sənədlər, hətta maliyyə-təsərrüfat fəaliyyətinə aidiyyatı olmayan sənədlər götürülüb. müəssisə."
Natiqin nitqi zamanı dinləyicilərin yorulmaması və diqqətinin yayınmaması üçün daha az oxumaq və kağızsız daha çox danışmaq tövsiyə olunur. mənalı sözlər. Əvvəlcədən yazılmış mətndən oxuyan adamdan fərqli olaraq danışan şəxsin nitqi daha canlıdır, bu da tamaşaçıda daha böyük təəssürat yaratması deməkdir. Bu o demək deyil ki, nitq əvvəlcədən yazılmamalıdır. Və ən xırda təfərrüatına qədər düşünüb qeyd edib, lazım gələrsə əzbərləyib.
Əgər dinləyicilərin yorulduğunu, diqqətinin yayınmağa başladığını görsəniz, qısa bir fasilə verin, təxminən beş saniyə. Dinləyicilər dincələcək, siz isə fikirlərinizi toplayacaqsınız.
Nitq emosional rəngdə olmalıdır, lakin isterik olmamalıdır. Məhkəmədə özünüzü ədəb çərçivəsində saxlamalısınız. Təbii duyğular aşıb-daşarsa, cilovlamaq daha yaxşıdır. Duyğularını cilovlamağa çalışan insan çox şey çıxarır ən yaxşı təəssürat tantrums daha (xüsusilə bu duyğu fırtınası simulyasiya olunursa). Hakimin sözünü qışqırıqlarla kəsmək, rəqibi hədələmək, orada olanları təhqir etmək (nə qədər istəsən də) yolverilməzdir. Həqiqətən də, siz tamaşaçılarda mənfi təəssürat yaratmaqla yanaşı, məhkəməyə hörmətsizliyə görə inzibati cəza ala bilərsiniz.
Psixoloji fəndlər
Sadə, lakin problemsiz psixoloji fəndlərin köməyi ilə nitqinizdə yaratdığınız təəssüratı gücləndirə bilərsiniz.
İstifadə edin:
- Mərc edin stereotipik düşüncə tamaşaçı. Məsələn, stereotip prinsiplərdən birində deyilir: “Əgər nüfuzlu şəxs BUNU deyirsə, BU doğru olmalıdır”. Nəticə: ekspertlərin və mütəxəssislərin rəyindən daha tez-tez istifadə edin.
- Kontrast qavrayış qaydasından istifadə edin. Unutmayın ki, ciddi bir tələb daha çox ilə müqayisədə daha az ciddi görünür yüksək tələbat. Əgər pul kompensasiyası almaq istəyirsinizsə, istədiyinizdən bir neçə dəfə yüksək məbləğ tələb edin. Və sonra istədiyiniz məbləğə qayıdın.
- Növbəti hiylə universal qarşılıqlılıq qaydasıdır. Orada deyilir ki, insanlar bir-birlərinə boyun əyməyə və başqalarından aldıqlarının əvəzini ödəməyə məcburdurlar. Yəni mən sənə nəyisə güzəşt etmişəmsə, artıq mənə borclusan. Sizin üçün prinsipsiz bir şeyə təslim olun. Bundan sonra nəyisə istəmək üçün "daha çox hüququnuz" olacaq, çünki artıq "borclu" olacaqsınız.
Barışıq müqaviləsi bağlayarkən əlverişli şərtlər təklif edin və rəqibinizə düşünmək üçün vaxt verin. Və yalnız rəqib qərar verdikdən sonra onun üçün xoşagəlməz bir vəziyyət əlavə edin. Geri çəkilmək onun üçün çətin olacaq, çünki o, sizin təklifinizdən hansı faydaları əldə edəcəyini artıq düşünüb. İndi o, sövdələşmənin şərtləri qismən pisə doğru dəyişsə belə, ona sadiq qalacaq. - Özünüz belə psixoloji hiylələrə qapılmayın. Əgər “oynadığınızı” hiss edirsinizsə, vəziyyəti kənardan dəyərləndirməyə çalışın və bundan yararlanmağa çalışın (məsələn, əvəzində heç nə təklif etmədən güzəşti minnətdarlıqla qəbul edin).
- Və sonuncu. Məhkəməyə müraciət edəndə “hörmətli məhkəmə”, “hörmətli sədrlik edən” deyin, “cənab hakim”, “yoldaş hakim” deyil (kim bilir ki, hakim özünü kim hesab edir – yoldaş, yoxsa usta, səhv etmək asandır. və düşmənçiliyə səbəb olur). Hakimə “şərəfiniz” kimi müraciət də var, amma yaşlı məktəblinin də xoşuna gəlməyə bilər. Hakimin adı və atasının adı ilə çağırılması yolverilməzdir.
Nitqdə istifadə olunan üsullar düzgün və nəzakətli olmalıdır. Proses iştirakçılarına şəxsi alçaldıcı hücumlara boyun əyməyin.
Yaradıcı və ruhlandırıcı olun. Özünə güvən. Təsəvvür edin ki, sizin yerinizdə hansısa böyük hüquqşünas, məsələn, çıxışları orijinallığı ilə seçilən, paradoksla həmsərhəd olan Koni və ya Plevakonun nə dediyini, proses iştirakçılarına sönməz təsir bağışladı.
Oxşar məqalələr
