Šio straipsnio tikslas – trumpai supažindinti skaitytoją su Aleksandro II vidaus ir užsienio politika. Aleksandras Antrasis teisingai vadinamas caru-išvaduotoju ir caru-reformatoriumi. Pokyčiai, įvykę Rusijoje jam valdant, buvo radikalūs ir gerokai pakeitė jos raidos pobūdį. Užsienio politika buvo gana sėkminga, Rusija žymiai sustiprino savo pozicijas ir išplėtė savo įtakos zonas.

1. Vaizdo įrašas

Aleksandro II vidaus politika

Aleksandro II užsienio politika

• Pagrindinis Aleksandro II uždavinys jam įstojus buvo daugiau ar mažiau vertas gėdingo Krymo karo užbaigimas, kurio metu buvo atskleistas siaubingas Rusijos atsilikimas. Laivyno ir bazių praradimas Juodojoje jūroje dėl karo, reikšmingas smūgis Rusijos pozicijoms rytų klausimu, lėmė tolesnę užsienio politiką peržiūrint Krymo karo rezultatus.
• Aleksandras II prieš lemiamą pasirodymą laikėsi jėgų kaupimo ir telkimo taktikos. Būtinų vidinių reformų vykdymas kartu su karinėmis reformomis leido jam 1877 m. paskelbti karą Turkijai, pretekstu apsaugoti slavų gyventojus. Rytų klausimo sprendime prasidėjo naujas etapas. Kariniai veiksmai parodė, kad Rusija vėl yra rimta pasaulio įvykių dalyvė.
• Pergalinga ir gana užtikrinta karo pabaiga 1878 m. suteikė nepriklausomybę daliai Turkijos imperijos slavų tautų. Rusija gavo didžiulę kompensaciją iš Turkijos, jai buvo grąžintos Krymo kare prarastos teritorijos. Tačiau preliminarios taikos sutarties nuostatos buvo gerokai peržiūrėtos, dalyvaujant Rusijos sustiprėjimo baiminusioms Vakarų valstybėms, Berlyno kongrese (1878 m.), tačiau Rusijos valdžios atgimimo faktą pripažino visi.
• Kita Aleksandro II užsienio politikos kryptis buvo pozicijų Tolimuosiuose Rytuose ir Centrinėje Azijoje stiprinimas, galutinis Rusijos imperijos teritorijos formavimas. Vidurinėje Azijoje Rusijos varžovai buvo trys musulmonų karalystės: Kokandas, Buchara ir Chiva. Juos pralaimėjo daugybė Rusijos karinių kampanijų. Iki 80-ųjų vidurio. Centrinė Azija visiškai tapo imperijos dalimi. Tolimuosiuose Rytuose Rusija veikė pagal susitarimus ir sutartis su Kinija. Sėkminga diplomatija lėmė Amūro srities ir Usūrijos teritorijos prijungimą prie Rusijos.

Aleksandro II vidaus ir užsienio politikos svarba

• Aleksandras II paėmė į savo rankas šalį, kuri buvo nugalėta kare, atsidūrė sunkioje padėtyje, daugeliu rodiklių atsilikdama nuo Vakarų valstybių. Jo politikos sėkmę atspindėjo tai, kad iki jo valdymo pabaigos šalyje buvo įvykdytos svarbiausios pertvarkos, kurios, toliau vystantis, gali paversti Rusiją pasaulio lydere. Deja, vaisinga politika buvo apribota.
• Rusija pasiekė rimtų pasisekimų pasaulinėje arenoje. Buvo likviduoti Krymo karo padariniai, nustatytos galutinės Rusijos imperijos sienos pakraščiuose. Rusija užima savo vietą naujoje besikuriančių karinių-politinių aljansų sistemoje.

Karūnavimas:
Pirmtakas:	Nikolajus I
Įpėdinis:
Įpėdinis:	Nikolajus (iki 1865 m.), po Aleksandro III
Religija:	Stačiatikybė
Gimdymas:
Palaidotas:	Petro ir Povilo katedra
Dinastija:	Romanovai
	Nikolajus I
	Šarlotė iš Prūsijos (Aleksandra Fedorovna)
	1) Marija Aleksandrovna 2) Jekaterina Michailovna Dolgorukova
	Iš 1-osios santuokos sūnūs: Nikolajus, Aleksandras III, Vladimiras, Aleksejus, Sergejus ir Pavelas, dukros: Aleksandra ir Marija, iš 2-osios santuokos, sūnūs: Šv. knyga Georgijus Aleksandrovičius Jurjevskis ir Boriso dukros: Olga ir Jekaterina
Autografas:
Monograma:

Aleksandro II valdymas

Didelis titulas

Karaliaučiaus pradžia

Fonas

Teismų reforma

Karinė reforma

Organizacinės reformos

Švietimo reforma

Kitos reformos

Autokratijos reforma

Šalies ekonominė plėtra

Korupcijos problema

Užsienio politika

Žmogžudystės ir žmogžudystės

Nepavykusių bandymų istorija

Karaliaučiaus rezultatai

Sankt Peterburgas

Bulgarija

Generolas-Toševas

Helsinkis

Čenstakavoje

Opekušino paminklai

Įdomūs faktai

Filmų įsikūnijimai

(1818 m. balandžio 17 d. (29) Maskva – kovo 1 d. (1881 m. Sankt Peterburgas) – visos Rusijos imperatorius, Lenkijos caras ir Suomijos didysis kunigaikštis (1855–1881) iš Romanovų dinastijos. Pirmojo didžiojo kunigaikščio, o nuo 1825 m. – imperatoriškosios Nikolajaus Pavlovičiaus ir Aleksandros Fedorovnos vyriausias sūnus.

Jis įėjo į Rusijos istoriją kaip didelio masto reformų dirigentas. Rusijos ikirevoliucinėje istoriografijoje pagerbtas ypatingu epitetu - Išvaduotojas(susiję su baudžiavos panaikinimu pagal 1861 m. vasario 19 d. manifestą). Žuvo per Tautos valios partijos surengtą teroristinį išpuolį.

Vaikystė, išsilavinimas ir auklėjimas

Gimė 1818 m. balandžio 17 d., šviesųjį trečiadienį, 11 val., Kremliaus Chudovo vienuolyno vyskupo namuose, kur visa imperatoriškoji šeima, išskyrus naujagimio Aleksandro I dėdę, kuri buvo apžiūrinėje kelionėje. į pietus nuo Rusijos, atvyko balandžio pradžioje pasninkauti ir švęsti Velykas; Maskvoje buvo paleista 201 ginklo salvė. Gegužės 5 dieną Chudovo vienuolyno bažnyčioje Maskvos arkivyskupas Augustinas virš kūdikio atliko krikšto ir sutvirtinimo sakramentus, kurių garbei Marijai Fiodorovnai buvo surengta iškilminga vakarienė.

Jis gavo išsilavinimą namuose, asmeniškai prižiūrimas savo tėvų, kurie ypatingą dėmesį skyrė įpėdinio auginimo klausimui. Jo „mentorius“ (atsakingas vadovauti visam auklėjimo ir ugdymo procesui bei pavesti sudaryti „mokymo planą“) ir rusų kalbos mokytojas buvo V. A. Žukovskis, Dievo įstatymo ir šventosios istorijos mokytojas. šviesuolis teologas arkivyskupas Gerasimas Pavskis (iki 1835 m.), karo instruktorius - kapitonas K. K. Merderis, taip pat: M. M. Speranskis (teisėkūra), K. I. Arsenjevas (statistika ir istorija), E. F. Kankrinas (finansai), F. I. Brunovas (užsienio politika). Collinsas (aritmetika), C. B. Trinius (gamtos istorija).

Remiantis daugybe liudijimų, jaunystėje jis buvo labai įspūdingas ir meilus. Taigi 1839 m. kelionės į Londoną metu jis įsimylėjo jaunąją karalienę Viktoriją (vėliau, būdamos monarchais, jos patyrė abipusį priešiškumą ir priešiškumą).

Valdžios veiklos pradžia

Sulaukęs pilnametystės 1834 m. balandžio 22 d. (dieną, kai davė priesaiką), įpėdinį carevičių tėvas įvedė į pagrindines imperijos valstybines institucijas: 1834 m. – į Senatą, 1835 m. – į Šventąją valdžią. Sinodas, nuo 1841 m. Valstybės tarybos narys, 1842 m. – komiteto ministrai.

1837 metais Aleksandras padarė ilgą kelionę po Rusiją ir aplankė 29 europinės dalies provincijas, Užkaukazę ir Vakarų Sibirą, o 1838-1839 metais aplankė Europą.

Būsimojo imperatoriaus karinė tarnyba buvo gana sėkminga. 1836 m. jis jau tapo generolu majoru, o nuo 1844 m. visu generolu, vadovavo gvardijos pėstininkams. Nuo 1849 m. Aleksandras vadovavo karinėms mokymo įstaigoms, 1846 ir 1848 m. buvo Slaptųjų valstiečių reikalų komitetų pirmininkas. Per 1853-1856 m. Krymo karą, Sankt Peterburgo gubernijoje paskelbus karo padėtį, jis vadovavo visai sostinės kariuomenei.

Aleksandro II valdymas

Didelis titulas

Dievo malone mes, Aleksandras II, visos Rusijos imperatorius ir autokratas, Maskva, Kijevas, Vladimiras, Astrachanės caras, Lenkijos caras, Sibiro caras, Tauridės Chersonis, Pskovo suverenas ir Smolensko didysis kunigaikštis, Lietuva , Voluinė, Podolskas ir Suomija, Estijos kunigaikštis, Livlyandskis, Kurlyandskis ir Semigalskis, Žemaitskis, Balstogė, Korelskis, Tverė, Jugorskis, Permė, Vyatskis, bulgarų ir kt.; Novagorodo valdovas ir didysis kunigaikštis Nizovskis, Černigovas, Riazanė, Polockas, Rostovas, Jaroslavskis, Beloozerskis, Udorskis, Obdorskis, Kondianas, Vitebskis, Mstislavas ir visos šiaurės šalys, ponas ir suverenas Iverskis, Kartalinskis, Gruzija ir Kabardino sritis Čerkasskio regionai ir Kalnų kunigaikščiai bei kiti paveldimi Valdovas ir Valdovas, Norvegijos įpėdinis, Šlėzvigo-Holstino hercogas, Stormarnas, Ditmarsenas ir Oldenburgas, ir taip toliau, ir taip toliau, ir t.t.

Karaliaučiaus pradžia

1855 m. vasario 18 d., savo tėvo mirties dieną įžengęs į sostą, Aleksandras II paskelbė manifestą, kuriame buvo rašoma: „Neregiamo Dievo akivaizdoje mes priimame šventą tikslą visada turėti vieną tikslą. MŪSŲ Tėvynės gerovė. Tegul mes, Apvaizdos, pašaukusios MUS šiai didelei tarnybai, vedami ir saugomi, įtvirtiname Rusiją aukščiausiu valdžios ir šlovės lygmeniu, tebūna nuolatiniai MŪSŲ rugpjūčio pirmtakų PETRO, KATERYNOS, ALEKSANDRO, Palaimintojo ir Nepamirštamojo, troškimai ir pažiūros, bus įvykdyta per MUS, MŪSŲ Tėvą. “

Ant originalo Jo Imperatoriškoji Didenybė pasirašyta paties ranka ALEKSANDRIS

Šalis susidūrė su daug sudėtingų vidaus ir užsienio politikos klausimų (valstiečių, rytų, lenkų ir kt.); finansus itin sujaukė nesėkmingas Krymo karas, kurio metu Rusija atsidūrė visiškoje tarptautinėje izoliacijoje.

Kaip rašoma 1855 m. vasario 19 d. Valstybės tarybos žurnale, naujasis imperatorius savo pirmojoje kalboje Tarybos nariams ypač pasakė: „Mano nepamirštamas tėvas mylėjo Rusiją ir visą gyvenimą nuolat galvojo apie jos naudą. . Savo nuolatiniame ir kasdieniniame darbe su Manimi Jis man pasakė: „Aš noriu pasiimti viską, kas nemalonu ir kas sunku, kad tik atiduočiau Tau sutvarkytą, laimingą ir ramią Rusiją“. Apvaizda nusprendė kitaip, o velionis imperatorius paskutinėmis savo gyvenimo valandomis man pasakė: „Perduodu Tau savo komandą, bet, deja, ne tokia tvarka, kokia norėjau, palikdamas Tau daug darbo ir rūpesčių. “

Pirmasis iš svarbių žingsnių buvo Paryžiaus taikos sudarymas 1856 m. kovą – tokiomis sąlygomis, kurios dabartinėje situacijoje nebuvo pačios blogiausios (Anglijoje buvo stiprių nuotaikų tęsti karą iki visiško Rusijos imperijos pralaimėjimo ir suirimo). .

1856 m. pavasarį jis lankėsi Helsingforse (Suomijos Didžioji Kunigaikštystė), kur kalbėjo universitete ir Senate, vėliau – Varšuvoje, kur paragino vietos bajorus „atsisakyti svajonių“ (fr. pas de rêveries), ir Berlyną, kur jis turėjo jam labai svarbų susitikimą su Prūsijos karaliumi Frederiku Vilhelmu IV (jo motinos broliu), su kuriuo jis slapta sudarė „dvigubą aljansą“, taip nutraukdamas Rusijos užsienio politikos blokadą.

Šalies socialiniame-politiniame gyvenime įsivyravo „atšilimas“. 1856 m. rugpjūčio 26 d. Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje vykusios karūnavimo proga (ceremonijai vadovavo Maskvos metropolitas Filaretas (Drozdovas); imperatorius sėdėjo caro Ivano III dramblio kaulo soste), Aukščiausiasis manifestas suteikė lengvatų ir nuolaidų daugeliui subjektų kategorijų, ypač dekabristams, petraševičiams, 1830–1831 m. Lenkijos sukilimo dalyviams; įdarbinimas buvo sustabdytas 3 metams; 1857 metais karinės gyvenvietės buvo likviduotos.

Baudžiavos panaikinimas (1861 m.)

Fonas

Pirmuosius žingsnius siekiant panaikinti baudžiavą Rusijoje žengė imperatorius Aleksandras I 1803 m., paskelbęs Dekretą dėl laisvųjų artojų, kuriame buvo nurodytas išlaisvintų valstiečių teisinis statusas.

Rusijos imperijos Baltijos (Baltijos jūros) gubernijose (Estija, Kurša, Livonija) baudžiava buvo panaikinta dar 1816-1819 m.

Anot istorikų, kurie specialiai tyrė šią problemą, baudžiauninkų procentas iš visos imperijos suaugusių vyrų pasiekė didžiausią Petro I valdymo pabaigoje (55 %), vėlesniu XVIII a. buvo apie 50% ir iki XIX amžiaus pradžios vėl išaugo, 1811-1817 m. pasiekęs 57-58%. Pirmą kartą ši proporcija reikšmingai sumažėjo valdant Nikolajui I, kurio valdymo pabaigoje, įvairiais skaičiavimais, ji sumažėjo iki 35–45%. Taigi, remiantis 10-osios revizijos (1857 m.) rezultatais, baudžiauninkų dalis visoje imperijos populiacijoje sumažėjo iki 37%. 1857–1859 m. gyventojų surašymo duomenimis, 23,1 milijono žmonių (abiejų lyčių) iš 62,5 milijono Rusijos imperijoje gyvenančių žmonių buvo baudžiavoje. Iš 65 gubernijų ir regionų, egzistavusių Rusijos imperijoje 1858 m., trijose minėtose Baltijos gubernijose, Juodosios jūros armijos žemėje, Primorskio srityje, Semipalatinsko srityje ir Sibiro Kirgizijos regione, m. Derbento provincijoje (su Kaspijos regionu) ir Erivano provincijoje baudžiauninkų iš viso nebuvo; dar 4 administraciniuose vienetuose (Archangelsko ir Šemachos gubernijose, Užbaikalo ir Jakutsko srityse) taip pat nebuvo baudžiauninkų, išskyrus keliasdešimt kiemo žmonių (tarnų). Likusiose 52 provincijose ir regionuose baudžiauninkų dalis gyventojų tarpe svyravo nuo 1,17% (Besarabijos sritis) iki 69,07% (Smolensko gubernija).

Nikolajaus I valdymo laikais baudžiavos panaikinimo klausimui spręsti buvo sukurta apie dešimt skirtingų komisijų, tačiau jos visos buvo neveiksmingos dėl bajorų pasipriešinimo. Tačiau per šį laikotarpį įvyko reikšminga šios institucijos pertvarka (žr. Nikolajaus I straipsnį), o baudžiauninkų skaičius smarkiai sumažėjo, o tai palengvino galutinio baudžiavos panaikinimo užduotį. Iki 1850 m Susidarė situacija, kai tai galėjo įvykti ir be žemės savininkų sutikimo. Kaip pažymėjo istorikas V.O.Kliučevskis, iki 1850 m. daugiau nei 2/3 didikų dvarų ir 2/3 baudžiauninkų buvo įkeisti iš valstybės paimtoms paskoloms užtikrinti. Todėl valstiečių išlaisvinimas galėjo įvykti be vieno valstybinio akto. Tam užteko, kad valstybė įvestų priverstinio įkeistų turtų išpirkimo tvarką – žemės savininkams išmokant tik nedidelį skirtumą tarp turto vertės ir susikaupusio pradelstos paskolos įsiskolinimo. Dėl tokio išpirkimo dauguma dvarų atitektų valstybei, o baudžiauninkai automatiškai taptų valstybiniais (tai yra faktiškai laisvaisiais) valstiečiais. Būtent šį planą parengė P. D. Kiselevas, Nikolajaus I vyriausybėje atsakingas už valstybės turto valdymą.

Tačiau šie planai sukėlė didelį aukštuomenės nepasitenkinimą. Be to, 1850-aisiais suaktyvėjo valstiečių sukilimai. Todėl naujoji Aleksandro II vyriausybė nusprendė paspartinti valstiečių klausimo sprendimą. Kaip sakė pats caras 1856 metais per priėmimą su Maskvos bajorų lyderiu: „Geriau panaikinti baudžiavą iš viršaus, nei laukti, kol ji pradės naikinti save iš apačios“.

Kaip pažymi istorikai, priešingai nei Nikolajaus I komisijose, kuriose vyravo neutralūs asmenys ar specialistai agrariniu klausimu (tarp jų Kiselevas, Bibikovas ir kt.), dabar valstiečių klausimo rengimas buvo patikėtas stambiems feodaliniams žemvaldžiams (įskaitant naujai paskirti Lanskio, Panino ir Muravjovos ministrai), kurie iš esmės nulėmė agrarinės reformos rezultatus.

Vyriausybės programa buvo išdėstyta 1857 m. lapkričio 20 d. (gruodžio 2 d.) imperatoriaus Aleksandro II reskripte Vilniaus generalgubernatoriui V. I. Nazimovui. Jame buvo numatyta: naikinti asmeninę valstiečių priklausomybę, išlaikant visą žemę dvarininkų nuosavybėn; aprūpinti valstiečius tam tikru žemės kiekiu, už kurį jie turės mokėti kvitus arba tarnauti, o laikui bėgant - teisę išpirkti valstiečių valdas (gyvenamąjį pastatą ir ūkinius pastatus). 1858 m. valstiečių reformoms rengti buvo suformuoti provincijų komitetai, kuriuose prasidėjo liberalių ir reakcingų dvarininkų kova dėl priemonių ir nuolaidų formų. Visos Rusijos valstiečių maišto baimė privertė vyriausybę keisti valstiečių reformos vyriausybės programą, kurios projektai buvo ne kartą keičiami dėl valstiečių judėjimo iškilimo ar nuosmukio, taip pat veikiant ir dalyvaujant valstiečių judėjimui. visuomenės veikėjų skaičius (pavyzdžiui, A. M. Unkovskis).

1858 m. gruodį buvo priimta nauja valstiečių reformos programa: sudaryti valstiečiams galimybę išsipirkti žemę ir sukurti valstiečių viešojo valdymo organus. Provincijos komitetų projektams svarstyti ir valstiečių reformai plėtoti 1859 m. kovo mėn. buvo sudarytos redakcinės komisijos. 1859 m. pabaigoje redakcinių komisijų parengtas projektas skyrėsi nuo provincijų komitetų pasiūlyto – padidino žemės sklypą ir sumažino muitus. Tai sukėlė vietos bajorų nepasitenkinimą, o 1860 m. projekte buvo šiek tiek sumažintas paskirstymas ir padidintos pareigos. Ši kryptis keičiant projektą buvo išsaugota tiek 1860 metų pabaigoje jį svarstant Vyriausiajame valstiečių reikalų komitete, tiek 1861 metų pradžioje Valstybės Taryboje.

Pagrindinės valstiečių reformos nuostatos

1861 m. vasario 19 d. (kovo 3 d.) Sankt Peterburge Aleksandras II pasirašė Manifestą dėl baudžiavos panaikinimo ir Valstiečių, išeinančių iš baudžiavos, nuostatus, kuriuos sudarė 17 teisės aktų.

Pagrindiniame akte - „Bendrieji valstiečių, išeinančių iš baudžiavos nuostatai“ - buvo išdėstytos pagrindinės valstiečių reformos sąlygos:

• Valstiečiai nustojo būti laikomi baudžiauninkais ir pradėti laikyti „laikinai įpareigotaisiais“.
• Dvarininkai išlaikė nuosavybės teisę į visas jiems priklausiusias žemes, tačiau buvo įpareigoti valstiečius aprūpinti „sėsliais dvarais“ ir lauko paskirstymu.
• Už naudojimąsi paskirstyta žeme valstiečiai turėjo tarnauti arba mokėti kvitentą ir neturėjo teisės jos atsisakyti 9 metus.
• Lauko paskirstymo dydis ir prievolės turėjo būti įrašytos į 1861 m. įstatus, kuriuos kiekvienai valdai surašė žemės savininkai ir patikrino taikos tarpininkai.
• Valstiečiams buvo suteikta teisė išpirkti dvarą ir, susitarus su žemės savininku, lauko paskirstymą, prieš tai jie buvo vadinami laikinai įpareigotaisiais valstiečiais, o pasinaudoję šia teise, kol bus atliktas visiškas išpirkimas, buvo vadinami. „atpirkimo“ valstiečiai. Iki Aleksandro II valdymo pabaigos, pasak V. Kliučevskio, į šią kategoriją pateko daugiau nei 80% buvusių baudžiauninkų.
• Taip pat buvo nustatyta valstiečių viešojo valdymo organų (kaimo ir valsčiaus) bei valsčiaus teismo struktūra, teisės ir pareigos.

Istorikai, gyvenę Aleksandro II epochoje ir nagrinėję valstiečių klausimą, pagrindines šių įstatymų nuostatas komentavo taip. Kaip pažymėjo M. N. Pokrovskis, didžiajai daliai valstiečių visa reforma susivedė į tai, kad jie nustojo oficialiai vadintis „baudžiavaisiais“, o imta vadinti „įpareigotaisiais“; Formaliai jie buvo pradėti laikyti laisvais, tačiau jų padėtis niekas nepasikeitė: ypač žemvaldžiai ir toliau, kaip ir anksčiau, naudojo fizines bausmes prieš valstiečius. „Kad caras būtų paskelbtas laisvu žmogumi, – rašė istorikas, – ir tuo pat metu toliau eiti į corvée arba pay quitrent: tai buvo ryškus prieštaravimas, kuris patraukė akį. „Įpareigoti“ valstiečiai tvirtai tikėjo, kad ši valia netikra...“ Tokios pat nuomonės laikėsi, pavyzdžiui, istorikas N. A. Rožkovas, vienas autoritetingiausių ikirevoliucinės Rusijos agrarinės problemos žinovų, taip pat nemažai kitų valstiečių klausimu rašiusių autorių.

Yra nuomonė, kad 1861 m. vasario 19 d. įstatymai, reiškę teisinį baudžiavos panaikinimą (teisine prasme XIX a. antroje pusėje), nebuvo jos, kaip socialinės-ekonominės institucijos, panaikinimas (nors ir sudarė sąlygas). kad tai įvyktų per ateinančius dešimtmečius). Tai atitinka daugelio istorikų išvadas, kad „baudžiava“ nebuvo panaikinta per vienerius metus, o jos panaikinimo procesas truko dešimtmečius. Be M. N. Pokrovskio, prie tokios išvados priėjo N. A. Rožkovas, pavadindamas 1861 m. reformą „baudžiava“ ir atkreipdamas dėmesį į baudžiavos išsaugojimą ateinančiais dešimtmečiais. Šiuolaikinis istorikas B.N.Mironovas taip pat rašo apie laipsnišką baudžiavos silpnėjimą per kelis dešimtmečius po 1861 m.

Keturi „vietiniai reglamentai“ nustatė žemės sklypų dydį ir mokesčius už naudojimąsi 44 Europos Rusijos provincijose. Iš iki 1861 m. vasario 19 d. valstiečių naudotos žemės sklypai galėjo būti daromi, jei valstiečių paskirstymai vienam gyventojui viršijo tam plotui nustatytą maksimalų dydį arba jei dvarininkai, išlaikydami esamą valstiečių sklypą, turėjo. liko mažiau nei 1/3 visos valdos žemės.

Paskirstymai galėjo būti mažinami specialiais valstiečių ir dvarininkų susitarimais, taip pat gavus dovanų paskirstymą. Jei valstiečiai turėjo mažesnius nei mažus sklypus, žemės savininkas privalėjo arba nukirsti trūkstamą žemę, arba sumažinti mokesčius. Už didžiausią dušo kainą buvo nustatytas nuo 8 iki 12 rublių. per metus arba corvee - 40 vyrų ir 30 moterų darbo dienų per metus. Jei paskirstymas buvo mažesnis nei didžiausias, muitai buvo mažinami, bet ne proporcingai. Likusios „Vietinės nuostatos“ iš esmės kartojo „Didžiąsias Rusijos nuostatas“, tačiau atsižvelgdamos į savo regionų specifiką. Valstiečių reformos bruožai tam tikroms valstiečių kategorijoms ir konkrečias sritis buvo nustatytos „Papildomose taisyklėse“ - „Dėl valstiečių, esančių smulkiųjų žemės savininkų valdose, sutvarkymo ir lengvatų šiems savininkams“, „Dėl asmenų, priskirtų į Finansų ministerijos privačias kalnakasybos gamyklas“, „Dėl valstiečių ir darbininkai, dirbantys privačiose Permės kasybos gamyklose „Apie žmones, kurie išėjo iš baudžiavos Besarabijos regione“.

„Namų ūkio žmonių apsigyvenimo nuostatuose“ buvo numatyta juos paleisti be žemės, tačiau 2 metus jie liko visiškai priklausomi nuo žemės savininko.

„Išpirkimo nuostatai“ nustatė valstiečių žemės pirkimo iš žemės savininkų tvarką, išpirkimo akcijos organizavimą, valstiečių savininkų teises ir pareigas. Lauko sklypo išpirkimas priklausė nuo susitarimo su žemės savininku, kuris jo prašymu galėjo įpareigoti valstiečius pirkti žemę. Žemės kaina buvo nustatyta quitrent, kapitalizuota 6% per metus. Išperkant savanorišku susitarimu, valstiečiai turėjo sumokėti žemės savininkui papildomą įmoką. Pagrindinę sumą dvarininkas gaudavo iš valstybės, kuriai valstiečiai 49 metus turėdavo kasmet ją grąžinti su išpirkimo išmokomis.

Pasak N. Rožkovo ir D. Blumo, nejuodo dirvožemio zonoje Rusijoje, kurioje gyveno didžioji dalis baudžiauninkų, žemės išperkamoji vertė buvo vidutiniškai 2,2 karto didesnė už jos rinkos vertę. Todėl iš tikrųjų pagal 1861 m. reformą nustatyta išpirkimo kaina apėmė ne tik žemės išpirkimą, bet ir paties valstiečio bei jo šeimos išpirkimą – kaip ir anksčiau baudžiauninkai galėjo iš dvarininko išpirkti savo atlaisvintą žemę. pinigų susitarus su pastaruoju. Tokią išvadą visų pirma daro D. Blumas, taip pat istorikas B. N. Mironovas, rašantis, kad valstiečiai „nusipirko ne tik žemę... bet ir laisvę“. Taigi valstiečių išlaisvinimo sąlygos Rusijoje buvo daug prastesnės nei Baltijos šalyse, kur jie buvo išlaisvinti valdant Aleksandrui I be žemės, bet ir be reikalo mokėti už save išpirkos.

Atitinkamai, pagal reformos sąlygas valstiečiai negalėjo atsisakyti išpirkti žemės, kurią M. N. Pokrovskis vadina „privaloma nuosavybe“. O „kad savininkas nuo jos nepabėgtų“, – rašo istorikas, – ko, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, buvo galima tikėtis, reikėjo „paleistą“ pastatyti į tokias teisines sąlygas, kurios labai primena. valstybės, jei ne kalinio, tai nepilnamečio ar silpnapročio asmens kalėjime. globojamo."

Kitas 1861 metų reformos rezultatas – atsirado vadinamoji. atkarpos – žemės dalys, vidutiniškai apie 20%, kurios anksčiau buvo valstiečių rankose, o dabar atsidūrė dvarininkų rankose ir nebuvo išperkamos. Kaip pažymėjo N. A. Rožkovas, žemės dalijimas buvo specialiai dvarininkų vykdomas taip, kad „valstiečiai atsidūrė žemės savininko žemės atkirsti nuo vandenvietės, miško, aukštakalnio, bažnyčios, kartais nuo savo dirbamos žemės. ir pievos... [dėl to] jie buvo priversti bet kokia kaina, bet kokiomis sąlygomis išnuomoti žemės savininko žemės žemę“. „Atkirtę nuo valstiečių pagal Vasario 19-osios nuostatus jiems būtinai reikalingas žemes, – rašė M. N. Pokrovskis, – pievas, ganyklas, net vietas galvijų varymui į girdyklas, dvarininkai privertė juos nuomoti jas. žemės tik darbui, su pareiga arti, sėti ir pjauti žemės savininkui tam tikras kiekis dešimtinės“. Atsiminimuose ir pačių dvarininkų rašytuose aprašymuose, atkreipė dėmesį istorikas, tokia kirtimų praktika įvardijama kaip universali – dvarininkų ūkių, kuriuose kirtimų nebūtų, praktiškai nebuvo. Viename pavyzdyje žemės savininkas „gyrėsi, kad jo segmentai tarsi žiede apėmė 18 kaimų, kurie visi buvo jo vergijoje; Kai tik atvyko nuomininkas vokietis, jis prisiminė atreski kaip vieną pirmųjų rusiškų žodžių ir, išsinuomodamas dvarą, pirmiausia pasidomėjo, ar jame yra ši brangenybė.

Vėliau sekcijų panaikinimas tapo vienu pagrindinių XIX amžiaus paskutiniojo trečdalio ne tik valstiečių, bet ir revoliucionierių reikalavimų. (populistai, Narodnaja Volja ir kt.), bet ir dauguma revoliucinių bei demokratinių partijų XX amžiaus pradžioje, iki 1917 m. Taigi bolševikų agrarinėje programoje iki 1905 m. gruodžio mėnesio pagrindinis ir iš esmės vienintelis punktas buvo žemės savininkų sklypų likvidavimas; tas pats reikalavimas buvo pagrindinis I ir II Valstybės Dūmos (1905–1907 m.) agrarinės programos punktas, priimtas didžiosios daugumos jos narių (įskaitant deputatus iš menševikų, socialistų revoliucionierių, kadetų ir trudovikų partijų), tačiau atmetė. Nikolajus II ir Stolypinas. Anksčiau tokių dvarininkų valstiečių išnaudojimo formų panaikinimas – vadinamasis. banalybės – buvo vienas pagrindinių gyventojų reikalavimų Prancūzijos revoliucijos metu.

Anot N. Rožkovo, 1861 m. vasario 19 d. „baudžiavos“ reforma tapo „viso revoliucijos atsiradimo proceso pradžios tašku“ Rusijoje.

„Manifestas“ ir „Nuostatai“ buvo paskelbti kovo 7 – balandžio 2 dienomis (Sankt Peterburge ir Maskvoje – kovo 5 d.). Bijodama valstiečių nepasitenkinimo reformos sąlygomis, valdžia ėmėsi tam tikrų atsargumo priemonių (kariuomenės perkėlimas, imperijos palydos narių siuntimas į vietas, Sinodo kreipimasis ir kt.). Vergiškomis reformos sąlygomis nepatenkinti valstiečiai į ją reagavo masiniais neramumais. Didžiausias iš jų buvo 1861 m. Bezdnenskio sukilimas ir 1861 m. Kandejevskio sukilimas.

Iš viso vien per 1861 metus buvo užfiksuoti 1176 valstiečių sukilimai, o per 6 metus nuo 1855 iki 1860 m. jų buvo tik 474. Sukilimai neatslūgo ir 1862 m., buvo numalšinti labai žiauriai. Per dvejus metus po reformos paskelbimo valdžia turėjo panaudoti karinę jėgą 2115 kaimų. Tai daugeliui davė pagrindą kalbėti apie valstiečių revoliucijos pradžią. Taigi, M. A. Bakuninas buvo 1861–1862 m. Esu įsitikinęs, kad valstiečių sukilimų sprogimas neišvengiamai sukels valstiečių revoliuciją, kuri, kaip jis rašė, „iš esmės jau prasidėjo“. „Nėra jokių abejonių, kad šeštojo dešimtmečio valstiečių revoliucija Rusijoje buvo ne išsigandusi vaizduotės vaisius, o visiškai reali galimybė...“ – rašė N. A. Rožkovas, lygindamas jos galimas pasekmes su Didžiąja Prancūzijos revoliucija.

Valstiečių reformos įgyvendinimas pradėtas rengiant statutinius įstatus, kurie iš esmės buvo baigti iki 1863 m. vidurio. 1863 m. sausio 1 d. valstiečiai atsisakė pasirašyti apie 60% įstatų. Žemės pirkimo kaina gerokai viršijo tuometinę jos rinkos vertę, ne černozemo zonoje vidutiniškai 2-2,5 karto. Dėl to daugelyje regionų buvo skubiai stengiamasi gauti dovanų sklypus, o kai kuriose provincijose (Saratovas, Samara, Jekaterinoslavas, Voronežas ir kt.) atsirado nemažai valstiečių dovanų turėtojų.

1863 m. lenkų sukilimo įtakoje pasikeitė valstiečių reformos sąlygos Lietuvoje, Baltarusijoje ir Ukrainos dešiniajame krante – 1863 m. įstatymas įvedė priverstinį išpirkimą; išperkamosios išmokos sumažėjo 20 %; 1857–1861 m. atimti valstiečiai atidavė visas, o anksčiau atimtieji – iš dalies.

Valstiečių perėjimas prie išpirkos truko kelis dešimtmečius. Iki 1881 m. laikinųjų įsipareigojimų liko 15 proc. Tačiau daugelyje provincijų jų vis dar buvo daug (Kurskas 160 tūkst., 44 proc.; Nižnij Novgorodas 119 tūkst., 35 proc.; Tula 114 tūkst., 31 proc.; Kostroma 87 tūkst., 31 proc.). Perėjimas prie išpirkos vyko greičiau juodosios žemės provincijose, kur savanoriški sandoriai vyravo prieš privalomąją išpirką. Didelės skolos turėję žemės savininkai dažniau nei kiti siekė paspartinti išpirkimą ir sudaryti savanoriškus sandorius.

Perėjimas nuo „laikinai įpareigoto“ prie „išpirkimo“ nesuteikė valstiečiams teisės palikti savo sklypą - tai yra laisvės, paskelbtos vasario 19 d. Kai kurie istorikai mano, kad reformos pasekmė buvo „santykinė“ valstiečių laisvė, tačiau, valstiečių klausimo ekspertų teigimu, valstiečiai turėjo santykinę judėjimo ir ūkinės veiklos laisvę ir iki 1861 m. ilgą laiką dirbti ar prekiauti šimtus mylių nuo namų; pusė iš 130 medvilnės fabrikų Ivanovo mieste 1840-aisiais priklausė baudžiauninkams (o kita pusė – daugiausia buvusiems baudžiauninkams). Tuo pačiu metu tiesioginė reformos pasekmė buvo reikšmingas mokėjimų naštos padidėjimas. Žemės išpirkimas pagal 1861 m. reformą didžiajai daugumai valstiečių truko 45 metus ir jiems buvo tikra vergovė, nes jie negalėjo mokėti tokių sumų. Taigi iki 1902 m. bendra įsiskolinimo suma už valstiečių išperkamąsias išmokas sudarė 420% metinių išmokų sumos, o kai kuriose provincijose viršijo 500%. Tik 1906 m., 1905 m. valstiečiams sudeginus apie 15% šalies dvarų, buvo panaikintos išperkamosios išmokos ir susikaupę įsiskolinimai, o „išperkamieji“ valstiečiai pagaliau gavo judėjimo laisvę.

Baudžiavos panaikinimas palietė ir apanažinius valstiečius, kurie „1863 m. birželio 26 d. nuostatais“ buvo perkelti į valstiečių savininkų kategoriją privalomojo išpirkimo būdu pagal „Vasario 19 d. Apskritai jų sklypai buvo žymiai mažesni nei dvarininkų valstiečių.

1866 m. lapkričio 24 d. įstatymu buvo pradėta valstybinių valstiečių reforma. Jie pasiliko visas savo naudojimo žemes. Pagal 1886 m. birželio 12 d. įstatymą valstybiniai valstiečiai buvo perkelti į išpirkimą, kuris, skirtingai nei buvusių baudžiauninkų žemės išpirkimas, buvo vykdomas pagal rinkos žemės kainas.

1861 m. valstiečių reforma lėmė baudžiavos panaikinimą Rusijos imperijos nacionaliniuose pakraščiuose.

1864 m. spalio 13 d. buvo išleistas dekretas dėl baudžiavos panaikinimo Tifliso provincijoje, po metų jis su tam tikrais pakeitimais buvo išplėstas į Kutaisio provinciją, o 1866 m. – į Megreliją. Abchazijoje baudžiava buvo panaikinta 1870 m., Svanetijoje - 1871 m. Reformos sąlygos čia išlaikė baudžiavos likučius daugiau nei pagal „Vasario 19 d. Azerbaidžane ir Armėnijoje valstiečių reforma buvo vykdoma 1870-1883 metais ir savo prigimtimi buvo ne mažiau pavergta nei Gruzijoje. Besarabijoje didžiąją valstiečių dalį sudarė teisėtai laisvi bežemiai valstiečiai - carai, kuriems pagal „1868 m. liepos 14 d. nuostatus“ mainais už paslaugas buvo suteikta žemė nuolatiniam naudojimui. Šios žemės išpirkimas buvo atliktas su tam tikromis išlygomis remiantis 1861 m. vasario 19 d. „Išpirkimo nuostatais“.

1861 m. valstiečių reforma pažymėjo greito valstiečių skurdimo proceso pradžią. Vidutinis valstiečių paskirstymas Rusijoje 1860–1880 m. sumažėjo nuo 4,8 iki 3,5 desiatino (beveik 30%), atsirado daug sužlugdytų valstiečių ir kaimo proletarų, kurie gyveno atsitiktinius darbus – reiškinys, kuris praktiškai išnyko XIX amžiaus viduryje.

Savivaldos reforma (žemstvo ir miesto nuostatai)

Zemstvos reforma 1864 m. sausio 1 d- Reforma susidėjo iš to, kad vietos ūkio, mokesčių surinkimo, biudžeto tvirtinimo, pradinio ugdymo, medicinos ir veterinarijos paslaugų klausimai dabar buvo patikėti išrinktoms institucijoms - rajonų ir provincijų žemstvo taryboms. Atstovų iš gyventojų į zemstvo (zemstvo tarybos narių) rinkimai buvo dviejų etapų ir užtikrino skaitinę bajorų persvarą. Valstiečių balsių buvo mažuma. Jie buvo išrinkti 4 metų kadencijai. Visus zemstvo reikalus, kurie pirmiausia buvo susiję su gyvybiškais valstiečių poreikiais, tvarkė dvarininkai, kurie apribojo kitų sluoksnių interesus. Be to, vietinės zemstvos institucijos buvo pavaldžios caro administracijai ir, visų pirma, gubernatoriams. Zemstvo sudarė: zemstvo provincijos susirinkimai (įstatymų leidžiamoji valdžia), zemstvo tarybos (vykdomoji valdžia).

Miesto reforma 1870 m– Reforma pakeitė iki tol buvusias klasines miestų administracijas miestų tarybomis, renkamomis pagal nuosavybės kvalifikaciją. Šių rinkimų sistema užtikrino stambiųjų pirklių ir gamintojų persvarą. Didelio kapitalo atstovai miestų komunalines paslaugas tvarkė vadovaudamiesi savo interesais, kreipdami dėmesį į centrinių miesto kvartalų plėtrą ir nekreipdami dėmesio į pakraščius. Valdžios institucijos pagal 1870 m. įstatymą taip pat buvo pavaldžios valdžios institucijų priežiūrai. Dūmos priimti sprendimai įsigaliojo tik patvirtinus caro administraciją.

XIX pabaigos – XX amžiaus pradžios istorikai. taip pakomentavo savivaldos reformą. M. N. Pokrovskis atkreipė dėmesį į jos nenuoseklumą: daugeliu atžvilgių „savivalda pagal 1864 m. reformą nebuvo išplėsta, o, priešingai, susiaurinta ir, be to, nepaprastai reikšmingai“. Ir jis pateikė tokio susiaurėjimo pavyzdžių – vietinės policijos perjungimas centrinei valdžiai, draudimai vietos valdžiai nustatyti įvairių rūšių mokesčius, kitų vietinių mokesčių ribojimas iki ne daugiau kaip 25% centrinio mokesčio ir kt. Be to, dėl reformos vietos valdžia atsidūrė stambių žemvaldžių rankose (o anksčiau ji daugiausia buvo valdininkų, tiesiogiai pavaldžių carui ir jo ministrams), rankose.

Vienas iš rezultatų – vietinio apmokestinimo pokyčiai, kurie, užbaigus savivaldos reformą, tapo diskriminaciniu. Taigi, jei dar 1868 metais valstiečių ir dvarininkų žemė vietiniais mokesčiais buvo apmokestinama maždaug vienodai, tai jau 1871 metais vietiniai mokesčiai už valstiečių žemės dešimtinę buvo dvigubai didesni nei mokesčiai už žemės savininko žemės dešimtinę. Vėliau valstiečių plakimo už įvairius nusikaltimus praktika (kuri anksčiau daugiausia buvo pačių dvarininkų prerogatyva) paplito tarp zemstvų. Taigi savivalda, nesant tikros klasių lygybės ir daugumos šalies gyventojų politinėse teisėse pralaimėjus, padidino aukštesniųjų klasių žemesniųjų klasių diskriminaciją.

Teismų reforma

1864 m. teismų chartija– Chartija įvedė vieningą teismų institucijų sistemą, pagrįstą formalia visų socialinių grupių lygybe prieš įstatymą. Teismo posėdžiai vyko, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims, buvo vieši, pranešimai apie juos buvo skelbiami spaudoje. Bylinėjimosi šalys savo gynybai galėjo samdyti advokatus, turinčius teisinį išsilavinimą ir nedirbančius valstybės tarnyboje. Naujoji teismų sistema atitiko kapitalistinės raidos poreikius, tačiau išlaikė baudžiavos pėdsakus – valstiečiams buvo sukurti specialūs volosto teismai, kuriuose buvo išlaikytos fizinės bausmės. Politiniuose procesuose, net ir su išteisinamaisiais nuosprendžiais, buvo taikomos administracinės represijos. Politinės bylos buvo nagrinėjamos nedalyvaujant prisiekusiesiems ir kt. O oficialūs nusikaltimai liko už bendrųjų teismų jurisdikcijos.

Tačiau, pasak šiuolaikinių istorikų, teismų reforma nedavė rezultatų, kurių tikėtasi. Įvestuose prisiekusiųjų teismuose buvo nagrinėjamas palyginti mažas bylų skaičius; tikrojo teisėjų nepriklausomumo nebuvo.

Tiesą sakant, Aleksandro II eroje padaugėjo policijos ir teismų savivalės, tai yra kažkas priešingai tam, kuri buvo paskelbta kaip teismų reforma. Pavyzdžiui, 193 populistų bylos tyrimas (193 byla dėl ėjimo į žmones) truko beveik 5 metus (nuo 1873 iki 1878 m.), o tyrimo metu jie buvo sumušti (kurie Pavyzdžiui, Nikolajaus I laikais neįvyko nei dekabristų, nei petraševičių atveju). Kaip pabrėžė istorikai, valdžia ilgus metus laikė suimtuosius kalėjime be teismo ar tyrimo ir prieš pradėtus didžiulius teismus juos išnaudojo (po 193 populistų teismo sekė 50 darbuotojų teismas). O po 193-iųjų teismo, nepatenkintas teismo priimtu nuosprendžiu, Aleksandras II administracine tvarka sugriežtino teismo nuosprendį – priešingai visiems anksčiau skelbtiems teismų reformos principams.

Kitas teisminės savivalės augimo pavyzdys – egzekucija keturiems pareigūnams – Ivanitskiui, Mroczekui, Stanevičiui ir Kenevičiui – kurie 1863–1865 m. vykdė agitaciją, kad būtų parengtas valstiečių sukilimas. Skirtingai nei, pavyzdžiui, dekabristai, surengę du sukilimus (Sankt Peterburge ir šalies pietuose), siekdami nuversti carą, nužudė kelis karininkus, generalgubernatorių Miloradovičių ir vos nenužudė caro brolio, keturis karininkus. valdant Aleksandrui II, buvo nubausta ta pačia bausme (egzekucija), kaip ir 5 dekabristų lyderiai prie Nikolajaus I, tik už agitaciją tarp valstiečių.

IN pastaraisiais metais Valdant Aleksandrui II, visuomenėje augant protesto nuotaikoms, buvo įvestos precedento neturinčios policijos priemonės: valdžia ir policija gavo teisę išsiųsti į tremtį bet kurį įtartiną asmenį, savo nuožiūra atlikti kratas ir areštus, be jokio derinimo su teismais leisti karo tribunolų teismams politinius nusikaltimus – „taikant jiems už karo metą nustatytas bausmes“.

Karinė reforma

Miliutino karinės reformos vyko XIX amžiaus 60-70-aisiais.

Miliutino karines reformas galima suskirstyti į dvi sutartines dalis: organizacinę ir technologinę.

Organizacinės reformos

Karo biuro ataskaita 1862-01-15:

• Rezervo karius pertvarkyti į kovinį rezervą, užtikrinti, kad jie papildytų aktyviąsias pajėgas ir atlaisvintų juos nuo pareigos rengti naujokus karo metu.
• Rekrūtų mokymas bus patikėtas rezervo kariams, aprūpinant juos pakankamu personalu.
• Visos papildomos atsargos ir atsargos kariuomenės „žemesnės eilės“ laikomos atostogomis taikos metu ir šaukiamos tik karo metu. Naujieji naudojami norint papildyti sumažėjusį aktyvių karių skaičių, o ne formuoti iš jų naujus dalinius.
• Suformuoti taikos meto atsargos kariuomenės kadrus, skiriant jiems įgulos tarnybą, išformuoti vidaus tarnybos batalionus.

Greitai šios organizacijos įgyvendinti nepavyko ir tik 1864 metais prasidėjo sistemingas kariuomenės pertvarkymas ir karių skaičiaus mažinimas.

Iki 1869 metų kariuomenės dislokavimas į naujas valstybes buvo baigtas. Tuo pačiu metu bendras karių skaičius taikos metu, palyginti su 1860 m., sumažėjo nuo 899 tūkst. žmonių iki 726 tūkst (daugiausia dėl „nekovinio“ elemento sumažinimo). O atsargos karių skaičius rezerve išaugo nuo 242 iki 553 tūkstančių žmonių. Tuo pačiu metu, pereinant prie karo meto standartų, nebebuvo formuojami nauji daliniai ir junginiai, o daliniai buvo dislokuoti rezervistų lėšomis. Dabar visą kariuomenę iki karo lygio pavyko pasiekti per 30–40 dienų, o 1859 m. tam prireikė 6 mėnesių.

Naujoji kariuomenės organizavimo sistema taip pat turėjo keletą trūkumų:

• Pėstininkų organizacija išlaikė skirstymą į rikiuotę ir šautuvų kuopas (turint tuos pačius ginklus, tai neturėjo prasmės).
• Artilerijos brigados nebuvo įtrauktos į pėstininkų divizijas, o tai neigiamai paveikė jų sąveiką.
• Iš 3 kavalerijos divizijų (husarų, uhlanų ir dragūnų) brigadų tik dragūnai buvo ginkluoti karabinais, o likusieji neturėjo šaunamųjų ginklų, o visa Europos valstybių kavalerija buvo ginkluota pistoletais.

1862 m. gegužę Miliutinas Aleksandrui II pateikė pasiūlymus „Pagrindiniai siūlomos karinės administracijos rajonuose struktūros motyvai“. Šis dokumentas buvo pagrįstas šiomis nuostatomis:

• Taikos metu panaikinti padalijimą į armijas ir korpusus, diviziją laikyti aukščiausiu taktiniu vienetu.
• Padalinkite visos valstybės teritoriją į keletą karinių rajonų.
• Apygardos vadovu paskirti vadą, kuriam bus pavesta prižiūrėti aktyvią kariuomenę ir vadovauti vietos kariuomenei, taip pat pavesti jam vadovauti visoms vietinėms karinėms institucijoms.

Jau 1862 metų vasarą vietoj Pirmosios armijos buvo įsteigtos Varšuvos, Kijevo ir Vilniaus karinės apygardos, o 1862 metų pabaigoje – Odesa.

1864 metų rugpjūtį buvo patvirtinti „Karinių apygardų nuostatai“, kurių pagrindu apygardos kariuomenės vadui buvo pavaldūs visi apygardoje esantys kariniai daliniai ir karinės įstaigos, todėl jis tapo vieninteliu vadu, o ne inspektoriumi. , kaip buvo planuota anksčiau (visi rajono artilerijos padaliniai buvo tiesiogiai pavaldūs apygardos artilerijos vadui). Pasienio valsčiuose vadui buvo patikėtos generalgubernatoriaus pareigos, jo asmenyje sutelkta visa karinė ir civilinė valdžia. Rajono valdžios struktūra išliko nepakitusi.

1864 metais buvo sukurtos dar 6 karinės apygardos: Sankt Peterburgo, Maskvos, Suomijos, Rygos, Charkovo ir Kazanės. Vėlesniais metais buvo suformuotos Kaukazo, Turkestano, Orenburgo, Vakarų Sibiro ir Rytų Sibiro karinės apygardos.

Organizuojant karines apygardas, buvo sukurta gana darni vietinio karinio valdymo sistema, panaikinusi kraštutinę Karo ministerijos centralizaciją, kurios funkcijos dabar buvo vykdyti bendrą vadovavimą ir priežiūrą. Karinės apygardos užtikrino greitą kariuomenės dislokavimą karo atveju, jų buvimo metu buvo galima pradėti rengti mobilizacijos grafiką.

Tuo pat metu vyko ir pačios Karo ministerijos reforma. Remiantis naujuoju štabu, Karo ministerijos sudėtis buvo sumažinta 327 karininkais ir 607 kariais. Taip pat gerokai sumažėjo susirašinėjimo apimtys. Teigiamai galima pažymėti ir tai, kad karo ministras savo rankose sutelkė visas karinės kontrolės gijas, tačiau kariuomenė nebuvo jam visiškai pavaldi, nes karinių apygardų vadovai tiesiogiai priklausė nuo caro, kuris vadovavo aukščiausiajai vadovybei. ginkluotųjų pajėgų.

Tuo pat metu centrinės karinės vadovybės organizacija turėjo ir kitų trūkumų:

• Generalinio štabo struktūra buvo pastatyta taip, kad pačiam Generalinio štabo funkcijoms būtų skirta mažai vietos.
• Pagrindinio karo teismo ir prokuroro pavaldumas karo ministrui reiškė teismų valdžios pavaldumą vykdomosios valdžios atstovui.
• Gydymo įstaigų pavaldumas ne pagrindiniam karo medicinos skyriui, o vietos kariuomenės vadams turėjo neigiamos įtakos gydymo kariuomenėje organizavimui.

XIX amžiaus 60–70-aisiais vykdytų ginkluotųjų pajėgų organizacinių reformų išvados:

• Karo ministerijai per pirmuosius 8 metus pavyko įgyvendinti nemažą dalį numatytų reformų kariuomenės organizavimo ir vadovavimo bei kontrolės srityje.
• Kariuomenės organizavimo srityje buvo sukurta sistema, kuri karo atveju galėtų padidinti karių skaičių nesiimant naujų formacijų.
• Kariuomenės korpuso sunaikinimas ir tolesnis pėstininkų batalionų skirstymas į šautuvų ir rikiuotės kuopas neigiama prasmė karių kovinio rengimo prasme.
• Karo ministerijos pertvarka užtikrino santykinę karinės administracijos vienybę.
• Dėl karinių apygardų reformos buvo sukurti vietos valdžios organai, panaikinta perdėta valdymo centralizacija, užtikrintas operatyvinis karių vadovavimas ir kontrolė bei jų mobilizacija.

Technologinės reformos ginklų srityje

1856 metais buvo sukurtas naujo tipo pėstininkų ginklas: 6 eilių, užtaisomas antsnukiu, šautuvas. 1862 metais juo buvo ginkluota daugiau nei 260 tūkst. Nemaža dalis šautuvų buvo pagaminta Vokietijoje ir Belgijoje. Iki 1865 metų pradžios visi pėstininkai buvo perginkluoti 6 eilių šautuvais. Tuo pačiu metu buvo tęsiamas darbas tobulinant šautuvus, o 1868 metais buvo priimtas tarnauti šautuvas „Berdan“, o 1870 metais – modifikuota jo versija. Dėl to iki 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karo pradžios visa Rusijos kariuomenė buvo ginkluota naujausiais užpakaliniais šautuvais.

Šautuvai su snukučiais užtaisomi ginklai pradėti diegti 1860 m. Lauko artilerija priėmė 3,42 colio kalibro 4 svarų graižtvinius pabūklus, pranašesnius už anksčiau gamintus tiek šaudymo diapazonu, tiek tikslumu.

1866 m. buvo patvirtinti lauko artilerijos ginklai, pagal kuriuos visos pėstininkų ir arklio artilerijos baterijos turi turėti šautuvus, užtaiso užtaisus. 1/3 pėdų baterijų turėtų būti ginkluota 9 svarų ginklais, o visos kitos pėdų baterijos ir arklio artilerija – 4 svarų ginklais. Norint iš naujo įrengti lauko artileriją, reikėjo 1200 pabūklų. Iki 1870 m. lauko artilerijos perginklavimas buvo visiškai baigtas, o 1871 m. atsargoje buvo 448 pabūklai.

1870 m. artilerijos brigados priėmė greitaeigius 10 vamzdžių Gatling ir 6 vamzdžių Baranovskio kanistrus, kurių ugnies greitis buvo 200 šovinių per minutę. 1872 m. buvo priimtas 2,5 colio Baranovskio greito šaudymo pistoletas, kuriame buvo įgyvendinti pagrindiniai šiuolaikinių greito šaudymo ginklų principai.

Taigi per 12 metų (nuo 1862 m. iki 1874 m.) baterijų skaičius išaugo nuo 138 iki 300, o pabūklų – nuo ​​1104 iki 2400. 1874 m. atsargoje buvo 851 ginklas, buvo atliktas perėjimas. nuo medinių vežimų iki geležinių.

Švietimo reforma

1860-ųjų reformų metu buvo išplėstas valstybinių mokyklų tinklas. Kartu su klasikinėmis gimnazijomis buvo kuriamos tikros gimnazijos (mokyklos), kuriose pagrindinis dėmesys buvo skiriamas matematikos ir gamtos mokslų mokymui. 1863 m. Universiteto chartija aukštosioms mokykloms įvedė dalinę universitetų autonomiją – rektorių ir dekanų rinkimus bei profesorių korporacijos teisių išplėtimą. 1869 metais Maskvoje buvo atidaryti pirmieji aukštieji moterų kursai Rusijoje su bendrojo lavinimo programa. 1864 metais buvo patvirtinta nauja Mokyklų chartija, pagal kurią šalyje buvo įvestos gimnazijos ir vidurinės mokyklos.

Amžininkai kai kuriuos švietimo reformos elementus vertino kaip žemesnių klasių diskriminaciją. Kaip pažymėjo istorikas N. A. Rožkovas, tikrose gimnazijose, įvestose žemesniųjų ir vidurinių visuomenės sluoksnių žmonėms, jos nemokė senųjų kalbų (lotynų ir graikų), skirtingai nuo įprastų gimnazijų, kurios egzistavo tik aukštesnėms klasėms; tačiau stojant į universitetus senųjų kalbų žinios buvo privalomos. Taigi plačiajai visuomenei faktiškai buvo uždrausta patekti į universitetus.

Kitos reformos

Valdant Aleksandrui II, įvyko reikšmingų pokyčių, susijusių su žydų gyvenvietės išblyškimu. Daugeliu dekretų, išleistų 1859–1880 m., nemaža dalis žydų gavo teisę laisvai įsikurti visoje Rusijoje. Kaip rašo A. I. Solženicynas, laisvo atsiskaitymo teisė buvo suteikta prekybininkams, amatininkams, gydytojams, teisininkams, universitetų absolventams, jų šeimoms ir aptarnaujančiam personalui, taip pat, pavyzdžiui, „laisvųjų profesijų asmenims“. O 1880 m. vidaus reikalų ministro įsakymu buvo leista leisti nelegaliai apsigyvenusiems žydams gyventi už gyvenvietės ribų.

Autokratijos reforma

Pasibaigus Aleksandro II valdymo laikui, buvo parengtas projektas sukurti aukščiausią caro valdymo tarybą (įskaitant didžiuosius bajorus ir valdininkus), kuriai buvo perduota dalis paties caro teisių ir galių. Kalbėjome ne apie konstitucinę monarchiją, kurioje aukščiausias organas yra demokratiškai išrinktas parlamentas (kuris neegzistavo ir nebuvo planuotas Rusijoje). Šio „konstitucinio projekto“ autoriai buvo vidaus reikalų ministras Lorisas-Melikovas, Aleksandro II valdymo pabaigoje gavęs nepaprastąsias galias, taip pat finansų ministras Abaza ir karo ministras Milyutinas. Aleksandras II patvirtino šį planą likus dviem savaitėms iki mirties, tačiau jie nespėjo jo aptarti Ministrų Taryboje, o svarstymas buvo numatytas 1881 m. kovo 4 d., vėliau įsigaliojus (kuris neįvyko dėl caro nužudymas). Kaip pažymėjo istorikas N. A. Rožkovas, panašus autokratijos reformos projektas vėliau buvo pristatytas Aleksandrui III, taip pat Nikolajui II jo valdymo pradžioje, tačiau abu kartus K. N. Pobedonoscevo patarimu jis buvo atmestas.

Šalies ekonominė plėtra

Nuo 1860-ųjų pradžios. Šalyje prasidėjo ekonominė krizė, kurią daugelis istorikų sieja su Aleksandro II atsisakymu pramoniniu protekcionizmu ir perėjimu prie liberalios užsienio prekybos politikos. Taigi per kelerius metus po liberalaus muitų tarifo įvedimo 1857 m. (iki 1862 m.) medvilnės apdirbimas Rusijoje sumažėjo 3,5 karto, o geležies lydymas sumažėjo 25%.

Liberali užsienio prekybos politika tęsėsi ir po naujo muito tarifo įvedimo 1868 m. Taigi buvo paskaičiuota, kad, palyginti su 1841 m., importo muitai 1868 m. sumažėjo vidutiniškai daugiau nei 10 kartų, o kai kurioms importo rūšims. - net 20-40 kartų. M. Pokrovskio teigimu, „muitų tarifai 1857-1868 m. buvo pirmenybės, kurias Rusija turėjo XIX amžiuje...“ Tai palankiai įvertino liberalioji spauda, ​​kuri tuo metu dominavo kituose ekonominiuose leidiniuose. Kaip rašo istorikas, „septintojo dešimtmečio finansinė ir ekonominė literatūra sudaro beveik nenutrūkstamą laisvųjų prekiautojų chorą...“ Tuo pačiu metu reali padėtis šalies ekonomikoje ir toliau prastėjo: šiuolaikiniai ekonomikos istorikai apibūdina visą laikotarpį iki Aleksandro II valdymo pabaigos ir net iki 1880-ųjų antrosios pusės. kaip ekonominės depresijos laikotarpis.

Priešingai nei 1861 m. valstiečių reformos deklaruoti tikslai, derlius in Žemdirbystėšalis nepadidėjo iki 1880-ųjų, nepaisant sparčios pažangos kitose šalyse (JAV, Vakarų Europoje), o padėtis šiame svarbiausiame Rusijos ekonomikos sektoriuje taip pat tik pablogėjo. Pirmą kartą Rusijoje, valdant Aleksandrui II, prasidėjo periodiškai pasikartojantys badai, kurių Rusijoje nebuvo nuo Jekaterinos II laikų ir kurie įgavo tikrų nelaimių pobūdį (pavyzdžiui, masinis badas Volgos regione). 1873 metais).

Užsienio prekybos liberalizavimas lėmė staigų importo padidėjimą: 1851-1856 m. iki 1869-1876 m importas išaugo beveik 4 kartus. Jei anksčiau Rusijos prekybos balansas visada buvo teigiamas, tai Aleksandro II valdymo laikais jis pablogėjo. Nuo 1871 m. jis keletą metų buvo sumažintas iki deficito, kuris iki 1875 m. pasiekė rekordinį lygį – 162 milijonus rublių arba 35% eksporto apimties. Prekybos deficitas grasino aukso ištekėjimu iš šalies ir rublio nuvertėjimo. Kartu šio deficito negalėjo paaiškinti nepalanki situacija užsienio rinkose: pagrindinio Rusijos eksporto produkto – grūdų – kainomis užsienio rinkose 1861–1880 m. išaugo beveik 2 kartus. Per 1877-1881 m Vyriausybė, siekdama kovoti su staigiu importo augimu, buvo priversta griebtis eilės importo muitų didinimo, o tai užkirto kelią tolesniam importo augimui ir pagerino šalies užsienio prekybos balansą.

Vienintelė sparčiai vystėsi pramonės šaka – geležinkelių transportas: šalies geležinkelių tinklas sparčiai augo, o tai paskatino ir nuosavą lokomotyvų bei vagonų statybą. Tačiau geležinkelių plėtrą lydėjo daugybė piktnaudžiavimų ir pablogėjimo finansinė situacija teigia. Taigi valstybė naujai sukurtoms privačioms geležinkelių bendrovėms garantavo visišką išlaidų padengimą ir garantuoto pelno išlaikymą subsidijomis. To pasekmė – didžiulės biudžeto išlaidos privačioms įmonėms remti, o pastarosios dirbtinai padidino savo išlaidas, kad gautų valstybės subsidijas.

Siekdama padengti biudžeto išlaidas, valstybė pirmą kartą pradėjo aktyviai griebtis išorės paskolų (valdant Nikolajui I jų beveik nebuvo). Paskolos buvo pritraukiamos itin nepalankiomis sąlygomis: banko komisiniai mokesčiai siekė iki 10% pasiskolintos sumos, be to, paskolos paprastai buvo sumokėtos 63-67% nominalios vertės. Taigi iždas gavo tik kiek daugiau nei pusę paskolos sumos, tačiau skola susidarė visai sumai, o metinės palūkanos buvo skaičiuojamos nuo visos paskolos sumos (7-8 proc. per metus). Dėl to vyriausybės išorės skola iki 1862 m. pasiekė 2,2 milijardo rublių, o 1880-ųjų pradžioje - 5,9 milijardo rublių.

Iki 1858 m. buvo išlaikytas fiksuotas rublio ir aukso kursas, vadovaujantis Nikolajaus I valdymo laikais vykdytos pinigų politikos principais. Tačiau nuo 1859 m. į apyvartą buvo įvesti kreditiniai pinigai, kurie neturėjo fiksuoto kurso. auksas. Kaip nurodyta M. Kovalevskio darbe, per visą 1860-1870 m. Siekdama padengti biudžeto deficitą, valstybė buvo priversta griebtis kreditinių pinigų, todėl jų nuvertėjimas ir metaliniai pinigai išnyko iš apyvartos. Taigi iki 1879 m. sausio 1 d. kredito rublio kursas aukso rubliui nukrito iki 0,617. Bandymai vėl įvesti fiksuotą popierinio rublio ir aukso kursą nedavė rezultatų, todėl vyriausybė atsisakė šių bandymų iki Aleksandro II valdymo pabaigos.

Korupcijos problema

Valdant Aleksandrui II, pastebimai išaugo korupcija. Taip daugelis bajorų ir dvarui artimų kilmingų asmenų steigė privačias geležinkelių bendroves, kurios neregėtomis lengvatinėmis sąlygomis gaudavo valstybės subsidijas, o tai sužlugdė iždą. Pavyzdžiui, Uralo geležinkelio metinės pajamos devintojo dešimtmečio pradžioje siekė tik 300 tūkstančių rublių, o akcininkams garantuotos išlaidos ir pelnas – 4 mln. papildomų 3,7 milijono rublių iš savo kišenės, o tai 12 kartų viršijo pačios įmonės pajamas. Be to, kad patys bajorai veikė kaip geležinkelio įmonių akcininkai, pastarieji jiems, tarp jų ir Aleksandrui II artimiems asmenims, mokėjo didelius kyšius už tam tikrus jiems palankius leidimus ir nutarimus.

Kitas korupcijos pavyzdys gali būti valstybės paskolų suteikimas (žr. aukščiau), kurių didelę dalį pasisavino įvairūs finansiniai tarpininkai.

Taip pat yra ir paties Aleksandro II „favoritizmo“ pavyzdžių. Kaip rašė N. A. Rožkovas, jis „be ceremonijų gydė valstybės skrynią... padovanojo savo broliams daugybę prabangių dvarų iš valstybinių žemių, už valstybės lėšas pastatė jiems nuostabius rūmus“.

Apskritai, apibūdindamas Aleksandro II ekonominę politiką, M. N. Pokrovskis rašė, kad tai buvo „lėšų ir pastangų švaistymas, visiškai nevaisingas ir žalingas šalies ekonomikai... Šalis buvo tiesiog užmiršta“. 1860-ųjų ir 1870-ųjų Rusijos ekonominė tikrovė, rašė N. A. Rožkovas, „pasižymėjo grubiu grobuoniškumu, gyvųjų ir apskritai gamybinių jėgų švaistymu siekiant būtiniausio pelno“; Valstybė šiuo laikotarpiu „iš esmės tarnavo kaip griunders, spekuliantų ir apskritai grobuoniškos buržuazijos praturtinimo įrankis“.

Užsienio politika

Aleksandro II valdymo laikais Rusija grįžo prie visapusiškos Rusijos imperijos plėtros politikos, kuri anksčiau buvo būdinga Jekaterinos II valdymo laikotarpiui. Šiuo laikotarpiu prie Rusijos buvo prijungtos Vidurinė Azija, Šiaurės Kaukazas, Tolimieji Rytai, Besarabija ir Batumis. Pergalės Kaukazo kare buvo iškovotos pirmaisiais jo valdymo metais. Išsiveržimas į Vidurinę Aziją baigėsi sėkmingai (1865–1881 m. didžioji Turkestano dalis tapo Rusijos dalimi). Po ilgo pasipriešinimo jis 1877-1878 metais nusprendė kariauti su Turkija. Po karo jis priėmė feldmaršalo laipsnį (1878 m. balandžio 30 d.).

Kai kurių naujų teritorijų, ypač Centrinės Azijos, aneksijos prasmė daliai Rusijos visuomenės buvo nesuprantama. Taigi M.E.Saltykovas-Ščedrinas sukritikavo generolų ir pareigūnų, naudojusių Centrinės Azijos karą asmeniniam praturtėjimui, elgesį, o M.N.Pokrovskis atkreipė dėmesį į Centrinės Azijos užkariavimo Rusijai beprasmybę. Tuo tarpu šis užkariavimas atnešė didelių žmonių nuostolių ir materialinių išlaidų.

1876-1877 metais Aleksandras II asmeniškai dalyvavo sudarant slaptą susitarimą su Austrija dėl 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karo, kurio pasekmė, pasak kai kurių XIX amžiaus antrosios pusės istorikų ir diplomatų. tapo Berlyno sutartimi (1878 m.), kuri į Rusijos istoriografiją pateko kaip „netinkama“ Balkanų tautų apsisprendimo atžvilgiu (kuri labai apribojo Bulgarijos valstybę ir perdavė Bosniją-Hercegoviną Austrijai).

1867 metais Aliaska (Rusijos Amerika) buvo perduota JAV.

Augantis visuomenės nepasitenkinimas

Skirtingai nuo ankstesnio valdymo, kuris beveik nebuvo pažymėtas socialiniais protestais, Aleksandro II erai buvo būdingas didėjantis visuomenės nepasitenkinimas. Smarkiai išaugus valstiečių sukilimų skaičiui (žr. aukščiau), tarp inteligentijos ir darbininkų atsirado daug protesto grupių. 1860-aisiais iškilo: S. Nečajevo grupė, Zaichnevskio ratas, Olševskio ratas, Išutino ratas, organizacija „Žemė ir laisvė“, karininkų ir studentų (Ivanickio ir kt.) grupė, rengianti valstiečių sukilimą. Tuo pačiu laikotarpiu pasirodė pirmieji revoliucionieriai (Petras Tkačiovas, Sergejus Nečajevas), propagavę terorizmo ideologiją kaip kovos su valdžia metodą. 1866 metais pirmą kartą buvo bandoma nužudyti Aleksandrą II, kurį nušovė Karakozovas (vienišas teroristas).

1870-aisiais šios tendencijos labai sustiprėjo. Šiam laikotarpiui priklauso tokios protesto grupės ir judėjimai kaip Kursko jakobinų ratas, čaikoviečių ratas, Perovskajos ratas, Dolgušinų ratas, Lavrovo ir Bakunino grupės, Djakovo, Sirjakovo, Semjanovskio būreliai, Pietų Rusijos darbininkų sąjunga, Kijevo komuna, Šiaurės darbininkų sąjunga, nauja organizacija „Žemė ir laisvė“ ir daugelis kitų. Dauguma šių būrelių ir grupių iki 1870 m. pabaigos. antivyriausybine propaganda ir agitacija užsiėmė tik nuo 1870-ųjų pabaigos. prasideda aiškus poslinkis teroro aktų link. 1873-1874 metais 2-3 tūkstančiai žmonių (vadinamieji „einantys į liaudį“), daugiausia iš inteligentijos, iškeliavo į kaimą, prisidengę paprastų žmonių priedanga, siekdami propaguoti revoliucines idėjas.

Numalšinus 1863–1864 m. Lenkijos sukilimą ir D. V. Karakozovo pasikėsinimą į jo gyvybę 1866 m. balandžio 4 d., Aleksandras II nusileido apsauginiam kursui, išreikštam Dmitrijaus Tolstojaus, Fiodoro Trepovo, Piotro Šuvalovo paskyrimu. aukščiausių vyriausybės postų, dėl ko buvo sugriežtintos priemonės šioje srityje vidaus politika.

Didėjančios policijos represijos, ypač susijusios su „ėjimu pas žmones“ (193 populistų teismas), sukėlė visuomenės pasipiktinimą ir pradėjo teroristinę veiklą, kuri vėliau išplito. Taigi 1878 m. Veros Zasulich pasikėsinimas į Sankt Peterburgo merą Trepovą buvo įvykdytas kaip atsakas į netinkamą elgesį su kaliniais 193 m. teisme. Nepaisant nepaneigiamų įrodymų, kad buvo įvykdytas pasikėsinimas nužudyti, prisiekusiųjų teismas ją išteisino, teismo salėje ji sulaukė gausių ovacijų, o gatvėje ją pasitiko entuziastinga prie teismo rūmų susirinkusių žmonių minios demonstracija.

Vėlesniais metais buvo bandoma nužudyti:

1878 m.: - prieš Kijevo prokurorą Kotliarevskį, prieš žandarą Geikingą Kijeve, prieš žandarų viršininką Mezentsevą Sankt Peterburge;

1879 m.: prieš Charkovo gubernatorių kunigaikštį Kropotkiną, prieš žandarų viršininką Drentelną Sankt Peterburge.

1878–1881 m.: Aleksandrą II buvo bandoma nužudyti.

Jo valdymo pabaigoje protesto nuotaikos išplito tarp įvairių visuomenės sluoksnių, įskaitant inteligentiją, dalį aukštuomenės ir kariuomenės. Visuomenė plojo teroristams, augo pačių teroristinių organizacijų skaičius – pavyzdžiui, Liaudies valia, nuteisė carą mirties bausme, turėjo šimtus aktyvių narių. 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karo didvyris. ir karas Vidurinėje Azijoje Turkestano kariuomenės vyriausiasis vadas generolas Michailas Skobelevas Aleksandro valdymo pabaigoje rodė aštrų nepasitenkinimą jo vykdoma politika ir netgi, pasak A. Koni ir P. Kropotkino parodymų. , išreiškė ketinimą suimti karališkąją šeimą. Šie ir kiti faktai sukėlė versiją, kad Skobelevas rengė karinį perversmą Romanovams nuversti. Kitas protesto nuotaikos prieš Aleksandro II politiką pavyzdys gali būti paminklas jo įpėdiniui Aleksandrui III. Paminklo autorius skulptorius Trubetskojus carą pavaizdavo staigiai apgulusį žirgą, kuris pagal jo planą turėjo simbolizuoti Rusiją, Aleksandro III sustojęs bedugnės pakraštyje – ten, kur jį vedė Aleksandro II politika.

Žmogžudystės ir žmogžudystės

Nepavykusių bandymų istorija

Buvo keli bandymai nužudyti Aleksandrą II:

• D. V. Karakozovas 1866 metų balandžio 4 d. Kai Aleksandras II ėjo nuo Vasaros sodo vartų į savo vežimą, pasigirdo šūvis. Kulka praskriejo virš imperatoriaus galvos: šaulį pastūmė netoliese stovėjęs valstietis Osipas Komissarovas.
• lenkų emigrantas Antonas Berezovskis 1867 05 25 Paryžiuje; kulka pataikė į arklį.
• A.K.Solovjovas 1879 metų balandžio 2 dieną Sankt Peterburge. Solovjovas iš revolverio paleido 5 šūvius, iš jų 4 į imperatorių, bet nepataikė.

1879 metų rugpjūčio 26 dieną Narodnaja Voljos vykdomasis komitetas nusprendė nužudyti Aleksandrą II.

• 1879 metų lapkričio 19 dieną netoli Maskvos buvo bandoma susprogdinti imperatoriškąjį traukinį. Imperatorių išgelbėjo tai, kad jis važiavo kitu vežimu. Pirmajame vežime įvyko sprogimas, o antrajame keliavo pats imperatorius, nes pirmajame jis vežė maistą iš Kijevo.
• 1880 metų vasario 5 (17) dieną S. N. Khalturinas surengė sprogimą pirmame Žiemos rūmų aukšte. Imperatorius pietaudavo trečiame aukšte, jį išgelbėjo tai, kad atvyko vėliau nei paskirtas laikas, antrame aukšte žuvo sargybiniai (11 žmonių).

Dėl saugumo Viešoji tvarka ir kova su revoliuciniu judėjimu, 1880 m. vasario 12 d. buvo įkurta Vyriausioji administracinė komisija, kuriai vadovavo liberaliai nusiteikęs grafas Lorisas-Melikovas.

Mirtis ir palaidojimas. Visuomenės reakcija

1881 m. kovo 1 d. (13) 3 valandą 35 minutes po pietų mirė Žiemos rūmuose dėl mirtinos žaizdos, gautos Kotrynos kanalo krantinėje (Sankt Peterburgas) apie 2 valandas 25 minutes. tos pačios dienos popietę – nuo ​​bombos sprogimo (antrasis per pasikėsinimą nužudyti), kurį jam po kojomis sviedė „Narodnaya Volya“ narys Ignacijus Grinevickis; mirė tą dieną, kai ketino patvirtinti M. T. Loriso-Melikovo konstitucinį projektą. Pasikėsinimas nužudyti įvyko, kai imperatorius grįžo po karinių skyrybų Michailovskio manieže iš „arbatos“ (antrieji pusryčiai) Michailovskio rūmuose su didžiąja kunigaikštyte Jekaterina Michailovna; Arbatoje dalyvavo ir didysis kunigaikštis Michailas Nikolajevičius, kuris, išgirdęs sprogimą, kiek vėliau išvyko ir netrukus po antrojo sprogimo atvyko, įvykio vietoje duodamas įsakymus ir komandas. Užvakar, vasario 28 d. (pirmosios gavėnios savaitės šeštadienis), imperatorius Mažojoje Žiemos rūmų bažnyčioje kartu su kitais šeimos nariais priėmė Šventąsias paslaptis.

Kovo 4 d. jo kūnas buvo perkeltas į Žiemos rūmų teismo katedrą; Kovo 7 dieną iškilmingai perkeltas į Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedrą. Kovo 15 d. laidotuvių apeigoms vadovavo Sankt Peterburgo metropolitas Izidorius (Nikolskis), jai talkino kiti Šventojo Sinodo nariai ir gausybė dvasininkų.

„Išvaduotojo“, kurį „išlaisvintųjų“ vardu nužudė Narodnaja Volja, mirtis daugeliui atrodė simbolinė jo valdymo pabaiga, kuri, konservatyvios visuomenės dalies požiūriu, privedė prie siautėjimo. „nihilizmas“; Ypatingą pasipiktinimą sukėlė grafo Loriso-Melikovo, kuris buvo laikomas marionete princesės Jurjevskajos rankose, susitaikstanti politika. Dešiniosios pakraipos politiniai veikėjai (tarp jų Konstantinas Pobedonoscevas, Jevgenijus Feoktistovas ir Konstantinas Leontjevas) net daugiau ar mažiau tiesiai šviesiai pasakė, kad imperatorius mirė „laiku“: jei jis karaliavo dar metus ar dvejus, tai Rusijos katastrofa (sugriuvimas). autokratija) būtų tapę neišvengiama.

Netrukus vyriausiuoju prokuroru paskirtas K.P.Pobedonoscevas tą pačią Aleksandro II mirties dieną naujajam imperatoriui parašė: „Dievas įsakė mums išgyventi šią baisią dieną. Tarsi Dievo bausmė būtų ištikta nelaimingajai Rusijai. Norėčiau paslėpti veidą, palįsti po žeme, kad nepamatytų, nepajausčiau, nepatirčiau. Dieve, pasigailėk mūsų. “

Sankt Peterburgo dvasinės akademijos rektorius arkivyskupas Jonas Janyševas 1881 m. kovo 2 d., prieš laidotuves Šv. Izaoko katedroje, savo kalboje pasakė: „Imperatorius ne tik mirė, bet ir buvo nužudytas savo sostinėje. ... kankinio karūna Jo šventai Galvai nupinta Rusijos žemėje, tarp Jo pavaldinių... Štai dėl ko mūsų sielvartas nepakeliamas, rusiškos ir krikščioniškos širdies liga nepagydoma, mūsų neišmatuojama nelaimė – mūsų amžina gėda!

Didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius, jaunas būdamas prie mirštančio imperatoriaus lovos ir kurio tėvas pasikėsinimo nužudyti dieną buvo Michailovskio rūmuose, savo emigrantų atsiminimuose rašė apie savo jausmus tomis dienomis: „Š. nakties, sėdėdami ant lovų, toliau diskutavome apie praėjusio sekmadienio katastrofą ir klausėme vienas kito, kas bus toliau? Mūsų nepaliko velionio Valdovo, besilenkiančio virš sužeisto kazoko kūno ir negalvojant apie galimybę pasikėsinti antrą kartą, vaizdas. Supratome, kad kažkas nepalyginamai didesnio už mūsų mylintį dėdę ir drąsų monarchą negrįžtamai nukeliavo su juo į praeitį. Idiliška Rusija su caru tėvu ir jam ištikima tauta nustojo egzistuoti 1881 m. kovo 1 d. Supratome, kad Rusijos caras niekada nebegalės su savo pavaldiniais elgtis su beribiu pasitikėjimu. Jis negalės pamiršti regicido ir visiškai atsiduoti valstybės reikalams. Romantinės praeities tradicijos ir idealistinis Rusijos autokratijos supratimas slavofilų dvasia – visa tai kartu su nužudytu imperatoriumi bus palaidota Petro ir Povilo tvirtovės kriptoje. Praėjusį sekmadienį įvykęs sprogimas sudavė mirtiną smūgį seniesiems principams, ir niekas negalėjo paneigti, kad ne tik Rusijos imperijos, bet ir viso pasaulio ateitis dabar priklausė nuo neišvengiamos kovos tarp naujosios Rusijos caro ir Rusijos stichijų baigties. neigimas ir sunaikinimas“.

Dešiniųjų konservatorių laikraščio „Rus“ kovo 4 dienos Specialiojo priedo redakciniame straipsnyje rašoma: „Caras nužudytas!... rusų caras, savo Rusijoje, savo sostinėje, žiauriai, barbariškai, visų akivaizdoje - rusiška ranka... Gėda, gėda mūsų šaliai! Tegul deginantis gėdos ir sielvarto skausmas prasiskverbia į mūsų žemę nuo galo iki galo ir tegul kiekviena siela joje dreba iš siaubo, sielvarto ir pasipiktinimo pykčio! Tas siautėjimas, kuris taip įžūliai, taip įžūliai nusikaltimais slegia visos rusų tautos sielą, yra ne pačių mūsų paprastų žmonių palikuonys, nei jų senovė, nei išties nušvitusi naujiena, o tamsiųjų Rusijos pusių produktas. Sankt Peterburgo mūsų istorijos laikotarpis, rusų tautos atsimetimas, jos tradicijų, principų ir idealų išdavystė“.

Neeiliniame Maskvos miesto Dūmos posėdyje vienbalsiai buvo priimta tokia rezoliucija: „Įvyko negirdėtas ir bauginantis įvykis: Rusijos caras, tautų išvaduotojas, pasiaukojamai tapo piktadarių gaujos auka tarp milijonų žmonių. atsidavęs jam. Keli žmonės, tamsos ir maištingumo vaisiai, išdrįso šventvagiška ranka kėsintis į šimtmečius gyvuojančią didžiojo krašto tradiciją, suteršti jos istoriją, kurios vėliava yra Rusijos caras. Rusijos žmonės drebėjo iš pasipiktinimo ir pykčio dėl žinios apie siaubingą įvykį.

65 (1881 m. kovo 8 d.) oficialaus laikraščio Sankt Peterburgo „Vedomosti“ numeryje buvo paskelbtas „karštas ir atviras straipsnis“, kuris sukėlė „sumaištį Sankt Peterburgo spaudoje“. Straipsnyje visų pirma buvo rašoma: „Valstybės pakraštyje esančiame Peterburge gausu svetimų elementų. Čia savo lizdą susikūrė ir Rusijos suirimo trokštantys užsieniečiai, ir mūsų pakraščių lyderiai. [Sankt Peterburge] pilna mūsų biurokratijos, kuri jau seniai prarado jausmą žmonių pulsasŠtai kodėl Sankt Peterburge galima sutikti daug žmonių, matyt, rusų, bet galvojančių kaip savo tėvynės priešai, kaip savo tautos išdavikai.

Antimonarchistinis kairiojo kariūnų sparno atstovas V.P.Obninskis savo veikale „Paskutinis autokratas“ (1912 m. ar vėliau) apie regicidą rašė: „Šis veiksmas labai sukrėtė visuomenę ir žmones. Nužudytasis valdovas turėjo per daug puikių paslaugų, kad jo mirtis nepraeitų be gyventojų reflekso. Ir toks refleksas gali būti tik reakcijos troškimas“.

Tuo pat metu Narodnaja Voljos vykdomasis komitetas, praėjus kelioms dienoms po kovo 1 d., paskelbė laišką, kuriame kartu su pareiškimu apie „nuosprendžio įvykdymą“ carui buvo „ultimatumas“ naujajam carui Aleksandrui. III: „Jei vyriausybės politika nesikeis, revoliucija bus neišvengiama. Valdžia turi išreikšti žmonių valią, bet tai yra uzurpatorių gauja. Nepaisant visų „Narodnaya Volya“ vadų arešto ir mirties bausmės, teroro aktai tęsėsi per pirmuosius 2–3 Aleksandro III valdymo metus.

Šios Aleksandro Bloko eilutės (eilėraštis „Atpildas“) yra skirtos Aleksandro II nužudymui:

Karaliaučiaus rezultatai

Aleksandras II įėjo į istoriją kaip reformatorius ir išvaduotojas. Jam valdant buvo panaikinta baudžiava, įvesta visuotinė karo prievolė, įkurtos zemstvos, vykdoma teismų reforma, apribota cenzūra, atlikta nemažai kitų reformų. Imperija labai išsiplėtė užkariavusi ir įtraukdama Vidurinės Azijos valdas, Šiaurės Kaukazą, Tolimuosius Rytus ir kitas teritorijas.

Kartu pablogėjo ir ekonominė šalies padėtis: pramonę užklupo užsitęsusi depresija, buvo keli masinio badavimo atvejai kaime. Užsienio prekybos deficitas ir valstybės išorės skola pasiekė didelius dydžius (beveik 6 mlrd. rublių), todėl pinigų apyvarta ir viešieji finansai žlugo. Korupcijos problema paaštrėjo. Rusijos visuomenėje susiformavo susiskaldę ir aštrūs socialiniai prieštaravimai, kurie savo viršūnę pasiekė valdymo pabaigoje.

Kiti neigiami aspektai paprastai apima Rusijai nepalankius 1878 m. Berlyno kongreso rezultatus, milžiniškas išlaidas 1877–1878 m. kare, daugybę valstiečių sukilimų (1861–1863 m.: daugiau nei 1150 sukilimų), didelio masto nacionalistų sukilimus karalystėje. Lenkijoje ir Šiaurės Vakarų regione (1863) ir Kaukaze (1877-1878). Imperatoriškoje šeimoje Aleksandro II autoritetą pakirto jo meilės interesai ir morganatinė santuoka.

Kai kurių Aleksandro II reformų vertinimai yra prieštaringi. Kilmingi sluoksniai ir liberali spauda pavadino jo reformas „puikiomis“. Tuo pačiu metu nemaža dalis gyventojų (valstiečiai, dalis inteligentijos), taip pat nemažai valstybininkai ta era neigiamai įvertino šias reformas. Taigi K. N. Pobedonostsevas per pirmąjį Aleksandro III vyriausybės posėdį 1881 m. kovo 8 d. aštriai kritikavo Aleksandro II valstiečių, žemstvo ir teismų reformas. Ir XIX pabaigos – XX amžiaus pradžios istorikai. jie įrodinėjo, kad tikrasis valstiečių išsivadavimas neįvyko (buvo sukurtas tik tokio išlaisvinimo mechanizmas, o tuo pačiu ir nesąžiningas); fizinės bausmės valstiečiams (išlikusios iki 1904–1905 m.) nebuvo panaikintos; žemstvos įkūrimas paskatino žemesniųjų klasių diskriminaciją; Teismų reforma nesugebėjo užkirsti kelio teismų ir policijos žiaurumo augimui. Be to, anot agrarinio klausimo specialistų, 1861 m. valstiečių reforma lėmė rimtų naujų problemų atsiradimą (dvarininkai, valstiečių žlugimas), kurios tapo viena iš priežasčių būsimoms 1905 ir 1917 m. revoliucijoms.

Šiuolaikinių istorikų požiūris į Aleksandro II epochą vyraujančios ideologijos įtakoje smarkiai pasikeitė ir nėra nusistovėjęs. Sovietinėje istoriografijoje vyravo tendencingas požiūris į jo viešpatavimą, kilęs iš bendro nihilistinio požiūrio į „carizmo epochą“. Šiuolaikiniai istorikai kartu su teze apie „valstiečių išlaisvinimą“ teigia, kad jų judėjimo laisvė po reformos buvo „santykinė“. Aleksandro II reformas vadindami „didžiomis“, jie tuo pat metu rašo, kad reformos sukėlė „giliausią socialinę ir ekonominę krizę kaime“, neprivedė prie valstiečių fizinių bausmių panaikinimo, nebuvo nuoseklios, ir ūkinis gyvenimas 1860-1870 -e metais pasižymėjo pramonės nuosmukiu, klestinčia spekuliacija ir ūkininkavimu.

Šeima

• Pirmoji santuoka (1841 m.) su Marija Aleksandrovna (1824 07 01 – 1880 05 22), gim. Heseno Darmštato princese Maximiliana-Wilhelmina-Augusta-Sophia-Maria.

• Antroji, morganatinė, santuoka su ilgamete (nuo 1866 m.) meiluže princese Jekaterina Michailovna Dolgorukova (1847-1922), kuri gavo titulą. Jūsų Rami Didenybė Princesė Jurjevskaja.

Aleksandro II grynoji vertė 1881 m. kovo 1 d. buvo apie 12 milijonų rublių. (vertybiniai popieriai, Valstybinio banko bilietai, geležinkelio įmonių akcijos); 1880 metais iš asmeninių lėšų paaukojo 1 mln. ligoninės statybai imperatorienės atminimui.

Vaikai iš pirmosios santuokos:

• Aleksandra (1842-1849);
• Nikolajus (1843-1865);
• Aleksandras III (1845-1894);
• Vladimiras (1847-1909);
• Aleksejus (1850-1908);
• Marija (1853-1920);
• Sergejus (1857-1905);
• Pavelas (1860-1919).

Vaikai iš morganatinės santuokos (legalizuoti po vestuvių):

• Jo giedroji didybė princas Georgijus Aleksandrovičius Jurjevskis (1872–1913);
• Jūsų giedroji didenybė princesė Olga Aleksandrovna Jurjevskaja (1873–1925);
• Borisas (1876-1876), po mirties įteisintas pavarde „Jurievskis“;
• Jūsų giedroji didenybė princesė Jekaterina Aleksandrovna Jurjevskaja (1878–1959), ištekėjusi už princo Aleksandro Vladimirovičiaus Bariatinskio, o paskui už princo Sergejaus Platonovičiaus Obolenskio-Neledinskio-Meletskio.

Be Jekaterinos Dolgoruky vaikų, jis turėjo dar keletą nesantuokinių vaikų.

Kai kurie paminklai Aleksandrui II

Maskva

1893 05 14 Kremliuje, prie Mažųjų Nikolajaus rūmų, kuriuose gimė Aleksandras (priešais Chudovo vienuolyną), buvo paguldytas, o 1898 08 16 iškilmingai, po liturgijos Ėmimo į dangų katedroje, m. Aukščiausiasis buvimas (pamaldas atliko Maskvos metropolitas Vladimiras (Epifanija)), jam atidengtas paminklas (A. M. Opekušino, P. V. Žukovskio ir N. V. Sultanovo kūryba). Imperatorius buvo nulipdytas stovintis po piramidiniu baldakimu generolo uniforma, purpurine, su skeptru; iš tamsiai rožinio granito su bronzinėmis dekoracijomis pagamintas baldakimas buvo vainikuotas paauksuotu raštuotu šlaitiniu stogu su dvigalviu ereliu; Karaliaus gyvenimo kronika buvo patalpinta stogelio kupole. Greta paminklo iš trijų pusių buvo skliautų, paremtų kolonomis, perėjimas. 1918 m. pavasarį nuo paminklo buvo numesta skulptūrinė caro figūra; Paminklas buvo visiškai demontuotas 1928 m.

2005 m. birželį Maskvoje buvo atidarytas paminklas Aleksandrui II. Paminklo autorius – Aleksandras Rukavišnikovas. Paminklas įrengtas ant granitinės platformos vakarinėje Kristaus Išganytojo katedros pusėje. Ant paminklo postamento yra užrašas „Imperatorius Aleksandras II. Jis panaikino baudžiavą 1861 m. ir išlaisvino milijonus valstiečių iš šimtmečius trukusios vergijos. Vykdė karines ir teismų reformas. Jis įvedė vietos savivaldos, miestų tarybų ir žemstvo tarybų sistemą. Baigė ilgus Kaukazo karo metus. Išlaisvino slavų tautas iš Osmanų jungo. Mirė 1881 m. kovo 1 d. (13) per teroro išpuolį.

Sankt Peterburgas

Sankt Peterburge, caro žūties vietoje, už visoje Rusijoje surinktas lėšas iškilo Išganytojo ant kraujo praliejimo bažnyčia. Katedra buvo pastatyta imperatoriaus Aleksandro III įsakymu 1883–1907 m. pagal bendrą architekto Alfredo Parlando ir archimandrito Ignaco (Malyševo) projektą ir pašventinta 1907 m. rugpjūčio 6 d. – Atsimainymo dieną.

Virš Aleksandro II kapo įrengtas antkapinis paminklas skiriasi nuo kitų imperatorių balto marmuro antkapių: pagamintas iš pilkai žalio jaspio.

Bulgarija

Bulgarijoje Aleksandras II žinomas kaip Caras išvaduotojas. Jo 1877 m. balandžio 12 (24) d. manifestas, skelbiantis karą Turkijai, yra nagrinėjamas mokyklos istorijos kurse. 1878 m. kovo 3 d. San Stefano sutartis atnešė Bulgarijai laisvę po penkis šimtmečius trukusio Osmanų valdymo, prasidėjusio 1396 m. Dėkinga bulgarų tauta pastatė daugybę paminklų carui išvaduotojui ir pavadino jo garbei gatves ir įstaigas visoje šalyje.

Sofija

Bulgarijos sostinės Sofijos centre, aikštėje priešais Liaudies susirinkimą, stovi vienas geriausių paminklų carui išlaisvintojui.

Generolas-Toševas

2009 m. balandžio 24 d. Generolo Toševo mieste buvo atidarytas paminklas Aleksandrui II. Paminklo aukštis – 4 metrai, jis pagamintas iš dviejų rūšių vulkaninio akmens: raudonojo ir juodojo. Paminklas buvo pagamintas Armėnijoje ir yra Bulgarijos Armėnų sąjungos dovana. Armėnijos meistrai paminklui pagaminti prireikė metų ir keturių mėnesių. Akmuo, iš kurio jis pagamintas, yra labai senovinis.

Kijevas

Kijeve 1911–1919 metais stovėjo paminklas Aleksandrui II, kurį po Spalio revoliucijos bolševikai nugriovė.

Kazanė

Paminklas Aleksandrui II Kazanėje buvo pastatytas Aleksandro aikštėje (buvusioje Ivanovskaja, dabar gegužės 1 d.) prie Kazanės Kremliaus Spasskaya bokšto ir iškilmingai atidarytas 1895 m. rugpjūčio 30 d. 1918 m. vasario–kovo mėnesiais bronzinė imperatoriaus figūra buvo nuimta nuo pjedestalo, iki ketvirtojo dešimtmečio pabaigos gulėjo Gostiny Dvor teritorijoje, o 1938 m. balandį buvo išlydyta, kad būtų pagamintos tramvajaus ratų stabdžių įvorės. Ant pjedestalo iš pradžių buvo pastatytas „Darbo paminklas“, vėliau – paminklas Leninui. 1966 m. šioje vietoje buvo pastatytas monumentalus memorialinis kompleksas, kurį sudaro paminklas Sovietų Sąjungos didvyriui Musai Jaliliui ir bareljefas totorių pasipriešinimo didvyriams „Kurmaševo grupės“ nacių nelaisvėje.

Rybinskas

1914 m. sausio 12 d. Rybinsko miesto Raudonojoje aikštėje įvyko paminklo padėjimas, dalyvaujant Rybinsko vyskupui Silvestui (Bratanovskiui) ir Jaroslavlio gubernatoriui grafui D. N. Tatiščiovui. 1914 05 06 paminklas atidengtas (A. M. Opekušino darbas).

Iškart po to prasidėjo pakartotiniai minios bandymai išniekinti paminklą Vasario revoliucija 1917 m. 1918 m. kovą „nenekenčiama“ skulptūra pagaliau buvo suvyniota ir paslėpta po dembliais, o liepą – visiškai numesta nuo pjedestalo. Pirmiausia į jo vietą buvo pastatyta skulptūra „Paktukas ir pjautuvas“, o 1923 m. - paminklas V. I. Leninui. Tolesnis likimas Tiksli skulptūra nežinoma; Paminklo postamentas išliko iki šių dienų. 2009 m. Albertas Serafimovičius Charkinas pradėjo dirbti atkurdamas Aleksandro II skulptūrą; Paminklo atidarymas iš pradžių buvo planuotas 2011 m., minint 150-ąsias baudžiavos panaikinimo metines, tačiau dauguma miestiečių mano, kad perkelti paminklą V. I. Leninui ir pakeisti jį imperatoriumi Aleksandru II – netikslinga.

Helsinkis

Helsingforso Didžiosios Kunigaikštystės sostinėje Senato aikštėje 1894 metais buvo pastatytas paminklas Aleksandrui II – Walterio Runebergo kūrinys. Paminklu suomiai išreiškė padėką už suomių kultūros pamatų stiprinimą ir, be kita ko, suomių kalbos pripažinimą valstybine kalba.

Čenstakavoje

A. M. Opekušino paminklas Aleksandrui II Čenstakavoje (Lenkijos Karalystė) buvo atidarytas 1899 m.

Opekušino paminklai

A. M. Opekušinas paminklus Aleksandrui II pastatė Maskvoje (1898), Pskove (1886), Kišiniove (1886), Astrachanėje (1884), Čenstakavoje (1899), Vladimire (1913), Buturlinovkoje (1912), Rybinske (1914) ir kt. imperijos miestai. Kiekvienas iš jų buvo unikalus; Remiantis skaičiavimais, „paminklas Čenstakavoje, sukurtas už lenkų gyventojų aukas, buvo labai gražus ir elegantiškas“. Po 1917 m. dauguma Opekušino sukurtų dalykų buvo sunaikinta.

• Ir iki šios dienos Bulgarijoje per liturgiją in stačiatikių bažnyčios, per didįjį tikinčiųjų liturgijos įėjimą prisimenamas Aleksandras II ir visi Rusijos kariai, kritę mūšio lauke už Bulgarijos išvadavimą Rusijos ir Turkijos kare 1877-1878 m.
• Aleksandras II yra dabartinis Rusijos valstybės vadovas, gimęs Maskvoje.
• Baudžiavos panaikinimas (1861 m.), atliktas valdant Aleksandrui II, sutapo su Amerikos pilietinio karo (1861–1865 m.) pradžia, kur pagrindine jos priežastimi laikoma kova už vergijos panaikinimą.

Filmų įsikūnijimai

• Ivanas Kononenko („Shipkos herojai“, 1954).
• Vladislavas Strzhelčikas („Sofija Perovskaja“, 1967).
• Vladislavas Dvoržeckis („Julija Vrevskaja“, 1977).
• Jurijus Beliajevas („Karalių žudikas“, 1991).
• Nikolajus Burovas („Imperatoriaus romanas“, 1993).
• Georgijus Taratorkinas („Imperatoriaus meilė“, 2003).
• Dmitrijus Isajevas („Vargšė Nastja“, 2003–2004).
• Jevgenijus Lazarevas („Turkish Gambit“, 2005).
• Smirnovas, Andrejus Sergejevičius („žiuri džentelmenai“, 2005 m.).
• Lazarevas, Aleksandras Sergejevičius („Paslaptingasis kalinys“, 1986).
• Borisovas, Maksimas Stepanovičius („Aleksandras II“, 2011).

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Geras darbasį svetainę">

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

Esė

AleksandrasII. Vidaus ir užsienio politika

Įvadas

imperatoriaus valstybės reformos baudžiauninkas

Reformų istorija yra viena aktualiausių ir opiausių istorijos mokslo temų. Reformizmo patirties studijavimas, mūsų nuomone, yra be galo svarbus, nes nei viena, net ir pati radikaliausia reforma (tai esminis skirtumas nuo revoliucijos), griauna visuomenėje egzistuojančią tvarką ir dažniau nepasiekia savo tikslo. Nemenką reikšmę šalies vystymosi būdų ir priemonių supratimui turi pokyčių rengimo mechanizmų analizė. Norint objektyviai suprasti reformos esmę, pobūdį ir kryptį, būtina detaliai suprasti, kaip buvo rengiami reformos projektai. Jų analizė leis sukurti loginę grandinę ir nustatyti reformos proceso esmę bei kryptį. Ši problema ypač aktuali tyrinėjant imperatoriaus Aleksandro II transformacijas. Imperatoriaus reformų projektų studija atsakys į klausimus: ar jie turėjo socialinę bazę; kas buvo už tas ar tas pertvarkas, kodėl skirtingos socialinės grupės turėjo panašius projektus panašiais klausimais, kas trukdė įgyvendinti

Aleksandras II Nikolajevičius (1818 m. balandžio 17 d. – 1881 m. kovo 1 d.) – vyriausias imperatoriaus Nikolajaus I ir jo žmonos imperatorienės Aleksandros Fedorovnos sūnus. Į sostą jis įžengė po savo tėvo, imperatoriaus Nikolajaus I, mirties. Imperatorius nuo 1855 m. vasario 19 d.

Valdymo laikotarpis: 1855–1881 m.

1. Imperatoriaus Aleksandro Nikolajevičiaus asmenybė ir pirmieji jo valdymo metai

Po Nikolajaus I mirties į sostą pakilo vyriausias imperatoriaus Nikolajaus I ir imperatorienės Aleksandros Feodorovnos sūnus Aleksandras Nikolajevičius.

Sosto įpėdinio auklėtojai buvo generolas K.K. Merderis ir poetas V.A. Žukovskis. Aleksandras Nikolajevičius, norėdamas susipažinti su valstybės reikalais, nuo 1834 m. dalyvavo Senato posėdžiuose, o nuo 1835 m. - Sinode.

Valdant Aleksandrui II, Rusijoje buvo panaikinta baudžiava (1861 m. vasario 19 d. nutarimas), dėl kurio imperatorius buvo pramintas caro išvaduotoju. Daugiau nei 22 milijonai rusų valstiečių buvo išlaisvinti ir naujas užsakymas visuomeninis valstiečių valdymas. Pagal 1864 m. teismų reformą teismų valdžia buvo atskirta nuo vykdomosios, administracinės ir įstatymų leidžiamosios valdžios. Civiliniuose ir baudžiamuosiuose procesuose buvo įvestas atvirumas ir prisiekusiųjų teismai, paskelbtas teisėjų nenušalinimas. 1874 metais buvo išleistas dekretas dėl visų klasių karinės tarnybos, kuris nuėmė nuo žemesnių klasių karinės tarnybos naštą. Tuo metu buvo sukurtos moterų aukštosios mokyklos (Sankt Peterburge, Maskvoje, Kazanėje ir Kijeve), įkurti 3 universitetai - Novorosijsko (1865), Varšuvos (1865) ir Tomsko (1880). 1863 m. buvo priimta nuostata, pagal kurią kapitaliniai periodiniai leidiniai, taip pat kai kurios knygos, atleidžiamos nuo išankstinės cenzūros. Palaipsniui buvo panaikinti išskiriantys ir ribojantys įstatymai, susiję su schizmatikais ir žydais. Tačiau numalšinus lenkų sukilimą 1863-1864 m. Vyriausybė palaipsniui apsiribojo reformomis laikinomis taisyklėmis ir ministrų aplinkraščiais. To pasekmė buvo demokratinio judėjimo iškilimas šalyje, dėl kurio kilo revoliucinis teroras. Imperatorius Nikolajus I paliko savo įpėdinį Krymo karą, kuris baigėsi Rusijos pralaimėjimu ir taikos pasirašymu Paryžiuje 1856 m. Jis buvo baigtas 1864 m Kaukazo užkariavimas. Pagal Aigūno sutartį su Kinija Amūro teritorija buvo prijungta prie Rusijos (1858 m.), o pagal Pekino sutartį – Usūrijos teritorija (1860 m.). 1864 m. Rusijos kariuomenė pradėjo kampaniją Centrine Azija, dėl ko buvo užgrobtos teritorijos, sudariusios Turkestano regioną (1867 m.) ir Ferganos sritį (1873 m.). Rusijos valdžia tęsėsi iki Tien Šanio viršūnių ir Himalajų kalnagūbrio papėdės. 1867 metais Rusija pardavė Aliaską ir Aleutų salas JAV. Svarbiausias Rusijos užsienio politikos įvykis Aleksandro II valdymo laikais buvo Rusijos ir Turkijos karas 1877-1878 m., kuris baigėsi Rusijos kariuomenės pergale. To rezultatas buvo Serbijos, Rumunijos ir Juodkalnijos nepriklausomybės paskelbimas. Rusija gavo dalį Besarabijos, užgrobtos 1856 m. (išskyrus Dunojaus deltos salas) ir 302,5 mln. rublių piniginę kompensaciją. Be to, Ardahanas, Karsas ir Batumas su jų rajonais buvo prijungti prie Rusijos.

1881 m. kovo 1 d. imperatorius Aleksandras II buvo mirtinai sužeistas į jį sviedžiamo teroristo. Grinevickis bomba. Aleksandras II palaidotas Petro ir Povilo katedroje.

Aleksandro II karūnavimas

Imperatoriaus Nikolajaus I ir jo žmonos imperatorienės Aleksandros Fedorovnos vyriausias sūnus Aleksandras Nikolajevičius į sostą įžengė 1855 m. vasario 18 d. Aleksandras II buvo karūnuotas 1856 metų rugpjūčio 26 dieną Maskvos Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje. 1818 m. gimęs kunigaikščio Nikolajaus Pavlovičiaus sūnus Aleksandras nuo pat pirmųjų gyvenimo dienų buvo gerbiamas kaip būsimas monarchas, nes nei imperatorius Aleksandras I, nei Carevičius Konstantinas neturėjo sūnų, o jo kartoje jis buvo vyriausias princas. Atitinkamai, jo išsilavinimas ir auklėjimas buvo puikūs ir buvo skirti paruošti jį aukštai misijai.

Pirmasis Aleksandro II mokytojas buvo kapitonas Merderis, o būdamas devynerių metų V. A. pradėjo jį mokyti. Žukovskis. Programa, pagal kurią mokėsi būsimas imperatorius, buvo kruopščiai parengta ir siekta, kad jis būtų išsilavinęs ir visapusiškai apsišvietęs žmogus, apsaugotas nuo ankstyvo entuziazmo dėl karinių reikalų smulkmenų. Aleksandras sėkmingai įsisavino programą, tačiau negalėjo apsisaugoti nuo to meto karinių „pratybų“.

Būdamas dvidešimt trejų, Carevičius vedė Mariją Aleksandrovną, Heseno-Darmštato princesę. Nuo to laiko Aleksandras pradėjo savo karjerą. Dešimt metų jis buvo dešinė ranka Mano tėvas. Sprendžiant iš istorikų liudijimų, Aleksandras II buvo stipriai paveiktas savo tėvo ir perėmė kai kurias jo savybes. Tačiau nuo geležinio Nikolajaus charakterio jį skyrė įgimtas švelnumas ir dosnumas. Štai kodėl Aleksandro asmenybė negali būti vertinama vienareikšmiškai - skirtingais gyvenimo momentais jis daro skirtingą įspūdį.

Pirmaisiais savo valdymo metais imperatorius stengėsi likviduoti Rytų karo ir Nikolajaus laikų tvarkos padarinius. Užsienio politikos atžvilgiu Aleksandras tęsė „Šventojo aljanso principus“, kuriais vadovavosi ir Aleksandro I, ir Nikolajaus I politika. Be to, per pirmąjį diplomatinio korpuso priėmimą suverenas pareiškė, kad yra pasirengęs tęsti karą, jei nepasiektų garbingos taikos. Tokiu būdu jis pademonstravo Europai, kad šiuo atžvilgiu yra savo tėvo politikos tęsėjas. Taip pat vidaus politikoje žmonėms susidarė įspūdis, kad naujasis imperatorius tęs savo tėvo darbą. Tačiau praktiškai taip nebuvo: „naujojo monarcho temperamentui buvo būdingas švelnumas ir tolerancija. Iš spaudos buvo pašalinti smulkūs apribojimai; universitetai kvėpavo laisviau...“, jie teigė, kad „suverenas nori tiesos, nušvitimo, sąžiningumo ir laisvo balso. „Tiesą sakant, taip ir buvo, nes, mokomas karčios bejėgiškumo Krymo karo metu, Aleksandras reikalavo „atvirai pristatyti visus trūkumus“. Kai kurie istorikai mano, kad iš pradžių programos iš viso nebuvo, nes karo sunkumai neleido sutelkti dėmesio į vidinį šalies tobulinimą. Tik pasibaigus karui, 1856 m. kovo 19 d. manifeste Aleksandras II pasakė savo garsiąją frazę, kuri daugeliui metų tapo Rusijos šūkiu: „Tegul įsitvirtina ir tobulėja vidinis tobulėjimas; Tegul tiesa ir gailestingumas viešpatauja teismuose; Tegul visur ir su nauja jėga vystosi nušvitimo troškimas ir visa naudinga veikla.

2 . „Didžiosios reformos“ 60 -7 0 - Xmetų

Pasibaigus Krymo karui, buvo atskleista daug vidinių trūkumų Rusijos valstybė. Permainų reikėjo, ir šalis jų laukė. Tada imperatorius ištarė žodžius, kurie ilgą laiką tapo Rusijos šūkiu: „Tegul įsitvirtina ir tobulėja vidinis tobulėjimas; Tegul tiesa ir gailestingumas viešpatauja teismuose; Tegul visur ir su nauja jėga vystosi nušvitimo troškimas ir visa naudinga veikla...“

Visų pirma, žinoma, buvo mintis emancipuoti baudžiauninkus. Savo kalboje Maskvos bajorų atstovams Aleksandras II sakė: „geriau ją panaikinti iš viršaus, nei laukti, kol ji bus panaikinta iš apačios“. Nebuvo kitos išeities, nes kiekvienais metais valstiečiai vis dažniau reiškė nepasitenkinimą esama sistema. Išsiplėtė korvinė valstiečio išnaudojimo forma, o tai sukėlė krizines situacijas. Visų pirma, ėmė mažėti baudžiauninkų darbo našumas, nes dvarininkai norėjo pagaminti daugiau produkcijos ir tuo sumenkino valstiečių ūkio tvirtumą. Toliaregiškiausi žemės savininkai suprato, kad priverstinio darbo našumas gerokai prastesnis už samdomą (pavyzdžiui, stambus žemės savininkas A. I. Košelevas rašė apie tai 1847 m. straipsnyje „Medžioklė yra blogiau už vergiją“). Tačiau samdant darbuotojus iš žemės savininko reikėjo didelių išlaidų tuo metu, kai baudžiauninkų darbas buvo nemokamas. Daugelis žemės savininkų bandė diegti naujas ūkininkavimo sistemas, naudoti naujausias technologijas, įsigyti patobulintų veislių grynaveislių gyvulių ir kt. Deja, tokios priemonės privedė juos prie žlugimo ir atitinkamai padidino valstiečių išnaudojimą. Didėjo žemės savininkų valdų skolos kredito įstaigoms. Tolimesnis vystymasūkininkauti pagal baudžiavinę sistemą buvo neįmanoma. Be to, Rusijoje egzistavusi daug ilgiau nei Europos šalyse, ji įgavo labai griežtas formas.

Tačiau yra ir kitas požiūris į šią reformą, pagal kurį iki XIX amžiaus vidurio baudžiava dar nebuvo išnaudojusi savo galimybių, o protestai prieš valdžią buvo labai silpni. Nei ekonominė, nei socialinė katastrofa Rusijai negrėsė, tačiau, išlaikydama baudžiavą, ji galėjo iškristi iš didžiųjų valstybių gretų.

Valstiečių reforma apėmė visų valstybės ir visuomenės gyvenimo aspektų pertvarką. Numatyta nemažai priemonių vietos valdžiai, teismų sistemai, švietimui, o vėliau ir kariuomenei pertvarkyti. Tai buvo tikrai dideli pokyčiai, palyginami tik su Petro I reformomis

Baudžiavos panaikinimas

1857 m. sausio 3 d. buvo žengtas pirmasis reikšmingas žingsnis, tapęs reformos pradžia: Slapto komiteto, tiesiogiai prižiūrimo ir jam vadovaujamo paties imperatoriaus, sukūrimas. Jame buvo: princas Orlovas, grafas Lanskojus, grafas Bludovas, finansų ministras Brokas, grafas V. F. Adlerbergas, princas V.A. Dolgorukovas, valstybės turto ministras M. N. Muravjovas, kunigaikštis P.P. Gagarinas, baronas M.A. Korfas ir Ya.I. Rostovcevas. Komiteto tikslas buvo „dvarų valstiečių gyvenimo organizavimo priemonių aptarimas“. Taigi valdžia bandė gauti iniciatyvą iš bajorų sprendžiant šį klausimą. Žodis „išvadavimas“ dar nebuvo ištartas. Tačiau komitetas veikė labai vangiai. Tikslesni veiksmai pradėti įgyvendinti vėliau.

1858 metų vasario mėn. Slaptasis komitetas buvo pervadintas į „Pagrindinį žemės savininkų valstiečių, išeinančių iš baudžiavos komitetą“, o po metų (1859 m. kovo 4 d.) prie komiteto buvo įsteigtos redakcinės komisijos, kurios buvo atsakingos už provincijų komitetų parengtos medžiagos peržiūrą ir įstatymo projektą. valstiečių emancipacija . Čia buvo dvi nuomonės: dauguma dvarininkų siūlė paleisti valstiečius visai be žemės arba su mažais sklypais, o liberalioji mažuma siūlė paleisti su žeme už išpirką. Iš pradžių Aleksandras II pritarė daugumos požiūriui, bet paskui priėjo prie išvados, kad valstiečiams reikia skirti žemę. Paprastai istorikai šį sprendimą sieja su valstiečių judėjimo sustiprėjimu: caras bijojo „pugačiovizmo“ pasikartojimo. Tačiau ne mažiau svarbų vaidmenį čia atliko įtakingos grupės, vadinamos „liberalia biurokratija“, buvimas vyriausybėje.

„Valstiečių nuostatų“ projektas praktiškai buvo parengtas 1859 m. rugpjūčio pabaigoje, tačiau kurį laiką buvo smulkių taisymų ir patikslinimų. 1860 m. spalį „Redakcijos komisijos“, baigusios darbą, projektą perdavė Vyriausiajam komitetui, kur jis dar kartą buvo svarstomas ir dar kartą buvo keičiamas, tačiau palankus žemės savininkams. 1861 m. sausio 28 d. projektas buvo pateiktas galutinei institucijai - Valstybės Tarybai, kuri juos priėmė su kai kuriais pakeitimais, mažinant valstiečių sklypą.

Galiausiai 1861 m. vasario 19 d. Aleksandras II pasirašė „Valstiečių, išeinančių iš baudžiavos nuostatų“, į kurią buvo įtraukta 17 įstatymų leidybos aktų. Tą pačią dieną sekė manifestas „Dėl gailestingiausio laisvųjų kaimo gyventojų valstybės teisių suteikimo baudžiauninkams“, skelbiantis 22,6 mln. valstiečių išvadavimą iš baudžiavos.

„Nuostatos“ galiojo 45 europinės Rusijos provincijoms, kuriose buvo 112 000 žemės savininkų dvarų. Pirmiausia buvo paskelbta, kad dvarininkas savo buvusiems valstiečiams, be dvaro žemės, turi tam tikrais kiekiais aprūpinti dirbama ir šienavimo žeme. Antra, buvo paskelbta, kad valstiečiams pirmuosius devynerius metus (iki 1870 m. vasario 19 d.) paskirta žemė buvo įpareigota priimti sklypą ir už dvarininko naudai nustatytas pareigas pasilikti savo naudojimui. Po devynerių metų pavieniams bendrijos nariams buvo suteikta teisė ir palikti ją, ir atsisakyti naudotis lauko žemėmis ir žemėmis, jei jie išpirko savo turtą; pati visuomenė taip pat gauna teisę nepriimti savo naudojimui tokių sklypų, kurių atskiri valstiečiai atsisako. Trečia, kalbant apie valstiečių paskirstymo dydį ir su juo susijusias išmokas, pagal bendrąsias taisykles įprasta jį grįsti savanoriškais žemės savininkų ir valstiečių susitarimais, dėl kurių tarpininkaujant turi būti sudaryta įstatyminė chartija. valstybės įsteigti taikos tarpininkai, jų kongresai ir provincijų buvimas valstiečių reikalais, o Vakarų provincijose - ir specialios tikrinimo komisijos.

Tačiau „reglamentai“ neapsiribojo žemės suteikimo valstiečiams nuolatiniam naudojimui taisyklėmis, bet palengvino jiems skirtų žemės sklypų išpirkimą naudojant vyriausybės išpirkimo operaciją, o vyriausybė paskolino valstiečiams tam tikrą sumą už jų įsigytas žemes, mokant dalimis 49 metus ir išleisdama šią sumą žemės savininkui valstybės vertybiniais popieriais už palūkanas, prisiėmė visus tolesnius atsiskaitymus su valstiečiais. Vyriausybei patvirtinus išpirkimo sandorį, nutrūko visi privalomi valstiečių ir žemės savininko santykiai ir pastarasis pateko į valstiečių savininkų kategoriją.

Palaipsniui „nuostatos“ buvo išplėstos į rūmus, apanažą, paskirtuosius ir valstybinius valstiečius.

Bet dėl ​​to valstiečiai liko susaistyti bendruomenės, o jiems skirtos žemės aiškiai nepakako nuolat augančių gyventojų poreikiams patenkinti. Valstietis liko visiškai priklausomas nuo kaimo bendruomenės (buvusio „pasaulio“), kuri, savo ruožtu, buvo visiškai kontroliuojama valdžios; asmeniniai sklypai buvo perduoti valstiečių bendrijų nuosavybėn, kurios periodiškai juos „išlygindavo“ perskirstyti.

1861 m. pavasarį ir vasarą valstiečiai, negavę „visiškos laisvės“, kaip tikėjosi, surengė daugybę sukilimų. Pasipiktinimą sukėlė tokie faktai, kaip, pavyzdžiui: valstiečiai dvejus metus liko pavaldūs dvarininkui, buvo įpareigoti mokėti kvitentus ir atlikti korviją, buvo atimta nemaža dalis žemės, o tie sklypai, kurie jiems buvo perduoti kaip turtas turėjo būti išpirktas iš žemės savininko. Per 1861 m. įvyko 1860 valstiečių sukilimų. Vienais didžiausių laikomi valstiečių protestai Bezdnos kaime, Kazanės gubernijoje. Vėliau nusivylimas išaugo ne tik buvusių baudžiauninkų reformos nenuoseklumu: A. Herzeno ir N. Ogarevo straipsniais Kolokolyje, N. Černyševskio straipsniais Sovremennike.

Zemstvo reforma

Po valstiečių „Nuostatų“ daugelyje administracinių reformų vieną svarbiausių vietų, be jokios abejonės, užima 1864 m. sausio 1 d.

Pagal nuostatus buvo įvesti beklasiai renkami vietos savivaldos organai – zemstvos. Juos trejų metų kadencijai rinko visos klasės ir sudarė administraciniai organai (rajonų ir provincijų žemstvų susirinkimai) ir vykdomieji organai (rajonų ir provincijų žemstvų tarybos). Rinkimai į zemstvo administracinius organus – tarybos narių (deputatų) susirinkimus – buvo rengiami pagal nuosavybės kvalifikaciją, remiantis kurijomis. Pirmąją kuriją (dvarininką) sudarė žemės savininkai nuo 200 iki 800 desiatų arba nekilnojamojo turto, kurio vertė nuo 15 000 rublių. Antroji kurija (miesto) vienijo miesto pramonės ir prekybos įstaigų savininkus, kurių metinė apyvarta ne mažesnė kaip 6000 rublių, ir nekilnojamojo turto savininkus ne mažiau kaip 2000 rublių. Trečiosios kurijos (kaimo valstiečių draugijų) rinkimai buvo daugiapakopiai. Zemstvos asamblėjos renka vykdomuosius organus – žemstvos tarybas – susidedančias iš pirmininko ir kelių narių.

Žemstvos buvo atimtos bet kokios politinės funkcijos, jų veikla daugiausia apsiribojo vietos reikalų sprendimu. Jie buvo atsakingi už visuomenės švietimą, už visuomenės sveikata, už savalaikį maisto tiekimą, už kelių kokybę, už draudimą, už veterinarinę priežiūrą ir dar daugiau.

Visa tai reikalavo didelių lėšų, todėl žemstvėms buvo leista įvesti naujus mokesčius, apmokestinti gyventojus, formuoti žemstvos kapitalą. Visiškai vystantis, zemstvo veikla turėjo apimti visus vietos gyvenimo aspektus. Naujos vietos savivaldos formos ne tik pavertė ją visuotine, bet ir išplėtė jos galių spektrą. Savivalda taip išplito, kad daugelis ją suprato kaip perėjimą prie reprezentacinės valdymo formos, todėl valdžia greitai tapo pastebima savo noru išlaikyti žemstvų veiklą vietos lygmeniu ir neleisti zemstvos korporacijoms bendrauti su vienas kitą.

70-ųjų pabaigoje zemstvos buvo įvestos 35 iš 59 Rusijos provincijų.

Miesto reforma(tęsiant zemstvo)

1 1870 m. birželio 6 d. buvo paskelbti „Miesto nuostatai“, pagal kuriuos 509 iš 1130 miestų – ketveriems metams renkamų miestų tarybų – įvesta renkamoji savivalda. Miesto dūma (administracinis organas) išrinko savo nuolatinį vykdomąjį organą – miesto tarybą, kurią sudarė miesto meras (taip pat renkamas ketveriems metams) ir keli nariai. Meras vienu metu buvo ir miesto dūmos, ir miesto valdžios pirmininkas. Miestų tarybas kontroliavo vyriausybės pareigūnai.

Balsuoti ir būti išrinkti į miesto dūmą turėjo teisę tik turtinę kvalifikaciją turintys gyventojai (daugiausia namų, prekybos ir pramonės įstaigų, bankų savininkai). Į pirmąją rinkiminę asamblėją pateko stambieji mokesčių mokėtojai, įnešę trečdalį miesto mokesčių, į antrąjį – mažesnieji, sumokėję dar trečdalį mokesčių, o į trečią – visi kiti. Daugumoje didieji miestai balsių (išrinktųjų) skaičius vidutiniškai siekė 5,6% gyventojų. Taigi didžioji miesto gyventojų dalis buvo pašalinta iš miesto valdžios.

Miesto savivaldos kompetencija apsiribojo grynai ūkinių klausimų sprendimu (miesto gerinimas, ligoninių, mokyklų steigimas, rūpinimasis prekybos plėtra, priešgaisrinės saugos priemonės, miesto apmokestinimas).

Teisminisreforma

Tarp reformų viena iš pirmaujančių vietų neabejotinai priklauso teismų reformai. Ši giliai apgalvota reforma stipriai ir tiesiogiai paveikė visą valstybės ir visuomenės gyvenimo struktūrą. Ji į ją įvedė visiškai naujus, ilgai lauktus principus – visišką teisminės valdžios atskyrimą nuo administracinės ir kaltinimo, teismo viešumą ir atvirumą, teisėjų nepriklausomumą, teisininko profesiją ir rungimosi teisminio proceso tvarką.

Šalis buvo padalinta į 108 teismines apygardas.

Teismų reformos esmė yra tokia:

bylos nagrinėjimas yra žodinis ir viešas;

teisminė valdžia atskirta nuo kaltinimo ir priklauso teismams nedalyvaujant administracinei valdžiai;

pagrindinė teismo proceso forma yra rungimosi procesas;

byla iš esmės gali būti nagrinėjama ne daugiau kaip dviem atvejais. Buvo įvesti dviejų tipų teismai: magistratų ir generalinių teismų. Magistratų teismai, atstovaujami magistrato teisėjo, nagrinėjo baudžiamąsias ir civilines bylas, kurių žala neviršija 500 rublių. Taikos teisėjus renka apygardų žemstvos susirinkimai, tvirtina Senatas ir galėjo būti atleisti tik jų pačių prašymu arba teismo tvarka. Bendrąjį teismą sudarė trys instancijos: apygardos teismas, teismų kolegija ir Senatas. Apygardų teismai nagrinėjo rimtus civilinius ieškinius ir baudžiamąsias (prisiekusiųjų) bylas. Teisėjų kolegijos nagrinėjo apeliacinius skundus ir veikė kaip pirmosios instancijos teismas politinėms ir vyriausybinėms byloms. Senatas buvo aukščiausias teismas ir galėjo panaikinti kasacine tvarka pateiktus teismų sprendimus.

nusikaltimų, už kuriuos skiriamos bausmės, susijusių su visų ar kai kurių nuosavybės teisių ir naudos atėmimu, atveju, kaltę nustato prisiekusieji, atrinkti iš visų sluoksnių vietos gyventojų;

panaikinama kanceliarinė paslaptis;

tiek prašymui bylose, tiek atsakovų gynybai teismuose dirba prisiekusieji advokatai, kuriuos prižiūri specialiosios tarybos, sudarytos iš tos pačios korporacijos.

Teismų statutai išplito iki 44 provincijų ir buvo įvedami į jas per daugiau nei trisdešimt metų.

1863 m. buvo priimtas įstatymas, panaikinantis fizines bausmes špicrutenais, botagais, botagais ir markėmis civilinių ir karo teismų nuosprendžiais. Moterys buvo visiškai atleistos nuo fizinių bausmių. Tačiau strypai buvo saugomi valstiečiams (pagal volosto teismų nuosprendžius), tremtiniams, nuteistiesiems ir baudžiamiesiems kareiviams.

Karinė reforma

a) Karinė administracija taip pat pasikeitė.

Jau valdymo pradžioje karinės gyvenvietės buvo sunaikintos. Buvo panaikintos žeminančios fizinės bausmės.

Ypatingas dėmesys buvo skiriamas kariuomenės karininkų bendrojo išsilavinimo lygio kėlimui reformuojant karines mokymo įstaigas. Buvo sukurtos karinės gimnazijos ir kariūnų mokyklos su dvejų metų mokymo laikotarpiu. Jie priimdavo visų klasių žmones.

1874 m. sausį buvo paskelbtas visų klasių šaukimas. IN Aukščiausias manifestas ta proga buvo pasakyta: „Ginti sostą ir Tėvynę yra šventa kiekvieno Rusijos subjekto pareiga...“. Pagal naująjį įstatymą šaukiami visi 21 metų sulaukę jaunuoliai, tačiau Vyriausybė kasmet nustato reikiamą šauktinių skaičių, o burtų keliu iš šauktinių paima tik šį skaičių (dažniausiai ne daugiau kaip 20-25 proc. šauktinių buvo pašaukta į tarnybą). Vienturtis tėvų sūnus, vienintelis šeimos maitintojas, taip pat vyresnysis šauktinio brolis tarnauja ar tarnavo tarnyboje, nebuvo šaukiami į šaukimą. Jame surašyti į tarnybą paimtieji: sausumos pajėgose 15 metų: 6 metus eilėje ir 9 metus rezerve, kariniame jūrų laivyne - 7 metus aktyviosios tarnybos ir 3 metus rezerve. Baigusiems pradinį išsilavinimą aktyviosios tarnybos laikas sutrumpinamas iki 4 metų, baigusiems miesto mokyklą - iki 3 metų, gimnaziją - iki pusantrų metų, o baigusiems - iki 4 metų. Aukštasis išsilavinimas- iki šešių mėnesių.

Taigi reformos rezultatas buvo nedidelės taikos meto kariuomenės su dideliu apmokytu rezervu karo atveju sukūrimas.

Kariuomenės vadovavimo ir kontrolės sistema buvo radikaliai pakeista, siekiant sustiprinti karių dislokacijų kontrolę. Šios peržiūros rezultatas – 1864 m. rugpjūčio 6 d. patvirtinti „Karinių apygardų direkcijos nuostatai“. Šio „Reglamento“ pagrindu iš pradžių buvo organizuotos devynios karinės apygardos, o vėliau (1865 m. rugpjūčio 6 d.) dar keturios. Kiekviena apygarda turi aukščiausią savo nuožiūra paskirtą vyriausiąjį vadą, turintį karinės apygardos kariuomenės vado vardą. Šios pareigos taip pat gali būti paskirtos vietos generaliniam gubernatoriui. Kai kuriose apygardose taip pat skiriamas kariuomenės vado padėjėjas.

Iki XIX amžiaus pabaigos Rusijos kariuomenės dydis buvo (130 mln. gyventojų): karininkų, gydytojų ir valdininkų - 47 tūkst., žemesnių laipsnių - 1 mln. 100 tūkst. Tada šie skaičiai sumažėjo ir pasiekė 742 000 žmonių, o karinis potencialas buvo išlaikytas.

60-aisiais, karo ministerijos reikalavimu, buvo nutiesti geležinkeliai iki vakarinių ir pietinių Rusijos sienų, o 1870 m. atsirado geležinkelių kariuomenė. Aštuntajame dešimtmetyje kariuomenės techninė įranga buvo iš esmės baigta.

Rūpestis Tėvynės gynėjais pasireiškė viskuo, net smulkmenose. Tarkime, daugiau nei šimtą metų (iki XIX a. 80-ųjų) batai buvo gaminami neskiriant dešinės ir kairės kojos. Buvo manoma, kad kovinio pavojaus metu karys neturėjo laiko galvoti, kurį batą į kurią koja užsidėti.

Buvo ypatingas požiūris į kalinius. Kariškiai, kurie buvo paimti į nelaisvę ir nebuvo priešo tarnyboje, grįžę namo gaudavo atlyginimą iš valstybės už visą laiką, kurį jie buvo nelaisvėje. Kalinys buvo laikomas auka. O pasižymėjusieji mūšiuose gavo karinius apdovanojimus. Ypač buvo vertinami Rusijos ordinai. Jie suteikė tokių privilegijų, kad net pakeitė žmogaus padėtį visuomenėje.

b) Kariuomenės komplektavimo pertvarkymas

Miliutinui pavyko įrodyti Aleksandrui 2 klasės karinės tarnybos neteisybę ir būtinybę ją panaikinti. Juk karinę tarnybą anksčiau atlikdavo tik dalykinė klasė, t.y. valstiečiai ir miestiečiai. Tačiau įtikinti carą įvesti visuotinį šaukimą prireikė nemažai laiko. Pirma, 1862 m. Milyutino iniciatyva buvo sukurta speciali komisija, kuri persvarstytų įdarbinimo nuostatus, vadovaujama Valstybės tarybos pirmininko N. I. Bachtinas. Šioje komisijoje buvo nemažai Karo ministerijos atstovų, vadovaujamų generolo F.L. Heydenas. Komisijos darbas vyko itin lėtai.

Visų klasių lygybės idėja atlikti šią sunkiausią karinę tarnybą rado nesutaikomų priešų tarp tų visuomenės sluoksnių, kurių ji dar nebuvo išplitusi. Baudžiavos savininkai visomis išgalėmis priešinosi visų klasių karinei tarnybai, kuri būtų privertusi „kilmingąją“ bajorą jai tarnauti lygiai „su valstiečiais“.

Feldmaršalas A. I. buvo ypač uolus. Baratinskis, žandarų viršininkas P.A. Šuvalovas, „visapusis konservatorius“ D.A. Tolstojus, karo rašytojas ir publicistas generolas R.A. Fadejevas. Pasinaudojęs M.I. Katkova ir K.P. Pobedonoscevo, jie skatino karinių reformų priešininkus kalbėti spaudoje, neteisingai interpretuodami ir smerkdami artėjančias naujoves.

Labiausiai puolamas ketinimas panaikinti pasenusią kariuomenės komplektavimo sistemą.

Reakcijos veikėjai ir publicistai, remdamiesi bajorų laisvės manifestu, gynė savo luominį imunitetą. Pavyzdžiui, Šuvalovas pasiūlė išlaikyti išsilavinusį jaunimą armijoje „atskirai nuo kariuomenės“.

Net pirkliai piktinosi, kad pinigais už verbavimą atsipirkti nepavyks. Dėl to reforma, kurią 1862 m. sumanė Miliutinas, kuriam pritarė didysis kunigaikštis Konstantinas Nikolajevičius, buvo įvykdyta tik 1874 m. Tam stiprus postūmis buvo 1870 m. Prancūzijos ir Prūsijos karas. Prūsija, p. didesnis karinis šaukimas, geriau organizuota kariuomenė, labiau išsivystę kariai, nugalėjo Prancūziją.

1870 m. lapkričio 7 d. karo ministras įteikė imperatoriaus patvirtintą notą „Dėl pagrindinių asmeninės karo tarnybos priežasčių“. Po 10 dienų „aukščiausiu įsakymu“ buvo sudarytos dvi komisijos siūlomoms priemonėms parengti: viena – karo tarnybos chartijai, kita – rezervo, vietos, rezervo kariuomenės ir valstybinės milicijos klausimui. Abiejų komisijų pirmininku buvo paskirtas Generalinio štabo viršininkas generolas Heydenas. Bendrajai jų darbo vadovybei vadovavo D.A. Milutinas. Karo prievolės komisija buvo atrinkta iš įvairių ministerijų ir departamentų atstovų. Į jos posėdžius buvo kviečiami ne tik aukščiausios biurokratijos, bet ir skirtingų klasių bei atskirų gyventojų grupių atstovai.

Kvalifikatyviau parengti įvairius chartijos skyrius komisija buvo suskirstyta į 4 skyrius. Pirmasis skyrius plėtojo tarnybos terminų ir išmokų atliekant karo tarnybą klausimą, antrasis - apie šauktinių grąžinimą į tarnybą, trečiasis - apie pinigines išlaidas karo prievolei, ketvirtas - apie savanorius ir karių pavadavimą.

Kita, vadinamoji organizacinė komisija, pradėjo dirbti 1871 m. sausio pradžioje. Ją daugiausia sudarė karinis personalas ir ji buvo suskirstyta į 9 skyrius: 1) pėstininkų dalinių organizavimo, tarnaujančio personalu formuojant rezervą ir rezervo kariuomenę m. karo laikas; 2) apie artilerijos ir inžinerinius padalinius; 3) apie sargybinių padalinių personalą; 4) apie kavalerijos personalą; 5) dėl įdarbinimo ir šaukimo į atsargos eiles tvarkos; 6) apie intendantų ir artilerijos atsargas bei vilkstas; 7) apie kazokų kariuomenę; 8) apie nereguliarias milicijas; 9) apie valstybinę miliciją. 1872 m. Organizacinė komisija buvo žymiai sustiprinta, į jos sudėtį įtraukus kelis karinių apygardų vadus.

Šios komisijos posėdyje svarstytos problemos, susijusios su galimybe pasinaudoti teritorine sistema Rusijoje, kelia tam tikrą susidomėjimą. Kaip taisyklė, M. N. savo tyrime teisingai pažymi. Osipovo, šie klausimai vėl tampa aktualūs dėl kariuomenėje vykdomų reformų.

Prisiminkime, kad teritorinė komplektavimo sistema numato karių papildymą personalu iš šauktinių kontingentų, atvykstančių prie karinių dalinių dislokacijų.

Tokia sistema palengvina šauktinių siuntimą į savo dalinius, sumažina su tuo susijusias išlaidas, leidžia minimaliai trukdant produktyviam darbui pritraukti atsakingus už karinius mokymus ir per trumpiausią laiką sutelkti karius. Kartu ši sistema, atsižvelgiant į šauktinių trūkumą vietovėse, kuriose dislokuoti kariniai daliniai, apsunkina jų komplektavimą reikalingais specialistais. Yra ir kitų trūkumų.

Organizacinė komisija, pripažinusi, kad neįmanoma pilnas taikymas teritorinės sistemos Rusijoje vienbalsiai priėjo prie išvados: „Kariuomenės struktūroje nuo pat teritorinės sistemos pradžios naudokite tik tai, kas pagal mūsų tėvynės sąlygas gali būti naudingai pritaikyta, išsaugant galimybę perkelti ir sutelkti kariuomenę, tačiau leidžianti nuolat iš tam tikrų sričių įdarbinti kiekvieną kariuomenės dalį taikos metu ir papildyti ją karinėms jėgoms, kai ji patenka į karo padėtį ... “

Remiantis tuo, pagal Generalinio štabo projektą buvo nuspręsta visą Europos Rusiją suskirstyti į verbavimo zonas (vienos ar kelių apskričių teritorijoje). Kiekviename sektoriuje buvo reikalaujama bent po vieną pėstininkų pulką, vieną atskirą batalioną, dvi artilerijos baterijas ir vieną kavalerijos eskadrilę.

Baigęs karo prievolės komisijos darbą, D.A. 1873 m. sausio 19 d. Miliutina Valstybės tarybai įteikė plačią notą, kurioje buvo apžvelgta ir jos veiklos eiga. Kaip priedas prie notos buvo pateikti Karo prievolės chartijos ir Valstybės milicijos nuostatų projektai. Valstybės Taryboje svarstant visų klasių šaukimo projektą, užvirė įnirtinga ir nesutaikoma kova. Dalis tarybos narių šią reformą laikė per anksti, kiti reikalavo privilegijų bajorams.

Galiausiai 1874 m. sausio 1 d. karo prievolės įstatymą patvirtino Aleksandras 2. Pagal priimtą nuostatą visi 21-40 metų vyrai be išimties buvo atliekami karinė tarnyba.

„Bendrieji principai“ sako, kad „Tėvynės gynimas yra šventa kiekvieno Rusijos piliečio pareiga“.

Buvo draudžiama medžiotojus samdyti sau ar išsimokėti pinigus. Kiekvienas, sulaukęs 20 metų, privalo užsiregistruoti šauktinių įstaigoje ir burti. Asmenys, gavę šaukimo numerį, pateko į kariuomenės gretas, o kiti buvo kartą ir visiems laikams atleisti nuo prievolės stoti, bet buvo įrašyti į valstybės miliciją iki 40 metų.

Privalomosios karo tarnybos įvedimas, pirma, pakėlė kario laipsnį, antra, į kariuomenės gretas įtraukė nemažą skaičių aukštesniosioms klasėms priklausiusių ir apskritai išsilavinimą įgijusių žmonių, o pagal galiojančius įstatymus tokie asmenys. anksčiau buvo atleisti nuo šaukimo.

„Milyutinas pasuko tėvynės gynimo reikalą“, – rašė A.F. Arkliai – nuo ​​sunkios naštos daugeliui iki didelės pareigos visiems ir nuo atskiros nelaimės iki bendros pareigos.

Bendras tarnybos laikas pagal naująjį įstatymą buvo nustatytas 15 metų, iš kurių 6 metai aktyviojoje tarnyboje ir 9 metai rezerve, kariniame jūrų laivyne - 10 metų, iš kurių 7 buvo aktyviojoje tarnyboje ir 3 metai rezerve. Asmenys, baigę mokymo įstaigas, galėjo savanoriauti sutrumpintam tarnybos laikui. Turintiems aukštąjį išsilavinimą buvo nustatytas 6 mėnesių tarnybos laikas (14 metų atsargoje), šauktiniams, turintiems pradinį išsilavinimą - 4 metai (11 metų rezerve). Buvo leista atidėti iki mokslo baigimo ir sutrumpinti aktyviosios tarnybos laiką.

1876 ​​metais aktyviosios tarnybos laikas buvo sutrumpintas iki 5 metų, vėliau kelis kartus pakeistas arba sumažintas (iki 3-4 metų), arba padidintas (iki 5 metų).

Nuo karo tarnybos buvo atleisti tik fizinę negalią turintys asmenys. Išmokos buvo nustatomos ir pagal šeimyninę padėtį: vieninteliai sūnūs ir vieninteliai šeimos maitintojai nebuvo šaukiami į karo tarnybą. Chartija uždraudė pakeisti ir samdyti.

Karių rengimo principas numatė, kad valstybės stiprybė slypi ne vien karių skaičiuje, bet ir moralinėse bei psichinėse šios kariuomenės savybėse.

Kariuomenė pradėjo ugdyti karius, juos mokyti ir kelti morališkai. Fizinės bausmės ir smurtas kumščiais buvo apriboti. Naujasis įstatymas turėjo didelę reikšmę ir gerinti visuomenės švietimą.

Aleksandro 2 reskripte, vertinant D.A. Miliutinas, buvo pasakyta: „Persmelktas karšto susirūpinimo kariuomenės nauda ir bendru valstybės gėriu, jūs nenusižeminate savo Valstybės tarybai pateiktame projekte, kad padidintumėte ne tik materialinę, bet ir moralinę. kariuomenės stiprumą, ir kartu nepamiršo būtinybės ginti kitus svarbius interesus: šeimos gyvenimą, pramonę, prekybą ir meną, o ypač švietimą visais jo lygiais.

Naujasis įstatymas turėjo įtakos ir kariuomenės sudėčiai – dėl sumažėjusios aktyvios tarnybos ji tapo jaunesnė, o žemesnių eilių amžiaus atžvilgiu – homogeniška.

Visų klasių šaukimo įvedimas leido padidinti kariuomenės dydį, sukurti iki 550 tūkstančių žmonių parengtą rezervą, reikalingą kariuomenei dislokuoti karo metu, taip pat prisidėjo prie Rusijos ginkluotųjų pajėgų pavertimo moderni masinė armija.

Asmenys, visiškai neatlikę karo tarnybos, taip pat ištarnavę reikiamą lėjų skaičių (aktyvioji tarnyba ir atsarga), turėjo būti įrašyti į valstybinę miliciją. Amžiaus cenzas stoti į miliciją buvo nustatytas 40 metų. Vėliau jis buvo padidintas iki 40 metų.

Tačiau įstatymas nebuvo visiškai nuoseklus. Nemaža dalis „svetimų“ gyventojų buvo pašalinti iš karinės tarnybos (Vidurinės Azijos, Kazachstano vietiniai gyventojai, kai kurios Tolimosios Šiaurės tautos). Dvasininkai, menonitai, tam tikros kolonistų grupės, mokslininkai ir menininkai buvo atleisti nuo karo prievolės.

Duomenys ir šaukimo į šaukimą rodikliai per pirmuosius septynerius metus nuo visų klasių karo prievolės įstatymo priėmimo pateikti lentelėje.

Iš aukščiau pateiktų duomenų matyti, kad pašalpas pagal šeimyninę padėtį gavo vidutiniškai 51,5 proc.

Asmenys, atleisti nuo aptarnavimo pagal kredito kvitus, nesudarė net 0,01 proc. Pažymėtina, kad testo kvitus parduodavo valdžia pagal įstojusių į kariuomenę medžiotojų skaičių, taip pat buvo išduodama tiek atskiroms šeimoms, tiek draugijoms: 1) kariams, kurie liko karinėje tarnyboje arba žuvo būdami milicijoje; 2) perduotiems kaip rekrutai viršijant verbavimą ir kt.

Būdinga tai, kad kasmet daugėjo asmenų, kuriems buvo suteiktas mokymosi atidėjimas.

Perginklavimaskariuomenės išsilavinimas

Kariuomenės perginklavimas vyko keliais etapais ir galiausiai buvo baigtas aštuntajame dešimtmetyje. Maždaug iki 1867 m. lygiavamzdžius ginklus keitė iš antsnukio užtaisyti graižtviniai ginklai, vėliau pradėti naudoti šautuviniai ginklai, užtaisyti iš užpakalio.

Imperijos įsakymu 1869 m. kovo 15 d. Karo ministerijai buvo patikėta užduotis per trumpiausią laiką perginkluoti kariuomenę greitašaudžiais šautuvais.

Šautuvas, užtaisytas iš ginklo tūtos, buvo pakeistas užtaiso užtaisu, pirmiausia Krynk sistemos (Krenke-Hohenburg buvo austrų ginklininkas, išradėjas šaulių ginklų srityje. Krynk šautuvas turėjo didžiausią taikiklį 600 žingsnių ir buvo užtaisytas iš užrakto), tada Karle (šaulių ginklų srities išradėjas, jo sistemos šautuvas išsiskyrė ugnies greičiu ir įtaiso patvarumu) ir galiausiai Berdanka (vienas -4,2 linijos kalibro šautuvas - 10,67 mm). Jį sukūrė Rusijos inžinieriai, kuriuos į JAV atsiuntė pulkininkas A.P. Gorlovas ir kapitonas K.I. Gunijus padedamas amerikiečių pulkininko H. Berdano. Sukurta kasetei su metaline įvore, buvo kraunama iš užsegimo ir turėjo atverčiamą varžtą. 60-ųjų pabaigoje Rusijos kariuomenė jį priėmė pavadinimu „1868 m. Berdano sistemos Nr. 1 mažo kalibro šautuvas“. JAV jis buvo teisingai vadinamas „rusišku šautuvu“.

1970 metais buvo pradėtas eksploatuoti patobulintas Berdankos modelis su slankiojančiu varžtu. Buvo 3 šio šautuvo tipai (pėstininkų, dragūnų ir kazokų), taip pat karabinas, skiriasi ilgiu, svoriu ir nedideliais konstrukcijos pakeitimais. Pėstininko Berdano šaudymo nuotolis siekė 1100 metrų, o greitis – iki 8 šovinių per minutę.

Į bendrovę 1877-1878 m visų trijų tipų pabūklai (Krynka, Karle ir Berdan) tarnavo Rusijos kariuomenėje.

Šių šaulių ginklų platinimas buvo ypač intensyvus. Iš esamų 48 pėstininkų divizijų 27 buvo ginkluoti Krynkos sistemos šautuvais, 16 – naujais mažo kalibro šautuvais ir 5 divizijos iš Kaukaze esančių Karlės sistemos adatiniais šautuvais.

Šaulių batalionai buvo aprūpinti 1868 metų modelio greitašaudžiais mažo kalibro šautuvais (vadinamasis Berdanas Nr. 1). Atskirų apygardų (Turkestano ir dviejų Sibiro) kariuomenė buvo ginkluota Karlės sistemos šautuvais. Dragūnų pulkai buvo aprūpinti Krynkos šautuvais ir tik kai kurie pulkai buvo ginkluoti mažo kalibro dragūnų šautuvais. Nuo 1875 metų husarų ir uhlanų pulkai buvo aprūpinti mažo kalibro kavalerijos karabinais. Galiausiai kazokų pulkams buvo tiekiami mažo kalibro kazokų šautuvai.

Taigi, prasidėjus Rusijos ir Turkijos karui 1877 m., tik trečdalis visų pėstininkų buvo ginkluoti mažo kalibro šautuvais, o dauguma jų buvo aprūpinti Krynka sistemos ginklais.

Pistoletus armijoje visur pakeitė Smith-Watson sistemos revolveriai, 1871, 1874 ir 1880 modeliai.

Atsižvelgiant į naujus ginklų reikalavimus, vidaus karinė pramonė buvo transformuota. Pirmiausia buvo pertvarkyta Tulos, Iževsko ir Sostrorecko ginklų gamyklų veikla. Karinėse gamyklose buvo atlikta radikali technologinė rekonstrukcija. Tam reikėjo kurti naujas pramonės įmones ir gamybos patalpas. Buvo nutiesti keli strateginiai geležinkeliai į vakarines sienas ir į pietus. 1870 metais buvo sukurtos specialios geležinkelio kariuomenės.

Artilerijos perginklavimui nepaprastai svarbūs buvo Obukhovo ir Permės plieno patrankų gamyklų sukūrimas, taip pat Rusijos mokslininkų ir inžinierių P. M. pasiekimai. Obukhova, N.V. Kalakutskis, A.S. Lavrova, N.V. Maijevskis ir kt.

Taigi, dėka atradimo P.M. Obukhovas Rusijoje pirmą kartą pasaulyje buvo pradėti kurti ginklų vamzdžiai iš liejamo plieno. Dėl to 60-aisiais Rusija kartu su Vokietija tapo plieninių įrankių gamybos monopoliste. Nepaisant to, bendro ekonominio atsilikimo sąlygomis nebuvo įmanoma visiškai įveikti Rusijos kariuomenės priklausomybės nuo užsienio tiekimo.

1866 m. lauko artilerijoje kaip pavyzdiniai pabūklai buvo sumontuoti 9 ir 4 svarų plieniniai pabūklai, o 1970 m. – greitašaudžiai ginklai. Apgulties artilerijoje vietoj lygiavamzdžių pabūklų buvo montuojami graižtviniai pabūklai, o vietoj varinių – plieniniai.

Daug artilerijos įrengimo darbų buvo atliktas tiesiogiai vadovaujant generolui A.A. Barantsova.

Tvirtovės buvo pradėtos atstatyti pagal generolo E. I. parengtą planą. Totlebenas. Tačiau jis nebuvo baigtas dėl lėšų stokos.

Perėjimas prie naujų ginklų paskatino karinės teorijos plėtrą. Tuo metu pasirodė pagrindinių karo teoretikų D. A. darbai. Miliutina, G.A. Leera, M.I. Dragomirovas ir kiti. Jų darbai strategijos, taktikos ir karo istorijos klausimais turėjo didelę įtaką tiek pačių karinių reformų eigai, tiek karinio meno raidai XIX a. II pusėje.

Kovinio rengimo pokyčiai

Kariuomenės perginklavimas smarkiai pakoregavo kovinį mokymą. Užduotis buvo mokyti karius tik to, ko reikia kare. Paskelbta nemažai naujų įstatų, instrukcijų ir mokymo priemonių.

Pavyzdžiui, 1862 m. karo ir pėstininkų tarnybos nuostatuose daug dėmesio buvo skirta vienkartiniam mokymui. 1863 metais buvo pristatyta ir paskelbta Drausmės chartija specialus užsakymas dėl naujokų rengimo, kuris numatė išmokyti juos naudotis ginklu, užtaisyti ir šaudyti, išsibarsčiusios ir eilės formavimo taisykles su būtina sąmoningo asimiliacijos sąlyga. Didelė reikšmė buvo teikiama šaudymo į taikinį, treniruočių ir ugnies mokymams, pritaikymui vietovėje ir sapieriaus darbui.

Nuo 70-ųjų pradžios tiek taktinės pratybos, tiek artilerijos šaudymas buvo pradėti vykdyti aplinkoje, artimoje kovinėms sąlygoms. Kad lauko artilerijos „tvirto“ šaudymo menas būtų „iki galimo tobulumo“, buvo pristatyta nauja praktinio šaudymo programa, padidintos piniginės paskatos - prizai šaulininkams už puikų šaudymą. Vykdydami gyvą šaudymą, jie praktikavo keisti tarnus ir ginklų vežimus, kviesti atsarginius šaulius, keisti arklius ir komandas ir kt.

Kavalerijai paruošti ilgų distancijų bėgimui buvo atliekami pagreitinti tolimų distancijų žygio manevrai.

Karių fizinis lavinimas buvo gerokai sustiprintas. Kariai buvo mokomi gimnastikos ir fechtavimosi, buvo kuriami gimnastikos miesteliai, statomi įvairūs įtvirtinimai, kuriuos kariai išmoko šturmuoti. Daugiau dėmesio buvo skiriama karių raštingumo gerinimui. Buvo leidžiami specialūs karių žurnalai, atidarytos kuopų ir pulkų bibliotekos. Karo akademijose, taip pat dideliuose karinio dislokavimo centruose tam tikromis dienomis kiekvienam buvo skaitomos paskaitos įvairiais karinių žinių klausimais. Be to, karių taktiniame rengime buvo išlikti tam tikri seni principai (uždara rikiuotė, nepakankamas naujų ginklų galimybių panaudojimas: ugnies greitis, šaudymas iš toli, į paslėptus taikinius). Šaudymui skirtų sviedinių pasiūla buvo itin ribota. Šaudymas iš arklio ir veiksmai pėsčiomis vis dar buvo ignoruojami. Kavalerija buvo prastai pasiruošusi žvalgybiniams išpuoliams.

Karinio rengimo pokyčiai

Siekiant pagerinti karininkų korpuso rengimą, 60-ųjų viduryje buvo atlikta karinių mokymo įstaigų reforma, kur po generolo adjutanto Rostovcevo mirties 1860–1862 m. vyriausiasis vadas. tapo didysis kunigaikštis Michailas Nikolajevičius. Atsižvelgiant į poreikius, buvo mažinamas šių įstaigų skaičius, gerinama ugdymo kokybė jose.

Bendrasis lavinimas buvo atskirtas nuo specialiojo ugdymo, praplėstas prieinamumas prie nekilmingos kilmės asmenų. 1863 m. Karo ministerijoje buvo įkurtas Pagrindinis karinių mokymo įstaigų direktoratas, kuriam vadovavo N. V. Isakovas, kuris tapo tiesioginiu karinio švietimo reformos vadovu. Direkcija, pakeitusi Jo Imperatoriškosios Didenybės karinių mokymo įstaigų generalinį štabą, vadovavo visoms karinėms mokymo įstaigoms, išskyrus specialiąsias, kurios buvo atitinkamų skyrių ir Generalinio štabo jurisdikcijoje. Visų Karo ministerijos karinių mokymo įstaigų veiklai koordinuoti buvo įkurtas Vyriausiasis karinio švietimo komitetas.

1862 m. Karinio jūrų laivyno korpuso karininkų klasės buvo pertvarkytos į akademinį jūrų mokslų korpusą. 1863-1866 metais. 12 kariūnų korpusų buvo pakeistos karinės gimnazijos (jų skaičius laikui bėgant didėjo). Karinės gimnazijos buvo vidurinės karinio skyriaus mokymo įstaigos, panašios į realines mokyklas. Jie ruošė mokinius stoti į karo mokyklas. Studijų kursas buvo 6 metai, nuo 1874 m. – 7 metai. 1863 metais įkurtos naujos karo mokyklos. Pėstininkams, kavalerijai ir kazokams ruošti 1864 m. buvo įvestos kariūnų mokyklos su 2 metų mokymo laikotarpiu, į kurias buvo priimti jaunuoliai, baigę vidurines mokyklas.

Nuo 1876 m. karinės mokymo įstaigos pradėjo priimti žmones iš visų klasių. Nepaisant to, dauguma junkerių buvo iš aukštuomenės. O kai kuriose privilegijuotose mokyklose mokėsi beveik vien bajorai. Naujai įvesta paaukštinimo į pareigūnus tvarka numatė privalomą kursą kariūnų mokykloje arba joje išlaikyti nustatytą egzaminą.

1868 m. kadetų mokyklų kontingentui aprūpinti 8 karo pradinės mokyklos buvo pertvarkytos į karines gimnazijas.

Reforma palietė ir aukštąsias mokyklas – akademijas. Jie peržiūrėjo mokymo programas ir programas.

Be esamos Nikolajevo Generalinio štabo akademijos, Nikolajevo inžinerijos, Michailovskio artilerijos ir medicinos-chirurgijos akademijos, 1867 m., kaip minėta aukščiau, buvo atidaryta Aleksandro karo teisės akademija.

1872 metais akademijoje buvo atidaryti pirmieji Rusijoje mokytų akušerių moterų kursai, kuriuose studentės įgijo aukštąjį medicininį išsilavinimą. 1877 m. Jūreivystės akademija buvo įkurta akademinio jūrų mokslų kurso pagrindu.

Iš viso iki 1880 m. į karinių mokymo įstaigų skaičių buvo įtrauktos: 6 karo akademijos, 6 karo mokyklos, 18 karo gimnazijų, 16 kariūnų mokyklų, 8 progimnazijos, Page ir Suomijos korpusas su specialiomis klasėmis, parengiamoji internatinė mokykla. Nikolajaus kavalerijos mokykla ir karinio jūrų laivyno korpusas. Karinių mokymo įstaigų reforma leido gerokai sumažinti karininkų trūkumą ir pakelti jų rengimo lygį.

Nereguliarių pajėgų atnaujinimas

Reikšmingi pertvarkymai apėmė ir nereguliariąją kariuomenę (kariai, kurie neturėjo vieningos ir nuolatinės organizacijos arba skyrėsi nuo reguliariųjų karių komplektavimo, tarnybos ir kt. sistemoje. Rusijoje XVIII a. – XX a. pradžioje – kazokų kariuomenė ir kt.).

Iki 1871 m. pradžios Karo ministerijos jurisdikcijai priklausė šios kazokų kariuomenės: Donas, Terekas, Astrachanė, Uralas, Orenburgas, Sibiras, Semirechenskoe, Užbaikalis, Amūras; Jenisejaus ir Irkutsko kavalerijos pulkai ir trys kazokų pėstininkų komandos.

Buvo išleisti nauji kazokų šaukimo ir karo tarnybos nuostatai. Kazokai gavo naujų ginklų. Aktyvioje tarnyboje buvę kazokų daliniai buvo sulyginti su reguliaria kariuomene. Visų pirma, pertvarkos buvo vykdomos šešiose kazokų kariuomenėse: Dono, Uralo, Orenburgo, Semirechensko, Užbaikalio ir Amūro. Vėliau keturiose kazokų kariuomenėse: Kubano, Tereko, Astrachanės ir Sibiro buvo įvesta nauja karo prievolės chartija.

Kai kurios pertvarkos palietė ir vadinamąsias užsienio kariuomenes. Iki 1871 m. pradžios tarnavo šie daliniai: Jo Didenybės nuosavos konvojaus Kaukazo gelbėtojų eskadronas, Dagestano ir Kutaisio kavalerijos nereguliarieji pulkai, policija; Dagestano, Tereko, Andų ir Kubano, Gruzijos pėstininkų būrys ir Gurijos pėstininkų būrys. Visuose šiuose padaliniuose pagal sąrašus tarnavo 131 pareigūnas ir 5612 žemesnių laipsnių. Naujiesiems iš Orenburgo provincijos Krymo totorių ir baškirų 1874 metais buvo suformuotos Krymo, totorių ir baškirų eskadrilės, o divizijos netrukus buvo pertvarkytos. Nuo 1876 m. gruodžio Kaukazo kariuomenės vyriausiojo vado įsakymu Kaukaze pradėti formuoti nauji užsienio daliniai.

Švietimo reformos

Karaliaus dėmesį patraukė ir visuomenės švietimas. Šiuo atžvilgiu ypač svarbi buvo 1863 m. liepos 18 d. paskelbta nauja ir bendra Rusijos universitetų chartija, kurią rengiant visuomenės švietimo ministro A. V. iniciatyva. Dalyvavo Golovkinas, speciali komisija prie pagrindinės mokyklų valdybos, kurią daugiausia sudarė Sankt Peterburgo universiteto profesoriai. Chartija suteikė universitetams gana plačią autonomiją: buvo įvesta rektoriaus, dekanų, profesorių rinkimai, o Universiteto taryba gavo teisę savarankiškai spręsti visus mokslo, švietimo, administracinius ir finansinius klausimus. O ryšium su universitetų plėtra mokslas pradėjo vystytis atitinkamai sparčiai.

Pagal 1864 m. birželio 14 d. patvirtintus Pradinių valstybinių mokyklų nuostatus valstybė, bažnyčia ir visuomenė (žemstvos ir miestai) turėjo bendrai šviesti žmones.

1864 m. lapkričio 19 d. pasirodė nauja gimnazijų chartija, kuri skelbė lygybę priimant į visas klases. Tačiau dėl didelių mokesčių tai buvo prieinama tik turtingų tėvų vaikams.

Taip pat buvo atkreiptas dėmesys į moterų išsilavinimą. Jau šeštajame dešimtmetyje vietoj buvusių uždarų moterų įstaigų pradėjo steigtis atviros, į kurias buvo priimamos visų klasių mergaitės, šios naujos įstaigos buvo pavaldžios imperatorienės Marijos įstaigų skyriui. Panašias gimnazijas pradėjo tvirtinti Visuomenės švietimo ministerija. 1870 m. gegužės 24 d. buvo patvirtintas naujas Visuomenės švietimo ministerijos moterų gimnazijų ir progimnazijų reglamentas. Aukštojo moterų išsilavinimo poreikis paskatino steigti pedagoginius kursus ir aukštesniuosius moterų kursus Sankt Peterburge, Maskvoje, Kijeve, Kazanėje ir Odesoje.

Panašūs dokumentai

Aleksandras II prieš karūnavimą ir pirmaisiais jo valdymo metais. Didžiosios reformos 1863-1874 m. Reformų poreikis. Baudžiavos panaikinimas. Zemstvo, miesto, teismų, karinės, finansinės reformos. Reformos švietimo ir spaudos srityje.

santrauka, pridėta 2003-01-18


Aleksandras II ir jo aplinka. Reformų periodizavimas reformų situacijos principu. Teismų ir karinės reformos. Reformos visuomenės švietimo srityje. Zemstvo reforma ir miestų reforma. Valstiečių reforma – baudžiavos panaikinimas.

santrauka, pridėta 2008-11-16


Reformų poreikio ir Rusijos valstybės vidinių trūkumų, kurie išryškėjo pasibaigus Krymo karui, tyrimas. Baudžiavos panaikinimas. Zemstvo, finansinės, karinės, miestų reformos. Reformos švietimo ir spaudos srityje.

pristatymas, pridėtas 2010-07-14


Aleksandras II – visos Rusijos imperatorius, Lenkijos caras ir Suomijos didysis kunigaikštis. Vyriausybės veikla, reformos: teisminės, karinės; baudžiavos, žemstvo ir miesto nuostatų panaikinimas. Autokratijos reforma ir šalies ekonominė plėtra.

pristatymas, pridėtas 2011-12-23


Aleksandras II Nikolajevičius Išvaduotojas kaip didelio masto reformų vadovas. Valdžios veiklos pradžia. Baudžiavos panaikinimas. Pagrindinės Aleksandro II reformos. Nepavykusių bandymų istorija. Mirtis ir palaidojimas. Visuomenės reakcija į žmogžudystę.

pristatymas, pridėtas 2014-11-03


Aleksandro II išsilavinimas ir auklėjimas. Valdžios veiklos pradžia. Karinė tarnyba su būsimuoju imperatoriumi. Paryžiaus taikos sudarymas 1856 m. kovo mėn. Zemstvo reforma. Baudžiavos panaikinimas. Technologinės reformos ginklų srityje.

pristatymas, pridėtas 2012-12-17


Aleksandro II asmenybė. Socialinė-politinė situacija pirmaisiais Aleksandro II valdymo metais. Baudžiavos panaikinimas. Baudžiavos panaikinimo prasmė. Zemstvo reforma. Teismų reforma. Karinė reforma. Švietimo ir spaudos reformos.

santrauka, pridėta 2004-03-25


Rusijos visuomenė reformų išvakarėse. Pertvarkymo poreikis. Kova tarp liberalizmo ir konservatizmo. Baudžiavos panaikinimas. Zemstvo, miesto, teismų reformos, švietimo reformos. Buržuazinių reformų reikšmė XIX a. Rusijos visuomenei.

santrauka, pridėta 2008-05-23


Aleksandro valdymo pradžia, valstiečių reforma, zemstvo reforma, miestų reforma, teismų reforma, finansinės reformos, reforma švietimo ir spaudos srityje, karinė reforma, buržuazinių reformų reikšmė.

santrauka, pridėta 2004-05-27


Supažindinimas su imperatoriaus Aleksandro II asmenybe, jo trumpa biografija. XIX amžiaus 60–70-ųjų buržuazinės reformos, vykdytos Rusijoje. Istorinė baudžiavos panaikinimo reikšmė, valstiečių reformos reikšmė. Zemstvo, teismų ir karinės reformos.

Caras Aleksandras 2, Nikolajaus 1 sūnus, gimė 1818 m. balandžio 29 d. Kadangi jis buvo sosto įpėdinis, gavo puikų išsilavinimą ir turėjo gilių, įvairiapusių žinių. Pakanka pasakyti, kad įpėdinio ugdymas buvo vykdomas taip skirtingi žmonės kaip kovos karininkas Merderis ir Žukovskis. Jo tėvas Nikolajus 1 padarė didelę įtaką Aleksandro 2 asmenybei ir vėlesniam karaliavimui.

Imperatorius Aleksandras 2 įžengė į sostą po tėvo mirties 1855 m. Reikia pasakyti, kad jaunasis imperatorius jau turėjo gana rimtą valdymo patirtį. Jam buvo patikėtos suvereno pareigos nebuvimo Nikolajaus 1 sostinėje laikotarpiais. Trumpoje šio žmogaus biografijoje, žinoma, negalima įrašyti visų svarbiausių datų ir įvykių, tačiau tiesiog būtina paminėti, kad vidinė Aleksandro 2 politika atnešė rimtų pokyčių šalies gyvenime.

1841 m. caras vedė Heseno-Darmštato princesę Maksimilijoną Vilhelminą, Augustą ir Sofiją Mariją. Rusijoje Aleksandro 2 žmona žinoma kaip Marija Aleksandrovna. Du vyriausi iš septynių jų vaikų anksti mirė. Nuo 1880 m. Aleksandras 2 sudarė morganatinę santuoką (kurioje valdančiojo sutuoktinis ir jų vaikai neturi valdančiųjų rūmų privilegijų) su princese Dolgoruka. Ši sąjunga atnešė imperatoriui 4 vaikus.

Aleksandro 2 vidaus politika labai skyrėsi nuo jo tėvo Nikolajaus 1. Reikšmingiausia imperatoriaus reforma buvo Aleksandro 2 valstiečių reforma. 1861 m. vasario 19 d. Rusijoje buvo panaikinta baudžiava. Tačiau ši ilgai laukta reforma paprasčiausiai negalėjo sukelti rimtų pokyčių. Šalies laukė eilė buržuazinių Aleksandro 2 reformų.

Pirmoji iš jų buvo zemstvo reforma, atlikta 1864 m. Rusijoje buvo įsteigta rajono žemstvo institucija ir sukurta vietos savivaldos sistema. Kitas buvo Aleksandro 2 teismų reforma. Šalyje pradėtos galioti Europoje priimtos teisės normos, tačiau kai kurie rusiški teismų sistemos bruožai buvo išsaugoti. Ši reforma buvo atlikta tais pačiais metais kaip ir zemstvo.

1870 m. buvo įvykdyta miestų reforma, paskatinusi didesnę miestų plėtrą ir pramonės gamybą. Finansų reforma paskatino Valstybinio banko įkūrimą ir (oficialios) apskaitos atsiradimą. Iš carinių reformų verta paminėti Aleksandro 2 karinę reformą. Tai lėmė naujų, artimų europietiškų, standartų įvedimą kariuomenėje ir visuotinio šaukimo atsiradimą. Visų šių reformų pasekmė buvo pirmosios Rusijos Konstitucijos projekto darbas.

Reformų, istorikų dažnai vadinamų „revoliucija iš viršaus“, reikšmės negalima pervertinti. Šalyje pradėjo aktyviai vystytis mašinų gamyba, atsirado naujų pramonės šakų, pasikeitė politinė sistema. Liberalios reformos lėmė tai, kad socialinis judėjimas, vadovaujamas Aleksandro 2, smarkiai sustiprėjo.

Aleksandro 2 užsienio politika, kaip ir vidaus politika, pasirodė labai sėkminga. Šalis sugebėjo atgauti karinę galią, prarastą valdant jo tėvui. 1864 m. Turkestanas ir Šiaurės Kaukazas buvo pavergti, Lenkija taip pat buvo nuraminta. 1877–1878 m. karas su Turkija buvo vienas sėkmingiausių ir lėmė dar didesnį šalies teritorijos padidėjimą. Tačiau Aliaska buvo parduota JAV. 7 milijonai 200 tūkstančių dolerių net tais laikais buvo palyginti maža.

Visiškai sėkmingas ir pagrįstas šio imperatoriaus valdymas buvo užgožtas. Bandymai sugriauti Aleksandro 2 gyvenimą buvo daromi slogiai. Jį bandė nužudyti Paryžiuje (1867 m. gegužės 25 d.) ir Sankt Peterburge (1879 m.). Imperatoriaus traukinyje (1879 m. rugpjūčio 16 d.) ir Žiemos rūmuose (1880 m. vasario 5 d.) nugriaudėjo sprogimai. Kitas pasikėsinimas nužudyti, kurį 1881 m. kovo 1 d. įvykdė Grinevitsky (Liaudies valios atstovas), nutraukė imperatoriaus gyvenimą. Šią dieną turėjo būti pasirašytas plataus masto reformų projektas. Sunku įsivaizduoti, kokie būtų buvę reformų rezultatai, jei projektą vis dėlto būtų pasirašęs Aleksandras 2.

Paryžiaus sutarties peržiūra. Dėl Rusijos karinio silpnumo šį tikslą sunku pasiekti. Tačiau pirmiausia Rusija turėjo išeiti iš užsienio politikos izoliacijos. Tai nebuvo lengva: kaip vieningai visa Europos diplomatija ėmėsi ginklų prieš Rusiją per 1863–1864 m. Lenkijos sukilimą.

1871 m. kovą Londone buvo pasirašytas susitarimas, atšaukęs „Juodosios jūros neutralizavimą“. Rusija vėl atėjo į savo: dabar ji turėjo teisę laikyti neribotą skaičių karinių laivų Juodojoje jūroje ir vykdyti karinį savo Juodosios jūros pakrantės stiprinimą. Be šūvio Aleksandro ir Gorčakovo diplomatija sulaukė didžiulės sėkmės.

1877 metų balandį Rusija paskelbė karą Turkijai, o Rusijos kariuomenė netrukus pradėjo kirsti Dunojų ir įžengė į Bulgariją. Imperatorius Aleksandras buvo su kariuomene. Gana greitai rusai pasiekė visą Balkanų liniją, o Balkanų karinių operacijų teatre prieš juos atsivėrė kelias į Konstantinopolį. Tuo pat metu Rusijos pajėgos (Kaukazo armija) priešinosi turkams Kaukazo karinių operacijų teatre.

1878 m. vasarį Turkija buvo priversta pasirašyti išskirtinę San Stefano sutartį su Rusija naudinga Rusijai ir Rusijos sąjungininkės – Serbija, Juodkalnija, Rumunija ir ypač broliai bulgarai. Tačiau Vakarų valstybės neleido įtvirtinti pergalės: bendromis Europos, o visų pirma Austrijos, Anglijos ir Vokietijos pastangomis, Rusijos karinė sėkmė, už kurią buvo sumokėta nemažas kraujas (200 tūkst. žuvusių ir sužeistų), buvo iš esmės perbraukta. Berlyno kongrese – pietų slavų ir pačios Rusijos nenaudai. Ir vis dėlto Rusija atgavo Pietų Besarabiją ir dalį Armėnijos bei Gruzijos (Karso tvirtovę, Batumo miestą). Taip baigėsi 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karas.

1875 metais buvo rastas susitarimas – įvyko apsikeitimas teritorijomis: visas Sachalinas atiteko Rusijai, Kurilų salos – Japonijai.

1867 m. kovo mėn. Vašingtone buvo pasirašyta sutartis dėl Aliaskos (kartu su netoliese esančiomis Aleutų salomis) pardavimo už santykinai mažas kiekis- 7 milijonai 200 tūkstančių dolerių

Numalšinus dekabristų sukilimą, reakcija šalyje sustiprėjo. Kovodama su naujomis idėjomis valdžia naudojo ne tik represijas, bet ir ideologinio pobūdžio ginklus. Tai buvo S. S. Uvarovo „oficialios tautybės“ teorija, kurios tikslas buvo: „Ištrinti konfrontaciją tarp vadinamojo europietiško išsilavinimo ir mūsų poreikių, išgydyti naujausią kartą nuo aklos, neapgalvotos priklausomybės paviršutiniškam ir svetimam, skleidžiantys savo sielose pagrįstą pagarbą buitiniams...“ Pagrindiniai jos šūkiai buvo: stačiatikybė, autokratija, tautybė.

Tačiau Uvarovo triada nesulaukė plataus palaikymo Rusijos visuomenėje. Nepaisant oficialaus pasipriešinimo, socialinis judėjimas vystėsi, o 40-aisiais jame buvo aiški demarkacija. Feodalinė-baudžiavinė sistema išgyveno paskutinį dešimtmetį. Blaiviai mąstantys žmonės domėjosi, kas jį pakeis, kokiu keliu pakryps Rusijos raida.

40-aisiais susiformavo pagrindinės socialinės minties kryptys, kilusios iš reformų poreikį Rusijoje: slavofilai, vakariečiai ir revoliucionieriai.

vakariečiai– Tai pirmasis buržuazinis-liberalų judėjimas Rusijoje. Žymūs jo atstovai buvo Kavelinas, Granovskis, Botkinas, Panajevas, Annenkovas, Katkovas ir kt. Jie manė, kad Rusija ir Vakarai eina tuo pačiu keliu – buržuaziniu, o vienintelis Rusijos išsigelbėjimas nuo revoliucinių sukrėtimų buvo skolinimasis per laipsniškas buržuazinės demokratijos reformas. Vakariečiai tikėjo žmonių civilizacijos nedalomumu ir tvirtino, kad Vakarai vadovauja šiai civilizacijai, rodydami laisvės ir pažangos principų įgyvendinimo pavyzdžius, kurie patraukia likusios žmonijos dėmesį. Todėl pusiau barbariškos Rusijos, kuri su visuotine žmonių kultūra susidūrė tik Petro Didžiojo laikais, uždavinys – kuo greičiau prisijungti prie Europos Vakarų ir taip įeiti į vieną universalią civilizaciją. Kaip liberalams, revoliucijos ir socializmo idėjos jiems buvo svetimos. Iki 40-ųjų vidurio Belinskis ir Herzenas kalbėjo kartu su vakariečiais, sudarant kairiąjį šio judėjimo sparną.

Vakariečių priešininkais tapo Slavofilai, kurie buvo priešiškai nusiteikę Vakarams ir idealizavo ikipetriniškąją Rusiją, pasitikėjusią rusų tautos savitumu, tikėjusiu ypatingu jos raidos keliu. Žymūs slavofilai buvo Chomjakovas, Samarinas, broliai Aksakovai, broliai Kirejevskiai, Košelevas ir kt.

Slavofilai tvirtino, kad nėra ir negali būti vienos žmogaus civilizacijos. Kiekviena tauta gyvena pagal savo „tapatybę“, kurios pagrindas yra ideologinis principas, persmelkiantis visus žmonių gyvenimo aspektus. Rusijai tokia pradžia buvo stačiatikių tikėjimas, o jo įsikūnijimas – bendruomenė, kaip savitarpio pagalbos ir paramos sąjunga. Rusijos kaime galima apsieiti be klasių kovos – tai išgelbės Rusiją nuo revoliucijos ir buržuazinių „nukrypimų“. Būdami įsitikinę monarchistai, jie vis dėlto pasisakė už nuomonės laisvę ir Zemsky Sobors atgimimą. Jiems taip pat būdingas revoliucijos ir socializmo atmetimas. Nei principai, nei organizacinės formos Vakarietiškas gyvenimas Rusijai nebuvo priimtinas. Maskvos karalystė labiau atitiko Rusijos žmonių dvasią ir charakterį nei Petro I pagal europietiškus modelius pastatyta monarchija. Taigi slavofilų mokymas atspindėjo Rusijos dirvožemį iki širdies gelmių ir paneigė viską arba beveik viską, kas atsinešta į rusų gyvenimą iš išorės, o ypač iš Europos. Slavofilai iškėlė reakcingą idėją suvienyti slavų tautas globojant Rusijos carą (panslavizmas).

Jų mokyme prieštaringai susipynė buržuazinės-liberalios ir konservatyvios-kilmingos ideologijos bruožai.

Tačiau ideologiniai vakariečių ir slavofilų skirtumai nesutrukdė jiems suartėti praktiniais Rusijos gyvenimo klausimais: abu judėjimai neigė baudžiavą; abu priešinosi esamai valdžiai; abu reikalavo žodžio ir spaudos laisvės.

40-aisiais, atitrūkus nuo vakariečių, susiformavo trečioji socialinės minties srovė - revoliucinis demokratinis. Jai atstovavo Belinskis, Herzenas, petraševičiai ir tuomet jaunieji Černyševskis bei Ševčenka.

Belinskis ir Herzenas nesutiko su vakariečiais dėl revoliucijos ir socializmo. Revoliuciniams demokratams didelę įtaką padarė Saint-Simono ir Furjė darbai. Tačiau, skirtingai nei Vakarų socialistai, jie ne tik neatmetė revoliucinio kelio į socializmą, bet ir rėmėsi juo. Revoliucionieriai taip pat tikėjo, kad Rusija eis vakarietišku keliu, tačiau, skirtingai nei slavofilai ir vakariečiai, jie tikėjo, kad revoliuciniai sukrėtimai yra neišvengiami.

Jų pažiūrų utopiškumas akivaizdus – jie tikėjo, kad Rusija gali ateiti į socializmą, aplenkdama kapitalizmą, ir manė, kad tai įmanoma rusų bendruomenės dėka, kurią suprato kaip „socializmo užuomazgą“. Jie nepastebėjo privačios nuosavybės instinktų Rusijos kaime ir nenumatė jame klasių kovos. Atsižvelgiant į embrioninę Rusijos proletariato būklę, jie nesuprato jo revoliucinės ateities ir tikėjosi valstiečių revoliucijos.

Baudžiava yra valstiečių priklausomybės forma: jų prisirišimas prie žemės ir pavaldumas feodalo administracinei ir teisminei valdžiai, paveldimas pavaldumas tam tikro feodalo administracinei ir teisminei valdžiai, valstiečių teisės į žemę atėmimas. sklypus ir įsigyti nekilnojamojo turto, kartais galimybę feodalui susvetimėti valstiečius be žemės.

Rusijos istorijoje baudžiava atsirado kartu su Senoji Rusijos valstybė, baudžiava atsirado Kijevo Rusioje ir tęsėsi iki XIX amžiaus vidurio.

Pirmąjį priklausomybės paminėjimą randame „Russkaja pravdoje“, kur iš teisės normų galime pastebėti klasės teisinio statuso nelygybes, str. 66: nesikreipkite į vergo liudijimą; bet jei nėra laisvo žmogaus (asmens kaip liudytojas), tada, jei reikia, (galite) kreiptis į bojaro tiuną, bet ne į kitus. O esant nedideliam reikalavimui, esant reikalui (galite) kreiptis į pirkimą.

Buvo dvokiančių laisvi žmonės turėję nuosavą ūkį, jei smerdas dirbo pas dvarininką, liko laisvas, tačiau pasikeitė jo statusas ir tapo pirkėju, bet tuo pačiu, atsiskaitęs su savininku, vėl galėjo tapti supirkėju. Jei (džentelmenas) paima iš jo (t. y. pirkėjo) daugiau pinigų (nei priklausė), tada jis (turėtų) grąžinti paimtus pinigus (daugiau nei priklausė) ir sumokėti princui 12 grivinų baudą už nusižengimą. Kita priklausomybės forma yra ryadovichi (valstiečiai susitaria, rikiuojasi).

Teisės šaltiniai feodalinio susiskaldymo laikotarpiu atspindėjo valstiečių pavergimo procesą. Pskovo nuosprendžio chartijoje atsiranda nauja norma „perėjimo teisė“: teisė palikti savininką, grąžinti paimtą pagalbą, str. 42: O kam valdovas nori pagimdyti savo (ir) sodininką, sodininką, kočetniką, ar jaunuolį Filipovo įsakymu, tas pats norės pagimdyti berniuką iš kaimo ar sodininką. , arba (ko)četnikui, arba tam pačiam jaunuoliui būti, bet kitas jaunuolis neturi būti nei iš valdovo, nei iš sodininko, nei iš sodininko, nei iš sodininko, bet menininkui tai draudžiama ar sodininkas, ar valdovo jaunystės savininkas, kad jam teisybę pasakyčiau, bet valdovas negavo nei kvartalo, nei sodo dalies, nei iš žuvies dalies. Šis straipsnis liudija valstiečių pavergimo procesą Pskovo feodalinėje respublikoje. Caras turėjo anksti paleisti (berniuką atiduoti) tik Pilypo dieną (t.y. lapkričio 14 d., bet senu būdu). Feodalinis priklausomas asmuo tam tikromis metų dienomis galėjo palikti suvereną, sumokėjęs ketvirtadalį derliaus. Šis laikotarpis buvo skaičiuojamas dėl to, kad tuo metu buvo baigtas metinis žemės ūkio darbų ciklas ir atsiskaityta už valstiečių pinigines ir natūras prievoles savininkų naudai bei valstybinius mokesčius.

XV-XVII a. Vyksta laipsniškas gyventojų pavergimas: nacionaliniu mastu valstiečių pasitraukimas 1497 metų įstatymų kodekse buvo apribotas dviejų savaičių laikotarpiu – savaitę prieš ir po Jurgio: Ir valstiečiai turėjo išeiti. volostą (į volostą), iš kaimo į kaimą vienu metu per metus, likus savaitei iki Jurgio rudens dienos ir per savaitę po Šv. Jurgio rudens dienos (lapkričio 26 d.) str. 57: Tegul valstiečiai moka už savo namų ūkį, ką gyvena, laukuose po rublį už kiemą, o miškuose po pusę rublio (už kiemą). Jeigu koks valstietis pas ką nors gyvena metus ir išvažiuoja, tai (te) sumoka (už) ketvirtadalį kiemo; jei jis gyvena dvejus metus ir išvažiuoja, tai (te) moka (už) kiemą; jei jis gyvena trejus metus ir išvyksta, tada (tegul) sumoka (už) tris ketvirtadalius kiemo; jei gyvena ketverius metus, tai (te) sumoka (už pragyvenimą) už visą kiemą.
1497 m. Įstatymo kodeksas patenkino valdančiosios klasės poreikį, įteisindamas plačiai paplitusią valstiečių produkcijos apribojimą. Tuo pačiu metu kiekvienas išeinantis valstietis privalėjo prisidėti senyvo amžiaus, y., tam tikras sąlyginis dydis, privalomas visiems valstiečiams, pensijos dydis priklausė nuo to, ar kiemas yra stepių ar miško zonoje. 1497 m. teisės knyga, palyginti su XIV – XV amžių chartijomis. žengė naują žingsnį valstiečių pavergimo link. Tai ypač aiškiai išreikšta antroje straipsnio dalyje, kuria siekiama apriboti judriausios ir gausiausios kaimo gyventojų masės, vadinamųjų naujųjų irkluotojų arba atvykėlių, t. žemės savininkui į svetimą žemę po metų ar kitokio trumpo laiko.terminas.

Įstatymo kodeksas 1550 patvirtino šią poziciją. Valstiečių pereinamojo laikotarpio teisė buvo laikinai panaikinta įvedus rezervuotus metus (istorikai įvedimą datuoja skirtingai – 1580, 1581 ar 1584-85).

Boriso Godunovo valdymo laikais, stiprindamas autokratiją, jis apribojo valstiečių laisvę, prieš prasidedant Jurgio dienai pareikšdamas: „valstiečiai turi likti feodalų žemėse, kuriose jie gyveno, kad nuo šiol jų nebeliks. išdrįskite judėti iš vietos į vietą ir likti žemvaldžių baudžiauninkais“. Dekretas patenkino ir bojarų aristokratijos, ir didikų, ir vienuolynų, kurie kariavo tarpusavyje nepaskelbtą karą už valstiečius, kurie pirmą kartą buvo perrašyti į Rašto įrašus 1592 m. ir kurie pabėgo nuo prievartos ir prievartos. jų šeimininkai.

1597 m. caro Fiodoro Ioannovičiaus kodeksas nustatė žemės savininko teisę per 5 metus ieškoti pabėgusio valstiečio ir grąžinti jį savininkui - „nustatytas vasaras“ (išplečiant draudimą žemės savininkams ir mokesčius mokantiems miestiečiams).

1642 m. Michailo Fedorovičiaus (Romanovo) dekretu pabėgusių valstiečių paieškos laikotarpis buvo padidintas iki 10 metų, o ištremtiems – iki 15 metų.

1649 m. Aleksejaus Michailovičiaus katedros kodeksas įtvirtino visišką valstiečių perėjimo draudimą, įskaitant „Šv. Jurgio dieną“. Pririštas prie savininko asmens, o ne prie žemės. Miesto gyventojai taip pat buvo pavergti, buvo uždrausta palikti miesto klasę.

XVII-XVIII a. Rusijoje vyksta procesas, kai formuojasi absoliuti monarchija, nyksta dvarą atstovaujančios institucijos, visa tai vyksta dvarų sistemos konsolidavimo ir išsaugojimo, dvarų virsmo uždarais socialiniais sluoksniais fone. . Net ir valdant Petrui I, Rusija ir toliau išliko žemės ūkio šalimi. Didžiąją gyventojų daugumą sudarė valstiečiai, dirbantys žemės ūkio darbus. 1718 m. buvo atliktas visuotinis baudžiauninkų gyventojų surašymas, vergai buvo registruojami tokiais pat pagrindais kaip valstiečiai.

Iki XVII amžiaus vidurio. Rusijoje baudžiava formavosi nacionaliniu mastu.Baigėsi šimtmečius trukusi baudžiavos istorija, susiliejusi su valstiečiais. XVII-XVIII a. visi nelaisvi gyventojai susiliejo į baudžiavinę valstietiją. Išlaikomi valstiečiai XVIII amžiuje sudarė 90% šalies gyventojų. Valstiečių klasė tapo uždaru ratu. XVIII a Rusijoje pamažu stiprėja baudžiava.

Tačiau palikti valstiečių klasę buvo galima Petro I laikais per šaukimą į kariuomenę (savo noru įstojus į kariuomenę), bet vėliau karinė tarnyba neišlaisvino jos iš baudžiavos. Išėjęs į pensiją karys, tais atvejais, kai žemės savininkas į jį pretenzijų nereiškė, per vienerius metus po atleidimo turėjo susirasti naują savininką. Pradedant nuo Petro I, į pirklių klasę buvo pradėti leisti valstiečiai – tiek valstybės, tiek dvarininkai, kurie miestuose labai nenuosekliai ir su daugybe išlygų vertėsi prekyba.

Taigi baudžiavos kūrimo procesas Rusijoje truko kelis šimtmečius, tačiau pažymėtina, kad bendrų valstiečių pririšimo priemonių, leidžiant teisės normas, nebuvo.

Valdžia Aleksandrui II atiteko gana sunkiu Rusijos istorijos laikotarpiu, Krymo karo kontekste. Būtent neišvengiamas pralaimėjimas galėjo nulemti jo užsienio ir vidaus politiką. Šis karas atskleidė valstybės atsilikimą ne tik kariuomenės organizavimo prasme, bet ir beveik visose pramonės šakose. Todėl visos caro reformos buvo persmelktos atsilikimo įveikimo ir Rusijos autoriteto stiprinimo.

Daugelis valdovų prieš Daugelis valdovų iki Aleksandro Antrojo suprato, kad viena iš pagrindinių kliūčių Rusijos valstybės vystymuisi buvo baudžiava, kuri buvo vergijos formos reliktas. Tokiomis sąlygomis aktyvi valstybės ekonominė plėtra buvo tiesiog neįmanoma. O būtent baudžiavos panaikinimas 1861 m. laikomas pagrindine Aleksandro Antrojo vidaus politikos reforma.

Vėlesnė modernizacija buvo išreikšta šeštojo ir aštuntojo dešimtmečio reformomis. Jie buvo skirti sėkmingam valstybės vystymuisi naujomis Rusijos istorinėmis sąlygomis. Vykdomos teismų, finansų, karinės, miestų ir zemstvo reformos. Švietimo sektoriuje padaryta reikšmingų patobulinimų.

Vienas svarbiausių sprendimų tuo metu šaliai buvo bendros karo tarnybos įvedimas, taip pat karinės gamybos tobulinimas ir karinio išsilavinimo didinimas.

Pagrindinis Aleksandro II uždavinys užsienio politikoje buvo greitas, orus gėdingo Krymo karo užbaigimas. Rusijos laivyno praradimas dėl šių karinių operacijų buvo didelis smūgis Rusijos pozicijai kitu svarbiu Rytų klausimu.

Dėl to gana pasitikinti ir pergalinga karo veiksmų pabaiga 1878 m. atnešė nepriklausomybę daliai slavų tautų, kurios buvo valdomos Turkijos imperijos. Be to, Rusijos valstybė pradėjo gauti nemažas kompensacijas iš Turkijos. Pavyzdžiui, jai buvo grąžintos žemės, kurios buvo prarastos per visą Krymo karo laikotarpį. Tačiau esamos taikos sutarties nuostatas smarkiai peržiūrėjo Vakarų šalys, kurios baiminosi imperijos sustiprėjimo 1878 m. Berlyno kongrese, tačiau buvusios Rusijos valdžios atgimimo faktas buvo akivaizdus.

Kita svarbi Aleksandro užsienio politikos kryptis buvo Rusijos pozicijų stiprinimas Vidurinėje Azijoje ir Tolimuosiuose Rytuose. Pirmojoje trys musulmonų karalystės veikė kaip imperijos varžovės:

· Khiva;

· Buchara;

· Kokandas.

Tačiau daugybė Rusijos karinių kampanijų galiausiai privedė juos prie pralaimėjimo.

Panašūs straipsniai