Šiuolaikinė rusų kalba – sudėtingi sakiniai. Sudėtiniai nedalomos sandaros sakiniai

Vardinis koreliacinis sakinys yra atributinio sakinio tipas, nurodantis parodomuosius arba atributinius įvardžius kad, tas, toks, toks, kiekvienas, visi, visi ir pan.., pagrindinėje dalyje veikiantis kaip subjektas arba vardinis predikatas.

Ji juokėsi tie saldus juokas kurios buvo vienas pagrindinių jos žavesių.(daiktavardis + rodyklės žodis), ( kurios– jungiamasis žodis)

Skirtingai nuo tikrųjų atributinių sakinių, tokie sakiniai gali būti ne tik po apibrėžiamo žodžio, bet ir prieš jį.

Šiuo atveju įvardžiai, veikiantys kaip parodomieji žodžiai, sudaro koreliacines poras su giminingais žodžiais: kad - kas, taip - tas, tas - tas, tas - kuris, toks - tas, toks - kas ir tt Pavyzdžiui:

Po jo paveikslo visi pradėjo matyti Londono rūką kaip šitas, jį pamatė menininkas.(K.G. Paustovskis)

Lėktuvai artėjo Taigižemas, Vienas iš jų buvo numuštas iš automato.(K.M. Simonovas)

Pagal koreliacinio žodžio funkciją ir santykio tarp pagrindinės ir pavaldinės dalies tipą įvardijamojoje-koreliacinėje klasėje išskiriami trys tipai:

  • Identifikavimas.
  • kurių sudėtyje yra.
  • Frazeologinio tipo sakiniai.

Tarp vardinių-koreliacinių sakinių predikatyvinių dalių iškyla specifinės sintaksės reikšmės, neturinčios analogų ryšių lygmenyje ir privaloma dvipusė koreliacija.

1. . Juose koreliacinis žodis pagrindinėje dalyje tiesiogiai koreliuoja su šalutinio žodžio jungiamuoju sakiniu. Jai identiška, todėl ir komunikacijos priemonės tokiuose sakiniuose yra giminingi įvardžiai, reikšme atitinkantys pagrindinės dalies koreliacinius žodžius:

Nepažįstamasis gulėjo prie ugnies Tai, laikė rankose.(A. P. Čechovas)

2. Sudėtyje yra sakinių. Koreliacinis žodis tokių sakinių struktūroje koreliuoja su šalutiniu sakiniu kaip visuma. Jame yra visas jo turinys. Koreliacinio žodžio funkciją kintamuose sakiniuose atlieka įvardis Tai, kartu su santykiniais įvardžiais (išskyrus „ "") ir semantiniai jungtukai ką daryti :

automatiškai atpažįstame vienas kitą - yra nuolatinio regėjimo ir klausos mankštos rezultatas.

3. Frazeologinio tipo sakiniai. Tokiuose sakiniuose pagrindinės dalies koreliacinis žodis ne tiesiogiai, o netiesiogiai koreliuoja su pavaldžios dalies turiniu kaip visuma. Jo turinį lemia prasmė, kuri čia negauna žodinės išraiškos ir kyla iš pagrindinės ir pavaldžios dalių koreliacijos. Koreliaciniai žodžiai čia turi kokybinę arba kiekybinę reikšmę : taip, toks, toks, tiek, tiek, tiek, tiek, tiek. Jie derinami su asemantinis(subordinuojantys) jungtukai ką daryti ir jungtukai, išreiškiantys palyginimus: lyg, lyg, tiksliai:

Vardinių koreliacinių sakinių lentelė

Vardinių koreliacinių sakinių tipai

Koreliaciniai žodžiai

Sąjungininkai reiškia

Koreliacinių žodžių funkcijos pobūdis

Pavyzdžiai

Identifikaciniai sakiniai

(lanksti struktūra)

Bet koks koreliacinis žodis, turintis objektyvią, erdvinę ar atributinę reikšmę.

Tik giminingi įvardžiai

Tiesioginė koreliacija tarp koreliatyvinio ir giminingo žodžio.

Pasiėmiau su savimi buvo būtinas kelyje.

Neturėjau darbo ir tikriausiai Tai Kas siuntė šiuos ritinius, žinojo, ko mums reikia.

(A. P. Čechovas)

Sudėtyje yra sakinių

Neskaidytuose sudėtinguose sakiniuose šalutiniai sakiniai yra sąlyginiai. Jie paaiškina, apibūdina tam tikras žodžių formas pagrindinėje dalyje ir turi su jomis formalų ryšį. Šios žodžių formos vadinamos kontaktiniu m, o žodžiais m ir. Kontaktinių žodžių morfologinis pobūdis, linksniavimo ypatybės, semantika lemia jų valentiškumą, t.y. tam tikro paskirstymo, suderinamumo poreikis.

Yra žinoma, kad daiktavardis kaip kalbos dalis turi atributinį valentingumą, kuris realizuojamas suderintais žodžiais (būdvardžiais plačiąja prasme), o veiksmažodis turi objektyvų valentingumą, kurį realizuoja valdomi žodžiai (daiktavardžiai, daiktavardžiai). . Šis bendras daiktavardžio ir veiksmažodžio valentingumas gali būti realizuotas nedalomame sudėtingame sakinyje. Pavyzdžiui:

Dešinysis krantas kilo į aukštą skardį, ant kurio buvo tankus pušynas(M.-S.) – plg.: aukštas status - status, kuris (ant kurio, kurio ir kt.);

Pro langą pamačiau didelį pilką paukštį, nutūpusį ant klevo šakos sode(Paust.) – plg.: pamatė paukštį; Mačiau paukštį, sėdintį ant šakos; Pamačiau paukštį, sėdintį ant šakos sode.

Kontaktinių žodžių funkcijoje naudojami parodomieji vardiniai žodžiai tas (tas, tas, tie), upaka (toks, toks, toks), toks (toks, taip, taip) taip, ten, tada ten. Visi jie turi ne tik vardinę parodomąją semantiką (kaip ir visi įvardiniai žodžiai), bet ir faktinę parodomąją (bitų) semantiką: nurodo į žinomą (iš situacijos, ankstesnio teksto). Kaip sudėtinio sakinio dalis, ši semantika yra transformuojama ir parodo pareigą, paaiškinimo neišvengiamumą ir naują („artėjančią“) informaciją. Pats paaiškinimas įforminamas naudojant santykinius įvardžius (prieveiksmius), t.y. giminingi žodžiai: Mūšį laimės tas, kuris pasiryžęs ją laimėti(L. T.); Jūrininko profesija vis dar nėra tokia saugi, kaip paprastai manoma(Paust.).

Kontaktinių žodžių morfologinė prigimtis ir semantika, viena vertus, jų valentingumas ir giminingos priemonės, kita vertus, formuoja nedalomų sudėtingų sakinių struktūrą. Tie patys veiksniai sudaro kontaktinio žodžio ir sudėtingo sakinio antraeilės dalies santykio semantiką. Į abi šias puses atsižvelgiama nustatant tokio tipo sudėtingų sakinių atmainas (ar tipus).

Pagal struktūrą neskaidyti kompleksiniai sakiniai skirstomi į tris tipus: įvardinį-koreliacinį, esminį-atributyvinį (N. S. Pospelovo terminai), aiškinamuosius (terminas V. A. Bogoroditsky ir N. S. Pospelovas). Jie formuojasi įvairių tipų kontaktiniai žodžiai, kurie lemia giminingų priemonių pasirinkimą. Kiekviename tipe, savo ruožtu, būtina atkreipti dėmesį į santykių semantikos raiškos skirtumus (ši operacija įtraukta į sudėtingo sakinio sintaksinę analizę).

Pronominaliniai koreliaciniai sakiniai

Sudėtingame sakinyje kontaktinis žodis (parodomasis įvardinis žodis) atlieka keletą funkcijų.

Pirma, ji organizuoja sudėtingo sakinio semantinę vienybę, nes jo antraeilė dalis užpildo nurodytą įvardį specifiniu turiniu.

Antra, rodyklės žodis yra paslauga, jungiantis komponentas, nes kartu su giminingu žodžiu ar jungtuku jis sudaro ryšį. Šios koreliacinės formacijos yra vientisos ir stabilios: ką ką, tas, kuris, toks - kas, tas kuris. tiek, kiek, tiek, kiek, kur, nes, tada kada ir tt, taip pat: Taigi, toks - kas, tarsi ir tt Pavyzdžiui: Ką žmogus pamirš padaryti? tada gamta jį kompensuos(Brodskas.); Tolstojaus buvo tiek daug meistrų, kiek reikia vergams (M.G.); Ten, Kur V pernai buvo rugių , dabar nupjautos avižos gulėjo eilėse(Ch.); Kas turi talentą, jis turi turėti tyriausią sielą(G.); Aš tiesiog myliu gėlę kuri yra įsišaknijusi žemėje (Es.).

Trečia, nors įvardinis žodis turi nepilną reikšmę (tik nurodo daiktus, ženklus ir pan., bet jų neįvardija), jis atlieka sakinio nario funkciją. Pagrindinėje dalyje jis yra tam tikruose santykiuose (predikatyvus, atributinis, objektyvus, santykinis) su kitais nariais ir pats yra subjektas, predikatas, apibrėžimas, papildymas, arba aplinkybė. Pavaldžioji dalis, paaiškinanti parodomąjį žodį, tarsi dubliuoja jo funkciją.

Formalus ir semantinis ryšys tarp pagrindinės ir antraeilės dalių vardiniuose-koreliaciniuose sakiniuose yra artimiausias iš visų nedalytų sudėtingų sakinių ryšio tipų; abi predikatyvinės dalys semantiškai nėra savarankiškos.

Santykių tarp sakinio dalių semantiką taip pat lemia parodomojo įvardžio buvimas - tai yra aiškinamieji santykiai. Atitinkamai šalutinis sakinys gali būti vadinamas aiškinamuoju. Tačiau pačios šalutinio sakinio formos nepakanka, kad būtų galima spręsti apie sakinio tipą: vartojami jungiamieji žodžiai (kas, kas, kuris, kur, kiek, kodėl ir tt) taip pat gali būti naudojami kitų tipų neskaidomuose sudėtinguose sakiniuose. Aiškinamoji reikšmė atsiranda tik kartu su parodomuoju žodžiu; ši reikšmė identifikuojama (apibrėžiama) klausimu „būtent?“.

Aiškinantis parodomąjį žodį kaip sakinio narį, antraeilė dalis tarsi dubliuoja šio nario funkciją: Viską, prie ko žmogus prisiliečia, apšviečia jo gyva siela(Ahm.). Todėl „aiškinamojo sakinio“ apibrėžimą galima detalizuoti, nurodant paaiškinamo sakinio nario funkciją (dalykas-aiškinamasis, aiškinamasis-galutinis ir kt.): Kas bijo ir vengia meilės, jis nėra laisvas(Ch.); Tai atsitiko, ko nesitikėjau(XI a.); Tik tada mano širdis nustojo plakti, kai Christia pribėgo prie vartų(A.S.); Namuose viskas buvo taip, kaip norėjo Potapovas(Paust.).

Šalutinis sakinys taip pat turi aiškinamąją reikšmę tuose sakiniuose, kuriuose vartojamas žodis visi vietoj parodomojo įvardžio: Mes visko bijojome, kas galėtų atskleisti mūsų paslaptį mums patiems(Ch.); Aš seniai prisipažinau apie viską, ko norėjai(P.).

Esant konjunktyviniam ryšiui, aiškinamąją reikšmę papildo pasekmės atspalvis. Ši konotacija išplaukia iš parodomųjų žodžių semantinio specifiškumo (požymio intensyvumo, indikacijos labai, laipsnis, kiekis): Nešienaujamos pievos taip kvepia, kad nuo neįprasto naudojimo galva miglota ir apsunksta.(Paust.); Toks džiaugsmo uraganas įsiveržė į mano sielą, kad vos neuždusau(Taurė.). Aiškinamųjų santykių turinys taip pat priklauso nuo jungtukų semantikos (su Ką - tikrosios pasekmės reikšmė, o su lyginamaisiais jungtukais - nereali pasekmė, pagrįsta tariamu panašumu): Rudens dangaus gabalėlis už lango buvo toks tekantis ir mėlynas, lyg lauke vis dar šviestų vasara(Paust.);

Dunyashka ir jos vyras dirbo taip, lyg nuo nulio kurtų savo lizdą(Š.); Ir grįžau namo su tuo pačiu jausmu, lyg būčiau mačiusi geras sapnas (Ch.); Pilkas žiemos rytas prabėgo taip sunkiai, tarsi nematomai saulei būtų sunku šviesti(M.-S.).

Laipsnio ir pasekmės reikšmė kyla būtent sudėtingame sakinyje dėl parodomojo žodžio semantikos, jungtuko semantikos ir aiškinamųjų santykių sąveikos. Pavyzdžiui: Tačiau tokia šviesi meno galia, kad niekas jo negali aptemdyti(G.); Buvo taip tylu, kad galėjai išgirsti, kaip retkarčiais laša lašai nuo pakibusių šakų.(B.) - pirmame sakinyje pats parodomasis žodis laipsnio reikšmės neturi, o antrajame jis pastebimas (net pažymėtas žodyne; plg.: Aš taip klydau!).

Esminiai-atributyviniai sakiniai

Esminių-atributyvinių sakinių struktūrą lemia žodinis šalutinio žodžio ryšys su daiktavardžio forma, kuri pagrindinėje dalyje gali atlikti bet kokią sintaksinę funkciją ir užimti bet kurią vietą joje: Į reiškinius, kurių aš nesuprantu, Prieinu linksmai ir jiems nepaklūstu(Ch.); Kambarys, kuriame gulėjo Ilja Iljičius, iš pirmo žvilgsnio atrodė gražiai papuoštas(Gončas.); Čičikovas, tikrai, jis pamatė panelę, kurios visiškai nepastebėjo, nusilenkęs prie durų su Manilovu(G.); Vakar patekau į žalią rojų, kur po ūksmingų tuopų palapine ramybė kūnui ir sielai(Ahm.); Taigi Kasatskis septynerius metus gyveno pirmajame vienuolyne, į kurį įstojo(L. T.); Pavasaris nuplovė karčius židinių pelenus, kurie šildė mus(televizorius).

Šalutinio sakinio sutartinis ryšys su kontaktiniu žodžiu įforminamas santykiniais įvardžiais (taip pat ir įvardiniais prieveiksmiais). Šiuo atveju modifikuoti giminingi žodžiai sutampa su kontaktiniu daiktavardžiu pagal skaičių ir lytį: Seklus pelkėtas ežeras, palei kurio krantą ėjome, tarp medžių vis dar buvo balta(B.); Paslauga, apie kurią minutę su tokiu malonumu pagalvojau, man atrodė didelė nelaimė(P.); Ir prie baltų akmeninių vartų, kuris vedė iš kiemo į lauką, prie senovinių tvirtų vartų stovėjo dvi merginos su liūtais(Ch.). Ryšys tarp nekeičiamų giminingų žodžių ir kontaktinio daiktavardžio yra silpnai išreikštas: Vieta, kur galėjai susiburti, buvo miškas, kur moterys su maišais eidavo karvėms žolės(L.T.). Modifikuotų giminingų žodžių didžiosios raidės forma motyvuojama jų padėtimi, sąlyginiais ryšiais šalutiniame sakinyje, kur jie atlieka tam tikrų sakinio narių funkciją: palei kurios krantus(gentis) - nenuoseklus apibrėžimas; Galvojau apie kurį(ankst. p.) - papildymas; kuris vadovavo(vardas) – tema. Antriniai prieveiksmio tipo nariai yra giminingi žodžiai pavaldžioje dalyje - vardiniai prieveiksmiai: susitikti kur, nuėjo kur - vietos aplinkybės.

Būtent sutartinis kontaktinio daiktavardžio ir giminingo žodžio ryšys įformina atributinius santykius, kuriuo remiantis šalutinis sakinys, nepaisant jo formos ir semantikos, interpretuojamas kaip atributinis.

Šalutiniai modifikatoriai su kontaktiniais daiktavardžiais jungiami per giminingus žodžius kuris, kuris, kieno; Kada, Kur , iš kur; Ką.Šio tipo sakiniuose jungtukai nevartojami. Paprastai šalutinis sakinys eina iškart po kontaktinio žodžio: Mažas namas, kuriame aš gyvenu Meshchora, nusipelno aprašymo(Paust.).

Pagrindinis, dominuojantis jungiamasis žodis yra kurios; jis turi bendrą reikšmę: Namas, kuriame apsigyveno paslaptingas nepažįstamasis, stovėjo atskirai(M.-S.). Žodis Kuris turi išskirtinę reikšmę, kieno - savininkiškas. Sąjungos žodis Kada jungiasi su laikinės semantikos daiktavardžiais; Kur, Kur, kur - su daiktavardžiais, žyminčiais erdvę arba konteinerį: Būna, kai gyvenimas mums atrodo ypač aiškus ir harmoningas(Paust.); Kitą rytą sargas atidarė kambarį - natu, kur gyveno jų tėvas(Vadovas.); Štai atvejis, apie kurį vienu metu kalbėjo visa Maskva(tel.); Visas ritmas ir bėgimas. Betikslis siekis. Bet akimirka siaubinga, kai nėra noro ( B.); Ir Tanya įeina į tuščią namą, kuriame neseniai gyveno nuogas herojus(P.); Ypatinga tyla, ko niekada nebūna mieste, neleido man miegoti(Paust.).

Ypatinga vieta tarp sąjungininkasžodžius paima Ką. Pirma, jis turi ne dalykinę, o būdingą reikšmę. Antra, šioje funkcijoje naudojamas tik formoje vardinis atvejis. Trečias, kvalifikuojančių sakinių Su stilistiškai pažymėtas kaip archajiškas arba turintis liaudišką poetinį charakterį (nepainioti su laikraščių antspaudais, pvz "Ivanovkos kaime, kas yra Oryol regione") Pavyzdžiui: Prisimenu tik mūsų ilgą bičiulystę, kurios niekada netemdė jokie nesutarimai(tel.); Ten yra didelis liūdesys, kuris neturi krašto ar pabaigos., per tave, per upę, verkti, gal išlįs kareivio mama(televizorius); Ir po tų didelių kančių, nepamirškime, vaikinai, prisiminkime kareivį, kuris liko našlaitis(televizorius). Formaliai kalbant veikia kaip pagrindinio jungiamojo atributinio žodžio pakaitalas kurios(plg.: liūdesys, neturintis krašto ar pabaigos; apie kareivį, kuris...).

Sąjungos žodžio padėtis kurios kaip dominuojantį patvirtina tai, kad juo galima pakeisti visus kitus giminingus žodžius (plg.: namas, kuriame; momentas, kuriuo; tyla, kuri).

Aiškinamieji sakiniai

Aiškinamųjų sudėtingų sakinių struktūrą lemia kontaktinių žodžių valentingumas ir poreikis juos „skleisti“. Valentas formuojamas ne tiek gramatiškai, kategoriškai, kiek semantiškai. Kontaktiniai žodžiai vaizduojami ne tik veiksmažodžių formomis ( kalba. klausia, galvoja, girdi, tikina, klausia ir tt), bet ir esminis (mintis, gandas, patikinimas, prašymas, naujiena ir kt.), taip pat predikatyvai ( žinomas, Puiku; Esu tikras, kad nustebau ir pan.).

Kaip galime nustatyti bendrąją kontaktinių žodžių semantiką, kuri motyvuoja jų valentingumą? Sąvoka „paaiškinimas“ jau prarado savo pirminį turinį – „kalbėjimas, samprotavimas (t. y. kalba – mintis). Dabar tai reiškia semantinę sferą, kurią galima apibrėžti kaip žmogaus („kalbinės asmenybės“) kontaktą su supančiu pasauliu (žmonėmis, daiktais, įvykiais ir kt.): kalba, mintimi, jausmu, valios išraiška, suvokimu. , vertinimas, požiūris. Šios semantikos kontaktiniai žodžiai turi subjektyvų ir objektinį valentiškumą. Kaip frazės ir paprasto sakinio dalis, ji realizuojama atitinkamomis raidžių formomis (kalbu apie orą, jaučiasi pavargęs, įsitikinęs pergale; aš manau, Man labiau patinka, tikiuosi, Matau, girdžiu, reikalauju; geriau malonus, girdimas, matomas, gėdintas, žinomas, norimas, atrodo, atrodo ir tt). Kaip sudėtinio sakinio dalis, „ekspozicinės“ semantikos kontaktinių žodžių suderinamumas realizuojamas naudojant šalutinį sakinį: Nesunku įsivaizduoti, kokį įspūdį Aleksejus paliko mūsų jaunoms moterims.(P.); Po minutės pasigirdo, kad kažkas skubiai įbėgo į koridorių(G.); Staiga pasklido žinia, kad meistras grįžta(T.); Tu pati jau seniai žinai, kad nieko nuostabaus tave mylėti(P.); Šis trumpalaikis susitikimas suteikė jausmą, kad Garthas dalyvauja naujos istorijos pradžioje(Paust.).

Šalutinio sakinio ir kontaktinio žodžio santykio semantiką, viena vertus, lemia šio žodžio valentingumas, o iš kitos – jungtukai. Pagrindinis skirtumas yra

santykių išraiška – subjektyvi arba objektinė. Tuo remiantis įprasta skirti aiškinamąjį-dalytinį ir aiškinamąjį-objektinį nediferencijuotus sakinius. Pagal seną tradiciją (nuo F. I. Buslajevo) ir atsižvelgiant į šių terminų grąžinimą į rusų kalbos mokyklinį kursą (V. V. Babaicevas), aiškinamuosiuose dalykiniuose sakiniuose galime kalbėti apie šalutinius sakinius, o aiškinamuosiuose-objektyviuose sakiniuose. - apie papildomas sąlygas.

Šalutinis sakinys turi subjektyvią reikšmę kontaktinio žodžio atžvilgiu, kuris pagrindinėje dalyje vartojamas be dalyko ( Graži, Puiku, gerai ir t.t.), pavaldžioji dalis su ja dažniausiai jungiasi jungtuku Ką, kartais sąjungos Kada, Jei, Pavyzdžiui: Kaip gerai, kad pasaulyje yra padidinamasis stiklas ir šešios tavo uždegtos žvakės(Ahm.).

Papildomas sakinys turi objektyvią reikšmę kontaktinio žodžio atžvilgiu, t.y. tarsi pakeičia, pakeičia atitinkamą papildymą juo: Perkūnija ir šokinėjimai tapo pastebimi, kad šezlongas nuvažiavo ant grindinio(G.) – plg.: pastebėjo įėjimą į grindinį; Iš Sicho atėjo žinia, kad totoriai, kai kazokams nebuvo, viską apiplėšė.(G.) – plg.: žinia apie apiplėšimą.

Šalutinio sakinio objektyvioji reikšmė išreiškiama aiškinamaisiais jungtukais ką, tarsi. taigi, ar. Jungtuko pasirinkimą lemia jo semantikos ypatybės. Pagrindinė sąjunga turi bendrą aiškinamąją reikšmę ir yra stilistiškai neutralus. sąjungos Ir tarsi vertinti objektų santykius skirtingai ( rodo jų tikrovę ir tarsi - dėl abejonių, nepatikimumo, spėliojimo): Karinėje aplinkoje sklandė kalbos, kad Kornilovas atsidūrė nuotykių kupinoje aplinkoje(Š.) – plg.: gandai, kad...; Tai atrodė tik Napoleonui, kad viskas įvyko pagal jo valią(L. T.) – plg.: atrodė taip...; Apie jį sklando kalbos, kad jis įsitraukė į grūdų prekybą ir labai praturtėjo(T.) – plg.: paskalos, ...

sąjungos Ir Kaip taip pat skiriasi naudojimu. Su suvokimo veiksmažodžiais ir predikatais ( išgirsti, pamatyti, prisiminti“, girdėti, matyti ir taip toliau.) nurodo perdavimą to, kas suvokiama, ir Kaip- dėl spontaniškumo, „gyvumo“: Teko girdėti, kad tolumoje gatve greitai vaikšto žmonės ir tempia kažką sunkaus(M.G.); Vakarais Grigorijus girdėdavo, kaip Astachovai groja dainas(III.).

sąjunga į rodo santykių nerealumą; kontaktinis žodis turi norą, reikalavimą, siekį ir pan.: Tu, Epikhodovai, įsitikink, kad viskas tvarkoje(Ch.); Noriu, kad plunksna būtų lyginama su durtuvu(M.).

Papildoma pavaldinė dalis su kontaktiniu žodžiu jungiama kitos priemonės - giminingo žodžio ( santykinis įvardis arba vardinis prieveiksmis): Niekas nežinojo, Kaip baigsis konferencijos sesija?(A.T.); aš noriu tau pasakyti, koks pasikeitimas manyje įvyko per šias kelias valandas(Ch.); Paklausiau gegutės, kiek metų gyvensiu(Ahm.); Vis tiek niekas nežino, Kodėl kiekvieną rudenį skraido vorai?, dengiantis žemę geriausiais siūlais(Paust.). Naudojami visi santykiniai įvardžiai ir įvardiniai prieveiksmiai, esantys šiuolaikinėje rusų kalboje. Jų reikšmės skirtumai leidžia semantiškai pabrėžti objektus, požymius ir aplinkybes, kuriuos giminingi žodžiai nurodo kaip sakinio narius.

Ypatinga priemonė subjekto ir objekto santykiams pabrėžti bei pavaldžios dalies ryšiui su pagrindine sustiprinti yra koreliuojantis vardinis elementas. Tai(pagrindžiamas) kontaktiniu žodžiu ( Pagalvok, ką – galvoju apie tai, ir taip toliau.): Ir argi ne stebuklas O, kad negalėjau visiškai išsiskirti su draugu?(TV.) Šis elementas gali būti neprivalomas, t.y. galima pašalinti; bet viduje tam tikromis sąlygomis ji privaloma: pavyzdžiui, neigimo ir prieštaravimo atveju (Aš galvojau ne apie ką... o apie, Ką), kai susijungia su dalelėmis (Tik tai pajutau...). Galiausiai koreliacija Tai būtinas kaip tarpininkas, kai neįmanomas tiesioginis bendravimas: Mūsų moterys išlaiko savo grožį, nes niekada nieko negalvoja(Aštrus). Nemaišyti su vardinėmis koreliacinėmis konstrukcijomis: Kas bijo ir vengia meilės, t o t nėra nemokama(Ch.).

Sudėtiniai sakiniai su vardiniais koreliatyvais

Sudėtingi įvardžiuotiniai koreliaciniai sakiniai – tai sakiniai, kuriuose predikatyvinių dalių ryšys grindžiamas dviejų semantiškai panašių įvardžių arba įvardinių prieveiksmių ryšiu: kad - tas, tas - kas, toks - kuris, toks - kuris; kiek - tiek, kiek - kiek ir tt Pirmasis įvardis – koreliatas – yra pagrindinėje dalyje, antrasis veikia kaip jungiamasis žodis. Koreliacija įvardinio-koreliacinio tipo sakiniuose yra konstruktyviai privaloma. Ši norma griežtai taikoma knygos kalboje, tačiau šnekamojoje kalboje ir jos stilizacijos atveju literatūros tekstuose koreliacijos galima praleisti: PSO gerai, ne visi dirba tik sau(I. A. Krylovas).

Šalutiniam sakiniui įvardinio-koreliacinio tipo sakiniuose paprastai būdinga nefiksuota padėtis: PSO myli, Tai eina iki galo(Žalias); Meilės tas, kuris moko(A. M. Gorkis).

Sudėtingiems sakiniams su vardiniais-koreliaciniais sakiniais būdinga šiuos požymius: 1) pagrindinės dalies įvardis yra konstruktyviai privalomas; 2) šalutiniame sakinyje patikslinama šio įvardžio reikšmė ir paaiškinamas jo turinys.

Sakinyje Jis žiūrėjo kartais baisias, kartais švelnias ir pritariančias akis, šnypštė neteisingai dainuojantiems, o vos pastebimu ištiestu delno plazdėjimu tramdydavo pasiutusius.(Taurė.) šalutinis sakinys kas neteisingai dainavo atskleidžia įvardžio reikšmę tie pagrindinėje dalyje koreliuoja su ja ir neįmanoma be šios koreliacijos, nes nėra kitų žodžių, kuriuos būtų galima apibrėžti šia šalutine dalimi. Sudėtinguose vardinio-koreliacinio tipo sakiniuose ryšys tarp predikatyvinių dalių atliekamas naudojant įvardžių, kurių reikšmės yra panašios (koreliacinis pagrindinėje ir santykinis antrinėse dalyse), ryšį: kad - kas, tas - kas; toks - kas, toks - kas; taip - kaip, kiek - kaip, kiek - kiek . Koreliaciniai žodžiai sakinyje išlaiko savo reikšmes įvairios dalys kalba ir atrodo kaip daiktavardžiai, būdvardžiai, kokybiniai ir kiekybiniai prieveiksmiai.

Vardiniuose-koreliaciniuose sakiniuose kaip koreliatyvai plačiai vartojami ne tik parodomieji, bet ir atributiniai, neapibrėžtiniai ir neigiami įvardžiai.

Išskiriami šie sudėtingų vardinių koreliacinių sakinių tipai:

1. Esminis potipis. Sakiniai, kuriuose vartojami koreliaciniai įvardžiai-daiktavardžiai, o šalutinė dalis yra tarsi substantivizuojama: įvardžiai Tai (visi, visi, viskas, niekas, kažkas ir tt) pagrindinėje dalyje + PSOšalutiniame sakinyje: Visi, kurie kirsdamas Muzgą, jis tikrai atsisės prie dėdės Vasios trobelės ( Paustovskis); Tai(viskas, nieko, kažkas, kažkas ir tt) pagrindinėje dalyje + šalutiniame sakinyje: Bet aš padariau manė, kad tai būtina...(Karčioji). Jie statomi pagal modelius [+k Tai], (p.s. PSO), [+k Tai], (p.s. ), [+k Visi], (p.s. ), [+k kas], (p.s. PSO) ir kt.: Viskas, tai įsivaizduotas, sudegintas iki dulkių(B. Okudžava).

2. Būdvardžio potipis. Šalutiniai sakiniai, pateikiami kaip būdvardžiai, sudaromi pagal šį modelį: toks(štai kaip yra) pagrindinėje dalyje + Kuris () šalutiniame sakinyje. Šalutiniame sakinyje išreikštas požymis laikomas kokybiniu, dažnai su laipsnio užuomina. Be to, lyginamieji arba lyginamieji asimiliaciniai santykiai paprastai išreiškiami tokiais sakiniais: Tyla toks kaip atsitinka tik prieš aušrą(Lavrenevas). Pasiūlymai pagrįsti modeliais [+k toks], (p.s. Kuris), [+k štai kaip yra], (p.s. ): Miškas toks kaip Seniai jo nemačiau.

SUDĖLINIAI SAKINIAI

1. bendrosios charakteristikos SPP.
2. Nedalomos struktūros SPP.
2.1. Pronominalinės koreliacinės SPP.
2.1. Esminė-atributinė SPP.
3. Išpjaustytos struktūros SPP.
3.1. NGN su laiko išlygomis.
3.2. SPP su lyginamosiomis sąlygomis.
3.3. SPP su pavaldžiomis sąlygomis.
3.4. IBS dėl antraeilių priežasčių.
3.5. SPP su šalutiniais pasekmėmis.
3.6. IPP su paskirties sąlygomis.
3.7. SPP su šalutiniais sakiniais.
3.8. SPP su lyginamosiomis sąlygomis.

1. Bendrosios SPP charakteristikos.

SPP, skirtingai nei SSP, susideda iš dviejų nelygių predikatyvinių dalių: nepriklausoma dalis yra „pagrindinis sakinys“, šalutinė (priklausomoji) dalis yra „šalutinis sakinys“. Dalių sujungimas ir santykių tarp jų raiška atliekama subordinuojančių jungtukų ir giminingų žodžių pagalba. Santykių pobūdis ir pagrindinės bendravimo priemonės (subordinuojantys jungtukai ir giminingi žodžiai) atsispindi pačiame IPP pavadinime. Šalutiniai jungtukai ir giminingi žodžiai įtraukiami į šalutinį sakinį, kuris fiksuojamas sakinio diagrama. Pavyzdžiui: pasakyk, kada tavęs laukti [ = ], (kada =); Jei poetas tikras, jis nustato ryšius tarp daiktų, reiškinių, laikų (Jei - =), [ - =].
Šalutinė dalis gali reikšti arba vieną žodį pagrindinėje dalyje (tokiu atveju ji vadinama šalutine dalimi), arba į visą pagrindinę dalį (tokiu atveju ji vadinama šalutine dalimi). Remiantis šia ypatybe, išskiriami du struktūriniai sudėtingų sakinių tipai - SPP nedalomas (viennamis): Nuo minties, kad daugiau jos nebepamatys, buvo įmestas į šaltį ir suskaldytas (dviejų narių): Kol turistai statė palapinę, vietiniai atnešė jiems valgyti žuvies.
Charakterizuojant SPP, dėmesys kreipiamas ir į turinį, ir į formaliąją pusę, į kurią atsižvelgiama juos klasifikuojant.
Tačiau rusų sintaksės moksle ir mokyklinėje gramatikoje buvo sukurti įvairūs SPP klasifikavimo principai. Vienose pirmenybė buvo teikiama tik vienai iš pusių – arba esminei, arba formaliai, o kitose buvo atsižvelgta į abi puses.
Taigi, daugiau nei prieš šimtą metų F.I. Buslajevas sukūrė loginę-semantinę SPP klasifikaciją, pagal semantiką sutapatindamas pavaldžiąją dalį su atitinkamu sakinio nariu. Pavyzdžiui: sužinojau, kad ateina mano brolis. - Sužinojau apie brolio atvykimą. Todėl, be predikatų, buvo nustatyti šalutiniai sakiniai, papildomi, atributiniai ir prieveiksminiai sakiniai. Taikant šį metodą, buvo ignoruojamos šalutinių sakinių gramatinės savybės ir jie buvo laikomi išplėstiniais sakinio nariais. Jiems nustatyti buvo užduodami semantiniai klausimai [sužinojau (apie ką?), kad ateina brolis]; takas (kas?), vedantis į mišką]. Struktūriniams NGN rodikliams – jungtukams, giminingiems žodžiams – nebuvo suteikta derama reikšmė.
Priešingai, prof. ESU. Peshkovsky sutelkė dėmesį į komunikaciją, laikydamas juos pagrindine NGN savybe. Todėl SPP reikšmės buvo nustatomos remiantis subordinuojančių jungtukų reikšmėmis. Buvo manoma, kad jungtukas, turintis aiškinamąją reikšmę, jungtukas, kuris yra atributinis, jungtukai kur, kur, iš kur yra prieveiksmis ir kt. Tačiau ši formali klasifikacija nėra plačiai paplitusi, tačiau jos atgarsiai vis dar girdimi. Paviršutiniškai analizuodami IPP su sąjunga struktūrą, jie dažnai daro klaidingą išvadą apie aiškinamųjų santykių egzistavimą.
Galiausiai struktūrinėje-semantinėje klasifikacijoje, kurią sukūrė akad. V.A. Bogoroditskis, prof. N.S. Pospelovas, L. Yu. Maksimovas ir kt., pradėjo atsižvelgti į žodyno struktūros ypatumus ir pavaldžios dalies reikšmę, palyginti su pagrindine, ir jungtukų bei giminingų žodžių semantiką. Nustatydami pavaldžios dalies tipą, jie remiasi jos santykio su pagrindine dalimi semantika. Taigi XX amžiaus antrosios pusės sintaksėje, struktūrinio-semantinio požiūrio į SPP tyrimą rėmuose, buvo nustatytos dvi bendros struktūrinės-semantinės grupės: nedalomos struktūros SPP, arba nedalomas SPP, ir SPP. išardytos konstrukcijos arba išardytos SPP.

2. Nedalomos struktūros SPP.

Neskaidytuose žodyno sakiniuose šalutinė dalis nurodo vieną pagrindinio žodžio žodį, jį paaiškinant ar charakterizuojant. Tai vadinama kontaktu. Kontaktiniai žodžiai – tai būsenos kategorijos daiktavardžiai, veiksmažodžiai ar žodžiai, kurių semantika reikalauja platinimo. Pvz.: Tuo pačiu metu kapitonas padarė išskirtinį gestą, kuriuo jie dažniausiai kviečia svečią atsisėsti (Paust.) - plg.: išskirtinis gestas (kas?) - su kuriuo, su kuriuo:); Visu savo menu Mikelandželas nori mums parodyti (ką?), kad gražiausia yra žmogaus figūra; Man buvo neaišku (kas?), ką bendra turi maistas ir knygos.
Kontaktinių žodžių funkcijai taip pat naudojami parodomieji įvardžiuotiniai žodžiai tas ir jo gramatinės formos (tas, tas, anos), tokios, tokios, taip, ten, ten, tada, kurios yra pagrindinėje žodyno dalyje ir signalizuoja apie privalomąjį sakinį. Jame yra paaiškinimas arba nauja informacija, kuri formalizuojama naudojant santykinius įvardžius ir įvardinius prieveiksmius, t.y. giminingi žodžiai. Pavyzdžiui: Mūšį laimės tas, kuris tvirtai nusprendė ją laimėti (L.T.); Jūrininko profesija vis dar nėra tokia saugi, kaip paprastai manoma (Paust.).
Kontaktinių žodžių morfologinė prigimtis ir semantika, viena vertus, jų valentingumas ir giminingos priemonės, kita vertus, formuoja nedalomų žodynų struktūrą ir formuoja gramatinius ryšius, į kuriuos atsižvelgiama juos klasifikuojant.
Pagal savo struktūrą nedalomi SPP skirstomi į tris tipus: 1) vardinius-koreliacinius; 2) substantyvi-atributyvinė (N.S. Pospelovo terminai); 3) aiškinamasis (terminas V.A. Bogoroditsky ir N.S. Pospelovas).

2.1. Pronominalinės koreliacinės SPP.

Remiantis šios SPP atmainos pavadinimu, parodomieji įvardiniai žodžiai pagrindinėje dalyje veikia kaip kontaktiniai žodžiai, kurie koreliuoja su šalutiniais žodžiais, kartu su jais sudarydami vientisas ir stabilias jungiamąsias struktūras. kad - tas, tas - kas, toks - kuris, tas - kuris, kiek - kiek, kiek - tiek, ten - kur, taip - kaip, tada - kada ir tt, taip pat: taip - tas, toks - kad, taigi - lyg ir tt Pvz.: Ką žmogus pamiršta padaryti, gamta jį pasigaus (Brodskas.); Tolstojaus šeimininkų buvo lygiai tiek, kiek reikėjo vergams (M. G.); Kur pernai buvo rugiai, dabar eilėmis gulėjo šienaujamos avižos (Ch.); Tas, kuris savyje turi talentą, turi būti gryniausia siela (G.); Man patinka tik gėlė, kurios šaknys yra žemėje (Ją).

Vardiniai kontaktiniai žodžiai pagrindinėje NGN dalyje atlieka konkretaus sakinio nario funkciją. Pavaldžioji dalis, paaiškinanti parodomąjį žodį, tarsi dubliuoja jo sintaksinę funkciją.
Formalus ir semantinis ryšys tarp pagrindinės ir antraeilės dalių vardiniuose-koreliaciniuose sakiniuose yra artimiausias iš visų nedalytų sudėtingų sakinių ryšio tipų; abi predikatyvinės dalys semantiškai nėra savarankiškos.
Bendroji įvardžio koreliacinių SPP gramatinė reikšmė yra paaiškinimo ryšys, kuris nustatomas naudojant klausimą „būtent?
Aiškinant parodomąjį žodį kaip sakinio narį, antraeilė dalis tarsi dubliuoja šio nario funkciją. Todėl „aiškinamojo sakinio“ apibrėžimą galima detalizuoti nurodant paaiškinamo sakinio nario funkciją (aiškinamasis-dalykas, aiškinamasis-galutinis, aiškinamasis-prieveiksmis ir kt.): Kas bijo ir vengia meilės, tas nėra laisvas ( Ch.); Aš prisipažinau viską, ką norėjai žinoti.
Esant vardiniam-jungtiniam ryšiui, aiškinamąją reikšmę papildo pasekmės ir masto bei laipsnio atspalvis. Pvz.: Nešienaujamos pievos taip kvapnios, kad iš įpročio galva miglota ir sunki (Paust.); Buvo taip tylu, kad galėjai išgirsti, kaip retkarčiais nuo pakibusių šakų krenta lašai (B.).
Mokyklinėje gramatikoje šis SPP tipas nėra laikomas savarankiška kategorija.

2.2. Esminė-atributinė SPP.

Pavaldžioji dalis tokiuose SPP reiškia vieną žodį pagrindinėje dalyje, o šis žodis yra daiktavardis, kuris pagrindinėje dalyje gali atlikti bet kokią sintaksinę funkciją ir užimti bet kurią vietą joje: Kambarys, kuriame gulėjo Ilja Iljičius, iš pirmo žvilgsnio atrodė būti gražiai papuoštas (Gonch .); Čičikovas: pamatė panelę, kurios visai nepastebėjo: (G.); Prie reiškinių, kurių nesuprantu, artinuosi linksmai ir jiems nepasiduodu (Ch.). Pavaldžiąją dalį su kontaktiniu žodžiu jungia kintamieji ir nekeičiami giminingi žodžiai. Tuo pat metu modifikuoti giminingi žodžiai pagal skaičių ir lytį sutampa su kontaktiniu daiktavardžiu: Seklus pelkėtas ežeras, kurio pakrante (negalima nei palei, nei palei kurio krantą) ėjome, tebebuvo baltas tarp medžių (B). Nekeičiamų giminingų žodžių ryšys su kontaktiniu daiktavardžiu išreikštas silpnai: Vieta, kur buvo galima susiburti, buvo miškas, kur moterys su maišais eidavo karvėms žolės (L. T.).
Šalutiniame sakinyje modifikuoti giminingi žodžiai atlieka tam tikrų sakinio narių funkciją: palei kurio krantą (lytis) - nenuoseklus apibrėžimas; galvojo apie kurį (ankst. p.) - papildymas; kuris vedė (vardas) – subjektas. Prieveiksmio tipo antriniai nariai yra šalutinės dalies jungiamieji žodžiai - vardiniai prieveiksmiai: suartėti kur, eiti kur, atliekantys vietos prieveiksmių funkciją.
Būtent sutartinis kontaktinio daiktavardžio ir giminingo žodžio ryšys įformina atributinius santykius, kurio pagrindu šalutinis sakinys kvalifikuojamas kaip atributinis. Šalutiniai atributai jungiami su kontaktiniais žodžiais - daiktavardžiais - naudojant jungiamuosius žodžius kuris, kuris, kieno; kada, kur, iš kur, iš kur; Ką. Šio tipo sakiniuose jungtukai nevartojami. Paprastai šalutinis sakinys eina iškart po kontaktinio žodžio: Mažas namas, kur aš gyvenu Meshchora, nusipelno aprašymo (Paust.). Bet kuri kita vieta sukels sintaksės klaidą.
Pagrindinis giminingas žodis sinoniminėje serijoje yra kuris; jis turi visuotinai apibrėžiamą reikšmę: Namas, kuriame apsigyveno paslaptingasis nepažįstamasis, stovėjo atskirai (M.-S). Žodis, turintis skiriamąją-asimiliacinę reikšmę, turintis savininkišką reikšmę. Jungiamasis žodis, kai jis derinamas su laiko semantikos daiktavardžiais; kur, kur, iš kur - su erdvę ar konteinerį reiškiančiais daiktavardžiais: Būna dienų, kai gyvenimas mums atrodo ypač aiškus ir harmoningas (Paust.); Kitą rytą sargas atidarė kambarį, kuriame gyveno jų tėvas (Hyde); Štai atvejis, apie kurį vienu metu kalbėjo visa Maskva (Tel.); Visas ritmas ir bėgimas. Betikslis siekis. Bet baisus momentas, kai nėra siekiamybės (V.); Ir Tanya įeina į tuščią namą, kuriame neseniai gyveno mūsų herojus (P.); Ypatinga tyla, kurios mieste niekada nebūna, neleido miegoti (Paust.).
Kas užima ypatingą vietą tarp giminingų žodžių. Pirma, jis turi orientacinę reikšmę SPP struktūroje su antraeiliu atributu. Antra, šioje funkcijoje tai, kas vartojama tik įvardžiuotinėje formoje. Trečia, kvalifikaciniai sakiniai, kuriais žymimi kaip archajiški ar turintys liaudišką poetinį pobūdį: Didelis liūdesys, kad be krašto ir pabaigos, virš tavęs, per upę, gal kareivio mama išeis verkti (TV.) . Nustatyti kontekstinę jungiamojo žodžio reikšmę, kad jis turi būti pakeistas pagrindiniu atributiniu žodžiu kuris (plg.: liūdesys, neturintis krašto ar pabaigos...).
Jungtinio žodžio, kuris kaip pagrindinis, dominuojantis, padėtį patvirtina tai, kad juo galima pakeisti visus kitus jungiamuosius žodžius (plg.: namas, kuriame; akimirka, kuriame; tyla, kuriame).

2.3. Aiškinamieji sakiniai.

Aiškinamojo SPP struktūrą lemia poreikis „skleisti“ kontaktinius žodžius, apimančius ne tik žodines formas (sako, klausia, galvoja, girdi, patikina, klausia ir pan.), bet ir žodinius daiktavardžius (mintį, gandą, patikinimą, prašymas, naujienos ir kt.), taip pat predikatyvai (žinoma, suprantama, malonu; pasitikintis, džiaugiuosi, nustebęs ir pan.).
Kaip sudėtingo sakinio dalis, „aiškinamosios“ semantikos kontaktinių žodžių suderinamumas realizuojamas šalutinio sakinio pagalba: Nesunku įsivaizduoti (ką?), kokį įspūdį Aleksejus turėjo padaryti mūsų jaunoms moterims (P.) ; Staiga pasklido gandas (apie ką?), kad meistras grįžta (T.).
Šalutinio sakinio objektyvioji reikšmė išreiškiama aiškinamaisiais jungtukais, kad lyg, lyg, taigi, ar. Jungtuko pasirinkimą lemia jo semantikos ypatybės. Pagrindinė jungtis yra ta, kad ji turi bendrą aiškinamąją reikšmę ir yra stilistiškai neutrali. Sąjungos, kurios ir tariamai skirtingai vertina objektų santykius (tai rodo jų realumą, o neva rodo abejones, nepatikimumą, spėjimą): Karinėje aplinkoje sklandė gandai, kad Kornilovas atsidūrė nuotykių kupinoje aplinkoje (Š.) - plg.: gandai, tarsi...; Tik Napoleonui atrodė, kad viskas vyksta pagal jo valią (L.T.) – plg.: atrodė, lyg...; Apie jį sklando gandai, kad jis įsitraukė į grūdų prekybą ir tapo labai turtingas (T.) - plg.: gandai, kad...
Jungtukai kas ir kaip taip pat skiriasi vartojimu. Su veiksmažodžiais ir suvokimo predikatais (girdėti, matyti, prisiminti; girdėti, matyti ir pan.) kas rodo to, kas suvokiama, perdavimą, o kaip - jo betarpiškumą, „gyvumą“: Teko girdėti, kad tolumoje žmonės greitai vaikšto gatve ir vilkdamas kažką sunkaus (M.G.); Vakarais Grigorijus girdėdavo, kaip Astachovai groja dainas (Š.).
Taip jungtukas rodo santykių nerealumą; kontaktinis žodis turi noro, reikalavimo, siekio ir pan. reikšmę: Tu, Epikhodovai, įsitikink, kad viskas tvarkoje (Ch.); Noriu, kad plunksna būtų lyginama su durtuvu (M.).
Papildoma šalutinė dalis prie kontaktinio žodžio jungiama pasitelkiant kitą jungtuką - santykinį įvardį arba įvardinį prieveiksmį (sąjunginį): Niekas nežinojo, kuo baigsis konferencijos susirinkimas (A. T.); Noriu papasakoti, kokie pokyčiai įvyko manyje per šias kelias valandas (Ch.); Paklausiau gegutės, kiek metų gyvensiu (Ahm.); Iki šiol niekas nežino, kodėl kiekvieną rudenį skraido vorai, padengdami žemę geriausiais siūlais (Paust.). Ypatinga priemonė gramatiniams ryšiams pabrėžti ir pavaldžios dalies ryšį su pagrindine sustiprinti yra parodomasis žodis, tada su kontaktiniu žodžiu (manau, kad – galvoju apie tai ir pan.): Ir argi nuostabu, kad galėjau visiškai nesiskirti su savo draugu? (TV.) Šis elementas yra neprivalomas, tai yra, jis gali būti pašalintas; bet tam tikromis sąlygomis tai privaloma: pavyzdžiui, neigimo ir opozicijos metu (galvojau ne apie ką..., o apie ką), kai derinama su dalelėmis (jaučiau tik tai...). Galiausiai koreliatas būtinas kaip tarpininkas, kai tiesioginis ryšys neįmanomas: Mūsų moterys išsaugo savo grožį, niekada apie nieką negalvodamos (Ostr.). (Nepainiokite su vardinėmis koreliacinėmis konstrukcijomis: Kas bijo ir vengia meilės, tas nėra laisvas (Ch.))

3. SPP su išpjaustyta struktūra.

Šios grupės SPP pavaldinė dalis reiškia visą pagrindinę dalį. Taigi antrasis šio tipo SPP pavadinimas yra dvejetainis, o antraeilė dalis apibūdinama kaip pirminė.
Kaip komunikacijos priemonė naudojami tik subordinuojantys jungtukai, išreiškiantys vieną reikšmę. Vieno jungtuko naudojimas skirtingos reikšmės kalba apie jų homonimiją, o ne apie polisemiją. Pvz.: jungtukai yra homonimiški ir palyginimo reikšmei, ir laiko reikšmei; if - su sąlygos reikšme ir jei - su atitinkančia reikšme.
Šios grupės sakiniuose ryškiausiai pasireiškia predikatyvinių dalių subordinacinis pobūdis, kuris nulemtas pirmiausia semantiškai, t.y. vienas semantinis komponentas suponuoja kito buvimą. Taigi priežastis ir pasekmė, sąlyga ir rezultatas, tikslas ir pastangos (ketinimas) ir daugelis kitų yra susiję poromis. ir tt Tai paprastai atitinka pavaldumo pobūdį, kuris išreiškiamas formule „nusakomas – lemiantis“. Šie santykiai taip pat rodomi frazėmis ir paprastais sakiniais.
Bendroji išskaidytų SPP gramatinė reikšmė yra prieveiksmis. Remiantis rusų gramatikos tradicija, išskaidytų sakinių tipai klasifikuojami pagal šalutinių sakinių pavadinimus.

3.1. NGN su laiko išlygomis.

Šalutiniai sakiniai su pagrindine sakinio dalimi jungiami subordinaciniais jungtukais, kurie išreiškia dviejų įvykių ar situacijų laiko ryšį. Patys šalutiniai sakiniai neturi specialios laiko arba laiko semantikos. Trečiadienis: Kai grįžome iš pasivaikščiojimo, atėjo vakaras. – Atėjus vakarui grįžome į pasivaikščiojimus. Šiuolaikinėje rusų kalboje, norint išreikšti įvairius laikinumo atspalvius, yra visa laikinų jungtukų sistema, išreiškianti vienalaikiškumo reikšmę (kol, kol, kol ir pan.), pirmenybę (prieš, prieš, dar ne ir tt). ) , sekantis (po): Borisas pastebėjo susijaudinusį Arakčejevo veidą, o valdovas ėjo su Balaševu (L. T.); Kol esate jaunas, stiprus, energingas, nepavargkite daryti gera! (Ch.); Kol pasiekėme Valstybinį mišką, pokalbis nutilo (Š.); Prieš įstodamas į karo mokyklą, Arkaša sunkiai susirgo (Kupr.); Prieš sutemstant reikia pasivaikščioti po čiuožyklą (Ch.); Kai tik Balaševas pradėjo kalbėti, suvereno veide buvo išreikšta nuostaba (L. T.); Vos išaušus rytui, visame name pasigirdo durų giedojimas (G.); Kol tarnai tvarkėsi ir slampinėjo, šeimininkas nuėjo į bendrą kambarį (G.).
Kaip leksinės priemonės laiko santykiams išreikšti, prieveiksmiai jau, bet dar gali būti vartojami: Kol senis kūreno krosnį, jau aušta (M.-S); Kai berniukas atnešė Vanijai pusryčius, jis rado jį vis dar verkiantį (Paust.), taip pat specialius veiksmažodžius su laiko semantika kaip pagrindinės dalies dalį (neturėjau laiko... kaip; verta/vertė... kaip) : Kai tik užmečiau meškeres, iš karto iš sijos pasirodė basi bernai (Paust.).
Laikinus santykius gali komplikuoti sąlyginiai ir priežastiniai: Kai stipri audra drebia medžius, kokie jie baisūs / (Ch.); Kai pievose šienaujama, pievų ežeruose geriau nežvejoti (Paust.); Kol yra gyvenimas, yra ir laimė (L. T.). Šiuo atveju jie kalba apie sinkretizmą.
Pagrindinės dalies ir laikinojo šalutinio sakinio vieta vienas kito atžvilgiu yra laisva, t.y. šalutinis sakinys gali užimti prielinksnį, postpoziciją ir net tarpininką: Kai tarnyba pasibaigė, buvo ketvirtis prieš dvylika (Ch.); Buvo jau apie vienuoliktą valandą, kai princas paskambino į generolo (D.) butą; Jaunesnioji sesuo, Zhenya, kol jie kalbėjo apie zemstvo, tylėjo (Ch.). Tačiau kai kuriuose SPP pavaldžios dalies padėtis yra stabili: Ir dabar praėjo šeši mėnesiai, kai Sasha gyvena savo ūkiniame pastate (Ch.).
Šalutinio sakinio postpozicija yra galimo sudėtinių jungtukų išskaidymo sąlyga; plg.: temstant mano kambarys atrodė erdvesnis. (D.) – Laivų šviesos ryškėjo, nes krantai nepastebimai tamsėjo (Paust.).
Laikinųjų jungtukų grupė yra didžiausia tarp pavaldžių ir toliau auga. Taip yra dėl būtinybės skirti ne tik bendrą reikšmę vienalaikiškumas / daugialaikiškumas, bet ir jų detalės (dalinis sutapimas, tiesioginė pirmenybė, greita seka ir kt.). Tam naudojamos senos sąjungos (kol kas, prieš, šiek tiek, vos, tik, prieš, po ir pan.) ir kuriamos naujos. Tai daugiausia junginiai, pagrįsti metažodžiais laikas, laikas, parodomieji įvardžiai ir senieji jungtukai kada, kaip, kol. Svarbų vaidmenį atlieka prielinksniai (prieš, į, prieš, po, per ir kt.), kurie atlieka detalizavimo funkciją. Sudėtiniai dariniai iki, while (as), since, iki tol as ir pan. vieni.
Laikinųjų santykių detalizavimą palengvina tik dalelių vartojimas (su jungtukais), tik, tiksliai, tik, lygus ir pan., taip pat prieveiksmiai beveik, tuoj pat, tiesiogiai ir pan.: Samghin pajudėjo link sodo grotelių, ką tik akimirka, kai saulė ... katedros prieangyje apšvietė violetinę arkivyskupo Slovorossovo (M. G.) figūrą.

3.2. Lyginamosios sąlygos.

Prie pagrindinės sakinio dalies pridedami lyginamieji sakiniai, naudojant jungtukus, tuo tarpu, jei... tada, tada, kaip: Jei anksčiau jie mušė man į veidą, dabar mano siela visa kraujyje (Ec); Ant frontono visada sėdėdavo gerai maitinami balandžiai, o tūkstančiai žvirblių lijo nuo stogo iki stogo (B.); Žodyje „aistra“ yra jausmingesnė sąvoka, o žodyje „patosas“ – moralesnė sąvoka (Bel.).
Tokio sakinio dalys semantiškai lygios, šalutinis sakinys skiriasi tik jungtuku; gramatiniai santykiai artimi koordinuojantiems santykiams, išreiškiami jungtukų a, zhe pagalba. Daiktai lyginami pagal jų savybes (aistra – jausminga, patosas – moralė; balandžiai sėdėjo, žvirbliai liejosi), lyginimas grindžiamas antoniminiais santykiais (anksčiau – dabar).
Jungtukas jei...tada laikytinas sąlyginio jei (tada) homonimu, o lyginamajame jungtuke tada yra privalomasis elementas, o sąlyginiame jungtuke – pasirenkamasis koreliacinis žodis.

3.3. Šalutinės sąlygos.

Sąlyginiai sakiniai pridedami prie pagrindinės sudėtinio sakinio dalies per jungtukus if (tada), taip pat stilistiškai nuspalvinami if, if, times; jungtukas kai gali būti vartojamas ir sąlygine reikšme. Pagrindinėje dalyje galimi koreliaciniai žodžiai su sąlyga, linkę susijungti su if į sudėtinį jungtuką. Šalutinėje dalyje įforminama sąlygos reikšmė, pagrindinėje - sąlyginis rezultatas: Jei žaidimas blogas, tai joks žaidimas jo nepadarys geru (Ch.); Turgus blogas, jei nėra su kuo nusipirkti duonos (paskutinis); Kai du žmonės ginčijasi, visada kalti abu (L.T.).
Koreliacinis žodis pagrindinėje dalyje yra neprivalomas. Ji neturi įtakos sąlyginės reikšmės raiškai, bet svarbi predikatyvinių dalių tvarkai fiksuoti - sąlyginio sakinio linksnis; be to užsakymas nemokamas.
Vartojant kartu su if jungtuko kai sąlygine prasme, be to, koreliuoti tada arba panašiai gali būti vartojamas: Kai kalba pinigai, (tada) tiesa tyli (Valgyti.); Jei visi vilkės tokią suknelę, (tai) aš numirsiu ir ją apsivilksiu (Ostr.). Koreliatas pabrėžia, paryškina rezultatą; Tuo pačiu tikslu pagrindinėje dalyje gali būti vartojami prieveiksmiai būtinai, būtinai, visada ir pan.
SPP su antraeiliu sąlyginiu gali būti išreikštos dviejų tipų sąlyginės reikšmės – tikroji ir netikra. Skirtumas tas, kad pirmuoju atveju formos naudojamos abiejose sudėtingo sakinio dalyse orientacinė nuotaika veiksmažodis arba jungiamasis, o antrajame - subjunktyvi nuotaika: Kai žmogus turi idėją, tada nieko negalima padaryti (Ch.); Jei būtum muzika, aš tavęs nuolat klausyčiau (Ahm).
Sąlyginiams ryšiams išreikšti taip pat naudojami pagalbiniai rodikliai: tai šnekamosios kalbos jungtukas vieną kartą, vartojamas ribotai, ir tik dalelės (jei tik), jei tik sąlyginio jungtuko funkcija, o jų semantika įveda konotaciją „maža“ sąlyga: Žinoma, norėjo pergalės ir Petropavlovske, nes ten buvo išsiųsta kariuomenė (N. 3.); Tai buvo linksma ir linksma kompanija, noriai imantis bet kokio darbo, jei tik jame buvo rizikos ir naujumo požymių (Paust.).

3.4. Šalutiniai priežastiniai sakiniai.

Priežastiniai šalutiniai sakiniai su pagrindine SPP dalimi jungiami naudojant sudėtinius jungtukus, nes (dėl to, kad, nuo (to), o taip pat ir už. Pavaldžioji dalis išreiškia priežasties, pagrindo, motyvo reikšmę, o pagrindinė – padarinį: Mieste Pavelas žvaigždžių nematė, nes žibintai buvo kelyje (A. S); Fenya buvo laiminga, nes atnešė man bent šiek tiek ramybės (Paust.); O kadangi nusiminusi motina tylėjo, tylėjo ir Čukas ir Gekas (Hyde.); Jis pats savo tėvo turto nepadaugino, nes buvo, kaip sakoma, žuiras, rusiškai epikūras (T.).
Sudėtinį jungtuką galima skirstyti, nes jis yra pagrindinėje dalyje ir jungia jungtuko funkciją (priežasties ir pasekmės ryšių raišką) su parodomuoju. Skirstant sąjungą, išryškinama, akcentuojama priežasties prasmė: Nemėgome patoso, akivaizdžiai todėl, kad nemokėjome jo išreikšti (Paust.). Sudėtinė sąjunga, nes ji stilistiškai neutrali. Ji turi knygų stilistinius sinonimus dėl to, kad (tas), dėl to, kad (tas), dėl to, kad (ta), dėl to, kad (ta). Pavyzdžiui: Dėl to, kad vasara labai karšta ir sausa, reikėjo laistyti kiekvieną medį.
Priežasčiai išreikšti gali būti naudojamas ir šnekamosios kalbos jungtukas vieną kartą (tai reiškia): Kadangi lietaus nėra, vadinasi, galima judėti toliau (Ars.).
Jei priežasties reikšmei reikia suteikti papildomų atspalvių, naudojami specialūs (ir ribotai vartojami) jungtukai (juolab kad - „papildomas argumentas“; laimei - „ypač palanki proga“): nusprendžiau nuvykti į Borisovą- Musatovo kapas dabar, laimei, buvo netoli prieplaukos (Paust.).

3.5. Tyrimo sąlygos.

Šalutiniai tiriamieji sakiniai įformina pasekmės, rezultato, išvados reikšmę, o pagrindinė dalis išreiškia priežastį, pagrindą. Pavaldžioji dalis jungtuku pritvirtinta prie visos pagrindinės dalies, kad ji visada būtų postpozicijoje: Povas numetė duoną į vandenį, todėl turėjome gulėti tuščiu skrandžiu (M.-S); Vėjas drasko iš visų jėgų, plevėsuoja ir apgaubia sijoną ant kojų, todėl sunku vaikščioti (A.S). Jungtukas toks unikalus: jis vienas formalizuoja tiriamuosius sakinius ir turi vienintelę tiriamąją reikšmę.
Nereikia maišyti sudėtingų sakinių su nuosekliais sakiniais ir sakinių su šalutiniais sakiniais (A. N. Gvozdevas), kur pasekmės reikšmė išreiškiama jungiamojo žodžio prielinksninėmis formomis, kurios susidaro šalutinio sakinio viduje (dėl kuris, dėl ko): Berniukas turėjo puikių sugebėjimų ir didžiulį pasididžiavimą, dėl ko jis buvo pirmas moksluose ir priekyje bei jodinėjime (L. T.).
Todėl jungiamieji sakiniai su prieveiksmiais taip pat yra panašūs į šalutinius tiriamuosius sakinius, kai sudėtingas sakinys turi derinančią arba nejungiamąją formą: Tarp šuolių buvo tarpas, todėl pokalbiui niekas netrukdė (L. T.). Trečiadienis: Tarp šuolių buvo tarpas, dėl to niekas netrukdė pokalbiui - šalutinis sakinys; Tarp šuolių buvo tarpas, kad niekas netrukdė pokalbiui – pavaldus tardytojas.
Nėra pagrindo bendriniu pavadinimu „prieveiksminis pasekminis“ priskirti tuos įvardinės-jungtosios struktūros sakinius (neskaidytus!), kuriuose padarinio reikšmė yra mažareikšmė, uždėta aiškinimo ir laipsnio reikšmės santykiams (žr. : Rusų kalbos gramatika M., 1954. T 2. 2 dalis): Aksinyai šauksmas atrodė toks garsus, kad ji nukrito veidu į žemę (III.); Reikia mokėti ištarti Gorkį, kad frazė skambėtų ir gyvuotų (str.).

3.6. Šalutinės sąlygos.

Šalutiniai sakiniai nurodo tikslą, motyvą, paaiškinantį pagrindinės sudėtinio sakinio dalies turinį. Jie jungiami jungtukais taip, kad eilės tvarka (pasenę), taip pat junginiai, kad tam tikslui (pirmoji sudėtinio jungtuko dalis gali būti pagrindinėje dalyje ir išryškinti tikslinę reikšmę) : Kad Dunyaška nematytų savo ašarų, Iljinična atsisuko į sieną ir užsidengė veidą skarele (Š.); Andriui tekdavo dažnai sustoti, kad pailsėtų bendražygė (G.); Baigdamas darbą Petras išsiėmė kišeninę knygelę, kad sužinotų, ar viską, ko tikėjosi tą dieną, atliko (P.).
Išreiškiant tikslinius santykius pagrindinės dalies semantikoje, akcentuojamos pastangos, intencionalumas, valia, net jei šis sakinys pats įvardija „įprastą“ veiksmą ar būseną: Kad plaukai nenukristų ant veido, Nikita surišo juos beržu. filialas (M. G.); Stiklinės durys į balkoną buvo uždarytos, kad iš sodo nepatektų šiluma (A.T.). Pagrindinis vaidmuo šios semantikos raiškoje tenka tiksliniam jungtukui so.
Kaip jungtuko dalis, būtų pasireiškia kaip modalinės nerealios reikšmės indikatorius (plg. dalyvavimas būtų subjunktyvinės nuotaikos forma). Todėl antraeiliai tikslai turi nerealią-modalinę reikšmę. Juose nurodyti įvykiai (pozicijos) įrėminti kaip pageidaujami. Tai daroma naudojant įnagininką su būtų (jungtuku, kad) arba sujungimo formą (būtų kaip jungtuko dalis: nebūtų nukritęs, nebūtų nešęs).

3.7. Šalutinės sąlygos.

Koncesiniai santykiai yra sudėtingi. Norėdami juos paaiškinti, jie sako, kad sudėtinio sakinio antraeilė dalis reiškia priešingą sąlygą arba kad pagrindinė dalis išreiškia priešingą pasekmę. Iš tiesų, šalutinis sakinys įvardija situaciją, įvykį, nepaisant kurio įvyksta kitas įvykis, t.y. jie yra priešingi. Trečiadienis: Tikhonas Petrovičius sėdėjo ant denio, nors ant vandens buvo šalta. (Paust.) - Ant vandens buvo šalta, bet Tikhonas Petrovičius sėdėjo ant denio - sudėtingame priešiškame sakinyje išreiškiamas tik priešingas, nesuderinamumas, o sudėtingame koncesiniame sakinyje šią semantiką apsunkina įveikimo prasmė ( „kliūtis – įveikimas“).
Šalutiniai sakiniai prie visos pagrindinės dalies jungiami jungtukų pagalba, nors, nepaisant to, už nieką, taip pat įvardžio-jungtuko derinius, kad ir kaip, kad ir kaip: į šį miestelį atvykau pirmą kartą, nors Pirmą kartą apie tai išgirdau prieš dvidešimt metų (Sol .); Ne, visiems neužtenka, kad ir koks bendras bebūtum (TV); Nepaisant to, kad vėjas, nors ir dar nestiprus, laisvai veržėsi virš jūros, debesys buvo nejudantys (M. G.); Ir kad ir kaip skubėtum prieiti prie vandens, vis tiek nusileidime kelis kartus sustosite (Paust.).
Opozicijos semantikos buvimas gali turėti specialų rodiklį - aversatyvinį jungtuką bet, tačiau arba a: Nors ir atrodė, kad jis negalėjo būti stropesnis, Oneginas negalėjo rasti buvusios Tatjanos pėdsakų (P.); Kad ir kaip gerai būtų birželį, ateis ruduo (Prišv.); tačiau šis struktūrinis požymis galimas tik esant šalutinio sakinio linksniui.
Sudėtinio sakinio dalių išdėstymo tvarka, išreiškiant nuolaidų santykius, yra laisva (pavaldžioji dalis prielinksnyje, postpozicijoje ir netgi tarppozicijoje): Nors dieną niekas nėjo miegoti, visi jaučiasi linksmi (Cupr.); Kad ir kaip buvo karas, kad ir kiek buvo ariama, meilė išgyveno nemažą laikotarpį (Tv.); Mėnulio šviesa dar gulėjo ant stogų ir baltų namų sienų, nors per dangų dažniau ėmė kirsti maži debesėliai (G.); Michalevičius išvyko kitą dieną, kad ir kaip Lavretskis (T.) jį sulaikė; Naktis užklupo. Ūkio žiburių, kad ir kaip atidžiai žiūrėjome, nesimatė (III.).
Reikia turėti omenyje, kad ne kiekvienas įvardžio ir jungtuko derinys su nei turi koncesinę reikšmę. Taigi, kur, kur, bet kada jie išreiškia ne nuolaidų santykius, o apibendrinančias-identifikuojančias pasekmes su konotacija: Kur plauks judantis laivas, priešais jį visada bus matomas jo nukirstas bangų srautas (L. T.).
Kita vertus, koncesinė reikšmė gali būti išreikšta ne tik aukščiau nurodytais ypatingais jungtukais, bet ir netipiniais, permąstytais, pavyzdžiui, jungiant jungtuką jei su dalele lyg, taip pat dalelytę tegul (leisti) nuolaidaus jungtuko funkcijoje: Meilės našta sunki, net jei nešama yra du (Marsh.); Nors ir miręs, drąsių ir stiprių dvasios širdyse visada būsi gyvas pavyzdys (M.G.).

3. 8. Lyginamieji sakiniai.

Lyginamųjų santykių esmė sudėtingame sakinyje yra dviejų įvykių (situacijų) – tikrojo ir laukiamo – panašumo išraiška: Kaip nekantrus jaunuolis laukia pasimatymo valandos, aš laukiau ryto valandos (Bulg .); Net keista, plunksna visai nekyla, lyg koks švinas joje sėdėtų (G.); Naktinis staliukas subyrėjo į gabalus, tarsi būtų stiklas (Sol.); Atėjo vėsi vasara, tarsi naujas gyvenimas prasidėjo (Ahm.).
Lyginamieji sakiniai su visa pagrindine dalimi jungiami jungtukais tarsi, tiksliai, tarsi ir tt Jie ne tik išreiškia palyginimą, bet ir turi modalinę nerealumo konotaciją, kuri ypač stipri jungtuke tarsi, taip pat ypatingas – tarsi. Jungtukai gali būti jungiami į vieną (tarsi), jie gali turėti koreliacinį (koreliacinį žodį) taigi pagrindinėje dalyje; pagaliau yra sudėtinės sąjungos kaip, kaip, kaip, kaip, kurias galima išskaidyti: Vėjas taupiai apibarstė lietaus lašus, tarsi lietų išmaldą ant juodų žemės delnų (Š.); Violetinė pavėlavo į miško šešėlį, tarsi lauktų, kada pamatys jaunesnę seserį braškę (Prišv.); Kaprio salos visai nesimatė, lyg jos niekada pasaulyje nebūtų buvę (B.); Kaip medis tyliai numeta lapus, taip ir aš numetu liūdni žodžiai(ES).
Lyginamieji santykiai įrėminti kaip vienakrypčiai, negrįžtami: pagrindinės dalies turinys lyginamas su šalutinio sakinio turiniu, bet ne atvirkščiai.

Pronominalinės koreliacinės SPPčia laikomi specialiu sudėtingų sakinių tipu, kuriuose ryšys grindžiamas vardinio-koreliacine pora, kurioje būtinas parodomasis žodis 85, nes pagalbinio substantyvo pakeisti neįmanoma. Aiškinamuosiuose ir atributiniuose SPP parodomasis žodis yra neprivalomas ir gali būti lengvai praleistas. Kaip ir kituose pagal pozicinį principą sukonstruotuose SPP, taip ir vardiniuose-koreliaciniuose SPP šalutinis sakinys papildo deklaruojamą dalyko, predikato, aplinkybės, veiksmo būdo, laipsnio, mato sintaksinę padėtį. Aiškinamuosiuose SPP užpildoma papildinio padėtis (periferijoje - subjektas), atributiniuose SPP - apibrėžimo vieta.

Labiausiai paplitę romane pasirodė vardiniai koreliaciniai subjektai SPP ir MVĮ forma:

PSO gyveno ir mąstė Tai negali

Neniekink žmonių savo širdyje;

PSO jaučiamas Eiti rūpesčių

Neatšaukiamų dienų vaiduoklis.

Švč PSOžinojo jų rūpesčius

Ir galiausiai jis juos paliko.

Švč Tai, PSO jų nepažinojo

PSO atvėsusi meilė su išsiskyrimu,

Priešiškumas yra šmeižtas.

tau duota Tai netraukia

Gyvatė nuolat tave šaukia

Sau, paslaptingam medžiui.

O čia toje pačioje eilėje su struktūriškai privalomu įvardžiu Tai pagrindiniame sakinyje jungtuko funkcijoje galimi įvairūs įvardžiai, semantiškai gilinantys sakinį:

Bet apgailėtina tas, kuris viską numato

Kieno nesvaigti

PSO visi judesiai, visi žodžiai

Jų vertime neapykanta,

Kieno patirtis atšaldė mano širdį

Ir uždraudė niekam pamiršti!

Pronominaliniai koreliaciniai predikatiniai SPP yra reti ir romano tekste nėra pažymėti. Retai sutinkami įvardžiuotiniai koreliaciniai prieveiksminiai veiksmo būdo sakiniai:

jis yra pavojingiausias ekscentrikas;

laipsnių:

Jistaip įpratusi pasiklysti tame,

beveik išprotėjau

Arba jis netapo poetu.

SPP priemonės nepažymėtos.

Išskaidyti prieveiksminiai sakiniai

Į laikinas SPP dažniausiai vartojamas nekintamasis jungtukas Kada, tačiau taip pat pažymimos ir kitos laikinosios sąjungos:

Kada geniali panele

Jis duoda man savo kvartą,

Ir mane apima drebulys ir pyktis,

Ir epigrama juda

Mano sielos gelmėse...

Iš pirmo žvilgsnio šalutinis laikinasis sakinys nurodo abu pagrindinius sakinius, tačiau koordinuojantį ryšį semantiškai apsunkina taksinė rezultato semantika. Paprastai tokia semantinė komplikacija atsiranda labai sudėtingoje MVĮ, čia ji pateikiama trišalėje struktūroje. Kartais vienu sakiniu subtiliausi taksi perėjimai tarp praeities, dabarties ir ateities perteikiami laikinų jungtukų deriniu, remiantis SSP padėties įtaisu (2 skyrius, XXIII):

Ji mylėjo balkone

Įspėti aušrą,

Kada blyškiame danguje

Apvalus žvaigždžių šokis išnyksta,

IR tyliai šviečia žemės kraštas,

IR ryto pranašas, pučia vėjas,

IR diena kyla palaipsniui;

Kada krentanti žvaigždė

Skrenda per tamsų dangų

Ir subyrėjo -Tada

Suglumusi Tanya skubėjo,

Ate žvaigždė teberiedėjo,

Širdies troškimas jai šnabždėti.

Romane yra ir kitų laikinų sąjungų, įskaitant sudėtines:

Ar jie neturėtų juoktis?Ate

Jų ranka nesutepta,

Ar turėtume draugiškai išsiskirti?

Praėjo daug, daug dienų

Nuo jaunoji Tatjana

Ir Oneginas yra su ja miglotame sapne

Pirmą kartą man pasirodė -

Ir laisvo romano atstumas

Aš per stebuklingą kristalą

Dar negalėjau to aiškiai įžvelgti.

Sudėtinis jungtukas dar neatpažintas kaip toks, jame semantiškai dominuoja vardinis komponentas.

Pažymėta tikslinis IPS, kurioje dar nėra sudėtinių sąjungų:

Žinau: mano gyvenimas jau pamatuotas;

Bet taip kad mano gyvenimas pratęstas,

Turiu būti tikras ryte

Kad pamatysiu tave dieną.

Man visada malonu pastebėti skirtumą

Tarp Onegino ir manęs,

Į tyčiojasi skaitytojas

Arba koks leidėjas

Įmantrus šmeižtas

Vėliau begėdiškai to nekartojau,

Kodėl ištepiau savo portretą?

Kaip ir Byronas, pasididžiavimo poetas.

IN sąlyginis SPP dažniau pažymimas nekintamas jungtukas Jeigu kartu su nerealia sąjunga kada, būdinga XVIII amžiaus pabaigos – XIX amžiaus pradžios erai:

Lotynų kalba išeina iš mados:

Taigi,Jeigu pasakyti tau tiesą

Jis nemažai mokėjo lotynų kalbą,

Kad suprastum epigrafus...

sąjunga kada nors lengvai formuoja periodus:

Kai kada gyvenimas namuose

Norėjau apriboti

Kai kada kad būčiau tėvas, vyras

Maloniai daug liepė,

Kai kada šeimos paveikslas

Buvau sužavėta tik vieną akimirką, -

Tai būtų tiesa, išskyrus tave vieną,

Neieškojau kitos nuotakos.

Dažnis sąlyginai laikinas SPP:

Kada auklė rinko

Olgai plačioje pievoje

Visi jos mažieji draugai,

Ji nežaidė su degikliais,

Jai buvo nuobodu ir skambėjo juokas,

Ir jų vėjuotų malonumų triukšmas.

Sinkretinis susitiko sąlyginis aiškinamasis žodynas su priežastine semantika, formuojančia išraiškingą struktūrą:

Jis laimingas jei mesti į ją

Pūkuotas boa ant peties,

Arba karštai paliečia

Jos rankas, arba skleisti

Prieš ją – margas pulkas livijų,

Arba jis pakels jai skarą.

Emocinis pagrindinio sakinio predikatas taip pat tęsiasi iš semantinio nepakankamumo pusės (laimingas ką?), o iš to sąlygų pagrindimo pusės emocinė būsena (laimingas kokiomis sąlygomis?), taip pat yra priežasties semema ( laimingas Kodėl?).

IN lengvatinės sutartys, kartu su sąjunga nors, Dažnai naudojami jungiamieji vardinio pobūdžio deriniai:

Ir tu tikrai sutiktum,

Ta Nina yra marmurinė gražuolė

Negalėjau pralenkti savo kaimyno,

nors ji buvo akinanti.

Jis juokingai tyčiojosi

Jis mokėjo kvailį apgauti

Ir malonu apgauti protingą žmogų,

Arba akivaizdžiai, arba gudriai,

nors ir kiti dalykai jam

Nepraėjo be mokslų,

nors kartais patenku į bėdą

Jis pasirodė kaip paprastas žmogus.

Puškinas plačiai naudoja įvairius jungtukus su dalele neigi lengvata prasme:

Neturintis didelės aistros

Jokio pasigailėjimo gyvenimo garsams,

Jis negalėjo jambikuoti iš trochėjaus,

Kaip Mes neigi kovojo, kad atskirtų.

Tokios struktūros dažnai įtraukiamos į meditacinio samprotavimo blokus ir struktūrizuoja jas kompoziciškai (8 skyrius, ХL1Х):

Kad ir kas ten buvai tu, mano skaitytojau,

Draugas, priešas, aš noriu būti su tavimi

Dabar išsiskirti kaip draugai.

Atsiprašau. Kodėl ar tu mane seki

Čia neigi ieškojo neatsargiais posmais,

Ar tai maištingi prisiminimai?

Ar tai poilsis nuo darbo,

Gyvi paveikslai ar aštrūs žodžiai,

Arba gramatinių klaidų,

Duok Dieve, kad tai šioje knygoje

Linksmybėms, svajonėms,

Širdžiai, žurnalų hitams

Nors galėčiau rasti grūdą.

Tokie fragmentai pažymėti išraiškingų priemonių deriniais: identiškų SPP pasikartojimais, jų viduje vienarūšių narių eilės, metaforiškai pažymėtos. Čia prieštaringo sąlygiškumo semantiką išlygina galutinė dalelė Nors, „nuraminantis“ autoriaus kreipimosi į skaitytoją emocingumą.

Romane stebimas koncesinės semantikos formavimosi procesas, kai vis dar nėra aiškios dalelių priešpriešos. Ne Ir neigi kaip vardinių ir jungiamųjų komponentų dalis:

IR jos siela neigi sutrikęs

Kaip stipriai neigi ji buvo

Nustebęs, nustebęs,

Bet niekas jos nepakeite:

Išlaikė tą patį toną

Jos lankas buvo toks pat tylus.

Sudėtingas koncesinės semantikos formavimo atvejis, pagrįstas bendrąja neigimo semantika.

Ypač dažnai ir įvairiai lyginamieji SPP:

Rašykite odes, ponai,

Kaip jie parašyti galingais metais,

Kaip tai buvo pradėta seniai...

Jo netikėtas pasirodymas

Momentinis akių švelnumas

Ir keistas elgesys su Olga

Iki mano sielos gelmių

Ji yra apsvaigusi; negali

Jokiu būdu negalima jo suprasti; rūpesčių

Jos pavydus melancholija

Kaip šalta ranka

Jos širdis spaudžia kaip bedugnė

Apačia juoda ir triukšminga...

Pastebėkime, kad Puškino amžininkų poetiniuose tekstuose jų nėra taip dažnai.

Romano tekstas parodo įdomius raidos procesus priežastinis SPP, nebūdingas lyrinio ir net lyrinio-epinio teksto pobūdžiui. Priežastiniai SPP organizuoja samprotavimus. Priežastinės jungtys romano tekste eilėraščiuose užrašomos formavimosi stadijoje. Įdomu stebėti, kaip aiškiai objektų sintaksinių ryšių pagrindu formuojasi priežastinė semantika, o modelis kartojamas kelis kartus, pripildytas išraiškingo turinio:

Kodėl jis labiau kaltas? Tatjana?..

Dėl šios priežasties, myli be meno,

Paklusnus jausmų traukai,

ji tokia pasitikinti

dovanotas iš dangaus

Su maištinga vaizduotė,

Gyva protu ir valia,

Ir paklydusi galva,

O su virpančia ir švelnia širdimi?

Kodėl Tatjana labiau kalta?

Už tai, kad saldžiu paprastumu

Ji nežino apgaulės

Ir tiki savo pasirinkta svajone?

Priežastinės reikšmės impulsą suteikia pirmojo sakinio tarinio emocinė semantika. Atsakomajame sakinyje tariamasis komponentas turi ryškią dalykinę semantiką, kuri išlyginama dėl pasikartojimo; vienintelė komunikacijos priemonė vėlesniuose argumentuose yra jungtukas , vardinis komponentas išreiškiamas netiesiogiai. Objektų semantika ištirpsta ir dėl to, kad specifines reikšmes turinčios žodžių formos pakeičiamos predikatyviniais vienetais. Lygiagrečiai į vieną žodį susilieja įvardžio linksnio-dydžio formos forma bet, įgijęs sąjungos funkciją.

sąjunga nes beveik nepastebėtas Puškino epochos dainų tekstuose. sąjunga dar nesusiliejo su vardiniais komponentais nes tada nuo bet pats įvardis jau buvo prijungtas prie pažymėto linksnio arba susilieja su juo:

Aš esu tai Štai kodėl rašymas,

Jau seniai nenusidėjau.

Norėjau rašyti, bet sunkaus darbo

Jam pasidarė bloga; Nieko

Tai kilo ne iš jo rašiklio,

Ir jis nepateko į žvalias dirbtuves

Aš nesmerkiu žmonių

Kas tada Aš priklausau jiems.

Kiti net tvirtino

Kad vestuvės būtų visiškai suderintos,

Bet sustojo tada,

Negavome jokių madingų žiedų.

Dažniau katechetinėje teksto struktūroje naudojami nauji giminingi komponentai, kurie sustiprina objektyvią sintaksinių santykių sememą. Priežastinė reikšmė sustiprinama kelių komponentų sakinyje. Tikslo ir priežasties sintaksiniai santykiai vis dar menkai diferencijuojami (8 skyrius, ХL1У):

Kam Ar turi galvoje mane?

Ar ne todėl aukštojoje visuomenėje

Dabar aš turiu pasirodyti;

Aš turtingas ir garsus

vyras buvo suluošintas mūšyje,

Ar dėl to teismas mus glosto?

Įvardis Štai kodėl„išbandyti“ skirtingus jungtukus:

Ji mylėjo Richardsoną

Ne dėlto perskaičiau

Ne dėlto Grandisonas

Jai labiau patiko Lovelace...

Kartais viename kontekste formavimasis subordinuojantis jungtukas yra paremta tradicinės priežastinio prieveiksmio formos vartojimu šalia šalutinio sakinio:

Jis tyliai nusilenkė jai

Bet kažkodėl jo akių žvilgsnis

Jis buvo nuostabiai švelnus. Ar dėl to

jis buvo tikrai paliestas

Arba jis flirtuoti, neklaužada,

Netyčia arba iš geros valios,

Tačiau šis žvilgsnis išreiškė švelnumą...

Nuostabu, kaip subtiliai autorius pajunta pavienių gerundų semantinio sinkretizmo laipsnį: pirmasis prilyginamas prieveiksmiui, antrajame Puškinas jaučia šį priežastinį procesualumą, todėl jį išskiria. Dalyvis tyliai visame tekste jis atpažįstamas kaip prieveiksmis:

Pati vaikas, vaikų minioje

Nenorėjau nei žaisti, nei šokinėti

Ir dažnai vienas visą dieną

Šešt tyliai prie lango.

Priežastinė semantika vis dar persipynusi su objektų semantika, bet išraiškinga kondensacija šalutiniai sakiniai"traukia" link priežasties. Skirtumas tarp priežastinės ir tikslinės semantikos dar nėra aiškiai suformuotas, nors būtent šis ryšys dažnai yra pagrindinis strofoje - SME (XXXIII 1 skyrius):

Jo jausmai anksti atšalo;

Jis buvo pavargęs nuo pasaulio triukšmo;

Gražuolės truko neilgai

Jo įprastų minčių tema;

Išdavystės tapo varginančios;

Draugai ir draugystė pavargo,

Kas tada Ne visada galėjau

Jautiena- kepsniaiir Strasbūro pyragas

Įpylė šampano butelį

Ir liekite aštrius žodžius,

Kai man skaudėjo galvą...

Visa tai dabar apgriuvo,

Aš tikrai nežinau, kodėl;

Tačiau taip, mano drauge

Labai mažai to reikėjo,

Kas tada jis vis tiek žiovojo

Tarp madingų ir senovinių salių.

Sudėtingiausias reikšmių sinkretizmas ypač aiškiai išryškėja katechetinėje struktūroje (8 skyrius, 1X):

- Kam toks nepalankus

Ar tu jam atsakai?

Už tai l, mes neramūs

O kaip mes viską teisiam?

karštų sielų nerūpestingumas

Išdidus menkavertiškumas

Ar įžeidžia, ar priverčia juoktis,

protas, mylinti erdvė, minios,

kalbėti per dažnai

Džiaugiamės galėdami priimti verslą,

Kvailumas yra lėkštas ir piktas,

svarbūs žmonės svarbu nesąmonė

IR vien vidutinybė

Mes galime su tuo susitvarkyti ir argi ne keista?

sąjunga o čia jis nesusilieja su vardiniu komponentu. Šį susijungimą stabdo objektų semantikos potekstės.

Tyrimų sąjungos nepažymėta, jie susiformavo vėliau, ne anksčiau kaip antroje XIX a. pusėje. Tačiau romane yra keletas jungiamosios sąlygos su vardiniu komponentu kaip rišiklis:

Čia jis buvo kvepiančiais pilkais plaukais

Senis seniai juokavo:

Puikus, subtilus ir protingas,

Kas šiais laikais yra šiek tiek juokinga.

Laisvai naudotas lyginamoji SPP:

Kaip Moterį mylime mažiau

Juos jai lengviau mus pamėgti,

IR tie o tiksliau mes ją sunaikiname

Tarp viliojančių tinklų.

Vietiniai SPP yra dažni ir bus išsamiai išanalizuoti skyriuje apie sinkretinius SPP.

Daugiakomponentėse NGN yra visų tipų pavaldžių jungčių, kurios pasireiškia visa savo daugiamate įvairove. Dažniau pasitaiko vienalytė subordinacija, pastebima šalutinių sakinių kondensacija nedalomas siūlo:

Bet kur Melpomene audringa

Pasigirsta ilgas kauksmas,

Kur mojuodamas blizgučiu chalatu

Ji yra prieš šaltą minią,

Kur Talia tyliai snūduriuoja

Ir jis neklauso draugiškų purslų,

Kur Terpsichore tik vienas

Jaunasis žiūrovas stebisi

(Tai nutiko ir ankstesniais metais,

Jūsų ir mano laiku)

Su ja nesusisiekė

Aš neduosiu pavydžių lorgnetų,

Ne mados žinovų vamzdis

Iš dėžių ir kėdžių eilių.

Pakartojus pagrindinį sakinį, lengva sudaryti (ir neperkrauti) daugiakomponentį sudėtingą sakinį; tai gana dažnai lemia viso posmo struktūrą:

Jistuo tikėjo miela siela

Turi su juo susisiekti

, beviltiškai merdėdamas,

Ji laukia jo kiekvieną dieną;

Jis tuo tikėjo draugai pasiruošę

Už jo garbę priimti pančius

Ir ką jų ranka nedrebės

Sulaužyti šmeižto indą;

yra likimo išrinktųjų,

Šventieji žmonių draugai:

jų nemirtinga šeima

Nenugalimi spinduliai

Kada nors tai mums išauš

Ir pasaulis palaimingai dovanos.

Keista, bet daugiakomponentiuose sudėtinguose sakiniuose dažniau naudojami nedalomi šalutiniai sakiniai: aiškinamieji, atributiniai, erdviniai, siejami su pagrindinio sakinio pagalbiniu žodžiu:

Bet liūdna pagalvoti tai veltui

Mums buvo suteikta jaunystė

Kad jie visą laiką ją apgaudinėjo,

Kad ji mus apgavo;

Kokie mūsų geriausi linkėjimai?

Kokios mūsų šviežios svajonės

Greitai sunyko,

Kaip rudenį supuvę lapai.

Yra MVĮ, kurių pagrindinė semantika sudaro visą posmą (8, XX skyrius):

Tikrai?ta pati Tatjana ,

kurios jis vienas

Mūsų romano pradžioje

Nuošalioje, tolimoje vietoje,

Gerame moralizavimo karštyje,

Kartą perskaičiau instrukcijas,

Tas, iš kurio jis laikosi

Laiškas kur širdis sako

Kur viskas ten, viskas nemokama,

Ta mergina... ar tai sapnas?..

Mergina, kuri Jis

Nuolankaus likimo apleistas,

Ar ji tikrai dabar buvo su juo?

Toks abejingas, toks drąsus?

Anaforiniai pagalbiniai žodžiai leidžia sukurti aiškų strofos ritmą išraiškingos klausiamosios intonacijos fone. Įdomu tai, kad pirmajame šalutiniame sakinyje trys bendrų aplinkybių blokai turi skirtingą semantiką – laiką, vietą, veikimo būdą – bet intonaciniu požiūriu yra surišti kaip semantiškai koreliuojantys sakinio patikslinamieji nariai. Įvairių pasikartojimų grupę palaiko ryškūs numatytieji nustatymai.

Rečiau pastebimas lygiagretus subordinavimas klasikinėje versijoje: priešpriešinis išskaidytas prieveiksminis sakinys - pagrindinis sakinys - postpozityvus nedalomas šalutinis sakinys, dažniausiai aiškinamasis:

IR, taip kad išsklaidyti jos sielvartą,

Išmintingas vyras netrukus išėjo

IN mano kaimas kur ji,

Dievas žino, kas mane supa

Iš pradžių aš draskau ir verkiau,

Aš beveik išsiskyriau su savo vyru;

Tada pradėjau tvarkyti namus,

Pripratau ir likau patenkinta.

Puškinas laisvai kuria daugiakomponentes sudėtingi sakiniai su įvairių tipų ryšiais, permąstant jungtukų semantiką, atnaujinant, keičiant fiksuotas šalutinių sakinių pozicijas (1U skyrius, XXUP):

atvyks ar namai, Ir Namai

Jis užsiėmęs savo Olga,

Skraidantys albumo lapai

Stropiai ją puošia:

Tai jis piešia juose kaimo vaizdus,

Antkapis, Kipro šventykla,

Arba balandis ant lyros

Lengvai pieškite ir dažykite;

Tai atminties lapuose

Žemesni kitų parašai

Jis palieka švelnų eilėraštį,

Tylus paminklas svajonėms,

Akimirkos mintis turi ilgą kelią,

Vis dar tas pats po daugelio metų.

Sąjungos dalelė ar Puškinui būdingas sąlyginis jungtukas naudojamas kaip sąlyginis jungtukas, o MVĮ sudaro lemiamą sąlyginį pagrindinį ryšį, kuris yra sinkretinis, nes palaikomas jungiamuoju jungtuku. ir, kuri įveda rezultatų semantiką. Sąjungos dalelė ar sutartine prasme Puškinas jį naudoja kaip organizuojantį, vedantį sąlyginį ryšį dainų tekstuose („Aidas“, „Ženklai“ ir kt.).

Antroji pirmaujančiojo ryšio semantinė dalis yra sudėtingas nesąjunginis aiškinamasis sakinys, kurio antroji semantinė dalis yra sudėtingas sakinys su dalijančia semantika, abi predikatyvinės dalys yra gana sudėtingos.

Romane plačiai ir įvairiai pristatomos skaldančios sąjungos, kas nebūdinga grožinės literatūros kalbai.

Sudėtingas sakinys su sąlyginių ir išskaidytų ryšių deriniu sudaro visą posmą (6 skyrius, XXX1U):

Na, Jeigu su savo pistoletu

Jaunasis draugas sužavėtas,

Nekuklus žvilgsnis arba atsakymas,

Arba kokia kita smulkmena

Tas, kuris įžeidė tave už butelio,

Ar net pats save karštai susierzinęs

Išdidžiai kviečiame tave į mūšį,

Sakyk: savo siela

Koks jausmas apims

Kai nejuda, ant žemės

Prieš tave su mirtimi ant kaktos,

Jis palaipsniui kaulėja,

Kai jis kurčias ir tyli

Į tavo beviltišką skambutį?

Daugiakomponečiame sakinyje pirmaujantis ryšys yra sąlyginis determinantas, jį organizuojantis, nes nejungiamasis ryšys koreliuoja su sąlyginiu aiškinamuoju, o antroje sakinio dalyje yra trys šalutiniai sakiniai, du iš jų yra laikini. Pakilnų, kilnų toną su oratorinėmis moduliacijomis kuria darni sintaksinė struktūra. Pusę strofos užima labai sudėtingas sąlyginis sakinys, sudarantis SVV temą, jo rimą sudaro pagrindinio sakinio blokas, susidedantis iš vieno žodžio Pasakyk su trimis bendromis sąlygomis. Vėlgi, dinaminę įtampą sukuria tarsi paslėpta sintaksinės struktūros antonimiškumas.

Semantinėse MVĮ dalyse atsiranda reikšmių, kurios retai randamos dviejų predikatų NGN, pavyzdžiui, laipsniai (1 skyrius, XLP):

Didžiojo pasaulio keistuoliai!

Jis paliko visus prieš tave;

Ir tiesa ta, kad mūsų vasarą

Aukštesnis tonas yra gana nuobodus;

Bent jau kita ponia

Interpretuoja Say ir Bentham,

Bet apskritai jų pokalbis

Nepakenčiama, nors ir nekalta, nesąmonė;

Be to, jie Taigi nekaltas,

Taigi didingas, Taigi protingas,

Taigi kupinas pamaldumo

Taigi apdairus, Taigi tikslus,

Taigi neprieinamas vyrams

pamačius juos jau atsiranda blužnis.

Strofos harmonija pirmiausia kuriama per anaforą. Anafora sudaro posmą, susidedantį iš nedalytų to paties pavadinimo aiškinamųjų dalykų sakinių (6 skyrius, XXX), nors pagal pagrindinį ryšį tai yra sudėtingas priešingas sakinys:

Puiku drąsi epigrama

Supykdyti klaidingą priešą;

Puiku subrendęs kaip jis, užsispyręs

Lenkiu savo geidžiamus ragus,

Nevalingai žiūri į veidrodį Eugenijus Literatūra

Peterburgas, 2007  M. Michailova, 2007 ISBN  „Politechnika“, 2007 Sintaksė romanas « EugenijusOneginas"(Ištraukos iš kelionės Oneginas): Aš gyvenau...

  • Sankt Peterburgo gimnazijų asociacija „Kasmetiniai miesto gimnazistų skaitymai arba nugalėtojų konferencija“

    Literatūra

    Peterburgas, 2007  M. Michailova, 2007 ISBN  „Politechnika“, 2007 TURINYS... Yu., Shiryaev E. N. Šiuolaikinė rusų kalba: Sintaksė. Skyrybos ženklai. M., 1997. Lapteva O. A. ... paskutiniame skyriuje romanas « EugenijusOneginas"(Ištraukos iš kelionės Oneginas): Aš gyvenau...

  • Panašūs straipsniai