Əvəzlik-korrelyativ bənd nümayişedici və ya atributiv əvəzliklərə istinad edən nisbi atributiv cümlənin bir növüdür. ki, o, belə, belə, hər biri, hamısı, hər biri və s.., əsas hissədə subyekt və ya nominal predikat kimi çıxış edir.

O güldü mövzularşirin gülüş, hansı onun əsas cazibələrindən biri idi.(isim + işarə sözü), ( hansı- müttəfiq söz)

Müvafiq atributiv müddəalardan fərqli olaraq, belə müddəalar yalnız təyin olunan sözdən sonra deyil, həm də ondan əvvəl dayana bilər.

Eyni zamanda, təzahüredici sözlər kimi çıxış edən əvəzliklər müttəfiq sözlərlə korrelyativ qoşalar əmələ gətirir: o - kim, belə - o, o - o, o - hansı, belə - o, belə - nə və s. Məsələn:

Onun rəsmindən sonra hamı London dumanını görməyə başladı belə ki, nə rəssam gördü.(K.G. Paustovski)

Təyyarələr gəlirdi Belə ki aşağı, Nə onlardan biri pulemyotla vurulub.(K.M. Simonov)

Korrelyativ sözün funksiyasına və əvəzlik-korrelyativ sinif daxilində baş və tabe hissə arasında əlaqə növünə görə üç növ fərqləndirilir:

• Müəyyənləşdirilməsi.
• ehtiva edir.
• Frazeoloji cümlələr.

Pronominal-korrelyativ cümlələrin predikativ hissələri arasında əlaqələr səviyyəsində analoqu olmayan və məcburi ikitərəfli korrelyasiya olan xüsusi sintaktik mənalar yaranır.

1.. Onlarda əsas hissədəki korrelyativ söz birbaşa tabeliyindəki hissənin müttəfiq bərkidilməsi ilə əlaqələndirilir. Onunla eynidir, buna görə də belə cümlələrdə ünsiyyət vasitələridir nisbi əvəzliklər, mənalarına görə əsas hissədəki əlaqələndirici sözlərə uyğundur:

Qərib yanğının yanında yatdı Bu, Nəəlində tutmuşdu.(A.P.Çexov)

2. Daxil təkliflər. Belə cümlələrin tərkibindəki korrelyativ söz bütövlükdə tabe cümləyə uyğun gəlir. O, bütün məzmununu ehtiva edir. Cümlələrin yerdəyişməsində korrelyativ sözün funksiyasını əvəzlik yerinə yetirir Bu nisbi əvəzliklərlə birləşir (" istisna olmaqla Nə”) və semantik birləşmələr nə :

Nə avtomatik olaraq bir-birimizi tanıyırıq - daimi görmə və eşitmə məşqinin nəticəsidir.

3. Frazeoloji cümlələr. Belə cümlələrdə baş hissənin korrelyativ sözü bütövlükdə tabeliyin məzmunu ilə birbaşa deyil, dolayı yolla korrelyasiya edir. Onun məzmunu burada şifahi ifadə qəbul etməyən və əsas və tabe hissələrin nisbəti əsasında yaranan məna ilə müəyyən edilir. Burada korrelyativ sözlər keyfiyyət və ya kəmiyyət məna daşıyır. : belə, belə, belə, bu qədər, o qədər, o qədər, o qədər. ilə birləşdirilir asimantik(tabeliyində olan) birliklər nə və müqayisələri ifadə edən bağlayıcılar: kimi, sanki, sanki, tam olaraq:

Pronominal-korrelyativ cümlələr cədvəli

Pronominal-korrelyativ cümlələrin növləri	Əlaqəli sözlər	Müttəfiq fondlar	Korrelyativ sözlərin funksiyasının xarakteri	Nümunələr
İdentifikasiya cümlələri (çevik struktur)	Mövzu, məkan və ya atributiv mənaya malik hər hansı korrelyativ söz.	Yalnız nisbi əvəzliklər	Korrelyativ və müttəfiq söz arasında birbaşa əlaqə.	özümlə apardım nə yolda lazımdır. İşim yox idi və yəqin ki Bu Bu rulonları göndərən bizə lazım olduğunu bilirdi. (A.P.Çexov)
Tərkibində cümlələr

Bölünməmiş mürəkkəb cümlələrdə tabe cümlələr şərtlidir. Əsas hissədə müəyyən söz formalarını izah edir, səciyyələndirir və onlarla formal əlaqə saxlayırlar. Bu söz formaları əlaqə m, m və sözləri adlanır. Əlaqəli sözlərin morfoloji təbiəti, fleksiya xüsusiyyətləri, semantikası onların valentliyini müəyyən edir, yəni. müəyyən paylama ehtiyacı, uyğunluq.

Məlumdur ki, isim nitq hissəsi kimi razılaşdırılmış sözlərlə (geniş mənada sifətlər) reallaşan atributiv valentliyə, felin isə idarə olunan sözlərlə (isim, əvəzlik-isim) reallaşan obyekt valentliyinə malik olduğu məlumdur. ). İsim və felin bu ümumi valentliyi bölünməmiş mürəkkəb cümlədə reallaşa bilər. Misal üçün:

Sağ sahil sıldırım şəkildə yüksəldi, üzərində sıx şam meşəsi parıldayırdı.(M.-S.) - müq.: yüksək sıldırım - dik, hansı (hansı, hansı və s.);

Pəncərədən baxdım ki, bağdakı ağcaqayın budağına qonmuş iri boz quş.(Paust.) - müq.: bir quş gördüm; bir budağın üstündə oturan bir quş gördü; Bağda bir budağa qonan bir quş gördüm.

Əlaqəli sözlərin funksiyasında nümayişedici əvəzlik sözlərdən istifadə olunur o (o, o, bunlar), upakoy (belə, belə, belə), belə (belə, belə, belə), belə, orada, orada, onda. Onların hamısında təkcə pronominal demonstrativ semantika (bütün əvəzlik sözlər kimi) deyil, həm də düzgün nümayişi (rəqəmsal) semantikası var: məlum olanı (vəziyyətdən, əvvəlki mətndən) göstərirlər. Mürəkkəb cümlənin bir hissəsi olaraq bu semantika çevrilir və öhdəliyin, izahatın qaçılmazlığının, yeni ("gələcək") məlumatın göstəricisini təmsil edir. İzahın özü nisbi əvəzliklərdən (zarflardan) istifadə edilir, yəni. müttəfiq sözlər: Döyüşdə qalib gəlməyə qərarlı olan qalib gələcək.(L.T.); Dənizçilik peşəsi hələ də ümumiyyətlə düşünüldüyü qədər təhlükəsiz deyil(Paust.).

Əlaqəli sözlərin morfoloji təbiəti və semantikası, bir tərəfdən valentliyi, digər tərəfdən müttəfiq vasitələr bölünməmiş mürəkkəb cümlələrin strukturunu təşkil edir. Mürəkkəb cümlənin təmas sözü ilə tabeli cümləsi arasındakı əlaqənin semantikasını eyni amillər təşkil edir. Bu tip mürəkkəb cümlələrin növlərini (və ya növlərini) ayırd edərkən bu tərəflərin hər ikisi nəzərə alınır.

Bölünməmiş mürəkkəb cümlələr quruluşuna görə üç növə bölünür: pronominal-korrelyativ, substantiv-atributiv (N. S. Pospelov terminləri), izahlı (V. A. Boqoroditskinin və N. S. Pospelovun termini). Onlar formalaşır müxtəlif növlər müttəfiq vasitələrin seçimindən asılı olan əlaqə sözləri. Hər bir formada, öz növbəsində, münasibətlərin semantikasının ifadə fərqlərini qeyd etmək lazımdır (bu əməliyyat mürəkkəb cümlənin sintaktik təhlilinə daxil edilir).

Pronominal-korrelyativ cümlələr

Mürəkkəb cümlədə təmas sözü (nümayişləndirici əvəzlik söz) bir neçə funksiya yerinə yetirir.

Birincisi, mürəkkəb cümlənin semantik vəhdətini təşkil edir, çünki onun tabeli hissəsi bu əvəzliyi xüsusi məzmunla doldurur.

İkincisi, nümayiş sözü köməkçi, birləşdirici komponentdir, çünki müttəfiq söz və ya bağlayıcı ilə birlikdə bağ əmələ gətirir. Bu korrelyativ formasiyalar ayrılmaz və sabitdir: o - o, olan, belə - nə, o, hansı. qədər, qədər, harada, çünki, sonra nə vaxt və s., həmçinin: Belə ki, belə, elə - elə bil və s. Məsələn: İnsan nə etməyi unudar ki, təbiət onun əvəzini verəcək(Brodsk.); Tolstoyda o qədər cənab var idi ki, təhkimçilərə nə qədər lazımdır (M.G.); Orada, Harada V keçən il çovdar , indi biçilmiş yulaf cərgələrində uzandı(Ch.); Kimin istedadı var, hamıdan təmiz olan ruh olmalıdır(G.); Mən yalnız bir çiçəyi sevirəm hansı ki, torpağa köklənmişdir (Es.).

Üçüncüsü, əvəzlik söz yarımçıq əhəmiyyət daşısa da (yalnız cisimlərə, işarələrə və s. işarə edir, lakin onların adını çəkmir), cümlə üzvü funksiyasını yerinə yetirir. Əsas hissədə digər üzvlərlə müəyyən münasibətlərdə (predikativ, atributiv, obyektiv, nisbi) olur və özü də subyekt, yaxud predikat, ya tərif, ya əlavə, ya da haldır. Nümayiş sözünü izah edən tabeli hissə, sanki onun funksiyasını təkrarlayır.

Əvəzlik-korrelyativ cümlələrdə baş və tabe hissələr arasında formal və semantik əlaqə bölünməmiş mürəkkəb cümlələrdə bütün əlaqə növləri arasında ən yaxın olanıdır; hər iki predikativ hissə semantik cəhətdən avtonom deyil.

Cümlə hissələrinin əlaqələrinin semantikası həm də nümayiş əvəzliyinin olması ilə müəyyən edilir - bunlar izahat münasibətləridir. Buna uyğun olaraq tabeli hissəni izahlı adlandırmaq olar. Bununla belə, tabeliyindəki cümlənin forması cümlənin növünü mühakimə etmək üçün tək başına kifayət deyil: istifadə olunan müttəfiq sözlər (nə, kim, kim, harada, nə qədər, niyə s.) bölünməmiş mürəkkəb cümlələrin başqa növlərində də işlənə bilər. İzahedici məna yalnız nümayişedici sözlə birləşmədə görünür; bu məna “məhz?” sualı ilə müəyyən edilir (müəyyən edilir).

Nümayiş sözünü cümlə üzvü kimi izah edən tabeli üzv, sanki, bu üzvün funksiyasını təkrarlayır: İnsanın toxunduğu hər şey onun canlı ruhu ilə işıqlanır.(Əhm.). Odur ki, izah edilən cümlə üzvünün funksiyasını (izahedici-subject, izahedici-atributiv və s.) göstərməklə “tabeli izahlı” tərifini təfərrüatlı şəkildə izah etmək olar. Sevgidən qorxan və çəkinən, o azad deyil(Ch.); O oldu, gözləmədiyim şey(11 şəkil); Yalnız bundan sonra Kristiya darvazaya tərəf qaçanda ürəyi dayandı(A.S.); Evdə hər şey Potapovun istədiyi kimi idi.(Paust.).

Sözün işləndiyi cümlələrdə tabeli hissə izahedici məna daşıyır bütün nümayiş əvəzliyi yerinə: Biz hər şeydən qorxurduq, sirrimizi özümüzə nə aça bilərdi(Ch.); Çoxdan hər şeyi etiraf etdim, niyə istədin(P.).

Məkan və birlik halında izahedici məna təhqiqat çalarları ilə tamamlanır. Bu kölgə nümayişedici sözlərin semantik xüsusiyyətlərindən (xüsusiyyətin intensivliyindən, əlamətin göstəricisindən) irəli gəlir. yüksək ölçü, dərəcə, miqdar): Biçilməmiş çəmənliklər o qədər ətirli olur ki, adətdən başı dumanlı və ağır olur.(Paust.); Belə bir şadlıq qasırğası ruhumu işğal etdi, az qala boğuldum(Kupr.). İzahedici münasibətlərin məzmunu həm də birləşmələrin semantikasından asılıdır (ilə Nə - real nəticənin mənası və müqayisəli bağlayıcılarla - iddia edilən oxşarlığa əsaslanan qeyri-real nəticə): Pəncərədən kənarda payız səmasının bir parçası o qədər axıcı və mavi idi, sanki çöldə hələ də yay parlayırdı.(Paust.);

Dunyashka və əri sıfırdan öz yuvalarını yaradırlar kimi işləyirdilər(Ş.); Və evə elə bir hisslə qayıtdım ki, elə bil gördüm yaxşı yuxu (Ch.); Boz qış səhəri elə çətinliklə işləyirdi ki, sanki görünməz günəşin parlaması ağrılı idi(XANIM.).

Dərəcə və nəticə mənası məhz mürəkkəb cümlədə nümayişli sözün semantikasının, birləşmə semantikasının və izahedici münasibətlərin qarşılıqlı təsiri nəticəsində yaranır. Misal üçün: Amma sənətin elə nurlu gücü var ki, onu heç nə qaralda bilməz.(G.); O qədər sakit idi ki, yuxarı sallanan budaqlardan nadir damcı damcıları eşidilirdi.(B.) - birinci cümlədə nümayişedici sözün özünün dərəcə dəyəri yoxdur, ikincisində isə hiss olunur (hətta lüğətdə qeyd olunub; bax .: Çox yanıldım!).

Substantiv-atributiv cümlələr

Substantiv-atributiv cümlələrin strukturu baş hissədə istənilən sintaktik funksiyanı yerinə yetirə bilən və orada istənilən yer tuta bilən tabeli hissənin isim forması ilə şifahi əlaqəsi ilə müəyyən edilir: Anlamadığım şeylərə, Sevinclə yaxınlaşıram, onlara tabe olmuram(Ch.); İlya İliçin yatdığı otaq, ilk baxışdan gözəl görünürdü(Qonç.); Çiçikov, qətiyyən fərq etmədiyi bir xanım gördü, Manilovla qapıda baş əyir(G.); Dünən kölgəli qovaqların çadırının altında bədənə və ruha rahatlıq olan yaşıl bir cənnətə girdim.(Ahm.); Beləliklə, Kasatsky yeddi il daxil olduğu ilk monastırda yaşadı(L.T.); Bulaqlar bizi isidən ocaqların acı küllərini yuyub apardı(TV).

Tabeliyin təmas sözü ilə şifahi əlaqəsi nisbi əvəzliklər (o cümlədən əvəzlik zərfləri) ilə rəsmiləşir. Eyni zamanda, dəyişdirilmiş müttəfiq sözlər sayı və cinsi əlaqə adı ilə uyğun gəlir: Kiçik bataqlıq göl, yolumuzu tutduğumuz sahil boyu ağacların arasında hələ də ağ idi(B.); Bir dəqiqə belə məmnuniyyətlə düşündüm xidmət, mənə böyük bədbəxtlik kimi göründü(P.); Və ağ daş qapılarda, həyətdən tarlaya aparırdı, şirli qədim güclü darvazada iki qız dayanmışdı(Ç.). Dəyişməz müttəfiq sözlərin əlaqə adı ilə əlaqəsi zəif ifadə olunur: Görüşə biləcəyiniz yer, qadınların inəklər üçün ot üçün torbalarla getdiyi meşə idi.(L. T.). Təsirli müttəfiq sözlərin hal forması cümlənin müəyyən üzvlərinin funksiyasını yerinə yetirdiyi tabeliyindəki şərti bağlantılarla, mövqeləri ilə əsaslandırılır: olan sahili boyu(cins səh.) - uyğunsuz tərif; hansını düşünür(ön söz) - əlavə; kim rəhbərlik edirdi(im. səh.) - mövzu. Zərf növünün ikinci dərəcəli üzvləri tabe hissədəki müttəfiq sözlər - əvəzlik zərfləridir: hara yaxınlaşmaq, hara getdi - yerin şəraiti.

Məhz təmas adı ilə müttəfiq sözün şifahi əlaqəsi atributiv münasibətləri əmələ gətirir ki, bunun əsasında tabeli hissə istənilən formada və semantikada qəti kimi şərh olunur.

Müttəfiq sözlər vasitəsilə təmas isimləri ilə müəyyən cümlələr bağlanır hansı, nə, kimin; Nə vaxt, Harada , haradan, haradan; Nə. Bu tip cümlələrdə birləşmələrdən istifadə edilmir. Adətən tabeli bənd əlaqə sözündən dərhal sonra gəlir: Meşçorda yaşadığım kiçik ev təsvirə layiqdir.(Paust.).

Əsas, dominant müttəfiq söz - hansı; ümumi məna daşıyır: Sirli qəribin məskunlaşdığı ev, ayrı dayandı(XANIM.). Söz Hansı təsviri məna daşıyır kimin - sahib. ittifaq sözü Nə vaxt müvəqqəti semantikanın isimləri ilə əlaqə qurur; Harada, Harada, harada - məkanı və ya konteyneri bildirən isimlərlə: Həyatın bizə xüsusilə aydın və ahəngdar göründüyü zamanlar var(Paust.); Səhəri gün gözətçi qapını açdı - Natu, atalarının yaşadığı yer(bələdçi); Burada belədir, bütün Moskva bir anda danışdı(Tel.); Bütün ritm və qaçış. Məqsədsiz səy. Amma qorxulu bir an, arzu olmadıqda B.); Və Tanya çılpaq qəhrəmanın bu yaxınlarda yaşadığı boş evə girir(P.); xüsusi sükut, şəhərdə heç vaxt olmur, yatmağa qoymadı(Paust.).

arasında xüsusi yer tutur müttəfiq sözlər alır Nə. Birincisi, o, mövzu-indikativ deyil, göstərici dəyərinə malikdir. İkincisi, bu funksiyada Nə yalnız formada istifadə olunur nominativ hal. üçüncü, təyin edən cümlələr ilə Nə stilistik olaraq qeyd olunur arxaik və ya xalq poetik xarakteri daşıyan (qəzet markaları ilə səhv salmaq olmaz "İvanovka kəndində, ki, Oryol bölgəsində"), Misal üçün: Heç vaxt heç bir mübahisə ilə pozulmayan uzun yoldaşlığımızı xatırlayıram.(Tel.); Onun böyük kədəri var, sonu və ucluğu yoxdur, sənin üstündən, çayın üstündən, ağlamağa, bəlkə bir döyüşçünün anası çıxacaq(TV); Və bu böyük əzab üçün, unutmayın, uşaqlar, yetim qalan əsgərin hesabını xatırlayın.(TV). Formal olaraq Nəəsas müttəfiq atributiv sözün əvəzi kimi çıxış edir hansı(müq.: sonu olmayan kədər; bir əsgər haqqında ...).

Müttəfiq söz mövqeyi hansı dominant olması bütün digər müttəfiq sözlərin onunla əvəz edilə bilməsi ilə təsdiqlənir (müq.: ev, hansında; olan an; sükut, hansı).

İzahlı cümlələr

İzahlı mürəkkəb cümlələrin strukturu təmasda olan sözlərin valentliyi, onların “paylanması” ehtiyacı ilə müəyyən edilir. Valentlik o qədər də qrammatik deyil, semantik olaraq qəti şəkildə formalaşır. Əlaqə sözləri təkcə fel formaları ilə ifadə edilmir ( danışır. soruşur, fikirləşir, eşidir, əmin edir, soruşur və s.), həm də mahiyyətlidir (fikir, eşitmə, təminat, tələb, bildiriş və s.), həmçinin predikativlər ( məlumdur, gözəl; şübhəsiz ki, təəccübləndi və s.).

Onların valentliyini təhrik edən təmas sözlərinin ümumi semantikasını necə müəyyən etmək olar? “İzahat” termini artıq öz ilkin məzmununu – “danışmaq, əsaslandırmaq (yəni nitq-fikir)”i itirmişdir. İndi o, insanın ("dil şəxsiyyəti") xarici aləmlə (insanlar, əşyalar, hadisələr və s.) təması kimi müəyyən edilə bilən semantik sferanı ifadə edir: nitq, düşüncə, hiss, iradə ifadəsi, qavrayış, qiymətləndirmə, münasibət. Bu semantikanın təmas sözləri mövzu və obyekt valentliyinə malikdir. İfadə və sadə cümlənin tərkib hissəsi kimi o, uyğun hal formaları ilə həyata keçirilir (hava haqqında danışmaq), yorğun hiss edir, qələbəyə əmindir; Mən düşünürəm, üstünlük verirəm, ümid edirəm, görmək, eşitmək, tələb etmək; daha yaxşı xoş, eşidilən, görünən, utanan, bilinən, istəyən, görünür, görünür və s.). Mürəkkəb bir cümlənin bir hissəsi olaraq, "izahedici" semantikanın əlaqə sözlərinin uyğunluğu tabeli bir cümlənin köməyi ilə həyata keçirilir: Təsəvvür etmək asandır ki, Aleksey gənc xanımlarımızın əhatəsində hansı təəssürat yaratdı.(P.); Bir dəqiqə sonra kimsə tələsik çadıra qaçdığı eşidildi(G.); Birdən l u x ilə yayılır ki, usta qayıdır(T.); Özün də çoxdan bilirsən ki, səni sevmək heç də təəccüblü deyil(P.); Bu müvəqqəti görüş Garthın yeni hekayənin başlanğıcında iştirak etdiyini hiss etdi.(Paust.).

Bağlı cümlə ilə təmas sözü arasındakı münasibətlərin semantikası bir tərəfdən bu sözün valentliyi ilə, digər tərəfdən isə müttəfiq vasitələrlə müəyyən edilir. Əsas fərq ondadır

münasibətlərin ifadəsi - subyektiv və ya obyektiv. Bu əsasda izahlı-subyektiv və izahlı-obyektiv bölünməmiş cümlələri ayırmaq adətdir. Uzun bir ənənəyə görə (F.İ.Buslaevdən) və bu terminlərin rus dilinin məktəb kursuna qaytarılmasını nəzərə alaraq (V.V.Babaitsev) izahlı-subyektiv cümlələrdə tabelikdən, izahlı-məqsədli cümlələrdə isə danışmaq olar. - tabeliyində olan cümlələr haqqında.

Əsas hissədə mövzusuz işlənən təmas sözünə münasibətdə tabeli bənd subyektiv məna daşıyır ( gözəl, gözəl, Yaxşı s.), tabeli hissəsi onunla əksəriyyətlə birlik tərəfindən bağlanır Nə, bəzən ittifaqlar Nə vaxt, Əgər, Misal üçün: nə yaxşı, dünyada sənin yandırdığın lupa və altı şam nə var?(Əhm.).

Tabe bənd təmas sözünə nisbətən obyektiv məna daşıyır, yəni. kimi əvəz edir, müvafiq əlavəni onunla əvəz edir: Göy gurultusu və atlama xəbər verdi, şezlon səkiyə sürdü(G.) - müq.: körpünün girişinə diqqət yetirin; Sichdən xəbər gəldi ki, tatarlar kazakların olmadığı müddətdə içindəki hər şeyi qarət etdilər.(G.) - müq.: quldurluq xəbəri.

Tabeliyin obyekt mənası izahlı bağlayıcılarla ifadə olunur nə, sanki. üçün, olub-olmaması. Birliyin seçimi onun semantikasının xüsusiyyətləri ilə müəyyən edilir. Əsas birlik Nəümumi izahedici məna daşıyır və üslubi cəhətdən neytraldır. ittifaqlar Nə Və sanki obyekt münasibətlərini fərqli qiymətləndirir ( Nə onların reallığına işarə edir və sanki -şübhə, etibarsızlıq, ehtimalla bağlı): Hərbi mühitdə Kornilovun avantürist mühitdə olması ilə bağlı söz-söhbətlər var idi.(Ş.) - müq.: şayiələr...; Napoleon yalnız düşündü, ki, hər şey onun iradəsi ilə baş verirdi(L. T.) - müq.: kimi görünürdü...; Onun haqqında şayiələr gəzir ki, taxıl ticarətinə girib, çox varlanıb(T.) - müq.: qeybət, Nə...

ittifaqlar Nə Və Necə istifadəsinə görə də fərqlənir. Fellər və qavrayış predikativləri ilə ( eşitmək, görmək, xatırlamaq", eşitmək, görmək və s.) Nə qavranılanın ötürülməsini göstərir və Necə- onun yaxınlığına, "canlılığına" görə: Eşidildi ki, uzaqda insanlar küçə ilə sürətlə gedir və ağır bir şey sürürlər.(M.G.); Qriqori axşamlar Astaxovların necə mahnı ifa etdiyini eşitdi(III.).

birlik üçünəlaqənin qeyri-reallığını göstərir; əlaqə sözü arzu, tələb, istək və s. mənaları daşıyır: Sən, Epixodov, hər şeyin qaydasında olduğuna əmin ol.(Ch.); İstəyirəm ki, qələm süngü ilə eyniləşdirilsin(M.).

Tabeliyində olan əlavə hissə təmas sözünə başqa vasitənin - müttəfiq sözün köməyi ilə bağlanır. nisbi əvəzlik və ya əvəzlik zərfi): Heç kim bilmirdi, konfrans sessiyası nə vaxt başa çatacaq(A.T.); sənə demək istəyirəm, bu bir neçə saat ərzində məndə nə qədər dəyişiklik oldu(Ch.); Ququdan soruşdum ki, neçə il yaşayacağam(Ahm.); Hələlik heç kim bilmir, niyə hörümçəklər hər payız uçur, yer üzünü ən incə ipliyi ilə örtür(Paust.). Müasir rus dilində mövcud olan bütün nisbi əvəzliklər və əvəzlik zərfləri istifadə olunur. Onların mənalarının fərqliliyi müttəfiq sözlərin cümlə üzvləri kimi göstərdiyi obyektlərə, xüsusiyyətlərə və şəraitə semantik vurğu etməyə imkan verir.

Subyektiv və obyekt münasibətlərini vurğulamaq və tabeliyində olan hissənin əsas hissə ilə əlaqəsini gücləndirmək üçün xüsusi bir vasitə korrelyasiya pronominal elementidir. Bu(əsaslandırılmış) əlaqə sözü ilə ( Düşün, nə haqqında düşünürəm, Nə və s.): Və möcüzədir O, bir dostumla tamamilə ayrıla bilmədim?(TV.) Bu element isteğe bağlıdır, yəni. aradan qaldırıla bilər; amma içində müəyyən şərtlər fərzdir: məsələn, inkar və müxalif olduqda (Nə haqqında düşünmədim ... amma haqqında, Nə), hissəciklərlə birləşdikdə (yalnız bunu hiss etdim...). Nəhayət, korrelyasiya Bu birbaşa əlaqə mümkün olmadıqda vasitəçi kimi zəruridir: Bizdə qadınlar var ki, onlar heç vaxt heç nə düşünmədikləri gözəlliyi qoruyub saxlayırlar(Kəskin). Pronominal-korrelyativ konstruksiyalarla qarışdırmayın: Sevgidən qorxan və çəkinən, pulsuz deyil(Ç.).

Mürəkkəb cümlələr əvəzlik-korrelyativ

Mürəkkəb əvəzlik-korrelyativ cümlələr, predikativ hissələr arasındakı əlaqənin semantikasına görə oxşar olan iki əvəzliyin və ya əvəzlik zərflərinin nisbətinə əsaslandığı cümlələrdir: o - o, o - kim, belə - nə, belə - nə; nə qədər - nə qədər, nə qədər - nə qədər s.Birinci əvəzlik - korrelyasiya - əsas hissədə yerləşir, ikincisi birləşmə sözü kimi çıxış edir. Pronominal-korrelyativ tipli cümlələrdə korrelyasiya konstruktiv şəkildə məcburidir. Kitab nitqində bu norma sərtdir, lakin danışıq nitqində və ədəbi mətnlərdə onun stilizasiyası halında korrelyasiya buraxıla bilər: ÜST yaxşı, hər şey yalnız özü üçün işləmir(I. A. Krılov).

Pronominal-korrelyativ tipli cümlələrdə tabeli hissə ümumiyyətlə sabit olmayan mövqe ilə xarakterizə olunur: ÜST sevir, Bu axıra qədər gedir(A. Yaşıl); sevir olanöyrədir(A. M. Qorki).

Pronominal-korrelyativ cümləli mürəkkəb cümlələr ilə xarakterizə olunur aşağıdakı əlamətlər: 1) əsas hissənin əvəzliyi konstruktiv məcburidir; 2) tabeli hissə bu əvəzliyin mənasını göstərir, məzmununu izah edir.

Bir cümlə ilə O, indi dəhşətli, indi mehriban və məqbul gözlər açdı, səhv oxuyanlara pıçıldadı və uzadılmış ovucunun güclə hiss olunan titrəməsi ilə daşınanları saxladı.(Cupr.) aksesuar hissəsi kim səhv oxuyubəvəzliyin mənasını açır olanlarəsas hissədə onunla əlaqələndirilir və bu korrelyasiya olmadan qeyri-mümkündür, çünki bu tabeliyində olan başqa sözlə müəyyən edilə bilməz. Pronominal-korrelyativ tipli mürəkkəb cümlələrdə predikativ hissələr arasındakı əlaqə mənaca yaxın olan əvəzliklərin nisbətindən istifadə etməklə həyata keçirilir (əsasda korrelyativ və tabeliyindəki hissələrdə nisbi): o - kim, o - nə; belə - nə, belə - nə; belə - necə, o qədər - nə qədər, nə qədər - nə qədər . Cümlədəki korrelyativ sözlər öz mənalarını saxlayır müxtəlif hissələr nitq və sanki isim, sifət, keyfiyyət və kəmiyyət zərfləri kimi çıxış edir.

Əvəzlik-korrelyativ cümlələrdə nəinki nümayiş etdirici, həm də təyin, qeyri-müəyyən və inkar əvəzlikləri korrelyativ olaraq geniş şəkildə işlənir.

Mürəkkəb pronominal-korrelyativ cümlələrin aşağıdakı növləri fərqlənir:

1. Əsas alt tip. Korrelyativ əvəzliklərin-isimlərin işləndiyi və tabeli hissəsinin olduğu kimi əsaslandırıldığı cümlələr: əvəzliklər Bu (hamı, hamı, hər kəs, heç kim, heç kim s.) əsas hissədə + ÜST tabeliyində: Hər kəs Muzqadan keçərək mütləq Vasya dayının daxmasında oturacaq ( Paustovski); Bu(hər şey, heç nə, bir şey, bir şey s.) əsas hissədə + Nə tabeliyində: Amma mən etdim nə lazım bildi...(Acı). Onlar [+ üçün] modellərə uyğun olaraq tikilir Bu], (s. səh. ÜST), [+k Bu], (s. səh. Nə), [+k Hamısı], (s. səh. Nə), [+k hər], (s. səh. ÜST) və s.: Hər şey, o təsəvvür edilir, yandırılıb toza çevrilir(B. Okudjava).

2. Sifət alt növü. Sifət kimi təqdim olunan tabe hissələr aşağıdakı modelə uyğun qurulur: bu cür(belədir) əsas hissədə + Hansı (nə) tabeliyindəki cümlədə. Tabe hissədə ifadə olunan əlamət keyfiyyət əlaməti kimi, çox vaxt dərəcə işarəsi ilə nəzərdə tutulur. Bununla yanaşı, müqayisəli və ya müqayisəli-oxşar münasibətlər adətən belə cümlələrdə ifadə olunur: Sükut kimi səhər tezdən baş verir(Lavrenev). Təkliflər [+k] modellərə uyğun qurulur bu cür], (s. səh. Hansı), [+k belədir], (s. səh. nə): Meşə kimi Mən onu çoxdandır görmürəm.

MÜRƏKKƏB CÜMLƏLƏR

1. ümumi xüsusiyyətlər SPP.
2. SPP bölünməmiş strukturu.
2.1. Pronominal-korrelyativ NGN.
2.1. Əhəmiyyətli-atributiv SPP.
3. Parçalanmış strukturun SPP.
3.1. Zaman sifətləri ilə NGN.
3.2. Nisbi bəndlərlə NGN.
3.3. Subordinasiya şərtləri ilə NGN.
3.4. Subordinasiyalı səbəblərlə NGN.
3.5. NGN tabeli nəticələri ilə.
3.6. tabeli məqsədləri olan NGN.
3.7. NGN tabeliyində olan güzəştlərlə.
3.8. Müqayisəli bəndlərlə NGN.

1. NGN-nin ümumi xarakteristikası.

SPP, SSP-dən fərqli olaraq, iki qeyri-bərabər predikativ hissədən ibarətdir: müstəqil hissə "əsas müddəa", tabeli (asılı) hissə "tabeli müddəa"dır. Hissələrin əlaqəsi və onlar arasındakı münasibətlərin ifadəsi tabeli bağlayıcıların və müttəfiq sözlərin köməyi ilə həyata keçirilir. Münasibətlərin xarakteri və əsas ünsiyyət vasitələri (tabeli bağlayıcılar və müttəfiq sözlər) SPP-nin öz adında əks olunur. Cümlə sxemi ilə təsbit edilən tabeli hissəyə tabeli bağlayıcılar və müttəfiq sözlər daxil edilir. Məsələn: Sizi nə vaxt gözləyəcəyinizi deyin [ = ], (zaman =); Şair realdırsa, əşyalar, hadisələr, zamanlar arasında əlaqə qurur (Əgər - =), [- = ].
Tabeliyində olan hissə ya baş hissədəki bir sözə (bu halda zərf adlanır), ya da bütün baş hissəyə (bu halda baş hissə deyilir) aid ola bilər. Bu əsasda mürəkkəb cümlənin iki struktur növü fərqləndirilir - SPP bölünməmiş (tək üzvlü): Onu bir daha görməyəcəyini düşünərək, onu soyuğa atıb parçaladılar (iki üzvlü): Turistlər isə çadır qurdular, yerlilər qulağına balıq gətirdilər.
NGN-ni xarakterizə edərkən həm məzmuna, həm də onların təsnifatında nəzərə alınan formal tərəfə diqqət yetirilir.
Bununla belə, rus sintaktik elmində və məktəb qrammatikasında SPP-nin təsnifatı üçün müxtəlif prinsiplər hazırlanmışdır. Bəzilərində tərəflərdən yalnız birinə üstünlük verilirdi - ya maddi, ya da formal, digərlərində hər ikisi nəzərə alınıb.
Beləliklə, yüz ildən çox əvvəl F.İ. Buslaev NGN-nin məntiqi-semantik təsnifatını işləyib hazırladı, tabeli hissəni cümlənin müvafiq üzvü ilə semantik eyniləşdirdi. Məsələn: Qardaşımın gəldiyini bildim. - Qardaşımın gəlişindən xəbər tutdum. Buna görə də, predikatlar istisna olmaqla, tabeli, əlavə, atributiv və şərti cümlələr fərqləndirilirdi. Bu yanaşma ilə tabeli cümlələrin qrammatik xüsusiyyətləri nəzərə alınmır, onlar cümlənin uzadılmış üzvləri hesab edilirdi. Onları müəyyən etmək üçün semantik suallar verildi [Mən bildim (nə haqqında?) qardaşımın gəldiyini]; meşəyə aparan yol (nə?)]. NGN-nin struktur göstəricilərinə - birliklərə, müttəfiq sözlərə lazımi əhəmiyyət verilməyib.
Əksinə, prof. A.M. Peşkovski rabitə vasitələrinə diqqət yetirərək, onları NGN-də əsas xüsusiyyət hesab edirdi. Buna görə də, SPP-nin dəyərləri tabe olan birləşmələrin dəyərlərinə əsasən müəyyən edilmişdir. Hesab olunurdu ki, izahedici məna daşıyan birlik, hansı birlik - qəti, birliklər harada, harada, harada - zərf və s. Lakin bu formal təsnifat geniş yayılmayıb, lakin onun əks-sədaları hələ də eşidilir. Birlik ilə NGN-nin strukturunun səthi təhlilində çox vaxt izahat əlaqələrinin olması barədə yanlış nəticə çıxarırlar.
Nəhayət, struktur-semantik təsnifatda akad. V.A. Boqoroditsky, prof. N.S. Pospelov, L.Yu. Maksimov və başqaları, NPP-nin quruluşunun xüsusiyyətlərini və tabeliyindəki bəndin əsas bəndin mənasını, birləşmələrin və müttəfiq sözlərin semantikasını nəzərə almağa başladılar. Bağlı cümlənin növünü təyin edərkən onun baş cümlə ilə əlaqəsinin semantikası əsas götürülür. Beləliklə, 20-ci əsrin ikinci yarısının sintaksisində NGN-nin tədqiqində struktur-semantik yanaşma çərçivəsində iki ümumi struktur-semantik qrup fərqləndirildi: bölünməmiş strukturun NGN və ya bölünməmiş NGN və NGN. bölünmüş strukturun və ya bölünmüş NGN.

2. SPP bölünməmiş strukturu.

Bölünməmiş NGN-də tabeli cümlə əsas sözdə bir sözə istinad edir, onu izah edir və ya xarakterizə edir. Buna əlaqə deyilir. Əlaqəli sözlər semantikası paylanma tələb edən isimlər, fellər və ya dövlət kateqoriyasına aid sözlərdir. Məsələn: Eyni zamanda, kapitan incə bir jest etdi, adətən qonağa oturmaq təklif olunur (Paust.) - cf .: incə jest (nə?) - hansı, hansı:); Mikelancelo bütün sənəti ilə bizə (nəyi?) göstərmək istəyir ki, ən gözəl şey budur insan fiquru; Yemək və kitab arasında nəyin ümumi olduğu mənə (nə?) aydın deyildi.
Əlaqəli sözlərin funksiyasında NGN-nin əsas hissəsində yer alan və məcburi cümləyə işarə edən nümayiş etdirici əvəzlik o və onun qrammatik formalarından (o, o, o, o), belə, belə, belə, orada, orada, onda da istifadə olunur. Bir izahat və ya ehtiva edir yeni məlumatlar, nisbi əvəzliklərin və əvəzlik zərflərinin köməyi ilə əmələ gələn, yəni. müttəfiq sözlər. Məsələn: Döyüşdə qalib gəlməyə qəti qərar verən qalib gələcək (L.T.); Dənizçilik peşəsi hələ də ümumiyyətlə düşünüldüyü qədər təhlükəsiz deyil (Paust.).
Əlaqəli sözlərin morfoloji təbiəti və semantikası, bir tərəfdən onların valentliyi, digər tərəfdən isə müttəfiq vasitələr bölünməmiş SNP-lərin strukturunu formalaşdırır və təsnifatında nəzərə alınan qrammatik münasibətləri formalaşdırır.
Quruluşuna görə bölünməmiş SPP-lər üç növə bölünür: 1) pronominal-korrelyativ; 2) substantiv-atributiv (N.S.Pospelovun şərtləri); 3) izahlı (V.A.Boqoroditski və N.S.Pospelov termini).

2.1. Pronominal-korrelyativ NGN.

NGN-nin bu növünün adından çıxış edərək əsas hissədə təzahüredici əvəzlik sözlər təmas sözü kimi çıxış edərək, tabeliyindəki qohum sözlərlə korrelyasiya edərək, onlarla birlikdə ayrılmaz və dayanıqlı birləşdirici strukturlar əmələ gətirir. ki - o, o - kim, belə - nə, o - hansı, o qədər - nə qədər, nə qədər - nə qədər, orada - harada, belə - necə, sonra - nə vaxt və s., həmçinin: belə - nə , belə - ki, belə - elə bil və s. Məsələn: İnsan nə etməyi unutsa, təbiət onun əvəzini çıxarar (Brodsk); Tolstoydakı ağa təhkimçilərə lazım olan qədər idi (M. Q.); Keçən il çovdar olan yerdə indi biçilmiş yulaf cərgə-cərgə uzanırdı (Ç.); Kimin özündə istedad varsa, ruhun hamıdan təmizi olmalıdır (Q.); Mən ancaq yerdə kök salmış çiçəyi sevirəm (Onu).

NGN-nin əsas hissəsindəki təslim təmas sözləri konkret cümlə üzvü funksiyasını yerinə yetirir. Nümayişedici sözü izah edən tabeli cümlə onun sintaktik funksiyasını sanki təkrarlayır.
Əvəzlik-korrelyativ cümlələrdə baş və tabe hissələr arasında formal və semantik əlaqə bölünməmiş mürəkkəb cümlələrdə bütün əlaqə növləri arasında ən yaxın olanıdır; hər iki predikativ hissə semantik cəhətdən avtonom deyil.
Pronominal-korrelyativ NGN-nin ümumi qrammatik mənası “məhz?” sualından istifadə etməklə müəyyən edilən izahat münasibətidir.
Nümayiş sözünü cümlə üzvü kimi izah edən tabeli hissə, sanki, bu üzvün funksiyasını təkrarlayır. Odur ki, “tabeli izahlı” tərifini cümlənin izahlı üzvünün funksiyasını (izahlı-subject, izahedici-atributiv, izahlı-şərti və s.) göstərməklə müfəssəl izah etmək olar: Kim qorxsa, eşqdən qaçarsa, azad deyil ( Ch.); Bilmək istədiyiniz hər şeyi etiraf etdim.
Pronominal-birlik əlaqəsi ilə izahedici məna nəticə və ölçü və dərəcə çaları ilə tamamlanır. Məsələn: Biçilməmiş çəmənlər o qədər ətirlidir ki, adətdən başı dumanlı və ağır olur (Paust.); O qədər sakit idi ki, asılmış budaqlardan nadir damcı damcısı eşidilirdi (B.).
Məktəb qrammatikasında bu tip SPP müstəqil kateqoriya kimi qəbul edilmir.

2.2. Əhəmiyyətli-atributiv SPP.

Belə NGN-də tabeli hissə əsas hissədə bir sözə aiddir və bu söz əsas hissədə istənilən sintaktik funksiyanı yerinə yetirə bilən və orada istənilən yer tuta bilən isimdir: İlya İliçin yatdığı otaq ilk baxışdan mükəmməl təmizlənmiş görünürdü. (Qonç.); Çiçikov: Heç fərq etmədiyi bir xanım gördüm: (Q.); Başa düşmədiyim hadisələrə gümrah yanaşıram, tabe olmuram (Ç.). Tabeliyindəki hissə təmas sözü ilə flektiv və dəyişməz qohum sözlərlə bağlanır. Eyni zamanda, dəyişdirilmiş müttəfiq sözlər sayı və cinsi əlaqə adı ilə uyğun gəlir: Sahilində (hansının sahilində və ya hansının sahilində mümkün deyil) dayaz bataqlıq göl. , ağacların arasında hələ də ağ idi (B). Dəyişməz müttəfiq sözlərin təmaslı isimlə əlaqəsi zəif ifadə olunur: Görüşmək mümkün olan yer meşə idi, qadınların inək üçün ot torbaları ilə getdiyi yerdir (L.T.).
Tabe hissədə dəyişdirilmiş müttəfiq sözlər cümlənin müəyyən üzvlərinin funksiyasını yerinə yetirir: onun sahilində (cins elementi) - uyğunsuz tərif; hansı (təklif) haqqında fikirləşdi - əlavə; rəhbərlik edən (im. p.) - mövzu. Vəziyyət növünün ikinci dərəcəli üzvləri tabeliyində olan müttəfiq sözlər - təslim zərflərdir: hara, hara getdi, yerin şəraiti funksiyasını yerinə yetirir.
Məhz təmas adı ilə müttəfiq sözün şifahi əlaqəsi atributiv münasibətləri əmələ gətirir ki, bunun əsasında tabeli hissə təyinedici kimi səciyyələnir. Tabli təyinedicilər təmas sözlərlə – isimlərlə hansı, hansı, kimin müttəfiqlərinin köməyi ilə bağlanır; nə vaxt, harada, harada, haradan; Nə. Bu tip cümlələrdə birləşmələrdən istifadə edilmir. Adətən tabeli bənd əlaqə sözündən dərhal sonra gəlir: Kiçik ev Meşçorda yaşadığım bir təsvirə layiqdir (Paust.). Onun digər yeri sintaksis xətasına səbəb olur.
Sinonim silsilədə əsas müttəfiq söz hansıdır; ümumi məna daşıyır: Əsrarəngiz yad adamın məskunlaşdığı ev ayrı durdu (M.-S). Empatik və oxşar məna daşıyan, sahibi olan söz. Temporal semantikanın isimləri ilə birləşdikdə birləşmə sözü; harada, harada, haradan - məkan və ya qab bildirən isimlərlə: Elə günlər olur ki, həyat bizə xüsusilə aydın və ahəngdar görünür (Paust.); Səhəri gün gözətçi atalarının yaşadığı otağı açdı (Hayd.); Budur, bütün Moskvanın bir vaxtlar danışdığı bir hadisə (Tel.); Bütün ritm və qaçış. Məqsədsiz səy. Amma heç bir istək olmayan an dəhşətlidir (V.); Tanya isə bu yaxınlarda qəhrəmanımızın yaşadığı boş evə daxil olur (P.); Heç vaxt şəhərdə olmayan xüsusi bir sükut məni yatmağa qoymadı (Paust.).
Müttəfiq sözlər arasında xüsusi yer tutan. Birincisi, o, NGN strukturunda subordinativ atributiv göstərici dəyərinə malikdir. İkincisi, bu funksiyada yalnız nominativ hal şəklində nə istifadə olunur. Üçüncüsü, arxaik və ya xalq poetik xarakteri daşıyan təyin cümlələr: Böyük kədəri var ki, axırı-axırı yox, sənin üstündə, çayın üstündə, fəryad edirsən, bəlkə bir döyüşçünün anası çıxacaq (Tv) .). Müttəfiq sözün kontekstual mənasını müəyyən etmək üçün onu əsas qəti sözlə əvəz etmək lazımdır (müq.: kənarı və sonu olmayan kədər ...).
Əsas, dominant kimi bütün digər müttəfiq sözlərin onunla əvəz edilə bilməsi ilə təsdiqlənən müttəfiq sözün mövqeyi (bax.: ev, hansı; an, hansı; sükut, hansı).

2.3. İzahedici təkliflər.

İzahlı NGN-nin strukturu təmas sözlərini "yaymaq" ehtiyacı ilə müəyyən edilir, bunlar arasında təkcə fel formaları deyil (deyir, soruşur, düşünür, eşidir, əmin edir, soruşur və s.), həm də şifahi isimlər (düşüncə, eşitmə, əminlik, xahiş, xəbər və s.), həmçinin predikativlər (məlum, başa düşülən, xoş; əmin, şad, təəccüblü və s.).
Mürəkkəb bir cümlənin bir hissəsi olaraq, "izahedici" semantikanın əlaqə sözlərinin uyğunluğu tabeli hissənin köməyi ilə həyata keçirilir: Təsəvvür etmək asandır (nə?), Aleksey gənc xanımlarımızın dairəsində hansı təəssürat yaratmalı idi. (P.); Birdən şayiə yayıldı (nə haqqında?) ki, usta qayıdır (T.).
Tabeliyin obyektiv mənası nə, necə, əgər, to, olub-olmaması izahedici bağlayıcılarla ifadə olunur. Birliyin seçimi onun semantikasının xüsusiyyətləri ilə müəyyən edilir. Ümumi izahedici məna daşıyan və stilistik cəhətdən neytral olan əsas birlik. Obyekt münasibətlərini fərqli qiymətləndirən birliklər (bu, onların reallığını göstərir, amma sanki şübhəli, etibarsız, ehtimallıdır): Kornilovun avantürist mühitdə olması barədə hərbi mühitdə şayiələr var idi (Ş.) - müq.: şayiələr, kimi...; Yalnız Napoleona elə gəldi ki, hər şey onun iradəsinə uyğun baş verir (L.T.) - müq.: elə bil ...; Onun haqqında şayiələr dolaşır ki, taxıl ticarətinə girib, çox varlanıb (T.) - müq.: şayiələr var ki, ...
Nə və necə birləşmələri də istifadəyə görə fərqlənir. İdrakın feil və predikativləri ilə (eşitmək, görmək, xatırlamaq; eşitmək, görmək və s.) dərk edilənin ötürülməsinə nə işarə edir və necə - onun yaxınlığını, "canlılığını": Küçə ilə insanların sürətlə getdiyi eşidilirdi. ağır bir şey sürükləmək (M. G.); Qriqori axşamlar Astaxovların mahnı ifa etdiyini eşidirdi (Ş.).
Birlik əlaqənin qeyri-reallığını göstərir; təmas sözü istək, tələb, istək və s. mənasını ifadə edir: Sən, Epixodov, gör hər şey yerindədir (Ç.); İstəyirəm ki, lələk (M.) süngü ilə bərabər tutulsun.
Bağlı cümlə təmas sözünə başqa bir müttəfiq vasitənin - nisbi əvəzliyin və ya zəmin zərfinin (yardımçı söz) köməyi ilə bağlanır: Konfransın necə bitəcəyini heç kim bilmirdi (A.T.); Mən sizə demək istəyirəm ki, bu bir neçə saat ərzində məndə nə dəyişiklik baş verib (Ç.); Ququdan soruşdum ki, neçə il yaşayacağam (Əhm.); İndiyə qədər heç kim bilmir ki, hörümçəklər niyə hər payızda uçur, ən incə iplikləri ilə torpağı örtürlər (Paust.). Qrammatik münasibətləri vurğulayan və tabeli hissənin əsas ilə əlaqəsini gücləndirən xüsusi vasitə, təzadlı sözlə sonra əlaqə sözü ilə (mən hesab edirəm ki, bu barədə düşünürəm və s.): Və həqiqətən də təəccüblüdür ki, mən bir dostla tamamilə ayrıla bilmədiniz? (TV.) Bu element isteğe bağlıdır, yəni aradan qaldırıla bilər; lakin müəyyən şərtlər altında məcburidir: məsələn, inkar edəndə və qarşı çıxanda (nə haqqında deyil, nə haqqında düşündükdə), hissəciklərlə birləşdikdə (yalnız nəyi hiss etdim ...). Nəhayət, birbaşa əlaqə mümkün olmayanda vasitəçi kimi korrelyasiya lazımdır: Bizdə qadınlar heç vaxt heç nə düşünməmələri ilə öz gözəlliklərini qoruyub saxlayırlar (Ostr.). (Pronominal-korrelyativ konstruksiyalara qarışmayın: Kim qorxub eşqdən qaçarsa, azad deyil (Ç.).)

3. Parçalanmış strukturu olan SPP.

Bu qrupun NGN-də tabeli hissə bütün əsas hissəyə aiddir. Beləliklə, bu növ SPP-nin ikinci adı binomialdır və tabeli hissə əsas kimi xarakterizə olunur.
Ünsiyyət vasitəsi kimi yalnız bir məna ifadə edən tabeli bağlayıcılardan istifadə olunur. Bir birliyin istifadəsi müxtəlif mənalar ikimənalılıqdan yox, onların omonimliyindən danışır. Məsələn: birliklər həm müqayisə, həm də zaman mənası ilə omonimdir; if - şərtin qiyməti ilə və if - uyğunluğun dəyəri ilə.
Bu qrupun cümlələrində predikativ hissələrin tabeçiliyi ən aydın şəkildə özünü göstərir, bu, ilk növbədə semantik cəhətdən müəyyən edilir, yəni. bir semantik komponent digərinin mövcudluğunu nəzərdə tutur. Deməli, səbəb-nəticə, şərt və nəticə, məqsəd və səy (niyyət) və bir çox başqa şeylər cüt-cüt bir-birinə bağlıdır. s. Bu, ümumiyyətlə, “müəyyənləşdirilə bilən – müəyyən edən” düsturu ilə ifadə olunan tabeçiliyin xarakterinə uyğundur. Bu münasibətlər cümlədə və sadə cümlədə də özünü göstərir.
Parçalanmış NGN-lərin ümumi qrammatik mənası zərfdir. Rus qrammatik ənənəsinə görə, parçalanmış SPP növləri bəndlərin adına görə təsnif edilir.

3.1. Zaman sifətləri ilə NGN.

Zaman bəndləri iki hadisə və ya vəziyyətin zaman əlaqəsini ifadə edən tabeli bağlayıcıların köməyi ilə NGN-nin əsas hissəsinə bağlanır. Özlüyündə müddəaların xüsusi temporal və ya zaman semantikası yoxdur. Çar: Gəzintidən qayıdanda axşam gəldi. Axşam olanda gəzintiyə qayıtdıq. Müasir rus dilində temporallığın müxtəlif çalarlarını ifadə etmək üçün eyni vaxtda (zaman, zaman, isə və s.), üstünlüyü (əvvəl, əvvəl, qədər və s.) . ), nəticələr (sonra): Boris Arakçeyevin həyəcanlı üzünü gördü, suveren Balaşevlə getdi (L. T.); Gənc, güclü, şən ikən yaxşılıq etməkdən yorulma! (Ch.); Biz Xəzinə Meşəsinə çatanda söhbət qurudu (Ş.); Hərbi məktəbə girməzdən əvvəl Arkaşa ağır xəstələndi (Kupr.); Hava qaralmamışdan əvvəl meydançada gəzmək lazımdır (Ç.); Balaşev yenicə danışmağa başlamışdı, çünki suverenin üzündə təəccüb ifadə edildi (L. T.); Səhər açılan kimi bütün evə qapıların nəğməsi eşidildi (Q.); Nökərlər idarə edib çaşqınlıq edərkən ağa ümumi otağa getdi (Q.).
Zaman münasibətlərini ifadə edən leksik vasitə kimi zərflər artıq, daha çox işlənə bilər: Qoca ocağı yandırsa da, artıq səhər idi (M.-S); Oğlan Vanya səhər yeməyi gətirəndə onun hələ də ağladığını gördü (Paust.), həmçinin əsas hissədə temporal semantikası olan xüsusi fellər (vaxtı yox idi ... necə; dəyər / dəyər ... necə): ayaqyalın oğlanlar dərhal şüadan göründü (Paust.).
Müvəqqəti əlaqələr şərti və səbəbli əlaqələrlə mürəkkəbləşə bilər: Güclü tufan ağacları silkələdikdə, onlar necə dəhşətlidirlər / (Ç.); Çəmənliklərdə biçin olduqda, çəmən göllərdə balıq tutmamaq daha yaxşıdır (Paust.); Nə qədər ki, həyat var, xoşbəxtlik də var (L.T.). Bu halda sinkretizmdən danışılır.
Əsas hissənin və müvəqqəti tabeliyin bir-birinə nisbətən yeri sərbəstdir, yəni. tabeli hissə ön söz, fəsil və hətta interpozisiya tuta bilir: Xidmət qurtaranda on ikiyə dörddə bir qalmışdı (Ç.); Şahzadə generalın mənzilinə zəng vuranda artıq saat on birə yaxın idi (D.); Kiçik bacı, Zhenya Zemstvo haqqında danışarkən susdu (Ç.). Ancaq bəzi SPP-lərdə tabeçiliyin mövqeyi sabitdir: İndi Saşanın qanadında yaşadığından yarım il keçdi (Ç.).
Alt cümlənin postpozisiyası mürəkkəb birləşmələrin mümkün parçalanması üçün şərtdir; cf .: Qaranlıq çökdükcə otağım daha geniş oldu. (D.) - Sahillər hiss olunmayacaq şəkildə qaraldıqca gəmilərin işıqları daha da alovlanırdı (Paust.).
Müvəqqəti birliklər qrupu tabe olanlar arasında ən böyüyüdür və böyüməkdə davam edir. Bu, yalnız təyin etmək ehtiyacından qaynaqlanır ümumi məna eyni vaxtda/müxtəliflik, həm də onların təfərrüatları (qismən təsadüf, bilavasitə üstünlük, sürətli ardıcıllıq və s.). Bunun üçün köhnə birliklərdən istifadə olunur (hazırda, əvvəl, bir az, azca, ancaq, əvvəl, sonra və s.) və yeniləri yaradılır. Bunlar, əsasən, zaman, zaman, nümayiş əvəzlikləri və nə vaxt, necə, bye metasözlərinə əsaslanan birləşmələrdir. Detallaşdırma funksiyasını yerinə yetirən ön sözlər (əvvəl, içində, əvvəl, sonra, ərzində və s.) mühüm rol oynayır. Mürəkkəb birləşmələr, o vaxta qədər, hələ (as), o vaxta qədər və s., hələ də öz hərəkətliliyini və dəyişkənliyini itirməmiş, lakin mənaları ətraflı, dəqiqdir və bu, onların müxtəlif nitq üslublarında, lakin daha çox kitablarda istifadəsini müəyyən edir. .
Müvəqqəti münasibətlərin təfərrüatı yalnız, yalnız, dəqiq, sadəcə, hətta və s., həmçinin zərflərin, demək olar ki, dərhal, birbaşa və s.-nin istifadəsi (birliklərlə) asanlaşdırılır: Samghin bağça qəfəsinə köçdü, sadəcə olaraq. günəşin ... kafedralın eyvanında protokol Slovorosovun (M. G.) bənövşəyi fiqurunu işıqlandırdığı an.

3.2. Müqayisəli zərflər.

Müqayisə bəndləri NGN-nin baş hissəsinə bağlamaların köməyi ilə bağlanır, bu arada, əgər, əgər, əgər ... onda, onda necə: Əvvəllər üzümə vurdularsa, indi canım qandadır (Ec). ); Yaxşı bəslənmiş göyərçinlər həmişə alınlıqda oturdular, minlərlə sərçə damdan dama yağdı (B.); “Ehtiras” sözü daha həssas anlayışı, “patos” sözü isə daha çox əxlaqi anlayışı ehtiva edir (Bel.).
Belə NGN-nin hissələri semantik cəhətdən bərabərdir, tabeli bənd yalnız birləşmədə fərqlənir; qrammatik münasibətlər qurmağa yaxındır, a, zhe birləşmələrinin köməyi ilə ifadə edilir. Əşyalar xüsusiyyətlərinə görə müqayisə edilir (ehtiras - həssas, pathos - əxlaqi; göyərçinlər oturdu, sərçələr töküldü), müqayisə antonimik münasibətlərə əsaslanır (əvvəl - indi).
Birlik əgər ... onda şərti if (onda), müqayisəli birlikdə isə məcburi element, şərti halda isə ixtiyari korrelyativ sözün omonimi hesab edilməlidir.

3.3. Şərti cümlələr.

Şərt bağlayıcılar mürəkkəb cümlənin baş hissəsinə if (onda) bağlamalar vasitəsilə, eləcə də if, if, time; şərti mənada zaman bağlayıcısı da işlənə bilər. Əsas hissədə if ilə birləşərək mürəkkəb birləşməyə meylli halda, şərtlə, korrelyativ sözlər mümkündür. Tabli hissədə şərt mənası, əsas hissədə şərti nəticə tərtib olunur: Oyun pis olsa, heç bir oyun onu yaxşı etməz (Ç.); Çörək almağa heç nə yoxdursa bazar pisdir (sonuncu); İki nəfər dalaşanda hər ikisi günahkar olur (L.T.).
Əsas hissədə isteğe bağlı olan korrelyativ söz. O, şərti mənanın ifadəsinə təsir göstərmir, lakin predikativ hissələrin sırasını - şərti cümlənin ön sözünü təyin etmək üçün vacibdir; əks halda sifariş pulsuzdur.
if the union şərti mənada işləndikdə, əlavə olaraq, korrelyasiya sonra və ya belə işlənə bilər: Pul danışanda (onda) həqiqət susur (Poel.); Hamı belə paltar geysə, (belə) mən hətta ölürəm, amma geyindirin (Ostr.). Korrelyasiya nəticəni vurğulayır, vurğulayır; eyni məqsədlə əsas hissədə mütləq, mütləq, həmişə və s. zərflər işlənə bilər.
Şərti cümləli NGN-də şərti məna iki növ ifadə edilə bilər - real və qeyri-real. Fərq ondadır ki, birinci halda mürəkkəb cümlənin hər iki hissəsində formalar işlənir göstərici əhval-ruhiyyə fel və ya copula, ikincisində - subjunktiv əhval-ruhiyyə: Əgər insan özünə fikir veribsə, onda heç nə etmək olmaz (Ç.); Musiqi olsaydın, səni ayrılmaz dinləyərdim (Əhm.).
Şərti münasibətləri ifadə etmək üçün köməkçi göstəricilərdən də istifadə olunur: bu, məhdud dərəcədə işlənən zamanların danışıq birliyidir və yalnız şərti birlik funksiyasında olan hissəciklər (əgər varsa) və onların semantikası bir kölgə təqdim edir. “kiçik” şərt: Təbii ki, o da Petropavlovskda qələbə arzulayırdı, bir dəfə ora qoşun yeridilmişdi (N. 3.); Bu, şən və möhkəm bir şirkət idi, hər hansı bir işi həvəslə götürürdü, əgər risk və yenilik əlamətləri olsa idi (Paust.).

3.4. Adventitiv səbəbkar.

NGN-nin əsas hissəsi ilə səbəb qoşmaları mürəkkəb birləşmələrin köməyi ilə bağlanır, çünki (çünki) çünki, bəri (o) və həm də ona görə. Tabli hissə səbəb, bünövrə, motiv, əsas hissə isə nəticə mənasını ifadə edir: Şəhərdə Pavel ulduzları görmədi, çünki fənərlər müdaxilə etdi (A. S); Fenya sevinirdi, ona görə ki, o, mənə bir az da olsa, rahatlıq verdi (Paust.); Kədərli ana susduğundan, Çuk və Gek də susdular (Hayd.); Özü də atasının sərvətini artırmırdı, çünki o, necə deyərlər, zhuir, rusca epikurçu idi (T.).
Mürəkkəb birləşmə, çünki bölünə bilər və buna görə də əsas hissədə yerləşir və müttəfiq funksiyanı (səbəb əlaqələrinin ifadəsi) indekslə birləşdirir. Birliyi bölərkən səbəbin mənası vurğulanır, vurğulanır: Biz pafosdan xoşlanmadıq, açıq-aydın onu necə ifadə edəcəyimizi bilmədiyimiz üçün (Paust.). Mürəkkəb birləşmə, çünki stilistik cəhətdən neytraldır. Onun (nəyə görə), görə (nəyə), görə (nəyə), görə (nəyə) görə kitab üslubu sinonimləri var. Məsələn: Yay çox isti və quraq keçdiyi üçün hər ağacı sulamaq lazım idi.
Səbəbi ifadə etmək üçün zamanların danışıq birliyi də işlənə bilər: Madam ki, yağış yoxdur, daha da irəli gedə bilərsən (Ars.).
Səbəbin mənasını vermək tələb olunarsa, əlavə çalarlar, xüsusi (və məhdud istifadədə) birliklərdən istifadə olunur (xüsusilə - "əlavə arqument"; xoşbəxtlikdən - "xüsusilə əlverişli fürsət"): məzarına getməyə qərar verdim. Borisov-Musatov indi, çünki estakadadan çox da uzaq deyildi (Paust.).

3.5. Adventitiv tədqiqatçı.

İstintaq müddəaları nəticənin, nəticənin, nəticənin mənasını təşkil edir, əsas hissə isə səbəbi, əsası ifadə edir. Tabelikli hissə bütün əsas hissəyə birlik ilə birləşir ki, həmişə postpozisiyada yerləşsin: Tovuz quşu çörəyi suya atdı, ona görə də ac qarnınla yatmalı olduq (M.-S); Külək var gücü ilə cırılır, qıvrılır, ayağının ətəyinə dolanır, ona görə də yerimək çətin olur (Ə.S). Birlik o qədər unikaldır: o, təkbaşına istintaq müddəaları yaradır və istintaqın yeganə mənasını daşıyır.
Mürəkkəb cümlələri tabeli təhqiqat cümlələri ilə, cümlələri isə tabe cümlələrlə (A.N.Qvozdev) qarışdırmaq lazım deyil, burada nəticənin mənası tabe cümlənin daxilində əmələ gələn (çünki) müttəfiq sözün ön söz hal formalarında ifadə olunur. ki, bunun nəticəsində): Oğlan parlaq qabiliyyətləri və böyük qüruru ilə seçildi, bunun nəticəsində elmlərdə, öndə və at sürmədə birinci oldu (L.T.).
Zərfli birləşdirici cümlələr də tabeli istintaq cümlələrinə bənzəyir, buna görə də mürəkkəb cümlə koordinasiya edən və ya birləşməyən formaya malik olduqda: Atlamalar arasında boşluq var idi və buna görə də söhbətə heç nə mane olmadı (L.T.). Müqayisə edin: Atlamalar arasında boşluq var idi, nəticədə heç bir şey söhbətə mane olmadı - tabeli bənd; Atlamalar arasında boşluq var idi ki, söhbətə heç bir şey mane olmadı - sifət istintaqçı.
“Tabe müstəntiq” ümumi adı ilə nəticənin mənası əsas olmayan, izah və məna münasibətləri üzərində qurulan təslim-ittifaq quruluşlu (bölünməmiş!) cümlələri gətirmək üçün heç bir əsas yoxdur. dərəcə (bax: Rus dilinin qrammatikası. M., 1954. T 2. Hissə 2): Qışqırıq Aksinyaya o qədər güclü göründü ki, yerə yıxıldı (III.); Qorkini elə tələffüz etməyi bacarmaq lazımdır ki, ifadə səslənsin və yaşasın (Art.).

3.6. Adventist hədəf.

Zərf hədəfi mürəkkəb cümlənin baş hissəsinin məzmununu izah edən məqsədi, motivi bildirir. Onlar birliklər vasitəsi ilə birləşdirilir ki, (köhnəlmiş), eləcə də mürəkkəb olanlar belə ki, məqsədi ilə, (mürəkkəb birliyin birinci hissəsi əsas hissədə yerləşə və hədəf dəyərini vurğulaya bilər): Dünya göz yaşlarını görməsin deyə, İlyiniçna divara tərəf dönüb üzünü dəsmal ilə bağladı (Ş.); Andriy yoldaşına istirahət vermək üçün tez-tez dayanmalı olurdu (Q.); İşin sonunda Peter bu gün üçün planlaşdırdığı hər şeyin yerinə yetirilib-yetirilmədiyini öyrənmək üçün cib dəftərini çıxardı (S.).
Əsas hissənin semantikasında hədəf münasibətlərini ifadə edərkən bu cümlənin özü “normal” hərəkət və ya vəziyyət adlandırsa belə, səy, niyyət, iradə vurğulanır: Nikita saçın üzünə düşməməsi üçün onu ağcaqayın budağı ilə bağladı. (M.G.); Bağın istilik keçirməməsi üçün eyvanın şüşə qapısı bağlanmışdı (A.T.). Bu semantikanın ifadəsində aparıcı rol hədəf birliyə aiddir.
Birliyin bir hissəsi kimi, modal sürreal mənanın göstəricisi kimi özünü göstərəcək (bax. iştirak subjunktiv əhval-ruhiyyə şəklində olacaq). Buna görə də, tabeli məqsədlər qeyri-real-modal məna daşıyır. Onlarda göstərilən hadisələr (vəzifələr) arzu olunduğu kimi rəsmiləşdirilir. Bu will (birlikdə) ilə məsdərdən və ya subjunktiv əhval-ruhiyyənin formasından (birlikdə olardı: düşməzdi, daşımazdı) istifadə edilir.

3.7. Adventitiv güzəştlər.

Konsessiya münasibətləri mürəkkəbdir. Onları izah etmək üçün deyirlər ki, mürəkkəb cümlənin tabeçiliyi əks şərti bildirir, yaxud baş cümlədə əks nəticə ifadə olunur. Doğrudan da, tabe hissədə vəziyyət, hadisə adlandırılır, buna baxmayaraq, başqa bir hadisə həyata keçirilir, yəni əksinədirlər. Çar: Tixon Petroviç suda soyuq olsa da, göyərtədə oturmuşdu. (Paust.) - Suyun üstündə soyuq idi, amma Tixon Petroviç göyərtədə oturmuşdu - mürəkkəb əks cümlədə yalnız ziddiyyət, uyğunsuzluq ifadə edilir və mürəkkəb tabeliyindəki konsessivdə bu semantika aradan qaldırmaq mənası ilə mürəkkəbləşir (" maneə - aradan qaldırmaq").
Tabeliyində olan güzəştlər birliklərin köməyi ilə bütün əsas hissəyə bağlanır, baxmayaraq ki, heç bir şeyə baxmayaraq, həm də pronominal-birlik birləşmələri, necə olursa olsun: Mən bu şəhərə ilk dəfə gəldim, baxmayaraq ki, bu barədə eşitmişəm. ilk dəfə iyirmi il əvvəl (Sol .); Yox, sən hamıya çatmayacaqsan, nə cür general olursan (TV.); Külək hələ də yüngül olsa da, dənizin üzərindən sərbəst süzülməsinə baxmayaraq, buludlar hərəkətsiz idi (M. Q.); Və suya mümkün qədər tez çatmağa nə qədər tələssən də, yenə də enişdə bir neçə dəfə dayanacaqsan (Paust.).
Müxalifət semantikasının olması xüsusi bir göstəriciyə malik ola bilər - müxalif birlik lakin, lakin, və ya: O, daha səylə baxa bilməsə də, Onegin keçmiş Tatyana'nın izlərini tapa bilmədi (P.); İyun nə qədər yaxşı olsa da, payız gələcək (Prişv.); lakin strukturun bu xüsusiyyəti yalnız əlavə hissənin prepozisiyasında mümkündür.
Mürəkkəb cümlənin hissələrinin keçici münasibətləri ifadə edərkən sırası sərbəstdir (bağlamada, baş cümlədə və hətta ara cümlədə tabeli üzv): Gün ərzində heç kim yatmasa da, hamı özünü gümrah hiss edir (Cupr.); Müharibə ömürlük nə qədər davam etsə də, nə qədər şumlansa da, sevgi öz xeyli dövrünü yaşayıb (Tv.); Kiçik buludlar səmanı daha tez-tez keçməyə başlasa da, ay işığı hələ də evlərin damlarında və ağ divarlarında uzanırdı (Q.); Lavretski (T.) onu necə saxlasa da, ertəsi gün Mixaleviç getdi; Gecə düşdü. Fermanın işıqları nə qədər yaxından baxsalar da görünmürdü (III.).
Nəzərə almaq lazımdır ki, hər bir pronominal birləşmənin nə də konsessiv mənası yoxdur. Deməli, onlar harda, harada, nə vaxtsa güzəştli münasibətləri deyil, ümumiləşdirici-identifikator nəticələrini kölgə ilə ifadə edirlər: Hərəkət edən gəmi hara getsə, onun qarşısında həmişə onun kəsdiyi dalğalar görünəcək (L.T.).
Digər tərəfdən, konsessiv məna təkcə yuxarıda qeyd olunan xüsusi müttəfiq vasitələrlə deyil, həm də atipik, yenidən düşünülmüş vasitələrlə də ifadə edilə bilər, məsələn, əgər birləşməni cüt hissəciklə, eləcə də zərrəcik letini birləşdirməklə ( olsun) güzəştli birlik funksiyasında: Eşq yükü ağırdır, onun ikisini də daşısalar (mart.); Qoy sən öləsən, amma cəsur və güclü ruhun qəlbində həmişə canlı nümunə olacaqsan (M. Q.).

3. 8. Müqayisəli cümlələr.

Mürəkkəb cümlədə müqayisəli münasibətlərin mahiyyəti iki hadisənin (situasiyanın) - real və ehtimalın oxşarlığının ifadəsidir: Səbirsiz gənc görüş saatını gözlədiyi kimi, mən də gecənin saatını gözlədim (Bulg. .); Qəribədir, qələm heç qalxmır, elə bil içində bir növ qurğuşun oturur (Q.); Çarpayı masası şüşə kimi parça-parça oldu (Sol.); Sərin yay gəldi yeni həyat başladı (Ahm.).
Müqayisəli cümlələr bütün baş hissə ilə sanki, elə bil, sanki, sanki və s. kimi bağlamalar vasitəsilə bağlanır. Onlar təkcə müqayisəni ifadə etmir, həm də birlikdə xüsusilə güclü olan qeyri-reallıq modal çalarlarına malikdirlər. xüsusi birində olduğu kimi - sanki. Birliklər birinə birləşdirilə bilər (sanki), onların korrelyasiya (korrelyativ söz) ola bilər ki, əsas hissədə; nəhayət, kimi, kimi, kimi, kimi, parçalana bilən mürəkkəb birləşmələr var: Külək yağış damcılarını az-az səpdi, Yerin qara ovuclarına sədəqə tökdü (Ş.); Meşənin kölgəsindəki bənövşə gecikdi, sanki kiçik bacısı çiyələkini görməyi gözləyirdi (Prişv.); Kapri adası heç gözə dəymirdi, sanki dünyada olmamışdı (B.); Ağac sakitcə yarpaqları tökdüyü kimi mən də düşürəm kədərli sözlər(Ec).
Müqayisəli münasibətlər biristiqamətli, dönməz kimi tərtib edilir: əsas hissənin məzmunu tabeçiliyin məzmunu ilə müqayisə edilir, lakin əksinə deyil.

Pronominal-korrelyativ NGN burada əlaqəsi əvəzlik-korrelyativ qoşalığa əsaslanan, nümayişedici sözün məcburi olduğu 85 mürəkkəb cümlələrin xüsusi növü kimi baxılır, çünki köməkçi əsasın əvəzlənməsi qeyri-mümkündür. İzahlı və atributiv NGN-də göstərici söz isteğe bağlıdır və asanlıqla buraxıla bilər. Mövqe prinsipinə əsasən qurulan digər NGN-lərdə olduğu kimi, pronominal-korrelyativ NGN-lərdə də tabeli cümlə subyektin, predikatın, hərəkət tərzinin, dərəcənin, ölçünün elan edilmiş sintaktik mövqeyini doldurur. İzahlı NGN-də - tamamlayıcının mövqeyi (periferiyada - mövzu), atributiv NGN-də - tərifin mövqeyi doldurulur.

Romanda ən çox yayılmış NGN-nin pronominal-korrelyativ subyektləri və MSP şəklində:

ÜST yaşadı və düşündü Bu bilməz

Ruhda insanlara xor baxma;

ÜST hiss etdi Getmək narahat edir

Geri dönməz günlərin xəyalı.

mübarək ÜST narahatlıqlarını bilirdilər

Və nəhayət onları geridə qoydu.

daha mübarək Bu, ÜST onları tanımırdı

ÜST ayrılıqdan soyudulmuş sevgi,

Düşmənçilik böhtandır.

Nə sizə verilmişdir Bu cəlb etmir

İlan daim səni çağırır

Özümə, sirli ağaca.

Və burada struktur olaraq məcburi əvəzlik ilə eyni sırada Buəsas bənddə cümləni semantik cəhətdən dərinləşdirən müttəfiq funksiyada müxtəlif əvəzliklər mümkündür:

Amma acınacaqlı olan hər şeyi proqnozlaşdırır

Kimin baş fırlanmır

ÜST bütün hərəkətlər, bütün sözlər

Onların tərcüməsində nifrət

Kimin təcrübə ürəyi üşütdü

Və qadağanı unut!

SPP-nin pronominal-korrelyativ predikatları nadirdir və roman mətnində qeyd olunmur. Nadir hallarda hərəkət tərzinin pronominal-korrelyativ adverbial NGN var:

Nə o, ən təhlükəli ekssentrikdir;

dərəcə:

Oitməyə belə alışdı bunda,

Nə az qala məni dəli etdi

Ya da şair olma.

SPP tədbirləri qeyd edilmir.

Dissected adverbial NGN

In müvəqqəti NGNən çox istifadə olunan union-invariant Nə vaxt, lakin digər müvəqqəti birliklər də qeyd olunur:

Nə vaxt parlaq xanım

Kvartalını mənə verir,

Və titrəmə və qəzəb məni aparır,

Və epiqram hərəkət edir

Ruhumun dərinliklərində...

Temporal bənd ilk baxışdan hər iki əsas müddəaya aiddir, lakin koordinativ əlaqə nəticənin taksi semantikası ilə semantik cəhətdən mürəkkəbləşir. Adətən belə bir semantik mürəkkəblik çox mürəkkəb MSP-də baş verir, burada üçtərəfli strukturda təqdim olunur. Bəzən, bir cümlə ilə, keçmiş, indi və gələcək arasında ən incə taksi keçidləri SSP-nin mövqe quruluşuna əsaslanan müvəqqəti birliklərin birləşməsi ilə çatdırılır (Fəsil 2, XXVIII):

Balkonda sevirdi

Sübhü xəbərdar et

Nə vaxt solğun səmada

Ulduzlar yox olur rəqs,

VƏ sakitcə yerin kənarı işıqlanır,

VƏ səhərin elçisi, külək əsir,

VƏ gün tədricən yüksəlir;

Nə vaxt axan ulduz

Qaranlıq səmada uçdu

Və çökdü -Sonra

Tanya çaşqınlıq içində tələsirdi,

sağol ulduz hələ də yuvarlanırdı

Onun ürəyinin arzusunu pıçıldayın.

Romanda digər müvəqqəti birliklər də bir araya gəldi, o cümlədən mürəkkəb olanlar:

Gülməli deyillərsağol

Əlləri qızardı,

mehribanlıqla ayrılmayın?

Çox, çox günlər keçdi

ildən gənc Tatyana

Və onun Onegin ilə qeyri-müəyyən bir yuxuda

İlk dəfə mənə göründü -

Və pulsuz romantizm məsafəsi

Mən sehrli kristaldan keçdim

Hələ dəqiq bir fərq qoymayıb.

Mürəkkəb birləşmə hələ belə tanınmamışdır, pronominal komponent onda semantik üstünlük təşkil edir.

Seçilmiş hədəflənmiş NGN-lər, hələ heç bir mürəkkəb birlik olmayan:

Bilirəm: mənim yaşım artıq ölçülüb;

Amma belə kiömrüm uzadıldı

Səhər əmin olmalıyam

Günortadan sonra görüşəcəm.

Mən həmişə fərqi görməyə şadam

Oneginlə mənim aramda

Kimə istehza edən oxucu

Və ya hər hansı bir nəşriyyat

Mürəkkəb böhtan

Sonra utanmadan təkrar etmədim,

Portretimi ləkələdiyim üçün,

Qürur şairi Bayron kimi.

IN şərti NGN union-invariant daha çox qeyd olunur Əgər sürreal birlik ilə birlikdə nə vaxtsa, 18-ci əsrin sonu - 19-cu əsrin əvvəlləri dövrü üçün xarakterikdir:

Latın dili indi dəbdən çıxıb:

Belə ki,Əgər sizə həqiqəti demək

Latın dilini kifayət qədər bilirdi

Epiqrafları təhlil etmək üçün ...

birlik nə vaxtsa asanlıqla dövrlər əmələ gətirir:

Nə vaxtsa evin ətrafında həyat

məhdudlaşdırmaq istədim

Nə vaxt olardı Mən ata, ər olum

Xoş bir çox əmr etdi

Nə vaxt olardı ailə şəkli

Heç olmasa bir anlıq ovsunlandım, -

Bu, düz b, tək səndən başqa,

Gəlin başqasını axtarmırdı.

tezliyi şərti WBS:

Nə vaxt dayə yığdı

Olga üçün geniş bir çəmənlikdə

Bütün kiçik dostları

O, ocaqlarla oynamırdı

O, darıxdırıcı və səsli gülüşdü,

Və onların küləkli sevinclərinin səsi.

Sinkretik görüşdü şərti izahlı NGN səbəbli semantika ilə ifadəli struktur əmələ gətirir:

…O xoşbəxt olsa atacaq

Çiynində tüklü boa,

Və ya isti toxun

Əlləri və ya yayıldı

Onun qarşısında rəngarəng bir alayı var,

Və ya ona bir dəsmal qaldırın.

Baş cümlənin emosional predikatı da semantik çatışmazlıq tərəfdən uzanır (xoşbəxt nə?), və bunun şərtlərini əsaslandırmaq tərəfdən emosional vəziyyət (xoşbəxt hansı şəraitdə?), səbəbin də bir hissəsi var ( xoşbəxt Niyə?).

IN güzəştli SPP, birliyi ilə birlikdə Baxmayaraq ki, Pronominal xarakterli müttəfiq birləşmələr tez-tez istifadə olunur:

Və siz haqlı olaraq razılaşarsınız

O Nina mərmər gözəlliyi

Qonşumdan üstün ola bilmədim

Baxmayaraq ki göz qamaşdırırdı.

Gülməli zarafat edirdi

Axmağı aldatmağı bacarır

Ağıllı birini aldatmaq gözəldir,

Ya açıq-aydın, ya da hiyləgərcəsinə,

Baxmayaraq ki və ona başqa şeylər

Elmsiz keçmədi,

Baxmayaraq ki bəzən özüm də qarışıq oluram

O, sadə bir insan kimi qarşısına çıxdı.

Puşkin hissəciklə müxtəlif müttəfiq birləşmələrdən geniş istifadə edir nə də güzəştlə:

Yüksək ehtiras yoxdur

Həyatın səslərini əsirgəməyin,

Xoreyadan qurtula bilmədi,

Necə Biz nə də vuruşdu, fərqləndirdi.

Bu cür strukturlar tez-tez meditativ mülahizə bloklarına daxil edilir, onları kompozisiya baxımından strukturlaşdırır (Fəsil 8, XL1X):

Kim olursa olsun sən idin, mənim oxucum,

Dost, düşmən, mən səninlə olmaq istəyirəm

İndi bir dost olaraq ayrılmaq.

Bağışlayın. Nə olardı sən məni izlə

Budur nə də diqqətsiz misralarda axtarıldı,

Üsyankar xatirələrdir

İşdən istirahət,

Canlı şəkillər və ya kəskin sözlər,

və ya qrammatik səhvlər,

Allah sizə bu kitabda bunu nəsib etsin

Əyləncə üçün, xəyallar üçün

Ürək üçün, jurnal hitləri üçün

Baxmayaraq ki, bir taxıl tapa bildi.

Belə fraqmentlər ifadəli vasitələrin birləşmələri ilə qeyd olunur: eyni SPP-lərin təkrarları, onların içərisində homojen üzvlərin sıraları ilə, metaforik olaraq qeyd olunur. Burada ziddiyyətli şərtiliyin semantikası son hissəciklə hamarlanır Baxmayaraq ki, müəllifin oxucuya müraciətinin emosionallığını “sakitləşdirən”.

Romanda zərrəciklər arasında hələ də aydın ziddiyyət olmadığı halda, konsessiv semantikanın formalaşması prosesi gedir. yox Və nə də pronominal-birlik komponentlərinin bir hissəsi kimi:

VƏ Nə onun ruhu nə də qarışıq

Necə güclü nə də o idi

Təəccüb, heyrət

Amma onu heç nə dəyişmədi.

Eyni tonu saxladı.

Onun yayını eynilə sakit idi.

İnkarın ümumi semantikasına əsaslanan konsessiv semantikanın formalaşmasının mürəkkəb halı.

Xüsusilə tez-tez və müxtəlifdir müqayisəli NGN:

Odes yazın, cənablar,

Necə güclü illərdə yazılmışdır,

Necə köhnə fikirli idi...

Onun gözlənilməz görünüşü

Gözlərin ani həssaslığı

Olqa ilə qəribə davranış

Ruhunuzun dərinliklərinə

O, aşılanmışdır; bilməz

Bunu başa düşməyin yolu yoxdur; narahat edir

Onun qısqanc həsrəti

Soyuq əl kimi

Ürəyi sıxılır, sanki uçurum

Altında qaralır və xışıltı verir ...

Qeyd edək ki, Puşkinin müasirlərinin poetik mətnlərində onlara o qədər də rast gəlinmir.

Romanın mətnində maraqlı inkişaf prosesləri göstərilir səbəbli SPP, lirik və hətta lirik-epik mətnin təbiətinə görə xarakterik olmayan. Causal SPPs əsaslandırma təşkil edir. Romanın mətnindəki səbəb-nəticə birləşmələri formalaşma mərhələsində sabitləşmişdir. Obyekt sintaktik münasibətləri əsasında səbəb semantikasının necə aydın şəkildə formalaşdığını və modelin ifadəli məzmunla doldurularaq bir neçə dəfə təkrarlandığını müşahidə etmək maraqlıdır:

Niyə daha çox günahkardır Tatyana?..

Onun üçün, Nə sənətsiz sevgi

Hisslərin cazibəsinə tabe olan,

Nəçox güvənir

Nə göydən bəxş edilmişdir

üsyankar təxəyyül,

Ağıl və yaşayacaq,

Və əyri baş

Və titrəyən və incə bir ürəklə?

Niyə Tatyanadan daha günahkardır?

Bunun üçünşirin sadəlikdə

O, heç bir yalan bilmir

Və seçilmiş yuxuya inanırsan?

Səbəb mənasına impuls birinci cümlənin predikatının emotiv semantikası ilə müəyyən edilir. Cümlə-cavabdakı pronominal komponent təkrarlar səbəbindən hamarlanan tələffüz mövzu semantikasına malikdir, sonrakı arqumentlərdə yeganə ünsiyyət vasitəsi birlikdir. Nə, onunla əvəzlik komponenti dolayı ifadə olunur. Konkret məna daşıyan söz formalarının predikativ vahidlərlə əvəzlənməsi səbəbindən obyekt semantikası da əriyir. Paralel olaraq əvəzliyin ön söz hal formasının bir sözə birləşməsi baş verir Amma, müttəfiq funksiya əldə edir.

birlik çünki Puşkin dövrünün lirikalarında demək olar ki, qeyd olunmur. birlik Nə pronominal komponentlərlə hələ birləşməyib çünki, onda, çünki lakin əvəzliyin özü artıq işarələnmiş ön sözlə bağlanıb və ya onunla birləşir:

Mən buyam Buna görə də yazı,

NəÇoxdandır günah işlətmirəm.

…Yazmaq istədim - amma çox çalışdım

O, xəstə idi; heç nə

qələmindən çıxmadı,

Və qızğın dükana girmədi

Mühakimə etmədiyim insanlar

Sonra nə Mən onlara aidəm.

…Digərləri hətta iddia edirdilər

Toyun mükəmməl şəkildə əlaqələndirilməsi,

Amma dayandı sonra,

Nə dəbli üzüklər alınmadı.

Daha tez-tez mətnin katexik strukturunda yeni müttəfiq komponentlərdən istifadə olunur ki, bu da sintaktik əlaqələrin obyekt semasını gücləndirir. Çoxkomponentli cümlədə səbəb mənası gücləndirilir. Məqsəd və səbəbin sintaktik əlaqələri hələ də zəif fərqləndirilmişdir (Fəsil 8, XL1Y):

Nə üçün ağlında məni var?

Ona görə deyilmi yüksək cəmiyyətdə

İndi mən görünməliyəm;

Nə Mən zəngin və məşhuram

Nəər döyüşdə şikəst oldu,

Nə həyət bizi buna görə sığallayır?

əvəzlik Buna görə də müxtəlif birlikləri "sınamaq":

Riçardsonu sevirdi

Ona görə yox oxumaq

Ona görə yox Grandison

Lovlace'i üstün tutdu...

Bəzən bir kontekstdə formalaşması tabe olan birlik tabeli bəndin yanında səbəb halının ənənəvi formasının istifadəsi ilə dəstəklənir:

…O səssizcə ona baş əydi

Amma nədənsə gözlərinin görünüşü

O, heyrətamiz dərəcədə mülayim idi. Buna görədirmi

Nə həqiqətən təsirləndi

Ya da o nazlı, yaramaz,

İstər-istəməz və ya il xoş niyyətlə,

Ancaq bu incəlik ifadə etdi ...

Müəllifin tək gerundların semantik sinkretizm dərəcəsini nə qədər incə hiss etməsi təəccüblüdür: birincisi zərflə eyniləşdirilir, ikincisində Puşkin bu səbəb-nəticə prosedurunu hiss edir, ona görə də onu ayırır. gerund səssizcə mətn boyu zərf kimi tanınır:

…Uşaq izdihamı içində tək başına bir uşaq

Oynamaq və tullanmaq istəmirdim

Və tez-tez bütün günü tək

Oturdu səssizcə pəncərənin yanında.

Səbəb semantikası hələ də obyekt semantikası ilə iç-içədir, lakin ekspressiv kondensasiya tabeli cümlələr səbəb istiqamətində “çəkir”. Səbəb və hədəf semantikası arasındakı fərq hələ aydın şəkildə formalaşmamışdır, baxmayaraq ki, bu əlaqə tez-tez stanzada aparıcıdır - MSP (Fəsil 1, XXXXXX):

Onda ilkin hisslər soyudu;

O, yüngül səs-küydən yorulmuşdu;

Gözəlliklər uzun sürmədi

Onun adi düşüncələrinin mövzusu;

Xəyanət yorulmağı bacardı;

Dostlar və dostluqlar yorulur,

Sonra nə həmişə bilməz

Mal əti- bifteklərvə Strasburq tortu

Bir şüşəyə şampan tökmək

Və kəskin sözlər tökün

Başım ağrıyanda...

Bütün bunlar indi xarab olub,

Mən həqiqətən niyə bilmirəm;

Bəli, amma dostum

Çox az ehtiyac var idi

Sonra nə hər halda əsnədi

Dəbli və qədim salonlar arasında.

Mənaların ən mürəkkəb sinkretizmi katexik quruluşda xüsusilə aydın şəkildə özünü göstərir (8, 1X):

- Nə üçün belə rəhmsiz

Ona cavab verirsen?

Onun üçün eh, Nə biz narahatıq

Biz məşğuluq, hər şeyi mühakimə edirik?

Nə alovlu ruhların ehtiyatsızlığı

eqoist əhəmiyyətsizliyi

Ya incidir, ya da güldürür,

Nə ağıl, sevən məkan, izdiham,

Nəçox danışmaq

Biz bizneslə məşğul olmaqdan məmnunuq

Nə axmaqlıq küləkli və pisdir,

Nə vacib insanlar cəfəngiyyat vacibdir

VƏ Nə tək ortalıq

Biz çiynindəyik və qəribə deyilik?

birlik Nə burada isə pronominal komponentlə birləşmir. Bu birləşməyə obyekt semantikasının tonu mane olur.

İstintaq ittifaqları qeyd olunmamışdır, onlar daha sonra, 19-cu əsrin ikinci yarısından tez deyil, formalaşmışdır. Ancaq romanda bir neçə var bağlayıcı cümlələr pronominal komponentlə Nə bağlayıcı kimi:

…Orada o, ətirli boz saçlarda idi

Qoca köhnə tərzdə zarafat edir:

Əla, incə və ağıllı,

Hansı ki, bu günlərdə gülməli görünür.

sərbəst istifadə olunur müqayisəli SPP:

Necə daha az sevdiyimiz qadın,

Tem onun bizi sevməsi daha asandır,

VƏ mövzular daha doğrusu məhv edin

Cazibədar torlar arasında.

Sinkretik NGN-lər bölməsində ətraflı təhlil ediləcək tezlik lokal NGN-ləri.

Çoxkomponentli NGN-lərdə bütün çoxölçülü müxtəlifliyi ilə özünü büruzə verən bütün subordinasiya növləri mövcuddur. Homojen tabeçilik daha tez-tez baş verir və adneksiyanın kondensasiyası var bölünməmiş təkliflər:

Amma harada Melpomene fırtınalı

Uzun sürən bir fəryad eşidilir,

Harada tinsel mantiya yelləmək

O, soyuq izdihamın qarşısında,

Harada Thalia yuxuya gedir

Və dost sıçrayışlara əhəmiyyət vermir,

Harada Terpsichore yalnız bir

Gənc tamaşaçı heyrətlənir

(Bu da keçmiş illərdə idi,

Sizin və mənim zamanımda)

Onunla əlaqə saxlamadı

Mən sizə qısqanc lornettes verməyəcəyəm,

Moda bilicilərinin bir borusu deyil

Qutulardan və stul sıralarından.

Əsas bəndin təkrarı çoxkomponentli mürəkkəb cümlə qurmağı (və həddən artıq yükləməyi) asanlaşdırır, çox vaxt bütün bəndin strukturunu müəyyən edir:

Oinanırdı kiəziz can

Onunla əlaqə saxlamalıdır

Nə, ümidsizcə yorğun,

Onu hər gün gözləyir;

O, buna inanırdı dostlar hazırdır

Onun şərəfinə, qandalları qəbul edin

Və nə onların əlləri titrəməyəcək

Böhtançının qabını sındır;

Nə taleyin seçdiyi var,

Xalqın müqəddəs dostları:

Nə onların ölməz ailəsi

Qarşısıalınmaz şüalarla

Nə vaxtsa biz də maariflənəcəyik

Və dünya bərəkətli olacaq.

Təəccüblüdür ki, çoxkomponentli mürəkkəb cümlələrdə bölünməmiş tabe cümlələr daha çox istifadə olunur: izahlı, atributiv, məkan, əsas cümlənin dəstəkləyici sözü ilə əlaqəli:

Amma düşünmək üzücü ki, boşunadır

Bizə gənclik verildi

Onu hər zaman aldadan şey,

Bizi aldatdığını;

Ən xoş arzularımız

Təzə xəyallarımız

Sürətlə çürüdü,

Payızda çürümüş yarpaqlar kimi.

Bütün bəndi təşkil edən aparıcı definitiv semantikaya malik MSP-lər var (Bölüm 8, XX):

Həqiqətəneyni Tatyana ,

Hansı o təkdir

Romantikamızın əvvəlində

Kar, uzaq bir tərəfdə,

Əxlaqlılığın yaxşı şövqündə,

Mən təlimatları oxuyurdum

Hansından saxlayır

məktub harada ürək deyir

Harada hər şey kənarda, hər şey istədiyi kimi,

O qız... bu yuxudur?..

O qız O

Təvazökar payda laqeyd,

İndi onun yanında idi?

Bu qədər laqeyd, bu qədər cəsarətli?

Anaforik dəstəkləyici sözlər ifadəli sorğu intonasiyası fonunda misranın aydın ritmini qurmağa imkan verir. Maraqlıdır ki, birinci bənddə ümumi vəziyyətin üç bloku fərqli semantikaya malikdir - zaman, yer, hərəkət tərzi - lakin intonasiya cümlənin semantik əlaqəsi olan aydınlaşdırıcı üzvləri kimi birləşdirilir. Müxtəlif təkrarların çoxluğu parlaq defoltlarla dəstəklənir.

Klassik versiyada paralel tabelik daha az qeyd olunur: prepozitiv parçalanmış zərf bəndi - əsas müddəa - postpozitiv bölünməmiş tabeli cümlə, ən çox izahat verir:

VƏ, belə ki onun kədərini dağıtmaq,

Ağıllı ər tezliklə getdi

IN mənim harada kənd o,

Allah bilir kimlər əhatə edib

Əvvəlcə yıxıldım və ağladım

Demək olar ki, ərindən boşandı;

Sonra ev işləri ilə məşğul oldu

Mən buna öyrəşmişəm və razıyam.

Puşkin sərbəst şəkildə çoxkomponent yaradır mürəkkəb cümlələr müxtəlif əlaqə növləri ilə, bağlayıcıların semantikasını yenidən nəzərdən keçirmək, tabeliyindəki cümlələrin sabit mövqelərini yeniləmək, dəyişdirmək (ch. 1U, XXIP):

gələcək istər ev, Və Evlər

Olqası ilə məşğuldur,

Uçan albom vərəqləri

Onu səylə bəzəyir:

Bu onlarda kənd mənzərələri çəkir,

Qəbir daşı, Kiprida məbədi,

Və ya lira üzərində bir göyərçin

Qələm və yüngülcə boya;

Bu yaddaş səhifələrində

Başqalarının imzalarının altında

O, incə bir misra qoyur

Xəyalların səssiz abidəsi

Dərhal düşündüm uzun bir yol,

Uzun illərdən sonra yenə də eyni.

birləşmə-hissəcik istər Puşkinə xas olan şərti birləşmə funksiyasında istifadə olunur və KOM-da birləşdirici birlik tərəfindən dəstəkləndiyi üçün sinkretik olan determinant şərti aparıcı əlaqə təşkil edir. Və, nəticənin semantikasını gətirir. Birlik-hissəcik istərşərti mənada Puşkin təşkilatçı, aparıcı şərti əlaqə kimi və lirikada istifadə edir ("Exo", "İşarələr" və s.).

Aparıcı əlaqəyə görə ikinci semantik hissə mürəkkəb birləşməsiz izahlı cümlədir, ikinci semantik hissəsi bölücü semantikalı mürəkkəb cümlədir, hər iki predikativ hissə kifayət qədər mürəkkəbdir.

Romanda disjunktiv bağlayıcılar geniş və rəngarəng şəkildə təmsil olunur ki, bu da bədii ədəbiyyat dili üçün xarakterik deyil.

Şifahi və parçalanmış əlaqələri birləşdirən mürəkkəb cümlə bütöv bir bənd təşkil edir (6-cı hissə, XXX1U):

Yaxşı, Əgər tapançanızla

Gənc dost vurulur,

Təvazökar bir baxışla və ya cavabla,

Və ya başqa bir xırda şey

Bir şüşə üçün səni kim incitdi,

Və ya hətta özünü qızğın qıcıqlandırır

Qürurla sizi döyüşə çağırır,

De: canınla

Hansı hiss ələ keçirəcək

Daşınmaz halda, yerdə

Alnında ölümlə səndən əvvəl,

O, tədricən sərtləşir

O, kar və səssiz olanda

Çarəsiz zənginizə?

Çoxkomponentli cümlədə aparıcı həlqə onu təşkil edən təyinedici şərtdir, çünki birliksiz əlaqə zərf izahlı ilə əlaqələndirilir, NGN-nin ikinci hissəsində isə üç tabeli cümlə var, onlardan ikisi müvəqqətidir. Natiqlik modulyasiyaları ilə uca, nəcib ton ahəngdar sintaktik quruluşla yaradılmışdır. Mövzunun yarısını SME-nin mövzusunu təşkil edən olduqca mürəkkəb şərti cümlə tutur, onun remi bir sözdən ibarət əsas cümlənin bloku ilə formalaşır. deyinüç ümumi sifətlə. Yenə də dinamik gərginliyi sintaktik strukturun zahirən gizli antonimiyası yaradır.

MSP-nin semantik hissələrində iki predikatlı NGN-də nadir hallarda rast gəlinən mənalar görünür, məsələn, dərəcələr (Fəsil 1, XLP):

Böyük dünyanın qəribələri!

Hamınızı əvvəl tərk etdi;

Və həqiqət budur ki, bizim yayda

Daha yüksək ton olduqca darıxdırıcıdır;

Bəlkə fərqli xanım

Sey və Benthamı tərcümə edir,

Amma ümumilikdə onların söhbəti

Dözülməz olsa da, məsum cəfəngiyatdır;

Bundan başqa, onlar Belə ki qüsursuz

Belə kiəzəmətli, Belə ki ağıllı,

Belə ki təqva ilə doludur

Belə ki ehtiyatlı, Belə ki dəqiq

Belə ki kişilər üçün əlçatmazdır

Nə onları görmək artıq dalağın yaranmasına səbəb olur.

Baytın ahəngdarlığı, ilk növbədə, anafora hesabına yaranır. Anafora SPP-nin eyniadlı bölünməmiş izahlı subyektlərindən ibarət bənd təşkil edir (Bölüm 6, XXX), baxmayaraq ki, aparıcı əlaqəyə görə bu mürəkkəb qoşma cümlədir:

gözəl qalın epiqram

Kobud düşməni qəzəbləndirin;

gözəl ona oxşamaq, inadla

Səs-küylü buynuzlarını əyərək,

İstər-istəməz güzgüyə baxır Eugene Ədəbiyyat

Peterburq, 2007  M. Mixaylova, 2007 ISBN  Politexnik, 2007 Sintaksis roman « EugeneOnegin"(Səyahətdən parçalar Onegin): Yaşadım...

Sankt-Peterburq Gimnaziyaları Assosiasiyası “Şəhər Gimnaziyasının Şagirdlərinin İllik Oxumaları və ya Qaliblərin Konfransı”

Ədəbiyyat

Peterburq, 2007  M. Mixaylova, 2007 ISBN  Politexnik, 2007 MÜNDƏRİCAT... Yu., Şiryayev E.N. Müasir rus dili: Sintaksis. Durğu işarələri. M., 1997. Lapteva O. A. ... son fəsildə roman « EugeneOnegin"(Səyahətdən parçalar Onegin): Yaşadım...

Oxşar məqalələr