İnşa

Tələbə tərəfindən tamamlandı
9-cu sinif
Babich Ludmila.

2010

qəza Sayano-Şuşenskaya SES- sənayetexnoloji fəlakət 17 avqust 2009-cu ildə baş vermişdi . Qəza nəticəsində 75 nəfər həlak olub, stansiyanın avadanlıqlarına və binalarına ciddi ziyan dəyib. İstehsalat stansiyasının istismarı elektrik dayandırılıb. Qəzanın nəticələri təsir etdi su elektrik stansiyasına bitişik akvatoriyanın ekoloji şəraiti , regionun sosial və iqtisadi sahələrinə dair. Aparılan araşdırmalar nəticəsində qəzanın birbaşa səbəbi açıqlanıbyorğunluq uğursuzluğu saplamalar turbin qapağının bərkidiciləri hidravlik qurğu , bu onun uğursuzluğuna və daşqına səbəb oldu stansiyanın maşın otağı.
Bu qəza tarixdəki ən böyük su elektrik qəzasıdır. Rusiya və dünya tarixində ən əhəmiyyətlilərindən biridirhidroenergetika. Buna baxmayaraq, ekspert və siyasi ictimaiyyətdə fəlakətin nəticələrinin qiymətləndirilməsi birmənalı deyil. Bəzi mütəxəssislər və təşkilatlar Sayano-Şuşenskaya fəlakətini əhəmiyyəti və Rusiya həyatının iqtisadi və sosioloji aspektlərinə təsiri ilə müqayisə edirlər.Çernobıl Atom Elektrik Stansiyasında qəza. Digər ekspertlər hesab edir ki, bu fəlakətlər miqyasına görə müqayisə olunmazdır.Rusiya Federasiyasının Prezidenti D. A. Medvedev hesab edir ki, insan vəziyyəti həddindən artıq dramatikləşdirməməli və etməməlidir "apokaliptik» şərhlər. Qəza böyük ictimai rezonansa səbəb olub, ən çox müzakirə edilənlərdən birinə çevrilibkütləvi informasiya vasitələrində2009-cu il hadisələri.

Sayano-Şuşenskaya SES

Stansiyanın baş planı
Əsas məqalə:Sayano-Şuşenskaya SES
Sayano-Şuşenskaya su elektrik stansiyası Yenisey çayı ən böyük su elektrik stansiyasıdır Rusiya və ən çox biri böyük su elektrik stansiyaları dünyada. Sərhəddə yerləşirKrasnoyarsk diyarı və Xakasiya . Su elektrik stansiyasının tikintisinə başlanmışdır 1968 . İlk su elektrik bloku 1978-ci ildə, sonuncusu isə 1985-ci ildə istismara verilib . Elektrik stansiyası daimi istifadəyə verilmişdir 2000 . Texniki cəhətdən SES-dən ibarətdir beton qövs çəkisi bəndihündürlüyü 245 m və SES-in bənd tikintisi, 10radial-oxlugücü 640 MVt olan su elektrik blokları. SES-lərin quraşdırılmış gücü 6400 MVt, orta illik hasilatı 24,5 mlrd kVt/saat. Dam SES böyük təşkil edirSayano-Şuşenskoye su anbarımövsümi tənzimləmə. Yeniseyin aşağı axınındadırəks tənzimləyici Mainskaya SES , Sayano-Şuşenskaya SES ilə vahid istehsal kompleksini təşkil edir. SES qurğuları institut tərəfindən layihələndirilib” Lengidroproekt, hidravlik güc avadanlığızavodlar tərəfindən çatdırılır LMZ" və "Elektrosila "(indi narahatlığın bir hissəsi" Güc maşınları "). Sayano-Şuşenskaya SES ASC-yə məxsusdur RusHydro".

Fəlakət

Qəza zamanı stansiyanın yükü 4100 MVt olub, 10 hidroaqreqatdan 9-u istismarda olub (6 saylı hidroaqreqat təmirdə olub). 8:13-dəyerli vaxt 17 avqust 2009-cu il hidravlik aqreqatın şaxtanın altından axması ilə 2 saylı hidravlik qurğunun qəfil dağılması baş verib. təzyiq əhəmiyyətli həcmdə su. Maşın otağında olan elektrik stansiyasının işçiləri 2 saylı su elektrik aqreqatının ərazisində yüksək səs eşidib və güclü su sütununun boşaldığını görüblər. Su axınları sürətlə maşın otağını və onun altındakı otaqları basdı. SES-in bütün hidroaqreqatları su altında qalıb, işləyən hidrogeneratorlarda isə su olubqısa qapanmalar(onların flaşları fəlakətin həvəskar videosunda aydın görünür), bu da onları əlil etdi. Su elektrik stansiyasının tam yüklənməsi baş verdi ki, bu da digərləri ilə yanaşı, stansiyanın özünün enerjisizləşməsinə gətirib çıxardı. Stansiyanın mərkəzi idarəetmə panelində işıq və səs var siqnalizasiya , bundan sonra pult enerjisizləşdirildi - əməliyyat rabitəsi kəsildi, enerji təchizatı işıqlandırma , avtomatlaşdırma və siqnalizasiya cihazları. Hidroaqreqatları dayandıran avtomatik sistemlər yalnız 5 saylı hidroaqreqatda işləyirdi.bələdçi aparatıavtomatik olaraq bağlandı. Digər hidroaqreqatların suqəbuledicilərinin darvazaları açıq qalıb, su su boruları turbinlərə axmağa davam etdi, bu da 7 və 9 nömrəli hidravlik aqreqatların (ağır zədələnmiş) sıradan çıxmasına səbəb oldu. generatorların statorları və xaçları ). Su axınları və hidroaqreqatların uçan parçaları 2, 3, 4 nömrəli hidravlik aqreqatlar ərazisində turbin zalının divarlarını və döşəmələrini tamamilə sıradan çıxarıb. 3, 4 və 5 nömrəli hidroaqreqatlar turbin zalının parçaları ilə dolub. .Belə imkanı olan stansiyanın əməkdaşları dərhal hadisə yerini tərk ediblər.
Qəza əsnasında stansiya rəhbərliyi öz yerlərində idi Baş mühəndis SES A. N. Mitrofanov, Aparat rəhbəri vəzifəsini icra edən mülki müdafiə və fövqəladə hallar M. I. Chiglintsev, avadanlıqların monitorinqi xidmətinin rəhbəri A. V. Matvienko, etibarlılıq və təhlükəsizlik xidmətinin rəhbəri N. V. Çuriçkov. Qəzadan sonra baş mühəndis mərkəzi idarəetmə məntəqəsinə gəlib və orada olan stansiya növbəsinin rəisi M. Q. Nefyodova darvazaların bağlanması barədə göstəriş verib. Çiqlintsev, Matvienko və Çuriçkov qəzadan sonra stansiyanın ərazisini tərk ediblər.
Elektrik enerjisinin kəsilməsi səbəbindən qapıları yalnız əl ilə bağlamaq mümkün idi, bunun üçün şəxsi heyət bəndin zirvəsindəki xüsusi otağa daxil olmalı idi. Səhər saat 8:30 radələrində səkkiz əməliyyat işçisi kilid otağına çatdı, sonra əlaqə saxladılar cib telefonu panjurları endirməyi tapşıran stansiya növbəsinin rəisi ilə. Hacking dəmir qapı, stansiyanın işçiləri A. V. Kataytsev, E. V. Kondrattsev, İ. M. Baqautdinov, P. A. Mayoroşin və N. N. Tretyakov bir saat ərzində qəza təmiri qapılarını əl ilə sıfırladılar. su qəbulu maşın otağına suyun axmasını dayandırmaqla. Su kəmərlərinin bağlanması darvazaların açılması zərurətinə səbəb olubsel bəndisu anbarının su altında qalmaması üçün. Saat 11:32-də yemək təşkil olundu portal kranı daşınan bənd təpəsidizel generatoru, saat 11:50-də panjurların qaldırılması üçün əməliyyat başladı. Saat 13:07-də su tökmə bəndinin bütün 11 qapısı açıq olub və boş su axını başlayıb.

Xilasetmə işləri

Qəzadan dərhal sonra stansiyanın şəxsi heyəti və əməkdaşları tərəfindən stansiyada axtarış-xilasetmə, təmir-bərpa işlərinə başlanılıb. sibir rayon mərkəzi Fövqəladə Hallar Nazirliyi . Həmin gün Fövqəladə Hallar Nazirliyinin rəhbəri qəza ərazisinə uçub Sergey Şoyqu , qəzanın nəticələrinin aradan qaldırılması işlərinə rəhbərlik edən [Fövqəladə Hallar Nazirliyinin əlavə qüvvələrinin və “RusHydro” ASC-nin müxtəlif bölmələrinin əməkdaşlarının köçürülməsinə başlanılıb. Artıq qəza günü sağ qalanların, eləcə də ölənlərin cəsədlərinin axtarışı üçün stansiyanın su basmış binalarına dalğıc işləri başlayıb. Qəzadan sonrakı ilk gündə “təhlükəsizlik yastıqları”nda olan və kömək üçün siqnallar verən iki nəfəri xilas etmək mümkün olub - biri qəzadan 2 saat sonra, digəri isə 15 saat sonra. Bununla belə, hələ avqustun 18-də sağ qalanların tapılma ehtimalı cüzi olaraq qiymətləndirilmişdi. Avqustun 20-də maşın otağının binasından suyun vurulmasına başlanıldı; Bu vaxta qədər 17 ölü cəsədi tapılmış, 58 nəfər itkin düşmüş hesab edilmişdir. Stansiyanın daxili otaqları sudan azad edildikdən sonra tapılan cəsədlərin sayı sürətlə artaraq, suyun çəkilməsi üzrə işlər yekunlaşan avqustun 23-də 69 nəfərə çatıb. Avqustun 23-də Fövqəladə Hallar Nazirliyi stansiyada işləri başa çatdırmağa başlayıb, su elektrik stansiyasında işlər isə tədricən axtarış-xilasetmə əməliyyatı mərhələsindən tikili və avadanlıqların bərpası mərhələsinə keçməyə başlayıb. Avqustun 28-də Xakasiyada rejim ləğv edilditəcili qəza ilə əlaqədar təqdim edilib. Axtarış-xilasetmə işlərinə ümumilikdə 2700-ə qədər insan (onlardan 2000 nəfərə yaxını birbaşa SES-də işləyib) və 200-dən çox texnika cəlb olunub. İş zamanı 5000 m-dən çox? tıxanmalar, 277.000 m-dən çox? su. Neftlə çirklənməni aradan qaldırmaq üçün su sahələri Yenisey 9683 metr quraşdırılıbbumlar və 324,2 ton yığılmışdır yağlı emulsiyalar.

Qəzanın səbəbləri

Rostexnadzor komissiyası tərəfindən qəzanın araşdırılmasının nəticələri idarənin saytında rəsmi olaraq "17 avqust 2009-cu ildə filialda baş vermiş qəzanın səbəblərinin texniki təhqiqat aktı" adlı sənəd şəklində dərc edilmişdir. Açıqdan Səhmdar Cəmiyyəti"RusHydro" - "P. S. Neporojni adına Sayano-Şuşenskaya SES". Aktda su elektrik stansiyası haqqında ümumi məlumat verilir, qəzadan əvvəl baş vermiş hadisələr sadalanır, qəzanın gedişi təsvir edilir, inkişafa təsir edən səbəblər və hadisələr sadalanır. qəzadan. Bu aktla qəzanın bilavasitə səbəbi aşağıdakı kimi formalaşdırılıb: Bu səbəblərin əksəriyyəti sistemli multifaktorial xarakter daşıyır, o cümlədən istismarçı heyətin yolverilməz dərəcədə aşağı məsuliyyəti, zavod rəhbərliyinin yolverilməz dərəcədə aşağı məsuliyyəti və peşəkarlığı, habelə vəzifəli şəxslərin səlahiyyətlərindən sui-istifadə. zavod rəhbərliyi tərəfindən vəzifə.
İstismar və texniki qulluqçular tərəfindən avadanlığın texniki vəziyyətinin daimi monitorinqi düzgün təşkil edilməmişdir (bu, SSHHPP-nin baş mühəndisi tərəfindən may ayında təsdiq edilmiş Sayano-Şuşenskaya SES-in hidroelektrik aqreqatlarının istismar təlimatında nəzərdə tutulmalıdır. 18, 2009). Qəzanın əsas səbəbi kimi ikinci hidroaqreqatın operativ şəkildə dayandırılması və vibrasiya səbəblərini aydınlaşdırmaq üçün tədbir görülməməsi göstərilir. Çoxsaylı insan tələfatı ilə SShHPP bir sıra texniki, təşkilati və tənzimləyici səbəblərin nəticəsi idi.

İlkin şərtlər

Sayano-Şuşenskaya SES-in hidroelektrik qurğularının istismar zonaları
2 saylı hidroaqreqat işə salınıb 5 noyabr 1979-cu il , əvvəlcə aşağı təzyiqdə və müvəqqəti işlək təkər. 7 noyabr 1986-cı il hidravlik aqreqat standart çarxla istismara verildi. Hidroturbinin standart xidmət müddəti istehsalçı tərəfindən 30 il müəyyən edilmişdir. RO230/833-B-677 hidravlik turbinlərinin dizaynı bir sıra çatışmazlıqlarla xarakterizə olunur ki, bunlardan biri də tövsiyə edilməyən əməliyyatın geniş zonasının olmasıdır; hidravlik qurğu bu zonada olduqda, turbinin işləməsi axın yolunda güclü hidravlik zərbələr və əhəmiyyətli səs-küy ilə müşayiət olunur. Eyni zamanda, tövsiyə edilməyən əməliyyat zonası hidravlik qurğunun işinə icazə verilən iki zonanı ayırır; Beləliklə, gücdə əhəmiyyətli bir dəyişikliklə, hidravlik qurğu hər dəfə tövsiyə edilməyən əməliyyat zonasından keçməyə məcbur olur. tarixli su elektrik kompleksinin istismara qəbulu haqqında aktda 2000 , hidravlik turbinlərin çarxlarının dəyişdirilməsinin zəruriliyi qeyd edilib. Stansiyanın texniki yenidən qurulması və yenidən qurulması proqramına uyğun olaraq 2011-ci ildən hidravlik aqreqatların çarxlarının dəyişdirilməsi nəzərdə tutulmuşdur; xüsusilə avqust ayında 2009 SES-in hidroelektrik aqreqatlarından biri üçün yeni çarxın tədarükü üçün tender elan edilib.
2 saylı hidroaqreqatda sonuncu əsaslı təmir işləri gedirdi 2005 , onun son orta təmiri arasında aparılmışdır 14 yanvar - 16 mart 2009. Təmirdən sonra hidroaqreqat daimi istismara verilib; eyni zamanda artmışdır vibrasiya avadanlıq, lakin o, daxilində qaldı icazə verilən dəyərlər. Hidravlik qurğunun istismarı zamanı onun vibrasiya vəziyyəti getdikcə pisləşmiş və 2009-cu ilin iyun ayının sonunda icazə verilən həddi keçmişdir. Pisləşmə gələcəkdə də davam etdi; beləliklə, 17 avqust 2009-cu il saat 8:00-a qədər turbin qapağının yatağının vibrasiya amplitudası 600 mikron maksimum icazə verilən 160 mikronda; 8:13-də, qəzadan bir qədər əvvəl, 840 mikrona yüksəldi. Belə bir vəziyyətdə stansiyanın baş mühəndisi uyğun olaraq normativ sənədlər qəzanın inkişafının əsas səbəblərindən biri olan edilməmiş artan vibrasiyanın səbəblərini öyrənmək üçün hidravlik qurğunu dayandırmağa borclu idi. 2009-cu ildə 2 saylı hidroaqreqatda quraşdırılmış fasiləsiz vibrasiya monitorinqi sistemi istismara verilməmiş, istismarçılar və zavod rəhbərliyi tərəfindən qərar qəbul edilərkən nəzərə alınmamışdır. Nəticələr

Sosial Nəticələr

Qəza zamanı stansiyanın turbin zalında 116 nəfər, o cümlədən zalın damında bir nəfər, zalın mərtəbəsində (327 m nişan) 52 nəfər və zalın döşəməsindən aşağıda olan interyerdə 63 nəfər olub. səviyyə (315 və 320 m yüksəkliklərdə). Bunlardan 15 nəfəri stansiyanın, qalanları isə həyata keçirən müxtəlif podratçı təşkilatların əməkdaşları olub təmir işləri(Onların əksəriyyəti Sayano-Şuşenski Hidroenergemont ASC-nin işçiləridir). Stansiyanın ərazisində (qəzadan zərər çəkmiş zonadan kənarda da daxil olmaqla) ümumilikdə 300-ə yaxın insan olub. Qəza nəticəsində 75 nəfər ölüb, 13 nəfər yaralanıb] . Sonuncu mərhumun meyiti tapılıb 23 sentyabr. Ölənlərin tam siyahısıcəsədlərin tapıldığı yerlər göstərilməklə Rostexnadzor komissiyasının texniki təhqiqat aktında dərc edilib. Çoxlu saydaÖlənlərin sayı insanların çoxunun stansiyanın daxili otaqlarında turbin zalının döşəmə səviyyəsindən aşağı olması və bu binaların sürətlə su altında qalması ilə izah olunur.
Qəzanın ilk günündən su basmış turbin zalının içində ola biləcək insanların sağ qalma şansları ilə bağlı təxminlər məyus oldu. Xüsusilə, idarə heyətinin üzvüRusHydro şirkəti, keçmiş CEO SES Aleksandr Toloşinov bildirib:
“İlk saatlarda qəza və bəndin vəziyyəti ilə bağlı rəsmi məlumatın olmaması, rabitənin kəsilməsi və ardınca yerli hakimiyyət orqanlarının təcrübəyə əsaslanan açıqlamalarına inamsızlıq aşağı axınında çaxnaşma yaradıb. yaşayış məntəqələri - Cheryomushki, Sayanogorsk
və s.................

Su elektrik stansiyalarında ən böyük qəzalar

9 oktyabr 1963-cü il. İtaliyada Piave çayının Vaiont bəndindəki su anbarında qaya kütləsi çöküb. Su bəndinin kənarından aşaraq Longarone, Piraggio, Rivalta, Villanova, Fae kəndlərini 15 dəqiqəyə dağıdıb. 1450 nəfər ölüb. Erto və Kasso kommunasında bir çox kənd dağıdıldı. Ümumilikdə 1900-2500 nəfərin öldüyü təxmin edilir. 350 ailə tamamilə öldü. Fəlakət bölgəsinə yaxın kəndlər sürüşmə nəticəsində yaranan hava burulğanından zərər çəkib.

1975Çində “Nina” qasırğası Ru çayının yuxarı axınındakı bəndi yarıb. Nəticədə yaranan nəhəng dalğa Ru və Huai çayları boyunca keçərək, 62 bənd və su elektrik bəndləri də daxil olmaqla hər şeyi yoldan çıxarır. Qurbanların sayı yüz min nəfərə çatdı və fəlakət bölgəsində baş verən epidemiyalar onu daha da artırdı.

6 noyabr 1977-ci il ABŞ-da, Texas ştatında su elektrik bəndi yarıb. Su elektrik stansiyası 1889-cu ildə tikilib və 1957-ci ildə fəaliyyətini dayandırıb. Sökülmə bəndin uçması və işçilərin səhlənkarlığı səbəbindən baş verib. 39 nəfər ölüb.

27 may 2004-cü il Daşqın suları Çinin Qingjiang çayı üzərindəki Dalonqtan elektrik stansiyasının qoruyucu bəndini dağıdıb. 20 nəfər ölüb.

11 fevral 2005-ci il Pakistanda Şakidor su elektrik stansiyasının 150 metrlik bəndi daşqınlar nəticəsində uçub. Bir neçə kənd su altında qalıb, 130 nəfər ölüb.

5 oktyabr 2007-ci ilÇayda tikilməkdə olan Kyadat Su Elektrik Stansiyasının bəndinin yarılması. Çində daşqınlar səbəbiylə Çu. 5 min evi su basıb, 35 nəfər ölüb.

17 avqust 2009-cu il Sayano-Şuşenskaya SES-in turbin zalının dağıdılması və su basması. 75 nəfər həlak olub.

11 noyabr. Braziliyada fırtına küləkləri səbəbindən ölkənin ümumi elektrik istehlakının 20%-ni (17.000 MVt) təmin edən dünyanın ən böyük su elektrik stansiyası olan Itaipu bağlandı. SES "Itaipu" və 90% - Paraqvay ehtiyacları.

21 iyul 2010-cu il Baksan Su Elektrik Stansiyasına (Rusiya) terrorçular hücum edib. Səhər saat 05:00 radələrində zavodun maşın zalında iki partlayış baş verib, nəticədə 1 və 2 saylı hidroelektrik generatorları həyəcanlandırma və idarəetmə sistemləri ilə birlikdə sıradan çıxıb, dağılmış avadanlıqlardan sızan yağ alışıb. 3 saylı hidrogeneratorda yerləşən daha bir partlayıcı qurğu işləməyib və zərərsizləşdirilib. Daha sonra paylayıcı qurğuda daha iki partlayış olub, nəticədə iki yağ açarı sıradan çıxıb. Stansiya işçiləri istismarda olan 3 saylı su elektrik aqreqatını dayandırmış, SES-in təxribat kanalını bağlamış və boş su selini açıblar. Ərazinin kəşfiyyatı və stansiyanın minalardan təmizlənməsindən sonra yanğının söndürülməsinə başlanılıb və yanğın saat 9.00-da başa çatıb. Partlayışlar nəticəsində stansiya sıradan çıxarılıb, lakin bu, enerji təchizatında məhdudiyyətlərə səbəb olmayıb, çünki ehtiyat mənbələr avtomatik işə salınıb.

Qəza böyük ictimai rezonansa səbəb olub, 2009-cu ildə mediada ən çox müzakirə olunan hadisələrdən birinə çevrilib.

Yenisey çayı üzərindəki Sayano-Şuşenskaya su elektrik stansiyası Rusiyanın ən böyük su elektrik stansiyası və dünyanın ən böyük su elektrik stansiyalarından biridir. Krasnoyarsk diyarı ilə Xakasiya sərhəddində yerləşir. Su elektrik stansiyasının tikintisinə 1968-ci ildə başlanılıb, ilk su elektrik aqreqatı 1978-ci ildə, sonuncusu isə 1985-ci ildə istismara verilib. Elektrik stansiyası 2000-ci ildə daimi istifadəyə verilmişdir. Texniki cəhətdən SES 245 m hündürlüyündə beton tağ-qravitasiya bəndindən və hər birinin gücü 640 MVt olan 10 radial-oxlu hidroelektrik blokun yerləşdiyi hidroelektrik bənd binasından ibarətdir. SES-lərin quraşdırılmış gücü 6400 MVt, orta illik hasilatı 22,8 mlrd kVt/saat. SES bəndi mövsümi tənzimlənən böyük Sayano-Şuşenskoye su anbarını təşkil edir. Yeniseyin aşağı axınında Sayano-Şuşenskaya SES ilə vahid istehsal kompleksi təşkil edən əks tənzimləyici Mainskaya SES yerləşir. SES qurğuları Lenhidroproekt İnstitutu tərəfindən layihələndirilmiş, hidravlik enerji avadanlığı LMZ və Electrosila zavodları tərəfindən təchiz edilmişdir (hazırda Power Machines konserninin bir hissəsidir). Sayano-Şuşenskaya SES "RusHydro" ASC-yə məxsusdur.

Qəza zamanı stansiya 4100 MVt yük daşıyıb, 10 hidroaqreqatdan 9-u istismarda olub (6 saylı hidroaqreqat təmirdə olub). 2009-cu il avqustun 17-də yerli vaxtla səhər saat 8:13-də yüksək təzyiq altında hidravlik qurğunun şaxtasından xeyli həcmdə su axması ilə 2 saylı hidroaqreqat qəfil sıradan çıxmışdır. Maşın otağında olan elektrik stansiyasının işçiləri 2 saylı su elektrik aqreqatının ərazisində yüksək səs eşidib və güclü su sütununun boşaldığını görüblər. Qəzanın şahidi Oleq Myakişev bu anı belə təsvir edir:

Su axınları sürətlə maşın otağını və onun altındakı otaqları basdı. SES-in bütün hidroaqreqatları su altında qalıb, işləyən su elektrik generatorlarında qısaqapanma baş verib (fəlakətin həvəskar videosunda onların yanıb-sönməsi aydın görünür) onları sıradan çıxarıb. baş verdi tam sıfırlama su elektrik stansiyasının yükü, digərləri ilə yanaşı, stansiyanın özünün enerjisizləşməsinə səbəb oldu. Stansiyanın mərkəzi idarəetmə pultunda işıq və səs siqnalı işə düşüb, bundan sonra idarəetmə pultunun enerjisi kəsilib – operativ rabitə, işıqlandırma, avtomatlaşdırma və siqnalizasiya cihazlarının enerji təchizatı kəsilib. Hidravlik aqreqatları dayandıran avtomatik sistemlər yalnız istiqamətləndirici qanadı avtomatik bağlanan 5 nömrəli hidravlik qurğuda işləyirdi. Digər hidroaqreqatların suqəbuledicilərindəki darvazalar açıq qalıb, su xətləri ilə turbinlərə axmağa davam edib, bu isə 7 və 9 nömrəli hidravlik aqreqatların (generatorların statorları və çarpazları ciddi zədələnib) sıradan çıxmasına səbəb olub. ). Su axınları və hidroaqreqatların uçan parçaları 2, 3, 4 nömrəli hidravlik aqreqatlar ərazisində turbin zalının divarlarını və tavanlarını tamamilə sıradan çıxarıb. . Belə imkanı olan stansiyanın əməkdaşları tez qəza yerini tərk ediblər.

Qəza zamanı SES-in baş mühəndisi A.N.Mitrofanov, mülki müdafiə və fövqəladə hallar qərargah rəisi vəzifəsini icra edən M.İ.Çiqlintsev, avadanlığın monitorinq xidmətinin rəisi A.V.Matvienko, etibarlılıq və təhlükəsizlik xidmətinin rəisi N. V. Çuriçkov. Qəzadan sonra baş mühəndis mərkəzi idarəetmə məntəqəsinə gəlib və orada olan stansiya növbəsinin rəisi M. Q. Nefyodova darvazaların bağlanması barədə göstəriş verib. Çiqlintsev, Matvienko və Çuriçkov qəzadan sonra stansiyanın ərazisini tərk ediblər.

Elektrik enerjisinin kəsilməsi səbəbindən qapıları yalnız əl ilə bağlamaq mümkün idi, bunun üçün şəxsi heyət bəndin zirvəsindəki xüsusi otağa daxil olmalı idi. Təxminən səhər saat 8:30 radələrində əməliyyat heyətinin səkkiz nəfəri panjurlar otağına çatdılar, bundan sonra stansiya növbəsinin rəisi M. G. Nefyodovla mobil telefonla əlaqə saxladılar və o, panjurları endirməyi tapşırıb. Stansiya işçiləri A.V.Kataytsev, R.Qafiulin, E.V.Kondrattsev, İ.M.Baqautdinov, P.A.Mayorşin, A.İvaşkin, A.A.Çesnokov və N.N.Tretyakov dəmir qapını sındıraraq bir saat ərzində əl ilə su qəbuledicilərinin qəza təmiri qapılarını bərpa etdilər. maşın otağına su axınının dayandırılması. Su kəmərlərinin bağlanması SSHSES-in aşağı axınında sanitar keçidi təmin etmək üçün su tökmə bəndinin qapılarının açılması zərurətinə səbəb oldu. Saat 11:32-də bəndin zirvəsinin portal kranı səyyar dizel generatoru ilə təchiz edilib, saat 11:50-də darvazanın qaldırılmasına başlanılıb. Saat 13:07-də su tökmə bəndinin bütün 11 qapısı açıq olub və boş su axını başlayıb.

Stansiyada axtarış-xilasetmə və təmir-bərpa işləri qəzadan dərhal sonra stansiyanın şəxsi heyəti və Fövqəladə Hallar Nazirliyinin Sibir Regional Mərkəzinin əməkdaşları tərəfindən başlayıb. Həmin gün qəzanın nəticələrinin aradan qaldırılması işlərinə rəhbərlik edən Fövqəladə Hallar Nazirliyinin rəhbəri Sergey Şoyqu qəza baş verən əraziyə, Fövqəladə Hallar Nazirliyinin əlavə qüvvələrinin və müxtəlif bölmələrin əməkdaşlarının cəlb edilməsinə gedib. RusHydro ASC-nin fəaliyyətinə başladı. Artıq qəza günü sağ qalanların, eləcə də ölənlərin cəsədlərinin axtarışı üçün stansiyanın su basmış binalarına dalğıc işləri başlayıb. Qəzadan sonrakı ilk gündə hava cibində olan və kömək üçün siqnallar verən iki nəfəri xilas etmək mümkün olub - biri qəzadan 2 saat sonra, digəri isə 15 saat sonra. Bununla belə, hələ avqustun 18-də sağ qalanların tapılma ehtimalı cüzi olaraq qiymətləndirilmişdi. Avqustun 20-də maşın otağının binasından suyun vurulmasına başlanıldı; Bu vaxta qədər 17 ölü cəsədi tapılmış, 58 nəfər itkin düşmüş hesab edilmişdir. Stansiyanın daxili otaqları sudan azad edildikdən sonra tapılan cəsədlərin sayı sürətlə artaraq, suyun çəkilməsi üzrə işlər yekunlaşan avqustun 23-də 69 nəfərə çatıb. Avqustun 23-də Fövqəladə Hallar Nazirliyi stansiyada işləri başa çatdırmağa, SES-də işlər isə tədricən axtarış-xilasetmə əməliyyatı mərhələsindən qurğu və avadanlıqların bərpası mərhələsinə keçməyə başlayıb. Avqustun 28-də Xakasiyada qəza ilə əlaqədar tətbiq edilən fövqəladə vəziyyət ləğv edilib. Axtarış-xilasetmə işlərinə ümumilikdə 2700-ə qədər insan (onlardan 2000 nəfərə yaxını birbaşa SES-də işləyib) və 200-dən çox texnika cəlb olunub. Aparılan işlər zamanı 5000 m³-dən artıq zibil sökülərək çıxarılıb, stansiyanın ərazisindən 277.000 m³-dən çox su vurulub. Yenisey sularında neftlə çirklənmənin aradan qaldırılması məqsədilə 9683 metr bum quraşdırılıb və 324,2 ton neft tərkibli emulsiya yığılıb.

Qəzanın səbəbləri ilə bağlı araşdırma müxtəlif idarələr tərəfindən müstəqil şəkildə aparılıb. Qəzadan dərhal sonra Rostexnadzor komissiyası yaradıldı, prokurorluq nəzdində istintaq komitəsi Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsi (əməyin mühafizəsi qaydalarının pozulması) ilə başlanmış cinayət işinin bir hissəsi olaraq araşdırmaya başladı. Sentyabrın 16-da Dövlət Duması qəzanın səbəblərini araşdırmaq üçün V. A. Pextinin başçılığı ilə parlament komissiyası yaratdı.

Qəzanın səbəblərinin bəlli olmaması (Rusiyanın energetika naziri S. İ. Şmatkonun sözlərinə görə, “bu, dünyada baş vermiş ən böyük və ən anlaşılmaz su elektrik qəzasıdır”) bir sıra versiyaların ortaya çıxmasına səbəb olub. gələcəkdə öz təsdiqini tapmadı. Qəzadan dərhal sonra su çəkicinin versiyası səslənib və transformatorun partlaması ilə bağlı təkliflər də olub. Terror aktı versiyası da nəzərdən keçirilib - xüsusən də çeçen separatçı qruplarından biri qəzanın təxribat nəticəsində baş verdiyi barədə bəyanat yayıb; lakin qəza yerində partlayıcı maddənin izlərinə rast gəlinməyib.

Rostexnadzor Komissiyası əvvəlcə qəzanın səbəblərini və dəymiş zərərin məbləğini sentyabrın 15-nə kimi elan etməyi planlaşdırırdı, lakin komissiyanın yekun iclası əvvəlcə "yekun layihədə müəyyən texnoloji aspektlərin daha da aydınlaşdırılması zərurəti" səbəbindən sentyabrın 17-nə təxirə salındı. komissiyanın aktı" və sonra daha 10 gün təxirə salındı. “Qəzanın səbəblərinin texniki təhqiqat aktı...” 3 oktyabr 2009-cu il tarixdə dərc edilmişdir. Qəzanın səbəblərini araşdıran parlament komissiyasının hesabatı 21 dekabr 2009-cu ildə təqdim olunub. İstintaq Komitəsinin apardığı istintaq 2013-cü ilin iyununda başa çatıb.

24 dekabr 2014-cü ildə Sayanogorsk Şəhər Məhkəməsi təqsirləndirilən şəxslərə hökm oxudu. Yeddisinin hamısı günahkar bilinib. Nikolay Nevolko və Andrey Mitrofanov 6 il, Yevgeni Şervarlı 5,5 il, Gennadi Nikitenko 5 il 9 ay müddətinə azadlıqdan məhrum ediliblər. Aleksandr Matvienko və Aleksandr Klyukaç 4,5 il şərti azadlıqdan məhrum edilib, Vladimir Beloborodov amnistiyaya məruz qalıb. 2015-ci il mayın 26-da Xakasiya Ali Məhkəməsi Böyük Vətən Müharibəsində Qələbənin 70 illiyi ilə əlaqədar Matvienko və Klyukaça amnistiya verib.

Rostexnadzor komissiyası tərəfindən qəzanın təhqiqatının nəticələri idarənin saytında "17 avqust 2009-cu ildə baş vermiş qəzanın səbəblərinin texniki təhqiqat aktı" adlı rəsmi sənəd şəklində dərc edilmişdir. RusHydro Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin filialı - P. S. Neporojni adına Sayano-Şuşenskaya SES "". Aktda su elektrik stansiyası haqqında ümumi məlumat verilir, qəzadan əvvəl baş vermiş hadisələr sadalanır, qəzanın gedişi təsvir edilir, qəzanın inkişafına təsir edən səbəblər və hadisələr sadalanır. Bu aktla baş verən qəzanın bilavasitə səbəbi aşağıdakı kimi formalaşdırılıb:

Nəticələri 2009-cu il dekabrın 21-də “Sayanno-Şuşenskaya SES-də texnogen fövqəladə vəziyyətin yaranması ilə bağlı halların araşdırılması üzrə parlament komissiyasının avqustun 17-də yekun hesabatı” adı ilə rəsmi adı dərc edilmiş parlament komissiyası , 2009”, qəzanın səbəblərini aşağıdakı kimi formalaşdırıb:

2 nömrəli hidravlik qurğunun turbininin yatağının radial vibrasiya sensorunun oxunuşlarında dəyişikliklər

2 nömrəli su elektrik blokunda sonuncu əsaslı təmir 2005-ci ildə aparılıb, onun sonuncu orta təmiri 2009-cu il yanvarın 14-dən martın 16-dək aparılıb. Təmirdən sonra hidroaqreqat daimi istismara verilib; eyni zamanda, avadanlığın artan vibrasiyaları qeyd edildi, buna baxmayaraq, icazə verilən dəyərlər daxilində qaldı. Hidravlik qurğunun istismarı zamanı onun vibrasiya vəziyyəti getdikcə pisləşmiş və 2009-cu ilin iyun ayının sonunda icazə verilən həddi keçmişdir. Pisləşmə gələcəkdə də davam etdi; beləliklə, 17 avqust 2009-cu il səhər saat 8:00-a qədər turbin qapağının rulmanının vibrasiya amplitudası 600 µm, maksimum icazə verilən 160 µm; 8:13-də, qəzadan bir qədər əvvəl, 840 mikrona yüksəldi. Belə bir vəziyyətdə, stansiyanın baş mühəndisi normativ sənədlərə uyğun olaraq, titrəyişin əsas səbəblərindən biri olan edilməmiş artan vibrasiyanın səbəblərini öyrənmək üçün hidravlik qurğunu dayandırmağa borclu idi. qəzanın inkişafı. 2009-cu ildə 2 saylı hidroaqreqatda quraşdırılmış fasiləsiz vibrasiya monitorinqi sistemi istismara verilməmiş, istismarçılar və zavod rəhbərliyi tərəfindən qərar qəbul edilərkən nəzərə alınmamışdır.

Sayano-Şuşenskaya SES, digər böyük su elektrik stansiyaları kimi, Sibirin Birləşmiş Enerji Sisteminin tezlik və enerji axınlarında (ARChM) mühüm rol oynadı və qrup aktiv və reaktiv güc idarəetmə sistemi (GRARM) ilə təchiz edildi. enerji sisteminin cari ehtiyaclarından asılı olaraq hidroelektrik aqreqatlardakı yükü avtomatik dəyişdirməyə imkan verdi. Sayano-Şuşenskaya SES-in GRARM alqoritmi istismar üçün tövsiyə edilməyən bir zonada su elektrik aqreqatlarının istismarının yolverilməzliyini təmin etdi, lakin hidravlik aqreqatların güclərini dəyişdirmə prosesində bu zonadan keçidlərinin sayını məhdudlaşdırmadı. GRAMM əmrləri. 2009-cu ildə 2 nömrəli su elektrik qovşağı tövsiyyə olunmayan iş zonasından ümumilikdə 46 dəqiqə olmaqla 232 dəfə keçib (müqayisə üçün qeyd edək ki, 4 nömrəli su elektrik aqreqatı tövsiyə olunmayan işlər zonasından 2009-cu ildə 490 dəfə keçid edib. eyni müddət ərzində 1 saat 38 dəqiqə işləməklə). Qeyd edək ki, istismar üçün tövsiyə edilməyən zonada hidravlik aqreqatların istismarı turbin istehsalçısı tərəfindən qadağan edilməyib, həmçinin hidravlik aqreqatların bu zonadan keçməsinə heç bir məhdudiyyət qoyulmayıb.

16 avqust 2009-cu il tarixdə yerli vaxtla saat 23:14-də (Moskva vaxtı ilə 19:14) ehtiyatdan 2 nömrəli su elektrik aqreqatı istismara verilmiş və güc tənzimləmə diapazonları olduqda yükün dəyişdirilməsi üçün zavodun işçi heyəti tərəfindən prioritet təyin edilmişdir. tükənmiş. Hidravlik qurğunun gücünün dəyişdirilməsi ARCM-nin əmrlərinə uyğun olaraq GRARM tənzimləyicisinin təsiri altında avtomatik həyata keçirilirdi. Həmin vaxt stansiya planlaşdırılmış dispetçer qrafikinə uyğun işləyirdi. Moskva vaxtı ilə saat 20:20-də Bratskaya SES-in binalarından birində yanğın qeydə alınıb, nəticədə Bratsk SES-i ilə Sibir enerji sisteminin dispetçer idarəsi arasında rabitə xətləri zədələnib (bir sıra KİV-lər tələsdi. bu hadisələri 2 nömrəli qəzalı hidroaqreqatın işə salınmasına səbəb olan fəlakətin "tətikçisi" elan etmək, bu nöqtəyə qədər onun artıq işlərdə olmasına göz yumaraq). ARCM-nin nəzarəti altında fəaliyyət göstərən Bratskaya SES sistemin nəzarətindən "çıxdığından" Sayano-Şuşenskaya SES öz rolunu öz üzərinə götürdü və Moskva vaxtı ilə saat 20:31-də dispetçer GRARM-ı köçürmək əmrini verdi. stansiyanı ARCM-dən avtomatik idarəetmə rejiminə keçir. Ümumilikdə QRARM-ın nəzarəti altında 6 hidroaqreqat (No1, 2, 4, 5, 7 və 9), daha üç hidroaqreqat (No3, 8 və 10) şəxsi heyətin fərdi nəzarəti altında, 6 saylı hidroaqreqat təmirdə idi.

Saat 08:12-dən etibarən QRARM istiqamətində 2 saylı su elektrik aqreqatının gücündə azalma müşahidə olunub. Hidravlik qurğu istismar üçün tövsiyə edilməyən zonaya daxil olduqda, turbin qapağının dirəkləri qırıldı. 80 saplamanın əhəmiyyətli bir hissəsinin məhv edilməsi yorğunluq hadisələri səbəbindən baş verdi; qəza zamanı altı dırnaq (tədqiq edilmiş 41-dən) qoz-fındıq əskik idi - ehtimal ki, vibrasiya nəticəsində öz-özünə boşalma səbəbindən (onların kilidlənməsi turbin dizaynında təmin edilməmişdir). Hidravlik aqreqatdakı su təzyiqinin təsiri altında turbin qapağı və yuxarı xaç ilə hidravlik qurğunun rotoru yuxarıya doğru hərəkət etməyə başladı və təzyiqin azalması səbəbindən su turbin şaftının həcmini doldurmağa başladı. generatorun elementləri. Çarxın halqası 314,6 m səviyyəyə çatdıqda, çarx nasos rejiminə keçdi və generatorun rotorunun yığılmış enerjisi hesabına çarxın qanadlarının qabaqcıl kənarlarında həddindən artıq təzyiq yaratdı və bu, bələdçinin qırılmasına səbəb oldu. qanadlı bıçaqlar. Hidravlik aqreqatın boşaldılmış şaftı vasitəsilə stansiyanın maşın otağına su axmağa başlayıb. Fövqəladə hallarda onları dayandıran hidravlik aqreqatların avtomatik idarəetmə sistemləri yalnız enerji təchizatı olduqda işləyə bilər, lakin turbin zalının su basması və elektrik avadanlıqlarının kütləvi qısaqapanması şəraitində stansiyanın enerji təchizatı özü çox tez itirildi və avtomatlaşdırma yalnız bir hidravlik qurğunu dayandıra bildi - 5 nömrəli. Stansiyanın turbin zalına su axını stansiyanın şəxsi heyəti bəndin zirvəsindən qəza qapılarını əl ilə bağlayana qədər davam edib və bu iş saat 09:30-da başa çatıb.

Rostexnadzorun rəhbəri N. G. Kutyinin sözlərinə görə, hidroaqreqatın qapaqlarının bərkidicilərinin dağıdılması ilə bağlı oxşar qəza (lakin insan tələfatı olmadan) artıq 1983-cü ildə Tacikistanın Nurek su elektrik stansiyasında baş vermişdi, lakin SSRİ Energetika Nazirliyi təsnifat vermək qərarına gəlib. həmin hadisə haqqında məlumat.

Rostexnadzor komissiyasının aktında, onun fikrincə, "qəzanın baş verməsi üçün əlverişli şəraitin yaradılmasında" iştirak edən altı vəzifəli şəxs göstərilir (punktuasiya saxlanılır), o cümlədən "Rusiya UES" RAO-nun keçmiş rəhbəri A. B. Çubays, keçmiş Texniki direktor RAO "UES of Russia" B. F. Vainziher, "RusHydro" ASC-nin keçmiş rəhbəri V. Yu. Sinyugin və keçmiş energetika naziri İ. X. Yusufov. Bundan başqa, aktda “stansiyada hadisələrin və qəzaların qarşısının alınmasına cavabdeh olan” 19 vəzifəli şəxsin adı və onların icrası zamanı komissiya tərəfindən müəyyən edilmiş qanun pozuntuları sadalanıb. rəsmi vəzifələr. Bu şəxslər arasında İdarə Heyətinin sədri vəzifəsini icra edən V. A. Zubakinin rəhbərlik etdiyi "RusHydro" ASC-nin rəhbərliyi, həmçinin direktoru N. İ. Nevolkonun rəhbərlik etdiyi SES-in rəhbərliyi də var. 28 avqust 2009-cu ildə N. I. Nevolko Sayano-Şuşenskaya SES-in direktoru vəzifəsindən kənarlaşdırıldı, 26 oktyabr 2009-cu ildə "RusHydro" ASC-nin direktorlar şurası S. A. Yuşinin (şirkətin maliyyə direktoru) və A. V. səlahiyyətlərinə xitam verdi. Toloşinov (şirkətin Sibir bölməsinin rəhbəri, Sayano-Şuşenskaya SES-in keçmiş direktoru). 2009-cu il noyabrın 23-də şirkətin idarə heyətinin sədri vəzifəsini icra edən V. A. Zubakinin, eləcə də şirkətin idarə heyətinin 4 üzvünün səlahiyyətlərinə xitam verilib. Əvvəllər “İnter RAO UES” ASC-yə rəhbərlik etmiş E. V. Dod “RusHydro” ASC-nin yeni rəhbəri seçilib. Parlament komissiyasının hesabatında qəzada 19 nəfərin, o cümlədən stansiyanın rəhbərliyini təmsil edən 10 nəfərin, “RusHydro” ASC-nin rəhbərliyinə daxil olan 5 nəfərin, Rostexnadzorun 2 əməkdaşının, eləcə də rəhbərlərin adı çəkilib. hidroelektrik aqreqatlar üçün idarəetmə sistemlərinin yaradılması və quraşdırılması üzrə işləri həyata keçirən OOO Rakurs və OOO Promavtomatika. 2010-cu il dekabrın 16-da İstintaq Komitəsinin Baş İstintaq İdarəsi Sayano-Şuşenskaya SES-in keçmiş direktoruna qarşı ittiham irəli sürüb; 23 mart 2011-ci ildə İstintaq Komitəsi istintaqın başa çatdığını elan etdi. İş üzrə 162 nəfər zərərçəkmiş kimi tanınıb. İstintaq Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 2-ci hissəsi (təhlükəsizlik qaydalarının və digər əməyin mühafizəsi qaydalarının pozulması, bu qaydalara riayət etməyə cavabdeh olan şəxs tərəfindən ehtiyatsızlıqdan iki və ya daha çox şəxsin ölümünə səbəb olan) ittiham irəli sürüb. :

Rostekhnadzor komissiyasının aktında göstərilən bəzi nəticələr bir sıra ekspertlər tərəfindən əsassız kimi tənqid olunur. Bu tənqid Rusiyanın RAO UES-in keçmiş baş mühəndisi, texnika elmləri doktoru, professor Viktor Kudryavının məqaləsində ən dolğun şəkildə ifadə edilmişdir. Sistemli səbəblər qəzalar", "Hidrotexniki tikinti" jurnalında dərc edilmişdir. Xüsusilə qeyd olunur ki, 2 nömrəli hidravlik aqreqatın qəbuledilməz vibrasiya səviyyəsinə dair nəticə yalnız bir sensorun (TP R NB) oxunuşlarına əsaslanır, onu etibarlı hesab etmək olmaz, çünki bu sensor hətta işə salındıqda belə həddindən artıq vibrasiya nümayiş etdirirdi. hidravlik qurğu dayandırıldı, bu da sensorun nasazlığını göstərir. 2 nömrəli su elektrik blokunda quraşdırılmış digər doqquz vibrasiya sensoru artan vibrasiyanı qeydə almadı, lakin onların oxunuşları Rostekhnadzor aktında verilmədi. Qəzadan əvvəl 2 nömrəli hidravlik qurğunun normal vibrasiya vəziyyəti Sayano-Şuşenskaya SES-in bəndində yerləşən avtomatik seysmometrik stansiyanın məlumatları, bilavasitə ərazidə yerləşən seysmik stansiyanın göstəricilərinin təhlilinin nəticələri ilə təsdiqlənir. bəndin yaxınlığında, Çeryomuşki kəndində, həmçinin turbin şaftının döyülməsinin ölçülməsi, personal tərəfindən növbədə iki dəfə həyata keçirilir. Mütəxəssislər onları CKTI. Rusiyanın hidroenergetika avadanlığı sahəsində aparıcı elmi-texniki institutu olan İ.İ.Polzunov belə qənaətə gəldi ki, 2 saylı hidroaqreqatın tövsiyə edilməyən zonadan keçməsi dirəklərin məhvinə birbaşa səbəb ola bilməz. Qeyd edək ki, Rostexnadzorun aktını komissiyanın iki üzvü (Xaziaxmetov R. M. və Meteleva T. G.) dərc olunmayan fərqli rəylərlə imzalayıb. Qəzanın ən çox ehtimal olunan səbəbi kimi V.Kudryavı 1981-ci ildə 2 nömrəli hidroaqreqatın müvəqqəti çarxla istismarı və vibrasiyanın qəbuledilməz olması zamanı baş verən ştampların yorğunluğunu göstərir. 83. Qəza zamanı mövcud olan normativ sənədlər dirəklərin məcburi ultrasəs qüsurlarının aşkarlanmasını təmin etmədiyindən, yorğunluq nasazlıqları stansiya işçiləri tərəfindən aşkar edilə bilmədi.

“Lengidroproekt” institutunun baş mühəndisi (Sayano-Şuşenskaya SES-in baş konstruktoru) t.ü.f.d. B. N. Yurkeviç Hidroenergetika Mühəndislərinin IV Ümumrusiya Konfransında (Moskva, 25-27 fevral 2010-cu il) aşağıdakıları söylədi:

Hamımıza çox güclü psixoloji təsir göstərən bu qəzanın özəlliyi normal şəraitdə baş verməsidir. Hər şey düzgün işlədikdə, təmir qaydalarına əməl edildikdə və istismar tələbləri yerinə yetirildikdə baş verdi. Heç kim heç nəyi pozmayıb, stansiya bütün norma və tələblərə tam əməl edib, istismarçı heyət bütün nəzərdə tutulmuş qaydalara əməl edib.

2012-ci il iyunun sonunda, Rusiya Federasiyasının İstintaq Komitəsinin (ICR) Sayano-Şuşenskaya SES-də baş vermiş qəza ilə bağlı cinayət işi üzrə istintaq tədbirlərinin başa çatması barədə elanından bir neçə gün sonra, RusHydro-nun mətbuat xidməti şirkət payladı aşağıdakı bəyanat :

İstintaqın nəticələri əsasında formalaşan TFR-nin qənaətlərindən xəbərdarıq. Şirkət əvvəllər Rusiya Ətraf Mühit Fondunun TECHEKO Müstəqil Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzi tərəfindən İstintaq Komitəsinin sifarişi ilə keçirilmiş hərtərəfli texniki ekspertizanın (CTE) nəticələrini nəzərdən keçirmək üçün alıb.

CHP-nin tədqiqi zamanı RusHydro-nun texniki ekspertləri belə qənaətə gəliblər ki, bu sənəddə qəzanın səbəbləri kimi müəyyən edilən amillər birmənalı deyil... İnanırıq ki, problemə peşəkar baxış baş verənlərin səbəblərini aydın şəkildə müəyyən etməyə imkan verəcək...

Eyni zamanda, KHPP rəsmi hesab edilən qəzanın səbəbləri ilə bağlı yanaşmanı ortaya qoyur.

Qəzanın səbəbləri ilə bağlı çoxlu sayda alternativ fərziyyələr irəli sürülüb - xüsusən də SES-in təzyiq yolunda öz-özünə salınan (rezonanslı) proseslərin inkişaf ehtimalı, geoloji proseslərin SES-ə təsiri, svay. SES binasındakı bəndin və bələdçi qanadların sinxronizasiyası. Bu fərziyyələr (həmçinin əvvəlcə prioritet hesab edilən su çəkicinin versiyası) ixtisaslaşdırılmış elmi ictimaiyyətdə dəstək almadı və hidroenergetika və hidrotexnika sahəsində bir sıra nüfuzlu ekspertlər tərəfindən tənqid olunur.

Qəzanın ilk günündən su basmış turbin zalının içində ola biləcək insanların sağ qalma şansları ilə bağlı təxminlər məyus oldu. Xüsusilə, "RusHydro"nun idarə heyətinin üzvü, SES-in keçmiş baş direktoru Aleksandr Toloşinov bildirib:

İlk saatlarda qəza və bəndin vəziyyəti ilə bağlı rəsmi məlumatın olmaması, rabitədə fasilələr və gələcəkdə yerli hakimiyyət orqanlarının təcrübəyə əsaslanan açıqlamalarına inamsızlıq çayın aşağı axınında yerləşən yaşayış məntəqələrində təşviş yaradıb. - Cheryomushki, Sayanogorsk, Abakan, Minusinsk. Sakinlər tələsik qohumlarının evinə, bənddən uzaqlara və yaxınlıqdakı daha hündür yerə getmək üçün yanacaqdoldurma məntəqələrində çoxlu növbələrə, tıxaclara və avtomobil qəzalarına səbəb olub. Sergey Şoyqunun sözlərinə görə:

Bununla bağlı Federal Antiinhisar Xidmətinin Xakas Departamenti benzinin qiymətində yoxlama aparıb və bu yoxlamada artım aşkar edilməyib.

Həlak olanların ailələrinə müxtəlif mənbələrdən maddi yardım göstərilib. “RusHydro” həlak olanların hər birinin ailəsinə 1 milyon rubl məbləğində ödənişlər edib, qurbanların iki aylıq qazancını ayrıca ödəyib və dəfn mərasiminin təşkili üçün vəsait ayırıb. Qəzadan xilas olan ancaq qurbanlar alındı birdəfəlik ödənişlər zərərin ağırlığından asılı olaraq 50 ilə 150 min rubl arasında. Müəssisə ehtiyacı olan ailələrin mənzillə təmin olunması istiqamətində iş aparır və digər işləri də həyata keçirir sosial proqramlar qurbanların ailələrinə yardım. Ümumilikdə şirkət sosial yardım proqramları üçün 185 milyon rubl ayırıb.

Hər bir qurbanın ailəsinə federal büdcədən əlavə olaraq 1,1 milyon rubl məbləğində kompensasiya verilib.

Öz xeyriyyə proqramı çərçivəsində Rusiyanın Sberbankı həlak olanların ailələrinə ümumilikdə 6 milyon rubl məbləğində ipoteka kreditlərini ödəməyi öhdəsinə götürüb.

Qəza mənfi təsir etdi mühit: hidravlik aqreqatların dayaq yataklarının yağlama vannalarından, bələdçi qanadların və transformatorların dağıdılmış idarəetmə sistemlərindən gələn yağ Yeniseyə daxil oldu, nəticədə 130 km uzandı. Stansiya avadanlığından neft sızmasının ümumi həcmi 436,5 m³ təşkil edib ki, bunun da təxminən 45 m³, əsasən də turbin yağı çaya düşüb. Çay boyu neftin daha da yayılmasının qarşısını almaq üçün bumlar quraşdırılmışdır; neftin yığılmasını asanlaşdırmaq üçün xüsusi sorbentdən istifadə edilmişdir, lakin neft məhsullarının paylanmasını dərhal dayandırmaq mümkün olmamışdır; Yalnız avqustun 24-də sürüşmə tamamilə aradan qaldırılıb və sahil zolağının təmizlənməsini 2009-cu il dekabrın 31-dək başa çatdırmaq planlaşdırılırdı. Suyun neft məhsulları ilə çirklənməsi çayın aşağı axınında yerləşən balıqçılıq təsərrüfatlarında 400 tona yaxın sənaye forelinin tələf olmasına səbəb olmuşdur; Yeniseyin özündə balıqların ölməsi faktı yox idi. Ətraf mühitə dəymiş ziyanın ümumi məbləği ilkin olaraq 63 milyon rubl olaraq qiymətləndirilir.

Qəza nəticəsində 2 saylı hidroaqreqat tamamilə sıradan çıxaraq şaxtadan atılıb, hidroaqreqatın şaxtası da sıradan çıxıb. 7 və 9 saylı hidroaqreqatlarda generatorlar sıradan çıxıb. Digər hidroaqreqatlara da ciddi ziyan dəyib. 2, 3, 4 nömrəli hidroaqreqatların ərazisində maşın otağının divarları və dam örtüyü dağılıb. . Stansiyanın turbin zalında və yaxınlığında yerləşən digər avadanlığı müxtəlif dərəcədə zədələnib - transformatorlar, kranlar, liftlər, elektrik avadanlıqları. Avadanlıqların zədələnməsi ilə bağlı ümumi itkilər 7 milyard rubl qiymətləndirilir. Rusiya Federasiyasının energetika naziri Sergey Şmatko qəzadan sonra ilk günlərdə SSHPP-nin bərpasının dəyərinin 40 milyard rublu keçə biləcəyini söylədi. "Yalnız turbin zalı böyük ölçüdə dəyişdiriləcək - təxminən 90% - dəyəri 40 milyard rubla qədər olacaq" dedi. Nazir vurğulayıb ki, qəza nəticəsində zədələnməmiş bənd stansiyanın ümumi dəyərinin 80 faizini təşkil etdiyi üçün SES-in bərpası istənilən halda faydalıdır. “RusHydro” ASC rəhbərliyinin fikrincə, stansiyanın tam bərpasına dörd ildən çox vaxt lazım ola bilər. Stansiyanın bərpası üçün vəsaitin ayrılması zərurəti RusHydro ASC-nin investisiya proqramının dəyişdirilməsi zərurətinə səbəb oldu.

Sayano-Şuşenskaya SES-in əmlakı ROSNO tərəfindən 200 milyon dollara, işçilər də hər biri 500 min rubla ROSNO tərəfindən sığortalanıb. 18 ölü və 1 yaralı Rosgosstrakh MMC tərəfindən sığortalanıb, ödənişlərin ümumi məbləği 800 min rublu keçib. Bu sığorta müqaviləsi üzrə əmlak riskləri beynəlxalq bazarda, əsasən Munich Re-də təkrar sığortalanmışdır. Təkrarsığortaçılardan biri olan İsveçrə şirkəti Infrasure Ltd ilə 800 milyon rubldan çox ödənişlə bağlı məhkəmə çəkişməsi. təkrarsığorta təzminatı ROSNO-dan 3 ildən çox davam etdi. SES sahibinin mülki məsuliyyəti "RusHydro" ASC AlfaStrakhovanie tərəfindən sığortalanıb, sığorta məbləği 30 milyon rubl təşkil edib. bütün hallarda (qəzanın səbəblərinin araşdırılması aktında verilmiş məlumatlara görə, mülki məsuliyyət ümumilikdə 78,1 milyon rubl məbləğində sığortalanıb).

Qəza nəticəsində bir sıra sənaye müəssisələri: Sayanogorsk alüminium zavodu , Xakas alüminium zavodu , Krasnoyarsk alüminium zavodu , Kuznetsk ferroərinti zavodu , Novokuznetsk alüminium zavodu , bir sıra kömür mədənləri və mədənləri ; o cümlədən elektrik enerjisi təchizatı kəsilib sosial obyektlər və əhali

2009-cu il avqustun 17-də səhər saat 8:13-də Rusiyanın ən böyük su elektrik stansiyası sayılan Sayano-Şuşenskaya SES-in maşın zalında işləyən işçilər gurultulu səs eşidib, sonra inanması çətin olanı gördülər. Çox tonluq turbin sözün əsl mənasında su sütununa qalxaraq binanın tavanlarını dağıdıb. Sonrakı bir neçə dəqiqə ərzində stansiyanın daxili hissəsinin çox hissəsi sürətlə su altında qaldı. 75 nəfərin ölümündə kim (yaxud nə) günahkardır - avadanlıqların nasazlığı, yoxsa personalın səhlənkarlığı? Sovetin, sonra isə Rusiyanın energetika sənayesinin qüruru ilə bu böyüklükdə bir fəlakətin necə baş verə biləcəyini sizə xəbər verəcəyik.

1920-ci ildə Moskva Quberniya Partiya Konfransında çıxış edən V. İ. Ulyanov (Lenin) "Kommunizm Sovet hakimiyyəti və bütün ölkənin elektrikləşdirilməsidir" adlı müqəddəs tezisini söylədi. O ilə qədər Sovet hökuməti ilə hər şey az-çox qaydasında idi, amma elektrik enerjisi var idi böyük problemlər. Sənayeləşmənin başlanğıcı ilə onlar daha da gücləndilər: partlayıcı şəkildə inkişaf edən ağır sənaye ucuz elektrik enerjisinə çox ehtiyac duyurdu və bunun üçün çayları fəth etmək lazım idi.

Böyük stansiyalardan birincisi - DneproGES - Böyük Vətən Müharibəsindən əvvəl meydana çıxsa da, Sovetlər ölkəsinə xas olan miqyasda su elektrik stansiyasının tikintisi həqiqətən başa çatdıqdan sonra başladı. Nisbətən qısa müddətölkənin Avropa hissəsinin əsas çayları - Dnepr, Volqa, Kama, Don insanların xidmətinə verildi. Ancaq əsas potensial, əlbəttə ki, Anqara, Zeya, Bureya və əlbəttə ki, böyük Yeniseyin öz növbəsini gözlədiyi Uraldan kənarda idi.

Yenisey su elektrik stansiyalarının tikintisi üçün ideal çaydır. Uzunluğunun 3500 kilometrində dəfələrlə müxtəlif dağ silsilələrini keçir, burada bütün kaskadlarda su elektrik stansiyaları tikmək olduqca əlverişlidir. Bunun üçün xüsusilə münasib şərait Sayan dəhlizi adlanan yerdə - Qərbi Sayan silsilələrində dar dərədə yaranmışdır. Onun fayda üçün istifadə planları Milli iqtisadiyyat 1950-ci illərin ikinci yarısında inkişaf etdirilməyə başlandı və ilk hidrotexniklər 1961-ci ildə Yenisey sahillərinə endi. Bir il sonra mütəxəssislər müəyyən bir yer seçdilər - gələcəkdə ən böyük su elektrik stansiyasının görünməli olduğu Sayan dəhlizinin Karlovski düzülüşü. Sovet İttifaqı və dünyanın ən böyük su elektrik stansiyalarından biridir.

Sayano-Şuşenskaya SES həqiqətən ortaya çıxdı, lakin obyektin miqyasını və tikintisinin mürəkkəbliyini başa düşmək üçün əlavə etmək lazımdır: tikinti (hazırlıq işlərinin başlanmasından daimi istismara qəbul edilməsinə qədər) 37 il çəkdi! 37 illik demək olar ki, davamlı Sibir təbiəti, iqlimi, çayı, bürokratiyası, maliyyələşmədəki fasilələr və daim yaranan mübarizə. fövqəladə hallar. Lakin onların heç biri 2009-cu ilin avqustunda baş verənlərlə müqayisə etməyə belə yaxınlaşmadı.

Yenisey Sovet İttifaqında analoqu olmayan qravitasiya bəndi ilə bağlandı. Ölçülərinə görə o, əsas eni 100 metrdən çox, zirvəsi 25 metr olan əyri beton trapesiya idi. Bəndin hündürlüyü 242 metr, silsilənin uzunluğu isə bir kilometrdən çox idi. Minlərlə inşaatçılar, mühəndislər, geoloqlar, energetiklər böyük Sibir çayını ram etmək üçün çox böyük işlər görmüşlər. 9 milyon kubmetrdən çox beton götürdükləri körpü ilə yüksək səviyyə yaradılmış su anbarından 18 milyon ton su təzyiqinə davam edir.

Sayano-Şuşenskaya SES öz dizaynı sayəsində belə fantastik yükə tab gətirə bilir. Bəndin sabitliyi (bu səbəbdən onun növü qövs çəkisi adlanır) iki amilin birləşməsi ilə əldə edilir: onun dəhşətli çəkisi və yükü daşıyıcı divarlara paylayan tağ həndəsəsi. Sayan dəhlizinin qayalı sahilləri sonuncu kimi çıxış edir. Bu, uyğunluğun mövcudluğudur təbii şərait bu yerdə belə güclü su elektrik stansiyası tikməyə imkan verdi.

Su elektrik stansiyası necə işləyir? Su bənddə yerləşən borulara daxil olur və onların vasitəsilə elektrik enerjisi istehsal edən generatorları hərəkətə gətirən hidroturbinin qanadlarına daxil olur. Sayano-Şuşenskaya stansiyasında 10 su kəməri və müvafiq olaraq hər birinin gücü 640 MVt olan 10 su elektrik bloku var. Belə ki, bu SES-in ümumi quraşdırılmış gücü 6400 MVt təşkil edir və bu göstəriciyə görə o, keçmiş Sovet İttifaqı ərazisində ona bərabər olmayıb və deyil.

Buna baxmayaraq, bir neçə onilliklər ərzində sözün həqiqi mənasında bütün ölkənin səyləri ilə qurulan kommunizmin böyük tikinti meydançası olan bu enerji nəhəngində mümkün oldu, üstəlik, ən böyük faciələrdən birinə çevrilən bir faciə baş verdi. bütün dünyanın hidroenergetika sənayesində.

2009-cu ilin bu yay günündə fəlakətə səbəb olan hadisələr silsiləsi saniyələr çəkdi.

“... Mən yuxarıda dayanmışdım, bir növ artan səs-küy eşitdim, sonra hidravlik aqreqatın büzməli örtüyünün necə qalxdığını, yuxarı qalxdığını gördüm. Sonra rotorun altından necə qalxdığını gördüm. O, fırlanırdı. Gözlərim inanmırdı. Üç metr yüksəkliyə qalxdı. Daşlar uçdu, möhkəmlətmə parçaları, biz onlardan yayınmağa başladıq ... Oluklar artıq damın altında bir yerdə idi və damın özü partladı ... "- "Kommersant"a müsahibəsində qəzanın şahidlərindən biri deyib.

Stansiya əməkdaşının emosiyalarını başa düşmək olar. Qarşınızda nəhəng, çox tonluq bir aqreqatın mühərrik otağının şaftından necə çıxdığını və kibrit kimi bir su sütununu havaya qaldırdığını təsəvvür etmək çətindir, ağlasığmazdır.

Bütün 10 su elektrik aqreqatının yerləşdiyi SES binasının ərazisində 116 nəfər, onlardan 52-si turbin zalının mərtəbəsində, 63-ü aşağı mərtəbələrdəki daxili otaqlarda (daha 1 nəfər işləyib) Dam). Onların əksəriyyəti təbii fəlakət zamanı işləməyən 6 saylı su elektrik aqreqatında təmir işləri aparıb. Saat 8:13-də texniki hesabatın quru sözü ilə desək, “2 nömrəli su elektrik aqreqatının qəfil sıradan çıxması” baş verib. Onun parçaları və mexanizm hissələri maşın otağının divarlarını və tavanını dağıdıb. Bu qəlpələrin etmədiyi işi azad olan Yenisey tamamladı.

Maşın otağına hər saniyə daxil olan onlarla, yüzlərlə kubmetr su sürətlə qalan hidravlik aqreqatları və ən əsası maşın otağının içini basdı. Orada olan insanların qaçmaq şansı praktiki olaraq yox idi. Eyni zamanda, hələ də işlək vəziyyətdə olan, lakin su altında qalan su elektrik aqreqatlarında qısa qapanmalar. Onlar işi dayandırdılar, bu da bütün stansiyanın enerjisizləşməsinə səbəb oldu. Öz növbəsində, qəza zamanı hidroaqreqatlara suyun girişini əngəlləməli olan avtomatik sistemlər onlardan yalnız birində işləyirdi. Su borular vasitəsilə turbinlərin qalan hissəsinə axmağa davam etdi, bu da son nəticədə bəzilərinin zədələnməsinə, digərlərinin isə məhv olmasına səbəb oldu.

Elektrik enerjisi olmadığı halda qəzalı vəziyyətdə olan turbin zalına suyun axmasını dayandırmaq üçün su elektrik stansiyasının işçiləri bəndin suqəbuledicilərinin darvazalarını əl ilə bərpa etməyə məcbur olublar. Bu, yalnız 9:20-də, fəlakətli vəziyyətin inkişafından bir saatdan çox vaxt keçdikdən sonra edildi.

Bundan dərhal sonra yeni bir təhlükə yarandı, çünki Yenisey tamamilə bağlandı. Xoşbəxtlikdən, su anbarının bəndin zirvəsi üzərində daşması və hətta tamamilə inanılmaz bir kataklizmə səbəb ola biləcək mümkün dağıdılması ilə bağlı xoşagəlməz perspektivi ilə su anbarının daşmasının qarşısı alındı. Saat 11:32-də xüsusi dizel generatorunun köməyi ilə portal krana cərəyan vermək və xüsusi su tullantılarının darvazalarını açmaq mümkün olub. İlkin təhlükələr aradan qaldırıldı. İndi stansiya işçilərinin üzərinə qəzanın səbəblərini öyrənmək tapşırılıb, xilasedicilər isə sağ qalanları axtarırdılar.

Təəssüf ki, fəlakətin demək olar ki, ani inkişafı səbəbindən turbin zalının içərisində olan SES işçilərinin praktiki olaraq heç bir şansı yox idi. Fövqəladə Hallar Nazirliyinin xilasediciləri təhlükəsizlik yastıqlarında olan yalnız iki nəfəri tapa biliblər. Ümumilikdə, faciə nəticəsində 75 nəfər həlak olub, daha 13 nəfər müxtəlif dərəcəli bədən xəsarətləri alıb.

Belə miqyaslı və strateji əhəmiyyət kəsb edən bir obyektdə, deyəsən, heç vaxt baş verməməli olan hadisələrin səbəbi nədir? Stansiyada istifadə olunan su elektrik turbinlərinin böyük çatışmazlığı var idi. Onların icazə verilən istismarının iki zonası (zona turbin gücü və su təzyiqinin müəyyən birləşməsidir) istismar üçün tövsiyə edilməyən zona ilə ayrılmışdır. Bu rejimdə turbində artan səs-küy və vibrasiya meydana gəldi. Problem onda idi ki, hər dəfə gücün artırılması və ya azalması ilə icazə verilən istismar zonaları arasında keçid zamanı Sayano-Şuşenskaya SES-in hidroelektrik aqreqatları məcbur edilirdi (baxmayaraq ki, qısa müddət) əlavə vibrasiyaya məruz qalaraq tövsiyə edilməyən zonada olduğu ortaya çıxdı.

2 nömrəli hidravlik qurğuda turbin qapağını tutan metal ştamplarda yığılan yorğunluq deformasiyaları nəticəsində avqustun 17-də səhər saatlarında bu titrəyişlər müəyyən kritik həddi keçib. Saat 8:13-də bölmənin gücünün növbəti azalması (və müvafiq olaraq vibrasiyanın növbəti artması ilə) eyni vaxtda xeyli sayda dirsək sadəcə birdən-birə çökdü. Qalan bağlama nöqtələri artıq suyun təzyiqinə tab gətirə bilmirdi. Turbinin qapağı qoparıldı, turbin özü təzyiqlə maşın otağına atıldı, bundan sonra şaxtadan onlarla və onlarla kubmetr su su elektrik stansiyasının binasına axmağa başladı. Daşqın sürətlə baş verdi.

Qəzanı araşdıran texniki komissiyanın rəsmi hesabatında səslənən fəlakətin birbaşa səbəbi budur. Orada faciənin konkret səbəbkarları da müəyyən edilib. Məsələ su elektrik aqreqatlarının dizaynının qüsurlu olması ilə bağlı şikayətlərlə bitməyib. Mütəxəssislər diqqəti onların nöqteyi-nəzərindən açıq-aşkar, Sayano-Şuşenskaya SES-in rəhbərliyinin və stansiya işçilərinin səhlənkarlığına yönəldiblər, onlar faktiki olaraq 2 saylı hidroaqreqatda vibrasiyanın artması faktına məhəl qoymurlar və heç bir şəkildə yığılmaya nəzarət etmirlər. onun turbin qapağının bağlanma nöqtələrində yorğunluq dəyişiklikləri. 17 avqust hadisələri ilə bağlı təqsirləndirilən şəxslər stansiyanın rəhbərliyindən və onun avadanlıqlarının monitorinq xidmətindən yeddi nəfərin adı çəkilib. 2014-cü ilin sonunda onlardan dördü - SES-in keçmiş direktoru, baş mühəndis və onun iki müavini real həbs cəzası alıb.

Onların hamısı hadisədə özlərini təqsirli bilməyiblər. Məsələn, məhkum edilmiş stansiya müdiri hesab edir ki, fəlakətə səbəb turbin istehsalı olub. Bu, onun vəziyyətində məsuliyyəti başqalarının vicdanına həvalə edərək, məsuliyyətdən yayınmaq üçün təbii cəhd kimi qiymətləndirilə bilərdi, lakin bir çox müstəqil ekspertlər, o cümlədən hidroenergetika sahəsində böyük təcrübəyə malik olan ekspertlər də texniki komissiyanın hesabatında aşkar uyğunsuzluqları qeyd etdilər.

Bu ekspertlər qeyd edirlər ki, 2 saylı hidroaqreqatda onun istismarı üçün reqlamentin icazə verdiyi dəyərləri aşan heç bir vibrasiya olmayıb. Onlar bir çox sensordan yalnız biri ilə düzəldilmişdir, üstəlik, nasazdır. Eyni şəkildə, nədənsə, heç bir normativ sənəd turbin qapaqlarının dirəklərinin məcburi qüsurlarının aşkar edilməsini tələb etmir. Heyət sadəcə olaraq bilə bilməzdi ki, onlarda kritik yorğunluq dəyişiklikləri yaranıb.

İnanılmaz səslənir, lakin mühərrik otağındakı hidravlik aqreqatların qapaqlarında vibrasiyaya nəzarət sistemləri yalnız bu fəlakətdən sonra quraşdırılıb. 75 nəfərin faciəli ölümündən əvvəl məlum olur ki, min yarım ton ağırlığında mexanizmin işləməsinin məhz bu örtüyə necə təsir etməsi heç kəsi maraqlandırmırdı. Yalnız 2009-cu ilin avqust faciəsindən sonra məlum oldu ki, nəhəng elektrik stansiyasının işinə nəzarət edən bütün avtomatlaşdırma bir neçə saniyə ərzində məhv edilə bilər - sadəcə olaraq qısaqapanmalara səbəb olan su ilə dolub. Eyni zamanda, prinsipcə ehtiyat enerji təchizatı yox idi və nəticədə suyun su kəmərlərinə, oradan isə su elektrik stansiyasının turbin zalına girişini maneə törədən qapılar əl ilə yenidən qurulmalı idi.

Tam bir saat çəkdi. Bütün bir saat ərzində Yenisey stansiya binasını su basmağa, binalarını su basmağa və insanları öldürməyə davam etdi, çünki yalnız su elektrik stansiyasının dizaynı onun enerji təchizatının etibarlı ehtiyatını təmin etmirdi. Axı bu qədər insan, ümumiyyətlə, 2 saylı hidroaqreqatın minadan atılmasına görə deyil, turbin zalına suyun girişini tez dayandırmaq mümkün olmadığına görə həlak olub.

Fəlakətdən bir neçə ay sonra Hidroenergetika Mühəndislərinin Ümumrusiya Konfransında çıxış edən Sayano-Şuşenskaya SES-in layihəsini hazırlayan Lengidroproekt İnstitutunun baş mühəndisi Boris Yurkeviç dedi: “Hamımıza böyük psixoloji təzyiq yaradan bu qəzanın özəlliyi ondan ibarətdir ki, normal şəraitdə baş verib. Hər şey düzgün işlədikdə, təmir qaydalarına əməl edildikdə və istismar tələbləri yerinə yetirildikdə baş verdi. Heç kim heç nəyi pozmayıb, stansiya bütün norma və tələblərə tam əməl edib, istismarçı heyət bütün nəzərdə tutulmuş qaydalara əməl edib. Bir saniyə ərzində bütün müdafiə sistemləri məhv edildi. Sürdü, heç bir deşik, heç nə. Sonra bir dəfə - və dağıldı. Burada da belə olub”.

İndi "normal rejimdə" baş vermiş faciəni mümkün edən bütün maneələr, əlbəttə ki, Rusiyanın digər su elektrik stansiyalarında da aradan qaldırıldı. Turbinlərin vibrasiyasına ciddi nəzarət edilir, onların qapaqlarının dirəkləri müntəzəm olaraq qüsurların aşkarlanmasından keçir və SES-in enerji təchizatı dəfələrlə ehtiyat nüsxələnir. İndi "avtomobil" sadəcə yıxıla bilməz. Yeganə qorxulusu odur ki, bunun üçün 75 insan həyatını qurban vermək lazım idi.

Sayano-Şuşenskaya SES-də baş verən qəza bütün ölkəni şoka salıb. Onun gözlənilməzliyi, miqyası və sirliliyi çoxlarının diqqətini çəkdi. Baş verənləri izah etməyə çalışaraq, tamamilə fantastikdən olduqca inandırıcıya qədər bir çox versiyalar ortaya çıxdı. 3 oktyabr 2009-cu ildə Rostexnadzor komissiyasının aktı, 21 dekabr 2009-cu ildə parlament komissiyasının araşdırmasının nəticələri dərc edildi. 2011-ci il martın 23-də İstintaq Komitəsi stansiyanın rəhbərliyini və texniki heyətini ittiham edərək hadisənin səbəbləri ilə bağlı öz araşdırmasını başa çatdırdı. Belə görünür ki, hər şey aydındır - burada baş verənlərin texniki səbəbləri, burada iddia edilən günahkarlar var. Bununla belə, hər şey o qədər də sadə deyil.

Bu mesajda bir növ "qoparma", xain hakimiyyətin həqiqəti gizlətməsi, hər şeyin oğurlanması və s. - məyus olmağa məcbur, bu baş verməyəcək. Bir sıra texniki terminlərlə doymuş ciddi təhlil olacaq. Bu olmadan, təəssüf ki, heç nə. Çoxlu məktublar və bir neçə şəkil olacaq. Bununla belə, təqdimatı mümkün qədər populyar etməyə çalışacağam.

Uzun müddətdir ki, qəzanın səbəbləri barədə heç bir formalaşmış fikrim yox idi. Su energetikasına olan bütün uzunmüddətli marağıma baxmayaraq, özümü kifayət qədər spesifik texniki məsələlərdə bacarıqlı hiss etmirdim. 2009-cu ilin sonunda mən Vikipediyada qəza haqqında məqalə yazdım və orada Rostekhnadzor Aktından məlumatları səliqəli şəkildə qeyd etdim. Qanunda o vaxt məni xəbərdar edən bəzi məqamlar var idi, lakin mən bunları öz bacarıqsızlığımla əlaqələndirdim. Amma ümumilikdə səbəblər aydın idi, Qanunda - www.sshges.rushydro.ru/file/main/sshges/p ress/news-materials/doc/Act6.pdf bunlar aşağıdakı kimi göstərilib:
“Tövsiyə olunmayan zonadan keçidlərlə əlaqəli hidravlik aqreqatda dəyişkən xarakterli əlavə yüklərin dəfələrlə baş verməsi səbəbindən hidravlik qurğunun, o cümlədən turbin qapağının bərkidilmə yerlərində yorğunluq zədələnməsi əmələ gəlmiş və inkişaf etmişdir. Dinamik yüklərin səbəb olduğu dirəklərin məhv edilməsi turbin qapağının sıradan çıxmasına və hidravlik qurğunun su təchizatı yolunun təzyiqsizləşməsinə səbəb oldu ... GA-2 turbin yatağının vibrasiyasında nisbi artım təxminən 4 dəfə müşahidə edildi. dəfə ... Bu vəziyyəti təmin etmək üçün təhlükəsiz əməliyyat SSHHPP-nin baş mühəndisi GA-2-ni dayandırmaq və vibrasiya səbəblərini araşdırmaq qərarına gəlməli idi.”
Sadə dillə desək, hidravlik qurğu tövsiyə edilməyən zonadan keçərkən yaranan vibrasiya nəticəsində məhv edilib. Eyni zamanda, hidravlik aqreqat anormal vəziyyətinin artması, həddindən artıq olması barədə siqnal verdi icazə verilən normalar heyətin əhəmiyyət vermədiyi vibrasiya.

Ancaq tez bir zamanda gördüm ki, bu izahat sənayeyə o qədər də uyğun deyil. Bu, şəxsi söhbətlərdə, bəzi xalqa səslənən ifadələrdə özünü büruzə verirdi. Hiss olunurdu ki, sənaye nə baş verdiyini dərk edir və gec-tez bu düşüncənin nəticələri təqdim olunacaq. Hansı ki, əslində hadisədən il yarım sonra baş verib.
2 fevral 2011-ci il tarixdə Tayga.info resursunda tayga.info/details/2011/02/02/~102283 “Qəzadan əvvəl SSHSES-in 2 nömrəli blokunda vibrasiya haqqında” ətraflı məqalə dərc edilmişdir. Müzakirə” hadisəsində təqsirləndirilən şəxslərdən biri olan Sayano-Şuşenskaya SES-in mühəndisi Aleksandr Klyukaçın yazısı.
Eyni zamanda, “Hidrotexniki tikinti” jurnalının fevral sayında (bu, hidrotexnika və hidroenergetika sahəsində aparıcı elmi-texniki jurnaldır) A.P.Karpik, A.P.Epifanovun (hər ikisi texnika elmləri doktorları) məqalə dərc edilmişdir. elmlər) və Stefanenko N.I. (f.ü.f.d., Sayano-Şuşenskaya SES-in Monitorinq Xidmətinin rəisi) “Sayano-Şuşenskaya SES-in Arx-qravitasiya bəndinin qəzasının səbəbləri və vəziyyətinin qiymətləndirilməsi məsələsi haqqında”.

Bu əsərlərin hər ikisi elmi cəhətdən hazırlanmış və buna görə də mövzu ilə tanış olmayan bir oxucu üçün başa düşülən deyil, Rostekhnadzor Aktının nəticələrinin sərt tənqidini ehtiva edir. Xüsusiyyətlərə görə, onlar əsasən diqqətdən kənarda qalıblar. Amma məni çox ciddi düşündürdülər.
19-20 may 2011-ci il tarixlərində “SES-in təhlükəsizlik idarəetmə sisteminin səmərəliliyinin artırılması” mövzusunda konfrans keçirilmişdir. Bu hadisə sənaye mütəxəssislərinin Sayano-Şuşenskaya SES-də baş verənlərin səbəblərini anlamaq cəhdi, bunun bir daha təkrarlanmaması üçün nəticə çıxarmaq cəhdi kimi düşünülüb. Dərhal deyəcəyəm - mənə elə gəlir ki, bu nəticə əldə olunub.
Bu konfransda iştirak etmək imkanım oldu. Bu, yerli hidroenergetika və hidrotexnikanın elitasını - görkəmli alimləri, layihə təşkilatlarının və zavodların mütəxəssislərini, su elektrik stansiyalarının aparıcı mühəndislərini - ümumilikdə 150-dən çox insanı, təxminən 50 hesabatı bir araya gətirdi. Mən plenar iclaslarda oturdum və eyni vaxtda keçirilən beş dəyirmi masa arasında gəzdim; xoşbəxtlikdən ən vacib hesabatlara çata bildim. Hesabatlarda, müzakirələrdə və kənarda bu adamların dediklərinə qulaq asdım. Və bir şeyi başa düşdüm. Onlar Rostexnadzor Aktına inanmırlar. Əlbəttə ki, hər şey deyil, onun bir sıra əsas müddəaları.
Başımdakı tapmaca parçaları tək bir şəkilə çevrildi.

Data

Odur ki, gəlin faktlara nəzər salaq. Və onlar:
1. Birbaşa texniki səbəb Qəza 2 saylı hidravlik qurğunun (HA No2) qapağının bərkidilməsinin ştamplarının yorulması nəticəsində baş verib. Yorğunluq çatlarının olması faktı, mütəxəssisi konfransda çıxış edən TsNIITMASH-da dirəklərin tədqiqi ilə müəyyən edilmişdir. Bəzi vacib detallar:
A. Qəza zamanı dirəklərdəki yorğunluğun orta dərəcəsi təxminən 60-65% təşkil edirdi. Dirsəklərin qalıq daşıyıcı qabiliyyəti əslində turbindəki yüklərə uyğun gəlirdi, yəni. tükənmişdi. Qəza turbinin tam normal işləməsi zamanı istənilən vaxt baş verə bilər.
b. Yorğunluq çatışmazlığı tədricən, uzun müddət, bir ildən çox inkişaf etdi. Bu, çatlarda pasın olmasından, həmçinin ayrı-ayrı qırıq zonaların olmasından irəli gəlir. Bütün görünüşlərə görə, qoz-fındıqların bərkidilməsi əməliyyatlarından sonra, xüsusən də əsaslı təmir zamanı (onlardan dördü var idi) yorğunluq zərərləri artmışdır.
Bütün bunlar qəzanın bütün versiyalarına birmənalı şəkildə son qoyur, onun kök səbəbi kimi qəza zamanı hidravlik aqreqatda hansısa güclü anormal təsirin - su çəkici, terror hücumu, elektrodinamik təsirin olmasını nəzərdə tutur. Onlara sadəcə ehtiyac yox idi.

2. Qəzadan sonra stansiyanın digər hidroaqreqatlarının ştamplarında çatların olub-olmaması yoxlanılıb. Xüsusilə, 1 nömrəli hidravlik qurğunun dırnaqları eyni TsNIITMASH tərəfindən ultrasəs ilə şəffaf idi. Nümayəndəsinin sözlərinə görə, onlar tam əmin idilər ki, 1 nömrəli su elektrik aqreqatında da təxminən eyni yorğunluq nasazlığını görəcəklər. Lakin 1 saylı hidroaqreqatın ştamplarında bir dənə də olsun çata rast gəlinməyib. Bildiyimə görə, ştamplar və digər hidroaqreqatlar araşdırılıb, eyni nəticə ilə.

Bu aşağıdakı deməkdir. Hidravlik qurğunun tövsiyə edilməyən zonadan keçməsi adlanır Əsas səbəb Rostekhnadzor Aktında yorğunluq uğursuzluqlarının inkişafı, qəzanın səbəbi ola bilməz. Digər hidroaqreqatlar bu zonadan 2 saylı su elektrik aqreqatından az, çox olmasa da, keçib; Qanunun özündə qeyd olunur ki, 2009-cu ildə bu zonada 2 nömrəli hidroaqreqat cəmi 46 dəqiqə, 4 nömrəli hidroaqreqat isə iki dəfə çox, 1 saat 38 dəqiqə işləmiş, lakin saç tıxaclarında heç bir yorğunluq zədəsi aşkar edilməmişdir. 4 saylı hidroaqreqat. Ölkənin hidravlik turbinlər sahəsində aparıcı institutu - CKTI mütəxəssislərinin fikrincə, tövsiyə edilməyən zonada vibrasiya dirəklərin dağılmasına səbəb ola bilməzdi.

2 nömrəli hidravlik qurğunun vibrasiyası haqqında

Ayrı-ayrılıqda, 2 saylı hidroaqreqatın qəzaya qədərki vibrasiya vəziyyəti məsələsi üzərində dayanmaq lazımdır, çünki zavodun şəxsi heyətinə qarşı ittihamlar ilk növbədə onun mövcudluğu faktına əsaslanır. Akt, TP R NB sensoru ilə ölçülən hidravlik qurğunun vibrasiyasının qrafikini ehtiva edir - turbin yatağının radial vibrasiyaları, aşağı axın. Budur o:

Deyəsən, hər şey göz qabağındadır - budur, transsendental vibrasiyaların böyüməsi. Ancaq bu barədə düşünsəniz, sual yaranır - bu turbindəki yeganə sensor idi? Cavab Klyukachın məqaləsində var - yox, turbində bu sensorlardan 10-u var idi. Yalnız bir sensor həddindən artıq vibrasiya göstərdi, digərləri isə onun yanında quraşdırılmış və eyni istiqamətdə ölçmə apararaq norma göstərdi. Üstəlik, bu sensor hidravlik qurğu dayandırıldıqda belə həddindən artıq vibrasiya göstərdi ki, bu da onun oxunuşlarını açıq şəkildə etibarsız edir. Amma konkret adamların ittihamlarının əsasını məhz bu səhv və etibarsız ifadələr təşkil edirdi.

TP R NB sensorunun oxunuşlarının etibarsızlığı və 2 nömrəli hidravlik qurğunun normal vibrasiya vəziyyəti digər mənbələr tərəfindən də təsdiqlənir. Bunu stansiyanın keçmiş baş mühəndisi və direktoru, hazırda “RusHydro” ASC-nin baş texniki müfəttişi Valentin Stafiyevski Lev Qordonun “Sayan möcüzəsi” kitabında deyir. Enerji avadanlıqlarının vibrasiyaya nəzarəti məsələsi ilə məşğul olan aparıcı təşkilat olan ORGRES-in aparıcı mütəxəssisləri də öz hesabatlarında bu barədə danışdılar. Müstəqil təsdiqləmə də var - bənddə quraşdırılmış avtomatik seysmik stansiya tərəfindən qeydə alınan bənd titrəyişlərinin qrafiki (seysmoqram).
Yuxarıdakı məqalədə “Hidrotexniki tikinti”də verilən bu seysmoqramı təqdim edirik:

Seysmik stansiya yüksək dəqiqliyə malikdir, hidroelektrik aqreqatların iş rejimində baş verən dəyişiklikləri - onların işə salınması, dayandırılması, tövsiyə edilməyən zonadan keçməsini "tutur". 1 və 2 nömrələri arasında 32,5 s davam edən kəsik, 2-dən 3-ə qədər olan 2 nömrəli hidravlik qurğunun məhv olma müddəti, 74 müddəti - su axınının turbin zalına təsiri, 3-dən sonra - nəzarətsiz sürətlənmə nəticəsində yaranan vibrasiya. 7 və 9 nömrəli hidroaqreqatların. İndiyə qədər qəzalar, yəni. 1-ə qədər normal rejimdə işləyən hidravlik aqreqatlardan bəndin fon titrəyişləri hesabına vibrasiya qrafiki bərabər olur. Heç bir transsendental vibrasiya yoxdur, onlardan "döşəmə sarsıdıcı kimi gəzir", yox.

Yuxarıda deyilənlərin hamısı o deməkdir ki, qəzadan əvvəl 2 saylı hidroaqreqatda idarəetmə avadanlığı tərəfindən qeydə alınan həddən artıq titrəyişlər olmayıb və müvafiq olaraq stansiya personalının onu dayandırmaq üçün heç bir əsası olmayıb.

Çubuqların məhv edilməsinin mümkün səbəbləri haqqında

Beləliklə, Rostekhnadzor Aktının nəticələri şübhəlidir. Çubuqlar niyə qırıldı? Bunun iki versiyası var. Onların hər birinin öz güclü və zəif tərəfləri var.
Xüsusilə "Hidrotexniki tikinti" ndə eyni məqalədə ifadə edilən ilk versiya - 2 nömrəli GA-nın müvəqqəti çarxla işləməsi zamanı yorğunluq uğursuzluqları meydana gəldi. Məlumdur ki, 1979-cu ildən 1986-cı ilə qədər 2 nömrəli GA, təxminən 20 min saat həcmində, dəyişdirilə bilən pervane ilə aşağı təzyiqdə işləmişdir. Eyni zamanda, çarxın hidravlik balanssızlığı və icazə verilən dəyərləri aşan əhəmiyyətli vibrasiya var idi. Mümkündür ki, əsaslı təmir zamanı artıq zəifləmiş dirəklər "sıxılıb", bu da onların sonrakı məhvini sürətləndirdi - lakin bunu sübut etmək artıq mümkün deyil.
CKTI mütəxəssislərinin riayət etdiyi ikinci versiya, dirəklərin tövsiyə olunan zonada hidroelektrik qurğunun normal işləməsi zamanı yaranan, mövcud sensorlar tərəfindən qeydə alınmayan və ümumiyyətlə kifayət qədər zəif olan yüksək tezlikli titrəmələri məhv etməsidir. oxudu.

İndi bu versiyaların güclü və zəif tərəflərini ətraflı təhlil etməyəcəyəm, onlar çox yüksək ixtisaslaşmışdır və onları təsdiqləmək və ya təkzib etmək üçün tələb olunur. əlavə tədqiqat olanlar, bildiyim qədər, davam edir. Amma hər ikisi qəza zamanı işləyən şəxsi heyətin və stansiya rəhbərliyinin günahını inkar edir.

Analoqlar

Kanada, Avstraliya, Yeni Zelandiya və ABŞ-da su elektrik stansiyalarında çox oxşar, lakin daha az nəticələri olan qəzalar baş verib. Amma ən yaxını Tacikistandakı Nurek SES-də baş vermiş qəzadır.

Nurək SES-in turbin otağı. Buradan foto - www.ljplus.ru/img4/p/i/pigger_2/t-ges09.j pg

9 iyul 1983-cü ildə stansiyanın şəxsi heyəti zərbə eşidib turbin şaftından su axınının çıxdığını gördü. Hidravlik aqreqat dayandırıldı, turbinqabağı qapı bağlandı. Stansiyanın aşağı otaqlarını iki metrə yaxın su layı basıb.
Müayinə zamanı məlum olub ki, 72 sancaqdan 50-si qırılıb.Turbin artıq qalxmağa başlamışdı, lakin elə əvvəldən dayandırılıb.
Qəzaya səbəb kimi dirəklərin kifayət qədər bərkidilməməsi səbəbindən yorğunluğun sıradan çıxması deyilir. O vaxtdan bəri Tacikistan SES-lərində - Nurek və Baypazinskayada ildə iki dəfə dirəklərin ultrasəs sınağı məcburi olub. O, həm də onurğasını Tacikistandan gələn mütəxəssislərdən ibarət olan Zelençukskaya SES-də keçirilib.
Amma təəssüf ki, həmin qəzadan heç bir nəticə çıxarılmadı və bütün böyük SES-lərdə dirəklərin məcburi ultrasəs sınaqlarının keçirilməsinin zəruriliyinə dair heç bir aydın göstərici yox idi. Diqqətinizi ona yönəldirəm ki, bu, tez-tez təhlükəsizliyə düzgün münasibətin etalonu kimi qeyd olunan sovet dövründə dəqiq həyata keçirilməyib. Əslində, dayaq nəzarəti məsələsi müəyyən bir SES səviyyəsinə verilmişdi, haradasa bunu etdilər, lakin bir yerdə, turbinlər üçün zavodun istismar təlimatlarında belə bir nəzarətin zəruriliyi ilə bağlı təlimatların olmadığını nəzərə alaraq, etmədilər. . Bu vəziyyət qəzanın sistemli xarakterini göstərən tipik əlamətlərdən biridir.

1983-cü ildə Nurək Su Elektrik Stansiyası süpürüldü. 2009-cu ildə Sayano-Şuşenskayada - yox. Qəza daha sürətli inkişaf etdi, mühərrik otağının növbəsi hidravlik qurğunu dayandırmağa və çekimi yenidən qurmağa vaxt tapmadı. Növbə rəisi öldü və heç nə deməyəcək.

Kim günahkardır?

Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq, çoxlarının xoşuna gəlməyəcəyi bir nəticəyə gəlmək istəyirəm. Hesab edirəm ki, qəzanın səbəbləri ayrı-ayrı şəxslərin cinayətkar səhlənkarlığı ilə bağlı deyil. Onlar sistemli xarakter daşıyır və uzun illərdir - ən azı 1979-cu ildə 2 nömrəli su elektrik aqreqatının istismara verilməsindən sonra formalaşır. Hər biri özlüyündə ölümcül olmayan bir çox insanın səhvləri bir anda formalaşdı. Onların bəziləri artıq dünyasını dəyişib. Qalanlar ömürləri boyu bu faciəyə görə məsuliyyət hiss edəcəklər. Bu vəziyyətdə “günah keçilərini” axtarmaq və ictimai şəkildə cəzalandırmaq axmaqlıqdır. Baxmayaraq ki, bu, siyasi baxımdan məqsədəuyğundur. Kütlələrə hər şeyə cavabdeh elan oluna bilən konkret adamlar lazımdır. Və görünür, onlar artıq tapılıb.

Hidroenergetika sənayesi qəzanın yaratdığı şokdan tədricən xilas olub. Nəticələr çıxarılıb və onlar qəzanın sistem xarakterinin dərk edilməsinə əsaslanır. Bu, müəyyən bir optimizmi ruhlandırır.