Taupymo pavojai: ieškoma būdų, kaip patikimai taupyti pinigus . Santaupų kaupimas

Periodiškai atidėdami tam tikrą pajamų dalį, tampate santaupų savininku. Didėja finansinis nestabilumas, pastarieji įvykiai Ukrainoje infliacija sukelti greitą santaupų nuvertėjimą. Kaip taupyti pinigus einamaisiais 2017 metais ir artimiausiais neramiais laikais?

Yra keletas būdų, kaip apsisaugoti ir net padidinti savo santaupas.

1. Atidarykite indėlį banke.

Paėmęs indėlį pinigų, finansų įstaiga ima delspinigius už indėlį už naudojimąsi jūsų finansais pagal iš anksto sutartą tarifą. Užstatas gali būti dedamas laikotarpiui nuo vieno mėnesio iki trejų metų. Rublių indėlių palūkanų norma dabar svyruoja nuo 5 iki 11% per metus.

Šio metodo privalumai:

    • nereikia specialių žinių;
    • Indėlius galima papildyti, taip padidinant jūsų santaupas;
    • jei skubiai reikia lėšų, indėlį galima bet kada uždaryti;
    • saugumo.

Svarbu! Saugu laikyti santaupas banke neviršijant valstybės draudimo sumos. Šiuo metu tai yra 700 000 rublių. Tokiu atveju, bankui nustojus egzistuoti, valstybė jums grąžins visą sumą.

Trūkumai:

  • infliacija„suvalgo“ dalį palūkanų už indėlį;
  • Prieš dedant indėlį, reikia išstudijuoti banko siūlomas sąlygas: jei jos labai skiriasi nuo konkurentų siūlomų sąlygų arba palūkanų norma yra per didelė, didelė tikimybė, kad ši finansinė struktūra yra nepatikima.

Dabar daugelis žmonių kalba apie infliaciją Rusijoje. Bet kaip tai buvo nuo 1992 m.?

2. Valiutos pirkimas.

Metodas tinka tiems, kurie nepasitiki jokiomis finansinėmis struktūromis ir nori laikyti savo santaupas namuose „po čiužiniu“. Tradiciškai perkami eurai arba doleriai, tačiau galima įsigyti ir stabilesnių rūšių valiutų: Didžiosios Britanijos svarų ar Šveicarijos frankų.

Metodo privalumai:

  • specialios kvalifikacijos ar žinių nereikia;
  • nuolat augančio valiutos kurso sąlygomis gali atnešti geras pajamas. Taigi 2013 metais euras pabrango 14 proc., o doleris – 8 proc.

Metodo trūkumai:

  • Namuose laikyti santaupas nesaugu;
  • Kada aštrūs šuoliai sumažėjus valiutos kursui, galite prarasti dalį savo lėšų, taigi šis metodas gali būti laikoma ilgalaike investicija arba jei ketinate ją išleisti ta valiuta, kurią perkate.

3. Kelių valiutų santaupos.

Čia yra dvi parinktys:

  • Padalinkite kapitalą į 3 dalis ir palikite vieną rubliais, o už likusius nusipirkite valiutos, pavyzdžiui, eurus ir dolerius arba dolerius ir Šveicarijos frankus. Taip garantuotai apsaugote savo santaupas nuo nuvertėjimo: jei vienos valiutos kursas kris, kitos valiutos kils. Dar geriau indėlius atidaryti skirtingomis valiutomis, todėl vis tiek gausite palūkanas.
  • Kai kurie bankai siūlo įdėti kelių valiutų indėlį, tai yra, indėlį vienu metu trimis valiutomis (rubliais, eurais ir doleriais), o tai, be palūkanų kaupimo, suteikia galimybę konvertuoti lėšas iš vienos valiutos į kitą. indėlininko nuožiūra.

Svarbu! Atidarant tokį indėlį, geriau turėti internetą namuose ir nedelsiant prisijungti prie interneto banko, kad būtų galima greitai reaguoti į valiutos kurso svyravimus ir atlikti konvertavimo operacijas iš namų.

Čia yra trys parinktys:

  • Investicinių auksinių monetų pirkimas;
  • Aukso luitų pirkimas. Trūkumas: perkant turėsite sumokėti 18% mokestį;
  • Asmeninės metalinės sąskaitos atidarymas banke. Tokiu atveju visa įnešta suma konvertuojama į aukso gramus, kurie saugomi sąskaitoje. Už tokį indėlį palūkanos neskaičiuojamos. Išimant indėlį, gramai vėl bus perskaičiuojami į rublius aukso už gramą kaina sąskaitos uždarymo dieną. Šio metodo trūkumas yra didelė tauriojo metalo kainos kritimo rizika. Tokiu atveju gausite mažiau nei investavote. Būtina stebėti aukso kainas.

Atidarydami tokią sąskaitą atminkite, kad aukso kaina paprastai elgiasi kaip ir kitų rūšių žaliavų, pavyzdžiui, naftos, kainos.

5. Vertybinių popierių (akcijų ar obligacijų) pirkimas.

Šis kapitalo išsaugojimo būdas gali atnešti didelių pajamų, tačiau yra labai rizikingas, nes net didelių įmonių akcijos gali atpigti.

Metodo privalumai:

  • Galimybė žymiai padidinti santaupas.

Trūkumai:

Daugelis žmonių užduoda sau klausimą -?.

  • reikalaujama tam tikros žiniosšioje srityje
  • Vertybinių popierių rinkoje reikia saugotis nesąžiningų tarpininkų firmų
  • Investuoti lėšas galite tik nuodugniai išstudijavę teisinę dokumentaciją.

Norėdami sumažinti riziką, galite naudotis paslaugomis pasitikėjimo valdymas kurias siūlo finansų įstaigos.

6. Investicijos į nekilnojamąjį turtą.

Ši atsakomoji priemonė infliacijašie metai ypač aktualūs. Nekilnojamojo turto pardavimas už Praeitais metais padidėjo kelis kartus. Be to, apsimoka pirkti ne tik butus, bet ir namus bei žemė statomas. Jei santaupų suma nedidelė ir neleidžia įsigyti nekilnojamojo turto didieji miestai, pavyzdžiui, Maskvoje galite nusipirkti nedidelį vieno kambario butą Rusijos regionuose. Taigi per pastaruosius metus toks nekilnojamasis turtas pabrango 15 proc.

Dar labiau apsimoka investuoti į bendrą statybą: vidutiniškai pabrangimas siekia 25 proc., o kuo ilgesnis užbaigimo laikotarpis, tuo didesnis prieaugis. Yra papildoma priemoka – pajamos iš nekilnojamojo turto nuomos.

Metodo trūkumai:

  • Svarbu žinoti, kad parduodant butą nuo pirkimo datos nepraėjo treji metai, reikės mokėti 13% pajamų mokestį;
  • Jei pinigų prireiks skubiai, vargu ar pavyks juos greitai išsigryninti.

7. Alternatyvios investavimo priemonės:

  • spekuliacija valiuta
  • prekyba akcijų biržoje
  • investuoti į savo verslą

Šie metodai gali atnešti daug pajamų, tačiau jie yra veiksmingi, jei santaupų suma viršija 2 milijonus rublių.

Trūkumai:

  • didelė rizika
  • reikalinga tam tikra kvalifikacija ir patirtis

Apskritai, konservatyvūs metodai, pavyzdžiui, banko indėliai, yra mažiau pelningi, tačiau daug patikimesni ir prieinamesni kiekvienam. Jie yra optimalūs maži dydžiai santaupų. Jei leidžia kapitalo dydis, verta investuoti į nekilnojamąjį turtą.
Tačiau sprendimas dėl išsaugojimo ir padidinimo būdo pinigų 2018 metais kiekvienas turi priimti savo sprendimus.

Beje, turime keletą straipsnių apie investicijas – skaitykite, kaip iš to pasipelnyti.

Vaizdo įrašas: kaip išsaugoti ir padidinti savo kapitalą?

1.1 Taupymo motyvai ir būdai

Pagrindinės paskatos kaupti santaupas yra šios: perdraudimas - pinigai atidedami „lietingą dieną“; taupumas – vieni žmonės ir tautos apskritai dėl įpročio ar papročio yra taupiau išleidžiant gaunamas pajamas nei kiti; atidėtas pirkimas – kaupiamos santaupos pirkimui finansuoti ateityje; sutartiniai įsipareigojimai – pinigai, skirti apmokėti būsto paskolą ar paskolą, sumokėti draudimo įmokas ir pan.

Nepiniginiai santaupų kaupimo būdai reikalauja, kad piliečiai (namų ūkiai) įgytų specialių žinių, kad galėtų sėkmingai ir nuolat vykdyti operacijas su šiomis vertybėmis, kuriomis siekiama padidinti santaupas. Piniginiai santaupų kaupimo būdai nereikalauja savininkų nuolatinių sandorių su savo pinigais, o santaupų padidėjimas priklauso nuo jų suteikimo paskolos gavėjui laikotarpio. Todėl piniginės taupymo formos yra labiau prieinamos norintiems sutaupyti. Grynųjų pinigų laikymas „kojinėje“ nesuteikia papildomo sukaupto kapitalo padidėjimo. Šiuo atžvilgiu indėliai bankuose ir kitos taupymo formos, be pinigų laikymo namuose, sutaupytų pinigų savininkams patrauklesni dėl galimybės gauti papildomų pajamų. Įvairių taupymo priemonių buvimas leidžia santaupų savininkui pasirinkti taupymo būdą, o renkantis tinkamiausią iš turimų taupymo priemonių, sutaupytų pinigų savininkai yra priversti atkreipti dėmesį į daugybę kriterijų. Pirmenybė pasirenkant kiekvieną kriterijų priklauso nuo ketinančio taupyti asmens ketinimų ir galimybių, tačiau tarp jų visada yra trys pagrindiniai kriterijai: likvidumas, saugumas, grąžos norma.

Likvidumas yra tai, kaip lengvai santaupas galima paversti pinigais išlaidoms. Skystos formos sutaupoma suma skirsis priklausomai nuo individualių taupytojo poreikių.

Saugumas yra pagrindinis reikalavimas, kad būtų galima sutaupyti tam tikras momentas atgauti pinigus ateityje. Taigi taupymo forma, kuri suteikia galimybę prarasti santaupas, bus mažiau palanki, palyginti su tokia forma, kuri apima saugų lėšų investavimą.

Grąžos norma yra pagrindinė motyvacija renkantis formą, kurioje bus saugomos santaupos, o ypač svarstant galimybę jas saugoti banke.

Tarp saugumo (saugumo), grąžos normos ir likvidumo yra sudėtingas ryšys. Taupymas su aukštas laipsnis taupymo metodo ypatumų sukelta rizika turėtų užtikrinti aukštą pajamų normą; pritraukti pinigų ir, žinoma, aukšta norma pajamos taip pat turėtų kompensuoti likvidumo sumažėjimą. Tačiau reikia pažymėti, kad siūlomas didelis pajamų lygis ne visada reiškia, kad toks rodiklis iš tikrųjų bus pasiektas. Kita vertus, sprendžiant pinigų perkamosios galios išsaugojimo ir realaus santaupų padidėjimo problemą, santaupų grąžos norma priklauso nuo infliacijos lygio. Todėl potencialus investuotojas yra priverstas daryti nuolaidą apribodamas savo santaupų likvidumą ir sutikti esama norma rizika. Pailgėjus santaupų saugojimo laikotarpiui, atitinkamai turėtų padidėti pajamų norma, nes ilgėjant laikotarpiui proporcingai sumažėja santaupų likvidumas ir saugumas.

Santaupų taupymo ir kartu didinimo problemą galima išspręsti bankų pagalba. Lėšų įdėjimas į banką leidžia indėlininkui ženkliai sumažinti santaupų praradimo riziką tuo atveju, kai kas nors atlieka neteisėtus veiksmus (plėšimas, vagystė, apgaulė) ir leidžia padidinti į indėlį įdėtas lėšas. Tačiau rizika prarasti banke deponuotas lėšas indėlininkui išlieka reikšminga, nes tai priklauso ir nuo daugelio bankinės veiklos rizikos veiksnių. Įprasta išskirti tris pagrindines rizikos rūšis, labiau susijusias su rizika, kad bankas neteks indėlininkų santaupų: infliacijos rizika, kredito rizika ir politinė rizika. Pirmoji rizika siejama su infliaciniu sutaupytų pinigų nuvertėjimu, dėl kainų augimo tempo, viršijančio už indėlį mokamas palūkanas, o neigiamos realios palūkanos su spartėjančia infliacija indėlininkams yra labiau taisyklė nei išimtis. Antroji rizika, būdinga bet kuriai neužtikrintai paskolai, kyla dėl neužtikrinto indėlio operacijos. Trečioji rizika yra susijusi su galimybe, kad valstybė imsis konfiskavimo ar ribojamųjų priemonių prieš indėlininkus. Vadinasi, infliacija ir politinė rizika yra išorinės bankų sistemos ir atitinkamai turi vienodą poveikį bankams.

Taigi, viena vertus, namų ūkiai turi nuolatinį poreikį laikinai laisvai gyventi grynųjų pinigų V skirtingomis priemonėmis taupymas. O visuomenė, kita vertus, suinteresuota, kad laikinai laisvos piliečių lėšos būtų įtrauktos į ekonomiką ir efektyviai panaudotos materialinės gerovės atkūrimo procese. Sėkmingą šios problemos sprendimą bet kuriai šaliai, visų pirma, lemia piliečių sukauptų santaupų apimtis, antra, tai priklauso nuo jų panaudojimo efektyvumo.

Tačiau ne visos taupymo priemonės yra veiksmingos socialiniam gamybos procesui. Todėl klausimas, kokia forma piliečiai taupo pinigus, įgyja socialinę ir ekonominę reikšmę dėl to, kad santaupos gali būti transformuojamos į vienokią ar kitokią taupymo formą ir atitinkamai arba dalyvauti materialinės gerovės atkūrimo procese, arba ne. Pavyzdžiui, akcijų sertifikato pirkimas antrinėje akcijų rinkoje nėra faktinė investicija į akcijas išleidusią bendrovę. Tačiau tai leidžia įmonėms turėti ilgalaikį kapitalą, o akcininkui – trumpalaikes investicijas. Panašiai santaupos, dedamos į sąskaitą statybų įmonėje, paskolinamos planuojantiems įsigyti namą ar butą ir skirti kapitalo būstui įsigyti. Taip pat santaupas galima įdėti į banką, kuris jas panaudos verslui. Iš to išplaukia, kad taupymas ir investicijos yra glaudžiai tarpusavyje susiję. Be taupymo negalėtų būti investicijų, pastarosios yra natūralus pirmosios rezultatas.


Kaip užpildyti vidaus rinką kokybiškomis šalyje pagamintomis prekėmis, kartu didinant eksporto apimtis į užsienio šalys. Užsienio investicijų pritraukimas į Kazachstano ekonomiką yra objektyvus būtinas procesas. Daugelio šalių pasaulinė patirtis rodo, kad užsienio kapitalo antplūdis ir valstybinis jo panaudojimo reguliavimas daro teigiamą įtaką...



Kuo palūkanų normos lygis, tuo mažesnis investicijų lygis. Taupymas taip pat yra palūkanų normos funkcija (bet jau didėjanti): S = S (r). Palūkanų lygis, lygus r0, užtikrina santaupų ir investicijų lygybę visoje ekonomikoje, o lygiai r1 ir r2 yra nukrypimas nuo šios būsenos. Taigi, pusiausvyra visuomenės mastu visose tarpusavyje susijusiose prekių ir paslaugų rinkose, t.y. lygybe...

Apie šalies ekonomiką atneškite pajamų jos savininkams ir stiprinkite Rusijos gamybinę bei materialinę bazę. Todėl gyventojų santaupos valstybės lygiu laikomos reikšmingu investicijų į valstybės ekonomiką šaltiniu. 1.2 Taupymas kaip investicijų šaltinis Taupymas yra glaudžiai susijęs su investicijomis. Investicijos plačiąja prasme reiškia visų rūšių medžiagas ir...

Dėl kai kurių problemų, kurių nepavyko išspręsti ekonominės krizės sąlygomis, atsigavimo laikotarpis ir aktyvią struktūrinio koregavimo investicijų politiką Rusijos valstybė pasmerktas nesėkmei. 12.1. Tiesioginės vyriausybės investicijos. Biudžetinės sistemos investicijų orientacijos didinimas yra svarbiausias valstybės uždavinys dėl lengvatinių palūkanų gamybos sektoriui, in...

Naują rublio nestabilumo raundą sukelia daugybė veiksnių, kurie yra pagrįsti tiek grynai objektyviomis, tiek subjektyviomis priežastimis. Kartu toks supratimas nė kiek nepalengvina surinktų santaupų, juo labiau ramybės. Ką daryti ir kaip elgtis esamoje situacijoje.

Ar jaudintis dėl taupymo ar ne?

Pirmiausia verta aiškiai suprasti keletą pagrindinių dalykų:

  • Pirmasis rublio kritimas dolerio atžvilgiu turi ne tik grynai politinių motyvų. Žinoma, konfliktai kaimyninėse šalyse ir Vakarų sankcijos pagreitina procesą, tačiau tai tikrai nėra pagrindinė priežastis.
  • Antra, naftos kaina neabejotinai yra rublio kelrodė žvaigždė – kaina krenta, o dėl to krenta ir vidaus valiuta. Tačiau verta prisiminti, kad atvirkštinis procesas nebuvo pastebėtas Rusijos istorijoje. Žinoma, rublis krito veikiamas naftos kainų, tačiau augant tikrai nekils. Užtenka prisiminti 2008 m. krizę, ar ji grįžo į pradinį lygį?
  • Trečia, staigus ar net lėtas pinigų nuvertėjimas Rusijoje aktyviai stumia visas kainas į viršų, nesvarbu, ar prekės gaminamos šalyje, ar importuojamos. raktinis žodis„aktyviai“, iš tikrųjų kainų augimas paprastai viršija nuosmukio lygį.

Verta pažymėti, kad esu susidūręs su paplitusia nuomone, kad 20-30% nuvertėjimas galiausiai lemia 2-3% metinę šalies infliaciją. Taip, šiuo požiūriu sutinku, kad taip ir bus, tačiau verta atminti, kad infliacija šalyje nevisiškai atspindi realaus vartotojo krepšelio pabrangimą. Tai reiškia, kad iš tikrųjų daugumai gyventojų kainos išaugo 40-50%, o infliacijos lygis išdidžiai skelbia 7-8%. Taigi klausimas čia yra skaičiavimo metodikoje, kuri tiesiog neatspindi realių procesų plačiajai populiacijai.

Išanalizavę vykstančių procesų su valiuta pagrindus, pereikime prie klausimo, ką daryti toliau? Jei staiga nesutinkate su pagrindinėmis priežastimis, mielai aptarsiu.

Pasak ekspertų, santaupų turi dauguma Rusijos namų ūkių, tradiciškai priskiriamų vidurinei klasei arba n-tame regione. Ką su jais daryti?

Pirmajame etape verta aiškiai atskirti du scenarijus.

Pirmas variantas – visos jūsų santaupos (arba dauguma jų) yra rubliais.

  • Vienas iš optimaliausių sprendimų kokybės ir naudos požiūriu yra rublinių prekių pirkimas, tačiau su sąlyga, kad toks pirkimas buvo planuotas. Pavyzdžiui, santaupos buvo atidedamos automobiliui įsigyti (arba Buitinė technika, remontas) tokiais atvejais prasminga naudoti pinigus. Jeigu nuosavų lėšų nepakanka, prasminga imti paskolą; devalvacijos ir vėlesnio pinigų nuvertėjimo sąlygomis ateityje galite žymiai sutaupyti.
  1. Argumentai "už": rublis taupomas efektyviai, kainos parduotuvėse dar nepadidėjo. Paimta paskola praras vertę kainų kilimo ir devalvacijos dydžiu, o pati jos aptarnavimas atpigs šia suma.
  2. Minusas – įsigytos prekės de facto nebus vertės kaupimas, o grįžti prie grynųjų (jei staiga prireiks grynųjų) galima tik patyrus didelius nuostolius.

  • Aukso dirbinių pirkimas. Skirtingai nei aukso luitų pirkimas (griežtai susietas su kaina doleriais), gaminiai ir namų apyvokos prekės dar nevisiškai atspindi būsimas rinkos sąlygas. Dėl savavališkumo galite visiškai sutaupyti pinigų.
  1. Argumentai "už" – šis taupymo modelis leidžia taupyti plačiausias gyventojų grupes. Mažų ir palyginti nebrangių aukso dirbinių pirkimas yra prieinamas daugumai paprastų piliečių.
  2. Trūkumai: problemos dėl vėlesnio produktų perkėlimo į grynuosius pinigus. Tiesą sakant geriausias variantas parduoda per konsignacines parduotuves, o tai užtrunka ilgai.

  • Valiutos pirkimas. Šiame kontekste vienas iš rizikingiausių būdų taupyti savo indėlius. Šio „rizikingumo“ priežastis yra ta, kad yra didelė tikimybė, kad valiutos kursas nuslūgs, pavyzdžiui, iki 48–49 rublių už dolerį, ir toliau augs (čia sunku nubrėžti ribas). Apibendrinant galima pasakyti, kad galite ir prarasti, ir gauti. Priimdami tokį sprendimą, turite aiškiai suprasti keletą dalykų:
  1. Pirma, kai gali prireikti pinigų, jei artimiausiu metu (2-3 mėn.) reikės mokėti rubliais, tuomet jų nereikėtų keisti.
  2. Antra, kam ateityje planuojate panaudoti sukauptus pinigus? Jei perkate, tuomet turėtumėte atidžiau pažvelgti į pirmąjį variantą, o jei santaupos kaupiamos „tik tuo atveju“, tuomet tikrai verta žaisti saugiai ir konvertuoti į valiutas. Ne taip svarbu, kokia valiuta yra doleris, euras ar Šveicarijos frankas. Šiame kontekste geriau šiek tiek prarasti, nes pagrindinė užduotis taupyti, o ne didinti. Jei norite užsidirbti pinigų, geriau pagalvokite apie savo verslo kūrimą. geriausias variantas padidinti kapitalą.

Argumentai "už" - didelis indėlio vertės išsaugojimas

Minusai – rizika, susijusi su valiutų kursų skirtumais.

Antras variantas – taupymas užsienio valiuta.

Pagrindinė taisyklė, kuria turėtų vadovautis žmogus, turintis pinigų „lietingą dieną“, – taupyti. Ši taisyklė ypač aktuali krizės metu, o juo labiau prie jos slenksčio – negalvokite, kaip užsidirbti iš santaupų, o kaip jas sutaupyti.

  • Turint valiutą rankose, reikia aiškiai apsisaugoti nuo galimų nesklandumų, todėl optimalu lėšas įdėti į banką, bet ne kaip užstatą, o tiesiog išsinuomoti seifą. Tokiais atvejais visada turėsite prieigą prie grynųjų, o antra – tai bus saugu.

Banko indėliai arba paprasčiau indėliai. IN tokiu atveju Taip kaupti savo kapitalo nerekomendavau. Yra keletas priežasčių:

Rublių indėliai– esant dabartinei indėlio palūkanų normai, pajamos iš investicijų net nepadengs realios infliacijos. Be to, yra ir devalvacija, kaip išvada, jei į banką įdėsite pinigus rubliais, nuostoliai bus bent 1/10 sumos. Nominali suma, žinoma, padidės, tačiau su jais bus galima nusipirkti eilės tvarka mažiau.

Pagrindinė rizika yra nusidėvėjimas.

Valiutiniai indėliai– net jei kursai nekyla (nors dabar šliaužia), pinigai nenuvertės infliacijos ir devalvacijos dydžiu. Atrodo, kad viskas gerai, bet išoriniai veiksniai(tos pačios sankcijos) gali smarkiai apriboti darbą su valiuta. De facto atrodo, kad banke pinigų bus, bet juos galite gauti su tam tikrais apribojimais, pavyzdžiui, tik rubliais ir fiksuotu kursu, arba išvis negalės jų išduoti dėl grynųjų pinigų trūkumas. Tiesą sakant, yra daug įvairių variantų, tačiau rezultatas yra tas pats, dabartinėmis sąlygomis bankas negalės garantuoti indėlių užsienio valiuta grąžinimo į pradinę formą, viskas priklausys nuo valstybės sprendimo.

Pagrindinė rizika yra nesugebėjimas garantuoti grynųjų pinigų grąžinimo pasibaigus indėlio terminui.

Ir dar viena rizika, būdinga tiek indėliams užsienio valiuta, tiek rubliais – visos bankų sistemos nestabilumas. Be to, net ir valstybiniai bankai šiandien negali garantuoti tokio stabilumo dėl objektyvių priežasčių, išorinės rizikos pačiai valstybei kaip visumai.

Akcijos ir kiti vertybiniai popieriai. IN tokiu atveju Jeigu mes kalbame apie apie Rusijos emitento išleistų vertybinių popierių pirkimą, tuomet artėjanti perkūnija plius išorinės grėsmės byloja, kad šiandien jų pirkti neapsimoka. Bent jau rytoj (kaip ir nekilnojamojo turto atveju) jie gali kainuoti daug pigiau. Be to, nepamirškite, kad žaisti akcijomis yra rizika net ir įprastoje situacijoje, tačiau dabar jos tik eina per stogą. Pagrindiniai trūkumai yra labai didelis pavojus tu prarandi daugiau nei randi.

Laukiu jūsų klausimų ir komentarų, klausimus galite užduoti Kontakte „Verslo atvejo“ grupėje.

Įdomu šia tema

Pagrindinės paskatos kaupti santaupas yra šios: perdraudimas - pinigai atidedami „lietingą dieną“; taupumas – vieni žmonės ir tautos apskritai dėl įpročio ar papročio yra taupiau išleidžiant gaunamas pajamas nei kiti; atidėtas pirkimas – kaupiamos santaupos pirkimui finansuoti ateityje; sutartiniai įsipareigojimai – pinigai, skirti apmokėti būsto paskolą ar paskolą, sumokėti draudimo įmokas ir pan.

Nepiniginiai santaupų kaupimo būdai reikalauja, kad piliečiai (namų ūkiai) įgytų specialių žinių, kad galėtų sėkmingai ir nuolat vykdyti operacijas su šiomis vertybėmis, kuriomis siekiama padidinti santaupas. Piniginiai santaupų kaupimo būdai nereikalauja savininkų nuolatinių sandorių su savo pinigais, o santaupų padidėjimas priklauso nuo jų suteikimo paskolos gavėjui laikotarpio. Todėl piniginės taupymo formos yra labiau prieinamos norintiems sutaupyti. Grynųjų pinigų laikymas „kojinėje“ nesuteikia papildomo sukaupto kapitalo padidėjimo. Šiuo atžvilgiu indėliai bankuose ir kitos taupymo formos, be pinigų laikymo namuose, sutaupytų pinigų savininkams patrauklesni dėl galimybės gauti papildomų pajamų. Įvairių taupymo priemonių buvimas leidžia santaupų savininkui pasirinkti taupymo būdą, o renkantis tinkamiausią iš turimų taupymo priemonių, sutaupytų pinigų savininkai yra priversti atkreipti dėmesį į daugybę kriterijų. Pirmenybė pasirenkant kiekvieną kriterijų priklauso nuo ketinančio taupyti asmens ketinimų ir galimybių, tačiau tarp jų visada yra trys pagrindiniai kriterijai: likvidumas, saugumas, grąžos norma.

Likvidumas yra tai, kaip lengvai santaupas galima paversti pinigais išlaidoms. Skystos formos sutaupoma suma skirsis priklausomai nuo individualių taupytojo poreikių.

Saugumas kaip pagrindinis reikalavimas santaupoms – galimybė atgauti lėšas tam tikru momentu ateityje. Taigi taupymo forma, kuri suteikia galimybę prarasti santaupas, bus mažiau palanki, palyginti su tokia forma, kuri apima saugų lėšų investavimą.

Grąžos norma yra pagrindinė motyvacija renkantis formą, kurioje bus saugomos santaupos, o ypač svarstant galimybę jas saugoti banke.

Tarp saugumo (saugumo), grąžos normos ir likvidumo yra sudėtingas ryšys. Taupymas su dideliu rizikos laipsniu, kurį lemia taupymo būdo ypatumai, turi užtikrinti aukštą grąžos normą; pritraukti pinigų, o natūralu, kad didelė grąžos norma turi kompensuoti ir likvidumo sumažėjimą. Tačiau reikia pažymėti, kad siūlomas didelis pajamų lygis ne visada reiškia, kad toks rodiklis iš tikrųjų bus pasiektas. Kita vertus, sprendžiant pinigų perkamosios galios išsaugojimo ir realaus santaupų padidėjimo problemą, santaupų grąžos norma priklauso nuo infliacijos lygio. Vadinasi, potencialus investuotojas yra priverstas daryti nuolaidą apribodamas savo santaupų likvidumą ir sutikdamas su esama rizikos norma. Pailgėjus santaupų saugojimo laikotarpiui, atitinkamai turėtų padidėti pajamų norma, nes ilgėjant laikotarpiui proporcingai sumažėja santaupų likvidumas ir saugumas.

Santaupų taupymo ir kartu didinimo problemą galima išspręsti bankų pagalba. Lėšų įdėjimas į banką leidžia indėlininkui ženkliai sumažinti santaupų praradimo riziką tuo atveju, kai kas nors atlieka neteisėtus veiksmus (plėšimas, vagystė, apgaulė) ir leidžia padidinti į indėlį įdėtas lėšas. Tačiau rizika prarasti banke deponuotas lėšas indėlininkui išlieka reikšminga, nes tai priklauso ir nuo daugelio bankinės veiklos rizikos veiksnių. Įprasta išskirti tris pagrindines rizikos rūšis, labiau susijusias su rizika, kad bankas neteks indėlininkų santaupų: infliacijos rizika, kredito rizika ir politinė rizika. Pirmoji rizika siejama su infliaciniu sutaupytų pinigų nuvertėjimu, dėl kainų augimo tempo, viršijančio už indėlį mokamas palūkanas, o neigiamos realios palūkanos su spartėjančia infliacija indėlininkams yra labiau taisyklė nei išimtis. Antroji rizika, būdinga bet kuriai neužtikrintai paskolai, kyla dėl neužtikrinto indėlio operacijos. Trečioji rizika yra susijusi su galimybe, kad valstybė imsis konfiskavimo ar ribojamųjų priemonių prieš indėlininkus. Vadinasi, infliacija ir politinė rizika yra išorinės bankų sistemos ir atitinkamai turi vienodą poveikį bankams.

Taigi, viena vertus, namų ūkiams nuolat kyla poreikis laikinai laisvų lėšų įdėti į įvairias taupymo priemones. O visuomenė, kita vertus, suinteresuota, kad laikinai laisvos piliečių lėšos būtų įtrauktos į ekonomiką ir efektyviai panaudotos materialinės gerovės atkūrimo procese. Sėkmingą šios problemos sprendimą bet kuriai šaliai, visų pirma, lemia piliečių sukauptų santaupų apimtis, antra, tai priklauso nuo jų panaudojimo efektyvumo.

Tačiau ne visos taupymo priemonės yra veiksmingos socialiniam gamybos procesui. Todėl klausimas, kokia forma piliečiai taupo pinigus, įgyja socialinę ir ekonominę reikšmę dėl to, kad santaupos gali būti transformuojamos į vienokią ar kitokią taupymo formą ir atitinkamai arba dalyvauti materialinės gerovės atkūrimo procese, arba ne. Pavyzdžiui, akcijų sertifikato pirkimas antrinėje akcijų rinkoje nėra faktinė investicija į akcijas išleidusią bendrovę. Tačiau tai leidžia įmonėms turėti ilgalaikį kapitalą, o akcininkui – trumpalaikes investicijas. Panašiai santaupos, dedamos į sąskaitą statybų įmonėje, paskolinamos planuojantiems įsigyti namą ar butą ir skirti kapitalo būstui įsigyti. Taip pat santaupas galima įdėti į banką, kuris jas panaudos verslui. Iš to išplaukia, kad taupymas ir investicijos yra glaudžiai tarpusavyje susiję. Be taupymo negalėtų būti investicijų, pastarosios yra natūralus pirmosios rezultatas.

Taupymo motyvai ir būdai. Pagrindinės paskatos kaupti santaupas gali būti šios: perdraudimas – pinigai atidedami taupiai lietingą dieną – vieni žmonės ir tautos apskritai dėl įpročio ar papročių taupiau išleidžia gautas pajamas nei kiti atidėto pirkimo santaupos. kaupiami pirkiniui finansuoti būsimuose sutartiniuose įsipareigojimuose – atidedami pinigai būsto paskolai ar paskolai sumokėti, draudimo įmokoms sumokėti ir pan. Nepiniginiai santaupų kaupimo būdai reikalauja, kad namų ūkio piliečiai įgytų specialių žinių, kad galėtų sėkmingai ir nuolat vykdyti operacijas su šiomis vertybėmis, kuriomis siekiama padidinti santaupas.

Piniginiai santaupų kaupimo būdai nereikalauja savininkų nuolatinių sandorių su savo pinigais, o santaupų padidėjimas priklauso nuo jų suteikimo paskolos gavėjui laikotarpio.

Todėl piniginės taupymo formos yra labiau prieinamos norintiems sutaupyti.

Grynųjų pinigų saugojimas kojinėje nesuteikia papildomo sukaupto kapitalo padidėjimo. Šiuo atžvilgiu indėliai bankuose ir kitos taupymo formos, be pinigų laikymo namuose, sutaupytų pinigų savininkams patrauklesni dėl galimybės gauti papildomų pajamų. Įvairių taupymo priemonių buvimas leidžia santaupų savininkui pasirinkti taupymo būdą, o renkantis tinkamiausią iš turimų taupymo priemonių, sutaupytų pinigų savininkai yra priversti atkreipti dėmesį į daugybę kriterijų.

Pirmenybė pasirenkant kiekvieną kriterijų priklauso nuo ketinančio sutaupyti asmens ketinimų ir galimybių, tačiau tarp jų visada yra trys pagrindiniai kriterijai – likvidumas, saugumas ir grąžos norma. Likvidumas yra tai, kaip lengvai santaupas galima paversti pinigais išlaidoms. Skystos formos sutaupoma suma skirsis priklausomai nuo individualių taupytojo poreikių.

Saugumas kaip pagrindinis reikalavimas santaupoms – galimybė atgauti lėšas tam tikru momentu ateityje. Taigi taupymo forma, kuri suteikia galimybę prarasti santaupas, bus mažiau palanki, palyginti su tokia forma, kuri apima saugų lėšų investavimą. Grąžos norma yra pagrindinė motyvacija renkantis formą, kurioje bus saugomos santaupos, o ypač svarstant galimybę jas saugoti banke.

Tarp saugumo, grąžos normos ir likvidumo yra sudėtingas ryšys. Taupymo mašinos su dideliu rizikos laipsniu, nulemtu taupymo būdo ypatumų, turi užtikrinti aukštą grąžos normą, kad pritrauktų pinigus, ir, žinoma, aukšta grąžos norma turi kompensuoti ir likvidumo sumažėjimą. Tačiau reikia pažymėti, kad siūlomas didelis pajamų lygis ne visada reiškia, kad toks rodiklis iš tikrųjų bus pasiektas.

Kita vertus, sprendžiant pinigų perkamosios galios išsaugojimo ir realaus santaupų padidėjimo problemą, santaupų grąžos norma priklauso nuo infliacijos lygio. Vadinasi, potencialus investuotojas yra priverstas daryti nuolaidą apribodamas savo santaupų likvidumą ir sutikdamas su esama rizikos norma. Pailgėjus santaupų saugojimo laikotarpiui, atitinkamai turėtų padidėti pajamų norma, nes ilgėjant laikotarpiui proporcingai sumažėja santaupų likvidumas ir saugumas.

Santaupų taupymo ir kartu didinimo problemą galima išspręsti bankų pagalba. Lėšų įdėjimas į banką leidžia indėlininkui ženkliai sumažinti santaupų praradimo riziką tuo atveju, jei kas nors imasi neteisėtų veiksmų – plėšimų, vagysčių, apgaulių – ir leidžia padidinti į indėlį įdėtas lėšas. Tačiau rizika prarasti banke deponuotas lėšas indėlininkui išlieka reikšminga, nes tai priklauso ir nuo daugelio bankinės veiklos rizikos veiksnių.

Įprasta išskirti tris pagrindines rizikos rūšis, glaudžiau susijusias su banko rizika prarasti indėlininkų santaupas: infliacijos rizika, kredito rizika ir politinė rizika. Pirmoji rizika siejama su infliaciniu sutaupytų pinigų nuvertėjimu, dėl kainų augimo tempo, viršijančio už indėlį mokamas palūkanas, o neigiamos realios palūkanos su spartėjančia infliacija indėlininkams yra labiau taisyklė nei išimtis.

Antroji rizika, būdinga bet kuriai neužtikrintai paskolai, kyla dėl neužtikrinto indėlio operacijos. Trečioji rizika yra susijusi su galimybe, kad valstybė imsis konfiskavimo ar ribojamųjų priemonių prieš indėlininkus. Vadinasi, infliacija ir politinė rizika yra išorinės bankų sistemos ir atitinkamai turi vienodą poveikį bankams. Taigi, viena vertus, namų ūkiams nuolat kyla poreikis laikinai laisvų lėšų įdėti į įvairias taupymo priemones. O visuomenė, kita vertus, suinteresuota, kad laikinai laisvos piliečių lėšos būtų įtrauktos į ekonomiką ir efektyviai panaudotos materialinės gerovės atkūrimo procese. Sėkmingą šios problemos sprendimą bet kuriai šaliai, visų pirma, lemia piliečių sukauptų santaupų apimtis, antra, tai priklauso nuo jų panaudojimo efektyvumo.

Tačiau ne visos taupymo priemonės yra veiksmingos socialiniam gamybos procesui. Todėl klausimas, kokia forma piliečiai taupo pinigus, įgyja socialinę ir ekonominę reikšmę dėl to, kad santaupos gali būti transformuojamos į vienokią ar kitokią taupymo formą ir atitinkamai arba dalyvauti materialinės gerovės atkūrimo procese, arba ne. Pavyzdžiui, akcijų sertifikato pirkimas antrinėje akcijų rinkoje nėra faktinė investicija į akcijas išleidusią bendrovę.

Tačiau tai leidžia įmonėms turėti ilgalaikį kapitalą, o akcininkui – trumpalaikes investicijas.

Panašiai santaupos, dedamos į sąskaitą statybų įmonėje, paskolinamos planuojantiems įsigyti namą ar butą ir skirti kapitalo būstui įsigyti. Taip pat santaupas galima įdėti į banką, kuris jas panaudos verslui. Iš to išplaukia, kad taupymas ir investicijos yra glaudžiai tarpusavyje susiję. Be taupymo negalėtų būti investicijų, pastarosios yra natūralus pirmosios rezultatas. 1.2

Darbo pabaiga -

Ši tema priklauso skyriui:

Taupymas ir investicijos rinkos ekonomikoje

Daugelis ekspertų mano, kad šiandien mūsų šalyje gyventojai yra sukaupę apie 100 milijardų JAV dolerių, sukauptų kojinėse namuose. Būtina.. Investicijų lygio stabilizavimo ir didinimo laikotarpio ekonomikoje problema.. Pažymėtina, kad šie klausimai išsamiai aptariami finansinėje periodinėje spaudoje. Pirmasis esė skyrius skirtas...

Jei tau reikia papildomos medžiagosšia tema, arba neradote to, ko ieškojote, rekomenduojame pasinaudoti paieška mūsų darbų duomenų bazėje:

Ką darysime su gauta medžiaga:

Jei ši medžiaga jums buvo naudinga, galite ją išsaugoti savo puslapyje socialiniuose tinkluose:

Panašūs straipsniai