Kur jie sušaudė karalių. Kas nutiko tiems, kurie sušaudė karališkąją šeimą

Pirma, Laikinoji vyriausybė sutinka įvykdyti visas sąlygas. Tačiau jau 1917 m. kovo 8 d. generolas Michailas Aleksejevas praneša carui, kad „gali laikyti save tarsi suimtu“. Po kurio laiko iš Londono, kuris anksčiau sutiko priimti Romanovų šeimą, ateina pranešimas apie atsisakymą. Kovo 21 dieną buvęs imperatorius Nikolajus II ir visa jo šeima buvo oficialiai sulaikyti.

Kiek daugiau nei po metų, 1918 metų liepos 17 dieną, ankštame Jekaterinburgo rūsyje bus sušaudyta paskutinė Rusijos imperijos karališkoji šeima. Romanovai patyrė sunkumų, vis labiau artėdami prie savo niūraus finalo. Pažvelkime į retas paskutinės Rusijos karališkosios šeimos narių nuotraukas, darytas prieš egzekuciją.

Po to Vasario revoliucija 1917 m. paskutinė Rusijos karališkoji šeima Laikinosios vyriausybės sprendimu buvo išsiųsta į Sibiro miestą Tobolską, kad apsaugotų jį nuo žmonių rūstybės. Keliais mėnesiais anksčiau caras Nikolajus II atsisakė sosto ir baigėsi daugiau nei tris šimtus metų trukusi Romanovų dinastija.

Savo penkių dienų kelionę į Sibirą Romanovai pradėjo rugpjūčio mėnesį, carevičiaus Aleksejaus 13-ojo gimtadienio išvakarėse. Prie septynių šeimos narių prisijungė 46 tarnai ir karinė palyda. Likus dienai iki kelionės tikslo, Romanovai praplaukė pro Rasputino gimtąjį kaimą, kurio ekscentriška įtaka politikai galėjo prisidėti prie niūrios jų pabaigos.

Šeima atvyko į Tobolską rugpjūčio 19 d. ir pradėjo gyventi gana patogiai Irtyšo upės pakrantėje. Gubernatoriaus rūmuose, kur jie buvo apgyvendinti, Romanovai buvo gerai pavalgę ir galėjo daug bendrauti tarpusavyje nesiblaškydami. valstybės reikalų ir oficialius renginius. Vaikai statė vaidinimus tėvams, o šeima dažnai vykdavo į miestą religinių apeigų – tai buvo vienintelė jiems leidžiama laisvės forma.

1917 m. pabaigoje į valdžią atėjus bolševikams, karališkosios šeimos režimas pamažu, bet užtikrintai ėmė griežtėti. Romanovams buvo uždrausta lankytis bažnyčioje ir apskritai išeiti iš dvaro teritorijos. Netrukus iš jų virtuvės dingo kava, cukrus, sviestas ir grietinėlė, o juos saugoti paskirti kareiviai ant jų būsto sienų ir tvorų rašė necenzūrinius ir įžeidžiančius žodžius.

Reikalai iš blogo į blogesnius. 1918 m. balandį atvyko komisaras, kažkoks Jakovlevas, su įsakymu pargabenti buvusį carą iš Tobolsko. Imperatorė buvo atkakliai troškusi lydėti savo vyrą, tačiau draugas Jakovlevas turėjo kitų įsakymų, kurie viską apsunkino. Tuo metu Tsarevičius Aleksejus, sergantis hemofilija, dėl mėlynės pradėjo sirgti abiejų kojų paralyžiumi, ir visi tikėjosi, kad jis bus paliktas Tobolske, o šeima karo metu bus padalinta.

Komisaro reikalavimai persikelti buvo atkaklūs, todėl Nikolajus, jo žmona Aleksandra ir viena iš jų dukterų Marija netrukus paliko Tobolską. Galiausiai jie sėdo į traukinį, kad per Jekaterinburgą keliautų į Maskvą, kur buvo Raudonosios armijos štabas. Tačiau komisaras Jakovlevas buvo suimtas už bandymą išgelbėti karališkąją šeimą, o Romanovai išlipo iš traukinio Jekaterinburge, bolševikų užgrobtos teritorijos širdyje.

Jekaterinburge likę vaikai prisijungė prie savo tėvų – visi buvo uždaryti Ipatijevo name. Šeima buvo apgyvendinta antrame aukšte ir visiškai atskirta nuo išorinio pasaulio: užkalti langai ir prie durų pastatyti sargybiniai. Romanovams buvo leista išeiti Grynas oras tik penkias minutes per dieną.

1918 metų liepos pradžioje sovietų valdžia pradėjo ruoštis mirties bausmei karališkajai šeimai. Eilinius sargybinius kareivius pakeitė čekos atstovai, o Romanovams tai buvo leista Paskutinį kartą eiti į pamaldas. Pamaldas vedęs kunigas vėliau prisipažino, kad nė vienas iš šeimos per pamaldas nepratarė nė žodžio. Liepos 16-ąją – žmogžudystės dieną – penkiems sunkvežimiams su statinėmis benzidino ir rūgšties buvo liepta greitai sunaikinti kūnus.

Ankstų liepos 17 d. rytą Romanovai buvo susirinkę ir papasakojo apie Baltosios armijos veržimąsi į priekį. Šeima tikėjo, kad jų pačių apsaugai jie tiesiog perkeliami į nedidelį apšviestą rūsį, nes greitai čia nebus saugu. Artėjant prie egzekucijos vietos paskutinis Rusijos caras pralėkė sunkvežimiais, kurių viename netrukus bus jo kūnas, net neįtardamas, koks baisus likimas laukia jo žmonos ir vaikų.

Rūsyje Nikolajui buvo pasakyta, kad jam bus įvykdyta mirties bausmė. Netikėdamas savo ausimis, jis vėl paklausė: „Ką? - iškart po to čekistas Jakovas Jurovskis nušovė carą. Dar 11 žmonių nuspaudė gaidukus, užliedami rūsį Romanovų krauju. Aleksejus išgyveno po pirmojo šūvio, tačiau antrasis Jurovskio šūvis jį pribaigė. Kitą dieną 19 km nuo Jekaterinburgo, Koptyaki kaime, sudeginti paskutinės Rusijos karališkosios šeimos narių kūnai.

Karališkoji šeima. Ar buvo susišaudymas?

KARALIKĖLĖ ŠEIMA – GYVENIMAS PO „ŠAUVIŲ“

Istorija, kaip korumpuota mergina, patenka į bet kokį naują „carą“. Taigi, naujausia mūsų šalies istorija buvo daug kartų perrašyta. „Atsakingi“ ir „nešališki“ istorikai perrašė biografijas ir pakeitė žmonių likimus sovietmečiu ir posovietiniu laikotarpiu.

Tačiau šiandien prieiga prie daugelio archyvų yra atvira. Sąžinė yra vienintelis raktas. Tai, kas po truputį patenka į žmones, nepalieka abejingų Rusijoje gyvenančių. Tie, kurie nori didžiuotis savo šalimi ir auginti vaikus gimtojo krašto patriotais.

Rusijoje istorikai yra keliolika centų. Jei mesti akmenį, beveik visada pataikysi į vieną iš jų. Tačiau praėjo tik 14 metų, ir niekas negali nustatyti tikrosios praėjusio amžiaus istorijos.

Šiuolaikiniai Millerio ir Baero pakalikai plėšia rusus į visas puses. Arba, tyčiodamiesi iš rusiškų tradicijų, vasario mėnesį pradės karnavalą, arba pateiks Nobelio premiją tiesioginiam nusikaltėliui.

Ir tada susimąstome: kodėl turtingiausius išteklius ir kultūros paveldą turinčioje šalyje tokie neturtingi žmonės?

Nikolajaus II atsisakymas

Imperatorius Nikolajus II neatsisakė sosto. Šis veiksmas yra „netikras“. Jį sudarė ir rašomąja mašinėle atspausdino vyriausiojo vyriausiojo vado štabo generolas A.S. Lukomsky ir Užsienio reikalų ministerijos atstovas Generaliniame štabe N.I. Bazilikas.

Šį spausdintą tekstą 1917 m. kovo 2 d. pasirašė ne suverenas Nikolajus II Aleksandrovičius Romanovas, o imperatoriškojo teismo ministras generolas adjutantas baronas Borisas Frederiksas.

Po 4 dienų stačiatikių carą Nikolajų II išdavė Rusijos stačiatikių bažnyčios viršūnė, suklaidindama visą Rusiją tuo, kad, pamatę šį netikrą aktą, dvasininkai jį perdavė kaip tikrą. Ir jie telegrafu perdavė visai imperijai ir už jos sienų, kad Valdovas tariamai atsisakė sosto!

1917 m. kovo 6 d. Rusijos stačiatikių bažnyčios šventasis sinodas išklausė du pranešimus. Pirmasis – 1917 m. kovo 2 d. aktas dėl suvereno imperatoriaus Nikolajaus II „atsižadėjimo“ jam pačiam ir jo sūnui nuo Rusijos valstybės sosto ir dėl Aukščiausiosios valdžios atsistatydinimo. Antrasis – 1917 m. kovo 3 d. aktas dėl didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus atsisakymo suvokti aukščiausiąją galią.

Po svarstymų, iki Steigiamajame Seime buvo nustatyta vyriausybės forma ir nauji pagrindiniai Rusijos valstybės įstatymai:

„Į minėtus aktus turi būti atsižvelgta ir jie turi būti vykdomi bei paskelbti visose stačiatikių bažnyčiose, mieste – pirmą dieną po šių aktų teksto gavimo, o kaimo vietovėse – pirmąjį sekmadienį ar šventinę dieną po Dieviškoji liturgija, su malda Viešpačiui Dievui už aistrų numalšinimą, su daugelio metų paskelbimu Dievo saugomai Rusijos valdžiai ir jos Palaimintajai Laikinajai Vyriausybei.

Ir nors Rusijos armijos generolų viršūnę daugiausia sudarė žydai, tačiau vidurinis karininkų korpusas ir keli aukštesni generolų laipsniai, tokie kaip Fiodoras Arturovičius Kelleris, netikėjo šia klastote ir nusprendė eiti į pagalbą. suvereno.

Nuo tos akimirkos prasidėjo kariuomenės padalijimas, kuris virto pilietiniu karu!

Kunigystė ir visa Rusijos visuomenė suskilo.

Tačiau Rotšildai pasiekė pagrindinį dalyką - jie pašalino Jos teisėtą valdovą iš šalies valdymo ir pradėjo pribaigti Rusiją.

Po revoliucijos visi vyskupai ir kunigai, kurie išdavė carą, patyrė mirtį arba išsklaidyti po pasaulį už melagingus parodymus prieš ortodoksų carą.

V. Ch. K. Nr.13666/2 bendražygio pirmininkas. Dzeržinskis F. E. INSTRUKCIJA: „Vadovaujantis V. Ts. I. K. ir Liaudies komisarų tarybos sprendimu, būtina kuo greičiau padaryti galą kunigams ir religijai. Kunigus reikia suimti kaip kontrrevoliucionierius ir diversantus, negailestingai ir visur šaudyti. Ir kiek įmanoma. Bažnyčios turi būti uždarytos. Šventyklos patalpas užantspauduoti ir paversti sandėliais.

Pirmininkas V. Ts. I. K. Kalininas, Sov. nar. Komissarovas Uljanovas /Leninas/.

Nužudymo simuliacija

Yra daug informacijos apie Valdovo buvimą su šeima kalėjime ir tremtyje, apie jo buvimą Tobolske ir Jekaterinburge, ir tai yra gana teisinga.

Ar buvo susišaudymas? O gal tai buvo surežisuota? Ar buvo įmanoma pabėgti ar būti išvežtam iš Ipatijevo namų?

Pasirodo, taip!

Netoliese buvo gamykla. 1905 m. savininkas, revoliucionieriams sučiupus, prie jo iškasė požeminę perėją. B. Jelcinui naikinant namą, po Politbiuro sprendimo, buldozeris įkrito į tunelį, apie kurį niekas nežinojo.

Stalino ir Generalinio štabo žvalgybos pareigūnų dėka Karališkoji šeima buvo išvežta į įvairias Rusijos provincijas, palaiminant metropolitą Makarijų (Nevskį).

1918 m. liepos 22 d. Jevgenija Popel gavo tuščio namo raktus ir nusiuntė telegramą savo vyrui N. N. Ipatijevui į Nikolskoje kaimą apie galimybę grįžti į miestą.

Ryšium su Baltosios gvardijos armijos puolimu Jekaterinburge buvo evakuotos sovietų institucijos. Buvo išvežti dokumentai, turtas ir vertybės, tarp jų ir Romanovų šeimos (!).

stiprus susijaudinimas pasklido tarp karininkų, kai paaiškėjo, kokios būklės yra Ipatijevo namas, kuriame gyveno caro šeima. Kas buvo laisvas nuo tarnybos, nuėjo į namus, visi norėjo aktyviai dalyvauti aiškinantis klausimą: „kur jie yra?“.

Kai kurie apžiūrinėjo namą, laužė lentomis apkaltas duris; kiti rūšiavo šalia gulinčius daiktus ir popierius; trečias, grėbė iš krosnių pelenus. Ketvirta, išnaršė kiemą ir sodą, apžiūrėjo visus rūsius ir rūsius. Visi veikė savarankiškai, nepasitikėdami vieni kitais ir stengdamiesi rasti atsakymą į visus nerimą keliantį klausimą.

Pareigūnams apžiūrint patalpas, pasipelnyti žmonės išsinešė daug apleisto turto, kuris vėliau buvo aptiktas turguje ir sendaikčių turguose.

Garnizono viršininkas generolas majoras Golicinas paskyrė specialią karininkų komisiją, daugiausia Generalinio štabo akademijos kariūnų, kuriai pirmininkavo pulkininkas Šerekhovskis. Kuriam buvo pavesta tvarkyti radinius Ganina Jamos vietovėje: vietiniai valstiečiai, grėbdami neseniai kilusius gaisrus, rado apanglėjusius daiktus iš caro drabužių spintos, įskaitant kryžių su brangakmeniais.

Kapitonas Malinovskis gavo įsakymą ištirti Ganina Jamos apylinkes. Liepos 30 d., pasiėmę Jekaterinburgo apygardos teismo svarbiausių bylų tyrėją Šeremetevskį A. P. Nametkiną, keli pareigūnai, įpėdinio gydytojas V. N. Derevenko ir Valdovo tarnas T. I. Chemodurovas.

Taip prasidėjo caro Nikolajaus II, imperatorienės, Tsesarevičiaus ir didžiųjų kunigaikštienių dingimo tyrimas.

Malinovskio komisija truko apie savaitę. Tačiau būtent ji nustatė visų vėlesnių tyrimo veiksmų sritį Jekaterinburge ir jo apylinkėse. Būtent ji rado Raudonosios armijos Koptyakovskaya kelio kordono aplink Ganiną Jamą liudininkų. Radau tuos, kurie matė įtartiną vilkstinę, kuri iš Jekaterinburgo įvažiavo į kordoną ir atgal. Gavau sunaikinimo įrodymų ten, gaisruose prie Karališkųjų daiktų kasyklų.

Po to, kai visas karininkų personalas nuvyko į Koptyaki, Šerekhovskis padalino komandą į dvi dalis. Vienas, vadovaujamas Malinovskio, apžiūrėjo Ipatijevo namą, kitas, vadovaujamas leitenanto Šeremetevskio, ėmėsi Ganinos Jamos apžiūros.

Apžiūrėdami Ipatijevo namą, Malinovskio grupuotės pareigūnams per savaitę pavyko nustatyti beveik visus pagrindinius faktus, kuriais tuomet rėmėsi tyrimas.

Praėjus metams po tyrimų, Malinovskis, 1919 m. birželį, parodė Sokolovui: „Dėl savo darbo su byla įsitikinau, kad Augustų šeima gyva... visi faktai, kuriuos stebėjau tyrimo metu, yra simuliacija. dėl žmogžudystės“.

Įvykio vietoje

Liepos 28 d. A. P. Nametkinas buvo pakviestas į štabą, o iš karinės valdžios pusės, kadangi civilinė valdžia dar nebuvo suformuota, buvo pasiūlyta ištirti Karališkosios šeimos bylą. Po to jie pradėjo apžiūrėti Ipatievo namus. Daktaras Derevenko ir senukas Chemodurovas buvo pakviesti dalyvauti nustatant daiktus; Kaip ekspertas dalyvavo Generalinio štabo akademijos profesorius generolas leitenantas Medvedevas.

Liepos 30 d. Aleksejus Pavlovičius Nametkinas dalyvavo kasyklos ir gaisrų prie Ganina Jamos apžiūroje. Po apžiūros valstietis Koptjakovskis kapitonui Politkovskiui perdavė didžiulį deimantą, kurį Chemodurovas atpažino kaip brangakmenį, priklausantį Caricai Aleksandrai Feodorovnai.

Nametkinas, rugpjūčio 2–8 dienomis apžiūrėdamas Ipatijevo namą, turėjo Uralo tarybos ir Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumo sprendimų publikacijas, kuriose buvo pranešta apie Nikolajaus II mirties bausmę.

Pastato apžiūra, šūvių pėdsakai ir išsiliejusio kraujo žymės patvirtintos žinomas faktas- galimas žmonių mirtis šiame name.

Kalbant apie kitus Ipatijevo namo apžiūros rezultatus, jie paliko netikėto jo gyventojų dingimo įspūdį.

Rugpjūčio 5, 6, 7, 8 dienomis Nametkinas toliau apžiūrėjo Ipatijevo namą, apibūdino kambarių, kuriuose buvo laikomas Nikolajus Aleksandrovičius, Aleksandra Fedorovna, Carevičius ir Didžiosios kunigaikštienės, būklę. Patikrinimo metu radau daug smulkmenų, kurios, anot tarnautojo T. I. Chemodurovo ir įpėdinio gydytojo V. N. Derevenkos, priklausė karališkosios šeimos nariams.

Būdamas patyręs tyrėjas, Nametkinas, apžiūrėjęs įvykio vietą, pareiškė, kad Ipatijevo namuose vyko egzekucijos imitacija ir ten nebuvo nušautas nei vienas karališkosios šeimos narys.

Savo duomenis jis oficialiai pakartojo Omske, kur šia tema davė interviu užsienio, daugiausia Amerikos, korespondentams. Pareiškė turįs įrodymų, kad karališkoji šeima naktį iš liepos 16-osios į 17-ąją nebuvo nužudyta, ir netrukus ketina šiuos dokumentus paviešinti.

Tačiau jis buvo priverstas perduoti tyrimą.

Karas su tyrėjais

1918 m. rugpjūčio 7 d. įvyko Jekaterinburgo apygardos teismo skyrių posėdis, kuriame netikėtai prokurorui Kutuzovui, priešingai susitarimams su teismo pirmininku Glassonu, Jekaterinburgo apygardos teismo balsų dauguma, 2018 m. nusprendė perduoti „buvusio suvereno imperatoriaus Nikolajaus II nužudymo bylą“ teismo nariui Ivanui Aleksandrovičiui Sergejevui.

Perdavus bylą, namas, kuriame jis nuomojo kambarį, buvo sudegintas, dėl to mirė Nametkino tyrimo archyvas.

Pagrindinis detektyvo darbo skirtumas įvykio vietoje slypi tame, ko nėra įstatymuose ir vadovėliuose, siekiant suplanuoti tolimesnę veiklą kiekvienai reikšmingai nustatytai aplinkybei. Štai kodėl jų pakeitimas yra žalingas, nes, pasitraukus buvusiam tyrėjui, jo planas įminti mįslių raizginį išnyksta.

Rugpjūčio 13 dieną A.P.Nametkinas perdavė bylą I.A.Sergejevui ant 26 sunumeruotų lapų. O bolševikams užėmus Jekaterinburgą, Nametkinas buvo sušaudytas.

Sergejevas žinojo apie būsimo tyrimo sudėtingumą.

Jis suprato, kad svarbiausia rasti mirusiųjų kūnus. Iš tiesų kriminalistikos moksle yra griežta nuostata: „nėra lavono – nėra žmogžudystės“. Jis labai tikėjosi ekspedicijos į Ganiną Jamą, kur jie labai atidžiai ištyrė vietovę ir išsiurbė vandenį iš kasyklų. Bet... jie rado tik nupjautą pirštą ir protezą viršutinis žandikaulis. Tiesa, „lavonas“ taip pat buvo pašalintas, tačiau tai buvo šuns didžiosios kunigaikštienės Anastasijos lavonas.

Be to, yra liudininkų, kurie Permėje matė buvusią imperatorę ir jos vaikus.

Įpėdinį gydęs gydytojas Derevenko, taip pat Botkinas, lydėjęs karališkąją šeimą Tobolske ir Jekaterinburge, ne kartą liudija, kad jam pristatyti neatpažinti lavonai yra ne caras ir ne įpėdinis, nes caras ant jo. ant galvos / kaukolės / turėtų būti pėdsakas iš japonų kardo smūgio 1891 m

Apie karališkosios šeimos išlaisvinimą žinojo ir dvasininkai: patriarchas Šv.

Karališkosios šeimos gyvenimas po „mirties“

SSRS KGB 2-osios pagrindinės direkcijos pagrindu veikė spec. skyrius, kuris stebėjo visus karališkosios šeimos ir jų palikuonių judėjimą SSRS teritorijoje. Nori kažkam ar ne, į tai teks atsižvelgti, vadinasi, persvarstyti tolesnę Rusijos politiką.

Dukros Olga (ji gyveno Natalija vardu) ir Tatjana buvo Divejevskio vienuolyne, persirengusios vienuolėmis ir dainavo Trejybės bažnyčios klirose. Iš ten Tatjana persikėlė į Krasnodaro kraštą, ištekėjo ir gyveno Apšerono ir Mostovskio rajonuose. Ji buvo palaidota 1992 m. rugsėjo 21 d. Solionoje kaime, Mostovskio rajone.

Olga per Uzbekistaną išvyko į Afganistaną su Bucharos emyru Seyidu Alim-Khanu (1880–1944). Iš ten – į Suomiją iki Vyrubovos. Nuo 1956 m. gyveno Vyricoje, vardu Natalija Michailovna Evstigneeva, kur ilsėjosi Bose 1976-01-16 (2011-11-15 nuo V.K. Olgos kapo, jos kvapnias relikvijas iš dalies pavogė vienas apsėstasis, tačiau buvo grąžinti į Kazanės šventyklą).

2012 metų spalio 6 dieną jos likusios relikvijos buvo išneštos iš kapo kapinėse, pridėtos prie pavogtųjų ir perlaidotos prie Kazanės bažnyčios.

Nikolajaus II dukros Marija ir Anastasija (gyvenusios kaip Aleksandra Nikolaevna Tugareva) kurį laiką buvo Glinskajos Ermitaže. Tada Anastasija persikėlė į Volgogrado (Stalingrado) sritį ir ištekėjo Tugarevo ūkyje Novoanninsky rajone. Iš ten ji persikėlė į Šv. Panfilovo, kur ji buvo palaidota 1980 06 27. Ir jos vyras Vasilijus Evlampjevičius Peregudovas mirė gindamas Stalingradą 1943 m.

Metropolitas Jonas iš Ladogos (Snyčevas, m. 1995 m.) Samaroje globojo Anastasijos dukrą Juliją, kartu su archimandritu Jonu (Maslovu, m. 1991 m.) – Carevičiumi Aleksejumi. Arkivyskupas Vasilijus (Švetsas, m. 2011 m.) rūpinosi savo dukra Olga (Natalija). Jauniausios Nikolajaus II dukters Anastasijos sūnus Michailas Vasiljevičius Peregudovas (1924 - 2001), atėjęs iš fronto, dirbo architektu, pagal jo projektą buvo pastatyta geležinkelio stotis Stalingrade-Volgograde!

Caro Nikolajaus II brolis, didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius, taip pat sugebėjo pabėgti iš Permės tiesiai po čekos nosimis. Iš pradžių jis gyveno Belogorye, o paskui persikėlė į Vyritsą, kur ilsėjosi Bose 1948 m.

Iki 1927 m. carienė Aleksandra Fiodorovna buvo caro dachoje (Vvedensky Skete of Serafimas iš Ponetajevskio vienuolyno Nižnij Novgorodo srityje). Ir tuo pat metu ji lankėsi Kijeve, Maskvoje, Sankt Peterburge, Sukhumi. Aleksandra Fiodorovna pasivadino Ksenija (Šv. Ksenijos Grigorjevnos iš Peterburgo garbei /Petrova 1732 - 1803/).

1899 m. Tsaritsa Alexandra Feodorovna parašė pranašišką eilėraštį:

„Vienuolyno vienumoje ir tyloje,

Kur skraido angelai sargai

Toli nuo pagundos ir nuodėmės

Ji gyvena, kurią visi laiko mirusia.

Visi mano, kad ji jau gyvena

Dieviškoje dangaus karalystėje.

Ji išeina už vienuolyno sienų,

Paklusti jūsų padidėjusiam tikėjimui!

Imperatorienė susitiko su Stalinu, kuris jai pasakė: „Gyvenk taikiai Starobelsko mieste, bet nereikia kištis į politiką“.

Stalino globa išgelbėjo Caricą, kai vietos čekistai iškėlė prieš ją baudžiamąsias bylas.

Karalienės vardas iš Prancūzijos ir Japonijos reguliariai gautas Pinigų pervedimai. Imperatorienė juos gavo ir padovanojo keturiems darželiams. Tai patvirtino buvęs Valstybinio banko Starobelskio filialo vadovas Rufas Leontjevičius Špiliovas ir vyriausiasis buhalteris Klokolovas.

Imperatorienė darė rankdarbius, gamino palaidines, šalikus ir šiaudelius jai siųsdavo iš Japonijos skrybėlėms gaminti. Visa tai buvo padaryta vietinių madingų užsakymu.

Imperatorienė Aleksandra Fedorovna

1931 m. Tsaritsa pasirodė GPU Starobelsko regioniniame skyriuje ir pareiškė, kad Berlyno Reichsbanke ji turi 185 000 markių, o Čikagos banke – 300 000 dolerių. Visas šias lėšas ji neva nori perduoti sovietų valdžios žinion, jei ji aprūpins jos senatvę.

Imperatorienės pareiškimas buvo perduotas Ukrainos TSR GPU, kuris nurodė vadinamajam „kreditų biurui“ derėtis su užsienio šalimis dėl šių indėlių gavimo!

1942 m. Starobelskas buvo okupuotas, imperatorienė tą pačią dieną buvo pakviesta pusryčiauti su generolu pulkininku Kleistu, kuris pasiūlė persikelti į Berlyną, į ką imperatorienė oriai atsakė: „Aš esu rusė ir noriu mirti savo tėvynėje. .“ Tada jai buvo pasiūlyta pasirinkti bet kurį namą mieste, kurio ji nori: negerai, sako, tokiam žmogui glaustis ankštame dugne. Bet ji ir to atsisakė.

Vienintelis dalykas, su kuriuo carienė sutiko, buvo naudotis vokiečių gydytojų paslaugomis. Tiesa, miesto komendantas vis dėlto įsakė prie imperatorienės būsto įrengti ženklą su užrašu rusų ir vokiečių kalbomis: „Netrukdyk Jos Didenybei“.

Kuo ji labai džiaugėsi, nes jos duboje už širmos buvo... sužeisti sovietų tankistai.

Vokiškas vaistas buvo labai naudingas. Tanklaiviams pavyko išlipti ir jie saugiai kirto fronto liniją. Pasinaudodama valdžios palankumu, Tsaritsa Aleksandra Feodorovna išgelbėjo daugybę karo belaisvių ir vietos gyventojų, kuriems grėsė kerštas.

Nuo 1927 m. iki mirties 1948 m. imperatorienė Aleksandra Feodorovna, vardu Ksenija, gyveno Starobelsko mieste, Lugansko srityje. Ji davė vienuolinius įžadus Aleksandros vardu Starobelsko Šventosios Trejybės vienuolyne.

Kosyginas - Tsarevičius Aleksejus

Tsarevičius Aleksejus - tapo Aleksejus Nikolajevičius Kosyginas (1904 - 1980). Du kartus socialistų didvyris Darbas (1964, 1974). Peru Saulės ordino Didysis kryžius. 1935 m. baigė Leningrado tekstilės institutą. 1938 m., vyr. Leningrado srities partijos komiteto skyrius, Leningrado miesto tarybos vykdomojo komiteto pirmininkas.

Žmona Claudia Andreevna Krivosheina (1908 - 1967) - A. A. Kuznecovo dukterėčia. Dukra Liudmila (1928–1990) buvo ištekėjusi už Jermeno Michailovičiaus Gvišiani (1928–2003). Michailo Maksimovičiaus Gvishiani (1905 - 1966) sūnus nuo 1928 m. Gruzijos valstybiniame pedagoginiame vidaus reikalų skyriuje. 1937-38 metais. pavaduotojas Tbilisio miesto vykdomojo komiteto pirmininkas. 1-asis pavaduotojas 1938 m. Gruzijos NKVD liaudies komisaras. 1938-1950 metais. anksti UNKVDUNKGBUMGB Primorskio kraštas. 1950-1953 metais anksti Kuibyševo srities UMGB. Anūkai Tatjana ir Aleksejus.

Kosyginų šeima draugavo su rašytojo Šolochovo, kompozitoriaus Chačaturiano ir raketų dizainerio Čelomėjaus šeimomis.

1940-1960 metais. – pavaduotojas ankstesnė Liaudies komisarų taryba – SSRS Ministrų Taryba. 1941 metais - pavaduotojas. ankstesnė Pramonės evakuacijos taryba rytiniuose SSRS regionuose. 1942 m. sausio–liepos mėn. – Valstybinio gynybos komiteto leidimu apgultame Leningrade. Dalyvavo gyventojų evakuacijoje ir pramonės įmonės ir Carskoje Selo nuosavybė. Kunigaikštis vaikščiojo po Ladoga jachta Štandartas ir gerai pažinojo Ežero apylinkes, todėl miestui aprūpinti organizavo „Gyvenimo kelią“ per ežerą.

Aleksejus Nikolajevičius sukūrė elektronikos centrą Zelenograde, tačiau politinio biuro priešai neleido jam įgyvendinti šios idėjos. Ir šiandien Rusija yra priversta pirkti buitinę techniką ir kompiuterius visame pasaulyje.

Sverdlovsko sritis gamino viską nuo strateginių raketų iki bakteriologinių ginklų ir buvo užpildyta požeminiai miestai, slepiasi po indeksais „Sverdlovsk-42“, o tokių „Sverdlovskas“ buvo daugiau nei du šimtai.

Jis padėjo Palestinai, kai Izraelis išplėtė savo sienas arabų žemių sąskaita.

Jis įgyvendino projektus, skirtus dujų ir naftos telkinių plėtrai Sibire.

Tačiau žydai, politinio biuro nariai, pagrindine biudžeto eilute padarė žalios naftos ir dujų eksportą – vietoj perdirbtų produktų eksporto, kaip norėjo Kosyginas (Romanovas).

1949 m., G. M. Malenkovo ​​reklamuojant „Leningrado bylą“, Kosyginas stebuklingai išgyveno. Tyrimo metu Mikojanas, pavaduotojas. SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas, „organizavo Kosygino tolimą kelionę į Sibirą, siedamas su būtinybe stiprinti bendradarbiavimo veiklą, tobulinti žemės ūkio produktų įsigijimo reikalus“. Stalinas laiku derino šią komandiruotę su Mikojanu, nes jis buvo apsinuodijęs ir nuo 1950 m. rugpjūčio pradžios iki gruodžio pabaigos gulėjo šalyje, stebuklingai likęs gyvas!

Elgdamasis su Aleksejumi, Stalinas jį meiliai vadino „Kosyga“, nes jis buvo jo sūnėnas. Kartais Stalinas visų akivaizdoje jį vadindavo Carevičiumi.

60-aisiais. Tsarevičius Aleksejus, suprasdamas esamos sistemos neefektyvumą, pasiūlė pereiti nuo socialinės ekonomikos prie realios. Vykdykite parduotų, nepagamintų produktų apskaitą kaip pagrindinį įmonių efektyvumo rodiklį ir kt. Aleksejus Nikolajevičius Romanovas normalizavo SSRS ir Kinijos santykius konflikto metu apie. Damansky, Pekino oro uoste susitikęs su Kinijos Liaudies Respublikos valstybės tarybos premjeru Zhou Enlai.

Aleksejus Nikolajevičius aplankė Venevskio vienuolyną Tulos regione ir kalbėjosi su vienuole Anna, kuri palaikė ryšius su visa karališka šeima. Jis netgi vieną kartą padovanojo jai žiedą su deimantu, kad būtų aiškios prognozės. Ir prieš pat mirtį jis atėjo pas ją, ir ji jam pasakė, kad jis mirs gruodžio 18 d.!

Tsarevičiaus Aleksejaus mirtis sutapo su Leonido Brežnevo gimtadieniu 1980 m. gruodžio 18 d., ir šiomis dienomis šalis nežinojo, kad Kosyginas mirė.

Cesarevičiaus pelenai Kremliaus sienoje ilsisi nuo 1980 metų gruodžio 24 dienos!

Augustės šeimos atminimo pamaldos nevyko

Karališkoji šeima: tikras gyvenimas po įsivaizduojamos egzekucijos
Iki 1927 m. karališkoji šeima susitikdavo ant Šv. Serafimo iš Sarovo akmenų, šalia caro vasarnamio, Serafimų-Ponetajevskio vienuolyno Vvedensky Sketės teritorijoje. Dabar iš Skit liko tik buvęs krikštas. NKVD pajėgos jį uždarė 1927 m. Prieš tai vyko visuotinės kratos, po kurių visos vienuolės buvo perkeltos į skirtingus Arzamo ir Ponetaevkos vienuolynus. O ikonos, papuošalai, varpai ir kitas turtas buvo išvežti į Maskvą.

20-30-aisiais. Nikolajus II apsistojo Diveevo šv. Arzamasskaya, 16 m., Aleksandros Ivanovnos Grashkinos - schemos vienuolės Dominikos (1906 - 2009) - namuose.

Stalinas pastatė vasarnamį Sukhumi šalia Karališkosios šeimos vasarnamio ir atvyko ten susitikti su imperatoriumi ir jo pusbroliu Nikolajumi II.

Karininko pavidalu Nikolajus II su Stalinu lankėsi Kremliuje, patvirtino generolas Vatovas (m. 2004 m.), tarnavęs Stalino gvardijoje.

Maršalas Mannerheimas, tapęs Suomijos prezidentu, iš karto pasitraukė iš karo, nes slapta bendravo su imperatoriumi. O Mannerheimo kabinete kabėjo Nikolajaus II portretas. Karališkosios šeimos nuodėmklausys nuo 1912 m. kun. Aleksejus (Kibardinas, 1882 - 1964), gyvenantis Vyricoje, prižiūrėjo moterį, kuri 1956 metais ten atvyko iš Suomijos po gimdymo. vyriausia caro dukra – Olga.

Sofijoje po revoliucijos, Šventojo Sinodo pastate, Šv. Aleksandro Nevskio aikštėje, gyveno Aukščiausiosios šeimos nuodėmklausys Vladyka Feofan (Bystrov).

Vladyka niekada nedalyvavo Augusto šeimos atminimo ceremonijoje ir pasakė savo kameros prižiūrėtojui, kad karališkoji šeima gyva! Ir net 1931 m. balandį jis išvyko į Paryžių susitikti su suverenu Nikolajumi II ir žmonėmis, kurie išlaisvino karališkąją šeimą iš įkalinimo. Vladyka Feofan taip pat sakė, kad laikui bėgant Romanovų šeima bus atkurta, bet per moterišką liniją.

Ekspertizė

Galva Uralo medicinos akademijos Biologijos katedra Olegas Makejevas sakė: „Genetinis tyrimas per 90 metų yra sudėtingas ne tik dėl pokyčių, įvykusių m. kaulinis audinys, tačiau jis negali duoti absoliutaus rezultato net ir kruopščiai įgyvendinant. Jau atliktuose tyrimuose naudota metodika vis dar nėra pripažinta įrodymu nė vieno pasaulio teismo.

1989 metais įsteigta užsienio ekspertų komisija karališkosios šeimos likimui tirti, vadovaujama Piotro Nikolajevičiaus Koltypino-Vallovskio, užsakė Stanfordo universiteto mokslininkų tyrimą ir gavo duomenų apie „Jekaterinburgo palaikų“ DNR nenuoseklumą.

Komisija DNR analizei numatė V. K. Šv.Elžbietos Fiodorovnos Romanovos, kurios relikvijos saugomos Jeruzalės Marijos Magdalietės bažnyčioje, piršto fragmentą.

„Seserys ir jų vaikai turėtų turėti identišką mitochondrijų DNR, tačiau Elizavetos Feodorovnos palaikų analizės rezultatai neatitinka anksčiau paskelbtų tariamų Aleksandros Feodorovnos ir jos dukterų palaikų DNR“, – padarė išvadą mokslininkai.

Eksperimentą atliko tarptautinė mokslininkų komanda, vadovaujama Stanfordo universiteto molekulinės sistemos specialisto dr. Alec Knight, dalyvaujant genetikai iš Rytų Mičigano universiteto, Los Alamos nacionalinės laboratorijos, dalyvaujant darbuotojui dr. Levui Životovskiui. Rusijos mokslų akademijos Bendrosios genetikos instituto.

Po organizmo žūties DNR pradeda sparčiai irti, ()skilti į dalis, ir kuo daugiau laiko praeina, tuo labiau šios dalys trumpėja. Po 80 metų, nesudarius specialių sąlygų, ilgesni nei 200-300 nukleotidų DNR segmentai neišsaugomi. O 1994 m., atliekant analizę, buvo išskirtas 1 223 nukleotidų segmentas.

Taigi Piotras Koltypinas-Vallovskojus pabrėžė: „Genetikai vėl paneigė 1994 m. Britanijos laboratorijoje atlikto tyrimo rezultatus, kuriais remiantis buvo padaryta išvada, kad Jekaterinburgo palaikai priklausė carui Nikolajui II ir jo šeimai.

Japonijos mokslininkai Maskvos patriarchatui pristatė savo tyrimų, susijusių su „Jekaterinburgo palaikais“, rezultatus.

2004 m. gruodžio 7 d. vyskupas Aleksandras iš Dmitrovo, Maskvos vyskupijos vikaras, MP pastate susitiko su daktaru Tatsuo Nagai. Biologijos mokslų daktaras, profesorius, Kitazato universiteto (Japonija) Teismo ir mokslinės medicinos katedros direktorius. Nuo 1987 m. dirba Kitazato universitete, yra Jungtinės mokyklos prodekanas medicinos mokslai, Klinikinės hematologijos katedros ir Teismo medicinos katedros direktorius ir profesorius. Paskelbė 372 mokslinius straipsnius ir skaitė 150 pranešimų tarptautinėse medicinos konferencijose įvairiose šalyse. Londono Karališkosios medicinos draugijos narys.

Jis atliko paskutinio Rusijos imperatoriaus Nikolajaus II mitochondrijų DNR identifikavimą. 1891 m. Japonijoje pasikėsinus į carą Nikolajų II, ten buvo palikta jo nosinė, kuri buvo uždėta ant žaizdos. Paaiškėjo, kad DNR struktūros iš 1998 m. pjūvių pirmuoju atveju skiriasi nuo DNR struktūros tiek antruoju, tiek trečiuoju atveju. Daktaro Nagai vadovaujama tyrimų grupė paėmė išdžiūvusio prakaito mėginį iš Nikolajaus II drabužių, saugomų Carskoje Selo Kotrynos rūmuose, ir atliko jo mitochondrijų analizę.

Be to, atlikta plaukų, apatinio žandikaulio kaulo ir nagų mitochondrijų DNR analizė. nykštys palaidotas Petro ir Povilo katedroje V. K. Georgijus Aleksandrovičius, jaunesnysis Nikolajaus II brolis. 1998 metais Petro ir Povilo tvirtovėje palaidotų kaulų DNR palyginau su gimtojo imperatoriaus Nikolajaus II sūnėno Tichono Nikolajevičiaus kraujo mėginiais, taip pat su paties caro Nikolajaus II prakaito ir kraujo mėginiais.

Daktaro Nagai išvados: „Gavome skirtingus rezultatus nei daktarai Peteris Gillas ir Pavelas Ivanovas pagal penkis taškus“.

Karaliaus šlovinimas

Sobčakas (Finkelšteinas, m. 2000 m.), būdamas Sankt Peterburgo meru, padarė siaubingą nusikaltimą – išdavė Nikolajaus II ir jo šeimos narių mirties liudijimus Leonidai Georgievnai. Pažymas jis išdavė 1996 metais net nelaukdamas Nemcovo „oficialios komisijos“ išvadų.

„Imperatoriškųjų namų“ Rusijoje „teisių ir teisėtų interesų gynimas“ 1995 m. prasidėjo velionės Leonidos Georgievnos, kuri savo dukters „Rusijos imperatoriškųjų namų vadovės“ vardu pateikė prašymą valstybinei registracijai. 1918-1919 metais nužudytų Imperatoriškųjų rūmų narių mirtis ir mirties liudijimų išdavimas.

2005 metų gruodžio 1 dieną Generalinei prokuratūrai buvo pateiktas prašymas dėl „imperatoriaus Nikolajaus II ir jo šeimos narių reabilitacijos“. Šį prašymą „Princesės“ Marijos Vladimirovnos vardu pateikė jos advokatas G. Yu. Lukjanovas, kuris šiame poste pakeitė Sobčaką.

Karališkosios šeimos šlovinimas, nors ir vyko vadovaujant Ridigeriui (Aleksijui II) Vyskupų taryboje, buvo tik priedanga Saliamono šventyklos „pašventinimui“.

Juk tik Vietinė Taryba gali pašlovinti karalių Šventųjų akivaizdoje. Nes caras yra visos tautos, o ne tik kunigystės, Dvasios atstovas. Būtent todėl 2000 metų Vyskupų tarybos sprendimui turi pritarti Vietinė taryba.

Pagal senovės kanonus, Dievo šventuosius galima šlovinti po to, kai prie jų kapų išgydomos įvairios ligos. Po to tikrinama, kaip gyveno tas ar kitas asketas. Jei jis gyveno dorą gyvenimą, tada išgydymas ateina iš Dievo. Jei ne, tai tokius išgydymus daro Bes, tada jie virs naujomis ligomis.

Norėdami įsitikinti, savo patirtį, reikia eiti prie imperatoriaus Nikolajaus II kapo Nižnij Novgorodo Krasnaya Etna kapinėse, kur jis buvo palaidotas 1958 m. gruodžio 26 d.

Garsusis Nižnij Novgorodo seniūnas ir kunigas Grigorijus (Dolbunovas, m. 1996 m.) palaidojo ir palaidojo suverenų imperatorių Nikolajų II.

Kas Viešpats pasižada eiti į kapą ir pasveikti, tą gali įtikinti savo patirtis.

Jo relikvijų perdavimas dar turi būti atliktas federaliniu lygiu.

Sergejus Želenkovas

Romanovai nebuvo nušauti (Levašovas N. V.)

Gruodžio 16 d 2012 Privatus vaizdo įrašas, kuriame Rusijos žurnalistas praeityje pasakoja apie italą, kuris parašė straipsnį apie liudininkus, kad Romanovai buvo gyvi... Vaizdo įraše yra 1976 metais mirusios Nikolajaus II vyriausios dukters kapo nuotrauka...
Pokalbis su Vladimiru Sychevu dėl Romanovo bylos
Įdomus interviu su Vladimiru Sychevu, kuris paneigia oficialią karališkosios šeimos egzekucijos versiją. Jis pasakoja apie Olgos Romanovos kapą šiaurės Italijoje, apie dviejų britų žurnalistų tyrimą, apie 1918 metų Brest-Litovsko sutarties sąlygas, pagal kurias visos karališkosios šeimos moterys buvo perduotos vokiečiams m. Kijevas...

Pagrindinė nemirtingumo egzistavimo sąlyga yra pati mirtis.

Stanislavas Jerzy Lec

1918 metų liepos 17-osios naktį įvykdyta egzekucija karališkajai Romanovų šeimai yra viena iš svarbiausi įvykiai pilietinio karo epocha, sovietų valdžios formavimasis, taip pat Rusijos pasitraukimas iš Pirmojo pasaulinio karo. Nikolajaus 2 ir jo šeimos nužudymą daugiausia lėmė bolševikų užgrobimas valdžioje. Tačiau šioje istorijoje ne viskas taip paprasta, kaip paprastai sakoma. Šiame straipsnyje pateiksiu visus faktus, kurie šiuo atveju yra žinomi, siekiant įvertinti tų dienų įvykius.

Įvykių istorija

Turėtume pradėti nuo to, kad Nikolajus 2 nebuvo paskutinis Rusijos imperatorius, kaip daugelis mano šiandien. Jis atsisakė sosto (savo ir sūnaus Aleksejaus) savo brolio Michailo Romanovo naudai. Taigi jis yra paskutinis imperatorius. Tai svarbu atsiminti, prie šio fakto grįšime vėliau. Be to, daugumoje vadovėlių karališkosios šeimos egzekucija prilyginama Nikolajaus 2 šeimos nužudymui. Tačiau tai buvo toli gražu ne visi Romanovai. Norėdami suprasti, apie kiek žmonių mes kalbame, pateiksiu tik duomenis apie paskutinius Rusijos imperatorius:

  • Nikolajus 1 - 4 sūnūs ir 4 dukros.
  • Aleksandras 2 - 6 sūnūs ir 2 dukros.
  • Aleksandras 3 - 4 sūnūs ir 2 dukros.
  • Nikolajus 2 - sūnus ir 4 dukros.

Tai yra, šeima yra labai didelė, o bet kuris iš aukščiau pateiktų sąrašų yra tiesioginis imperatoriškosios šakos palikuonis, o tai reiškia tiesioginį pretendentą į sostą. Tačiau dauguma jų taip pat turėjo savo vaikų ...

Karališkosios šeimos narių areštas

Nikolajus 2, atsisakęs sosto, iškėlė gana paprastus reikalavimus, kurių įvykdymą garantavo Laikinoji vyriausybė. Reikalavimai buvo tokie:

  • Saugus imperatoriaus perkėlimas į Tsarskoe Selo jo šeimai, kur tuo metu daugiau buvo Aleksejus Tsarevičius.
  • Visos šeimos saugumas jų buvimo Tsarskoje Selo metu iki visiško Tsarevičiaus Aleksejaus pasveikimo.
  • Kelio saugumas į šiaurinius Rusijos uostus, iš kurių Nikolajus 2 ir jo šeima turėtų pereiti į Angliją.
  • Pasibaigus pilietiniam karui, karališkoji šeima grįš į Rusiją ir gyvens Livadijoje (Krymas).

Svarbu suprasti šiuos dalykus, kad pamatytume Nikolajaus 2 ir vėliau bolševikų ketinimus. Imperatorius atsisakė sosto, kad dabartinė vyriausybė suteiktų jam saugų išvažiavimą į Angliją.

Koks yra Didžiosios Britanijos vyriausybės vaidmuo?

Laikinoji Rusijos vyriausybė, gavusi Nikolajaus 2 reikalavimus, kreipėsi į Angliją su klausimu dėl pastarosios sutikimo priimti Rusijos monarchą. Buvo gautas teigiamas atsakymas. Tačiau čia svarbu suprasti, kad pats prašymas buvo formalumas. Faktas yra tas, kad tuo metu buvo atliktas tyrimas prieš karališkąją šeimą, kurio laikotarpiu buvo neįmanoma išvykti iš Rusijos. Todėl Anglija, davusi sutikimą, visiškai niekuo nerizikavo. Dar kažkas yra daug įdomiau. Po visiško Nikolajaus 2 pateisinimo Laikinoji vyriausybė vėl pateikia prašymą Anglijai, bet konkrečiau. Šį kartą klausimas buvo keliamas jau ne abstrakčiai, o konkrečiai, nes persikėlimui į salą viskas buvo paruošta. Bet tada Anglija atsisakė.

Todėl kai šiandien Vakarų šalys ir žmonės, ant kiekvieno kampo rėkiantys apie nekaltai nužudytuosius, kalba apie Nikolajaus 2 egzekuciją, tai sukelia tik pasibjaurėjimo reakciją jų veidmainiškumu. Vienas žodis iš Didžiosios Britanijos vyriausybės, kad jie sutinka priimti Nikolajų 2 su jo šeima ir iš esmės egzekucijos nebūtų. Bet jie atsisakė...

Nuotraukoje kairėje – Nikolajus 2, dešinėje – Džordžas 4, Anglijos karalius. Jie buvo tolimi giminaičiai ir turėjo akivaizdų panašumą.

Kada buvo įvykdyta mirties bausmė karališkajai Romanovų šeimai?

Michaelio nužudymas

Po Spalio revoliucijos Michailas Romanovas kreipėsi į bolševikus su prašymu likti Rusijoje kaip eilinis pilietis. Šis prašymas buvo patenkintas. Tačiau paskutiniam Rusijos imperatoriui nebuvo lemta ilgai gyventi „ramiai“. Jau 1918 metų kovą buvo suimtas. Suimti nėra jokios priežasties. Iki šiol ne vienam istorikui nepavyko rasti nė vieno istorinio dokumento, paaiškinančio Michailo Romanovo suėmimo priežastį.

Po suėmimo kovo 17 dieną jis buvo išsiųstas į Permę, kur keletą mėnesių gyveno viešbutyje. 1918 metų liepos 13-osios naktį buvo išvežtas iš viešbučio ir sušaudytas. Tai buvo pirmoji bolševikų Romanovų šeimos auka. Oficiali SSRS reakcija į šį įvykį buvo dviprasmiška:

  • Jos piliečiams buvo paskelbta, kad Michailas gėdingai pabėgo iš Rusijos į užsienį. Taip valdžia atsikratė nereikalingų klausimų ir, svarbiausia, gavo teisėtą priežastį sugriežtinti likusių karališkosios šeimos narių išlaikymą.
  • Užsienio šalims per žiniasklaidą buvo pranešta, kad Michailas dingo. Sako, jis liepos 13-osios naktį išėjo pasivaikščioti ir negrįžo.

Nikolajaus 2 šeimos egzekucija

Istorija čia yra gana įdomi. Iškart po Spalio revoliucijos karališkoji Romanovų šeima buvo areštuota. Tyrimas neatskleidė Nikolajaus 2 kaltės, todėl kaltinimai buvo panaikinti. Tuo pačiu metu nebuvo įmanoma šeimos išleisti į Angliją (anglai atsisakė), o bolševikai tikrai nenorėjo jų siųsti į Krymą, nes visai šalia buvo „baltieji“. Taip, ir beveik visą pilietinį karą Krymas buvo kontroliuojamas baltųjų judėjimo, o visi pusiasalyje buvę romanovai buvo išgelbėti persikėlus į Europą. Todėl jie nusprendė juos išsiųsti į Tobolską. Siuntimo slaptumo faktą savo dienoraščiuose pažymi Nikolajus 2, rašantis, kad jie buvo nuvežti į VIENĄ iš šalies gilumos miestų.

Iki kovo mėnesio karališkoji šeima Tobolske gyveno gana ramiai, tačiau kovo 24 dieną čia atvyko tyrėjas, o kovo 26 dieną atvyko sustiprintas Raudonosios armijos karių būrys. Tiesą sakant, nuo to laiko buvo pradėtos taikyti sustiprintos saugumo priemonės. Pagrindas yra įsivaizduojamas Mykolo skrydis.

Vėliau šeima buvo perkelta į Jekaterinburgą, kur ji apsigyveno Ipatievo name. 1918 metų liepos 17-osios naktį karališkoji Romanovų šeima buvo sušaudyta. Kartu su jais buvo sušaudyti ir jų tarnai. Iš viso tą dieną mirė:

  • Nikolajus 2,
  • Jo žmona Aleksandra
  • Imperatoriaus vaikai yra Tsarevičius Aleksejus, Marija, Tatjana ir Anastasija.
  • Šeimos gydytojas – Botkinas
  • Tarnaitė - Demidova
  • Asmeninis virėjas - Charitonovas
  • Pėstininkas – trupė.

Iš viso buvo nušauta 10 žmonių. Lavonai, remiantis oficialia versija, buvo įmesti į kasyklą ir užpildyti rūgštimi.


Kas nužudė Nikolajaus 2 šeimą?

Jau sakiau aukščiau, kad nuo kovo mėnesio karališkosios šeimos apsauga buvo gerokai padidinta. Persikėlus į Jekaterinburgą, tai jau buvo visavertis areštas. Šeima buvo apgyvendinta Ipatijevo namuose, jiems buvo pristatytas sargybinis, kurio garnizono vadovas buvo Avdejevas. Liepos 4 dieną buvo pakeista beveik visa sargybos sudėtis, taip pat ir jo viršininkas. Ateityje šie žmonės buvo apkaltinti karališkosios šeimos nužudymu:

  • Jakovas Jurovskis. Prižiūrėjo vykdymą.
  • Grigorijus Nikulinas. Jurovskio padėjėjas.
  • Petras Ermakovas. Imperatoriaus gvardijos vadovas.
  • Michailas Medvedevas-Kudrinas. Čekos atstovas.

Tai pagrindiniai asmenys, tačiau buvo ir paprastų atlikėjų. Pastebėtina, kad visi jie gerokai išgyveno šį įvykį. Dauguma vėliau dalyvavo Antrajame pasauliniame kare, gavo SSRS pensiją.

Keršto prieš likusią šeimos dalį

Nuo 1918 metų kovo kiti karališkosios šeimos nariai renkasi Alapaevske (Permės provincija). Visų pirma, čia kalinami princesė Elizabeth Feodorovna, kunigaikščiai Johnas, Konstantinas ir Igoris, taip pat Vladimiras Paley. Pastarasis buvo Aleksandro 2 anūkas, tačiau turėjo kitą pavardę. Vėliau visi jie buvo nugabenti į Vologdą, kur 1918 m. liepos 19 d. buvo gyvi įmesti į kasyklą.

Paskutiniai Romanovų dinastinės šeimos naikinimo įvykiai datuojami 1919 metų sausio 19 dieną, kai Petro ir Povilo tvirtovėje buvo sušaudyti kunigaikščiai Nikolajus ir Georgijus Michailovičiai, Pavelas Aleksandrovičius ir Dmitrijus Konstantinovičius.

Reakcija į Romanovų imperatoriškosios šeimos nužudymą

Didžiausią rezonansą turėjo Nikolajaus 2 šeimos nužudymas, todėl jį reikia ištirti. Yra daug šaltinių, rodančių, kad kai Leninas buvo informuotas apie Nikolajaus 2 nužudymą, jis, atrodo, net nereagavo į tai. Tokių sprendimų patikrinti neįmanoma, bet galima remtis archyviniais dokumentais. Ypač mus domina Tarybos posėdžio protokolas Nr.159 Liaudies komisarai 1918 metų liepos 18 d. Protokolas labai trumpas. Išgirdo klausimą dėl Nikolajaus 2 nužudymo. Nusprendė – įsidėmėti. Tai viskas, tik atkreipkite dėmesį. Kitų dokumentų apie šią bylą nėra! Tai visiškas absurdas. XX a. kieme, tačiau apie tokį svarbų dokumentą nėra išlikęs istorinis įvykis, išskyrus vieną pastabą "Įsidėmėti" ...

Tačiau pagrindinė reakcija į žmogžudystę yra tyrimas. Jie pradėjo

Nikolajaus 2 šeimos nužudymo tyrimas

Bolševikų vadovybė, kaip ir tikėjosi, pradėjo šeimos nužudymo tyrimą. Tarnybinis tyrimas pradėtas liepos 21 d. Ji pakankamai greitai atliko tyrimą, nes Kolchako kariuomenė priartėjo prie Jekaterinburgo. Pagrindinė šio tarnybinio tyrimo išvada – žmogžudystės nebuvo. Tik Nikolajus 2 buvo nušautas Jekaterinburgo sovietų nuosprendžiu. Tačiau yra keletas labai silpnų vietų, kurios vis dar kelia abejonių dėl tyrimo teisingumo:

  • Tyrimas pradėtas po savaitės. Rusijoje buvęs imperatorius žudomas, o valdžia į tai reaguoja po savaitės! Kodėl ši savaitė buvo pertrauka?
  • Kam atlikti tyrimą, jei buvo šaudoma sovietų įsakymu? Šiuo atveju, liepos 17 d., bolševikai turėjo pranešti, kad „Romanovų karališkosios šeimos egzekucija buvo įvykdyta Jekaterinburgo sovietų nurodymu. Nikolajus 2 buvo nušautas, tačiau jo šeima nebuvo paliesta.
  • Patvirtinančių dokumentų nėra. Net ir šiandien visos nuorodos į Jekaterinburgo tarybos sprendimą yra žodinės. Net Stalino laikais, kai juos sušaudė milijonai, dokumentai išliko, sakoma, „trejeto sprendimu ir taip toliau“...

1918 m. liepos 20 d. Kolchako kariuomenė įžengė į Jekaterinburgą ir vienas pirmųjų įsakymų buvo pradėti tragedijos tyrimą. Šiandien visi kalba apie tyrėją Sokolovą, tačiau prieš jį buvo dar 2 tyrėjai Nametkino ir Sergejevo vardais. Niekas oficialiai nematė jų pranešimų. Taip, ir Sokolovo ataskaita buvo paskelbta tik 1924 m. Anot tyrėjo, buvo sušaudyta visa karališkoji šeima. Iki to laiko (dar 1921 m.) sovietų vadovybė išsakė tuos pačius duomenis.

Romanovų dinastijos sunaikinimo seka

Karališkosios šeimos egzekucijos istorijoje labai svarbu laikytis chronologijos, kitaip labai lengva susipainioti. O chronologija čia tokia – dinastija buvo sunaikinta pretendentų į sostą eilės tvarka.

Kas buvo pirmasis pretendentas į sostą? Teisingai, Michailas Romanovas. Dar kartą primenu – dar 1917 metais Nikolajus 2 atsisakė sosto sau ir savo sūnui Michailo naudai. Todėl jis buvo paskutinis imperatorius ir pirmasis pretendentas į sostą imperijos atkūrimo atveju. Michailas Romanovas žuvo 1918 metų liepos 13 dieną.

Kas buvo kitas eilėje? Nikolajus 2 ir jo sūnus Tsarevičius Aleksejus. Nikolajaus 2 kandidatūra čia yra prieštaringa, galų gale jis pats atsisakė valdžios. Nors jo požiūriu visi galėjo žaisti kitaip, nes tais laikais buvo pažeisti beveik visi įstatymai. Tačiau Tsarevičius Aleksejus buvo aiškus varžovas. Tėvas neturėjo teisinės teisės atsisakyti sosto dėl savo sūnaus. Dėl to visa Nikolajaus 2 šeima buvo sušaudyta 1918 m. liepos 17 d.

Toliau eilėje buvo visi kiti princai, kurių buvo nemažai. Dauguma jų buvo surinkti Alapaevske ir nužudyti 1918 m. liepos 19 d. Kaip sakoma, įvertinkite greitį: 13, 17, 19. Jei kalbėtume apie atsitiktines, tarpusavyje nesusijusias žmogžudystes, tai tokio panašumo tiesiog nebūtų. Per mažiau nei 1 savaitę buvo nužudyti beveik visi pretendentai į sostą ir paveldėjimo tvarka, tačiau istorija šiandien laiko šiuos įvykius izoliuotus vienas nuo kito ir visiškai nekreipiant dėmesio į ginčytinas vietas.

Alternatyvios tragedijos versijos

Pagrindinė alternatyvi šio istorinio įvykio versija pateikta Tomo Mangoldo ir Anthony Summerso knygoje „Žmogžudystė, kurios nebuvo“. Jame daroma prielaida, kad egzekucijos nebuvo. Apskritai situacija yra tokia...

  • Tų dienų įvykių priežasčių reikėtų ieškoti Bresto taikos sutartyje tarp Rusijos ir Vokietijos. Argumentas yra tas, kad nepaisant to, kad slaptumo antspaudas nuo dokumentų buvo nuimtas seniai (buvo 60 metų, tai yra, publikacija turėjo būti 1978 m.), nėra nei vieno. pilna versijašį dokumentą. Netiesioginis to patvirtinimas yra tas, kad „egzekucijos“ prasidėjo būtent po taikos sutarties pasirašymo.
  • Gerai žinomas faktas, kad Nikolajaus 2 žmona Aleksandra buvo Vokietijos kaizerio Vilhelmo 2 giminaitė. Spėjama, kad Vilhelmas 2 į Bresto sutartį įtraukė sąlygą, pagal kurią Rusija įsipareigoja užtikrinti saugumą. Aleksandros ir jos dukterų išvykimas į Vokietiją.
  • Dėl to bolševikai išdavė moteris Vokietijai, o Nikolajus 2 ir jo sūnus Aleksejus liko įkaitais. Vėliau Tsarevičius Aleksejus užaugo Aleksejus Kosygine.

Stalinas suteikė naują šios versijos raundą. Gerai žinomas faktas, kad vienas iš jo mėgstamiausių buvo Aleksejus Kosyginas. Nėra didelių priežasčių tikėti šia teorija, tačiau yra viena detalė. Yra žinoma, kad Stalinas Kosyginą visada vadino tik „carevičiumi“.

Karališkosios šeimos kanonizavimas

1981 metais Rusijos stačiatikių bažnyčia užsienyje Nikolajų 2 ir jo šeimą paskelbė kanonizuotais kankiniais. 2000 metais taip nutiko ir Rusijoje. Iki šiol Nikolajus 2 ir jo šeima yra dideli kankiniai ir nekaltai nužudyti, todėl jie yra šventieji.

Keletas žodžių apie Ipatievo namą

Ipatijevo namai – vieta, kur kalėjo Nikolajaus 2 šeima. Yra labai pagrįsta hipotezė, kad iš šio namo buvo galima pabėgti. Be to, priešingai nei nepagrįstas alternatyvi versija, yra vienas svarbus faktas. Taigi, bendra versija yra tokia, kad iš Ipatievo namo rūsio buvo požeminė perėja, apie kurią niekas nežinojo ir kuri vedė į netoliese esančią gamyklą. To įrodymas jau buvo pateiktas mūsų dienomis. Borisas Jelcinas davė įsakymą namą nugriauti ir jo vietoje pastatyti bažnyčią. Tai buvo padaryta, tačiau vienas iš buldozerių darbo metu įkrito į tą pačią požeminę perėją. Kitų įrodymų apie galimą karališkosios šeimos pabėgimą nėra, tačiau pats faktas yra kurioziškas. Bent jau palieka erdvės apmąstymams.


Iki šiol namas yra nugriautas, o jo vietoje pastatyta Kraujo bažnyčia.

Apibendrinant

Aukščiausiasis Teismas 2008 m Rusijos Federacija Nikolajaus 2 šeimą pripažino represijų auka. Byla uždaryta.

Bolševikai ir karališkosios šeimos egzekucija

Per pastarąjį dešimtmetį karališkosios šeimos egzekucijos tema tapo aktuali atskleidžiant daugybę naujų faktų. Pradėta aktyviai skelbti šį tragišką įvykį atspindintys dokumentai ir medžiaga, sukėlusi įvairių pastabų, klausimų, abejonių. Todėl svarbu išanalizuoti turimus rašytinius šaltinius.


Imperatorius Nikolajus II

Bene ankstyviausias istorinis šaltinis yra tyrėjo medžiaga ypač svarbioms Omsko apygardos teismo byloms Kolchako armijos Sibire ir Urale laikotarpiu, N.A. Sokolovas, kuris karštai persekiodamas atliko pirmąjį šio nusikaltimo tyrimą.

Nikolajus Aleksejevičius Sokolovas

Jis rado gaisrų pėdsakų, kaulų fragmentų, drabužių gabalų, papuošalų ir kitų fragmentų, tačiau karališkosios šeimos palaikų nerado.

Pasak šiuolaikinio tyrėjo, V.N. Solovjovo, manipuliacijos su karališkosios šeimos lavonais dėl Raudonosios armijos aplaidumo netilptų į jokias protingiausio tyrėjo schemas ypač svarbioms byloms. Vėlesnis Raudonosios armijos žygis sutrumpino paieškos laiką. N.A. versija Sokolovas nurodė, kad lavonai buvo suskaidyti ir sudeginti. Tie, kurie neigia karališkųjų palaikų autentiškumą, remiasi šia versija.

Kita rašytinių šaltinių grupė – karališkosios šeimos egzekucijos dalyvių atsiminimai. Jie dažnai prieštarauja vienas kitam. Jie aiškiai rodo norą perdėti autorių vaidmenį šiame žiaurume. Tarp jų - „Ya.M. pastaba. Jurovskis“, kurį Jurovskis padiktavo vyriausiajam partijos paslapčių saugotojui, akademikui M.N. Pokrovskis dar 1920 m., Kai informacija apie N. A. tyrimą. Sokolovas dar nepasirodė spaudoje.

Jakovas Michailovičius Jurovskis

60-aisiais sūnus Ya.M. Jurovskis muziejui ir archyvui padovanojo tėvo atsiminimų kopijas, kad jo „žygdarbis“ nepasimestų dokumentuose.
Taip pat išlikę Uralo darbininkų būrio vado, bolševikų partijos nario nuo 1906 m., NKVD darbuotojo nuo 1920 m., prisiminimai. P.Z. Ermakovas, kuriam buvo pavesta organizuoti laidotuves, nes jis, kaip vietos gyventojas, gerai pažinojo apylinkes. Ermakovas pranešė, kad lavonai sudeginti iki pelenų, o pelenai užkasti. Jo atsiminimuose yra daug faktinių klaidų, kurias paneigia kitų liudytojų parodymai. Prisiminimai siekia 1947 m. Autoriui buvo svarbu įrodyti, kad Jekaterinburgo vykdomojo komiteto įsakymas: „sušaudyti ir palaidoti juos, kad niekas niekada nerastų jų lavonų“ buvo įvykdytas, kapo nėra.

Nemažą sumaištį sukėlė ir bolševikų vadovybė, bandydama nuslėpti nusikaltimo pėdsakus.

Iš pradžių buvo manoma, kad Romanovai lauks teismo Urale. Maskvoje buvo surinkta medžiaga, L. D. ruošėsi tapti prokuroru. Trockis. Tačiau pilietinis karas pablogino padėtį.
1918 m. vasaros pradžioje buvo nuspręsta karališkąją šeimą išvežti iš Tobolsko, nes ten tarybai vadovavo socialistai-revoliucionieriai.

Romanovų šeimos perdavimas Jekaterinburgo čekistams

Tai buvo padaryta Ya.M. vardu. Sverdlovas, visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto nepaprastasis komisaras Miachinas (dar žinomas kaip Jakovlevas, Stojanovičius).

Nikolajus II su dukromis Tobolske

1905 metais jis išgarsėjo kaip vienos drąsiausių traukinius plėšiančių gaujų narys. Vėliau visi kovotojai – Myachino bendražygiai – buvo suimti, įkalinti arba sušaudyti. Jam pavyksta pabėgti į užsienį su auksu ir brangenybėmis. Iki 1917 m. gyveno Kaprio mieste, kur buvo pažįstamas su Lunačarskiu ir Gorkiu, rėmė pogrindines mokyklas ir bolševikų spaustuves Rusijoje.

Miachinas bandė nukreipti karališkąjį traukinį iš Tobolsko į Omską, tačiau traukinį lydėjęs Jekaterinburgo bolševikų būrys, sužinojęs apie maršruto pasikeitimą, kulkosvaidžiais užtvėrė kelią. Uralo taryba ne kartą reikalavo, kad karališkoji šeima būtų suteikta jos žinioje. Miachinas, gavęs Sverdlovo pritarimą, buvo priverstas nusileisti.

Konstantinas Aleksejevičius Myachinas

Nikolajus II ir jo šeima buvo išvežti į Jekaterinburgą.

Šis faktas atspindi konfrontaciją bolševikinėje aplinkoje dėl klausimo, kas ir kaip lems karališkosios šeimos likimą. Vargu ar galima būtų tikėtis humaniško rezultato, atsižvelgiant į sprendimus priėmusių žmonių nuotaiką ir pasiekimus.
Dar vienas memuaras pasirodė 1956 metais Vokietijoje. Jie priklauso I. P. Meyeris, kuris buvo išsiųstas į Sibirą kaip paimtas Austrijos armijos karys, tačiau bolševikai jį paleido, ir jis įstojo į Raudonąją gvardiją. Kadangi Meyeris žinojo užsienio kalbos, paskui tapo tarptautinės brigados patikėtiniu Uralo karinėje apygardoje ir dirbo Sovietų Sąjungos Uralo direkcijos mobilizacijos skyriuje.

I.P. Meyeris buvo karališkosios šeimos egzekucijos liudininkas. Jo atsiminimai papildo egzekucijos vaizdą esminėmis detalėmis, detalėmis, įskaitant dalyvių pavardes, jų vaidmenį šiame žiaurume, tačiau neišsprendžia ankstesniuose šaltiniuose kilusio prieštaravimo.

Vėliau rašytiniai šaltiniai pradėti papildyti materialiais. Taigi 1978 metais geologas A. Avdoninas rado palaidojimą. 1989 metais apie savo atradimą prabilo jis ir M.Kočurovas, taip pat scenaristas G.Rjabovas. 1991 metais pelenai buvo išvežti. 1993 m. rugpjūčio 19 d. Rusijos Federacijos prokuratūra iškėlė baudžiamąją bylą dėl Jekaterinburgo palaikų radimo. Tyrimą pradėjo vykdyti Rusijos Federacijos generalinės prokuratūros prokuroras kriminalistas V.N. Solovjovas.

1995 metais V.N. Solovjovui Vokietijoje pavyko gauti 75 negatyvus, kuriuos karštai persekiojant Ipatievo namuose tyrėjas Sokolovas padarė ir buvo laikomi amžiams prarastais: Carevičiaus Aleksejaus žaislai, didžiųjų kunigaikštienių miegamasis, egzekucijos kambarys ir kitos detalės. Nežinomi N. A. medžiagų originalai taip pat buvo pristatyti į Rusiją. Sokolovas.

Materialūs šaltiniai leido atsakyti į klausimą, ar buvo palaidota karališkoji šeima ir kieno palaikai buvo rasti netoli Jekaterinburgo. Šiuo tikslu daugybė Moksliniai tyrimai kuriame dalyvavo daugiau nei šimtas autoritetingiausių Rusijos ir užsienio mokslininkų.

Palaikų tapatybei nustatyti buvo naudojami naujausi metodai, įskaitant DNR tyrimus, kuriems padėjo kai kurie dabartiniai valdantys asmenys ir kiti Rusijos imperatoriaus genetiniai giminaičiai. Siekiant pašalinti abejones daugelio tyrimų išvadose, buvo ekshumuoti Georgijaus Aleksandrovičiaus palaikai, brolis ir sesuo Nikolajus II.

Georgijus Aleksandrovičius Romanovas

Šiuolaikiniai mokslo pasiekimai padėjo atkurti įvykių vaizdą, nepaisant kai kurių rašytinių šaltinių neatitikimų. Tai leido vyriausybinei komisijai patvirtinti palaikų tapatybę ir tinkamai palaidoti Nikolajų II, imperatorienę, tris didžiąsias kunigaikštienes ir dvariškius.

Yra dar vienas prieštaringas klausimas, susijęs su 1918 m. liepos mėnesio tragedija. Ilgą laiką buvo manoma, kad Jekaterinburge sprendimą įvykdyti mirties bausmę karališkajai šeimai vietos valdžia priėmė savo rizika ir rizika, o Maskva apie tai sužinojo po fait accompli. Tai reikia išsiaiškinti.

Pagal atsiminimus I.P. Meyer, 1918 m. liepos 7 d. įvyko Revoliucinio komiteto posėdis, kuriam pirmininkavo A.G. Beloborodovas. Jis pasiūlė išsiųsti F. Gološčieną į Maskvą ir gauti RKP (b) CK ir Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto sprendimą, nes Uralo taryba pati negalėjo nuspręsti dėl Romanovų likimo.

Taip pat buvo pasiūlyta Gološčekinui duoti lydimąjį dokumentą, kuriame būtų išdėstyta Uralo valdžios pozicija. Tačiau balsų dauguma buvo priimtas F.Gološčekino nutarimas, kad Romanovai nusipelno mirties. Gološčekinas, kaip senas draugas Ya.M. Sverdlovas vis dėlto buvo išsiųstas į Maskvą konsultuotis su RKP (b) centriniu komitetu ir visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininku Sverdlovu.

Jakovas Michailovičius Sverdlovas

Liepos 14 dieną F. Gološčekinas revoliucinio tribunolo posėdyje padarė pranešimą apie savo kelionę ir derybas su Ya.M. Sverdlovas apie Romanovus. Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas nenorėjo, kad caras ir jo šeima būtų išvežti į Maskvą. Uralo taryba ir vietinė revoliucinė būstinė turi patys nuspręsti, ką su jais daryti. Tačiau Uralo revoliucinio komiteto sprendimas jau buvo priimtas iš anksto. Tai reiškia, kad Maskva Gološčekinui neprieštaravo.

E.S. Radzinskis paskelbė telegramą iš Jekaterinburgo, kurioje, likus kelioms valandoms iki karališkosios šeimos nužudymo, V.I. Leninas, Ya.M. Sverdlovas, G.E. Zinovjevas. Šią telegramą atsiuntę G. Safarovas ir F. Gološčienas prašė nedelsiant informuoti, jei bus prieštaravimų. Sprendžiant iš to, kas nutiko toliau, prieštaravimų nebuvo.

Atsakymą į klausimą, bet kieno sprendimu karališkoji šeima buvo nužudyta, taip pat pateikė L.D. Trockis savo atsiminimuose apie 1935 m.: „Liberalai buvo tarsi linkę į tai, kad Uralo vykdomasis komitetas, atskirtas nuo Maskvos, veikė savarankiškai. Tai netiesa. Sprendimas buvo priimtas Maskvoje. Trockis pranešė, kad jis pasiūlė viešą teismą, kad pasiektų platų propagandinį efektą. Proceso eiga turėjo būti transliuojama visoje šalyje ir komentuojama kiekvieną dieną.

Į IR. Leninas į šią idėją reagavo teigiamai, tačiau išreiškė abejonių dėl jos įgyvendinamumo. Gali neužtekti laiko. Vėliau Trockis iš Sverdlovo sužinojo apie karališkosios šeimos egzekuciją. Į klausimą: „Kas nusprendė? Ya.M. Sverdlovas atsakė: „Mes nusprendėme čia. Iljičius manė, kad neįmanoma jiems palikti gyvos vėliavos, ypač dabartinėmis sunkiomis sąlygomis. Šie dienoraščio įrašai L.D. Trockiai nebuvo skirti publikavimui, neatsakė „į dienos temą“, nebuvo išreikšti polemika. Pateikimo patikimumo laipsnis juose yra puikus.

Levas Davydovičius Trockis

Yra dar vienas L. D. paaiškinimas. Trockis apie regicido idėjos autorystę. Nebaigtų I. V. biografijos skyrių juodraščiuose. Stalinas, jis rašė apie Sverdlovo ir Stalino susitikimą, kur pastarasis pasisakė už mirties nuosprendį carui. Tuo pat metu Trockis nesirėmė savo prisiminimais, o citavo į Vakarus pasitraukusio sovietinio funkcionieriaus Besedovskio atsiminimus. Šiuos duomenis reikia patikrinti.

Pranešimas nuo Ya.M. Liepos 18 d. visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto posėdyje Sverdlovas dėl Romanovų šeimos mirties bausmės buvo sutiktas plojimais ir pripažinimu, kad dabartinėje situacijoje Uralo regiono taryba pasielgė teisingai. Ir Liaudies komisarų tarybos posėdyje Sverdlovas tai, beje, paskelbė nesukeldamas jokių diskusijų.

Trockis apibūdino išsamiausią ideologinį bolševikų įvykdyto karališkosios šeimos egzekucijos pagrindimą su patoso elementais: „Iš esmės sprendimas buvo ne tik tikslingas, bet ir būtinas. Represijų žiaurumas visiems parodė, kad kovosime negailestingai, nesustodami nieko. Karališkosios šeimos egzekucija buvo reikalinga ne tik tam, kad priešą suklaidintų, pasibaisėtų, atimtų viltį, bet ir tam, kad supurtytų savo pačių gretas, parodytų, kad nėra atsitraukimo, kas laukia. visiška pergalė arba visiška mirtis. Abejonių ir galvų kratymo tikriausiai būta partijos inteligentiškuose sluoksniuose. Tačiau masės darbininkų ir kareivių nė akimirkai neabejojo: kitokio sprendimo jie nebūtų supratę ir nepriėmę. Leninas tai labai gerai jautė: gebėjimas mąstyti ir jausti masėms ir su masėmis jam buvo labai būdingas, ypač esant dideliems politiniams posūkiams...

Ne tik karaliaus, bet ir jo žmonos bei vaikų egzekucijos faktą bolševikai kurį laiką bandė slėpti ir net nuo savųjų. Taigi vienas žymiausių SSRS diplomatų A.A. Ioffe oficialiai pranešė tik apie Nikolajaus II egzekuciją. Jis nieko nežinojo apie karaliaus žmoną ir vaikus ir manė, kad jie gyvi. Jo paklausimai Maskvai nedavė jokių rezultatų ir tik iš neformalaus pokalbio su F.E. Dzeržinskis, jam pavyko išsiaiškinti tiesą.

„Tegul Ioffe nieko nežino“, – sakė Vladimiras Iljičius, anot Dzeržinskio, „jam bus lengviau gulėti ten, Berlyne ...“ Telegramos apie karališkosios šeimos egzekuciją tekstą perėmė baltieji gvardiečiai. kurie įžengė į Jekaterinburgą. Tyrėjas Sokolovas jį iššifravo ir paskelbė.

Karališkoji šeima iš kairės į dešinę: Olga, Aleksandra Feodorovna, Aleksejus, Marija, Nikolajus II, Tatjana, Anastasija

Įdomus žmonių, susijusių su Romanovų likvidavimu, likimas.

F.I. Gološčekinas (Isajus Gološčekinas), (1876-1941), Uralo srities komiteto sekretorius ir RKP CK Sibiro biuro narys (b), Uralo karinės apygardos karinis komisaras, buvo suimtas 1939 m. spalio 15 d. L. P. nurodymu. Beriją ir buvo sušaudytas kaip liaudies priešas 1941 m. spalio 28 d.

A.G. Beloborodoe (1891–1938), Uralo srities tarybos vykdomojo komiteto pirmininkas, dvidešimtajame dešimtmetyje dalyvavo partijos vidinėje kovoje L. D. pusėje. Trockis. Beloborodoe suteikė Trockiui apgyvendinimą, kai pastarasis buvo iškeldintas iš Kremliaus buto. 1927 m. buvo pašalintas iš TSKP(b) už frakcijinę veiklą. Vėliau, 1930 m., Beloborodovas buvo sugrąžintas į partiją kaip atgailaujantis opozicionierius, tačiau tai jo neišgelbėjo. 1938 metais buvo represuotas.

Kalbant apie tiesioginį egzekucijos dalyvį, Ya.M. Jurovskis (1878-1938), apygardos čekos valdybos narys, žinoma, kad jo dukra Rimma patyrė represijas.

Jurovskio padėjėjas „Specialios paskirties namuose“ P.L. Voikovas (1888-1927), Uralo vyriausybės tiekimo liaudies komisaras, 1924 m. paskirtas SSRS ambasadoriumi Lenkijoje, ilgą laiką negalėjo gauti Lenkijos vyriausybės sutikimo, nes jo asmenybė buvo susijusi su karališkosios šeimos egzekucija.

Piotras Lazarevičius Voikovas

G.V. Čičerinas pateikė Lenkijos valdžiai būdingą paaiškinimą šiuo klausimu: „... Šimtai ir tūkstančiai kovotojų už lenkų tautos laisvę, žuvę per šimtmetį ant karališkųjų kartuvių ir Sibiro kalėjimuose, būtų reagavę kitaip. į Romanovų sunaikinimo faktą, nei tai būtų galima daryti iš jūsų pranešimų“. 1927 metais P.L. Voikovą Lenkijoje nužudė vienas iš monarchistų už dalyvavimą karališkosios šeimos žudynėse.

Įdomus kitas vardas asmenų, dalyvavusių vykdant egzekuciją karališkajai šeimai, sąraše. Tai Imre Nagy. 1956 m. Vengrijos įvykių lyderis buvo Rusijoje, kur 1918 m. įstojo į RKP(b), vėliau tarnavo Ypatingajame Čekijos skyriuje, vėliau bendradarbiavo su NKVD. Tačiau jo autobiografijoje kalbama apie jo viešnagę ne Urale, o Sibire, Verchneudinsko (Ulan-Udė) srityje.

Iki 1918 m. kovo buvo belaisvių stovykloje Berezovkoje, kovo mėnesį įstojo į Raudonąją gvardiją, dalyvavo mūšiuose prie Baikalo ežero. 1918 m. rugsėjį jo būrį, esantį Sovietų Sąjungos ir Mongolijos pasienyje, Troickosavske, nuginklavo ir čekoslovakai suėmė Berezovkoje. Tada jis atsidūrė kariniame miestelyje netoli Irkutsko. Nuo gyvenimo aprašymą Matyti, koks judrus buvo būsimojo Vengrijos komunistų partijos lyderio gyvenimas Rusijoje vykdant egzekuciją karališkajai šeimai.

Be to, jo autobiografijoje nurodyta informacija ne visada atitiko asmens duomenis. Tačiau tiesioginių įrodymų, kad Imre Nagy, o ne jo tikėtina bendravardis, dalyvavo vykdant mirties bausmę karališkajai šeimai, šiuo metu nėra atsekama.

Kalėjimas Ipatievo namuose


Ipatievo namas


Romanovai ir jų tarnai Ipatijevo namuose

Romanovų šeima buvo apgyvendinta „specialios paskirties name“ – rekvizuotame karo inžinieriaus N. N. Ipatijevo dvare. Čia su Romanovų šeima gyveno daktaras E. S. Botkinas, kameros pėstininkas A. E. Truppas, imperatorienės A. S. Demidovo tarnaitė, virėjas I. M. Charitonovas ir virėjas Leonidas Sednevas.

Namas geras ir švarus. Mums buvo paskirti keturi kambariai: kampinis miegamasis, rūbinė, šalia jo esantis valgomasis su langais į sodą ir vaizdu į žemutinę miesto dalį ir galiausiai erdvi salė su arka be durų. Mus susodino taip: Aliksas [imperatorienė], Marija ir aš trys miegamajame, bendras vonios kambarys, N[yuta] Demidova valgomajame, Botkinas, Chemodurovas ir Sednevas prieškambaryje. Netoli įėjimo yra sargybos pareigūno kambarys. Sargas buvo patalpintas dviejuose kambariuose prie valgomojo. Eiti į vonią ir tualetą. [vandens klozetas], reikia praeiti pro sargybinį prie sargybos durų. Aplink namą buvo pastatyta labai aukšta lentų tvora, per du metrus nuo langų; sode taip pat buvo sargybinių grandinė.

Karališkoji šeima paskutiniuose namuose praleido 78 dienas.

A. D. Avdejevas buvo paskirtas „specialiosios paskirties namo“ komendantu.

Vykdymas

Iš egzekucijos dalyvių atsiminimų žinoma, kad jie iš anksto nežinojo, kaip bus atlikta „egzekucija“. Buvo siūlomi įvairūs variantai: suimtuosius per miegus susmeigti durklais, su jomis mesti granatas į kambarį, nušauti. Pasak Rusijos Federacijos generalinės prokuratūros, „egzekucijos“ vykdymo tvarkos klausimas buvo išspręstas dalyvaujant UraloblChK darbuotojams.

Liepos 16–17 d., 1.30 val., į Ipatijevo namus atvažiavo sunkvežimis lavonams vežti, vėluodamas pusantros valandos. Po to buvo pažadintas gydytojas Botkinas, kuriam buvo pasakyta, kad visiems skubiai reikia leistis į apačią dėl nerimą keliančios situacijos mieste ir pavojaus likti viršutiniame aukšte. Pasiruošimas užtruko apie 30-40 minučių.

  • Jevgenijus Botkinas, gyvybės gydytojas
  • Ivanas Charitonovas, virėjas
  • Aleksejus Trupas, patarnautojas
  • Anna Demidova, tarnaitė

persikėlė į rūsio kambarį (negalintį vaikščioti Aleksejus Nikolajus II nešė ant rankų). Rūsyje kėdžių nebuvo, tada Aleksandros Fedorovnos prašymu buvo atvežtos dvi kėdės. Ant jų sėdėjo Aleksandra Fedorovna ir Aleksejus. Likusi dalis buvo pastatyta palei sieną. Jurovskis atvedė sušaudymo būrį ir perskaitė nuosprendį. Nikolajus II turėjo laiko tik paklausti: „Ką? (kituose šaltiniuose paskutiniai Nikolajaus žodžiai pateikiami kaip „Huh?“ arba „Kaip, kaip? Skaityk dar kartą“). Jurovskis davė komandą, prasidėjo beatodairiškas šaudymas.

Budeliams nepavyko iš karto nužudyti Aleksejaus, Nikolajaus II dukterų, tarnaitės A. S. Demidovo, daktaro E. S. Botkino. Pasigirdo Anastasijos verksmas, tarnaitė Demidova pakilo ant kojų, Aleksejus ilgai liko gyvas. Kai kurie iš jų buvo sušaudyti; išgyvenusiuosius, tyrimo duomenimis, durtuvu apbaidė P.Z.Ermakovas.

Remiantis Jurovskio prisiminimais, šaudymas buvo nepastovus: daugelis tikriausiai šaudė iš gretimo kambario, per slenkstį, o kulkos rikošavo nuo akmeninės sienos. Tuo pačiu metu vienas iš šaulių buvo nesunkiai sužeistas („Vieno šaulio kulka iš užpakalio zvimbė pro mano galvą, o vienas, nepamenu, nei ranka, delnu, ar palietė pirštą ir šovė kiaurai“). ).

Anot T. Manakovos, egzekucijos metu taip pat buvo nužudyti du karališkosios šeimos šunys, kurie kėlė kaukimą – Tatjanos prancūzų buldogas Ortino ir Anastasijos karališkasis spanielis Jimmy (Jammy) Anastasija. Trečiasis šuo, Aleksejaus Nikolajevičiaus spanielis, vardu Joy, buvo pasigailėjęs savo gyvybės, nes ji neraudojo. Vėliau spanielį paėmė sargas Leteminas, kurį dėl to atpažino ir suėmė baltaodžiai. Vėliau, remiantis vyskupo Vasilijaus (Rodzianko) istorija, Joy buvo nuvežtas į JK imigrantų pareigūno ir perduotas britų karališkajai šeimai.

po egzekucijos

Ipatijevo namo rūsys Jekaterinburge, kur buvo sušaudyta karališkoji šeima. GA RF

Iš Ya. M. Jurovskio kalbos prieš senuosius bolševikus Sverdlovske 1934 m.

Jaunoji karta gali mūsų nesuprasti. Jie gali mums priekaištauti, kad nužudėme mergaites, kad nužudėme berniuką-įpėdinį. Tačiau šiandien mergaitės-berniukai būtų išaugę į... ką?

Siekiant nuslopinti šūvius, prie Ipatievų namų buvo atvežtas sunkvežimis, tačiau mieste šūviai vis tiek girdėjosi. Visų pirma Sokolovo medžiagoje apie tai yra dviejų atsitiktinių liudytojų - valstiečio Buivido ir naktinio sargo Cetsegovo - liudijimų.

Anot Richardo Pipeso, iš karto po to Jurovskis griežtai slopina sargybinių bandymus pagrobti jų atrastus papuošalus, grasindamas būti nušautas. Po to jis pavedė P. S. Medvedevui organizuoti patalpų valymą, o jis išvyko sunaikinti lavonų.

Tikslus nuosprendžio, kurį Jurovskis paskelbė prieš egzekuciją, tekstas nežinomas. Tyrėjo N. A. Sokolovo medžiagoje yra sargybinio Jakimovo parodymai, kurie, kalbėdami apie šią sceną stebėjusį sargybinį Kleščevą, teigė, kad Jurovskis pasakė: „Nikolajai Aleksandrovičiau, tavo artimieji bandė tave išgelbėti, bet jiems nereikėjo. Ir mes patys esame priversti jus nušauti“.

M. A. Medvedevas (Kudrinas) apibūdino šią sceną taip:

Michailas Aleksandrovičius Medvedevas-Kudrinas

- Nikolajus Aleksandrovičius! Jūsų bendraminčių bandymai jus išgelbėti buvo nesėkmingi! Ir taip, sunkiu metu Tarybų Respublika... - Jakovas Michailovičius pakelia balsą ir perrėžia orą ranka: - ... mums patikėta misija padaryti galą Romanovų namuose!

Jurovskio padėjėjo G. P. Nikulino atsiminimuose šis epizodas nusakomas taip: Draugas Jurovskis ištarė tokią frazę, kad:

„Tavo draugai veržiasi į Jekaterinburgą, todėl tu esi nuteistas mirties bausme“.

Pats Jurovskis negalėjo prisiminti tikslaus teksto: „... Aš iš karto, kiek prisimenu, pasakiau Nikolajui maždaug taip, kad karališkieji giminaičiai ir giminaičiai tiek šalyje, tiek užsienyje bandė jį paleisti ir kad Taryba Darbininkų pavaduotojai nusprendė juos sušaudyti“.

Liepos 17 d., po pietų, keli Uralo srities tarybos vykdomojo komiteto nariai telegrafu susisiekė su Maskva (telegramoje pažymėta, kad gauta 12 val.) ir pranešė, kad Nikolajus II buvo nušautas ir jo šeima. buvo evakuoti. „Uralsky Rabochiy“ redaktorius, Uralo srities tarybos vykdomojo komiteto narys V. Vorobjovas vėliau tvirtino, kad jiems „buvo labai neramu, kai prisiartino prie aparato: buvęs caras buvo nušautas apygardos prezidiumo dekretu. Tarybą, ir nebuvo žinoma, kaip jis reaguos į šią „savavalę“ centrinę valdžią... Šių įrodymų patikimumas, rašė G. Z. Ioffas, negali būti patikrintas.

Tyrėjas N. Sokolovas tvirtino radęs šifruotą Uralo srities vykdomojo komiteto pirmininko A. Beloborodovo telegramą į Maskvą, datuotą liepos 17 d. 21 val., kuri esą buvo iššifruota tik 1920 m. rugsėjį. Jame buvo pranešta: „Liaudies komisarų tarybos sekretoriui N. P. Gorbunovui: pasakykite Sverdlovui, kad visą šeimą ištiko toks pat likimas kaip ir galvos. Oficialiai šeima mirs per evakuaciją“. Sokolovas padarė išvadą: tai reiškia, kad liepos 17-osios vakarą Maskva žinojo apie visos karališkosios šeimos mirtį. Tačiau visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumo posėdžio liepos 18 d. protokole kalbama tik apie Nikolajaus II mirties bausmę.

Palaikų sunaikinimas ir užkasimas

Ganinskio daubos - Romanovų laidojimo vieta

Jurovskio versija

Pasak Jurovskio prisiminimų, liepos 17-ąją trečią valandą nakties jis išėjo į kasyklą. Jurovskis praneša, kad Gološčekinas tikriausiai įsakė P. Z. Ermakovui laidotuves, tačiau viskas klostėsi ne taip sklandžiai, kaip norėtume: Ermakovas kaip laidotuvių komanda atvedė per daug žmonių („Kodėl jų tiek daug, aš vis dar nedarau žinok , girdėjau tik pavienius šauksmus – manėme, kad mums duos gyvus, bet čia, pasirodo, jie mirę “); įstrigo sunkvežimis; buvo aptiktos brangenybės, įsiūtos į didžiųjų kunigaikštienių drabužius, kai kurie Jermakovo žmonės ėmė juos pasisavinti. Jurovskis įsakė ant sunkvežimio pastatyti apsaugas. Kūnai buvo sukrauti ant tarpatramių. Pakeliui ir šalia planuojamos laidoti kasyklos susitiko nepažįstami žmonės. Jurovskis paskyrė žmones aptverti teritoriją, taip pat informuoti kaimą, kad rajone veikia čekoslovakai ir, gresia egzekucija, draudžiama išvykti iš kaimo. Siekdamas atsikratyti pernelyg didelės laidotuvių komandos, jis kai kuriuos žmones išsiunčia į miestą „kaip nereikalingus“. Įsakymai kūrenti laužus, kad degintų drabužius, kaip galimą įrodymą.

Iš Jurovskio atsiminimų (išsaugota rašyba):

Dukros taip gerai nešiojo liemenis, pagamintus iš deimantų ir kitų vertingų akmenų, kurie buvo ne tik vertingų daiktų talpyklos, bet kartu ir apsauginiai šarvai.

Štai kodėl nei kulka, nei durtuvas nedavė rezultatų šaudant ir pataikant į durtuvą. Beje, niekas nėra kaltas dėl šių jų mirties kančių, išskyrus juos pačius. Šios vertės buvo tik maždaug (pusė) pudo. Godumas buvo toks didelis, kad Aleksandra Fedorovna, beje, tebuvo didžiulis apvalios auksinės vielos gabalas, sulenktas apyrankės pavidalu, sveriantis apie svarą... Tos vertybių dalys, kurios buvo aptiktos kasinėjimų metu, neabejotinai priklausė atskirai siuvami daiktai ir liko sudegę laužų pelenuose.

Paėmus vertingus daiktus ir sudeginus drabužius ant laužų, lavonai buvo įmesti į šachtą, bet „... naujas vargas. Vanduo šiek tiek uždengė kūnus, ką čia veikti? Laidotuvių komanda nesėkmingai bandė numušti miną granatomis („bombomis“), po to Jurovskis, anot jo, galiausiai padarė išvadą, kad lavonus palaidoti nepavyko, nes juos buvo lengva aptikti ir, be to, , buvo liudininkų , kad čia kažkas vyksta . Palikęs sargybinius ir pasiėmęs vertingus daiktus, liepos 17 d., apie antrą valandą popiet (ankstesnėje atsiminimų versijoje – „10–11 val.“), Jurovskis išvyko į miestą. Atvykau į Uralo regiono vykdomąjį komitetą ir pranešiau apie situaciją. Gološčekinas išsikvietė Ermakovą ir pasiuntė jį paimti lavonų. Jurovskis kreipėsi į miesto vykdomąjį komitetą pas jo pirmininką S. E. Chutskajevą, prašydamas patarimo dėl laidojimo vietos. Chutskajevas pranešė apie giliai apleistas kasyklas Maskvos trakte. Jurovskis nuėjo apžiūrėti šių kasyklų, tačiau dėl automobilio gedimo negalėjo iš karto atvykti į vietą, teko eiti pėsčiomis. Grįžo ant rekvizuotų arklių. Per tą laiką atsirado kitas planas – sudeginti lavonus.

Jurovskis nebuvo visiškai tikras, kad sudeginimas bus sėkmingas, todėl planas palaidoti lavonus Maskvos trakto kasyklose liko galimybė. Be to, jam kilo mintis, jei nepavyktų, kūnus palaidoti grupėmis skirtingose ​​vietose ant molingo kelio. Taigi buvo trys veiksmų variantai. Jurovskis nuėjo pas Voikovą, Uralo tiekimo komisarą, kad gautų benzino ar žibalo, taip pat sieros rūgšties veidui subjauroti, ir kastuvų. Tai gavę, sukrovė į vežimus ir nusiuntė į lavonų vietą. Ten buvo išsiųstas sunkvežimis. Pats Jurovskis liko laukti Polušino, „specialisto deginimo“ ir laukė jo iki 23 val., bet jis taip ir neatvyko, nes, kaip vėliau sužinojo Jurovskis, nukrito nuo arklio ir susižalojo koją. Apie 12 valandą nakties Jurovskis, nepasitikėdamas automobilio patikimumu, ant žirgo nuvažiavo į vietą, kur buvo žuvusiųjų kūnai, tačiau šį kartą kitas arklys sutraiškė jam koją, kad negalėjo. judėti valandai.

Jurovskis į įvykio vietą atvyko naktį. Vyko kūnų paėmimo darbai. Jurovskis nusprendė pakeliui palaidoti keletą lavonų. Išaušus liepos 18 d., duobė buvo beveik paruošta, tačiau netoliese pasirodė nepažįstamasis. Turėjau atsisakyti šio plano. Sulaukę vakaro sėdome į vežimėlį (sunkvežimis laukė ten, kur neturėjo užstrigti). Tada jie vairavo sunkvežimį, kuris įstrigo. Artėjo vidurnaktis, ir Jurovskis nusprendė, kad jį reikia kažkur čia palaidoti, nes buvo tamsu ir niekas negalėjo būti laidojimo liudininkas.

... visi buvo taip velniškai pavargę, kad nebenorėjo kasti naujo kapo, bet, kaip visada tokiais atvejais nutinka, du ar trys kibo į reikalus, paskui kiti kibo į darbus, tuoj užkūrė laužą ir kol buvo ruošiamas kapas, sudeginome du lavonus: Aleksejų ir per klaidą vietoj Aleksandros Fedorovnos sudegino Demitovą. Degimo vietoje buvo iškasta duobė, suguldyti kaulai, išlyginti, vėl užkurti didelė ugnis ir visi pėdsakai paslėpti pelenais.

Prieš dedant į duobę likusius lavonus, juos apipylėme sieros rūgštimi, užpylėme duobę, uždengėme pabėgiais, sunkvežimis pravažiavo tuščias, šiek tiek sutankinome pabėgius ir padarėme galą.

I. Rodzinskis ir M. A. Medvedevas (Kudrinas) taip pat paliko savo prisiminimus apie palaikų laidojimą (Medvedevas, jo paties prisipažinimu, laidotuvėse asmeniškai nedalyvavo ir perpasakojo įvykius iš Jurovskio ir Rodzinskio žodžių). Pagal paties Rodzinskio atsiminimus:

Vieta, kurioje buvo rasti tariamų Romanovų kūnų palaikai

Dabar mes išvalėme šį liūną. Ji yra gili, Dievas žino kur. Na, čia dalis tų pačių numylėtinių buvo suirę ir pradėjo pilti sieros rūgštimi, viską subjauroja, o paskui viskas pavirto į liūną. Netoliese buvo geležinkelis. Atvežėme supuvusius pabėgius, per patį liūną paguldėme švytuoklę. Šiuos pabėgius jie išklojo apleisto tilto per pelkę pavidalu, o likusieji tam tikru atstumu pradėjo degti.

Bet dabar, prisimenu, Nikolajus buvo sudegintas, ten buvo tas pats Botkinas, dabar negaliu tiksliai pasakyti, dabar tai prisiminimas. Kiek sudeginome, sudegė arba keturi, arba penki, arba šeši žmonės. Kas, tiksliai nepamenu. Aš prisimenu Nikolajų. Botkinas ir, mano nuomone, Aleksejus.

Egzekucija be teismo ir tyrimo karaliui, jo žmonai, vaikams, įskaitant nepilnamečius, buvo dar vienas žingsnis neteisėtumo, žmogaus gyvybės nepaisymo ir teroro keliu. Daugelis sovietinės valstybės problemų buvo pradėtos spręsti smurto pagalba. Terorą išlaisvinę bolševikai dažnai patys tapdavo jo aukomis.
Paskutinio Rusijos imperatoriaus laidojimas praėjus aštuoniasdešimčiai metų po mirties bausmės karališkajai šeimai yra dar vienas Rusijos istorijos nenuoseklumo ir nenuspėjamumo rodiklis.

„Bažnyčia ant kraujo“ Ipatievo namų vietoje

Remiantis oficialia istorija, 1918 metų liepos 16-17 naktį Nikolajus Romanovas kartu su žmona ir vaikais buvo nušautas. Atidarius ir identifikavus palaidojimą, palaikai 1998 metais perlaidoti Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedros kape. Tačiau tada ROC nepatvirtino jų autentiškumo.

„Negaliu atmesti galimybės, kad bažnyčia pripažins karališkuosius palaikus tikrus, jei bus rasta įtikinamų jų autentiškumo įrodymų ir jei tyrimas bus atviras ir sąžiningas“, – sakė Maskvos Išorinių bažnytinių ryšių departamento vadovas Volokolamsko metropolitas Hilarionas. Patriarchatas, šių metų liepos mėn.

Kaip žinia, Rusijos stačiatikių bažnyčia nedalyvavo 1998 metais laidojant karališkosios šeimos palaikus, tai paaiškindama tuo, kad bažnyčia nėra tikra, ar yra palaidoti tikrieji karališkosios šeimos palaikai. Rusijos stačiatikių bažnyčia remiasi Kolchako tyrėjo Nikolajaus Sokolovo knyga, kuri padarė išvadą, kad visi kūnai buvo sudeginti.

Dalis Sokolovo deginimo vietoje surinktų palaikų saugoma Briuselyje, Šv.Jobo Ilgalaikio bažnyčioje, ir jie nebuvo ištirti. Vienu metu buvo rasta egzekuciją ir palaidojimą prižiūrėjusio Jurovskio užrašo versija – ji tapo pagrindiniu dokumentu prieš palaikų perdavimą (kartu su tyrėjo Sokolovo knyga). Ir dabar, artėjančiais Romanovų šeimos egzekucijos 100-mečio metais, Rusijos stačiatikių bažnyčiai buvo pavesta pateikti galutinį atsakymą į visas tamsias egzekucijos vietas prie Jekaterinburgo. Norint gauti galutinį atsakymą Rusijos stačiatikių bažnyčios globoje, tyrimai buvo atliekami keletą metų. Vėl istorikai, genetikai, grafologai, patologai ir kiti specialistai vėl tikrina faktus, vėl įtraukiamos galingos mokslo pajėgos ir prokurorai, ir visi šie veiksmai vėl vyksta po tankiu paslapties šydu.

Genetinio identifikavimo tyrimus atlieka keturios nepriklausomos mokslininkų grupės. Du iš jų yra užsieniečiai, tiesiogiai dirbantys su ROC. 2017 m. liepos pradžioje bažnyčios komisijos, tiriančios netoli Jekaterinburgo rastų palaikų tyrimo rezultatus, sekretorius Jegorjevsko vyskupas Tikhonas (Ševkunovas) sakė: didelis skaičius naujų aplinkybių ir naujų dokumentų. Pavyzdžiui, buvo rastas Sverdlovo įsakymas įvykdyti mirties bausmę Nikolajui II. Be to, remiantis naujausių tyrimų rezultatais, teismo medicinos ekspertai patvirtino, kad karaliaus ir karalienės palaikai priklauso jiems, nes ant Nikolajaus II kaukolės staiga buvo rastas pėdsakas, kuris aiškinamas kaip pėdsakas iš kardo smūgio. gavo viešėdamas Japonijoje. Kalbant apie karalienę, stomatologai ją atpažino pagal pirmuosius pasaulyje porcelianinius laminatus ant platinos kaiščių.

Nors atsivertus komisijos išvadą, parašytą prieš palaidojimą 1998 m., rašoma: valdovo kaukolės kaulai taip sunaikinti, kad būdingo kalio nerasi. Toje pačioje išvadoje buvo pastebėtas didelis tariamų Nikolajaus palaikų dantų pažeidimas dėl periodonto ligos, nes Šis asmuo niekada nebuvo pas odontologa. Tai patvirtina, kad nušautas ne caras, nes išliko Tobolsko odontologo, į kurį kreipėsi Nikolajus, įrašai. Be to, faktas, kad „Princesės Anastasijos“ skeleto augimas yra 13 centimetrų didesnis nei jos viso gyvenimo augimas, dar nerasta. Na, kaip žinote, bažnyčioje vyksta stebuklai... Ševkunovas nė žodžio nepasakė apie genetinį tyrimą, ir tai nepaisant to, kad 2003 m. genetiniai tyrimai, kuriuos atliko Rusijos ir Amerikos specialistai, parodė, kad 2003 m. tariamos imperatorienės ir jos sesers Elžbietos Fedorovnos kūnas nesutampa, vadinasi, jokių santykių

Be to, Otsu miesto (Japonija) muziejuje yra daiktų, likusių po policininko Nikolajaus II sužalojimo. Jie turi biologinę medžiagą, kurią galima ištirti. Anot jų, japonų genetikai iš Tatsuo Nagai grupės įrodė, kad netoli Jekaterinburgo kilusio „Nikolajaus II“ (ir jo šeimos) palaikų DNR 100% nesutampa su biomedžiagų iš Japonijos DNR. At Rusijos ekspertizė Buvo palyginta antrųjų pusbrolių DNR, o išvadoje parašyta, kad „yra degtukų“. Japonai lygino pusbrolių gimines. Taip pat yra prezidentės genetinės ekspertizės rezultatai Tarptautinė asociacija pono Bontės iš Diuseldorfo teismo medicinos gydytojai, kuriuose jis įrodė, kad rasti Nikolajaus II Filatovo palaikai ir dvyniai yra giminaičiai. Galbūt iš jų palaikų 1946 m. ​​buvo sukurti „karališkosios šeimos palaikai“? Problema nebuvo ištirta.

Anksčiau, 1998 m., Rusijos stačiatikių bažnyčia, remdamasi šiomis išvadomis ir faktais, esamų palaikų nepripažino autentiškais, bet kas bus dabar? Gruodį visas Tyrimų komiteto ir Rusijos stačiatikių bažnyčios komisijos išvadas svarstys Vyskupų taryba. Būtent jis nuspręs dėl bažnyčios požiūrio į Jekaterinburgo palaikus. Pažiūrėkime, kodėl viskas taip nervina ir kokia šio nusikaltimo istorija?

Verta kovoti už tokius pinigus

Šiandien kai kurie Rusijos elitas staiga pažadino susidomėjimą viena labai pikantiška Rusijos ir JAV santykių istorija, susijusia su karališkąja Romanovų šeima. Trumpai ši istorija yra tokia: daugiau nei prieš 100 metų, 1913 m., JAV buvo sukurta Federalinė rezervų sistema (FRS) – centrinis bankas ir spausdinimo mašina tarptautinės valiutos gamybai, veikia ir šiandien. Fed buvo sukurtas besikuriančiai Tautų lygai (dabar JT) ir būtų vienas pasaulinis finansų centras su savo valiuta. Rusija į sistemos „įstatinį kapitalą“ įnešė 48 600 tonų aukso. Tačiau Rotšildai pareikalavo, kad Woodrow Wilsonas, kuris tuomet buvo perrinktas JAV prezidentu, perkeltų centrą į jų privačią nuosavybę kartu su auksu. Organizacija tapo žinoma kaip Fed, kur Rusijai priklausė 88,8%, o 11,2% – 43 tarptautiniai naudos gavėjai. Kvitai, kuriuose teigiama, kad 88,8% aukso turto 99 metų laikotarpiui valdo Rotšildai, šeši egzemplioriai buvo perduoti Nikolajaus II šeimai.

Metinės pajamos iš šių indėlių buvo fiksuotos 4 proc., kurios turėjo būti kasmet pervedamos į Rusiją, tačiau atsiskaitomos Pasaulio banko sąskaitoje X-1786 ir 300 tūkst. sąskaitų 72 tarptautiniuose bankuose. Visi šie dokumentai, patvirtinantys teisę į FRS iš Rusijos įkeistą 48 600 tonų aukso, taip pat pajamas iš jo išperkamosios nuomos, caro Nikolajaus II motinos Marijos Fedorovnos Romanovos, deponuotos viename iš Šveicarijos bankų. Bet sąlygos patekti ten yra tik įpėdiniams, o šią prieigą kontroliuoja Rotšildų klanas. Už Rusijos teikiamą auksą buvo išduoti aukso sertifikatai, leidžiantys į metalą pretenduoti į dalis – karališkoji šeima juos paslėpė skirtingose ​​vietose. Vėliau, 1944 m., Breton Vudso konferencija patvirtino Rusijos teisę į 88% FED turto.

Šį „auksinį“ klausimą kadaise pasiūlė du žinomi Rusijos oligarchai – Romanas Abramovičius ir Borisas Berezovskis. Bet Jelcinas jų „nesuprato“, o dabar, matyt, atėjo tas pats „auksinis“ laikas... Ir dabar šis auksas vis dažniau prisimenamas – tiesa, ne valstybiniu lygiu.

Kai kas spėja, kad likęs gyvas Carevičius Aleksejus vėliau užaugo sovietų ministru pirmininku Aleksejumi Kosyginu.

Dėl šio aukso jie žudo, kovoja ir uždirba turtus

Šiandieniniai tyrinėtojai mano, kad visi karai ir revoliucijos Rusijoje ir pasaulyje kilo dėl to, kad Rotšildų klanas ir JAV neketino grąžinti aukso Rusijos Federaliniam Rezervui. Juk karališkosios šeimos egzekucija leido Rotšildų klanui nedovanoti aukso ir nemokėti už savo 99 metų nuomą. „Dabar iš trijų rusiškų aukso sutarties egzempliorių, investuotų į FED, du yra mūsų šalyje, o trečiasis, tikėtina, yra viename iš Šveicarijos bankų“, – mano mokslininkas Sergejus Žilenkovas. - Talpykloje, Nižnij Novgorodo srityje, yra karališkojo archyvo dokumentai, tarp kurių yra 12 „auksinių“ sertifikatų. Jei jie bus pateikti, tada pasaulinė JAV ir Rotšildų finansinė hegemonija tiesiog žlugs, o mūsų šalis gaus daug pinigų ir visas plėtros galimybes, nes ji nebebus smaugiama iš už vandenyno. istorikas įsitikinęs.

Daugelis norėjo užbaigti klausimus apie karališkąjį turtą perlaidojimu. Profesorius Vladlenas Sirotkinas taip pat apskaičiavo vadinamąjį karinį auksą, eksportuotą į Pirmąjį pasaulinį karą ir civilinis karasį Vakarus ir Rytus: Japonija – 80 mlrd., Didžioji Britanija – 50 mlrd., Prancūzija – 25 mlrd., JAV – 23 mlrd., Švedija – 5 mlrd., Čekija – 1 mlrd. Iš viso – 184 mlrd. Keista, kad, pavyzdžiui, JAV ir JK pareigūnai neginčija šių skaičių, tačiau stebisi, kad iš Rusijos trūksta prašymų. Beje, 20-ųjų pradžioje bolševikai prisiminė Rusijos turtus Vakaruose. Dar 1923 metais užsienio prekybos liaudies komisaras Leonidas Krasinas įsakė britų advokatų kontorai įvertinti Rusijos nekilnojamąjį turtą ir grynųjų pinigų indėlius užsienyje. Iki 1993 m. įmonė pranešė sukaupusi 400 milijardų dolerių duomenų banką! Ir tai yra legalūs Rusijos pinigai.

Kodėl Romanovai mirė? Britanija jų nepriėmė!

Deja, yra jau mirusio profesoriaus Vladleno Sirotkino (MGIMO) ilgametė studija „Užsienio Rusijos auksas“ (M., 2000), kur Romanovų šeimos auksas ir kiti turtai sukaupti 2000 m. Vakarų bankų sąskaitos taip pat vertinamos ne mažiau nei 400 milijardų dolerių, o kartu su investicijomis - daugiau nei 2 trilijonus dolerių! Nesant Romanovų įpėdinių, artimiausi giminaičiai pasirodo esą Anglijos karališkosios šeimos nariai... Tai, kurių interesai gali būti daugelio XIX-XXI amžių įvykių fone...

Beje, neaišku (arba, priešingai, suprantama), dėl kokių priežasčių Anglijos karališkieji rūmai Romanovų šeimai tris kartus nesuteikė prieglobsčio. Pirmą kartą 1916 m., Maksimo Gorkio bute, buvo suplanuotas pabėgimas - Romanovų gelbėjimas pagrobimu ir karališkosios poros internavimas jų vizito į Anglijos karo laivą metu, vėliau išsiųstas į Didžiąją Britaniją. Antrasis buvo Kerenskio prašymas, kuris taip pat buvo atmestas. Tada jie nepriėmė bolševikų prašymo. Ir tai nepaisant to, kad Jurgio V ir Nikolajaus II motinos buvo seserys. Išlikusiame susirašinėjime Nikolajus II ir Džordžas V vadina vienas kitą „pusbroliu Nicky“ ir „pusbroliu Džordži“ – jie buvo pusbroliai, kurių amžiaus skirtumas mažesnis nei trys metai, o jaunystėje šie vaikinai daug laiko praleido kartu ir buvo labai panašūs savo išvaizda. Kalbant apie karalienę, jos motina princesė Alisa buvo vyriausia ir mylima dukra Anglijos karalienė Viktorija. Tuo metu Anglijoje kaip karinių paskolų užstatas buvo 440 tonų aukso iš Rusijos aukso atsargų ir 5,5 tonos asmeninio Nikolajaus II aukso. Dabar pagalvokite: jei karališkoji šeima mirė, kam atitektų auksas? Artimi giminaičiai! Ar ne dėl šios priežasties pusbroliui Džordžui buvo atsisakyta priimti pusbrolio Nicky šeimą? Norėdami gauti auksą, jo savininkai turėjo mirti. Oficialiai. O dabar visa tai turi būti siejama su karališkosios šeimos laidotuvėmis, kurios oficialiai paliudys, kad neapsakomo turto savininkai yra mirę.

Versijos apie gyvenimą po mirties

Visas šiandien egzistuojančias karališkosios šeimos mirties versijas galima suskirstyti į tris. Pirmoji versija: karališkoji šeima buvo sušaudyta netoli Jekaterinburgo, o jų palaikai, išskyrus Aleksejų ir Mariją, perlaidoti Sankt Peterburge. Šių vaikų palaikai buvo rasti 2007 m., jiems buvo atlikti visi tyrimai ir jie, matyt, bus palaidoti 100-ųjų tragedijos metinių dieną. Patvirtinus šią versiją, tikslumui būtina dar kartą identifikuoti visus palaikus ir pakartoti visus tyrimus, ypač genetinius ir patologinius anatominius. Antroji versija: karališkoji šeima nebuvo sušaudyta, o išblaškyta visoje Rusijoje ir visi šeimos nariai mirė dėl natūralių priežasčių, gyvenę Rusijoje ar užsienyje, Jekaterinburge buvo sušaudyta dvynių šeima (tos pačios šeimos nariai arba žmonių iš skirtingos šeimos, bet panašus į imperatoriaus šeimos narius). Nikolajus II susilaukė dvynių po Kruvinojo sekmadienio 1905 m. Išvažiuojant iš rūmų išvažiavo trys vežimai. Kuriame iš jų sėdėjo Nikolajus II, nežinoma. Bolševikai, 1917 m. užgrobę III skyriaus archyvą, susilaukė šių dvynių. Yra prielaida, kad viena iš dvynių šeimų - Filatovų, kurie yra tolimi giminingi Romanovai - nusekė juos į Tobolską. Trečioji versija: slaptosios tarnybos pridėjo netikrus palaikus į karališkosios šeimos narių laidojimo vietas, nes jie mirė natūraliai arba prieš atidarant kapą. Tam, be kita ko, būtina atidžiai sekti biomedžiagos amžių.

Štai viena iš karališkosios šeimos istoriko Sergejaus Želenkovo ​​versijų, kuri mums atrodo logiškiausia, nors ir labai neįprasta.

Prieš tyrėją Sokolovas, vienintelis tyrėjas, išleidęs knygą apie karališkosios šeimos egzekuciją, dirbo tyrėjais Malinovskis, Nametkinas (jo archyvas buvo sudegintas kartu su namu), Sergejevas (atleistas iš bylos ir nužudytas), generolas leitenantas Diterichsas, Kirsta. . Visi šie tyrėjai padarė išvadą, kad karališkoji šeima nebuvo nužudyta. Nei raudonieji, nei baltieji šios informacijos atskleisti nenorėjo – jie suprato, kad Amerikos bankininkus pirmiausia domina objektyvios informacijos gavimas. Bolševikai domėjosi karaliaus pinigais, o Kolchakas pasiskelbė aukščiausiuoju Rusijos valdovu, kuris negalėjo būti su gyvu suverenu.

Tyrėjas Sokolovas vedė dvi bylas – vieną dėl nužudymo, kitą – dėl dingimo. Tuo pačiu metu karinė žvalgyba Kirsto asmenyje atliko tyrimą. Baltiesiems išvykus iš Rusijos, Sokolovas, bijodamas dėl surinktų medžiagų, nusiuntė jas į Harbiną – dalis jo medžiagų pakeliui dingo. Sokolovo medžiagoje buvo įrodymų, kad Rusijos revoliuciją finansavo amerikiečių bankininkai Schiffas, Kuhnas ir Loebas, o Fordas susidomėjo šiomis medžiagomis, konfliktuodamas su šiais bankininkais. Jis net paskambino Sokolovui iš Prancūzijos, kur jis apsigyveno, į JAV. Grįžęs iš JAV į Prancūziją Nikolajus Sokolovas žuvo.

Sokolovo knyga pasirodė po jo mirties, prie jos „dirbo“ daug žmonių, pašalindami iš ten daug skandalingų faktų, todėl jos negalima laikyti visiška tiesa. Išgyvenusius karališkosios šeimos narius stebėjo žmonės iš KGB, kur tam buvo sukurtas specialus skyrius, kuris perestroikos metu buvo likviduotas. Išsaugotas šio skyriaus archyvas. Karališkąją šeimą išgelbėjo Stalinas – karališkoji šeima buvo evakuota iš Jekaterinburgo per Permę į Maskvą ir pateko į tuometinio gynybos liaudies komisaro Trockio rankas. Siekdamas toliau išgelbėti karališkąją šeimą, Stalinas atliko visą operaciją – pavogė ją iš Trockio žmonių ir nuvežė į Sukhumi, į specialiai pastatytą namą šalia buvusio karališkosios šeimos namo. Iš ten visi šeimos nariai buvo paskirstyti pagal skirtingos vietos, Marija ir Anastasija buvo išvežtos į Glinskajos atsiskyrėlį (Sumų sritis), paskui Marija buvo pervežta į Nižnij Novgorodo sritį, kur mirė nuo ligos 1954 m. gegužės 24 d. Vėliau Anastasija ištekėjo už asmeninio Stalino asmens sargybinio ir gyveno labai nuošaliai mažame ūkyje, mirė 1980 m. birželio 27 d. Volgogrado srityje.

Vyriausiosios dukterys Olga ir Tatjana buvo išsiųstos į Serafimo-Diveevskio vienuolyną - imperatorienė buvo apsigyvenusi netoli nuo mergaičių. Tačiau jie čia gyveno neilgai. Olga, keliavusi per Afganistaną, Europą ir Suomiją, apsigyveno Vyricoje, Leningrado srityje, kur ir mirė 1976 m. sausio 19 d. Tatjana iš dalies gyveno Gruzijoje, iš dalies Krasnodaro krašto teritorijoje, buvo palaidota Krasnodaro krašte, mirė 1992 m. rugsėjo 21 d. Aleksejus ir jo motina gyveno savo vasarnamyje, tada Aleksejus buvo perkeltas į Leningradą, kur jam buvo „padaryta“ biografija, o visas pasaulis pripažino jį partijos ir sovietų lyderiu Aleksejumi Nikolajevičiumi Kosyginu (Stalinas jį kartais vadino princu priešais. Visi). Nikolajus II gyveno ir mirė Nižnij Novgorodas(1958 m. gruodžio 22 d.), o karalienė mirė Starobelskajos kaime, Luhansko srityje, 1948 m. balandžio 2 d., o vėliau buvo perlaidota Nižnij Novgorode, kur ji ir imperatorius turi bendrą kapą. Trys Nikolajaus II dukterys, išskyrus Olgą, susilaukė vaikų. N.A. Romanovas kalbėjosi su I.V. Stalinas, o Rusijos imperijos turtai buvo panaudoti SSRS galiai stiprinti ...

Jakovas Tudorovskis

Jakovas Tudorovskis

Romanovai nebuvo nušauti

Remiantis oficialia istorija, 1918 metų liepos 16-17 naktį Nikolajus Romanovas kartu su žmona ir vaikais buvo nušautas. Atidarius ir identifikavus palaidojimą, palaikai 1998 metais perlaidoti Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedros kape. Tačiau tada ROC nepatvirtino jų autentiškumo. „Negaliu atmesti galimybės, kad bažnyčia pripažins karališkuosius palaikus tikrus, jei bus rasta įtikinamų jų autentiškumo įrodymų ir jei tyrimas bus atviras ir sąžiningas“, – sakė Maskvos Išorinių bažnytinių ryšių departamento vadovas Volokolamsko metropolitas Hilarionas. Patriarchatas, šių metų liepos mėn. Kaip žinia, Rusijos stačiatikių bažnyčia nedalyvavo 1998 metais laidojant karališkosios šeimos palaikus, tai paaiškindama tuo, kad bažnyčia nėra tikra, ar yra palaidoti tikrieji karališkosios šeimos palaikai. Rusijos stačiatikių bažnyčia remiasi Kolchako tyrėjo Nikolajaus Sokolovo knyga, kuri padarė išvadą, kad visi kūnai buvo sudeginti. Dalis Sokolovo deginimo vietoje surinktų palaikų saugoma Briuselyje, Šv.Jobo Ilgalaikio bažnyčioje, ir jie nebuvo ištirti. Vienu metu buvo rasta egzekuciją ir palaidojimą prižiūrėjusio Jurovskio užrašo versija – ji tapo pagrindiniu dokumentu prieš palaikų perdavimą (kartu su tyrėjo Sokolovo knyga). Ir dabar, artėjančiais Romanovų šeimos egzekucijos 100-mečio metais, Rusijos stačiatikių bažnyčiai buvo pavesta pateikti galutinį atsakymą į visas tamsias egzekucijos vietas prie Jekaterinburgo. Norint gauti galutinį atsakymą Rusijos stačiatikių bažnyčios globoje, tyrimai buvo atliekami keletą metų. Vėl istorikai, genetikai, grafologai, patologai ir kiti specialistai vėl tikrina faktus, vėl įtraukiamos galingos mokslo pajėgos ir prokurorai, ir visi šie veiksmai vėl vyksta po tankiu paslapties šydu. Genetinio identifikavimo tyrimus atlieka keturios nepriklausomos mokslininkų grupės. Du iš jų yra užsieniečiai, tiesiogiai dirbantys su ROC. 2017 metų liepos pradžioje bažnyčios komisijos, tiriančios netoli Jekaterinburgo rastų palaikų tyrimo rezultatus, sekretorius Jegorjevsko vyskupas Tikhonas (Ševkunovas) sakė: buvo aptikta daugybė naujų aplinkybių ir naujų dokumentų. Pavyzdžiui, buvo rastas Sverdlovo įsakymas įvykdyti mirties bausmę Nikolajui II. Be to, remiantis naujausių tyrimų rezultatais, teismo medicinos ekspertai patvirtino, kad karaliaus ir karalienės palaikai priklauso jiems, nes ant Nikolajaus II kaukolės staiga buvo rastas pėdsakas, kuris aiškinamas kaip pėdsakas iš kardo smūgio. gavo viešėdamas Japonijoje. Kalbant apie karalienę, stomatologai ją atpažino pagal pirmuosius pasaulyje porcelianinius laminatus ant platinos kaiščių. Nors atsivertus komisijos išvadą, parašytą prieš palaidojimą 1998 m., rašoma: valdovo kaukolės kaulai taip sunaikinti, kad būdingo kalio nerasi. Ta pati išvada pažymėjo, kad tariamų Nikolajaus palaikų dantys buvo pažeisti dėl periodonto ligos, nes šis asmuo niekada nebuvo lankęsis pas odontologą. Tai patvirtina, kad nušautas ne caras, nes išliko Tobolsko odontologo, į kurį kreipėsi Nikolajus, įrašai. Be to, faktas, kad „Princesės Anastasijos“ skeleto augimas yra 13 centimetrų didesnis nei jos viso gyvenimo augimas, dar nerasta. Na, kaip žinote, bažnyčioje vyksta stebuklai... Ševkunovas nė žodžio nepasakė apie genetinį tyrimą, ir tai nepaisant to, kad 2003 m. genetiniai tyrimai, kuriuos atliko Rusijos ir Amerikos specialistai, parodė, kad 2003 m. tariamos imperatorienės ir jos sesers Elžbietos Fedorovnos kūnas nesutampa, vadinasi, jokių santykių.

Panašūs straipsniai