Molodi, 50 verstų į pietus nuo Maskvos |
|
Lemiama Rusijos armijos pergalė |
|
Oponentai |
|
Oponentai |
|
Khanas Devletas I Giray |
Michailas Vorotynskis Ivanas Šeremetjevas Dmitrijus Chvorostininas |
Šalių stipriosios pusės |
|
Apie 40 tūkstančių 120 tūkst |
Apie 20 tūkstančių lankininkų, kazokų, bajorų kavalerijos ir Livonijos vokiečių karių |
Kariniai nuostoliai |
|
mūšyje žuvo apie 15 tūkst., Okoje nuskendo apie 12 tūkst. 100 tūkst |
Nežinoma. |
Arba Molodinskajos mūšis- didelis mūšis, įvykęs nuo 1572 m. liepos 29 d. iki rugpjūčio 2 d., 50 verstų į pietus nuo Maskvos, kuriame Rusijos kariuomenė, vadovaujama gubernatoriaus princo Michailo Vorotynskio, ir Krymo chano Devleto I Girėjaus kariuomenė, įskaitant be pačių Krymo karių, kovojo turkų ir nogų būriai. Nepaisant daugiau nei dvigubo skaitinio pranašumo, 40 000 karių Krymo armija buvo paleista ir beveik visiškai žuvo.
Pagal savo reikšmę Molodi mūšį galima palyginti su Kulikovo ir kitais pagrindiniais mūšiais. Rusijos istorija. Pergalė mūšyje leido Rusijai išlaikyti nepriklausomybę ir tapo lūžiu Maskvos valstybės ir Krymo chanato, atsisakiusio pretenzijų į Kazanės ir Astrachanės chanatus, ir nuo šiol praradusio didžiąją dalį savo galios, konfrontacijos tašku.
Nuo 2009 m. renginių vietoje vyksta atkūrimo festivalis, skirtas mūšio metinėms.
Politinė situacija
Maskviečių Rusijos plėtra
1552 m. Rusijos kariuomenė užėmė Kazanę, o po ketverių metų, stengdamasi patekti į Kaspijos jūrą, pavyko užkariauti Astrachanės chanatą. Abu šie įvykiai sukėlė labai neigiamą reakciją tiurkų pasaulyje, nes žuvę chanatai buvo sąjungininkai Osmanų sultonas ir jo Krymo vasalas. Be to, Maskvos valstybei atsivėrė naujos erdvės politinei ir prekybinei plėtrai į pietus ir rytus, nutrūko priešiškų musulmonų chanatų žiedas, kelis šimtmečius varžęs Rusiją. Kalnų ir čerkesų kunigaikščių pasiūlymai dėl pilietybės neskubėjo sekti, o Sibiro chanatas pripažino save Maskvos intaku.
Tokia įvykių raida labai susirūpino Osmanų imperija ir Krymo chanatas. Sustiprėjus Maskvos Rusijai iškilo grėsmė reidų ekonomikai, kuri sudarė didžiąją Krymo valstybės ekonomikos dalį. Sultonas buvo susirūpinęs dėl perspektyvų sustabdyti vergų ir grobio tiekimą iš pietinių Rusijos stepių, taip pat dėl Krymo vasalų saugumo. Osmanų ir Krymo politikos tikslas buvo grąžinti Volgos regioną į osmanų interesų orbitą ir atkurti buvusį žiedą aplink Maskvos Rusiją.
Livonijos karas
Padrąsintas sėkmės pasiekiant Kaspijos jūrą, Ivanas Rūstusis ketino laimėti prieigą prie Baltijos jūros, nes Maskvos valstybės izoliaciją daugiausia lėmė jos geografinė izoliacija nuo pagrindinių prekybos kelių ir šimtmečius trukusios prieigos prie Baltijos jūros trūkumo. jūra. 1558 metais prasidėjo Livonijos karas prieš Livonijos konfederaciją, prie kurios vėliau prisijungė Švedija, Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė ir Lenkija. Iš pradžių įvykiai Maskvai klostėsi gerai: 1561 m. užpuolus kunigaikščių Serebrianų, Kurbskio ir Adaševo kariuomenei Livonijos konfederacija buvo nugalėta, dauguma Baltijos valstybių pateko į Rusijos kontrolę, o senovės Rusijos miestas Polockas kurioje buvo viena seniausių ortodoksų vyskupijų, buvo atgauta.
Tačiau netrukus sėkmė užleido vietą pralaimėjimams. 1569 m. dėl Liublino unijos Maskvos valstybės padėtis tapo sudėtingesnė, nes ji turėjo atlaikyti išaugusį konkurentų jėgą. Pasinaudodamas daugumos Rusijos kariuomenės buvimu Baltijos šalyse ir įtempta vidaus situacija, susijusi su oprichninos įvedimu, Krymo chanas surengė daugybę reidų prie pietinių Maskvos žemių sienų, įskaitant nesėkmingą kampaniją prieš Astrachanę.
Krymo reidas į Maskvą 1571 m
Daina apie Krymo invaziją
Totoriai į Rusiją 1572 m
Ir neuždengė stiprus debesis,
ir griaustinis garsiai griaudėjo:
Kur keliauja Krymo karaliaus šuo?
Ir į galingą Maskvos karalystę:
„O dabar mes eisime į Maskvą akmenimis,
ir mes grįšime ir pasiimsime Rezaną.
O kaip jiems bus prie Okos upės,
ir tada jie pradės statyti baltas palapines.
„Ir pagalvok visu protu:
Kas turėtų sėdėti su mumis akmeninėje Maskvoje,
ir kam mes turime Volodymere,
ir kas turėtų sėdėti su mumis Suzdalyje,
Ir kas išlaikys Rezaną Staraya su mumis,
ir kam mes turime Zvenigorodą,
o kas turėtų sėdėti su mumis Novgorode?
Divi-Murzos sūnus Ulanovičius išeina:
„Ir tu esi mūsų suverenas, Krymo karalius!
Ir jūs, pone, galite sėdėti su mumis akmeninėje Maskvoje,
Ir tavo sūnui Volodymeryje,
Ir tavo sūnėnui Suzdalyje,
ir mano giminaičiams į Zvenigorodą,
o arklidės bojaras pasiliks Rezaną Staraya,
O man, pone, galbūt Naujasis miestas:
Ten man guli geros dienos, tėve,
Divi-Murza, Ulanovičiaus sūnus.
Viešpaties balsas šauks iš dangaus:
„Tu kitoks, šuo, Krymo karaliau!
Ar nežinai karalystės?
Taip pat Maskvoje yra septyniasdešimt apaštalų
trijų šventųjų,
Maskvoje vis dar yra ortodoksų caras!
Tu bėgai, šuo, Krymo karaliau,
ne beje, ne prie kelio,
ne pagal banerį, ne pagal juodą!
(Dainos, įrašytos Richardui Jamesui 1619–1620 m.)
Osmanų imperijos remiamas ir susitaręs su naujai susikūrusia Abiejų Tautų Respublika, Krymo chanas Devletas Girėjus 1571 metų gegužę su 40 tūkst. kariuomene surengė niokojančią kampaniją prieš Rusijos žemes. Aplenkęs abatų linijas pietiniame Rusijos karalystės pakraštyje, padedamas perbėgėlių (įtvirtinimų grandinė, vadinama „Švenčiausiojo Dievo Motinos diržu“), pasiekė Maskvą ir padegė jos priemiesčius. Miestas, pastatytas daugiausia iš medžio, buvo beveik visiškai sudegintas, išskyrus akmeninį Kremlių. Aukų ir paimtųjų į nelaisvę skaičių nustatyti labai sunku, tačiau, įvairių istorikų teigimu, jis siekia keliasdešimt tūkstančių. Po Maskvos gaisro Ivanas IV, kuris anksčiau paliko miestą, pasiūlė grąžinti Astrachanės chanatą ir buvo beveik pasirengęs derėtis dėl Kazanės grąžinimo, taip pat nugriovė įtvirtinimus Šiaurės Kaukaze.
Tačiau Devletas Giray buvo tikras, kad Rusija po tokio smūgio neatsigaus ir pati gali tapti lengvu grobiu, be to, jos ribose viešpatavo badas ir maro epidemija. Jo nuomone, beliko smogti paskutinį smūgį. Visus metus po kampanijos prieš Maskvą jis užsiėmė naujos, daug didesnės kariuomenės formavimu. Osmanų imperija teikė aktyvią paramą, suteikdama jam kelis tūkstančius karių, tarp jų ir rinktinius janisarus. Jam pavyko surinkti apie 40 tūkst. žmonių iš Krymo totorių ir nogų. Tuo metu turėdamas didžiulę armiją, Devlet Giray pajudėjo Maskvos link. Krymo chanas ne kartą pareiškė, kad „ vyksta į Maskvą dėl karalystės“ Maskviečių Rusios žemės jau iš anksto buvo padalintos tarp Krymo murzų. Krymo kariuomenės invazija, taip pat Batu užkariavimo kampanijos iškėlė aštrų nepriklausomos Rusijos valstybės egzistavimo klausimą.
Mūšio išvakarėse
Kolomnos ir Serpuchovo pasienio apsaugos, kurią sudarė tik 20 tūkstančių karių, vadovas buvo kunigaikštis Michailas Vorotynskis. Jam vadovaujant buvo suvienytos oprichnina ir zemstvo kariuomenės. Be jų, prie Vorotynskio pajėgų prisijungė 7 tūkstančių caro atsiųsta vokiečių samdinių būrys, taip pat Dono kazokai. Atvyko pasamdytas tūkstantinis „Kanivo Čerkasų“, tai yra Ukrainos kazokų, būrys. Vorotynskis gavo caro nurodymus, kaip elgtis esant dviem scenarijams. Jei Devletas Giray persikeltų į Maskvą ir siektų mūšio su visa Rusijos armija, gubernatorius privalėjo užblokuoti senąjį Muravskio kelią chanui ir skubėti prie Žizdros upės. Jei paaiškėjo, kad Krymo gyventojus domina tradicinis greitas reidas, plėšimas ir lygiai taip pat greitas atsitraukimas, Vorotynskis turėjo surengti pasalą ir organizuoti „partizanų“ akcijas. Pats Ivanas Rūstusis, kaip ir pernai, išvyko iš Maskvos, šį kartą link Veliky Novgorodo.
Šį kartą Chano kampanija buvo nepalyginamai rimtesnė nei eilinis reidas. Liepos 27 d., Krymo ir Turkijos kariuomenė priartėjo prie Okos ir pradėjo ją kirsti dviejose vietose - Lopasny upės santakoje į ją palei Senkin Fordą ir prieš srovę nuo Serpuchovo. Pirmąjį perėjimo punktą saugojo mažas „bojarų vaikų“ sargybos pulkas, vadovaujamas Ivano Šuiskio, kurį sudarė tik 200 kareivių. Ant jo užpuolė Krymo ir Turkijos armijos Nogai avangardas, vadovaujamas Tereberdey-Murza. Būrys nepaskrido, o įsitraukė į nelygią kovą, tačiau buvo išsibarstę, tačiau sugebėjo padaryti didelę žalą Krymo gyventojams. Po to Tereberdey-Murza būrys pasiekė šiuolaikinio Podolsko pakraštį prie Pakhros upės ir, nukirtęs visus į Maskvą vedančius kelius, nustojo laukti pagrindinių pajėgų.
Pagrindinės Rusijos kariuomenės, sustiprintos Gulyai-gorod, pozicijos buvo išsidėsčiusios netoli Serpuchovo. „Gulyai-Gorod“ susideda iš pusės rąstinių skydų, kurių dydis prilygsta rąstinio namo sienai, sumontuotų ant vežimų, su skylutėmis šaudymui, išdėstytų apskritimu arba eilute. Rusijos kariai buvo ginkluoti arkebusais ir patrankomis. Norėdamas atitraukti dėmesį, Devletas Giray pasiuntė dviejų tūkstančių būrį prieš Serpuchovą, o pats su pagrindinėmis pajėgomis kirto Okos upę atokesnėje vietoje netoli Drakino kaimo, kur susidūrė su gubernatoriaus Nikitos Romanovičiaus Odojevskio pulku, kuris buvo nugalėtas. sunkioje kovoje. Po to pagrindinė kariuomenė pajudėjo Maskvos link, o Vorotynskis, išvedęs kariuomenę iš pakrantės pozicijų, pajudėjo paskui jį. Tai buvo rizikinga taktika, nes visos viltys buvo dedamos į tai, kad rusai, „pagriebę už uodegos“ Krymo armijai, privers chaną apsisukti į mūšį ir nevykti į bejėgę Maskvą. Tačiau alternatyva buvo aplenkti Khaną šalutiniu keliu, o tai turėjo mažai galimybių. Be to, buvo ir praėjusių metų patirtis, kai gubernatorius Ivanas Belskis sugebėjo atvykti į Maskvą dar prieš Krymą, bet negalėjo sutrukdyti jos padegti.
Rusijos kariuomenės sudėtis
Pagal kunigaikščio Michailo Vorotynskio „pakrančių“ pulko pulko sąrašą Rusijos armiją sudarė:
Vaivadijos pulkas |
Skaičius |
|
Didelis pulkas: |
|
|
Iš viso: 8255 žmogus ir Michailo Čerkašenino kazokai |
||
Dešinės rankos pulkas: |
|
|
Iš viso: 3590 |
||
Pažangus pulkas: |
|
|
Iš viso: 4475 |
||
Sargybinis pulkas: |
|
|
Iš viso: 4670 |
||
Iš viso: 20 034
asmuo |
||
Mūšio eiga
Krymo kariuomenė buvo gana ištempta ir kol jos pažengę daliniai pasiekė Pakhros upę, užnugario sargyba tik artėjo prie Molodi kaimo, esančio už 15 kilometrų nuo jos. Būtent čia jį aplenkė pažangus Rusijos kariuomenės būrys, vadovaujamas jauno oprichninos gubernatoriaus princo Dmitrijaus Chvorostinino. Prasidėjo įnirtingas mūšis, dėl kurio Krymo užnugario pajėgos buvo praktiškai sunaikintos. Tai įvyko liepos 29 d.
Po to atsitiko tai, ko tikėjosi Vorotynskis. Sužinojęs apie užnugario pralaimėjimą ir bijodamas dėl jo užnugario, Devletas Giray dislokavo savo armiją. Tuo metu Gulyai miestas jau buvo sukurtas netoli Molodėjaus patogi vieta, esantis ant kalvos ir padengtas Rožajos upe. Chvorostinino būrys atsidūrė akis į akį su visa Krymo kariuomene, tačiau, teisingai įvertinęs situaciją, jaunasis gubernatorius nebuvo nusivylęs ir įsivaizduojamu atsitraukimu priviliojo priešą į Walk-Gorodą. Greitu manevru į dešinę, patraukdamas savo kareivius į šoną, jis patraukė priešą mirtinai artilerijai ir šūkčioja ugnimi - “ daug totorių buvo sumušta“ Guliuose-Gorodoje buvo didelis pulkas, kuriam vadovavo pats Vorotynskis, taip pat laiku atvykę Atamano Čerkašenino kazokai. Prasidėjo užsitęsęs mūšis, kuriam Krymo kariuomenė nebuvo pasirengusi. Per vieną iš nesėkmingų išpuolių prieš Gulyai-Gorodą Tereberdey-Murza žuvo.
Po kelių nedidelių susirėmimų liepos 31 d. Devletas Giray pradėjo lemiamą Gulyai-Gorod puolimą, tačiau jis buvo atmuštas. Jo armija patyrė didelių nuostolių, įskaitant Krymo chano patarėjo Divey-Murza sučiupimą. Dėl didelių nuostolių Krymo gyventojai atsitraukė. Kitą dieną puolimai liovėsi, tačiau apgultųjų padėtis buvo kritinė – įtvirtinime buvo daugybė sužeistųjų, trūko vanduo.
Rugpjūčio 2 d. Devlet Giray vėl pasiuntė savo armiją pulti. Sunkioje kovoje žuvo iki 3 tūkstančių rusų lankininkų, ginę Rožaikos kalvos papėdę, o flangus ginanti rusų kavalerija taip pat patyrė didelių nuostolių. Tačiau puolimas buvo atmuštas – Krymo kavalerija nesugebėjo užimti įtvirtintos pozicijos. Mūšyje žuvo Nogai Khanas, žuvo trys Murzai. Ir tada Krymo chanas priėmė netikėtą sprendimą – liepė kavalerijai nulipti ir kartu su janisarais pėsčiomis pulti Gulyajų miestą. Laipiojantys krymiečiai ir osmanai užklojo kalvą lavonais, o chanas metė vis daugiau jėgų. Priartėję prie pėsčiųjų miesto lentų sienų, užpuolikai jas nukirto kardais, purtė rankomis, bandydami perlipti ar nuversti, „o čia jie sumušė daugybę totorių ir nukirto daugybę rankų“. Jau vakare, pasinaudojęs tuo, kad priešas susitelkęs vienoje kalvos pusėje ir išneštas puolimų, Vorotynskis ėmėsi drąsaus manevro. Palaukęs, kol pagrindinės Krymo ir janisarų pajėgos bus įtrauktos į kruviną mūšį dėl Gulių-Gorodo, jis tyliai išvedė didelį pulką iš įtvirtinimo, pervedė jį per daubą ir smogė Krymo užnugaryje. Tuo pat metu, lydimi galingų patrankų salvių, Chvorostinino kariai iš už miesto sienų surengė skrydį. Neištvėrusi dvigubas smūgis, Krymo ir turkai pabėgo, palikę ginklus, vežimus ir turtą. Nuostoliai buvo milžiniški – žuvo visi septyni tūkstančiai janisarų, dauguma Krymo murzų, taip pat paties Devleto Girėjaus sūnus, anūkas ir žentas. Buvo paimta į nelaisvę daug aukštų Krymo kunigų.
Persekiojant krymo pėstininkus iki Okos upės perėjos, dauguma pabėgusių žuvo, taip pat dar 5000 karių Krymo užkardos liko saugoti perėjos. Į Krymą grįžo ne daugiau kaip 10 tūkst.
Kaip pranešė Novgorodo kronika:
|
Taip, tą rugpjūčio 6 d., trečiadienį, suvereno džiaugsmas, į Novgorodą atvežė Krymo lankus ir du kardus bei saadačkų strėles... ir Krymo caras atvažiavo į Maskvą, su juo buvo jo 100 tūkstančių dvidešimt ir sūnus. Carevičius ir jo anūkas, taip, jo dėdė, ir gubernatorius Divijus Murza - o Dieve, padėk mūsų Maskvos gubernatoriams caro Krymo valdžioje, kunigaikščio Michailo Ivanovičiaus Vorotynskio ir kitų Maskvos suvereno valdytojų, o Krymo caras nederamai nuo jų pabėgo. , ne jokiame take, ne keliuose, nedideliame būryje; o musu Krymo caro vadai nukove 100 tukstanciu ant Rozhai upėse, prie prisikėlimo Molodyje, ant Lopasta, Chotyno rajone, buvo byla su kunigaikščiu Michailu Ivanovičiumi Vorotynskiu, su Krymo caru ir jo valdytojais... buvo atvejis iš Maskvos už penkiasdešimties mylių. |
Mūšio pasekmės
Po nesėkmingos kampanijos prieš Rusijos karalystę Krymas prarado beveik visą kovoti pasirengusią vyrų populiaciją, nes pagal papročius beveik visi kovai pasirengę vyrai turėjo dalyvauti Chano kampanijose. Apskritai Molodi kaimo mūšis tapo lūžio tašku Maskvos Rusijos ir Krymo chanato konfrontacijoje bei paskutiniu dideliu mūšiu tarp Rusijos ir Stepių. Dėl mūšio buvo pakirsta taip ilgai Rusijos žemėms grėsmę kėlusi Krymo chanato karinė galia. Osmanų imperija buvo priversta atsisakyti planų sugrąžinti Vidurio ir Žemutinės Volgos regioną į savo interesų sferą ir jie buvo priskirti Rusijai.
Nuniokotas ankstesnių Krymo antskrydžių 1566–1571 m. ir 1560-ųjų pabaigos stichinės nelaimės, dviejuose frontuose kovojusios carinės oprichninos vidinis teroras Maskvos Rusija sugebėjo atlaikyti ir išlaikyti savo nepriklausomybę itin kritinėje situacijoje.
Prie Dono ir Desnos pasienio įtvirtinimai buvo perkelti į pietus 300 kilometrų, po kurio laiko buvo įkurtas Voronežas ir nauja tvirtovė Jeletuose – prasidėjo turtingų juodžemių žemių, anksčiau priklausiusių Laukiniam laukui, plėtra.
Remiantis kai kuriais pranešimais, praėjus 10 mėnesių po mūšio, Michailas Ivanovičius Vorotynskis mirė po kankinimų, kuriuose dalyvavo Ivanas Vasiljevičius Siaubingas, tačiau šis faktas lieka nepatvirtintas (tuo pačiu metu Vorotynskio vardas neminimas „Sinodike“. sugėdintas“, be to, viename iš 1574 m. dokumentų yra kunigaikščio parašas).
Rimti Molodi mūšio temos tyrimai buvo pradėti tik XX amžiaus pabaigoje.
Ši diena istorijoje:
Molodi mūšis (Molodinskajos mūšis) yra didelis mūšis, įvykęs 1572 m. netoli Maskvos, tarp Rusijos kariuomenės, vadovaujamos princo Michailo Vorotynskio, ir Krymo chano Devleto I Gerey armijos, kurioje, be pačių Krymo karių, buvo Turkijos ir Nogai būriai. ..
Nepaisant dvigubo skaitinio pranašumo, 120 000 karių Krymo armija buvo visiškai nugalėta ir paleista. Buvo išgelbėta tik apie 20 tūkst.
Pagal savo reikšmę Molodi mūšis buvo panašus į Kulikovo ir kitus svarbiausius Rusijos istorijos mūšius. Ji išsaugojo Rusijos nepriklausomybę ir tapo lūžio tašku Maskvos valstybės ir Krymo chanato, atsisakiusio pretenzijų į Kazanę ir Astrachanę ir nuo šiol praradusio nemažą dalį savo galios, konfrontacijos...
Princui Vorotynskiui pavyko primesti Devlet-Girey užsitęsusį mūšį, atimdamas iš jo netikėto galingo smūgio pranašumus. Krymo chano kariuomenė patyrė didžiulius nuostolius (kai kurių šaltinių duomenimis, beveik 100 tūkst. žmonių). Tačiau svarbiausia yra nepataisomi nuostoliai, nes kampanijoje dalyvavo pagrindiniai kovai pasiruošę Krymo gyventojai.
Molodi kaimas tapo nemažos dalies Krymo chanato vyrų kapinėmis. Čia gulėjo visa Krymo kariuomenės gėlė, geriausi jos kariai. Turkijos janičarai buvo visiškai išnaikinti. Po tokio žiauraus smūgio Krymo chanai nebegalvojo apie reidą Rusijos sostinėje. Krymo ir Turkijos agresija prieš Rusijos valstybę buvo sustabdyta.
„1571 m. vasarą jie tikėjosi Krymo chano Devleto-Girey antskrydžio. Tačiau oprichnikai, kuriems buvo pavesta laikyti užtvarą Okos upės krantuose, didžiąja dalimi nesinaudojo: kovoti su Krymo chanu buvo pavojingiau nei plėšti Novgorodą. Vienas iš sugautų berniukų berniukų chanui davė nežinomą kelią iki vienos Okos brastų.
Devlet-Girey sugebėjo apeiti zemstvo kariuomenės ir vieno oprichnina pulko užtvarą ir kirsti Oką. Rusijos kariai vos spėjo grįžti į Maskvą. Tačiau Devlet-Girey neapgulė sostinės, o padegė gyvenvietę. Ugnis išplito per sienas. Visas miestas sudegė, o Kremliuje ir gretimoje Kitay-Gorodo tvirtovėje prisiglaudusieji užduso nuo dūmų ir „ugnies karščio“. Prasidėjo derybos, per kurias Rusijos diplomatai gavo slaptus nurodymus kraštutiniu atveju susitarti palikti Astrachanę. Devlet-Girey taip pat reikalavo Kazanės. Siekdamas galutinai sulaužyti Ivano IV valią, jis parengė reidą kitiems metams.
Ivanas IV suprato padėties rimtumą. Jis nusprendė pavesti į kariuomenės vadą patyrusį vadą, kuris dažnai buvo gėdoje - kunigaikštį Michailą Ivanovičių Vorotynskį. Jo vadovybei buvo pavaldūs ir zemstvos, ir sargybiniai; jie buvo vieningi tarnyboje ir kiekviename pulke. Ši vieninga kariuomenė mūšyje prie Molodi kaimo (50 km į pietus nuo Maskvos) visiškai nugalėjo Devlet-Girey armiją, kuri buvo beveik dvigubai didesnė. Krymo grėsmė buvo pašalinta daugelį metų.
Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki 1861 m. M., 2000, 154 p
Mūšis, įvykęs 1572 m. rugpjūčio mėn. netoli Molodi kaimo, maždaug 50 km nuo Maskvos, tarp Podolsko ir Serpuchovo, kartais vadinamas „Nežinomuoju Borodinu“. Pats mūšis ir jame dalyvavę herojai Rusijos istorijoje minimi retai. Visi žino Kulikovo mūšį, taip pat Maskvos kunigaikštį Dmitrijų, kuris vadovavo Rusijos kariuomenei ir gavo Donskojaus slapyvardį. Tada Mamai minios buvo nugalėti, bet kitais metais totoriai vėl užpuolė Maskvą ir sudegino. Po Molodino mūšio, kuriame buvo sunaikinta 120 000 žmonių Krymo-Astrachanės orda, totorių antskrydžiai Maskvoje sustojo amžiams.
XVI amžiuje Krymo totoriai nuolat puolė Maskvą. Miestai ir kaimai buvo padegti, darbingi gyventojai buvo išvaryti į nelaisvę. Be to, pagrobtų valstiečių ir miestiečių skaičius buvo daug kartų didesnis už karinius nuostolius.
Kulminacija buvo 1571 m., kai chano Devleto-Girey armija sudegino Maskvą ant žemės. Kremliuje slapstėsi žmonės, totoriai irgi jį padegė. Visa Maskvos upė buvo nusėta lavonų, tėkmė sustojo... Kitais, 1572 m., Devlet-Girey, kaip tikras Čingizidas, ketino ne tik pakartoti reidą, bet ir nusprendė atgaivinti. Aukso orda, ir Maskvą paversti sostine.
Devlet-Girey pareiškė, kad „vyks į Maskvą dėl karalystės“. Kaip rašė vienas iš Molodino mūšio herojų, vokiečių oprichnikas Heinrichas Stadenas, „Rusijos žemės miestai ir rajonai jau buvo priskirti ir padalinti tarp Murzų, kurie buvo Krymo caro valdžioje; buvo nuspręsta, kuris iš jų turi būti laikomas“.
Invazijos išvakarėse
Padėtis Rusijoje buvo sunki. Pražūtingos 1571 m. invazijos, taip pat maro padariniai vis dar buvo jaučiami. 1572 m. vasara buvo sausa ir karšta, mirė arkliai ir galvijai. Rusų pulkai patyrė didelių sunkumų tiekdami maistą.
Ekonominiai sunkumai buvo susipynę su sudėtingais vidaus politiniais įvykiais, kuriuos lydėjo egzekucijos, gėdos ir vietos feodalinės bajorijos sukilimai, prasidėję Volgos regione. Esant tokiai sudėtingai situacijai, Rusijos valstybėje buvo ruošiamasi atremti naują Devlet-Girey invaziją. 1572 m. balandžio 1 d. pradėjo veikti nauja sistema pasienio tarnybą, atsižvelgiant į praėjusių metų kovos su Devlet-Girey patirtį.
Žvalgybos dėka Rusijos vadovybė buvo greitai informuota apie 120 000 karių Devlet-Girey armijos judėjimą ir jo tolesnius veiksmus. Karinių-gynybinių struktūrų, pirmiausia esančių dideliu atstumu palei Oką, statyba ir tobulinimas vyko greitai.
Gavęs žinių apie artėjančią invaziją, Ivanas Rūstusis pabėgo į Novgorodą ir iš ten parašė laišką Devlet-Girey, siūlydamas taiką mainais į Kazanę ir Astrachanę. Bet tai chano netenkino.
Molodi mūšis
1571 m. pavasarį Krymo chanas Divlet Girėjus, vadovaujamas 120 000 karių ordos, užpuolė Rusiją. Išdavikas kunigaikštis Mstislavskis pasiuntė savo vyrus parodyti chanui, kaip apeiti 600 kilometrų Zasechnaya liniją iš vakarų.
Totoriai atvyko iš ten, kur jų nesitikėjo, sudegino visą Maskvą – žuvo keli šimtai tūkstančių žmonių.
Be Maskvos, Krymo chanas nusiaubė centrinius regionus, iškirto 36 miestus, surinko 100 000 kariuomenę ir išvyko į Krymą; nuo kelio jis pasiuntė karaliui peilį, „kad Ivanas nusižudytų“.
Krymo invazija buvo panaši į Batu pogromą; Chanas tikėjo, kad Rusija išsekusi ir nebegali atsispirti; sukilo Kazanės ir Astrachanės totoriai; 1572 m. orda išvyko į Rusiją įkurti naujo jungo – chano murzai pasidalijo miestus ir ulusus tarpusavyje.
Rusiją tikrai susilpnino 20 metų trukęs karas, badas, maras ir baisi totorių invazija; Ivanas Rūstusis sugebėjo surinkti tik 20 000 kariuomenę.
Liepos 28 d., didžiulė minia kirto Oką ir, atmetusi rusų pulkus, nuskubėjo į Maskvą – vis dėlto Rusijos kariuomenė sekė iš paskos, puldama totorių užkardos. Chanas buvo priverstas suktis atgal, totorių masės puolė link Rusijos pažangaus pulko, kuris pakilo, viliojantis priešus į įtvirtinimus, kuriuose buvo šauliai ir patrankos - tai buvo „pasivaikščiojimo miestas“, mobili tvirtovė mediniai skydai. Rusų pabūklų salvės, šaudančios iš taško, sustabdė totorių kavaleriją, ji atsitraukė, palikdama lauke krūvas lavonų, bet chanas vėl varė savo karius į priekį.
Beveik savaitę su pertraukomis lavonams išvežti totoriai šturmavo „pasivaikščiojimo miestą“ netoli Molodi kaimo, netoli nuo modernaus Podolsko miesto, nulipę raiteliai priėjo prie medinių sienų, jas siūbavo – „ir štai jie. sumušė daug totorių ir nukirto daugybę rankų“.
Rugpjūčio 2 d., susilpnėjus totorių puolimui, rusų pulkai paliko „pasivaikščiojimo miestą“ ir užpuolė susilpnėjusį priešą, orda virto spūstimi, totoriai buvo persekiojami ir nukirsti iki Okos krantų - Krymo gyventojai dar niekada nebuvo patyrę tokio kruvino pralaimėjimo.
Molodi mūšis buvo didžiulė autokratijos pergalė: tik absoliuti valdžia galėjo suburti visas jėgas į vieną kumštį ir atmušti baisų priešą – ir lengva įsivaizduoti, kas būtų nutikę, jei Rusiją būtų valdęs ne caras, o kunigaikščiai ir bojarai – būtų pasikartoję Batu laikai.
Patyrę siaubingą pralaimėjimą, Krymo gyventojai 20 metų nedrįso pasirodyti Okoje; Kazanės ir Astrachanės totorių sukilimai buvo numalšinti – Rusija laimėjo Didįjį karą už Volgos sritį. Prie Dono ir Desnos pasienio įtvirtinimai buvo nustumti į pietus 300 kilometrų; Ivano Rūsčiojo valdymo pabaigoje buvo įkurti Jeletai ir Voronežas - prasidėjo turtingiausių Laukinio lauko juodųjų žemių vystymasis.
Pergalė prieš totorius buvo pasiekta didžiąja dalimi dėka arkebusų ir patrankų - ginklų, kurie buvo atgabenti iš Vakarų per caro iškirstą „langą į Europą“ (?). Šis langas buvo Narvos uostas, o karalius Žygimantas paprašė Anglijos karalienės Elžbietos sustabdyti prekybą ginklais, nes „Maskvos suverenas kasdien didina savo galią, įsigydamas į Narvą atvežamus daiktus“.
V.M. Belotserkovecas
Pasienio vaivada
Okos upė tada buvo pagrindinė atramos linija, atšiauri Rusijos siena prieš Krymo invazijas. Kasmet į jos krantus išeidavo iki 65 tūkst. karių, kurie budėdavo nuo ankstyvo pavasario iki vėlyvo rudens. Amžininkų teigimu, upė „buvo sutvirtinta daugiau nei 50 mylių palei krantą: dvi keturių pėdų aukščio palisados buvo pastatytos viena priešais kitą, viena dviejų pėdų atstumu nuo kitos, ir šis atstumas tarp jų buvo užpildytas. su žeme, iškasta už galinio palisado... Šauliai galėjo pasislėpti už abiejų palisadų ir šaudyti į totorius, jiems plaukiant per upę.
Vyriausiojo vado pasirinkimas buvo sunkus: tinkamų šioms atsakingoms pareigoms buvo mažai. Galų gale pasirinkimas teko zemstvos gubernatoriui, princui Michailui Ivanovičiui Vorotynskiui, išskirtiniam kariniam vadovui, „stipraiam ir drąsiam žmogui bei nepaprastai įgudusiems pulko susitarimus“.
Bojarinas Michailas Ivanovičius Vorotynskis (apie 1510-1573), kaip ir jo tėvas, nuo mažens atsidavė karinė tarnyba. 1536 m. 25 metų kunigaikštis Michailas pasižymėjo Ivano Rūsčiojo žiemos žygyje prieš švedus, o po kurio laiko ir Kazanės žygiuose. 1552 m., Kazanės apgulties metu Vorotynskis kritiniu momentu sugebėjo atremti miesto gynėjų puolimą, vadovauti lankininkams ir užgrobti Arsko bokštą, o paskui didelio pulko viršūnėje šturmuoti Kremlių. Už tai gavo suverenios tarno ir gubernatoriaus garbės vardą.
1550-1560 m M.I. Vorotynskis prižiūrėjo gynybinių konstrukcijų statybą pietiniuose šalies pasieniuose. Jo pastangomis buvo sustiprinti privažiavimai prie Kolomnos, Kalugos, Serpuchovo ir kitų miestų. Įkūrė sargybos tarnybą ir atmušė totorių puolimus.
Savanaudiška ir atsidavusi draugystė suverenui neišgelbėjo princo nuo įtarimų išdavyste. 1562-1566 m. jis patyrė pažeminimą, gėdą, tremtį ir kalėjimą. Tais metais Vorotynskis gavo pasiūlymą Lenkijos karaliusŽygimantas-Rugpjūtis išvyksta tarnauti į Abiejų Tautų Respubliką. Tačiau princas liko ištikimas suverenui ir Rusijai.
1571 m. sausio–vasario mėnesiais į Maskvą iš visų pasienio miestų atvykdavo tarnybų žmonės, berniukai bojarai, kaimų gyventojai, kaimų vadovai. Ivano Rūsčiojo įsakymu M.I. Vorotynskis, apklausęs į sostinę iškviestuosius, turėjo aprašyti, iš kokių miestų, į kurią pusę ir kokiu atstumu turi būti siunčiami patruliai, kuriose vietose turėtų stovėti sargybiniai (nurodant kiekvieno iš jų patrulių aptarnaujamą teritoriją) , kuriose vietose turėtų būti išdėstytos pasienio galvutės „apsaugoti nuo kariškių atvykimo“ ir kt.
Šio darbo rezultatas buvo Vorotynskio paliktas „Kaimo ir sargybos įsakymas“. Vadovaudamasi juo, pasienio tarnyba turi daryti viską, kas įmanoma, „kad pakraščiai būtų atsargesni“, kad kariškiai „neateitų į pakraščius nežinomi“, pratinti sargybinius prie nuolatinio budrumo.
Kitas įsakymas buvo išduotas M. I. Vorotynskis (1571 m. vasario 27 d.) - dėl stanitsa patrulių vadų stovėjimo vietų nustatymo ir būrių skyrimo jiems. Jie gali būti laikomi vidaus karinių taisyklių prototipu.
Žinodamas apie artėjantį Devlet-Girey reidą, ką Rusijos vadas galėtų prieštarauti totoriams? Caras Ivanas, remdamasis karu Livonijoje, nesuteikė jam pakankamai didelės kariuomenės, suteikdamas Vorotynskiui tik oprichninų pulką; Kunigaikščio žinioje buvo berniukų vaikų, kazokų, Livonijos ir Vokietijos samdinių pulkai. Iš viso Rusijos karių skaičius buvo apie 60 tūkstančių žmonių.
Prieš jį žygiavo 12 tumenų, tai yra dvigubai didesnė armija nei totorių ir turkų janisarų, kurie taip pat nešė artileriją.
Iškilo klausimas, kokią taktiką pasirinkti, kad tokiomis mažomis pajėgomis priešą ne tik sustabdytume, bet ir nugalėtume? Vorotynskio lyderio talentas pasireiškė ne tik kuriant sienos gynybą, bet ir kuriant bei įgyvendinant mūšio planą. Ar pastarajame lemiamą vaidmenį atliko kitas mūšio herojus? Princas Dmitrijus Chvorostininas.
Taigi, sniegas dar nebuvo ištirpęs nuo Okos krantų, kai Vorotynskis pradėjo ruoštis susitikimui su priešu. Buvo daromi pasienio postai ir abatai, nuolat bėgiojo kazokų patruliai ir patruliai, susekę „sakmą“ (totorių pėdsaką), buvo kuriamos miško pasalos. Vietos gyventojai dalyvavo gynyboje. Tačiau pats planas dar nebuvo parengtas. Tik bendri bruožai: įtempkite priešą į klampų gynybinį karą, atimkite manevringumą, kurį laiką supainiokite, išeikvokite jėgas, tada priverskite eiti į „pasivaikščiojimo miestą“, kur jis ves galutinį mūšį.
Gulyai-Gorod – kilnojama tvirtovė, mobilus įtvirtintas punktas, pastatytas iš atskirų medinių sienų, kurios buvo pastatytos ant vežimų, su skylutėmis patrankoms ir šautuvams šaudyti. Jis buvo pastatytas prie Rozaj upės ir buvo lemiamas mūšyje. „Jei rusai nebūtų turėję pasivaikščiojimo miesto, tai Krymo chanas būtų mus sumušęs, – prisimena Stadenas, – būtų paėmęs į nelaisvę ir visus, surištus į Krymą, o rusų žemė būtų buvusi jo žemė.
Svarbiausias dalykas kalbant apie artėjantį mūšį yra priversti Devlet-Girey eiti Serpukhovo keliu. Ir bet koks informacijos nutekėjimas grėsė viso mūšio nesėkme, iš tikrųjų buvo sprendžiamas Rusijos likimas. Todėl kunigaikštis visas plano detales saugojo griežčiausiai, net artimiausi vadai kol kas nežinojo, kuo užsiima jų vadas.
Mūšio pradžia
Atėjo vasara. Liepos pabaigoje Devlet-Girey būriai kirto Okos upę tiesiai virš Serpukhovo, Senka Ford rajone. Rusijos kariuomenė užėmė pozicijas prie Serpuchovo, įsitvirtinusi Gulyų miestu.
Chanas aplenkė pagrindinius Rusijos įtvirtinimus ir puolė Maskvos link. Vorotynskis nedelsdamas pasitraukė iš perėjų prie Serpuchovo ir puolė paskui Devlet-Girey. Pažangus pulkas, vadovaujamas princo Dmitrijaus Khvorostinino, netoli Molodi kaimo aplenkė chano armijos užnugarį. Nedidelį Molodi kaimą tuo metu iš visų pusių supo miškai. Ir tik vakaruose, kur buvo švelnios kalvos, vyrai kirto medžius ir arė žemę. Ant pakilusio Rožajaus upės kranto, Molodkos santakoje, stovėjo medinė Prisikėlimo bažnyčia.
Vadovaujantis pulkas aplenkė Krymo užnugarį, privertė jį į mūšį, puolė ir nugalėjo. Tačiau jis tuo nesustojo, o persekiojo nugalėto arargardo likučius iki pat pagrindinių Krymo armijos pajėgų. Smūgis buvo toks stiprus, kad du galiūnams vadovaujantys princai pasakė chanui, kad būtina sustabdyti puolimą.
Smūgis buvo toks netikėtas ir stiprus, kad Devlet-Girey sustabdė savo armiją. Jis suprato, kad už jo stovi Rusijos kariuomenė, kurią reikia sunaikinti, kad būtų užtikrintas netrukdomas žengimas į Maskvą. Khanas atsigręžė, Devlet-Girey rizikavo įsitraukti į užsitęsusį mūšį. Įpratęs viską išspręsti vienu greitu smūgiu, jis buvo priverstas pakeisti tradicinę taktiką.
Atsidūręs akis į akį su pagrindinėmis priešo jėgomis, Chvorostininas išvengė mūšio ir įsivaizduodamas atsitraukimą pradėjo vilioti Devlet-Girey į pasivaikščiojimo miestą, už kurio jau buvo įsikūręs didelis Vorotynskio pulkas. Khano pažangios pajėgos pateko į triuškinamą ugnį iš patrankų ir arkebusų. Totoriai atsitraukė su dideliais nuostoliais. Pirmoji Vorotynskio parengto plano dalis buvo puikiai įgyvendinta. Greitas Krymo proveržis į Maskvą nepavyko, o chano kariuomenė įsitraukė į užsitęsusį mūšį.
Viskas galėjo būti kitaip, jei Devlet-Girey būtų iš karto metęs visas jėgas į rusų pozicijas. Tačiau chanas nežinojo tikrosios Vorotynskio pulkų galios ir ketino juos išbandyti. Jis pasiuntė Tereberdėjų-Murzą su dviem tumenais užimti Rusijos įtvirtinimų. Jie visi žuvo po Vaikščiojo miesto sienomis. Nedideli susirėmimai tęsėsi dar dvi dienas. Per tą laiką kazokams pavyko nuskandinti turkų artileriją. Vorotynskis buvo rimtai sunerimęs: kas būtų, jei Devlet-Girey atsisakytų tolesnių karo veiksmų ir grįžtų, kad kitais metais pradėtų viską iš naujo? Bet taip neatsitiko.
Pergalė
Liepos 31 dieną įvyko atkaklus mūšis. Krymo kariuomenė pradėjo puolimą prieš pagrindinę Rusijos poziciją, esančią tarp Rozhai ir Lopasnya upių. „Reikalas buvo puikus, o skerdimas buvo puikus“, – apie mūšį pasakoja metraštininkas. Priešais Vaikščiojantį miestelį rusai išsibarstė savotiškai metaliniai ežiai, apie kurį lūžo totorių žirgų kojos. Todėl greitas puolimas, pagrindinis Krymo pergalių komponentas, neįvyko. Galingas metimas sulėtėjo priešais rusų įtvirtinimus, iš kurių pasipylė patrankų sviediniai, šūviai ir kulkos. Totoriai toliau puolė. Atremdami daugybę atakų, rusai pradėjo kontratakas. Per vieną iš jų kazokai paėmė į nelaisvę vyriausiąjį chano patarėją Divey-Murza, kuris vadovavo Krymo kariuomenei. Įnirtinga kova tęsėsi iki vakaro, ir Vorotynskiui teko labai stengtis, kad pasalas pulkas neįvestų į mūšį, jo neaptiktų. Šis pulkas laukė sparnuose.
Rugpjūčio 1 dieną abu kariai ruošėsi lemiamam mūšiui. Devlet-Girey nusprendė padaryti galą rusams savo pagrindinėmis jėgomis. Rusų lageryje baigėsi vandens ir maisto atsargos. Nepaisant sėkmingų karinių operacijų, padėtis buvo labai sunki.
Kitą dieną įvyko lemiamas mūšis. Chanas nuvedė savo kariuomenę į Gulyai-Gorodą. Ir vėl nesugebėjo užimti važiuojančių rusų įtvirtinimų. Supratęs, kad tvirtovei šturmuoti reikia pėstininkų, Devlet-Girey nusprendė nulipti nuo raitelių ir kartu su janisarais mesti totorius pėsti pulti.
Vėl į Rusijos įtvirtinimus pasipylė krymo lavina.
Kunigaikštis Chvorostininas vadovavo Gulių miesto gynėjams. Kankinami alkio ir troškulio, jie įnirtingai ir be baimės kovojo. Jie žinojo, koks likimas jų laukia, jei bus sugauti. Jie žinojo, kas nutiks jų tėvynei, jei Krymo gyventojams pavyks persilaužti. Vokiečių samdiniai taip pat drąsiai kovojo šalia rusų. Heinrichas Stadenas vadovavo miesto artilerijai.
Chano kariuomenė priartėjo prie Rusijos tvirtovės. Užpuolikai, įsiutę, net bandė rankomis sulaužyti medinius skydus. Rusai kardais nukirto atkaklias savo priešų rankas. Mūšio intensyvumas sustiprėjo ir bet kurią akimirką galėjo įvykti lūžis. Devlet-Girey buvo visiškai įsitraukęs į vieną tikslą - užvaldyti Gulyų miestą. Už tai jis į mūšį įdėjo visas savo jėgas. Tuo tarpu kunigaikštis Vorotynskis sugebėjo tyliai išvesti savo didelį pulką per siaurą daubą ir smogti priešui į užnugarį. Tuo pačiu metu Stadenas paleido salvę iš visų ginklų, o miesto gynėjai, vadovaujami kunigaikščio Chvorostinino, atliko lemiamą žygį. Krymo chano kariai neatlaikė smūgių iš abiejų pusių ir pabėgo. Taigi pergalė iškovota!
Rugpjūčio 3-iosios rytą Devlet-Girey, mūšyje netekęs sūnaus, anūko ir žento, pradėjo sparčiai trauktis. Rusai lipo ant kulnų. Paskutinis įnirtingas mūšis kilo Okos upės pakrantėje, kur buvo sunaikinta perėją dengianti 5000 žmonių Krymo užnugario apsauga.
Princui Vorotynskiui pavyko primesti Devlet-Girey užsitęsusį mūšį, atimdamas iš jo netikėto galingo smūgio pranašumus. Krymo chano kariuomenė patyrė didžiulius nuostolius (kai kurių šaltinių duomenimis, beveik 100 tūkst. žmonių). Tačiau svarbiausia yra nepataisomi nuostoliai, nes kampanijoje dalyvavo pagrindiniai kovai pasiruošę Krymo gyventojai. Molodi kaimas tapo nemažos dalies Krymo chanato vyrų kapinėmis. Čia gulėjo visa Krymo kariuomenės gėlė, geriausi jos kariai. Turkijos janičarai buvo visiškai išnaikinti. Po tokio žiauraus smūgio Krymo chanai nebegalvojo apie reidą Rusijos sostinėje. Krymo ir Turkijos agresija prieš Rusijos valstybę buvo sustabdyta.
„Molodžio mūšis arba Molodinskajos mūšis yra didelis mūšis, vykęs nuo 1572 m. liepos 29 d. iki rugpjūčio 2 d., 50 verstų į pietus nuo Maskvos, kuriame Rusijos kariuomenė, vadovaujama gubernatoriaus kunigaikščio Michailo Vorotynskio ir Rusijos kariuomenės. Krymo chanas Devletas I Giray, į kurį, be Krymo kariuomenės, priklausė turkų ir nogajų būriai. Nepaisant dvigubo skaitinio pranašumo, 120 000 karių Krymo armija buvo paleista ir beveik visiškai žuvo.
1570 m. karinė partija Kryme įgijo pranašumą. Rusiją nusiaubė badas ir maras. Carinė armija patyrė pralaimėjimus prie Revelio ir Maskvos. Rusijos sostinė totoriams atrodė lengvas grobis. Senuosius jos įtvirtinimus sunaikino gaisras, o nauji, paskubomis pastatyti, negalėjo jų visiškai pakeisti. Karinės nesėkmės sukrėtė Rusijos valdžią Volgos ir Kaspijos regionuose. Nogajų orda galutinai nutraukė vasalinius santykius su Maskva ir prisijungė prie antirusiškos koalicijos. Užkariautos Volgos krašto tautos pradėjo judėti ir bandė nuversti caro valdžią.
Daugelis Adyghe kunigaikščių iš Šiaurės Kaukazo tapo Krymo sąjungininkais. Už Krymo stovėjo didžiausia karinė galia Europoje – Osmanų imperija. Esant tokiai situacijai, chanas tikėjosi atplėšti nuo Rusijos Vidurio ir Žemutinės Volgos regionus, sudeginti ir apiplėšti Maskvą. Sultonas išsiuntė į Krymą specialią misiją dalyvauti kampanijoje prieš Rusiją.
Laukdami naujos invazijos, iki 1572 m. gegužės rusai pietinėje sienoje surinko apie 12 000 bajorų, 2 035 lankininkus ir 3 800 kazokų. Kartu su šiaurinių miestų milicija kariuomenėje buvo šiek tiek daugiau nei 20 000, o su kovojančiais baudžiauninkais - daugiau nei 30 000 karių. Totoriai turėjo skaitinį pranašumą. Invazijoje dalyvavo nuo 40 000 iki 50 000 raitelių iš Krymo, Didžiosios ir Mažosios Nogai ordų.
Khanas disponavo turkų artilerija.
Rusijos vadovybė dislokavo pagrindines pajėgas netoli Kolomnos, patikimai dengdama prieigas į Maskvą iš Riazanės. Tačiau buvo atsižvelgta ir į galimybę antrąjį totorių įsiveržimą iš pietvakarių, iš Ugros srities. Šiuo atveju komanda perkėlė gubernatorių princą Dmitrijų Chvorostininą su pažangiuoju pulku į kraštinį dešinįjį Kalugos flangą. Priešingai nei tradicija, pažangusis pulkas skaičiumi buvo pranašesnis už dešiniųjų ir kairiųjų pulkus. Khvorostininui buvo paskirtas mobilus upės būrys ginti perėjos per Oką.
1572 m. liepos 23 d. totoriai įsiveržė į Rusiją. Jų mobili kavalerija atskubėjo į Tulą ir trečią dieną bandė kirsti Okos upę virš Serpuchovo, tačiau rusų sargybos pulkas buvo atmuštas iš perėjos. Tuo tarpu chanas su visa orda pasiekė pagrindines Serpuchovo perėjas per Oką. Rusų vadai laukė priešo už Okos upės gerai įtvirtintose pozicijose.
Susidūręs su stipria Rusijos gynyba, chanas atnaujino puolimą Senkina Fordo srityje virš Serpuchovo. Liepos 28-osios naktį Nogų kavalerija išsklaidė du šimtus brastą saugojusių bajorų ir užėmė perėjas. Plėtodami puolimą, Nogai per naktį nuėjo toli į šiaurę. Ryte Khvorostininas ir pažengęs pulkas atvyko į totorių perėjimo punktą. Tačiau susidūręs su pagrindinėmis totorių jėgomis jis išvengė mūšio. Netrukus dešiniosios pusės pulkas bandė sulaikyti totorius Naros upės aukštupyje, bet buvo išvarytas. Khanas Devlet-Girey nuėjo į Rusijos armijos užnugarį ir Serpukhovo keliu pradėjo netrukdomas judėti Maskvos link. Totorių galiūnams vadovavo chano sūnūs su daugybe atrinktų kavalerijų.
Pažangus pulkas sekė kunigaikščius, laukdamas palankaus momento. Kai atėjo tokia akimirka, gubernatorius Chvorostininas užpuolė totorius. Mūšis vyko netoli Molodi kaimo, 45 verstų nuo Maskvos. Totoriai neatlaikė smūgio ir pabėgo.
Chvorostininas nuvarė totorių sargybos pulką į chano būstinę. Siekdamas pagerinti padėtį, Devlet-Girey buvo priverstas nusiųsti 12 000 Krymo ir Nogajų raitelių padėti savo sūnums. Mūšis augo, o vyriausiasis gubernatorius Vorotynskis, laukdamas totorių, įsakė šalia Molodijos įrengti mobilią tvirtovę - „pasivaikščiojimo miestą“. Kariai, ruošdamiesi mūšiui, prisiglaudė už tvirtovės sienų.
Trigubas priešo pajėgų pranašumas privertė Chvorostininą trauktis. Tačiau tuo pat metu jis atliko puikų manevrą. Jo pulkas, besitraukdamas, nunešė totorius prie „pasivaikščiojimo miesto“ sienų. Rusų pabūklų salvės, paleistos iš taško, nuniokojo totorių kavalerijos gretas ir privertė juos atsigręžti.
Pralaimėjimas Molodyje privertė Devlet-Girey sustabdyti puolimą prieš Maskvą.
Dieną totoriai stovėjo už Pakhros ir laukė, kol rusai artės. Tačiau jie neatnaujino atakų. Tada totoriai pasuko iš Pakhros į Molodį. Gubernatoriai pasiekė neabejotiną sėkmę, priversdami chaną pasitraukti iš Maskvos ir stoti į mūšį pasirinktoje pozicijoje.
Rusų gynybinių pozicijų centras buvo kalva, kurios viršūnėje stovėjo „pasivaikščiojimo miestas“, apsuptas paskubomis iškastų griovių. Už miesto sienų prisiglaudė didelis pulkas. Likę pulkai dengė jo užnugarį ir šonus, likdami už įtvirtinimų. Kalvos papėdėje, už Rožajaus upės, 3000 lankininkų stovėjo palaikyti gubernatoriaus „ant arkebusų“.
Totoriai greitai įveikė atstumą nuo Pakros iki Rožajaus ir visoje savo masėje puolė rusų pozicijas. Kiekvienas iš lankininkų žuvo mūšio lauke, tačiau „pasivaikščiojimo mieste“ įsitvirtinę kariai kavalerijos atakas atrėmė stipria patrankų ir šautuvų ugnimi.
Susirūpinęs dėl nesėkmės, pagrindinis totorių gubernatorius Divey-Murza išėjo į žvalgybą ir priartėjo prie Rusijos pozicijų. Čia jį sugavo „švelnūs“ berniukų vaikai.
Kruvinas mūšis tęsėsi iki liepos 30-osios vakaro. Totorių nuostoliai buvo labai dideli. Žuvo Nogai kavalerijos vadas Tereberdey-Murza ir trys kilmingi Krymo Murzai. Nepavykus pasiekti sėkmės, chanas sustabdė savo puolimus ir per dvi dienas sutvarkė savo netvarkingą armiją.
Rusai laimėjo mūšį, tačiau sėkmė grasino virsti nesėkme. Kai išretėję pulkai prisiglaudė „Pasivaikščiojimo Gorode“, jų maisto atsargos greitai išseko, o kariuomenėje „buvo didelis žmonių ir arklių alkis“.
Po dviejų dienų užliūliavimo Devlet-Girey rugpjūčio 2 d. atnaujino „pasivaikščiojimo miesto“ puolimą, pasiųsdamas į jį visus savo arklių ir pėdų pulkus. Puolimui vadovavo chano sūnūs, kurie gavo įsakymą bet kokia kaina „išmušti“ iš rusų Divey-Murza. Nepaisant nuostolių, totoriai atkakliai bandė nuversti nestabilias „pasivaikščiojimo miesto“ sienas, „juos rankomis iš miesto buvo paimta siena, o paskui daug totorių buvo sumušta ir nesuskaičiuojamą kartą nukirstos rankos. “ Dienos pabaigoje, kai totorių puolimas ėmė silpti, rusai ėmėsi drąsaus manevro, kuris nulėmė mūšio baigtį. Vaivada Michailas Vorotynskis su savo pulkais paliko „pasivaikščiojimo miestą“ ir, judėdamas daubos dugnu už įtvirtinimų, slapta nuėjo į totorių užpakalį.
„Pasivaikščiojimo miesto“ gynyba buvo patikėta princui Dmitrijui Khvorostininui, kuris gavo visą artileriją ir nedidelį vokiečių samdinių būrį.
Gavęs sutartą signalą, Chvorostininas paleido salvę iš visų ginklų, tada „išlipo“ iš tvirtovės ir užpuolė priešą. Tą pačią akimirką Vorotynskio pulkai nukrito ant totorių iš galo. Totoriai neatlaikė staigaus smūgio ir pradėjo bėgti.
Daugelis jų buvo nužudyti ir sugauti. Tarp žuvusiųjų buvo Khano Devleto-Girey sūnus ir jo anūkas. Į gubernatorių rankas pateko daug kilmingųjų Krymo ir Nogajų Murzų.
Kitą dieną po pergalės rusai toliau persekiojo priešą ir nugalėjo chano paliktus arklius Okoje, kurių skaičius siekė 5000 raitelių. Pagal seniai nusistovėjusią tradiciją, pergalės prieš totorius šlovė visiškai priskiriama vyriausiajam gubernatoriui kunigaikščiui Michailui Vorotynskiui. Kurbskis gyrė jį, bet santūriai: „Žmogus yra stiprus ir drąsus, labai įgudęs pulko susitarimus“. Kunigaikštis pasižymėjo po Kazanės sienomis, tačiau didelių nepriklausomų pergalių neturėjo.
Vorotynskio paskyrimas vyriausiuoju vadu pirmiausia buvo susijęs su vietiniais įstatymais - gubernatoriaus bajorais. Atrodo, kad tikrasis Molodi mūšio herojus buvo jaunasis oprichninos gubernatorius princas Dmitrijus Chvorostininas, oficialiai užėmęs antrojo pažangiojo pulko gubernatoriaus pareigas. Jo išskirtines nuopelnus karuose su totoriais atkreipė dėmesį į informuotas amžininkas Gilesas Fletcheris. Likus dvejiems metams iki Molodi mūšio, Chvorostininas prie Riazanės stipriai sumušė Krymą. Tačiau jo karinis talentas visiškai atsiskleidė per karą su totoriais 1572 m. Būtent Chvorostininas liepos 28 d. nugalėjo totorių užkardas, o vėliau per lemiamą mūšį rugpjūčio 2 d. perėmė „pasivaikščiojimo miestą“.
1572 m. Molodi mūšis yra vienas reikšmingiausių įvykių XVI amžiaus karinėje istorijoje. Atvirame lauke įveikusi totorių ordą, Rusija sudavė triuškinantį smūgį karinei Krymo galiai. Pasirinktos Turkijos kariuomenės žūtis prie Astrachanės 1569 m. ir Krymo ordos pralaimėjimas prie Maskvos 1572 m. apribojo turkų ir totorių ekspansiją Rytų Europoje.
Vieningos zemstvo-oprichnina armijos pergalė prieš totorius buvo puiki.
Ruslanas Grigorjevičius Skrynnikovas yra Sankt Peterburgo universiteto profesorius, parašęs apie 40 knygų. Dauguma jų yra skirti pagrindinėms problemoms, dramatiškiems Maskvos karalystės istorijos įvykiams.Pasaulyje žinomo mokslininko sėkmės paslaptis slypi ne tik giliame įsiskverbime į istorinė medžiaga, bet ir ryškiu perkeltine pateikimo stiliumi. Savo knygoje autorius permąsto nusistovėjusias pažiūras į Rusijos istoriją nuo IX iki XVII a.
Kuriant šį įrašą buvo panaudotos karinės-istorinės rekonstrukcijos nuotraukos Festivalis „Molodinsko mūšis“
Molodi mūšis (arba Molodi mūšis) buvo didelis mūšis, vykęs nuo 1572 m. liepos 29 d. iki rugpjūčio 2 d. netoli Molodi kaimo netoli Serpuchovo (netoli Maskvos). Mūšis subūrė Rusijos armiją, kuriai vadovavo kunigaikščiai Michailas Vorotynskis ir Dmitrijus Chvorostininas, ir Krymo chano Devleto I Girėjaus armiją, kurioje, be Krymo kariuomenės, buvo ir Turkijos bei Nogai būriai. Ir nors Krymo ir Turkijos kariuomenė turėjo reikšmingą skaitinį pranašumą, ji buvo visiškai nugalėta.
Rusai naudojo veiksmingą gynybos taktiką mūšyje mobilioje iš medinių skydų tvirtovėje – pasivaikščiojimo mieste – ir atakavo priešo priekyje ir užnugaryje, išsekusio per penkias dienas trukusių mūšių. Tame mūšyje Davlet-Girey prarado beveik visą chanato vyrų populiaciją. Tačiau rusai tada nesiėmė kampanijos prieš Krymą, kad pribaigtų priešą, nes kunigaikštystę susilpnino karas dviem frontais.
Fonas
1571 – chanas Davlet-Girey pasinaudojo tuo, kad Rusijos kariuomenė išvyko į Rusiją, sunaikino ir apiplėšė Maskvą. Tada totoriai į nelaisvę paėmė 60 000 žmonių – tai iš esmės beveik visi miesto gyventojai. Po metų (1572 m.) chanas norėjo pakartoti savo antskrydį ir sukūrė ambicingą planą prijungti Maskvą prie savo valdų.
Mūšio išvakarėse
Rusijos kariuomenė sutiko totorių kavaleriją Okos upėje 1572 m. liepos 27 d. Dvi dienas vyko mūšiai dėl pervažų, galų gale veržlūs Nogai sugebėjo pralaužti išplėstą Senka Fordo gynybą. Vaivada Dmitrijus Chvorostininas suskubo užbaigti proveržį savo pažengusiu pulku, tačiau buvo per vėlu. Pagrindinės totorių pajėgos jau buvo perėję ir, nugalėję kelią užtvėrusį gubernatoriaus Nikitos Odojevskio pulką, nuėjo Serpuchovo keliu į Maskvą.
Reikėtų pažymėti, kad Chvorostininas, nors ir buvo įtrauktas į oprichnina, didžiąja dalimi nevykdė žmogžudystės sostinėje. Visus šiuos metus jis kariavo su totoriais prie pietinių sienų, kur pelnė bene geriausio Rusijos karinio vado reputaciją: kaip vėliau rašė anglų keliautojas ambasadorius Fletcheris, Chvorostininas yra „pagrindinis jų vyras, labiausiai naudojamas. karo metu“. Jo karinis talentas buvo toks didelis, kad leido Dmitrijui Ivanovičiui padaryti puikią savo menininko karjerą. Nors būtent Khvorostininui priklauso ir savotiškas rekordas - istorijoje jis išliko „čempionas“ pagal jam iškeltų parapijinių ieškinių skaičių; niekas kitas taip dažnai nebuvo paskiriamas kariuomenės vadovu, aplenkiant kilnesnius varžovus.
Neturėdamas laiko užkirsti kelio proveržiui, Khvorostininas negailestingai sekė totorius, laukdamas progos. Po jo, palikęs vilkstinę, Vorotynskis ir pagrindinės jo pajėgos ėmė persekioti – totoriams niekaip nebuvo leista patekti į Maskvą.
Jėgų balansas
Rusijos kariuomenė:
Didelis pulkas - 8255 žmonės ir Michailo Čerkašenino kazokai;
Dešiniosios rankos pulkas - 3590 žmonių;
Kairiosios rankos pulkas - 1651 žmogus;
Pažangus pulkas - 4475 žmonės;
Sargybinis pulkas – 4670 žmonių;
Iš viso kunigaikščio Vorotynskio rankose buvo surinkta daugiau nei 22 tūkstančiai karių
Krymo totoriai:
60 000 raitelių, taip pat daugybė Didžiosios ir Mažosios Nogai ordų būrių.
Molodi mūšio eiga
Akimirka Khvorostininui pasirodė tik 45 versijos nuo Maskvos, netoli Molodi kaimo - užpuolęs totorių kariuomenės užnugarį, jis sugebėjo padaryti sunkų pralaimėjimą totoriams. Po to chanas sustabdė ataką prieš sostinę, pirmiausia nusprendęs susidoroti su Rusijos kariuomene, „prilipusia prie uodegos“. Pagrindinės totorių pajėgos galėjo nesunkiai nuversti Chvorostinino pulką, tačiau jis, traukdamasis, nugabeno totorių kariuomenę į Vorotynskio dislokuotą „pasivaikščiojimo miestą“ - taip Rusijoje buvo vadinamas Vagenburgas, kilnojamasis įtvirtinimas. ratu sukabintais vežimėliais. Atsitraukdamas Chvorostininas praėjo po pačiomis „pasivaikščiojimo miesto“ sienomis, o iš paskos besiveržiančius totorius pasitiko įtvirtinime paslėpta rusų artilerija, kuri beveik nušovė jų persekiotojus. Įtūžusi totorių kariuomenė stojo pulti.
Tai buvo įžanga į lemiamą mūšį - dauguma totorių išvyko šturmuoti „pasivaikščiojimo miestą“, likusieji kovojo lauke su kilminga milicija. Bojaro Temiro Alalykino sūnus Suzdalis pasižymėjo – jam pavyko sučiupti vieną aukščiausio rango Krymo didikų, Mangitų šeimos galvą Diveya-Murza, antrąją aukštuomenę po valdančiųjų Girėjų. Vis dėlto rusai puolimą atmušė, tačiau ryte jų laukė staigmena – puolimo tęsinio nebuvo. Totorių kariuomenė, pasinaudojusi savo skaičiumi pranašumu, apsupo Rusijos kariuomenę ir sustingo laukdama.
Jų ketinimus atspėti nebuvo sunku – totoriai sužinojo, kad Rusijos kariuomenė paliko vilkstinę ir liko be atsargų, o atsižvelgiant į tai, kad apsupimas apsunkino karių aprūpinimą vandeniu, tereikia laukti. Palaukite, kol išsekę rusai bus priversti palikti įtvirtinimus, kad galėtų kautis atvirame lauke. Esant tokiam dideliam karių skaičiaus skirtumui, rezultatas buvo savaime suprantamas. Belaisvis Divey-Murza pašaipiai pasakė Vorotynskiui, kad jei jis būtų laisvas, per 5–6 dienas galėtų išvyti priešą iš „pasivaikščiojimo miesto“.
Gulyai-city (Vagenburgas)
Apgula
Apgultis, pražūtinga Rusijos kariuomenei, truko dvi dienas, o „pulkai badas išmokė juos būti žmonėmis ir puikiais žirgais“, jie valgė nugaišusius arklius. Maskvos gubernatorius princas Tokmakovas sugebėjo išgelbėti Vorotynskio armiją. Sostinėje, kuri buvo visai netoli (dabar Molodi – kaimas Maskvos srities Čechovo rajone), žinoma, žinojo, kokioje beviltiškoje padėtyje atsidūrė Rusijos kariuomenė. Gudrus Maskvos gubernatorius Vorotynskiui atsiuntė „netikrą laišką“, kuriame buvo rašoma „sėdėti be baimės“, nes į pagalbą atvyko didžiulė Novgorodo kariuomenė, vadovaujama paties caro Ivano IV. Realiai laiškas buvo adresuotas ne Vorotynskiui, o totoriams. Maskvos pasiuntinys buvo sučiuptas, nukankintas ir įvykdytas mirties bausmė, o už dezinformaciją sumokėjo gyvybe.
Ir ryte, nors totoriai neatsisuko, kaip tikėjosi Tokmakovas, jie vis tiek atsisakė minties badauti Rusijos armiją ir atnaujino aktyvią veiklą.
„Walk-City“ puolimas
Rugpjūčio 2 d. totoriai visas jėgas atidavė šturmuoti „Pasivaikščiojimą-Gorodą“. Atlikęs keletą nesėkmingų išpuolių, chanas įsakė savo kariams nulipti ir, vadovaujant janisarams, pėsčiomis pulti Vagenburgą. Šis paskutinis puolimas buvo baisus; totoriai ir turkai, iškloję kalvos šlaitus žuvusiais kareiviais, sugebėjo patekti į pačias improvizuotos tvirtovės sienas. Jie kardais iškirto vežimų sienas, bandydami juos apversti: „... o totoriai atėjo į pasivaikščiojimą ir rankomis išvedė juos iš miesto už sienos ir čia sumušė daugybę totorių ir nukirto daugybę. rankas“.
Paminklas Molodino mūšiui
Totorių pralaimėjimas Molodi mūšyje
Ir tada įvyko įvykis, nusprendęs šio lemtingo mūšio baigtį. Kaip paaiškėjo, Vorotynskis, pasinaudodamas tuo, kad vienoje kalvos pusėje buvo sutelkta visa totorių kariuomenė, ėmėsi itin rizikingo manevro. Jis paliko Khvorostininą vadovauti „pasivaikščiojimo miesto“ gynybai, o pats su „didžiuliu pulku“, nepastebimai pravažiuodamas daubos dugnu, nuėjo į Krymo ordos galą. Vienu metu sekė du išpuoliai - kai tik Vorotynskis smogė iš užpakalio, iškart „princas Dmitrijus Chvorostininas išėjo iš Streltsų ir vokiečių eidamas mieste“ ir puolė iš jo pusės. Įkritusi į žnyples, Devleto-Girey armija neatlaikė ir pabėgo. Abu rusų būriai: zemstvo Vorotynskis ir sargybinis Chvorostininas puolė juos pribaigti.
Tai net nebuvo pralaimėjimas – žudynės. Totoriai buvo nuvaryti prie Okos, ir kadangi didžioji dauguma Krymo gyventojų turėjo pabėgti pėsčiomis, nuostoliai buvo didžiuliai. Rusai ne tik iškirto besitraukiančius karius, bet ir beveik visiškai išpjovė perėjos saugoti paliktą dviejų tūkstančių karių užkardą. Molodi mūšyje žuvo beveik visi janisarai, chano armijai trūko daugumos murzų, o Kalgos, antrojo chanato asmens, sūnūs buvo nulaužti iki mirties. Molodi mūšyje žuvo paties Devlet-Girey sūnus, anūkas ir žentas, „daug murzų ir totorių buvo sugauti gyvi“. Į Krymą grįžo ne daugiau kaip 15 000 išgyvenusiųjų.
Molodino mūšio pasekmės
Taip baigėsi šis mūšis, daugelį dešimtmečių nukraujavęs Krymo chanatą. Invazijos į Rusiją sustojo beveik 20 metų. Mūsų laikais šis mūšis yra pusiau užmirštas, nors savo reikšme Rusijai nenusileidžia ir Borodino mūšiui.
Nugalėtojus su džiaugsmu pasitiko visa Rusijos žemė. Jau rugpjūčio 6 d. pasiuntiniams pavyko pasiekti suvereną ir Novgorodo bažnyčiose prasidėjo padėkos pamaldos. Rusija buvo išgelbėta. Ją išgelbėjo stebuklas.
O grįžęs į sostinę iki rugpjūčio pabaigos jį atšaukė.
Prie Dono ir Desnos pasienio įtvirtinimai buvo perkelti į pietus už 300 km, po kurio laiko, vadovaujant Fiodorui Ioannovičiui, buvo įkurtas Voronežas ir nauja tvirtovė Jelce – jie pradėjo plėtoti turtingą juodosios žemės žemę, kuri anksčiau priklausė laukinis laukas.
Žmonijos istorija – tai trumpas galingų imperijų sąrašas ir nesuskaičiuojama daugybė karų. XVI amžiuje Osmanų imperija buvo savo zenite. Remiantis daugybe įrodymų, būtent ji buvo politiškai, ekonomiškai ir, svarbiausia, kariškai pranašesnė už visas kitas. valstybiniai subjektai tą kartą.
„Tais tolimais laikais, dabar jau epiškai“
Bizantija pateko į turkų, kurie nenumaldomai veržėsi į šiaurės vakarus, puolimą. Išsibarsčiusios kunigaikštystės, apskritys ir karalystės (kuri tuo metu buvo Europa) negalėjo atsispirti šiam puolimui.
Tuo tarpu rytuose brendo kita jėga. Kad ir kaip jie bartų Ivaną Rūsčiąjį, kad ir koks maniakas šis caras būtų vaizduojamas mokyklos mokymo programa, jis buvo talentingas suverenas ir sutelkė dėmesį į teritorijų didinimą, tuo pat metu reformuodamas armiją ir centralizuodamas valdžią.
Totoriai kėlė grėsmę šaliai. Dideliems deginimo ir plėšimo gerbėjams kaip kaimynams nepatiks niekas, todėl jaunasis caras (Ivanui IV buvo vos 17 metų, kai 1552 m. užkariavo Kazanę) ėmėsi užkariauti naujų žemių ir jam pavyko. Po ketverių metų neramus Rurikovičius taip pat paėmė Astrachanę ir atsidūrė labai arti Krymo, kurį siejo vasaliniai ryšiai su galinga Osmanų imperija.
Nemalonūs kaimynai
Sultonas pasiūlė globoti Maskvos carą, bet jis atsisakė. Tai nežadėjo nieko gero Rusijos valstybei, tačiau laikas lemiamam mūšiui dar neatėjo: 1572 m., Molodi mūšis ir precedento neturintis totorių pralaimėjimas dar liko priešaky. Dešimt metų Krymo gyventojai elgėsi visiškai chuliganiškai, o 1571 m. totoriai surengė rimtą mokymo kampaniją prieš Rusiją, kuri pasirodė sėkminga.
Devleto-Girey armijai pavyko (ne be išdavikų pagalbos) perplaukti Okos upę, pasiekti Maskvą ir sudeginti medinį miestą – išliko tik akmeninis Kremlius. Ivano Rūsčiojo sostinėje nebuvo: apie tai, kas nutiko, jis sužinojo vėliau, o žinia buvo nuvilianti: be materialinės žalos ir didelių nuostolių žuvus ir suluošinus, dešimtys tūkstančių rusų pateko į totorių nelaisvę.
Naujas bandymas
Nusivertė kaltininkų galvos, karaliui ėmė kilti liūdna mintis. Remiantis kai kuriais įrodymais, jis netgi buvo pasirengęs atsisakyti naujai atrastų Astrachanės ir Kazanės, tačiau, įkvėptas sėkmės, nenorėjo tenkintis trupiniais: nusprendęs, kad rusai vis tiek turi bėdų, nesutiko. mažiau nei visos Rusijos teritorijos iš karto.
1572 metais jis vėl išvyko į Maskvą, dar kruopščiau pasiruošęs. Įvairių šaltinių duomenimis, chano kariuomenėje buvo mažiausiai 80 (kitais šaltiniais apie 120) tūkstančių žmonių, plius sultonas padėjo 7 tūkstančius janisarų, o tai buvo Osmanų armijos gėlė. Nenužudyto lokio oda buvo padalinta dar prieš išvykstant: pats Devlet-Girey ne kartą pareiškė, kad vyksta „į karalystę“, o Rusijos žemės buvo iš anksto paskirstytos tarp įtakingų Murzų.
Ir viskas prasidėjo taip gražiai...
Įmonę galėjo vainikuoti sėkmė, pasukusi Rusijos istoriją visiškai kita linkme. Neįmanoma suprasti kodėl mokyklos istorija 1572 metai nepasirodo: Molodi mūšis, matyt, tiesiogine prasme išgelbėjo šalį, ir apie tai žino tik siauras specialistų ratas.
Eidami pramintu keliu, totoriai, praktiškai nesulaukę pasipriešinimo, pasiekė Oką. Kolomnos ir Serpuchovo pasienio poste juos pasitiko 20 000 karių būrys, vadovaujamas kunigaikščio M. Vorotynskio. Devlet-Girey kariuomenė į mūšį neįstojo. Chanas į Serpuchovą pasiuntė apie 2 tūkstančius karių, o pagrindinės pajėgos pajudėjo upe aukštyn.
Išankstinis būrys, vadovaujamas Murzos Tereberdey, pasiekė Senka Fordą ir ramiai perėjo upę, kartu iš dalies išsklaidydamas ir iš dalies išsiųsdamas du šimtus kordono gynėjų savo protėviams.
Likusios pajėgos kirto netoli Drakino kaimo. Princo Odojevskio pulkas, kuriame buvo apie 1200 žmonių, taip pat nesugebėjo suteikti apčiuopiamo pasipriešinimo – rusai buvo nugalėti, o Devlet-Girey ramiai patraukė tiesiai į Maskvą.
Vorotynskis priėmė beviltišką sprendimą, kupiną nemažos rizikos: pagal caro įsakymą gubernatorius turėjo blokuoti Chano Muravskio kelią ir skubėti ten, kur turėjo susijungti su pagrindine Rusijos armija.
Apgaulės manevras
Kunigaikštis pagalvojo kitaip ir išvyko persekioti totorių. Jie keliavo nerūpestingai, gerokai išsitiesė ir prarado budrumą, kol atėjo lemtinga data – liepos 30 (kitais šaltiniais, 29 d.) (1572 m.). Molodi mūšis tapo negrįžtama realybe, kai ryžtingas gubernatorius Dmitrijus Chvorostininas su 2 tūkstančių (kitų šaltinių duomenimis, 5 tūkst.) žmonių būriu aplenkė totorius ir netikėtai sukrėtė chano armijos užnugarį. Priešai susvyravo: puolimas jiems pasirodė nemalonus (o dar blogiau – staigus) netikėtumas.
Kai narsusis Chvorostininas atsitrenkė į didžiąją dalį priešo kariuomenės, jie nebuvo be nuostolių ir atsitraukė, priversdami rusus pabėgti. Tačiau nežinodamas, kad tai taip pat buvo kruopščiai apgalvota: Dmitrijus Ivanovičius nukreipė priešus tiesiai į kruopščiai parengtą Vorotynskio kariuomenę. Čia 1572 metais prasidėjo mūšis prie Molodi kaimo, turėjęs rimčiausių pasekmių šaliai.
Galima įsivaizduoti, kaip nustebo totoriai, prieš save aptikę vadinamąjį Walk-Gorod – įtvirtintą statinį, sukurtą pagal visas to meto taisykles: ant vežimų sumontuoti stori skydai patikimai saugojo už jų išsidėsčiusius karius. „Pasivaikščiojimo miesto“ viduje buvo patrankų (Ivanas Vasiljevičius Rūstusis buvo didelis šaunamųjų ginklų gerbėjas ir aprūpino savo kariuomenę pagal naujausius karo mokslo reikalavimus), arkebusais ginkluoti lankininkai, lankininkai ir kt.
Ir užvirė mūšis
Priešas tuoj pat buvo gydomas viskuo, kas laukė jo atvykimo: prasidėjo siaubingas kruvinas mūšis. Priartėjo vis daugiau totorių pajėgų – ir krito tiesiai į rusų organizuotą mėsmalę (teisybės dėlei reikia pažymėti, kad jos nebuvo vienintelės: kartu su vietiniais kariavo ir samdiniai, tais laikais tai buvo įprasta. vokiečiai, sprendžiant iš istorinių kronikų, košė jos nė kiek nesugadino).
Devlet-Girey nenorėjo rizikuoti palikti tokią gausybę ir organizuota jėga priešas. Vėl ir vėl jis metė savo geriausios jėgos, bet rezultatas net nebuvo nulis – jis buvo neigiamas.
1572-ieji nevirto triumfu: ketvirtą dieną tęsėsi Molodi mūšis, kai totorių vadas įsakė savo kariuomenei nulipti ir kartu su osmanų janisarais pulti rusus. Įnirtingas puolimas nieko nedavė. Vorotynskio būriai, nepaisydami alkio ir troškulio (kai kunigaikštis išvyko persekioti totorių, apie maistą galvojo paskutinis dalykas), jie kovojo iki mirties.
Kare visos priemonės yra geros
Priešas patyrė didžiulių nuostolių, kraujas tekėjo kaip upė. Atėjus tirštai prieblandai, Devlet-Girey nusprendė palaukti ryto ir saulės šviesoje „užspausti“ priešą, tačiau išradingas ir gudrus Vorotynskis nusprendė, kad veiksmas vadinamas „Molodžio mūšis, 1572 m. turėtų greit ir nelaiminga pabaiga totoriams.
Po tamsos priedanga princas nuvedė dalį armijos į priešo užnugarį – netoliese buvo patogi dauba – ir smogė! Iš priekio griaudėjo patrankos, o po patrankų sviedinių į priešą puolė tas pats Chvorostininas, pasėdamas mirtį ir siaubą tarp totorių. 1572 metai buvo pažymėti siaubingu mūšiu: Molodi mūšį šiuolaikiniais standartais, o tuo labiau viduramžiais galima laikyti dideliu.
Mūšis virto plakimu. Įvairių šaltinių duomenimis, chano kariuomenė sudarė nuo 80 iki 125 tūkstančių žmonių. Rusai buvo tris ar keturis kartus pranašesni, tačiau jiems pavyko sunaikinti apie tris ketvirtadalius priešų: 1572 m. Molodi mūšyje žuvo didžioji dauguma Krymo pusiasalio vyrų, nes pagal totorių įstatymus. , visi vyrai turėjo palaikyti chaną jo agresyviose pastangose.
Negrįžtama žala, neįkainojama nauda
Pasak daugelio istorikų, chanatas niekada negalėjo atsigauti po triuškinančio pralaimėjimo. Ją palaikiusi Devlet-Girey taip pat sulaukė pastebimo pliaukštelėjimo per nosį. Pralaimėtas Molodi mūšis (1572 m.) pačiam chanui kainavo sūnaus, anūko ir žento gyvybes. Ir dar karinė garbė, nes turėjo natūraliai sprukti iš netoli Maskvos, neišskirdamas kelio (kronikose rašoma: „Ne keliu, ne keliu“), o iš paskos atskubėję rusai toliau žudė totorius, maitino. per daugelį metų trukusių antskrydžių, o jų galvos sukosi nuo kraujo ir neapykantos.
Sunku pervertinti Molodi mūšio (1572 m.) reikšmę: pasekmės tolesnei Rusijos, o iš tikrųjų visos Europos civilizacijos raidai buvo pačios palankiausios. Daugelio istorikų nuomone, musulmonų pasaulis būtų gavęs daug daugiau pirmenybių, jei Maskvos karalystės teritorija būtų buvusi jo kontroliuojama. Gavusi tokią „tilto galvutę“, Osmanų imperija netrukus galėjo absorbuoti visą Europą.
Mūšio reikšmė Rusijai
Dėl pergalės Molodyje Rusijos valstybė laimėjo atokvėpį nuo nesibaigiančių kovų su totoriais, gavo didžiules teritorijas ir pradėjo „laukinio lauko“ - derlingų pietinių žemių, kurios turėjo nemažą reikšmę šaliai, plėtrą.
Žinoma, įtakos turėjo ir Molodi mūšis (1572 m.). ateities likimas išnaikinta, atimta nemaža dalis kovoti pasirengusių gyventojų, ji nebegalėjo kelti Rusijai sąlygų ir galiausiai po kelių dešimtmečių atsidūrė Rusijos imperijos dalimi.
Kaip atsitiko, kad toks reikšmingas valstybės istorijos įvykis liko visiškai užmirštas – atskiros disertacijos tema. Visgi Molodi mūšis (1572 m.), trumpai tariant, yra didelė ir reikšminga rusų ginklų pergalė, tačiau apie tai nėra kuriami filmai, o iki šiol nebuvo išleista nė viena knyga (tik 2004 m. Ananyevo esė „Rizika“), o pats sėkmingo (ir lemtingo tiek Rusijai, tiek Europai) mūšio faktas yra žinomas ne visiems.
„Istorija yra mitas, su kuriuo visi sutinka...“
Kai kurie tyrinėtojai tokį užmaršumą sieja su tuo, kad Ivanas Rūstusis buvo paskutinis Rurikovičių atstovas Rusijos soste. Po jo sostas atiteko Romanovams - ir jie bandė „sugadinti savo pirmtakų įvaizdį“, tuo pačiu siųsdami savo pasiekimus į užmarštį.
Skeptiškesni piliečiai mano, kad Molodino mūšio reikšmė yra dirbtinai perdėta, kad atitiktų esamą politinę situaciją. Į klausimą, kas teisus, o kas klysta, galėtų atsakyti rimti istoriniai tyrimai, tačiau informacijos apie juos nėra Šis momentas nėra. Taip pat materialus patvirtinimas, kurį paprastai sunku gauti, kai kalbama apie tokius senovinius įvykius kaip Molodi mūšis (1572 m.): atrodo, kad kasinėjimai nebuvo atlikti. Internete yra nuorodų į tam tikrus archeologinius tyrimus, vykusius XX amžiaus 60–70-aisiais, tačiau nežinoma, kiek ši informacija atitinka tikrovę.
Panašūs straipsniai
