Juodkalnija, Islandija, Albanija, Norvegija ir Ukraina prisijungė prie atskirų ES sankcijų, priimtų kovo 17 d., o išplėstų kovo 21 d.

Balandžio 12 dieną Kanada įvedė sankcijas Sevastopolio rinkimų komisijos vadovui Valerijui Medvedevui ir jo kolegai iš Krymo rinkimų komisijos Michailui Malyševui, taip pat naftos ir dujų bendrovei Černomorneftegaz.

Balandžio 28 dieną JAV valdžia vėl išplėtė sankcijų sąrašą, įtraukdama dar septynis Rusijos piliečius ir 17 įmonių. Baltųjų rūmų spaudos sekretorius Jay Carney tai paaiškino sakydamas, kad Rusija „nieko nepadarė, kad laikytųsi Ženevos įsipareigojimų“. Carney taip pat apkaltino Maskvą įsitraukus į smurtą Rytų Ukrainoje. Sankcijos palietė Rusijos vicepremjerą Dmitrijų Kozaką, „Rosneft“ vadovą Igorį Sečiną ir pirmąjį Kremliaus administracijos vadovo pavaduotoją Viačeslavą Volodiną. Sąraše taip pat buvo prezidento pasiuntinys KFO Olegas Belaventsevas, FSO vadovas Jevgenijus Murovas, Rostec vadovas Sergejus Čemezovas ir Valstybės Dūmos tarptautinių reikalų komiteto vadovas Aleksejus Puškovas.

Tą pačią dieną, balandžio 28 d., Europos Sąjunga priėmė sprendimą išplėsti sankcijų sąrašą, o balandžio 29 dieną buvo paskelbtos sąraše esančių asmenų pavardės. ES sankcijų sąrašą papildė dar 15 asmenų. Jame dalyvavo ministro pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Kozakas, Rusijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas Valerijus Gerasimovas, GRU vadas Igoris Sergunas, Rusijos prezidento nuolatinis atstovas Kryme Olegas Belaventevas, Krymo reikalų ministerijos vadovas Olegas Saveljevas, pavaduotojas. Valstybės Dūmos pirmininkė Liudmila Švecova, Valstybės Dūmos vicepirmininkas Sergejus Neverovas, laikinai einantis Sevastopolio gubernatoriaus pareigas Sergejus Menjailo, Federacijos tarybos senatorė iš Krymo ir Sevastopolio Olga Kovatidi, Lugansko milicijos atstovė Germanas Prokopjevas, Bologansko srities Liaudies gubernatorius. , vadinamosios Donecko liaudies respublikos lyderiai Andrejus Purginas ir Denisas Pušilinas, Donbaso liaudies milicijos vado pavaduotojas Sergejus Ciplakovas, Slavjansko Donbaso liaudies gynybos vadovas Igoris Strelkovas.

Kanados sankcijų sąraše yra Valstybės Dūmos deputatai Vladimiras Žirinovskis ir Aleksejus Puškovas, Kremliaus administracijos vadovo pirmasis pavaduotojas Viačeslavas Volodinas, Rusijos ministro pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Kozakas, Valstybės Dūmos tarptautinių reikalų komiteto narys Aleksandras Babakovas, Rusijos prezidento pasiuntinys Krymo federalinėje apygardoje. Olegas Belaventsevas, FSO vadovas Jevgenijus Murovas, taip pat broliai Rotenbergai.

Į įmonių sąrašą buvo įtrauktas „Expobank“ ir „Rosenergobank“.

Japonija įvedė papildomas sankcijas 23 Rusijos vyriausybės pareigūnams, kurie galėjo būti susiję su Ukrainos suvereniteto pažeidimu. Pareigūnų pavardės neskelbiamos.

Šveicarijos valdžios institucijos, reaguodamos į išplėstą ES sąrašą, asmenų, kuriems taikomi finansiniai apribojimai, sąrašą išplėtė 15 asmenų.

Kanados ministras pirmininkas sakė, kad sankcijos taikomos 16 Rusijos „subjektų“ ir taikomos šiems Rusijos bankams ir juridiniams asmenims: „InvestCapitalBank“, „Sobinbank“, „Northern Sea Route Bank“, „Aquanika“ įmonėms, „Avia Group LLC“, „Avia LLC Nord Group“, „ZEST“. CJSC, Sakhatrans LLC, Stroygazmontazh LLC, Abros Investment Company LLC, Volga Group, Stroytransgaz Holding Company ir keturios jos dukterinės įmonės.

ES Užsienio reikalų taryba įtraukė dar 13 asmenų į ES sankcijų, kurios, jos nuomone, atsakingiems už padėties Ukrainoje destabilizavimą, sąrašą. Į sąrašą pateko pirmasis Kremliaus administracijos vadovo pavaduotojas Viačeslavas Volodinas, Oro desanto pajėgų vadas Rusijos generolas pulkininkas Vladimiras Šamanovas ir Valstybės Dūmos Konstitucinių įstatymų leidybos ir valstybės kūrimo komiteto vadovas Vladimiras Pliginas. Be to, Krymo prokurorė Natalija Poklonskaja, Sevastopolio prokuroras Igoris Ševčenka, Rusijos Federalinės migracijos tarnybos Krymo Respublikai vadovas Petras Jarošas, laikinai einantis pareigas Sevastopolio migracijos tarnybos vadovas Olegas Kozyura. ES taip pat nusprendė įšaldyti dviejų Sevastopolio ir Krymo įmonių – „Feodosia“ ir „Chernomorneftegaz“ – turtą.

Kanados valdžia paskelbė apie papildomų sankcijų įvedimą šešiems Rusijos piliečiams ir šešiems federalizacijos šalininkams iš Ukrainos. Rusijos sankcijų sąraše buvo: Rusijos generalinio štabo viršininkas Valerijus Gerasimovas, Donecko liaudies respublikos ginkluotųjų pajėgų vadas Igoris Girkinas (Strelkovas), laikinai einantis Sevastopolio gubernatoriaus pareigas Sergejus Menjailo, Valstybės Dūmos vicepirmininkai Sergejus. Neverovas ir Liudmila Švecova, Rusijos Krymo reikalų ministras Olegas Saveljevas, Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos federacijos tarybos pirmasis narys iš Krymo Respublikos vykdomosios valdžios Olga Kovatidi.

Šveicarijos valdžia, reaguodama į išplėstą ES sąrašą, asmenų, kuriems taikomi finansiniai ir vizų apribojimai, sąrašą išplėtė 13 asmenų.

Juodkalnija, Islandija, Albanija, Lichtenšteinas ir Norvegija prisijungė prie naujų ES sankcijų sąrašų įgyvendinimo.

Australija dėl padėties Ukrainoje įvedė finansines sankcijas 50 rusų ir 11 įmonių. Anksčiau, kovo mėnesį, Australijos valdžia paskelbė apie neišvengiamą sankcijų įvedimą 12 Rusijos ir Ukrainos pareigūnų.

Australijos vyriausybė nusprendė išplėsti sankcijas dar 38 asmenims ir nustatyti apribojimus 11 įmonių. Į „juoduosius sąrašus“ įtrauktųjų pavardės tuo metu nebuvo nurodytos.

Dėl Rusijos Federacijos prezidento patarėjo Sergejaus Glazjevo, Federacijos tarybos pirmininkės Valentinos Matvienko, senatoriaus Andrejaus Klišo, Valstybės Dūmos pirmininko Sergejaus Naryškino, deputatų Jelenos Mizulinos ir Aleksejaus Puškovo, ministro pirmininko pavaduotojų Dmitrijaus Rogozino ir Dmitrijaus Kozako, Rusijos Federacijos prezidento Vladislavo Surkovo padėjėjai Vladimiras Kožinas ir Andrejus Fursenka, Rusijos prezidento administracijos vadovas Sergejus Ivanovas, Kremliaus administracijos vadovo pirmasis pavaduotojas Viačeslavas Volodinas ir Aleksejus Gromovas, laikinai einantys pareigas. Krymo vadovas Sergejus Aksenovas, verslininkai Jurijus Kovalčiukas, Arkadijus ir Borisas Rotenbergai, Genadijus Timčenka, Rusijos geležinkelių vadovas Vladimiras Jakuninas, taip pat nemažai nepripažintų DPR ir LPR lyderių. Į šį sąrašą taip pat pateko Bankas Russia, InvestCapitalBank, SMP-Bank, Stroygazmontazh LLC, Avia Group Nord LLC, Stroytransgaz group, Volga-Group, Chernomorneftegaz, taip pat kitos įmonės ir asmenys.

Kanada įvedė papildomas ekonomines sankcijas ir uždraudė atvykti į šalį 11 Rusijos piliečių.

Vašingtonas sinchronizavo savo sankcijų sąrašą su Europos sankcijų sąrašu. JAV įvedė vizų ir finansinius apribojimus Rusijos Valstybės Dūmos vicepirmininkui Sergejui Neverovui, Krymo federaliniam ministrui Olegui Saveljevui, taip pat apsiskelbusios Donecko Respublikos premjerui Aleksandrui Borodajui, kuriems anksčiau buvo taikytos ES sankcijos. Be to, JAV sankcijos buvo taikomos visoms Donecko ir Lugansko respublikoms bei Rusijos prezidento padėjėjui Igoriui Ščegolevui.

Amerikos valdžia taip pat turi reikalų su daugybe Rusijos gynybos ir žaliavų įmonių. Į sankcijų sąrašą buvo įtrauktas koncernas „Almaz-Antey“, „Uralvagonzavod“, „NPO Mashinostroeniya“ ir kelios „Rostec“ struktūros: „Kalašnikovo“ koncernas (buvęs „Izhmash“, „Constellation“, „Radioelectronic Technologies“ (KRET), „Bazalt“ ir „Konstruktorskoe“ instrumentų biuras).

Į sankcijas įtraukta didžiausia Rusijos naftos bendrovė „Rosneft“ ir didžiausias nepriklausomas Rusijos dujų gamintojas „Novatek“, naftos terminalas „Feodosia“, taip pat Rusijos plėtros bankas „Vnešekonombank“ ir vienas didžiausių šalies komercinių bankų „Gazprombank“. Sankcijos Rusijos bankams reiškia ne turto įšaldymą, o draudimą gauti amerikiečių paskolas ilgiau nei 90 dienų.

Europos lyderiai savo viršūnių susitikime apsiribojo susitarimu išplėsti sankcijų taikymo kriterijus ir tik iki liepos pabaigos sudaryti įmonių ir asmenų, įskaitant Rusijos, kuriems bus taikomos tikslinės Europos Sąjungos ribojančios priemonės, sąrašą.

Kanada, po JAV, į savo sankcijų sąrašą įtraukė nemažai Rusijos gynybos ir žaliavų įmonių bei bankų. Sankcijos visų pirma apėmė „Gazprombank“, „Vnesheconombank“ ir antrą pagal dydį dujų gamintoją Rusijoje „Novatek“. Kanados ministras pirmininkas paaiškino, kad sankcijos yra susijusios su skolinimu energetikos įmonėms ir finansinėms institucijoms, kurios yra įtrauktos į juodąjį sąrašą.

Į ES sankcijų sąrašą įtraukta 15 pavardžių ir 18 subjektų. Tarp jų – FSB direktorius Aleksandras Bortnikovas, tarnybos direktorius užsienio žvalgyba Rusija Michailas Fradkovas, Rusijos Saugumo Tarybos sekretorius Nikolajus Patruševas, Čečėnijos Respublikos vadovas Ramzanas Kadyrovas, Rusijos Saugumo Tarybos sekretoriaus pavaduotojas Rašidas Nurgalijevas, Saugumo Tarybos narys Borisas Gryzlovas, FSB pareigūnas Sergejus Beseda ir Valstybės Dūmos deputatas Michailas Degtyarevas. Tarp įmonių yra "Kerch Ferry", "Sevastopol Sea Trade Port", "Kerch Sea Trade Port", valstybinė įmonė "Universal-Avia", sanatorija "Nizhnyaya Oreanda", "Azov Distillery", nacionalinė gamybos ir žemės ūkio asociacija. „Massandra“, žemės ūkio firma „Magarach“ ir putojančio vyno gamykla „Naujasis pasaulis“.

JAV iždas paskelbė apie sankcijų įvedimą Maskvos bankui, VTB ir Rosselkhozbank, taip pat Rusijos Federacijos Jungtinei laivų statybos korporacijai.

ES Rusijai įvedė naujas ekonomines sankcijas, kurios bus taikomos visus metus. Europos Sąjunga Rusijos valstybiniams bankams turi ribotą prieigą prie ES kapitalo rinkų. Tai yra „Sberbank“, „VTB“, „Gazprombank“, „Rosselkhozbank“ ir valstybinė korporacija „Vnesheconombank“, tarp penkių didžiausių kredito įstaigų Rusijos Federacijoje. Europos Sąjunga paskelbė prekių, kurių negalima eksportuoti, sąrašą daugeliui Rusijos naftos pramonės projektų. Jį sudaro 30 elementų, įskaitant kai kurių tipų vamzdžius ir gręžimo įrangą. Apribojimai apėmė naujas sutartis dėl ginklų importo ir eksporto iš Rusijos Federacijos bei dvejopo naudojimo prekių pardavimo į Rusiją gynybos sektoriui.

Europos Sąjungai taip pat priklauso Rusijos gynybos koncernas „Almaz-Antey“, pigių skrydžių bendrovė „Dobrolet“, skraidanti į Krymą, Rusijos nacionalinis komercinis bankas. Į sąrašą pateko pirmasis Rusijos prezidento administracijos vadovo pavaduotojas Aleksejus Gromovas, keturi Rusijos verslininkai – banko „Rossija“ akcininkai Jurijus Kovalčiukas ir Nikolajus Šamalovas, verslininkai Arkadijus Rotenbergas ir Konstantinas Malofejevas, taip pat du apsišaukėlių Rytų Ukrainos liaudininkų respublikų atstovai. .

Už investicijas Kryme.

Šveicarijos vyriausybė išplėtė sankcijų sąrašą, susijusį su Rusijos pozicija Ukrainai, ir į jį įtraukė 26 Rusijos ir Ukrainos piliečius bei 18 įmonių. Sąraše visų pirma yra: apsiskelbusios Donecko liaudies respublikos (DPR) ministras pirmininkas Aleksandras Borodajus, Rusijos užsienio žvalgybos tarnybos direktorius Michailas Fradkovas, Rusijos saugumo tarybos sekretorius Nikolajus Patruševas ir Čečėnijos Respublikos vadovas Ramzanas Kadyrovas. .

Tą pačią dieną Japonijos vyriausybė patvirtino papildomas sankcijas 40 asmenų ir Krymo bendrovėms „Černomorneftegaz“ ir „Feodosija“. Sankcijos apima buvusio Ukrainos prezidento Viktoro Janukovyčiaus, laikinai einančio Krymo Respublikos vadovo Sergejaus Aksenovo, Respublikos Valstybės tarybos pirmininko Vladimiro Konstantinovo, buvusio Krymo Ministrų Tarybos pirmininko pavaduotojo Rustamo Temirgalijevo, pavaduotojo turto įšaldymą. Juodosios jūros laivyno vadas Denisas Berezovskis, buvęs Sevastopolio gubernatorius Aleksejus Chaly, buvęs Sevastopolio saugumo tarnybos vyriausiasis Peteris Zima, Krymo Respublikos Valstybės tarybos pirmininko patarėjas Jurijus Žerebcovas, Krymo Respublikos senatoriai Sergejus Cekovas ir Olga Kovitidi, respublikinės Centrinės rinkimų komisijos vadovas Michailas Malyshevas, Sevastopolio rinkimų komisijos vadovas Valerijus Medvedevas, Sevastopolio gubernatorius Sergejus Menjailas.

Taip pat nukentėjo Rusijos Federalinės migracijos tarnybos Krymo Respublikai vadovas Piotras Jarošas, FMS Sevastopolio skyriaus viršininkas Olegas Kožura, Krymo prokurorė Natalija Poklonskaja ir Sevastopolio prokuroras Igoris Ševčenka. Sankcijų sąraše taip pat yra paskelbtos Donecko liaudies nerespublikos savisaugos pajėgų vadas Igoris Strelkovas (Girkinas) ir Visos Didžiosios Dono armijos atamanas Nikolajus Kozicynas.

Kanada išplėtė savo sankcijų Rusijai sąrašą, įtraukdama 19 Rusijos ir Ukrainos piliečių bei penkis Rusijos bankus. Tarp į sąrašą įtrauktų Rusijos bankų: Maskvos bankas, Rosselkhozbank, Rusijos nacionalinis komercinis bankas ir VTB bankas. Daugeliui Rusijos saugumo pareigūnų buvo taikomos Kanados sankcijos, visų pirma FSB direktorius Aleksandras Bortnikovas, SVR direktorius Michailas Fradkovas, Rusijos saugumo tarybos narys Borisas Gryzlovas, Saugumo tarybos sekretorius Nikolajus Patruševas, FSB 5-ojo direktorato vadovas Sergejus Beseda, Rusijos Federacijos FSB pasienio tarnybos vadovas Vladimiras Kulišovas, Rusijos saugumo tarybos sekretoriaus pavaduotojas Rašidas Nurgalijevas ir Valstybės Dūmos deputatas Michailas Degtyarevas. Be to, sąraše buvo Krasnodaro srities gubernatorius Aleksandras Tkačiovas, Čečėnijos vadovas Ramzanas Kadyrovas, prezidento padėjėjas ir buvęs Telekomunikacijų ir masinės komunikacijos ministerijos vadovas Igoris Ščegolevas, Rusijos verslininkas Konstantinas Malofejevas ir banko „Rossija“ akcininkas Nikolajus Šamalovas. Sąraše taip pat yra Krymo vidaus reikalų ministerijos vadovas Sergejus Abisovas, vienas apsišaukėliškos DPR lyderių Pavelas Gubarevas, jo žmona, DPR užsienio reikalų ministrė Jekaterina Gubareva, Aukščiausiosios Tarybos pirmininkė. DPR Borisas Litvinovas ir LPR spaudos tarnybos darbuotoja Oksana Chigrina.

Be to, į sąrašą buvo įtrauktos kelios Krymo įmonės: Kerčės prekybos uostas ir Kerčės keltų perėja, taip pat vyninė Massandra, Naujojo pasaulio vyninė, Sevastopolio komercinis uostas, Magaracho nacionalinis vynuogių ir vyno institutas ir Universalus. aviakompanija. Oras". Sąraše taip pat yra Rusijos aviakompanija „Dobrolet“ ir „United Shipbuilding Corporation“.

Ukrainos Aukščiausioji Rada priėmė įstatymą „Dėl sankcijų“, numatantį galimybę Rusijai įvesti daugiau nei 20 rūšių sankcijų, įskaitant energijos išteklių tranzito sustabdymą. Įstatymą pasirašė Ukrainos prezidentas Petro Porošenka, o rugsėjo 12 dieną įstatymas įsigaliojo.

Rugsėjo 1 dieną Australija įvedė draudimą tiekti Rusijai ginklus ir įrangą naftos ir dujų sektoriui, Rusijos valstybiniams bankams patekti į Australijos kapitalo rinką, investuoti į Krymą ar prekiauti su juo. Sankcijų sąrašas buvo išplėstas, įtraukiant 63 asmenis ir 21 įmonę bei organizaciją.

Be to, Australija siunčia uraną Rusijai.

Rugsėjo 12 dieną Europos Sąjunga paskelbė naują sankcijų sąrašą. „Rosneft“, „Transneft“ ir „Gazprom Neft“ pateko į ES sankcijas. ES uždraudė tiekti dvejopo naudojimo prekes devynioms Rusijos gynybos sektoriaus įmonėms, visų pirma į sąrašą įtrauktos „Oboronprom“, „United Aircraft Corporation“ (UAC), „Uralvagonzavod“ ir „Kalašnikovo“ koncernas.

ES leis Europos įmonėms teikti Rusijos partneriams giliavandenės ir Arkties naftos žvalgymo ir gavybos bei skalūnų naftos projektų paslaugas.

Europos Sąjunga priėmė paskolas iš daugelio Rusijos Federacijos valstybinių bankų ir sutrumpino paskolos terminą.

Į naująją pateko Valstybės Dūmos deputatai Svetlana Žurova, Nikolajus Levičevas, Igoris Lebedevas, Ivanas Melnikovas, Aleksandras Babakovas.

JAV užblokavo penkių Rusijos gynybos kompanijų turtą, prieinamą Amerikos jurisdikcijai. Sankcijų sąraše buvo Almaz-Antey (vienas didžiausių oro gynybos sistemų gamintojų pasaulyje), Instrumentų inžinerijos tyrimų institutas (kovinių orlaivių ir oro gynybos sistemų gamintojas), Mitiščių mašinų gamybos gamykla, Kalinino mašina. -Pastatų gamykla, taip pat įmonė, pavadinta "Tyrimų ir gamybos centru Dolgoprudny".

JAV dėl galimybės patekti į kapitalo rinką 6 Rusijos bankams. Sankcijos paliečia „Sberbank“, VTB ir jo dukterines įmones „Bank of Moscow“, „Gazprombank“, „Rosselkhozbank“, „Vnesheconombank“.

Naujos JAV sankcijos Rusijos naftos gavybos įmonėms, įskaitant „Gazprom Neft“, „Lukoil“ ir „Rosneft“. Be to, sąraše yra „Gazprom“, „Surgutneftegaz“, „Transneft“ ir „Rostec“.

Kanada paskelbė išplėsti Rusijai taikomų sankcijų sąrašą. Į naują sankcijų sąrašą buvo įtrauktos „Sberbank“ ir penkios Rusijos Federacijos gynybos įmonės: Dolgoprudny tyrimų ir gamybos centras, M. I. Kalinino vardo OJSC mašinų gamybos gamykla (MZiK), OJSC Mitiščių mašinų gamybos gamykla, OJSC Instrumentų gamybos mokslinio tyrimo institutas. po V. V. Tikhomirovo“ (NIIP) ir UAB „Altair“ radioelektronikos jūrų tyrimų institutas (UAB MNIRE „Altair“). Asmenų, kuriems buvo uždrausta atvykti į Kanadą ir galimai įšaldytas turtas, sąraše buvo Rusijos Federacijos gynybos viceministras Jurijus Sadovenka, Rusijos Federacijos gynybos viceministras Dmitrijus Bulgakovas, Rusijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo pirmasis pavaduotojas Nikolajus Bogdanovskis. ir vyriausiasis Rusijos Federacijos sausumos pajėgų vadas Olegas Saliukovas.

ES šalys kandidatės Juodkalnija, Islandija ir Albanija, taip pat Lichtenšteinas, Norvegija, Europos ekonominės erdvės narės ir Ukraina rugsėjo 12 dieną prisijungė prie ES sankcijų Rusijai paketo.

Europos Sąjunga į sankcijų sąrašą įtraukė kandidatus į lapkričio 2 dieną vyksiančius apsiskelbusių Donecko ir Lugansko liaudies respublikų vadovų ir parlamentų rinkimus bei LPR ir DPR vadovybės atstovus. Organizacijos, kurioms buvo taikomos sankcijos, buvo DPR visuomeninės organizacijos „Donecko Respublika“ ir „Laisvasis Donbasas“, iš LPR – „Taika Lugansko sričiai“, „Liaudies sąjunga“ ir „Lugansko ekonominė sąjunga“. Iš viso sąraše yra 13 vardų ir 5 visuomenines organizacijas. Sąraše įrašytiems asmenims įvažiuoti į ES draudžiama, o jų turtas ES yra įšaldytas.

Japonijos vyriausybė įvedė sankcijas daugeliui asmenų ir organizacijų Donbase. Iš viso sąraše yra 26 asmenys, taip pat 14 organizacijų.

JAV prezidentas Barackas Obama paskelbė pasirašęs dekretą dėl naujų sankcijų Rusijai ir jos aneksuotam Krymui.

Dekretas draudžia JAV gyventojams naujas investicijas į Ukrainos Krymo regioną, prekių, paslaugų ir technologijų importą į JAV iš Krymo, taip pat prekių, paslaugų ir technologijų eksportą, reeksportą, pardavimą ir tiekimą iš Krymo. JAV arba JAV gyvenančių asmenų į Krymo regioną.

Taikoma Kryme veikiantiems bankams, taip pat finansinės institucijos tiesiogiai ar netiesiogiai vykdančių operacijas su Krymu.

Nuo tos pačios dienos JAV pasisako prieš 24 Rusijos ir Ukrainos piliečius bei daugybę įmonių. Tarp tų, kuriems taikomos sankcijos, yra Konstantino Malofejevo fondas „Marshall Capital Partners“. Į sankcijų sąrašą taip pat įtraukta nemažai Krymo ir Donbaso lyderių, taip pat baikerių organizacija „Naktiniai vilkai“.

Kanada į savo sankcijų sąrašą įtraukė dar 11 Rusijos piliečių. Jame buvo 10 parlamentarų, įskaitant vicepirmininką Valstybės Dūma ir Vieningosios Rusijos frakcijos seniūnas Vladimiras Vasiljevas, deputatai Leonidas Kalašnikovas (CPRF), Igoris Lebedevas (LDPR), Olegas Lebedevas (LDPR), Valstybės Dūmos pirmininko pavaduotojas Nikolajus Levičevas (Teisingoji Rusija), Valstybės Pirmininko pirmasis pavaduotojas Dūma Ivanas Melnikovas (CPRF), deputatai Viktoras Vodolatskis (Vieningoji Rusija), Svetlana Žurova (Vieningoji Rusija) ir Vladimiras Nikitinas (Rusijos Federacijos komunistų partija). Be to, sąraše buvo Federacijos tarybos pirmininko pavaduotojas Jurijus Vorobjovas, taip pat apsiskelbusios Donecko liaudies respublikos (DPR) atstovybės Rusijos Federacijoje vadovas Andrejus Rodkinas. Taigi asmenų, kuriems buvo taikomos Kanados sankcijos, skaičius pasiekė 77 žmones. Naujajame sankcijų pakete taip pat numatyti naftos ir dujų pramonėje naudojamų technologijų eksporto apribojimai.

Įsigaliojo ES sankcijos Krymo ekonomikai ir turizmo pramonei. Visų pirma, kruizines paslaugas teikiantiems laivams draudžiama įplaukti į Sevastopolio, Kerčės, Jaltos, Feodosijos, Jevpatorijos, Černomorsko ir Kamyš-Burun uostus. Be to, Europos Sąjunga daugiau nei šešis kartus išplėtė prekių ir technologijų, kurias draudžiama pristatyti į Krymą ir naudoti Kryme transporto, telekomunikacijų, energetikos ir naftos, dujų bei mineralų gavybos, gavybos ir gavybos srityse, sąrašą. . Į sąrašą buvo įtraukta daugiau nei 160 prekių.

Dėl JAV sankcijų dvi tarptautinės mokėjimo sistemos – „Visa“ ir „MasterCard“ – nusprendė sustabdyti Kryme veikiančių Rusijos bankų kortelių aptarnavimą.

ES diplomatijos vadovė Federica Mogherini patvirtino individualių sankcijų Rusijai ir Donbaso kovotojams pratęsimą iki 2015 metų rugsėjo.

Europos Sąjunga paskelbė naujas sąrašas individualios sankcijos asmenims, kuriuos ES laiko atsakingais už padėties Ukrainoje destabilizavimą.

Kanada paskelbė apie naujų sankcijų įvedimą 37 asmenims ir 17 organizacijų iš Rusijos Federacijos ir Ukrainos.

Tapo žinoma, kad 2014 m. kovo 6 d. dekretu 13660 JAV prezidentas Barackas Obama metams pratęsė sankcijas Rusijai.

Rusijos atsakomosios sankcijos

Kovo 20 d., reaguodama į sankcijas, skirtas daugeliui Rusijos pareigūnų ir Federalinės Asamblėjos deputatų, Rusijos užsienio reikalų ministerija paskelbė sąrašą pareigūnų ir JAV Kongreso narių, kuriems draudžiama atvykti į Rusijos Federaciją. Sąraše buvo devyni žmonės.

Kovo 24 d., reaguodama į Kanados sankcijas, Rusijos užsienio reikalų ministerija paskelbė 13 Kanados pareigūnų, parlamento narių ir Kanados visuomenės veikėjų, kuriems draudžiama atvykti į Rusiją, sąrašą.

Balandžio 1 dieną šis sąrašas pasipildė 10 pavardžių, tarp jų buvusi Ukrainos premjerė Julija Tymošenko ir Dešiniojo sektoriaus lyderis Dmitrijus Jarošas.

Oficialus Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovas Aleksandras Lukaševičius sakė, kad Maskva ėmėsi atsakomųjų priemonių dėl sankcijų sąrašų išplėtimo iš JAV, ES ir Kanados, jos daugeliu atžvilgių atspindi. Tuo pat metu Rusija neskelbs konkrečių asmenų, kuriems taiko sankcijas, reaguodama į Vakarų šalių sankcijų sąrašus, pavardžių. Kaip pranešė Užsienio reikalų ministerija, „stop sąraše“ esantys asmenys sužinos, kad jie yra Rusijos „juodajame sąraše“, kai kirs Rusijos sieną“.

Čečėnijos Respublikos vadovas Ramzanas Kadyrovas įvedė sankcijas JAV prezidentui Barackui Obamai, Europos Komisijos pirmininkui Jose Manueliui Barroso, Europos Vadovų Tarybos pirmininkui Hermanui Van Rompuy, ES vyriausiajai įgaliotinei užsienio reikalams ir saugumo politikai Catherine Ashton ir Europos Parlamento pirmininkui Martinui Schultzui. Kadyrovas įsakė įšaldyti jų banko sąskaitas ir bet kokį turtą, išvardytiems politikams uždrausta atvykti į Čečėnijos Respubliką.

Rusija metams apribojo daugelio prekių importą iš jai sankcijas įvedusių šalių.

Rugpjūčio 6 dieną Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pasirašė dekretą dėl tam tikrų specialių ekonominių priemonių panaudojimo saugumui užtikrinti. Į atitinkamą sąrašą įtraukta jautiena, kiauliena, vaisiai, paukštiena, sūriai ir pieno produktai, riešutai ir kiti produktai.

Patvirtintas Žemės ūkio produktų, žaliavų ir maisto produktų, kurių kilmės šalys yra Jungtinės Amerikos Valstijos, Europos Sąjungos šalys, Kanada, Australija ir Norvegijos Karalystė, sąrašas.

Vėliau iš sąrašo buvo išbrauktos prekės, kurias dėl vienokių ar kitokių priežasčių Rusijai sunku pakeisti.

Rugpjūčio 11 d. Rusijos vyriausybė apribojo lengvosios pramonės prekių pirkimą iš užsienio. Pagal prekių sąrašą neįleidžiami užsienietiški audiniai, viršutiniai ir darbo drabužiai, odiniai drabužiai, apatiniai drabužiai, avalynė, kailių gaminiai ir kiti, kurie nėra susiję su valstybės gynybos įsakymu. Apribojimas netaikomas prekėms, pagamintoms Baltarusijos ir Kazachstano teritorijoje bei prekėms, pagamintoms ne Rusijos Federacijoje.

Japonijos ambasadoriui Rusijos Federacijoje Tikahito Harada buvo pateiktas Japonijos piliečių, kurių atvykimas į Rusiją apribotas reaguojant į Tokijo sankcijas, sąrašas.

Medžiaga parengta remiantis informacija iš RIA Novosti ir atvirų šaltinių

Kokios sankcijos buvo įvestos Rusijos Federacijai dėl įvykių Kryme? Kokias pasekmes jie turėjo? Kiek tikėtina, kad visi apribojimai greitai bus panaikinti ir kokia tikroji jų taikymo Rusijai priežastis?

2014 metų pavasario įvykiai Kryme, siejami su jo atsiskyrimu nuo Ukrainos ir prijungimu prie Rusijos Federacijos, sukėlė didelį rezonansą pasaulinėje politinėje arenoje. Daugelis valstybių pripažino, kad Rusijos veiksmai kelia grėsmę esamai tvarkai ir laikėsi visiškai priešingos pozicijos, siekdamos suvaldyti ir užkirsti kelią tokiems precedentams. Net nepaisant ankstesnio konflikto ir pilietinio karo Ukrainoje, dėl kurio Krymo Respublika tam tikru mastu buvo priversta atsiskirti, kad išlaikytų savo politinį ir ekonominį stabilumą, tapdama Rusijos dalimi.

Nors Krymo pusiasalio istorinės tapatybės klausimas tebėra gana prieštaringas, dauguma Vakarų valstybių Rusijos veiksmus iš tikrųjų vertina kaip nusikaltimą. Sankcijomis Rusijos Federacijai buvo siekiama priversti valstybę pakeisti savo sprendimą dėl ginčijamos teritorijos. Kitame straipsnyje apžvelgsime jų poveikį šalies ekonomikai ir politinei situacijai visame pasaulyje.

Pirmiausia apibrėžkime terminus ir jų reikšmę. Yra žinoma, kad bendrąja prasme sankcijos yra tam tikros ribojančios priemonės – bausmės už bet kokius nusikaltimus ar veiksmus. Jų tikslas – sukurti taikiniui nepalankias sąlygas ir priversti jį pakeisti pasirinktą kursą. Taip pat pats sankcijų įvedimo faktas rodo kraštutinį pasaulio bendruomenės nesutikimą su bet kokiais atskirų jos narių politiniais sprendimais ir yra skirtas priversti valstybę taikiai keisti pasirinktą politinį kursą.

Pasaulinė praktika numato šias ribojančias priemones prieš valstybes:

• ekonominės sankcijos;

Ekonominės priemonės reiškia ekonominės situacijos susilpnėjimą užsienio prekyba. Pavyzdžiui, valstybė gali uždrausti eksportuoti savo prekes į šalį, kuriai buvo nustatytas apribojimas. Draudimas galioja ir priešinga prasme – sustabdomas tos pačios gamybos produkcijos įvežimas.

Kadangi daugelyje šalių tarptautiniai santykiai grindžiami prekyba, tiekėjai praranda savo pardavimo rinką, o vartotojai negali įsigyti daugelio prekių, nes jų importas buvo sustabdytas. Tenka ieškoti naujų kanalų, o tai susiję su tam tikrais nepatogumais ir papildomomis išlaidomis.

Politinės priemonės daro tiesioginę įtaką dalyviams, turintiems svorį ir autoritetą tarptautinėje politinėje arenoje. Tai gali būti iškilūs valdžios pareigūnai, didelių įmonių ir tarptautinių holdingų vadovai arba tiesiog autoritetingi žmonės, kurių žodžių klausosi visas pasaulis.

Dėl to, įvedus politinio ir ekonominio poveikio sankcijas, daroma prielaida, kad valstybė – nustatytų apribojimų objektas bus tam tikru mastu izoliuotas nuo likusio pasaulio. Kiek globali bus įtaka situacijai pačioje šalyje, priklauso nuo ekonomikos ateities ir bendro piliečių gyvenimo lygio. Kaip greitai ir efektyviai valdžia gali perorientuoti ekonomiką nuo prekių eksporto ir importo į vidaus vartojimą, sankcijų taikymas bus reikšmingas arba nereikšmingas, atsižvelgiant į didžiąją gyventojų dalį, ekonomikos raidą ir politinės situacijos stabilumą.

Ekonominės sankcijos Rusijos Federacijai

Pažvelkime atidžiau į sankcijas Rusijos Federacijai, kurių galutinis tikslas – susilpninti ekonomiką, ribojant tarptautinę prekybą ir kitus komercinius santykius.

Ekonominės sankcijos Rusijai:

• Embargas – tai draudimas įvežti prekes į šalį ir atitinkamai išvežti iš jos. Gana efektyvus įtakos būdas, nes užsienio prekybos apimtys gali sudaryti įspūdingą BVP dalį.
• Priemonė nebus pakankamai efektyvi tik tuo atveju, jei valstybė bus visiškai pajėgi apsirūpinti, pavyzdžiui, maistu ar kasdienėmis prekėmis. Be to, priešingai nei tikisi oponentai, Rusijos ekonominė izoliacija gali turėti teigiamos įtakos bendrai ekonomikos būklei ir netgi prisidėti prie jos augimo, plėtojant privatų verslumą ir smulkųjį bei vidutinį verslą.
• Tam tikrų kategorijų prekių apyvartos draudimas su šalimi, kuriai taikomos sankcijos. Ši priemonė reiškia, kad, pavyzdžiui, ginklų ar aukštųjų technologijų gaminių, importas ir eksportas nutraukiamas. Čia pasekmės yra panašios į embargo priemonės taikymą ir turės apčiuopiamų rezultatų tuo atveju, jei nukentėjusi valstybė visiškai priklausys nuo šio produkto ir negalės rasti jo pakaitalo.
• Trečias būdas ekonomiškai pasmaugti Rusiją – iš mūsų įvesti finansinių institucijų, organizacijų, įmonių ir investuotojų iš trečiųjų šalių veiklos apribojimus, kurie drįsta tęsti santykius su nesąžiningos valstybės organizacijomis ir firmomis. Tai taikoma, pavyzdžiui, investicijoms į verslą ar statybas, kompleksinės įrangos techninės pagalbos paslaugų teikimui, gamybos palaikymo klausimams ir konsultacijoms ir pan. Taip jie gauna stipiną į ratus iš sankcijų iniciatoriaus. Nes negalite įstatymais tiesiogiai įpareigoti trečiosios šalies nutraukti pelningą bendradarbiavimą.
• Finansiniai apribojimai, susiję su organizacijomis, įstaigomis ar atskirų piliečių nusikaltimą padariusios valstybės, kuri apima jų banko sąskaitų ar kito turto areštą arba įšaldymą ir kitus panašaus pobūdžio veiksmus.

Ekonominės priemonės gali turėti pasaulinių pasekmių izoliuotai valstybei ir kelti rimtą grėsmę piliečių gerovei ir esamam gyvenimo lygiui. Visų pirma daugelis ekspertų ekonominę krizę Rusijoje sieja su neigiamomis Vakarų šalių sankcijų taikymo pasekmėmis, o kiti teigia, kad krizę pirmiausia išprovokavo pasaulinių naftos kainų mažėjimas.

Politinės sankcijos Rusijos Federacijai

Politinės įtakos priemonės šaliai, kurios veiksmai sukelia kitos valstybės ar pasaulio bendruomenės atmetimą, yra šios:

• Diplomatinių santykių nutraukimas, ambasadorių ir konsulų atšaukimas. Ką tai lemia: tarptautinio lygmens politinių veikėjų sąveikos lygis smarkiai prastėja, ryšiai, ryšiai ir tarptautiniai santykiai griūva, apsunkindami sprendimus. svarbius klausimus abiejų valstybių užsienio politika.
• Socialinės ir sportinės priemonės – apribojimai tarptautinių varžybų, olimpiadų, konkursų dalyviams ir pan. Kažkas dar teigia, kad sportas yra laisvas nuo politikos! To nebuvo ilgą laiką, o praėjusios olimpinės žaidynės yra tiesioginis to patvirtinimas! Tokio sporto politizavimo fone negali atsistebėti, kaip giliai politika įsiskverbė į visas mūsų gyvenimo sritis.
• Privatiems asmenims – kaltų valstybių piliečiams taikomi apribojimai. Paprastai tai yra dalinis arba visiškas draudimas atvykti piliečiams, įtariamiems asocialiais ar neteisėtais veiksmais. Arba tiesiog tie, kurių socialinė ar socialinė-politinė veikla dėl daugelio priežasčių netinka sankcijų taikymo iniciatoriui.

Politinės sankcijos – tai visų rūšių tarptautinio bendradarbiavimo nutraukimas ir savotiškas santykių su Rusija boikotas, kuris, tačiau, negali padaryti tokios didelės žalos, palyginti su ekonominių apribojimų poveikiu. Tačiau ir taip sudėtingoje politinėje situacijoje tiek vienai, tiek kitai pusei tampa ypač sunku rasti būdų, kaip ją išspręsti ir greitai išspręsti iškylančias problemas.

Sankcijos JAV prieš Rusijos Federaciją

Jungtinės Amerikos Valstijos pirmosios įvedė sankcijas Rusijos Federacijai dėl paramos Krymui, paskelbusiam savo nepriklausomybę ir ketinimus tapti Rusijos Federacijos dalimi. Šio politinio sprendimo paaiškinimas yra tas, kad Rusijos pusės veiksmai buvo vertinami kaip nepriimtinas kišimasis į kitos suverenios valstybės – Ukrainos – vidaus reikalus.

Priežastys, dėl kurių buvo įvestos sankcijos Rusijos Federacijai

Pažymėtina, kad JAV palaikė opoziciją nuo pat padėties destabilizavimo buvusioje sovietinėje respublikoje pradžios. Tikslas buvo per laukiamus pokyčius užimti Ukrainos placdarmą politinė sistema ir pasinaudojant palankiu Ukrainos artumu Rusijos Federacijai. Taigi, prasidėjus Krymo aneksijai, susiklostė situacija, kai naujai sukurta valdžia turėjo mesti iššūkį Ukrainos suverenitetui, kurios galios teisėtumo Rusijos pusė dėl akivaizdžių priežasčių negalėjo pripažinti.

Šiuo atžvilgiu Rusija negalėjo laikyti naujų valdovų, atėjusių į valdžią per karinį perversmą, visateisiais tarptautinės teisės subjektais. Taip pat atsižvelgti į jų teiginius dėl Krymo Respublikos veiksmų neteisėtumo, priėmusią politiškai reikšmingą sprendimą atsiskirti nuo Ukrainos per visuotinį balsavimą.

Dėl neaiškios priežasties JAV visais įmanomais būdais jį palaikė dėl naujosios Ukrainos vyriausybės pretenzijų Krymo atžvilgiu teisėtumo. Būtent čia galima atsekti supervalstybės interesą, kuriai, skirtingai nei Rusijos pusei, kažkodėl nesuglumino perversmo faktas. JAV pripažino naująją Ukrainos vyriausybę teisėta.

Taigi Rusijos Federacijos veiksmai automatiškai pateko į tarptautinės teisės normoms prieštaraujančių veiksmų kategoriją su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. O JAV iš tikrųjų patvirtino savo dalyvavimą ir pagalbą destabilizuojant situaciją Ukrainoje, kad pasikeistų valdantis režimas.

Kokios sankcijos buvo pritaikytos Rusijos Federacijai

Jungtinės Amerikos Valstijos kartu su Kanada ribojančias sankcijas Rusijos Federacijai įvedė 2014 m. kovo 17 d., pačiame „Krymo pavasario“ įkarštyje. Pamačius, kad įvykiai Ukrainoje vystosi ne pagal parengtą scenarijų (paties Vakarų dalyvavimo ir rėmimo perversme faktas nebekelia abejonių), buvo nuspręsta panaudoti papildomus svertus Rusijos Federacijai. Tikrasis sankcijų taikymo tikslas buvo priversti Rusiją nesikišti į valdžios kaitos buvusioje sovietinėje respublikoje procesą, kuris leistų ją visiškai kontroliuoti.

Ribojančių priemonių įvedimas įvyko Rusijos ekonomikos atgimimo pradžioje, o tai buvo gana didelis smūgis jos plėtrai. JAV tuo metu taip pat palaikė tvirtus ekonominius ryšius su Rusijos įmonėmis, kurie buvo paaukoti vien dėl politinių vadovybės priežasčių.

Pirmieji, kuriems buvo taikomos sankcijos prieš Rusijos Federaciją, buvo įtakingi Rusijos politiniai ir visuomenės veikėjai, kurie, pasak JAV žvalgybos tarnybų, buvo susiję su tuo, kas vyksta Ukrainoje. Iš viso – 11 žmonių, tarp jų buvo ir teisėtas Ukrainos prezidentas Viktoras Janukovyčius! Ir nors šis dalyvavimas nebuvo net šiek tiek pateisinamas ar patvirtintas faktais, tai neturėjo jokios įtakos sprendimų priėmimui. Šiai žmonių grupei buvo uždrausta atvykti į JAV, užblokuotas turtas ir banko sąskaitos finansinėse ir kitose JAV jurisdikcijai priklausančiose institucijose.

Į juodąjį sąrašą įtraukti Rusijos piliečiai neturėjo jokio turto ar turto Jungtinėse Valstijose, taip pat neplanavo vizitų artimiausioje ateityje. Taip buvo paskelbtas oficialus pareiškimas reaguojant į jiems taikomus apribojimus. JAV savo ruožtu atsakė, kad jei nurodymų nebus laikomasi, asmenų ratas gali gerokai išsiplėsti.

Kur galiu gauti pinigų savo verslui pradėti? Būtent su tokia problema susiduria 95% naujų verslininkų! Straipsnyje atskleidėme aktualiausius būdus verslininkui gauti pradinį kapitalą. Taip pat rekomenduojame atidžiai išstudijuoti mūsų eksperimento rezultatus dėl pajamų iš mainų:

Tai buvo padaryta po referendumo Kryme, dėl kurio buvo priimtas sprendimas atsiskirti nuo Ukrainos. Jungtinės Valstijos į savo sankcijų portfelį įtraukė dar 19 Rusijos Federacijos ir Krymo piliečių. Tarp jų buvo ne tik politikai, bet ir stambūs verslininkai, visiškai nesusiję su politiniais reikalais. Tačiau jie buvo artimi prezidentui V.V. Putiną, todėl buvo planuota daryti jam spaudimą. 2014 metų liepą sankcijos Rusijos Federacijai palietė didžiausių Rusijos gynybos ir žaliavų sektorių įmonių vadovus ir vadovus.

Jungtinių Valstijų sankcijų Rusijos piliečiams ir organizacijoms sąrašai buvo reguliariai atnaujinami iki 2016 metų rugsėjo ir tai greičiausiai dar ne pabaiga, nes sankcijų trukmė nenustatyta. Kai kurios JAV sankcijos Rusijos Federacijai dėl karinio ir kosminio bendradarbiavimo, taip pat kai kurių svarbiausių bendros veiklos sričių buvo panaikintos arba sušvelnintos. Iš viso nuo rugsėjo mėnesio į juodąjį sąrašą įtraukta šimtai fizinių ir juridinių asmenų iš Rusijos, Ukrainos ir Krymo.

Šiuo metu JAV vyriausybė svarsto galimybes įvesti naujas sankcijas Rusijos Federacijai dėl karinių veiksmų Sirijoje. Pareigūnai tvirtina, kad tokia politika, susijusi su įtakos Rusijos Federacijai, yra gana veiksminga. Kita vertus, jie taip pat pripažįsta neginčijamą faktą, kad dėl tokių priemonių nebuvo įmanoma pasiekti reikšmingų Rusijos Federacijos politikos pokyčių, susijusių su tuo, kas vyksta Ukrainoje. Tai dar kartą patvirtina, kad valstybėms svarbu pats apribojimas Rusijai taikyti siekiant parodyti savo pranašumą.

ES sankcijos Rusijaiir kitų šalių dalyvavimas

ES valstybės iš tikrųjų visiškai palaikė ribojančias priemones Rusijos Federacijai, spaudžiamos JAV. Daugelio jų ekonomika smarkiai nukentėjo dėl Rusijos atsakomųjų priemonių. Tačiau, jų nuomone, jie galėjo patirti rimtesnę žalą, jei būtų stoję į priešingą pusę. Savo ruožtu Europa, analogiškai su valstybėmis, apribojo atvykimą daugeliui asmenų, kurių sąrašas auga iki šiol.

Be to, jų sąskaitos yra įšaldomos, o turtas blokuojamas, jei jie yra Europos šalyse, kurios yra priėmusios sankcijas Rusijos Federacijai. Kiek vėliau Australija, Japonija ir nemažai kitų valstybių, kurių bendradarbiavimas su valstybėmis turi pasaulinės svarbos ekonomikai ir politinį svorį pasaulyje, prisijungė prie ribojančių priemonių prieš Rusiją.

JAV ir ES, siekdamos kiek įmanoma labiau izoliuoti Rusijos Federaciją nuo likusio pasaulio, propagavo savo sankcijų politiką tarp visų kitų šalių. Juose dalyvavo JT, kurios ne kartą ragino prieš Rusiją. Dėl to net Šveicarija, kuri nėra ES narė ir visada nori išlaikyti neutralumą, sutiko su sankcijų Rusijos Federacijai įvedimu! Tačiau palaikymo iš daugumos pasaulio bendruomenės dalyvių nepavyko – tai Pietų Amerika, visa Azija (išskyrus Japoniją), Afrikos žemynas ir Arabijos pusiasalis.

Rusijos atsakas ir pasekmės

Pirmasis atsakas į JAV ir Vakarų sankcijas Rusijos Federacijai buvo 2014 metų rugpjūtį įsigaliojęs joms visiems palietęs maisto embargas. Rusijos maisto embargas galioja iki 2018 metų pabaigos ir gali būti dar pratęstas.

Ši priemonė skaudžiai paveikė daugelio šalių, kurių nemaža BVP dalis susidarė būtent maisto produktų eksporto dėka, ekonomiką: pavyzdžiui, Lenkijos, kurios pagrindinė žemės ūkio produktų vartotoja buvo Rusija. Dėl šios priežasties kai kurios Europos šalys nepritaria naujoms sankcijoms Rusijos Federacijai ir pasisako už esamų panaikinimą arba sušvelninimą.

Rusų pamėgta atostogų šalis Turkija prarado liūto dalį pajamų, kurias kasmet generuoja daugiamilijoninis Rusijos turistų srautas. Turkija taip pat aprūpino Rusijos Federaciją didžiuliu kiekiu maisto ir plataus vartojimo prekių.

Po to buvo sudarytas savas užsienio asmenų, propaguojančių antirusišką politiką ir nuotaikas, sąrašas. Pagal analogiją jiems taikomi panašūs apribojimai, kaip ir JAV bei ES sankcijų Rusijos Federacijai atveju. 2016 m. rugsėjį vienas iš sankcijų padarinių buvo Rusijos pusės susitarimo su JAV dėl ginklams tinkamo plutonio disponavimo įsipareigojimų vykdymo sustabdymas.

Atsisakiusi importo iš Europos, Rusijos Federacija šį trūkumą kompensavo išplėtusi prekybos apimtis su Pietryčių Azijos, Lotynų ir Pietų Azijos regionais. Pietų Amerika. Pastebėtina, kad maisto produktų importo apimtys iš tos pačios Argentinos ir Brazilijos išaugo pusmečiu iki antirusiškų sankcijų įsigaliojimo.

Kitas teigiamas dalykas yra tai, kad importo pakeitimas Rusijos Federacijoje turėjo teigiamos įtakos šalies žemės ūkio pramonės augimui. Nors pramonė anksčiau vystėsi gana dinamiškai, nebrangūs ir kokybiški užsienio konkurentų produktai atėmė iš Rusijos ūkininkų nemažą pelno dalį.

Įvedus sankcijas Rusijai, šalis dar labiau sustiprino santykius su draugiškais Rytų prekybos partneriais, ypač su Kinija. Daugelis Azijos valstybių atsisakė taikyti sankcijas Rusijos Federacijai, motyvuodamos glaudžiu ekonominiu ir politiniu bendradarbiavimu.

ES sankcijos Rusijos Federacijai sukėlė itin nepalankių ekonominių pasekmių ir daug nesutarimų tarp Europos Sąjungos šalių. Ekonomikai padaryta žala nėra proporcinga jokiems teigiamiems šios politikos aspektams, kurių išvis neįmanoma pabrėžti. Šiuo atžvilgiu Europos valstybės rimtai galvoja apie problemą, dėl kurios JAV iš pradžių įvedė apribojimus Rusijos Federacijai.

Visų pirma, valstybės, kurios yra mažiau priklausomos nuo JAV įtakos, užėmė aktyvią poziciją už sankcijų Rusijai panaikinimą arba apribojimą. Pavyzdžiui, Kipras, smarkiai nukentėjęs nuo rusų turistų trūkumo, ragina persvarstyti sprendimus dėl greito grįžimo prie ankstesnių santykių ir ekonomikos stabilizavimo.

Čekija nuo pat sankcijų Rusijos Federacijai taikymo pradžios buvo JAV pusėje vertindama tai, kas vyksta Ukrainoje, tačiau vėliau savo poziciją pakeitė į visiškai priešingą. Daugelis šalių ragina pradėti konstruktyvų dialogą su Rusijos vyriausybe, siekiant kartu rasti išeitį iš naujos Europoje bręstančios krizės.

Nemažai ES valstybių tiesiogiai teigia, kad skubotai priimti sprendimai nebuvo pagrįsti realiu poreikiu taikyti tokias priemones arba jų pasekmės buvo tiesiog katastrofiškos. Laukiami teigiami pokyčiai neįvyksta.

Taip pat, nepaisant priimtų JAV sankcijų Rusijos Federacijai ar jų apėjimo, užsienio investicijos į anksčiau pradėtus projektus Rusijoje nesiliauja. Didžioji dauguma užsienio įmonių, susijusių su Rusijos įmonėmis per partnerystę, tęsia abipusiai naudingą bendradarbiavimą, nepaisant politinių skirtumų tarp jų šalių vyriausybių.

Ekonominės sankcijos Rusijai – ekskursija į istoriją

Tai ne pirmas kartas, kai Rusijos Federacija patiria ne prievartinę Vakarų įtaką, siekiant susilpninti ekonomiką ar sukurti kliūtis jos augimui, pakirsti valstybės struktūrą ar bandyti priverstinis pasikeitimas užsienio politikos kursas. Pirmosios ekonominės sankcijos Rusijai buvo įvestos dar 1925 m., sovietmečiu, kai JAV ir Europa atsisakė priimti auksą kaip užmokestį, reikalaudamos naftos, medienos ar grūdų. Rusijai tuo metu, po revoliucijos ir žlugus ekonomikai, labai trūko importinės įrangos, technologijų ir daugybės prekių. Taip pat buvo užduotis nustoti būti Vakarų žaliavų priedu.

1929 metais buvo įvestas embargas bet kokių prekių, išskyrus grūdus, eksportui! Taigi Vakarų šalys visais įmanomais būdais stengėsi stabdyti tuometinės jaunos sovietų valdžios pramonės augimą. Natūralu, kad išsivysčiusi kapitalistinė pasaulis negalėjo susitaikyti su komunistinės sistemos atsiradimu vienoje didžiausių pasaulio valstybių. Sankcijos SSRS buvo taikomos iki 1934 m.

Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, JAV taip pat siekė susilpninti SSRS, įvesdamos technologijų eksporto į šalį neleidimo politiką, siekdamos dirbtinai sulėtinti SSRS industrializaciją ir įtvirtinti jos pranašumą. Kaip žinome iš istorijos, Šaltasis karas sukūrė precedento neturinčią įtampą tarp dviejų pasaulio galių. Amerika tada matė SSRS itin stiprų varžovą. Tačiau izoliavimo politika galiausiai nedavė jokių reikšmingų rezultatų. Nors technologijų srityje Sovietų Sąjunga, žinoma, šiek tiek atsiliko nuo progresyvių Vakarų.

Reikšmingas įvykis, lydėjęs sovietų kariuomenės įžengimą į Afganistaną, buvo olimpinių žaidynių, kurias tuomet surengė JAV, boikotas Maskvoje. Dėl to Amerikos sportininkai nedalyvavo. JAV bandymai įtikinti Europos valstybes nekreipti dėmesio į žaidynes privedė tik prie kai kurių sportininkų atsisakymo dalyvauti. Europos šalys paprašė savo olimpinių komitetų priimti sprendimus ir didžiąja dalimi palaikė žaidynes. Reaguodama į tai, SSRS boikotavo šias rungtynes ​​Los Andžele.

Ar Rusijos Federacijai bus įvestos naujos sankcijos?

Šiandieninės priemonės prieš Rusiją yra technikų, kurios jau buvo išbandytos dešimtmečius, pakartojimas. Iki šiol klausimas, kas daugiau prarado įvedus sankcijas, tebėra gana prieštaringas. Galbūt valstybės iš pradžių nesitikėjo rezultatu, tačiau joms svarbus pats savo jėgos ir ryžto demonstravimo faktas, kurį jau pusę amžiaus demonstruoja įvairiuose planetos regionuose. Rusijos Federacijos atveju karinių operacijų vykdymas yra itin nuostolingas ir pavojingas, todėl įvairiomis machinacijomis buvo pasirinktos „prievartos“ priemonės.

Naujausios sankcijos Rusijos Federacijai, susijusios su Krymu, tapo ambicingiausiomis pagal dalyvaujančių šalių skaičių. Čia reikalas paaiškinamas tuo, kad JAV iš tikrųjų jau primeta savo valią daugeliui pasaulio valstybių, užgrobdamos pasaulinę ekonomiką plačiai įvesdamos savo valiutą ir apskritai naudodamos savo įtaką. Valstybės, bijodamos pakenkti savo ekonominiam stabilumui, yra priverstos veikti pagal JAV diktavimą ir stoti į jų pusę. Priešingu atveju jie rizikuoja patys tapti politiniais atstumtaisiais.

Šiandien akivaizdu: ES sankcijos Rusijos Federacijai, kuriomis siekiama įvesti šalį ekonominės žalos, nepasisekė. Izoliacijos nuo Vakarų sąlygomis Rusija sustiprino santykius su Rytais. Taip pat prekių, o ypač maisto, eksporto dalies atsisakymas leido Rusijai perorientuoti ekonomiką į vidaus vartojimą ir remti žemės ūkį bei vidaus gamybą.

Sankcijos Rusijos Federacijai nepakeis jos politinio kurso. Tai pareiškė Rusijos valstybės vadovas, reaguodamas į pirmuosius apribojimus. Be to, JAV politika neparemta jokiais tikrais faktais ir įrodymais, kurie galėtų pagrįsti Rusijai taikomų apribojimų teisėtumą. Taip pat daryti spaudimą kitoms šalims, siekiant suvienyti jėgas pasauliniu mastu pažeidžiant Rusijos Federacijos geopolitinius ir ekonominius interesus.

JAV ruošiasi įvesti naujas sankcijas Rusijai, o Amerikos Kongreso žemieji rūmai turėtų balsuoti dėl atitinkamo įstatymo projekto antradienį, liepos 25 d. Šį dokumentą anksčiau patvirtino Senatas. Kol kas neaišku, ar JAV prezidentas Donaldas Trumpas pasirašys sprendimą, tačiau Baltųjų rūmų sekretorė spaudai Sarah Sanders patikino, kad palaiko naująjį sankcijų paketą.

Visų pirma dokumente numatytas sumažinimas maksimalus terminas Rusijos bankų, kuriems taikomos sankcijos, rinkos finansavimas iki 14 dienų (dabar 90 dienų), o naftos ir dujų įmonių – iki 30 dienų. Sankcijos, be kita ko, skirtos Rusijos dujotiekio „Nord Stream 2“ tiesimui, kuriuo Baltijos jūros dugnu, aplenkiant Ukrainą ir Lenkiją, kuras turėtų būti tiekiamas Vokietijai. Briuselis į šią idėją reagavo dviprasmiškai ir rekomendavo JAV pirmiausia pasikonsultuoti su Europos Sąjunga tokiais „jautriais klausimais“. „Nord Stream 2“ apribojimų jautrumą pirmiausia lemia tai, kad dujotiekio tiesimu domisi Vokietija, o kai kurios kitos ES šalys, įskaitant Lenkiją ir Slovakiją, turėtų džiaugtis tokiu posūkiu. Tuo pačiu metu, reaguodama į Amerikos sankcijas, Europos Sąjunga gali imtis atsakomųjų priemonių.

Tuo pat metu Europos Sąjunga gali įvesti naujas sankcijas Rusijai dėl skandalo dėl „Siemens“ dujų turbinų tiekimo į okupuotą Krymą.

Iki šiol ES ir JAV sankcijas Rusijos Federacijai priimdavo beveik vienu metu. Laikui bėgant prie jų prisijungė ir kitos šalys, tarp jų ir Ukraina. Šiandien Vakarų sankcijos taikomos apie 150 žmonių ir 40 įmonių. Ukrainiečiai paliečia beveik 700 žmonių ir apie 300 įmonių, įskaitant visų Rusijos valstybinių bankų filialus.

Rusija neliko skolinga ir įvedė kontrsankcijas, uždraudusi daugeliui Vakarų politikų atvykti į savo teritoriją. Tačiau garsiausias yra maisto embargas atitinkamiems gaminiams iš JAV, Europos ir kitų šalių – vėlgi, įskaitant Ukrainą.

Veikia antirusiškos sankcijos

Sankcijų įvedimas, priešingai nei teigia Rusijos politikai, turi įtakos Rusijos ekonomikai, ir šis poveikis yra gana neigiamas. Rusijos ekonomikos krizę patvirtina makroekonominiai rodikliai. BVP augimas 2014 metais siekė tik 0,7 proc., palyginti su pradine prognoze – 2,5 proc. 2015 metais Rusijos ekonomika žlugo 3 proc. 2016 metais BVP toliau mažėjo 0,2 proc.

Sankcijos taip pat išprovokavo kolosalų kapitalo nutekėjimą iš Rusijos Federacijos – 2014 metais jis siekė 153 milijardus dolerių, 2015 metais – 57,5 ​​milijardus, 2016 metais – 15,4 milijardus.„Sankcijų režimas labai nervina tarptautinį investicinį kapitalą. Griežtų sankcijų atveju bėga vietinis kapitalas ir kolosalus užsienio kapitalo nutekėjimas“, – komentare „Apostrophe“ sakė Rusijos finansininkas Slava Rabinovičius.

Dėl sankcijų Rusijos Federacijos ir kitų šalių ekonominis bendradarbiavimas menksta. Taigi 2015 metais prekybos apyvarta tarp Rusijos ir ES sumažėjo 40 proc. Mažėja ir bendradarbiavimas su Ukraina – per trejus „prekybos karų“ metus prekybos apyvarta tarp šalių sumažėjo penkis kartus.

Kontekstas

Dėl sankcijų kilo ginčas Europoje ir Amerikoje

Frankfurter Allgemeine Zeitung 2017-07-25

JAV – ES: interesų susidūrimas

Politico 2017-07-24

JAV sankcijos Rusijai visada buvo

Nacionalinis visuomeninis radijas 2017-07-23 Tuo pačiu, ministerijos teigimu ekonominis vystymasis Rusijos Federacija, 2014-2015 m. dėl maisto produktų kontrsankcijų maisto produktų kainos Rusijoje išaugo beveik trečdaliu (31,6 proc.). Kainų šuolis buvo ypač pastebimas 2015 m. (2014 m. rugpjūčio mėn. Rusijos Federacija įvedė maisto embargą).

Apskritai, sankcijos gerokai pakenkė Rusijos finansiniam mokumui. Visų pirma tai yra dėl Rusijos rublio žlugimo. 2014 m. gruodžio 6 d. į Rusijos istoriją įėjo kaip „juodasis antradienis“, kai rublis aukcione nukrito nuo 60 rublių už dolerį iki beveik 80 rublių už dolerį. Nepaisant to, kad Rusijos valiuta vėliau šį kritimą šiek tiek atsigavo, jos kursas taip ir nesugebėjo sugrįžti į kiek daugiau nei 30 rublių už dolerį lygio, kuris buvo metais anksčiau, o „Bloomberg“ paskambino. Rusijos rublis blogiausia 2014 metų valiuta. Šiandien už Amerikos dolerį jie duoda apie 60 Rusijos rublių.

Sumažėjus realioms pajamoms, rusai rečiau keliauja į užsienį. Oficialiais duomenimis, turistų srautas iš Rusijos Federacijos 2015 metais sumažėjo beveik 20 proc. 2016 metais jis taip pat sumažėjo, tačiau lėčiau – 8 proc.

Tačiau kelionės, ypač į užsienį, nėra pagrindinis žmogaus poreikis. Tačiau su pastaruoju Rusijoje yra didelių problemų. Remiantis tyrimu Rusijos centras ekonominės ir politinės reformos, Rusijos Federacijoje šeimos 70-100% savo atlyginimų biudžeto išleidžia būtiniausioms reikmėms. Tuo pačiu metu, RANEPA socialinių prognozių instituto duomenimis, maždaug trečdaliui visų Rusijos gyventojų gresia skurdas.

Sankcijos paveikė sektorius

Viena iš sankcijų pasekmių – Rusijos Federacijos nesugebėjimas naudoti jai reikalingų technologijų. Tokius apribojimus patiria visos sritys, tačiau jie ypač pastebimi kariniam-pramoniniam kompleksui. Rusijos karinis-pramoninis kompleksas yra labai priklausomas nuo komponentų, kurie anksčiau buvo įsigyti iš Ukrainos gamintojų. Pavyzdžiui, aviacijai tai yra bendrovės „Motor Sich“ (Zaporožė), gaminančios lėktuvų ir sraigtasparnių variklius, produktai. Kosmoso sektoriuje Rusijos Federacija daugelį metų buvo susieta su nešančiomis raketomis ir raketų sistemomis, kurias sukūrė Yuzhnoye Design Bureau (Dnepras). Nutraukus Ukrainos dujų turbinų blokų tiekimą įmonei „Zorya-Mashproekt“ (Nikolajevas), Rusija negali užbaigti kelių savo kariniam jūrų laivynui skirtų laivų statybos. Dėl to laivai bus parduoti Indijai, kuri savarankiškai įsigys reikiamas varomąsias sistemas.

Siekdama apeiti sankcijas, Rusijos vadovybė dažnai griebiasi apgaulės, kaip nutiko skandalui dėl „Siemens“ turbinų Kryme.

Kitas svarbus sankcijų poveikis – Rusijos verslo galimybės gauti vadinamųjų „pigių“ pinigų apribojimas Vakarų bankai. Jei 2013 metais Rusija į euroobligacijų rinką pritraukė 46,4 milijardo dolerių, tai 2015 metais šis skaičius sumažėjo beveik 10 kartų – iki maždaug 5 milijardų.Slavos Rabinovičiaus teigimu, Rusijoje katastrofiškai pabrangsta tai, ką finansininkai vadina WACC – svertiniu vidurkiu. kapitalo kaina (vidutinė svertinė kapitalo kaina). „Įvedus sankcijas, bėgant investiciniam kapitalui, didėjant rizikai, vidutinė svertinė kapitalo kaina išauga kelis kartus, todėl įmonėms tampa vis sunkiau išlikti pelningoms. Tai, ką dabar matome Rusijoje, yra katastrofiškas pelningumo sumažėjimas, katastrofiškai mažėjanti pelningų įmonių dalis“, – pažymėjo ekspertas.

Nepaisant akivaizdaus neigiamo sankcijų poveikio Rusijos ekonomikai, skaičiai rodo, kad pastaruoju metu jų įtaka kiek susilpnėjo. Tai rodo, kad Rusija sugebėjo prisitaikyti prie sankcijų, sako Rusijos ekonomistas Dmitrijus Nekrasovas. „Ypač pirmajame etape 2014 m., kai buvo nutekėjęs kapitalas apie 150-160 mlrd. JAV dolerių, sankcijų įvedimas labai stipriai paveikė Rusijos ekonomiką. Vidutinės trukmės laikotarpiu sankcijos vis dar turi įtakos, bet negalime kalbėti apie jokius baisius dalykus. Akivaizdu, kad tai stabdo ekonomikos augimą, tačiau apskritai kapitalo nutekėjimas labai sumažėjo, o daugelis įmonių išmoko visas šias sankcijas apeiti“, – komentavo „Apostrophe“ ekspertas ir pridūrė, kad ilgalaikėje perspektyvoje sankcijos labai sumenkins Rusijos ekonomikos augimo galimybes“.

Jei JAV priims naują sankcijų paketą, dujotiekio „Nord Stream 2“ projekto įgyvendinimui iškils pavojus – rimtos įmonės tiesiog nerizikuos jame dalyvauti.

Be to, naujos sankcijos apsunkins ir taip griežtas skolinimosi sąlygas Rusijos įmonėms ir bankams. Ir tai prisidės prie tolesnio ekonominės padėties Rusijos Federacijoje pablogėjimo.

Slava Rabinovičius prognozuoja, kad sankcijų režimo išlaikymas bus didžiulis smūgis Rusijos bankų sistemai. Anot jo, keli sistemiškai svarbūs bankai paskolino nemažą Rusijos ekonomikos dalį, o „Sberbank“ skolina maždaug pusę visos Rusijos ekonomikos.

„Jei visa Rusijos ekonomika pradės žlugti masinių įmonių bankrotų pavidalu, po to žlugs ir bankų sistema“, – sakė ekspertas. Anot jo, bandant gelbėti sistemiškai svarbius bankus, bus reikalinga problema, kuri „sukels rublio žlugimą, o tai savo ruožtu lems rublio, kaip apskaitos vieneto, galiojimą tarptautinėje prekyboje. sukels importo žlugimą“.

„Tai, ką matome, yra ne kas kita, kaip sulėtinti traukinio avarijos kadrai. Jie gali tik sulėtinti arba pagreitinti, bet traukinio avarija tikrai įvyks“, – padarė išvadą Rabinovičius.

InoSMI medžiagoje pateikiami išskirtinai užsienio žiniasklaidos vertinimai ir neatspindi InoSMI redakcijos pozicijos.

Visi komentarai

• 08:20 26.07.2017 | 32

  ALISA

  o sapnas ir sapnas, grynai keteros

• 11:17 26.07.2017 | 3

  Pilka katė

  grynai keteros
  -------
  supuvęs... Kaip gali neprisiminti, iš kur kilo posakis apie kaimyno karvę?

• 13:44 26.07.2017 | 0

  Konservatyvus reakcionierius

  ALISA, „Naujos sankcijos Rusijai: žlugimas tikrai įvyks“ – bet laikykimės jų žodžio. Pažiūrėsime, kas bus po šešių mėnesių ar metų.
  Bet pasakysiu viena – kai Ukraina bus padengta variniu baseinu, aš neverksiu ir pinigų nepervesiu. Ir aš nepriimsiu pabėgėlių iš „bratskiečių“.

• 16:39 27.07.2017 | 0

  genadijus21

  Konservatyvus reakcionierius, būtų protinga apsiriboti Rabinovičiaus ir kitų šlove.

• 14:14 26.07.2017 | 0

  triukas

  ALISA, jie mano, kad nepavyko iš pirmo karto, bet tikrai nepasiteisino antrą kartą. Istorija kvailių nieko nemoko.

• 08:25 26.07.2017 | 18

  alchi

• 16:32 26.07.2017 | 0

  darsan7796

  alchi, „Pagal Slavą Rabinovičių“ Taip, tai Slavikas! Ar žinote alaus vietą ant krekerio? Taigi jis ten priklauso! Šį penktadienį pakviesime asilą į turgų!

• 22:32 26.07.2017 | 1

  Markizas Amonas

  alchi, atsibusk. dar 1811 metais tokios prognozės buvo paskelbtos pačiame Paryžiuje!

• 08:26 26.07.2017 | 9

  Tovlacherovas

  Kaip baisu gyventi)))))))

• 05:56 27.07.2017 | 0

  samsonoff.aleksei2012

  Tovlačerovai, net nesakyk... :-)

• 08:26 26.07.2017 | 3

  g.goworowa

  Uždaras... tai jums nepalengvės. Rusija stovėjo, stovi ir stovės

• 08:30 26.07.2017 | -4

  Trockis nebuvo mėnulyje

  Kvaili niekšai! Na, ką bendro su tuo turi sankcijos? Kažkokios juoko sankcijos!
  Mūsų ekonomika turi problemų dėl kitų dviejų skausmingų priežasčių:
  1) Nafta, maitintojas, ir dujos, tėvas, dabar parduodami juokingomis kainomis. O pasaulinei energetikai tai tiesiog nepadoru.
  2) Pastaruosius 15 metų mūsų lyderis šalies ekonomiką vairavo asmeniškai, rankiniu režimu, kuriuo anksčiau (na, kai naftos kainavo šimtas, o gėrybių užtekdavo visiems) mėgdavo pasigirti šiek tiek prisimerkęs. kartais broliai žurnalistai. Na, pagaliau susitvarkiau...
  Hmm... O gal aš klystu, taip viskas buvo sumanyta?
  Juk iš kitos pusės viskas nėra taip blogai, juk Kremlius 2017 metais rado dar 7 lašinius dolerius investuoti į JAV ekonomiką? Beje, iš viso tokiu būdu „savo partnerio“ (kuris arba skiria mums sankcijas, arba lygina mus su Ebola) ekonomiką remiame daugiau nei šimtu lašinių dolerių. Taigi viskas sklandžiai! Nėra pinigų!
  Tiesa, šiame fone neaišku, kodėl Kremlius jau ketvirtus metus į biudžetą vėl konfiskavo piliečių pensijų santaupas iš Pensijų fondo?
  Bet gal jie tiesiog to nepastebėjo? Galų gale, dabar gyvename dviejų didžiųjų dabartinio politinio režimo epochų pabaigoje, kai kuklių ir ištikimų lyderio bendražygių genialiųjų žmonų erą pakeičia kuklių ir ištikimų lyderio sūnų Briliantų era. ištikimi bendražygiai. Matyt, vėl kyla Rusijos aristokratija!
  Esu tikras, kad dešimties tūkstančių rublių pragyvenimo išlaidos tikrai greitai padidės! Galbūt net 500 rublių iš karto! Šalis turtinga! Pasaulio galia!
  Kvailiai niekšai nekalba...

• 08:43 26.07.2017 | -2

  elektrojandeksas

  Trockis nebuvo mėnulyje, Tu kartoji apie žmonas ir vaikus, bamba, arba neturi nei žmonos, nei vaikų.

• 08:55 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje

  electroyandex, norėčiau atkreipti jūsų dėmesį. Nieko daugiau. Kaip kartą pasakė Karla Radek, įdomus laikas mes gyvename, draugai! Istoriniu požiūriu labai įdomu! Nejuokauju.
  electroyandex, o kalbant apie mano asmeninį gyvenimą, leiskite nuoširdžiausiu būdu patikinti, kad su manimi viskas gerai!
  Beje, gera žinia: pensijos pakeltos net dviem šimtais rublių! Taigi yra pagrindo optimizmui!

• 15:56 26.07.2017 | 0

  antradienis 39

  electroyandex, prašau nurodyti naftos kainas iki 2005 m. tiesiog - mūsų bendrajam išsilavinimui, žinoti)))

• 08:53 26.07.2017 | 1

  U-2

  Trockis nebuvo mėnulyje, ar galite plačiau papasakoti apie gyventojų pensijų santaupų konfiskavimą?
  Pasakykite, kurios pensininkų kategorijos ir jų pensijos JAU (!!) nuo to nukentėjo.
  Arba kodėl ir kas kentės ateityje.
  Ar tu bent žinai temą, apie kurią kalbi?!
  Ar prisimenate pensijas, kurios egzistavo prieš BVP?

• 09:12 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje

  U-2, jau sakiau anksčiau, kada nors jie parašys apie šį politinį režimą: jam prireikė dešimties metų, kad išvestų Rusiją iš 90-ųjų, o paskui dar po dešimties metų šis režimas grąžino Rusiją į 90-uosius.
  Gerb. Matyt, todėl, turint galvoje palyginimą apie padišą ir asilą, dabartinė valdžia yra tokia laisva ir laisva pervesti piliečių pensijų įmokas į biudžetą, kur jos tiesiog suvalgomos. Beje, niekada negirdėjau apie Kremliaus planus grąžinti Pensijų fondui ankstesniais metais iš biudžeto paimtus pinigus. O gal ką nors apie tai girdėjote?
  Sukauptos Rusijos Federacijos piliečių įmokos yra viena didžiausių įplaukų Pinigai Rusijos pensijų fonde (išskyrus saugumo pajėgų pensijas). Vidutinė ruso pensija nustatoma iš pinigų sumos Pensijų fonde (paaiškinsiu supaprastintai). Atitinkamai, jei yra baseinas, iš kurio vanduo išeina per vamzdį, o kitas vamzdis (per kurį vanduo patenka į baseiną) yra užblokuotas, tada PFR skylė tik augs. Ir kiekvienais metais vis daugiau. O atsižvelgiant į mūsų demografinius rodiklius ir į tai, kad mūsų gyventojai vidutiniškai sensta (pensininkų dalis kiekvienam dirbančiam piliečiui nuolat auga).
  Žodžiu, nėra pagrindo stebėtis, kodėl Rusijoje vidutinė pensija (neatsiskaitau į pareigūnų ir teisėjų pensijas) yra dydžiu mažesnė nei Serbijoje ir Lenkijoje. Ir tai nėra keista. Atsižvelgiant į mūsų vyriausybės požiūrį į Rusijos pensijų fondą, tai natūralu.
  Prisimenu, kad net Jarovaja, reaguodama į savo Superįstatymą, pasiūlė iš Pensijų fondo atsiimti jam įgyvendinti reikalingus taukus. Tiesa, valdžiai čia užteko sąžinės, kad už šią nesąmonę nesugadintų rusų būsimų pensijų. Atrodo, kad jie rado paprastesnę išeitį: Yarovaya megalavo išlaidos bus perkeltos ant piliečių pečių, įtraukiant jas į tarifus telefono skambučiai ir interneto mokesčiai. Ir ką? Mūsų žmonės yra turtingi, jie taip pat gali susitvarkyti.

• 09:30 26.07.2017 | 3

  elektrojandeksas

  Trockis mėnulyje nebuvo,Visi puikiai viską supranta apie situaciją šalyje,laimei informacijos yra pakankamai.Todėl tavo lakštingalų antplūdis apie "kaip viskas blogai" suvokiamas kaip erzinanti musė.Vienas dalykas jei tai yra būdas užsidirbti pinigų, kitas – parodyti, koks protingas ir nepatenkintas esate.

• 10:08 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje

• 09:33 26.07.2017 | 2

  U-2

  Trockis nebuvo mėnulyje,
  Tuščias niekšas!
  Iš kieno nors pensijos nebuvo atimtas nė vienas pensijos rublis. Nei šiandien, nei vakar.
  Pensijų fondas turi didžiulį deficitą, todėl vogti iš ten fiziškai neįmanoma.
  Jie gėdingai susiliejo su pensijų dydžio klausimu prieš Putiną.
  Daugžodžiu bandote paslėpti tvyrančią tuštumą... liūdna...

  Asmeninis prašymas, pakeiskite savo slapyvardį ir avatarą. Pagal sovietinį įprotį aš turiu neigiamą, bet teisingą požiūrį į Trockį, o jūs demonstruojate jo atžvilgiu nežmonišką beteisiškumą.

• 11:00 26.07.2017 | 0

  švaistiklis-šahas

  U-2, dabar liberalai kiekvienoje pokalbių laidoje prisimena močiutes, bet 90-aisiais prie EBN, kai pensijos ir algos buvo vėluojamos ir nemokėjo pusę metų ar ilgiau, visi, taip pat ir Vakarai, plojo...

• 11:11 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje

  Jie gėdingai susiliejo su pensijų dydžio klausimu iki Putino...
  U-2, ne, nesusiliejo. Pasakysiu daugiau, jei palyginsite pensijas pagal BVP ir pagal Ivaną Rūsčiąjį, pelnas BVP naudai bus dar didesnis.
  Vėlgi, ar manote, kad jei valdant Jelcinui dujos ir nafta būtų verti šimto, Jelcinas nebūtų mokėjęs seniems žmonėms geros pensijos? BVP kažkiek padidėjo, bet... Infliacija ir kylančios kainos LABAI greitai suvalgo šį skirtumą tarp Jelcino ir užsienio pensijų.
  ..Pensijų fonde didžiulis deficitas... Teisingai, DEFICITAS! Ir, užuot padengus šį deficitą, ši skylė dar labiau plečiama, atimant iš Rusijos Federacijos pensijų fondo pagrindinį pinigų įplaukų šaltinį, ty piliečių pensijų santaupų išėmimą į biudžetą. Beje, jūs žinote, kad iki 2013 m. pinigų išėmimas iš Rusijos Federacijos pensijų fondo iš tikrųjų buvo neteisėtas. Jie net suskubo priimti šį reikalą specialus įstatymas neaiškus ir nesuprantamas, matyt, visiškai sugedęs.
  ... Trockis buvo vienas iš revoliucijos tėvų. Asmeniškai jūs galite elgtis su juo taip, kaip jums patinka. Bet jei ne jis, tai toli gražu nėra faktas, kad SSRS apskritai būtų atsiradusi. O tu niekada nebuvai sovietinis žmogus. Ir aš atsakau už savo žodžius: Trockis iš tikrųjų niekada nebuvo nuvykęs į Mėnulį.

• 11:38 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje

  U-2, U-2, dabar liberalai kiekvienoje pokalbių laidoje prisimena močiutes...
  Ne liberalai sugriovė šalį. Kraštą sunaikino komunistai. Kuriu šiandieniniai žmonės taip pat besąlygiškai tikėjo visus 70 metų ir klusniai žygiavo šviesios ateities link.
  O 90-aisiais pinigai buvo skolinami iš TVF, kad žmonės nemirtų iš bado. O motininė alyva kartu su motininėmis dujomis kainavo 20 balų. Jei valdant Jelcinui būtų buvę šimtas procentų naftos, aš tikiu, kad jis taip pat dosniai dalintų dideles pensijas ir atlyginimus, galbūt dabar būtų vadinamas ne mažiau kaip Tautos tėvu. Po velnių, pasaulio ekonomika mus nuvylė...

• 09:55 26.07.2017 | 1

  kabinos berniukas Pacific

  Trockis nebuvo mėnulyje. Atvirai kalbant, tu esi nenaudingas ekspertas, kam rodyti tai, ko nėra.

• 11:13 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje

  Ramiojo vandenyno kabinos berniukas, mielai išklausysiu jūsų išvadas, gerbiamas puikus ekspertas! Kur eina mūsų šalis? Kur veda dabartinis politinis režimas? Ką mes vystome? Demokratija? Technokratija? Monarchizmas? Liberalizmas?
  Mūsų perspektyvos socialiniuose reikaluose, moksle, pasaulinėje arenoje? aš
  Išreiškiau savo nuomonę ir, labai apgailestaudamas, esu įsitikinęs, kad dabartinis režimas lėtai, bet užtikrintai mutuoja į Jelcino režimą.

• 09:57 26.07.2017 | 2

  švaistiklis-šahas

  Trockis nebuvo mėnulyje, kodėl tu manai, kad tau pragyvenimo išlaidas išvis reikia didinti, tau niekas nieko neskolingas, jei vargšai tavo problemos, mes vėl gyvensime natūriniu ūkiu, kaip devintajame dešimtmetyje, bet nieko bus gera, bent šimtą kartų pakeisk ir kabink, valdžia ne smarsa, tai mes patys ir bet kuris iš mūsų, patekęs ten, padarys tą patį... ir visas pasipiktinimas, kad nėra prieigos prie lesyklėlė, tai viskas... čia didžiulė erdvė ir viskas mums, lauke viduramžiai.. .

• 11:16 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje

  Shatun-Shah, gerai...Jūsų įrašas tikriausiai gali būti įrėmintas) Net jei tai liūdna. Aš su tavimi nesiginčysiu. Tiesą sakant, jūs nurodote tikrąją šalies padėtį.

• 11:57 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje

  Kodėl manote, kad jūsų pragyvenimo išlaidos išvis turėtų būti padidintos?
  Shatun Shah, tik viena pastaba... Jei dauguma gyventojų yra neturtingi, tai iš jų nei mokesčių, nei rinkliavų nesurinksi (net ir Platonovo), net apmokėti būstą ir komunalines paslaugas bus problemų.
  Jei žmogus aria, bet pinigų užtenka tik išgyventi, tai nereikia iš tokio žmogaus tikėtis bereikalingo patriotizmo (kaip jis rytoj eis kovoti už tėvynę, jei šeima namuose vos išsiverš).
  Ir apskritai yra daug minusų, jei didžioji dalis šalies gyventojų skursta. Taip nutiko ir anksčiau. Valdant Nikolajui II. Ir tada kažkas staiga įsitvirtino ir užsiliepsnojo. Bang ir viskas. Jis paėmė žmones ir patikėjo marginaliniu radikalu Leninu.

• 10:35 26.07.2017 | 1

  Merkuriy

  Trockis nebuvo mėnulyje, tu net negali įeiti, kodėl tu apsimeti protingu? Jūsų samprotavimai čiulpia pirštą, bandydami save paguosti. Tačiau galite eiti į klestinčią hokloopiją, jei ten dar nesate.

• 11:34 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje

  Merkuriy, tame ir yra visa bėda: net nėra kuo savęs paguosti. Artimiausių mūsų šalies perspektyvų ir ateities vaizdas iškyla kaip natūralus ir pelnytas. Ir taip, aš niekada nesugebėjau įėjimo)) Na, gal aš padarysiu, kas žino) Mano samprotavimai yra patys įprasčiausi faktai. Ir aš nesuprantu, kodėl tu ant jų taip pyksti?
  Beje, šeimininkai tikrai mūsų broliai. Mes esame viena tauta. Labai panašus.
  Nes mes patys niekada dėl nieko nesame kalti (nei mes, nei keteros). Nes mes (kaip ir herbai) esame Dievo išrinktoji tauta ir turime savo ypatingą kelią (tačiau niekas nežino, kurį, nei mes, nei herbai). Valstybės departamentas visada yra kaltas dėl visų mūsų bėdų (ant viršūnių parašyta „velniop maskviečius“).
  Apskritai, mūsų viršininkai yra kažkokioje psichinėje priklausomybėje nuo Kijevo (kad ir kaip juokingai tai skambėtų). Pavyzdžiai:
  Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje Khozlys pradėjo statyti „puikius talentus“ (dažniausiai aukšto rango pareigūnų vaikus) į savo VALSTYBĖS gamyklų vadovus - mūsiškiai sužlugdė šį verslą kažkur 2000-ųjų viduryje. Mes žinome Ukrainos pramonės rezultatus ir, matyt, netrukus sužinosime ir mūsų personalo politikos valstybės valdomose įmonėse rezultatus (dabar nėra lengvų naftos pinigų užkamšyti skyles nuo valstybės turto valdymo su „jaunais talentais“. “).
  Tik vietiniai įkūrė nacionalinę gvardiją, o mūsiškiai, matyt, ištyrę, kaip nacionalinė gvardija sugeba negailestingai kovoti su valstybės priešais, iš karto sukūrė nacionalinę gvardiją Rusijos Federacijoje. Tiesa, nuėjome dar toliau – net „atskirais atvejais“ kariuomenės dalinius pajungsime krašto apsaugai. (to, beje, neatsitiko nei Ingušijos Respublikoje, nei SSRS).
  Tik herbai pradėjo kovoti su internetu (draudimai socialiniuose tinkluose ir pan.), matau, kad mūsiškiai greitai vejasi...
  Žodžiu, jau bijau Porošenkos ir Rados iniciatyvų. Mūsų tikrai iškraipys ir net padaugės)

• 15:29 26.07.2017 | 0

  Merkuriy

  Trockis nebuvo mėnulyje, jūsų samprotavimai nėra faktai, nes jūs kalbate apie ateitį, bandote rasti analogijų skirtingų atvejų(lyginant ypač Ukrainos ir Rusijos nacionalinę gvardiją), jūs bandote daryti išvadas iš savo samprotavimų.
  Ir taip, jūs savęs nekaltinate, kaltininką radote Putine (taip, taip, jis asmeniškai viską valdo, neskaičiau, bet smerkiu). Skirtingai nei jūs, aš neieškau kaltų, Rusijos problemos yra visų jos gyventojų, nuo kiemsargio iki prezidento, problemos. Ir jūs galite toliau ieškoti demonų ir laikyti tai faktais.

  PS Petras Didysis, bandydamas pakeisti šalį, pradėjo nuo jos mentaliteto.

• 16:16 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje

  Jūsų samprotavimai nėra faktai, nes jūs kalbate apie ateitį, bandote ieškoti analogijų įvairiais atvejais...
  Merkuriy, pastaruosius beveik 18 metų šalis ėjo BVP, jo ištikimų bendražygių ir valdančiosios partijos nulemtu kursu. Ir todėl manau, kad neteisinga klausti kiemsargio ir vadovo, kad mes vėl nuklydome į aklavietę.
  Aš neieškau, ką būtų galima kaltinti. Ir aš vertinu 18 metų senumo politinį BVP režimą. Vertinu remdamasis savo išvadomis (kurios, beje, pačiam BVP vargu ar įdomios) ir realybe, kurią kasdien matau prieš akis. Kitaip tariant, išsakau savo nuomonę apie tai, kas vyksta šalyje. Beje, mano teisė, jei ką... O mano nuomonė tokia: aš prieš BVP, nes manau, kad tai vidaus politika yra klaidingas ir pavojingas Rusijai, politinis BVP kursas yra pražūtingas Rusijai.
  Lygiagrečiai lyginu procesus, kurie vyksta mūsų šalyje, su procesais, kurie vyksta kaimyninėje šalyje. Ir jūs turite sutikti, kad šiuose procesuose yra kažkas bendro.
  Ir, gerbiamasis pone, mūsų šalyje kaltuosius nustato teismas.
  Pakartosiu savo prognozę: kada nors jie parašys apie šį politinį režimą, kad prireikė dešimties metų, kad išvestų Rusiją iš 90-ųjų, o paskui dar po dešimties metų šis režimas grąžino Rusiją į 90-uosius.
  Ir kieno mes to prašysime, ilgalaikio viešpatavimo rezultato (greičiausiai, beje, nieko neprašysim, kažkas iki to laiko mirs, o kažkas iškeliaus į savo vasarnamius netoli Paryžiaus ar Balyje ) nuo BVP, iš kiemsargio, iš premjero, iš baikerių, iš Edros deputatų ar mokytojų ir gydytojų, tai kitas klausimas.

• 11:38 26.07.2017 | 2

  kabinos berniukas Pacific

  Trockis nebuvo mėnulyje, aš nesu ekspertas, gyvenu šioje šalyje ne vieną ar net keturis dešimtmečius ir matau, kaip mums sekasi. Sunku, dedant pastangas, bet jie eina į gerąją pusę, o kalbant apie ekonomiką, tai sprendžia vyriausybė, o ne prezidentas.

• 11:51 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje

  Ramiojo vandenyno kabinos berniukas, o kalbant apie ekonomiką, tai sprendžia vyriausybė, o ne prezidentas...
  Taip, gerai))) Nepamenu, kiek kartų per pastaruosius 15 metų (na, kol lijo naftos dolerių, dabar, bet nemėgsta to prisiminti) mūsų Vadovas mėgo pabrėžti, kad valdo šalį rankiniu būdu, gilinasi į visus ekonominius sprendimus... Tai kaip jo perliukai apie Didžiąją Energetinę Galią (vėlgi nafta buvo verta šimto).
  Priešingu atveju išeina kažkokie mėšlai, kol šalis kyla, pinigai iš Vamzdžio teka kaip upe, mes esame Didžioji Energetinė Galia – ar viskas dėl Vadovo? Ir kai jie nuskendo, dėl visko kaltas Lame Misha, tiesa? Na gerai))
  ... Sunku, su pastangomis, bet viskas eina į gerąją pusę... Patikėk, aš labai labai tikiuosi, kad TU teisus, o ne aš. Tačiau ekonomikos ir politikos mokslų dėsnių niekas nepanaikino. Ir 2x2=4.
  Ir todėl... Labai pesimistiškai žiūriu į kursą, kad dabartinis politinis režimas vadovauja mūsų šaliai.

• 11:54 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje,
  1. Būtent dėl ​​to, kad kainos juokingos ir nepadorios, į šį turgų su savo šiferiais atkeliavo visokios šiukšlės?
  2. apie tai, kad lyderis asmeniškai valdo ekonomiką ir giriasi, įrodymai nepakenktų.

• 12:13 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje

  Sn, heh))) O kaip dėl konkurencijos, ar ne? Lygiai taip pat, jei visos šiukšlės nebūtų patekusios į rinką su savo procesoriais ir LCD monitoriais, tada skaičiuotuvų ir rašomųjų mašinėlių pardavėjai būtų ir toliau beprotiškai uždirbę)) Ir tada šiukšlės užtvindė rinką nešiojamaisiais kompiuteriais) Ir kainos skaičiuotuvams ir rašomosioms mašinėlėms tapo juokinga ..
  Vėl ir anksčiau tyrinėkite naftos rinką 19–20 amžiuose, naftos kainos visada ėjo sinusine kreive (priklausomai nuo pasaulio ekonomikos svyravimų), vieną dešimtmetį jos pasiekia lubas, kitą – krenta žemiau cokolio. Pasaulio ekonomika, dulkink jos motiną) Ech, jei naftos duonos laimėtojas VISADA (nuolat) kainuotų du šimtus dolerių už barelį, be jokios abejonės, mūsų lyderis, taip, įeitų į istoriją kaip Didysis OZ. Bet... Prakeikta realybė visada griauna siekius ir svajones.
  Prieš BVP Brežnevą buvo galima pavadinti naftos numylėtiniu)) Žinoma, tada nafta kainavo ne mažiau nei šimtą. Bet tada pats doleris buvo vertas daugiau.
  Net nebandysiu mesti įrodymų. Tai atsitiko labai daug kartų. BVP įvaizdis visada buvo kuriamas ant to, sako, jis asmeniškai nemiega naktimis, gilinasi į viską, o ypač į EKONOMINIUS SPRENDIMUS. Ir būtent jo politiką, sprendimus įgyvendina lojali ir paklusni valdžia bei tokia pat lojali ir paklusni valdančioji partija. Kai jis daužė kulnais į krūtinę ir sušuko: „Taip, aš esu virtuvės vergas“. O dabar jis tarsi išėjo iš verslo ar kažkas?) Heh... Tai bus graži kreivė. Gebyat-gebyat, aš nežinojau, tai visi yra liberalai ir Valstybės departamentas, prašau suprasti ir atleisti? Heh...
  Labiausiai įžeidžiantis dalykas yra tai, kad būtų geriau, jei jis iš tikrųjų atliktų dvi kadencijas ir išeitų. Bet ne, matai, jis virto dar vienu Rusijos Gelbėtoju ir šalies Kėlytoju nuo kelių. Beje, rugsėjį jis sumuš Brežnevo šalies vairavimo rekordą)

• 12:07 26.07.2017 | 1

  kabinos berniukas Pacific

  Trockis nebuvo mėnulyje. Žinote, dėl savo darbo pobūdžio aš dažnai einu į parduotuvę (ne bakalėjos, tai daro mano žmona) ir nusiperku grąžtus, plaktukinius grąžtus ir kitus techninius dalykus, ir aš pastebėjau. kad pastaraisiais metais atsirado daug rusiškos produkcijos. Kažkas kritikuoja dėl prastos kokybės, kažkas giria, visko gali būti, svarbiausia, kas pasirodė, išvada: Ekonomikai sekasi gerai, blogai, blogai, bet sekasi gerai, tikiuosi, kad klestės. Ir jei užuot dirbę, šaukiame „mus apiplėšia“, nemanau, kad jums reikia man sakyti, kas bus. Pas mus vos per šimtą metų šalis žlugo 2 kartus ir tik tokių žmonių kaip mūsų Prezidentė dėka visiškai nesugriuvo. Beje, jūsų gerbiamas Trockis irgi prisidėjo prie šalies suvienijimo.

• 12:26 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje

  kabinos berniukas Ramusis vandenynas, kartoju, patikėk, aš tikrai labai, labai tikiuosi, kad TU teisus, o ne aš. Niekas nesako, kad pagal BVP nieko nebuvo padaryta. Daug padaryta. Bėda ta, kad su BVP taip pat buvo padaryta (praleista) daug dalykų (mano nuomone), kas galiausiai, bijau, visus gerus dalykus padaugins iš nulio. Būtent: siaučianti korupcija, nežaboti valdininkai, policininkų neteisėtumas (arba kai pulkas sesers namuose randa 9 lašinius, argi ne neteisėtumas?), kažkokia feodalinė personalo politika (atsiprašau, kai vaikinas 33 m. protingas ir išmanantis orlaivių konstrukciją, kad galėtų vadovauti stambiai aviacijos įmonei? Kas paskyrė Vasiljevą į RF Gynybos ministeriją? Galiu pateikti daug, daug tokių pavyzdžių), elitas, kuris išprotėjo savo nebaudžiamumu. Hm...
  Taip, kažkas kažkur daroma (jaučiasi, kad tai tik dėl pasirodymo). Tie, kurie sugauti, yra įkalinami. Tačiau sisteminio požiūrio nėra. Vėlgi, na VVP sėdės Kremliuje dar 15 metų.O kas tada? Vėlgi, nuo „artimų vaikinų“ valdžią dalins naujas sąlyginis „Chruščiovas“ su nauja sąlygine „Berija“, ir vėl beveik pastatys šalį (kaip padarė tikrasis Chruščiovas ir Berija) prie pilietinio karo slenksčio? Tai problema, kai šalis neturi politinių tradicijų.
  Aš esu liberalas. Aš esu technokratas. Galbūt tai mano problema. Galbūt mano pasaulėžiūra tiesiog kitokia, kitokia nei tavo. Todėl dabartinio politinio režimo eigą vertinu itin pesimistiškai.

• 12:32 26.07.2017 | 0

  kabinos berniukas Pacific

  Trockis nebuvo Mėnulyje.Atleisk, bet tu parašyk kas atsitiko, aš tai žinau, bet ar gali parašyti ką reikia daryti? Štai mažas kvailas klausimas (amžinas) KĄ DARYTI?

• 13:13 26.07.2017 | 0

  Trockis nebuvo mėnulyje

  Ramiojo vandenyno kabinos berniukas, tai Herr Chernyshevsky klausimas romane „Ką reikia padaryti“? buvo paklaustas dar 1862 m.! Niekas nepasikeitė per šimtą penkiasdešimt metų, tiesa?
  Sąžiningai, pradėčiau nuo korupcijos. Turiu omenyje ne tik kyšius ir otkatus (tai, beje, dar pakenčiama), bet ir daugiau tikrai feodalinės kadrų politikos ir klanizmo. Beje, čia yra ko pasimokyti iš Vakarų partnerių ir Kinijos. Ir SSRS vėlgi buvo daug gerų pokyčių šia tema. Mano supratimu, korupcija yra baisiausias šalies priešas (blogesnis nei Valstybės departamentas), tai tikrai.
  Labiausiai erzina tai, kad daugelyje šalių taip buvo ir yra daroma (visiškai išnaikinti korupcijos, žinoma, negalima, bet iš tikrųjų ją galima sumažinti). Techniškai neaprašysiu, kaip tai padaryti, visa tai buvo sugalvota dar prieš mus, visa tai galima įgyvendinti, jei yra politinės valios.
  Įvesti politinį valdžios rotacijos principą. Visai kaip Kinijoje. Kas dešimt metų vadovybė viršuje turi keistis. Kad „Yevon“ bendražygiai pernelyg nesusilietų su savo aukštomis kėdutėmis. Ar Kinijos vyriausybė rado jėgų tai padaryti? Ir tai atsitinka. Net jei į valdžią ateis tos pačios partijos nariai, jie vis tiek yra nauji žmonės, o tai reiškia, kad buvę šalies šeimininkai bus atsargūs, kad per daug nesusigriebtų (rytoj naujieji savininkai gali prašyti seno verslo).
  Čia turėtumėte pradėti.
  Tada ateis laikas kitoms reformoms. Nereikia visko masiškai išpakuoti.

Šiais metais Rusijos ekonomika patiria didžiulį tarptautinį spaudimą. Praktinės priemonės, kurias užsienio šalys taiko Rusijai, išreiškiamos įvairių rūšių sankcijomis. Kokia jų prigimtis? Koks yra sankcijų poveikis Rusijos ekonomikai? Kokios galimybės Rusijos Federacijai atsiveria dėl išorinės aplinkos pokyčių?

Sankcijų esmė

Pasak ekspertų bendruomenėje paplitusio požiūrio, sankcijų Rusijos Federacijai įvedimas daugiausia susijęs su Rusijos politine pozicija dėl Ukrainos krizės. Vakarų valstybės, kurių dauguma yra NATO narės, laikė nepriimtinus Rusijos valdžios veiksmus Krymo atžvilgiu, taip pat rytinius Ukrainos regionus, kuriuose, anot Atlanto bloko šalių, veikia prorusiškos ginkluotos grupuotės. veikia.

Todėl sankcijos yra ekonominio ir politinio pobūdžio. Pagal pirmąją dalį tai yra įvairaus pobūdžio embargas, o pagal antrąją – pareigūnų ir juridinių asmenų įtraukimas į atitinkamus sankcijų sąrašus.

Sankcijų periodiškumas

Panagrinėkime, kokia seka buvo įvestos sankcijos Rusijos Federacijai. Ekspertai mano, kad pirmasis atitinkamų priemonių paketas buvo pradėtas taikyti iškart po to, kai Rusija parėmė referendumą Kryme ir įtraukė šį regioną į savo sudėtį. Vakarų valstybės pusiasalio valdžios veiksmus, taip pat Rusijos Federacijos poziciją laikė neteisėtais. Vėlesni sankcijų raundai, anot analitikų, buvo siejami su tolesniu padėties Ukrainoje eskalavimu.

Sankcijos: grėsmė Rusijos ekonomikai

Kokios gali būti sankcijų įvedimo pasekmės Rusijos ekonomikai? Ekspertai pastebi, kad didžiausi sunkumai gali kilti importo srityje. Faktas yra tas, kad Rusijos ekonomika yra gana priklausoma nuo aukštųjų technologijų, inžinerinių produktų, vaistų ir didžiąja dalimi maisto importo. Pagrindiniai Rusijos importo partneriai yra būtent tie, kurie taikė sankcijas Rusijos Federacijai. Jei atitinkamų priemonių ekonominis komponentas taps sisteminis, tai importuojamos produkcijos trūkumas, ekspertų nuomone, netruks atsirasti.

Ieškau investuotojo

Sankcijų įtaka Rusijos ekonomikai aiškiai matoma pritraukiant užsienio investicijas. Visų pirma, gali nukentėti Rusijos Federacijos kredito reitingai, kurie yra pagrindinis šalies patrauklumo užsienio kapitalui rodiklis. Investicijų įplaukų mažėjimo rezultatas gali būti BVP augimo sulėtėjimas, mano ekonomistai. Rusijos ekonomika šiandien, anot analitikų, labai priklausoma nuo užsienio kapitalo. RTS ir MICEX vertybinių popierių biržos papildo likvidumą daugiausia pritraukdamos užsienio investicijų.

Tačiau ekspertai mano, kad užsienio kapitalas nebūtinai yra Vakarų kilmės. Visai gali būti, kad investuotojų iš ES ir JAV vietą užims, tarkime, kapitalistai iš BRICS šalių, kurios, daugelio analitikų nuomone, dabar yra Rusijos sąjungininkės. Ir todėl reitingų mažinimas pagal JAV ir ES sukurtas metodikas gali neturėti reikšmingo vaidmens pritraukiant investicijas.

Sankcijos ir bankų sistema

Koks gali būti sankcijų poveikis Rusijos bankų sistemai? Šioje srityje, analitikai mano, grėsmių šalies ekonomikai galimybė yra didžiausia. Faktas yra tas, kad Rusijos bankų sistema yra taip integruota į pasaulinę (kurią savo ruožtu didžiąja dalimi kontroliuoja JAV ir jų Vakarų sąjungininkai), kad užsienio finansininkai iš tikrųjų turi prieigą prie pagrindinių jos valdymo mechanizmų. Aktyviai naudojamos Amerikos ir Europos banko sąskaitos Rusijos verslai. O jei Vakarų šalių kredito ir finansų institucijos nuspręstų įšaldyti atitinkamą turtą, tai, ekspertų nuomone, gali padaryti didelę žalą Rusijos įmonėms, dirbančioms su užsienio bankais.

Sankcijos (ES) buvo įvestos didžiausioms Rusijos finansinėms institucijoms, tokioms kaip VTB, Sberbank, VEB. Visų pirma ES piliečiams nuo rugpjūčio pradžios uždrausta įsigyti tam tikrų rūšių šių įstaigų vertybinių popierių. Anot analitikų, praktiškai tai reiškia tik viena – šie Rusijos bankai nustoja patekti į kapitalo rinkas. Todėl jiems gali kilti problemų apmokėti esamus skolinius įsipareigojimus, gauti naujų paskolų ir investuoti.

VISA – Rusijoje?

Vienu reikšmingiausių precedentų, susijusių su tokiu aspektu kaip sankcijų poveikis Rusijos Federacijos bankų sistemai, galima laikyti didžiausių pasaulyje mokėjimo sistemų – VISA ir MasterCard – blokavimą. banko kortelės kelios Rusijos kredito ir finansų įstaigos, tokios kaip Sobinbank, JSCB Rossiya, SMP Bank. Šių bankų klientai nebegalėjo atsiskaityti tarptautiniais priėmimo kanalais. Kartu ekspertai sutinka, kad visiškai neatsijungs nuo Rusijos rinkos. Jei taip atsitiks, iškils grėsmė ES finansų sistemos stabilumui.

Kita sankcijų pasekmė gali būti skolinimo apribojimas Rusijos organizacijos vakaruose. Paskolų iš Vakarų bankų sąlygos daugeliu atvejų yra palankesnės už paskolas Rusijos Federacijoje (daugiausia dėl mažesnių palūkanų normų). Tuo pačiu praktinis sankcijų poveikis verslui skolinimo požiūriu gali būti ne toks reikšmingas, jei verslininkai gali užmegzti sąveiką su kitomis rinkomis paskolų srityje. Rusijos ekspertai kinišką versiją laiko viena perspektyviausių.

Ar bankams tai nerūpi?

Centrinis bankas pasirengęs padėti Rusijos bankams, kuriems taikomos sankcijos. Visų pirma, žiniasklaidoje pasirodė Centrinio banko vadovybės pareiškimai, kad, esant reikalui, tam gali būti panaudotos tarptautinės valiutos atsargos. pareiškė, kad yra pasirengę sankcijoms. Visų pirma „Sberbank“ vadovybė paskelbė, kad įstaiga turi pakankamai išteklių, valdymo patirties ir kompetencijos, kad galėtų tęsti veiklą dabartinėmis ekonominėmis ir politinėmis sąlygomis. „Gazprombank“ ir VTB taip pat patikino visuomenę, kad JAV ir ES veiksmai neturės įtakos institucijų finansiniam stabilumui. Taigi sankcijų įtaka Rusijos ekonomikai bankų sektoriaus atžvilgiu gali būti ne tokia reikšminga.

Sankcijos ir galimybės

Daugelio ekonomistų teigimu, ES sankcijos yra puiki priežastis pagerinti padėtį Rusijos ekonomikoje, kuri dėl didelio dėmesio naftos eksportui nesivysto taip dinamiškai, kaip galėtų.

Didžiausias potencialas, analitikai mano, slypi importo pakeitimo srityje. Rusija turi pakankamai išteklių – tiek gamybinių pajėgumų, tiek žaliavų, tiek pagal mokslinį komponentą – pagaminti didžiąją dalį iš užsienio importuojamų prekių.

Reagavimo potencialas

Kokie yra mechanizmai, kuriais Rusija gali atremti sankcijas? Visų pirma, verta atkreipti dėmesį į 2006 m., gerokai anksčiau nei pradėjo formuotis akivaizdžios Ukrainos krizės prielaidos, priimtą įstatymą dėl specialių ekonominio pobūdžio priemonių, kurios gali būti taikomos, jei šalis jaučia poreikį reaguoti į neteisėtus veiksmus. kurie kelia grėsmę Rusijos interesams tarptautinių santykių lygmeniu. Todėl yra prieinami pagrindiniai teisėkūros ištekliai, kurie gali būti panaudoti reaguojant į sankcijų Rusijai įvedimą. Be to, yra informacijos, kad Federalinės asamblėjos struktūros stengiasi sukurti naujus teisės aktus, kurie galėtų išplėsti Rusijos Federacijos atsakomųjų priemonių spektrą tarptautinio spaudimo akivaizdoje. Visų pirma, manoma, kad naujuose įstatymuose gali būti nuostatų, leidžiančių konfiskuoti Vakarų įmonių, esančių Rusijos Federacijoje, turtą (tiek valstybinių, tiek privačių).

Atsakymas į sankcijas

Nepaisant to, kad Rusijos valdžia sankcijų skyrimo motyvus, remiantis aukštų pareigūnų pastabomis, laikė nepagrįstomis ir prieštaraujančiomis logikai, vis dėlto buvo taikomos atsakomosios priemonės prieš Vakarų šalis, prilygstančias veiksmams prieš Rusiją. Visų pirma, per pirmąją atitinkamų tarptautinių priemonių bangą Rusijos valdžia nusprendė sudaryti Vakarų pilietybę turinčių asmenų, kuriems draudžiama atvykti į Rusijos Federacijos teritoriją, sąrašus.

Kai VISA ir MasterCard, kaip minėjome aukščiau, nustojo aptarnauti kelių Rusijos bankų korteles, Rusijos valdžia nusprendė suintensyvinti darbą, pirma, sukurti nacionalinę mokėjimo sistemą ir, antra, pritraukti Kinijos MPS - UnionPay - į Rusijos rinką. kuri gali tapti rimtu konkurentu dabartiniams pasaulio lyderiams. Tai padarytų didelę žalą, kai kurių ekonomistų nuomone – šimtus milijonų dolerių.

Rimčiausias Rusijos atsakomųjų priemonių paketas buvo draudimas į Rusijos Federaciją importuoti daugybę maisto produktų, daugiausia gaminamų ES maisto pramonės (taip pat Kanados, Australijos ir JAV įmonių). Rugpjūčio pradžioje Rusijos prezidentas paskelbė atitinkamą dekretą. Į embargą įtrauktų prekių sąrašą buvo įtraukti įvairūs maisto produktai – mėsa, pieno produktai, žuvis, daržovės, vaisiai. Vertinant pinigine išraiška, bendra atitinkamo importo apimtis, kaip skaičiavo analitikai, atsakomųjų priemonių įvedimo metu buvo lygi 9 mlrd.

Taip pat rugpjūtį koregavimai buvo atlikti lengvosios pramonės sektoriuje. Visų pirma, viešųjų pirkimų segmente buvo uždrausti drabužiai iš audinių, odos ir kailio. Tiesa, ekspertai šio Rusijos valdžios žingsnio nelaikė tiesioginiu atsaku į sankcijas, nes atitinkamas apribojimas paveikė tiekimą iš visų šalių, neskaitant tų, kurios kartu su Rusijos Federacija yra Muitų sąjungos narės, o ne tik Vakarų.

„Anti-sankcijų“ pasekmės ES

Jau sakėme, kad Vakarų sankcijos Rusijos ekonomikoje gali sukelti problemų importo lygmeniu, kaip pavyzdžius nurodydami keletą pramonės šakų. Bet ar patys užsienio eksportuotojai, tarkime, mechaninės inžinerijos gaminių, jausis gerai? Tie, kurie tiekė įrangą Rusijai? Kas yra galimos pasekmės sankcijas ES? Pasak vieno iš „Reuters“, europiečiams greičiausiai nebus patogu. Viena iš aktyviausių Rusijos partnerių ekonomikos srityje yra Vokietija. Yra skaičiai: apie 300 tūkstančių darbo vietų Vokietijoje vienaip ar kitaip atspindi gyventojų užimtumą sąveikos su Rusijos Federacija srityse. Ekspertai mano, kad eksportas iš Vokietijos į Rusiją gali sumažėti keliomis dešimtimis procentų (daugiausia mechanikos inžinerijos srityje). Tuo pačiu metu yra nuomonė, kad reikšmingo poveikio nebus bendra būklė Visos Vokietijos Federacinės Respublikos ekonomika santykių su Rusijos Federacija nepablogės. Vien dėl to, kad dabartinė Rusijos dalis Vokietijos užsienio prekybos apimtyje šiuo metu neviršija 4%. Taigi, ekspertai mano, kad sankcijų poveikis verslui Europoje yra gana ribotas.

Maisto "antisankcijos"

Panagrinėkime aspektą, liečiantį rimčiausias, anot ekspertų, Rusijos valdžios atsakomąsias priemones – draudimą importuoti produktus iš ES. Daugelis analitikų mano, kad Europos žemės ūkio gamintojai labai nukentėjo nuo embargo. Daugeliui jų pristatymas į Rusiją buvo pelningumo garantas, o kai kuriems verslams – net pagrindinis pardavimo kanalas. Analitikai mano, kad maisto pramonės įmonės iš ES labai greitai negalės rasti pirkėjų kitose rinkose. Ir todėl greičiausiai jų verslas artimiausiu metu nebus pelningas.

Europos fondas

Tuo pačiu metu nemažai ekspertų mano, kad embargo pasekmės ES gali būti ne tokios reikšmingos, kaip, visų pirma, sankcijų poveikis Rusijos ekonomikai. Žemės ūkio prekių eksporto iš Europos Sąjungos į Rusijos Federaciją dalis šios politinės asociacijos ekonomikoje nesiekia 5 proc. Ir tai nepaisant to, kad Rusija yra antra pagal dydį pardavimo rinka šiame segmente ES. Taip pat yra informacijos, kad Europos Sąjunga ketina kompensuoti galimus nuostolius dėl Rusijos Federacijos „antisankcijų“, panaudodama specialiai sukurto fondo lėšas. Tiesa, jo vertė, anot analitikų, nėra itin įspūdinga – 400 milijonų eurų. Šalis, kuri nuo „antisankcijų“ gali nukentėti labiau nei kitos, yra Suomija. Dėl geografinio artumo šią valstybę ir Rusijos Federaciją sieja glaudūs ryšiai, apie 25% eksporto iš Suomijos siunčiama į Rusiją. Tačiau maisto dalis jame nesiekia 3 proc.

Savarankiškumo perspektyvos

Koks yra sankcijų poveikis Rusijos žemės ūkiui? Kai kurie ekspertai mano, kad ES gamintojams taikomas maisto embargas Rusijos ūkininkams atvėrė milžiniškas galimybes. Daugelyje segmentų rinkos nišos tapo laisvos arba bent jau tapo žymiai mažiau prisotintos. Egzistuoja požiūris, kad Rusijos žemės ūkio gamintojai dar nėra labai pasirengę staigiam gamybos apimčių didinimui, ir šiuo atveju galimi du scenarijai: nišų užpildymas tiekėjų iš tų šalių, kurioms nebuvo taikomas embargas, sąskaita. , arba kas mažiau pageidautina ekonomikai RF, pastebimas prekių trūkumas. Ir dėl to kainos kyla.

Daugelio ekspertų nuomone, Rusijos ekonomika šiandien dar negali visiškai garantuoti veiksmingo importo pakeitimo – taip pat ir šioje srityje Žemdirbystė. Analitikai pastebi, kad įvedus „antisankcijas“, įvairių produktų pardavimo kainos išaugo gana greitai. Anot analitikų, iki 2014 metų pabaigos kai kurios prekių rūšys gali pabrangti daugiau nei 30 proc. Vidutiniškai pagrindinį krepšelį sudarančių produktų kainos gali padidėti apie 15%. Yra tikimybė, analitikai mano, kad lentynose pateikiamų produktų kokybė sumažės. Rusijoje, kaip ir daugelyje šalių, iš kurių turėtų būti importuojamos prekės, gamybos standartai nėra tokie griežti kaip Europoje.

Šiandien viena aktualiausių temų yra sankcijų taikymas Rusijos Federacija iš Europos Sąjungos ir JAV. Tokių veiksmų teisingumas mūsų šalies atžvilgiu kelia daug klausimų ir ginčų, kaip ir juos sukėlę įvykiai. Bet į Šis momentas Svarbus ir kitas dalykas: kokio tikslo siekia tie, kurie Rusijai įvedė tokius politinius ir ekonominius apribojimus? Ir kokios yra šių sankcijų pasekmės? Norint atsakyti į šiuos klausimus, būtina apsvarstyti tiek teorinius, tiek praktinius problemos aspektus.

Koncepcija

Plačiąja šio žodžio prasme sankcija yra poveikio priemonė, kuria siekiama apriboti bet kokios rūšies veiklą. Sankcijos išreiškiamos draudimu įgyvendinti įvairius prekybinius ir ekonominius susitarimus, priemones, trukdančias tam tikros įmonės ar visos valstybės politinei veiklai. Tokie apribojimai gali būti daliniai arba visiški. Pavyzdžiui, jei svarstome prekybos sankcijas, draudimas gali būti taikomas tam tikros prekės importui ar eksportui. Visavertė sankcija reiškia visų įmonės ar šalies ekonominių santykių su kitais rinkos ekonomikos subjektais draudimą.

Tokios įtakos priemonės taip pat turi nugaros pusė. Kartais komercinis ar politinis subjektas, taikantis sankcijas kitam subjektui, nukenčia labiau nei tas, kuriam šie draudimai buvo skirti. Juk valstybė tam tikra veikla kuri buvo uždrausta, gali nustatyti atsakomuosius apribojimus. Todėl neturėtume pamiršti, kad sankcija yra dviprasmiškas reiškinys, kurio atsiradimas gali sukelti nenuspėjamų pasekmių.

Draudimų rūšys

Esant dabartinei politinei situacijai, būtina pagalvoti apie bausmes tarptautinėje teisėje. Jie niekada neturėtų būti painiojami su atsakomybe. Taigi šalis, pažeidžianti susitarimus, prisiima atsakomybę už savo netinkamą elgesį. Savo ruožtu sankcijas gali taikyti valstybė, kurios teisės buvo pažeistos. Tarptautinių sutarčių pažeidėjas privalo atsakyti už savo neteisėtus veiksmus, o nukentėjusi šalis turi teisę taikyti sankcijas.

Yra dviejų rūšių draudimai: kolektyviniai ir individualūs. Kolektyviniai apribojimai yra tie, kurie atsiranda reaguojant į tarptautinės teisės pažeidimus ir reiškia narystės aljanse su kitomis valstybėmis sustabdymą, taip pat kolektyvinį ginkluotą konfliktą su pažeidėju.

Individualios sankcijos dažniausiai siejamos su bet kokiais teisiniais konkrečios valstybės veiklos apribojimais, prekybinių ir kitų sutarčių plyšimu, pažeidėjo pozicijos nepripažinimu, sustiprinta savigyna ginkluotų susirėmimų atveju.

Apribojimų tikslai

Baudos paprastai turi keletą tikslų. Pirma, tokiais apribojimais siekiama pakeisti pažeidusios valstybės politinę sistemą. Politiniai draudimai taip pat gali būti taikomi tam tikrai veiklos sričiai. Valdžios režimo pasikeitimas, beje, greičiausiai bus postūmis keisti politinę kryptį, todėl sankcija yra gana efektyvus būdas pasiekti savo interesų pokyčių šioje srityje.

Antra, sankcijomis siekiama sumažinti konkrečios valstybės turimų ginklų skaičių. Tokie veiksmai padeda sumažinti ginkluotų konfrontacijų ir karo veiksmų riziką visoje šalyje.

Trečia, sankcijos gali uždrausti bet kuriems asmenims atvykti į tam tikros valstybės teritoriją arba, priešingai, priversti kai kuriuos asmenis išvykti iš tam tikros šalies teritorijos.

Sankcijos Rusijos Federacijai

Pagrindiniai Vakarų valstybių politiniai lyderiai priėjo prie sprendimo, kad Rusijos Federacija nelegaliai vykdo daugybę karinių ir politinių operacijų. Šiuo atžvilgiu mūsų šaliai buvo taikoma daugybė apribojimų, kurie labai paveikė aukščiausių valstybės pareigūnų ir paprastų gyventojų gyvenimą.

Rusams buvo taikomos dviejų rūšių sankcijos: ekonominės ir politinės. Pirmieji jau atsispindėjo importuojamų prekių kainų augimu ir dolerio bei euro keitimo kursų kilimu.

Ekonominės sankcijos Rusijai

Sankcijos prieš Rusijos Federaciją – tai priemonės, nuo kurių mūsų šalis kentėjo pastaruosius metus. O gal jis nekenčia? Bet kuriuo atveju Rusijai buvo taikomi apribojimai už tarptautinės teisės „pažeidimus“. Kokias ekonomines sankcijas Rusijos Federacijai įvedė Europos Sąjunga ir JAV? Visų pirma, tai dirbtinis euro ir dolerio augimas, niekuo neparemtas. Pirmą kartą tarptautinių santykių istorijoje Vakarų valiutų kursas rublio atžvilgiu buvo toks aukštas. Šiandien situacija šiek tiek stabilizavosi, tačiau rodiklis vis dar išlieka itin aukštas. Visa tai grėsė ir tebegresia finansine krize ir net Rusijos valiutos žlugimu bei nuvertėjimu.

Dėl to pabrango daugelis iš Europos šalių įvežamų prekių. Pasauliniai prekių ženklai padidino sumą, kurią Rusijos įmonės turi mokėti, kad gamintų produktus savo teritorijoje.

Būtent tokiomis tapo ekonominės sankcijos. Rusijos Federacija, anot ekspertų, iš finansų krizės išbristi ne anksčiau kaip po dvejų metų.

Politinės sankcijos Rusijos Federacijai

Sankcija yra ne tik ekonominis, bet ir politinis apribojimas. Europos Sąjungos šalys ir JAV, kaip „bausmę“ už neteisėtus, jų nuomone, Rusijos Federacijos veiksmus Ukrainos atžvilgiu, uždraudė grupei Rusijos pareigūnų ir oligarchų atvykti į savo teritoriją, taip pat įšaldė jų sąskaitas. užsienio bankuose.

Barackas Obama, beje, pernai niekada neatvyko palaikyti amerikiečių sportininkų į žiemos olimpines žaidynes Sočyje. Visa tai yra priešiškumo Rusijos politikai ir nepagarbos pasaulio tradicijoms išraiška.

Ar tokie veiksmai Rusijos atžvilgiu ką nors lėmė? Politinės sankcijos jokių reikšmingų rezultatų nedavė. Žinoma, mūsų šalies piliečiams tapo daug sunkiau gauti vizą į valstybes ir Europos šalis, dabar tai kainuoja daugiau, tačiau apskritai sankcijos nepaveikė Rusijos Federacijos užsienio politikos Ukrainos atžvilgiu.

Konfrontacijos metodai

Prieš mūsų šalį buvo įvesta daug ekonominių ir politinių draudimų. Tačiau patys Vakarai jau supranta santykių su Rusijos Federacija nutraukimo trūkumą, nes daugelis euro zonos šalių pajuto Rusijos atsakomųjų sankcijų poveikį. Mūsų šalyje yra daugiau nei 20 Vokietijos įmonių filialų, kurie dėl ekonominių apribojimų praranda pinigus, nes per pastaruosius metus smarkiai sumažėjo rusų perkamoji galia. Be to, maždaug 300 tūkstančių darbuotojų Vokietijoje priklauso nuo prekybinių santykių su Rusijos Federacija, todėl ES sankcijos smogė ne tik mūsų šaliai, bet ir svarbiausioms jos narėms.

Daugelis Europos šalių, beje, prieštarauja sankcijoms Rusijos Federacijai. Tokios valstybės kaip Italija, Graikija, Vengrija, Austrija, Ispanija nenori toliau taikyti baudžiamųjų priemonių, nes joms neapsimoka gadinti prekybos ir politinių santykių su tokia stipria galia.

Galimos sankcijų pasekmės

Viena iš pagrindinių pasekmių mūsų valstybei gali būti negalėjimas atlikti finansinių operacijų per kai kurias ES šalis. Tai yra, Rusijos Federacijos Vyriausybė ir Finansų ministerija turės ieškoti būdų, kaip šią problemą išspręsti per kitų valstybių teritorijas.

Kokių dar sunkumų sukels Vakarų sankcijos? Rusija negalės, pavyzdžiui, pasiekti reikšmingo ekonomikos augimo (ne daugiau kaip 2-2,5 proc.). Ekspertų teigimu, BVP gali padidėti tik 1 proc. Išlieka rizika sumažėti tiek užsienio, tiek šalies įmonių investicijoms esant įkaitusios užsienio politikos situacijos atveju.

Panašūs straipsniai