Centralizuotos valstybės kūrimas Rusijoje yra ilgas ir sudėtingas procesas. Ji prasidėjo XIII amžiaus pabaigoje. ir aiškiai pasireiškė iki XIV amžiaus pradžios. Nuo to laiko buvo vykdomas pristatymas šioje monografijoje. Vienas iš Rusijos centralizuotos valstybės formavimosi proceso aspektų, labai reikšmingas ir daugeliu atžvilgių lemiamas, yra XV a. 80-ieji. Jei anksčiau tai buvo būdinga Rusijai politinis susiskaldymas, kurio sąlygomis vyko laipsniškas Rusijos žemių suvienijimas ir augo prielaidos sukurti centralizuotą valstybės aparatą, tada laikotarpiui, prasidėjusiam 15 amžiaus 80-aisiais, yra pagrindo kalbėti apie rusišką. centralizuota valstybė jau egzistuoja. Vieningos valstybės teritorijos kūrimo ir politinės centralizacijos proceso užbaigimas, registracija vieninga sistema XV pabaigoje ir XVI amžiuje vykusį valdymą turime tirti centralizuotos valstybės istorijos rėmuose.

Kas yra tas kokybiškai naujas dalykas, išskiriantis Rusijos valstybinę struktūrą, pradedant nuo XV amžiaus 80-ųjų, nuo politinė sistema anksčiau? Kokie yra centralizuotos valstybės požymiai, leidžiantys teigti jos egzistavimą (nors ir pačiu pradiniu, embrioniniu pavidalu) būtent nuo šio taško?

Visų pirma, iki 15 amžiaus 80-ųjų. Kai kurių svarbiausių Rusijos kunigaikštysčių ir feodalinių respublikų politinė nepriklausomybė buvo likviduota. Maskvos, Suzdalio-Nižnij Novgorodo, Rostovo, Jaroslavlio, Tverės, Novgorodo, iš dalies Riazanės ir kitų žemių sujungimas Rusijos centralizuotoje valstybėje reiškė ne tik vienos valstybės teritorijos sukūrimą, bet ir Rusijos restruktūrizavimo pradžią. visas politinė sistema Rusijoje'. Šis susivienijimas reiškė centralizuotos monarchijos formavimąsi, lydėjo valstybės aparato žlugimas nepriklausomybę praradusiose Rusijos dalyse, kurios anksčiau buvo daugiau ar mažiau nepriklausomi valstybiniai subjektai. Žinoma, kiekvienu konkrečiu atveju šio lūžio tempas, metodai, formos ir laipsnis buvo skirtingi. Ir už visa tai, jei iki XV a. 80-ųjų. santykiai tarp Maskvos didžiosios kunigaikštystės valdžios ir Tverės, Riazanės, Novgorodo ir kt. kunigaikščių buvo reguliuojami specialiais susitarimais, kurie ne visada atspindėjo tikrąjį jėgų balansą, bet visada buvo daroma prielaida, kad mes kalbame apie dėl susitarimų tarp atskirų Rusijos žemių vyriausybių, tai nuo šio laiko šios žemės jau laikomos vienos valstybės dalimis. Jie yra bendros administracinės sistemos dalis, pavaldžios (nors ir silpniau) centriniam Maskvos aparatui ir iš Maskvos atsiųstai valdžiai. Jei iki 80-ųjų XV a. Rusijos politinė vienybė buvo vykdoma kaip atskirų žemių sąjunga, kuriai vadovavo jų vyriausybės, vadovaujant aukščiausiam didžiajam kunigaikščiui (iš pradžių Vladimiro, paskui Maskvos), o nuo to laiko politinė vienybė. žemės reiškia jų įtraukimą į vieną valstybę su viena centrine valdžia.

Suskaidymo panaikinimas ir centralizuotos monarchijos formavimasis taip pat buvo susijęs su vadinamosios „apanažinės“ sistemos, būdingos feodalinio Rusijos susiskaldymo laikotarpiui, pertvarkymu ir panaikinimu pačios Maskvos kunigaikštystės teritorijoje, buvo pagrindinis vieningos Rusijos valstybės teritorinis branduolys ir šalies politinio susivienijimo centras. Šios sistemos panaikinimas buvo išreikštas didžiųjų Maskvos kunigaikščių kraštutiniu apanažų teritorijos sumažinimu, daugelio apanažų kunigaikštysčių sunaikinimu, didelės dalies valstybės teisių atėmimu iš apanažų kunigaikščių jų valdymo ribose, ir jų pavertimas tarnybos valdomis. Užtruko „konkrečių“ užsakymų pašalinimo procesas ilgas laikas, nusitęsė net į XVI amžiaus antrąją pusę, tačiau lūžis šiame procese buvo XV amžiaus 80-ieji.

Jungtinei valstybei būdingos naujos centrinės ir vietos valdžios aparato formos. Tai buvo 15 amžiaus 80-ųjų. Vyksta feodalinio susiskaldymo laikotarpiu egzistavusios administracinės sistemos pertvarka. Kaip nuolatinis centras valstybės agentūra prie didžiojo kunigaikščio susikuria bojarų Dūma su daugiau ar mažiau stabilia narių sudėtimi. Kompleksuojant valstybės funkcijoms, jas pradeda vykdyti specialiai Didžiojo kunigaikščio ir Bojaro Dūmos paskirti klerkai. Taip padedami valdymo komandų sistemos pamatai, kuri vystosi vėliau, XVI a. Stiprinama didžiosios kunigaikštystės valdžios kontrolė provincijų administracinių organų – gubernatorių ir valsčių – veiklos atžvilgiu. Buvo apribotos žemės savininkų imuniteto privilegijos, daugiausiai atimta teisė į teismą svarbius reikalus(apie žmogžudystes, plėšimus ir pan.) per jiems priklausiusių dvarų gyventojų skaičių. Šias teismines funkcijas, anksčiau priklausiusias dvarininkams, didieji kunigaikščiai perdavė provincijos miestuose valdžiusiems valdytojams arba specialiai šiems tikslams Maskvoje paskirtiems bojarams.

Centralizuotos valstybės formavimąsi lydėjo feodalinės teisės kodifikavimas visos šalies mastu. XV amžiaus 80-aisiais. Maskvos vyriausybė atliko atskiruose feodaliniuose centruose susiformavusių teisės aktų peržiūrą, siekdama pritaikyti juos naujiems valstybės poreikiams. Tuo pat metu pradėtas rengti centralizuotos valstybės teisės kodeksas, kurį Bojaro Dūma patvirtino 1497–1498 m.

Devintajame dešimtmetyje buvo pertvarkytos ir valstybės ginkluotosios pajėgos. Bojaro tarnybos „laisvė“ buvo panaikinta. Bojarai ir „laisvieji tarnai“ prarado teisę „išvykti“ nuo didžiojo kunigaikščio. Bojaro vasalija pastarojo atžvilgiu virto pilietybe. Tarnybinės bajorų gretos buvo suformuotos iš buvusių didžiojo kunigaikščio „dvaro“ „laisvųjų tarnų“, iš anksčiau nepriklausomų didžiųjų ir apanažinių kunigaikščių „temų“ kontingento ir iš bojarų „tarnų“ (karo tarnautojų). ). Iki tol Rusijoje susiformavusi nauja feodalinės žemės nuosavybės forma – vietinė santvarka – sudarė materialinį pagrindą didikų kariuomenei stiprinti.

Ryšium su valstybės centralizacijos procesu, pasikeitė ir finansų organizavimas. Didžiųjų feodalų privilegijos buvo apribotos. Privalomas darbas, kurį kunigaikščio ūkyje atliko dvarininkams priklausantys valstiečiai skirtingos kategorijos(pasaulietinės ir dvasinės), buvo perkeltos į pinigines prievoles, kurios gavo nacionalinių mokesčių reikšmę. Mokesčius mokančių gyventojų surašymai pradėti vykdyti valstybiniu mastu.

Visa tai leidžia manyti, kad XV a. 80 m. buvo svarbus aspektas kuriant centralizuotą valstybę Rusijoje. Tuo pat metu Rusija buvo išlaisvinta iš Totorių-mongolų jungas ką turėjo didelę reikšmę už visą tolesnę Rusijos valstybės istoriją.

Kartu su Rusijos centralizuotos valstybės kūrimu tas pats procesas vyko daugelyje Vakarų Europos šalių. Liudvikas XI, Henrikas Tiudoras VII, Ferdinandas Aragonietis ir Izabelė Kastilietė, kuriems valdant centralizuotos valstybės kūrėsi Prancūzijoje, Anglijoje ir Ispanijoje, buvo princo Ivano III amžininkai, kurio valdymas buvo lemiamas etapas Rusijos valstybinės centralizacijos kelyje. . Tuo pačiu metu Švedijoje susiformavo centralizuota monarchija. Valstybės centralizacijos procesai buvo stebimi XV a. ir keliose Azijos šalyse. Centralizuotos monarchijos apėmė Joseono karalystę Korėjoje ir Mingo imperiją Kinijoje.

Centralizuotų valstybių kūrimosi sąlygose XV amžiuje buvo daug panašumų. kai kuriose Vakarų ir Rytų šalyse. Šio atsiradimas nauja forma pirmiausia buvo sukeltas politinis antstatas ekonominis vystymasis vienos ar kitos šalies, dėl kurios vienu ar kitu laipsniu buvo įveikta atskirų jos regionų ekonominė izoliacija, ir, antra, stiprinant klasių kova valstiečiai ir miestiečiai, atsakas į tai buvo valstybės aparato pertvarka. Pakanka prisiminti tokius valstiečių karus, vykusius prieš centralizuotų valstybių atsiradimą, pavyzdžiui, Jacquerie Prancūzijoje (XIV a.), Wat Tyler maištą Anglijoje (XIV a.), Teng Mao-chi sukilimą Kinijoje (XV a.). amžiuje) ir kt.

L. V. Čerepninas gimė 1905 metų kovo 30 dieną Riazanėje. Būsimo istoriko asmenybės formavimasis vyko revoliucinių audrų ir perversmų metais. Pradėjęs studijas Riazanėje, jas baigė Jaltoje, kur Čerepninų šeima buvo įstrigusi iki studijų baigimo. Civilinis karas. Grįžęs į Riazanę, L. V. Čerepninas įstojo į instituto socialinį-istorinį skyrių visuomenės švietimas. L. V. Čerepnino pasirinkimą istoriko profesijai galima paaiškinti šeimos tradicijomis: jo tėvas 1903 m. baigė Maskvos universiteto Istorijos ir filologijos fakultetą, senelis buvo žymus kraštotyrininkas, archeologas ir numizmatas.

1923 m. rudenį Levas Vladimirovičius baigė Maskvos valstybinį universitetą ir pradėjo rengti daktaro disertaciją. Tačiau netrukus Čerepnino likime įvyko tragiškų pokyčių: 1930 m. lapkritį jis buvo suimtas pagal išgalvotą bylą ir įkalintas Butyrkos kalėjime, po to trejiems metams ištremtas į Dvinos akmens kasyklas. Grįžęs iš lagerio L. V. Čerepninas laikinai dirbo Istorijos institute, regione vidurinė mokykla ir tik 1942 metais įstojo dėstytoju į Maskvos valstybinį istorijos ir archyvų institutą.

1942 m. L. V. Čerepninas apgynė daktaro disertaciją, o po penkerių metų – daktaro laipsnį „XIV–XV amžių Rusijos feodaliniai archyvai“. Šis kūrinys buvo išleistas dviem knygomis, iš viso apie 85 spausdintus lapus. Idėjos originalumas Šis tyrimas susidėjo iš sisteminio Rusijos feodalinės visuomenės ir valstybės aprašymo XIV–XV a. jų dinamikoje išsamiai analizuojant dokumentinius šaltinius. Toks požiūris atskleidė daug nevienalyčių faktų, kurie gerokai praturtino mokslines idėjas apie to laikmečio Rusijos politines, teisines ir valstybines realijas.

Tiek karo, tiek pokario metai stebina L. V. Čerepnino kūrybos intensyvumu ir įvairove. Kasmet jis išleidžia iki keliolikos ar daugiau mokslo darbai- knygos, straipsniai, apžvalgos.

L. V. Tcherepnino kūryba bet kuriuo jo gyvenimo laikotarpiu pasižymi nuostabia harmonija. L.V.Čerepninas išleidžia keturis esminius leidinius. Tai didžiųjų XIV–XVI a. kunigaikščių apanažų dvasinių ir sutartinių laiškų korpusas. (1950), metropolijos sosto savininko archyvo pirmoji dalis (1951), 1498 m. įstatymų kodekso tekstas (1952 m.; XV–XVI a. įstatymų kodekso kolektyviniame tome) ir 1951 m. Trejybės-Sergijaus vienuolyno aktus iki XVI amžiaus pradžios. Tai buvo klasikiniai leidiniai, padėję ne sovietinės dokumentinės archeografijos pamatus, o kokybinius parametrus, kurių dėka ši istorijos mokslo šaka sulaukė pasaulinio pripažinimo.

1956 m., Chruščiovo „atšilimo“ sąlygomis, L. V. Čerepninas buvo visiškai reabilituotas. Iki to laiko jis tapo vienu iš pirmaujančių sovietų viduramžių šioje srityje nacionalinė istorija, besikuriančios mokslinės mokyklos vadovas.

Per 25 metus, iš kurių daugiau nei pusė praleido lageryje ir pusiau valkataujant, jis paskelbė apie 120 mokslinių darbų, įskaitant dviejų tomų monografiją, daugiau nei tuziną esminių publikacijų, keletą tomų kolektyvinių apibendrinančių darbų. , kuriame jam priklauso didelės apimties skyreliai, penki vadovėliai, labai daug įvairių straipsnių, pranešimų, apžvalgų.

L. V. Čerepnino darbų sąrašas per pastaruosius dvidešimt jo gyvenimo metų artėja prie trijų šimtų. Susidaro įspūdis, kad tai ne vieno tyrinėtojo darbo vaisius, o mokslo centras turintis itin platų pomėgių spektrą temų ir chronologijos požiūriu.

Pagrindinis Levo Vladimirovičiaus indėlis į Rusijos istoriografiją buvo jo darbai apie Rusijos centralizuotos valstybės formavimosi ir vystymosi problemą. Būtent už šį darbų ciklą jis buvo apdovanotas SSRS valstybine premija.

1984 m. leidykla „Nauka“ išleido L. V. Čerepnino veikalą „XVIII–XX a. buities istorikai. Straipsnių, kalbų ir atsiminimų rinkinys“. Šiame darbe autorius suteikia puikių charakteristikų išskirtiniams šalies istorikams, tokiems kaip: S. M. Solovjovas, A. L. Šletseris, V. O. Kliučevskis, M. M. Bogoslovskis, I. U. Budovkinas, B. B. Kafengauzas, N. N. Voroninas, V. T. Pašuto, M. V. S. Likčačė, D. Bene pirmą kartą Rusijos istoriografijoje mokslininkui, akademikui L. V. Čerepninui pavyko taip ryškiai apibūdinti šalies istorikų portretus.

L. V. Čerepnino kūriniai

XIV–XV amžių Rusijos feodaliniai archyvai. 1 dalis. M.; L., 1948; 2 dalis. M., 1951 m.

Rusijos istoriografija iki XIX a.: paskaitų kursas. M., 1957 m.

Rusijos centralizuotos valstybės susiformavimas XIV–XV a. Esė apie socialinę, ekonominę ir politinę Rusijos istoriją. M., 1960 m.

Senoji Rusijos valstybė ir jos tarptautinė reikšmė (bendraautoriai su A. P. Novoselcevu, V. T. Pašuto ir Ya. N. Ščapovu). M., 1965 m.

Feodalizmo raidos keliai (Užkaukazija, Vidurinė Azija, Rusija, Baltijos šalys) (bendradarbiauja su A.P. Novoselteva ir V.T. Pašuto). M., 1972 m.

Zemskis Soborsas Rusijos valstybė XVI–XVII a. M., 1978 m.

XVIII–XX a. buities istorikai: Šešt. straipsniai, kalbos, atsiminimai. M., 1984 m.

(1981 m., po mirties).

Levas Vladimirovičius Čerepninas
Gimimo data	Kovo 30 (balandžio 12 d.)
Gimimo vieta
Mirties data	birželio 12 d(1977-06-12 ) (72 metai)
Mirties vieta
Šalis
Mokslo sritis	Rusijos istorija, istoriografija
Darbo vieta	MSU, MGIAI, MGIMO, AON prie TSKP CK
Alma Mater	Maskvos valstybinis universitetas
Akademinis laipsnis	Istorijos mokslų daktaras (1947 m.)
Akademinis titulas	SSRS mokslų akademijos akademikas (1972 m.)
Mokslinis direktorius	S. V. Bakhrušinas, M. M. Bogoslovskis, A. I. Jakovlevas
Įžymūs studentai	Ya. E. Vodarsky, A. D. Gorskis, B. M. Klosas, V. I. Koretskis, A. M. Sacharovas, A. N. Sacharovas, N. V. Sinitsyna
Žinomas kaip	archeografas, viduramžių tyrinėtojas
Apdovanojimai ir prizai

Šeima

• Senelis - Aleksejus Ivanovičius Čerepninas, agronomas ir istorikas, aktyviai dalyvavo Riazanės archyvų komisijos darbe.
• Tėvas - Vladimiras Aleksejevičius Čerepninas, istorikas ir teisininkas.
• Motina kilusi iš kunigo šeimos ir mirė gimdydama.

Išsilavinimas ir akademiniai laipsniai

1948 metais buvo aštriai kritikuojama tuo metu profesoriumi tapusio Čerepnino veikla, Akademinėje taryboje instituto direktoriaus ataskaitoje jo darbai buvo pripažinti neprincipingais, moksliškai nevaisingais ir pirmenybę teikiančiais formaliems aspektams. o ne dialektinė logika. Jis buvo „apdorotas“ antrą kartą - šį kartą visuotiniame instituto darbuotojų susirinkime - ir buvo priverstas jį palikti.

Tyrimas

Profesionaliai studijavo feodalizmo genezę tarp rytų slavų, senosios Rusijos valstybės formavimąsi ir charakterį, apanažo susiskaidymo laikotarpį, socialines ir ekonomines bei politines Rusijos centralizuotos valstybės formavimosi ir vystymosi sąlygas, dvaro formavimąsi. -reprezentacinė monarchija ir jos raida į absoliučią, XVII-XVIII a. valstiečių karai, Rusijos kultūra ir socialinė mintis. Istoriografijos ir pagalbinių istorijos disciplinų darbų autorius. Vienas pirmųjų sovietų mokslininkų, pradėjusių plėtoti teorinius ir metodinius šaltinių tyrimo klausimus. Sukūrė mokslinę viduramžių studijų mokyklą.

Centralizacijos proceso analizė Rusijos valstybė, savo ekonominius ir socialinius pagrindus rado žemės ūkio sektoriuje. Manė, kad bendras kaimo gamybos augimas dėl didelės vidinės kolonizacijos prisidėjo prie gyvenviečių tinklo ir gyvenviečių tipų kaitos ir tankėjimo. kaimo vietovės. Tai savo ruožtu lėmė nuosavybės santykių raidą pasaulietiniame ir bažnytiniame sektoriuose ir šiuo pagrindu sustiprėjo socialinis politinio susivienijimo pagrindas.

Jis įnešė svarų indėlį į Zemsky Sobors, kaip klasėms atstovaujančių institucijų, tyrimą, 1978 m. išleistoje monografijoje pristatė naujus šaltinius, analizavo katedrų veiklą socialinio ir politinio konteksto atžvilgiu, pateikė išsamiausią Žemskio Soboro ir jų artimųjų istorijos santrauka.jis reprezentacinių susitikimų. Kaip Zemsky Sobors istorijos specialistas, Čerepninas buvo išrinktas Tarptautinės atstovaujamųjų ir parlamentinių institucijų istorijos komisijos viceprezidentu.

Jo iniciatyva ar jam dalyvaujant buvo išleisti anksčiau neskelbti Rusijos istorikų darbai, pakartotinai publikuojami ir jau išleisti, bet bibliografine retenybe tapę kūriniai. Tarp jų: ​​B. D. Grekovo „Rinktiniai kūriniai“ 5 tomuose (paskelbti tik 4), M. N. Pokrovskio „Rinktiniai kūriniai“ 4 knygose, „ Moksliniai darbai"S. V. Bakhrušinas 4 tomais, K. V. Bazilevičiaus, I. U. Budovnicos ir kitų monografijos. Buvo S. M. Solovjovo "Rusijos istorijos" pakartotinio leidimo 15 knygų (1959-1966) redaktorius.

Bylos nagrinėjimas

Pagrindiniai moksliniai darbai:

• XIV-XV amžių Rusijos feodaliniai archyvai. 1-2 dalis. M., 1948-1951.
• Čerepninas L.V. Rusijos paleografija. - M.: Politinės literatūros leidykla, 1956. - 616 p. – 8000 egz.(vertimas)
• Čerepninas L.V. Rusijos centralizuotos valstybės formavimasis XIV-XV a.: Esė apie socialinę, ekonominę ir politinę Rusijos istoriją“ /; Dailininko V. Kuzjakovo dizainas. - M.: Socialinės ir ekonominės literatūros leidykla (Sotsekgiz), 1960. - 900 p. – 10 000 egzempliorių.(juostoje, superreg.)
• Senoji Rusijos valstybė ir jos tarptautinė reikšmė / Autoriai:

• Čerepninas L.V. Rusijos centralizuotos valstybės formavimasis XIV-XV amžiais: esė apie socialinę, ekonominę ir politinę Rusijos istoriją. Autorius: Levas Vladimirovičius Čerepninas. Dailininko V. Kuzjakovo dizainas.
  (Maskva: Socialinės ir ekonominės literatūros leidykla, 1960 m. – TSRS mokslų akademija. Istorijos institutas)
  Nuskaitymas: Skaramusch, OCR, apdorojimas, Djv formatas: balik2, 2018 m
• TRUMPAS TURINYS:
  Įvadas (5).
  I skyrius. Rusijos centralizuotos valstybės formavimosi klausimo istoriografija (15).
  II skyrius. Rusijos centralizuotos valstybės formavimosi prielaidos agrarinių santykių srityje (149).
  III skyrius. Rusijos centralizuotos valstybės formavimosi prielaidos miestų plėtrai, prekių gamybai ir apyvartai (297).
  IV skyrius. Pradinis Rusijos žemių suvienijimo aplink Maskvą laikotarpis iki XIV amžiaus 80-ųjų. Valstybės centralizacijos pradžia (455).
  V skyrius. Rusijos žemių suvienijimas aplink Maskvą ir politinės centralizacijos procesas nuo 14 a. 80-ųjų. Iki XV amžiaus vidurio. (627).
  VI skyrius. Rusijos centralizuotos valstybės susikūrimas XV amžiaus antroje pusėje. (813).

Leidyklos santrauka: Monografija L. V. Čerepninas yra studija, skirta vienai iš svarbiausių, bet nepakankamai ištirtų klausimų Rusijos istorijoje. feodalinis laikotarpis- feodalinio susiskaldymo panaikinimo ir vieningos Rusijos valstybės formavimo problema. Pagrindinis jos uždavinys – iš marksistinės-lenininės teorijos perspektyvos, pasitelkiant Rusijos pavyzdį, parodyti bendrus centralizuotų valstybių formavimosi modelius ir išaiškinti specifinius šio proceso Rusijoje bruožus.
Pirmuosiuose darbo skyriuose, atlikus išsamią istoriografinę apžvalgą, pateikiama socialinių ekonominių reiškinių, parengusių Rusijos susivienijimą ir centralizuotos valstybės sukūrimą, analizė. Čia mes svarstome gamybinių jėgų plėtrą Žemdirbystė, feodalinės žemės nuosavybės augimas, feodalinės žemės nuosavybės formų raida ir feodalinės rentos rūšys. Daug dėmesio skiriama įvairių kategorijų Rusijos valstiečių padėčiai, dvarininkų ir valstybės išnaudojimo formoms, valstiečių kovai prieš feodalinę-baudžiavinę priespaudą. Išsamiai atsektas Rusijos miestų vaidmuo kuriant centralizuotą valstybę ir piliečių dalyvavimas šių laikų liaudies judėjimuose ir politinėse kovose.
Tolesniuose skyriuose autorius nagrinėja politinio Rusijos žemių, esančių aplink Maskvą, kaip besikuriančios vienos valstybės centro, susivienijimo ir centralizuoto valdžios aparato formavimosi procesą. Ypatingas dėmesys skirta valstiečių ir miestiečių klasinei kovai įvairiose kunigaikštystėse XIV-XV a., taip pat rusų tautos išsivadavimo kovai prieš totorių-mongolų jungą, prieš Lietuvos feodalų ir kitų svetimšalių įsibrovėlių veržimąsi.

Trumpa biografija: Valstybinės premijos laureatas (1981 m., žr.). Gimė teisininko šeimoje. Cherepnino motina mirė jo gimimo metu. Baigė vidurinę mokyklą Riazanėje, po kurios - 1921 - 1922 m. studijavo Riazanės pedagoginiame institute, fakultete klausėsi S. V. Bakhrušino, A. I. Jakovlevo, M. D. Petruševskio paskaitų. visuomeniniai mokslai Maskvos valstybinis universitetas, kur nebuvo priimtas dėl neproletarinės kilmės.

1926-1929 metais mokėsi RANION Istorijos instituto aspirantūroje, o kartu su S.B. Veselovskis dalyvavo apdorojant Trejybės-Sergijaus Lavros tėvynės archyvą. Baigęs aspirantūrą, dirbo Valstybinės bibliotekos rankraščių skyriaus vedėjo padėjėju. V. I. Leninas.

1930 m. lapkritį suimtas „akademinėje byloje“ ir nuteistas 3 metams kalėti, bausmę atliko Dvinos akmens kasyklose Šiaurinėje teritorijoje. Išėjęs į laisvę 1933 m., nelegaliai gyveno Maskvoje, ne visą darbo dieną dirbo leidyklose, SSRS mokslų akademijos Istorijos institute, 1941 - 1942 m. – Istorijos mokytoja vidurinėje mokykloje. 1942-1949 metais - galva kabinetas, Istorijos ir archyvų instituto šaltinių studijų dėstytojas. 1942 m. – istorijos mokslų kandidatas („XIV–XVI a. senosios Rusijos bažnyčios feodalinis dvaras“), 1944 m. – docentas, 1947 m. – istorijos mokslų daktaras („XIV – XV a. Rusijos feodalinis archyvas“). 1944-1960 metais dėstė neakivaizdiniu būdu Maskvos valstybiniame universitete, 1946 - 1952 m. skaitė paskaitų kursą apie SSRS istoriją MGIMO. Nuo 1946 – vyresnioji mokslo darbuotoja, nuo 1951 – vyr. Istorijos katedra, nuo 1969 m. - vedėja. SSRS mokslų akademijos Istorijos instituto ikikapitalistinių formacijų skyrius SSRS teritorijoje. Be mokslinio ir dėstymo darbo, užsiėmė rašymu mokymo priemonės ir vadovėliai, nepublikuotų ir perredaguotų šalies istorikų, įskaitant B. D. Grekovą, M. N. Pokrovskį, S. V. Bakhrušiną ir kt., leidyba. Jis buvo S. M. Solovjovo „Rusijos istorijos“ pakartotinio leidimo 15 knygų redaktorius (1959 m. – 1966). SSRS mokslų akademijos tikrasis narys (1972).

Pagrindiniai darbai:

„XIV – XV amžių Rusijos feodaliniai archyvai“. (1948–1951),

„Rusijos centralizuotos valstybės formavimasis XIV–XV a. (1960),

„Istorinės rusų literatūros klasikos pažiūros“ (1968),

„Novgorodo beržo žievės dokumentai kaip istorinis šaltinis“ (1969),

„Rusijos valstybės žemstvo soborai XVI - XVII a.“ (1978).

Rusijos feodalizmo samprata. Istorikų teigimu, 30–40 m. Buvo sukurta oficiali sovietinė marksistinė-lenininė Rusijos feodalizmo samprata. Daugeliu atžvilgių tai gali būti laikoma N.P. Pavlovas-Silvanskis ir M.N.Pokrovskis (Rusija vystosi pagal tuos pačius dėsnius kaip ir Europa, esminio skirtumo čia nėra, eina per tuos pačius darinius). Pagrindinis dalykas, kuriuo buvo grindžiamos šių istorikų požiūriai, yra pripažinimas, kad vergų nuosavybės formavimas nėra privalomas vystymosi etapas. Rytų slavai, kaip ir germanai, iš genčių sistemos perėjo tiesiai į feodalinę sistemą, aplenkdami vergų sistemą. B.D.Grekovo teigimu, pereinamasis procesas Rytų slavai truko VI–VIII a. Šiuo metu iri patriarchalinė-bendruomeninė santvarka, atsirado privati ​​nuosavybė, kurios pagrindu kūrėsi klasės, dėl to atsirado politiniai genčių susivienijimai, susiformavę IX a. valstybei. Pagrindinis feodalizacijos proceso turinys, anot B.D.Grekovo, buvo laisvos bendruomenės narių – smerdų – pavertimas priklausoma populiacija, dirbančia feodalams priklausiusią žemę. Vergovė gyvenime nevaidino reikšmingo vaidmens Senovės Rusija. Perėjimas iš klanų sistemos į feodalinę santvarką pasižymėjo klanų kolektyvų pakeitimu socialiniu-teritoriniu vienetu – virve, nuo kurios buvo atskirti feodalai. Tolimesnį feodalinės visuomenės raidos procesą lėmė klasių kova tarp feodalinių žemvaldžių ir valstiečių. Senovės Rusijos visuomenės klasinis pobūdis ir klasinis priešiškumas atsispindėjo senovės Rusijos teisės kodekse - „Rusijos tiesa“. M. N. Tikhomirovas kiekvienos naujos „Rusijos pravdos“ dalies atsiradimą siejo su kitu klasių kovos paaštrėjimu („Jaroslavičiaus pravda“ buvo atsakas į 1068–1071 m. valstiečių sukilimus, „Vladimiro Monomacho chartija“). 1110-ųjų miesto ir kaimo judėjimai ., „Sutrumpinta tiesa“ - apie 1209 m. Novgorodo sukilimą).

Rusijos feodalizmo periodizacija (pagal L. V. Čerepniną):

1. Ankstyvasis feodalinis laikotarpis (IX a. – XI a. pabaiga). Ankstyvosios feodalinės monarchijos laikotarpis.

2. Išsivysčiusio feodalizmo laikotarpis (XII a. – XVII a. pradžia).

Pirmas skyrius (XII a. – XV a. 80-ieji). Feodalinio susiskaldymo laikotarpis ir kova su totorių-mongolų jungu.

Antrasis skyrius (XV a. 80-ieji – XVII a. pradžia). Centralizuotos valstybės laikotarpis, prielaidų visos Rusijos rinkos sukūrimui ir baudžiavos sustiprėjimu atsiradimas, dėl kurio prasidėjo Bolotnikovo vadovaujamas valstiečių karas.

3. Vėlyvojo feodalizmo laikotarpis (XVII a. pradžia - 1861 m.).

Pirmas skyrius (XVII a. pradžia – XVIII a. pabaiga). Absoliutizmo formavimosi ir stiprėjimo, kapitalistinių santykių atsiradimo ir klasių kovos intensyvėjimo laikotarpis (Razinas, Pugačiovas).

Antrasis skyrius (XVIII a. pabaiga – 1861 m.). Absoliutizmo ir feodalizmo išnykimo ir panaikinimo laikotarpis.

Plėtros pagrindas ir pagrindinis veiksnys feodalinė Rusija jie laikė žemės ūkį, o ne prekybą, galvijų auginimą, kailių auginimą ir kt., kuriems priskyrė antraeilį pavaldinį vaidmenį (suteikimas prekybai dominuojančiu veiksniu Rusijos valstybės raidoje jiems buvo išsamios V. O. Kliučevskio, M. N. kritikos objektas. Pokrovskis, N. A. Rožkova). Iš čia ir antraeilis vaidmuo, kurį jie skyrė varangiškiams. „Varangiečiai nevaidino didelio vaidmens Kijevo valstybės istorijoje. Jie, žinoma, buvo pavaldūs vietinės visuomenės, sudarančios Kijevo valstybę, gamybiniams santykiams“ (B. D. Grekovas). Valstybė Rusijoje atsirado natūraliai, nepaisant skandinavų atvykėlių, dėl feodalinių santykių plėtros. Feodalinių santykių pagrindas, kaip jau minėta, buvo feodalinė žemės nuosavybė.

Feodalinės nuosavybės raidos periodiškumas (pagal L. V. Čerepniną):

1. Priešfeodalinis laikotarpis (VI – VIII a.).

2. Feodalinio gamybos būdo įsigalėjimo ir vystymosi laikotarpis (IX a. XII pradžia V.). Valstybė yra aukščiausia žemės savininkė, lygiagrečiai formuojantis feodalinei žemės nuosavybei.

3. Feodalinio susiskaldymo laikotarpis (XII a. pradžia – 15 a. pabaiga). Patrimonialinė (seigneurial) sistema, pagrįsta prekių nuoma.

4. Centralizuotos valstybės formavimosi ir stiprėjimo laikotarpis (XV a. pabaiga – XVII a. pradžia). Dvarų sistema, kuri pasitarnavo feodalinės klasės konsolidavimui. Laipsniškas perėjimas prie grynųjų pinigų nuomos ir korvinio.

5. Laikotarpis po Valstiečių karo. Kapitalistinio darinio brendimas feodalinėje.

Panašūs straipsniai