Rusijos Federacijos VNIIPO EMERCOM katilinė Balašichoje. Nuotraukų šaltinis: panoramio.com
Nusikaltimo taikiniu tapo Balašichos Priešgaisrinės gynybos tyrimų instituto katilinė, kurioje socialinis, o ne finansinis aspektas įgavo didžiausią svorį. Aukšti Rusijos ekstremalių situacijų ministerijos Vyriausiojo direktorato pareigūnai pasirašė atliktų darbų priėmimo aktus, netikrindami valstybinės sutarties vykdymo fakto.
Nuo sovietmečio ši katilinė šildo ne tik patį institutą, bet ir artimiausius 13 gyvenamųjų pastatų, kuriuose gyvena apie tris tūkstančius žmonių. Ir darželis, kurį lanko daugiau nei šimtas vaikų iš tų pačių namų.
5 metai – ne laikotarpis, o gyvenimo pamoka
Tyrėjai šios bylos ėmėsi ne iš karto – nuo instituto darbuotojų kreipimosi į vadovybę iki sprendimo iškelti baudžiamąją bylą praėjo beveik penkeri metai.
Dar 2012 metais Ekstremalių situacijų ministerijos Kapitalinės statybos departamentas rado pinigų minėto instituto kapitaliniam remontui: robotizuotų kompleksų pilotinių gamybos ir priežiūros cechų bei katilinės rekonstrukcijai. Paryškinta 83 milijonai rublių ir savarankiškai kontroliavo tų pačių milijonų išlaidas.
Rusijos VNIIPO EMERCOM. Statybas atliko įmonė ZAO SU-336. Tai nebuvo pirmoji kūrėjų patirtis. Anksčiau jie remontavo vardo mokslo institutą. Priorovas ir daugybė kitų objektų. Bendra pastarųjų metų sutarčių suma pagal SPARK sistemą yra maždaug du milijardai rublių. Tik pastaruoju metu ZAO SU-336 nesiseka: taip „ne taip gerai“, kad jau paskirtas bankroto administratorius, o subrangovai ir rangovai laukia, kol bus baigta bankroto procedūra. Nenuostabu ir tai, kad SU-336 biure telefonai tyli ir su verslininkais susisiekti beveik neįmanoma.
Prasidėjus statyboms, rangovams priekaištų nebuvo – viskas vyko pagal planą: SU-336 savarankiškai atliko darbus ir pranešama apie visus etapus kliento akivaizdoje. Pačio instituto atstovai pabaigoje nervingai pašiurpo vien nuo rangovų paminėjimo: „čia nebaigė, bet čia irgi kažkaip ne taip, kaip turėtų būti“. Tačiau Ekstremalių situacijų ministerijos Kapitalinės statybos skyriaus atstovai atmetė visas instituto darbuotojų pretenzijas kaip nereikšmingas.
Į instituto skundus Ekstremalių situacijų ministerijos vadovybė nepaisė
Ir galiausiai, kaip ir tikėtasi, jie kišdavo nosį į „balašichos“ žmonių popierius ir pasakė: parašas arba „kėdės“. Taigi instituto vadovybė atsidūrė tarp dviejų ugnių: viena vertus, aukštosios Maskvos vadovybės, kuri, ko gero, uždirbo pinigų renovacijai, o iš kitos – 3,5 tūkst. žmonių ir vaikų darželis, kurie rizikuoja likti be šilumos.
Instituto vadovybė net sumanė savo lėšomis pradėti eksploatuoti įrangą: na, kad nesusipyktų su vadovybe ir nepaliktų vaikų be šilumos. Bet suma pasirodė neįperkama. Milijonai rublių.
Nuosavas tyrimas
Supratę, kad problemų nepavyks išvengti ir teks arba pasirašyti pranešimus apie neatliktus darbus, arba pasitraukti, Priešgaisrinės gynybos tyrimų instituto darbuotojai kreipėsi į privačią Maskvos įmonę dėl nepriklausomos atliktų darbų ekspertizės. Remiantis jo rezultatais, paaiškėjo, kad instituto inžinierių baimės buvo pagrįstos:
Šilumos tiekimo įrenginiai katilinėje nepaleisti
Stogo čerpės neperklotos
Stiklinimas nepadarytas
Ventiliuojamas fasadas nepastatytas
Ir dar daug kas nepadaryta arba padaryta taip, kad būtų buvę geriau nedaryti.
Bendras neatitikimų kiekis sužavėjo net pačius GPM pareigūnus: 37 milijonai 840 tūkstančių 541 rublis 70 kapeikų. Didžiulė suma. Prakaitą nuo kaktos nusišluostę instituto darbuotojai atsisakė prisiimti atsakomybę už katilinės atidavimą eksploatuoti.
Departamento vadovybė nepaisė tyrimų instituto darbuotojų nusiskundimų. Balašichos inžinieriai pradėjo rašyti pareiškimus įvairioms valdžios institucijoms. Vienas iš jų pakilo: jis apėmė Maskvos tyrimų komiteto pagrindinio tyrimų direktorato temą, iškėlusi bylą pagal straipsnį „Piktnaudžiavimas tarnybiniais įgaliojimais“, ir už tai gresia iki 10 metų nelaisvės. Pagrindinės buveinės darbuotojas, pasirašęs priėmimo aktą, rizikuoja gauti tokį laikotarpį.
Deja, iš oficialaus Tyrimų komiteto atstovo Maskvai komentaro internete gauti nepavyko, tačiau PASM redakcija situaciją kontroliuoja. Negana to, pavyko išsiaiškinti, kad šiemet vėl buvo skirta pinigų vieno iš toje pačioje katilinėje esančio katilo remontui, kuris taip ir nebuvo tinkamai baigtas.
Atsisakymas rengti katilo remonto konkursą. 3 829 983 rublių suma. Tiesa, paskutinę akimirką Ekstremalių situacijų ministerijos institutas kažkodėl atšaukė konkursą – tokią teisę jie turi pagal įstatymą. Be to, jis buvo atšauktas 2017 m. rugpjūčio 3 d., po kurio Rusijos VNIIPO EMERCOM neskelbė naujų konkursų dėl katilinės įrangos remonto, o tai reiškia, kad Balašichos gyvenamasis rajonas ir vaikų darželis pradėjo šildymo sezoną su katilu m. reikia remonto.
Rusija bus išgelbėta – tik jei korupcija jai netrukdys
Nepaprastųjų situacijų ministerija išsamiai: ar anksčiau buvo problemų su įspėjimu apie stichines nelaimes? Kiek kainuoja išsiųsti SMS visiems sostinės gyventojams? Kokius pažeidimus Ekstremalių situacijų ministerijoje atskleidė Sąskaitų rūmai? Eduardas Belozerovas sužinojo.
2012-ųjų liepos 7-osios naktį prasidėjęs potvynis naujajam Nepaprastųjų situacijų ministerijos vadovui Sergejui Šoigu tapo pirmuoju rimtu išbandymu. Taip pat ir dėl perspėjimų apie gresiančią nelaimę: vietinių gyventojų teigimu, nebuvo nei SMS, nei kitų signalų – pavojaus sirenų ar skambančių varpų.
Liepos 8 dieną Aleksandras Tkačiovas, tuomet buvęs Karaliaučiaus krašto gubernatoriumi, sakė: informacija apie į miestą tekančio vandens tėkmę vietos valdžiai tapo žinoma likus trims valandoms iki potvynio piko. Pats Ekstremalių situacijų ministerijos vadovas pripažino klaidas praėjus dviem dienoms nuo potvynio pradžios.
"Buvo padaryta klaidų iš vietos vadovų ir atskirų tarnybų... Ne visi gyventojai buvo laiku informuoti", - spaudai sakė Pučkovas.
Staigus potvynis nusinešė 171 žmogaus gyvybę. Tiesa, stichinė nelaimė buvo netikėta ne visiems: kai kurie vietos pareigūnai šeimą iš pavojaus zonos išvežė iš anksto. Pavyzdžiui, Krymo rajono vadovas Vasilijus Krutko, Krymsko vadovas Vladimiras Ulanovskis, regiono ekstremalių situacijų prevencijos ir civilinės saugos departamento viršininko pavaduotojas Viktoras Ždanovas ir Nižnebakanskio kaimo gyvenvietės vadovė Irina Ryabčenko.
Krymaskas, potvynis, nuotrauka - drugoi.livejournal.com
Vėliau jie stojo prieš teismą: Krutko gavo šešerius metus kalėjimo kolonijoje ir lygtinai paleistas 2016 metų vasarį. Riabčenka buvo nuteistas lygtinai 4,6 metų kolonijoje – jie buvo nuteisti už neatsargumą, o Ulanovskis nuteistas 3,6 metų už tarnybinį dokumentų klastojimą. Ždanovas gavo 4,6 metų kalėjimo: jis bandė gauti kompensaciją kaip potvynio auka.
Panaši istorija nutiko ir 2017 metų gegužės 29 dieną, kai dauguma maskviečių negavo pranešimų apie uraganą iš Nepaprastųjų situacijų ministerijos. Ministerija dalį atsakomybės perkėlė „Roshydromet“ prognozei – neva ji nepateko į „nepaprastosios padėties“ kategoriją. Patys operatoriai pranešė, kad tokie pavėluoti pranešimai lėmė Ekstremalių situacijų ministerijos lėtumas: pasirodžius naujienoms apie pirmąsias aukas, žmonės gavo žinutes telefonu. Iš viso per nelaimę žuvo 16 žmonių, sužeista daugiau nei 170 sostinės gyventojų.
Tačiau už tokią nesėkmę Ekstremalių situacijų ministerijoje ar kitose valdžios institucijose atsakomybės kol kas niekas nepatraukė. Pasak anoniminio specialiojo štabo, tiriančio, kas nutiko, Rusijos tyrimų komiteto sostinės skyriuje darbuotojo, aktyvus darbas jame kol kas nevyksta: „Visi laukia politinės valios. Bus komanda ir bus ieškoma tų, kurie įrengė sugriuvusias autobusų stoteles, reklamines konstrukcijas, kas stebėjo medžių būklę, kas nepranešė.
Nepaprastųjų situacijų ministerija yra atsakinga už žmonių perspėjimą „Visos Rusijos integruotoje gyventojų informavimo ir perspėjimo masinės gyventojų vietose sistemoje“ – sutrumpintai OKSION. Tarp tokių perspėjimo priemonių yra ir dideli ekranai perpildytose vietose 44 šalies miestuose. Taip pat naudojami televizijos kanalai, radijo laidos, SMS žinutės ir internetas.
Sistema pradėta kurti 2006 m. Per dvejus metus jos kūrimui buvo išleista apie 2 milijardus rublių, o tiksli visų sistemos išlaidų suma nežinoma. Vien aptarnavimo kaina Maskvoje kainuoja apie 800 milijonų rublių, o visoje šalyje - 6 milijardus rublių.
Tačiau net pats paprasčiausias ir pigiausias pranešimo būdas – SMS žinute – neveikia.
Nepaprastųjų situacijų ministerijos vadovas
Nė vienas iš aukščiausio lygio vadovų negali skųstis uždarbiais gynybos departamente. 2012 m., kai Pučkovas ką tik užėmė Nepaprastųjų situacijų ministerijos vadovo pareigas, jo metinės pajamos siekė 5,2 mln. rublių, o žmonos – 2,4 mln. Be to, Pučkovui priklausė 4,5 buto, kurių bendras plotas – 217 kvadratinių metrų. m (dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise su žmona ir vaikais), žemės sklypas (1500 kv.m) ir dalis garažo. Žmona turi automobilį Toyota Camry ir garažą.
2016 metais Ekstremalių situacijų ministerijos vadovas pradėjo uždirbti 12 milijonų rublių per metus, o naudoti gavo 403,1 kvadratinio metro gyvenamąjį pastatą. m.. Žmona per dvejus metus spėjo pakeisti du automobilius – E klasės „Mercedes-Benz“ ir „Mercedes-Benz GL“ klasę. Tai nenuostabu, nes jos pajamos nuolat augo 2 milijonais rublių per metus: 2013 metais ji uždirbo 4 milijonus, o 2016 metais metinis uždarbis siekė 11,8 milijono rublių.
Nepaprastųjų situacijų ministerijos vadovas Vladimiras Pučkovas parodomosiose pratybose ekstremalioms situacijoms šalinti, nuotrauka - Grigorijus Sysojevas/RIA Novosti
2016 metų rugsėjį spauda pradėjo kalbėti apie galimą Pučkovo pasitraukimą iš ministro posto. Jam susikaupė nemažai pretenzijų: gelbėtojų komandos žūtis Severnajos kasykloje Komijos Respublikoje, Nepaprastųjų situacijų ministerijos vadovo mirtis Primorskio teritorijoje per potvynį, Il. 76 oro tanklaivis ir jo įgula, išskridę gesinti gaisro netoli Irkutsko, ir sistemingas miškų gaisrų ploto neįvertinimas.
Problemos su gaisrais siejamos su biurokratija – 2012 m. smarkiai sumažėjo darbuotojų. Buvo planuota Federalinės priešgaisrinės tarnybos darbuotojų skaičių sumažinti 20% – 40 tūkst. 2014 metais paaiškėjo problemos vienoje iš Altajaus krašto priešgaisrinių skyrių: eilinių darbuotojų teigimu, dėl šiurkščių įstatymų pažeidimų buvo mažinami darbuotojai. Dėl to vietos ugniagesiai net pradėjo bado streiką. 2016 metais Kurgano ugniagesiai skundėsi skausmingu darbo užmokesčio sumažinimu – 5 tūkstančiais su 15 tūkstančių rublių atlyginimu.
Korupcija Nepaprastųjų situacijų ministerijoje
Ne viskas tvarkoje su departamento viešaisiais pirkimais. 2016 metais Ekstremalių situacijų ministerijos vidaus audito metu buvo nustatyta 10 mlrd. Didžiausias trūkumas buvo šiaurės vakaruose – 78,1 mln. 2015 metais buvo užregistruoti 2 492 atvejai, kai buvo permokėtas 12,1 mln. rublių atlyginimas.
Šiaurės Vakarų regione buvę Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos vyriausiojo direktorato vadovų pavaduotojai Murmansko sričiai Markas Davidenko ir Julija Kondratjeva į baudžiamąsias bylas įsivėlė 2014 m. Taip pat buvo tiriamas federalinės valstybinės institucijos „1-asis FPS būrys Murmansko srityje“ vadovas Andrejus Lebedevas ir jo pavaduotojas Sergejus Artamonovas.
Tyrimo komiteto duomenimis, 2009–2011 m. Davidenko, būdamas nusikalstamos grupuotės narys, pavogė daugiau nei 200 milijonų rublių, skirtų departamento darbuotojų premijoms, už kurias jis buvo nuteistas kalėti 4 metus bendruoju režimu. pataisos kolonija ir 900 tūkstančių rublių bauda.
Nepaprastųjų situacijų ministerijos Šiaurės vakarų regiono centre Antikorupcijos skyrius buvo išformuotas tik 2016 metų birželį.
Gegužės pabaigoje Maskvoje siautėjo audra, nuotraukoje - žalias banginis
2016 m. spalio pabaigoje Sąskaitų rūmų valdyba paskelbė savo pačios atlikto ministerijos biudžeto lėšų panaudojimo audito rezultatą. Tarnyba nustatė 1,6 mlrd. rublių pradelstų gautinų sumų.
Kaip pažymima pačioje ataskaitoje, 2014–2016 metais departamente už viešuosius pirkimus atsakingi nauji darbuotojai neturėjo „tinkamo išsilavinimo pirkimų ar užsakymo viešiesiems poreikiams pateikimo srityje“. Pažeisti pirkimų planai ir grafikai, papildomų susitarimų pasirašymo ir valstybinių sutarčių sudarymo terminai.
Išpūstos kainos buvo nustatytos perkant 110 gaisrinių autocisternų su pagerintomis eksploatacinėmis savybėmis: jie buvo nupirkti už 15 ir 16,6 milijono rublių, nors vidutinė įprastinių KAMAZ sunkvežimių kaina yra tik 6,6 milijono rublių. 2015 m. federalinė vyriausybės agentūra „Veiklos palaikymo centras“ (DC) įsigijo keturis specialius ugniagesių ir gelbėjimo motociklus už 2,6 mln. rublių, nors jų kaina buvo 923 tūkst.
Audra Maskvoje, nuotrauka - pwebbru
Kai kurios lėšos tiesiog buvo išleistos neefektyviai. Pavyzdžiui, 2014 m. tas pats duomenų centras sudarė sutartį su „Zlatoust Arms Company LLC“ dėl 15 dragūnų kardų komplektų ir 15 apdovanojimus pelniusių karininkų kardų komplektų tiekimo už bendrą 8,8 mln. Šiais ginklais buvo planuojama apdovanoti Rusijos piliečius. Atlyginti, matyt, nebuvo kam: per dvejus metus sandėliuose susikaupė 360 komplektų.
Nusipirkti BMW 750Li XDrive (kainavo 6,9 mln. rublių), „Audi A8L“ (kainavo 7,6 mln. rublių), „Chevrolet Tahoe“ (kainavo 4,2 mln. rublių) yra netinkamai naudojami, pažymėjo Sąskaitų rūmai.
Atskirai pranešime buvo kalbama apie sutarčių, susijusių su būsto pirkimu ir statyba, pažeidimus. 2015 m. gruodžio 31 d. Ekstremalių situacijų ministerijos buhalterinėje apskaitoje buvo 63 nebaigti būsto statybos projektai, kurių vertė 5,7 mlrd.
Dauguma jų – 3,4 mlrd. rublių (59,7 proc.) – atiteko federalinės institucijos „UKS EMERCOM of Russia“ akcijai, pažymima pranešime. Iš viso finansiniai pažeidimai dėl Sąskaitų rūmų audito atskleidė daugiau nei 3,5 mlrd.
Kiekvieno žmogaus gyvenime yra tam tikras elementas, kurisvadinamas likimu, jei žmogui lemta patirti tam tikrus įvykius,
anksčiau ar vėliau jis vis tiek praeis pro juos. Tai tik laiko klausimas.
(Viačeslavas Eglitas, Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos vyriausiojo direktorato Irkutsko sričiai vadovas).
„Per Pirmąjį pasaulinį karą jo senelis per stebuklą išgyveno susišaudymą tarp raudonųjų ir baltųjų. Dar būdamas kūdikis jis kietai miegojo savo lopšyje, pakabintame ant senos rusiškos trobelės lubų. Kai mūšis nurimo ir išsigandusi mama puolė prie savo vaiko, pamatė, kad ant sūnaus nėra nė įbrėžimo. Bet skara, laikanti lopšį, buvo nusėta kulkų...“
Taip Viačeslavas Eglitas pradeda savo pranešimą Rusijos nepaprastųjų situacijų Irkutsko sričiai ministerijos svetainėje. Ir nieko, kad Pirmajame pasauliniame kare (1914 - 1918), kuriame dalyvavo daugiau nei 30 pasaulio šalių, „baltieji“ ir „raudonieji“ negalėjo apsikeisti ugnimi, nes buvo pasirašytas įsakymas sukurti Raudonąją armiją. Trockis 1918 m. pabaigoje, pasirašius taikos sutartį. O „senos rusiškos trobelės“ (stebuklingai „pakabintos lopšiu“) lubos Ukrainos ir Baltarusijos teritorijoje, Rusijos imperijos karinių operacijų teatre Pirmajame pasauliniame kare, skamba skausmingai juokingai, bet to norėjo generolas ir išsižadėti Irkutsko srities vyriausiasis gelbėtojas jau seniai prie to nepratęs. Bet kokiu atveju taip sako generolo Eglito kolegos, pasiruošę nešti tarnybinių pareigų naštą, bet nenorintys tarnauti „generolo šėryklai“, kuria, jų nuomone, pastaruoju metu tapo generolo užimama viešoji padėtis. metų.
„Esu priverstas susisiekti su jumis Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos Irkutsko srities vyriausiojo direktorato darbuotojų, kurie negali toleruoti neteisėtumo, savivalės ir savivalės, vykstančios Nepaprastųjų situacijų ministerijos Pagrindiniame direkcijoje, prašymu. Rusijos už Irkutsko sritį“.
Taip prasideda buvusio Nepaprastųjų situacijų ministerijos darbuotojo V. V. Šarovo pareiškimas, kurį jis išsiuntė Rusijos Federacijos prezidentui D. Medvedevui, nemažai teisėsaugos institucijų ir užregistravo Rusijos prokuratūros Tyrimų komitete. Irkutsko srities federacija. Pareiškime, paremtame daugybe dokumentų, pateikiami faktai, leidžiantys pateikti tikrąjį Irkutsko srities Nepaprastųjų situacijų ministerijos vyriausiojo direktorato vykdomą grobstymą ir korupciją, taip pat gelbėjimo generolo įgyvendintas schemas ir metodus. tikslai, kurie neturi nieko bendra su tarnavimu valstybei. Kviečiame skaitytojus patiems įvertinti Viačeslavo Eduardovičiaus drąsą ir miklumą paskelbiant pareiškimą su minimaliomis santrumpomis.
„Sąžiningai tarnavome šiame padalinyje jau daug metų, tačiau generolui majorui V. Eglitui atėjus į Nepaprastųjų situacijų ministerijos Vyriausiojo direkcijos vadovo pareigas, susiklostė darbo stilius KAM Vyriausiojoje direkcijoje. Situacijos dramatiškai pasikeitė, o ne į gerąją pusę, nes šis generolas nustatė savo taisykles, kurios toli gražu ne visada atitinka Rusijos Federacijos Konstituciją ir Nepaprastųjų situacijų ministerijos darbuotojo garbės kodeksą. Bendraudami su pavaldiniais (nepriklausomai nuo lyties ir amžiaus), jie nesilaiko elementarių etikos normų ir vartoja šiurkščiai necenzūrinius žodžius tiek asmeniniame bendravime, tiek kitų pareigūnų ir net aukšto rango pareigūnų akivaizdoje. Tuo pačiu jis dažnai grasina savo pavaldiniams atleidimu iš darbo, kartais akivaizdžiai perkeldamas grasinimus į gyvenimą...
Šiuo metu generolas ir toliau naikina jam nepatinkančius ar nenorinčius užtikrinti jo gerovės – „Pinigų nėra, ieškok kur nori – klausk, gauk“ – taip jis kreipėsi. Nepaprastųjų situacijų ministerijos darbuotojai tapo „ubagais“ ir „gavo“. Jei apklaussite Irkutsko garnizono ugniagesių skyrių darbuotojus, paaiškės, ką būrio vadovybė veikia, o ne atlieka savo tarnybines pareigas.
Gaisro gesinimas neatitinka jokių norminių dokumentų, personalo profesinis pasirengimas itin žemas, ugniagesių ekipažų atvykimo laiką koreguoja Valstybinės administracijos viršininko pavaduotojas V.N.Nelyubovas. Irkutsko ir Irkutsko srities garnizono darbuotojai nežino priešgaisrinių gesinimo tarnybų veiklą reglamentuojančių norminių dokumentų, mokymai su personalu vyksta formaliai arba visai nevykdomi. Gaisrinė įranga ir gaisro gesinimo įranga daugeliu atvejų neatitinka saugos reikalavimų. Daiktai dega iki žemės, o ugniagesiai turi laiko tik balinti ir dažyti. Civilių pasipiktinimas auga.
Veiklos rodikliai neatitinka tikrovės. Vyksta gaisrų, mirčių, sužalojimų dėl šių gaisrų slėpimas, tai yra rodiklių „derinimas“ iki lygio, rodančio padėties regione pagerėjimą, ir atitinkamai „gerą“ Eglito V.E. darbą. UND vadovybė (Argunova N.P., Paškovas V.V., Nazarovas I.V.) slepia tikrąjį vaizdą.
Kaip galima žymiai sumažinti mirčių skaičių? - tik tuo atveju, jei jie pirmiausia parodomi kaip sužeisti, o paskui „pamiršta“ perkelti į žuvusiųjų kategoriją. O apie gaisrus nėra ką pasakyti.
Nepaprastųjų situacijų ministerijos Pagrindinio direktorato veiklos įvertinimas remiantis Maskvos patikrinimo rezultatais (2010 m. balandžio mėn.) - „NEPATINKAMAS“.
Šiuo metu, 2011 m. vasario 15–18 d., Irkutsko srityje dirbo Rusijos ekstremalių situacijų ministerijos komisija dėl skundų, gautų prieš generolą V. E. Eglitą. („Sutvarkėme“ skundus, bet paaiškėjo, kad „analizė“ priklausė nuo komisijos posėdžio ir atitinkamai po gero posėdžio pasirodė generolo trokštamas rezultatas).
Remdamasi patikrinimo rezultatais, komisija surengė susitikimą su Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos Irkutsko sričiai vyriausiojo direktorato, esančio pastate Krasnoarmeyskaya g. 15, darbuotojais, į šį susitikimą pakviesdama tik atrinktus asmenis. artimas generolui, o apie likusį KAM Vyriausiosios direkcijos personalą nepaminėjo, nors tai daugiau nei 3,5 tūkst.
Sprendžiant iš komisijos manierų ir darbo metodų, visiems tapo aišku – „Atėjome gelbėti generolo Eglito“. Kodėl išleidote valstybės pinigus? Aktų salėje surengė šou, paskyrė pranešėjus, iš kurių kalbų sekėsi, kad visi skundai, gauti prieš generolą, yra nepagrįsti ir neverti dėmesio. O kalbantys yra tie žmonės, kurių pavardės nurodytos pirmuosiuose akcijos įsakymų puslapiuose. Jums tereikia perskaityti skatinimo įsakymus 2010 metams – neabejotinai galite padaryti išvadą apie artimų bendraminčių ratą. Premijos mokamos 50–80 tūkstančių rublių ar net didesnės, o tai netaikoma paprastiems darbuotojams, kurie užgniaužia kvapą, kai pamato generolo palydos premijų dydį. O tvarka pagal 2010 metų darbo rezultatus išvis niekam nerodoma - baiminasi, kad paprasti ugniagesiai tiesiog pabėgs, jei pamatys sumas, kurių negali uždirbti per 5-10 metų. Jie išsiuntė visą pulkininką leitenantą rinkti parašų generolo naudai - jis surinko juos iš „savo“. Tokio dydžio premijoms taikomas Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas kaip piktnaudžiavimas (viršijantis oficialius įgaliojimus).
Komisijos nariai išėjo ne tuščiomis, jų bagažas siekė daugiau nei 120 kg vienam žmogui, ką nesunku nustatyti oro uosto bilietų kasoje, nes už šį bagažą papildomai sumokėjo gedintieji!
Generolas majoras Eglitas V.E. tolimesnei tarnybai atvyko iš Buriatijos Respublikos. Stebina tai, kad tokias aukštas pareigas užima asmuo, anksčiau viešai teistas už valstybės turto pasisavinimą (ankstesnės tarnybos vietoje), o būtent už valstybės lėšomis įsigyto tarnybinio buto privatizavimą. Lėšų pasisavinimo faktas įvyko (buto pasisavinimo forma), tačiau iš Rusijos Federacijos ekstremalių situacijų ministerijos jokios reakcijos nebuvo, be to, generolas buvo perkeltas į Irkutsko sritį, kuri atidavė generolą. nauja plataus masto veiklos sritis.
2007 metais Ekstremalių situacijų ministerijos Sibiro regiono centras biudžeto lėšomis įsigijo 198,2 kv.m butą. elitiniame naujame „New City“ įmonės pastate, kaip tarnybinis būstas (buto kaina pirkimo metu buvo 5 mln. rublių). Vėliau šis butas tapo Eglito Viačeslavo Eduardovičiaus nuosavybe.
Šiandien pagal tą pačią schemą dirba jo pirmasis pavaduotojas S. A. Omelyančikas, kuris atsistatydino iš pareigų, kad gautų pažymą buto įsigijimui, įsigijo butą ir buvo sėkmingai grąžintas į pareigas, tuo tarpu faktas, kad S. A. Omeljančikas išlaikė IHC. kelia abejonių, nes pastarasis nežino, kur yra VVK gydytojų kabinetai, ir sunkiai galėtų įvardyti VVK buveinės adresą.
2006 m., pertvarkant regionines civilinės gynybos ir ekstremalių situacijų institucijas bei regiono greitosios gelbėjimo tarnybas, buvo perduotos Ekstremalių situacijų ministerijos Irkutsko srities vyriausiojo direktorato operatyviniam valdymui, generolo taikinys. buvo Civilinės gynybos ir ekstremalių situacijų centro vadovas Smirnovas, turintis didelę patirtį civilinės gynybos ir ekstremalių situacijų srityje.Avarinė. Generolas bet kokiomis priemonėmis ir metodais privertė Smirnovą atsistatydinti iš pareigų „savo noru“, remdamasis nepagrįstais kaltinimais dėl nurodymų ir įsakymų nevykdymo. Iškeltas tikslas galiausiai buvo pasiektas, po kurio jis (generolas) į šias pareigas paskyrė jam patikusį žmogų.
Civilinės gynybos ir ekstremalių situacijų centras paskelbė atvirą laišką gubernatoriui, prašydamas apsaugoti savo darbuotojus nuo Eglito V.E. veiksmų. (AS „Baikal TV“, 2006-04-20, Tatjana Klimova, interneto svetainė as.baikal.tv). Tais pačiais metais buvo sumažintas Civilinės gynybos ir ekstremalių situacijų centras, o jo vietoje suformuota nauja pajamas gaunanti institucija „Regioninė ugniagesių komanda“, kurios metinis biudžetas – milijardas septyni šimtai tūkstančių rublių.
Didžioji biudžeto dalis buvo išleista generolo asmeninei gerovei organizuoti – biurui sutvarkyti, butui atnaujinti ir įrengti, brangioms transporto priemonėms įsigyti (Toyota Camry, nuo 2006 m. – valstybinis numeris E 001 RA 38, Toyota Land Cruiser 100, nuo 2006 m. valstybinis numeris U 001 NUO 38). Šį faktą patvirtina 2008-11-10 Irkutsko srities prokuroro 2008-05-07 teikimas Nr. naudos Irkutsko srities gyventojams, o lėšos turėtų būti skirtos gaisrams gesinti. Eglit V.E. lėšos buvo išleistos savo asmeninei naudai. Prokuratūros teikime nurodytų daiktų kaina būtų aprūpinusi 2-3 ugniagesius su gaisro gesinimo įranga, tačiau visa tai „nusėdo generolo kišenėje“, regiono pinigai nebuvo panaudoti pagal paskirtį.
Regioninio būrio vadovybė, gresia atleidimas, vykdo visas generolo užgaidas. Taigi atliekant tikslinį ir efektyvų Rusijos OGPS EMERCOM regioninio biudžeto lėšų panaudojimą Irkutsko sričiai, atliktą nuo 2008 m. sausio 29 d. iki 2008 m. kovo 17 d., pagal aktą Nr. 18-11/ 9, nustatytas netinkamas biudžeto lėšų panaudojimas, o būtent:
Atlikti remonto darbai, įskaitant santechnikos komunikacijų įrengimą ir dušo kabinos įrengimą generolo V. Eglito kabinete, 125 tūkst.
2006 m. gruodžio mėn. ir 2007 m. birželį OGPS, pažeidžiant Rusijos Federacijos biudžeto kodekso 38, 70, 163 straipsnius, regiono biudžeto lėšomis buvo nupirkti nauji importuoti automobiliai Toyota Camry ir Nissan X-Trail. Tiesą sakant, šią tarnybinę transporto priemonę eksploatavo Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos Irkutsko srities vyriausiasis direkcija ir ją disponavo Nepaprastųjų situacijų ministerijos vyriausiojo direktorato vadovas ir jo pirmasis pavaduotojas pagal 2007 m. lapkričio 21 d. įsakymas Nr. 620 „Dėl tarnybinių transporto priemonių eksploatavimo organizavimo Irkutsko srities Ekstremalių situacijų ministerijos vyriausiojo direktorato padaliniuose, kurių išlaikymas numatytas iš federalinio biudžeto išlaidų įsipareigojimų. “ Pažeidžiant Rusijos Federacijos biudžeto kodekso 38, 85, 161 straipsnius, šių transporto priemonių priežiūrai buvo nurašyta 134 tūkst. (registracija, TPVCA draudimas, signalizacijos montavimas, priežiūra, stiklų ir gaubtų rezervavimas).
Remiantis Rusijos OGPS EMERCOM Instrukcijomis Irkutsko sričiai 2007-12-07 nuo 124 iki 131 ilgalaikio turto priėmimo ir perdavimo aktų pagrindu iš padalinių buvo gauti brangūs baldai, nupirkti. regiono biudžeto lėšomis, ir įrengtas tarnybinėse patalpose, kuriose gyvena Eglit V.E., 941 991,44 rub. Be to, Rusijos OGPS EMERCOM regioninio biudžeto lėšomis Irkutsko srityje buvo nupirkti brangūs daiktai (kaina didesnė už rinkos kainą) ir sumontuoti Eglit V.E. biure. 467 197 rublių suma.
2007–2009 metais generolas tam tikrą regiono biudžeto sumą išleido ne pagal paskirtį. Tai patvirtina ir Irkutsko srities Centrinės vidaus reikalų direkcijos vadovo generolo leitenanto A.A.Antonovo laiškas. 2009-11-25 Nr.16/24-4827. Ar tikrai Eglita V.E. kalba apie tokias machinacijas? nebuvo žinomas SibRC vadovams?
O šiuo metu Eglit V.E. bando įtikinti Irkutsko srities gubernatorių, kad visi paskyrimai į vadovaujančias pareigas Irkutsko srities OSU turi būti suderinti su juo, taip pat dėl skiriamų lėšų. Jei taip atsitiks, Irkutsko sritis nuskurs daugybe milijonų rublių, o regiono saugumas, apimantis nepaprastųjų situacijų ministerijos teritorijas, Irkutsko srityje išliks nedidelė problema.
Surengė Eglit V.E. Personalo pertvarkymas lėmė tai, kad pažeidžiant tarnybos nuostatus ir kitus norminius dokumentus, pagrindinėms Rusijos ekstremalių situacijų ministerijos vyriausiojo direktorato Irkutsko srityje tarnyboms vadovauja asmeniškai jam atsidavę darbuotojai ir jo žmona, neturinti pagrindinio išsilavinimo:
N.P. Argunova - Irkutsko srities Valstybinės pedagoginės tarnybos vadovė, Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos vyriausiojo direktorato Irkutsko regionui vadovo pavaduotoja - vidaus tarnybos pulkininkė - pagal išsilavinimą ekologė;
V. Nelyubovas - Valstybinės priešgaisrinės tarnybos viršininko pavaduotojas (priešgaisrinė tarnyba) - pulkininkas tel. - apmokytas orlaivių techninės priežiūros specialistu;
O. Vyunova – Personalo skyriaus viršininkė – pulkininkė tel. Išsilavinęs kūno kultūros mokytoju.
2006 metais generolas keistu būdu gavo visiškai naują automobilį „Toyota Land Cruiser“ – 100. Automobilį įsigijo Verchnelensky bankas globoti Ust-Kuto ir Ust-Kuto regiono teritorijoje. Siekiant įteisinti šį automobilį, pagal 2006-11-19 nuomos sutartį buvo planuojama jį išnuomoti PSI VDPO. Dokumentacija buvo parengta, tačiau PSI VDPO pirmininkas Ukhanovas I.P. atsisakė dalyvauti šioje sukčiavimo veikloje ir vėliau buvo nušalintas nuo šių pareigų, nedalyvaujant generolui. Dėl to automobilis pagal 2006-11-19 transporto priemonės naudojimo sutartį Nr.547 buvo perduotas laikinai valdyti ir naudoti Ekstremalių situacijų ministerijos Vyriausiajai direkcijai.
Pasak Eglito V.E. 2006-12-04 Nr. 38/4-378, ši transporto priemonė buvo įtraukta į Federalinės sienos apsaugos tarnybos Irkutsko srities Valstybinio techninio ir techninio centro balansą, jos eksploatavimas buvo vykdomas tik federalinės lėšomis. biudžeto. Šio automobilio priežiūrai iš Nepaprastųjų situacijų ministerijos biudžeto buvo išleista 900 tūkstančių rublių lėšos, kurias galima patikrinti iš ataskaitinių dokumentų. Vien Land Cruiser „kėbulo komplektams“ išleista 160 tūkstančių rublių federalinių pinigų ir PTC biudžeto. Kaip ir kam galite išleisti tokią pinigų sumą naujo automobilio (2006 m.) aptarnavimui per metus? 2008 m. šis automobilis tapo generolo nuosavybe ir buvo įregistruotas kaip veikėjas (2008 m. grafike, patvirtintame 1-ojo pavaduotojo Omelyanchik S. A., šio automobilio nebėra). Visa tai galima lengvai sužinoti Irkutsko valstybinės saugaus eismo inspekcijos MREO (valstybinis numeris U 001 NUO 38).
Įspūdingą finansavimą turinčiame Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos Irkutsko sričiai vyriausiajame direktorate ypač domina generolo kontroliuojamo finansų skyriaus veikla. Taigi šiuo metu ir ilgą laiką remontas atliekamas Irkutsko srities ekstremalių situacijų ministerijos vyriausiojo direktorato priešgaisrinėse tarnybose ir kituose padaliniuose, tačiau nepaprastųjų situacijų ministerijos vyriausiojo direktorato buhalterijoje. lėšų šiems tikslams realiai neskiria. Šių padalinių vadovai statybines ir apdailos medžiagas skolinasi iš verslininkų. Panašiai vykdomas ir gaisro gesinimo mašinų remontas. Taip pat nėra padalinių aprūpinimo darbui būtinomis eksploatacinėmis medžiagomis - kanceliarinėmis prekėmis, popieriumi ir pan., biuro įranga neperkama, o tai, kas yra, perka ir atsineša darbuotojai asmeniškai, nes šiuo metu dirbti senamadiškai neįmanoma. būdu, tačiau skirtos lėšos lėšos patenka į KAM Vyriausiosios direkcijos „juodąją“ kasą, „bendrojo fondo“ turėtojas – kitokios sąvokos šiuo atveju negalima vartoti – yra vyriausioji buhalterė. I. M. Golubas. arba jos nesant – Sukhanova O.B.). Tuo pačiu įvairioms organizacijoms siunčiami laiškai, kurių turinys: „... Ekstremalių situacijų ministerijos reikmėms pinigų nėra, padėk, kiek gali!“ Nors organizacija biudžetinė ir visos išlaidos suplanuotos iš anksto.
Už 5 vadovavimo metus Eglit V.E. Irkutsko srities nepaprastųjų situacijų ministerijos vyriausiasis direkcija neteko daug gerų, kvalifikuotų pareigūnų, kurie nesekė „nepasotinančio“ generolo pavyzdžiu. Per 5 generolo „veiklos“ metus ugniagesiai pamiršo, kaip gesinti gaisrus, nuo ryto iki vakaro viskas nudažyta ir nubalinta, o ugniagesių vadovai, kad nepatektų į „juodąjį sąrašą“ nemėgstamas generolo, užmerkite akis į tai.
Nuo 2006 m. generolas sukūrė ir sėkmingai veikia tokią lėšų gavimo schemą. Bendrovei artimiems asmenims skiriamos didelės piniginės premijos. Artimų bendradarbių ratą, premijų skaičių ir jų dydį nustato generolas. Ryškus pavyzdys – du 2010 m. rugsėjo 15 d. įsakymai Nr. 751, 752, kuriuose nurodyta, kad pagal šiuos įsakymus generolo žmonės gavo daugiau nei 150 tūkst. Tokie pavedimai išduodami reguliariai ne rečiau kaip kas mėnesį (kartais du pavedimai per vieną dieną, kaip nurodyta aukščiau). Įsakymų išdavimo ir artimų bendradarbių atlyginimo pagrindas yra teisėtas. Taigi vienas iš 2010 m. rugsėjo 15 d. įsakymų buvo išleistas 6-ojo Baikalo ekonomikos forumo saugumui užtikrinti, tačiau už tai apdovanoti asmenys nebuvo tiesiogiai susiję su forumo rengimu, o tai galima patikrinti lyginant skatinimo įsakymą. 2010 m. rugsėjo 15 d. Nr. 751 ir įsakymas organizuoti ir užtikrinti forumo saugumą. Yra ir kitų panašių užsakymų: 2010-06-09 Nr.711; 2010-05-26 Nr.413; 2010-02-05 Nr.189; 2010-04-02 Nr.92; 2010-07-01 Nr.542; 2010-11-19 Nr.957; 2010-10-26 Nr.874 ir pan.
Iš šių darbuotojų gautų priedų į „juodąją“ kasą buvo surinkta 50 proc., tai atsispindėjo atitinkamuose išrašuose. Lėšų surinkimą ir „juodosios“ buhalterinės apskaitos tvarkymą atliko Ekstremalių situacijų ministerijos Vyriausiojo direktorato FEO vadovas Chumačenka (Golub) I. M., kurio seife buvo saugomi visi dokumentai ir pinigai.
Pagrindinis „juodųjų“ pinigų fondo fondas susidaro dėl to, kad Irkutsko srityje yra apie 60 laisvų darbo vietų, kurioms lėšos skiriamos iš biudžeto, tačiau žmonės į šias pareigas neskiriami. Ilgą laiką personalo skyriaus vadovė buvo O. V. Vyunova. užima apie 60 laisvų pareigybių, iš tikrųjų į jas žmonės neskiriami, o inspektoriams rodomas kitoks vaizdas. Galite paprašyti Vyunovos 2-NDFL formos 2009 m. - 2 milijonai rublių!
Beje, Ekstremalių situacijų ministerijos svetainėje oficialiai paskelbtoje informacijoje apie pajamas Vyunova O.V. už 2009 metus deklaravo 1,6 mln. (tai yra 133 tūkst. rublių per mėnesį!) - bet tai taip pat tris kartus daugiau nei panašias pareigas užimančių darbuotojų pajamos. Panašias sumas (pagal informaciją apie pajamas Ekstremalių situacijų ministerijos svetainėje) gavo: Omelyanchik S.A. - 1,82 milijono rublių; Nelyubovas V.N. - 1,62 milijono rublių; Gogolev E.I. - 1,5 milijono rublių; Golubas I.M. - 1,5 milijono rublių; Anikejevas D.A. - 1,15 milijono rublių; Nazarovas I.V. - 1,54 milijono rublių; Razumnovas V.S. - 1,4 milijono rublių; Surikova N.V. - 1,1 milijono rublių. Pats generolas 2009 metais uždirbo dar mažiau nei jo pavaduotojas – 1,65 mln. 2010 metais šis „išrinktųjų“ ratas dar labiau išaugo ir atitinkamai pagerėjo generolo finansinė padėtis.
Taigi per metus „šešėlinė“ grynųjų pinigų apyvarta siekė milijonus rublių. Nuo 2008 metų ministerija panaikino piniginių priedų mokėjimo apribojimus, po to jų dydis buvo padidintas iki 200-400 tūkstančių rublių vienam darbuotojui. Dabar 70% gautų premijų surenkama į „juodąją“ kasą, „šešėlinių“ lėšų apyvarta išaugo iki dešimčių milijonų rublių per metus. Siekdamas apriboti priedų, gaunamų iš tokių mokesčių, skyrimą, pirmasis generalinio pavaduotojas Omelyanchik S.A. padalinių vadovus apkaltino neva nepagrįstai pateikus daug darbuotojų piniginėms premijoms gauti. Darbuotojų, kurie reguliariai gauna dideles priemokas, skaičius buvo gerokai sumažintas ir apribotas iki 15-20 žmonių, kurie sudaro šią schemą (kvitas, dokumentų gavimas ir grąžinimas).
Šiuo metu visa patvirtinamoji dokumentacija ir pati „kasa“ yra seife, tiesiai FEO vadovo, kurio pareigas ėjo O.B.Sukhanova, kabinete. (už motinystės atostogų laikotarpį Golub I. M.). Pati Golub I.M. ji net grįžo iš motinystės atostogų metais anksčiau - „reikia kažkam baigti statyti kotedžą“, kuo ji turėjo neapdairumo girtis kitame įmonės renginyje.
Visi Nepaprastųjų situacijų ministerijos vyriausiojo direktorato vadovaujančių darbuotojų automobiliai Irkutsko srityje remontuojami ir pilami degalų „nemokamai“, taikant „apsaugos“ principą. Šie santykiai įforminami nemokamu degalų gavimu, naudojant personalizuotas korteles, sukuriant tikslą įteisinti šį verslą (Eglit V.E., Nazarovas I.V. turi „Kraisneft OJSC“ korteles).
Generolo žmona taip pat yra aprūpinta automobiliu ir asmeniniais vairuotojais, formaliai įdarbinti Ekstremalių situacijų ministerijoje (t. y. dirbdami asmeniniais fizinio asmens vairuotojais, gauna atlyginimą kaip KAM Vyriausiosios direkcijos darbuotojai). Tarnybinis automobilis „Volga Cyber“ kartu su 2 vairuotojais (Ružnikovu) buvo perduotas Eglito žmonos V.E. o negana to, su šiuo automobiliu važiavo Ekstremalių situacijų ministerijos Karo aviacijos inspekcija, vadovaujama generolui ypač artimo vidaus tarnybos majoro V.Patsevičiaus. Beje, V. Patsevičius anksčiau buvo teistas ir atliko laisvės atėmimo bausmę pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 93 straipsnio 1 dalį su vėlesniu perkvalifikavimu pagal 144 straipsnio 2 dalį ir lygtinai paleistas. Tyrimo institucijų patikrinimo metu Patsevičius buvo atleistas per 2 valandas. Ar ne piktnaudžiavimas valdžia nuteistų asmenų įdarbinimas?
2008 metų pabaigoje 6 arčiausiai Irkutsko esančių padalinių – Šelechovo, Angarsko ir kt. (OGPS) Nepaprastųjų situacijų ministerijos vyriausioji direkcija skyrė lėšų baldams įsigyti, buvo nustatyta konkreti tiekėja įmonė – „SibAtom“. Dalis lėšų iš tikrųjų buvo išleista vienetų baldams įsigyti, o likusi dalis buvo išleista generolo butui gerinti - įsigyti brangių baldų (lovų, baldų ir kt.). Šiuos faktus lengva patikrinti, informaciją apie vykdomus pirkimus rasite 2008 m. OGPS dokumentacijoje, taip pat „SibAtom“ įmonėje.
Kreipiasi į generolą Saiko A.V. - Teritorinės politikos departamento direktoriaus pavaduotojas (2010 m. balandžio 13 d. surengė asmeninį priėmimą Irkutske) apie Eglito V. E. kuriamą „neteisėtumą“, apie kadrų aparatą, kuriam vadovauja pulkininkė Vyunova O. V., apie teisinę veiklą. tarnybos majoras Elisejevas S.V. nedavė jokių rezultatų. 2011 m. vasario 15-18 dienomis KAM komisijos veikloje Ekstremalių situacijų ministerijos generalinėje direkcijoje lankėsi generolo A. V. Saiko pavaduotojai.
Labai norėjau, kad tiesa triumfuotų. Per pastaruosius 5 metus buvo atleista 75 % visų kategorijų personalo – nuo eilinio iki pulkininko. Gaila, kad daugelis tiesiog nenori įsitraukti ir tiesiog išeina į pensiją, nori tokią tarnybą pamiršti, išbraukti kaip blogą sapną (dažniausiai tai dar jauni, bet jau patyrę darbuotojai), ir aš tikiu kad valstybė skiria reikiamas sumas jų mokymams ir turėtų gauti grąžą iš šių žmonių, o ne išleisti valstybės pinigų naujo personalo mokymui vien dėl to, kad kažkas nemėgsta generolo, nes tokiems vadams įstatymas irgi egzistuoja. Generolas žemina žmones, o pats leidžiasi „iki soties“ - vakarienėmis brangiuose restoranuose, pramogomis verslininkų sąskaita. Jie ištisas dienas lankosi sveikatos centruose, kur nepavyksta išvengti abejotino elgesio moterų (TC „Troika“).
Nors Eglit V.E. kovoja su stichijomis, sėkmingai vystosi jo šeima
verslui. Eglit Stella Vladislavovna - kas mieste nepažįsta šios moters (generolo žmonos), atstovauja Maskvos alkoholio bendrovei „Rus-Alko“.
Naudodamasi savo vyro tarnybine padėtimi, ji nemokamai „pasinaudojo“ įmone SibAtom savo verslui organizuoti - padėjo, suteikė patalpas lengvatinėmis sąlygomis, todėl Eglit S.V. visiškai (kol jai to reikėjo) globojo šią įmonę.
Panaši istorija yra ir su Italijos cheminių valyklų ir skalbyklų tinklu „Pavlin-Mavlin“ (Irkutskas, Širyamovos g., 11). Viena iš šios įmonės įkūrėjų yra generolo žmona.
Ir kodėl Irkutsko srities nepaprastųjų situacijų ministerijos pagrindiniam direktoratui taip nesiseka su materialine ir technine pagalba? Neperkamos modernios ryšio priemonės, biuro įranga, kanceliarinės prekės ir pan., tačiau tuo pačiu užtikrinama aukšto rango pareigūno Eglito V.E. ir jo šeima pastebimai gerėja.
Norėčiau sužinoti, kur žiūri kontroliuojančios ir priežiūros institucijos, įgyvendindamos prezidentės dekretą dėl kovos su korupcija? Pradedi tikėti generolo žodžiais, kad jis „lengvai“ supranta visas struktūras. Visa tai leidžia jam šiuo metu pastatyti savo asmeninį kotedžą Irkutsko srityje Novo-Lisikha kaime (vienoje iš prestižinių ir brangių vietų Irkutsko priemiestyje). Nesunku atspėti, kurios vyriausybinės agentūros ištekliai naudojami šiai statybai. OSU darbuotojai Gorkos stotyje dirba prie kotedžo statybos, ir tai dar ne viskas, kas daroma generolui. Ošarovas I.D. - RVPCh OGU vadovas (generolo draugas) įkūrė privačią įmonę regioninio centro (Gorkos stoties) teritorijoje ir netgi sugebėjo paskirti savo dukrą (Belyaeva E.I.) - pirmiausia benzino kontrolėje, o dabar - Irkutsko priežiūros veiklos skyrius.
Nors Rusijos prezidentas nurodė kompetentingoms institucijoms 2011 m. I ketvirtį surengti galutinį patikrinimą, tačiau raginame atlikti Nepaprastųjų situacijų ministerijos Irkutsko srityje patikrinimą ir kaltininkus patraukti atsakomybėn pagal galiojančius teisės aktus. tiek dėl nurodytų faktų, tiek ir ypatingą dėmesį tikrinant Nepaprastųjų situacijų ministerijos Irkutsko srities vyriausiojo direktorato veiklos apskaitą, personalo skyrių, teisinę tarnybą, logistikos skyrių, ypač gaisro gesinimo tarnybą.
Ar Viačeslavui Eglitui lemta išgyventi, kaip matyti iš jo citatos straipsnio pradžioje, „tam tikrus įvykius“ einant Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos Irkutsko srities vyriausiojo direktorato vadovo pareigas ir generolo laipsnį. , laikas pasakys. Tikimės, kad tarp atliekančių patikrinimą atsiras sąžiningų ir vertų, savo pareigą atliekančių darbuotojų, o tuomet atsistatydinimas iš pareigų ir generolo gelbėtojo teismas taps tik „laiko reikalu“.
Jie tai rašo, ir su daugeliu dalykų tiesiog neįmanoma nesutikti... Artimiausiu metu Rusijos ekstremalių situacijų ministras Vladimiras Pučkovas turės pasipuošti ir apsilankyti Generalinėje prokuratūroje. Arba prokuratūros pareigūnai į ministro kabinetą pažiūrės dar anksčiau – nes turės daug daug klausimų Vladimirui Andreevičiui. Pučkovo vadovaujamo skyriaus išlaidas 2013–2016 m. atidžiai ištyrė Sąskaitų rūmai, kurie padarė išvadą, kad departamentas per tą laiką pažeidimams išleido astronominius 3,5 milijardo rublių! Atitinkamos ataskaitos atsidurs ant Vladimiro Putino ir generalinio prokuroro stalų. Be to, bendra įmonė patikrinimo rezultatus taip pat išsiųs FSB, FAS, Roszdravnadzor, Valstybės Dūmai ir Federacijos tarybai. Taigi priežiūros agentūra nustatė, kad pradelstų gautinų sumų iš Ekstremalių situacijų ministerijos apimtis vos per metus išaugo 2,9 karto – iki 1,6 mlrd. Nedelstos skolos už iš karto išduotus avansus padidėjo 21 kartą - nuo 49,9 milijono rublių iki 1,06 milijardo rublių. Net ir trumpa oficialia Sąskaitų rūmų kalba aišku, kad Pučkovai laikas atsistatydinti, o tada jai pradėti tyrimą: „Audito metu... daugybė, sistemingų teisės aktų reikalavimų pažeidimų sutarčių sistema prekių, darbų, paslaugų pirkimo srityje... buvo atskleista tvarkant klientų sudarytų sutarčių registrą, taip pat nustatant sutarties įvykdymo užtikrinimo dydį, dėl ko avanso suma nėra užtikrinta banko garantijomis ar lėšų įnešimu į kliento nurodytą sąskaitą. Narkotinių situacijų ministerija Priežiūros agentūra nustatė, kad vadovaujant Pučkovui, Ekstremalių situacijų ministerijos rangos tarnyboje buvo darbuotojai, kurie net neturėjo reikiamo išsilavinimo pirkimų ar užsakymų valstybinėms reikmėms srityje. Teisės aktai buvo pažeisti net strategiškai svarbių valstybės gynybos įsakymų srityje. Tačiau nenuostabu: tokia yra Pučkovo personalo politika. Buvusio Ekstremalių situacijų ministerijos vadovo Sergejaus Šoigu, kuriam vadovaujant departamentas dirbo pavyzdingai, komandą pakeitė kyšininkai ir narkomanai. Vladimiro Pučkovo vadovaujamos Nepaprastųjų situacijų ministerijos valstybės sekretoriaus padėjėju paskirtas majoras Michailas Bunakovas buvo įtariamas priklausomybe nuo nelegalių narkotikų ir kariūnų berniukų. Internete pasirodžius vaizdo įrašams, rodantiems „žmogaus, panašaus į Bunakovą“, pramogas, jį bandė užgožti kitas eksponatas iš dabartinio ministro personalo kolekcijos, viceministro Vladimiro Artamonovo, „visų akademijų akademiko“. Sąskaitų rūmai papildė Pučkovo vadovaujamos Nepaprastųjų situacijų ministerijos „nukirpimo“ istoriją. Bendra įmonė nustatė, kad pavaldus „Veiklos paramos centras“ įsigijo 4 Geležinkelių ministerijos priešgaisrinius gelbėjimo motociklus VFR1200X Honda VFR1200X už 2,6 mln. nei pirkimo kaina 923 tūkst. rublių. Tai yra, vien iš šio pirkinio Pučkovo pavaldiniai į savo kišenes įsidėjo beveik 3,7 mln. 2015–2016 metais Nepaprastųjų situacijų ministerija įsigijo 110 patobulintų taktinių ir techninių charakteristikų gaisro gesinimo autocisternų už 15 mln. rublių už vienetą pernai, o šiemet – už 16,6 mln. Tuo pačiu metu panašus tanklaivis pagrindinėje konfigūracijoje kainuoja tik 6,6 milijono rublių. Tai yra, „patobulintos charakteristikos“ ir nepaprastųjų situacijų ministerijos logotipo lipdukai ant cisternų šonų iškart pakėlė kainą 2,5 karto? O gal kaina pakilo dėl nepasotinamo Pučkovo pavaldinių noro neteisėtai praturtėti? Pučkovo įrašai Vladimiro Andrejevičiaus pirmtakas Sergejus Šoigu tikriausiai nė nesvajojo, kokius „rekordus“ nepaprastųjų situacijų ministerija gali pasiekti „talentingai“ valdydama. Kiek kainavo tik skyriaus darbuotojų skaičiaus „optimizavimas“! Pernai iš Ekstremalių situacijų ministerijos buvo atleista 10 tūkst. Žinoma, iš skyriaus reikėjo kruopščiai pašalinti korumpuotus valdininkus ir narkomanus. Tačiau Puchkovas „iššlavė“ visiškai skirtingus Nepaprastųjų situacijų ministerijos darbuotojus - gaisro priežiūra buvo sumažinta 70%, todėl likę inspektoriai gali fiziškai apsilankyti kiekvienoje vietoje ne dažniau kaip kartą per 20 metų. Masiniai atleidimai iš darbo pasirodė negirdėti – gelbėtojai buvo pasiruošę vykti į masinį protestą prie Nepaprastųjų situacijų ministerijos Maskvoje. Gelbėtojų pasipiktinimą dar labiau sustiprino tai, kad lygiai tuo pačiu metu Ekstremalių situacijų ministerijai, net ir įvertinus visus apkarpymus, pašalpoms ir atlyginimams neužteko 3,8 mlrd. 2016 metų pradžioje situacija dar labiau pablogėjo: skolos ugniagesiams viršijo 4,5 mlrd. Tuo pat metu Naujųjų metų dieną, kaip jau minėjome, nepaprastųjų situacijų ministerijos darbuotojai sėdėjo be pinigų, o žinybinės institucijos gaudavo premijas ir patardavo savo pavaldiniams imti paskolas. Su Pučkovo „talentais“ gelbėtojai ne tik neturi iš ko pragyventi, bet ir niekur: Sąskaitų rūmų duomenimis, iš 45 būsto projektų, kurių vertė – 6,5 mlrd. buvo baigtas statyti gyvenamasis turtas už 4,4 mlrd. rublių. Bendroje statyboje iš 20 objektų, kurių vertė 284,7 mln. rublių, paruošta tik 18 objektų, kurių vertė 137,6 mln. rublių (48,3 proc.). Rusijos FKU UKS EMERCOM išleido tik 13% savo būsto fondų. Beje, Pučkovas gelbėjimo skyriaus vadovo karjerą pradėjo labai ryškiai: 2012 metais Kubane kilus potvyniui, kuris vien oficialiais duomenimis nusinešė 171 žmogaus gyvybę. Kažkodėl žurnalistai, o ne gelbėtojai pirmieji informavo gyventojus apie artėjantį potvynį, o likus penkioms valandoms iki Kubano potvynio. Žiniasklaida nurodė „šaltinius“ Ekstremalių situacijų ministerijoje, tai yra, pasirodo, departamentas žinojo apie gresiančią ekstremalią situaciją. Jie žinojo, bet kažkodėl žmonių apie tai neinformavo... Atskira tema – miškų gaisrai, kurie, panašu, nenustojo liepsnoti Rusijoje nuo tada, kai P. Pučkovas vadovavo Ekstremalių situacijų ministerijai. Net kai Vladimiras Andrejevičius buvo nepaprastųjų situacijų ministerijos pavaduotojas, buvo aišku, kad gaisrų gesinimas „ne jo reikalas“. Juk jis buvo atsakingas už gaisrų likvidavimą 2010 m. Ir dėl to gaisrai pagaliau pasiekė Maskvos prieigas. Tačiau Ekstremalių situacijų ministerijos vadovybė turi galimybę „stiliai“ apvažiuoti pelenus: praėjusį pavasarį „Rusijos ekstremalių situacijų ministerijos Tolimųjų Rytų regioninė paieškos ir gelbėjimo komanda“ paskelbė apie ketinimą pirkti 10 „Toyota“. LC Prado automobiliai, kurių bendra vertė 27 milijonai rublių. Sąskaitų rūmai nustatė, kad departamento nenaudojami BMW 750Li XDrive (vertė 6,9 mln. rublių), „Audi A8L“ (vertė 7,6 mln. rublių) ir „Chevrolet Tahoe“ (vertė 4,2 mln. rublių). Kad išoriškai viskas išliktų „padoru“, vadovaujant Vladimirui Pučkovui kilo mintis likviduoti Nepaprastųjų situacijų ministerijos Šiaurės Vakarų ir Volgos regioninių centrų kovos su korupcija skyrius. Departamento pareigūnai neoficialiai teigia, kad patys kalti – per daug užsidegė gaudydami ministerijų korumpuotus valdininkus. Žodžio žmogus Ne veltui jo vadovaujamo skyriaus žmonės apie Pučkovą sako, kad jis – pasipuikavimas. Pavyzdžiui, gelbėjimo skyriaus vadovas „šviečia“ šiose naujienose: „Vladimiras Pučkovas padovanojo Tulai naują droną“. Žinoma, galima džiaugtis tūlos žmonėmis, tačiau vadovaujant Pučkovui Nepaprastųjų situacijų ministerija įsigijo pigių kiniškų bepiločių orlaivių už 1,5–2 kartus didesnę kainą nei jų tikroji mažmeninė kaina. Taigi praėjusį rudenį departamentas išleido 38 milijonus rublių 200 kiniškų DJI Phantom 3 Advanced keturkopių pirkimui. Nepaprastųjų situacijų ministerija už kiekvieną droną sumokėjo 190 tūkstančių rublių, o tikroji kinų gamybos šedevro vieneto kaina yra apie 70 tūkstančių rublių. Tokį pirkimą ministras pirmiausia aiškino būtinybe stebėti avarinėse ir priešgaisrinėse zonose. Bet, deja, perkamų dronų savybės – buitinių, o ne profesionalių – to neleidžia. Kinijoje pagaminti keturkopiai išlaiko valdomumą ne toliau kaip 2 km ir gali „skristi“ ne ilgiau kaip 23 minutes vienu metu. Taigi, su šiais automobiliais tiesiog šnipinėkite savo kaimynus: o jei jie užsidegs? Pučkovo skyrius nupirks kitą kiniškų „žaislų“ partiją už nepaaiškinamai „išpūstą“ kainą... 210 tūkstančių rublių. Visa tai fone, kad ugniagesiai, kurie kasdien patys leidžiasi į šiuos gaisrus – jų gesinti, gelbėti gyvybes – net Naujųjų metų dieną sėdi be atlyginimų. „Mano draugas gavo laišką iš ministerijos, kad atlyginimas už gruodį bus pilnai sumokėtas sausio 12 d. Susiveržiame diržus ir rišame skrandį į mazgus“, – prieš 2016-ųjų Naujuosius metus šia žinia dalijosi gelbėtojai. Tačiau stebėtis čia tikrai nėra ko. Juk po Sergejaus Šoigu gelbėjimo skyriui 2012 metais vadovavo Pučkovas, už kurio dar prieš karjeros pradžią sklandė gandai apie jo priklausomybę „biudžeto lėšų pasisavinimui“. Visų pirma, kai Puchkovas „vadovavo“ Nepaprastųjų situacijų ministerijos Civilinės saugos departamentui. Aktyvūs gandai, kad Vladimiras Pučkovas šiandien ar rytoj bus „prašytas“ iš Gelbėjimo skyriaus viršininko kabineto, pradėjo aktyviai sklisti šių metų rudenį. Tikėtinas įpėdinis taip pat nesidžiaugia, tai jau kita istorija... Sąskaitų rūmai surinko įtikinamų įrodymų, kodėl Nepaprastųjų situacijų ministeriją reikia išlaisvinti iš Vladimiro Andrejevičiaus. Pučkovui dabar liko tik vienas parašas iki atsistatydinimo „dėl nekompetencijos“ – Rusijos prezidento Vladimiro Putino.
Gera būti ministru. O ministras reformatorius dar geriau. Jūs reformuojatės kaip Dievas nori, bet, žinoma, atsižvelgdami į savo interesus ir Kremliuje kalbate apie tuoj prasidėsiančius „pokyčius į gerąją pusę“. Na, labai greitai – po metų, dvejų, trijų, dvidešimties, penkiasdešimties. Ir nuostabiausia, kad net jei ministrų reikalas rūpės pagrindiniu dalyku – žmonių, jų gyvybių gelbėjimu, tai gerai apmokytas ministras savo vadovams galės papasakoti dar vieną istoriją apie sunkias aplinkybes, apie finansavimo trūkumą, apie tai gerų specialistų trūkumas. Taip atsitinka. Ir tada, mano nuomone, ministras virsta nepaskandinamu balastu, tai yra, jis, ministras, tarsi egzistuoja, apsimeta, kad kažką daro, imituoja norą padaryti „geriausiai“, bet remdamasis savo darbo rezultatais. , atrodo, kad jo nėra. O bendra padėtis vis blogėja ir pereina į tiesioginio pavojaus padėtį.
Akivaizdu, kad kalbame apie Rusijos Federacijos civilinės gynybos, ekstremalių situacijų ir pagalbos nelaimės atveju ministerijos vadovą, atsargos generolą leitenantą Vladimirą Andreevičių Pučkovą.
Ir kad niekas neabejotų viskuo, kas pasakyta aukščiau, aš tiesiog pacituosiu keletą faktų ir skaičių, kurių, man atrodo, nepaprastųjų situacijų ministras nenori prisiminti, taip pat ir ataskaitose šalies vadovybei. Bet vis tiek drįstu jums priminti, kadangi Rusijos Federacijos Ekstremalių situacijų ministerijos vadovo Pučkovo veiksmai, tariamai nukreipti į „Rusijos ekstremalių situacijų ministerijos pajėgų statybos ir plėtros planą 2016 m. - 2020“, sprendžiant iš žemiau pateiktų faktų, pakenkė visos nacionalinio saugumo užtikrinimo sistemos veikimo efektyvumui.
Istorija viena. Personalas ir pinigai.
Ministerijos vadovybė netinkamai panaudojo finansinius išteklius ir pažeidė biudžeto kodekso taisykles, nurodytas Rusijos Federacijos sąskaitų rūmų 2016 m. gegužės 31 d. ataskaitoje, galiausiai lėmė Nepaprastųjų situacijų ministerijos biudžeto deficitą. už 2015-2016 metus. O dėl deficito darbo užmokesčio įsiskolinimas 2016 m. pradžioje siekė apie 4,5 mlrd. rublių.
Ką šioje situacijoje daro ministras Pučkovas? Ar jis kreipiasi į Vyriausybės pirmininką, prezidentą, gailisi dėl savo neapsižiūrėjimo, rašo atsistatydinimo ar prisipažinimo laišką Generalinei prokuratūrai? Nr. Vladimiras Pučkovas randa kitą ne mažiau įdomų sprendimą. Siekdama kompensuoti įsiskolinimus atlyginimus, Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerija pradeda didžiausią mažinimą – iki šiol atleista daugiau nei 30% už piliečių gelbėjimą atsakingų ministerijos darbuotojų.
Ir toliau. Žinoma, atleidžiami ne centrinio aparato pareigūnai, ne ministro padėjėjai, patarėjai ir sekretoriai, o Rusijos ekstremalių situacijų ministerijos teritorinių įstaigų ugniagesių padalinių operatyvinis personalas. Pagalvokite apie šiuos žodžius. Įrodymas? Prašau:
O dabar keletas skaičių. Atleidžiama daugiau nei 60 procentų (šešiasdešimt procentų!!!) Valstybinės priešgaisrinės priežiūros darbuotojų, 100 procentų visų vyresnių nei 45 metų ugniagesių gelbėtojų (neatsižvelgiant į jų kvalifikaciją, darbo patirtį ir specialistų poreikio laipsnį). , tai yra, atleidžiami labiausiai patyrę specialistai), daugiau nei 50 procentų aviatorių, įvairių tarnybų gelbėtojų, įskaitant Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos sukarintus minų gelbėjimo padalinius, kuriuos ateityje planuojama visiškai sunaikinti. Žinoma, šį masinį atleidimą valdžiai galima pateikti kaip ekonominį „optimizavimą“, tačiau iš tikrųjų didžiulės šalies teritorijos liko be priedangos ir gyventojų apsaugos nuo ekstremalių situacijų ir incidentų padarinių.
Taigi 2014 metais ministerijoje buvo dvylika su puse tūkstančio laisvų darbo vietų, o 2017 metais dėl atleidimų pagal „Pučkovo metodą“ Nepaprastųjų situacijų ministerijoje atsirado 58 tūkstančiai (penkiasdešimt aštuoni tūkstančiai!!!) laisvų darbo vietų. Situacijų, tai yra penkis kartus daugiau. Be to, didžioji dalis itin profesionalių gelbėtojų buvo atleisti. O dabar kyla klausimas: kokiu tikslu vyksta toks masinis laisvas pareigas? Mano nuomone, atsakymas labai paprastas: faktas yra tas, kad darbo užmokesčio fondas, finansuojamas iš federalinio biudžeto, visai nemažėja, o auga, nepaisant masinių atleidimų. Tai reiškia, kad nepaprastųjų situacijų ministerijos darbuotojų atlyginimams skiriami pinigai planuota suma, tačiau darbuotojų skaičius mažėja ir atitinkamai dėl 58 tūkstančių „negyvų sielų“ susidaro didžiulis finansinis perteklius. Pasirodo, sąskaita siekia milijardus rublių, kuriais gudriais popieriniais koregavimais apmokama ir ilgametė darbo užmokesčio nepriemoka, ir kiti išlaidų punktai.
Antroji istorija. Rankinė statistika arba gaisrų vieta
Taip pat ne mažiau žavi nepaprastųjų situacijų ministerijos „pergalių“ statistika, kurią didvyriškai pasiekė ministras Pučkovas. Dėl nuostabių skaitmeninių ataskaitų žaidimų „gaisrų ir žuvusiųjų skaičius kasmet mažėja“. Bet šis skaičius mažėja, kaip matyti iš dokumentų, ne dėl išmintingo Ekstremalių situacijų ministerijos struktūrų valdymo, o dėl manipuliacijų statistika.
Dėl to, nesant gerai veikiančios žinybinės kontrolės sistemos (taip pat ir dėl regioninių centrų likvidavimo), objektyvios gaisrų statistikos formavimas kiekviename konkrečiame Rusijos Federacijos subjekte lieka tik „ant sąžinės“ Ekstremalių situacijų ministerijos Vyriausiosios direkcijos vadovas, kuriam gaisrų mažinimo rodikliai yra vienas iš pagrindinių kriterijų, pagal kuriuos aukštesnė vadovybė vertina jos veiklą. Šiandien visur atskleidžiami statistinės apskaitos tvarkos pažeidimų faktai, tačiau, pasirodo, šiuos faktus slepia aukščiausioji Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos vadovybė.
Štai tik keli baisūs pastarojo meto pavyzdžiai: 2016 m. balandžio mėn., remiantis skundo nagrinėjimo rezultatais ir viename iš Nepaprastųjų situacijų ministerijos pagrindinių direkcijų atlikto patikrinimo, „neįsiregistravimo“ faktai 2015 metais nustatyti 4 mirę, o 2016 metų 4 mėnesius - jau 18 mirusiųjų. Norint suprasti visos Rusijos gaisro nelaimės mastą, prasminga atsižvelgti į gaisrinių skyrių, reaguojančių į pranešimus apie gaisrus ir gaisrus, skaičių. Taigi 2015 metų pabaigoje oficialioje Rusijos ekstremalių situacijų ministerijos analizėje buvo užfiksuoti 385 696 kelionės degintis, o 2013 metų pabaigoje – 275 939. Taigi per dvejus metus kelionių skaičius išaugo iki 40 procentų (keturiasdešimt procentų!!!). Tačiau, gaisrų padaugėjus keturiasdešimt procentų, oficialūs P. Pučkovo departamento ataskaitų skaičiai stebina. Dėmesio! Pasirodo, užregistruotų gaisrų skaičius 2015 m., palyginti su 2013 m., kažkaip paslaptingai sumažėjo 4,5% (2013 m. kilo 152 959 gaisrai, 2015 m. – 145 686). Abejoju, kad gyventojai pusantro karto dažniau iškviečia ugniagesius netyčia arba į gaisrą šalia esančioje šiukšliadėžėje.
Trečia istorija. Kiek šiandien kainuoja tankai?
Be aukščiau išvardytų įdomių žaidimų su pranešimais apie gaisrą ir tūkstančiais „mirusių sielų“, apmokamų iš biudžeto, piliečių ministras-gelbėtojas, sprendžiant iš žemiau pateiktų faktų, aktyviai dalyvauja tam tikrose komercinėse įmonėse, kurios leidžia užtikrinti komfortą. pensiniai metai. Žinoma, negaliu teigti, kad buvo tiesioginių atgarsių pačiam ministrui Pučkovui, vienam iš jo bendražygių ar giminaičių, tačiau keistos istorijos, kylančios perkant brangią gaisro gesinimo įrangą už biudžeto lėšas, kelia miglotų abejonių. apie krištolo sąžiningumą suinteresuotas šalis. Čia tik viena iš tų istorijų.
Taigi Nepaprastųjų situacijų ministerijai, įskaitant „remti FIFA pasaulio čempionatą 2018 m.“, reikėjo naujų gaisrinių tanklaivių „su patobulintomis taktinėmis ir techninėmis charakteristikomis vidutinio tipo, kurių bako tūris ne mažesnis kaip 3,2 kubinio metro“. Jų prireikė gana daug ir 2016 metais buvo priimtas sprendimas įsigyti šimtą autocisternų. Žinoma, iš biudžeto. Be to, 2015 m. Ekstremalių situacijų ministerijai vieno tokio rezervuaro kaina buvo 16 milijonų rublių, o 2016 m. Nepaprastųjų situacijų ministerijos sąstingyje kažkodėl kaina „metų pirkimo plane“ pataisyta į... 18 milijonų rublių, kažkodėl padidinant jų savikainą 200 milijonų rublių
Tačiau Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos vyriausiasis direktoratas Maskvos miestui, priešingai nei norėjo ministras, atliko nepriklausomą rinkos pasiūlymų peržiūrą ir nustatė vidutinę tankų kainą, vėlgi, tik 16 milijonų rublių. Be to, nepaklusnus Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos Maskvos miestui vyriausiasis direktoratas informavo valdžią, kad pagal įstatymus, jei pirkimo suma viršija milijardą rublių, būtina surengti viešus svarstymus. Būtent tai ir buvo planuota.
Ir staiga, 2016 m. gegužę, nepaprastųjų situacijų ministras Pučkovas netikėtai atšaukė priešgaisrinių autocisternų pirkimą, o po mėnesio, birželį, dabar Rusijos Federacijos Nepaprastųjų situacijų ministerijos Krymo Respublikai vyriausiasis direktoratas paskelbė. įsigyti tų pačių gaisro gesinimo cisternų, su tais pačiais techniniais duomenimis ir tokiu pačiu kiekiu. Tačiau pasirodo, kad skaičius suskirstytas į kelias pozicijas, o tai leido apsieiti be „nenaudingų“ viešų svarstymų. Ir už kainą... 20 milijonų rublių už kiekvieną baką! Tai yra, bendra 1 600 000 000 rublių užsakymo suma virto iš 2 000 000 000 rublių, sudarant 400 milijonų rublių „viršų“, kuris dingo iš biudžeto!
Ir įsivaizduokite, „Rusijos Federacijos GU EMERCOM Krymo Respublikai“ aukcionas sėkmingai baigėsi ir pergalę iškovojo tam tikra įmonė UAB „PO Special Fire Extinguishing Equipment“, kuri, kaip paaiškėjo, per pastarąją. metų, ko gero, per keistą sutapimą pagal „pirkimų planą“ jau gavo daugiau nei 50 procentų viso biudžeto ministerijų.
Pateikiame visiškai identiškų „gaisrinių autocisternų“ su patobulintomis taktinėmis ir techninėmis charakteristikomis vidutinio tipo, kurių bako tūris ne mažesnis kaip 3,2 kubinio metro, kainų palyginimo lentelė. Kairėje yra nepaprastųjų situacijų ministerijos pirkinys, įsigytas 2014 m. gruodžio 10 d. už 15 951 241 rublį už vienetą, o dešinėje - nepaprastųjų situacijų ministerijos pirkinys iš Krymo. 2016 m. birželio mėn., bet kaina 24 000 000 rublių už vienetą. Jausti skirtumą:
Ir atkreipkite dėmesį, kad „buvo leidžiama naudoti vieną paraišką: CJSC gamybinė asociacija „Speciali gaisro gesinimo įranga“. Kaip tai nutiko? Taip atsitiko todėl, kad kitiems dviems „pretendentams“ tiesiog nebuvo leista dalyvauti aukcione.
Ir dar vienas ne mažiau žavus ir nepaaiškinamas faktas. Pateikiame išrašą iš vieno iš oficialių Nepaprastųjų situacijų ministerijos ataskaitų apie vykusius (ir neįvykusius) aukcionus įsigyti tų pačių „vidutinio tipo gaisrinių tanklaivių su patobulintomis taktinėmis ir techninėmis charakteristikomis, kurių talpa ne mažesnė kaip 3,2 kub. metrų“. Kaip jau minėta, siekiant apeiti viešus svarstymus, visos nupirktos cisternos buvo padalintos į kelias dalis. Štai oficiali vieno iš dešimties vienetų istorija:
Įsitikinkite patys: 2016 m. gegužės 11 d. Maskvoje buvo sėkmingai atšauktas Nepaprastųjų situacijų ministerijos dešimties gaisrinių cisternų pirkimo aukcionas už 217 mln. 475 tūkst. rublių, o 2016 m. birželio 29 d. po pusės!!!) sėkmingai surengtas Kryme, bet kaina... 240 milijonų rublių. Kur dingo 22 su puse milijono rublių skirtumas? Ir tai tik dešimčiai iš šimtų gaisrinių tankų. O taip. Pagal technines sąlygas visos gaisrinės cisternos turėjo būti pristatomos ne į Krymą, kur vyko aukcionas, o į... Noginską prie Maskvos. Na, tai tik papildymas.
Įdomu, kodėl nepaprastųjų situacijų ministerijos vadovas Vladimiras Pučkovas, puikiai žinodamas apie tokius, jei taip galima sakyti, „pirkimus“, mandagiai tyli? Gal jis tiesiog užsiėmęs? O gal jis galvoja apie Rusijos piliečių gelbėjimą? Be to, jis turi erdvės mąstyti. Tarkime, prabangiame VIP superlaineryje arba prabangiuose automobiliuose, pirktuose už biudžetinius pinigus.
Ketvirta istorija. Apie gražų gyvenimą
Įdomu, kaip išeina - kai tik žmogus virsta ministru, jo poreikiai iškart gerokai išauga ir griežtai atsižvelgiant į užimamas pareigas. Aišku, jei jis ministras, tai neva turi lėktuvą ir limuziną. Tai neprotinga. Bet kažkodėl dažniausiai ministras-žmogus kažkodėl nežino, kad jo asmeninės naudos (skrydžių komfortas, kelionės ir pan. valstybės biudžeto lėšomis) lygis turėtų bent minimaliai atitikti bendrąjį. padėtis jam patikėtame skyriuje. Tai jeigu ministerija turi visiškų bėdų, tarkime, su atlyginimų mokėjimu, transporto aviacija ir kitais prioritetiniais darbais, tai kažkaip nėra labai etiška pirkti brangius VIP lėktuvus ir prabangius limuzinus sau, savo mylimam žmogui, biudžetas.
Taigi, pradėsiu nuo, ko gero, ryškiausio pavyzdžio, įvykusio Rusijos Federacijos civilinės gynybos, nepaprastųjų situacijų ir pagalbos nelaimės ministerijoje.
Iš 2016 metų Ekstremalių situacijų ministerijos poreikių pirkimų plano kažkodėl beveik visiškai išnyko punktai, skirti ministerijos veiklos prioritetinėms sritims plėtoti. Taigi pernai neįsigyti du orlaiviai IL-76 ir sraigtasparnis Mi-26, o kariniams daliniams, Arkties centrams, specializuotiems priešgaisriniams gelbėjimo padaliniams aprūpinti įranga buvo gerokai sumažintas. Tuo pačiu metu buvo neįtrauktas Tsentrospas būrio orlaivių ligoninės įrengimo mechanizmų ir įrangos pirkimas, subsidijos regioninių centrų aviacijos gelbėjimo centrų valstybinėms užduotims vykdyti, subsidijos Federalinės sienos apsaugos mokymo ir metodinių centrų įrengimui. Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos tarnyba kažkur dingo.
Na, o tuo pat metu, beje, 2016 metų birželį ne viename KAM regioniniame centrų buvo nukirsti... antikorupciniai skyriai.
O prieš pat minėtas „išimtis“, Nepaprastųjų situacijų ministerija, pažeisdama pagrindines funkcijas ir užduotis, įsigijo lėktuvą, paremtą trumpųjų nuotolių lėktuvu RRJ-95LR-100 (Sukhoi Superjet), aprūpintu 19 -sėdimosios VIP kabinos ir kiti oligarchiniai malonumai. Ir kodėl „pažeidžiant pagrindines Ekstremalių situacijų ministerijos funkcijas ir uždavinius“? Bet todėl, kad šis orlaivis nesuteikia tokių papildomų funkcijų kaip gaisro gesinimas, medicininė evakuacija ar krovinio pristatymas parašiutu. O įgytos prabangos spalvos, patvirtintos ministro, visiškai neatitinka „Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos orlaivių dažymo spalvų schemos“.
Taigi iš federalinio biudžeto, skirto Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos veiklai ir uždavinių įgyvendinimui užtikrinti, buvo nukreipta (dėmesio!) 1,9 mlrd. rublių (32 mln. JAV dolerių pagal valiutos kursą!) lėšų. lėktuvo, kuris neatitiko pagrindinių Ekstremalių situacijų ministerijos tikslų ir uždavinių, įsigijimas (ministro prabanga aiškiai neįeina į pagrindinius tikslus ir uždavinius). Ir tai atrodo ypač keistai atsižvelgiant į bendrą sudėtingą aviacijos paramos Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos veiklai situaciją, susijusią su senėjančiu IL-76 ir BE-200 klasės orlaivių parku ir lėšų trūkumu. planiniam ir kapitaliniam orlaivių remontui. Taigi lėktuvas BE-200 ChS Nr.RF-32767 buvo remontuojamas daugiau nei pusantrų metų.
Tačiau to ne viskas, ko ministras Pučkovas norėjo. Kaip pavyko išsiaiškinti Rusijos Federacijos sąskaitų rūmams (ką patvirtino ir papildė mano tyrimas), pažeidžiant Rusijos Federacijos Vyriausybės 2014 m. spalio 20 d. Nr. 1084 reikalavimus, ribojančius pareigūno prabangą. automobilių, 2015-02-06 Ekstremalių situacijų ministerija nupirko du maksimalios komplektacijos automobilius BMW 750 Li Drive už... 13,6 mln. O įdomiausia tai, kad pirkime šie du prabangūs sedanai buvo sukurti kaip „mobilus valdymo centras“.
Taip pat 2015 m. gruodžio 14 d. Ekstremalių situacijų ministerija už 7 milijonus 600 tūkstančių rublių įsigijo aukščiausios komplektacijos automobilį AUDI A8 L, kuris kažkodėl dar buvo vadinamas „mobiliojo ryšio tašku“. O po trijų dienų, 2015 m. gruodžio 17 d., Rusijos gelbėtojų vadovybei už 4 milijonus 100 tūkstančių rublių buvo nupirktas dar vienas BMW 750 Li X-Drive, o šis automobilis-stebuklas, žinoma, dar buvo vadinamas „mobiliojo ryšio tašku“. . Neblogai? Tai tiesa? Ar įsivaizduojate kokias nors gelbėjimo operacijas, kurios vyktų pasitelkus šią daugiamilijoninę prabangią specialią įrangą?
Ir, kaip pavyko išsiaiškinti, du prabangūs BMW 750 Li Drive automobiliai, įsigyti už 13 milijonų 800 tūkstančių rublių, yra priskirti civilinės gynybos, ekstremalių situacijų ir stichinių nelaimių pagalbos ministrui Vladimirui Pučkovui (nesuprantu, kodėl du? Ant vieno - ministras dirba, o kita vertus - mano žmona į parduotuvę?), o likusieji automobiliai yra Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos rezerve „valdyti“.
Čia tik maža dalis istorijų apie „pagrindinį Rusijos gelbėtoją“ ir jo žygdarbius tautiečių gelbėjimo srityje. Ir norėčiau tikėtis, kad Generalinė prokuratūra ir kitos reguliavimo institucijos su ministru Pučkovu dar paaiškins, kur nukeliauja „mirusioms sieloms“ skolingi pinigai, taip pat kaip pirmą kartą už biudžeto pinigus už 16 mln. o paskui uz 24 mln., o kur dingo skirtumas?
Generolas pulkininkas fiktyviai surengė santuoką
Buvęs nepaprastųjų situacijų viceministras buvo teisiamas už sukčiavimą atlyginimų srityje
22.06.2017
Kaip sužinojo „Kommersant“, vidaus tarnybos generolas pulkininkas Vladimiras Artamonovas, iki 2017 metų gegužės ėjęs Ekstremalių situacijų ministerijos viceministro – valstybės sekretoriaus, netrukus stos prieš teismą dėl ypač didelio masto sukčiavimo. Tyrėjų teigimu, nusikaltimą jis įvykdė kartu su buvusiu federalinės valstybės biudžetinės įstaigos „VNII civilinės gynybos problemoms ir Rusijos ekstremalių situacijų ministerijos ekstremalioms situacijoms“ (FGBU VNII GOChS) vadovas generolas majoras Valerijus Akimovas, fiktyviai sugalvojęs. universitete įdarbino žmoną teisininkę Galią Artamonovą. Generolas Akimovas atlygino dalį padarytos žalos. Tais pačiais tikslais areštuotas Artamovų turtas, kurio kaina 30 kartų didesnė už VNII nuostolius.
Rusijos Federacijos Tyrimų komiteto Pagrindinis tyrimų departamentas šių metų kovą iškėlė baudžiamąją bylą dėl sukčiavimo itin stambiu mastu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 straipsnio 4 dalis). „Kommersant“ teigimu, prieš tai 2016 m. buvo atlikta daugybė patikrinimų Federalinėje valstybės biudžetinėje įstaigoje Visos Rusijos civilinės gynybos ir ekstremalių situacijų tyrimų institute. Tyrėjų teigimu, 2013 metais, globojama Ekstremalių situacijų ministerijos valstybės sekretoriaus Vladimiro Artamonovo, šioje mokslo įstaigoje mokslinio asistente dirbo jo žmona Galia Artamonova. Tačiau „Kommersant“ šaltinis institute tvirtina, kad net ir be globos, jei jos tikrai būtų, visos Rusijos civilinės gynybos ir ekstremalių situacijų tyrimų instituto vadovas Valerijus Akimovas, greičiausiai, būtų labai mielai pasamdęs teisės mokslų daktarą. Profesorius Artamonova. Tai paaiškinama tuo, kad tuo metu institute trūko aukštos kvalifikacijos darbuotojų, turinčių aukštus mokslinius laipsnius, o gydytojų tuo metu iš viso nebuvo. Kad ir kaip būtų, trejus metus Galia Artamonova, kuri taip pat yra teisininkė ir dėstytoja kituose Nepaprastųjų situacijų ministerijos universitetuose, gavo atlyginimą iš Visos Rusijos civilinės gynybos ir ekstremalių situacijų tyrimų instituto. Bendra mokėjimų suma sudarė 1 315 634 RUB. (vidutiniškai 36 tūkst. rublių per mėnesį). Kartu Tyrimų komitetas mano, kad M. Artamonova institute nevykdė jokio mokslinio darbo.
Tyrimo metu šios aferos organizatoriumi laikomas generolas pulkininkas Artamonovas, kuris tariamai įtikino Valerijų Akimovą pasamdyti savo žmoną Visos Rusijos mokslinių tyrimų institute. Tuo tarpu, pasak „Kommersant“ pašnekovo Ekstremalių situacijų ministerijoje, būdamas gelbėjimo skyriaus viršininko pavaduotoju, Vladimiras Artamonovas neprižiūrėjo mokslo sferos joje, todėl negalėjo formaliai paveikti Visos Rusijos tyrimų instituto vadovo. Kitas šaltinis teigia, kad generolai Artamonovas ir Akimovas vienas kitą gerai pažinojo ir departamento valstybės sekretoriaus žmonos įdarbinimo klausimas galėjo būti išspręstas neoficialioje aplinkoje.
Atkreipkime dėmesį, kad dar 1994 metais Ekstremalių situacijų ministerijoje pradėjęs tarnauti generolas majoras Valerijus Akimovas pirmasis posto neteko dar praėjusių metų lapkritį. Jis ėjo Federalinės valstybės biudžetinės įstaigos Visos Rusijos civilinės gynybos ir ekstremalių situacijų tyrimų instituto vadovo pareigas, technikos mokslų daktaras, profesorius, Rusijos Federacijos nusipelnęs mokslininkas, kuris taip pat yra pagrindinis mokslininkas tarpdisciplininėje srityje. moksliniai tyrimai ir gamtinių bei žmogaus sukeltų ekstremalių situacijų rizikos analizės ir valdymo metodikos sukūrimas, nuo 2008 m. Iki šiol jis taip pat buvo Rusijos Federacijos saugumo tarybos, karinės pramonės komplekso prie Rusijos Federacijos vyriausybės, OJSC Gazprom ir Nepaprastųjų situacijų ministerijos mokslinių tarybų narys, ekspertų tarybos pirmininko pavaduotojas. Nepaprastųjų situacijų ministerijos.
Generolas Artamonovas, kuris iki paskyrimo ministro pavaduotoju - valstybės sekretoriumi 2012 m. dešimt metų buvo Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos Valstybinės priešgaisrinės tarnybos Sankt Peterburgo universiteto vadovas, buvo atleistas praėjus dviem mėnesiams po 2012 m. baudžiamosios bylos iškėlimas. Tačiau pats skyrius šių įvykių tuomet nesusiejo, sakydamas, kad Vladimiras Artamonovas neva pats pareiškė norą išeiti į pensiją.
Viso tyrimo, kuris truko labai trumpai, metu visi trys jo kaltinamieji buvo pripažinti, kad iš vietos neišeitų. Be to, tyrimo prašymu Maskvos Basmano apygardos teismas areštavo sutuoktinių Artamonovų turtą – butą Maskvoje Pudovkina gatvėje, kurio vertė 42 mln. ir automobilių stovėjimo vieta tuo pačiu adresu, įvertinta beveik 2,5 mln.
Generolo pulkininko Artamonovo gynyba Maskvos miesto teisme vakar bandė panaikinti būsto apsunkinimą, motyvuodama tuo, kad areštuota automobilių stovėjimo aikštelė visiškai padengia valstybei padarytą žalą, tačiau to buvo atsisakyta. Taip pat pažymime, kad nei Vladimiras Artamonovas, nei jo žmona savo kaltės dėl sukčiavimo nepripažįsta, rašo „Kommersant“. Tačiau Valerijus Akimovas jau atlygino trečdalį jo institutui padarytos žalos.
„Kommersant“ tyrimo komitetas patvirtino, kad tyrimas baigtas, tačiau jo detalių nepateikė. Tuo tarpu parengiamieji posėdžiai planuojami kitą savaitę Maskvos Chamovničesky rajono teisme.
Beje, iki 2012 metų Artamonovas vadovavo Nepaprastųjų situacijų ministerijos Valstybinės priešgaisrinės tarnybos Sankt Peterburgo universitetui. Bet tų metų gegužę ministerijos vadovu buvo paskirtas Vladimiras Pučkovas, o jau rugpjūtį Artamonovas buvo paaukštintas – tapo skyriaus vedėjo pavaduotoju. O aukšto rango „gelbėtojas“ buvo atleistas 2017 metų gegužę Rusijos prezidento dekretu.
Ar Artamonovas „pavėlavo“ į Nepaprastųjų situacijų ministeriją?
Piktūs liežuviai kalba, kad Ekstremalių situacijų ministerijos viršininko pavaduotojas Artamonovas turėjo būti „ištrauktas“ iš kėdės gerokai anksčiau. Kai Artamonovas dėl paaukštinimo iš Sankt Peterburgo persikėlė į Maskvą, jis iš valstybės gavo 17,8 milijono rublių subsidiją būstui sostinėje įsigyti. Plačioji visuomenė apie tai galėjo nežinoti, jei Artamonovo deklaracijoje nebūtų paminėtos įtartinai didelės pajamos – net 27 milijonai rublių.
Artamonovų šeimai šios subsidijos tikrai reikėjo. Juk Galiai Artamonovai priklausęs dviejų šimtų metrų butas ir nebaigtas statyti 229 kvadratinių metrų namas liko Sankt Peterburge!
Vladimiras Artamonovas
Iš pradžių, kaip rašo žiniasklaida, Ekstremalių situacijų ministerijos darbuotojams suteikiami nuolatiniai butai, jei jie išdirbo daugiau nei 20 metų. Jei taip, kodėl viceministru pakeltas Artamonovas nebuvo apgyvendintas laikinajame būste? O dabar, kai valdininkas atleistas iš Ekstremalių situacijų ministerijos, kodėl butas turėtų likti jo nuosavybe?
Tačiau Vladimiro Sergejevičiaus biografija šviečia ne tiek su „būsto“ istorija, kiek su skandalu, susijusiu su jo padėjėju Michailu Bunakovu. Šis džentelmenas „padėjo“ Artamonovui, kai šis vadovavo priešgaisrinės tarnybos universitetui. Tiesa, kai viršininkai išvyko paaukštinti į sostinę, J. Bunakovas pasekė ir tapo viceministro-valstybės sekretoriaus padėjėju.
2013 m. lapkritį pasirodė gandai, kad Bunakovas tariamai gali panaudoti Nepaprastųjų situacijų ministerijos universiteto kariūnus kaip „tarnaites“ - valyti namus. Tačiau apkalbos tuo neapsiribojo, o pridėjo „pipirų“ prie šmeižto: vėlgi, neva Artamonovo padėjėjas galėjo įtikinti kariūnus gyventi kartu.
Internete vis dar sklando vaizdo įrašas, kuriame matyti, kaip vyras, panašus į Bunakovą, penkių šimtų dolerių banknotą įkvepia neaiškios kilmės baltų miltelių. „Valymas“, kurį, beje, daro nuogas jaunuolis, užfiksuotas tame pačiame vaizdo įraše.
Būtų logiška, kad iš pradžių B. Bunakovo vadovybė, atstovaujama Artamonovo, imtų tikrinti skandalingus darbuotojus. Bet jei toks buvo, apie rezultatus plačiajai visuomenei nebuvo pranešta. Tačiau tie, kurie yra susipažinę su šia istorija, teigia, kad Artamonovas galėjo tiesiog „uždengti“ savo padėjėją. Informantai taip pat neatmeta, kad jaunaisiais kariūnais galėtų susidomėti ir pats Vladimiras Artamonovas.
Gerai, kad apie ministrą Pučkovą tokie gandai nesklinda! Tačiau pavydūs Vladimiro Andrejevičiaus žmonės sako, kad Pučkovo vadovaujamas skyrius iš tikrųjų buvo sugriuvęs ir aprūdytas korupcijos.
Pasiekimai
Pernai rudenį Sąskaitų rūmai paskelbė Ekstremalių situacijų ministerijos išlaidų audito rezultatus. Bendra įmonė finansinius pažeidimus departamente suskaičiavo 3,5 milijardo rublių!
Visų pirma, buvo nustatyti pažeidimai viešųjų pirkimų srityje, kurie buvo rimtai ir nepagrįstai pervertinti. Pavyzdžiui, Ekstremalių situacijų ministerijai pavaldi įstaiga „įsigijo 4 priešgaisrinius gelbėjimo motociklus MPS VFR1200X modelio Honda VFR1200X pagrindu už 2,6 mln. Tuo tarpu numatoma tokio motociklo kaina (su papildoma įranga) yra 923 tūkst. rublių mažesnė už įsigijimo kainą“, – teigiama Sąskaitų rūmų pranešime.
Beveik tris kartus padidintas ir cisternų pirkimas sunkvežimiams KAMAZ. Jų rinkos kaina tuo metu siekė apie 6,6 mln. Tačiau 2015 m. Nepaprastųjų situacijų ministerijos pareigūnai įsigijo cisternų už 15 milijonų rublių už vienetą, o 2–16 metais - jau už 16,6 milijono rublių! Antkainį paskaičiuoti nesunku, turint omenyje, kad iš viso buvo nupirkta 110 tankų. Norėčiau paklausti: į kieno kišenes tas skirtumas?
Korupcija, matyt, daugiausiai pakirto ministerijos „galvą“. Praėjusiais metais buvo suimtas buvęs Nepaprastųjų situacijų ministerijos Novosibirsko srities vyriausiojo direktorato skyriaus vedėjas Renatas Aptrašovas. Vėliau jis buvo pripažintas kaltu dėl kyšio priėmimo. Pareigūnas paėmė, kaip įrodė tyrimas, „kurtų šuniukų“, tiksliau – grindinio plokštes ir cementą, kuriuos P. Aptrašovas panaudojo savo vasarnamiui pagerinti. Mainais jis įsipareigojo „pamiršti“ surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą.
„Gelbėtojas“ buvo nuteistas, tačiau nuosprendis atrodo daugiau nei švelnus – tik bauda.
Šių metų gegužę Orenburge buvo nuteistas buvęs Nepaprastųjų situacijų ministerijos priežiūros skyriaus vedėjas Valerijus Pitanovas. Teismas pareigūną pripažino kaltu pagal tris Baudžiamojo kodekso straipsnius – sukčiavimą, nelegalų verslą ir piktnaudžiavimą valdžia.
Visų pirma, Pitanovas primygtinai rekomendavo vienai įmonei pasinaudoti konkrečios įmonės paslaugomis priešgaisrinei sistemai įrengti pirotechnikos sandėlyje. Įranga buvo pristatyta už išpūstą kainą ir su defektu. Dėl to kilo gaisras, padaręs 12 milijonų rublių žalą. Pitanovas buvo nuteistas kalėti 3,5 metų.
Puiki iliustracija, kuo nepaprastųjų situacijų ministerija tapo vadovaujant Pučkovui, buvo buvęs jo pavaduotojas Leonidas Beliajevas, kuris viceministro pareigas sugebėjo eiti mažiau nei metus ir atsistatydino 2016 m. lapkritį. Gelbėjimo departamente Belyajevas dirbo nuo pat savo karjeros pradžios. Bet tai jam nesutrukdė įsigyti visos butų kolekcijos!
Leonidas Beliajevas
Jo šeimai priklauso 19 butų, įskaitant tą, kurį Belyajevas gavo iš valstybės. Matyt, dar vienam reikia...
„Transparency Internatoinal“ kovotojai su korupcija, iškasę duomenis apie „butų karaliaus“ turtą, taip pat išsiaiškino, kad su Beliajevo žentu (buvusiu ar esamu) Michailu Mihalcevu siejamoms įmonėms pavyko sudaryti daugiau nei 2 tūkst. sutarčių bendra suma 224 milijonai rublių!
Pavyzdžiui, su Mikhalcovu susijusios įmonės tiekė gaisro gesinimo įrangą Sankt Peterburgo viešosioms įstaigoms – mokykloms.
Panašūs straipsniai
