Filmdə çəkilmiş fotoşəkillərin rəqəmsal kamera ilə rəqəmsallaşdırılması. Evdə filmin rəqəmsallaşdırılması: Diqqət, kiberquş uçmaq üzrədir

Slayd modulu olan skaner

Dərhal qeyd edəcəyəm ki, filmi yalnız slayd modulu olan skanerdə skan etmək normaldır. Slayd modulu skaner qapağının içərisində xüsusi lövhədən və bəzi digər elementlərdən ibarət qurğudur. Filmi sadəcə skaner şüşəsinə qoysanız, nəticə dəhşətli olacaq, hər şey partlayacaq və xarab olacaq. Bundan əlavə, skaner ən azı 2400dPi və tercihen 4800dPi olan real (interpolyasiya edilmiş qətnamə ilə qarışdırılmamalıdır) optik ayırdetmə qabiliyyətinə malik olmalıdır.

2 addım

Filmi hazırlamaq lazımdır. Hər biri 6 çərçivədən ibarət parçalara kəsin. Bundan əvvəl filmi düz su ilə yaxalamaq məsləhətdir. Skaner şüşəsini şüşə təmizləyici ilə silin, əks halda fotoda hər bir toz ləkəsi görünəcək. Slayd modulunun boşqabını ayırın və filmi ona yapışdırın. Sıx bir tutuş üçün kənarları ətrafında kiçik plitələrdən istifadə edin. Slayd modulunu skanerin qapağına taxın və qapağı aşağı salın.

3 addım

Yumşaq. Filmin skan edilməsi üçün proqram kimi siz skaner dəstindəki proqram təminatından istifadə edə bilərsiniz. VueScan da bu işdə yaxşıdır. Siz onu resursdan yükləyə bilərsiniz Bu yardım proqramı əksər skanerləri dəstəkləyir və bir çox parametrlərə malikdir. Tarama prosesinin özü fotoşəkilləri skan etməkdən çox da fərqlənmir. Siz Slide\Film media növünü, skan həllini və faylı harada saxlayacağınızı seçməlisiniz. Yaradılan BMP və ya TIFF faylının formatını seçin, JPEG seçsəniz, şəklin keyfiyyətini itirəcəksiniz. Toplu rejim eyni zamanda bir neçə slaydı skan etməyə imkan verir. Yaranan təsviri qrafik redaktorlarda, məsələn, Photoshop-da emal etmək daha yaxşıdır. Mənbə saytı

  • Zəif bir kompüterdə, ilə skan edin yüksək qətnamə kifayət qədər uzun müddət çəkə bilər.
  • Filmi rəqəmləşdirmək üçün çoxfunksiyalı cihazlardan (MFP) istifadə etməyin.
  • Həm mənfi, həm də müsbətləri skan edə bilərsiniz.

Əgər hələ də maraqlanırsınızsa, pişik altında xoş gəlmisiniz.

Başlayaq ki, sizə lazım olan hər şeyi toplamaq lazımdır, aşağıda mən sizə lazım olanların siyahısını verəcəyəm, lakin məcburi deyil, niyə sizə daha ətraflı danışacağam.

Nə tələb olunacaq:
- rəqəmsal refleks kamera (DSLR)
- flaş (güclü işıq mənbəyi)
- linza 50mm-80mm
- makro üzüklər
- foto böyüdücü
- softbox
- DSLR üçün yumşaq
- usb-dən mini usb kabelə

Sizə lazım ola bilər:
- adapter halqası M42
- flaş üçün sinxronizasiya kabeli
- sürüşmə adapteri
- skotch
- fənər

İş yerini hazırlamağa başlayaq, foto böyüdücü yığırıq, onu PC-nin yanında qoymaq ən əlverişlidir.

Yığılmış foto böyüdücü.

Çıxarılmalı olan qırmızı rənglə dairəvidir. kameranın quraşdırılmasına mane olur.
Gəlin linzaya keçək, burada hər kəs üçün fərdi olacaq, yalnız deyəcəyəm ki, demək olar ki, hər hansı bir linzadan (həm standart, həm də üçüncü tərəf), tercihen 50 mm-dən 80 mm-ə qədər sabit fokus uzunluğu ilə (zoom deyil) istifadə edə bilərsiniz. fərqli olanları sınamaq daha yaxşıdır, çünki linzalar rəngləri təhrif edə bilər, mən M42 adapter halqası və bir qutuda çoxdan toz yığan iki makro üzük vasitəsilə köhnə sovet "zenitar-m 1,7 / 50" istifadə etdim. bu lensə. Makro üzüklər empirik olaraq seçilir, bu barədə daha sonra.

Softbox-un yığılmasına davam edirik, o, fon kimi istifadə olunacaq. Mənim vəziyyətimdə bu, evdə hazırlanmışdı, rastlaşdığım ilk qutunu götürdüm, içərisində biri flaş üçün, digəri fon qurmaq üçün iki deşik kəsdim və daha yaxşı əks olunması üçün qutunun içərisinə iki vərəq ağ kağız qoydum.

Nə qədər bayağı səslənsə də, peçenyeni fon kimi istifadə etdim, lentlə düzəltdim, belə görünür.

Çox yumşaq, bərabər və səpələnmiş işıq, sizə lazım olanı verir. Arxa fon əvəzinə adi ağ kağızla belə bir işıq əldə etməyəcəksiniz, ən pis halda villi görünəcək.

İşıq mənbəyi kimi bir flaş istifadə edildi, məncə bu ən uğurlu seçimdir, çünki. flaş bir sıra üstünlüklərə malikdir:
- güc tənzimlənə bilər
- güclü işıq sürətli çekim sürətində və qapalı diyaframda çəkiliş aparmağa imkan verir
Amma bu o demək deyil ki, başqa mənbələrdən istifadə etmək olmaz, mənə elə gəlir ki, diod panelləri də yaxşı nəticə göstərəcək.

Yaxşı, kiçik addımlarla biz hazırlıqdan quraşdırmaya keçirik. Beləliklə, indi çox vacib bir məqamdır, makro halqaları götürməli və diqqəti tənzimləməlisiniz, hər şey bu mərhələdən asılıdır. Onu da qeyd etmək istəyirəm ki, dəyişdirilə bilən linzaları olan istənilən kamera uyğundur, istər CANON, istərsə də SONY, o, praktik olaraq təsvirin keyfiyyətinə təsir göstərmir, Live View rejimi varsa, çox yaxşıdır. Kameralardakı yeganə fərq, kəsmə və ya tam çərçivədən istifadə etsəniz olacaq - bütün bunlar makro halqalarla düzəldilsə də, mənim vəziyyətimdə canon eos 7d karkas kimi bu məhsul kamerasıdır və mən biri böyük, digəri iki makro halqadan istifadə edirəm. kiçik. Sadəcə unutmayın ki, nə qədər çox üzük olarsa, böyütmə də bir o qədər çox olar.

Üzükləri seçmək üçün slayd adapterini böyüdücüdən çıxarın və içindəki filmi düzəldin, ən kəskin çərçivəni seçin, sonra slayd adapteri üçün arxa işığı düzəldin, yaxşı, hər şey şəxsən çox sadədir, mən telefondan istifadə etdim, ağ ekran açdım. onu və bağlanma vaxt aşımı displeyini maksimuma təyin edin, rəqəmsallaşdırma prosesində bir növ önizləmə oldu, ona görə də istifadə etdim.

Masanın üstündə şaquli dayanırıq və kəskinliyə diqqət yetiririk, çərçivənin kəsilməməsi üçün baxırıq, əgər kəsilibsə, ya üzüklərin sayını azaltmalı, ya da daha qısa bir üzük qoymalı və əksinə. Şəxsən mən bu qaydanı laqeyd etdim və çərçivəni bir az kəsməyə icazə verdim, məlum oldu ki, eni və hündürlüyündən təxminən 2-3 mm kəsilib, yəni. əslində kadrı 36x24mm yox, 34x22 yenidən çəkdim, bunu kritik hesab etmirəm. baxmayaraq ki, bütün kadrı çəkmək və sonra onu redaktorda kəsmək mümkün olardı. Üzüklərə qərar verdik, döşəmə hazırdır, göz qapağını kameradan çıxarırıq, əl rejiminə keçirik (canon üçün diski “M” vəziyyətinə qoyduq), linzada avtomatik fokusunu söndürün, kompüterə qoşun və böyüdücünün altına şaquli olaraq qoyun, slayd adapterini filmlə daxil edin.

Biz işə salırıq uzaqdan nəzarət kameranı seçin və böyüdücü yuxarı və ya aşağı hərəkət etdirərək diqqəti mümkün qədər yaxşı tutun. Daha dəqiq fokus üçün diyaframı maksimuma (f1.7) açdım və əlavə olaraq fənərlə işıqlandırdım.

Kəskinliyi əldə etdikdən sonra böyüdücüdəki bütün qoz-fındıqları bərkitdim, daha incə fokus tənzimlənməsinə keçdim, Canlı Görünüş rejimində rəqəmsal böyütmə etdim və obyektivdəki fokus halqası ilə artıq mükəmməl fokus tutdum, bundan sonra diyaframı bağladım. maksimum kəskinliyi artırmaq və marja xətalarına malik olmaq üçün maksimuma (f16).

Softbox quraşdırırıq və flaşı kameraya qoşuruq, mən daxili flaşdan master flash kimi istifadə etmişəm, onu sinxron kabel vasitəsilə də qoşa bilərsiniz. Yığılmış bu kimi görünür:

İndi kameranın qurulmasına keçirəm, bütün çəkilişlər tamamilə əl rejimində aparılacaq, mən də flaşı manual rejimə keçirəm. ISO100 təyin etdik, əgər onu daha aşağı təyin etmək mümkündürsə, bu yaxşıdır, çekim sürəti 1/250s flaşla işləmək üçün ən qısa çekim sürətidir, bəziləri üçün 1/125s ola bilər, diyaframı yenidən yoxlayırıq, məndə var f1.4 yazılıb yalan əslində f16 mən RAW formatını seçmişəm bilənlər başa düşəcək bilməyənlər JPEG ilə çəksinlər ağ balansdan (WB) hər tip üçün ayrıca danışacam filmin, Kelvin temperaturunu təyin edərkən, parametrlərdə etdiyimiz bir şəkil dərhal kompüterdə qeyd olunacaq, yaxşı, hər şey deklanşör düyməsini basmağa buraxılmış kimi görünür.

Hazır fotoşəkilə baxmaq üçün mövzudan bir az yayınacam, proqramdan istifadə etdim FastStone Image Viewer, olduqca rahat, sürətli və pulsuzdur, xüsusilə RAW ilə yaxşı işləyir, lakin zövqə və rəngə uyğun olaraq digər proqramlardan istifadə edə bilərsiniz ... Varsayılan olaraq, rəng inversiya (Ctrl + I) və təsvirin fırlanması üçün isti düymələrə malikdir. , sola (L) , sağa(R.), üfüqi (Alt+R) və şaquli (V) çevirin. Bütün bunlar çox rahatdır və rəqəmsallaşma prosesini əhəmiyyətli dərəcədə sürətləndirir.

Rəqəmləşdirməyə qayıdaq, neqativlərdən başlayacağam (rəng və B/W).
B/B neqativləri üçün kamera parametrlərində fərdi şəkil rejimini monoxrom olaraq təyin edin. Burada rəng temperaturu heç bir rol oynamır, biz ona toxunmuruq. Biz vura bilərik.

Rəng üçün portret, mənzərə qoya və ya təbii rəngləri tərk edə bilərsiniz. Rəng temperaturu (WB) dəyişdirilə bilər. Ümumiyyətlə, 5500K əksər fotoşəkillər üçün uyğundur, lakin belə olur ki, inversiyadan sonra görüntünün çox isti olduğunu görürsən, soyuqluq əlavə etmək istəyirsən, sonra temperaturu, məsələn, 6200-6500 və ya daha yüksək səviyyəyə qaldırmalısan. əksinə (RAW formatında çəkiliş, bu daha sonra lightroom və ya photoshopda edilə bilər).

Uğurlu rəqəmsallaşdırma üçün ən vacib qayda flaş gücünü hesablamaq və düzgün WB seçməkdir.

Neqativ film üçün:
1. Çəkiliş zamanı işıq nə qədər çox olarsa, sonda o qədər qaranlıq olar və əksinə.
Belə çıxır ki, əgər siz şəkil çəkmişsinizsə, onu tərsinə çevirmisinizsə və onun açıq-aşkar həddən artıq ifşa olunduğunu bilirsinizsə, onda siz flaş gücünü əlavə etməlisiniz.
2. Temperatur nə qədər yüksək olarsa, bitmiş təsvirdə o qədər aşağı olacaq və əksinə.
Düzünü desəm, tez-tez başım qarışıq olur.

Müsbət bir film ilə hər şey daha sadədir, burada daha çox işıq daha parlaq və rəng temperaturu nə qədər yüksək olarsa, bir o qədər isti olur.

Bir neçə misal:

S/B mənfi.

Moskva. 1974 rəng mənfi.

Moskva. Rəng müsbət.

Ümumiləşdirsəm, şəxsən mən nəticədən razıyam, skanerlərdən heç də geri qalmır, yalnız rezolyusiyada olsa da, bu texnologiya məsələsidir, çəkilişlərimi 100%-ə yüksəldəndə filmin taxılını görə bilərsiniz, mən daha yaxşı yol olmadığını düşünürəm. Ümumiyyətlə, fotoşəkillərin keyfiyyəti əksər hallarda filmdən asılıdır. Ola bilsin ki, bu mövzudan belə görünür ki, hər şey mürəkkəb və uzundur, amma əslində yuxarıda göstərilənləri bildiyim üçün mən 10 dəqiqəyə çəkilişlərə hazırlaşıram və çəkiliş prosesinin özü kifayət qədər düzəldilir, zaman keçdikcə əllərim buna öyrəşir, təxminən 3-də gün (5 -7 saat) 1500 kadr çəkdim. Mən post-processing haqqında danışmıram.

Söz verdiyim kimi, slaydların rəqəmləşdirilməsi haqqında bir neçə kəlmə deyəcəyəm. Ümumiyyətlə, yuxarıda təsvir etdiyim slaydlar üçün eyni qaydalar tətbiq olunur, yeganə şey odur ki, foto böyüdücüyə ehtiyacınız yoxdur.

Slaydların rəqəmsallaşdırılmasının ən çətin hissəsi slayd adapteri və onu haradan əldə etməkdir. Şəxsən mən onu sovet proyektorundan götürüb bizə artıq tanış olan peçenye qabına yapışan lentlə yapışdırdım (sadəcə boş vəziyyətdədir) və düzləşdirmək üçün bütün bu möcüzəni kitaba yapışdırmaq üçün bir az daha yapışan lent qaldı. softbox ilə eyni səviyyədədir.

Softbox, kameranı ştativ üzərinə qoyuruq, burada əsas şey düzlüyə riayət etməkdir.

(şəkillər şərtidir, mənimki düz deyil)

Sonda bu belə görünməlidir:

Softboxdan slaydın məsafəsi 20-30 sm-dir, əgər çəkiliş zamanı filmdə ağ əkslər görünsə və bunun film qüsuru olmadığına əminsinizsə, softbox-u daha da irəli aparmağa və ya slaydı çevirməyə çalışın.
Qalan hər şey foto böyüdücü ilə eynidir.

P.S.
Kameranız üçün lazım olan bütün proqramları rəsmi internet saytından yükləyə bilərsiniz.
18 meqapiksellik real ölçülü foto nümunələrinə bu linklərdə baxa bilərsiniz:
Nümunə №1
Nümunə №2
Nümunə №3
Nümunə №4

UPD: Diyafram haqqında bir az əlavə etmək istəyirəm. Həmişə düşünürdüm ki, nə qədər qapalı, o qədər kəskin, bu səhvi deyən hər kəsə təşəkkür edirəm, sadəcə olaraq dünyaya gözümü açdın. Ancaq hər şey o qədər də sadə olmadı, f5, f7, f9, f11 və f16-da bir kadrı yenidən çəkdim, həqiqətən f7-də ən kəskin oldu, lakin künclərdə kəskinlik və optik təhrifdə azalma var. çərçivənin. Dərhal deyəcəyəm ki, film düzdür və şüşəyə sıxılır, üstəlik onu çevirdim və müxtəlif kadrları sınadım. Beləliklə, mənim ağlıma gəldi ən yaxşı variant f9-da bitdi. Aşağıda 100% böyütmədə baş verənləri göstərirəm.

F7

F9

F16

Diqqətinizə görə təşəkkürlər. Obyektiv tənqidə şad olaram, həmçinin maraq doğuran suallara cavab verməyə hazıram.

Xüsusi kino skanerlərinin köməyi ilə film foto arxivlərini rəqəmsal olanlara çevirmək və ya fərdi neqativləri/pozitivləri rəqəmsallaşdırmaq daha yaxşıdır. Amma dayanarsa oxşar prosedur o qədər də çox şəkil yoxdur və məqsəd sərgilər yaratmaq deyil, ancaq (kompüter və ya televizor ekranında) yaddaqalan fotoşəkilləri həyata qaytarmaqdır, sonra rəqəmsal kamera ilə skan edə bilərsiniz. Dizayn

Məqalədə təsvir olunan rəqəmsallaşdırma sistemi kameradan hazırlanmışdır Canon PowerShot G9, əlavələrin və işıq filtrlərinin quraşdırılması üçün adapter, işıq filtri quraşdırma sistemləri və evdə hazırlanmış "slayd modulu". kimi dəstlər kokin, həmçinin obyektivdə qoşmalar quraşdırmaq mümkün olmayan (onlar ştativ yuvasına bərkidilir) kameralar üçün istehsal olunur ki, bu da hətta belə kameraları kino skanerinə çevirməyə imkan verir.

“Kamera-skaner” sistemi yığcam olduğundan “sahə” işi üçün əlverişlidir. Mən onu “qablaşdırmaq” istədim ki, köhnə filmlərdən slayd film çəkilsin ağciyərin köməyi ilə noutbuk və ya netbuk. Yəni JPEG formatında çəkin və demək olar ki, emal etmir.

Məqalənin əvvəlindəki fotoşəkildə "kamera - skaner" göstərilir. İdeya sadədir - filmin makro fotoşəkili üçün cihaz. Nəticənin yaxşı olması üçün həll edilməli olan vəzifələr:
linzanın optik oxuna perpendikulyar fokuslanma müstəvisində plyonkanın dəqiq və möhkəm montajını təmin etmək;
filmi bərabər şəkildə işıqlandırın;
rəqəmsal şəkilləri emal edin, neqativləri müsbətə çevirin.

Öz əllərinizlə çox şey yoxdur: bir film tutacağı və bu tutucunun "sürüşəcəyi" sərt bir çərçivə ("slayd modulu"). Çərçivə filtr tutacağına quraşdırılmışdır kokin. Parçalar qalın qara kartondan da hazırlana bilər, lakin bu, lazımi sərtliyi təmin etməyəcəkdir. Buna görə də qara plastikdən istifadə edilmişdir.


Film tutacağı (material - bağlayıcı qovluqdan plastik).



Film tutucu çərçivəyə quraşdırılmışdır. Çərçivə iki demək olar ki, eyni hissədən hazırlanmışdır (çərçivə pəncərəsi olan lövhələr, material plastik ~ 1 mm qalınlığındadır), film tutucusu (film ilə birlikdə) bu çərçivənin içərisində hərəkət edə bilməsi üçün bir-birinə yapışdırılır. Bunu etmək üçün, yapışqan nöqtələrində plitələr arasında nazik plastik zolaqlar qoyulur (film tutucunun hazırlandığı eyni materialdan 2-3 zolaq).

Film tutucunun və çərçivənin ölçüləri elə seçilir ki, film tutucu fokus müstəvisində iki perpendikulyar istiqamətdə hərəkət edə bilsin. Bu, zərurət yarandıqda, filmin müxtəlif sahələrini çərçivənin mərkəzinə yerləşdirməyə imkan verir ki, bu da ağ balansını və filmdəki təsvirin böyüdülmüş sahəsinə əsaslanaraq ekspozisiyanı təyin edərkən faydalı ola bilər.


Bir seqmentdə deyil, bir çərçivədə bir filmi rəqəmləşdirmək lazımdırsa, onu bir rezin bantla düzəldə bilərsiniz:



Sökülmüş formada "Skaner".



"Skaner" montajı.

Arxa işıq

Yenidən çəkiliş üçün filmi vurğulaya bilərsiniz fərqli yollar. Baxış masası varsa - onun köməyi ilə. Südlü plastiki pəncərəyə əlavə edə və ya lampa ilə kamera arasında quraşdıra bilərsiniz. Başqa bir alternativ ağ divarda bir flaş istifadə etməkdir - əks olunan işıq filmi işıqlandıracaq. Kamera flaşı linzaya çox yaxın olarsa, məsələn Canon G9, siz xarici flaşla çəkə bilərsiniz.

Kamera parametrləri

Məqalənin əvvəlindəki fotoşəkildə "slayd skaneri" düzgün quraşdırılmayıb - birbaşa baxış masasında. Yenidən çəkiliş zamanı işıq mənbəyinin səthi ilə film arasındakı məsafə kifayət qədər böyük olmalıdır ki, işıq mənbəyinin örtüyü və səthi qüsurları fotoşəkildə görünməsin. Diyafram elə seçilməlidir ki, sahənin dərinliyi qeyri-bərabər film üçün kifayət etsin, lakin o qədər də kiçik deyil ki, işıq mənbəyinin səthinin detalları şəkildə görünsün.

Bir qayda olaraq, kompakt kameralarla minimum fokus uzunluğunda ən böyük böyütmə mümkündür. Bu vəziyyətdə görüntü pozula bilər. Küçültmək və daha uzun çəkmək daha yaxşıdır fokus uzunluqları. Bu halda, kamera ilə film arasındakı məsafəni fokusun mümkün olduğu nöqtəyə qədər artırmalı olacaqsınız. Dizaynımda işıq filtrlərindən çərçivənin dizaynını uzadırdım.

Fokuslama - avtomatik, makro rejimi. Kameranın stabilizatoru varsa, onu söndürmək lazımdır (stasionar bir mövzuya nisbətən işləyir və bu obyekt obyektivə yapışdırılırsa, stabilizator əks hərəkəti yerinə yetirəcək - kameranı "silkələyin").

Ekspozisiya - avtomatik, matris ölçmə. Histoqram və ya snapshot ilə siz səhvi qiymətləndirə və düzəlişlər edə bilərsiniz. Əgər kameranın dinamik diapazonu film üçün kifayət etmirsə, siz ekspozisiya braketinq rejimində çəkə və bir neçə fayldan yekun şəkli "qatlaya" bilərsiniz.

Ağ balans - avtomatik. Real obyekti və ya onun şəklini, hətta mənfi olsa belə, filmə çəkməyin kamera üçün nə fərqi var? Əgər avtobalans real səhnələr üçün yaxşı işləyirsə, o zaman filmin öhdəsindən gələcək. Ağ balansın təyin edilməsində bir səhv, aşağıdakı təsvirdə (qırmızı kanal, yuxarı fraqment) göründüyü kimi, rəng kanallarından birində detalların itirilməsinə səbəb ola bilər. RAW formatında çəkiliş zamanı bu kritik əhəmiyyət kəsb etmir, lakin JPEG üçün işıqlandırma və ya kölgələri “bərpa etmək” mümkün olmayacaq.


Kameradakı müxtəlif ağ balans parametrlərində əldə edilən rəngli mənfi təsvirlərin RGB kanalları üçün histoqramlar. Üst çəkiliş işıq mənbəyinə əsaslanan əl ilə ağ balansıdır. Orta - avtomatik ağ balansı. Aşağı - boz kartın çəkildiyi filmin böyüdülmüş fraqmentinə əsaslanan əl ağ balansı (ağ balansını əl ilə qurarkən fokuslanma tələb olunmur, beləliklə fraqmenti böyüdə bilərsiniz).

İcazə


Fraqment 1:1, qara və ağ mənfi.

“Skaner”in ayırdetmə qabiliyyəti kameranın ayırdetmə qabiliyyəti və fokusun dəqiqliyi ilə müəyyən edilir. Rəqəmsal kamera üçün tipik təsvir piksel başına ~ 0,7 sətirdir. 12 meqapiksellik sensoru və uzun tərəfi 4000 piksel olan bir kamera üçün çərçivənin hər uzun tərəfi üçün 2800 sətir qətnamə alırıq. 35 mm-lik film üçün çərçivənin uzun tərəfi təxminən 1,5 düymdür və "skaner"in həlli ~ 1800 sətir/düym olacaqdır. İLƏ Canon G9 praktiki olaraq hər düym üçün ~ 1700 sətir əldə edə bilərsiniz. Bu kameranın makro rejimi o qədər də təsirli olmadığı üçün şəkildəki film çərçivəsinin sahəsi təxminən 3/4-ni tutur. uzun tərəfi) və praktiki qətnamə ~1300 sətir/düymdən azdır. Bu, təxminən 13x18 sm-ə qədər slayd şouları və çaplar üçün kifayətdir

Kamera təsvirə inversiya (mənfi-müsbət) və kəsmə tətbiq edə bildiyi halda idealdır. Ağ balansını təxmin etdikdən və ya düzgün tənzimlədikdən sonra inversiyadan sonra bitmiş fotoşəkili əldə edə bilərsiniz. Təəssüf ki, at Canon G9"mənfi" funksiya yoxdur.



Neqativi yenidən çəkərkən inversiya əyrisinin tətbiqinin nəticəsi. "Sadə" əyri tətbiq edərkən solda. Sağda - RGB kanalları üçün müxtəlif qamma dəyərləri ilə "mürəkkəb" əyrinin işlənməsi.



Fraqment 1:1. Görünən ölü piksellər.

Kamera üçün CHDK-da əyrilərlə işləmək Canon G9 hələ qəbul etməyə imkan verəcək səviyyəyə gətirilməmişdir yaxşı nəticəəhəmiyyətli vaxt və səy sərf etmədən. Üstəlik, "əyriləri tətbiq edərkən" Canon PowerShot G9İndiyə qədər “ölü piksel” problemini həll edə bilməmişəm.

Tərcüməçidən: Bu məqalə müxtəlif müəlliflərin kino fotoqrafiyasına dair bir sıra nəşrlərini davam etdirir. Əvvəlki məqalə "Film: Məsləhətlər, Kameralar və İlk Təlimatlar" adlanırdı və bu ünvanda mövcuddur.

Bu dərslik sizə filminizi DSLR ilə necə "skan edəcəyinizi" göstərəcək. Bu əməliyyat üçün slayd skaner əvəzinə rəqəmsal kameradan istifadə edilməsinin səbəbi pula qənaət etmək və filmlərin bütövlüyünü təmin etməkdir. Yaxşı bir film skaneri bahalıdır, ona görə də çoxlu film skan etmək lazımdırsa, yalnız birini almalısınız. Başqa bir seçim, filmlərin peşəkar skanerləri olan xüsusi foto laboratoriyalarında skan edilməsidir, lakin bir çox insanlar tərəfindən dayandırılır. bu məsələ filmlərin poçtla göndərilməsi perspektivi.

Hər şeydən əvvəl, dərsdə təklif olunan metodun peşəkar bir skanerlə eyni nəticə verməyəcəyini etiraf etmək lazımdır. Bununla belə, bu fantastik fikirdir və əla yol filmlərinizi evdə rəqəmsallaşdırın.

İşə hazırlıq

Başlamazdan əvvəl sizə lazım olan hər şeyin olduğundan əmin olun:

  1. Rəqəmsal refleks kamera.
  2. Dəstəklər üzərində şüşə parçası, məsələn, şüşə masa, foto çərçivə şüşəsi, "masa" yaratmaq üçün 2 yığın kitab və ya qutuya quraşdırılmışdır.
  3. Arxasında yazı olmayan parlaq foto kağız parçası. Əksər markalar belə kağız istehsal edirlər.
  4. Simsiz flaş və ya güclü stolüstü lampa.
  5. Tripod.
  6. Makro lens tövsiyə olunur, lakin tələb olunmur.
  7. Photoshop və ya digər şəkil redaktə proqramı.

Addım 1

Birincisi, çəkmək üçün bir şüşə səthə ehtiyacınız olacaq. Mən şüşə masadan istifadə etdim, amma foto çərçivə də eyni dərəcədə lazımlı ola bilər. Foto çərçivədən istifadə etmək üçün ondan fonu və fotoşəkili çıxarmaq kifayətdir - çərçivə ilə şüşə qalacaq. Sonra, şüşə sahil gəmisi kimi istifadə etmək üçün bir şey tapmalısınız. Kitab yığınlarını və ya çoxlu qutuları sınayın. 30 sm tikinti hündürlüyü kifayətdir.

Addım 2

İndi bizim "mövzu cədvəlimiz" var ki, kamera və ştativ qurmaq vaxtıdır. İstifadə etdiyiniz obyektiv şüşəyə nə qədər yaxın çəkə biləcəyinizi müəyyən edir. Hansı linzadan istifadə edirsinizsə, film çərçivəsini mümkün qədər doldurmağa çalışın. böyük sahə lensin görmə sahəsi.

Tripodun qurulmasında ən vacib şey kamera matrisinin müstəvisini şüşə müstəvisinə paralel olaraq təyin etməkdir. Ən yaxşı yol bunu etmək üçün kameranın birbaşa şüşənin üstündə olması üçün ştativin arxa ayağını iki ön ayaqdan daha çox uzatmaq lazımdır. Unutmayın ki, ştativ ayağını həddən artıq uzatsanız, o, qeyri-sabit ola və nəticədə yıxıla bilər!

Addım 3

İndi sizə kənar yazıları olmayan təmiz foto kağız parçası lazımdır. Böyük bir parça lazım deyil - 10 * 15 sm kifayətdir. Foto kağızı kameranın altındakı şüşəyə qoyun.

Sonra filmi foto kağızına qoyun. Çox güman ki, filmi tutmaq üçün bir şeyə ehtiyacınız olacaq - iki film qabı kömək edəcəkdir. Onları quraşdırarkən diqqətli olun, cızıqlar və zədələnməmək üçün onları filmin üzərindən hərəkət etdirməməyə çalışın.

Addım 4

Bu nöqtədə ya uzaqdan idarə olunan flaşdan, ya da parlaqdan istifadə edə bilərsiniz stolüstü lampa. Daimi işıq lampasını yaratdığına görə istifadə edərkən diqqətli olun çoxlu sayda filmə zərər verə biləcək istilik. İşıq mənbəyini şüşənin altına qoyun, birbaşa filmə yönəldin. Flaşdan istifadə edirsinizsə, düzgün parametrləri tapmaq üçün bəzi testlər etməlisiniz. Parametrlərin məqsədi bir qədər çox ifşa olunmuş foto kağızı əldə etməkdir. Yarım gücdə və təxminən 30 sm məsafədə Canon 430 EX flaşından istifadə etdim.

İndi kameranızı əl rejiminə qoyun. Ən vacib parametrlərinizdən biri diyaframdır - onu təxminən f.7.1 olaraq təyin edin. Çekim sürəti bir az daha az vacibdir - 1/10 - 1/20 ətrafında bir şey yaxşı olmalıdır. Səs-küyü azaltmaq üçün ISO dəyəri mümkün qədər aşağı təyin edilməlidir. İndi film çəkməyə hazırsınız!

Addım 5

Şəkli Photoshop-da açın. Şəkil düzgün istiqamətləndirilməyibsə, onu "şəkil" -> "kətan fırlanması" menyusu vasitəsilə düzəldin (Şəkil> Kətanı fırladın).

Addım 6

Mac-da Command-J və ya Windows-da Control-J düymələrini basaraq fon qatının dublikatını çıxarın. Bu məcburi bir hərəkət deyil, sadəcə orijinal görüntünü saxlamaq üçün yaxşı bir vərdişdir.

Addım 7

Slayd (müsbət) filmi skan etmisinizsə, bu addımı atlayın. Neqativ film üçün, dublikat təbəqəsi seçildikdə, təsviri çevirmək üçün Mac-da Command-I və ya Windows-da Control-I düyməsini basın.

Addım 8

Rəngli filmi skan etmisinizsə, bu addımı atlayın. Qara və ağ film üçün təsviri desaturasiya etmək və bütün rəngləri silmək üçün “Şəkil -> Tənzimləmələr -> Desaturate” (Şəkil> Tənzimləmələr> Desaturate) menyusuna keçin.

Addım 9

Kəsmə alətini seçin və parametrlərindəki bütün rəqəmsal dəyərləri silin.

Addım 10

Kəsmə alətini təxminən çərçivənizin ətrafında yerləşdirin, lakin mükəmməl kənarlar üçün hələ narahat olmayın.

Addım 11

Çərçivənin künclərindən birini fotoşəkilin müvafiq küncünə mümkün qədər yaxın düzəldin. Onu daha dəqiq yerinə yetirmək üçün ox düymələrindən istifadə edə bilərsiniz.

Addım 12

Çərçivənizin mərkəzindədir kiçik dairə fırlanmanın həyata keçirildiyi istinad nöqtəsidir. Çapa nöqtəsini klikləyin və əvvəlki addımda qurduğunuz küncə sürükləyin. Lövbər nöqtəsi bu küncdə lövbərlənsin.

Addım 13

Bundan sonra, çərçivəni çərçivə sərhədinə paralel olana qədər döndəririk. Siçandan istifadə edərək, çərçivənin lövbər nöqtəsinə bitişik künclərindən birinə keçin və kursoru küncdən bir qədər uzaqlaşdırın ki, siçan göstərici oxu əyri forma alsın. Siçan düyməsini basın və çərçivəni fotoşəkilin sərhədi ilə paralel olana qədər dartın.

Addım 14

İndi fotoşəkili düzgün şəkildə kəsmək üçün çərçivənin digər tərəflərini tənzimləyin. Çərçivə xətlərinin ortasındakı kvadratlardan kənarları dartın. Çərçivəniz hazır olduqda "enter" düyməsini basın. İndi şəklinizi ixrac edə və ya çap edə bilərsiniz!

Nəticə

Bu üsul heç vaxt skanerləri əvəz etməyə bilər, lakin çoxlu film skan etmək lazım deyilsə, bu əla alternativdir. Bu üsuldan istifadə edərək əldə edilə bilən nəticənin bir neçə nümunəsini görmək istəyirsinizsə, dərsdə təsvir olunan texnikadan istifadə edərək yaradılmış fotoşəkillərə aşağıdakı keçidləri izləyin:

Əylən və film skan etmə təcrübəniz haqqında bizə məlumat verin!

Ümumiyyətlə, köhnə fotoşəkilləri skan etmək və təşkil etmək fikri, əlbəttə ki, çoxdan yaranıb, köhnə fotofilmlərin (yüzdən çox) və fotoşəkillərin (minlərlə) skan edilməsi üzrə belə bir iş həcminə qərar vermək asan deyil. ). Ümumiyyətlə, uşaqlıqdan ulu babalarımın köhnə fotoşəkillərini rəqəmsallaşdırmaq istəyirdim və nəhayət, 20 ildən sonra bu işə keçməyə qərar verdim.

Skaner

Sual olan ilk şey - əlbəttə ki, skaner. Bir vaxtlar, təxminən 7 il əvvəl neqativləri rəqəmsallaşdırmağa çalışdım və bir film skanerində ehtiyat toplamaq qərarına gəldim. Pul çox deyildi, daha ucuz olanı seçdim, Miktotek Filmscan 35 oldu.


Canavarların skan edilməsi ilə müqayisədə bu, bir qəpiyə başa gəldi, lakin nəticə möhtəşəm idi. Silverfast-dan o zamanlar (bəlkə də indi) ən qabaqcıl proqram kimi istifadə etdim. Bilmirəm niyə, amma bəzən müxtəlif keçidlərlə bu möcüzə mənə ya mavi, ya da yaşıl şəkil verdi, sonra hər şey qapandı, gözlənilməz və çox kədərli idi, hər kadrı 10-15 dəqiqə ərzində məsamə etməli oldum. , histoqramları düzəltmək və qavalla başqa rəqsləri yerinə yetirmək. Ümumiyyətlə, bu proses məni bir neçə il filmləri skan etməkdən çəkindirdi, skaner hardasa uzanıb.

İndi bütün müsbət və mənfi cəhətləri nəzərə alaraq, aşağıdakılara qərar verildi.
Nəzərə alınmalı bir neçə şey var idi:

  • Çox vaxt skan edəcək mən yox, valideynlər, çünki onların indi vaxtı var
  • yalnız filmləri deyil, həm də fotoşəkilləri skan etməlisiniz
  • çox skan etmək lazımdır
  • fantastik büdcə yoxdur

Yuxarıda göstərilənlərin hamısına əlavə olaraq, mən başa düşdüm ki, indi film artıq faktiki daşıyıcı deyil və buna görə də çox güman ki, uzun müddət çəkə bilsə də, yalnız bir dəfə skan etmək lazım olacaq.

Beləliklə, film skanerləri iki səbəbə görə yoxa çıxdı:
birincisi, əvvəlki təcrübə göstərdi ki, belə bir normal vahidi ucuza ala bilməzsən, amma nə ucuzdur - oh, ikinci dəfə belə bir cəhənnəmə dözə bilmirəm.
İkincisi, fotoşəkillər üçün ayrıca və film üçün ayrıca skaner almaq da bir qədər bahalı və praktiki deyil.
Üstəlik, öz-özümə dedim ki, yaxşı bir şey çıxsa, onu peşəkar laboratoriyaya aparacağam, on iki atış üçün sındıra bilərsiniz.

Kağızdan əlavə filmi skan edə bilənlərdən satışda olanlara baxdıqdan sonra məlum oldu ki, seçim kiçikdir: ya yüksək qiymətlər, ya da sadəcə bir neçə seçim. Tətildən dərhal sonra fəaliyyət göstərən bütün dükanları sındırmaq, aşağıdakı məqbul variantların olduğu ortaya çıxdı:

  • Epson Perfection V330 Foto (A4, 4800 x 9600 dpi, USB 2.0, CCD, Film Adapteri)
  • Epson Perfection V370, Foto (A4, 4800x9600 dpi, CCD, USB 2.0)
  • Canon CanoScan LiDE 700F (A4 9600x9600dpi 48bit CIS USB2.0 Slayd Adapteri)
  • Canon CanoScan 5600F (A4 4800x9600dpi 48bit USB2.0 Slayd Adapteri)

Qalanı ya çox baha idi, 10.000-dən, ya da əksinə, heç bir şey bacarıqlı deyildi. Təəssüf ki, CanoScan 5600F olmaması səbəbindən dayandırıldı. Bu an təsviri çox yaxşı olsa da satılır. Qalanları, rəylərə görə, təxminən eyni olduğu ortaya çıxdı, lakin həlledici rolu Epson üçün Linux üçün sürücülərin olması oynadı və mən təkcə Windows altında işləmək istəmədiyim üçün sonda qalib gəldim. Epson Perfection V330 Photo.Heç bir yerdə tapa bilmədim, 330 modeli 370-dən nə ilə fərqlənir, lakin Linux drayverləri yalnız 330 üçün qeyd olunduğundan, belə desək, “qarşısını almaq üçün” buna qərar verdim.

Təəssüf ki, hələ Linux altında sınamağa vaxtım olmayıb, amma Windows proqramında qüsurları aradan qaldırmaq funksiyasını bəyəndim - o, ağ-qara köhnə fotoşəkillərdə bir bang ilə işləyir. Ancaq bununla da diqqətli olmaq lazımdır - bəzən bir qüsur üçün dəyərli bir şey hesab edə bilər.

Skaner haqqında rəylərdə, filmləri skan edərkən yerlərdə zolaqların görünməsi ilə bağlı problem var - amma mən bunu hələ müşahidə etməmişəm. Buna baxmayaraq, mənim fikrimcə, Yandex bazarındakı rəylərdən birində bu barədə faydalı bir şey var: “İki il sonra mən araşdırmanın nəticəsi haqqında məlumat verə bilərəm: skaner çərçivəsində bir kalibrləmə pəncərəsi var ki, orada ağ balansı qurulur. Toz hissəcikləri ora çatarsa, vaqon işlədərkən zolaqlar verən "qırıq piksellər" əldə edilir. Bu, çox güman ki, yeni LED arxa işığının dizayn qüsurudur (lakin bunu kim etiraf edəcək...). Beləliklə, cənablar, əgər belə bir skaneriniz varsa,
tozunu çıxarın."

Skan etmək üçün hansı qətnamə ilə - bu sual sonuncu deyildi. Skaner maksimum 4800x9600 verir, lakin 9x13 sm ölçülü bir fotoşəkili skan edərkən bunu təyin etməyə çalışanda sistem miqyasda söyüş verməyə başladı, mən onu azaltmalı oldum.

Çözünürlük seçmək meyarı sadədir: 300 dpi standart qətnamə ilə çap edə biləcəyinizi fərz etsək, eyni təsviri əldə etmək üçün ən azı 300 dpi olmalıdır. Fotoşəkillərin köhnə olduğunu nəzərə alsaq, bu rəqəmi çox qiymətləndirməyin mənası yoxdur - eyni zamanda, fiziki qətnamə heç bir şeydən keyfiyyət əldə etməyə imkan verməyəcək. Yenə də çətin ki, kimsə nə vaxtsa A1, hətta A4 formatında ulu babanın təsviri olan afişa çap etmək istəsin. Kimsə kitab yazırsa, çətin ki, vərəqdən böyük şəkil olsun. Ümumiyyətlə, mən qərara gəldim ki, çox yaşlılar üçün iki qat artıqlıq, daha yaxşı və daha sonrakılar üçün - üç qat artıqlıq, yəni. müvafiq olaraq 600dpi və 900dpi. Sonra skanerlə birlikdə gələn proqram təminatının istehsal etdiyinə ən yaxın olanı seçdim.

Neqativlər üçün maksimumdan istifadə etmək qərarına gəldim - belə bir qətnamə ilə aldığım əbəs deyildi ... Çox güman ki, bu 4800x4800 dpi büstüdür, ancaq sonra onu həmişə kəsə bilərsiniz, amma əsas odur ki, daha sonra digər parametrlərlə yenidən skan etmək lazım deyil və siz dinc yata bilərsiniz.

Skanlar, əlbəttə ki, sıxılma itkilərinin qarşısını almaq üçün heç bir şəkildə jpeg formatında saxlanılmır. Hər şey sadəcə tıfdır. Əlbəttə ki, yer daha çox yeyir, amma sonra bir dəfə skan edin - və sonra problemləri bilmirsiniz: mən istədiyimi edirəm. Mən də buna dərhal gəlməmişəm, amma təcrübə göstərir ki, indi qənaət etsəm, sonra peşman olacağam və bu məsələyə qayıdacağam, amma hər şey maksimumdursa, sonra peşman olacaq bir şey yoxdur.

Kataloqlaşdırma

Təbii ki, rəqəmsallaşmadan sonra hər şey bir şəkildə sıralanmalıdır. Əsas vəzifə böyük qohumlara imza atmaq idi, çünki mən ailənin tarixini gələcək üçün qorumaq istəyirdim və səlahiyyətli şərhlər olmadan heç kim bunu başa düşə bilməz.

Fotoşəkilləri dərhal emal etmək və sayta yükləmək seçimi iki səbəbə görə uyğun deyildi: birincisi, hər şeyi bir anda emal etməlisiniz və bu vaxtdır və valideynlər bu barədə heç nə başa düşmürlər; ikincisi, texnologiyalar dəyişir və saytın bir neçə onillikdən sonra necə görünəcəyini kim bilə bilər, əgər o, hər hansı bir şəkildə mövcud olacaqsa.

Ağıllı kataloqlaşdırma proqramının istifadəsi eyni əsas səbəbə görə uyğun deyildi - bir neçə onillikdən sonra bu proqramın canlı olacağına zəmanət yoxdur və buna görə də heç kim onun ağıllı unikal formatında nəyin, harada və necə saxlandığını başa düşməyəcək. .

Təsviri fotoşəkillə eyni adda adi mətn faylında saxlamaq qərarı ağlına gəldi - mətn mətndir və Afrikada mətn, hər kəs yəqin ki, onilliklərdən sonra oxuya bilər, hətta başqa bir super unicode ilə gəlsələr də. , hələ də xüsusi proqram təminatından daha etibarlıdır. Ancaq bir proqramçı kimi mən bu varianta dəhşətlə baxdım - yaxşı, çirkindir və bu qədərdir. Bəli və prosesdə narahatdır.

Valideynlər dedilər ki, ümumiyyətlə bunu bir Sözdəki kimi istəyirlər - budur bir şəkil, burada bir imza - və hər şey aydındır. Belə bir təklifdən tüklər dikildi, çünki yenə - bu gün Söz var - sabah yoxdur.

Başqa bir seçim imzaları EXIF-də saxlamaqdır. Burada şəkilləri emal edərkən bir çox EXIF ​​​​proqramlarına məhəl qoyulmaması utancverici idi, nəticədə qiymətli imzaların itirilməsi əvəzolunmaz ola bilər.

Ümumiyyətlə, bütün vəziyyəti təhlil etdikdən sonra qərara gəldim: biz fotonu skan edirik, EXIF ​​kimi imzalayırıq və sonra bütün bu şəkilləri yalnız oxumaq üçün imza ilə edirik ki, nəyisə dəyişmək şirnikəsi olmasın və beləliklə, biz məlumatların təhlükəsizliyinə zəmanət verir. Dəyişmək istəyirsinizsə - surətini çıxarın - və davam edin. Əlbəttə ki, ehtiyat nüsxələri. Və ümumiyyətlə, nəticədə biz proqramçıyıq ki, kiçik bir skript tərtib edək ki, bütün EXIF ​​​​həqiqətən "qarşısını almaq üçün" mətn faylına ixrac olunsun :)

Linux-da EXIF ​​​​ilə işləmək üçün bir sıra komanda xətti alətləri var, lakin bu, qəbuledilməzdir. rahat əməliyyatçoxlu şəkillərlə. Bununla belə, burada nə var: exif , exiftool , exiv2 , daha ətraflı məlumat üçün googling. Sonra, toplu emal üçün exiftool istifadə etdim, lakin daha sonra bu barədə.

GUI-dən nə olduğuna baxırıq. OpenSource icmasının bizə nə təklif etdiyini öyrəndikdən sonra mən birtəhər DigiKam-da qərarlaşdım - "digiKam Linux, Windows və Mac-OSX üçün qabaqcıl rəqəmsal fotoşəkil idarəetmə proqramıdır".
Photoshop-a bənzər, lakin açıq mənbəli GNU Image Manipulation Proqramı olan GIMP-də redaktə etmək qərarına gəldim. Buna görə də, kataloqlaşdırma proqramı üçün fotoşəkilləri redaktə etmək imkanı ayrıca tələb olunmadı, lakin kataloqlaşdırmanın özündə bir neçə şey rüşvətlə verildi.

Birincisi, DigiKam EXIF-i redaktə edir, bu da mənə lazım olan şeydir.

İkincisi, bütün fotoşəkillər dərhal ekrandadır, biz onun yanındakı pəncərəyə daxil oluruq və dərhal növbəti birinə keçirik - tez, sadə və rahat.

Üçüncüsü, EXIF-in özündə şərh etmək üçün bir neçə oxşar etiketin olduğu qeyd edildi: Şərh, İstifadəçi şərhi, Şəkil Şərh, və beləliklə, DigiKam hər şeyi bir anda yazır, buna görə də digər proqramların bu məlumatı oxuması ehtimalı olduqca yüksəkdir.

Bundan əlavə, rəyləri oxuyarkən, sadəcə EXIF-dən əlavə, softinkanın bir kataloq saxlaya biləcəyi və bir çox başqalarından fərqli olaraq heç bir şeyi heç bir yerə köçürmədən, sadəcə olaraq hər şeyi yerində emal edə biləcəyi fikri məni məmnun etdi. Bu, böyük bir artı idi - əvvəlcə bu fürsəti axtarmadım, amma çox faydalı oldu. Bəyəndiyim şey - EXIF-ə məlumat daxil etməklə yanaşı, onu öz verilənlər bazasına yazır və sonra şəkilləri etiketlər, teqlər, təsvirlər və s. ilə çeşidləmək və axtarmaq rahatdır. Bir anda proqram yox olsa və verilənlər bazası da yox olsa belə, məlumatların bir nüsxəsi EXIF-də qalacaq, əslində mənə lazım olan budur.

Kataloqlaşdırma ilə bağlı bəzi maraqlı fikirlər artıq qeyd olunan məqalədə təsvir edilmişdir. Beləliklə, bu məlumatların hamısı və ya demək olar ki, hamısı EXIF ​​​​-də saxlanıla bilər və lazım gələrsə, bizim üçün əlverişli olacağı üçün istənilən formata ixrac edilə bilər.
DigiKam-ın əlavə üstünlüyü ondan ibarətdir ki, siz albomun üz qabığı kimi istənilən şəkli seçə bilərsiniz və üz qabığı kimi kağız albomun özünün şəklinin olması fikrini bəyəndim, buna görə müəllifə təşəkkür edirəm.

DigiKam ilə işləyərkən qarşılaşdığım başqa bir qeyri-aşkar məqam: əgər foto faylına yazmaq hüququ yoxdursa, proqram problemlərin olduğunu aydınlaşdırmadan səssizcə yalnız öz verilənlər bazasına yazır. Uzun müddət proqramda imzanın niyə olduğunu, ancaq faylda olmadığını anlamağa çalışdım, xüsusən parametrlərdə "faylda saxla" seçimi qurulduğu üçün. Beləliklə, bunu unutmayın - giriş hüquqlarını yoxlayın, əks halda uzun müddət and içə bilərsiniz.

Saytda yerləşdirmə

Beləliklə, əsas vəzifələr - skan və kataloqlaşdırma həll edildi. İndi qohumlara öyünmək, dostlara bir fotoşəkil göstərmək vaxtıdır. Təbii ki, fotoları saytda yerləşdirməklə. Çox keçməmiş, mən artıq bu iş üçün yumşaq etdim: qatladım arzu olunan fotolar V
kataloq, işə salındı ​​- və bitirdiniz, albom oldu. Keçən dəfə Habré-də bu barədə yazmışdım. İndi DigiKam-dan istifadə edərək qərara gəldim ki, EXIF ​​​​teqlərində bir fotoşəkili qeyd edə bilərsiniz, onun foto alboma yerləşdirilib-yerləşdirilməməsi, çünki skan edərkən saytda yerləşdirilməməli olan hər cür şəkillər var idi. . Bəli və şərhlər indi EXIF-dən götürülə bilər.

Hər şey yaxşı görünür, amma çox yaxşı deyil.

Saytda hər şey PHP-də işlənir və mənə elə gəldi ki, EXIF ​​ilə işləmək üçün gözəl bir funksiya var, read_exif_data() , lakin təcrübədən göründüyü kimi, bu çatışmazlıq məlumatların yalnız bir hissəsini göstərir, qalanları haqqında tamamilə səssizdir. Əlimdən gələn hər şeyi araşdırdım - və asan bir həyat xəyalı unudulub, albom yaratma mərhələsində EXIF ​​​​ fayllarından çıxarmaq məcburiyyətində qaldım, çünki əmr satırı alətlərinin yeri var.

Nəticə olaraq, əvvəlki “Perl php-fayl generatoru... Müsyö çox şey bilir...” məqaləmdəki sarkastik şərhi xatırlayaraq, ssenarini yenidən yazdım, öz-özünə güldü ki, hələ də tam etibar etmədiyi üçün haqlıdır. PHP - o, mənə indi ayaq qurmaq olardı, və belə ki, bir neçə dəqiqə - və problem həll olunur.

Beləliklə, DigiKam-da bir fotoşəkili emal edərkən fotoşəkili bayraqla qeyd edirik (orada PickLabel adlanır). Bayraq EXIF ​​formatında fayla yazılır. Kataloqdan bütün faylları emal etdikdə, exiftool istifadə edərək bayrağı çıxarırıq:

$flagPickLabel = `exiftool -b -PickLabel "$fname_in"`;

Yaxşı, bayraqdan asılı olaraq - əgər belədirsə, biz onu emal edirik, yoxsa, atlayırıq. Rahat olması üçün hər şey əmr satırında quraşdırılmışdır. Əslində, burada çox şey emal edə bilərsiniz, artıq hər kəsə lazım olan dad və rəngdir.

Mənbəyə keçid, əgər birdən kimsə diqqətlə baxmaq və ya hətta müraciət etmək lazımdırsa: photo_album-r143.tar.gz . Necə istifadə etməli - əvvəlki məqalədə qeyd olundu, təkrar etməyəcəyəm.

Bununla bağlı diqqətinizə görə təşəkkür edirəm və əgər bu kiməsə faydalı olubsa, mən çox şadam.
Tənqid xoşdur.

UPD: Təsadüfən Habré-də tapdım - əvvəllər bunu görmədiyimə təəccüblənirəm. Qoy bu yığın üçün burada olsun.

Teqlər:

  • foto arxiv
  • foto kataloqu
  • skan edir
  • DigiKam
  • EXIF
  • exiftool
Teqlər əlavə edin

Oxşar məqalələr