Aleksandrovičius (18.05.68 – 17.07.18) – Rusijos imperijos imperatorius atsisakė sosto per 1917 m. vasario revoliuciją ir pagal Laikinosios vyriausybės dekretą jis ir jo šeima buvo suimtas, o vėliau ištremtas į Tobolsko miestą . 1918 m. pavasarį bolševikai jį perkėlė į Jekaterinburgą, kur 1918 m. liepą buvo sušaudytas su žmona, vaikais ir artimiausia aplinka.
Nikolajaus Aleksandrovičiaus žmona Aleksandra Fedorovna gimė Darmštate (Vokietija) ir gimė Heseno-Darmštato princese. Nikolajus ir Aleksandra, būdami vokiečių dinastijų palikuonys ir turėdami tą patį protėvį - Prūsijos karalių Frydrichą Vilhelmą II, buvo vienas kito tolimi giminaičiai. Nikolajaus ir Aleksandros vestuvės įvyko 1994 metų lapkričio 26 dieną – praėjus beveik savaitei po laidotuvių. Ceremonija vyko per imperatorienės Marijos Fiodorovnos gimtadienį – tai leido nutraukti gedulą.
Nikolajaus II vaikai
Iš viso Nikolajaus Aleksandrovičiaus ir Aleksandros Fedorovnos šeimoje buvo penki vaikai: Olga, Tatjana, Marija, Anastasija ir Aleksejus.
Olga
Pirmoji dukra autokrato šeimoje Olga gimė 1895 m. lapkričio 3 d., užaugo maloni ir simpatiška. Labiau nei kitos seserys ji mėgo skaityti ir rašė poeziją. Vienintelė iš seserų galėjo atvirai prieštarauti savo tėvams. Buvo planas dėl Olgos vedybų su princu Caroliu, tačiau Olga atsisakė išvykti iš Rusijos, paaiškindama, kad yra rusė ir tokia liks.
Tatjana
Antroji dukra Tatjana gimė 1897 m. gegužės 29 d. Ji mėgo žaisti su lankais ir jodinėti. Ji buvo santūraus charakterio, nuosekli savo veiksmuose ir turėjo stiprią valią. Iš visų princesių ji buvo arčiausiai Aleksandros Fedorovnos.
Marija
Gimė 1899 m. gegužės 14 d. Didelis, linksmas ir žvalus, tamsiai rudais plaukais ir mėlynos akys. Ji buvo gero charakterio ir mėgo kalbėtis su žmonėmis. Kaip pavyzdį ji ne tik žinojo sargybinius karius vardu, bet ir prisiminė jų žmonų vardus bei vaikų skaičių jų šeimose. Marija turėjo didelis augimas, buvo labai artima tėvui. Ji nesidomėjo mokyklos mokslais, tačiau turėjo talentą piešti.
Anastasija
1901 metų birželio 5 dieną gimė ketvirtoji autokrato dukra Anastasija. Išoriškai, paveldėjusi tėvo veido bruožus, ji atrodė kaip senelė Marija Fedorovna. Ji turėjo aukštą balsą, kalbėjo aiškiai, bet greitai ir mėgo garsiai juoktis. Ji buvo linksmo ir išdykusio charakterio, mėgo žaidimus lauke; Ji buvo artima seseriai Marijai ir labai mylėjo Aleksejų, savo brolį.
Aleksejus Ilgai lauktas sosto įpėdinis Tsarevičius
Aleksejus, gimęs 1904 m. rugpjūčio 12 d. ir pavadintas Šv. Aleksejaus Maskviečio garbei. Per savo protėvius iš motinos pusės jis paveldėjo hemofilija. Jis buvo ramaus, lankstaus charakterio, labai mylėjo savo karališkuosius tėvus ir seseris, o šie atsilygino. Amžininkai jį apibūdino kaip protingą ir linksmą, meilų ir pastabų berniuką.
Jis ne itin mėgo mokslus ir buvo tingus studijose. Jam buvo svetima arogancija ir nepasipūtėlis, bet turėjo savo charakterį, pakluso tik tėvui. Tsarevičius mylėjo Rusijos kariuomenę ir gerbė paprastą karį. Būdamas Sosto įpėdinis, buvo savo pulkų vadas ir kazokų kariuomenės atamanas, Pirmojo pasaulinio karo metais su tėvu-imperatoriumi lankėsi aktyvioje armijoje, kur apdovanojo mūšyje pasižymėjusius karius.
Šeimos ugdymas
Švietimo tikslais gyvenimo sąlygos karališkoje šeimoje neapsiėjo prabanga, seserys gyveno dviese, paprastoje ir kuklioje aplinkoje. Jaunesni vaikai kartais dėvėjo vyresniųjų drabužius, iš kurių jie išaugo. Išlaidoms jie gaudavo kišenpinigių, kuriais kartais pirkdavo vienas kitam smulkias dovanėles. Amžininkai pastebi šeimoje vyravusią paprastumo, meilės ir harmonijos atmosferą.
Kalbant apie savo motiną Aleksandrą Fedorovną, vaikai visada buvo dėmesingi ir rodė pagarbą. Nikolajus Aleksandrovičius jiems tuo pačiu metu buvo ir tėvas, ir imperatorius, jų santykiai su tėvu perėjo nuo meilės ir draugystės prie gilaus garbinimo.
Epilogas
Imperatorius (ir jo šeima) stačiatikių bažnyčios šlovinamas kaip aistros nešėjas ir kankinys.
Jau ne paslaptis, kad Rusijos istorija iškreipta. Tai ypač pasakytina apie didžiuosius mūsų šalies žmones. Kurie mums pateikiami tironų, pamišusių ar silpnavalių žmonių įvaizdyje. Vienas labiausiai šmeižiamų valdovų yra Nikolajus II.
Tačiau jei pažvelgsime į skaičius, įsitikinsime, kad didžioji dalis to, ką žinome apie paskutinį karalių, yra melas.
1894 m., imperatoriaus Nikolajaus II valdymo pradžioje, Rusijoje gyveno 122 mln. Po 20 metų, 1-ojo pasaulinio karo išvakarėse, jos gyventojų skaičius išaugo daugiau nei 50 mln. taigi, in Carinė Rusija gyventojų per metus padaugėjo 2 400 000 žmonių. Jei revoliucija nebūtų įvykusi 1917 m., 1959 m. jos gyventojų skaičius būtų pasiekęs 275 000 000.
Skirtingai nei šiuolaikinės demokratijos, imperatoriškoji Rusija savo politiką grindė ne tik biudžetu be deficito, bet ir reikšmingo aukso atsargų kaupimo principu. Nepaisant to, valstybės pajamos nuolat augo nuo 1 410 000 000 rublių 1897 m., nepadidinus mokesčių naštos, o valstybės išlaidos išliko daugmaž tame pačiame lygyje.
Per pastaruosius 10 metų iki Pirmojo pasaulinio karo valstybės pajamų viršijimas virš išlaidų siekė 2 400 000 000 rublių. Šis skaičius atrodo tuo įspūdingesnis, kad valdant imperatoriui Nikolajui II buvo sumažinti geležinkelių tarifai ir panaikinti išperkamosios išmokos už žemes, 1861 m. perleistas valstiečiams iš buvusių žemvaldžių, o 1914 m., prasidėjus karui, buvo panaikintos gėrimo mokesčių rūšys.
Imperatoriaus Nikolajaus II valdymo laikais pagal 1896 m. įstatymą Rusijoje buvo įvesta aukso valiuta, o Valstybinis bankas buvo įgaliotas išleisti 300 000 000 rublių kredito banknotus, nepadengtus aukso atsargomis. Tačiau vyriausybė ne tik nepasinaudojo šia teise, bet, priešingai, daugiau nei 100% užtikrino popierinę auksinių grynųjų pinigų apyvartą, būtent: 1914 m. liepos mėn. pabaigoje apyvartoje buvo 1 633 000 000 rublių banknotai. , o aukso rezervas Rusijoje buvo lygus 1 604 000 000 rublių, o užsienio bankuose - 141 000 000 rublių.
Pinigų apyvartos stabilumas buvo toks, kad net per Rusijos ir Japonijos karą, kurį lydėjo platūs revoliuciniai neramumai šalyje, banknotų keitimas į auksą nebuvo sustabdytas.
Rusijoje mokesčiai prieš Pirmąjį pasaulinį karą buvo mažiausi visame pasaulyje.
Tiesioginių mokesčių našta Rusijoje buvo beveik keturis kartus mažesnė nei Prancūzijoje, daugiau nei 4 kartus mažesnė nei Vokietijoje ir 8,5 karto mažesnė nei Anglijoje. Netiesioginių mokesčių našta Rusijoje buvo vidutiniškai perpus mažesnė nei Austrijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje ir Anglijoje.
Bendra mokesčių suma vienam gyventojui Rusijoje buvo daugiau nei perpus mažesnė nei Austrijoje, Prancūzijoje ir Vokietijoje bei daugiau nei keturis kartus mažesnė nei Anglijoje.
Tarp 1890 ir 1913 m Rusijos pramonė keturis kartus padidino savo našumą. Jos pajamos ne tik beveik prilygo iš žemės ūkio gaunamoms pajamoms, bet prekės padengė beveik 4/5 vidaus pramonės prekių paklausos.
Per pastaruosius ketverius metus iki Pirmojo pasaulinio karo naujai įsteigtų skaičius akcines bendroves išaugo 132 proc., o į juos investuotas kapitalas išaugo beveik keturis kartus.
1914 metais Valstybinis taupomasis bankas turėjo 2 236 000 000 rublių indėlių.
Indėlių suma ir nuosavas kapitalas mažose kredito įstaigose (kooperatiniais pagrindais) buvo apie 70 000 000 rublių 1894 m. 1913 metais - apie 620 000 000 rublių (padidėjimas 800%), o iki 1917 m. sausio 1 d. - 1 200 000 000 rublių.
Revoliucijos išvakarėse Rusijos žemės ūkis žydėjo. Per du dešimtmečius iki 1914–1918 m. karo grūdų derlius padvigubėjo. 1913 metais pagrindinių javų derlius Rusijoje buvo 1/3 didesnis nei Argentinoje, Kanadoje ir JAV. valstybės kartu.
Imperatoriaus Nikolajaus II valdymo laikais Rusija buvo pagrindinė Vakarų Europos maitintoja.
Rusija tiekė 50% viso pasaulio kiaušinių importo.
Per tą patį laikotarpį cukraus suvartojimas vienam gyventojui išaugo nuo 4 iki 9 kg. metais.
Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse Rusija pagamino 80% pasaulio linų produkcijos.
Dėl didelių drėkinimo darbų Turkestane, atliktų valdant imperatoriui Aleksandrui III, medvilnės derlius 1913 m. patenkino visus metinius Rusijos tekstilės pramonės poreikius. Pastarasis 1894–1911 m. padvigubino savo gamybą.
Geležinkelių tinklas Rusijoje apėmė 74 000 verstų (viena versta lygi 1 067 km), iš kurių Didysis Sibiro kelias (8 000 verstų) buvo ilgiausias pasaulyje.
1916 m., t.y. karo įkarštyje buvo nutiesta daugiau nei 2000 mylių geležinkelių, sujungusių Arkties vandenyną (Romanovsko uostą) su Rusijos centru.
Carinėje Rusijoje laikotarpiu nuo 1880 iki 1917 m., t.y. per 37 metus nutiesta 58 251 km. Už 38 sovietų valdžios metus, t.y. pabaigos buvo nutiesta tik 36 250 km. brangus
1914–1918 m. karo išvakarėse. valstybės geležinkelių grynosios pajamos padengė 83% metinių palūkanų ir valstybės skolos amortizavimo. Kitaip tariant, tiek vidinių, tiek išorinių skolų apmokėjimą daugiau nei 4/5 dalimis užtikrino vien pajamos, kurias Rusijos valstybė gavo iš savo geležinkelių eksploatavimo.
Reikia pridurti, kad Rusijos geležinkeliai, palyginti su kitais, keleiviams buvo pigiausi ir patogiausi pasaulyje.
Pramonės plėtrą Rusijos imperijoje natūraliai lydėjo ženkliai išaugęs gamyklų darbuotojų skaičius, kurių ekonominė gerovė, gyvybės ir sveikatos apsauga buvo ypatingas imperatoriškosios vyriausybės rūpestis.
Reikėtų pažymėti, kad jis yra Imperatoriškoji Rusija, be to, XVIII amžiuje, valdant imperatorei Jekaterinai II (1762-1796), pirmą kartą visame pasaulyje buvo išleisti įstatymai dėl darbo sąlygų: buvo uždraustas moterų ir vaikų darbas, 10-10 m. gamyklose buvo nustatyta valandų darbo diena ir kt. Būdinga, kad imperatorienės Kotrynos kodeksą, reglamentuojantį vaikų ir moterų darbą, išspausdintą prancūzų ir lotynų kalbomis, Prancūzijoje ir Anglijoje buvo uždrausta skelbti kaip „maištingą“.
Imperatoriaus Nikolajaus II valdymo laikais, iki 1-osios Valstybės Dūmos sušaukimo, buvo išleisti specialūs įstatymai, užtikrinantys darbuotojų saugą kalnakasybos pramonėje, geležinkeliuose ir įmonėse, kurios buvo ypač pavojingos darbuotojų gyvybei ir sveikatai.
Vaikų darbas iki 12 metų buvo uždraustas, nepilnamečiai ir moterys negalėjo būti samdomi gamykliniam darbui nuo 21 iki 5 val.
Išskaičiuotų netesybų suma negalėjo viršyti trečdalio darbo užmokesčio, o kiekviena bauda turėjo būti patvirtinta gamyklos inspektoriaus. Baudos pinigai pateko į specialų fondą, skirtą pačių darbuotojų poreikiams tenkinti.
1882 metais specialus įstatymas reglamentavo vaikų nuo 12 iki 15 metų darbą. 1903 m. buvo įvesti darbininkų seniūnai, kuriuos renka atitinkamų cechų gamyklų darbuotojai. Darbininkų sąjungų egzistavimas įstatymu buvo pripažintas 1906 m.
Tuo metu imperatoriškoji socialinė teisė neabejotinai buvo pažangiausia pasaulyje. Tai privertė Taftą, tuometinį Sąjungos prezidentą. Valstybės, likus dvejiems metams iki Pirmojo pasaulinio karo, viešai, dalyvaujant keliems Rusijos aukštiems pareigūnams, pareiškia: „Jūsų imperatorius sukūrė tokį tobulą darbo įstatymą, kuriuo negali pasigirti jokia demokratinė valstybė“.
Imperatoriaus Nikolajaus II valdymo laikais visuomenės švietimas pasiekė nepaprastą plėtrą. Per nepilnus 20 metų Viešojo švietimo ministerijai skirtos paskolos nuo 25,2 mln. rublių padidėjo iki 161,2 mln. Į tai nebuvo įtrauktas mokyklų, kurios paskolas gavo iš kitų šaltinių (karo, technikumo), arba vietos savivaldos įstaigų (žemstvos, miestų), kurių paskolos visuomenės švietimui padidėjo nuo 70 000 000 rublių, biudžetai. 1894 metais iki 300 000 000 rublių. 1913 metais
1913 m. pradžioje bendras Rusijos visuomenės švietimo biudžetas tuo metu pasiekė kolosalų skaičių – 1/2 milijardo rublių aukso.
Pradinis mokymas pagal įstatymą buvo nemokamas, o nuo 1908 m. tapo privalomas. Nuo šių metų kasmet atidaroma apie 10 000 mokyklų. 1913 metais jų skaičius viršijo 130 000.
Pagal aukštosiose mokyklose besimokančių moterų skaičių Rusija XX amžiuje užėmė pirmąją vietą Europoje, jei ne visame pasaulyje.
Nikolajaus II valdymo laikotarpis buvo didžiausias ekonomikos augimo tempas Rusijos istorijoje. Dėl 1880-1910 m Rusijos pramonės produkcijos augimo tempas viršijo 9% per metus. Pagal šį rodiklį Rusija užėmė pirmąją vietą pasaulyje, aplenkdama net sparčiai besivystančias Jungtines Amerikos Valstijas (nors reikia pažymėti, kad šiuo klausimu skirtingi ekonomistai pateikia skirtingus vertinimus, vieni į pirmą vietą iškelia Rusijos imperiją, kiti – JAV, tačiau faktas, kad augimo tempai buvo palyginami – neginčijamas faktas). Rusija užėmė pirmąją vietą pasaulyje pagrindinių žemės ūkio kultūrų gamyboje, auginanti daugiau nei pusę pasaulio rugių, daugiau nei ketvirtadalį kviečių, avižų ir miežių bei daugiau nei trečdalį bulvių. Rusija tapo pagrindine žemės ūkio produktų eksportuotoja, pirmuoju „Europos grūdų sandėliu“. Jos dalis sudarė 2/5 viso pasaulio valstiečių produkcijos eksporto.
Žemės ūkio gamybos sėkmę lėmė istoriniai įvykiai: 1861 m. Aleksandro II panaikinta baudžiava ir Nikolajaus II valdant Stolypino žemės reforma, dėl kurios daugiau nei 80% dirbamos žemės atsidūrė valstiečių, o beveik visa tai Azijos dalyje. Žemės savininkų žemių plotai nuolat mažėjo. Valstiečiams teisės laisvai disponuoti žeme suteikimas ir bendruomenių panaikinimas turėjo didžiulę nacionalinę reikšmę, kurios naudą pirmiausia žinojo patys valstiečiai.
Autokratinė valdymo forma netrukdė Rusijos ekonominei pažangai. Remiantis 1905 m. spalio 17 d. manifestu, Rusijos gyventojai gavo teisę į asmens neliečiamybę, žodžio, spaudos, susirinkimų ir sąjungų laisvę. Šalyje augo politinės partijos, buvo leidžiama tūkstančiai periodinių leidinių. Parlamentas – Valstybės Dūma – buvo išrinktas laisva valia. Rusija virto teisine valstybe – teismų valdžia praktiškai buvo atskirta nuo vykdomosios valdžios.
Sparti pramonės ir žemės ūkio gamybos lygio raida bei teigiamas prekybos balansas leido Rusijai turėti stabilią aukso konvertuojamą valiutą. Imperatorius davė didelę reikšmę geležinkelių plėtra. Dar jaunystėje dalyvavo tiesiant garsųjį Sibiro kelią.
Nikolajaus II valdymo laikais Rusijoje buvo sukurti geriausi tiems laikams darbo teisės aktai, numatantys darbo laiko reguliavimą, darbuotojų seniūnų pasirinkimą, atlyginimą už nelaimingus atsitikimus darbe, privalomą darbuotojų draudimą nuo ligos, invalidumo ir senatvės. . Imperatorius aktyviai skatino Rusijos kultūros, meno, mokslo plėtrą, kariuomenės ir laivyno reformas.
Visi šie pasiekimai ekonomikos ir Socialinis vystymasis Rusija yra natūralaus istorinio Rusijos vystymosi proceso rezultatas ir yra objektyviai susiję su 300-osiomis Romanovų namų valdymo metinėmis.
Prancūzų ekonomistė Théry rašė: „Nė viena Europos tauta nepasiekė tokių rezultatų“.
Mitas, kad darbininkai gyveno labai prastai.
1. Darbininkai Vidutinis darbininko atlyginimas Rusijoje buvo 37,5 rublio. Padauginkime šią sumą iš 1282,29 (carinio rublio ir šiuolaikinio kurso santykis) ir gausime 48 085 tūkst.
2. Sargas 18 rub. arba 23081 rublis. šiuolaikiniais pinigais
3. Antrasis leitenantas (šiuolaikinis atitikmuo - leitenantas) 70 rub. arba 89 760 rub. šiuolaikiniais pinigais
4. Policininkas (eilinis policininkas) 20,5 rub. arba 26 287 rub. šiuolaikiniais pinigais
5. Darbininkai (Sankt Peterburgas) Įdomu tai, kad vidutinis atlyginimas Sankt Peterburge buvo mažesnis ir 1914 m. siekė 22 rublius 53 kapeikas. Padauginkime šią sumą iš 1282,29 ir gausime 28890 Rusijos rublių.
6. Virkite 5 - 8 r. arba šiuolaikiniais pinigais 6,5.-10 tūkst
7. Mokytojas pradinė mokykla 25 rub. arba 32050 rub. šiuolaikiniais pinigais
8. Gimnazijos mokytojas 85 rub. arba 108970 rub. šiuolaikiniais pinigais
9.. Vyresnysis sargas 40 rub. arba 51 297 rub. šiuolaikiniais pinigais
10..Apygardos prižiūrėtojas (šiuolaikinis analogas - vietinis policininkas) 50 rub. arba 64 115 šiuolaikiniais pinigais
11. Paramedikas 40 rub. arba 51280 rub.
12. Pulkininkas 325 rub. arba 416 744 rub. šiuolaikiniais pinigais
13. Kolegijos vertintojas (vidutinės klasės pareigūnas) 62 rub. arba 79 502 rub. šiuolaikiniais pinigais
14. Slaptasis patarėjas (aukštos klasės pareigūnas) 500 arba 641 145 šiuolaikiniais pinigais. Tiek pat gavo ir kariuomenės generolas
Klausiate, kiek tada kainavo produktai? Mėsos svaras 1914 metais kainavo 19 kapeikų. Rusijos svaras svėrė 0,40951241 gramo. Tai reiškia, kad kilogramas, jei tai būtų tada svorio matas, kainuotų 46,39 kapeikos – 0,359 gramo aukso, tai yra, šiandieniniais pinigais, 551 rublis 14 kapeikų. Taigi, jei, žinoma, norėjo, darbuotojas su atlyginimu galėjo nusipirkti 48,6 kilogramo mėsos.
Kvietiniai miltai 0,08 rub. (8 kapeikos) = 1 svaras (0,4 kg)
Ryžių svaras 0,12 rublio = 1 svaras (0,4 kg)
Biskvitas 0,60 RUR = 1 svaras (0,4 kg)
Pienas 0,08 rublio = 1 butelis
Pomidorai 0,22 rub. = 1 svaras
Žuvis (lydeka) 0,25 rub. = 1 svaras
Vynuogės (razinos) 0,16 rublio = 1 svaras
Obuoliai 0,03 rub. = 1 svaras
Labai vertas gyvenimas!!!
Taigi galimybė išlaikyti didelę šeimą.
Dabar pažiūrėkime, kiek kainuoja būsto nuoma. Būsto nuoma Sankt Peterburge kainuoja 25, o Maskvoje ir Kijeve – 20 kapeikų už kvadratinį aršiną per mėnesį. Šios 20 kapeikų šiandien sudaro 256 rublius, o kvadratinis aršinas yra 0,5058 m². Tai yra, vieno kvadratinio metro mėnesio nuoma 1914 m. kainavo 506 šiandienos rublius. Mūsų tarnautojas išnuomodavo šimto kvadratinių aršinų butą Sankt Peterburge už 25 rublius per mėnesį. Bet tokio buto jis neišnuomojo, o tenkinosi rūsiu ir palėpės spinta, kur plotas mažesnis ir nuomos kaina mažesnė. Tokį butą, kaip taisyklė, nuomodavo tituluoti patarėjai, kurie gaudavo armijos kapitono lygio atlyginimą. Plikas tituluoto patarėjo atlyginimas buvo 105 rubliai per mėnesį (134 tūkst. 640 rublių) per mėnesį. Taigi 50 metrų butas jam kainavo mažiau nei ketvirtadalį atlyginimo.
Mitas apie karaliaus charakterio silpnumą.
Prancūzijos prezidentas Loubet sakė: „Žmonės paprastai mato imperatorių Nikolajų II kaip malonų, dosnų, bet silpną žmogų. Tai gili klaida. Jis visada turi seniai apgalvotų planų, kurių įgyvendinimo pamažu įgyvendina. Dėl savo akivaizdaus nedrąsumo karalius turi stiprią sielą ir drąsią širdį, nepajudinamai ištikimą. Jis žino, kur eina ir ko nori“.
Caro tarnyba reikalavo charakterio tvirtumo, kurį turėjo Nikolajus II. Per Šventąjį Rusijos sosto karūnavimą 1895 m. gegužės 27 d. Maskvos metropolitas Sergijus kreipdamasis į Valdovą sakė: „Kaip nėra aukštesnės, taip nėra sunkesnės žemėje karališkosios valdžios, nėra sunkesnės naštos. nei karališkoji tarnyba. Regimu patepimu jums gali būti suteikta neregima jėga iš viršaus, kuri išaukštins jūsų karališkąsias dorybes...“
Nemažai šį mitą paneigiančių argumentų pateikta minėtame A. Elisejevo darbe.
Taigi ypač S. Oldenburgas rašė, kad caras turėjo geležinę ranką, daugelį apgauna tik aksominė pirštinė, kurią jis mūvėjo.
Tvirtos Nikolajaus II valios buvimą puikiai patvirtina 1915 m. rugpjūčio įvykiai, kai jis ėmėsi vyriausiojo vado pareigų – prieš karinio elito, Ministrų tarybos ir visos „viešosios nuomonės“ norą. . Ir, turiu pasakyti, jis puikiai susidorojo su šiomis pareigomis.
Imperatorius daug nuveikė, kad pagerintų šalies gynybinius pajėgumus, išmokęs sunkias Rusijos ir Japonijos karo pamokas. Bene reikšmingiausias jo poelgis buvo Rusijos laivyno atgimimas, išgelbėjęs šalį Pirmojo pasaulinio karo pradžioje. Tai įvyko prieš karinių pareigūnų valią. Imperatorius netgi buvo priverstas atleisti didįjį kunigaikštį Aleksejų Aleksandrovičių. Karo istorikas G. Nekrasovas rašo: „Pažymėtina, kad, nepaisant didžiulio jėgų pranašumo Baltijos jūroje, Vokietijos laivynas nebandė įsiveržti į Suomijos įlanką, kad vienu smūgiu parklupdytų Rusiją ant kelių. Teoriškai tai buvo įmanoma, nes didžioji Rusijos karinės pramonės dalis buvo sutelkta Sankt Peterburge. Tačiau vokiečių laivynui kelyje stojo Baltijos laivynas, pasiruošęs kovai su paruoštomis minų pozicijomis. Vokietijos laivyno proveržio kaina tapo nepriimtinai brangi. Taigi, tik tuo, kad pavyko atkurti laivyną, imperatorius Nikolajus II išgelbėjo Rusiją nuo neišvengiamo pralaimėjimo. Tai neturėtų būti pamiršta!"
Ypač atkreipiame dėmesį į tai, kad absoliučiai visus svarbius sprendimus, prisidėdamas prie pergalingų veiksmų, imperatorius priėmė pats – be jokių „gerų genijų“ įtakos. Nuomonė, kad Rusijos kariuomenei vadovavo Aleksejevas, o caras buvo vyriausiojo vado poste dėl formalumo, yra visiškai nepagrįsta. Šią klaidingą nuomonę paneigia paties Aleksejevo telegramos. Pavyzdžiui, viename iš jų, atsakydamas į prašymą atsiųsti amuniciją ir ginklus, Aleksejevas atsako: „Negaliu išspręsti šios problemos be Aukščiausiojo leidimo“.
Mitas, kad Rusija buvo tautų kalėjimas.
Dėl subalansuotos ir apgalvotos Suvereno politikos Rusija buvo tautų šeima. Rusijos caras-tėvas buvo laikomas visų Rusijos imperijos teritorijoje gyvenančių tautų ir genčių monarchu.
Jis vykdė nacionalinę politiką, pagrįstą pagarba tradicinėms religijoms – istoriniams Rusijos valstybės kūrimo dalykams. Ir tai ne tik stačiatikybė, bet ir islamas. Taigi, visų pirma, mulos buvo remiamos Rusijos imperijos ir gavo atlyginimą. Daugelis musulmonų kovojo už Rusiją.
Rusijos caras pagerbė visų tautų, tarnavusių Tėvynei, žygdarbį. Štai telegramos tekstas, kuris yra aiškus to patvirtinimas:
TELEGRAMA
Ingušų pulkas kaip kalnų lavina krito ant vokiečių geležinės divizijos. Jį iš karto parėmė čečėnų pulkas.
Rusijos tėvynės istorijoje, įskaitant mūsų Preobraženskio pulką, nebuvo atvejo, kai kavalerijos ataka priešo sunkiosios artilerijos dalinį.
Žuvo 4,5 tūkst., paimta į nelaisvę 3,5 tūkst., sužeista 2,5 tūkst. Per mažiau nei 1,5 valandos nustojo egzistuoti geležinė divizija, su kuria bijojo kontaktuoti geriausi mūsų sąjungininkų kariniai daliniai, įskaitant ir Rusijos armiją.
Mano, karališkojo dvaro ir Rusijos armijos vardu perduokite nuoširdžius broliškus sveikinimus šių drąsių Kaukazo erelių tėvams, mamoms, broliams, seserims ir nuotakoms, kurie savo nemirtingu žygdarbiu pažymėjo karo pradžią. pabaigos vokiečių ordos.
Rusija niekada nepamirš šio žygdarbio. Garbė ir šlovė jiems!
Su broliškais sveikinimais Nikolajus II.
Mitas, kad caro valdoma Rusija buvo nugalėta Pirmajame pasauliniame kare.
S.S. Oldenburgas savo knygoje „Imperatoriaus Nikolajaus II valdymas“ rašė: „Sunkiausias ir labiausiai pamirštas imperatoriaus Nikolajaus II žygdarbis buvo tai, kad neįtikėtinai sunkiomis sąlygomis jis atvedė Rusiją prie pergalės slenksčio: jo oponentai neleido. jai peržengti šį slenkstį“.
Generolas N.A.Lokhvitskis rašė: „...Petrui Didžiajam prireikė devynerių metų, kad nugalėtą Narvą paverstų Poltavos nugalėtojais.
Paskutinis vyriausiasis vadas Imperatoriškoji armija– Tą patį puikų darbą per pusantrų metų atliko ir imperatorius Nikolajus II. Tačiau jo darbą įvertino jo priešai, o tarp Valdovo ir jo armijos iki pergalės „įvyko revoliucija“.
A. Elisejevas cituoja tokius faktus. Suvereno kariniai gabumai buvo visiškai atskleisti vyriausiojo vado pareigose. Jau patys pirmieji naujojo vyriausiojo vado sprendimai lėmė reikšmingą padėties pagerėjimą fronte. Taip jis organizavo Vilniaus-Molodečno operaciją (1915 m. rugsėjo 3 d. - spalio 2 d.). Imperatoriui pavyko sustabdyti didelį vokiečių puolimą, dėl kurio buvo užgrobtas Borisovo miestas. Jis laiku išleido nurodymą, kuriuo liepė nutraukti paniką ir trauktis. Dėl to buvo sustabdytas 10-osios vokiečių armijos puolimas, kuris buvo priverstas trauktis – vietomis visiškai netvarkingai. 26-asis Mogiliovo pėstininkų pulkas, vadovaujamas pulkininko leitenanto Petrovo (iš viso 8 karininkai ir 359 durtuvai), pateko į vokiečių užnugarį ir netikėtos atakos metu paėmė 16 pabūklų. Iš viso rusams pavyko paimti į nelaisvę 2000 belaisvių, 39 ginklus ir 45 kulkosvaidžius. „Bet svarbiausia“, – pažymi istorikas P.V.Multatulis, – „kariai atgavo pasitikėjimą savo sugebėjimu įveikti vokiečius“.
Rusija neabejotinai pradėjo laimėti karą. Po 1915-ųjų nesėkmių atėjo pergalingieji 1916-ieji – Brusilovo proveržio metai. Per kautynes Pietvakarių fronte priešas neteko pusantro milijono nužudytų, sužeistų ir paimtų į nelaisvę. Austrija-Vengrija buvo ant pralaimėjimo slenksčio.
Būtent imperatorius palaikė Brusilovo puolimo planą, su kuriuo daugelis karinių lyderių nesutiko. Taigi vyriausiojo vyriausiojo vado štabo viršininko M. V. Aleksejevo plane buvo numatytas galingas visų frontų, išskyrus Brusilovo frontą, pajėgų smūgis priešui.
Pastarasis manė, kad jo frontas taip pat buvo gana pajėgus puolimui, o kiti fronto vadai nesutiko. Tačiau Nikolajus II ryžtingai palaikė Brusilovą, o be šios paramos garsusis proveržis būtų buvęs tiesiog neįmanomas.
Istorikas A. Zajončkovskis rašė, kad Rusijos kariuomenė „pagal savo skaičių ir techninį aprūpinimą viskuo, ko reikia, pasiekė didžiausią pažangą per visą karą“. Daugiau nei du šimtai kovai paruoštų divizijų susidūrė su priešu. Rusija ruošėsi sutriuškinti priešą. 1917 m. sausį Rusijos 12-oji armija pradėjo puolimą nuo Rygos placdarmo ir netikėtai užėmė vokiečių 10-ąją armiją, kuri atsidūrė katastrofiškoje situacijoje.
Vokietijos kariuomenės štabo viršininkas generolas Ludendorffas, kurio negalima įtarti simpatizuojant Nikolajui II, rašė apie 1916 metų padėtį Vokietijoje ir apie Rusijos karinės galios didėjimą:
„Rusija plečia savo karines formacijas. Jos atlikta reorganizacija labai padidina jėgas. Savo divizijose paliko tik 12 batalionų, o savo baterijose tik 6 pabūklus, o iš tokiu būdu išlaisvintų batalionų ir pabūklų suformavo naujus kovinius vienetus.
1916 m. mūšiai Rytų fronte parodė Rusijos karinės technikos pagausėjimą ir šaunamųjų ginklų atsargų pagausėjimą. Rusija kai kurias savo gamyklas perkėlė į Donecko baseiną, smarkiai padidindama jų našumą.
Supratome, kad skaitinis ir techninis rusų pranašumas 1917 metais bus jaučiamas dar aštriau nei 1916 metais.
Mūsų padėtis buvo nepaprastai sunki ir išeities iš jos beveik nebuvo. Nebuvo prasmės galvoti apie mūsų pačių puolimą – gynybai reikėjo visų atsargų. Mūsų pralaimėjimas atrodė neišvengiamas... maisto tiekimas buvo sunkus. Taip pat buvo smarkiai apgadinta galinė dalis.
Ateities perspektyvos buvo itin niūrios“.
Be to, kaip rašo Oldenburgas, didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Michailovičiaus iniciatyva 1916 m. vasarą buvo sudaryta komisija būsimai taikos konferencijai parengti, siekiant iš anksto nustatyti, kokie bus Rusijos norai. Rusija turėjo priimti Konstantinopolį ir sąsiaurius, taip pat Turkijos Armėniją.
Lenkija turėjo būti vėl sujungta į personalinę sąjungą su Rusija. Imperatorius paskelbė (gruodžio pabaigoje) gr. Wielepolsky, kad apie laisvą Lenkiją jis galvoja kaip apie valstybę su atskira konstitucija, atskirais rūmais ir savo kariuomene (matyt, turėjo galvoje kažką panašaus į Lenkijos karalystės situaciją valdant Aleksandrui I).
Rytų Galicija, Šiaurės Bukovina ir Karpatų Rusija turėjo būti įtrauktos į Rusiją. Buvo planuojama sukurti Čekoslovakijos karalystę; Rusijos teritorijoje jau kūrėsi pagrobtų čekų ir slovakų pulkai.
B. Brasolis „Imperatoriaus Nikolajaus II viešpatavimas skaičiais ir faktais“
Nikolajus 2 Aleksandrovičius (1868 m. gegužės 6 d. – 1918 m. liepos 17 d.) – paskutinis Rusijos imperatorius, valdęs 1894–1917 m., vyriausias Aleksandro 3 ir Marijos Fiodorovnos sūnus, buvo Sankt Peterburgo mokslų akademijos garbės narys. Sovietinėje istoriografinėje tradicijoje jam buvo suteiktas epitetas „Kruvinas“. Šiame straipsnyje aprašomas Nikolajaus 2 gyvenimas ir jo karaliavimas.
Trumpai apie Nikolajaus 2 valdymo laikotarpį
Per metus Rusijoje vyko aktyvi ekonominė plėtra. Valdant šiam suverenui, šalis pralaimėjo 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos kare, o tai buvo viena iš 1905–1907 m. revoliucinių įvykių priežasčių, ypač 1905 m. spalio 17 d. Manifesto priėmimo, pagal kurį buvo leista kurti įvairias politines partijas, steigti Valstybės Dūmą. Pagal tą patį manifestą pradėta diegti agrarinė ekonomika, 1907 m. Rusija tapo Antantės nare ir kaip jos dalis dalyvavo Pirmajame pasauliniame kare. 1915 m. rugpjūčio mėn. Nikolajus II Romanovas tapo vyriausiuoju vyriausiuoju vadu. 1917 m. kovo 2 d. suverenas atsisakė sosto. Jis ir visa jo šeima buvo sušaudyti. Rusijos stačiatikių bažnyčia juos kanonizavo 2000 m.
Vaikystė, ankstyvieji metai
Kai Nikolajui Aleksandrovičiui sukako 8 metai, prasidėjo jo mokslas namuose. Į programą buvo įtrauktas aštuonerių metų bendrojo lavinimo kursas. O paskui – penkerius metus trunkantis aukštųjų mokslų kursas. Jis buvo pagrįstas klasikinės gimnazijos programa. Tačiau vietoj graikų ir lotynų kalbos būsimasis karalius įvaldė botaniką, mineralogiją, anatomiją, zoologiją ir fiziologiją. Buvo išplėsti rusų literatūros, istorijos ir užsienio kalbų kursai. Be to, programa Aukštasis išsilavinimas apėmė teisės, politinės ekonomijos ir karinių reikalų studijas (strategija, jurisprudencija, generalinio štabo tarnyba, geografija). Nikolajus 2 taip pat užsiėmė fechtavimu, skliautavimu, muzika ir piešimu. Aleksandras 3 ir jo žmona Marija Fedorovna patys pasirinko būsimojo caro mentorius ir mokytojus. Tarp jų buvo kariškiai ir valstybininkai, mokslininkai: N. K. Bungė, K. P. Pobedonoscevas, N. N. Obručevas, M. I. Dragomirovas, N. K. Girsas, A. R. Drentelnas.
Carier pradžia
Būsimasis imperatorius Nikolajus 2 nuo vaikystės domėjosi kariniais reikalais: puikiai išmanė karininkų aplinkos tradicijas, karys nevengė, pripažindamas save jų globėju-globėju, nesunkiai ištvėrė armijos gyvenimo nepatogumus stovyklos manevruose. ir treniruočių stovyklas.
Iškart po būsimojo suvereno gimimo jis buvo įtrauktas į kelis sargybos pulkus ir paskirtas 65-ojo Maskvos pėstininkų pulko vadu. Būdamas penkerių metų Nikolajus 2 (valdymo datos: 1894–1917 m.) buvo paskirtas Rezervinio pėstininkų pulko gelbėtojų, o kiek vėliau, 1875 m., Erivano pulko vadu. Pirmas karinis laipsnis(praporščikas) būsimasis suverenas gavo 1875 m. gruodį, o 1880 m. buvo pakeltas į antrąjį leitenantą, o po ketverių metų - į leitenantą.
Nikolajus 2 įstojo į aktyviąją karo tarnybą 1884 m., o nuo 1887 m. liepos mėnesio tarnavo ir pasiekė štabo kapitono laipsnį. 1891 metais tapo kapitonu, o po metų – pulkininku.
Karaliaučiaus pradžia
Po to ilga liga Aleksandras 1 mirė, o Nikolajus 2 perėmė Maskvos viešpatavimą tą pačią dieną, būdamas 26 metų, 1894 m. spalio 20 d.
Per jo iškilmingą oficialią karūnaciją 1896 m. gegužės 18 d. Chodynskoye lauke įvyko dramatiški įvykiai. Kilo masinės riaušės, tūkstančiai žmonių žuvo ir buvo sužeisti per spontanišką spūstį.
Chodynskoe laukas anksčiau nebuvo skirtas viešoms šventėms, nes tai buvo kariuomenės mokymo bazė, todėl nebuvo gerai įrengtas. Prie pat lauko buvo dauba, o pats laukas buvo nusėtas daugybe duobių. Šventės proga duobės ir daubos buvo apkaltos lentomis ir užpiltos smėliu, o aplink perimetrą pastatyti suolai, būdelės, prekystaliai nemokamos degtinės ir maisto dalinimui. Kai žmonės, pritraukti gandų apie pinigų ir dovanų dalijimą, veržėsi prie pastatų, įgriuvo duobes dengianti grindų danga, o žmonės krito nespėję atsistoti: palei juos jau bėgo minia. Bangos nunešta policija nieko negalėjo padaryti. Tik atvykus pastiprinimui minia pamažu išsiskirstė, aikštėje palikdama sugadintus ir sutryptus kūnus.
Pirmieji valdymo metai
Pirmaisiais Nikolajaus 2 valdymo metais buvo atliktas visuotinis šalies gyventojų surašymas ir pinigų reforma. Šiam monarchui valdant Rusija tapo agrarine-pramonine valstybe: buvo tiesiami geležinkeliai, augo miestai, iškilo pramonės įmonės. Valdovas priėmė sprendimus, nukreiptus į socialinę ir ekonominę Rusijos modernizaciją: įvesta rublio aukso apyvarta, įgyvendinti keli įstatymai dėl darbuotojų draudimo, agrarinė reforma Stolypino, buvo priimti religinės tolerancijos ir visuotinio pradinio ugdymo įstatymai.
Pagrindiniai įvykiai
Nikolajaus 2 valdymo metai pasižymėjo stipriu Rusijos vidaus politinio gyvenimo paaštrėjimu, taip pat sunkia užsienio politikos situacija (1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karo įvykiai, 1905–1907 m. revoliucija). mūsų šalyje Pirmojo pasaulinio karo, o 1917 m. Vasario revoliucija).
Rusijos ir Japonijos karas, prasidėjęs 1904 m., nors ir nepadarė daug žalos šaliai, tačiau gerokai pakirto suvereno autoritetą. Po daugybės nesėkmių ir pralaimėjimų 1905 m. Tsushima mūšis baigėsi niokojančiu Rusijos laivyno pralaimėjimu.
1905-1907 revoliucija
1905 metų sausio 9 dieną prasidėjo revoliucija, ši data vadinama Kruvinuoju sekmadieniu. Sankt Peterburgo tranzitiniame kalėjime vyriausybės kariai šaudė į darbininkų demonstraciją, kurią, kaip įprasta manyti, organizavo Georgijus. Dėl susišaudymų žuvo daugiau nei tūkstantis demonstrantų, dalyvavusių taikiame žygyje į Žiemos rūmus, siekdami pateikti peticiją suverenui dėl darbuotojų poreikių.
Po šio sukilimo išplito į daugelį kitų Rusijos miestų. Kariniame jūrų laivyne ir kariuomenėje vyko ginkluoti veiksmai. Taigi 1905 m. birželio 14 d. jūreiviai užėmė mūšio laivą „Potiomkinas“ ir atgabeno jį į Odesą, kur tuo metu vyko visuotinis streikas. Tačiau jūreiviai nedrįso išlipti į krantą palaikyti darbininkų. „Potiomkinas“ išvyko į Rumuniją ir pasidavė valdžiai. Daugybė kalbų privertė carą 1905 m. spalio 17 d. pasirašyti Manifestą, suteikusį gyventojams pilietines laisves.
Iš prigimties nebūdamas reformatorius, caras buvo priverstas įgyvendinti reformas, kurios neatitiko jo įsitikinimų. Jis manė, kad Rusijoje dar neatėjo laikas žodžio laisvei, konstitucijai ar visuotinei rinkimų teisei. Tačiau Nikolajus 2 (kurio nuotrauka pateikta straipsnyje) 1905 m. spalio 17 d. buvo priverstas pasirašyti Manifestą, prasidėjus aktyviam visuomeniniam judėjimui už politines reformas.
Valstybės Dūmos įkūrimas
1906 m. caro manifestas įsteigė Valstybės Dūmą. Pirmą kartą Rusijos istorijoje imperatorius pradėjo valdyti atstovaujamasis organas, išrinktas iš gyventojų. Tai yra, Rusija palaipsniui tampa konstitucine monarchija. Tačiau nepaisant šių pokyčių, imperatorius Nikolajaus 2 valdymo laikais vis dar turėjo milžiniškas galias: jis leido įstatymus dekretų forma, skyrė ministrus ir tik jam atskaitingą ministrą pirmininką, buvo teismo, kariuomenės vadovas ir globėjas. Bažnyčia, ryžtingas mūsų šalies užsienio politikos kursas.
Pirmoji 1905–1907 metų revoliucija parodė gilią krizę, kuri tuo metu egzistavo Rusijos valstybėje.
Nikolajaus 2 asmenybė
Amžininkų požiūriu jo asmenybė, pagrindiniai charakterio bruožai, privalumai ir trūkumai buvo labai dviprasmiški ir kartais sukeldavo prieštaringus vertinimus. Daugelio jų teigimu, Nikolajus 2 pasižymėjo tokia svarbia savybe kaip valios silpnumas. Tačiau gausu įrodymų, kad valdovas atkakliai siekė įgyvendinti savo idėjas ir iniciatyvas, kartais pasiekdamas užsispyrimą (tik vieną kartą, pasirašydamas 1905 m. spalio 17 d. Manifestą, buvo priverstas paklusti kažkieno valiai).
Priešingai nei jo tėvas Aleksandras 3, Nikolajus 2 (žr. jo nuotrauką žemiau) nesudarė įspūdžio stipri asmenybė. Tačiau, anot artimų žmonių, pasižymėjo išskirtine savitvarda, kuri kartais buvo interpretuojama kaip abejingumas žmonių ir šalies likimui (pavyzdžiui, su ramybe, stebinančia aplinkinius suvereną, sutiko žinią apie nuopuolį. Port Artūro ir Rusijos kariuomenės pralaimėjimo Pirmajame pasauliniame kare).
Užsiimdamas valstybės reikalais, caras Nikolajus 2 pasižymėjo „nepaprastu atkaklumu“, taip pat dėmesingumu ir tikslumu (pavyzdžiui, jis niekada neturėjo asmeninio sekretoriaus, o visus antspaudus ant laiškų uždėjo savo ranka). Nors apskritai didžiulės galios valdymas jam vis tiek buvo „sunki našta“. Amžininkų teigimu, caras Nikolajus 2 turėjo atkaklią atmintį, stebėjimo įgūdžius, buvo malonus, kuklus ir jautrus bendravimo žmogus. Labiausiai jis vertino savo įpročius, ramybę, sveikatą, o ypač savo šeimos gerovę.
Nikolajus 2 ir jo šeima
Jo šeima tarnavo kaip atrama suverenui. Aleksandra Fedorovna jam buvo ne tik žmona, bet ir patarėja bei draugė. Jų vestuvės įvyko 1894 metų lapkričio 14 dieną. Sutuoktinių interesai, idėjos ir įpročiai dažnai nesutapo, daugiausia dėl kultūrinių skirtumų, nes imperatorė buvo Vokietijos princesė. Tačiau tai nesutrikdė šeimos darnos. Pora susilaukė penkių vaikų: Olgos, Tatjanos, Marijos, Anastasijos ir Aleksejaus.
Drama Karališkoji šeima sukėlė hemofilija (kraujo krešėjimo nebuvimas) sirgusio Aleksejaus liga. Būtent dėl šios ligos karališkuosiuose namuose pasirodė Grigorijus Rasputinas, garsėjęs gydymo ir įžvalgos dovana. Jis dažnai padėdavo Aleksejui susidoroti su ligos priepuoliais.
Pirmasis Pasaulinis Karas
1914-ieji tapo Nikolajaus 2 likimo lūžio tašku. Būtent tuo metu prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas. Imperatorius nenorėjo šio karo, stengėsi iki pat paskutinė akimirka vengti kraujo vonių. Tačiau 1914 m. liepos 19 d. (rugpjūčio 1 d.) Vokietija vis dėlto nusprendė pradėti karą su Rusija.
1915 m. rugpjūtį, paženklintą daugybės karinių nesėkmių, Nikolajus 2, kurio valdymo istorija jau artėjo prie pabaigos, ėmėsi vyriausiojo Rusijos kariuomenės vado vaidmens. Anksčiau jis buvo paskirtas kunigaikščiui Nikolajui Nikolajevičiui (jaunesniajam). Nuo to laiko suverenas tik retkarčiais atvykdavo į sostinę, didžiąją laiko dalį praleisdamas Mogiliove, vyriausiojo vyriausiojo vado būstinėje.
Pirmasis pasaulinis karas sustiprino Rusijos vidaus problemas. Karalius ir jo aplinka buvo pradėti laikyti pagrindiniu pralaimėjimų ir užsitęsusios kampanijos kaltininku. Buvo nuomonė, kad Rusijos vyriausybėje yra „išdavystė“. 1917 metų pradžioje šalies karinė vadovybė, vadovaujama imperatoriaus, parengė bendrojo puolimo planą, pagal kurį iki 1917 metų vasaros buvo numatyta baigti konfrontaciją.
Nikolajaus atsisakymas 2
Tačiau tų pačių metų vasario pabaigoje Petrograde prasidėjo neramumai, kurie, nesant stipraus valdžios pasipriešinimo, po kelių dienų peraugo į masinius politinius protestus prieš caro dinastiją ir vyriausybę. Iš pradžių Nikolajus 2 planavo panaudoti jėgą, kad pasiektų tvarką sostinėje, tačiau, supratęs tikrąjį protestų mastą, šio plano atsisakė, bijodamas dar didesnio kraujo praliejimo, kurį tai gali sukelti. Kai kurie aukšto rango pareigūnai, politikai ir suvereno palydos nariai įtikino jį, kad norint numalšinti neramumus, būtina keisti valdžią – Nikolajaus 2 atsisakymą nuo sosto.
Po skausmingų minčių 1917 m. kovo 2 d. Pskove, kelionėje imperatoriškuoju traukiniu, Nikolajus 2 nusprendė pasirašyti sosto atsisakymo aktą, perleisdamas valdžią savo broliui kunigaikščiui Michailui Aleksandrovičiui. Tačiau jis atsisakė priimti karūną. Taigi Nikolajaus 2 atsisakymas reiškė dinastijos pabaigą.
Paskutiniai gyvenimo mėnesiai
Nikolajus 2 ir jo šeima buvo suimti tų pačių metų kovo 9 d. Iš pradžių penkis mėnesius jie buvo saugomi Carskoje Selo, o 1917 m. rugpjūtį buvo išsiųsti į Tobolską. Tada, 1918 m. balandį, bolševikai Nikolajų ir jo šeimą pervežė į Jekaterinburgą. Čia, 1918 m. liepos 17 d. naktį, miesto centre, rūsyje, kuriame buvo kalinami kaliniai, imperatorius Nikolajus 2, jo penki vaikai, žmona, taip pat keli karaliaus bendražygiai, tarp jų šeimos gydytojas Botkinas ir tarnai buvo sušaudyti be jokio teismo ir tyrimo. Iš viso žuvo vienuolika žmonių.
2000 m. bažnyčios sprendimu Nikolajus 2 Romanovas ir visa jo šeima buvo paskelbti šventaisiais, o Ipatijevo namo vietoje buvo pastatyta stačiatikių bažnyčia.
Viena tragiškiausių figūrų Rusijos istorijoje yra šventasis aistros nešėjas caras Nikolajus II. Koks jis buvo žmogus? Koks karalius? Koks politikas? Istorijos mokslų kandidatas, Rusijos mokslų akademijos Europos instituto mokslo darbuotojas kunigas Vasilijus SEKAČEVAS su mūsų korespondentu pasidalijo savo vizija apie valdovo asmenybę.
Sargybos dalinių paradas Chodynskojės lauke 1896 m. gegužės 12 d. Imperatorius Nikolajus II išgeria stiklinę degtinės
Plačiai paplitusi nuomonė, kad caras Nikolajus šalį valdė netinkamai: šaudė žmones, žudė žmones karuose. Kiek tai tiesa? Galų gale, yra ir kita nuomonė: „valingas neramių laikų politikas“ - gal tai teisingiau?
– Nesutinku nei su vienu, nei su kitu. Imperatorius jokiu būdu nebuvo vidutiniškas žmogus, tačiau jo sugebėjimai nerado realaus panaudojimo. Šiuolaikiniu požiūriu jis neturėjo savo „komandos“. Aplink jį buvo labai mažai žmonių, kurie buvo jam tikrai artimi dvasia. Tuo pačiu metu jis nebuvo nei diktatorius, nei tironas. Nikolajus II buvo labai ypatingos psichikos žmogus. Nuo vaikystės jis buvo labai religingas ir tuo pačiu labai pasitikintis žmogus – nors tai toli gražu ne tas pats.
Evangelijoje pagal Matą Viešpats sako: „Štai aš siunčiu jus kaip avis tarp vilkų, todėl būkite išmintingi kaip žalčiai ir nekalti kaip balandžiai“ (Mato 10:16). Galbūt imperatoriui pritrūko šios gyvatiškos išminties. Užaugęs dvariško klestėjimo atmosferoje, jis tikrai nesuprato, kad imperijai ateina paskutiniai laikai, ir labai pasitikėjo žmonėmis. Tuo tarpu, jei tęsime Evangelijos citatą, kitoje eilutėje pažodžiui išgirsime: „Saugokitės žmonių...“ (17 eilutė). Tačiau imperatorius nebijojo, nes nematė visos pražūtingos to meto Rusijos padėties ir tuo pačiu buvo išauklėtas nuostabiu tikėjimu žmonėmis, ypač jei šie žmonės buvo prie didžiausios galios vairo. krikščionių imperija, užimantis šeštadalį žemės.
- Pražūtis? Ar tikrai buvo taip blogai?
Propaganda iš Rusijos ir Japonijos karo laikų: "Iš europiečių šeimos išvarytas japonas. Rusija sako: "Išeik, eik iš čia, šiukšlinas berniukas! Tau per anksti, pasirodo, tave pasodino. prie vieno stalo su didžiaisiais... Tu dar nežinai, kaip elgtis.“ elkis tinkamai!“ Deja, praėjus kiek daugiau nei dešimtmečiui po nesėkmingo karo su Japonija, pati Rusija ilgam atsidūrė už civilizuoto pasaulio ribų.
- Spręskite patys: Rusijos ir Japonijos karo išvakarėse Rusijos laivyno generolas admirolas, didysis kunigaikštis Aleksejus Aleksandrovičius, caro dėdė, gavo Kronštato uosto vadovo admirolo Makarovo pranešimą, įspėjantį apie neleistinumą. Rusijos laivus laikant išoriniame Port Artūro reide, kur jie galėtų tapti patogiu taikiniu netikėtai nakčiai japonų atakai. Tačiau Aleksejus Aleksandrovičius išsiskyrė abejingumu jam patikėto laivyno reikalams, pirmenybę teikdamas pramogoms. Pranešimas nebuvo svarstomas, o po kiek daugiau nei mėnesio japonai, nepaskelbę karo, naktį surengė rusų laivų puolimą Port Artūre, juos paskandino ir pradėjo Rusijos ir Japonijos karą, kuris mums iš esmės pasidarė nelaimingas. iš šio
Rusijos ir Japonijos karas 1904–1905 m Šnipo egzekucija Tvelino kaime
Kitas caro dėdė – didysis kunigaikštis Vladimiras Aleksandrovičius, Sankt Peterburgo karinės apygardos vadas – Kruvinojo sekmadienio išvakarėse 1905 m. sausio 9 d., užuot stovėjęs nuošalyje ir leidęs policijai imtis įprastų ir patikrintų policijos saugumo priemonių, jis pareikalavo pilnos valdžios sau, deja, tai pasiekė ir paskelbė sostinę pagal karo padėtį. Jis įtikino imperatorių išvykti į Carskoje Selo, patikindamas, kad nieko pavojingo nėra. Jis pats ketino įspėti „bėdų kelėjus“ ir tam tikslui pakabinti kelis šimtus žmonių, apie kuriuos iš anksto pranešė ir užsienio korespondentams. Deja, mes žinome, kuo viskas baigėsi
Viena dalis dvariškių ir vyresniųjų pareigūnų buvo savanaudiškų siekių nelaisvėje, kita dogmatiškai tikėjo bet kokių pokyčių nepriimtinumu. Daugelį žmonių pagavo mintis išgelbėti Rusiją atstatant ją vakarietišku būdu.
Tuo tarpu imperatorius buvo įsitikinęs, kad visi šie žmonės – kaip ir jis pats – savo gyvenimo pagrindu laiko stačiatikių tikėjimą ir su didžiausiu nerimu vertina savo valstybinę veiklą. Tačiau beveik visi jie buvo stebėtinai abejingi Kristui. Žmonės, turintys gyvą religinį tikėjimą aukštesniojoje Rusijos klasėje, tuomet buvo itin reti. Jie buvo gerbiami kaip ekscentrikai ar veidmainiai, iš jų buvo tyčiojamasi ir persekiojami (prisiminkime istoriją, kai jis buvo Preobraženskio pulko vadas). Ką aš galiu pasakyti, Evangelijos skaitymas buvo gerbiamas pasaulyje ir apskritai „visuomenėje“ XIX amžiuje. - psichikos ligos požymis. 
Šia prasme karalius pateikė ryškų kontrastą su aplinka. Jis buvo labai religingas žmogus ir labai mėgo pamaldas bažnyčioje. Netgi Winstonas Churchillis, tuomet dar tik Didžiosios Britanijos imperijos ministras, rašė, kad Nikolajus II „gyvendamas pirmiausia rėmėsi tikėjimu Dievu“. Apskritai apie tai yra daug įrodymų.
Yra žinoma, kad valdant Nikolajui II buvo pašlovinta daugiau šventųjų nei per visą sinodo laikotarpį (tai yra gerbiamasis Sarovo Serafimas ir kankinys patriarchas Hermogenas, taip pat šventieji Teodosijus Černigovietis, Joazafas Belgorodietis, Tambovo Pitirimas , Jonas iš Tobolsko ir kt.). Ir visa tai buvo daroma tiesiogiai dalyvaujant ir dažnai primygtinai reikalaujant Valdovui – kaip, pavyzdžiui, šv. Serafimo atveju.
Ir, žinoma, caras į valstybės valdymo verslą žiūrėjo kaip į tikrai krikščionišką, pasiaukojančią tarnystę, su labai rimta atsakomybe. Yra žinoma, kad jis asmeniškai, nesinaudodamas sekretoriaus paslaugomis, peržvelgė daugybę popierių, gilinosi į smulkiausias visiškai skirtingų bylų detales ir asmeniškai užklijavo svarbiausias savo rezoliucijas vokuose.
Man atrodo, kad Valdovo suvokimą apie savo karališkąją pareigą labai įtikinamai liudija šie žodžiai iš jo laiško didžiajam kunigaikščiui Sergejui Aleksandrovičiui:
„Kartais, turiu pripažinti, ašaros išbėga pagalvojus, koks ramus, nuostabus gyvenimas man galėjo būti dar daug metų, jei ne spalio 20 d.
! Tačiau šios ašaros rodo žmogišką silpnumą, gailėjimosi savimi ašaros, ir aš stengiuosi jas kuo greičiau nuvaryti ir be priekaištų atlikti savo sunkią ir atsakingą tarnybą Rusijai“.
– Sako, caras net norėjo tapti patriarchu?
Apie tai, anot nepažįstamo žmogaus, Nilus rašo vienoje iš savo knygų. Tačiau garsus XX amžiaus pradžios bažnyčios publicistas ir visuomenės veikėjas, atgailaujantis „Narodnaja Volijos“ narys Levas Tikhomirovas ryžtingai paneigė šį faktą, savo nuomonę pagrįsdamas tuo, kad jis pats to negalėjo žinoti. .
– Kokį išsilavinimą gavo Nikolajus II? 
– Yra prieštaringų nuomonių apie suvereno Nikolajaus Aleksandrovičiaus išsilavinimą. Kai kas mano, kad jis buvo išauklėtas paviršutiniškai, nes mokytojai neturėjo teisės duoti jam žemų pažymių ar net visai neskirti, o tiesiog turėjo kažkaip su juo susidoroti. Kiti sako, kad jo lankomi kursai būtų buvę labiausiai išsilavinusių žmonių nuopelnas. Pirma, imperatorius gavo išsilavinimą išplėstinio gimnazijos kurso apimtyje (senosios kalbos buvo pakeistos mineralogijos, botanikos, zoologijos, anatomijos ir fiziologijos studijomis, buvo išplėsti istorijos, rusų literatūros ir užsienio kalbų kursai). ), o vėliau, 1885–1890 m. - aukštasis išsilavinimas, jungiantis universiteto Teisės fakulteto valstybės ir ekonomikos katedrų kursą su Generalinio štabo akademijos kursu. Pirmiausia Nikolajus Aleksandrovičius studijavo politinę ekonomiją, teisę ir karinius reikalus (karinę jurisprudenciją, strategiją, karinę geografiją, generalinio štabo tarnybą). Taip pat buvo vedami skliautavimo, fechtavimosi, piešimo ir muzikos užsiėmimai. Būsimo Valdovo mokytojai buvo Šventojo Sinodo vyriausiasis prokuroras K. P. Pobedonoscevas, finansų ministras N. Kh. Bungė, Generalinio štabo akademijos vadovas M. I. Dragomirovas ir kt.
Išsilavinimo rodiklis buvo meilė knygoms ir užsienio kalboms. Imperatorius puikiai mokėjo vokiečių, prancūzų ir anglų kalbas, o kiek prasčiau – danų, savo motinos gimtąją kalbą. Jis daug skaitė. Nikolajaus II šeimoje buvo ypatinga skaitymo kultūra. Vakarais jie kartu skaitydavo naujas knygas, tada aptardavo, ką perskaitė.
Imperatorius labai mėgo poeziją. Jo 1894 m. dienoraštyje, trisdešimtyje (!) puslapių, jo ir Aleksandros Fedorovnos mėgstamiausi eilėraščiai parašyti keturiomis Europos kalbomis.
- Bet sakoma, kad Nikolajus II paliko gana nuobodų filistro dienoraštį...
- Taip nesakyčiau. Spręskite patys: „1894 m. gruodžio 31 d. Šeštadienis. Buvo sunku stovėti bažnyčioje galvojant apie siaubingus pokyčius, kurie įvyko šiais metais [kalbama apie tėvo mirtį]. Bet pasitikėdamas Dievu, į ateinančius metus žvelgiu be baimės... Kartu su tokiu nepataisomu sielvartu Viešpats apdovanojo ir laime, apie kurią net negalėjau pasvajoti – dovanojo Aliksas.“ „1895 m. vasario 13 d [Gimusi Aleksandra Feodorovna]. Nuotaika tokia, kad labai norisi melstis, tik to prašo – bažnyčioje, maldoje – vienintelė, didžiausia paguoda žemėje“. „1904 m. vasario 14 d. 9 val. Mes ėjome pas Anichkovą į mišias ir dalyvavome Kristaus slėpiniuose. Kokia paguoda šiais rimtais laikais“.
Man atrodo, kad tai labai religingo ir gyvo žmogaus dienoraščiai. Žinoma, kartais užrašai būna labai trumpi, bet Imperatorius kasdien religiškai užsirašydavo į sąsiuvinį, siekdamas savidrausmės, kad nieko nepamirštų. Ne paslaptis, kad žmonės daugiausia rašo dienoraščius kitiems, o jis rašė sau, dėl savidisciplinos. Vakare jis bandė prisiminti viską, kas įvyko tą dieną, kad galėtų tęsti kitą dieną. Jis buvo labai išbaigtas žmogus.
– Ar caras turėjo tam tikrą kasdienybę?
- Taip, žinoma. Remiantis jo patarnautojo T. A. Chemodurovo parodymais, imperatorius visada keldavosi 8 valandą ryto ir greitai atlikdavo rytinį tualetą. Pusę devintos pas jį gėrė arbatą ir iki 11 valandos ėjo savo reikalais: skaitė pateiktas ataskaitas ir asmeniškai primetė jiems nutarimus. Imperatorius dirbo vienas, be sekretorių ar padėjėjų. Po 11 lankytojų buvo sulaukta. Apie pirmą valandą caras pusryčiaudavo su šeima, tačiau jei supažindinti su caru asmenų priėmimas užtrukdavo ilgiau nei buvo skirta, tai šeima laukdavo caro ir be jo nesėsdavo pusryčiauti.
Po pusryčių Imperatorius vėl dirbo ir kurį laiką vaikščiojo parke, kur tikrai dirbo kokį nors fizinį darbą, dirbo su kastuvu, pjūklu ar kirviu. Po pasivaikščiojimo sekė arbata, o nuo 18 iki 20 val. caras vėl užsiėmė reikalais savo kabinete. 8 valandą vakaro Imperatorius vakarieniavo, tada vėl sėdo dirbti iki vakaro arbatos (23 val.).
Jei pranešimų buvo daug ir daug, imperatorius dirbdavo gerokai po vidurnakčio ir tik baigęs darbą eidavo į miegamąjį. Pats Imperatorius pats asmeniškai įdėjo svarbiausius popierius į vokus ir juos užantspaudavo. Prieš miegą imperatorius išsimaudė
– Ar Nikolajus II turėjo kokių nors pomėgių? Ką jis mylėjo?
– Jis mėgo istoriją, ypač rusų kalbą. Jis turėjo idealistinių idėjų apie carą Aleksejų Michailovičių, kad jo valdymas buvo Šventosios Rusijos klestėjimo laikas. Aš asmeniškai su tuo nesutinku. Tačiau jis tvirtai tikėjo idėjomis, kuriomis, jo nuomone, tikėjo Aleksijus Michailovičius: atsidavimas Dievui, rūpestis Bažnyčia, žmonių gėris. Deja, Aleksejus Michailovičius ėmėsi kelių pavaldumo priemonių Stačiatikių bažnyčia valstybė, numatęs savo sūnaus Petro Didžiojo antibažnytinę politiką.
Caras Nikolajus II labai mėgo muziką, mėgo Čaikovski. Kaip jau minėjome, jis buvo labai skaitomas žmogus ir domėjosi Dostojevskiu.
Atsipalaidavimo akimirkomis imperatorius mėgo aplankyti savo šeimą, leisti laiką su artimaisiais - pirmiausia dėde Sergejumi Aleksandrovičiumi ir Elizaveta Feodorovna. Iš bendravimo su šeima jis patyrė tyrą, nekaltą, kažkokį nežemišką džiaugsmą.
Imperatorius turėjo tam tikrų meninių sugebėjimų. Jis mėgo fotografiją.
Tuo pat metu žinoma, kad imperatoriui buvo svetima bet kokia prabanga, jis nenešiojo papuošalų, mėgo kuklų maistą ir niekada nereikalavo sau ypatingų patiekalų. Jo kasdieniai drabužiai buvo švarkas, o apsiaustas buvo su lopais. Pagal tarnaitės Buxhoeveden liudijimą, visose rezidencijose imperatoriškosios poros kambariai buvo dekoruoti jų vestuvių metu ir niekada nebuvo keičiami. 
– Kiek sėkmingu galima laikyti Nikolajaus II valdymo laikotarpį?
– Kalbėdamas apie Valdovo auklėjimą, nepastebėjau vieno reikšmingo fakto. Idėjos apie Rusijos gyvenimą ir jos kelius galimas pakeitimas Nikolajus Aleksandrovičius gavo iš mokytojų, kurie nesutarė vienas su kitu, rankų.
Vienas jo pedagogų, atsakingas už ekonominį švietimą, buvęs finansų ministras Nikolajus Khristianovičius Bungė, orientavo jį į Vakarus. Kitas, mokęs teisės ir bažnyčios istorijos pagrindų, 
Sinodo vyriausiasis prokuroras Konstantinas Pobedonoscevas manė, kad būtina laikytis Rusijos principų, ypač stačiatikių tikėjimo. Pobedonostsevas nepatikėjo visokiomis reformomis (nors dažnai pripažindavo jų būtinybę), manydamas, kad dėl to keičiasi išorinės gyvenimo aplinkybės. vidinis pasikeitimas siela – jos kreipimasis į tiesą, gėrį, Dievą.
Bungė manė, kad valstiečių bendruomenė turi būti sunaikinta, kad būtų išlaisvinti darbuotojai kapitalistinės gamybos plėtrai. Pobednoscevas buvo bendruomenės išsaugojimo šalininkas kaip gerų Rusijos senovės papročių - pirmiausia bičiulystės ir savitarpio pagalbos - saugotojas. Valstiečių bendruomenė tikrai reprezentavo unikalią bendruomeninio gyvenimo ir bendro ūkininkavimo formą, kuri vystėsi daugiausia veikiama stačiatikių tikėjimo. Bendruomenėje matyti Evangelijos įsakymų išsipildymas: žmonės susivienijo ne tik bendram darbui, bet ir savitarpio pagalbai. Be to, ši pagalba buvo nesuinteresuota – ji buvo laikoma socialinio gyvenimo norma.
Tačiau imperatorius dėl aukščiau paminėtų savybių suprato, kad abu jo auklėtojai buvo iš dalies teisūs. Taigi jo pasaulėžiūroje buvo įterptas tam tikras prieštaravimas.
Ir tada pablogėjo. A. Solženicynas tai puikiai aprašo „Raudonajame rate“:
"Vienas sakė viena, kitas - ką kita, ir reikėjo sušaukti tarybą, kad tai išspręstų, bet vis tiek nepavyko išsiaiškinti. Tada Witte pasiūlė sukurti komisiją valstiečių reikalams - ir jaunasis Valdovas sutiko. Atėjo Pobedonoscevas, atkreipė dėmesį į šios idėjos absurdiškumą – ir Valdovas užgeso. Čia Witte atsiuntė protingą pranešimą apie skubų komisijos poreikį – ir caras paraštėse visiškai sutiko, įsitikinęs. Tačiau Durnovas primygtinai reikalavo, kad be komisinių – ir Nikolajus parašė „laikytis“...
...Tai buvo skaudžiausia monarcho vaidmenyje: iš patarėjų nuomonių išsirinkti tinkamą. Kiekvienas iš jų buvo pateiktas taip, kad būtų įtikinamas, bet kas gali nustatyti, kuris yra teisingas? O kaip gera ir lengva būtų valdyti Rusiją, jei visų patarėjų nuomonės sutaptų! Ko reiktų, kad jie susitartų, kad protingi (geri) žmonės susitartų tarpusavyje! Ne, dėl kažkokių burtų jie buvo pasmerkti visada nesutikti – ir gluminti savo imperatorių...
Solženicynas kritikuoja carą, bandydamas išaukštinti Stolypiną, bet kaip tikras menininkas, turintis įžvalgumo dovaną, jis pats, gal ir nenorėdamas, labai tiksliai perteikia caro pasaulėžiūrą. Jis parodo savo vaikišką naivumą, norą sutvarkyti Rusiją, nešti jai laimę pagal Evangeliją. Tai parodo, kaip Imperatoriui buvo tiesiog laukinė, buvo nesuprantama, kodėl visi negalėjo sutarti ir valdyti darniai, kartu.
Tačiau visi norėjo būti sau ir draugiškai visi turėjo būti išsklaidyti, išskyrus Pobedonoscevą. Tik nebuvo kam pakeisti.
Aukščiausiasis ištirpimo manifestas II Valstybės Dūma
Šio karo atsiradimo istorija aiškiai parodo vaikišką imperatoriaus patiklumą. Iš pradžių Valdovas su jam būdingu taikumu stengėsi išvengti konflikto su Japonija Tolimuosiuose Rytuose, mieliau sutikdamas su ja dėl įtakos sferų atribojimo. Beje, Nikolajus II buvo labai taikus. 1898 metais jis pateikė pasaulio istorijoje precedento neturintį pasiūlymą atsisakyti karų. Kai išryškėjo pirmaujančių pasaulio valstybių pasipriešinimas tam, jis pasiekė, kad 1899 m. buvo sušaukta Hagos konferencija, kurioje buvo aptarti ginklų ribojimo ir karo taisyklių kūrimo klausimai. Konferencijoje nuspręsta uždrausti naudoti dujas, sprogstamąsias kulkas, paimti įkaitus, taip pat įkurti Tarptautinį Hagos teismą, kuris galioja iki šiol.
Grįžtant prie Japonijos, reikia pasakyti, kad 1895 metais ji laimėjo karą prieš Kiniją ir aneksavo Korėją bei Pietų Mandžiūriją su neužšąlančiu Port Artūru.
Tačiau tai iš esmės prieštaravo politikai, kurią Kinijoje bandė vykdyti Rusijos imperijos finansų ministras S. Yu. Witte. 1892 m. lapkritį jis Aleksandrui III pateikė notą, kurioje išdėstė plačią ekonominio skverbimosi į Kiniją programą, įskaitant prieigą prie Ramiojo vandenyno ir visos Ramiojo vandenyno prekybos pajungimą Rusijos įtakai. Pastaba buvo pateikta 1891 m. pradėjus tiesti Didįjį Sibiro geležinkelį į Vladivostoką. Taikūs ekonominiai Witte'o planai (apie kuriuos jis nepavargsta kalbėti savo atsiminimuose) nesutrukdė jam 1893 m. paremti liūdnai pagarsėjusio gydytojo Ž.Badmajevo iniciatyvą surengti karinę intervenciją Šiaurės Kinijoje, kurią vis dėlto ryžtingai atmetė. Aleksandras III.
1895 metais Witte sugebėjo įtikinti Nikolajų II, kad reikia konfrontuoti su Japonija. Imperatorius juo patikėjo (jau kalbėjome apie priežastis, kodėl pasitikima Witte), nors tai prieštarauja jo paties įsitikinimams. Witte patraukė į savo pusę poetą E. E. Ukhtomsky, kuris buvo artimas Nikolajui II. 1890 m. jis lydėjo tuometinį carą Nikolajų jo pusiau apvalią kelionę po Rytus ir spalvingai piešė būsimojo caro paveikslus apie Rusijos klestėjimą Tolimuosiuose Rytuose (kuriuo, matyt, nuoširdžiai tikėjo). 1896 m. Witte paskyrė Uchtomsky Rusijos ir Kinijos banko direktoriumi ir padėjo tapti Sankt Peterburgo žurnalo redaktoriumi.
Užsitikrinęs caro paramą, Witte pasiekė Kinijos ir Japonijos karo rezultatų peržiūrą. Spaudžiama Vokietijos ir Prancūzijos, Japonija buvo priversta grąžinti Pietų Mandžiūriją Kinijai ir išlaisvinti Korėją. Dėka draugiškų ryšių su prancūzų Rotšildais, Witte padėjo Kinijai sumokėti Japonijai didelę kompensaciją (draugystė su Rotšildais padėjo jam patraukti Prancūzijos vyriausybę į savo pusę; Vokietijos vyriausybės pagalbą Witte'ui suteikė jo draugystė su vokiečių bankininkais Vartburgais).
Mainais už pagalbą Kinijai Witte gavo Kinijos vyriausybės sutikimą tiesti Kinijos Rytų geležinkelį (CER) per Mandžiūriją, kuris padėjo vesti Didžiąjį Sibiro kelią, aplenkiant sudėtingas Amūro regiono vietas.
Tačiau Vladivostokas žiemą užšaldavo. Rusijai (tiksliau, Wittei) reikėjo neužšąlančio uosto. Ir nors Witte savo atsiminimuose visais įmanomais būdais atsiribojo nuo idėjos užgrobti Port Artūrą 1898 m., Sutartis dėl priverstinės šio neužšąlančio uosto nuomos Rusija buvo sudaryta tik jo pagalbos dėka (kaip ir susitarimą dėl Kinijos Rytų geležinkelio tiesimo, tai nebuvo be kyšio davimo Kinijos valdovui Li Hong-chang).
CER, kuris tapo mėgstamiausiu Witte'o protu, dabar gavo filialą į Port Arthurą. Įjungta geležinkelisĮsteigta 10 tūkst. žmonių ginkluota sargyba. (vadinamoji Trans-Amūro sienos apsauga).
Aišku, kaip į visa tai turėjo reaguoti Japonija. Šalyje vyraujančiomis nuotaikomis tapo keršto troškulys, kuriame japonus stipriai palaikė britai. Anglija kontroliavo 2/3 Kinijos prekių eksportą. Remiantis 1892 m. Witte užrašu, ji turėjo perleisti didžiąją dalį savo eksporto į Rusiją.
Tačiau nepasitenkinimas Rusijos politika pasireiškė ir Kinijos aplinkoje. Remiantis 1896 m. Rusijos ir Kinijos sutartimi, žemės, skirtos Kinijos Rytų geležinkelių statybai, buvo priverstinai atimtos nuo Kinijos valstiečių. Teoriškai jie turėjo gauti kažkokią kompensaciją, tačiau to meto Kinijos sąlygomis to, matyt, neįvyko. Pasirinktose žemėse buvo jų protėvių kapai, šventi kinams.
Kinijos delegacija 1896 m. karūnavimo iškilmėse Maskvoje
Priešiškumas Rusijai pasireiškė 1900 m., per visos Kinijos Yihetuan (boksininkų) sukilimą, nukreiptą prieš užsieniečius kaip tokius. Rusai, kinai tradiciškai suvokiami kaip jei ne draugai, tai lygiaverčiai partneriai, dabar atsidūrė lygiagrečiai su kitais imperialistiniais užsieniečiais.
Siekdamas išgelbėti CER, Witte primygtinai reikalavo į Mandžiūriją įvesti reguliarią Rusijos kariuomenę. Tai tik sustiprino japonų pyktį.
Vėliau Witte galėjo būti pasirengęs išvesti savo kariuomenę. Bet jau buvo per vėlu. Teisme ji gavo įtakos iš vadinamųjų. „Bezobrazovo klika“ (pavadinta valstybės sekretoriaus Bezobrazovo vardu), kuri pradėjo reikalauti Tolimuosiuose Rytuose vykdyti atvirai avantiūristinę politiką. Šiai grupei priklausė caro dėdė, o kartu ir žentas didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius ir naujasis, nuo 1902 m., vidaus reikalų ministras Plevė. Pastarasis pasirodė esąs nuosekliausias Witte priešininkas. Jis sugebėjo išplatinti suklastotus dokumentus, kad Witte rengia valstybės perversmą, o caras tuo patikėjo (kai 1904 m., po Plevės nužudymo, buvo atskleista apgaulė, nusiminęs Nikolajus negalėjo suprasti, kaip Plevė galėjo sutikti toks niekšiškumas).
1903 m. Witte pagaliau buvo pašalintas. „Bezobrazovcai“ užėmė vietą Tolimuosiuose Rytuose, galiausiai atsisakė išvesti kariuomenę iš Mandžiūrijos, o japonai pradėjo karą ramia sąžine.
Visiškai aišku, kad mes susižavėjome Tolimaisiais Rytais ir atsidūrėme tarptautiniame konflikte, kuriame dalyvavo Anglija, o vėliau ir JAV – vien Witte dėka. Ekspertai mano, kad Witte'as apskritai pervertino Rusijos pajėgumus tame regione ir iš pradžių iš jo idėjos nieko negalėjo kilti. A.I.Denikinas dar 1908 metais rašė, kad Witte'o politika Kinijos atžvilgiu nuo XIX amžiaus pabaigos. „įgijo specifinį makiavelizmo atspalvį, kuris neatitiko valstybinių Rusijos interesų“
- Bet kodėl pats karalius nebandė įsigilinti į ginčytinus klausimus?
– Pirma, jis buvo labai užsiėmęs biuro darbu. Jo parašai buvo reikalingi ant daugelio dokumentų. Jis turėjo tokią atsakomybę už tai, ką padarė, kad negalėjo to niekam patikėti. Ir tada jis pagalvojo, kad jam nereikia gilintis į smulkmenas, jei yra žmonių, kuriems tai pavesta, savo srities žinovų, kurie ras tinkamą sprendimą. O ekspertai vienas kitam prieštaravo ir pradėjo intrigas.
Dėl to valstybėje buvo daug neišspręstų klausimų.
Imperatorius manė, kad jei įstatymai būtų duoti visuomenei, žmonės tikrai jų laikytųsi. Bet jūs suprantate, kad taip, deja, nebuvo. Pažeisdami Aleksandro III duotus darbo įstatymus kapitalistai negailestingai išnaudojo darbininkus. Ir niekas to nežiūrėjo. Tai yra, valdininkai turėjo viską stebėti, bet iš kapitalistų gavo kyšius ir viską paliko savo vietose. Ikirevoliucinėje Rusijoje, deja, buvo daug nepriimtinų dalykų: neteisėti kapitalistų veiksmai (nors čia, žinoma, buvo sveikintinų išimčių), valdininkų savivalė, vietinių didikų savivalė, kurie, atvirkščiai, , kaip tik pagal Aleksandro III duotą įstatymą, turėjo neribotą valdžią valstiečiams (1889 m. žemstvo vadų įstatymas).
Valstiečiai buvo nuoširdžiai sutrikę, kodėl jie negali disponuoti didžiąja dalimi dirbamos žemės, kodėl ji priklauso dvarininkams. Deja, valdžia šio klausimo neišsprendė. Kai kurie ministrai – konservatoriai – mieliau viską sušaldė ir jokiu būdu neliesti. Kita dalis – vakariečiai ir liberalai – primygtinai reikalavo ryžtingų permainų, tačiau vakarietiškai, rusiškų tradicijų neatitinkančiu būdu. Tai apėmė ne tik žemės nuosavybės likvidavimą, su kuriuo tikrai reikėjo ką nors padaryti, bet ir valstiečių bendruomenės – tradicinės ir nepakeičiamos mūsų šalies ūkininkavimo formos – panaikinimą. Aplink carą gyvos religinės ir kartu valstybinės, patriotinės sąmonės žmonių praktiškai nebuvo. Kartoju, kad tikrai nebuvo kuo pasikliauti. Tačiau imperatorius, pasitikėdamas žmonėmis, tikėjosi, kaskart buvo apgautas.
– Bet buvo sėkmingų įmonių? Stolypinas?
– Stolypinas buvo didžiausias Rusijos patriotas, tikras riteris. Bet, deja, jis buvo vakarietiškų įsitikinimų žmogus. “ Liberalios reformos ir stiprus vyriausybė“ – toks buvo jo šūkis. Stolypinas taip pat pasisakė už bendruomenės naikinimą, kuris, jo nuomone, trukdė laisvai Rusijos raidai. Tačiau kaip tik bendruomenėje, kartu išgyvenant sunkumus ir atsakant vienam už kitą, buvo patogiausia vykdyti, apaštalo Pauliaus žodžiais tariant, „Kristaus įstatymą“ (Ef 6, 2). . Jau nekalbant apie tai, kad Nejuodosios Žemės regiono ir Rusijos Šiaurės sąlygomis valstiečių bendruomenė buvo vienintelė įmanoma ekonominė sistema. Paprasti žmonės Stolypino pastangas sunaikinti bendruomenę dažniausiai suvokė labai skausmingai – jiems tai buvo dar vienas įrodymas, kad valdžia nusiteikusi prieš paprastus žmones. Taip buvo ruošiama revoliucija.
Aišku, kad revoliucija buvo bedieviškas dalykas, mes jos nepateisinsime. Tačiau valdžia vis tiek galėjo, plintant parapinėms mokykloms, stiprinančioms žmonių tikėjimą (ką, ačiū Dievui, padarė Pobedonosevas), vykdyti populiaresnę politiką kaimo atžvilgiu.
– Iš ko ji turėjo būti sudaryta?
- Remiant valstiečių bendruomenę, skleidžiant pažangius ūkininkavimo būdus per bendruomenę, rūpestingai plėtojant valstiečių savivaldą. Juk Rusijoje tai buvo nutikę anksčiau, jai tai buvo pažįstama. Tai galėtų paskatinti žemstvo, susitaikymo principo atgimimą, tikrą valdžios ir žmonių susitarimą.
Tačiau to neįvyko, o žmonės vis labiau linko į savo svajonę čia, žemėje, įkurti laimės ir teisingumo karalystę, kuriai gali padėti tik maištas ir revoliucija.
Pirmieji valstiečių revoliucijos požymiai pasirodė 1902 m. gretimuose Poltavos ir Charkovo provincijų rajonuose. Tada visa revoliucija prasidėjo 1905 m. Abiem atvejais valstiečiai veikė nuosekliai, naudodamiesi bendruomenine organizacija, dažnai vadovaujami savo išrinktiems seniūnams. Visur buvo teisingas žemės padalijimas, užsandarintos smuklės, veikė bendruomenės policija (nors prieš žemės savininkus ir jų turtą buvo vykdoma absoliučiai siaubinga prievarta). 1905 metais tokiu būdu, be jokios revoliucionierių pagalbos, Rusijoje atsirado visa eilė valstiečių respublikų. 
Žvelgiant į priekį, reikia pasakyti, kad iš tų pačių motyvų, norėdami įgyvendinti savo svajonę apie žemę ir laisvę, valstiečiai rėmė bolševikus, neįskaitant pertekliaus pasisavinimo laikotarpio (1918-1920). Kai pasibaigus pilietiniam karui bolševikai kaimams grąžino laisvę, o bendruomenėms paskyrė žemę, žmonės tikrai laimingai gyveno žemiškoje dimensijoje. Bet niekas, deja, nesuprato, kad šios laimės kaina baisi: smurtas prieš dvarininkus, jų caro ir buvusio valstybingumo išdavystė, sąjunga su ateistais bolševikais. Todėl atpildas buvo baisus: žiauriausia kolektyvizacija (kuri, žinoma, buvo komunalizmo parodija), dėl kurios žuvo valstiečiai kaip klasė.
Neatsitiktinai bendruomeniška dvasia dabar egzistuoja tik banditiškoje aplinkoje: savitarpio pagalba, bendras fondas, „žūk ir padėk savo bendražygiui“ ir pan. Taip yra todėl, kad Rusijos žmonės nusikalto siekdami išsaugoti savo bendruomenę. tradicija.
– Kartais apima jausmas, kad caras Nikolajus nemokėjo bendrauti su žmonėmis, buvo labai slaptas žmogus.
– Nemokėjote bendrauti? Tai kaip tik priešingai. Nikolajus II buvo labai žavus žmogus. Lankydamasis Rusijos menininkų paviljone visos Rusijos parodoje Nižnij Novgorode, imperatorius tiesiogine prasme sužavėjo visus. Štai ką rašo vienas iš meno parodos organizatorių princas Sergejus Ščerbatovas: „Jo paprastumas (svetimas daugeliui Romanovų šeimos narių), meilus žvilgsnis nepamirštamo. pilkos akys paliko prisiminimą visam gyvenimui. Šiame žvilgsnyje buvo daug: noras pasitikėti, tikėti iki galo su juo kalbančiu žmogumi ir liūdesys, tam tikras nerimas, nepaisant, atrodytų, padorios ramybės, būti budriems, nedaryti „dulkinimo“, o būtinybė visa tai mesti į šalį ir elgtis su žmogumi paprastai – visa tai jautė gražuolis, kilnus Valdovas, kurį, regis, ne tik įtarti kažkuo bloga, bet ir kaip nors įžeisti buvo nusikaltimas. .
Istorikas Michailas Nazarovas įdomiai ir iš dalies labai tiksliai palygina Valdovą su kunigaikščiu Myškinu.
Tuo pačiu metu vaikystėje imperatorius buvo labai spontaniškas, gyvas ir net karštakošis vaikas. Tačiau jis išmoko kovoti su savo temperamentu, įgijo nuostabią savitvardą ir sielos tolygumą. Sunku įsivaizduoti, kad jis ant ko nors šauktų.
– Opozicija jį pagerbė iš visų jėgų. Kodėl jis tai leido, ko neleido nė vienas iš tuometinių valdovų?
– Jis buvo labai tolerantiškas ir nuostabiai draugiškas žmogus. Dabar tokių žmonių nėra. Tie, kuriems pasisekė bendrauti su rusų emigracijos atstovais, už Rusijos ribų užaugusiais rusais (pvz., vyskupu Vasilijumi (Rodzianko), kun. Aleksandru Kiselevu), gali įsivaizduoti, ką reiškia, kai žmogus yra draugiškas. Mes visi esame agresijos ir blogio prakeikimo. Mes esame nuostabiai nemalonūs žmonės.
Po 1905 metų revoliucijos carui buvo pasiūlyta sunaikinti kelis šimtus revoliucionierių. Bet jis to neleido. Žmogus yra veikiamas blogio, bet jis gali atgailauti, tikėjo imperatorius visiškai krikščioniškai.
– Kurioje srityje jis buvo ypač talentingas?
– Jis labai mėgo karinius reikalus. Jis buvo jo tarpe armijoje, tarp karininkų. Jis tikėjo, kad tai buvo svarbiausias reikalas imperatoriui. Ir jis jokiu būdu nebuvo martinetas.
– Kiek jis buvo kompetentingas kariškis? Ar jis dalyvavo priimant svarbius strateginius sprendimus?
- Pirmajame pasauliniame kare, prieš Suverenui perimant aukščiausiąją vadovybę 1915 m. rugpjūtį, nemažai klaidingi veiksmai. Didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius, kuris tuomet buvo vadas, pirmųjų karo dienų įkarštyje išmetė visą puskarininkių (seržantų) štabą. Ir taip jis iš tikrųjų sunaikino visus patyrusius žmones, ankstesnių kampanijų veteranus. Žinoma, kad be puskarininkių kariuomenė neegzistuoja. Tai padaryta ne iš piktos valios, o dėl kompetencijos stokos. Kartu su kitais klaidingais skaičiavimais tai paskatino 1915 m. pavasario atsitraukimą, kai Nikolajus Nikolajevičius pateko į isterišką būseną, verkdamas imperatoriaus akivaizdoje.
Turėdamas omenyje Nikolajaus Nikolajevičiaus prašymų vertę (1905 m. rudenį jis maldavo Nikolajų II įvesti konstitucines laisves – grasindamas kitu atveju įsmeigti kulką į kaktą), caras nusprendė užimti jo vietą.
Valdovas nelaikė savęs kariniu genijumi, tačiau vis dėlto, turėdamas karinį išsilavinimą ir suprasdamas, kad atsakomybė galiausiai tenka jam, perėmė aukščiausią vadovybę į savo rankas. Pas jį tokių klaidų nebuvo. Jam vadovaujant įvyko 1916 m. Brusilovo proveržis, 1917 m. pavasarį buvo suplanuota puolimo operacija, kuriai sutrukdė revoliucija.
Valdovas turėjo didelę asmeninę drąsą, kuri yra svarbi kariniam vadovui. 1914 metų lapkritį, Turkijai netikėtai įstojus į karą, jis aplankė nuo turkų bombardavimo nukentėjusį Sevastopolį, o po to laivu nuvyko į Batumą, nors buvo perspėtas, kad čia nesaugu – jūroje dominavo turkai. Tačiau imperatorius norėjo parodyti, kad Juodoji jūra yra mūsų – ir tai labai padrąsino jūreivius. Tada Kaukaze jis nuėjo į fronto liniją, kur įteikė karių apdovanojimus. Manau, kad tokių pavyzdžių dar galima pateikti.
„Ar nebūtų įmanoma visiškai išvengti šio karo?
Demonstracija Rūmų aikštėje laukiant Nikolajaus II paskelbimo apie Rusijos įstojimo į karą manifestą. 1914 m. liepos 20 d. nuotrauka
Imperatorius negalėjo neįsitraukti į karą. Jis tikėjo, kad būdamas Rusijos stačiatikių imperijos imperatoriumi įpareigotas rūpintis stačiatikiais Balkanuose (ir iš tiesų jam labai rūpėjo). Ir tada, 1914 m., jis negalėjo padėti Serbijai, kurią neįtikėtinai pažemino Austrijos imperijos ultimatumas. Bosnijos serbų teroristams nužudžius erchercogą Franzą Ferdinandą (kuris, beje, buvo potencialus Rusijos draugas ir manė, kad su Rusija kariauti neįmanoma), Austrija pareikalavo įvesti savo kariuomenę į Serbijos teritoriją, kad galėtų kontroliuoti veiksmus. Serbijos visuomenę ir identifikuoti teroristus. Tai dabar daro Amerika...
Serbija negalėjo priimti tokio ultimatumo, o Rusija negalėjo jo nepalaikyti. Tačiau erchercogo nužudymą planavo Serbijos generalinio štabo karininkai, kuriems įtakos turėjo Prancūzijos politiniai sluoksniai, troškę atkeršyti už pažeminimą karo metais. Prancūzijos ir Prūsijos karas ir siekė iš Vokietijos atsiimti Elzasą ir Lotaringiją. Jie, žinoma, tikėjosi, kad Valdovas, jų sąjungininkas, kaip pareigingas žmogus, negali neapsaugoti Serbijos, Austrijos sąjungininkė Vokietija jį užpuls, o tada Prancūzija ramia sąžine stos į karą. Taip viskas ir atsitiko.
- Vadinasi, jis tiesiog pateko į spąstus?
- Taip, tu gali taip manyti.
– Apskritai, kiek imperatorius pateko į atsitiktinę įtaką?
– Mes su jumis tai jau matėme gana dažnai: Witte, Plehve, Stolypin. Tik tai nebuvo atsitiktinė įtaka, o pasitikėjimas žmonėmis, kuriam suteikta visa valdžia. Taip pat buvo lemtingas pasitikėjimas paprastu rusu, kaip Grigorijus Rasputinas atrodė imperatoriui.
Imperatorius visada tikėjo, kad mūsų žmonės gyvena griežtai pagal įsakymus, turi tikrą tikėjimą. Jo nuomone, nuo Kristaus atsitraukė tik inteligentija, per 1905 metų revoliuciją su savimi nusinešusi patiklus žmones (tokį požiūrį palaikė caras ir permainų nenorėjusi konservatyvi biurokratija). Taip atsitiko, kad būtent per 1905 metų revoliuciją caras susitiko su Rasputinu. Ši pažintis jam tapo išsigelbėjimu: štai iš liaudies atėjo paprastas žmogus, kuris jį palaikys ir padėtų valdyti Rusiją darniai su žmonėmis. Tada paaiškėjo, kad Rasputinas turi stebuklingų sugebėjimų.
Iš tiesų Rasputinas, kaip paprastas valstietis, lengvai atėjo į rūmus pasimelsti už sergantį įpėdinį, atsinešdamas šventojo teisiojo Simeono iš Verkhoturye, nacionalinio šventojo, ikoną. Šis šventasis kadaise padėjo pačiam Rasputinui pasveikti nuo sunkios ligos – nemigos ir diurezės. Išgydytas Rasputinas paliko buvusį nuodėmingą gyvenimą ir pradėjo gyventi pamaldumas. Staiga jis pradėjo gydyti žmones ir parodyti neįprastus sugebėjimus. Tačiau kartą Sankt Peterburge Rasputinas labai pasikeitė. Jis negalėjo atsispirti nuodėmingai pagundai ir nusileido.
Rasputinas neturėjo dvasinio vadovo, tai yra laikė ką nors tokiu, bet jo neklausė, o klausėsi tik savęs. Toks žmogus dažniausiai yra pavaldus savo aistrų veikimui ir negali jų įveikti. Kai Rasputinas nusidėjo, jis su siaubu atrado, kad nenori, bet nesugeba susivaldyti – nusidėjo. Jei jis būtų turėjęs nuodėmklausį, kuriam paklustų, būtų atėjęs pas jį ir atgailavęs. Būčiau sulaukęs atleidimo ir įspėjimo, bet taip neatsitiko. Ir Rasputinas tada sugalvojo teoriją, pagal kurią, jei nenusidėsi, neatgailėsi. Tik nusidėję pajusite atgailos saldumą. Akivaizdu, kad tai yra malonumas.
Imperatorius nieko apie tai nežinojo. Informacija apie tai pradėjo sklisti iš žmonių, kurie priešinosi carui, iš tos pačios liberalios inteligentijos, kuri norėjo pakeisti valdžią. Imperatorius manė, kad tai buvo sosto priešų išradimai. Todėl net tada, kai dvasingi žmonės, įskaitant Elizavetą Feodorovną, pradėjo jam pasakoti tiesą apie Rasputiną, imperatorius jais netikėjo.
Rasputinui artėti prie caro padėjo vyskupas Feofanas (Bistrovas), tuomet dar archimandritas. Ir kai pamatė, kaip pasikeitė jo tautos šventasis (kuriuo jis pats kažkada buvo aistringas), bandė įtikinti jį atgailauti. Tačiau Rasputinas jo neklausė, tada vyskupas Feofanas pasmerkė Gregorijų kitų žmonių akivaizdoje. Rasputinas stovėjo savo vietoje, nenorėdamas atgailauti, o tada vyskupas Feofanas viską papasakojo carui, tačiau caras netikėjo vyskupu, manydamas, kad jis pateko į liberalių sluoksnių įtaką. Feofanas buvo ištremtas į Astrachanę, o paskui perkeltas į Poltavą.
Nuožmi nusidėjėlių mirtis: Rasputino lavonas ir jo sudeginimas. Balzamuotas nužudyto „seniūno“ kūnas iš Carskoje Selo buvo atgabentas į Petrogradą, kur 1917 metų kovo 11-osios naktį buvo sudegintas Politechnikos instituto katilinėje. Šios akcijos dalyviai surašė aktą (pasirašė A. Lunačarskis), kuriame užfiksuotas pats deginimo faktas, tačiau jo vieta nurodyta uždengta forma: „prie didžiojo kelio Lesnojaus į Piskarevką miške. “ Tai buvo padaryta sąmoningai, kad Rasputino gerbėjai nepaverstų katilinės garbinimo vieta.
Rasputinas yra ir to meto Rusijos žmonių simbolis, ir tikėjimo žmonėmis simbolis iš caro pusės. Juk kaip ir Rasputine, Imperatorius neribotai tikėjo Rusijos žmonėmis. Ir ši tauta ilgą laiką gyveno praktiškai be Dievo, tik formaliai liko ortodoksais. Išbažnyčios panaikinimo proceso katalizatorius buvo Pirmasis pasaulinis karas. Žmonės įpratę melstis rituališkai: kurį laiką skiriame Dievui savo dėmesį ir maldą, o mainais Jis turi suteikti mums gerovę ir pagalbą žemiškuose reikaluose. O atsitinka taip, kad per karą meldėme Dievo, kad kuo greičiau laimėtume ir eitume namo, bet Viešpats, pasirodo, nepadėjo. Galima paklausti, kodėl mes meldėmės? Tai reiškia, kad savo likimą turime nuspręsti patys, be Dievo. 
Kaip tik tuo metu, 1917 metų pradžioje, Dūmos nariai ir kai kurie generolai pradėjo vykdyti sąmokslą prieš carą. Iš pradžių visi giminaičiai ir kariniai vadovai išsižadėjo Nikolajaus II: visi frontų ir laivynų vadai (išskyrus admirolą Kolchaką) ir visi didieji kunigaikščiai siuntė jam telegramas į štabą, kad išsižadėti būtina. Matydamas bendrą išdavystę tų, kuriais jis pirmiausia pasitikėjo, kuriuose matė Rusijos paramą ir šlovę, caras patyrė baisų šoką ir buvo priverstas priimti lemtingą sprendimą atsisakyti sosto, savo dienoraštyje įrašydamas: „Yra išdavystė ir aplinkui bailumas ir apgaulė“. Tada žmonės taip pat išsižadėjo. Fronte buvo plačiai paplitęs džiaugsmas, kaip per Velykas – tai perskaitysite bet kuriame atsiminimuose. Tuo tarpu vyko Didžiosios gavėnios Kryžiaus garbinimo savaitė. Tai yra, žmonės ieškojo žemiško džiaugsmo be Kryžiaus.
Džiaugiasi fronte dėl Nikolajaus II atsisakymo. Nuotrauka iš 1917 metų kovo pradžios
Yra žinoma, kad Laikinajai Vyriausybei atėjus į valdžią ir panaikinus privalomas religines apeigas fronte, į bažnyčias pradėjo eiti tik 10% karių.
– Vadinasi, atsisakymas buvo pagrįstas? Ar nebuvo kitos išeities?
– Taip. Kitaip būtų prasidėjęs Civilinis karas. Pamatęs visuotinį atsitraukimą, imperatorius manė, kad geriausia būtų atsisakyti sosto. Tiesą sakant, matai, žmonės jo išsižadėjo. Yra žinoma, kad tik du žmonės atsiuntė žinią apie savo pasirengimą stoti į caro pusę – Nachičevano chanas, musulmonas, Laukinės divizijos vadovas, ir generolas Fiodoras Arturovičius Kelleris, gimęs vokietis. Šie žmonės jautėsi labiau rusai nei rusai.
Jei caras būtų pasakęs: „ne, aš neatsisakau“, tada ši Laukinė divizija būtų stojusi prieš rusų dalinius. Imperatorius nenorėjo kraujo praliejimo. Jis tikėjo, kad jeigu yra valdžia, kuri perima šalies kontrolę ir įsipareigoja kariauti iki pergalingos pabaigos, tai tegul valdo – vardan pergalės. Pagrindinis tikslas tuomet buvo nugalėti vokiečius. 1917 m. pavasarį kartu su sąjungininkais buvo suplanuotas puolimas. Tai turėjo lemti kaizerio Vokietijos pralaimėjimą, bet neįvyko, nes dėl Vasario revoliucijos žlugo drausmė ir įvyko karininkų žudynės. Armija nustojo būti armija.
Ar galime sakyti, kad nepaisant visų gerų ketinimų, valdžia žlugo ir sukėlė nelaimę?
- Viskas lėmė tai. Valdovas ir jo aplinka, ir didžioji šalies dalis, pagal palaimintojo Augustino žodį, gyveno tarsi dviejuose skirtinguose pasauliuose, skirtinguose miestuose: Dievo mieste ir pasaulio mieste. Pirmajame, kur buvo Valdovas, buvo meilė, džiaugsmas, ramybė, viltis į Dievą, kitoje – susiskaldymas, išdidumas, netikėjimas. Žmonės visiškai nesuprato liturgijos, nesuprato Šventosios Komunijos prasmės, jiems tai buvo sunki pareiga. Jie stengėsi kuo rečiau dalyvauti Šventosiose paslaptyse. Tuo buvo iškreiptas visas Kristaus mokymas. Kiekvienas prisitraukė. Kaip ir statybininkai Babelio bokštas, Rusijos žmonės prarado tarpusavio susitarimą. Revoliucija buvo natūralus rezultatas.
Ivano Vladimirovo akvarelės eskizai iš gyvenimo ryškiai perteikia mums revoliucijos ir porevoliucinių laikų atmosferą. Štai rūmuose sukilėliai jūreiviai ir kareiviai
Žlugimas buvo savaime suprantama išvada. Bet tai buvo išganinga žlugimas. Viešpats tarsi nusimetė kaukes nuo visų šios dramos dalyvių, ir paaiškėjo, kas yra kas iš tikrųjų. Ir kai caras pamatė, kad viskas aplinkui ne taip, kaip jis įsivaizdavo, kad mūsiškiai jau seniai nebe stačiatikiai, o suirusi, baisi tauta, jis neatsisakė savo Rusijos (nors ji jo išsižadėjo), neišėjo. išprotėjo, nenusižudė, nepabėgo iš kalėjimo, kai pasitaikė tokia galimybė, bet pasirinko būti su savo šalimi iki galo. Buvo akivaizdu, kaip visus paskutinius kalinimo mėnesius jis kartu su visais artimaisiais ruošėsi kankinystei, stiprindamasis šventųjų tėvų skaitymu ir malda.
Tėvas Aleksandras Schmemannas savo „Dienoraštyje“ gražių žodžių apie Čechovo apsakymą „Vyskupas“. Dar nepasenęs, bet kenčiantis nuo vartojimo vyskupas miršta Didįjį šeštadienį šalia savo senos motinos. O štai Schmemanno žodžiai:
„Krikščionybės paslaptis: pralaimėjimo grožis, išsivadavimas iš sėkmės... „Paslėpiau tai nuo išmintingųjų“ (Mt 11, 25) ... Viskas šioje istorijoje yra pralaimėjimas, ir visa tai švyti nepaaiškinamu, paslaptingu pergalė: „Dabar Žmogaus Sūnus pašlovintas...“ (Jn. 13, 31). atgal 11 pradžios Rusijoje valstiečių klausimu yra labai nuodugni T. Šanino studija „Revoliucija kaip tiesos akimirka. 1905-1907 - 1917-1922" (M.: "Visas pasaulis", 1997).
Panašūs straipsniai
