Stabilizacija tarptautinių santykių srityje XX a. buvo pakeista pasauline ekonomikos krize (1929 – 1933). Sprendimas – didesnis vyriausybės įsikišimas į daugelio Europos ir JAV šalių socialinį ir ekonominį gyvenimą.
1933 metais Vokietijoje dėl demokratinių rinkimų į valdžią atėjo A. Hitlerio vadovaujama Nacionalsocialistinė Vokietijos darbininkų partija (NSDAP).
- ekonominė politika - plėsti gyvenamąją erdvę, pasiekti pasaulio dominavimą;
- ideologinė parama - vokiečių tautos rasinio išskirtinumo, šovinizmo idėjos propagavimas;
- nacionalsocializmo socialinė bazė yra smulkieji savininkai, bedarbiai, dalis inteligentijos, darbininkai ir jaunimas.
Vokietijos politikos pokyčiai, atėjus naciams: pasitraukimas iš Tautų Sąjungos (1933 m.), Ženevos nusiginklavimo konvencijos atsisakymas, militarizmo augimas.
Ekstremistinių režimų karinis-politinis bendradarbiavimas:
1936 m. spalis - „Berlyno ašis - Roma“ - Vokietijos ir Italijos susitarimas, Abisinijos aneksijos pripažinimas, vieningos elgesio linijos, susijusios su karu Ispanijoje, sukūrimas. 1936 m. lapkritis „Antikominterno paktas“ – Vokietijos ir Japonijos bendradarbiavimas, nukreiptas prieš Kominterną. 1937 m. prie šio pakto prisijungė Italija.
Iki 1939 m. - Antikominterno pakto išplėtimas, įtraukiant Vengriją, Ispaniją, Bulgariją, Suomiją, Rumuniją, Siamą, Mančukuo, Daniją, Slovakiją, Kroatiją. Didžioji Britanija ir Prancūzija laikėsi „nesikišimo“ politikos, kai buvo sprendžiamas Ispanijos likimas.
Taigi, militarizmo ir revanšizmo augimas Vokietijoje, agresyvūs Japonijos ir Italijos veiksmai, pritariant Didžiajai Britanijai ir Prancūzijai, lėmė staigų tarptautinių santykių paaštrėjimą, trijų karinės įtampos centrų atsiradimą.
SSRS veiksmai, kurių ėmėsi siekiant užkirsti kelią karui:
1. Ženevos tarptautinė nusiginklavimo konferencija – nuo 1932 iki 1935 m. dalyvaujant atstovams iš 63 šalių. Ji nepritarė SSRS idėjai apie visišką ir bendrą nusiginklavimą.
2. Sovietų ir Prancūzijos bei Sovietų Sąjungos ir Čekoslovakijos sutartys dėl savitarpio pagalbos (1935).
3. SSRS siūlymas sukurti kolektyvinio saugumo sistemą ir apsaugoti nepriklausomas šalis, kurioms grėsė agresija. Tačiau ši iniciatyva buvo suvokiama kaip bandymas primesti Vakarams komunistines idėjas; Neigiamą vaidmenį suvaidino ir Stalino represijos, sumenkinusios tarptautinį SSRS autoritetą.
4. „Ribentropo-Molotovo paktas“ – sovietų ir vokiečių susitarimas 10 metų laikotarpiui (1939 m. rugpjūčio 23 d.), taip pat slaptas papildomas protokolas „dėl abipusių interesų ribų nustatymo Rytų Europoje“. Sutartis nei formaliai, nei faktiškai nepadarė Vokietijos ir SSRS sąjungininkėmis, nebuvo straipsnių apie abiejų šalių karinį bendradarbiavimą.
Reakcingų Vokietijos, Italijos ir Japonijos režimų įtakoje kuriamas agresyvus blokas. SSRS iniciatyva sukurti kolektyvinio saugumo sistemą nesulaukė supratimo iš Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Lenkijos. Dėl to Sovietų Sąjunga susidūrė su alternatyva: susidurti su karo grėsme vakaruose ir rytuose arba pasirašyti Vokietijos pasiūlytą nepuolimo paktą. Buvo pasirinktas paskutinis variantas.
Įvadas
Antrasis pasaulinis karas buvo didžiausias karinis konfliktas žmonijos istorijoje. Jame dalyvavo daugiau nei 60 valstybių, kuriose gyvena 1,7 milijardo žmonių. Karinės operacijos vyko 40 šalių teritorijoje. Bendras kovojančių armijų skaičius buvo daugiau nei 110 milijonų žmonių, karinės išlaidos sudarė daugiau nei 1384 milijardus dolerių. Žmonių praradimo ir sunaikinimo mastai buvo precedento neturintys. Karo metu žuvo daugiau nei 60 milijonų žmonių, iš jų 12 milijonų – mirties stovyklose: SSRS prarado daugiau nei 26 milijonus, Vokietija – apytiksliai. 6 mln., Lenkija – 5,8 mln., Japonija – apytiksliai. 2 mln., Jugoslavija – apytiksliai. 1,6 mln., Vengrija – 600 tūkst., Prancūzija – 570 tūkst., Rumunija – apytiksliai. 460 tūkst., Italija – apytiksliai. 450 tūkst., Vengrija – apytiksl. 430 tūkst., JAV, JK ir Graikija – po 400 tūkst., Belgija – 88 tūkst., Kanada – 40 tūkst.. Materialinė žala vertinama 2600 mlrd. Baisios karo pasekmės sustiprino pasaulinę tendenciją vienytis siekiant užkirsti kelią naujiems kariniams konfliktams, būtinybę kurti daugiau efektyvi sistema kolektyvinio saugumo nei Tautų Sąjungos. Jos išraiška buvo Jungtinių Tautų įsteigimas 1945 m. balandžio mėn. Antrojo pasaulinio karo kilmės klausimas yra aštrios istorinės kovos objektas, nes tai kaltės dėl sunkiausio nusikaltimo žmoniškumui klausimas. Šiuo klausimu yra keletas požiūrių. Sovietinis mokslas Antrojo pasaulinio karo priežasčių klausimu vienareikšmiškai atsakė, kad kaltininkės buvo militaristinės Ašies šalys, remiamos kitų kapitalistinių šalių. Vakarų istorijos mokslas karo kurstymu kaltina šalis: Vokietiją, Italiją, Japoniją. Šiuolaikiniai šios problemos tyrinėtojai apsvarsto visą šiuo metu turimų dokumentų spektrą ir daro išvadą, kad neteisinga kaltinti tik vieną šalį.
Situacija pasaulyje Antrojo pasaulinio karo išvakarėse
Per du dešimtmečius po Pirmojo pasaulinio karo pasaulyje, ypač Europoje, susikaupė opios ekonominės, socialinės-politinės ir nacionalinės problemos.
Kaip ir XIX amžiuje, viena pagrindinių Europos geopolitinių problemų buvo objektyvus nemažos dalies vokiečių, istoriškai gyvenusių šalia Vokietijos: Austrijoje, Čekoslovakijoje, Prancūzijoje, noras susijungti į vieną nacionalinę valstybę. Be to, nacionalinį pažeminimą po pralaimėjimo Pirmajame pasauliniame kare patyrusi Vokietija, daugelio Vokietijos politikų nuomone, siekė susigrąžinti prarastas pasaulio galios pozicijas. Taip susidarė ypač palankios sąlygos naujai vokiečių ekspansionizmo augimo bangai.
Išliko ir kitų jėgų konkurencija bei noras perskirstyti įtakos sferas pasaulyje. 20-30-ųjų pasaulio ekonomikos krizės. paspartino karinės-politinės konfrontacijos augimą pasaulyje. Tai suprasdami daugelis politinių ir valstybininkai Europoje, Amerikoje ir Azijoje jie nuoširdžiai siekė užkirsti kelią karui ar bent jį atidėti. Ketvirtajame dešimtmetyje buvo deramasi dėl kolektyvinio saugumo sistemos sukūrimo, buvo sudarytos savitarpio pagalbos ir nepuolimo sutartys. Ir tuo pat metu pasaulyje pamažu, bet nuolat kūrėsi du priešingi jėgų blokai. Vienos iš jų branduolį sudarė Vokietija, Italija ir Japonija, kurios atvirai siekė spręsti savo vidines ekonomines, socialines, politines ir nacionalines problemas per teritorinius užgrobimus ir kitų šalių plėšimus. Antrasis blokas, kurio pagrindas buvo Anglija, Prancūzija ir JAV, remiamas didelių ir mažų šalių, laikėsi sulaikymo politikos.
Iš visos ankstesnės žmonijos istorijos žinoma, kad tokiomis sąlygomis ikibranduolinėje eroje buvo istoriškai neišvengiama ir normalu didžiųjų valstybių interesų konfliktą spręsti karo būdu. Šiuo požiūriu Antrasis pasaulinis karas nuo Pirmojo pasaulinio karo skyrėsi tik išaugusiais karinių operacijų mastais ir su tuo susijusiomis tautų nelaimėmis, dažnai pateikiamas kaip dar vienas raundas ar revanšas senųjų geopolitinių priešininkų kovoje. Tačiau kartu su akivaizdžiais pirmojo ir antrojo pasaulinių karų panašumais buvo ir didelių skirtumų.
Beveik visi vokiečiai manė, kad 1919 m. su jų šalimi buvo elgiamasi nesąžiningai. Ir jie to tikėjosi, kai Vokietija priėmė Keturiolika taškų ir tapo demokratine respublika, karas bus užmirštas ir įvyks abipusis teisių pripažinimas. Ji turėjo mokėti kompensacijas; ji buvo priverstinai nuginkluota; Ji prarado dalį teritorijos, kitose buvo sąjungininkų kariuomenė. Beveik visa Vokietija troško atsikratyti Versalio sutarties, ir tik nedaugelis matė skirtumą tarp šios sutarties anuliavimo ir dominuojančio vaidmens, kurį Vokietija atliko Europoje prieš pralaimėjimą, atkūrimo. Vokietija nebuvo viena, jautė nepasitenkinimą. Vengrija taip pat buvo nepatenkinta taikos susitarimu, nors jos nepasitenkinimas mažai ką reiškė. Italija, iš pažiūros tarp nugalėtojų, išėjo iš karo beveik tuščiomis rankomis – taip bent jau jai atrodė; Italijos diktatorius Musolinis, buvęs socialistas, pavadino ją proletarine šalimi. Tolimuosiuose Rytuose Japonija, taip pat tarp nugalėtojų, vis labiau nepritariamai žiūrėjo į Britų imperijos ir JAV pranašumą. Ir, tiesą sakant, Sovietų Rusija, nors galiausiai prisijungė prie tų, kurie gynė status quo, vis tiek buvo nepatenkinta teritoriniais praradimais, kuriuos patyrė Pirmojo pasaulinio karo pabaigoje. Tačiau pagrindinė varomoji jėga tarp nepatenkintųjų buvo Vokietija, o Adolfas Hitleris tapo jos atstovu nuo pat to momento, kai įžengė į politinę areną.
Visos šios nuoskaudos ir pretenzijos nebuvo pavojingos XX amžiaus dešimtmetyje, per trumpą prieškarinės ekonominės tvarkos atkūrimo laikotarpį su daugiau ar mažiau neribotu užsienio prekyba, stabili valiuta, privačios įmonės, į kurių veiklą valstybė beveik nesikišo. Tačiau šį atsigavimą sugriovė plataus masto ekonominė krizė, prasidėjusi 1929 m. Prasidėjo katastrofiškas užsienio prekybos nuosmukis, masinis nedarbas – Anglijoje virš 2 mln. bedarbių, Vokietijoje – 6 mln., JAV – 15 mln. 1931 m., kai buvo panaikintas aukso standartas, smarki valiutų krizė sukrėtė šventąjį svarą sterlingų. Šios audros akivaizdoje šalys sutelkė savo veiklą savo nacionalinėse sistemose; ir kuo intensyviau tai atsitiko, tuo šalis buvo labiau industrializuota. 1931 metais Vokietijos markė nustojo būti laisvai konvertuojama valiuta, šalis perėjo prie mainų užsienio prekybos. 1932 metais Didžioji Britanija, kuri tradiciškai laikėsi laisvos prekybos principo, nustatė apsauginius tarifus ir netrukus juos išplėtė savo kolonijoms. 1933 metais naujai išrinktas prezidentas Ruzveltas nuvertino dolerį ir, nepriklausomai nuo kitų šalių, pradėjo vykdyti ekonomikos atsigavimo politiką.
Ekonominė kova prasidėjo iš esmės netikėtai. Iš pradžių tai buvo visų kova prieš visus, vėliau pasikeitė jos pobūdis ir sustiprėjo pasaulio susiskaldymas. Sovietų Rusija visada buvo uždara ekonominė sistema, nors tai neapsaugojo jos nuo pasaulinės krizės pasekmių. Kai kurios kitos didžiosios valstybės, pirmiausia JAV, taip pat Britanijos ir Prancūzijos imperijos, blogiausiu atveju galėtų išsiversti su vidiniais ištekliais. Vokietija, Japonija ir kitos didžiosios pramonės valstybės pralaimėjo: negalėjo apsigyventi, joms reikėjo importuotų žaliavų, tačiau krizė atėmė galimybę jų gauti įprastu būdu per užsienio prekybą. Tie, kurie valdė šių šalių ekonomiką, neabejotinai jautė, kad jų šalys dūsta ir kad jiems reikia kurti savo ekonomines imperijas. Japonai pasirinko paprasčiausią kelią ir išsiuntė savo kariuomenę pirmiausia į Mandžiūriją, o paskui į Kinijos pakrančių regionus. Tačiau Vokietijai, kuri ketvirtojo dešimtmečio pradžioje vis dar buvo saistoma Versalio sutarties, nebuvo tokios lengvos išeities. Ji turėjo kovoti ekonominėmis priemonėmis; tai padidino jos izoliaciją, aplinkybių valios primestą autarkiją.
Iš pradžių Vokietijos lyderiai nenorėjo kovoti ekonomiškai, vėliau 1933 metų sausį į valdžią atėjo Hitleris. Autarkiją jis suvokė kaip gerą dalyką. Vėliau buvo diskutuojama apie tai, kas pagimdė Hitlerį ir jo vadovaujamą nacionalsocialistų judėjimą. Šalies ekonominės bėdos atvedė Hitlerį į valdžią, tačiau kova su Versalio sutartimi jam jau sukūrė tam tikrą reputaciją. Jo nuomone, krizę Vokietijoje sukėlė pralaimėjimas, o tos priemonės, kurios padės įveikti krizę, ves Vokietiją į politinę pergalę. Autarkija sustiprins Vokietiją siekiant politinių pergalių, o šios savo ruožtu prisidės tolimesnis vystymas autarkija.
Čia iki pat Antrojo pasaulinio karo buvo paslėptas prieštaravimas. JAV ir Anglija apgailestavo dėl būtinybės pradėti ekonominę kovą ir laikė tai laikinu dalyku. Japonams ir vokiečiams ekonominė kova buvo nuolatinis veiksnys ir vienintelis kelias tapti didžiosiomis galiomis. Tai sukėlė paradoksalių pasekmių. Dažniausiai stipresnė jėga būna agresyvesnė ir neramesnė, nes yra įsitikinusi, kad sugeba pagauti daugiau, nei turi.
Prieš Antrojo pasaulinio karo pradžią Japonijos, Italijos ir Vokietijos agresyvūs veiksmai įvairiuose pasaulio regionuose. Fašistinio-militaristinio bloko šalys, kurias vienija Berlynas-Roma-Tokijas „ašis“, žengė plačios užkariavimo programos įgyvendinimo keliu. Iniciatyvos Sovietų Sąjunga kuriais siekiama sukurti kolektyvinio saugumo sistemą, pasak įvairių priežasčių nesulaukė Anglijos ir Prancūzijos paramos ir nepadėjo pasiekti koordinuotos agresijos stabdymo politikos. Miunchene savo parašais užantspaudavę Hitlerio diktatūrą, Chamberlainas ir Daladier paskelbė Čekoslovakijai mirties nuosprendį (1938 m. rugsėjį).
Pirmaisiais vadinamojo taikaus gyvavimo metais SSRS stengėsi užmegzti daugiau ar mažiau priimtinus diplomatinius santykius su kapitalistinėmis šalimis. 20-30-aisiais užsienio prekybai buvo suteikta ne tik ekonominė, bet ir politinė reikšmė.
1934 – SSRS įstojo į Tautų sąjungą, kur pateikė savo pasiūlymus dėl kolektyvinio saugumo ir pasipriešinimo užkariautojams sistemos sukūrimo, tačiau jie nesulaukia palaikymo. 1934 metų pradžioje Sovietų Sąjunga sugalvojo konvenciją dėl puolančios šalies (agresoriaus) apibrėžimo, kurioje buvo pabrėžta, kad agresija yra įsiveržimas į kitos šalies teritoriją paskelbus karą arba be jo, taip pat bombardavimas. kitų šalių teritorija, užpuolimai prieš laivus, blokados pakrantės ar uostai. Pirmaujančių valstybių vyriausybės šaltai reagavo į sovietinį projektą. Tačiau šį dokumentą SSRS pasirašė Rumunija, Jugoslavija, Čekoslovakija, Lenkija, Estija, Latvija, Lietuva, Turkija, Iranas, Afganistanas, o vėliau ir Suomija. 30-aisiais sovietų valdžia aktyviai plėtojo santykius su fašistine Vokietija, kurie peraugo į aktyvias pastangas organizuoti kolektyvinį pasipriešinimą agresyvioms fašistinėms valstybėms. Kolektyvinio saugumo sistemos kūrimo idėja ir praktinis sovietinės diplomatijos darbas buvo labai vertinami ir pripažinti progresyvios pasaulio bendruomenės. Įstojimas į Tautų sąjungą 1934 m., aljanso sutarčių su Prancūzija ir Čekoslovakija sudarymas 1935 m., kreipimaisi ir konkretūs veiksmai remiant vieną iš agresijos patyrusių galių – Etiopiją, diplomatinė ir kitokia pagalba teisėtai respublikinei Ispanijos vyriausybei per Italijos Vokietijos įsikišimas, pasirengimas teikti karinę pagalbą pagal Čekoslovakijos sutartį prieš nacistinę Vokietiją 1938 m. ir galiausiai nuoširdus noras sukurti bendras priemones agresijai remti Antrojo pasaulinio karo išvakarėse – tai yra trumpa kronika nuosekli Sovietų Sąjungos kova už taiką ir saugumą.
Atsižvelgiant į užsienio politikos situaciją Antrojo pasaulinio karo išvakarėse, tarptautiniuose santykiuose galima atsekti dvi politines tendencijas: jungtinę Anglijos ir Prancūzijos poziciją, kuria buvo siekiama paremti Vokietijos teritorines pretenzijas Rytų Europos šalių sąskaita, kuri turėjo užkirsti kelią Vokietijos agresijos prieš Vakarų valstybes grėsmei, vadinamajai „nurkėjimo“ politikai ir SSRS linijai, kuria siekiama sukurti patikimą ir efektyvią kolektyvinio saugumo sistemą.
Šių dviejų krypčių kovą pasaulinėje arenoje galima atsekti, žvelgiant į tokius svarbiausius, lemtingus tarptautinius įvykius Europoje, kaip Miuncheno susitarimai, Anglijos, Prancūzijos ir Sovietų Sąjungos karinės derybos bei Vokietijos ir SSRS nepuolimo paktas.
„Naminimo“ politikos įgyvendinimas prasidėjo sunaikinus geografinis žemėlapis Europa, suvereni ir nepriklausoma Čekoslovakijos valstybė.
1938 m. rugsėjo 30 d., Hitlerinės Vokietijos prašymu, Anglijos ir Prancūzijos vadovai susitarė perduoti Vokietijai Čekoslovakijos Sudetų žemę ir kartu su Hitleriu ir Mussolini pasirašė Chamberlainą ir Daladier. Pagal pasirašytą sutartį Anglija, Prancūzija, Vokietija ir Italija garantavo naujas Čekoslovakijos sienas, su sąlyga, kad ji atsisakys sutarčių su SSRS ir Prancūzija, taip pat išspręs lenkų ir vengrų mažumų klausimus. Čekoslovakija, kurios likimas buvo sprendžiamas šioje konferencijoje, ir SSRS, sudariusi savitarpio pagalbos sutartį su Čekoslovakija, nebuvo pakviesta.
Kitą dieną po Miuncheno susitarimo pasirašymo lenkų kariuomenė įsiveržė į Čekoslovakiją ir, pasak W. Churchillio, Lenkija „... su hienos godumu dalyvavo Čekoslovakijos valstybės apiplėšime ir sunaikinime“, atplėšdama Tishino regionas iš jo. Vengrijos kariuomenė iš Čekoslovakijos užėmė Užkarpatės Ukrainą.
Taip pat tapo žinoma, kokiomis sąlygomis Anglija ir Prancūzija sutiko paaukoti Čekoslovakiją. Tai buvo Vokietijos pažadai nepulti šių Vakarų šalių, kurie buvo įforminti Anglijos-Vokietijos deklaracijoje ir panašioje Prancūzijos-Vokietijos deklaracijoje, kurios buvo laikomos nepuolimo paktais.
Prieš išvykdamas iš Miuncheno, Chamberlainas susitiko su Hitleriu ir pasakė: „Jūs turite pakankamai lėktuvų pulti SSRS, juolab kad nebėra pavojaus, kad sovietų lėktuvai bus bazuojami Čekoslovakijos aerodromuose“. Tai buvo savotiška palaima Hitleriui vykdant politiką, nukreiptą prieš SSRS.
Suverenios šalies atsakas, jų draugų ir sąjungininkų čekų Anglijos ir Prancūzijos išdavystė turėjo skaudžių pasekmių Čekoslovakijai ir Europos likimams.Miunchenas sugriovė SSRS-Prancūzijos-Čekoslovakijos sutarčių sistemą, siekdamas užkirsti kelią Vokietijos agresijai Europoje ir sukūrė jos teritorijoje. sudaryti sąlygas „kanalizuoti“ teritorinius siekius į rytus, SSRS link.
Pokalbiuose su F. Rooseveltu ir W. Churchilliu jau karo metais J. Stalinas sakė, kad jei nebūtų buvę Miuncheno, nebūtų ir nepuolimo pakto su Vokietija.
Po Miuncheno sutarčių pasirašymo praėjo tik šeši mėnesiai ir 1939 m. kovo 13 d. buvo paskelbta Slovakijos „nepriklausomybė“, kuri nedelsdama kreipėsi į Vokietiją su prašymu pripažinti ją nepriklausoma valstybe ir dislokuoti jos teritorijoje vokiečių kariuomenę.
Paskutinis Čekoslovakijos likimo taškas buvo nustatytas kovo 15 d., kai vokiečių kariuomenė įžengė į Prahą, o kitą dieną kadaise buvusios nepriklausomos valstybės likučiai buvo įtraukti į Vokietijos imperiją pavadinimu „Bohemijos ir Moravijos protektoratas“. Kovo 16 d. Čekoslovakijos nepriklausomybės „garantas“ Chamberlainas pareiškė, kad dėl Čekoslovakijos žlugimo po Miuncheno sienų garantijos prarado savo galią.
Jei Anglija ir Prancūzija ir toliau toleravo Hitlerio agresiją, tai SSRS, suprasdama besiformuojančios tarptautinės padėties pavojų, 1939 metų kovo 18 dieną pateikė pasiūlymą Bukarešte sušaukti šešių valstybių – SSRS, Anglijos, Prancūzijos, Lenkijos – konferenciją. , Rumunija ir Turkija sukurti „taikos frontą“ „prieš Vokietijos agresiją“. Chamberlainas atmetė sovietų iniciatyvą, motyvuodamas tuo, kad ji buvo „per anksti“.
Atsižvelgdamas į Vakarų valstybių opozicijos trūkumą, Hitleris nusprendė tęsti savo agresyvią politiką rytų kryptimi.
Kovo 21-ąją Vokietija pareikalavo, kad Lenkija ultimatumu perkeltų Dancigą ir eksteritorinę juostą per Lenkijos koridorių į Reichą, kad sujungtų Vokietiją su Rytų Prūsija.
Kovo 22 d., gresia oro ataka, Lietuvos vyriausybė buvo priversta pasirašyti sutartį su Vokietija dėl Klaipėdos ir apylinkių perdavimo Vokietijai. Kovo 23 d. Hitleris pergalingai atvyko į Klaipėdą (Memelį) mūšio laivu Deutschland ir pasveikino „išvaduoto“ miesto gyventojus.
Balandžio mėnesį patiriamas spaudimas vieša nuomonė ir W. Churchillio vadovaujama parlamentinė opozicija, Chamberlainas buvo priverstas pradėti anglo-prancūzų-sovietų politines derybas, kad aptartų Europoje besiformuojančią tarptautinę situaciją.
Balandžio 17 d., pirmąją derybų dieną, SSRS pateikė konkrečius pasiūlymus, kaip pasipriešinti Hitlerio ekspansijai, kurių esmė apsiribojo tokia:
– SSRS, Anglija ir Prancūzija sudaro 5-10 metų susitarimą dėl savitarpio pagalbos, įskaitant karinę pagalbą;
– SSRS, Anglija ir Prancūzija teikia valstybėms pagalbą, įskaitant karinę Rytų Europos, esantis tarp Baltijos ir Juodosios jūrų ir besiribojantis su SSRS.
Tik po trijų savaičių Londonas suformulavo savo atsakymą. SSRS privalėjo vienašališkai prisiimti įsipareigojimus Anglijos ir Prancūzijos įsitraukimo į karo veiksmus atveju. Jokių Anglijos ir Prancūzijos įsipareigojimų SSRS atžvilgiu nebuvo numatyta. Gegužės 14 dieną sovietų valdžia pareiškė, kad tokia Vakarų šalių pozicija neprisideda prie vieningo pasipriešinimo Hitlerio agresijai fronto kūrimo. Nepaisant to, sovietų valdžia pasiūlė surengti anglų, prancūzų ir sovietų karines derybas Maskvoje. Birželio 23 d. Anglija ir Prancūzija priėmė sovietų pasiūlymą siųsti savo karines delegacijas į Maskvą.
Galima teigiamų rezultatų Anglijos ir Prancūzijos suartėjimas su SSRS sukėlė didelį susirūpinimą Berlyne. Liepos 26 d. Sovietų Sąjungos ambasadoriui Vokietijoje Astachovui buvo pasiūlyta Sovietų Sąjungos ir Vokietijos bendradarbiavimo programa trijose srityse:
– ekonomikos sritis – kredito ir prekybos sutarčių sudarymas;
– pagarbūs politiniai santykiai spaudos, mokslo ir kultūros srityse;
– gerų politinių santykių atkūrimas, įskaitant naujo susitarimo, kuriame atsižvelgiama į gyvybiškai svarbius abiejų šalių interesus, sudarymą.
Liepos 29 d. sovietų vyriausybė Vokietijai pateikė visiškai neutralų atsakymą: „Žinoma, bet koks abiejų šalių politinių santykių pagerėjimas būtų sveikintinas“.
Rugpjūčio 12 dieną Maskvoje prasidėjo Anglijos, Prancūzijos ir Sovietų Sąjungos karinės derybos. Delegacijų sudėtis: iš SSRS - Gynybos liaudies komisaras K. Vorošilovas, Generalinio štabo viršininkas B. Šapošnikovas, Karinio jūrų laivyno liaudies komisaras N. Kuznecovas, oro pajėgų vadas A. Loktionovas, iš Anglijos - Portsmuto komendantas admirolas Drake'as. , iš Prancūzijos – generolas Dumenkas.
Susitikimo pradžioje K. Vorošilovas Vakarų delegacijų vadovams pristatė savo įgaliojimus derėtis ir pasirašyti karinę sutartį bei paprašė derybose dalyvaujančių Vakarų kolegų pristatyti savo įgaliojimus. Anglijos ir Prancūzijos delegacijos tokių savo šalių vyriausybių įgaliojimų neturėjo.
Pirmąją susitikimų dieną sovietų delegacija pasiūlė tris galimus SSRS, Anglijos ir Prancūzijos ginkluotųjų pajėgų bendrų veiksmų variantus.
Pirmasis variantas – kai agresorių blokas puola Angliją ir Prancūziją. Tokiu atveju SSRS išves 70% ginkluotųjų pajėgų, kurias Anglija ir Prancūzija atsiųs prieš Vokietiją.
Antras variantas – kai agresija nukreipta prieš Lenkiją ir Rumuniją. Tokiu atveju SSRS išves 100% ginkluotųjų pajėgų, kurias Anglija ir Prancūzija nukreips tiesiai prieš Vokietiją. Tuo pat metu Anglija ir Prancūzija susitaria su Lenkija, Rumunija ir Lietuva dėl sovietų kariuomenės perėjimo ir jų veiksmų prieš Vokietiją.
Trečias variantas – kai agresorius, pasinaudodamas Suomijos, Estijos ir Latvijos teritorijomis, nukreipia savo agresiją prieš SSRS. Tokiu atveju Anglija ir Prancūzija turi nedelsiant pradėti karą su agresoriumi. Lenkija, saistoma sutarčių su Anglija ir Prancūzija: turi pasipriešinti Vokietijai ir leisti sovietų kariuomenę per Vilniaus koridorių ir Galiciją karinėms operacijoms prieš Vokietiją.
Pagrindinis klausimas, kurį K. Vorošilovas kėlė rugpjūčio 14 d. vykusiose derybose, buvo, ar sovietų kariams bus leista pereiti per Vilnių ir Lenkijos Galiciją koviniams kontaktams su Vermachtu. Jei tai nebus įvykdyta, vokiečiai greitai užims Lenkiją ir pasieks SSRS sieną. „Prašome tiesioginio atsakymo į šiuos klausimus... Be aiškaus, tiesioginio atsakymo į juos, nenaudinga tęsti šias karines derybas.
Generolas Dumenkas telegrafavo į Paryžių: „SSRS nori sudaryti karinį paktą... Ji nenori pasirašyti paprasto popieriaus lapo...“.
Kalbant apie Europoje verdantį karinį konfliktą, negalima ignoruoti ar neįvertinti Lenkijos politikos ir jos vaidmens besiformuojančioje sprogioje situacijoje. Dar 1939 m. gegužės 11 d. Lenkijos vyriausybės vardu Lenkijos ambasadorius Maskvoje padarė pareiškimą V. Molotovui, kuris buvo atsakas į sovietų valdžios pasiūlymą: „Lenkija nemano, kad įmanoma sudaryti abipusę sutartį. pagalbos paktą su SSRS...“. Rugpjūčio 18 d., kai iki Lenkijos puolimo liko mažiau nei dvi savaitės, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos ambasadoriai Varšuvoje paprašė Lenkijos užsienio reikalų ministro Becko atsakymo dėl sovietų kariuomenės perėjimo ir bendrų karinių operacijų. Beckas ambasadoriams sakė, kad sovietų kariuomenė „neturi karinės vertės“ ir kad „nebenori apie tai girdėti“. Vyriausiasis Lenkijos ginkluotųjų pajėgų vadas feldmaršalas E. Rydz-Smigly pokalbyje su Prancūzijos ambasadorius Kariniu tiesmukiškumu jis pasakė, kad Lenkija visada laiko Rusiją, kad ir kas ten valdytų, savo „priešu numeris vienas“. „Ir jei vokietis lieka mūsų priešas, jis vis tiek yra europietis ir tvarkos žmogus, o rusai lenkams yra barbariška, azijietiška, griaunanti ir gadinanti jėga, su kuria bet koks kontaktas virs blogiu. ir bet koks kompromisas pavirs savižudybe.“ .
Po dviejų savaičių mūšio lauke lenkai susitiks su vokiečių europiečiais, kurie įves vokišką „tvarką“ Lenkijoje.
Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos atstovams kūrus derybų įvaizdį, sovietų valdžia gavo patikimą informaciją apie tikrąjį Didžiosios Britanijos vyriausybės požiūrį į Maskvos derybas. Taigi rugpjūčio 3 d., kai Didžiosios Britanijos delegacija dar krovėsi lagaminus, sovietų valdžia sužinojo, kad vyriausybės sluoksniuose „Raudonosios armijos galia yra menka ir kad Anglijos karą prieš Vokietiją galima lengvai laimėti“. Todėl Anglijai nėra jokio ypatingo poreikio sudaryti susitarimą su SSRS, o derybas su ja reikėtų atidėti iki lapkričio, o tada nutraukti. Taip pat tapo žinomas slaptas Didžiosios Britanijos delegacijos Užsienio reikalų ministerijos nurodymas derybose Maskvoje. 15 punkte rašoma: „Didžiosios Britanijos vyriausybė nenori prisiimti detalių įsipareigojimų, kurie bet kokiomis aplinkybėmis galėtų surišti jos rankas. Todėl reikia stengtis apriboti karinį susitarimą kuo bendresnėmis sąlygomis“.
Rugpjūčio 21 d., nesulaukus atsakymo iš jų vyriausybių, admirolas Drake'as paprašė paskelbti delegacijų darbo pertrauką, kol jos gaus atsakymus apie sovietų kariuomenės perėjimą. Iš Didžiosios Britanijos vyriausybės atsakymo nebuvo. Todėl sovietų delegacija apgailestavo, kad nebuvo atsakyta, ir mano, kad atsakomybė už derybų užsitęsimą ir jų nutraukimą tenka Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos pusėms.
Per anglų, prancūzų ir sovietų sovietų derybas Maskvoje Londonas bandė susitarti su Vokietija visais pagrindiniais tarptautiniais klausimais. Derybas su Chamberlainu turėjo vesti Goeringas, o rugpjūčio 23 dieną britų specialiųjų tarnybų lėktuvas Lockheed A-12 jau buvo atvykęs į vieną iš Vokietijos aerodromų, skirtų „žymiam svečiui“. Tačiau dėl SSRS sutikimo Maskvoje priimti Ribentropą, Hitleris atšaukė sutartą Göringo vizitą į Londoną.
Sovietų vyriausybės žinios apie anglų ir vokiečių užpakalines derybas buvo viena iš svarbiausi veiksniai nusprendus pasirašyti nepuolimo paktą su Vokietija. J. Stalinas bijojo ne tiek agresijos iš Vokietijos, kiek Vokietijos ir Anglijos sąmokslo bei naujo Miuncheno Lenkijos sąskaita.
Maskvoje vykusios Anglijos, Prancūzijos ir Sovietų Sąjungos karinės derybos privertė Hitlerį suaktyvinti Rytų politiką. Jis pareikalavo, kad Ribbentropas imtųsi priemonių ištirti SSRS poziciją dėl galimybės sudaryti nepuolimo paktą. Pirmą kartą tokį pasiūlymą Ribbentropas Astachovui pateikė rugpjūčio 3 d. Tačiau sovietų valdžia jį atmetė, laukdama atvykstant anglo-prancūzų delegacijos ir derybų rezultatų. Vykdydamas Hitlerio nurodymus, Ribentropas vėl per Astachovą ir Vokietijos ambasadorių SSRS Šulenburgą grįžta prie šio klausimo, pareiškęs, kad Anglija bando įstumti SSRS į karą su Vokietija.
Rugpjūčio 14 d., sovietų delegacijai derybose su Vakarų šalimis priėjus prie išvados, kad derybos atsidūrė aklavietėje, iš Ribentropo V. Molotovui buvo išsiųsta telegrama, kurioje teigiama, kad jis yra pasirengęs vykti į Maskvą susitikti su Stalino ir išspręsti visas problemas erdvėje tarp Baltijos ir Juodosios jūrų. Rugpjūčio 16 dieną V. Molotovas atsakė Ribentropui apie galimybę sudaryti nepuolimo paktą, o Ribentropas paskelbė esantis pasirengęs bet kurią dieną po rugpjūčio 18 dienos atvykti į Maskvą pasirašyti nepuolimo paktą ir garantijas Baltijos respublikoms.
Atkreipkime dėmesį į tai, kad derybose su anglo-prancūzų delegacija nepasiekė rezultatų, įskaitant jų nenorą garantuoti Baltijos šalių nepriklausomybę galimos Vokietijos agresijos akivaizdoje.
Derybos su Vokietija žengė į namų ruožą. Rugpjūčio 19 d. Vokietija pasirašė SSRS naudingą ekonominį susitarimą kaip vieną iš sąlygų Vokietijos ir Sovietų Sąjungos santykiams normalizuoti, o sovietų valdžia sutiko su Ribbentropo vizitu į Maskvą rugpjūčio 26-27 dienomis. Tačiau Hitleris asmeniškai įsikišo į derybų procesą. Rugpjūčio 21 dieną jis išsiuntė Stalinui telegramą, kad kiekvieną dieną Vokietijos ir Lenkijos santykiuose gali kilti krizė, į kurią įsitrauks SSRS. „Todėl, – baigė Hitleris, – dar kartą siūlau priimti mano užsienio reikalų ministrą antradienį, rugpjūčio 22 d., arba vėliausiai trečiadienį, rugpjūčio 23 d.
Po K. Vorošilovo pranešimo I. Stalinui apie Vakarų vyriausybių reakcijos trūkumą derybose, I. Stalinas informavo Hitlerį apie sutikimą Maskvoje rugpjūčio 22 d. priimti Ribentropą. Tuo pat metu sovietų valdžia buvo priversta atsižvelgti į turimą informaciją apie artėjantį Vokietijos puolimą prieš Lenkiją rugpjūčio 26 d., vėliau vokiečių kariuomenės veržimąsi į Baltijos respublikas, jau kėlusią tiesioginę grėsmę Lenkijos saugumui. SSRS.
Taigi sovietų valdžia turėjo dvi alternatyvas: pasirašyti Vokietijos pasiūlytą nepuolimo paktą ir taip atmesti galimą Vokietijos bendradarbiavimą su Anglija ir Prancūzija prieš SSRS arba likti visiškos tarptautinės izoliacijos sąlygomis prieš Vokietijai užpuolant Lenkiją, tai neišvengiama. pralaimėjimą ir vokiečių kariuomenės pasitraukimą prie vakarinės SSRS sienos.
Pasvėrusi Vakarų šalių pozicijas ir įnirtingas kovas prie Khalkhin Gol, sovietų valdžia, siekdama savo šalies saugumo, buvo priversta sutikti su Ribentropo atvykimu ir nepuolimo pakto bei protokolų pasirašymu. Šie dokumentai dažniau vadinami Molotovo-Ribentropo paktu.
Karinis-politinis pakto vertinimas šiandien, kai žinoma daug įvykių, įvykusių po jo pasirašymo, rodo, kad jis suteikė SSRS nemažai rimtų politinių ir karinių pranašumų, kurie suvaidino svarbų vaidmenį pirmaisiais nepalankiais Didžiojo mėnesiais. Tėvynės karas už Raudonąją armiją.
Pirma, pakto dėka Raudonoji armija sugebėjo pažengti į priekį gyvybiškai svarbių SSRS politinių ir ekonominių centrų gynybos liniją šimtus kilometrų į Vakarus. Vokietija buvo priversta atsisakyti pretenzijų į Baltijos respublikas, Vakarų Ukrainą, Vakarų Baltarusiją, Besarabiją ir sutikti su Suomijos įtraukimu į SSRS interesų sferą.
Antra, paktas leido mums laimėti beveik dvejus metus pasiruošti šaliai atremti Vokietijos agresiją 1941 m.
Trečia, japonų puolimo grėsmė buvo pašalinta.
Ketvirta, Vakarų šalims nepavyko sukurti anglų, prancūzų ir vokiečių aljanso, nukreipto prieš SSRS.
Penkta, paktas leido SSRS atkurti istorinę teritoriją Rusijos imperija ir įtraukė SSRS tarp didžiųjų pasaulio valstybių.
Neabejotinai įdomus tų metų politinių ir karinių lyderių bei amžininkų pakto įvertinimas.
I. Stalinas: "Jei nebūtume išėję pasitikti vokiečių 1939 m., jie būtų užėmę visą Lenkiją iki pat sienos. Negalėjome apginti Lenkijos, nes ji nenorėjo su mumis turėti reikalų."
W. Churchillis: „Sovietų naudai galima sakyti, kad Sovietų Sąjungai buvo gyvybiškai būtina nustumti Vokietijos kariuomenių startines pozicijas kuo toliau į vakarus, kad surinktų pajėgas iš visų jų didžiulės šalies kampelių. . Jei jų politika buvo šaltai apskaičiuojama, tai tuo momentu ji buvo labai tikroviška.
Hitleris: „Iš tiesų, Reicho vyriausybė, sudariusi nepuolimo paktą su Rusija, gerokai pakeitė savo politiką SSRS atžvilgiu... Be to, nuramino Lenkiją, vadinasi, vokiečių kraujo kaina prisidėjo prie sovietų. Sąjunga, pasiekusi didžiausią užsienio politikos sėkmę per visą savo gyvavimo laikotarpį.
G. Žukovas: „Visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) Centro komitetas ir sovietų valdžia vadovavosi tuo, kad paktas neišgelbėjo SSRS nuo fašistinės agresijos grėsmės, bet leido išnaudoti laiką mūsų gynybos stiprinimo interesus ir neleido sukurti vieningo antisovietinio fronto.
Vokietijos generalinio štabo viršininkas Halderis, sužinojęs apie pakto pasirašymą, pasakė: „Gėdos diena Vokietijos politinei vadovybei“.
Vokietijos karinės žvalgybos ir kontržvalgybos vadovas admirolas Canaris: „Reichas apkabino komunizmo citadelę, amžinai ginčijosi su visa Europa, todėl jis bus didžiulės Azijos Rusijos priedas, o Hitleris – komunizmo satrapas. Kremliaus caras“.
Ne visi politikai ir istorikai sutinka su teigiamu pakto vertinimu. Be to, požiūris į paktą tapo savotišku tašku tarp Sovietų Sąjungos nacionalinio saugumo stiprinimo aktyviais užsienio politikos veiksmais šalininkų, kaip buvo 1939 m., ir Vakarų linijos šalininkų, siekiančių susilpninti sovietų. sąjunga. Vakarų judėjimas inicijuojamas ir gauna politinius ir finansinė parama iš Vakarų politikų, įtakingų antirusiškų sluoksnių, Vakarų žiniasklaidos ir sulaukia kai kurių svarbiausių vidaus politikos veikėjų, istorikų ir žiniasklaidos palaikymo.
1989 m. birželio 2 d. Pirmasis Sovietų Sąjungos liaudies deputatų suvažiavimas pavedė A. Jakovlevo komisijai pateikti „politinį ir teisinį 1939 m. rugpjūčio 23 d. Sovietų Sąjungos ir Vokietijos nepuolimo sutarties įvertinimą“. Antrajame suvažiavime A. Jakovlevas pateikė suvažiavimui tvirtinti komisijos ataskaitą, kurią suvažiavimas patvirtino tokia formuluote: „5 punktas. Suvažiavime rašoma, kad protokolai, pasirašyti su Vokietija 1939-1941 m., tiek 2011 m. jų paruošimo būdas ir turinys yra nukrypimas nuo sovietinių lenininių principų užsienio politika. SSRS ir Vokietijos „interesų sferų“ atribojimas ir kiti jose atlikti veiksmai teisiniu požiūriu prieštarauja trečiųjų šalių suverenitetui ir nepriklausomybei.“ Rezoliucija priimta vienbalsiai.
Jei moralinius vertinimus paliksime nuošalyje ir laikysimės teisinės pozicijos, reikia pabrėžti, kad, anot Tarptautinė teisė Tarptautinę sutartį galima pripažinti neteisėta ar negaliojančia tik tuo atveju, jei sutartis buvo smurto prieš ją pasirašiusią valstybę rezultatas. Kaip žinoma, nieko panašaus neatsitiko su Vokietijos ir SSRS pakto dalyviais. Be to, pakto tekste nebuvo jokių trečiosioms šalims skirtų teritorinių ar politinių pokyčių reikalavimų, kaip buvo 1938 m. Miuncheno susitarimuose.
Kaip matome, Molotovo-Ribentropo pakto kritika, pradėta „perestroikos architektų“ M. Gorbačiovo ir A. Jakovlevo, buvo SSRS istorijos peržiūros pradžia, siekiant išryškinti tarptautinius praeities įvykius. pagal antisovietinę istoriografiją pagal Vakarų politikų ir ideologų diktavimą. Pirmasis žingsnis Sovietų Sąjungos žlugimo link buvo Baltijos respublikų, kurios pagal paktą buvo „okupuotos SSRS“, išstojimo pateisinimas. Buvo pristatyti ne tik diplomatinės SSRS pergalės 1939 metų rugpjūčio mėnesį rezultatai, bet ir Rusijos istorijos per pastaruosius tris šimtus metų rezultatai.
Pakto kritikai tvirtina, kad būtent Molotovo-Ribentropo paktas pastūmėjo Vokietiją pulti Lenkiją ir taip sukėlė Antrąjį pasaulinį karą. Yra nuomonė, kad nepasirašius Vokietijos ir SSRS pakto Antrasis pasaulinis karas galėjo ir neprasidėti.
Tokie teiginiai neatitinka istorinių faktų. Dar 1939 m. balandžio 3 d. Hitleris įsakė Vokietijos vadovybei parengti Lenkijos karinio pralaimėjimo planą. Balandžio 11 dieną planas buvo parengtas kodiniu pavadinimu „Weiss“ ir praneštas Hitleriui. Balandžio 28 dieną Vokietija sulaužė nepuolimo paktą su Lenkija ir Vokietijos generalinis štabas pradėjo paskutinį operatyvinių dokumentų rengimo etapą. Birželio 15 d., Sausumos pajėgų vyriausiasis vadas generolas Brauchitschas pasirašė direktyvą pulti Lenkiją, o birželio 22 d. Hitleris patvirtino Weisso planą.
Rugpjūčio 22 d. Hitleris davė paskutinius įsakymus ginkluotųjų pajėgų vadovybei: „Visų pirma, – sakė jis, – Lenkija bus nugalėta. Tikslas – darbo jėgos sunaikinimas... Jei net prasidės karas Vakaruose , pirmiausia susitvarkysime su Lenkijos pralaimėjimu“. Hitleris davė šiuos įsakymus tuo metu, kai Ribbentropas dar nebuvo atvykęs į Maskvą.
Iki rugpjūčio 26 d., pirmosios Lenkijos puolimo datos, visi Vokietijos kariniai pasirengimai buvo baigti ir ar paktas pasirašytas, ar ne, Lenkijos puolimas buvo iš anksto nulemtas ir Vermachtui neprireikė sovietų pagalbos nugalėti Lenkijos ginkluotąsias pajėgas.
Karas su Lenkija prasidėjo 1939 metų rugsėjo 1 dieną didžiuliais antskrydžiais ir sausumos pajėgų atakomis.
Užsienio ir kai kurie šalies istorikai rugsėjo 1-ąją laiko Antrojo pasaulinio karo pradžios diena. Jei vadovausitės faktais, o ne politiniais ir ideologiniais polinkiais, Vokietijos ir Lenkijos karas prasidėjo rugsėjo 1 d. Rugsėjo 3 dieną Anglija ir Prancūzija paskelbė karą Vokietijai, tačiau po formalaus karo paskelbimo jokių konkrečių veiksmų pagal politinius ir karinius susitarimus su Lenkija nebuvo imtasi. Tuo metu, kai vokiečių kariuomenė išgyveno mirtį ir sunaikinimą kovodama su Lenkija, Anglija ir Prancūzija kariavo „be karinių veiksmų“, „keistą karą“, kuris įėjo į istoriją, ir stengėsi išvengti bet kokių karinių veiksmų prieš Vokietiją.
Vokietijos ir Prancūzijos pasienyje nebuvo paleistas nė vienas šūvis, nei vienas prancūzų ar anglų orlaivis nepakilo palaikyti Lenkijos oro pajėgų Lenkijos oro erdvėje ar atlikti oro smūgių į karinius objektus Vokietijos teritorijoje, nei vienas anglų ar prancūzų laivas. atvyko į pagalbą Lenkijos kariniam jūrų laivynui. Prancūzija ir Anglija stovėjo be darbo tomis savaitėmis, kai vokiečių karo mašina sunaikino lenkų kariuomenę ir civilius gyventojus. Lenkiją jos sąjungininkai išmetė po vokiečių tankų vikšrais.
Sovietų valdžia atidžiai stebėjo Vokietijos ir Lenkijos karinio konflikto raidą ir artėjantį visišką Lenkijos kariuomenės ir Lenkijos valstybingumo pralaimėjimą. Tuo pačiu metu SSRS vadovybė negalėjo to ignoruoti istorinis faktas, Ką vakarų regionai Ukraina ir Baltarusija nebuvo lenkų teritorijos, kurios 1920 m. buvo atplėštos nuo Sovietų Ukrainos ir Sovietų Baltarusijos dėl nesėkmės Sovietų Rusijai. Sovietų-Lenkijos karas ir buvo priverstinai prijungti prie jiems etniškai svetimos Lenkijos.
Taigi 8 milijonai ukrainiečių ir 3 milijonai baltarusių galėjo būti vokiečių okupacijoje. Be to, iki rugsėjo 15 d. karinį Lenkijos pralaimėjimą ir Vokietijos kariuomenės galimybes kuo greičiau Neabejojome visos Lenkijos teritorijos okupacijos užbaigimu ir Kijevo bei Minsko prieigų pasiekimu.
Turėdama informacijos, kad Lenkijos vyriausybė prarado šalies kontrolę ir paliko Lenkijos teritoriją, sovietų valdžia 1939 m. rugsėjo 17 d. įsakė Raudonosios armijos vyriausiajai vadovybei kirsti sovietų ir lenkų sieną ir saugoti lenkų gyvybes bei turtą. Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos gyventojų, šioje Karinėje-politinėje situacijoje Raudonoji armija įžengė į Lenkiją ne Vokietijos, kaip jos sąjungininkės, pusėje, o kaip savarankiška trečioji jėga, veikianti SSRS saugumo interesais nuo galimi išpuoliai iš Vakarų ir Vakarų Ukrainos bei Vakarų Baltarusijos gyventojų apsauga nuo vokiečių okupacijos.
Pagal „Draugystės ir bendradarbiavimo sutartį“, sudarytą Maskvoje 1939 m. rugsėjo 28 d., demarkacija tarp SSRS ir Vokietijos vyko maždaug pagal vadinamąją „Kurzono liniją“, kurią Antantė 1919 m. apibrėžė kaip rytinę sieną. Lenkija. Buvęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas per Pirmąjį pasaulinį karą Lloydas George'as 1939 m. rudenį rašė, kad SSRS užėmė „...teritorijas, kurios nėra lenkiškos ir kurias po Pirmojo pasaulinio karo jėga atėmė Lenkija... kriminalinės beprotybės aktas privertė Rusijos pažangą į tą patį lygį kaip ir Vokietijos pažangą“.
Po Lenkijos sunaikinimo Vakarų valstybės vis dar tikėjosi, kad kita Hitlerio agresijos auka bus SSRS ir toliau laikėsi „keisto karo“ strategijos, tarsi suteikdamos Hitleriui „žalią šviesą“ judėti į rytus. ir garantuojanti taiką vakaruose. Apie kovų intensyvumą Vakarų fronte, tiksliau prie vakarinės Vokietijos sienos, nes fronto nebuvo, galima spręsti pagal vokiečių duomenis apie jų nuostolius beveik 8 mėnesius: žuvo 196 ir sužeisti 356 žmonės. Tai yra geriausiu atveju vietinis sienų konfliktas, bet ne Antrasis pasaulinis karas. „Keistas karas“ patvirtino sovietų vyriausybės Anglijos ir Prancūzijos padėties vertinimo teisingumą - jie nenorėjo kovoti su Vokietija, bet vis tiek norėjo įtraukti ją į karą su SSRS.
„Fantomų karas“ baigėsi 1940 m. balandžio 9 d., kai vokiečiai užpuolė Daniją ir Norvegiją, ir nuo šios datos prasidėjo Antrasis pasaulinis karas. Tiesiog atkreipkime dėmesį į tai tokiu atveju Molotovo-Ribentropo paktas nevaidino jokio vaidmens ir visi kaltinimai SSRS, kad SSRS kartu su Vokietija buvo kalta dėl Antrojo pasaulinio karo pradžios, yra nepagrįsti ir turi vieną tikslą - pateisinti Miuncheną, „nurkėjimo“ politiką ir panaikinti Vakarų šalių kaltę remiant agresyvią hitlerinės Vokietijos politiką, kuri galiausiai atvedė į Antrąjį pasaulinį karą, ir panaudoti Molotovo-Ribentropo paktą SSRS užsienio politikai diskredituoti vykstančioje antisovietinėje kampanijoje.
Patvirtinti šią 1939–1940 m. tarptautinių įvykių interpretaciją. Vakaruose ir Rusijoje dideliais tiražais leidžiamos knygos, publikuojami istorikų ir politinių veikėjų straipsniai, per televiziją leidžiami serialiniai filmai. Naujoje tarptautinėje situacijoje vyksta informacinis karas už žmonių protus ir širdis, kuriam būdinga JAV kova už dominavimą pasaulyje ir su tuo susijusi informacinė ataka prieš mūsų šalį, siekiant užkirsti kelią stiprios Rusijos atgimimui.
Nevalingai į galvą ateina poeto Vasilijaus Fiodorovo poemos „Širdelės“ žodžiai, parašyti beveik prieš 50 metų, tačiau šios eilutės ir šiandien skamba šiuolaikiškai:
Viską patyręs,
Mes pažįstame save
Ką daryti psichikos priepuolių dienomis
Mūsų neužimtos širdys
Nedvejodamas mūsų priešas užims
Jis skolinsis, sumokėdamas tuos pačius balus,
Jis užims, atsisės,
Jie mus sulaužė...
Širdelės!
Taip, tai aukštumos,
Kurių negalima atiduoti.
Straipsnio pabaigoje būtina dar kartą pabrėžti, nors iš teksto išplaukia, kad Molotovo-Ribentropo paktas nenumatė Vokietijos ir SSRS bendradarbiavimo pralaimėjus Lenkiją, paktas nebuvo jo priežastis. „Keistuolių karas“ tarp Vokietijos, Anglijos ir Prancūzijos, paktas neturėjo nieko bendra su Vokietijos puolimu prieš Daniją ir Norvegiją, todėl nebuvo Antrojo pasaulinio karo priežastis. Tai istorijos faktai, paneigiantys ilgus metus aktualius ir metai iš metų kartojamus kaltinimus SSRS antisovietinėje, antirusiškoje kampanijoje prieš SSRS už kartu su Vokietija pradėtą Antrąjį pasaulinį karą.
Pirmaujančių valstybių užsienio politika prieš karą. Versalio sistema galutinai žlugo prieš prasidedant Antrajam pasauliniam karui, kuriam Vokietija buvo gana kruopščiai pasiruošusi. Taigi, nuo 1934 iki 1939 m.
Karinė gamyba šalyje išaugo 22 kartus, karių skaičius – 35 kartus, Vokietija tapo antra pasaulyje pagal pramoninę gamybą ir kt.
Šiuo metu mokslininkai neturi bendro požiūrio į geopolitinę pasaulio būklę Antrojo pasaulinio karo išvakarėse. Kai kurie istorikai (marksistai) ir toliau reikalauja dviejų polių apibūdinimo. Jų nuomone, pasaulyje egzistavo dvi socialinės-politinės sistemos (socializmas ir kapitalizmas), o kapitalistinės pasaulio santykių sistemos rėmuose – du būsimo karo centrai (Vokietija Europoje ir Japonija Azijoje). Nemaža dalis istorikų mano, kad Antrojo pasaulinio karo išvakarėse egzistavo trys politinės sistemos: buržuazinė-demokratinė, socialistinė ir fašistinė-militaristinė. Šių sistemų sąveika, jėgų pusiausvyra tarp jų galėtų užtikrinti taiką arba ją sutrikdyti. Galimas buržuazinių-demokratinių ir socialistinių sistemų blokas buvo tikra alternatyva Antrajam pasauliniam karui. Tačiau taikos aljansas nepasiteisino. Buržuazinės demokratinės šalys nesutiko sukurti bloko prieš karo pradžią, nes jų vadovybė ir toliau laikė sovietinį totalitarizmą didžiausia grėsmė civilizacijos pagrindai (revoliucinių pokyčių SSRS rezultatas, įskaitant 30-uosius), nei jos fašistinis antipodas, atvirai skelbęs kryžiaus žygį prieš komunizmą. SSRS bandymas sukurti Europoje kolektyvinio saugumo sistemą baigėsi sutarčių su Prancūzija ir Čekoslovakija pasirašymu (1935 m.). Tačiau šios sutartys neįsigaliojo Vokietijos okupacijos Čekoslovakijoje laikotarpiu dėl priešingos „nuotaikinimo politikos“, kurią tuo metu Vokietijos atžvilgiu vykdė dauguma Europos šalių.
Vokietija 1936 m. spalį įformino karinį-politinį aljansą su Italija („Berlyno-Romos ašis“), o po mėnesio Japonija ir Vokietija pasirašė Antikominterno paktą, prie kurio po metų (lapkričio 6 d.) prisijungė ir Italija. 1937). Revanšistinės sąjungos sukūrimas privertė buržuazinės-demokratinės stovyklos šalis suaktyvėti. Tačiau tik 1939 metų kovą Anglija ir Prancūzija pradėjo derybas su SSRS dėl bendrų veiksmų prieš Vokietiją. Tačiau sutartis taip ir nebuvo pasirašyta. Nepaisant žlugusios antifašistinių valstybių sąjungos priežasčių interpretacijų poliariškumo, kai kurios kaltę dėl nežaboto agresoriaus perkelia kapitalistinėms šalims, kitos tai priskiria SSRS vadovybės politikai ir pan., vienas dalykas. akivaizdu – fašistų politikų sumaniai panaudojo prieštaravimus tarp antifašistinių šalių, o tai sukėlė rimtų pasekmių visam pasauliui.
Daugiau tema Tarptautiniai santykiai Antrojo pasaulinio karo išvakarėse:
- Gotikos klausimas Vokietijoje Antrojo pasaulinio karo išvakarėse ir jo metu“
- 1 skyrius. Amerikos ir Vokietijos santykiai nuo Miuncheno iki Antrojo pasaulinio karo pradžios
- § 3. Didžioji Britanija Antrojo pasaulinio karo išvakarėse ir jo metu
Paktai Antrojo pasaulinio karo išvakarėse 2016 m. lapkričio 1 d
Dar kartą vienas mano pažįstamas iškėlė temą apie SSRS atsakomybę prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, ir vėl teko klausytis mantrų apie Molotovo-Ribentropo paktą. Arba Ukraina naudojosi tam tikrais kanalais, kad paskatintų priimti „SSRS atsakomybės už Antrojo pasaulinio karo pradžią deklaraciją“, arba žvaigždės kartais tiesiog tam tikru būdu susilygina, tačiau žmonės nuolatos eskaluoja šią temą. Todėl nusprendžiau kaip nors čia įrašyti informaciją apie tai. Toliau trumpai pristatysime visą puokštę ryškių ir kvapnių paktų, sutarčių ir kitų susitarimų, kuriuos Europos šalys priėmė Vokietijos atžvilgiu, kuri, ypač neslėpdama savo ketinimų, klojo trampliną tolimesniems įvykiams.
1933 metų liepos 15 d. Keturių paktas (Italija, Vokietija, Anglija, Prancūzija).
Kaip įprasta, pradėsiu nuo šio pakto. Tarptautinė sutartis, kurį Romoje pasirašė Italijos, Didžiosios Britanijos, Vokietijos ir Prancūzijos atstovai. Iniciatorius buvo Italijos ministras pirmininkas B. Mussolini, išsiuntęs kvietimą Prancūzijai, Didžiajai Britanijai ir Vokietijai kartu su Italija suformuoti „direktoriją“, turėjusią imtis tarptautinių problemų sprendimo Europoje. Įskaitant ribų peržiūrėjimą. Tuo metu fašistinės Vokietijos ir Italijos vyriausybės jau labai aiškiai vykdė savo politiką. Šis paktas atnešė daugybę panašių susitarimų.1934 metų sausio 26 d. Pilsudskio-Hitlerio paktas (Vokietija, Lenkija).
Deklaracija dėl jėgos nenaudojimo tarp Vokietijos ir Lenkijos. Lenkija, matydama Vokietijos remilitarizaciją, Anglijos ir Prancūzijos susitarimą, taip pat išsigandusi 1933 m. vasarą pasirašyto Keturių pakto, bandė „Apsisaugokite nuo galimos agresijos dvišale sutartimi su Vokietija“. Tuo pat metu pati Lenkija nebuvo prieš Versalio sienų perskirstymą ir po 1938 m. Miuncheno susitarimo kartu su Vokietija ir Vengrija pradėjo dalyti Čekoslovakijos teritoriją.
Vokietijos ambasadorius Hansas-Adolphas von Moltke, Lenkijos vadovas Jozefas Pilsudskis, Vokietijos propagandos ministras Josephas Goebbelsas ir Lenkijos užsienio reikalų ministras Jozefas Beckas susitikime Varšuvoje 1934 m. birželio 15 d., praėjus 5 mėnesiams po Vokietijos ir Lenkijos nepuolimo pakto pasirašymo. .
1935 metų birželio 18 d. Anglų ir Vokietijos jūrų sutartis.
Dėl susitarimo Vokietija sugebėjo pastatyti 5 mūšio laivus, 2 lėktuvnešius, 21 kreiserį ir 64 minininkus, pagaliau buvo panaikinti Versalio sutarties apribojimai. Dokumentuose pabrėžta, kad tai leis Vokietijai įtvirtinti laivyno dominavimą Baltijos jūroje, todėl susitarimas įgavo ryškų antisovietinį pobūdį.1936 metų lapkričio 25 d. Anti-Comirtern paktas (Vokietija, Japonija).
Niekaip nebuvo slepiamas Japonijos ir Vokietijos susitarimas dėl gynybos nuo komunizmo, kurio tikslas buvo užkirsti kelią sovietų įtakos plitimui pasaulyje. Vėliau prie pakto prisijungė keletas kraštutinių dešiniųjų ideologiją turinčių šalių ir jų marionetinės vyriausybės: Italija, Vengrija, Manchukuo (japonų marionetė), Kinijos Respublika (japoniška lėlė), Ispanija, Suomija, Rumunija, Bulgarija, Kroatija (vokiečių marionetė). , Danija (vokiečių marionetė), Slovakija (vokiečių marionetė). Kaip nesunku matyti, blokai nuosekliai, metai iš metų formuojasi prieš Sovietų Sąjungą ir užsiima strategines pozicijas.
Japonijos ambasadorius nacistinėje Vokietijoje vikontas Kintomo Musyakoji ir nacistinės Vokietijos užsienio reikalų ministras Joachimas von Ribbentropas pasirašė Antikominterno paktą.
1938 metų rugsėjo 29 d. Miuncheno susitarimas (Anglija, Prancūzija, Vokietija, Italija).
Karščiausias iš visų paktų, tik tokie užsispyrę džigoistai kaip Vladimiras Karasevas ar Viačeslavas Kovtunas gali nepaisyti šio susitarimo. Jo esmė – dalį Čekoslovakijos atiduoti Hitleriui. Taigi Anglija ir Prancūzija atveria nacistinei Vokietijai kelią į rytus, nukreipdamos grėsmę nuo savęs ir nukreipdamos ją į SSRS.
Miuncheno susitarimo pasirašymo metu. Iš kairės į dešinę: Chamberlainas, Daladier, Hitleris, Mussolini ir Ciano
Prancūzijos Respublikos nepaprastasis ir įgaliotasis ambasadorius Rusijos Federacija Robertas Coulondre'as atkreipė dėmesį į tai:
... tai ypač gresia Sovietų Sąjungai. Po Čekoslovakijos neutralizavimo Vokietijos kelias į pietryčius yra atviras.Tas pats atvirai teigiama JAV, Prancūzijos, Vokietijos, Italijos, Lenkijos ir kitų šalių diplomatiniuose dokumentuose.
Po to įvykiai pajudėjo daug greičiau. Tą pačią dieną, rugsėjo 30 d., Lenkija, tuo pačiu metu su vokiečių kariuomenės, atvedė savo kariuomenę į Cieszyn sritį, dėl kurios kilo teritoriniai ginčai su Čekoslovakija.
1938 metų rugsėjo 30 d. Anglų ir vokiečių draugystės ir nepuolimo deklaracija (Anglija, Vokietija).
Kitą dieną po Miuncheno susitarimo Chamberlainas aplanko Hitlerį ir pasirašo draugystės ir nepuolimo deklaraciją.1938 metų gruodžio 6 d. Prancūzijos ir Vokietijos deklaracija (Prancūzija, Vokietija).
Dar viena sutartis, skirta apsaugoti kitą Europos šalį nuo Vokietijos agresijos ir nukreipti ją į rytus. Prancūzų politikas Paulas Reynaud vėliau rašė, kad po derybų su Ribbentropu Bonne (Prancūzijos užsienio reikalų ministru)susidarė įspūdis, kad nuo šiol Vokietijos politika bus nukreipta į kovą su bolševizmu. Reichas aiškiai pasakė, kad nori plėstis rytų kryptimi....
Vokietijos užsienio reikalų ministras Joachimas von Ribbentropas, Prancūzijos užsienio reikalų ministras J. Bonnet ir kt
1939 m Sutartis dėl Vokietijos nepuolimo prieš Baltijos šalis.
Sutartis padėjo Vokietijai sukurti kliūtį iš Baltijos šalių sovietų įsikišimui tuo atveju, jei Vokietija įsiveržtų į Lenkiją.Po viso to, kas išdėstyta, akivaizdu, kad sutarčių sudarymas su Vokietija, siekiant nukreipti grėsmę nuo savęs ir nukreipti ją į kaimynę (geriausia SSRS), buvo ne tik to meto norma, bet ir leido šalims pasipelnyti. dar vienas spaudimo SSRS svertas. O SSRS, vadovaudamasi tarptautinių santykių tendencija, atitolino grėsmę nuo savęs tiek, kiek tai leido tuo metu egzistuojantys prieštaravimai „europietiškoje šeimoje“. Churchillis (prieš sovietų pergalę prieš Vokietiją) pasakė maždaug taip:
Sovietų naudai reikia pasakyti, kad Sovietų Sąjungai buvo gyvybiškai svarbu nustumti Vokietijos kariuomenių startines pozicijas kuo toliau į vakarus, kad rusai turėtų laiko ir galėtų surinkti pajėgas iš visos savo kolosalios imperijos. Katastrofos, kurias jų armijos patyrė 1914 m., rusų mintyse įsirėžė karšta geležimi...Galbūt aš kažką praleidau, bet apskritai to meto tarptautinė situacija buvo aiškiai nukreipta į karą Vokietijoje prieš Sovietų Sąjungą. Jei turite ką pridėti, mielai perskaitysiu ir papildysiu savo „cheat sheet“.
Panašūs straipsniai
