Bukarešto taikos sąlygos. Bukarešto sutartis (1812 m.)

Rusijos ir Turkijos karas 1806-1812 m Politinės aplinkybės ir diplomatinis Rusijos spaudimas privertė Osmanų imperiją išleisti dekretą (hatisherif) dėl privilegijų Moldovai, patvirtinantį 1774, 1783, 1791 metų sultono dekretų (firmanų) nuostatas, kurios nulėmė materialinius Moldovos įsipareigojimus Portui. : 7 metų valdymo terminas valdovui, galimybė valdovui atsistatydinti anksčiau terminas tik gavus abiejų šalių sutikimą. Tačiau šios priemonės toli gražu neįvykdė moldavų vilčių ir tikrojo tikslo – išsivadavimo iš Osmanų jungo. Šis tikslas sutapo su Rusijos interesais: sustiprinti savo pozicijas Balkanuose ir prie Dunojaus. Prielaidos naujam Rusijos ir Turkijos kariniam konfliktui buvo akivaizdžios. 1806 m. lapkričio 29 d. Rusijos kariuomenė įsiskverbė į Moldovą ir įžengė į Jasį. Gruodžio 24 d. Porte paskelbė karą Rusijai.

1807 m. Turkija ir Rusija Valakijoje sudarė Slobodzejos paliaubas, tačiau 1809 m. karo veiksmai atsinaujino. Metais anksčiau, 1808 m. rugsėjo 30 d., Rusija ir Prancūzija Erfurte sudarė slaptą konvenciją, pagal kurią Napoleonas I davė sutikimą Moldovą įtraukti Rusijos imperija. Mainais Rusija pripažino Prancūzijos viršenybę Ispanijai. 1811 metų pavasarį M.I. buvo paskirtas Rusijos kariuomenės prie Dunojaus vyriausiuoju vadu. Kutuzovas. Dėl to drąsiai karinė operacija Rusijos kariuomenė iškovojo galutinę pergalę Ruščiuko mūšyje (1811-10-14 - 11-18).

Taikos derybos prasidėjo 1811 metų spalio 19 dieną Giurgiu mieste ir tęsėsi Bukarešte. Rusija pareikalavo, kad jai būtų perduotos abi kunigaikštystės – Moldovos ir Valakijos, kurias tuo metu ji valdė. Kadangi nė viena iš dviejų valstybių neketino nusileisti, taikos derybos prasidėjo gana įtemptoje atmosferoje.

Nuo 1811 metų lapkričio mėn Prancūzijos ambasadorius Konstantinopolyje, Latour-Maubourg, ragino turkus atsilaikyti iki būsimos prancūzų kampanijos prieš Rusiją. Tačiau turkai, papirkti rusiško aukso dosnumo, ėmė nusileisti. 1811 m. lapkritį jie jau susitarė, kad teritorija tarp Pruto ir Dniestro atiteks Rusijai, išskyrus pietus, į kuriuos įeina Četaja Albė, Izmailas ir Kilija. Tačiau 1812 m. kovą turkai prarado Četatiją Albai, o po mėnesio – dar dvi tvirtoves.

Rusijos ir Turkijos derybų dinamika ir išorinių jėgų dalyvavimas atsispindi Amerikos ambasadoriaus Adamso susirašinėjime Sankt Peterburge. 1811 m. kovo 21 d. jis rašė: „Turkiško Divano užsispyrimas derantis (su Rusija) atsirado dėl Prancūzijos įtakos, kurios reikalų patikėtinis teigė, kad jis įtikino juos (turkus) nesutikti su nuolaida. Moldovos ir Valakijos, kurios jau buvo paskelbtos Rusijos imperijos dalimi“. 1811 m. birželio 22 d. jis pažymėjo, kad „tikimasi taikos su Turkija“ ir kad „norint ją užbaigti, sklando gandai, kad Rusija nusprendė pasitraukti iš dviejų kunigaikštysčių, kurias jau prijungė prie savo imperijos, ir jas palikti. kad jį valdytų nuo jos nepriklausomi ir nuo Porto princai“. Galiausiai tų pačių metų liepos 13 d. Adamsas atkreipė dėmesį į rimtą turkų pretenzijų padidėjimą: „Sakoma, kad proporcingai Rusijos troškimui sudaryti taiką turkai taip padidina savo reikalavimus, kad, užuot nusileidę, netgi ėmė reikalauti piniginės kompensacijos už nuostolius sau. Tačiau faktas lieka faktu, kad dėl taikos Rusija negrąžins nieko, ką užgrobė.

Be Prancūzijos, Austrijos ir Prūsijos, Rusijos konkurentai regione, skatino Portą nenusileisti ir patys ėmėsi uvertiūrų Rusijai. Taigi 1811 m. balandžio 30 d. Austrijos ambasadorius Sankt Peterburge pasiūlė carui „gauti taiką, tenkintis ne Dunojaus, o Pruto upės siena“. Tačiau karalius norėjo išplėsti sienas bent iki Sireto. Susirašinėdamas su princu Adomu Čartoryskiu, jis „pasiūlė“ Valakiją ir dalį Moldovos tarp Karpatų ir Sireto Austrijai, o Rusija turėjo priimti Galiciją iš Austrijos ir užimti Moldovą nuo Sireto iki Dniestro.

Tačiau turkai buvo atkaklūs. Tik 1812 m. kovo 22 d. imperatorius Aleksandras I sutiko su „Prutu kaip siena iki Dunojaus žiočių“. Galiausiai turkai pasidavė, o Rusijos ir Turkijos taika buvo labai iškilmingai užbaigta 1812 m. gegužės 16–28 d. Bukarešte. IV ir V straipsniai įteisino Moldovos Kunigaikštystės padalijimą į dvi dalis:

„IV straipsnis: Nuspręsta, kad Pruto upė nuo jos įtekėjimo į Moldaviją iki santakos su Dunojumi ir kairiuoju Dunojaus krantu nuo šios sankryžos iki Čilės žiočių ir jūros sudarys abiejų imperijų sieną, kuriai ši žiotys bus bendras.

V straipsnis: E . vadovavo imp. ir visos Rusijos padišai. dovanoja ir grąžina įžymiajam Osmanų uostui Moldovos žemę, esančią dešiniajame Pruto upės krante, taip pat didelę ir mažą Valakiją su tvirtovėmis, tokios būklės kaip: jos dabar yra, su miestais, miesteliais. , kaimai, būstai ir viskas, kas yra Šiose provincijose, kartu su Dunojaus salomis, neįtrauktos...

Pagal sutarties sąlygas Osmanų imperija atidavė Rusijai dalį Moldovos teritorijos: Chotino, Sorocos, Orhei, Lapusnos, Greceni, Hoterniceni, Codru, Tighina, Carligetura, Falciu, rytinę Iasi cinutų dalį ir Budjakas, iš viso 45 630 km², kuriame gyvena 482 630 gyventojų, 5 tvirtovės, 17 miestų ir 695 kaimai. Taip Moldova buvo padalinta į Vakarų ir Rytų Moldovą, kurią Rusijos valdžia pavadino Besarabija.

Taikos sutarties Bukarešte pasekmės. Metraštininkas Manolake'as Dragici (1801-1887) veikale „Moldovos istorija 500 metų. Prieš šiandien„(Iasi, 1857) gana emocingai apibūdino dramatišką Moldovos padalijimo akimirką: „Lemtinga diena atėjo, kai pasibaigė susitarimas, ir visi turėjo likti ten, kur pasirinko visam laikui įsikurti; tie nepamirštami laikai buvo pilni ašarų ir skundų, nes žmonės, kaip avių bandos, nuo krašto iki krašto užpildė visą Pruto krantą didžiulėje minioje, savaitėmis rinkdamiesi iš kaimų ir miestelių ir atsisveikindami su tėvais, broliais. ir giminaičius, su kuriais jie užaugo ir gyveno iki šiol, o dabar mes išsiskyrėme amžiams“.

Tas pats Manolake'as Dragicas kalbėjo apie gyventojų jausmus po Moldovos padalijimo: „Vis dėlto Moldovos gyventojai Bukarešte pasirašytą susitarimą laikė trumpalaikiu ir tikėjosi bet kurią dieną sugrąžinti užgrobtą žemę. rusai ir ankstesnių sienų atkūrimas, bet buvo apgauti savo lūkesčiais“.

1812-ieji buvo lūžis Moldovos istorijoje. Bukarešto taikos sutartis privedė prie tragiško lūžio, Moldova suskilo į dvi dalis ir jos likimas pasikeitė negrįžtamai.

1812 m., pasibaigus Bukarešto sutarčiai Rusijos ir Turkijos karas 1806-1812 m. teritorija tarp Dniestro ir Pruto tapo Rusijos imperijos dalimi, kuri dėl teritorinės plėtros į rytus sustiprino savo pozicijas šiame Pietryčių Europos regione, o naujai aneksuota teritorija buvo laikoma Rusijos imperijos dalimi. tramplinas tolimesniam žygiui į Balkanus.

Padalijus Moldovą, jos rytinės dalies likimą lėmė Rusijos imperijos siekiai, prioritetai ir geostrateginiai interesai. Nuo to momento įvykiai šioje Moldovos dalyje buvo pavaldūs Rusijos imperijos logikai ir interesams.

Moldovos padalijimas 1812 metais buvo neteisėtas, nes Moldova buvo ne Turkijos provincija, o Osmanų imperijos vasalinė valstybė, o Turkija neturėjo teisės disponuoti savo teritorija. Taigi Moldovos padalijimo procesas, prasidėjęs 1775 m., buvo tęsiamas, kai Moldovos valstybei priklausiusi Bukovina buvo prijungta prie Austrijos. Ir šiame procese kartu su Rusija dalyvavo Turkija, Prancūzija, Austrija-Vengrija, Didžioji Britanija ir Prūsija.

Nors Moldovos padalijimas įvyko pažeidžiant normas Tarptautinė teisė(to laikmečio), ne viena Europos valstybė ir nei viena politinė jėga Moldovoje išreiškė protestą, o tai leidžia daryti prielaidą, kad 1812 m. Moldova tapo didelio vidinių ir išorinių jėgų sąmokslo auka.

Tuo metu moldavai negalėjo patys lemti savo likimo. M. Eminescu teisingai manė, kad mūsų šūkis turi būti žodžiai: „Nieko nesitikėk ir nieko nebijok. Nieko nesitikėdami nepasitikėsime svetimais taip, kaip pasitikėjome, o pasitikėsime tik savimi ir tais, kurie priversti būti su mumis; nieko nebijodami, mums nereikia prašyti dosnumo ten, kur tai egzotiškas augalas.

Tačiau 1812 m. įvykiai dažnai laikomi vienašališkai, tik kaip Rusijos imperijos įvykdyta Pruto-Dniestro erdvės aneksija. Tačiau sąmoningai ar ne, pamirštamas kitas aspektas. istorinis įvykis, būtent išsivadavimas iš osmanų valdžios, kuri dominavo Moldovoje šimtmečius. Kai kurie istorikai yra linkę sumenkinti šio veiksnio svarbą, teigdami, kad Osmanų valdžia tapo grynai formali, nepalyginama su ankstesniais amžiais. Negalime sutikti su šiuo teiginiu, nes jei Osmanų valdymas buvo formalus, kodėl Rumunija (valstybė, atsiradusi po Vakarų Moldovos susijungimo su Valakija) sugebėjo pasiekti nepriklausomybę nuo Osmanų imperijos tik po 1877–1878 m. karo. kruvinų mūšių ir didžiulių aukų kaina?

Neturėtume pamiršti fakto, kad Rusijos imperija tuo metu buvo suvokiama kaip valstybė, išlaisvinusi Balkanų pusiasalio tautas iš Osmanų imperijos valdžios. Serbai, kroatai, graikai, bulgarai, moldavai matė rusuose išsigelbėjimą nuo slegiančio Osmanų jungo, kuris laikui bėgant įgavo sudėtingas formas.

Rytinę Moldovos dalį įtraukus į Rusijos imperiją, politiniai, socialiniai ir ekonominiai, administraciniai, religiniai ir kultūriniai procesai regione vystėsi veikiami naujų realijų. Tačiau naujoji valdžia nesiėmė skubaus ir radikalaus esamų administracinių struktūrų Rytų Moldovoje griovimo, nesumažino bojarų ir kitų privilegijų. socialiniai sluoksniai.
Iškart po aneksijos Rytų Moldovai buvo lemta tapti Pietryčių Europos krikščionių masalo vaidmeniu. Caro valdžia norėjo parodyti Balkanų tautoms apsišvietusio absoliutizmo ir liberalių ambicijų modelį, siūlantį žmonėms vystymosi ir klestėjimo galimybes. Buvo naudojama mažų žingsnelių taktika, laipsniškas Rusijos mokesčių sistemos įvedimas, teismų praktika, atleidimas nuo privalomo karinė tarnyba(iki 1874 m.). Po 1812 m., siekdama išvengti socialinės įtampos, naujoji valdžia Besarabijoje sukūrė laikinas administracines struktūras, kurios turėjo daug bendro su Moldovoje buvusiomis. Rytų Moldova provincijos statusą įgijo devintajame XIX amžiaus dešimtmetyje. Perėjimas nuo ankstesnės administracinės organizacijos prie naujos reikalavo 60 metų laikotarpio.

Minėto kontekste akcentuotina, kad istoriją turime suvokti visa jos įvairove ir kompleksiškumu, nieko nesupaprastindami, o ne dabar ieškoti priešų, remdamiesi ne visada objektyviai interpretuojamais istoriniais faktais.

Šiuo atžvilgiu turėtume prisiminti, kad:

Dėl Rusijos pergalės prieš Turkiją Valakija ir Moldova įgijo žymiai daugiau nepriklausomybės: 1832 m. buvo priimti Rusijos gubernatoriaus šiose šalyse parengti organiniai reglamentai (kunigaikštysčių konstituciniai aktai), pastebėta reikšminga ekonomikos ir švietimo sistemos raida, prasidėjo liaudies milicijos kūrimas, parlamentai, sustiprėjo visi valstybingumo atributai.
. Rusų atėjimo troško ir tikėjosi gyventojai. Be to, Moldovos ir Valakijos delegacijos ne kartą lankėsi pas karalių su prašymu išvaduoti juos nuo nekenčiamų turkų. Būtent stačiatikių kunigaikštysčių išlaisvinimas iš musulmonų buvo pagrindinis Rusijos karinės kampanijos tikslas.
. Neturėtume pamiršti, kad Besarabijos pietus, pradinę Moldovos teritoriją, iki 1812 m. Moldova kelis šimtmečius nekontroliavo, bet buvo Turkijos rojus.
. Kartu pažymėtina, kad tuo metu lemiamą reikšmę turėjo žmonių religinis savęs identifikavimas, o kiek mažiau – etninė ar valstybinė tapatybė. Tai buvo epochos specifika, kurios negalima ignoruoti žvelgiant iš šių dienų perspektyvos.
. Užėmusi šias kunigaikštystes, Rusija buvo pasirengusi tiek Valakijai, tiek Moldovai suteikti visišką laisvę. Tam sutrukdė kitos valstybės, kurios nebuvo suinteresuotos stiprinti Rusijos ir stačiatikybės pozicijas regione.
. Turkai, kuriuos rėmė Prancūzija ir Austrija-Vengrija, to nenorėjo.
. Laimėjusi karą, visiškai išlaisvinusi turkų užimtą Basarabijos dalį (į pietus nuo linijos Leova-Bendery), Rusija negalėjo nieko palikti.
. Taigi kaltės dėl Moldovos padalijimo negalima suversti vien Rusijai. Dėl to vienodai kaltos Prancūzija, Turkija ir Austrija-Vengrija.
. Jei kalbėtume apie gyventojų interesus, jų gyvenimo lygį, ekonominis vystymasis kairysis ir dešinysis Pruto krantai, tada, žinoma, Besarabijos gyventojai visada gyveno geriau nei dešiniajame Pruto krante.
. Galiausiai galbūt Bukarešto taikos dėka Moldovos tauta buvo išsaugota, o Moldovos valstybingumas vėl atgijo naujomis istorinėmis sąlygomis, suteikiant galimybę visai rumunų tautai grįžti prie senųjų šaknų.

Bukarešto kasyklos sutartis (1812 m. gegužės 16 d.) užbaigė šešerius metus trukusį karą tarp Rusijos ir Turkijos. Pasidavus Ruščiuke, 30 tūkst. turas. kariuomenė (1811 m. spalio 14 d.), prasidėjo taikos derybos: Rusija pareikalavo Moldavijos ir Valakijos, o Turkija sutiko tik su Besarabijos nuolaida. Tačiau karo su Napoleonu proga Rusija b. buvo priverstas nusileisti ir Didžiosios taikos sąlygomis gavo tik Besarabiją, o Prutas tapo abiejų valstybių siena. Rusijos kariuomenė kunigaikštystėse išbuvo iki spalio 2 d. 1812 – baigė. kalinių mainų ir ligoninių kėlimo terminas. VI str. taikos sutartimi, kurioje rašoma: „Rusija grąžina didingajam portui Rusijos ginklų užkariautą nuosavybę ir tvirtoves Azijoje“, Rusija išlaikė teritoriją Užkaukazėje iki Arpačajos, Adžarijos kalnų ir Juodosios jūros, t. y. Gruziją, Mingreliją ir Šurokaną, nes jie buvo perleisti Rusijai sudarius taiką su Persija, taigi ir Turkija, VI str. B. traktatą, negalėjo į juos turėti teisių, nes jie nebuvo užkariauti ginklo jėga, o pateikti Rusijai savo noru. Sultonas Selimas III buvo toks nepatenkintas praktiškais VI amžiaus rezultatais. B. traktatą, iš karto nebuvo aišku, kad jis įsakė nukirsti galvą vyresniajam Portos drakonui Princui. Muruzi, kuris pasirašė sutartį. Tačiau Čičagovas, kuris tuo metu pakeitė Kutuzovą, manė, kad taika Rusijai buvo nenaudinga, patarė imperatoriui. Aleksandras I nepatvirtino sutarties ir paprašė leidimo persikelti į Konstantinopolį. Tačiau Aleksandras I, žinodamas, kad Anglija neleis pasikėsinti į sultono sostinę, atsisakė priimti Čičagovo patarimą ir sutartis buvo patvirtinta.

Andrianopolio sutartis (1829 m.)

1829 metų rugsėjo 2 d

Dievo malone mes, Nikolajus Pirmasis, visos Rusijos imperatorius ir autokratas, Maskva, Kijevas, Vladimiras, Novgorodas, Kazanės caras, Astrachanės caras, Lenkijos caras, Sibiro caras, Chersonio-Taurido caras, caras Pskovo ir Didysis kunigaikštis Smolenskas, Lietuva, Voluinė, Podolskas ir Suomija, Estijos, Livonijos, Kuršo ir Žiemgalos kunigaikštis, Žemaitija, Balstogė, Korelis, Tverė, Ugra, Permė, Vyatka, Bulgarijos ir kt.; Nova-Gorodo, Nizovskio žemių, Černigovo, Riazanės, Polocko, Rostovo, Jaroslavlio, Belozersko, Udoros, Obdorskio, Kondijsko, Vitebsko, Mstislavskio ir visų šiaurinių šalių valdovas ir didysis kunigaikštis, Iversko, Kartalino, gruzinų žemės valdovas ir valdovas, ir Armėnijos regionai, Čerkasai ir kalnų kunigaikščiai bei kiti paveldimi suverenai ir savininkai; Norvegijos įpėdinis, Šlėzvigo-Holšteino hercogas, Stormarnas, Ditmarsenas ir Oldenburgas ir kt. ir taip toliau. ir taip toliau. ...

Per tai paskelbiame, kam tai priklauso, kad 1829 m. rugsėjo 2 d. tarp mūsų Imperatoriškosios Didenybės ir H.V. Osmanų imperatorius, didžiausias ir garbingiausias sultonas, didingiausias Mekos ir Medinos karalius ir šventosios Jeruzalės gynėjas, didžiausių provincijų, apgyvendintų Europos ir Azijos šalyse bei prie Baltosios ir Juodosios jūros, karalius ir imperatorius, šviesiausias, galingiausias ir didžiausias imperatorius, sultonas, sultonų sūnus ir karalius bei karalių sūnus, sultonas Magmudas Khanas, sultono Abdul Hamid Khan sūnus, pagal abiem pusėms suteiktas galias, būtent: iš mūsų - įžymiausiam ir iškiliausiam grafui Ivanui Ivanovičiui Dibičiui-Zabalkanskiui, mūsų feldmaršalui generolui ir generolui adjutantui, mūsų 2-osios armijos vyriausiajam vadui, jo pulko vardu pavadintam pėstininkų vadui, Valstybės tarybos nariui ir visų turėtojui. mūsų ordinai, taip pat imperatoriškieji-Austrijos ordinai: Marija Teresė iš Mažojo Kryžiaus, prilygstanti Didžiojo Kryžiaus Leopoldui ir Karališkajam Prūsijos Juodajam Ereliui, Raudonojo erelio I laipsnio ir karinio orumo; turintis auksinį deimantais puoštą kardą su užrašu „Už drąsą“, medaliai: už 1812 m. žygį, už Paryžiaus užėmimą 1814 m. ir už 1826, 1827 ir 1828 m. Persijos karą; ir iš E. V. pusės. Osmanų imperatorius puikiems ir labai gerbiamiems ponams: Megmed-Sakidefendi, tikrasis didysis Osmanų Porte defterdar ir Abdul-Kadir Bey, Kazi-Asker iš Anatolijos, buvo paskelbta ir sudaryta amžinos taikos sutartis tarp abiejų imperijų, kurią sudaro iš šešiolikos straipsnių, kuriuose nuo žodžio iki žodžio sakoma:

Visagalio Dievo vardu.

E.i.v. Ramiausias, galingiausias, didysis suverenus visos Rusijos imperatorius ir autokratas bei H.V. Ramiausias ir galingiausias didysis Osmanų imperatorius, skatinamas vienodo noro padaryti galą karo nelaimėms ir atkurti taiką, draugystę ir gerą harmoniją tarp jų jėgų ant tvirto ir nepajudinamo pagrindo, vienbalsiai nusprendė patikėti šią gelbstinčią užduotį. abipusių atstovų priežiūrai ir vadovavimui, būtent: H.V. Visos Rusijos imperatorius - žymiausias ir labai puikus grafas Ivanas Ivanovičius Dibich-Zabalkansky h.i.v. Generolas adjutantas, pėstininkų generolas, 2-osios armijos vyriausiasis vadas, savo pulko vardu pavadinto pėstininkų vadas ir Valstybės tarybos narys, visos Rusijos imperijos-Austrijos ordino kavalierius: Marija Teresė iš Mažosios. Kryžius, Didžiojo Kryžiaus Leopoldas ir Prūsijos karališkasis: Juodasis erelis, Raudonasis erelis 1 klasė ir kariniai nuopelnai; turintis auksinį kardą su užrašu „Už drąsą“, papuoštą deimantais, medaliais: už 1812 m. kampaniją, už Paryžiaus užėmimą 1814 m. ir už 1826, 1827 ir 1828 m. Persijos karą, kuris aukščiausią valdžią jam suteikė, paskyrė ir paskyrė Rusijos imperatoriškojo rūmų įgaliotaisiais garbingi ir labai gerbiami ponai: grafas Aleksejus Orlovas, H.I.V. generolas adjutantas, generolas leitenantas, 1-osios kirasierių divizijos vadas, Rusijos ordinų turėtojas: šv. Ona, I laipsnis, papuoštas deimantais, Šv. Apaštalams prilygintas kunigaikštis Vladimiras, II laipsnis, Šv. Didysis kankinys ir Pergalingas Jurgis, 4 laipsnis ir auksinis kardas „Už drąsą“, papuoštas deimantais; Imperatoriškasis-Austrijos Leopoldas 3 klasė; Karališkoji Prūsija: Raudonasis erelis 1 klasė, „Už orumą“ ir Geležinis kryžius; Bavarijos karališkasis Maksimilianas iš III klasės ir turintis sidabro bei bronzos medalius už 1812 m. kampaniją ir dar vieną sidabrą už Paryžiaus užėmimą 1814 m. ir grafas Teodoras Palenas, slaptasis patarėjas ir Rusijos ordinų turėtojas: Šv. palaimintojo didžiojo kunigaikščio Aleksandro Nevskio, šv. Onos 1-ojo laipsnio ir šv. Jono iš Jeruzalės; a e.v. Osmanų imperatorius – puikūs ir labai gerbiami ponai: Megmed-Sadiq-efendiy, tikras didysis Osmanų porto defterdaras ir Abdul-Kadir-Bey, Anatolijos kazi-asker.

Šie įgaliotieji asmenys, susirinkę Adrianopolio mieste, apsikeitė savo įgaliojimais dėl šių straipsnių.

I straipsnis

Bet koks priešiškumas ir nesutarimai, kurie anksčiau egzistavo tarp abiejų imperijų, dabar nutrūksta sausumoje ir jūrose; ir tegul amžinai būna taika, draugystė ir gera harmonija tarp e.v. Visos Rusijos imperatorius ir padišhas bei H.V. Osmanų imperatorius ir padishah, jų įpėdiniai ir įpėdiniai, taip pat tarp jų imperijų. Abi aukštosios susitariančiosios šalys ypač rūpinsis, kad būtų išvengta nieko, kas galėtų atgaivinti priešiškumą tarp viena kitos subjektų. Jie tiksliai įvykdys visas šios taikos sutarties sąlygas ir vienodai užtikrins, kad ji jokiu būdu nei tiesiogiai, nei netiesiogiai nebūtų pažeista.

II straipsnis

E.v. Visos Rusijos imperatorius ir padišhas, norintis sertifikuoti H.V. Osmanų imperatorius ir padiša, nuoširdžiai draugiškai nusiteikę, grąžina į Didingąjį Portą Moldavijos kunigaikštystę tose sienose, kurias ji turėjo prieš prasidedant karui, kuris buvo nutrauktas šia taikos sutartimi. E.i.v. kunigaikštystė taip pat be užgrobimo grąžina Valakiją ir Krapovskio banatą, Bulgariją ir Dobrudžos žemę nuo Dunojaus prie jūros, o kartu su ja Silistrija, Girsovas, Machinas, Isakcha, Tulcha, Babadag, Bazardžikas, Varna, Pravody ir kiti miestai. , miestai ir kaimai, susidedantys iš tos žemės, visos Balkanų kalnagūbrio erdvės nuo Emine-Burnu iki Kazanės ir visos žemės nuo Balkanų iki jūros, taip pat Selimno, Yamboli, Aidos, Karnabat, Misimvriu, Anhiali , Burgasas, Sizopolis, Kirklissi, Adrianopolio miestas, Lule-Burgas, galiausiai visi miestai, miesteliai ir kaimai ir apskritai visos Rusijos kariuomenės užimtos vietos Rumelijoje.

III straipsnis

Abiejų imperijų siena ir toliau bus Pruto upė nuo jos santakos su Moldavija iki santakos su Dunojumi. Iš ten ribos linija turėtų eiti Dunojaus vaga iki Šv. Jurgio rankos įtekėjimo į jūrą, kad visos salos, kurias sudaro įvairios šios upės atšakos, priklausytų Rusijai; jo dešinysis krantas vis tiek liks Osmanų porto žinioje. Tuo tarpu nutarta, kad šis dešinysis krantas, pradedant nuo taško, kur Georgievskoe atšaka atsiskiria nuo Sulinskio, dviejų valandų atstumu nuo upės liks negyvenamas ir jame nebus jokių įstaigų; taip pat salose, kurios patenka į Rusijos teismo žinią, nebus leidžiama steigti jokių įstaigų ar įtvirtinimų, išskyrus karantininius. Abiejų valstybių prekybiniams laivams suteikiama nemokama navigacija per visą Dunojaus vagą, suprantant, kad su Osmanų vėliava plaukiojantys asmenys gali be apribojimų įplaukti į Chilia ir Sulina ginklus, o Georgievskoe ginklas išlieka bendras abiejų šalių karinėms ir prekybinėms vėliavoms. imperijos. Tačiau Rusijos karo laivai neturėtų plaukti Dunojumi už jo sankryžos su Prutu.

IV straipsnis

Gruzija, Imeretija, Mingrelija, Gurija ir daugelis Užkaukazės regionų jau seniai amžiams buvo prijungti prie Rusijos imperijos; Jerivano ir Nachičevano chanatai taip pat buvo perduoti šiai valdžiai pagal sutartį su Persija Turkmančajuje 1828 m. vasario 10 d. Todėl abi aukštosios susitariančiosios šalys pripažino būtinybę visoje minėtoje linijoje nustatyti konkrečią ribą tarp jų tarpusavio nuosavybės ir galinčią išvengti bet kokių nesusipratimų ateityje. Jie taip pat atsižvelgė į priemones, galinčias pastatyti neįveikiamą kliūtį kaimyninių genčių antpuoliams ir apiplėšimams, kurie iki šiol taip dažnai pažeisdavo draugystės ir geros kaimynystės ryšius tarp dviejų imperijų. Dėl to dabar būtina pripažinti sieną tarp imperatoriškojo Rusijos rūmų valdų Azijoje ir Osmanų linijos didingojo uosto, kuris, eidamas dabartine Gurijos siena nuo Juodosios jūros, kyla iki sienos. iš Imeretijos ir iš ten tiesiausia kryptimi iki taško, kur Achalcicho ir Karso pašalykų siena susijungia su gruzinu, todėl Achalcicho miestai ir Akhalkalakio tvirtovė lieka į šiaurę nuo minėtos linijos ir toliau nuo ne arčiau kaip dvi valandos kelio nuo jo.

Visos žemės, esančios pietuose ir vakaruose nuo aukščiau nurodytos ribos linijos iki Karso ir Trebizondo pašalikų pusės su didele Akhaltsykh pashalik dalimi, liks amžinai Didingosios Portos nuosavybėje; žemės, esančios į šiaurę ir rytus nuo šios linijos link Gruzijos, Imeretijos ir Gurijos pusės, taip pat visa Juodosios jūros pakrantė nuo Kubano žiočių iki Šv. Mikalojaus prieplaukos imtinai liks amžina Rusijos imperijos nuosavybė. Dėl to imperatoriškasis Rusijos dvaras atiduoda ir grąžina didingajam portui likusią Akhaltsykh pashalik dalį, Karso miestą su pashalik, Bajazido miestą su pashalik, Arzurum miestą su savo pashalik ir visus Rusijos kariuomenės užimtas vietas, esančias už minėtos linijos.

V straipsnis

Kadangi Moldovos ir Valakijos kunigaikštystės ypatingomis kapituliacijomis pajungė save aukščiausiajai Iškilmingos Porto valdžiai ir Rusija prisiėmė jų klestėjimo garantiją, dabar jos išsaugo visas teises, privalumus ir lengvatas, suteiktas tose kapituliacijose arba sudarytose sutartyse. tarp abiejų imperatoriškų teismų arba pagaliau skirtingu laiku išleistuose Hatti šerifuose. Todėl šioms kunigaikštystėms suteikiama garbinimo laisvė, tobulas saugumas, nepriklausoma liaudies valdžia ir teisė į netrukdomą prekybą. Papildomi straipsniai prie ankstesnių sutarčių, pripažinti būtinais, kad šie regionai tikrai galėtų pasinaudoti savo teisėmis, yra išdėstyti atskirame akte, kuris yra ir bus laikomas lygiaverčiu kitoms šios sutarties dalims.

VI straipsnis

Aplinkybės, susiklosčiusios po Akermano konvencijos, neleido „Sublime Porte“ nedelsiant įgyvendinti Atskiro akto dėl Serbijos, pridėto prie tos konvencijos V straipsnio, nuostatų; ir todėl Portas iškilmingiausiai įsipareigoja juos įvykdyti be mažiausio delsimo ir visu įmanomu tikslumu, būtent: nedelsiant grąžinti Serbijai šešis iš šio regiono atimtus rajonus ir taip amžiams užtikrinti tikinčiųjų ir paklusnių ramybę bei gerovę. serbų žmonių. Hatti šerifo patvirtinta firma, skirta įgyvendinti minėtus sprendimus, bus išduota ir oficialiai perduota Rusijos imperatoriškajam teismui per vieną mėnesį nuo šios taikos sutarties pasirašymo dienos.

VII straipsnis

Rusijos pavaldiniai visoje Osmanų imperijoje sausumoje ir jūroje naudosis visiška ir tobula prekybos laisve, suteikta iki šiol tarp dviejų aukštų susitariančiųjų valstybių sutartyse. Ši prekybos laisvė jokiu būdu nebus pažeista ar suvaržyta jokiu atveju ir jokiu pretekstu, taip pat jokiais draudimais ar apribojimais, toliau nurodytais bet kokiomis institucijomis ir priemonėmis, įvestomis vidaus administravimo ar teisės aktų srityje. Rusijos subjektai, jų laivai ir prekės bus apsaugoti nuo bet kokio smurto ir pretenzijų; pirmieji bus išimtinai pavaldūs ministro ir Rusijos konsulų teisminei ir policijos kontrolei, o Osmanų valdžios institucijos nekontroliuos Rusijos laivų nei atviroje jūroje, nei Turkijos uostuose, prieplaukose ar reiduose. Imperija; visų rūšių prekės arba Rusijos subjektams priklausančios atsargos, atlikus muitų įforminimą pagal tarifus, gali būti laisvai parduodamos, laikomos krante savininkų ar jų agentų parduotuvėse arba perkraunamos į kitą bet kokios galios laivą, taigi kaip del to Rusijos subjektai neprivalo apie tai informuoti vietos valdžios institucijas, juo labiau prašyti jų leidimo. Be to, nusprendžiama, kad šie privalumai galioja ir prekybai iš Rusijos eksportuojamais grūdais, ir niekada nekils jokių sunkumų ar trukdžių laisvai gabenti juos bet kokiu pretekstu.

Be to, „Sublime Porte“ įsipareigoja atidžiai stebėti, kad prekybai, o ypač laivybai Juodojoje jūroje, nebūtų kliūčių; Šiuo tikslu ji pripažįsta ir pareiškia, kad per Konstantinopolio kanalą ir Dardanelų sąsiaurį plaukimas yra visiškai nemokamas ir atviras Rusijos laivams, plaukiojantiems su prekybos vėliava, su kroviniu arba su balastu, atplaukiantiems iš Juodosios jūros į Viduržemio jūrą arba iš Viduržemio jūros į Juodoji jūra. Šie laivai, nebent tik prekybiniai laivai, nepaisant jų dydžio ar krovinio kiekio, nebus stabdomi ar spaudžiami, kaip nurodyta aukščiau. Abu imperijos teismai tarpusavyje susitars dėl patogiausių priemonių, kad būtų išvengta lėtumo aprūpinant atitinkamus laivus jiems išvykstant.

Tais pačiais pagrindais ir tomis pačiomis sąlygomis, kaip ir nustatytos laivams, plaukiojantiems su Rusijos vėliava, plaukimas per Konstantinopolio kanalą ir Dardanelų sąsiaurį paskelbiamas laisvu ir atviru prekybiniams laivams ir visoms galioms, draugaujant su Sublime Porte, nesvarbu, ar tokie laivai plauks į Rusijos uostus, esančius prie Juodosios jūros, arba grįš iš ten su kroviniu ar balastu.

Galiausiai „Sublime Porte“, suteikdamas Rusijos imperijos teismui teisę naudotis tokia visiška prekybos ir laivybos Juodojoje jūroje laisve, iškilmingai praneša, kad savo ruožtu niekada tam neprieš nė menkiausios kliūties. Porta ypač žada niekada ateityje sulaikyti ir nestabdyti laivų su kroviniu ar balastu, priklausančių nei Rusijai, nei kitoms valstybėms, su kuriomis Osmanų imperija neskelbia karo, kai jie plauks per Konstantinopolio kanalą ar Dardanelų sąsiaurį, nuo nuo Juodosios jūros iki Viduržemio jūros arba nuo Viduržemio jūros iki Rusijos Juodosios jūros uostų. Ir jei (neduok Dieve) kuris nors iš šiame straipsnyje nurodytų nuostatų bus pažeistas ir Rusijos ministro idėjos šiuo klausimu nebus visiškai ir greitai patenkintos, tada „Sublime Porte“ pirmiausia pripažins, kad imperatoriškasis Rusijos teismas turi teisę priimti tokį pažeidimą kaip priešišką veiksmą ir nedelsiant imtis veiksmų Osmanų imperijos atžvilgiu pagal atpildo teisę.

VIII straipsnis

Prieš tai Ackermano konvencijos VI straipsnyje išdėstytos nuostatos dėl abipusių subjektų reikalavimų atlyginti nuostolius nustatymo ir tenkinimo, skirtingi laikai patirtos nuo 1806 m. karo, dar nebuvo įvykdytos, o Rusijos pirkliai po minėtos konvencijos sudarymo patyrė tolesnių didelių nuostolių dėl priemonių, kurių buvo imtasi laivybai Bosforo sąsiauriu. Kodėl dabar pripažįstama ir nustatyta, kad Osmanų uostas, kompensuodama minėtus nuostolius ir nuostolius, per 18 mėnesių ir per vėliau nustatytus terminus sumokės Rusijos imperatoriui vieną milijoną penkis šimtus tūkstančių olandų červonecų, todėl kad šios sumos sumokėjimas užbaigs visus abipusius abiejų sutarties šalių reikalavimus ir priekabiavimą dėl aukščiau paminėtų aplinkybių.

IX straipsnis

Kadangi karo tęsinys, kuris, kaip manoma, turėtų baigtis laimingai šia taikos sutartimi, atnešė didelių išlaidų imperatoriškajam Rusijos teismui, „Sublime Porte“ pripažįsta būtinybę už tai suteikti šiam teismui deramą atlygį. Todėl, be IV straipsnyje nurodyto nedidelio žemės sklypo Azijoje perleidimo, kurį Rusijos teismas sutinka priimti kaip kompensaciją už minėtą atlygį, Sublime Porte taip pat įsipareigoja sumokėti jai pinigų sumą, kuri bus nustatomas bendru sutarimu.

X straipsnis

„The Sublime Porte“, pareiškusi, kad visiškai sutinka su 1827 m. birželio 24–liepos 6 d. Londone tarp Rusijos, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos sudarytos sutarties rezoliucija, tolygiai tęsia veiksmą, kuris įvyko abipusiu šių galių susitarimu. kovo 10/22 d., 1829 m. Iškart po šios taikos sutarties ratifikavimo raštų pasikeitimo, Didingoji Porta paskirs komisarus, kurie susitars su Rusijos imperijos, taip pat Anglijos ir Prancūzijos teismų įgaliotaisiais dėl minėtų priemonių ir dekretų įgyvendinimo.

XI straipsnis

Pasirašius dabartinę taikos sutartį tarp dviejų imperijų ir pasikeitus abiejų valdovų ratifikavimo raštais, Sublime Porte nedelsiant imsis greito ir tikslaus joje esančių nuostatų, būtent: III ir IV straipsnių dėl sienų, skirtų padalinti dvi imperijas Europoje ir Azijoje bei V ir VI straipsnius dėl Moldavijos ir Valakijos kunigaikštysčių, taip pat Serbijos, ir kai tik šie įvairūs straipsniai bus pripažinti įvykdytais, Rusijos imperijos teismas pradės išvesti savo kariuomenę. iš Osmanų imperijos valdų pagal atskirame akte išdėstytus pagrindus, kurie yra lygiaverčiai kitoms šios taikos sutarties dalims. Iki tobulumo; Tačiau okupuotų žemių valymas, dabar ten įvesta imperatoriškojo Rusijos dvaro valdymas ir tvarka liks galioti, o didingoji Osmanų prieplauka tam visiškai netrukdys.

XII straipsnis

Iškart po šios taikos sutarties pasirašymo, savitarpio kariuomenės vadams bus duotas įsakymas nutraukti karo veiksmus sausumoje ir jūroje. Tie patys veiksmai, atlikti po šios sutarties pasirašymo, bus laikomi neįvykusiais ir nesukels jokių joje esančių nuostatų pakeitimų. Taip pat viskas, ką per šį laikotarpį užkariaus vienos ar kitos aukštosios susitariančiosios jėgos kariuomenė, bus grąžinta be menkiausio uždelsimo.

XIII straipsnis

Aukštosios susitariančiosios jėgos, atnaujindamos tarpusavyje nuoširdžios draugystės sąjungą, suteikia visuotinį atleidimą ir visišką amnestiją visiems savo pavaldiniams, kad ir koks būtų jų rangas, kurie tęsiantis sėkmingai baigtam karui dalyvavo veiksmuose ar atskleidė karą. jų elgesys ar nuomonės jų laikymasis kurių – arba iš dviejų susitariančiųjų jėgų. Todėl nė vienas iš šių asmenų nepatirs nerimo ar persekiojimo dėl savo veiksmų, susijusių nei su asmeniu, nei su turtu, tačiau kiekvienam iš jų suteikiama teisė vėl ramiai, įstatymų saugomi, užvaldyti buvusį turtą. pasinaudoti juo arba, be jokių pretenzijų ar priespaudos, parduoti per aštuoniolika mėnesių, jei jis nori persikelti su šeima ir kilnojamuoju turtu į kitą pasirinktą šalį. Be to, bendriems subjektams, gyvenantiems Sublime Porte grąžintose arba Rusijos imperatoriškajam teismui perleistose srityse, taip pat suteikiamas aštuoniolikos mėnesių laikotarpis, skaičiuojamas nuo pasikeitimo ratifikaciniais raštais dabartinės taikos sutarties, kad jie, jei mano, kad tai būtina, gali priimti pavedimus dėl turto, įgyto prieš karą ar po jo, ir su savo kapitalu bei kilnojamuoju turtu pereiti vienų ar kitų sutarties galių žinion.

XIV straipsnis

Visi karo belaisviai abiejose imperijose, nepaisant jų tautybės, rango ar lyties, nedelsiant po šios taikos sutarties ratifikavimo raštų pasikeitimo turi būti perduoti ir grąžinti be menkiausios išpirkos ar užmokesčio. Iš čia neįtraukti krikščionys, kurie savo noru priėmė Mahometo išpažintį Didingosios Portės regionuose, ir mahometonai, kurie taip pat savo noru priėmė krikščionišką tikėjimą Rusijos imperijoje.

Taip bus daroma ir su tais Rusijos subjektais, kurie po šios taikos sutarties pasirašymo dėl kažkokių priežasčių buvo paimti į nelaisvę ir yra Didingosios Portos regionuose. Imperatoriškasis Rusijos dvaras žada tą patį padaryti ir su Sublime Porte subjektais.

Nereikės mokėti už sumas, kurias abi sutarties šalys panaudojo kalinių išlaikymui. Iš kiekvienos galios jiems bus tiekiama viskas, kas reikalinga kelionės išlaidoms iki sienos, kur jas keis abipusiai komisarai.

XV straipsnis

Visos sutartys, konvencijos ir dekretai, sudaryti skirtingu metu tarp imperatoriškojo Rusijos rūmų ir Osmanų imperijos didingojo uosto, išskyrus straipsnius, kurie buvo panaikinti dabartine taikos sutartimi, yra patvirtinami visa galia ir apimtimi, o abi aukštosios susitariančiosios šalys įsipareigoja laikyti juos šventus ir neliečiamus.

XVI straipsnis

Dabartinę taikos sutartį ratifikuos abu aukštieji susitariantys teismai, o jų įgaliotieji asmenys pasikeis ratifikavimo dokumentais po šešių savaičių arba, jei įmanoma, anksčiau.

Šį taikos aktą, kurį sudaro šešiolika straipsnių ir kuris bus galutinai patvirtintas per numatytą laikotarpį pasikeičiant abipusiais ratifikaciniais dokumentais, mes savo galių jėgomis pasirašėme, uždėjome antspaudus ir iškeitėme į kitą panašų, kuris buvo pasirašytas. aukščiau minėtų Sublime Osmanų porto įgaliotinių ir pritvirtino prie jo jūsų antspaudus.

Adrianopolyje, 1829 m. rugsėjo 2 d

Pasirašė: Grafas Aleksejus Orlovas

Grafas F. Palenas

Dėl šios priežasties mūsų imperatoriškoji valdžia, patenkintai apsvarsčiusi minėtą amžinosios taikos sutartį, patvirtino ir ratifikavo ją, kaip mes sutinkame galutinai, patvirtiname ir ratifikuojame visą jos turinį, pažadėdami savo imperijos žodžiu mums ir mūsų įpėdiniai, kad viskas, kas šioje sutartyje yra mūsų nustatyta, laikomasi ir vykdoma, bus neliečiama. Tai užtikrindami mes, savo rankomis pasirašę šį ratifikavimą, įsakėme jį patvirtinti mūsų valstybės antspaudu.

Duota Sankt Peterburge 1829 m. rugsėjo 29 d., ketvirtaisiais mūsų valdymo metais.

Tikras pasirašytas paties e.i.v. su taco ranka:

NICHOLAY

Priešrašais: vicekancleris grafas

Nesselrodas

Atskiras aktas:

Visagalio Dievo vardu.

Abi didelės sutarčių galios, patvirtinančios viską, kas nustatyta atskirame Akermano konvencijos akte dėl Moldavijos ir Valakijos valdovų rinkimų, pripažino būtinybę šių regionų valdymui suteikti tvirčiausią pagrindą ir labiausiai atitinkantį realią jų naudą. Jie sutiko su šiuo tikslu ir nusprendė, kad valdovų valdymas neturėtų būti apribotas, kaip anksčiau, septynerių metų laikotarpiu, bet nuo šiol jie bus pakelti iki šio titulo visam likusiam gyvenimui, išskyrus atvejus, kai jie yra savanoriški. atsisakymas nuo sosto arba atsisakymas nuo sosto už nusikaltimus, kurie minimi aukščiau minėtame Atskirajame Ackermano akte.

Valdovams suteikiama teisė spręsti viską, kas susiję su vidaus reikalais kunigaikštystėse, pasitarus su Divanais, tačiau jokiu būdu nepažeidžiant teisių, kurias šiems dviem regionams suteikia sutartys ir Hatti-šerifai, ir tvarkant šį regioną. jiems netrukdys jokie įsakymai, prieštaraujantys šioms teisėms.

„Sublime Porte“ pažada ir įsipareigoja griežtai laikytis, kad Moldavijai ir Valakijai suteiktų teisių ir pranašumų jos pasienio institucijos jokiu būdu nepažeistų ir kad jos jokiu pretekstu nesikištų į nė vienos kunigaikštystės reikalus, tuo pačiu uždrausdamos dešiniojo Dunojaus kranto gyventojai nieko nedarytų - arba invazija į moldavų ir valakų žemes.

Visos salos, esančios greta dešiniojo Dunojaus kranto, sudarys nedalomą šių žemių dalį, o šios upės šerdis (thalweg) nuo jos įtekėjimo į Osmanų valdas iki susisiekimo su Prutu bus abiejų šalių siena. kunigaikštystės. Kad dar labiau parodytų Moldovos ir Valakų žemių neliečiamumą, „Sublime Porte“ įsipareigoja nerezervuoti jokios įtvirtintos vietos kairiajame Dunojaus krante ir neleisti savo pavaldiniams musulmonams ten turėti kokių nors įstaigų. Dėl to buvo nuspręsta, kad visoje tos pakrantės teritorijoje, Didžiojoje ir Mažojoje Valakijoje, taip pat Moldavijoje, niekada neturėtų gyventi nei vienas mahometonas, o į kunigaikštystes apsipirkti atvyks tik pirkliai. savo sąskaita Konstantinopoliui reikalingų atsargų ar kitų daiktų. Kairiajame Dunojaus krante įsikūrę Turkijos miestai su jiems priklausančiais rajonais (rojumi) bus grąžinti Valakijai ir amžiams prijungti prie šios kunigaikštystės, o tame krante iki šiol buvę įtvirtinimai niekada neturėtų būti atnaujinti. Musulmonai, kurie tuose pačiuose miestuose ar bet kurioje kitoje kairiojo Dunojaus kranto vietoje iš privačių asmenų turi nesmurtiniu būdu įgytą nekilnojamąjį turtą, privalo per aštuoniolika mėnesių jį parduoti to regiono gamtiniams gyventojams.

Abiejų kunigaikštysčių vyriausybė, remdamasi nepriklausomos vidaus valdžios teisėmis ir pranašumais, siekdama apsaugoti visuomenės sveikatą, gali sukurti grandines ir nustatyti karantinus prie Dunojaus ir kitose žemės vietose, kur to reikia, kad užsieniečiai , tiek musulmonai, tiek krikščionys, įeidami į kunigaikštystes, neturi nukrypti nuo griežto karantino taisyklių laikymosi. Karantinų palaikymo, sienų saugumo, tvarkos miestuose ir miesteliuose palaikymui bei įstatymų ir kitų teisės aktų vykdymo tarnyboms kiekvienos kunigaikštystės vyriausybei suteikiama teisė turėti tiek ginkluotų sargybų, kiek reikės aprašytam tikslui. daiktų. Šios zemstvo armijos skaičių ir turinį nustatys valdovai, sutikus savo Divanams, vadovaudamiesi senoviniais pavyzdžiais.

Garsioji Osmanų portė, nuoširdžiai trokšdama atnešti kunigaikštystėms visą įmanomą gerovę ir išsiaiškinusi piktnaudžiavimus bei priespaudas, įvykusias renkant įvairias atsargas Konstantinopolio ir Dunojaus upėje gulinčių tvirtovių aprūpinimui, taip pat poreikiams. arsenalo, dabar visiškai atsisako tokios teisės. Todėl Valakija ir Moldavija visam laikui bus išlaisvintos nuo grūdų ir kitų atsargų, avių ir medienos tiekimo, kuriuos iki šiol privalėjo tiekti kunigaikštystės. Taip pat Portas jokiu būdu nereikalaus iš šių kunigaikštysčių žemstviečių tvirtovių, žemesnių už kitas, bet kokio tipo. Kompensacija už žalą, kuri gali atsirasti sultono iždui dėl tokio visiško savo teisių atsisakymo, Moldavija ir Valakija, be metinio mokesčio, kurį kunigaikštystės privalo sumokėti Sublime Porte vardais haracha, idie ir rekabie (remiantis 1802 m. Hatti šerifais) , kasmet įneš į Sublime Porte tokią pinigų sumą, kuri vėliau bus nustatyta bendru sutarimu. Be to, kiekvieną kartą pasikeitus valdovams jų mirties, atsisakymo ar teisinio atsisakymo proga, kunigaikštystė privalės sumokėti Sublime Porte sumą, lygią metiniam mokesčiui, kurį regione nustatė Hačio šerifai.

Be šių sumų, jokių kitų mokesčių, muitų ar dovanų iš kunigaikštysčių ar valdovų jokiu pretekstu nebus reikalaujama.

Pagal pirmiau minėtą dekretą dėl aukščiau aprašytų muitų panaikinimo, abiejų kunigaikštysčių gyventojai turės visišką (apibrėžtą atskirame Akkermano konvencijos akte) laisvę prekiauti savo žemės ir pramonės produktais be jokių apribojimų, išskyrus tuos, kuriuos valdovai, gavę savo Divanų sutikimą, pripažįsta kaip būtiną dekretui užtikrinti regiono aprūpinimą maistu. Šių kunigaikštysčių gyventojams suteikiama teisė laisvai plaukioti Dunojumi savo laivais, turint vyriausybės pasus, ir prekiauti kituose Didingosios Portos miestuose ar uostuose, nepatirdami jokių pretenzijų ar kitokio priekabiavimo. iš haračos kombainų.

Lygiai taip pat „Sublime Porte“, sutikdama su visomis Moldavijos ir Valakijos ištiktomis nelaimėmis ir sujaudinta ypatingo filantropijos jausmo, sutinka šių kunigaikštysčių gyventojus dvejiems metams atleisti nuo metinių mokesčių, kuriuos jie privalo prisidėti. jos iždas, skaičiuojant nuo Rusijos kariuomenės išsiveržimo dienos.iš kunigaikštysčių.

Galiausiai „Sublime Porte“, norėdama visomis priemonėmis užtikrinti Moldovos ir Valakijos gerovę ateityje, iškilmingai įsipareigoja patvirtinti institucijas, susijusias su kunigaikštysčių administravimu ir sudarytas pagal Moldovos ir Valakijos šalių susirinkimų išsakytus pageidavimus. garbingiausi regiono gyventojai kunigaikštysčių okupacijos metu, Rusijos imperijos dvaro kariuomenės. Šios institucijos ateityje turėtų būti kunigaikštysčių valdymo pagrindas, jei tik jos neprieštarauja Aukščiausios uostų valdžios teisėms.

Šiuo tikslu mes, toliau pasirašę, esame įgalioti e.v. Visos Rusijos imperatorius ir padišahas, susitarę su didingosios Osmanų porto įgaliotiniais, nusprendė ir sudarė aukščiau minėtas sąlygas Moldavijai ir Valakijai, kaip mūsų ir Osmanų įgaliotųjų atstovų Adrianopolyje taikos sutarties V straipsnio pasekmė. .

Todėl šis Atskiras aktas buvo parengtas, patvirtintas mūsų parašais ir antspaudais ir perduotas „Sublime Porte“ įgaliotiesiems atstovams. Adrianopolyje, 1829 m. rugsėjo 2 d

Iš Turkijos pusės Ahmedas Paša.

Taikos derybos prasidėjo dar metų spalį Žurževe, po pagrindinių Turkijos pajėgų pralaimėjimo prie Ruščiuko ir daugumos jų apsupimo ties Slobodzeja. Įgaliotas sultono atstovas Galibas Efendi, taip pat anglų ir prancūzų diplomatai bandė iš visų jėgų galimi būdai atidėjo derybas, tačiau Kutuzovas jas pasiekė likus mėnesiui iki Napoleono invazijos į Rusiją pradžios. Šio susitarimo dėka buvo užtikrintas pietvakarių Rusijos sienų saugumas, o Turkija nebegalėjo dalyvauti Napoleono kampanijoje prieš Rusiją. Tai buvo didelė karinė ir diplomatinė pergalė, pagerinusi strateginę Rusijos padėtį 1812 m. Tėvynės karo pradžioje. Dunojaus armija galėtų būti perdislokuota, kad sustiprintų karius, dengiančius Rusijos vakarines sienas. Türkiye taip pat paliko aljansą su Prancūzija.

Bukarešto taikos sutartį sudarė 16 viešų ir du slapti straipsniai. Remiantis ketvirtuoju straipsniu, Portas perdavė Rusijai rytinę Moldovos kunigaikštystės dalį - Pruto-Dniestro tarpupio teritoriją, kuri vėliau tapo žinoma kaip Besarabija. Likusi kunigaikštystės dalis liko Turkijos valdžioje. Siena tarp Rusijos ir Porto buvo nustatyta palei Pruto upę. Šeštasis straipsnis įpareigojo Rusiją grąžinti į Portą visus Kaukazo taškus, „užkariautus ginklu...“. Anapa, Poti ir Akhalkalaki buvo grąžinti Turkijai, o Sukhumi ir kiti taškai, kuriuos Rusija įsigijo Vakarų Gruzijos valdovams savanoriškai perdavus Rusijos pilietybę, liko Rusijos dalimi.

Pirmą kartą Rusija gavo karinio jūrų laivyno bazes Kaukazo Juodosios jūros pakrantėje. Taip pat Bukarešto sutartimi buvo užtikrintos Dunojaus kunigaikštysčių privilegijos ir Serbijos vidaus savivalda, o tai pažymėjo jos visiškos nepriklausomybės pradžią. Pagrindinės sutarties nuostatos rugsėjo 25 d. (spalio 7 d.) patvirtintos Akermano konvencija.

Po išvados Bukarešto taika buvo paskelbtas manifestas dėl kariuomenės išvedimo iš Moldovos už Pruto ir teisės disponuoti nuosavybe užtikrinimo vienerių metų laikotarpiui, per kurį abu Pruto krantų gyventojai galėtų laisvai judėti. pagal valiąį Turkijos ir Rusijos teritorijas ir parduoti savo turtą. Šiais metais įvyko daug dvarų pardavimų ir mainų.

Tolesnis abiejų Moldovos Kunigaikštystės dalių vystymasis po metų skirtingose politinėse, socialinėse-ekonominėse ir kultūrinėse aplinkose nulėmė skirtingą jų istorinį likimą.

Šaltiniai

Fadejevas A.V. 1812 m. Bukarešto sutartis // Didžioji sovietinė enciklopedija.
Moldovos Respublikos istorija. Nuo seniausių laikų iki šių dienų = Istoria Republicii Moldova: din cele mai vechi timpuri pină în zilele noastre / Moldovos mokslininkų asociacija pavadinta vardu. N. Milescu-Spataru. – red. 2, peržiūrėta ir išplėsta. - Kišiniovas: Elanas Poligrafas, 2002. - P. 95. - 360 p. - ISBN 9975-9719-5-4
Stati V. Moldovos istorija. - Kišiniovas: Tipografia Centrală, 2002. - P. 218-220. – 480 s. - ISBN 9975-9504-1-8

Literatūra

Fadejevas A.V. Rusija ir Kaukazas XIX amžiaus pirmajame trečdalyje. - M.: 1960 m.

Wikimedia fondas. 2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „1812 m. Bukarešto taikos sutartis“ kituose žodynuose:

Šio straipsnio pavadinimas turi ir kitų reikšmių, žr. Bukarešto sutartį. Vikišaltinis turi tekstų šia tema... Vikipedija

1812 m. Bukarešto sutartis buvo Rusijos ir Osmanų imperijų susitarimas, užbaigęs 1806–1812 m. Rusijos ir Turkijos karą. Sutartį 1812 m. gegužės 16 (28) dieną Bukarešte iš Rusijos pusės pasirašė vyriausiasis komisaras Michailas... ... Vikipedija

Taikos sutartis (žr. TAIKOS SUTARTĮ), kuri užbaigė 1806–1812 m. Rusijos ir Turkijos karą; 1812 m. gegužės 16 (28) dieną Bukarešte iš Rusijos pusės pasirašė vyriausiasis komisaras M.I. Kutuzovas, iš Osmanų pusės, Ahmedas Paša. Derybos dėl...... enciklopedinis žodynas

Atminimo lenta Kyuchuk Kaynarji taikos sutarties pasirašymo vietoje ... Wikipedia

Rusijos ir Turkijos karas (1787-1791) Austrijos ir Turkijos karas (1787-1791) ... Vikipedija

Küçük Kaynarca taikos sutartis (turk. Küçük Kaynarca Antlaşması) taikos sutartis tarp Rusijos ir Osmanų imperijos, sudaryta 1774 m. liepos 10 (21) „stovykloje prie Küçük Kaynardzhi kaimo“ (dabar Bulgarija); baigė pirmąjį Turkijos karą... ... Vikipedija

Rusijos ir Turkijos karas 1787 m. 1792 m. Kinburnas – Chotinas – Očakovas – Fidonisi – Karansebešas Fokšanis – Rymnikas – Kerčės sąsiauris – Tendra – Izmailas – Anapa Machinas – Kaliakrijos kyšulys – Jasi taika Jasi sutartis sudaryta 1792 m. sausio 9 d. (1792 m. gruodžio 7 d.) ... ... Vikipedija

Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. Londono sutartį. Londono sutartis buvo 1913 m. gegužės 30 d. Balkanų sąjungos ir Osmanų imperijos pasirašyta taikos sutartis, užbaigusi Pirmąjį Balkanų karą. Pagal susitarimą... ... Vikipedija

1806–1812 m. Rusijos ir Turkijos karo pradžia.

1812 m. gegužės 16 (28) dieną sultonas Mahmudas II sušaukė nepaprastąją tarybą, kuri turėjo aptarti taikos sutarties tarp Rusijos ir Osmanų imperijų sąlygas. Iš 54 dalyvių 50 balsavo už taiką, o turkai sutiko sudaryti Bukarešto taikos sutartį.

Taip baigėsi 1806–1812 m. Rusijos ir Turkijos karas, kurio pradžia, eiga ir pabaiga visiškai priklausė nuo Rusijos europinės politikos ir santykių su Prancūzija prieštaravimų.

Karą išprovokavo Napoleono diplomatija. Kartu su sąjungininke Anglija buvęs priverstas prie jos prisijungti, Sankt Peterburgas netrukus atsidūrė itin kurioziškoje situacijoje – po Tilžės mūsų partneriai (Balkanuose ir sąsiauryje Rusija neturėjo ir negali turėti tikrų sąjungininkų, juo labiau draugų) ir priešininkai. apsikeitė vietomis.

1806-1812 metais Rusija buvo priversta kariauti su Prancūzija, Anglija, Švedija ir Austrija (su pastarąja beveik išimtinai formaliai). Be to, 1804 metais prasidėjo Rusijos ir Persijos karas, kuris tikrai turėjo įtakos 1806–1812 m. apie reikalų pažangą Užkaukazėje. Karo metai Turkijoje taip pat buvo labai neramūs. Per karą čia įvyko trys perversmai, soste buvo pakeisti trys sultonai. Kiekvienas iš šių sukrėtimų paveikė Rusijos ir Turkijos karo pabaigos perspektyvas. Ilgos paliaubos, tokios kaip Slobodzeja (1807 m. rugpjūčio pabaiga – 1809 m. kovas), baigėsi atnaujinus karo veiksmus. Šių laikų Rusijos taikinimo programa yra Serbijos nepriklausomybės pripažinimas globojant Turkijai ir Rusijai, Kartli-Kachetijos ir Imeretijos, Mingrelijos ir Gurijos aneksija prie Turkijos, Turkijos palikimas Abchazijos ir sienos nubrėžimas. Europoje palei Dunojų (t. y. Besarabijos, Moldovos ir Valakijos aneksiją), turkams buvo nepriimtinas. Bukarešto taikos pasirašymo metu Rusijos ir Prancūzijos bei Rusijos ir Didžiosios Britanijos santykiuose brendo dar vienas pokytis, privertęs Sankt Peterburgą suskubti užbaigti šį karą, nors ir atsisakęs kai kurių savo planų. Turkai nesugebėjo teisingai orientuotis tarptautinė situacija, ir, išsigandęs Rusijos ir Prancūzijos suartėjimo perspektyvos, taip pat padarė nuolaidų. Kutuzovas sumaniai panaudojo Turkijos diplomatijos baimes, kurios sukėlė gandus apie galimą Rusijos ir Prancūzijos susitarimą dėl Osmanų imperijos padalijimo.

Tiesą sakant, 1812 m. pavasarį padėtis prie vakarinių Rusijos sienų buvo labai nerimą kelianti, jėgų sutelkimo pagrindine kryptimi principas reikalavo taikos rytuose. Tuo tarpu į pradžios XIXšimtmečius, atrodė, kad niekas nenumatė konflikto tarp Sankt Peterburgo ir Konstantinopolio. Pirmaisiais savo valdymo metais Aleksandras I laikėsi Osmanų imperijos vientisumo išsaugojimo politikos, sprendimų ginčytinus klausimus dvišalių santykių rėmuose. Tęsdamos 1799 m. tradicijas, 1805 m. Rusija ir Turkija sudarė aljanso sutartį, patvirtinančią teisę Rusijos laivams plaukti per Bosforą ir Dardanelus. Tiesa, dar iki jo pasirašymo Rusijos ir Turkijos santykius temdė reikalų komplikacijos Balkanuose – silpnai Stambulo kontroliuojamų janisarų pasipiktinimai tapo Pirmojo serbų sukilimo (1804-1813) protrūkio priežastimi.

Siekdami įtvirtinti savo valdžią Serbijoje, Daii – janisarų vadai – 1804 metų vasario 4 dieną organizavo serbų senolių naikinimą („Knezovo skerdimą“). Žuvo 72 žmonės, tačiau vienam iš pakviestų į susitikimą, kuriame vyko šios žudynės, Kara-George'as sugebėjo išvengti žmogžudystės ir vadovavo sukilimui. Iš pradžių jis buvo nukreiptas tik prieš janisarus, o ne prieš sultono valdžią, kuris pradėjo derybas su sukilėliais ir 1804 m. kovą net ketino jiems padėti. Vėliau sultonas šios idėjos atsisakė. Jis nedisponavo reikšmingomis jėgomis, šalia Turkijos sostinės - Bulgarijoje - dezertyrų ir plėšikų būriai - Kirdhali - sekė Belgrado janisarų keliu, prieš kuriuos kovoti labiausiai pasirengusi dalis. Turkijos kariuomenė buvo išmesta.

Sukilėliai buvo susirūpinę dėl to, kad jų teisėtas monarchas neatsakė. Kita vertus, jie akivaizdžiai gerai suprato, kad pradinis Konstantinopolio palankumas atsirado dėl silpnumo, todėl buvo laikinas ir jokiu būdu nieko negarantuoja ateityje. Jau 1804 metų gegužę Serbijos sukilėlių lyderiai ir dvasininkų atstovai išsiuntė laišką Rusijos pasiuntiniui Turkijoje A.Ya. italų. Išvardydami priežastis, sukėlusias sukilimą, jie prašė tarpininkavimo ir užtarimo. Natūralu, kad Italinskis negalėjo palaikyti šių prašymų be Sankt Peterburgo sankcijos ir buvo priverstas palikti šį laišką be atsakymo. Tačiau jis nedelsdamas pranešė princui. A. Čartoryskis apie sukilėlių kreipimąsi, kviečiant Rusiją tarpininkauti.

Tų pačių metų birželį sukilėlių vadai kreipėsi į imperatorių Aleksandrą I užtarimo prašymu: „Dabar Beligradą laikome netvarkoje, nes neturime tokių karinių ginklų, su kuriais būtų galima juos panaudoti. Tačiau mes visais įmanomais būdais tikimės jį užvaldyti su Dievo pagalba. Tačiau po to, kai jį užvaldė, jūsų imperatoriškoji didenybė neištiesia visapusiškos gailestingos rankos, mes esame visiškai pasimetę. Tiesa, sultonas žada mums savo gailestingumą ir palieka duoklę 9 metams. Bet kas gali tikėtis pasigailėjimo iš krikščionių priešo, nes po sukilėlių (t. y. sukilėlių - A. O.) pajėgų išvijimo sultonas atsiųs kitą garnizoną, ir jie pradės su mumis elgtis taip pat, ir jie mums atkeršys dar aršiau. Jie anksčiau neklausė sultono, bet dabar jie visi yra sultanai (išsaugota originali rašyba – A.O.). Sankt Peterburge jie puikiai suprato situaciją Balkanuose. „Labai tikėtina, – 1804 m. liepą imperatoriui pranešė Čartoriskis, – kad nors serbų sukilimo pradžioje Portas jiems atrodė palankus, tik dėl to, kad nenorėjo paskelbti jų sukilėliais, jis negalėjo. juos slopinti; Nepaisant to, kad ji turi pagrindo būti nepatenkinta Belgrado dahijais, ji slapta juos drąsina ir nori, kad jie išlaikytų pranašumą, nei pamatytų, kad krikščionių provincija po šios tvirtovės užėmimo (t. y. Belgradas – A.O.) gerokai sustiprėjo. Italinskiui buvo rekomenduota, susiklosčius palankioms aplinkybėms, užtarti serbus, nekeliant pavojaus nei Rusijos, nei pačių sukilėlių interesams.

Tai buvo visiškai logiška pozicija. Prieš užimant Belgradą, pateikite bet kurį rimta pagalba serbai neturėjo jokių galimybių, o per didelis Rusijos susidomėjimas tokiomis sąlygomis galėjo sukelti turkų įtarimą ir verčiau pakenkti, nei padėti sukilėliams. 1804 metų rugpjūtį iš Serbijos į Rusiją buvo išsiųsta 4 žmonių delegacija su prašymu užtarimo. Dviem iš jų Rusijos valdžia leido vykti į Sankt Peterburgą. Jau 1804 m. lapkritį delegatai priėmė audienciją pas Aleksandrą I, kuris pažadėjo sukilėliams diplomatinę ir finansinę paramą. Tačiau tai anaiptol nereiškė Rusijos ir Turkijos santykių blogėjimo kurso, ypač atsižvelgiant į vis pavojingesnę padėtį Europoje dėl Napoleono veiksmų. Rusija švelniai palaikė Serbijos autonomijos programą. 1804 m. gruodį buvo pasiūlyta išlaisvinti kunigaikštystės teritoriją nuo turkų kariuomenės, taip pat teisę į savo valdovą ir dvarą, 5000 kariuomenę, kuri apsaugotų nuo plėšikų antskrydžių. kasmetinės duoklės mokėjimas sultonui.

1805 metų pradžioje Kara-George nugalėjo janisarus. Dayi buvo sugauti ir įvykdyti mirties bausmė. Tų pačių metų gegužės–rugpjūčio mėnesiais serbai bandė pradėti derybas su turkais, siūlydami sultonui tokią programą: autonomiją ir sukilimo metu suformuotos administracijos pripažinimą, Serbijos išvalymą nuo turkų karinių dalinių, duoklės mokėjimą. Šiuos pasiūlymus Konstantinopolis atmetė. Po to pasikeitė serbų sukilimo tikslai, prasidėjo Nepriklausomybės karas. 1805 m. rugsėjį sukilėliams pavyko nugalėti į jų šalį atsiųstą turkų baudžiamąją ekspediciją. Po to turkai iškart pradėjo ruošti kitą. 1805 m. lapkričio 30 d. Karageorgis vėl kreipėsi į Aleksandrą I. sultono įtraukimo į Prancūzijos politikos įtakos sferą.

1805 m. rugsėjo 11 (23) d. Turkijos sostinėje buvo pasirašyta Rusijos ir Turkijos sąjungininkų gynybos sutartis, pagal kurią trečiosios jėgos išpuolių prieš vieną iš šalių atveju sąjungininkė turėjo suteikti pagalbą 10 tūkstančių žmonių pajėgos. pėstininkų, 2 tūkst. kavalerijos ir ne mažiau kaip 6 mūšio laivų ir 4 fregatų eskadrilės. Slaptieji susitarimo straipsniai iš tikrųjų įtraukė Turkiją į antinapoleoninę koaliciją, kurios sėkmė turėjo apsaugoti Osmanų imperiją „nuo grėsmingų Prancūzijos planų įgyvendinimo...“ Iki 1806 m. dėl Europos komplikacijų. kryptimi, Rusija apsiribojo finansine ir moraline parama serbams, stengdamasi sulaikyti turkus nuo plataus masto pasikartojimo kampanijos prieš sukilėlius. 1805 metų pabaigoje – 1806 metų pradžioje. situacija ėmė keistis. Sužavėtas Napoleono karinės sėkmės 1805–1806 m. sultonas buvo įtrauktas į Prancūzijos politikos orbitą. Paveiktas žinių apie sąjungininkų nesėkmę Austrijoje, jau 1806 m. pradžioje, nepaisydamas Rusijos spaudimo, jis pradėjo pripažinti Napoleono teisę į imperatoriškąjį titulą. 1806 m. sausio pabaigoje Turkija oficialiai pripažino Prancūzijos imperatorių ir atsisakė atnaujinti aljanso sutartį su Anglija.

Po to įvyko politinis Konstantinopolio ir Paryžiaus suartėjimas ir dėl to Turkijos pozicijos sugriežtinimas Serbijos klausimu. 1806 m. balandžio 30 d. (gegužės 12 d.) Aleksandras I asmeniškai kreipėsi į Selimą III laišku, rekomenduodamas susilaikyti nuo sukilimo malšinimo. „Mano pasitikėjimas šiuo klausimu yra toks teigiamas, – rašė imperatorius, – kad aš visai nedvejodamas prašysiu jūsų sultono didenybės, kad ši tauta mielai parodytų nuolankumą ir gerumą, kuri mielai paklus, jei su jais bus priimtas sprendimas. sąžiningu pagrindu ir panaudoti savo ginklus savo imperijos gynybai ir šlovei. Priešingu atveju priemonės, kurių dabar imamasi prieš jį, sukels vienintelį garsų jūsų sultono didenybės jėgos ir galios sumažėjimą. Tuo pat metu 1806 m. kovo 1 d. (13) imperatorius nurodė Rusijos pasiuntiniui Turkijoje Italinskiui „... kuo pozityviau patikinti Portą, kad aš nepakeičiau savo nusiteikimo jos atžvilgiu ir esu pasiruošęs. būti jos gynėju nuo bet kokio išorinio puolimo, skristi į pagalbą sultonui Selimui, kai tik jis to priims. Kad aš iš jo nieko nereikalauju, išskyrus su Portu sudarytų sutarčių vykdymą, kurias vykdau religiniu požiūriu. Visų šių pageidavimų ir pasiūlymų Konstantinopolis nepriėmė, o Rusijos diplomatija atsidūrė aklavietėje.

Tuo iš karto pasinaudojo prancūzų diplomatija generolo ambasadoriaus Napoleono asmenyje. O. Sebastiani. Vykdamas į Konstantinopolį, jis pasirinko sausumos kelią per Austriją ir Dunojaus kunigaikštystes. Atsisakymas keliauti jūra buvo natūralus – ten dominavo anglų laivynas. Bukarešte Prancūzijos atstovas bandė įtikinti Valakijos valdovą Konstantiną Ypsilanti padidinti savo pandūrų skaičių ir paversti šias policijos pajėgas armija. Anot jo, Moldova ir Valachija turėtų turėti po 20 000 karių, nes Napoleonas nori matyti juos kaip užtvarą tarp Rusijos ir Austrijos, kurios tuo pat metu išliks neatimama sultono nuosavybe. Prancūzų diplomatas Turkijos problemas, įskaitant Napoleono valdžią atsisakiusių pripažinti juodkalniečių neramumus, aiškino vien Sankt Peterburgo machinacijomis. - Bet pamatysite, - patikino valdovą, - kuo tai baigsis. Imperatorius pažadėjo išnaikinti šią tautą ir parodys jiems baisų pavyzdį. Serbų laukia toks pat likimas, jei jie tuoj pat nepaklus. Visa kita nedrįs pakelti galvos. Dalmatijoje jau turime nemažą kariuomenę; prireikus ji įvažiuos į Serbiją. Mes žinome Rusijos planus. Ji nori nustatyti Dunojų kaip sieną ir užvaldyti abi kunigaikštystes. Ji jau yra pateikusi panašius pasiūlymus Prancūzijai, kuri juos atmetė. Presburgo taikos metu Austrija taip pat prašė duoti Moldaviją ir Valakiją kaip atlygį, tačiau imperatorius Napoleonas atsakė, kad neleis nė menkiausio kėsinimosi į Osmanų imperijos vientisumą. Jei Portas atsidurs Prancūzijos glėbyje, jis ne tik išliks, bet netgi gali atgimti.

Šie pokalbiai nesulaukė palaikymo nei iš Konstantino Ypsilanti, nei iš Moldavijos valdovo Aleksandro Muruzi, tačiau Konstantinopolyje jie buvo sutikti palankiai. Sebastiani aktyviai naudojo Austerlico mūšio efektą, kad įtrauktų Turkiją į karą ir atitrauktų Rusiją nuo jos paramos. Jau 1806 m. balandį sultonas perspėjo Sankt Peterburgą apie savo norą sustabdyti Rusijos karinių laivų ir transporto su kariuomene perplaukimą sąsiauriu. Ši žinia Rusijoje sukėlė gilų nuostabą, nes Ši teisė Visų pirma buvo būtina apsaugoti sultono valdas pagal Rusijos ir Turkijos aljanso sutartį. Tačiau Konstantinopolyje jie nebebijojo įsiveržimo į Prancūziją, Napoleono valdžia ten kėlė ne tik baimę, bet ir pagarbą. Italinskis prisiminė: „Porta, blokuojanti Rusijos laivų praplaukimą per Dardanelus, negalėjo to padaryti be Bonoparto įtakos, kuris turėjo galvoje pasikliauti maištingais janisarais, puikiais šauliais, kuriems Prancūzija pažadėjo pagalbą ir apsaugą. Yra žinoma, kad su vikrumu ir pinigais su šiais žmonėmis galite pasiekti bet ką. Be to, Napoleonas asmeniniame laiške patarė sultonui pašalinti į Rusiją orientuotus Moldavijos ir Valakijos valdovus. Sebastiani nuolat veikė ta pačia kryptimi. Jis įtikino sultoną, kad Napoleonas yra pasirengęs siųsti kariuomenę į kunigaikštystes, kad iš ten kartu su turkais veiktų prieš Rusijos kariuomenę.

1806 m. rugpjūčio mėn. Rusijos vyriausybės bandymas išspręsti problemą diplomatiškai ir taip iš sultono pareikalauti Rusijos prekybos apsaugos, taip pat Moldavijoje ir Valakijoje viešpataujančių valdovų nesibaigė sėkme. 1806 m. rugsėjo mėn. Turkija uždarė sąsiaurį bet kokiems Rusijos laivams. Konstantinopolyje jie buvo tikri, kad Rusija giliai smunka, todėl negalės apginti savo interesų. Turkija manė, kad sau saugiau rizikuoti karu su Rusija, nei rizikuoti santykių su Prancūzija pablogėjimu. Rugpjūčio 26 d. (rugsėjo 7 d.) Italinskiui buvo išsiųstas įsakymas evakuoti ambasados turtą į Odesą ir pasamdyti laivą, kad prireikus būtų pasirengęs nedelsiant palikti Konstantinopolį. Tuo pačiu metu Sebastiani padidino Prancūzijos įtaką Konstantinopolyje, siūlydamas sultonui perduoti Krymą visuotinės pergalės prieš Rusiją atveju. Jei tokios dosnios dovanos nebuvo priimtos, Prancūzijos ambasadorius kreipėsi į grasinimus, užsimindamas apie Turkijos teritorijos puolimo iš Dalmatijos galimybę. Viskas susiklostė taip, kad 1806 m. rugsėjį Turkijos ministrai pradėjo skųstis Italinskiui „dėl prancūzų nekuklumo, jų arogancijos, arogancijos ir grėsmingo tono“.

Rugsėjo 10 (22) d., Italinskis kreipėsi į sultoną su protestu prieš sąsiaurio uždarymą prancūzų prašymu, perspėdamas Selimą III, kad reali grėsmė jo imperijai kyla dėl prisijungimo prie Napoleono planų, o ne dėl jo nesilaikymo. Dalmatijoje egzistuojančios kariuomenės. Sultonas turėjo pasirinkti sau sąjungininkus. Tai gali būti Rusija ir Anglija, arba Prancūzija. „Prašau, jūsų Imperatoriškoji Didenybe“, – rašė Rusijos diplomatas, – savo gilia išmintimi pasverti privalumus ir neigiamos pusės ir vienas, ir kitas sprendimas. Užsisakykite jums pristatytą geografinį žemėlapį ir atidžiai išstudijuokite, kokios yra Rusijos ir Anglijos, iš vienos pusės, ir, kita vertus, Prancūzijos galimybės apsaugoti savo turtą ir užpulti juos“. Nepaisant to, morkos ir lazdos derinys prancūzams baigėsi sėkme. Rugsėjo 17 (29) d. Italinskis buvo priverstas perspėti Turkijos vyriausybę, kad jei nebus atkurti perkeltieji Moldavijos ir Valakijos valdovai, jis bus priverstas palikti Konstantinopolį.

1802 metų rugpjūtį imperatorius jau pasisakė prieš tų pačių valdovų nušalinimą ir pernelyg didelę kunigaikštysčių naštą turto prievartavimu, į jo nuomonę buvo įsiklausyta. Dabar nieko panašaus į tokį požiūrį į Rusijos diplomatų pareiškimus Konstantinopolyje nepastebėta. Dabartinė padėtis visiškai atitiko Napoleono, kuris siekė dalį Rusijos pajėgų iš Vakarų į Rytus ištraukti, interesus. Dėl to Sankt Peterburgas, norėdamas išvengti karo, buvo priverstas panaudoti jėgą ir keisti slapto potencialių sąjungininkų rėmimo politiką. Rugsėjo 22 (spalio 4) gen. I.I. Mikhelsonas gavo įsakymą pervesti Kara-George 13 tūkstančių červonecų. 1806 m. spalio 16 d. (28) sekė Michelsonui adresuotas Aukščiausiasis raštas, liepęs kirsti Dniestrą ir užimti Moldaviją bei Valakiją. Formaliai Aleksandras I turėjo pagrindo tokiems veiksmams.

Nuo 1774 m. sultono valdymas Dunojaus kunigaikštysčių atžvilgiu nebebuvo besąlyginis. Turkijos valdžios atkūrimas šiose teritorijose po 1768–1774 m. Rusijos ir Turkijos karo. buvo susijęs su daugybe įsipareigojimų, kuriuos prisiėmė Konstantinopolis ir kurie dabar buvo pažeidžiami. 1774 m. Kučuko-Kainardžio taikos 16 straipsnis suteikė Rusijai teisę globoti Dunojaus kunigaikštystes. Šio straipsnio 10 dalyje, kuri buvo visiškai skirta Moldavijos ir Valakijos grąžinimo į Portą sąlygoms, buvo rašoma: „Taip pat sutarta, kad, atsižvelgiant į abiejų šių Kunigaikštysčių aplinkybes, Rusijos imperatoriškojo teismo ministrai , esantis Sublime Porte, galėtų pasisakyti už dvi kunigaikštystes ir (Porte – A.O.) žada klausyti jų su pagarba, panašia į draugiškas ir pagarbias galias. Šio pažado 1806 m. Jėgos demonstravimas Dunojuje, pagal planus, turėjo atvėsinti sultoną ir užkirsti kelią karui, juolab kad Turkija nebuvo tam pasiruošusi.

Šie skaičiavimai ilsėjosi ne vakuume, bet paskutinė akimirka Turkai pareiškė esantys pasirengę nuolaidžiauti valdovų klausimu. Tiesa, šis sultono žingsnis didelio pasitikėjimo Sankt Peterburge nesukėlė. Budbergas rašė Italinskiui: „Jūs, žinoma, nežinojote, kad pagrindinis imperatoriškojo rūmų tikslas buvo kuo pozityviausiu būdu išsiaiškinti Porto vietą; per prievartą padarytos nuolaidos nepakanka ir ji nesuteikia mums reikiamų garantijų“. Tačiau tokią garantiją galėjo suteikti tik jėga. Tiesą sakant, užkirtusi kelią Turkijos karinės kunigaikštystės kontrolės atkūrimo pavojui ir šiuo atveju neišvengiamoms žudynėms, Rusijos kariuomenė negalėjo užkirsti kelio Rusijai nepageidaujamam karui. Demonstracija, kuri būtų garantavusi taiką, žlugo dėl nepakankamos jėgos. Remiantis sąrašais, Rusijos kariuomenė Dunojaus kunigaikštystėse turėjo apie 60 tūkst. su 268 ginklais, tačiau dėl ligos ir pabėgimų verbavimo komandose tai buvo trečdaliu mažiau nei darbo užmokestis – apie 40 tūkst. Turkai turėjo apie 70 tūkstančių žmonių, susitelkusių tvirtovėse prie Dunojaus, o be to, Konstantinopolio srityje rezerve buvo apie 80 tūkstančių žmonių. Negalėdamas sustiprinti Michelsono kariuomenės, imperatorius nuo pat pradžių rekomendavo apsiriboti gynybiniais veiksmais.

Iki oficialaus karo paskelbimo kai kurie Turkijos tvirtovių garnizonai nereiškė aktyvaus pasipriešinimo, palikdami Dunojų. 1807 m. sausį, dar prieš prorusiškų valdovų įpėdiniams atvykstant į Bukareštą ir Iasį, visa Dunojaus kunigaikštysčių teritorija buvo okupuota rusų kariuomenės. 1806 m. lapkričio 15 d. (27) Italinskiui buvo išsiųsti pasiūlymai, kurių priėmimas sultonui galėtų padėti įveikti krizę. Sultonas turėjo atkurti Moldavijos ir Valakijos teises ir privilegijas, atsisakyti kištis į Rusijos laivų perplaukimą sąsiauriu ir atkurti aljanso sutartį su Anglija. Šis bandymas nepasisekė. 1806 m. gruodžio 11 (23) d. Turkijos notoje, įteiktoje Italinskiui, buvo rašoma: „Rusija aiškiai pažeidžia draugiškus ryšius su Portu. Ji papiktino graikus ir serbus prieš Turkijos vyriausybę, klastingai užvaldė Faši (t. y. Bendery – A. O.) tvirtovę, įtikino Rumelijos ir Albanijos gyventojus tarnauti ir, nepaisant Porto pasitenkinimo atkūrus Moldovos ir Valakijos kunigaikščiai, ji užėmė Moldovą ir nesiliauja savo veiksmų“. Rusijos ambasada iš Turkijos sostinės turėjo išvykti per tris dienas. 1806 m. gruodžio 18 (30) dieną sultonas paskelbė manifestą apie karą su Rusija. Auksinio rago uoste esantis rusų brigas, išsiųstas evakuoti ambasadą, buvo areštuotas, o Italinskis, dėl to priverstas užtrukti Konstantinopolyje, buvo išgelbėtas radęs prieglobstį britų laive.

Taip prasidėjo šis karas, kurio pradžioje Sankt Peterburge ir Londone tikėtasi greitos jo pabaigos. Pradinis Rusijos karinių operacijų planas numatė sąsiaurio rajone atidaryti bendrą ir tuo pačiu metu veikiančią laivyną su sąjungininkų britų laivynu. 1807 m. vasario 1 (13) dieną jį imperatoriui įteikė Karinio jūrų laivyno ministerijos vadovas viceadmirolas P. V. Čičagovas. Buvo planuojama kartu su britais pradėti bendrą Dardanelų ir Bosforo puolimą, kirsti sąsiaurį ir sausumos kariuomenę Konstantinopolyje, kurios pagrindines pajėgas turėjo gabenti Juodosios jūros laivynas. Tuo pačiu metu kariuomenė gen. Mikhelsonas turėjo atitraukti pagrindines turkų pajėgas. 1807 m. pavasarį generolas pradėjo veikti ir pasiekė sėkmės kovo 5–6 (17–18) dienomis Žurževo tvirtovės teritorijoje vykusių susirėmimų serijoje. Tačiau sąsiauryje lūžio pasiekti nepavyko, viceadmirolo J. Duckwortho eskadrilės proveržis, nepalaikomas nusileidimo pajėgų ir puolimo iš Bosforo sąsiaurio, baigėsi nesėkme. Įjungta greitas apsisukimas nebebuvo galima tikėtis įvykių. Karas užsitęsė ilgus metus.

Solovjovas S.M. Imperatorius Aleksandras Pirmasis. Politika-diplomatija. SPb.1877. P.222.

Petrovas A. [N.] Rusijos ir Turkijos karas 1806–1812 m. Sankt Peterburgas 1887. T.2. 1808 ir 1809 m Knyga Prozorovskis ir princas. Bagrationas. SS.177-178.; Pirmasis serbų sukilimas 1804–1813 m ir Rusija. M.1983. 2 knyga. 1808-1813 m. P.56.

Istorija užsienio politika Rusija. XIX amžiaus pirmoji pusė (Nuo Rusijos karų prieš Napoleoną iki Paryžiaus taikos 1856 m.). M.1995. SS.33-34.

Pirmasis serbų sukilimas... M.1980 m. 1 knyga. 1804–1807 m. P.17.

Stavrianos L.S. Balkanai nuo 1453 m. Lnd. 2002. P.246.

Pirmasis serbų sukilimas... M.1980 m. 1 knyga. 1804–1807 m. P.29.

Užsienio politika Rusija XIX ir XX amžiaus pradžia. Rusijos užsienio reikalų ministerijos dokumentai. M.1961. Ser.1. 1801-1815 m. T.2. 1804 balandis – 1805 gruodis SS.78-79; 91-92.

Pirmasis serbų sukilimas... M.1980 m. 1 knyga. 1804–1807 m. P.36.

Štai čia. P.40.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M.1961. Ser.1. 1801-1815 m. T.2. 1804 balandis – 1805 gruodis SS.203-204.

Pirmasis serbų sukilimas... 1 knyga. 1804–1807 m. P.75.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M.1961. Ser.1. 1801-1815 m. T.2. 1804 balandis – 1805 gruodis. SS.248-249.

Pirmasis serbų sukilimas... M.1980 m. 1 knyga. 1804–1807 m. SS.116-119.

Štai čia. SS.178-182.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M.1961. Ser.1. 1801-1815 m. T.2. 1804 balandis – 1805 gruodis SS.589-594.

Pirmasis serbų sukilimas 1804–1813 m ir Rusija. M.1980. 1 knyga. 1804–1807 m. SS.211-212.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M. 1963 m. Ser.1. 1801-1815 m. T.3. 1806 sausis – 1807 liepa SS.38-39; 76.

Pirmasis serbų sukilimas... M.1980 m. 1 knyga. 1804–1807 m. P.240.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1885. T.1. 1806 ir 1807 m Michelsonas ir Meyendorffas. P.29.

Štai čia. P.39.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M. 1963 m. Ser.1. 1801-1815 m. T.3. 1806 sausis – 1807 liepa. P.191.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1885. T.1. 1806 ir 1807 m Michelsonas ir Meyendorffas. P.33.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M. 1963 m. Ser.1. 1801-1815 m. T.3. 1806 sausis – 1807 liepa. P.267.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1885. T.1. 1806 ir 1807 m Michelsonas ir Meyendorffas. SS.33; 40-41.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M. 1963 m. Ser.1. 1801-1815 m. T.3. 1806 sausio – 1807 liepos mėn. S.SS.276-278.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1885. T.1. 1806 ir 1807 m Michelsonas ir Meyendorffas. P.32.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M. 1963 m. Ser.1. 1801-1815 m. T.3. 1806 sausis – 1807 liepa. P.304.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1885. T.1. 1806 ir 1807 m Michelsonas ir Meyendorffas. P.58.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M. 1963 m. Ser.1. 1801-1815 m. T.3. 1806 sausis – 1807 liepa. P.321.

Štai čia. P.325.

Štai čia. P.330.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M.1960. Ser.1. 1801-1815 m. T.1.1801 m. kovas – 1804 m. balandis SS.276-278; 280-281.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M. 1963 m. Ser.1. 1801-1815 m. T.3. 1806 sausis – 1807 liepa. P.333.

Palauzovas S.N. Rumunijos Valakijos ir Moldavijos valdos istorine ir politine prasme. Sankt Peterburgas 1859. SS.147; 153-154.

Juzefovičius T.[P.] Politinės ir prekybos sutartys tarp Rusijos ir Rytų. SPb.1869. P.34.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1885. T.1. 1806 ir 1807 m Michelsonas ir Meyendorffas. SS.42-43.

Štai čia. P.59.

Štai čia. P.54.

Ščerbatovas [A.] [P.] Feldmaršalas kunigaikštis Paskevičius. Jo gyvenimas ir darbas. SPb.1888. T.1. 1782-1826 m. SS.14-15.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1885. T.1. 1806 ir 1807 m Michelsonas ir Meyendorffas. SS.88-89; 92-93; 102-103.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M. 1963 m. Ser.1. 1801-1815 m. T.3. 1806 sausis – 1807 liepa SS.384-387.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1885. T.1. 1806 ir 1807 m Michelsonas ir Meyendorffas. P.123.

Ščerbatovas [A.] [P.] Uk.soch. SPb.1888. T.1. 1782-1826 m. P.14.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1885. T.1. 1806 ir 1807 m Michelsonas ir Meyendorffas. P.124.

Ščerbačiovas O. Atono mūšis. // Jūrų kolekcija (toliau MS.). 1915. Nr.12. SS.12-13.

Ščerbatovas [A.] [P.] Uk.soch. SPb.1888. T.1. 1782-1826 m. SS.15-21.

Daugiau informacijos apie tai rasite: Airapetovas O.R. Dėl Bosforo sąsiaurio užėmimo projekto (iš 1806–1884 m. Rusijos užsienio politikos ir strategijos istorijos) // Etudes Balkaniques. Sofija. 2009. N1. CC.137-142.

Mieli lankytojai!
Svetainėje neleidžiama vartotojams registruotis ir komentuoti straipsnius.
Bet tam, kad komentarai būtų matomi po ankstesnių metų straipsniais, buvo paliktas modulis, atsakingas už komentavimo funkciją. Kadangi modulis išsaugotas, matote šį pranešimą.

1806 m. prasidėjęs karas tarp Rusijos ir Osmanų imperijos buvo aštuntas iš daugelio Rusijos ir Turkijos ginkluotų konfliktų. Šio karo išvakarėse Osmanų sultonas nuvertė Moldovos ir Valakijos (būsimos Rumunijos) valdovus, o tai prieštaravo anksčiau sudarytoms Rusijos ir Turkijos sutartims, pagal kurias Moldovos ir Valakijos valdovų paskyrimui ir nušalinimui buvo reikalingas Rusijos sutikimas.

Reaguodama į šiuos Turkijos valdžios veiksmus, 1806 m. lapkritį Rusijos kariuomenė kirto sieną, kuri vėliau ėjo palei Dniestro upę. Turkijos tvirtovės Bendery, Khotin ir Akkerman (dabar Belgorodas-Dnestrovskis) pasidavė be kovos. Gruodžio mėnesį mūsų kariai užėmė Bukareštą, tačiau pirmasis bandymas užimti Izmailo tvirtovę Dunojaus žiotyse (prieš 16 metų audra užėmė Suvorovo „stebuklų didvyriai“) nepavyko.

Aktyvus kovojantys apsivertė tik kitais metais, 1807 m. Rumunijos žemėse rusų kariuomenė nugalėjo turkų avangardus, bandančius pereiti į šiaurinį Dunojaus krantą, o Užkaukazėje Turkijos kariuomenė buvo sumušta Armėnijos Arpačajaus upėje. Tuo pat metu Rusijos laivynas, vadovaujamas admirolo Dmitrijaus Senyavino, nugalėjo Turkijos eskadrilę m. jūrų mūšis prie Graikijos krantų Egėjo jūroje.

Reikia prisiminti, kad šis Rusijos ir Turkijos karas vyko kartu su karu prieš Napoleoną, o pagrindinės Rusijos kariuomenės pajėgos buvo išsidėsčiusios toli nuo Osmanų imperijos sienų – Europos centre, Rytų Prūsijoje. Be to, tuo pat metu Užkaukazėje ir Kaspijos jūros pakrantėse vyko Rusijos ir Persijos karas, todėl mūsų šaliai teko kautis iš karto trijuose frontuose: prieš prancūzus, turkus ir persus.

Tik 1809 metų vasarą Rusijos kariuomenė perėjo į pietinį Dunojaus krantą, rugsėjį užėmė Izmailo tvirtovę ir sumušė kelis turkų korpusus Bulgarijos teritorijoje. Kaukaze mūsų kariuomenė šturmavo Anapos ir Poti tvirtoves. Kitais, 1810 m., Rusijos kariai užėmė visas turkų tvirtoves prie Dunojaus ir Bulgarijos šiaurėje iki sienos su Serbija, Kaukaze buvo užimtas įtvirtintas Sukhum-Kale uostas (dabar Sukhumi, Abchazijos sostinė).

1811 metais tapo žinoma, kad Napoleonas ruošiasi įsiveržti į Rusiją – tokiomis sąlygomis reikėjo kuo greičiau ir sėkmingiau užbaigti karą su turkais, kad karo išvakarėse būtų užtikrintas pietinis Rusijos imperijos flangas. su beveik visa Europa, kuri buvo pasidavusi Prancūzijos diktatoriui. Garsusis vadas, Suvorovo mokinys, pėstininkų generolas Michailas Illarionovičius Kutuzovas buvo paskirtas naujuoju Rusijos kariuomenės Dunojaus vadu.

1811 m. liepą 15 000 karių rusų būrys, vadovaujamas Kutuzovo, sumušė 60 000 karių Osmanų armiją netoli Bulgarijos miesto Ruščiuko. Tada patyręs vadas sąmoningai atitraukė savo kariuomenę į kairįjį Dunojaus krantą. Kai turkai po jo perėjo upę, Kutuzovas sugebėjo juos apsupti ir užtverti Dunojaus perėjas.

Po mėnesio, 1811 m. lapkritį, beveik apsupta turkų kariuomenė šiauriniame Dunojaus krante kapituliavo ir pasidavė Kutuzovo kariuomenei. Šis katastrofiškas pralaimėjimas privertė Stambulą kreiptis į teismą dėl taikos.

Taikos derybas Bukarešte taip pat vedė vadas Kutuzovas. Jis privertė Turkijos vizierą Ahmetą Pašą priimti visus Rusijos reikalavimus: Osmanų imperija perleido Rusijai žemes tarp Pruto ir Dniestro upių, Sukhumio uostą ir Vakarų Gruzijos žemes. Tačiau pagrindinė Rusijos pergalė buvo net ne teritoriniai įsigijimai, o tai, kad Turkija Kutuzovo prašymu atsisakė sąjungos su Napoleonu.

Kad ir kaip prancūzų diplomatai stengėsi pratęsti Rusijos ir Turkijos karą ir taikos derybas, Turkijos viziris ir Michailas Kutuzovas 1812 m. gegužės 28 d. pasirašė Bukarešto sutarties tekstą (senojo stiliaus 16): „Priešiškumas ir nesutarimai, buvę tarp Abi aukštosios imperijos nuo šiol nutrūksta šiuo traktatu tiek sausumoje, tiek vandenyje...“

Taigi, prancūzų invazijos išvakarėse Rusija užtikrino savo pietinių sienų saugumą ir išlaisvino dešimtis tūkstančių karių būsimiems mūšiams su Napoleonu.

Laiku nugalėjęs turkus ir privertęs juos pasirašyti taikos sutartį, Michailas Illarionovičius Kutuzovas, likus vos mėnesiui iki kautynių su Bonaparto kariuomene pradžios, iškovojo didelę strateginę pergalę, kuri iš esmės nulėmė mūsų šalies išgelbėjimą 1812 m.

Skaitykite skyriuje 2017 metų gegužę Rusijos skaitytojų laukia unikali knyga, kurios herojai – jos puslapiuose atgyjančios Šiaurės Rusijos sostinės gatvės.