Nürnberq sınaqları. Nürnberq Tribunalının Nizamnaməsinin əsas müddəaları

Məsələn, ABŞ-ın Baş Prokuroru Robert H. Cekson Tribunaldakı çıxışında belə dedi:

“Nasistlərin planlaşdırdıqları və törətdikləri ən barbar və çoxsaylı cinayətlər yəhudilərə qarşı törədilib. Məqsədim bütün yəhudi xalqını məhv etmək planını göstərməkdir, bu plana bütün nasistlər fanatik şəkildə sadiqdirlər. Göstərilən məqsəd bütövlükdə yəhudi xalqının məhv edilməsi idi... Yəhudilərin məhv edilməsinə dair sui-qəsd və ya ümumi plan “metodik və diqqətlə həyata keçirildi”. Tarix bu qədər qurbana qarşı belə bir cinayətin törədildiyini və ya belə hesablanmış qəddarlıqla həyata keçirildiyini görməmişdir.

Bu sözləri təkrarlayan Britaniyanın Baş Prokuroru Ser Hartley Shawcross Tribunaldakı yekun nitqində dedi:

“Bir qrup var ki, onlara qarşı məhvetmə üsulu o qədər böyük miqyasda tətbiq olunub ki, xüsusi olaraq müvafiq dəlilləri göstərmək mənim borcumdur. Mən yəhudilərin məhv edilməsini nəzərdə tuturam. Bu şəxslər [müttəhimlər] artıq başqa cinayətlərdə ittiham olunmasalar belə, onların hamısının iştirak etdiyi bu cinayət kifayət edərdi. Tarix belə dəhşətləri tanımırdı.

Siyasi Ədalət

Bütün Nürnberq hadisəsi ədalətin qədim, fundamental prinsiplərini kobud şəkildə pozdu. Qalib müttəfiqlər alman liderlərinin prokurorları, hakimləri və cəlladları kimi çıxış etdilər. Yalnız məğlub olanlara şamil edilən bu proses üçün ittihamlar xüsusi olaraq uydurulmuşdu.3 Məğlub, aclıqdan ölmüş, xarabalığa çevrilmiş Almaniya, lakin müttəfiqlərin işğalçı dövlətlərinin tələblərinə müqavimət göstərə bilmədi. Hətta bəzi aparıcı Müttəfiq xadimlərin özləri də özəl olaraq etiraf etdiyi kimi, Nürnberq məhkəmələri qərəzsiz ədalətin həyata keçirilməsi üçün deyil, siyasi məqsədlər üçün təşkil edilmişdir. Nürnberq Tribunalının ingilis hakimi ser Norman Birkett 1946-cı ilin aprelində şəxsi məktubunda izah etdi ki, “Bu məhkəmə yalnız məhkəmə formasındadır və onun əsas əhəmiyyəti onun siyasi olmasındadır”.

ABŞ-ın baş prokuroru və ABŞ-ın keçmiş baş prokuroru Robert Cekson deyib ki, Nürnberq Tribunalı Almaniyaya qarşı “Müttəfiqlər müharibəsinin davamıdır”. O, əlavə edib ki, Tribunal "Məhkəmə və ya konstitusiya sistemimizin prosessual və ya digər maddi müddəaları ilə bağlı deyil"

Nürnberq məhkəmələrinin əsasən siyasi xarakter daşımasının xarakterik xüsusiyyəti bu məhkəmə prosesinin təşkilində yəhudilərin oynadığı mühüm rol idi. Bir vaxtlar Dünya Yəhudi Konqresinin və Ümumdünya Sionist Təşkilatının prezidenti olmuş Nahum Qoldman öz xatirələrində yazır ki, Nürnberq Tribunalı Dünya Yəhudi Konqresinin (WJC) ideya məhsuludur. Yalnız WJC rəsmilərinin israrlı səylərindən sonra onlar Müttəfiq liderləri ideyanı qəbul etməyə inandıra bildilər, o əlavə etdi. Ümumdünya Yəhudi Konqresi də gündəlik məhkəmə proseslərində mühüm, lakin daha az açıq rol oynadı. Hər şeydən əvvəl güclü, gizli bir təşkilat Almaniyanın yəhudilərə qarşı təqib etməsinin məhkəmənin mərkəzində olmasını və müttəhimlərin orada iştirakına görə cəzalandırılmasını təmin etdi.

Konqresdə Viskonsin ştatının nümayəndəsi H. Smit bəyan etdi ki, “Nürnberq məhkəmələri Anglo-Sakson ədalət prinsiplərinə o qədər ziddir ki, biz tariximizin bu səhifəsindən əbədi olaraq utanacağıq.” Nürnberq məhkəmələri ən pis halda qisas siyasətini təmsil edir. ." 14 Başqa bir konqresmen, Missisipidən olan Con Rankin dedi: " Mən Amerika xalqının nümayəndəsi kimi demək istəyirəm ki, Almaniyanın Nürnberq şəhərində baş verənlər ABŞ üçün biabırçılıqdır. Müharibə bitdikdən iki il yarım sonra Nürnberqdə irqi azlıq təkcə alman əsgərlərini asmır, həm də ABŞ adına alman iş adamlarını mühakimə edir. Yəqin ki, ən cəsarətli qınaq ABŞ senatoru Robert A. Taft tərəfindən geniş yayılmış “Respublikaçılar Partiyasının vicdanı” hesab edilir. Öz siyasi karyerası üçün böyük risk altında, 1946-cı ilin oktyabrında etdiyi çıxışda Nürnberq hadisəsini pislədi. “Məğlub olanlar üzərində qalibin məhkəməsi, ədalətin hansı formalarla müşayiət olunmasından asılı olmayaraq, qərəzsiz ola bilməz” deyən Taft daha sonra dedi:

“Bütün məhkəmə proseslərində qisas ruhu var və qisas nadir hallarda ədalətdir. On bir məhkumun asılması Amerikanın reputasiyasına ləkə olacaq ki, biz bundan sonra uzun müddət peşman olacağıq. Bu məhkəmə prosesində biz anqlo-sakson irsini nəzərə almadan məhkəmənin məqsədi haqqında sovet ideyasını - ədalətin deyil, dövlətin siyasəti kimi qəbul etdik. Siyasi gündəmi məhkəmə prosedurları formasında geyinməklə, biz uzun illər Avropada ədalət ideyasını gözdən salacağıq”.

ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin keçmiş general-cərrahı və Milli Donanma Tibb Mərkəzinin rəisi, kontr-admiral H. Lamont Pyu yazırdı:

"Mən düşünürdüm ki, bu məhkəmə bütövlükdə beynəlxalq çılğınlıqla həmsərhəddir. ABŞ-ın müharibənin alman iştirakçılarının məhkəməsinin ittihamçıları və təşkilatçıları kimi aparıcı rolu öz üzərinə götürməsi çox düşüncəsiz, ehtiyatsızlıq və acınacaqlı haldır".

ikili standart

Nürnberq məhkəmələrini həyata keçirərkən Müttəfiq hökumətlər özləri beynəlxalq hüququ pozdular. Xüsusilə, onların alman müttəhimlərə və ifadə verən hərbi əsirlərə münasibəti 1929-cu il Cenevrə Konvensiyasının 56, 58 və digər maddələrini pozurdu. 23 Ədalət - intiqamdan fərqli olaraq, qərəzsiz tətbiq olunan bir qaydadır. Nürnberqdə isə “ədalət” normaları yalnız məğlub olanlara şamil edilirdi. Dörd hakim güc alman liderlərini ittiham etdikləri cinayətlərə görə özləri günahkar idilər. 24 ABŞ Prokurorluğunun Baş Nümayəndəsi Robert Cekson prezident Trumana şəxsi məktubunda müttəfiqlərin

almanları mühakimə etdiyimiz eyni şeyi etmişik və ya edirik. Fransızlar [Almaniya] hərbi əsirlərə münasibətdə Cenevrə Konvensiyasını o dərəcədə pozurlar ki, komandanlığımız onlara [Fransada məcburi əmək üçün] göndərilən məhbusları geri qaytardı. Biz soyğunçuluğa görə mühakimə olunuruq, lakin müttəfiqlərimiz bunu etməyə davam edir. Biz deyirik ki, işğalçı müharibə cinayətdir, amma bizim müttəfiqlərimizdən biri Baltikyanı ölkələr üzərində öz hakimiyyətini işğaldan başqa heç nəyə əsaslanmayıb.

Nürnberq ittihamnaməsinin "təcavüz müharibəsini planlaşdırmaq, hazırlamaq, başlamaq və ya aparmaq" haqqında birinci bəndini pozaraq, Sovet İttifaqı 1939-cu ilin dekabrında Finlandiyaya hücum etdi (və buna görə Millətlər Liqasından qovulmuşdu). Bir neçə ay sonra Qırmızı Ordu Litvanı, Latviyanı və Estoniyanı işğal etdi və təntənəli şəkildə Sovet İttifaqının tərkibinə daxil etdi. Müharibədən sonrakı Fransa hökuməti beynəlxalq hüququ və Nürnberq hesabını, əməkdən istifadə edərək "müharibə əsirlərinə qarşı pis rəftar" hesabını pozdu. böyük rəqəm Fransada məcburi əməyə cəlb edilən alman əsirləri. 1945-ci ildə ABŞ, Böyük Britaniya və Sovet İttifaqı Nürnberq hesablamalarını pozaraq, 10 milyondan çox almanın Şərqi və Mərkəzi Avropadakı öz doğma yurdlarından amansızcasına deportasiya edilməsinə razılıq verdilər. mülki əhali."

Müttəfiqlər Almaniyanın 1940-cı ildə Norveçə hücumunu planlaşdırmaqla müttəhimləri “sülhə qarşı cinayət”də ittiham etdilər, lakin sonradan Britaniya hökuməti Britaniya və Fransanın Norveçə hücum hazırlayaraq eyni “cinayətdə” günahkar olduqlarını etiraf etməli oldular. Almanlar başlamazdan əvvəl "Stratford" kod adı altında. Və 1941-ci ilin avqustunda İngiltərə və Sovet İttifaqı neytral ölkə olan İranı birgə işğal edib işğal etdilər.

1946-cı ildə Nürnberq Tribunalında tərcüməçi işləmiş sovet tarixçisi Mixail Voslenski sonralar xatırlayırdı ki, o və sovet heyətində olan digər şəxslər Sovet İttifaqında alman liderlərinə aid edilən cinayətlərin “həyatımızın norması” olduğuna görə utanırdılar.

Nürnberq ikili standartı o zaman ingilis həftəlik The Economist tərəfindən pislənilmişdi. O, həm Britaniyanın, həm də Fransanın 1939-cu ildə Finlandiyaya əsassız hücumuna görə Sovet İttifaqının Millətlər Liqasından çıxarılmasını dəstəklədiyini və cəmi altı il sonra Nürnberqdə həmin hökumətlərin Sovet İttifaqı ilə hörmətli bir dövlət kimi əməkdaşlıq etdiklərini qeyd etdi. bərabər tərəfdaş. “Qərb dünyası da özünü təsəlli etməməlidir ki, yalnız Sovetlər Müttəfiqlərin ədalət mühakiməsi kürsüsündə olmağa layiqdir”, - “The Economist” redaktor məqaləsi davam edir. Daha sonra dedi:

“Bəşəriyyətə qarşı cinayətlər arasında mülki əhalinin total bombalanması da var. Atom bombalarını atan amerikalılar və Qərbi Almaniyanın şəhərlərini yerlə-yeksan edən ingilislər bu ittihamla “günahsız” sayıla bilərmi? İnsanlığa qarşı cinayətlərə əhalinin kütləvi surətdə qovulması da daxildir. Potsdamda milyonlarla almanın öz yurd-yuvasından qovulmasına razılıq verən anqlosakson liderləri özlərini tamamilə günahsız hesab edə bilərlərmi? [Nürnberqdə] hökm çıxaran ölkələr özləri göndərdikləri qanuna tabe olmadıqlarını açıq şəkildə bəyan etdilər.

Sübutlarla bağlı problemlər

Qalib müttəfiq dövlətlər məğlub olmuş rejimə aid edilə biləcək hər hansı bir kağız parçası axtarmaq üçün bütün Almaniyanı talan etdilər. Nə əvvəl, nə də sonra heç bir ölkənin rəsmi sənədləri bu qədər diqqətlə araşdırılmayıb. Müharibə zamanı Almaniyanın yəhudilərə qarşı siyasətini izləyən rəsmi hökumət sənədlərinə əlavə olaraq, Müttəfiqlər Nasional Sosialist Partiyasının və onun yerli təşkilatlarının sənədlərini, habelə özəl biznes firmaları, qurumları və şəxslərin çoxsaylı sənədlərini müsadirə etdilər. Tutulan sənədlərin çoxluğu heyrətamizdir. Məsələn, Almaniya Xarici İşlər Nazirliyinin ABŞ rəsmiləri tərəfindən müsadirə edilmiş sənədləri 485 ton kağız təşkil edib.

Nürnberq Tribunalı hökmləri elan etdikdən sonra xarici işlər naziri fon Ribbentrop onun işinə qoyulan maneələri qeyd etdi:

“Müdafiə tərəfi məhkəmə zamanı Almaniyanın xarici siyasətini müdafiə etmək imkanından məhrum edilib. Məhkəmədə sübutların təqdim edilməsi üçün hazırladığımız vəsatət rədd edildi "Heç bir üzrlü səbəb olmadan müdafiə tərəfinin hazırladığı 300 sənədin yarısı məhkəməyə buraxılmadı. Şahidlər və ifadələr yalnız ittiham tərəfi dinlənildikdən sonra qəbul edildi: əksəriyyəti rədd edilmiş “Hitler və Çemberlen arasında yazışmalar, səfirlərin hesabatları və diplomatik protokollar və s. rədd edildi. Alman və xarici arxivlərə müdafiə tərəfi deyil, yalnız ittiham tərəfi çıxış əldə edirdi. İttiham tərəfi yalnız ittihamedici sənədləri axtarıb və onlardan meylli şəkildə istifadə edib. Müttəhimlərin təqsirsizliyini göstərən sənədləri müdafiədən bilərəkdən gizlədib”.

Beynəlxalq Hərbi Tribunalın Nizamnaməsi adətən yolverilməz hesab edilən “sübutların” istifadəsinə icazə verirdi. 19-cu maddədə deyilirdi ki, “Tribunal sübutların təqdim edilməsinin texniki qaydaları ilə özünü bağlı hesab etməməlidir” və sübut hesab etdiyi hər hansı sübutu qəbul edəcəkdir.

Bəzən iddia olunur ki, Nürnberq Tribunalında ittiham tərəfinin təqdim etdiyi sübutlar o qədər böyük olub ki, müdafiəçilərin heç biri ittiham tərəfinin sənədlərinin hər hansı birinin həqiqiliyi və düzgünlüyünə heç vaxt mübahisə etməyib. Bu doğru deyil. Müdafiə tərəfinin vəkilləri ittihamın saxta sənədlərdən istifadə etməsinə etiraz etməklə kifayətlənməyib, həm də hazırda ən mühüm Nürnberq sənədlərinin bəzilərinin saxta olduğu qəbul edilir. Məsələn, hüquqşünas müdafiə dr Böhm Tribunala etiraz etdi ki, 1938-ci ilin noyabrında yəhudi sinaqoqlarına fırtınalı əsgərlərin hücumlarını təsdiqləyən 1721-PS Nürnberq Sənədi kobud saxtadır. Bununla da o, öz arqumentlərini ətraflı izah edib. Komendant Frans Ziereisin "ölüm yatağı etirafı" adlandırılan bir neçə Nürnberq sənədləri açıq-aydın saxtadır. (Nürnberq Sənədləri 1515-PS, 3870-PS və NO-1973.) Bu sənədlərin Mauthauzen və Hartheimdə qazlar və digər vasitələrlə yüz minlərlə insanın sistematik şəkildə öldürülməsini sübut etdiyi iddia edilir. Tribunal öz hökmlərini çıxardıqdan təxminən qırx il sonra Nürnberq Sənədi SSRİ-378 danılmaz saxtakarlıq kimi ifşa olundu. Bunlar Hitler ilə Danziqdə keçmiş Nasional Sosialist Herman Rauschning arasında aparıldığı iddia edilən şəxsi söhbətlərin qeydləridir. Səmimi dillə desək, fürerin dünyanı fəth etmək üçün ən dərin düşüncələrini və gizli planlarını ortaya qoyduğu deyilirdi.

Rauşninq-in xatirələri 1939-cu ildə Britaniyada “Hitler danışır”, 1940-cı ildə isə ABŞ-da “Məhviyyətin səsi” adı ilə nəşr olunub. Məhz bu Amerika nəşri Nürnberqdə “nasist rejiminin rəhbər prinsiplərinin” sübutu kimi qəbul edildi. Britaniya prokurorluğunun sözçüsü Ser Hartley Shawcross və onun sovet həmkarları Xatirələrdən çoxsaylı sitatlar gətirdilər. Cavabdeh Baldur Schirach bu sənədin həqiqiliyi ilə mübahisə etdi, lakin müdafiə vəkili Pelckmann (sənəddən xəbərsiz) bu "sübutların" həqiqi olduğunu etiraf etdi.

1983-cü ildə isveçrəli tarixçi Volfqanq Hanel "xatirələrin" başdan sona yalan olduğunu müəyyən etdi. Rauschning heç vaxt Hitlerlə təkbətək görüşməmişdi.

Nürnberq Sənədi L-3 (ABŞ-28), guya Hitlerin 22 avqust 1939-cu ildə silahlı qüvvələrin komandirləri qarşısında döyüşkən çıxışının qeydi də eyni dərəcədə yalandır. Orada Hitlerə aid edilən bir sitat var: “Bu gün ermənilərin məhv edilməsindən kim danışır?”. Yəhudi tarixçisi, “Yəhudilərə qarşı müharibə” kitabının müəllifi Lüsi Davidoviç etiraf edib ki, “Həmçinin açıq-aşkar yalan olan Holokost sənədləri var, digərləri isə tarixi faktlardan çox miflərə əsas verir”.

Şübhəli şahidlik

Gerald Reitlinger ətraflı araşdırmasında oxuculara xəbərdarlıq edir " son qərar“Nürnberq sənədləri və şahid ifadələri də daxil olmaqla Holokost sübutlarının nominal olaraq qəbul edilə bilməyəcəyini: "Bütün bu materialı nəzərdən keçirərkən müəyyən ehtiyatlı olmaq lazımdır və bu, xüsusilə sonuncu hissəyə (sağ qalanların hekayələri) aiddir" Şərqi Avropa yəhudisi, çiçəkli müqayisələrlə danışan anadangəlmə ritorikdir.

Yəhudi tarixçisi Hannah Arendt “Eichmann in Jerusalem” kitabında qeyd edir ki, 1961-ci ildə Yerusəlimdə Adolf Eyxmanın məhkəməsində ifadə verən “şahidlər” yalnız nadir hallardaəslində başlarına gələnləri oxuduqlarından, eşitdiklərindən və ya sonradan təsəvvür etdiklərindən ayıra bilirdi.

Müharibə əsnasında Litvanın Kaunas gettosunda təcrid olunmuş yəhudi tarixçisi Samuel Qrinqauz yəhudi məhbuslarının sağ qalan “şəhadətlərinin” çoxunun “hipertarixi” adlandırdığı şeyi tənqid etmişdi. memuar və reportajlar absurd sözlər, qrafoman şişirtmələr, dramatik effektlər, heç bir ölçü olmadan özünü reklam, həvəskar fəlsəfə, iddialı lirizm, yoxlanılmamış şayiələr, qərəzlər, sadiq üzrxahlıq və hücumlarla doludur”.

Dachau məhkəməsində ABŞ ordusunun mülki işçisi kimi işləyən alman Avqust Qross daha sonra dedi:

Amerika prokurorları, əksəriyyəti konsentrasiya düşərgələrinin keçmiş cinayət məhbusları olan peşəkar şahidlərə gündə bir dollar (o zaman qara bazarda 280 markaya bərabər idi) ödəyir, şahidləri yemək və yataqxana ilə təmin edirdilər. Məhkəmələr arasındakı fasilələrdə ABŞ prokurorları şahidlərə ifadə verərkən nə deməli olduqlarını söylədilər. Amerikalı prokurorlar şahidlərə müttəhimlərin fotoşəkillərini verdilər ki, onları asanlıqla tanıya bilsinlər və onlara ittiham irəli sürə bilsinlər.

1947-ci ildə Dachau Məhkəməsində ABŞ Ordusunun gənc hakim müxbiri Cozef Heylov sonralar qeyri-sağlam atmosferi xatırladı:

“Əslində konsentrasiya düşərgəsi məhkəmələrindəki şahidlərin hamısı bizim jurnalistlərin “peşəkar şahidlər” adlandırdığı mühakimə etdiyimiz şəxslər idi. Bu, Dachauda aylarla bir çox təqsirləndirilən şəxslərin bu və ya digərinin əleyhinə ifadə verənlərdir "Onlar maddi cəhətdən düzgün ifadə verməkdə maraqlı idilər və çoxları bununla yaxşı yaşayırdılar. Asanlıqla təsəvvür olunduğu kimi, peşəkar şahidlərin motivləri də belə idi. bədxahlıq və intiqam" Bir çox hallarda onların qisası gördüklərini şişirtməkdən ibarət idi." Bura açıq yalanlar da daxildir."

Yəhudi Holokost şahidlərinin yalançı şahidlik etmələrinin ən dəhşətli nümunələrindən biri müharibə zamanı vətəni Polşada yəhudiləri öldürməkdə ittiham olunan Frenk Valus adlı Çikaqo fabrikinin təqaüdçü işçisinin işidir. 1974-cü ilin dekabrında “Nasist ovçusu” Saymon Vizentalın onu Gestapo ilə əməkdaşlıqda ittiham edən məktubuna cavab olaraq ABŞ hökuməti məhkəməyə başladı. Məhkəmə zamanı on bir yəhudi and içərək ifadə verdi ki, onlar Valusun bir neçə uşaq da daxil olmaqla yəhudiləri öldürdüyünü şəxsən görüblər. Bahalı və çətin hüquqi mübarizədən sonra Walus, nəhayət, sübut edə bildi ki, o, əslində müharibə illərində alman fermalarında işləyən yeniyetmə idi. 1981-ci ildə The Washington Post qəzetində dərc olunmuş uzun məqalədə (Amerika Vəkillər Kollegiyasının müəllif hüquqları) belə nəticəyə gəlinir ki, “isteriya ilə həmsərhəd nifrət və bədxahlıq mühitində hökumət günahsız insanı təqib edib”.

işgəncə

Müttəfiq Prokurorluğu Nürnberqdə və müharibədən sonrakı digər məhkəmələrdə mühakimələrini sübut etmək üçün işgəncələrdən istifadə etdi. Fritz Sauckel, müharibə zamanı Almaniyanın səfərbərlik proqramının rəhbəri əmək resursları, əsas Nürnberq məhkəmələrində ölüm cəzasına məhkum edildi. ABŞ Prokurorluğu tərəfindən Tribunala təqdim edilən sübutların mühüm hissəsi təqsirləndirilən şəxs tərəfindən imzalanmış ifadə idi. Məlum oldu ki, Saukkel öz məhbuslarının onun üçün tərtib etdiyi bu özünü qınayan bəyanatı yalnız onlar tərəddüd etsə, arvadı və uşaqlarının sovet tərəfinə təhvil veriləcəyini açıq dedikdən sonra imzalayıb. "Mən hər şeyi ölçüb-biçdim və ailəmi düşünərək bu sənədi imzaladım" dedi Sauckel. Əsas Nürnberq Məhkəməsində başqa bir müttəhim olan Hans Fritzsche də Moskvada sovet gizli polisinin məhbusu olarkən eyni şəkildə özünü ittiham etməyə məcbur oldu. (Nürnberq Sənədi SSRİ-474.) Nürnberqli müttəhim Julius Streicher, bəzən sensasiyalı yəhudi əleyhinə həftəlik qəzet nəşr etdiyinə görə sonradan asılaraq həbs olunarkən vəhşicəsinə işgəncələrə məruz qaldı. Onu şiddətlə döyüblər, təpikləyib, qamçı ilə döyüblər, tüpürcəyi yalamağa, tüpürcək içməyə məcbur ediblər, siqaretlə yandırıblar. Onun cinsiyyət orqanı kəsilib. Qaşındakı və sinəsindəki tükləri yoldular. Müttəhim Hans Frank həbs olunduqdan az sonra iki qaradərili Amerika əsgəri tərəfindən vəhşicəsinə döyülüb. Yuxarı Avstriyanın keçmiş Gauleiteri Avqust Eyqruber müharibənin sonunda şikəst edildi və axtalandı. Bergen Belsen və Auschwitz-Birkenau düşərgələrinin keçmiş komendantı Cozef Kramer və Britaniyanın rəhbərlik etdiyi Belsen məhkəməsində iştirak edən digər müttəhimlərin də işgəncələrə məruz qaldıqları, bəzilərinin o qədər vəhşicəsinə işgəncələrə məruz qaldıqları bildirilir ki, onların tez öldürülməsini yalvarıblar. Əsas Nürnberq Məhkəməsində müttəhimlərin əksəriyyəti işgəncəyə məruz qalmasa da, bir çox digər almanlar keçmiş həmkarlarına və rəhbərlərinə qarşı and içərək ifadə verməyə məcbur oldular. Sadəcə Sovet tərəfinə təhvil verilməklə hədələnməsi çox vaxt onları bu cür yazılı sübutlar verməyə və ya məhkəmədə tələb olunan ifadələri verməyə inandırmaq üçün kifayət edirdi. Subyektin həyat yoldaşına və uşaqlarına qarşı hədə-qorxular, o cümlədən ərzaq payından məhrumetmə, sovet tərəfinə keçmək və ya həbs etmək tez-tez istənilən nəticəni verirdi. Əgər bu işə yaramadısa, o zaman subyekti karserə salmaq, döymək, təpikləmək, qamçı ilə döymək və ya sındırılana qədər odda yandırmaq olardı.

Nürnberq məhkəmələrində ittiham tərəfinin əsas şahidi "Wilhelmstrasse"nin ifadəsi ölümlə hədələnərək alınıb. ABŞ-ın müdafiəçisi Warren Magee Almaniya Xarici İşlər Nazirliyinin keçmiş yüksək vəzifəli məmuru Fridrix Qausun ilk dindirilməsinin surətini əldə edə bilib. Prokurorluq vəkili Robert Kempnerin kəskin etirazlarına baxmayaraq, hakim sənədin oxunmasına icazə verib. İlkin dindirmə zamanı Kempner Qausa deyib ki, onu asaraq ölüm üçün Sovet tərəfinə təslim edəcək. Qaus göz yaşları içində Kempnerə arvadı və uşaqları haqqında düşünməsi üçün yalvardı. Kempner cavab verib ki, o, yalnız keçmiş həmkarlarına qarşı məhkəmədə ifadə verməklə özünü xilas edə bilər. Dörd həftə təkadamlıq kamerada qaldıqdan sonra Gaus çarəsizliklə razılaşdı.

Dachau məhkəməsində məhkəmə müxbirlərindən biri orada ədalət naminə baş verənlərdən o qədər qəzəbləndi ki, prosesi işıqlandırmaqdan imtina etdi. ABŞ Senatının alt komitəsi qarşısında o, "ən qəddar" sorğu-sual edənlərin üç alman yəhudisi olduğunu ifadə etdi. Dachau məhkəməsindəki texniki prosedurlar Nürnberqdən xeyli pis olsa da, məğlub olan almanlara tətbiq olunan "ədalət" ruhu haqqında fikir verir. 1947-ci ildə Dachau məhkəməsində amerikalı məhkəmə müxbiri Cozef Heylov xatırlayır ki, Dachaudakı ABŞ hərbi məhkəmələrinə iş hazırlayan amerikalı müstəntiqlərin demək olar ki, hamısı "Almaniyadan qaçan yəhudilər" idi və "almanlara nifrət edirdilər".

Müharibədən sonrakı digər proseslər

Nürnberqdən sonrakı müharibədən sonrakı onilliklərdə bir çox insan (Qərbi) Almaniyada və başqa yerlərdə müharibə zamanı yəhudilərin məhv edilməsində iştirak etdikləri iddiası ilə mühakimə olundu. Nadir hallarda müttəhimlər Holokost nəzəriyyəsini şübhə altına alırdılar. Müttəhimlər həmişə Nürnberqdə Speer tərəfindən uğurla istifadə edilən müdafiə strategiyasını qəbul etdilər: o, məhvetmə nəzəriyyəsi ilə razılaşdı, lakin şəxsi iştirakını rədd etdi və ya minimuma endirdi. Təşkilatları belə bir planın mövcud olduğu qənaətinə əsaslanan məhkəmələrdə məhvetmə planının mövcudluğunu inkar etmək, məhkəmə intiharı demək olardı. “Holokost” məhkəmələri keçmiş əsrlərdə cadugərlərin məhkəmələri ilə müqayisə edilirdi. Cadugərlikdə ittiham olunanlar heç vaxt cadugərlərin varlığını və ya onların şeytanla əlaqəsini inkar etmirdilər. Əksinə, onlar təkid edirdilər ki, ittiham etdikləri cinayətlərdə şəxsən günahkar deyillər. Müharibə zamanı Almaniyanın ən görkəmli və mahir radio xəbər şərhçisi olan Nürnberq müttəhimi Hans Fritzsche problemi belə yekunlaşdırdı: "Əgər məni bir nəfəri öldürməkdə ittiham edirlərsə, o zaman bunun əksini sübut edə bilərəm. Amma məni şeytan olmaqda ittiham edirlər. , bunu təkzib etmək üçün heç bir yol yoxdur, çünki bunu etmək mümkün deyil."

Nürnberqdən sonra baş verən ən mühüm “Holokost” məhkəmələrindən biri 1963-1965-ci illərdə Frankfurtda keçirilən “Osvensim” məhkəməsidir. 22-dən yuxarı keçmiş üzvlər Auschwitz-dən SS. Uzun sürən məhkəmə işi bütün dünyada geniş şəkildə ictimaiyyətə çatdırıldı və şou məhkəməsi xarakteri aldı. 107 Müttəhimlərin təqsirli və ya təqsirsizliyini müəyyən etmək “son dərəcə çətin” idi, hakim öz qərarında sübutların qeyri-ciddiliyinə görə dedi. "Bizim fərdi qətllərə dair heç bir danılmaz sübutumuz yoxdur. Bizdə yalnız şahidlərin ifadələri var".

Nəticə

Holokostun məhv edilməsi hekayəsinin sübutu kimi "Nürnberq sübutları"na istinad etməyi sevənlərin çox az hissəsi bu "sübutların" əsl fonu və ya bu məhkəmə prosesinin mahiyyəti ilə tanışdır. Gördüyümüz kimi, təqdim olunan sübutlar əsasən işgəncə ilə alınan etiraflar, yalan ifadələr və saxta sənədlərdən ibarətdir. Müharibədən sonrakı Nürnberq məhkəmələri siyasi motivli bir müəssisə idi və əsas məqsədi həqiqəti üzə çıxarmaq deyil, məğlub olan rejimin liderlərini gözdən salmaq idi. Katın qırğınlarının və ya müharibədən sonra almanların Şərqi və Mərkəzi Avropadan deportasiya edilməsinin həqiqətən də baş verdiyini sübut etmək üçün bizə məhkəmə iddialarına və ya “etiraflara” ehtiyac yoxdur. Holokost nəzəriyyəsinin əsasən son dərəcə şübhəli dəlillərə və tarixən görünməmiş isteriya, hədə-qorxu və təbliğat mühitində aparılan sınaqlara əsaslanmalı olması onun xas uğursuzluğunu göstərir.

və digər mənbələr.

Hamısı tıklanabilir.

* Rusiya Federasiyasında qadağan olunmuş ekstremist və terror təşkilatları: Yehovanın Şahidləri, Milli Bolşevik Partiyası, Sağ Sektor, Ukrayna Üsyan Ordusu (UPA), İslam Dövləti (İŞİD, İŞİD, DAEŞ), Cəbhət Fəth əş-Şam”, “Cəbhət ən-Nusra” ", "Əl-Qaidə", "UNA-UNSO", "Taliban", "Krım tatar xalqının Məclisi", "Mizantropik bölmə", "Qardaşlıq" Korçinski, "Trident" adına. Stepan Bandera", "Ukrayna Millətçilərinin Təşkilatı" (OUN)

İndi əsas

Əlaqədar Məqalələr

  • İqtisadiyyat

    "Axiom" kanalı

    Belə bir qaxac - Çin təkərlərinə bağlanın

    Vladimir Putinin vəd etdiyi texnoloji sıçrayış baş verdimi? Rusiya Çindən çatışmazlıq səbəbindən 800 minə qədər dəmir yolu təkəri alacaq, RBC yazır. Professor Stepan Sulakşinin aktual şərhi.

    16.02.2019 21:05 80

    Cəmiyyət

    "Axiom" kanalı

    "Sən, həyasız, natəmiz bir burunla necə cəsarət edirsən ..." - Saxta və ya azadlıqla mübarizə aparın?

    Professor S.Sulakşinin xəbərə aktual şərhi. "Deputatlar, qəsdən etibarsız sosial əhəmiyyətli məlumatların yayılması faciəli nəticələrə, o cümlədən bir insanın ölümünə və ya həyati təminat vasitələrinin və nəqliyyat vasitələrinin fəaliyyətinin dayandırılmasına səbəb olduqda, vətəndaşlar üçün maksimum 400.000 rubla qədər cərimə təyin etməyi təklif edirlər." Bu barədə “İnterfaks” xəbər verir. Sulakshin Mərkəzinin internet saytı http://rusrand.ru/ New Type Party: http://rusrand.ru/pnt/ OF.channel https://www.youtube.com/user/Sulakshi… People’s…

    15.02.2019 23:47 22

    Siyasət

    "Axiom" kanalı

    İncimiş Platoşkin Sulakşini məhkəmə ilə hədələdi - ABŞ həmişə səhv edir

    S. Sulakşin "Spas" televiziya şousunun çəkiliş meydançasında qızğın Kreml televiziya ulduzu Platoşkinlə görüş haqqında. Platoşkin onun haqqında açıqlanan videodan o qədər incidi ki, Stepan Stepanoviçlə əl sıxmadı və məhkəməyə verməklə hədələdi. Və başqa bir sual, siyasətçilərimizin və təbliğatımızın bizə sırımağa çalışdığı ABŞ həmişə səhv edirmi?

    13.02.2019 17:24 79

    Cəmiyyət

    "Axiom" kanalı

    "Yaşamaq qadağandır" - Dacha qanunu qüvvəyə minmişdir

    Bağbanlar tələskənliklə məhv olacaq. 2019-cu il yanvarın 1-dən Prezident Vladimir Putinin imzaladığı Dacha Qanunu qüvvəyə minib. 217-ФЗ "Vətəndaşların öz ehtiyacları üçün bağçılıq və bağçılıqla məşğul olmaları və bəzi qanunlara dəyişikliklər haqqında" qanunvericilik aktları Rusiya Federasiyası". Bu qanun onların bağ sahəsində yetişdirilən məhsulların satışını qadağan edir. Yay sakinləri və bağbanların ticarət etmək hüququ yoxdur ...

    13.02.2019 13:00 72

    Siyasət

    "Axiom" kanalı

    Çin artıq yetişə bilmir - Avropada pensiya yaşını azaldırlar. Həftənin nəticələri

    Hələ 2000-ci ildə, Putinin prezidentliyinin başlanğıcında Çinin ÜDM-i Rusiya ilə bərabər idi. İndi yalnız Çinin bir Pekin şəhərinin ümumi regional məhsulu 2018-ci ildə 6,6% artaraq 3 milyon yuanı ötüb. Bu, bütün Rusiya ÜDM-nin təxminən 30%-ni təşkil edir. Pekin kimi üç şəhərin iqtisadiyyatı Rusiyanın bütün iqtisadiyyatına bərabərdir. Xarici iqtisadiyyatın təhlili...

    5.02.2019 15:27 48

    Siyasət

    "Axiom" kanalı

    Putinlə hər şey müsbətdir və rusların 90%-i maaş artımını görmür. Nəticələr

    Prezident, onun baş naziri Medvedev və Rosstat 2012-ci ildən bəri maaşlarda rekord artım gördükləri barədə dəfələrlə bəyanatlar veriblər. “Romir” holdinqinin sorğusuna əsasən, rusların 90%-i gəlirlərinin artımını hiss etməyib. Bu günə kimi respondentlərin maaşlarının 6%-i nəinki artmayıb, hətta azalıb. Ancaq yenə də belə bir minimum rəqəm, əgər hesablasanız ...

    3.02.2019 22:45 57

    Siyasət

    "Axiom" kanalı

    "İkinci Dünya Müharibəsini satmaq və bitirmək?" — Sosial dövlət tapdalanır. Nəticələr

    Stepan Sulakshin ilə həftənin nəticələri. Vladimir Solovyovun kifayət qədər kəskin və düzgün suallarını cavablandıran mətbuat katibi Dmitri Peskov deyib: “Vəzifə nəyisə vermək və ya almaq deyil, sülh müqaviləsi imzalamaq, İkinci Dünya Müharibəsinə son qoymaqdır”. Və onun açıqlaması sosial şəbəkələrdə hiddət dalğasına səbəb olub. Vladimir Rudolfoviç düz deyir, onlar sülh müqaviləsi olmadan 70 il yaşadılar, daha da irəli gedə bilərsiniz...

1946-cı il oktyabrın 1-də Nürnberqdə Beynəlxalq Hərbi Tribunalın əsas hərbi cinayətkarları pisləyən hökmü elan edildi. Onu tez-tez "Tarix Məhkəməsi" adlandırırlar. Bu, təkcə bəşəriyyət tarixində ən böyük sınaqlardan biri deyil, həm də beynəlxalq hüququn inkişafında mühüm mərhələ idi. Nürnberq məhkəmələri faşizmin son məğlubiyyətini qanuni olaraq möhürlədi.

Dokda:

İlk dəfə olaraq bütöv bir dövləti cinayətkar edən cinayətkarlar meydana çıxdı və ağır cəzalar aldılar. Təqsirləndirilən şəxslərin ilkin siyahısına aşağıdakılar daxildir:

1. Hermann Wilhelm Göring (alm. Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarschall, Almaniya Hərbi Hava Qüvvələrinin Baş Komandanı
2. Rudolf Hess (alman Rudolf Heß), Hitlerin Nasist Partiyasına rəhbərlik edən müavini.
3. Yoahim fon Ribbentrop (alm. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), nasist Almaniyasının xarici işlər naziri.
4. Robert Ley (alm. Robert Ley), Əmək Cəbhəsinin rəhbəri
5. Vilhelm Keytel (alman Vilhelm Keitel), Almaniya Silahlı Qüvvələrinin Ali Komandanlığının Baş Qərargah rəisi.
6. Ernst Kaltenbrunner (Alman Ernst Kaltenbrunner), RSHA-nın rəhbəri.
7. Alfred Rosenberg (almanca: Alfred Rosenberg), nasizmin əsas ideoloqlarından biri, Reyx naziri Şərq əraziləri.
8. Hans Frank (alman Dr. Hans Frank), işğal olunmuş Polşa torpaqlarının başçısı.
9. Vilhelm Frik (alman Vilhelm Frik), Reyxin daxili işlər naziri.
10. Julius Streicher (alm. Julius Streicher), Gauleiter, antisemitik "Sturmovik" qəzetinin baş redaktoru (almanca: Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Hjalmar Schacht (Alman Hjalmar Schacht), müharibədən əvvəl Reyxin İqtisadiyyat Naziri.
12. Valter Funk (alman Valter Funk), mədəndən sonra iqtisadiyyat naziri.
13. Qustav Krupp von Bohlen und Halbach (alm. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), Fridrix Krupp konserninin rəhbəri.
14. Karl Doenitz (alm. Karl Dönitz), Üçüncü Reyx Donanmasının admiralı.
15. Erix Raeder (alman Erich Raeder), Hərbi Dəniz Qüvvələrinin Baş Komandanı.
16. Baldur fon Schirach (alm. Baldur Benedikt von Schirach), Hitler Gəncliyinin rəhbəri, Vyana Qauleyteri.
17. Fritz Sauckel (Alman Fritz Sauckel), Reyxə məcburi deportasiyaların rəhbəri iş qüvvəsi işğal olunmuş ərazilərdən.
18. Alfred Jodl (alman Alfred Jodl), OKW Əməliyyat Komandanlığının Qərargah rəisi
19. Franz fon Papen (alm. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Hitlerdən əvvəl Almaniyanın kansleri, sonra Avstriya və Türkiyədə səfir.
20. Artur Seyss-İnquart (alman Dr. Arthur Seyß-Inquart), Avstriya kansleri, sonra işğal olunmuş Hollandiyanın imperator komissarı.
21. Albert Speer (almanca: Albert Speer), Reyxin silahlanma naziri
22. Konstantin fon Neurath (alman Konstantin Freiherr von Neurath), Hitlerin hakimiyyətinin ilk illərində Xarici İşlər Naziri, sonra Bohemiya və Moraviya Protektoratında vitse-prezident.
23. Hans Fritsche (alm. Hans Fritzsche), Təbliğat Nazirliyinin mətbuat və yayım şöbəsinin müdiri.

İyirmi dördüncü - partiya ofisinin rəhbəri Martin Bormann (alm. Martin Bormann) qiyabi ittiham edilib. Təqsirləndirilən şəxslərin mənsub olduğu qruplar və ya təşkilatlar da ittiham edilib.

İstintaq və ittihamlar

Müharibə başa çatdıqdan az sonra SSRİ, ABŞ, Böyük Britaniya və Fransanın qalib ölkələri London konfransı zamanı Beynəlxalq Hərbi Tribunalın yaradılması haqqında Sazişi və onun Nizamnaməsini təsdiq etdilər, prinsipləri BMT Baş Qərargahı tərəfindən Assambleya bəşəriyyətə qarşı cinayətlərə qarşı mübarizədə hamı tərəfindən tanınan kimi təsdiqləndi. 29 avqust 1945-ci ildə 24 görkəmli nasistin daxil olduğu ən böyük hərbi cinayətkarların siyahısı dərc olundu. Onlara qarşı irəli sürülən ittihamlara aşağıdakılar daxildir:

Nasist partiyasının planları

  • -Xarici dövlətlərə qarşı təcavüz üçün nasist nəzarətindən istifadə.
  • - Avstriya və Çexoslovakiyaya qarşı təcavüzkar hərəkətlər.
  • - Polşaya hücum.
  • - Bütün dünyaya qarşı təcavüzkar müharibə (1939-1941).
  • -23 avqust 1939-cu il tarixli hücum etməmə paktını pozaraq Almaniyanın SSRİ ərazisinə soxulması.
  • -İtaliya və Yaponiya ilə əməkdaşlıq və ABŞ-a qarşı təcavüzkar müharibə (noyabr 1936 - dekabr 1941).

Dünyaya qarşı cinayətlər

“Bütün təqsirləndirilən şəxslər və müxtəlif digər şəxslər 1945-ci il mayın 8-dək bir neçə il ərzində təcavüzkar müharibələrin planlaşdırılmasında, hazırlanmasında, başlanmasında və aparılmasında iştirak etmişlər, bu müharibələr də müharibələr idi. beynəlxalq müqavilələr, müqavilələr və öhdəliklər”.

Müharibə cinayətləri

  • -İşğal olunmuş ərazilərdə və açıq dənizlərdə dinc əhalinin öldürülməsi və pis rəftar edilməsi.
  • - İşğal olunmuş ərazilərin mülki əhalisinin əsarətə və başqa məqsədlər üçün çıxarılması.
  • -Almaniyanın müharibə apardığı ölkələrin hərbi əsirlərinin və hərbi qulluqçularının, habelə açıq dənizdə üzən şəxslərin öldürülməsi və pis rəftar edilməsi.
  • - Şəhərlərin, qəsəbələrin və kəndlərin məqsədsiz şəkildə dağıdılması, hərbi zərurətlə əsaslandırılmayan viran edilməsi.
  • -İşğal olunmuş ərazilərin almanlaşdırılması.

İnsanlığa qarşı cinayətlər

  • -Təqsirləndirilən şəxslər nasist hakimiyyətinin düşmənlərini təqib, repressiya və məhv etmək siyasəti yürüdürdü. Nasistlər insanları məhkəməsiz zindanlara atıb, onları təqiblərə, alçaltmağa, əsarətə, işgəncələrə məruz qoyur, öldürürdülər.

1945-ci il oktyabrın 18-də ittiham aktı Beynəlxalq Hərbi Tribunala təqdim edildi və məhkəmənin başlamasına bir ay qalmış alman dilində təqsirləndirilən şəxslərin hər birinə təqdim edildi. 1945-ci il noyabrın 25-də ittiham aktını oxuyandan sonra Robert Ley intihar etdi və Qustav Krupp tibbi komissiya tərəfindən ölümcül xəstə elan edildi və məhkəməyə qədər ona qarşı işə xitam verildi.

Qalan təqsirləndirilən şəxslər məhkəmə qarşısına çıxarılıb.

Məhkəmə

London sazişinə uyğun olaraq, Beynəlxalq Hərbi Tribunal bərabərhüquqlu əsaslarla dörd ölkənin nümayəndələrindən formalaşdırılıb. Böyük Britaniyanın nümayəndəsi lord C. Lourens baş hakim təyin edildi. Digər ölkələrdən olan tribunalın üzvləri təsdiq etdilər:

  • - SSRİ-dən: Sovet İttifaqı Ali Məhkəməsi sədrinin müavini, ədliyyə general-mayoru İ.T. Nikitçenko.
  • - ABŞ-dan: ölkənin keçmiş baş prokuroru F. Biddl.
  • -Fransadan: Cinayət hüququ professoru A.Donnedier de Vabre.

4 ölkənin hər biri öz əsas prokurorlarını, müavinlərini və köməkçilərini məhkəməyə göndərib:

  • - SSRİ-dən: Ukrayna SSR Baş prokuroru R. A. Rudenko.
  • -ABŞ-dan: Federal Ali Məhkəmənin hakimi Robert Cekson.
  • - Böyük Britaniyadan: Hartley Shawcross
  • -Fransadan: Prosesin ilk günlərində iştirak etməyən Fransua de Menton yerinə Charles Dubost, daha sonra de Menthon yerinə Şampentier de Ribe təyin edildi.

Proses Nürnberqdə on ay davam etdi. Ümumilikdə 216 məhkəmə iclası keçirilib. Hər bir tərəf nasist cinayətkarlarının törətdiyi cinayətlərə dair sübutlar təqdim etdi.

Təqsirləndirilən şəxslərin törətdikləri cinayətlərin misli görünməmiş ağırlığı ilə əlaqədar onlara münasibətdə demokratik ədalət mühakiməsi normalarına riayət edilib-edilməməsi ilə bağlı şübhələr yaranıb. Məsələn, İngiltərə və ABŞ prokurorluğunun nümayəndələri müttəhimlərə son söz deməməyi təklif ediblər. Lakin Fransa və Sovet tərəfləri bunun əksində israr etdilər.

Proses təkcə tribunalın özünün qeyri-adi xarakterinə və müttəhimlərə qarşı irəli sürülən ittihamlara görə gərgin keçdi.

Çörçilin məşhur Fulton çıxışından sonra SSRİ ilə Qərb arasında münasibətlərin müharibədən sonrakı kəskinləşməsi də öz təsirini göstərdi və müttəhimlər mövcud siyasi vəziyyəti hiss edərək, vaxta məharətlə oynayırdılar və layiqli cəzadan qurtulacaqlarını gözləyirdilər. Belə bir çətin vəziyyətdə sovet prokurorluğunun sərt və peşəkar fəaliyyəti əsas rol oynadı. Cəbhə operatorları tərəfindən lentə alınan konsentrasiya düşərgələri haqqında film nəhayət prosesin gedişatını dəyişdirdi. Majdanek, Zaksenhauzen, Auşvitsin dəhşətli şəkilləri tribunalın şübhələrini tamamilə aradan qaldırdı.

Məhkəmə hökmü

Beynəlxalq Hərbi Tribunal hökm verdi:

  • -Asılmaqla ölüm cəzasına: Goering, Ribbentrop, Keytel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (qiyabi), Jodl (1953-cü ildə Münhen məhkəməsi tərəfindən yenidən baxılması zamanı ölümündən sonra bəraət qazandı). ).
  • - Ömürlük həbsə: Hess, Funk, Raeder.
  • -20 il həbs: Schirach, Speer.
  • -15 il həbs: Neurata.
  • -10 il həbs: Doenika.
  • - Əsaslandırıldı: Fritşe, Papen, Şaxt.

Sovet tərəfi Papenin, Fritşenin, Şaxtın bəraət alması və Hessə ölüm hökmünün tətbiq edilməməsi ilə bağlı etiraz etdi.
Tribunal SS, SD, SA, Gestapo təşkilatlarını və Nasist Partiyasının rəhbərliyini cinayətkar kimi tanıdı. Ali Komandanlığın və Baş Qərargahın cinayətkar kimi tanınması barədə qərar qəbul edilmədi, bu da SSRİ-dən olan tribunal üzvünün fikir ayrılığına səbəb oldu.

Məhkumların əksəriyyəti əfv üçün vəsatət qaldırıblar; Raeder - ömürlük həbs cəzasının ölüm cəzası ilə əvəz edilməsi haqqında; Goering, Jodl və Keytel - əfv tələbi təmin edilmədikdə asmağın edamla əvəz edilməsi haqqında. Bu müraciətlərin hamısı rədd edildi.
Ölüm hökmü 1946-cı il oktyabrın 16-na keçən gecə Nürnberq həbsxanasının binasında həyata keçirilib. Görinq edamından bir müddət əvvəl həbsxanada özünü zəhərləyib.

Hökm amerikalı serjant Con Vud tərəfindən "öz azad iradəsi ilə" həyata keçirilib.

Ömürlük həbsə məhkum edilən Funk və Raeder 1957-ci ildə əfv olundular. 1966-cı ildə Speer və Schirach azadlığa buraxıldıqdan sonra həbsdə yalnız Hess qaldı. Almaniyanın sağçı qüvvələri dəfələrlə onun əfv olunmasını tələb etsə də, qalib dövlətlər cəzanı yüngülləşdirməkdən imtina ediblər. 17 avqust 1987-ci ildə Hess öz kamerasında asılmış vəziyyətdə tapıldı.

Nəticələr və nəticələr

Nürnberq tribunalı yüksək rütbəli dövlət məmurlarının beynəlxalq məhkəmənin yurisdiksiyası üçün presedent yaradaraq, orta əsrlərin “Krallar yalnız Allahın yurisdiksiyasındadır” prinsipini təkzib etdi. Beynəlxalq cinayət hüququnun tarixi məhz Nürnberq məhkəmələri ilə başladı. Tribunalın Nizamnaməsində təsbit olunmuş prinsiplər tezliklə beynəlxalq hüququn hamı tərəfindən tanınmış prinsipləri kimi BMT Baş Assambleyasının qərarları ilə təsdiqləndi. Əsas nasist cinayətkarları haqqında təqsirli hökm çıxaran Beynəlxalq Hərbi Tribunal təcavüzü beynəlxalq xarakterli ən ağır cinayət kimi tanıdı.

1. Nürnberq məhkəmələrinin keçirildiyi Ədliyyə Sarayının binası.

2. Nürnberq məhkəmələri zamanı tribunalın binasında sovet mühafizəçisi.

4. Nürnberq məhkəməsinin keçirildiyi Ədliyyə Sarayında Beynəlxalq Hərbi Tribunalın iclas zalının ümumi görünüşü.

5. Beynəlxalq Hərbi Cinayətlər Məhkəməsinin iclaslarının keçirildiyi bina.

6. Məhkəmə binasında növbəni sovet mühafizəçisi həyata keçirir.

7. Nürnberq məhkəmələrinin dokunun görünüşü.
Dokda ön sırada: Goering, Hess, von Ribbentrop, Keytel, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Funk, Schacht. İkinci sırada - Doenitz, Raeder, von Schirach, Sauckel, Jodl, von Papen, Seyss-Ingvart, Speer, von Neurat, Fritsche.).

8. Lord Ədliyyə Cefri Lourens (Böyük Britaniya)- Nürnberq məhkəmələrində Ədalət Sarayında Beynəlxalq Hərbi Tribunalın sədri.

9. Nürnberqdə Beynəlxalq Tribunalın iclası.

10. Nürnberq məhkəmələrində SSRİ-dən olan baş prokuror Rudenko R.A. məhkəmə iclasında çıxış edir.

11. Böyük Britaniyanın baş prokuroru H.Şoukrosun Nürnberq məhkəmələrində çıxışı.

12. Nürnberq məhkəməsində Fransadan olan prokurorun nümayəndəsinin çıxışı.

13. Nürnberq məhkəmələrində ABŞ-dan olan baş prokuror R.Ceksonun çıxışı.

14. Nürnberq məhkəməsində baş hakimin müavini, polkovnik-leytenant A.F.Volçkovun portreti.

15. Nürnberq məhkəmələrində SSRİ-nin baş prokurorunun portreti, general-leytenant və R.A.Rudenko.

16. Nürnberq Beynəlxalq Hərbi Tribunalının SSRİ-dən olan üzvü, ədliyyə general-mayoru İ.T.Nikiçenkonun portreti.

17. KP Gorshenin və A. Ya. Vyshinsky Nürnberq Məhkəməsində Ədalət Sarayında Beynəlxalq Hərbi Tribunalın iclasında.

18. SSRİ Baş prokurorunun müavini polkovnik Pokrovskinin Nürnberq məhkəmələrində çıxışı.

19. SSRİ Dövlət Ədliyyə müşaviri 3-cü dərəcəli Baş prokurorun köməkçisi Zoryanın Nürnberq məhkəmələrində çıxışı.

20. Nürnberq məhkəmələri zamanı müttəhim fon Papen müttəhim kürsüsündə.

21. Nürnberq məhkəmələri zamanı müttəhim V.Funk müttəhim.

22. Goering və Hess Nürnberq məhkəmələrində müttəhim kürsüsündə.

23. Nürnberq məhkəmələri zamanı müttəhim Frik müttəhim.

24. Nürnberq məhkəmələrində müttəhim V.Keytelin dindirilməsi.


25. Nürnberq məhkəmələrində F.Paulusun dindirilməsi.

26. Müttəhim Q.Görinq Nürnberq məhkəməsi zamanı prokuror R.Ceksonun suallarını cavablandırır.

27. Nürnberq məhkəmələri zamanı Belsen əsir düşərgəsindən olan alman cinayətkarları, əsir düşərgəsinin rəisi İ.Kramer, əsir düşərgəsinin baş həkimi F.Klayn, kazarma rəisi P.Vinqart və Q.Kraft müttəhimlər kürsüsündə.

28. A.Hitlerin şəxsi fotoqrafı G.Hoffmann Nürnberq məhkəmələrində Sovet və Amerika prokurorluğunun nümayəndələrinə çəkdiyi fotoşəkillərin məzmununu izah edir.

29. ABŞ nümayəndəsini dinləyən məhkəmə üzvləri.

30. Beynəlxalq Hərbi Cinayətlər Məhkəməsinin üzvləri.

31. Məhkəmə iclasının ümumi görünüşü.

32. Beynəlxalq Hərbi Tribunal. Dokda:
(1-ci sıra (soldan sağa): Goering, Hess, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Funk, Schacht; 2-ci sıra: Doenitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Papen, Seyss-Inquart , Speer, Neurath, Fritsche 1 oktyabr 1946-cı il tarixli məhkəmə hökmünə əsasən, Goering, Ribbentrop, Keitel, Rosenberg, Kaltenbrunner, Frick, Frank, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart və Bormann qiyabi olaraq asılaraq ölümə məhkum edildi; Hess, Funk və Raeder - Spandau həbsxanasında ömürlük həbs; Schirach, Speer - 20 ilə; fon Neurath - 15 il; Doenitz - 10 il müddətinə)

33. İttiham tərəfi cinayətlərin sübutlarını araşdırır.

34. Sovet tərəfinin ittiham üzrə əsas nümayəndəsi R.A. Rudenko (solda).

35. Beynəlxalq Müharibə Cinayətləri Tribunalının iclasında mətbuat qutusunda.

36. Feldmarşal F. von Paulus Beynəlxalq Tribunalın iclasları arasında fasilə zamanı.

37. Ribbentrop, fon Schirach, Keitel, Sauckel Nürnberq məhkəmələrində müttəhimlər kürsüsündə.

38. Müdafiəçisi ilə keçirilən prosesdə 20 kiloqram arıqlayan Goering.

39. Hermann Goering ittiham tərəfinin çıxışını dinləyir.

40. NSDAP liderinin müavini Rudolf Hess məhkəmədə.

41. Əmək üzrə Baş Komissarİyul Fritz Sauckel və OKW-nin Baş Qərargah rəisi, General FeldmarŞal Vilhelm Keytel.

42. Feldmarşal V.Keytel and içir.

43. A.Zeys-İnquartın ölüm hökmü icra olundu. 16 oktyabr 1946-cı il

44. Wehrmacht Baş Qərargahının rəisi, piyada generalı Alfred fon Jodl.

45. Hollandiyalı Gauleiter Artur von Seyss-Inquart.

46. Nürnberq məhkəməsində müttəhimlər Frank və Jodl.

47. Bohemiya və Moraviyanın müdafiəçisi Vilhelm Frik mühakimə olunur.

48. Nürnberq məhkəmələri zamanı müttəhim Streicher müttəhim.

49. Julius Streicher məhkəmədədir.

50. III Reyxin Xarici İşlər Nazirliyinin rəhbərlərindən biri Konstantin fon Neurath.


51. Silah naziri Albert von Speer.

52. baş komandanIII Reyxin dəniz qüvvələri, Böyük Admiral Karl Doenitz.

53. III Reyxin Türkiyədəki səfiri Frans fon Papen.

54. Təbliğat nazirinin müavini Hans Fritşe.

55. Alman hərbi sənayesinin liderlərindən biri Hjalmar von Schacht.

56. Nürnberqdəki həbsxana binaları kompleksi.
(Müharibə cinayətkarlarının saxlandığı bina ağ oxla işarələnmişdir).

57. Əsas alman hərbi cinayətkarlarının saxlandığı tək kameranın daxili görünüşü.

58. Kameranın daxili görünüşü.

59. Nürnberq həbsxanasında əsas alman hərbi cinayətkarlarının hücrələrinin işıqlandırılması.

60. Nürnberq məhkəməsində müttəhimlərin nahar payı.

61. Nürnberqdəki həbsxanada alman hərbi cinayətkarlarının otaqlarına yemək paylanması.

62. Nürnberqdə əsas alman hərbi cinayətkarlarının saxlandığı həbsxana binalarından biri.

63. General G. Quderian-ın dindirilməsi.

64. Nürnberqdəki Beynəlxalq Tribunal tərəfindən ölüm cəzasına məhkum edilmiş Reichsmarschall Hermann Görinqin cəsədi,
edamına 2 saat qalmış intihar edən. 16 oktyabr 1946-cı il

65. Edam edilən Julius Streicherin cəsədi (Julius Streicher, 1885-1946). 16 oktyabr 1946-cı il

66. Nürnberq Tribunalının hakimləri məhkəmə zalında işləyir.

67. G. Frank, W. Frick, J. Streicher, A. Jodl, J. Schacht, A. Seyss-Inquart və A. Speer Nürnberq məhkəmələrinin müttəhim kürsüsündə.

68. Hermann Wilhelm Göring (1893-1946) və Rudolf Hess (Rudolf Heß, 1894-1987) Nürnberq məhkəmələrində müttəhimlər kürsüsündə.

69. Edam edilən Fridrix Saukkelin cəsədi (Ernst Friedrich Christoph Sauckel, 1894-1946). 16 oktyabr 1946-cı il

70. Hermann Goering Nürnberq Məhkəməsi zamanı məhkəmə zalında.

71. Nürnberq Tribunalının hakimləri konfrans zalındakı masada sənədlərə baxır.

72. Edam edilmiş Obergruppenführerin cəsədivə SS Ernst Kaltenbrunner (Ernst Kaltenbrunner, 1903-1946). 16 oktyabr 1946-cı il

73. Keçmiş SS qruppenführeri Otto Ohlendorf (1907-1951) Nürnberq məhkəmələri zamanı ifadə verir.

74. J. Schacht, F. von Papen və G. Fritsche, Nürnberq məhkəmələri zamanı ABŞ ordusunun polkovniki B. Andrus ilə.
Hər üçü - Q. Fritşe, J. Şaxt və F. fon Papen - Nürnberq məhkəmələrində bəraət qazanan yeganə şəxslər idi. Sonradan denazifikasiya prosesində onların hamısı müxtəlif müddətlərə azadlıqdan məhrum ediliblər.

75. Edam edilmiş Vilhelm Frikin (1877-1946) cəsədi. 16 oktyabr 1946-cı il
Vilhelm Frik Almaniyanın daxili işlər naziri (1933-1943), Bohemiya və Moraviyanın Reyx-protektoru (1943-1945) vəzifələrində çalışmış, NSDAP-ın ideoloqlarından və liderlərindən biri olmuşdur.

76. Edam edilən Alfred Rozenberqin cəsədi (Alfred Ernst Rosenberg, 1893-1946). 16 oktyabr 1946-cı il
A.Rozenberq “irqi nəzəriyyənin” yaradıcısı, Mərkəzi Tədqiqatların rəhbəri idiMilli Sosial Məsələlər İnstitutudini ideologiya və təhsil, İşğal olunmuş Şərq Əraziləri üzrə Reyx Naziri (Reichsministeri)um fur die besetzten Ostgebiete).

77. Edam edilən Hans Frankın cəsədi (Hans Michael Frank, 1900-1946). 16 oktyabr 1946-cı il
Hans Frank general-qubernator idiPolşa ororu (1939-1945), hakimiyyətə gəlməzdən əvvəl NSDAP-ın hüquqşünası olmuş, hakimiyyətə gəldikdən sonra nasist Almaniyasının yeni qanunlarının hazırlanmasında iştirak etmişdir. Hjalmar Schacht və Artur Seyss-Inquart Nürnberq məhkəmələrində müttəhimdə.

85. Amerikalı Baş Serjant Con Vuds (John Clarence Woods, 1911 - 1950) Nürnberq məhkəmələrində məhkum üçün ilgək hazırlayır.

86. Hermann Goering Nürnberq məhkəmələri zamanı naharda.

87. Alman general-polkovnikinin cəsədika Alfred Jodl (Alfred Jodl), 16 oktyabr 1946-cı ildə Nürnberq Tribunalının hökmü ilə digər 9 hərbi cinayətkarla birlikdə Nürnberq həbsxanasının idman zalında edam edilib.

91. Nürnberq məhkəmələri zamanı məhkəmə zalında Amerikalı sinxron tərcümə cihazı operatorları.

92. Həbsxananı qoruyan Amerika əsgərləri tərəfindən gecə-gündüz nəzarət edilən əsas nasist cinayətkarlarının saxlandığı Nürnberq həbsxanasının dəhlizinin görünüşü.

93. 1-ci dərəcəli sıravi, 18-ci piyada alayı, 1-ci ABŞ piyada diviziyası Cozef L. Piçier Rudolf Hessin Nürnberq həbsxanasındakı kamerasının yanında dayanır.

94. Nürnberqdə Beynəlxalq Hərbi Tribunalın iclası. Hermann Görinq, keçmiş Ali Baş Komandanth Luftwaffe, ifadə skamyasında oturmuş (mərkəzdə sağda) boz gödəkçə, qulaqlıq və tünd eynək taxmışdır. Onun yanında partiya üzrə fürerin keçmiş müavini Rudolf Hes, Almaniyanın keçmiş xarici işlər naziri Yoahim fon Ribbentrop, Ali Baş Komandanlığın keçmiş Qərargah rəisi Vilhelm Keytel əyləşib.Almaniyanın silahlı qüvvələri və SS-Obergruppenführer Ernst Kaltenbrunner (Ernst Kaltenbrunner).

Nürnberq məhkəmələrində müttəhimlər kürsüsündə Görinq

1946-cı il oktyabrın 1-də Nürnberqdə Beynəlxalq Hərbi Tribunalın əsas hərbi cinayətkarları pisləyən hökmü elan edildi. Onu tez-tez "Tarix Məhkəməsi" adlandırırlar. Bu, təkcə bəşəriyyət tarixində ən böyük sınaqlardan biri deyil, həm də beynəlxalq hüququn inkişafında mühüm mərhələ idi. Nürnberq məhkəmələri faşizmin son məğlubiyyətini qanuni olaraq möhürlədi.

Dokda:

İlk dəfə olaraq bütöv bir dövləti cinayətkar edən cinayətkarlar meydana çıxdı və ağır cəzalar aldılar. Təqsirləndirilən şəxslərin ilkin siyahısına aşağıdakılar daxildir:

1. Hermann Wilhelm Göring (alm. Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarschall, Almaniya Hərbi Hava Qüvvələrinin Baş Komandanı
2. Rudolf Hess (alman Rudolf Heß), Hitlerin Nasist Partiyasına rəhbərlik edən müavini.
3. Yoahim fon Ribbentrop (alm. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), nasist Almaniyasının xarici işlər naziri.
4. Robert Ley (alm. Robert Ley), Əmək Cəbhəsinin rəhbəri
5. Vilhelm Keytel (alman Vilhelm Keitel), Almaniya Silahlı Qüvvələrinin Ali Komandanlığının Baş Qərargah rəisi.
6. Ernst Kaltenbrunner (Alman Ernst Kaltenbrunner), RSHA-nın rəhbəri.
7. Alfred Rosenberg (alm. Alfred Rosenberg), nasizmin əsas ideoloqlarından biri, Şərq əraziləri üzrə reyx naziri.
8. Hans Frank (alman Dr. Hans Frank), işğal olunmuş Polşa torpaqlarının başçısı.
9. Vilhelm Frik (alman Vilhelm Frik), Reyxin daxili işlər naziri.
10. Julius Streicher (alm. Julius Streicher), Gauleiter, antisemitik "Sturmovik" qəzetinin baş redaktoru (almanca: Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Hjalmar Schacht (Alman Hjalmar Schacht), müharibədən əvvəl Reyxin İqtisadiyyat Naziri.
12. Valter Funk (alman Valter Funk), mədəndən sonra iqtisadiyyat naziri.
13. Qustav Krupp von Bohlen und Halbach (alm. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), Fridrix Krupp konserninin rəhbəri.
14. Karl Doenitz (alm. Karl Dönitz), Üçüncü Reyx Donanmasının admiralı.
15. Erix Raeder (alman Erich Raeder), Hərbi Dəniz Qüvvələrinin Baş Komandanı.
16. Baldur fon Schirach (alm. Baldur Benedikt von Schirach), Hitler Gəncliyinin rəhbəri, Vyana Qauleyteri.
17. Fritz Sauckel (alm. Fritz Sauckel), işğal olunmuş ərazilərdən əmək Reyxinə məcburi deportasiyaların rəhbəri.
18. Alfred Jodl (alman Alfred Jodl), OKW Əməliyyat Komandanlığının Qərargah rəisi
19. Franz fon Papen (alm. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Hitlerdən əvvəl Almaniyanın kansleri, sonra Avstriya və Türkiyədə səfir.
20. Artur Seyss-İnquart (alman Dr. Arthur Seyß-Inquart), Avstriya kansleri, sonra işğal olunmuş Hollandiyanın imperator komissarı.
21. Albert Speer (almanca: Albert Speer), Reyxin silahlanma naziri
22. Konstantin fon Neurath (alman Konstantin Freiherr von Neurath), Hitlerin hakimiyyətinin ilk illərində Xarici İşlər Naziri, sonra Bohemiya və Moraviya Protektoratında vitse-prezident.
23. Hans Fritsche (alm. Hans Fritzsche), Təbliğat Nazirliyinin mətbuat və yayım şöbəsinin müdiri.

İyirmi dördüncü - partiya ofisinin rəhbəri Martin Bormanna (alman Martin Bormann) qiyabi ittiham irəli sürülüb. Təqsirləndirilən şəxslərin mənsub olduğu qruplar və ya təşkilatlar da ittiham edilib.

İstintaq və ittihamlar

Müharibə başa çatdıqdan az sonra SSRİ, ABŞ, Böyük Britaniya və Fransanın qalib ölkələri London konfransı zamanı Beynəlxalq Hərbi Tribunalın yaradılması haqqında Sazişi və onun Nizamnaməsini təsdiq etdilər, prinsipləri BMT Baş Qərargahı tərəfindən Assambleya bəşəriyyətə qarşı cinayətlərə qarşı mübarizədə hamı tərəfindən tanınan kimi təsdiqləndi. 29 avqust 1945-ci ildə 24 görkəmli nasistin daxil olduğu ən böyük hərbi cinayətkarların siyahısı dərc olundu. Onlara qarşı irəli sürülən ittihamlara aşağıdakılar daxildir:

Nasist partiyasının planları

  • -Xarici dövlətlərə qarşı təcavüz üçün nasist nəzarətindən istifadə.
  • - Avstriya və Çexoslovakiyaya qarşı təcavüzkar hərəkətlər.
  • - Polşaya hücum.
  • - Bütün dünyaya qarşı təcavüzkar müharibə (1939-1941).
  • -23 avqust 1939-cu il tarixli hücum etməmə paktını pozaraq Almaniyanın SSRİ ərazisinə soxulması.
  • -İtaliya və Yaponiya ilə əməkdaşlıq və ABŞ-a qarşı təcavüzkar müharibə (noyabr 1936 - dekabr 1941).

Dünyaya qarşı cinayətlər

“Bütün təqsirləndirilən şəxslər və müxtəlif digər şəxslər 1945-ci il mayın 8-dək bir neçə il ərzində təcavüzkar müharibələrin planlaşdırılmasında, hazırlanmasında, başlanmasında və aparılmasında iştirak etmişlər ki, bu da beynəlxalq müqavilələrə, razılaşmalara və öhdəliklərə zidd olan müharibələrdir”.

Müharibə cinayətləri

  • -İşğal olunmuş ərazilərdə və açıq dənizlərdə dinc əhalinin öldürülməsi və pis rəftar edilməsi.
  • - İşğal olunmuş ərazilərin mülki əhalisinin əsarətə və başqa məqsədlər üçün çıxarılması.
  • -Almaniyanın müharibə apardığı ölkələrin hərbi əsirlərinin və hərbi qulluqçularının, habelə açıq dənizdə üzən şəxslərin öldürülməsi və pis rəftar edilməsi.
  • - Şəhərlərin, qəsəbələrin və kəndlərin məqsədsiz şəkildə dağıdılması, hərbi zərurətlə əsaslandırılmayan viran edilməsi.
  • -İşğal olunmuş ərazilərin almanlaşdırılması.

İnsanlığa qarşı cinayətlər

  • -Təqsirləndirilən şəxslər nasist hakimiyyətinin düşmənlərini təqib, repressiya və məhv etmək siyasəti yürüdürdü. Nasistlər insanları məhkəməsiz zindanlara atıb, onları təqiblərə, alçaltmağa, əsarətə, işgəncələrə məruz qoyur, öldürürdülər.

1945-ci il oktyabrın 18-də ittiham aktı Beynəlxalq Hərbi Tribunala təqdim edildi və məhkəmənin başlamasına bir ay qalmış alman dilində təqsirləndirilən şəxslərin hər birinə təqdim edildi. 1945-ci il noyabrın 25-də ittiham aktını oxuyandan sonra Robert Ley intihar etdi və Qustav Krupp tibbi komissiya tərəfindən ölümcül xəstə elan edildi və məhkəməyə qədər ona qarşı işə xitam verildi.

Qalan təqsirləndirilən şəxslər məhkəmə qarşısına çıxarılıb.

Məhkəmə

London sazişinə uyğun olaraq, Beynəlxalq Hərbi Tribunal bərabərhüquqlu əsaslarla dörd ölkənin nümayəndələrindən formalaşdırılıb. Böyük Britaniyanın nümayəndəsi lord C. Lourens baş hakim təyin edildi. Digər ölkələrdən olan tribunalın üzvləri təsdiq etdilər:

  • - SSRİ-dən: Sovet İttifaqı Ali Məhkəməsi sədrinin müavini, ədliyyə general-mayoru İ.T. Nikitçenko.
  • - ABŞ-dan: ölkənin keçmiş baş prokuroru F. Biddl.
  • -Fransadan: Cinayət hüququ professoru A.Donnedier de Vabre.

4 ölkənin hər biri öz əsas prokurorlarını, müavinlərini və köməkçilərini məhkəməyə göndərib:

  • - SSRİ-dən: Ukrayna SSR Baş prokuroru R. A. Rudenko.
  • -ABŞ-dan: Federal Ali Məhkəmənin hakimi Robert Cekson.
  • - Böyük Britaniyadan: Hartley Shawcross
  • -Fransadan: Prosesin ilk günlərində iştirak etməyən Fransua de Menton yerinə Charles Dubost, daha sonra de Menthon yerinə Şampentier de Ribe təyin edildi.

Proses Nürnberqdə on ay davam etdi. Ümumilikdə 216 məhkəmə iclası keçirilib. Hər bir tərəf nasist cinayətkarlarının törətdiyi cinayətlərə dair sübutlar təqdim etdi.

Təqsirləndirilən şəxslərin törətdikləri cinayətlərin misli görünməmiş ağırlığı ilə əlaqədar onlara münasibətdə demokratik ədalət mühakiməsi normalarına riayət edilib-edilməməsi ilə bağlı şübhələr yaranıb. Məsələn, İngiltərə və ABŞ prokurorluğunun nümayəndələri müttəhimlərə son söz deməməyi təklif ediblər. Lakin Fransa və Sovet tərəfləri bunun əksində israr etdilər.

Proses təkcə tribunalın özünün qeyri-adi xarakterinə və müttəhimlərə qarşı irəli sürülən ittihamlara görə gərgin keçdi.

Çörçilin məşhur Fulton çıxışından sonra SSRİ ilə Qərb arasında münasibətlərin müharibədən sonrakı kəskinləşməsi də öz təsirini göstərdi və müttəhimlər mövcud siyasi vəziyyəti hiss edərək, vaxta məharətlə oynayırdılar və layiqli cəzadan qurtulacaqlarını gözləyirdilər. Belə bir çətin vəziyyətdə sovet prokurorluğunun sərt və peşəkar fəaliyyəti əsas rol oynadı. Cəbhə operatorları tərəfindən lentə alınan konsentrasiya düşərgələri haqqında film nəhayət prosesin gedişatını dəyişdirdi. Majdanek, Zaksenhauzen, Auşvitsin dəhşətli şəkilləri tribunalın şübhələrini tamamilə aradan qaldırdı.

Məhkəmə hökmü

Beynəlxalq Hərbi Tribunal hökm verdi:

  • -Asılmaqla ölüm cəzasına: Goering, Ribbentrop, Keytel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (qiyabi), Jodl (1953-cü ildə Münhen məhkəməsi tərəfindən yenidən baxılması zamanı ölümündən sonra bəraət qazandı). ).
  • - Ömürlük həbsə: Hess, Funk, Raeder.
  • -20 il həbs: Schirach, Speer.
  • -15 il həbs: Neurata.
  • -10 il həbs: Doenika.
  • - Əsaslandırıldı: Fritşe, Papen, Şaxt.

Sovet tərəfi Papenin, Fritşenin, Şaxtın bəraət alması və Hessə ölüm hökmünün tətbiq edilməməsi ilə bağlı etiraz etdi.
Tribunal SS, SD, SA, Gestapo təşkilatlarını və Nasist Partiyasının rəhbərliyini cinayətkar kimi tanıdı. Ali Komandanlığın və Baş Qərargahın cinayətkar kimi tanınması barədə qərar qəbul edilmədi, bu da SSRİ-dən olan tribunal üzvünün fikir ayrılığına səbəb oldu.

Məhkumların əksəriyyəti əfv üçün vəsatət qaldırıblar; Raeder - ömürlük həbs cəzasının ölüm cəzası ilə əvəz edilməsi haqqında; Goering, Jodl və Keytel - əfv tələbi təmin edilmədikdə asmağın edamla əvəz edilməsi haqqında. Bu müraciətlərin hamısı rədd edildi.
Ölüm hökmü 1946-cı il oktyabrın 16-na keçən gecə Nürnberq həbsxanasının binasında həyata keçirilib. Görinq edamından bir müddət əvvəl həbsxanada özünü zəhərləyib.

Hökm amerikalı serjant Con Vud tərəfindən "öz azad iradəsi ilə" həyata keçirilib.

Ömürlük həbsə məhkum edilən Funk və Raeder 1957-ci ildə əfv olundular. 1966-cı ildə Speer və Schirach azadlığa buraxıldıqdan sonra həbsdə yalnız Hess qaldı. Almaniyanın sağçı qüvvələri dəfələrlə onun əfv olunmasını tələb etsə də, qalib dövlətlər cəzanı yüngülləşdirməkdən imtina ediblər. 17 avqust 1987-ci ildə Hess öz kamerasında asılmış vəziyyətdə tapıldı.

Nəticələr və nəticələr

Nürnberq tribunalı yüksək rütbəli dövlət məmurlarının beynəlxalq məhkəmənin yurisdiksiyası üçün presedent yaradaraq, orta əsrlərin “Krallar yalnız Allahın yurisdiksiyasındadır” prinsipini təkzib etdi. Beynəlxalq cinayət hüququnun tarixi məhz Nürnberq məhkəmələri ilə başladı. Tribunalın Nizamnaməsində təsbit olunmuş prinsiplər tezliklə beynəlxalq hüququn hamı tərəfindən tanınmış prinsipləri kimi BMT Baş Assambleyasının qərarları ilə təsdiqləndi. Əsas nasist cinayətkarları haqqında təqsirli hökm çıxaran Beynəlxalq Hərbi Tribunal təcavüzü beynəlxalq xarakterli ən ağır cinayət kimi tanıdı.

Nürnberq Tribunalının Nizamnaməsi nasist Almaniyasının hərbi cinayətkarlarının ədalətli mühakimə olunmasını təmin etmək üçün tərtib edilmişdir. Bu, öz miqyasına və əhəmiyyətinə görə SSRİ, Böyük Britaniya, ABŞ və Fransa tərəfindən nasistlərin əsas fiqurları üzərində aparılan böyük sınaq idi. Əsas prosesdən sonra on iki əlavə proses baş verdi.

Bundan sonra biz Tribunalın Nizamnaməsinin əsas müddəalarını, onun yurisdiksiya sahəsini və müstəsna səlahiyyətlərini, formalaşmasını və əhəmiyyətini daha ətraflı nəzərdən keçirəcəyik. 1945-ci ilin payızında baş vermiş əsas məhkəmə prosesi də vurğulanacaq, sonrakı işlərə baxılması haqqında qısa məlumat veriləcəkdir.

Beynəlxalq hərbi tribunal: konsepsiya, yurisdiksiya

Beynəlxalq (Nürnberq) Hərbi Tribunal müharibə zamanı nasist Almaniyasının tərəfində vuruşmuş Avropanın iri hərbi cinayətkarlarını təqib edən, mühakimə edən və cəzalar verən məhkəmə orqanıdır. Nürnberq Tribunalının əsasını 1945-ci il avqustun 8-də Böyük Britaniyanın paytaxtı Londonda Sovet İttifaqı, ABŞ, Böyük Britaniya və Fransa hökumətləri arasında bağlanmış müqavilə təşkil edir. Məhkəmənin özü Berlində yerləşirdi və proses Bavariyanın mərkəzi hissəsinin şimalında yerləşən Almaniyanın Nürnberq şəhərində baş verdi.

Nürnberq Tribunalının müstəsna səlahiyyəti dövrün tələbi idi. Yurisdiksiya aşağıdakı cinayətlərə şamil edilir:

  1. Dünyaya qarşı cinayətlər. Bu, beynəlxalq sülh müqavilələrini və ya təminatlarını pozan müharibənin planlaşdırılması, hazırlanması, aparılması, hər hansı bir sui-qəsddə iştirak, yuxarıda göstərilən hərəkətlərdən hər hansı birinin həyata keçirilməsini nəzərdə tutan ümumi plana aiddir.
  2. Müharibə cinayətləri. Bu, müharibə qanunlarının pozulmasıdır. Bu maddəyə işğal olunmuş ərazinin mülki əhalisinə, hərbi qulluqçularına, girovlara tətbiq edilən işgəncə, köləlik, işgəncə, əmək və ya digər xidmətlər daxildir. Həmçinin şəxsi və ya ictimai əmlakın talanması, infrastrukturun kobud şəkildə dağıdılması, hərbi zərurətlə əsaslandırılmayan xarabalığa görə mühakimə olunur.
  3. İnsanlığa qarşı cinayətlər. Bunlara mülki şəxslərə qarşı törədilən qətl, sürgün, əsarət, məhv etmə və digər qəddar hərəkətlər, tribunalın yurisdiksiyasına daxil olan hər hansı cinayəti daha da törətmək məqsədilə siyasi, irqi, dini və ya digər səbəblərə görə təqiblər daxildir. Bu cür əməllərin törədildiyi ölkənin daxili qanunvericiliyinə görə cinayət hesab edilib-edilməməsinin əhəmiyyəti yoxdur.

Nasist Almaniyasının liderlərinin törətdiyi bu cinayətlər Nürnberq Tribunalının müstəsna yurisdiksiyasındadır. Cinayət əməllərinin belə tərkibi Nizamnamənin altıncı maddəsi ilə müəyyən edilir. Müddəaların daha ətraflı müzakirəsi aşağıda təqdim olunacaq.

Səkkiz nəfərin tərkibində insanlığa, sülhə, hərbi işlərə qarşı cinayətlərə baxılıb. Məhkəməni 1945-ci il avqustun 8-də Londonda imzalanmış müqavilə tərəflərinin hər birindən bir hakim və bir müavin aparırdı.

8 avqust 1945-ci ildə London konfransı: nizamnamənin qəbulu

London Konfransı 1945-ci il iyunun 26-dan avqustun 8-dək Londonda keçirilən müharibədə qalib gələn dörd dövlətin liderlərinin görüşüdür. Konfransda SSRİ tərəfini Ali Məhkəmənin sədr müavini İ.T.Nikitçenko və məhkəmə eksperti, beynəlxalq məsələlər üzrə mütəxəssis, professor A.N.Trainin təmsil etmişlər. İclasın rəsmi protokolu tərtib olunmayıb. Konfrans zalda bağlı qapılar arxasında keçirilib.

Konfransın sonuncu günü SSRİ, Böyük Britaniya, Fransa və ABŞ rəhbərləri arasında ox ölkələrinin, yəni Üçüncü Reyxin, İtaliyanın və Böyük Britaniyanın əsas cinayətkarlarının təqibi və təqibi haqqında Saziş imzalandı. yapon imperiyası. Nürnberqdəki Beynəlxalq Hərbi Tribunal dünya nizamına və bəşəriyyətə qarşı cinayət əməlləri törədən insanları mühakimə etmək və cəzalandırmaq səlahiyyətinə malik idi. Müqaviləni SSRİ adından İ. T. Nikitçenko və A. N. Trainin, ABŞ tərəfindən Ali Məhkəmənin üzvü Robert H. Cekson, Fransa tərəfindən Ali Məhkəmənin üzvü Robert Falko, kansler Uilyam Allen Covitt imzalamışlar. Böyük Britaniya adından.

Eyni zamanda, Nürnberq Tribunalının təşkili qaydasını, yurisdiksiyasını və ümumi iş prinsiplərini, proses zamanı cavabdehlərə verilən təminatları, habelə hüquqlarını müəyyən edən Nizamnaməsi qəbul edilib. Bu məsələlər aşağıda ətraflı müzakirə olunacaq.

Nürnberqdəki hərbi tribunalın nizamnaməsi: tərtib tarixi

Nürnberq Tribunalının Nizamnaməsi 8 avqust 1945-ci ildə London Konfransında qəbul edilmiş Sazişə əlavə idi. Adətən sənəd London və ya Nürnberq Xartiyası adlanır. Sənəd SSRİ, Böyük Britaniya və ABŞ xarici işlər nazirləri tərəfindən 1943-cü ildə Moskvada keçirilən konfransda qəbul edilmiş Moskva Bəyannaməsi əsasında hazırlanmışdır. Bəyannamə dövlətlərin hansı şərtlər altında əməkdaşlıq edəcəyini müəyyən etdi. Mühüm mövzular alman qoşunlarının tərksilah edilməsi və hərbi cinayətkarların məhkəməsi idi. Sənəd nasist rejimi tamamilə məhv edilənə qədər Almaniyanın müttəfiq qüvvələr tərəfindən işğalını nəzərdə tuturdu.

Nürnberq Hərbi Tribunalının Nizamnaməsinin mətni Almaniyanın təslim olmasından dərhal sonra, 8 may 1945-ci ildə Londonda tərtib edilmişdir. Robert Falko, İona Nikitçenko və Robert Cekson tərəfindən tərtib edilmişdir. Mətn 8 avqust 1945-ci ildə nəşr olundu. Daha əvvəl qeyd olunduğu kimi, 1945-ci il avqustun əvvəlində London konfransında SSRİ, Böyük Britaniya, ABŞ və Fransa arasında Axis ölkələrinin əsas hərbi cinayətkarlarının cinayət təqibi və cəzalandırılması haqqında saziş rəsmən imzalandı. Daha sonra Xartiya anti-Hitler koalisiyasının digər 19 üzvü tərəfindən ratifikasiya olundu.

Nürnberq Tribunalının Nizamnaməsinin əsas müddəaları

Nizamnamənin I hissəsi beynəlxalq hərbi tribunalın təşkilinə aiddir. Onun hərbi cinayətkarların ədalətli mühakiməsi və cəzalandırılması üçün yaradıldığı göstərilir (1-ci maddə). Məhkəmənin tərkibi dörd hakim və onların müavinlərindən ibarət olmaqla, tərəflərin hər biri bir hakim və bir müavin təyin edir (maddə 2). Hakimi yalnız onun müavini əvəz edə bilər və təqsirləndirilən şəxslərdən, müdafiəçilərdən və ya prokurorlardan heç biri nə məhkəməni, nə onun üzvlərini, nə də müavinlərini əlindən ala bilməz (maddə 3). Bundan əlavə, zəruri hallarda əlavə məhkəmələrin yaradılması imkanını da nəzərdə tuturdu (maddə 7).

Nizamnamənin II hissəsi yurisdiksiyadan və ümumi prinsiplər iş. xüsusi diqqət bu hissə hansı hərəkətlərin məsuliyyətə səbəb olduğunu açıqlayan məqaləyə layiqdir. İncəsənət. Nürnberq Tribunalının Nizamnaməsinin 6-cı maddəsi nasist Almaniyasının əsas cinayətkarlarının ittiham olunduğu anlayışların nə demək olduğunu təsvir edir. Göstərilir ki, təqsirləndirilən şəxslərin dövlət başçısı və ya vəzifəli şəxs kimi mövqeyi cəzanın yüngülləşdirilməsi və ya məsuliyyətdən azad edilməsi üçün əsas hesab edilmir (maddə 7). Məhkumun hökumətin və ya komandanlığın göstərişi ilə hərəkət etməsi də məsuliyyətdən azad etmir, lakin cəzanı yüngülləşdirə bilər (maddə 8). Sülh əleyhinə cinayətlərə görə təqsirli bilinən şəxslərin işlərinə məhkəmənin iclasda təqsirləndirilən şəxslərin özləri iştirak etmədikdə belə baxmaq hüququ vardır (maddə 12).

III hissə Müharibə Cinayətləri Komitəsindən bəhs edir, IV isə müttəhimlər üçün təminatları müəyyənləşdirir və ədalətli məhkəmə araşdırması prosedurunu müəyyən edir (Maddə 16). V hissə (maddə 17-25) tribunalın hüquqlarından, VI hissə hökmün çıxarılması prosedurundan, VII hissə isə xərclərdən bəhs edir. Nizamnamənin son iki hissəsində Art. 27, bu, məhkəməyə qərar ədalətli hesab edilərsə, müttəhimə ölüm hökmü vermək səlahiyyəti verir. Xərclərə gəlincə, onlar Almaniyanın Nəzarət Şurasının vəsaiti hesabına tərəflər tərəfindən qarşılanıb.

Beynəlxalq hüququn Nürnberq prinsipləri

Nürnberq Tribunalının prinsipləri 1950-ci ildə formalaşdırılıb xüsusi komissiya BMT adından beynəlxalq əhəmiyyətli Cinayət Məcəlləsinin daha da yaradılması üçün. Komissiya üzvləri Nürnberq Tribunalının fəaliyyətini ümumiləşdirmiş və hakimlərin qərarında öz ifadəsini tapmış əsas prinsipləri formalaşdırmışlar. Sonradan bu müddəalar dünya birliyi tərəfindən tanındı. Ümumilikdə yeddi prinsip var:

  1. Cinayət törətmiş hər bir şəxs buna görə məsuliyyət daşıyır və ədalətli cəzalandırılır.
  2. Əgər hansısa hərəkət ölkənin daxili qanunlarına görə cinayət deyilsə, beynəlxalq hüquqa görə belədirsə, o zaman şəxs yenə də məsuliyyət daşıyır.
  3. Dövlət başçıları və hökumət üzvləri məsuliyyətdən azad edilmir.
  4. Hökumətin və ya komandanlığın göstərişi ilə hərəkət edən şəxslər, əgər seçim həqiqətən mümkün idisə, məsuliyyətdən azad edilmir.
  5. Hər bir təqsirləndirilən şəxsin faktlara və qanun prinsiplərinə əsaslanan ədalətli məhkəmə araşdırması hüququ vardır.
  6. Sülh əleyhinə, hərbi, insanlığa qarşı cinayətlər beynəlxalq hüquqi cinayətlər kimi cəzalandırılır.
  7. Yuxarıda göstərilən əməllərdə şəriklik beynəlxalq hüquqi cinayətə bərabər tutulur.

Nasist rejiminin liderlərinə qarşı əsas məhkəmə

Rejimin əsas liderləri üçün Nürnberq Tribunalının ilk iclası 1945-ci il noyabrın 20-də oldu. SSRİ-dən faşistləri mühakimə edirdilər: İ.Nikitçenko (ədliyyə general-mayoru) və köməkçisi A.Volçkov (ədliyyə polkovniki). Müttəhimlər müdafiəçiləri alman vəkillərin timsalında qəbul edib, görüşün təhlükəsizliyi və istintaq altında olan şəxslərin kameralara müşayiəti ABŞ ordusunun hərbçiləri tərəfindən həyata keçirilib.

Məhkəmənin keçiriləcəyi yer kimi Bavariyanın Nürnberq şəhəri seçilib. Bu qərar simvolik idi. Məhz burada faşist Almaniyasının dəhşətli irqi qanunları imzalandı, burada nasistlər partiya qurultaylarını keçirməyi xoşlayırdılar və Ədliyyə sarayı Müttəfiqlərin aviasiyasının atdığı bombalardan nisbətən az zərər görmüş, kifayət qədər insan yerləşdirilmiş və təqsirləndirilən şəxslərin saxlandığı kameralara yeraltı keçidlə bağlanmışdı.

Müttəhimlər kürsüsündə 23 hərbi cinayətkar (onların arasında işğal olunmuş ərazilərdən deportasiyaların rəisi F.Saukkel, Təbliğat Nazirliyinin şöbələrindən birinin rəisi Q.Fritşe, Q.V.Görinq, Hərbi Hava Qüvvələrinin rəisi Reyxsmarşal, Hitlerin müavini R.Hess, xarici işlər naziri İ.fon Ribbentrop, əsas ideoloji liderlərdən biri A.Rozenberq və başqaları) və qiyabi ittiham olunurdular. Adolf Hitler, baş SS adamı Q.Himmler, təbliğat naziri J.Gebbels törədilmiş cinayətlərə görə məsuliyyətdən qorxaraq intihar etmişlər.

Müttəhimlər dünya nizamına qarşı cinayətlərdə, müharibəyə başlamaqda, antisemitizm və irqçilik siyasəti yürütməkdə, hərbi əsirləri öldürməkdə və pis rəftarda ittiham olunublar. Nürnberq Tribunalı tez-tez nasistlərin qurbanı olmuş uşaqlara qarşı cinayətlərə xüsusi diqqətlə baxırdı. Ən çətin məqamlar əhəmiyyətli bir sübut bazası ilə dəstəkləndi. Onlarla amansız cinayətlərin şahidi çıxış edib. Müttəhimlər kürsüsündə olanlar üçün gözlənilməz Stalinqradda əsir düşən Fridrix Paulusun çıxışı oldu. “Barbarossa” kod adlı planı məhz o hazırlamışdı.

Nasist Almaniyasının görkəmli xadimləri stenoqrafların köməyinə müraciət edərək, gündəliklər apararaq bütün cinayətlərini alman aydınlığı ilə qeydə alırdılar. Onlar özlərini mütləq qaliblər kimi hiss edərək, şübhəsiz ki, bu sənədlərin ittiham tərəfində ən güclü sübut olacağını gözləmirdilər. Nürnberq tribunalı təkcə əsas ideoloqları, hərbi və siyasi xadimləri deyil, həm də nasistlərin göstərişlərini yerinə yetirən bütün təşkilatları, yəni Gestapo, SS, SD və sairləri cinayətkar kimi tanıdı.

Müttəhimlər ümid edirdilər ki, Çörçillin Fulton çıxışından sonra SSRİ ilə Böyük Britaniya, ABŞ arasında münasibətlər çox gərginləşdi və bu, məhkəmə prosesini dəf edə bilər. Lakin nasist liderləri üçün əsl qaranlıq gün Osvensim ölüm düşərgəsinin keçmiş komendantının hakimlər və müavinlər qarşısında çıxış etdiyi gün idi. Cəllad düşərgədə iki milyon yarım məhbusun məhv edildiyini bildirib. O, demək olar ki, qürurla danışırdı ki, kameraların hər birində eyni anda iki min adam öldürülür, digər düşərgədə isə bir anda cəmi iki yüz bədbəxt insan məhv edilə bilər. Cəllad 1947-ci ilin aprelində Polşada məhkəmənin hökmü ilə asıldı.

Nasist Almaniyası liderlərinin işi üzrə məhkəmə qərarı

Hökm 30 sentyabr 1945-ci ildə elan olunmağa başladı, lakin ittihamların siyahısı o qədər uzun idi ki, bir gün çəkdi. Hər şey oktyabrın 1-də başa çatdı. Hökm elan olunarkən təqsirləndirilən şəxslər özlərini vecinə almamış kimi göstərməyə çalışsalar da, əslində, həyəcan görünürdü. çılğıncasına kağız qırıntılarına bir şey çəkdi, Hermann Goering zorla gülümsəməyə çalışdı, Alfred Rosenberg əyildi, cəsarətlə qollarını çarpazladı və Hans Frank sadəcə başını buladı.

Nürnberq Tribunalının qərarı belə olub:

  • 12 nəfər ölüm cəzasına məhkum edildi, bunlardan Bormann qiyabi məhkum edildi, Jodl 1953-cü ildə yenidən məhkəmədə ölümündən sonra bəraət aldı və Görinq edamından bir neçə saat əvvəl intihar etdi;
  • 3 nəfər ömürlük həbs cəzasına məhkum edilib: Funk, Raeder, Hess;
  • 20 ilədək həbs: Speer, Schirach;
  • 15 ilədək həbs: Neurath;
  • 10 ilədək həbs: Doenika;
  • üç nəfərə bəraət verilib: Papen (Almaniyanın Avstriya və Türkiyədəki səfiri), Fritşe (mətbuat və yayım rəhbəri), Şaxt (müharibədən əvvəl bu vəzifəni tutmuş iqtisadiyyat naziri).

Sonrakı (Kiçik) Nürnberq sınaqları

Üçüncü Reyxin yüksək rəhbərlərinin əsas məhkəməsindən sonra daha on iki məhkəmə prosesi keçirildi, sonradan kiçiklər adlandırıldı. Əsas fərq o idi ki, işlərə yalnız amerikalı hakimlər baxırdı. Nasist həkimləri, hakimləri, cənub-şərq cəbhəsinin generalları, irqi cinayətlərdə günahkar olan şəxslər və alman hərbi komandanlığı istintaq altında idi. Alfrid Krupp, Fridrix Flik, ​​İ.G.Farben (Alman Sənayeçiləri), (Lüftvaffin Feldmarşalı) ayrı-ayrılıqda qınandılar. Ümumilikdə, 12 məhkəmə prosesinə müxtəlif cinayətlərdə təqsirləndirilən 183 nəfər çıxarılıb. 24 nəfərə ölüm cəzası (onlardan 11 nəfər əfv edilib), 20 nəfərə ömürlük, 98 nəfərə müxtəlif müddətlərə bəraət hökmü, 35 nəfərə bəraət hökmü çıxarılıb, yerdə qalan təqsirləndirilən şəxslərə müxtəlif səbəblərdən hökm çıxarılmayıb. Onların bəziləri dəli elan edilib, bəziləri isə məhkəməyə qədər dünyasını dəyişib. 1951-ci ildə bir çox məhkumlar amnistiyaya əsasən azadlığa buraxıldı, bəzi məhkumların cəzası azaldıldı.

Nürnberq Beynəlxalq Tribunal və Bandera (OUN/UPA)

Şəxsən Stepan Bandera və OUN/UPA Nürnberq Tribunalları tərəfindən qınandılar, lakin onlar Beynəlxalq Hərbi Məhkəməyə gəlmədilər. Onlara qarşı rəsmi ittiham yoxdur. Bandera üzrə Nürnberq Tribunalının qərarı verilmədi, lakin bu, onların cinayətlərinin sülhə və ya insanlığa, hərbiyə qarşı törədilmiş cinayətlər kimi təsnif edilməməsi demək deyil.

Tribunalın materiallarının heç birində Stepan Banderanın hərbi cinayətkar kimi tanınması qeyd edilmir, baxmayaraq ki, beynəlxalq hüquq prinsiplərinə görə, o, məhz belədir. İşin 42 tonunda Bandera haqqında bircə dəfə də olsa qeyd onun əleyhinə şərh oluna bilməz.

Bəzi tədqiqatçılar söhbət zamanı Almaniyanın SSRİ-yə hücumu zamanı orduların arxasını qırmaq və ictimaiyyəti inandırmaq üçün Ukraynada nümayişlər təşkil etmək barədə Banderaya göstəriş verdiyini xatırladan E. Stolzenin dindirilməsi materiallarına müraciət etməyi üstün tuturlar. arxanın mümkün çökməsi haqqında. İşə baxılmasının nəticələrinə görə, Ervin Stolzenin təşkilatçılığı cinayət kimi tanınmayıb, ona görə də onunla əməkdaşlıq şəxsin Nürnberq Tribunalına cavabdeh olduğu cinayət kimi şərh edilə bilməz.

Nürnberq məhkəmələrinin və tribunalın dünya tarixi üçün əhəmiyyəti

Nürnberq hərbi tribunalı və onun tarixdəki əhəmiyyəti ayrıca məqalənin mövzusudur, çünki məhkəmə yüksək məmurların məhkəməsi üçün presedent yaradıb və “Krallar yalnız Allahın yurisdiksiyasındadır” prinsipini təkzib edib. Nizamnamədə təsbit olunmuş prinsiplər BMT tərəfindən beynəlxalq hüquq üçün ümumi qəbul edilmiş prinsiplər kimi tanınır. Nürnberq məhkəmələri insanların şüurunda və qəlbində nasizm üzərində son qələbəyə çox mühüm təsir göstərdiyi üçün çox vaxt “tarixin məhkəməsi” adlandırılır. Ən ciddi qanunauyğunluq mühiti müşahidə olunub, işin heç bir mərhələsində müttəhimlərin cinayətlərinin yüngülləşdirilməsi halı olmayıb. Bu günə qədər Nürnberq məhkəmələri beynəlxalq müharibə cinayətləri işlərinin aparılması üçün etalon olub.

Oxşar məqalələr