Richardas Lynnas – garsus britų psichologas, intelekto ir intelekto lygio santykio teorijos įkūrėjas. Ši teorija sulaukė pripažinimo jo sluoksniuose, tačiau atvirai rasistiniai Lynno teiginiai vis dar yra ginčų objektas, o jo darbai svarstomi. daugelio prieštaringai vertinamas. Tačiau, nepaisant visuomenės nuomonės, šio psichologo darbas yra pripažįstamas. Richardas Lynnas parašė daugybę darbų šia ir kitomis temomis, o viena žinomiausių yra knyga „Evoliucija, rasė ir intelektas“.
Ankstyvieji metai
Richardas Lynnas gimė 1930 m. Bristolyje, mokslininkės Cindy Harland sūnus. Šis botanikas ir genetikas garsėjo savo darbais apie medvilnės genetiką. Tačiau jis buvo atskirtas nuo tėvo anksti, kai jo tėvai išsiskyrė. Ričardas pirmą kartą susitiko su tėvu, kai jam buvo devyniolika metų. Tada Harlandas iš Pietų Amerikos grįžo į Didžiąją Britaniją dėstyti universitete. Pats Lynnas gavo įspūdingą išsilavinimą, įskaitant prestižinio Kembridžo universiteto baigimą. Dirbo psichologijos mokytoju, tačiau šlovę pelnė tik 1973 m. Būtent tada jis parašė vienos iš didžiulį rezonansą sukėlusių knygų recenziją. Jame jis išsakė mintį, kad padėti trečiojo pasaulio valstybėms yra beprasmiška, kadangi šių šalių gyventojų skaičius yra daug blogesnis nei paprastų baltaodžių, jie nėra prisitaikę prie šio pasaulio, todėl leisti pinigus joms padėti nėra pagrindo. Tada visuomenė pirmą kartą pastebėjo Richardą Lynną.
IQ balų padidėjimas tarp pasaulietinių žmonių
Vienas iš pirmųjų reiškinių, su kuriuo Lynn dirbo, buvo staigūs intelekto lygio šuoliai pasaulietiniuose sluoksniuose. Kaip jau matote, pagrindinė tema, kurią Richardas Lynnas studijavo savo gyvenime, buvo intelektas. Jis nebuvo vienintelis, dirbęs prie šios teorijos, todėl pasaulietinių žmonių intelekto didėjimo efektas buvo pavadintas „Flino efektu“ kito mokslininko garbei. Dabar jis yra standartinis ir priimtas psichologijoje, tačiau kai kurie tai vadina Lynn-Flynn efektu, nes Richardas taip pat labai prisidėjo prie jo tyrimo. Tačiau vargu ar šis mokslininkas būtų toks populiarus tik dėl šių tyrimų. Pagrindinė tema, dėl kurios Richardas Flynnas tapo žinomas visame pasaulyje, yra rasė.
Rasės ir intelekto skirtumai
Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje Lynnas atliko tyrimą, kurio metu jis išsiaiškino, kad Šiaurės Rytų Azijoje gyvenančių žmonių intelekto koeficientas yra vidutiniškai šešiais punktais aukštesnis nei europiečių, kurie savo ruožtu buvo vidutiniškai trisdešimčia taškų protingesni už afrikiečius. Per savo karjerą jis paskelbė nemažai darbų šia tema, kol tyrinėjo afroamerikiečius ir padarė išvadą, kad tų afroamerikiečių, kurių odos spalva buvo šviesesnė, IQ rodikliai buvo aukštesni nei tų, kurių oda tamsesnė. . Jis paminėjo faktą, kad šviesesnės odos afroamerikiečiai turi daugiau europietiško kraujo, todėl jie tampa protingesni.
Natūralu, kad jo darbai visur buvo kritikuojami, daugelis mokslininkų nurodė, kad jie buvo itin vienpusiški ir neatsižvelgė į daugelį kitų veiksnių. Tačiau, žinoma, Lynn taip pat turėjo pasekėjų, kurie sutiko su viskuo, ką parašė Richardas Lynnas. Rasiniai intelekto skirtumai tapo karšta tema. Žymiausi mokslo žurnalai atsisakė skelbti jo darbus, o garsus mokslininkas buvo priverstas pasitraukti iš darbo, kai netyčia pacitavo Lynn darbus.
Ryšys tarp IQ ir tautų turtų
Richardas Lynnas vienoje iš savo knygų teigė, kad intelekto skirtumai daro didelę įtaką šalių ekonomikai. O tose šalyse, kur žemas BVP, jam pavyko aptikti žemesnį gyventojų intelekto lygį. Vėlgi, daugelis žmonių pradėjo laikytis tos pačios nuomonės kaip Richardas Lynnas: rasiniai intelekto skirtumai egzistuoja ir tiesiogiai veikia daugelį gyvenimo sričių.
Tačiau tuo pat metu daugybė mokslininkų išreiškė, kad Lino knygos informacijos tiesiog neįmanoma priimti rimtai: joje pateikta statistika nepatikima, o beveik kiekviename puslapyje yra spragų, kurias užpildžius. sugriauti Lynn teoriją. Taigi mokslininko darbas nebuvo rekomenduojamas skaityti, buvo laikomas nerimtu ir nepakankamai pagrįstais, kad būtų laikomas kažkuo vertingu rimto mokslo pasaulyje.
Tačiau tai nesutrukdė mokslininkui toliau dirbti ta pačia kryptimi. Richardas Lynnas per savo karjerą parašė ne vieną knygą. Rasės, tautos, intelektas – tai buvo pagrindinės jo temos, o principas visada išliko tas pats. Jis visais įmanomais būdais bandė įrodyti, kad žmogaus intelektas priklauso nuo jo rasės, o Afrikos rasė yra mažiausiai intelektualiai išsivysčiusi.
Evoliucinė analizė
Tačiau ryškiausia ir žinomiausia Richardo Lynno knyga yra „Evoliucija, rasė, intelektas“. Tai buvo globaliausias jo darbas. Jame analizuojamas didžiulis duomenų kiekis, surinktas iš viso pasaulio. Iš viso knygoje aprašomi duomenys, paimti iš daugiau nei 800 tūkst. Atlikdama metaanalizę, Lynnas sugebėjo parodyti, kad vidutinis IQ balas yra didžiausias tarp žmonių iš Rytų Azijos, o antroje vietoje – europiečiai. Kalbant apie afrikiečius, pagrindinį Lynn tyrimų objektą, jie nuo europiečių atsilieka vidutiniškai 32 taškais. Kai kuriais atvejais statistika rodo, kad afrikiečiai yra daugiau nei 45 punktais kvailesni už europiečius. Būtent šios 2006 m. išleistos knygos dėka Richardas Lynnas išgarsėjo visame pasaulyje. „Evoliucija, rasė, intelektas“ – didelio dėmesio sulaukęs kūrinys, į kurį vis dar nesinori žiūrėti rimtai.
Vyrų ir moterų intelekto skirtumas
Kaip jau supratote, Richardas Lynnas yra nepaprastai prieštaringas mokslininkas. „Evoliucija, rasė, intelektas“ – tai knyga, sukėlusi didelį ažiotažą visuomenėje. Tačiau ryšys tarp rasės ir intelekto nebuvo vienintelė (nors ir mėgstamiausia) mokslininko tema. Pavyzdžiui, tam tikru savo karjeros etapu jis bandė įrodyti, kad vyrai turi aukštesnį intelektą nei moterys, nes tapo žinoma, kad jų smegenų dydžio santykis taip pat buvo nevienodas. Tačiau jo teoriją paneigė daugybė mokslininkų.
Eugenika
Lynn taip pat atkreipė dėmesį į eugeniką, stengdamasis pabrėžti kai kurias pagrindines jos problemas. Jis tikėjo, kad žmonija patiria sveikatos, intelekto ir sąžiningumo nuosmukį. Kaip to priežastį jis išskyrė visuomenės pažangą. Lynn manė, kad natūrali atranka veikia visa jėga, tačiau vystantis visuomenei ir tobulėjant medicinai, natūrali atranka pradėjo silpti, o tai paaiškina bendrą intelekto nuosmukį visuomenėje. Jis taip pat pranešė, kad aukščiausio intelekto lygio vaikai yra vieninteliai šeimoje, o daugiavaikių šeimų vaikai turi žemesnį IQ rodiklį.
Esamasis laikas
Šiuo metu Richardas Lynnas yra didelio mokslinio fondo „Pioneer Fund“ narys, kuris, daugiausia dėl Lynn dalyvavimo jame, buvo laikomas rasistiniu. Tačiau, kita vertus, fondas rėmė daugybę mokslinių tyrimų, kurių kitu atveju apskritai nebūtų buvę. Paskutinė Lynn knyga buvo išleista dar 2015 m. Mokslininkas vėl grįžo prie mėgstamos temos, tik šį kartą susikoncentravo ties sportu. Knyga vadinasi Race and Sport: The Evolution and Racial Differences in Athletic Performance.
Paveldas
Kad ir kokie prieštaringi ir rasistiški atrodytų Lynn tyrimai, jo indėlis į mokslą ir žmogaus intelekto tyrimus yra pripažintas ir reikšmingas. Daugelis mokslininkų mano, kad duomenys, kuriuos Linas surinko savo knygoje Evolution, Race, Intelligence, yra daugiau nei įspūdingi, o pati knyga turėjo didelės įtakos tiriant žmonių intelekto skirtumus. Tačiau tuo pačiu metu daugelis mokslininkų jį vis dar kritikuoja ir nuolat paneigia vienus ar kitus jo argumentus. Jis kaltinamas mokslininkui nepriimtinų tyrimų duomenų slėpimu, siekdamas pateikti visuomenei tik jo įsitikinimus atitinkančią informaciją. Ir tai nėra tik neapgalvoti priešininkai, tai yra pirmaujantys mokslininkai, turintys savo faktų patvirtinimą. Pavyzdžiui, ne kartą buvo patvirtinta, kad Lynn naudojo protiškai atsilikusių vaikų našlaičių namų duomenis, kad nustatytų vidutinį Afrikos šalių intelekto lygį. Ir tai ne vienintelis atvejis, todėl gana sunku patikėti šio mokslininko publikuojamais darbais.
Richardo Lynno žinutė rusų skaitytojams
Skirta Joyce'ui
Sei il mio amor y tutta la mia vita
(Tu esi mano meilė ir visas mano gyvenimas)
Mimi – G. Puccini, „La Bohème“, V veiksmas
(Iš anglų kalbos vertė: A.A. Grigorjevas)
Gerbiamas rusų skaitytojau! Džiaugiuosi, kad mano knyga išleista Rusijoje ir mūsų giminės rusų tauta galės susipažinti su joje išsakytomis pažiūromis apie rasinius intelekto skirtumus. Apibendrinau kelių šimtų tyrimų rezultatus, rodančius, kad mes, europiečiai, kartu su Rytų Azijos tautomis (kiniečiais, japonais ir korėjiečiais) turime aukščiausią intelektą. Tai gali būti laikoma akivaizdu. Beveik visus mokslo ir technikos atradimus per pastaruosius du su puse tūkstančio metų padarė mūsų, Europos ir Rytų Azijos tautos, jos taip pat sukūrė beveik visus puikius vaizduojamojo meno, muzikos ir literatūros kūrinius. Antroje knygos dalyje pateikiu tai paaiškinimą. Tikiu, kad mūsų protėviai paskutiniojo ledynmečio metu turėjo gyventi atšiauriomis sąlygomis, kai galėjo išgyventi tik turintys aukštą intelektą. Tačiau dabar mūsų tautų ateičiai iškilo pavojus. Mums gimusių vaikų skaičiaus nepakanka, kad išlaikytume mūsų populiacijos dydį. Kaip sprendžiame šią problemą? Ar galime išgyventi? O gal mūsų vietą užims žemesnio intelekto žmonės? Palieku skaitytojui spręsti šiuos svarbius klausimus.
Ričardas Linas
Ulsterio universitetas
Evoliucija, rasė ir intelektas
Paprastumas yra blogesnis už vagystę
(rusų liaudies patarlė)
Intelekto veiksnys tam tikrų tautų ir rasių gyvenime per visą istoriją ne kartą buvo pabrėžtas legendose ir patarlėse. To pavyzdžių yra begalė. Ir tai visai ne apie tai, kad vieni yra „geresni“ ar „blogesni“ už kitus. Pati psichinės veiklos specifika stiliaus atžvilgiu, taip pat įvairių psichinių aktų dinamika nuo senų laikų buvo pažymėta daugelyje rašytinių paminklų. Pasaulio religijų sakraliniuose tekstuose nesunkiai randame tą patį santykį, o Didžiųjų geografinių atradimų era atradėjų ir misionierių pastangomis tik patvirtino taisyklę, kad visose pasaulio vietose požiūris į pagrindines etines vertybes. yra giliai kitoks. Žmonių norai ir interesai visur kardinaliai skiriasi. Kai kurios tautos ir rasės, pasižyminčios nuostabiu atkaklumu per šimtmečius, rodė mums praktinio išradingumo ir išlikimo stebuklus, laikydami tai aukščiausiu gėriu, kitos, priešingai, tokią elgesio strategiją traktuoja su neslepia panieka, pirmenybę teikdamos milžiniškoms teorinėms konstrukcijoms kurti. Būtent ši aukštesnės psichinės veiklos apraiškų įvairovė suteikia mums nuostabią žmonių rasės didybės paletę.
Todėl nenuostabu, kad išminčiai visada bandė išmatuoti ir paaiškinti protinius gebėjimus tiek atskiruose individuose, tiek ištisose gentyse. Jau pirmuosiuose kronikos šaltiniuose galime aptikti bandymus suvesti fizines ir psichines žmonių skirtumų ypatybes į grupinę sistemą. Tvarkant pirmąsias dideles imperijas ir daugiakultūrinius darinius, administratoriai turėjo pereiti nuo vaizdingo poetų mąstymo prie sausos valstybinės statistikos, nes kiekvienas valdovas norėjo žinoti, ko jis turi teisę tikėtis iš naujos nežinomos tautos, kuri dievų valia. , buvo papuolęs po jo vadovybės. Mus pasiekę Senovės Egipto ir Babilono teisės aktai liudija šį natūralų istorinį modelį. Žmonijos vystymosi aušroje iš pradžių buvo naudojami įvairūs netiesioginiai rodikliai, leidžiantys nustatyti žmonių protines ir moralines nuostatas: nuo eksponuojamų karių skaičiaus, vaikų šeimose, miestų dydžio ir įstatymų teisingumo iki grūdų atsargų. ir potraukis tam tikriems amatams. Besivystant civilizacijai, vertinimo kriterijų sistema darėsi sudėtingesnė, tačiau nepajudinamas liko tas pats poreikis, būtent: be emocinių kokybinių savybių, nustatyti ir tam tikrus absoliučius protinių gebėjimų parametrus. Seniausia pasaulyje jaunų žmonių įdarbinimo ar mokymo įstaigų egzaminavimo sistema pasitarnavo būtent šiems tikslams. Kariniai laipsniai, apdovanojimai, moksliniai laipsniai ir viešosios privilegijos taip pat visais laikais buvo skirti piliečių protiniams gebėjimams, įskaitant intelektą, suaktyvinti.
Ryšium su egzistencijos universalizavimu ir bendruomeninio gyvenimo organizavimo principais šiais laikais, iškilo poreikis suvienodinti įvairių žmonių giminės atšakų protinių gebėjimų vertinimo kriterijus. Globalūs kontaktai automatiškai reikalavo, kad kiekviena rasė suprastų savo vietą bendroje pasaulio santvarkoje, o intelekto matavimas buvo natūralus žingsnis bendros civilizacinės harmonijos link.
Karlas Linėjus
Išskirtinis gamtos mokslų klasikas Carlas Linnaeusas (1707–1778) pirmąją mokslinę rasinę klasifikaciją grindė būtent fizinių, psichinių ir moralinių savybių apraiškų trejybe, kuri paruošė pagrindą klasikinės evoliucijos teorijos atsiradimui. Mat visiškai akivaizdu, kad progresuojančio vystymosi procese keičiasi ne tik fizinis žmogaus apvalkalas, bet ir jo psichinis bei moralinis turinys, kuris vystosi kaip adaptacinių reakcijų visuma. Tačiau abstraktus žmogus yra fikcija, vienas didžiausių šiuolaikinės epochos humanitarinių kliedesių. Kiekvienas žmogus iš prigimties yra paveldimų rasinių savybių nešėjas, kuris iš prigimties pasireiškia bet kokio tipo jo veikloje, įskaitant intelektualinę. Rasinės savybės yra antspaudas, lengvai atpažįstamas kiekviename istoriniame akte.
Šiuo atžvilgiu britų profesoriaus Richardo Lynno knyga, pirmą kartą pasiūlyta rusų skaitytojui, gavus malonų autoriaus leidimą, yra savotiškas pagrindinės klasikinės evoliucijos teorijos krypties, kurioje anglų mokykla yra pasiekusi, laimėjimas. tradiciškai nustato toną.
Šiandien, kai tiek žiniasklaidoje, tiek mokslo sluoksniuose kritikuoti Charlesą Darwiną ir demaskuoti tariamą jo teorijos nenuoseklumą tapo savotišku geros manieros ženklu, šališkiems kritikams būtina aiškiai atsakyti, kad jis niekada niekur nerašė, kad žmogus. tiesiogine šio žodžio prasme šis žodis kilo iš beždžionės. Be to, savo autobiografijoje meistras ne kartą pabrėžė, kad nieko naujo nepasakė, o tik susistemino daugybę iki jo buvusių gamtos mokslų sampratų.
Čarlzas Darvinas
Richardas Lynnas yra psichologijos profesorius Ulsterio universitete Dubline. Jis yra vienas seniausių (g. 1930 m.) ir autoritetingiausių klasikinės britų psichologijos mokyklos atstovų. Didžioji jo darbo dalis skirta intelekto tyrimams. Tarp pagrindinių R. Lynno atradimų reikėtų pažymėti, kad vietinių Rytų Azijos gyventojų intelekto koeficientas (IQ) yra vidutiniškai 5 punktais didesnis nei europiečių, nepriklausomai nuo tiriamųjų gyvenamosios vietos. Autorius taip pat pirmą kartą parodė, iš pradžių Japonijos populiacijoje, kad XX amžiaus antroje pusėje nuolat didėjo psichometrinių IQ įvertinimų rezultatai. Vėliau buvo parodytas šio reiškinio universalumas, kuris buvo pavadintas „Flino efektu“ pagal jį nuodugniai tyrinėjusio mokslininko vardą. Priežastimi laikomas gyvenimo sąlygų pagerėjimas ekonomiškai išsivysčiusiose šalyse XX a. Richardas Lynnas parodė, kad suaugusių vyrų intelektas yra vidutiniškai 4–5 taškais aukštesnis nei moterų, o tai jis sieja su santykinai mažesniu jų smegenų dydžiu. Šis faktas iš pradžių sukėlė labai audringą reakciją mokslo ir visuomenės sluoksniuose.
Iš pagrindinių R. Lynno darbų būtina paminėti monografijas „Disgenika“ (Westport, CT: Praeger, 1996) ir „Eugenika“ (Westport, CT: Praeger, 2001), kuriose jis pateikia duomenų apie atsirandantį blogėjimą. šiuolaikinės žmonių populiacijos fizinę ir psichinę sveikatą bei intelektinius gebėjimus ir įvertina galimus kovos su šia grėsme būdus. Knygoje „IQ and the Wealth of Nations“ (bendraautorius su suomių mokslininku Tatu Vanhanen – IQ and the Wealth of Nations; Westport, CT: Praeger, 2002) R. Lynn nagrinėja gerovės priklausomybės problemą. ir ekonominis tautų augimas pagal „nacionalinį“ IQ. Remdamasis 185 šalių duomenų analizės rezultatais, autorius įtikinamai parodo kiekvienos tautos IQ indėlį į jos ekonominės gerovės rodiklius.
Biografija
Botaniko ir genetiko Sidney Cross Harlando sūnus ( Sidnėjaus Kroso Harlandas, 1891-1982), žinomas dėl savo darbų medvilnės genetikos srityje. Lynno tėvai išsiskyrė, kai jis dar buvo vaikas, o su tėvu jis susitiko tik 1949 m., kai iš Peru grįžo į Didžiąją Britaniją ir buvo paskirtas Mančesterio universiteto genetikos profesoriumi.
Įgijo psichologinį išsilavinimą ir daktaro laipsnį. psichologijos studijas Kembridžo universitete. Jis buvo Ulsterio universiteto Psichologijos fakulteto dekanas.
Jis yra žinomas dėl savo tyrimų žmogaus intelekto srityje, kurio nemažai nuostatų sukėlė plačias diskusijas. Monografijų „IQ ir pasaulinė nelygybė“ (angl. ir tautų turtas) () bei „IQ ir pasaulinė nelygybė“ (angl. IQ ir pasaulinė nelygybė) () autorius, kartu su Tatu Vanhanen.
Monografijos
Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Lynn, Richard"
Literatūra
Helmutas Nyborgas(Red.) Rasės ir lyties skirtumai intelekto ir asmenybės srityse: 80 metų amžiaus Richardo Lynno duoklė. Ulsterio socialinių tyrimų institutas. Londonas JK p. xiv + 354. ISBN 9780957391338.
Pastabos
Nuorodos
Ištrauka, apibūdinanti Lynn, Richard
„Ir apdovanojo!.. apdovanojo!“ – tyliu balsu ir, kaip atrodė kunigaikščiui Andrejui, susigėdęs pasakė senukas, bet staiga pašoko ir sušuko: „Išeik, išeik! Tegul čia nėra tavo dvasios!..Princas Andrejus norėjo tuoj pat išvykti, bet princesė Marya maldavo jo pasilikti dar vieną dieną. Šią dieną princas Andrejus nematė savo tėvo, kuris neišėjo ir niekam neleido jo matyti, išskyrus M lle Bourienne ir Tikhoną, ir kelis kartus paklausė, ar jo sūnus išvyko. Kitą dieną, prieš išvykdamas, princas Andrejus nuėjo apžiūrėti savo sūnaus pusės. Ant kelių sėdėjo sveikas garbanotas berniukas. Princas Andrejus pradėjo pasakoti jam pasaką apie Mėlynbarzdį, bet jos nebaigęs pasinėrė į mintis. Laikydamas jį ant kelių, jis negalvojo apie šį gražų sūnų, o apie save. Jis ieškojo su siaubu ir nerado savyje nei gailesčio, kad suerzino tėvą, nei gailėjosi, kad jis (pirmą kartą gyvenime susikivirčijo) jį palieka. Jam svarbiausia buvo tai, kad jis ieškojo ir nerado to buvusio švelnumo sūnui, kurį tikėjosi savyje sužadinti glamonėdamas berniuką ir pasodinęs jam ant kelių.
- Na, pasakyk man, - tarė sūnus. Princas Andrejus, jam neatsakęs, nuėmė jį nuo stulpų ir išėjo iš kambario.
Kai tik princas Andrejus paliko savo kasdienes veiklas, ypač kai jis įžengė į ankstesnes gyvenimo sąlygas, kuriomis buvo net tada, kai buvo laimingas, gyvenimo melancholija jį apėmė ta pačia jėga ir jis skubėjo greitai gauti atsitraukite nuo šių prisiminimų ir greitai raskite ką veikti.
– Ar tu ryžtingai eini, Andrė? - pasakė jam sesuo.
„Ačiū Dievui, kad galiu eiti“, – sakė princas Andrejus, – labai apgailestauju, kad jūs negalite.
- Kodėl tu taip sakai! - pasakė princesė Marya. - Kodėl tu taip sakai dabar, kai tu eini į šitą baisų karą, o jis toks senas! M lle Bourienne sakė, kad klausė apie tave... - Kai tik ji pradėjo apie tai kalbėti, jos lūpos drebėjo ir ašaros pradėjo byrėti. Princas Andrejus nusisuko nuo jos ir pradėjo vaikščioti po kambarį.
- O Dieve! Dieve mano! - jis pasakė. – Ir tik pagalvok, kas ir kas – koks menkavertiškumas gali būti žmonių nelaimių priežastimi! - pasakė jis su pykčiu, kuris išgąsdino princesę Maryą.
Ji suprato, kad kalbėdamas apie žmones, kuriuos jis vadino niekšybėmis, jis turėjo omenyje ne tik nelaimę padariusį mįslį Bourienne, bet ir žmogų, kuris sugriovė jo laimę.
„Andre, prašau vieno dalyko, prašau tavęs“, – pasakė ji, liesdama jo alkūnę ir žiūrėdama į jį spindinčiomis akimis pro ašaras. – Suprantu tave (Princesė Marya nuleido akis). Nemanykite, kad sielvartą sukėlė žmonės. Žmonės yra jo instrumentas. „Ji atrodė šiek tiek aukščiau už princo Andrejaus galvą tuo pasitikinčiu, pažįstamu žvilgsniu, kuriuo jie žiūri į pažįstamą vietą portrete. – Sielvartas buvo išsiųstas jiems, o ne žmonėms. Žmonės – jo įrankiai, jie nekalti. Jei tau atrodo, kad kažkas dėl tavęs kaltas, pamiršk tai ir atleisk. Mes neturime teisės bausti. Ir jūs suprasite laimę atleisti.
– Jei būčiau moteris, tai daryčiau, Marie. Tai yra moters dorybė. Tačiau žmogus neturėtų ir negali pamiršti ir atleisti“, – sakė jis ir, nors iki tos akimirkos apie Kuraginą negalvojo, jo širdyje staiga kilo visas neišspręstas pyktis. „Jei princesė Marya jau bando mane įtikinti, kad atleisčiau, vadinasi, jau seniai turėjau būti nubaustas“, – pagalvojo jis. Ir nebeatsakydamas princesei Maryai, jis dabar pradėjo galvoti apie tą džiaugsmingą, piktą akimirką, kai susitiks su Kuraginu, kuris (jis žinojo) yra armijoje.
Princesė Marya maldavo savo brolį palaukti dar vieną dieną, sakydama, kad žino, koks nelaimingas būtų jos tėvas, jei Andrejus išeitų nesudaręs taikos; bet princas Andrejus atsakė, kad greičiausiai netrukus vėl grįš iš armijos, kad tikrai parašys savo tėvui ir kad dabar kuo ilgiau pasiliks, tuo labiau ši nesantaika pakurstys.
-Adie, Andre! Rappelez vous que les malheurs viennent de Dieu, et que les hommes ne sont jamais coupables, [Atsisveikinkite, Andrejau! Prisiminkite, kad nelaimės ateina iš Dievo ir kad žmonės niekada nėra kalti.] – tokie buvo paskutiniai žodžiai, kuriuos jis išgirdo iš sesers atsisveikindamas su ja.
„Štai kaip turi būti! - pagalvojo princas Andrejus, išvažiavęs iš Lisogorsko namų alėjos. „Ją, apgailėtiną nekaltą būtybę, palieka praryti pamišusiam seniui“. Senis jaučiasi kaltas, bet negali savęs pakeisti. Mano berniukas auga ir mėgaujasi gyvenimu, kuriame jis bus toks pat, kaip ir visi kiti, apgautas ar apgaudinėjamas. Aš einu į armiją, kodėl? - Pati nepažįstu ir noriu susitikti su tuo žmogumi, kurį niekinu, kad suteiktų jam galimybę mane nužudyti ir pasijuokti iš manęs! Ir anksčiau buvo visos vienodos gyvenimo sąlygos, bet anksčiau jos buvo susijusios. vienas su kitu, bet dabar viskas sugriuvo. Kai kurie beprasmiai reiškiniai be jokio ryšio vienas po kito prisistatė princui Andrejui.
Princas Andrejus į kariuomenės štabą atvyko birželio pabaigoje. Pirmosios armijos, su kuria buvo įsikūręs suverenas, kariuomenė buvo įsikūrusi įtvirtintoje stovykloje netoli Drisos; antrosios armijos kariai traukėsi, bandydami susijungti su pirmąja kariuomene, nuo kurios – kaip sakė – atkirto didelės prancūzų pajėgos. Visi buvo nepatenkinti bendra karinių reikalų eiga Rusijos kariuomenėje; bet niekas negalvojo apie invazijos į Rusijos provincijas pavojų, niekas neįsivaizdavo, kad karas gali būti perkeltas toliau nei vakarinės Lenkijos provincijos.
Rasiniai intelekto skirtumai
Richardas Lynnas Rasiniai intelekto skirtumai. Evoliucinė analizė. / Per. iš anglų kalbos Rumjantsevas D.O. - M.: Pelno stilius, 2010. - 304 p.
ISBN 5-98857-157-3
ISBN 1-593680-21-Х (Washington Summit Publishers, 2006 m.)
Turinys
1 skyrius. Intelekto reikšmė ir matavimas
2 skyrius Rasių reikšmė ir formavimasis
3 skyrius Europiečiai
4 skyrius afrikiečiai
5 skyrius Bušmenai ir pigmėjai
6 skyrius Pietų Azijos ir Šiaurės Afrikos aborigenai
7 skyrius Pietryčių Azijos aborigenai
8 skyrius Australijos aborigenai
9 skyrius Ramiojo vandenyno salų aborigenai
10 skyrius Rytų azijiečiai
11 skyrius Arkties tautos
12 skyrius Amerikos indėnai
13 skyrius. Rasinių intelekto skirtumų patikimumas ir pagrįstumas
14 skyrius. Aplinkos ir genetiniai rasinių intelekto skirtumų veiksniai
15 skyrius Intelekto evoliucija
16 skyrius Klimatas, rasė, smegenų dydis ir intelektas
17 skyrius. Rasinių intelekto skirtumų raida
Priedas: Intelekto testai
Bibliografija
Vardų rodyklė
Dalyko rodyklė
^
Evoliucija, rasė ir intelektas
Paprastumas yra blogesnis už vagystę
(rusų liaudies patarlė)
Intelekto veiksnys tam tikrų tautų ir rasių gyvenime per visą istoriją ne kartą buvo pabrėžtas legendose ir patarlėse. To pavyzdžių yra begalė. Ir nebūtinai yra tai, kad vieni yra „geresni“ ar „blogesni“ už kitus. Pati psichinės veiklos specifika stiliaus atžvilgiu, taip pat įvairių psichologinių aktų dinamika nuo senų senovės buvo pažymėta daugelyje rašytinių paminklų. Pasaulio religijų sakraliniuose tekstuose nesunkiai randame tą patį santykį, o „didžiųjų geografinių atradimų“ era atradėjų ir misionierių pastangomis tik patvirtino taisyklę, kad visose pasaulio vietose požiūris į pagrindines etines vertybes yra giliai skirtinga. Žmonių norai ir interesai visur kardinaliai skiriasi. Kai kurios tautos ir rasės, pasižyminčios nuostabiu atkaklumu per šimtmečius, rodė mums praktinio išradingumo ir išlikimo stebuklus, laikydami tai aukščiausiu gėriu, kitos, priešingai, tokią elgesio strategiją traktuoja su neslepia panieka, pirmenybę teikdamos gigantiškų idealistinių koncepcijų kūrimui. Būtent ši aukštesnės nervinės veiklos apraiškų įvairovė suteikia mums nuostabią žmonių rasės didybės paletę.
Todėl nenuostabu, kad išminčiai visada stengėsi išmatuoti ir paaiškinti tiek individų, tiek ištisų genčių protinius gebėjimus. Jau pirmuosiuose kronikos šaltiniuose galime aptikti bandymus suvesti fizines ir psichines žmonių skirtumų ypatybes į grupinę sistemą. Tvarkant pirmąsias dideles imperijas ir daugiakultūrinius darinius, administratoriai turėjo pereiti nuo vaizdingo poetų mąstymo prie sausos valstybinės statistikos, nes kiekvienas valdovas norėjo žinoti, ko jis turi teisę tikėtis iš naujos nežinomos tautos, kuri dievų valia. , buvo papuolęs po jo vadovybės. Mus pasiekę Senovės Egipto ir Babilono teisėkūros aktai nesuteikia mums jokios galimybės suklysti suprantant šį natūralų istorinį modelį. Žmonijos vystymosi pradžioje įvairūs netiesioginiai rodikliai iš pradžių buvo naudojami žmonių protiniams ir moraliniams pomėgiams nustatyti: nuo kiekiai eksponuojami kariai, vaikai šeimose, miestų dydis ir įstatymų teisingumas, grūdų atsargos ir potraukis tam tikriems amatams. Besivystant civilizacijai, vertinimo kriterijų sistema darėsi sudėtingesnė, tačiau nepajudinamas liko tas pats poreikis, būtent: be emocinių kokybinių savybių, nustatyti ir tam tikrus absoliučius protinių gebėjimų parametrus. Seniausia pasaulyje jaunų žmonių įdarbinimo ar mokymo įstaigų egzaminavimo sistema pasitarnavo būtent šiems tikslams. Kariniai laipsniai, apdovanojimai, mokslo laipsniai ir viešosios privilegijos taip pat visais laikais buvo skirti suaktyvinti piliečių gyvybinius gebėjimus, įskaitant intelektą.
Taigi, siejant su egzistencijos universalizavimu ir bendruomeninio gyvenimo organizavimo principais šiais laikais, iškilo poreikis suvienodinti įvairių žmonių giminės atšakų protinių gebėjimų vertinimo kriterijus. Globalūs kontaktai automatiškai reikalavo, kad kiekviena rasė suprastų savo vietą bendroje pasaulio santvarkoje, o intelekto matavimas buvo natūralus žingsnis bendros civilizacinės harmonijos link.
Išskirtinis gamtos mokslų klasikas Carlas Linnaeusas (1707–1778) sukūrė pirmąją mokslinę rasių klasifikaciją būtent remdamasis fizinių, psichinių ir moralinių savybių apraiškų trejybe, kuri paruošė pagrindą klasikinės evoliucijos teorijos atsiradimui. Mat visiškai akivaizdu, kad progresuojančio vystymosi procese keičiasi ne tik fizinis žmogaus apvalkalas, bet ir jo psichinis bei moralinis turinys, kuris vystosi kaip adaptacinių reakcijų visuma. Tačiau abstraktus žmogus yra fikcija, vienas didžiausių šiuolaikinės epochos humanitarinių kliedesių. Kiekvienas žmogus iš prigimties yra paveldimų rasinių savybių nešėjas, kuris iš prigimties pasireiškia bet kokio tipo jo veikloje, įskaitant intelektualinę. Rasinės savybės yra antspaudas, lengvai atpažįstamas kiekviename istoriniame akte.
Šiuo atžvilgiu britų profesoriaus Richardo Lynno knyga, pirmą kartą pasiūlyta rusų skaitytojui, gavus malonų autoriaus leidimą, yra savotiškas pagrindinės klasikinės evoliucijos teorijos krypties, kurioje anglų mokykla yra pasiekusi, laimėjimas. tradiciškai nustato toną.
Šiandien tiek žiniasklaidoje, tiek mokslo sluoksniuose kritikuoti Charlesą Darwiną ir atskleisti tariamą jo teorijos nenuoseklumą tapo savotišku gerų manierų ženklu. Būtina aiškiai atsakyti šališkiems kritikams, kad jis niekada niekur nerašė, kad žmogus tiesiogine to žodžio prasme yra kilęs iš beždžionės. Be to, savo autobiografijoje meistras ne kartą pabrėžė, kad nieko naujo nepasakė, o tik susistemino daugybę iki jo buvusių gamtos mokslų sampratų.
Richardas Lynnas yra psichologijos profesorius Ulsterio universitete Dubline. Jis yra vienas seniausių (g. 1930 m.) ir autoritetingiausių klasikinės britų psichologijos mokyklos atstovų. Didžioji jo darbo dalis skirta intelekto tyrimams. Tarp pagrindinių R. Lynno atradimų reikėtų pažymėti, kad Rytų Azijos čiabuvių intelekto koeficientas (IQ) yra vidutiniškai 5 punktais didesnis nei europiečių, nepriklausomai nuo tiriamųjų gyvenamosios vietos. Autorius taip pat pirmą kartą, iš pradžių Japonijos populiacijoje, parodė, kad XX amžiaus antroje pusėje nuolat didėjo IQ vertinimo naudojant psichologinius testus rezultatai. Vėliau buvo parodytas šio reiškinio universalumas, kuris buvo pavadintas „Flino efektu“ pagal šį reiškinį nuodugniai tyrinėjusio mokslininko vardą. Priežastimi laikomas gyvenimo sąlygų pagerėjimas ekonomiškai išsivysčiusiose šalyse XX a. Richardas Lynnas pirmą kartą parodė (1994 m.), kad suaugusių vyrų intelektas yra vidutiniškai 4-5 punktais aukštesnis nei moterų, o tai jis sieja su santykinai mažesniu moterų smegenų dydžiu. Šis faktas iš pradžių sukėlė labai audringą reakciją mokslo ir visuomenės sluoksniuose.
Tarp pagrindinių R. Lynno darbų būtina paminėti monografijas „Dysgenics“ („Dysgenics“; Westport, CT: Praeger, 1996) ir „Eugenics“ („Eugenics“; Westport, CT: Praeger, 2001), in kuriame pateikia duomenis apie ryškėjantį šiuolaikinės žmonių populiacijos fizinės ir psichinės sveikatos bei intelektinių gebėjimų blogėjimą ir įvertina galimus kovos su šia grėsme būdus. Knygoje „IQ and the Wealth of Nations“ (bendraautorius su suomių mokslininku Tatu Vanhanen – „IQ and the Wealth of Nations“; Westport, CT: Praeger, 2002) R. Lynnas nagrinėja santykių tarp šalių problemą. gerovės ir ekonominio tautų augimo rodiklių skirtumai pagal žvalgybos rodiklius. Remdamasis 185 šiuolaikinių tautų duomenų analizės rezultatais, autorius įtikinamai parodo kiekvienos tautos IQ indėlį į jos ekonominės gerovės rodiklius.
Nuo 1991 metų pagrindinė R. Lynn kūrybos kryptis buvo lyginamasis skirtingų rasių tautų intelekto tyrimas. Ši knyga „Rasiniai intelekto skirtumai. Evoliucinė analizė, išleista 2006 m. (Race Differences in Intelligence: An Evolutionary Analysis; Augusta, Georgia: Washington Summit Books) yra maždaug 25 metų autoriaus darbo rezultatas. Knygos pratarmę parašė puikus Kanadoje dirbantis britų mokyklos psichologas Johnas Philippe'as Rushtonas, kuris laikomas didžiausiu specialistu rasinių psichologijos savybių tyrimo srityje. Jis pažymi, kad R. Lynnas savo tyrime pateko į „minų lauką“, nes tiek iš pradžių, tiek dabar hipertrofuoto „politinio korektiškumo“ šalininkai nesutinka priimti jo tyrimo rezultatų. Tai nenuostabu, nes, pasak kito iškilaus britų mąstytojo Thomaso Hobbeso, „jei geometrinės aksiomos paveiktų žmonių interesus, jos būtų paneigtos“. R. Lynn vardą nesunkiai būtų galima priskirti po kito iškilaus šių laikų mokslininko, DNR struktūrą iššifravusio Nobelio premijos laureato Jameso Watsono žodžiais: „Sąžiningumas yra naudingas šiam pasauliui, jis verčia pasaulį veikti efektyviau. .
Remdamasis savo paties atliktais tyrimais ir daugiau nei 500 kitų autorių darbų analize, atliktais nuo psichologinių testų patekimo į psichologijos arsenalą pradžios iki šių dienų, R. Lynnas demonstruoja visų atstovų intelekto ypatybes. žmonių rasių (daugiau nei šimtas tautų ir tautybių) ir įvertina genetinių bei aplinkos veiksnių indėlį į šiuos skirtumus. Autorius siūlo pastebėtų rasinių intelekto skirtumų evoliucijos modelį. Nepaisant to, kad R. Lynn darbas yra iki šiol išsamiausias duomenų rinkinys apie problemą, knyga yra labai kompaktiška. Autorius pateikia savo mintis gana prieinama kalba, daugeliu atvejų norint jas suprasti nereikia nuodugnių išankstinių psichologijos ar evoliucinės biologijos studijų. Geros temos ir autoriaus rodyklės leidžia skaitytojui greitai rasti reikiamą informaciją.
Jo darbas yra išsamiausia ir naujausia (knyga išleista 2006 m.) rasinių intelekto ypatybių tyrimų duomenų analizė. Intelekto priemonės lyginamos su kitomis psichologinėmis ir biometrinėmis savybėmis, siūloma nemažai rasinių intelekto skirtumų paaiškinimų, įskaitant genetinių faktorių ir aplinkos veiksnių įtaką. Autorius siūlo savo teoriją apie žmogaus intelekto evoliuciją.
Rusijoje nebuvo išleista jokių knygų apie rasinius intelekto skirtumus, išskyrus kai kurias sunkiai randamas žurnalo publikacijas XX a. XX amžiuje.
R. Lynn analizuoti tyrimai naudoja įvairius intelekto testus intelektui matuoti. Kai kurie iš šių testų mūsų šalyje šiuo metu plačiai naudojami sprendžiant praktines problemas (pavyzdžiui, Raveno progresinės matricos), o kiti yra visiškai nežinomi. Susipažinimas su R. Lynn knyga padės praplėsti buitinių psichologų įrankius. Be to, darbo su IQ testais praktika mūsų šalyje šiandien toli gražu nėra tobula. Po ilgos pertraukos, kurią sukėlė testologijos pralaimėjimas 1930-aisiais, šios praktikos kultūra buvo prarasta. Šiuo metu naudojama daugybė, švelniai tariant, nekokybiškų psichodiagnostinių testų, o psichodiagnostika nenaudojama sprendžiant didelio masto problemas, pavyzdžiui, švietimo srityje.
Norint viską sustatyti į savo vietas ir suteikti tam tikrą prasmę vis aktyvesniems evoliucionizmo kritikams, manome, kad būtina šiek tiek nušviesti šio klausimo istoriją.
Būtent britai buvo pionieriai, kurie „didžiųjų geografinių atradimų“ eroje pirmą kartą sugebėjo padaryti grynai pragmatiškas išvadas ir susisteminti žinių apie „egzotiškas“ šalis. Karališkoji draugija, įkurta 1660 m. Anglijoje, siekė skatinti mokslą ir jo praktinį pritaikymą, atsižvelgdama į naujų žemynų vietinių gyventojų rasinius skirtumus.
Išvardinkime šios srities mokslo genijų vardus.
Johnas Bulweris (1606-1656) padėjo rasiologijos pagrindus, sukūręs sistemingą žmogaus biotipų aprašymą su jiems būdingomis fizinėmis ir psichinėmis savybėmis. Thomas Willis (1621-1675) pirmasis aprašė žmonių ir gyvūnų nervų sistemos anatomiją ir fiziologiją. Johnas Ray'us (1627-1705) suformulavo mokslinės rasių klasifikacijos principus. Edward Tyson (1650-1708) pateikė išsamų lyginamąjį juodojo ir europietiško orangutano morfologinės struktūros aprašymą su visomis skeleto, raumenų audinio ir odos detalėmis. Johnas Hunteris (1728–1793) buvo kraniologijos kūrimo pradininkas ir kartu išplėtojo filosofinį rasinės problemos supratimą. Charlesas White'as (1728-1813) suformulavo rasinės chirurgijos principus. Seras Williamas Lawrence'as (1783-1867) padėjo pagrindą lyginamajai anatomijai ir medicinos etikai šiuolaikine prasme. Tokio mokslininko kaip James Cowles Prichard (1786-1848) vardas siejamas su naujo nepriklausomo mokslo – etnologijos – susiformavimu.
Jamesas Huntas (1833-1869) įkūrė pirmąją Anglijos antropologų draugiją, o Robertas Knoxas (1791-1862) sukūrė „transcendentinės anatomijos“ doktriną, pagal kurią visos gyvos būtybės yra panašios struktūros dėl visuotinės biologinės vienybės. funkcijas. Būtent ši koncepcija pakeitė teologinę Dievo plano idėją ir padėjo anatominį evoliucijos teorijos pagrindą.
Plėtodamas Charleso Darwino idėjas, Thomas Henry Huxley (1825-1895) rasių klasifikacijai suteikė modernią formą, o Alfredas Russelis Wallesas (1823-1913) suformulavo pasaulinius biogeografijos principus. Galiausiai Johnas Beddoe (1826-1911) įvedė statistinius metodus į antropologiją ir taip galiausiai pavertė ją tiksliuoju mokslu. Edwardas Burnettas Tayloras (1832–1917) savo ruožtu pagrindė „civilizacijos masto“ doktriną ir pasiūlė ją naudoti matuojant skirtingas kultūras. Seras Francisas Galtonas (1822-1911) savo vardą įamžino kurdamas eugeniką – mokslą apie žmonių rasės tobulinimą. Alfredas Cortas Haddonas (1855-1940) padarė anglų fizinės antropologijos principus universalius, nes būtent tuo metu visame pasaulyje buvo pradėtas kurti vieningas rasinių matavimų metodas. Karlas Pearsonas (1857-1936) sukūrė biometriją ir padėjo šiuolaikinės statistikos pagrindus, kurių dėka daugelis gamtos mokslų šakų, tarp jų ir milžiniškas humanitarinių mokslų korpusas, gavo galingą matematinį aparatą tyrimams planuoti ir jų rezultatams apdoroti. Seras Arthuras Keithas (1866-1955) sukūrė teoriją apie paveldimą hormoninę rasinių skirtumų kilmę ir šiuolaikinių rasių kilmę iš skirtingų protėvių skirtingose geografinėse vietovėse ir skirtingu laiku. Seras Graftonas Elliotas Smithas (1871-1937), naudodamas naujausius metodus, tyrinėjo neurologines ir psichofiziologines rasių ypatybes jų kultūrų raidos kontekste. William Halse Rivers Rivers (1864-1922) sukūrė spalvų ir skausmo jautrumo skales skirtingų rasių atstovams, taip pagaliau suteikdamas biologinį pagrindą kultūrų įvairovės priežastims. Johnas Randalas Bakeris (1900-1984) suformulavo plataus masto universalią biologinių kriterijų koncepciją kultūrų nepriklausomumui įvertinti.
Šis didžiųjų anglų gamtos mokslininkų sąrašas nurodo tik kai kuriuos to milžiniško pasaulėžiūrinio ledkalnio, kuris grindžiamas gilia archetipine idėja, kad viskas šiame pasaulyje turi specifinių skirtumų, kuriuos reikia išmatuoti, viršūnes. Taigi pagrindinė profesoriaus Richardo Lynno knyga šiandien vainikuoja šimtmečius gyvuojančią šlovingą Anglijos gamtos mokslų raidos tradiciją šioje srityje, kuri yra jos išliekamoji vertė.
Žinios apie knygoje pateiktą medžiagą, mūsų nuomone, būtinos plačiausiems Rusijos skaitytojų sluoksniams: nuo psichologų, sociologų, filosofų iki politikų, žvalgybos pareigūnų ir teisėsaugos institucijų. Ši informacija taip pat naudinga kriminologams, gydytojams ir mokytojams. Daugiatautės ir daugiarasės Rusijos sąlygomis objektyvi piliečių intelekto analizė padės užgniaužti bet kokius konfliktus pačioje užuomazgoje ir racionaliausiai panaudoti šalies genofondą savo klestėjimui. Naiviai apsvaigę nuo lygybės iliuzijų, mes jau praradome savo didžiulę šalį ir todėl nebeturime istorinės teisės kartoti šios katastrofos, kurią, kaip prisimename, lydėjo karai beveik per visą buvusios SSRS perimetrą. tūkstančių nekaltų piliečių mirtis ir milijonų tautiečių priverstinė migracija.
Karai kyla pamirštant skirtumų poreikį, kai vieni bando primesti savo vertybes kitiems. Priešingai, civilizuotas, subalansuotas planetos genofondo įvairovės aprašymas padės mums išlaikyti taiką globalizacijos kontekste.
Baigdamas norėčiau atkreipti dėmesį į dar vieną svarbų faktą, paskatinusį išversti ir išleisti šią knygą rusų kalba. Mūsų šalies žiniasklaidoje, televizijoje ir laikraščiuose dažnai, nors ir netiesiogiai, perteikiama mintis apie šimtmečius vyraujantį britų priešiškumą Rusijai. Ponas Richardas Lynnas yra ne tik tikras pasaulinio lygio mokslininkas, bet ir klasikinis džentelmenas, taip pat nuoširdus ir bekompromisis rusų kultūros mylėtojas.
Visų minėtų veiksnių, mūsų nuomone, visiškai pakanka, kad ši knyga užimtų deramą vietą knygynų, bibliotekų lentynose ir ant visų mąstančių Rusijos Federacijos piliečių darbo stalo.
Rusijos Federacijos rašytojų sąjungos narys V. B. Avdejevas
Filologijos mokslų daktaras A. A. Grigorjevas
Biologijos mokslų kandidatas D. O. Rumjantsevas
Rusijos intelektualinis ir pažintinis išteklius
"VELESOVA SLOBODA"
Jei norite automatiškai gauti informaciją apie visus svetainės atnaujinimus, užsiprenumeruokite naujienlaiškį -->
Knygos autorius Richardas Lynnas yra psichologijos profesorius Ulsterio universitete Dubline. Jis yra vienas seniausių ir autoritetingiausių klasikinės britų psichologijos mokyklos atstovų. Nuo 1991 metų pagrindinė R. Lynn kūrybos kryptis buvo lyginamasis skirtingų rasių tautų intelekto tyrimas. Ši knyga yra maždaug 25 metų autoriaus darbo rezultatas.
(Iš anglų kalbos vertė: A.A. Grigorjevas)
1. Intelekto apibrėžimas
2. Hierarchinis intelekto modelis
3. Intelekto koeficientas (IQ)
4. Flynn efektas
1. Rasių, veislių ir veislių formavimas
2. Veislės gyvūnų karalystėje
3. Rasių taksonomijos
4. Rasiniai sergamumo skirtumai
5. Ar vyksta lenktynės?
1. Autochtoninių europiečių intelektas
2. Europiečiai už Europos ribų
3. Europiečiai yra universitetų studentai
4. Smegenų dydis
5. Intelekto paveldimumas tarp europiečių
1. Afrikos žvalgyba Afrikoje į pietus nuo Sacharos
2. Universiteto studentai Afrikoje
3. Karibų ir Lotynų Amerikos afrikiečiai
4. Afrikos amerikiečiai Jungtinėse Amerikos Valstijose
5. Afrikiečiai Didžiojoje Britanijoje
6. Afrikiečiai Nyderlanduose
7. Afrikiečiai Izraelyje
8. Afrikiečių trumpalaikė atmintis ir suvokimo greitis
9. Muzikiniai gebėjimai
10. Reakcijos laikas
11. Afrikiečių ir europiečių smegenų dydis
12. Afrikos ir Europos hibridų intelekto rodikliai
13. Afroamerikiečių intelekto paveldimumas
14 Genetiniai ir aplinkos paaiškinimai dėl žemo afrikiečių intelekto
15. Afrikiečių genotipinio IQ įvertinimas
1. Bušmanų intelektas
2. Bušmano smegenų dydis
3. Pigmėjai
1. Pietų Azijos ir Šiaurės Afrikos aborigenų žvalgyba
2. Pietų azijiečiai ir šiaurės afrikiečiai JK ir Australijoje
3. Žmonės iš Pietų Azijos ir Šiaurės Afrikos žemyninėje Europoje
4. Induistai Afrikoje, Fidžyje, Malaizijoje ir Mauricijuje
5. Aukštųjų mokyklų ir universitetų studentai
6. Pietų Azijos smegenų dydis
7. Pietų Azijos ir Šiaurės Afrikos aborigenų intelekto paveldimumas
8. Genetiniai ir aplinkos veiksniai, lemiantys Pietų Azijos ir Šiaurės Afrikos aborigenų intelektą
9. Žvalgyba Izraelyje
1. Pietryčių Azijos žvalgyba
2. Pietryčių Azijos gyventojai JAV ir Nyderlanduose
3. Pietryčių Azijos gyventojų smegenų dydis
4. Pietryčių Azijos gyventojų IQ genetiniai ir aplinkos veiksniai
1. Australijos aborigenų žvalgyba
2. Australijos aborigenų hibridai su europiečiais
3. Intelektas pagal Piaget
4. Erdvinė atmintis
5. Smegenų dydis
6. Australijos aborigenų genotipinis intelektas
7. Naujųjų Gvinėjos gyventojų intelektas
8. Išvada
1. Naujosios Zelandijos maorių intelektas
2. Kiti Ramiojo vandenyno salų gyventojai
3. Havajų salų hibridinė populiacija
4. Ramiojo vandenyno salų gyventojų smegenų dydis
5. Ramiojo vandenyno salų gyventojų intelektą lemiantys aplinkos ir genetiniai veiksniai
1. Rytų Azijos žvalgyba
2. Rytų azijiečiai Jungtinėse Amerikos Valstijose
3. Kiti rytų azijiečių tyrimai už Šiaurės Rytų Azijos ribų
4. Rytų azijiečiai, priimti europiečių
5. Rytų azijiečių ir europiečių hibridai
6. Reakcijos laikas
7. Vaizdinė atmintis
8. Smegenų dydis
9. Rytų azijiečių intelekto paveldimumas
10. Aplinkos ir genetiniai Rytų Azijos gyventojų IQ paaiškinimai
1. Arkties tautų intelektas
2. Vaizdinė atmintis
3. Smegenų dydis
4. Genotipinis intelektas
1. Amerikos indėnų intelektas Šiaurės Amerikoje
2. IQ pagal testą „Nupiešk žmogų“.
3. Lotynų Amerika
4. Vaizdinė atmintis
5. Amerikos indėnų hibridai su europiečiais
6. Muzikiniai gebėjimai
7. Smegenų dydis
8. Ispanai Jungtinėse Amerikos Valstijose
9. Amerikos indėnų genotipinis intelektas
1. Rasinių intelekto skirtumų santrauka
2. Rasinio IQ įverčių patikimumas
3. Rasinių IQ įverčių pagrįstumas: skaičių sąvokos
4. Rasinio IQ įverčių pagrįstumas: ugdymosi pasiekimai
5. Rasinio IQ įverčių pagrįstumas: pajamos vienam gyventojui ir ekonomikos augimas
1. Maistas
2. Olandų badavimo Antrojo pasaulinio karo metais tyrimas
3. Neurofiziologinis netinkamos mitybos poveikis
4. Švietimas
4. Genetiniai intelekto rasinių skirtumų lemiantys veiksniai
6. Genotipo-aplinkos kovariacija
1. Bendrieji intelekto evoliucijos principai
2. Žinduoliai
3. Paukščiai
4. Primatai
5. Hominidai
6. Beždžionių, beždžionių ir hominidų IQ reikšmės prieš Homo sapiens
1. Rasių evoliucija
2. Reikalavimai pažintinei sferai šiaurės platumose
3. Rasiniai smegenų dydžio skirtumai
4. Rasiniai skirtumai: žiemos temperatūra, smegenų dydis ir intelekto koeficientas
5. Smegenų dydis ir žmogaus intelektas
6. Rasinių smegenų dydžio skirtumų indėlis į intelekto skirtumus
7. Lytinių intelekto ir smegenų dydžio skirtumai
8. Genetiniai procesai IQ rasinių skirtumų raidoje
1. Afrikiečiai
2. Bušmenai
3. Pietų Azijos ir Šiaurės Afrikos aborigenai
4. Pietryčių Azijos vietiniai gyventojai
5. Ramiojo vandenyno salų gyventojai
6. Australijos aborigenai
7. Europiečiai
8. Rytų azijiečiai
9. Arkties tautos
10. Amerikos indėnai
11. Išvada
Panašūs straipsniai
