Tankų mūšis netoli Prokhorovkos tankų skaičius. Kursko mūšis ir tankų mūšis už Prokhorovką

Lygiai prieš 70 metų, 1943 m., tomis pačiomis dienomis, kai rašomas šis užrašas, Kursko, Orelio ir Belgorodo apylinkėse įvyko vienas didžiausių mūšių per visą žmonijos istoriją. „Kursk Bulge“, kuris baigėsi visiška pergale sovietų kariuomenė, tapo Antrojo pasaulinio karo lūžiu. Tačiau vieno garsiausių mūšio epizodų - Prokhorovkos tankų mūšio - vertinimai yra tokie prieštaringi, kad labai sunku išsiaiškinti, kas iš tikrųjų laimėjo. Jie sako, kad tikroji, objektyvi bet kurio įvykio istorija yra parašyta ne anksčiau kaip po 50 metų. 70-osios Kursko mūšio metinės yra puiki proga sužinoti, kas iš tikrųjų įvyko Prochorovkoje.

„Kursko bulge“ buvo apie 200 km pločio ir iki 150 km gylio fronto linijos išsikišimas, susidaręs dėl 1942–1943 m. žiemos kampanijos. Balandžio viduryje vokiečių vadovybė parengė operaciją kodiniu pavadinimu „Citadelė“: buvo planuota apsupti ir sunaikinti sovietų kariuomenę Kursko srityje, tuo pat metu atakuojant iš šiaurės, Orelio srities ir iš pietų, iš Belgorodo. . Toliau vokiečiai turėjo vėl veržtis į rytus.

Atrodytų, tokius planus nuspėti nėra taip sunku: smūgis iš šiaurės, smūgis iš pietų, apgaubimas žnyplėmis... Tiesą sakant, „Kursko bulgas“ nebuvo vienintelis toks išsikišimas fronto linijoje. . Kad vokiečių planai pasitvirtintų, reikėjo panaudoti visas jėgas Sovietų žvalgyba, kuris šį kartą pasirodė viršuje (yra net graži versija, kad visą operatyvinę informaciją Maskvai pateikė asmeninis Hitlerio fotografas). Pagrindinės vokiečių operacijos prie Kursko detalės buvo žinomos dar gerokai iki jos pradžios. Sovietų vadovybė tiksliai žinojo dieną ir valandą, paskirtą vokiečių puolimui.

Kursko mūšis. Mūšio schema.

Jie nusprendė atitinkamai pasveikinti „svečius“: Pirmą kartą Didžiojo Tėvynės karo metu Raudonoji armija sukūrė galingą, giliai ešelonuotą gynybą numatytomis pagrindinių priešo atakų kryptimis. Reikėjo nuvarginti priešą gynybinėse kovose, o po to pereiti į kontrapuolimą (pagrindiniais šios idėjos autoriais laikomi maršalai G. K. Žukovas ir A. M. Vasilevskis). Sovietų gynyba, turinti platų apkasų ir minų laukų tinklą, sudarė aštuonias linijas, kurių bendras gylis buvo iki 300 kilometrų. Skaitmeninis pranašumas taip pat buvo SSRS pusėje: daugiau nei 1300 tūkstančių kareivių prieš 900 tūkstančių vokiečių, 19 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių prieš 10 tūkstančių, 3400 tankų prieš 2700, 2172 lėktuvai prieš 2050. Tačiau čia reikia atsižvelgti į faktas, kad Vokietijos armija gavo reikšmingą „techninį“ papildymą: tankai „Tiger“ ir „Panther“, puolimo pabūklai „Ferdinand“, naujų modifikacijų naikintuvai „Focke-Wulf“, bombonešiai Junkers-87 D5. Tačiau sovietų vadovybė turėjo tam tikrą pranašumą dėl palankios kariuomenės išsidėstymo: Centrinis ir Voronežo frontai turėjo atremti puolimą, prireikus į pagalbą galėjo ateiti Vakarų, Briansko ir Pietvakarių frontų kariuomenė, o kitas frontas. buvo dislokuotas gale - Stepnoy, kurio sukūrimo Hitlerio kariniai vadovai, kaip vėliau prisipažino savo atsiminimuose, visiškai praleido.

Bombonešio „Junkers 87“ modifikacijaD5- vienas iš naujų vokiečių technologijų pavyzdžių netoli Kursko. Mūsų lėktuvas gavo slapyvardį „laptezhnik“ dėl neištraukiamos važiuoklės.

Tačiau pasiruošimas atremti puolimą – tik pusė darbo. Antroji pusė – užkirsti kelią lemtingiems apsiskaičiavimams kovinėmis sąlygomis, kai situacija nuolat keičiasi ir koreguojami planai. Pirmiausia sovietų vadovybė naudojo psichologinę techniką. Vokiečiai savo puolimą turėjo pradėti liepos 5 d., 3 val. Tačiau būtent tą valandą į jų pozicijas krito didžiulė sovietų artilerijos ugnis. Taigi jau pačioje mūšio pradžioje Hitlerio kariniai vadovai gavo signalą, kad jų planai buvo atskleisti.

Pirmąsias tris mūšio dienas, nepaisant jų masto, galima apibūdinti gana trumpai: vokiečių kariuomenė buvo įstrigusi tankioje sovietų gynyboje. Šiauriniame „Kursko bulge“ fronte, didelių nuostolių kaina, priešas sugebėjo išsiveržti į priekį 6–8 kilometrus Olkhovatkos kryptimi. Tačiau liepos 9 dieną situacija pasikeitė. Nusprendę, kad užtenka atsitrenkti į sieną kaktomuša, vokiečiai (pirmiausia Pietų armijos grupės vadas E. von Mansteinas) bandė sutelkti visas pajėgas viena, pietų kryptimi. Ir štai vokiečių puolimas buvo sustabdytas po didelio masto tankų mūšio prie Prokhorovkos, kurį aš išsamiai apsvarstysiu.

Mūšis galbūt savaip unikalus tuo, kad šiuolaikinių istorikų požiūriai į jį tiesiogine prasme skiriasi. Nuo besąlygiškos Raudonosios armijos pergalės pripažinimo (įsitvirtinta versija Sovietiniai vadovėliai) prieš kalbėdami apie visišką generolo P. A. Rotmistrovo 5-osios gvardijos armijos pralaimėjimą vokiečiams. Kaip paskutinės tezės įrodymas dažniausiai nurodomi sovietų tankų nuostolių skaičiai, taip pat tai, kad pats generolas dėl šių nuostolių vos nepateko į teismą. Tačiau „nugalėtojų“ pozicija negali būti besąlygiškai sutikta dėl kelių priežasčių.

Generolas Pavelas Rotmistrovas - 5-osios gvardijos tankų armijos vadas.

Pirma, Prokhorovkos mūšį „nugalėjusios“ versijos šalininkai dažnai vertina už bendros strateginės situacijos ribų. Tačiau laikotarpis nuo liepos 8 d. iki liepos 12 d. buvo pats intensyviausių kovų laikas pietiniame „Kursko bulge“ fronte. Pagrindinis vokiečių puolimo tikslas buvo Obojano miestas – šis svarbus strateginis taškas leido sujungti Pietų armijos grupės ir šiaurėje besiveržiančios Vokietijos 9-osios armijos pajėgas. Siekdamas užkirsti kelią proveržiui, Voronežo fronto vadas generolas N.F. Vatutinas sutelkė didelę tankų grupę priešo dešiniajame sparne. Jei naciai būtų nedelsdami mėginę prasibrauti iki Obojano, sovietų tankai būtų smogę jiems iš Prochorovkos srities į šoną ir užpakalį. Tai suprasdamas, 4-osios vokiečių panerių armijos vadas Hotas nusprendė iš pradžių užimti Prokhorovką ir toliau judėti į šiaurę.

Antra, pats pavadinimas „Prokhorovkos mūšis“ nėra visiškai teisingas. Liepos 12-osios kautynės vyko ne tik prie pat šio kaimo, bet ir į šiaurę bei pietus nuo jo. Būtent tankų armadų susidūrimai per visą fronto plotį leidžia daugiau ar mažiau objektyviai įvertinti dienos rezultatus. Norėdami atsekti, iš kur atsirado reklamuojamas dalykas (sakydamas šiuolaikinė kalba) pavadinimas „Prokhorovka“ taip pat nėra sunkus. Jis pradėjo pasirodyti Rusijos istorinės literatūros puslapiuose šeštajame dešimtmetyje, kai Nikita Chruščiovas tapo TSKP generaliniu sekretoriumi, kuris - koks sutapimas! — 1943 m. liepos mėn. jis buvo pietiniame Kursko fronto fronte kaip Voronežo fronto karinės tarybos narys. Nenuostabu, kad Nikitai Sergejevičiui reikėjo ryškių sovietų kariuomenės pergalių šiame sektoriuje aprašymų.

Tankų mūšio prie Prokhorovkos schema. Trys pagrindiniai Vokietijos padaliniai žymimi santrumpos: „MG“, „AG“ ir „R“.

Bet grįžkime prie kovos liepos 10-12 dienomis. Iki 12 d. operacinė situacija Prokhorovkoje buvo itin įtempta. Iki paties kaimo vokiečiams liko ne daugiau kaip du kilometrai – tebuvo ryžtingas puolimas. Jei jiems pavyktų užimti Prokhorovką ir joje įsitvirtinti, dalis tankų korpuso galėtų lengvai pasukti į šiaurę ir prasibrauti iki Obojano. Šiuo atveju reali apsupimo grėsmė iškiltų virš dviejų frontų – Centrinio ir Voronežo. Vatutinas savo žinioje turėjo paskutinį reikšmingą rezervą - generolo P.A. Rotmistrovo 5-ąją gvardijos tankų armiją, kurioje buvo apie 850 transporto priemonių (tankų ir savaeigių artilerijos pabūklų). Vokiečiai turėjo tris tankų divizijas, kuriose iš viso buvo 211 tankų ir savaeigių pabūklų. Tačiau vertinant jėgų pusiausvyrą, reikia turėti omenyje, kad naciai buvo ginkluoti naujausiais sunkiaisiais tigrais, taip pat modernizuotais ketvirtaisiais panzeriais (Pz-IV) su patobulinta šarvų apsauga. Pagrindinė sovietų tankų korpuso stiprybė buvo legendiniai „trisdešimt keturi“ (T-34) - puikūs vidutiniai tankai, tačiau nepaisant visų pranašumų, jie negalėjo vienodomis sąlygomis konkuruoti su sunkiąja technika. Be to, Hitlerio tankai galėjo šaudyti dideliais atstumais ir turėjo geresnę optiką bei atitinkamai šaudymo tikslumą. Atsižvelgiant į visus šiuos veiksnius, Rotmistrovo pranašumas buvo labai nereikšmingas.

Sunkusis tankas „Tiger“ yra pagrindinis vokiečių tankų pajėgų smogiamasis vienetas netoli Kursko.

Tačiau negalima nurašyti kelių sovietų generolų padarytų klaidų. Pirmąjį padarė pats Vatutinas. Iškėlęs užduotį pulti vokiečius, jis paskutinė akimirka atakos laiką perkėlė iš 10 val. į 8.30 val. Neišvengiamai kyla klausimas dėl žvalgybos kokybės: vokiečiai ryte stovėjo pozicijose ir patys laukė įsakymo pulti (kaip vėliau paaiškėjo, planuota 9.00 val.), o jų prieštankinė artilerija buvo dislokuota mūšyje. formavimas sovietų kontratakų atveju. Pradėti prevencinį smūgį tokioje situacijoje buvo savižudiškas sprendimas, kaip parodė tolesnė mūšio eiga. Be abejo, Vatutinas, jei būtų buvęs tiksliai informuotas apie vokiečių nusiteikimą, mieliau būtų palaukęs, kol naciai užpuls.

Antroji klaida, kurią padarė pats P.A. Rotmistrovas, susijusi su lengvųjų tankų T-70 naudojimu (120 transporto priemonių dviejuose 5-osios gvardijos armijos korpusuose, kurie pradėjo rytinį puolimą). Netoli Prokhorovkos T-70 buvo priešakinėse gretose ir ypač sunkiai nukentėjo nuo vokiečių tankų ir artilerijos ugnies. Šios klaidos šaknys gana netikėtai atskleistos XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigos sovietų karinėje doktrinoje: buvo manoma, kad lengvieji tankai pirmiausia skirti „jėgos žvalgybai“, o vidutiniai ir sunkieji – lemiamam smūgiui. Vokiečiai pasielgė visiškai priešingai: jų sunkūs pleištai pralaužė gynybą, o lengvieji tankai ir pėstininkai sekė „valydami“ teritoriją. Be abejo, iki Kursko sovietų generolai buvo gerai susipažinę su nacių taktika. Kas paskatino Rotmistrovą priimti tokį keistą sprendimą, yra paslaptis. Galbūt jis tikėjosi netikėtumo efekto ir tikėjosi priblokšti priešą skaičiais, tačiau, kaip rašiau aukščiau, netikėtas puolimas nepasiteisino.

Kas iš tikrųjų atsitiko netoli Prochorovkos ir kodėl Rotmistrovui vos pavyko pabėgti nuo tribunolo? 8.30 val. sovietų tankai pradėjo veržtis į gerąsias pozicijas užėmusius vokiečius. Tuo pat metu prasidėjo oro mūšis, kuriame, matyt, nė viena pusė neįgijo pranašumo. Pirmąsias dviejų Rotmistrovo tankų korpusų gretas sušaudė fašistų tankai ir artilerija. Vidurdienį per įnirtingus išpuolius dalis transporto priemonių įsiveržė į nacių pozicijas, tačiau atstumti priešo nepavyko. Sulaukę, kol išdžius Rotmistrovo armijos puolimas, vokiečiai patys puolė ir... Atrodytų, kad jie turėjo nesunkiai laimėti mūšį, bet ne!

Bendras mūšio lauko prie Prokhorovkos vaizdas.

Kalbant apie sovietų karinių vadų veiksmus, reikia pažymėti, kad jie išmintingai valdė savo rezervus. Pietiniame fronto sektoriuje SS Reicho divizija pažengė tik porą kilometrų ir buvo sustabdyta daugiausia prieštankinės artilerijos ugnies, remiamos atakos lėktuvais. Adolfo Hitlerio divizija, išvarginta sovietų kariuomenės atakų, liko savo pirminėje vietoje. Į šiaurę nuo Prochorovkos veikė tankų divizija „Dead Head“, kuri, pasak vokiečių pranešimų, tą dieną su sovietų kariuomene visai nesusidūrė, o kažkodėl įveikė tik 5 kilometrus! Tai nerealiai mažas skaičius, ir mes galime pagrįstai manyti, kad „Negyvos galvos“ vėlavimas yra ant sovietų tankų „sąžinės“. Be to, būtent šioje srityje liko 150 5-osios ir 1-osios gvardijos tankų armijų tankų rezervas.

Ir dar vienas dalykas: nesėkmė rytiniame susidūrime prie Prochorovkos jokiu būdu nesumenkina sovietų tankų įgulų nuopelnų. Tanko įgulos kovojo iki paskutinio sviedinio, rodydamos drąsos, o kartais ir grynos rusiškos išmonės stebuklus. Pats Rotmistrovas prisiminė (ir vargu ar sugalvojo tokį ryškų epizodą), kaip vieno būrio vadas leitenantas Bondarenko, kurio link judėjo du „tigrai“, sugebėjo paslėpti savo tanką už degančios vokiškos transporto priemonės. Vokiečiai nusprendė, kad Bondarenko tankas buvo nukentėjęs, apsisuko, o vienas iš „tigrų“ iškart gavo sviedinį ant šono.

Sovietų „trisdešimt ketverių“ puolimas su pėstininkų parama.

5-osios gvardijos armijos nuostoliai šią dieną siekė 343 tankus. Vokiečiai, pasak šiuolaikinių istorikų, prarado iki 70 transporto priemonių. Tačiau čia kalbama tik apie nepataisomus nuostolius. Sovietų kariuomenė galėjo surinkti atsargas ir išsiųsti sugadintus tankus remontuoti. Bet kokia kaina pulti turėję vokiečiai tokios galimybės neturėjo.

Kaip įvertinti mūšio prie Prokhorovkos rezultatus? Žvelgiant iš taktinės pusės, o ir į pralaimėjimų santykį – lygiosios, ar net menka pergalė vokiečiams. Tačiau pažvelgus į strateginį žemėlapį akivaizdu, kad sovietų tanklaiviai sugebėjo įvykdyti savo pagrindinę užduotį – sulėtinti vokiečių puolimą. Liepos 12-oji buvo lūžis Kursko mūšyje: operacija „Citadelė“ žlugo, ir tą pačią dieną į šiaurę nuo Orelio prasidėjo Raudonosios armijos kontrpuolimas. Antrasis mūšio etapas (operacija Kutuzovas, kurią pirmiausia vykdė Briansko ir Vakarų frontai) sovietų kariuomenei buvo sėkmingas: liepos pabaigoje priešas buvo sugrąžintas į pradines pozicijas, o jau rugpjūtį Raudonoji armija išsilaisvino. Orelis ir Charkovas. Karinė Vokietijos galia buvo galutinai sulaužyta, o tai nulėmė SSRS pergalę Didžiajame Tėvynės kare.

Netoli Kursko sulaužyta nacių įranga.

Įdomus faktas. Būtų nesąžininga nesuteikti žodžio vienam iš sovietų operacijos prie Kursko iniciatorių, todėl pateikiu Sovietų Sąjungos maršalo Georgijaus Žukovo įvykių versiją: „Savo atsiminimuose buvęs 5-osios tankų armijos vadas. P. A. Rotmistrovas rašo, kad jis suvaidino lemiamą vaidmenį nugalėjus šarvuotąsias pajėgas. „Pietų“ armijas suvaidino 5-oji tankų armija. Tai nekuklu ir ne visai tiesa. 6-osios ir 7-osios gvardijos bei 1-osios tankų armijų kariai, palaikomi vyriausiosios vadovybės rezervinės artilerijos ir oro armijos, nukraujavo ir išsekino priešą per įnirtingus mūšius liepos 4-12 d. 5-oji panerių armija jau kovojo su itin susilpnėjusia vokiečių karių grupe, kuri prarado tikėjimą sėkmingos kovos su sovietų kariuomene galimybe.

Sovietų Sąjungos maršalas Georgijus Žukovas.

Istorikas Valerijus Zamulinas apie mūšių, kurie į Didžiojo Tėvynės karo istoriją įėjo kaip didžiausias tankų mūšis, bet nebuvo, aritmetiką.

Iš tikrųjų didžiausias Didžiojo Tėvynės karo tankų mūšis įvyko ne 1943 m. vasarą prie Prochorovkos, o 1941 m. birželio 23–30 dienomis Dubno-Brodų-Lutsko srityje.
Vikipedija

Mitas apie neva didžiausią praėjusio karo tankų mūšį Prochorovkos stotyje, suvaidinusį lemiamą vaidmenį Kursko mūšyje, įvykusiame 1943 m. liepos 12 d., yra bene patvariausia iš legendų apie Didįjį Tėvynės karą. Jos atraminiai taškai – trys teiginiai, kurie yra toli nuo tikrų istorinių įvykių, tačiau tvirtai įsitvirtinę literatūroje ir žiniasklaidoje. Pirma, susirėmime, įvykusiame 1943 m. liepos 12 d., nedideliame lauke, iškirstame gilių daubų į pietvakarius nuo Prochorovkos, įvairių šaltinių duomenimis, dalyvavo nuo 1200 iki 2000 tankų ir savaeigių pabūklų. Antra, kad tai buvo pergalingas Raudonosios armijos įvykis, pakeitęs Kursko mūšio bangą. Trečia, tą dieną ten veikęs SS korpusas buvo visiškai sumuštas ir greitai sugrąžintas į pradines pozicijas Belgorodo link.

Iš tikrųjų didžiausias Didžiojo Tėvynės karo tankų mūšis įvyko ne 1943 metų vasarą prie Prochorovkos, o 1941 metų birželio 23–30 dienomis Dubno-Brodų-Lutsko srityje dalyvavo 3128 sovietų ir 728 vokiečių tankai. tai. Šios dvi kovos daugeliu atžvilgių yra panašios. Abiejose vietose sovietų kariuomenė gynėsi ir vykdė priešakinius kontratakus (1941 m. Pietvakarių fronte ir 1943 m. Voronežo fronte), dalyvaujant didelėms tankų grupėms. Abu mūšiai truko beveik savaitę (Prochorovskoe – septynios dienos, Dubno – Brody – Lucko – aštuonios). Abiem atvejais pradinis Raudonosios armijos vadovybės planas nebuvo iki galo įgyvendintas, jos junginiai patyrė labai didelių nuostolių. Tačiau Voronežo fronto kariai išlaikė savo linijas (bet ne Pietvakarių fronto), o jo šarvuočių nuostoliai stoties rajone buvo mažesni nei Pietvakarių fronto.

Kaip atsitiko, kad įvykiai prie Prochorovkos pateko į karo istoriją kaip didžiausias tankų mūšis? Operacija „Citadelė“ (Vermachto puolimas prieš Kurską) prasidėjo 1943 m. liepos 5 d. Po penkias dienas trukusių sunkių kovų Voronežo fronto kariai sulėtino Vokietijos armijos grupės „Pietuose“ (pietinėje Kursko slėnio dalyje) veržimosi tempą. ) dviem iš trijų krypčių ir jai padarė didelę žalą . Trečiajame Prokhorovskis, stipriausia priešo formacija - 2-asis SS tankų korpusas (2 SS tankų korpusas) - toliau veržėsi į priekį. Todėl liepos 9 d. vakare buvo priimtas sprendimas: po dviejų dienų pradėti galingą kontrataką prieš jį generolo Aleksejaus Žadovo 5-osios gvardijos armijos (5-osios gvardijos A) ir 5-osios gvardijos tankų armijos (5-osios gvardijos) pajėgomis. TA) generolo Pavelo Rotmistrovo. Remiantis šiandien išslaptintais sovietiniais dokumentais ir užfiksuotais šaltiniais, kuriuos radau liepos 12 d. ryte, 5-oji gvardija. TA, kuriai buvo pavaldžios visos tankų rikiuotės stoties prieigose, buvo 951 tankas ir 54 savaeigiai pabūklai (savaeigiai pabūklai), tačiau kai kurie iš jų buvo pakeliui ir buvo remontuojami. Iš viso per šią dieną dviejose vietovėse prie Prochorovkos, kurias skyrė apie 18 km, sovietų pusė į mūšį atvedė 672 šarvuočius: garsiajame tankų lauke į pietvakarius nuo stoties veikė 514 sovietų tankų ir savaeigių pabūklų. prieš 210 SS korpuso tankų ir puolimo pabūklų, o į pietus nuo Prochorovkos - 158 tankus ir savaeigius pabūklus, palyginti su 119. Tik dviejose kovos operacijose m. skirtingas laikas Iš abiejų pusių dalyvavo 1001 šarvuočiai: 672 sovietiniai ir 329 vokiški.

1943 m. liepos 12 d. kovų metu Voronežo fronto kariai nesugebėjo įvykdyti jiems skirtų užduočių - nugalėti priešą ir pradėti kontrpuolimą, o jos smogiamoji jėga - Rotmistrovo armija - prarado daugiau nei 50% į mūšį atvežtos technikos. maždaug per 10-11 valandų. Pasibaigus gynybinei operacijai 1943 m. liepos 16 d., jis buvo nusausintas: tik 334 šarvuočiai buvo sudeginti, daugiau nei 200 buvo remontuojami. Išsiaiškinti didelių nuostolių priežastis iš Maskvos atvyko Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto sekretoriaus Georgijaus Malenkovo vadovaujama komisija.

Pirmasis dokumentas, nurodantis vokiečių šarvuočių, besipriešinančių 5-ajai gvardijai, skaičių. TA prie Prochorovkos (dviejose vietovėse, kuriose veikė jos kariai) buvo Voronežo fronto štabo žvalgybos skyriaus ataskaita, sudaryta 1943 m. liepos 12 d. žvalgybos pareigūnai priekinėje linijoje visą kovos dieną. „Priešas“, – pažymima ataskaitoje, „iki trijų motorizuotų pėstininkų pulkų, remiamų iki 250 tankų divizijų „Adolf Hitler“, „Reich“ ir „Totenkopf“, iš linijos Prelestnoye - Yamki ir iki dviejų motorizuotų pulkų su tankų grupe iki 100 vienetų iš Krivcovo – kazokų linijos pradėjo puolimą m. bendra kryptisį Prochorovką, bandydamas apsupti ir sunaikinti 69-osios armijos dalinius.

Tikri duomenys apie vokiečių šarvuočių skaičių rodo, kad priekinės linijos žvalgyba, esant aukštai mūšio dinamikai ir jėgų sutelkimui nedideliame plote, veikė puikiai. Jei remsimės užfiksuotais vokiškais dokumentais, kuriuos aptikau Rusijos Federacijos TsAMO, tai liepos 11 d. vakare 2-ajame SS tanko tanke tarnavo 273 tankai ir šturmo pabūklai, o 3-iajame tanko tanke – 100 tankų. Bet tiesiogiai atremti 5-osios gvardijos puolimą. SS korpuso TA vadovybė dislokavo visus motorizuotos SS divizijos „Leibstandarte Adolf Hitler“ (77 vnt.) ir „Das Reich“ (95 vnt.) šarvuočius, o iš motorizuotos SS divizijos „Totenkopf“ – tik 34 vnt. 122. Likusieji buvo kaimyninėje 5 apsaugos zonoje kariuomenė. 1943 m. liepos 24 d. fronto karinės tarybos narys generolas leitenantas Nikita Chruščiovas įtraukė žvalgybos skyriaus duomenis į savo pranešimą, skirtą asmeniškai Josifui Stalinui, patvirtindamas jų tikslumą.

„Malenkovo komisijos“ tyrimas truko dvi savaites, tada jos išvados nukeliavo ant Stalino stalo. Buvo iškeltas klausimas dėl kariuomenės vado pašalinimo iš pareigų ir patraukimo prieš teismą. Jo likimas pakibo ant plauko iki liepos pabaigos, kai Generalinio štabo viršininko maršalo Aleksandro Vasilevskio pastangomis užgeso vyriausiojo vyriausiojo vado pyktis, o 1943 m. rugpjūčio pabaigoje generolas buvo apdovanotas Kutuzovo I laipsnio ordinu už indėlį į pergalę Kursko mūšyje. Taigi iš tikrųjų buvo išspręstas klausimas, kaip vertinti įvykius Prokhorovkoje: laikyti mūšį pergalingu, o ne sutelkti dėmesį į nuostolius.

Tai gali pasirodyti keista, tačiau būtent dideli Rotmistrovo armijos nuostoliai tapo atskaitos tašku perdėti technikos, dalyvavusios 1943 m. liepos 12 d. įvykiuose, kiekį. 1943 m. rudenį 5-osios gvardijos vadovybė. TA bandė išlyginti neigiamą nesėkmės įspūdį ir pabrėžti kariuomenės nuopelnus aukštesniajai vadovybei, sukurdama grandiozinio mūšio, kuriame jos kariai nugalėjo didžiulę priešo tankų grupę, įvaizdį. Tuo tikslu „Pranešime apie 5-osios gvardijos karo veiksmus. TA už laikotarpį nuo 1943 metų liepos 7 iki liepos 24 dienos“. („Pranešimas...“), patvirtintas Rotmistrovo, buvo teigiama: Prochorovkos stotyje „įvyko neįprastas savo mastu tankų mūšis, kuriame iš abiejų pusių dalyvavo daugiau nei 1500 tankų...“. Šis skaičius pagrįstas versija, kad vokiečiai prie Prochorovkos sutelkė tik devynis tankus, keturias pėstininkų ir dvi motorizuotas divizijas, kuriose buvo iki 1000 tankų, ir tiesiai prieš 5-ąją gvardiją. TA – šešios tankų divizijos, 700-800 kovinių mašinų. Iš tikrųjų taip nebuvo. Armijos štabas apėmė 48-ąjį ir 24-ąjį tankų korpusus, „susitelkusius Prochorovkos puolimui“, nors 48-asis veržėsi ne į Prokhorovką, o kita kryptimi, o 24-asis apskritai tuo metu buvo rezerve. Tas pats nutiko su rikiuotėmis prieš pat 5-ąją gvardiją. TA - pavyzdžiui, kariuomenės štabas nurodė „Didžiosios Vokietijos“ motorizuotos divizijos dalyvavimą mūšyje, nors ji buvo 35 km nuo stoties. Šios klaidos padarytos dėl menko situacijos išmanymo ir sąmoningo faktų iškraipymo: sovietinės armijos žvalgybos darbas tuo metu buvo neefektyvus, karininkų profesinis pasirengimas žemas, vadovybė rodė polinkį pervertinti priešo pajėgas. Nuo to nukentėjo ir 5-osios gvardijos žvalgybos skyrius. TA.

Tačiau būtent šios figūros pateko į Kursko mūšio istoriją ir sudarė mito apie Prokhorovką pagrindą. Remiantis šiuo dokumentu ir šiais duomenimis, 1944 metais Generalinio štabo „Karo patirties apibendrinimo rinkinyje“ buvo paskelbtas didelis straipsnis apie tuos įvykius. Ar Generalinio štabo pareigūnai galėtų dar kartą patikrinti informaciją iš „Pranešimo...“ ir užkirsti kelią jos sklaidai? Neabejotinai. Tačiau kariuomenių ataskaitiniai dokumentai a priori buvo laikomi teisingais ir buvo nedelsiant panaudoti jų darbe. Filtro, skirto pasakoms išfiltruoti, trūkumas buvo viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl mokslo bendruomenėje ir žiniasklaidoje buvo propaguojamas mitas apie 1500 tankų. Be to, po 1945 metų visi Raudonosios armijos dokumentai buvo įslaptinti.

Svarbus legendos raidos etapas buvo 1960 m., kai buvo išleista Rotmistrovo atsiminimų knyga apie mūšius prie Prochorovkos naudojant „Ataskaitos...“ duomenis. Buvusio kariuomenės vado autoritetas šalyje buvo didelis, todėl knyga sustiprino mitą apie „didžiausią tankų mūšį“ ir paskatino jo sklaidą. Tačiau daugeliui žinomų vadų ir karinių vadovų nepatiko legendos apie Prokhorovką primetimas visuomenei ir tiesioginis buvusio kariuomenės vado nuopelnų perdėjimas.

1963 m. Rotmistrovas bandė ištaisyti skaičius. Interviu „Military Historical Journal“ jis teigė, kad į pietvakarius nuo Prokhorovkos priešas į mūšį išvedė šiek tiek daugiau nei 500 ir pirmasis 5-osios gvardijos ešelonas. TA turėjo iki 700 tankų, tad artėjančiame mūšyje dalyvavo 1200 kovinių mašinų. Tačiau tuo pačiu metu, norėdamas nepaneigti nustatytos figūros, jis pateikė naują legendą: dar 300 jo kariuomenės kovinių mašinų buvo išsiųsta pašalinti priešo proveržio grėsmę į pietus nuo Prokhorovkos. Tačiau „Pranešime...“ rašoma, kad ten nukeliavo tik 92 tankai. Kur dar 200? Tuo metu kariniai dokumentai buvo saugomi slaptoje saugykloje, o buvusiam kariuomenės vadui gelbėdamas veidą reikėjo išsisukti iš keblios padėties, todėl nebijojo, kad kas nors galės jį paneigti faktais.

Po to literatūroje ir spaudoje buvo pradėta plačiai naudoti 1200 automobilių, tačiau paradoksalu, tačiau niekas oficialiai nepaneigė 1500. Nebebuvo įmanoma ignoruoti duomenų konflikto. Todėl ideologinė valdžia nusprendė „modernizuoti“ mitą apie Prokhorovką: neatmesdami abiejų figūrų, turėtų kažkaip jas paaiškinti. Karo istorikui pulkininkui Georgijui Koltunovui buvo patikėta išspręsti šią sunkią problemą. Knygoje apie Kursko mūšį, parašytoje kartu su istoriku Borisu Solovjovu ir išleistoje 1970 m., jis bandė rasti kompromisą tarp versijų, padalindamas Rotmistrovo nurodytą priešo 700 tankų grupę į dvi sritis. Teigiama, kad tai buvo bendras priešo tankų skaičius stoties rajone: iki 500 2-ajame SS tankų korpuse, pietvakariuose, ir iki 200 3-ajame SS tankų korpuse, pietuose. Tuo pat metu Koltunovas buvo priverstas pastebėti, kad į pietvakarius nuo Prochorovkos mūšiuose iš abiejų pusių dalyvavo iki 1200 šarvuočių vienetų, o pietuose – dar 300, iš viso 1500. Ši versija gavo oficialų patvirtinimą. ir taip atsirado „atnaujinta“ mito apie Prochorovką versija, gyvuojanti ir šiandien.

Kalbant apie kitus du mito komponentus, jie taip pat yra neteisingi. 1943 m. liepos 12 d. įvykiai prie Prochorovkos neturėjo esminės įtakos viso Kursko mūšio baigčiai; kontrataka iš pradžių nebuvo planuota pakeisti situaciją visame Kursko bulgaryje, o buvo skirta išspręsti tik problemas. Voronežo fronto gynybinė operacija. Ir tam nebereikėjo jokio reikalo. 1943 m. liepos 11 d. paskutinis priešo bandymas pralaužti Centrinio fronto, kuris laikė šiaurinį Kursko įdubos frontą, gynybą žlugo. O antrą dieną, 1943 m. liepos 12 d., prasidėjo antrasis Raudonosios armijos vasaros kampanijos etapas - Vakarų ir Briansko frontai pradėjo puolimą Oryol Bulge ir tapo aišku, kad operacija „Citadelė“ žlugo. Liepos 13 d. Hitleris tai pripažino, duodamas įsakymą tai apriboti.

Galiausiai apie priešų grupės pralaimėjimą prie Prochorovkos. Tikslus 1943 m. liepos 12 d. stotyje veikusių vokiečių kariuomenės nuostolių skaičius šarvuočiuose dar nenustatytas, tačiau žinoma, kad SS korpusas, atmušęs pagrindinis smūgis 5-oji gvardija TA ir 5-oji gvardija. Ir ne tik išlaikė savo kovinį efektyvumą, bet ir kartu su 3-iuoju tankų korpusu, veikiančiu į pietus nuo stoties, liepos 15 d. naktį apsupo keturias 69-osios armijos šautuvų divizijas srityje tarp Severskio ir Lipovy Donets upių. Ir ar teisėta kelti pralaimėjimo klausimą, jei prieš Prochorovką šviežios priešo pajėgos septynias dienas (nuo 1943 m. liepos 5 d. iki liepos 11 d.) prasibrovė per galingą gynybą, o tariamai nugalėti pasitraukė į savo pradines linijas - 11 (nuo 1943 m. liepos 13–23 d.). )?

Yra keletas priežasčių, kodėl mitas apie Prokhorovką išlieka. XX amžiaus pabaigoje. Ne iš karto pavyko paruošti naujus kvalifikuotus specialistus, galinčius judėti pirmyn, pasikliaujant geriausiomis savo pirmtakų tradicijomis. Istorijos mokslo raida reiškia naujų šaltinių paiešką ir įvedimą į mokslinę apyvartą. Tačiau darbas archyvuose yra labai daug darbo reikalaujantis ir brangus darbas, todėl kai kurie autoriai komentuoja senus duomenis nenaudodami naujos medžiagos, pritaikydami juos prie savo problemos vizijos. Taip patogiau: darbo mažiau ir pavojus iš valdžios gauti nešlovingą žmonių žygdarbio menkintojo titulą. Taip kuriamos naujos Ugnies lanko legendos ir mitai.

Sunku rasti žmogų, kuris niekada negirdėjo apie Prokhorovką. Mūšiai šioje geležinkelio stotyje, trukę nuo 1943 m. liepos 10 d. iki liepos 16 d., tapo vienu dramatiškiausių Didžiojo Tėvynės karo epizodų. Artimiausioms Prochorovkos mūšio metinėms „Warspot“ skelbia specialų projektą, kuriame bus pasakojama apie mūšio užkulisius ir pagrindinius dalyvius, o taip pat naudojant interaktyvų žemėlapį bus pristatyti mažai žinomi mūšiai, įvykę liepos 12 d. į vakarus nuo stoties.

Į vakarus nuo Prokhorovkos. Interaktyvus žemėlapis

Kova Oktyabrsky valstybinio ūkio rajone ir aukštis 252,2

1943 m. liepos 12 d. pagrindinį puolimą į vakarus nuo Prokhorovkos stoties įvykdė 5-osios gvardijos tankų armijos 18-asis ir 29-asis tankų korpusas, vadovaujamas generolo leitenanto P. A. Rotmistrovo. Jų veiksmus palaikė 5-osios gvardijos armijos 9-osios gvardijos oro desanto ir 42-osios gvardijos šaulių divizijų padaliniai, vadovaujami generolo leitenanto A. S. Zhadovo.

Buvo manoma, kad sovietų kariuomenės pajėgos apims Oktyabrsky valstybinio ūkio teritoriją tuo pačiu metu atakuodami iš šiaurės ir pietų. Po to, atliekant greitus ir ryžtingus veiksmus šioje vietoje, mūsų tankai kartu su pėstininkais turėjo pralaužti priešo gynybą ir tęsti puolimą. Tačiau tolesni įvykiai atrodė kiek kitaip.

Raudonosios armijos du tankų korpusus sudarė 368 tankai ir 20 savaeigių pabūklų. Tačiau nebuvo įmanoma jų naudoti vienu metu, numušant priešui plieninių mašinų laviną. Išskleisti didelis skaičiusŠarvuočiams šioje vietovėje trukdė reljefas. Užtvėrus tankų kelią, priešais Oktyabrsky valstybinį ūkį nuo upės Prochorovkos link driekėsi gili dauba, kurią papildė kelios atšakos. Dėl to 29-ojo korpuso 31-oji ir 32-oji tankų brigados išsiveržė į priekį iki 900 metrų pločio teritorijoje tarp geležinkelio ir sijos. Ir 25-oji tankų brigada užpuolė priešą į pietus, atskirtą nuo korpuso linija geležinkelis.

181-asis paneris tapo 18-ojo tankų korpuso priešakine brigada, besiveržiančia palei upę. Sija neleido dislokuoti 170-ajai brigadai, todėl ją teko išsiųsti į geležinkelio zoną, pastatant už 32-osios brigados. Visa tai lėmė, kad į mūšį brigadų tankai buvo atvežti dalimis, grupėmis po 35–40 mašinų ir ne vienu metu, o kas 30 minučių iki valandos.

Kas priešinosi besiveržiantiems Raudonosios armijos tankams šioje svarbioje fronto dalyje prie Oktyabrsky valstybinio ūkio ir 252,2 aukščio?

Teritorijoje tarp Pselio upės ir geležinkelio buvo įsikūrę vokiečių Leibstandarte divizijos daliniai. 252,2 aukštyje pėstininkų batalionas buvo įtvirtintas šarvuotuose transporteriuose iš 2-ojo Panzergrenadierių pulko. Tuo pat metu apkasuose buvo išsidėstę vokiečių pėstininkai, o už aukštumų telkėsi šarvuočiai. Netoliese pozicijas užėmė savaeigių haubicų divizija – 12 Vespes ir 5 Hummels. Prieštankiniai pabūklai buvo sumontuoti pačiame aukštyje ir jo atvirkštiniuose šlaituose.

Kiti du 2-ojo Panzergrenadierių pulko batalionai, sustiprinti puolimo ir prieštankiniais pabūklais, ėmėsi gynybos Oktyabrsky valstybinio ūkio teritorijoje. Už 252,2 aukščio ir valstybinio ūkio išsidėstę didžioji dalis kovinių tankų iš divizijos tankų pulko: apie 50 Pz IV su ilgavamzdžiu 75 mm pabūklu ir dar keli kitų tipų tankai. Dalis tankų buvo priskirti rezervui.

Divizijos flangą tarp upės ir valstybinio ūkio dengė žvalgų batalionas su dešimčia Marderių. Gynybos gylyje 241,6 aukščio zonoje buvo haubicų artilerijos ir šešiavamzdžių raketinių minosvaidžių pozicijos.

Liepos 12 d., 8.30 val., po „Katyusha“ salvės mūsų tanklaiviai išėjo į puolimą. Pirmieji, pasiekę 252,2 aukštį, buvo 26 „trisdešimt keturi“ ir 8 SU-76 iš 29-ojo tankų korpuso. Juos iš karto pasitiko vokiečių prieštankinių pabūklų ugnis. Nukentėjo ir užsiliepsnojo keli tankai. Tanklaiviai, atidengę ugnį, pradėjo aktyviai manevruoti ir slinkti valstybinio ūkio link. Sugadintų tankų ekipažai, nepalikdami savo kovinių mašinų, šaudė į priešą – kol naujas smūgis privertė juos išlipti iš degančio tanko arba jame žūti.

24 tankai T-34 ir 20 tankų T-70 iš 181-osios brigados veržėsi iš šiaurės Oktyabrsky kryptimi. Kaip ir 252,2 aukštyje, mūsų tankai buvo sutikti smarkia ugnimi ir pradėjo patirti nuostolių.

Netrukus 252,2 aukščio zonoje pasirodė likę 32-osios brigados tankai. 1-ojo tankų bataliono vadas majoras P. S. Ivanovas, pamatęs degančius brigados tankus, nusprendė pavojingą zoną aplenkti. Su 15 tankų grupe jis kirto geležinkelį ir, judėdamas į pietus nuo jo, nuskubėjo į Komsomoleco valstybinį ūkį. Pasirodžius mūsų tankų grupei, pagrindinės pajėgos stojo į mūšį dėl Oktyabrsky valstybinio ūkio, o dalis pajėgų bandė numušti vokiečius iš 252,2 aukščio.

10 valandą ryto mūšyje valstybinio ūkio teritorijoje jau dalyvavo keturių mūsų tankų brigadų tankai ir 12 savaeigių pabūklų. Tačiau greitai paimti Oktiabrskio nepavyko – vokiečiai atkakliai priešinosi. Priešo puolimas, savaeigiai ir prieštankiniai pabūklai smarkiai apšaudė daugybę taikinių mūšio lauke. Mūsų tankai manevravo, toldami nuo valstybinio ūkio ir artėdami prie jo, o karts nuo karto trumpam sustodami šaudyti. Tuo pačiu metu išaugo sunaikintų sovietinių tankų skaičius valstybinio ūkio teritorijoje ir aukštis 252,2. Vokiečiai taip pat patyrė nuostolių. 11:35 181-osios brigados tankai pirmą kartą sugebėjo įsiveržti į Oktyabrsky valstybinį ūkį, tačiau kadangi vokiečių gynyba nebuvo nuslopinta, mūšis tęsėsi.

Iki 10 valandos vokiečių tankai pradėjo trauktis į fronto liniją ir dalyvauti mūšyje su mūsų tankais. Atremiant mūsų pirmąsias atakas 252,2 aukštyje, buvo numušti ir sudeginti keli vokiečių „keturiukai“. Vokiečių tankų įgulos, patyrusios nuostolių, buvo priverstos trauktis į atvirkštinius aukštumų šlaitus.

Iki 13:30, bendrais mūsų tankistų ir motorizuotų šaulių iš 18-ojo ir 29-ojo korpuso brigadų veiksmais, Oktyabrsky valstybinis ūkis buvo visiškai išvaduotas iš priešo. Tačiau 5-osios gvardijos tankų armijos puolimas Oktyabrsky sektoriuje nebuvo toliau plėtojamas - aukštis 252,2. Norėdami atidėti mūsų tankų korpusą, vokiečiai pasiuntė prieš juos dideles oro pajėgas. Reidus keletą valandų vykdė 8–40 lėktuvų grupės.

Be to, vokiečiai vykdė kontratakas, dalyvaujant savo tankams. Valstybinio ūkio teritorijoje gynybines pozicijas užėmę mūsų kariuomenės daliniai po pietų atmušė keletą priešo kontratakų.

Abi pusės per mūšį šioje srityje patyrė didelių nuostolių, ypač įrangos. Oktyabrsky valstybinio ūkio teritorijoje 252,2 aukštyje buvo numušta ir sudeginta apie 120 18-ojo ir 29-ojo tankų korpuso tankų ir savaeigių pabūklų. Vokiečiai prarado 50% šiame mūšyje dalyvavusių tankų, taip pat dviejų savaeigių pabūklų Grille, penkis Vespes, vieną Hummel, daugiau nei 10 šarvuotų transporterių ir apie 10 prieštankinių pabūklų. Taip pat buvo nuostolių tarp kitų rūšių ginklų ir įrangos.

Ne mažiau įnirtingi mūšiai vyko prie Prochorovkos ir kituose fronto sektoriuose.

Kovos prie Storoževojės kaimo

Įnirtingos kautynės Storoževojės sodybos teritorijoje tęsėsi visą praėjusią dieną (liepos 11 d.). Atkakliai besiginantys 2-ojo tankų korpuso 169-ojo tanko ir 58-osios motorizuotųjų šaulių brigadų daliniai kartu su 285-ojo pėstininkų pulko pėstininkais atmušė visus priešo puolimus. Vokiečiai negalėjo užimti Storoževojės liepos 11 d. Tačiau 1-ojo Panzergrenadierių pulko pėstininkai, sustiprinti maždaug 12 Marderių, sugebėjo užimti mišką ir aukštumas į šiaurę nuo Storoževojaus.

8.30 val. Raudonosios armijos 29-ojo tankų korpuso 25-oji tankų brigada išėjo į puolimą. Be esamų 67 tankų, kaip sustiprinimą jis gavo aštuonis savaeigius pabūklus, įskaitant 4 SU-122 ir 4 SU-76. Brigados veiksmus palaikė 9-osios gvardijos divizijos pėstininkai. Pagal paskirtą užduotį brigada turėjo žengti į priekį Storoževojės ir Ivanovskio Vyseloko kaimų kryptimi, pasiekti priešo gynybos gilumą ir būti pasirengusi tolimesniam puolimo vystymuisi.

Pirmieji į puolimą buvo apie 30 „trisdešimt ketverių“ su pėstininkų nusileidimu laive. Jau pačioje judėjimo pradžioje mūsų tankai pateko į tikslinę ir tankią 1-ojo Panzergrenadierių pulko Marders ir prieštankinių pabūklų ugnį.

Pėstininkai buvo uždengti minosvaidžio salvėmis ir atsigulė. Praradę kelis apgadintus ir sudegusius tankus, „trisdešimt ketverių“ grįžo į pradines vietas.

10 valandą ryto puolimas buvo atnaujintas, šį kartą su visa brigada. Batalionas veržėsi į priekį su T-34 ir 4 SU-122. Po jų buvo 36 T-70 ir 4 SU-76. Artėjant Storoževojei brigados tankus ir savaeigius pabūklus vėl pasitiko smarki ugnis iš rytinio miško krašto. Tarp augmenijos pasislėpusios vokiečių prieštankinių pabūklų ir marderių įgulos šaudė naikinamąją ugnį iš pasalų. Per trumpą laiką daugelis mūsų tankų ir savaeigių ginklų buvo numušti ir sudeginti.

Kai kurioms kovinėms mašinoms dar pavyko prasibrauti į priešo gynybos gelmes, tačiau ir čia jų laukė nesėkmė. Pasiekę Ivanovskio Vyseloko ūkio rajoną, Volodino brigados dalinius pasitiko ugnis iš Reicho divizijos tankų. Patyrę didelių nuostolių ir neturėdami kaimynų paramos, tanklaiviai buvo priversti trauktis.

Iki vidurdienio likę 6 T-34 ir 15 T-70 buvo sutelkti į pietryčius nuo Storoževojaus. Iki to laiko visi savaeigiai ginklai, palaikantys brigadą, buvo išmušti arba sudeginti. Šiame nesėkmingame mūšyje mūsų tankų ir savaeigių pabūklų įgulos veikė drąsiai ir beviltiškai, kaip iškalbingai rodo mūšio epizodai.

Vienas iš savaeigių ginklų, vadovaujamų leitenanto V. M. Kubaevskio, nukentėjo ir užsidegė. Jo įgula toliau šaudė į priešą, kol baigėsi sviediniai, o po to savaeigis pistoletas, apimtas liepsnų, nuėjo taranuoti vokiečių tanką. Susidūrimo momentu savaeigis pistoletas sprogo.

Kito savaeigio pistoleto, kuriam vadovavo leitenantas D. A. Erin, vikšras nutrūko, o jo tinginys nulūžo dėl vokiečių sviedinių smūgio. Nepaisydamas įnirtingo savaeigio ginklo ugnies, Erinas išlipo ir sutvarkė takelį, po kurio apgadintą transporto priemonę išvedė iš mūšio ir nusiuntė į remontininkų vietą. Po 4 valandų tinginys buvo pakeistas nauju, o Erin iškart grįžo į mūšį.

Leitenantai Vostrikovas, Pichuginas, Slautinas ir jaunesnysis leitenantas Šapošnikovas, kovoję T-70, žuvo mūšyje ir toliau šaudė į priešą iš degančių tankų.

Atmušę visas 25-osios brigados atakas, patys vokiečiai pradėjo puolimą Storoževojėje, palaipsniui didindami atakų stiprumą. Apie pirmą valandą po pietų iš pietvakarių pusės ūkį užpuolė Reicho divizijos 3-iojo panzergrenadierių pulko batalionas, remiamas dešimties puolimo pabūklų. Vėliau iš šiaurės sodybos kryptimi smogė 14 tankų ir pėstininkų iš Leibschatandarte divizijos. Nepaisant atkaklaus mūsų kariuomenės pasipriešinimo, iki 18 valandos vokiečiai užėmė Storoževoję. Tačiau tolesnis priešo judėjimas buvo sustabdytas.

Nedidelis plotas Storoževojės srityje pasirodė esąs vienintelis, kur liepos 12 d. dviejų vokiečių divizijų – Leibstandarte ir Reich – padaliniams atakų metu pavyko išsiveržti į priekį.

Kovos prie Jasnaja Poliana ir Kalinino kaimų

Liepos 12 d. 2-asis gvardijos tankų korpusas pajudėjo pagalbine kryptimi į pietus nuo Storoževojaus. Buvo paskirtas jo vadas pulkininkas A. S. Burdeinas sunki užduotis. Jo korpuso brigados puolamieji veiksmai turėjo sutramdyti Reicho divizijos pajėgas Yasnaya Polyana - Kalinin sektoriuje ir atimti iš priešo galimybę perkelti kariuomenę į 5-osios gvardijos tankų armijos pagrindinio puolimo kryptį. .

Sparčiai besikeičianti situacija pakeitė korpuso pasirengimą puolimui. Naktį vokiečių 3-ojo tankų korpuso divizijos į pietus nuo Prokhorovkos sugebėjo prasiveržti pro 69-osios armijos gynybą ir pasiekti Rzhavets kaimo rajoną. Vokiečių proveržiui blokuoti buvo pradėtos naudoti 5-osios gvardijos tankų armijos formacijos ir daliniai, kurie buvo rezerve arba ruošėsi pulti į vakarus nuo Prochorovkos.

7 val. ryto viena iš trijų tankų brigadų buvo atitraukta iš 2-ojo gvardijos korpuso ir perduota kovoti su Vokietijos 3-iuoju tankų korpusu. Iš 141 tanko Burdeyny dispozicijoje liko tik apie šimtas. Tai susilpnino korpuso kovinius pajėgumus ir neteko rezervo vado.

Apsaugai besipriešinanti Reicho divizija turėjo daugiau nei šimtą tankų ir savaeigių pabūklų, taip pat 47 prieštankinius pabūklus. O pagal personalo skaičių Reicho divizija buvo dvigubai didesnė už tankų korpusą, kuris ruošėsi ją pulti.

Dalis Reicho divizijos pajėgų užėmė gynybines pozicijas, o kita dalis buvo laukimo būsenoje. Divizijos šarvuočių grupė, kurią sudarė tankai, savaeigiai pabūklai ir pėstininkai šarvuotuose transporteriuose, buvo atitraukta iš fronto linijos ir buvo pasirengusi veikti priklausomai nuo situacijos.

Suprasdamas situacijos sudėtingumą, Burdeyny paprašė atidėti korpuso perėjimo į puolimą pradžią ir gavo leidimą tai padaryti. Tik 11.15 val. dvi korpuso tankų brigados, kuriose buvo 94 tankai, pradėjo pulti Reicho diviziją.

25-oji gvardijos tankų brigada smogė Yasnaya Polyana kryptimi. Mūsų tanklaiviai, susidūrę su stipriu priešo pasipriešinimu, sugebėjo užfiksuoti tik mišką į pietus nuo kaimo. Tolimesnį brigados judėjimą sustabdė prieštankinių pabūklų ugnis.

Atakavę iš Belenikino srities per 4-ojo Panzergrenadierių pulko pėstininkų pozicijas, į mūšį dėl Kalinino stojo 28 T-34 ir 19 T-70 iš 4-osios gvardijos tankų brigados. Čia mūsų tanklaiviai susidūrė su maždaug 30 2-ojo SS tankininkų pulko 3-iojo bataliono tankų. Tarp priešo tankų buvo aštuoni sugauti „trisdešimt keturi“, naudojami „Reicho“ divizijoje. Netekus kelių tankų, Raudonosios armijos brigados vadas sustabdė puolimą ir įsakė savo tanklaiviams užimti gynybines pozicijas 600 metrų į pietryčius nuo Kalinino.

Į pietus nuo Kalinino, ties Ozerovskio ir Sobačevskio ūkių riba, prasiveržė Burdeyny korpuso 4-osios gvardijos motorizuotosios šaulių brigados batalionai. Tolesnį mūsų pėstininkų judėjimą sustabdė minosvaidžių ugnis.

Reicho vienetų perėjimas prie atakos dešiniajame divizijos šone ir Storoževojų užėmimas rimtai paveikė 2-ojo gvardijos tankų korpuso padėtį. 25-oji brigada pirmoji gavo įsakymą trauktis atgal ir uždengti atvirą dešinįjį korpuso flangą. Ir po pranešimo, kad vokiečiai užėmė Storoževojų 18 val., Burdeyny įsakė gvardijos 4-ajam tankui ir 4-ajai motorizuotųjų šaulių brigadai trauktis į pradines pozicijas. Liepos 12 d., dienos pabaigoje, 2-asis gvardijos tankų korpusas buvo priverstas eiti į gynybą ties Belenikhin-Vinogradovka linija, kurią anksčiau buvo užėmusi.

Savo veiksmais dieną Burdeyny korpuso brigados prispaudė ir nukreipė daugelio Reicho divizijos dalinių dėmesį. Taigi jie neleido panaudoti didesnių Reicho divizijos pajėgų puolimui vykdyti ir padėti savo kaimynei Leibstandarte divizijai, kuri atremdavo dviejų mūsų tankų korpusų atakas.

Mūšis dėl Komsomoleto valstybinio ūkio

Maždaug 9 val. 32-osios tankų brigados 1-asis batalionas pasiekė 252,2 aukščio zoną. Jos vadas majoras P.S. Ivanovas priešais save matė apgadintus ir degančius prieš jį besiveržiančius 2-ojo brigados bataliono „trisdešimt ketverius“. Norėdamas išsaugoti tankus ir bandydamas atlikti jam skirtą užduotį, Ivanovas nusprendė atlikti manevrą ir apvažiuoti aukštį kairėje. Įsakęs 15 tankų įguloms sekti paskui jį, majoras kirto geležinkelį ir tęsė žygį geležinkelio pylimu. Vokiečiai, kurie nesitikėjo tokio manevro iš mūsų tankų įgulų, nespėjo nieko daryti. Pirmojo bataliono tankai, vadovaujami vado „trisdešimt keturių“, toliau dideliu greičiu veržėsi į priešo gynybos gilumą.

Iki 9 valandos mūsų tankai pasiekė Komsomoleco valstybinį ūkį ir jį užėmė. Po tanklaivių į valstybinį ūkį prasiveržė 53-iosios motorizuotųjų šaulių brigados pirmojo bataliono pėstininkai. Greitai įveikę kelias valstybiniame ūkyje išsidėsčiusias vokiečių pajėgas, mūsų tankų įgulos ir motorizuoti šauliai užėmė gynybines pozicijas Komsomolece ir jo apylinkėse.

Tai buvo pirmoji sėkmė ir giliausias Leibstandartės divizijos gynybos proveržis 5 kilometrų distancijoje, kurį mūsų tankistai pasiekė liepos 12-osios rytą.

Siekdami pašalinti kylančią grėsmę, vokiečiai, pasitelkę netoliese esančius savo karių dalinius, smūgiu iš šiaurės atkirto mūsų tanklaivių ir motorizuotų šaulių grupę nuo pagrindinių 29-ojo tankų korpuso pajėgų.

Netrukus valstybinio ūkio teritorija buvo padengta artilerijos ir minosvaidžių ugnimi. Priešo pėstininkai pradėjo puolimą, bandydami atkovoti Komsomoleco valstybinį ūkį. Palaipsniui didėjo vokiečių puolimų stiprumas, į mūšį buvo įtraukta šarvuočių. Kompetentingai surengę gynybą prie užimtos linijos įtvirtinimuose ir įkasę tankus, mūsų kariai sugebėjo atremti pirmuosius priešo puolimus.

Atsidūręs apsuptyje, majoras Ivanovas radijo ryšiu pranešė brigados vadui. Grupė tankų tuoj pat išvyko padėti valstybinio ūkio gynėjams. Jie taip pat kirto geležinkelį ir pajudėjo link valstybinio ūkio, aplenkdami 252,2 aukštį. Bet jiems nepavyko patekti į Komsomoletą. Visi tankai buvo išmušti priešo ugnies artėjant prie valstybinio ūkio.

Likę be paramos, 29-ojo korpuso daliniai keletą valandų galėjo išsilaikyti Komsomolece. Vokiečiai nuolat puldavo, o mūsų tankistai ir motorizuoti šauliai atmušdavo vieną ataką po kitos. Valstybinis ūkis šeimininkus keitė penkis kartus.

Pamažu ėmė jaustis valdžios nelygybė. Išmušus visus tankus, įskaitant bataliono vado tanką, motorizuoti šauliai buvo priversti palikti valstybinį ūkį ir kovoti atgal į Jamkos rajoną, išsiverždami iš apsupties.

29-ojo tankų korpuso pajėgoms nepavyko remtis sėkme, pasiekta užėmus Komsomoleco valstybinį ūkį pačioje puolimo pradžioje. Tačiau, kol tęsėsi mūšis dėl valstybinio ūkio, jis nukreipė dėmesį ir dalį Leibstandartės divizijos pajėgų nuo kautynių fronto linijoje.

Po antros valandos po pietų pagrindinės viltys tolimesnis vystymas 5-osios gvardijos tankų armijos vadas puolimą siejo su 18-ojo tankų korpuso veiksmais...

Kova netoli Andreevkos kaimo

Apie pirmą valandą popiet 18-ojo tankų korpuso brigados vadai gavo generolo B. S. Bakharovo užduotį toliau plėtoti puolimą pietiniame Pselio upės krante. 110-oji tankų brigada, anksčiau buvusi rezerve, taikėsi į Michailovką. 181-oji ir 170-oji brigados, bendradarbiaudamos su Čerčilio pulku ir remiamos 9-osios ir 42-osios gvardijos divizijų bei 32-osios korpuso motorizuotosios šaulių brigados pėstininkų, turėjo užimti Andreevką. Tada dvi tankų brigados turėjo pasukti į pietus ir smogti giliai į Leibstandarte divizijos gynybą.

181-oji tankų brigada pajudėjo į Michailovką. Čia ji prisijungė prie Čerčilio tankų grupe iš 36-ojo atskirojo gvardijos pulko ir 42-osios gvardijos šaulių divizijos 127-ojo pulko pėstininkų.

Tuo pačiu metu 170-osios tankų brigados tankai kartu su 9-osios gvardijos oro desanto divizijos 23-iojo gvardijos pulko pėstininkais pajudėjo link Andreevkos iš Oktyabrsky valstybinio ūkio srities.

Iš Vokietijos pusės mūsų kariuomenei pasipriešinimą teikė Leibstandartės divizijos žvalgybos bataliono ir Mirties vado divizijos 6-ojo panzergrenadierių pulko daliniai.

MK tankai. IV „Churchill“ 36-osios gvardijos atskirasis tankų pulkas

Mūsų kariuomenės grupės veržimasis palei upę vyko lėtai. Sovietų pėstininkus priešas apdengė haubicų ir minosvaidžių salvėmis, priversdamas juos gulėti. Čerčilio tankų įgulos, kurių skaičius tuo metu buvo nuo 10 iki 15 vienetų, turėjo veikti savarankiškai.

Norėdamas pasukti situaciją savo naudai, generolas majoras Bakharovas į mūšį įvedė 32-ąją motorizuotųjų šaulių brigadą. Bendrais 18-ojo tankų korpuso ir 42-osios gvardijos divizijos šaulių pulko formacijų ir padalinių veiksmais Avdeevka buvo išlaisvintas trečią valandą po pietų.

170-oji ir 181-oji brigados pasuko į pietus ir pradėjo veržtis 241,6 aukščio kryptimi. Šiuo smūgiu brigados siekė prakirsti Leibstandarte divizijos gynybą srityje tarp Pselio upės ir geležinkelio.

Likusios 18-ojo tankų korpuso pajėgos, remiamos 42-osios gvardijos divizijos pėstininkų, toliau judėjo upe. Iki šeštos valandos vakaro jiems pavyko sučiupti Vasiljevką.

Šiuo metu mūsų kariuomenės puolimas buvo sustabdytas. Mirties vado vadas Hermannas Prisas atsiuntė kai kuriuos divizijos tankus ir puolimo pabūklus, kad sustiprintų 6-ojo panzergrenadierių pulko pėstininkus. Sulaukę pastiprinimo vokiečiai ėmėsi kontratakų ir bandė atkovoti apleistus kaimus. Tačiau 18-ojo tankų korpuso ir 42-osios gvardijos divizijos daliniai tvirtai laikė pasiektas linijas Vasiljevkos srityje.

Mūšis netoli aukščio 241,6

181-oji ir 170-oji brigados, dislokuotos zonoje tarp dviejų daubų, pradėjo judėti pietų kryptimi. Įveikę Leibstandartės divizijos žvalgybos bataliono dalinių uždengtą uždangą, mūsų tankai kartu su pėstininkais ėmė gilintis į priešo gynybą. Leibstandarte divizijos vadas Wischas, kuris tuo metu buvo 241,6 aukštyje, aiškiai matė, kas vyksta. Jis įsakė keturių tigrų vadovaujamai rezervinių tankų grupei judėti artėjančių sovietų tankų link ir imtis kontratakos, kad sustabdytų jų veržimąsi. Prasidėjo susišaudymas tarp vokiečių ir sovietų tankų. Dviejų mūsų brigadų keli tankai buvo išmušti.

Sumaniai manevruojant mūšio lauke ir naudojant reljefo raukšles, daugumai mūsų tankų vis tiek pavyko prasibrauti į 241,6 aukščio zoną. Čia T-34 ir T-70 įgulos pamatė Leibstandartės artilerijos pulko haubicų baterijų pozicijas. Pasinaudoję proga, tanklaiviai ėmė naikinti netoliese esančius vokiškus pabūklus. Vokiečių artileristai buvo šokiruoti staiga atsiradusių mūsų tankų ir pradėjo slėptis prieglaudose.

Įvykusių įvykių vaizdą puikiai perteikia vieno iš tų įvykių dalyvio – 150 mm haubicomis aprūpinto 3-iosios divizijos kareivio Muterloso – prisiminimai:

„Vėl pasirodė T-34 bokštelis. Šis tankas judėjo palyginti lėtai. Horizonto fone aiškiai matėsi juo jojančių Raudonosios armijos karių siluetai. 20 ar 30 metrų atstumu nuo jo sekė antrasis, paskui trečias ir ketvirtas. Galbūt jų įgulos netikėjo, kad mūsų du 150 mm pabūklai gali į juos šaudyti. Dvi atskirtos artilerijos dalys buvo priešais šiuos vikrius tankus. Tačiau šių tankų kariai taip pat kurį laiką nešaudė. T-34 pasiekė miško pakraštį. Man atrodė, kad vienu metu išgirdau aiškų įsakingą mūsų baterijos karininko Unteršturmfiurerio Protzo balsą ir duslų mūsų ginklų riaumojimą. Kas galėtų tuo patikėti? Rusų tankai toliau judėjo. Nei vienas iš jų nepakilo į orą ir net nebuvo numuštas. Nė vieno šūvio! Net nė vieno įbrėžimo! Net kareiviai vis dar sėdėjo viršuje. Tada jie puolė ir nušoko žemyn. Tai reiškė, kad mūšis dėl mūsų dviejų ginklų buvo praktiškai pralaimėtas. Šį kartą sėkmė buvo ne mūsų pusėje. Ir prieš tai, kai mūsų šauliai vėl galėjo užtaisyti ginklus ir vėl šaudyti, visi tankai apvertė bokštus ir be pauzės ir užuojautos sviediniais atidengė ugnį į mūsų pozicijas. Atrodė, tarsi jie šukuotų kiekvieną tranšėją savo kriauklių kruša. Skaldos tiesiog knibždėte knibždėjo virš mūsų pastogės. Smėlis mus užklojo. Kokia apsauga buvo žemėje esantis griovys! Jautėmės saugūs, pasislėpę šioje Rusijos žemėje. Žemė slėpė visus: ir savo, ir priešus. Ugnis staiga sustojo. Jokių vado riksmų ir įsakymų, riksmų ir dejavimo nesigirdėjo. Tyla…“

Sovietų tankai sugebėjo sunaikinti keletą vokiečių sunkiųjų haubicų kartu su dalimi jų įgulų. Tai buvo vienas giliausių ir efektyviausių 5-osios gvardijos tankų armijos tankų proveržių į priešo gynybos gelmes liepos 12 d. Tačiau šį kartą pasisemti sėkmės nepavyko.

Sukaupę atsargas, įskaitant iš kaimyninės Reicho divizijos, vokiečiai sugebėjo sustabdyti sovietų tankų veržimąsi ir padaryti jiems nuostolių. Mūsų dviejų brigadų tankai buvo priversti grįžti į Andreevkos sritį.

Kovos netoli Klyuchi kaimo

Liepos 12 d. teritorijoje į šiaurę nuo Pselio upės vyko įnirtingos kovos tarp 5-osios gvardijos armijos formacijų ir Mirties galvos divizijos dalinių.

Mūšiai prasidėjo auštant. Jau 4 valandą ryto, judant iš Vesely ūkio teritorijos pietų kryptimi, jungtinis batalionas iš 51-osios ir 52-osios gvardijos šaulių divizijų dalinių užpuolė priešą. Mūsų pėstininkai, remiami minosvaidžių ir Katjušos ugnies, greitai pasiekė vokiečių pozicijas kareivinių rajone, į šiaurę nuo Klyuchi kaimo. Gvardiečiai stojo į artimą kovą su vokiečių pėstininkais iš 5-ojo Panzergrenadierių pulko 1-ojo bataliono. Death's Head divizijos vadas Hermannas Prisas įsakė skubiai įvesti tankus į mūšį, kad būtų pašalinta grėsmė sankryžoms ir būtų užtikrinta teritorija būsimam puolimui. Iki to laiko vokiečiams pavyko perkelti 3-iojo SS tankų pulko 1-ąjį tankų batalioną (apie 40 tankų) į kitą upės pusę.

Vokiečiai pasidalijo savo pajėgas. Pirmoji 18 tankų grupė kartu su grenadieriais stojo į kontrataką mūsų jungtiniame batalione. Antroji 15 tankų grupė, lydima pėstininkų, patraukė į 226,6 aukščio zoną.

Pralaužę jungtinio bataliono kovines rikiuotės, vokiečiai bandė paimti Veselį, tačiau sulaukė atkaklaus pasipriešinimo. Šioje srityje du mūsų šaulių pulkai iš 52-osios ir 95-osios gvardijos šaulių divizijų gynėsi remiami artilerijos ir „Katyusha“ raketų.

Vokiečių pėstininkai, patekę į šautuvų, kulkosvaidžių ir minosvaidžių apšaudymą, atsigulė. Mūsų ginklai atidengė ugnį į tankus, kurie liko be pėstininkų. Keli vokiečių tankai buvo numušti, o du sudegė. Ugnies poveikis atakoje dalyvavusiems „Mirties galvos“ daliniams sustiprėjo – netrukus juos uždengė kelios „Katyusha“ raketų salvės. Po to vokiečiai turėjo sustabdyti puolimą ir trauktis į savo pradines pozicijas.

Tuo pat metu Klyuchi apylinkėse kelias valandas vyko mūšis. Jungtinis batalionas, per savo pozicijas praleidęs tankus, nesitraukė, o apsigynė kareivinių rajone. Sargybinių pasipriešinimas buvo toks nuožmus ir užsispyręs, kad net sunaikintų, perdegusių vokiečių tankų įgulos buvo metamos į kovą kaip eiliniai pėstininkai. Tik 9 valandą ryto vokiečiai sugebėjo išmušti mūsų šaulius ir užimti kareivines.

Tuo kovos baigėsi tiesiai Klyuchi srityje.

Vokiečiai toliau perkėlė šarvuočius į placdarmą ir sutelkė smogiamąsias pajėgas į pietus nuo 226.6 kalno. Pagrindinis artėjančios „Death's Head“ divizijos puolimo tikslas, aplenkiant Prokhorovką iš flango, buvo užimti 226,6 ir 236,7 komandų aukštis bei šalia jų esančias gyvenvietes.

Mūšis dėl ūgio 226,6

226,6 aukštis buvo arčiausiai tilto galvutės ir turėjo svarbu abiem pusėms. Aukščių išlaikymas leido mūsų kariams stebėti Psiolo kirtimus ir priešo pajėgų judėjimą rajone. Vokiečiams aukštumų užgrobimas buvo lemiama sąlyga plėtojant puolimą.

Ankstų rytą prasidėjo pirmosios kovos dėl aukštumų.

5.25 val., 15 vokiečių tankų grupė (1-asis 3-ojo tankų pulko batalionas), remiama pėstininkų, pajudėjo į rytus iš Klyuchi kaimo į 226,6 aukštį. Pralaužę 155-ojo gvardijos šaulių pulko priešakinę gynybos liniją, tankai ir grenadieriai išskubėjo į aukštumas. Mūsų sargybiniai stojo į artimą kovą, kuri vietomis peraugo į kovą apkasuose. Po įnirtingos dvi valandas trukusios kautynės vokiečiai buvo priversti trauktis. Tuo pat metu vokiečių tankai toli nesitraukė, o išsidėstė pietvakariniuose šlaituose ir iš vietos pradėjo šaudyti į aukščio gynėjus.

Kol vyko mūšis, pagrindinės vokiečių pajėgos kaupėsi į pietus nuo aukštumų ir susitelkusios buvo pasiruošusios pradėti puolimą. Į šią zoną buvo ištraukti 3-iojo tankų pulko 2-ojo bataliono tankai ir šarvuočiai su grenadieriais ir sapieriais. Prie jų suskubo prisijungti ir 1-ojo bataliono tankai, kurie liko kelyje po rytinio mūšio ties Veseliais.

Vokiečių kariuomenės sutelkimas buvo vykdomas mūsų karių akivaizdoje ir neliko nenubaustas. Kol vokiečių tankai stovėjo laukdami puolimo, daugelis jų įgulų paliko savo kovines mašinas pailsėti. Staiga teritorija į pietus nuo aukščio buvo padengta Katyusha raketų salvėmis. Tanklaiviams pasisekė: jiems pavyko pasislėpti nuo po tankais skraidančių skeveldrų. Vokiečių sapieriai, tuo metu buvę šarvuotuose transporteriuose, neturėjo kur slėptis ir patyrė didelių nuostolių. Išpuolio pradžia buvo atidėta.

Tik 10:30 prasidėjo aukštumų puolimas su 42 tankais, remiamais pėstininkų. Mūšis iš karto tapo įnirtingas. 155-ojo gvardijos šaulių pulko ir 11-osios motorizuotosios šaulių brigados daliniai atidengė ugnį į vokiečių pėstininkus ir privertė juos gulėti. Tačiau neturėdami pakankamai prieštankinių ginklų, mūsų šauliai sunkiai kovojo su vokiečių tankais. Po valandos, 11.30 val., dauguma vokiečių tankų prasibrovė iki aukštumos. Vokiečių tankų įgulos pradėjo tuščiai šaudyti iš pabūklų ir kulkosvaidžių į mūsų kariuomenės pozicijas aukštyje. 155-ojo gvardijos pulko pėstininkai, spaudžiami pranašesnių priešo pajėgų, pradėjo kovoti iš aukštumų. Vokiečiai ėmė traukti papildomas pajėgas į aukštumas.

Per Trys valandos 11-osios motorizuotosios šaulių brigados batalionai, būdami apsupti ir pusiau apsupti, sunkiai kovojo 226,6 aukštyje. Trečią valandą popiet, spaudžiant priešui ir išnaudojus amuniciją, iš aukštumų šiaurės ir rytų kryptimis šiaurės ir rytų kryptimis mažomis grupėmis, prisidengiant ginklų ir minosvaidžių ugnimi, pradėjo kilti motorizuoti šautuvai.

Praradę keletą sunaikintų ir pėstininkų aukų patyrusių tankų, vokiečiai užėmė aukštumas. Tuo pačiu metu, po pietų užfiksavę tik arčiausiai upės esantį aukštį, vokiečiai prarado brangų laiką, praleisdami galimybę Pselio upės vingyje prasiveržti pro 5-osios gvardijos armijos gynybą.

Į 226,6 aukščio zoną ištraukę papildomas pėstininkų ir tankų pajėgas, Mirties galvos divizijos daliniai tęsė puolimą. Šiuo atveju pagrindinis smūgis buvo duotas į šiaurę 236,7 aukštyje ir aplenkiant aukštį šiaurės rytų kryptimi. Pagalbinio puolimo tikslas buvo Veselių kaimas.

Kovos prie Vesely kaimo

Praėjus kelioms valandoms po rytinio vokiečių tankų ir pėstininkų puolimo atmušimo, Vesely kaimo vietovėje vėl prasidėjo įnirtingos kovos.

15:15 trylika vokiečių tankų, prasiveržę pro 155-ojo gvardijos šaulių pulko gynybą 226,6 aukštyje, užpuolė 151-ojo pulko pozicijas Vesyoly pakraštyje. Susidūrę su intensyvia mūsų artilerijos ugnimi, vokiečių tankų įgulos sustabdė puolimą ir apsisukę pasitraukė atgal į aukštumos zoną.

16:10 vėl įvyko vokiečių tankų ataka. Šį kartą šešiems vokiečių tankams, remiamiems pėstininkų, pavyko prasibrauti į pulko kovines rikiuotės. Apkasuose tarp abiejų pusių pėstininkų užvirė mūšis, kartais peraugęs į kovą rankomis. Vokiečių tankų įgulos šaudė iš patrankų ir kulkosvaidžių taškinio nuotolio ir vikšrais lygino sargybinių pozicijas. Priešo spaudžiami 155-ojo gvardijos pulko daliniai pradėjo trauktis. Šiuo metu vokiečiai buvo arti Veselio užgrobimo.

Tačiau taip neatsitiko. Priešo puolimas buvo atremtas bendromis 290-ojo gvardijos šaulių pulko pėstininkų pastangomis ir juos remiančios 95-osios gvardijos šaulių divizijos pabūklų ugnimi.

Niekada neužėmę Vesely kaimo, vokiečiai buvo priversti sustabdyti puolimus jo kryptimi ir pasitraukė į 226,6 aukštį.

Mūšis netoli aukščio 236,6

236,6 aukštis buvo aukščiausias taškas, iš kurio puikiai matėsi visa Pselio upės vingyje atsivėrusi kovinių operacijų zona. Jau nuo ankstyvo ryto aukštyje įrengtame stebėjimo poste buvo 5-osios gvardijos armijos vadas generolas leitenantas A.S.Žadovas. Jis asmeniškai sekė mūšio lauke vykstančius įvykius. Vokiečiams užėmus 226,6 aukštį ir sukaupus pajėgas šioje srityje, padėtis čia tapo vis pavojingesnė. 5-osios gvardijos armijos gynyboje iškilo proveržio grėsmė.

Žadovas dėjo visas pastangas, kad Mirties galvos divizija nepabėgtų iš placdarmo. Jis puikiai suprato, kad priešo tankus galima sustabdyti tik jų kelyje sukūrus stiprią prieštankinę užtvarą. 237,6 aukščio zonoje ir į vakarus nuo jos buvo dislokuoti visi 95-osios gvardijos šaulių divizijos artilerijos pulko ir prieštankinio bataliono pabūklai. Iki prasiveržimo vietos buvo ištrauktos papildomos pajėgos. Į šiaurę nuo 237,6 aukščio gynybos ėmėsi 6-oji gvardijos oro desanto divizija, kuri buvo kariuomenės rezerve. Visi jo ginklai buvo pastatyti į atviras pozicijas, pasiruošę kovoti su vokiečių tankais. Jau 13:00 aštuoni 6-osios gvardijos oro desanto divizijos 45 mm pabūklai buvo dislokuoti 237,6 aukštyje. Per kitas keturias valandas jie dalyvavo mūšyje su vokiečių tankais. Tuo pat metu 6-osios gvardijos divizijos 122 mm haubicos apšaudė priešo pėstininkus, besiveržiančius už tankų.

Mirties galvos skyriaus vadas Hermanas Prisas po pietų nusprendė dar pabandyti įvykdyti savo divizijai skirtą užduotį: užfiksuoti komandų aukštumas ir prasibrauti į kelią, artėjantį prie Prochorovkos iš šiaurės vakarų. Iki 16 val., 226,6 aukščio zonoje, vokiečiai sutelkė daugiau nei 70 tankų ir puolimo pabūklų, keliasdešimt šarvuotų transporterių ir iki pėstininkų pulko. Vokietijos aviacija ruošėsi aktyviai remti tankų ir pėstininkų veiksmus.

Netrukus apie 30 tankų ir puolimo pabūklų, palaikomi pėstininkų, atakavo 236,7 aukštį. Dar apie 30 tankų, lydimi šarvuočių su pėstininkais, smogė šiaurės rytų kryptimi, bandydami pasiekti kelią Prochorovka-Kartašovka. Mūsų artileristai stojo į nuožmią kovą su vokiečių tankais.

Mūšio pradžioje 95-osios gvardijos šaulių divizijos artilerija užėmė vokiečių tankų naštą. Įvykusių įvykių vaizdą puikiai perteikia 95-osios gvardijos divizijos artilerijos vado pulkininko N. D. Sebežko atsiminimai:

„Suprasdamas esamą situaciją, divizijos vadas į mūšį metė visus turimus resursus ir atsargas: baudžiamąją kuopą, kulkosvaidininkų kuopą ir kitus dalinius, o svarbiausia – atvedė visą artileriją kovai su tankais. Visa 233-ioji gvardija buvo atitraukta tiesioginei ugniai. ap, vadovaujama gvardijos. Pulkininkas leitenantas A. P. Revinas. Pulko vadui pavyko greitai pasitraukti ir atidengti ugnį su visomis patrankų baterijomis, uždarose šaudymo pozicijose palikdamas tik haubicų baterijas. Į mūšį taip pat buvo išmesta visa 103-oji gvardija. oiptad, vadovaujamas majoro P. D. Boiko. ...Majoras Boiko visada buvo mūšio įkarštyje, sumaniai vadovavo daliniams ir savo asmeniniu pavyzdžiu įkvėpė karius bei vadus.

Be tankų, mūsų artilerijos baterijų pozicijas atakavo vokiečių bombonešiai.

Bendrais 95-osios gvardijos divizijos artilerijos ir kitų dalinių veiksmais iki aštuntos valandos vakaro buvo atremtos visos vokiečių tankų atakos. Nepaisant didelių tankų pajėgų, veikiančių remiant pėstininkus ir aviaciją, Mirties galvos divizija nesugebėjo visiškai pralaužti 5-osios gvardijos armijos gynybos ir išsiveržti iš placdarmo. Taigi vokiečių plano prasiveržti į Prochorovką įgyvendinimas buvo visiškai sutrikęs. Tuo pačiu metu „Dead Head“ divizija patyrė didelių nuostolių tankuose per mūšį Pselio upės vingyje.

Per liepos 12 d. 24 vokiečių tankai buvo numušti, o trys sudegė vien nuo 95-osios gvardijos šaulių divizijos artilerijos ugnies.

Mūšio fonas ir dalyviai

1943 metų liepos 5 dieną prasidėjo Kursko mūšis. Armijos grupės kariai į pietus nuo Vermachto smogė galingą smūgį pietiniam Kursko iškyšos frontui. Iš pradžių vokiečiai su 4-osios tankų armijos pajėgomis siekė veržtis šiaurės kryptimi Belgorodo-Kursko plentu. Voronežo fronto kariuomenė, vadovaujama Nikolajaus Fedorovičiaus Vatutino, pasitiko priešą atkakliai gindamasi ir sugebėjo sustabdyti jo veržimąsi. Liepos 10 d., Vokietijos vadovybė, siekdama sėkmės, pakeitė pagrindinio puolimo kryptį į Prokhorovką.

Čia pažengė trys 2-ojo SS tankų korpuso panzergrenadierių divizijos: „Totenkopf“, „Leibstandarte“ ir „Reich“. Jiems priešinosi Voronežo fronto kariuomenė, kuriai sustiprinti iš štabo rezervo buvo perkeltas 5-asis gvardijos tankas ir 5-oji gvardijos armija.

Norėdamas sustabdyti priešo veržimąsi ir nugalėti jo junginius, liepos 12 d. N. F. Vatutinas nusprendė pradėti galingą kontrataką prieš vokiečių pozicijas. Pagrindinis vaidmuo buvo paskirtas dviem naujoms armijoms. Pagrindinį smūgį rajone į vakarus nuo Prochorovkos turėjo smogti 5-oji gvardijos tankų armija.

Tačiau liepos 10 ir 11 dienomis įvyko įvykių, kurie apsunkino pasiruošimą kontratakai. Visų pirma, 2-asis SS tankų korpusas sugebėjo priartėti prie Prokhorovkos, o vienai iš jo divizijų, „Negyvoji galva“, pavyko sukurti placdarmą šiauriniame Pselio upės krante. Dėl šios priežasties dalį pajėgų, ketinusių dalyvauti kontratakoje, Vatutinas turėjo per anksti atvesti į mūšį. Liepos 11 d., Dvi 5-osios armijos divizijos (95-oji gvardija ir 9-oji oro desantininkų gvardija) stojo į mūšį su 2-uoju SS tankų korpusu, užblokuodamos kelią į Prokhorovką ir užblokuodamos vokiečių pajėgas placdarme. Dėl vokiečių veržimosi į rytus teko perkelti pradines kariuomenės formacijų zonas, skirtas dalyvauti kontratakoje. Tai turėjo didžiausią įtaką 5-osios gvardijos tankų armijos kariuomenei – dviejų jos tankų korpusų (18-ojo ir 29-ojo) tankai turėjo dislokuoti artimoje teritorijoje tarp Pselio upės ir geležinkelio. Be to, tankų veiksmus pačioje artėjančio puolimo pradžioje apsunkino gili vaga, besidriekianti nuo upės iki Prokhorovkos.

Iki liepos 11 d. vakaro 5-oji gvardijos tankų armija, atsižvelgiant į du jai priskirtus tankų korpusus (2-ąją gvardiją ir 2-ąjį tanką), turėjo daugiau nei 900 tankų ir savaeigių pabūklų. Tačiau ne visi jie galėjo būti panaudoti mūšiuose į vakarus nuo Prochorovkos – Antrasis tankų korpusas tvarkėsi po to, kai liepos 11 dieną dalyvavo intensyviuose mūšiuose ir negalėjo aktyviai dalyvauti artėjančioje kontratakoje.

Pasikeitusi situacija fronte paliko pėdsaką ir ruošiantis kontratakai. Naktį iš liepos 11-osios į 12-ąją vokiečių 3-ojo tankų korpuso divizijos sugebėjo prasiveržti pro 69-osios armijos gynybą ir pasiekti Prochorovkos kryptį iš pietų. Jei pasisektų, vokiečių tankų divizijos galėtų pasiekti 5-osios gvardijos tankų armijos užnugarį.

Siekiant pašalinti susidariusią grėsmę, jau liepos 12 d. ryte reikėjo į prasiveržimo vietą skirti ir išsiųsti nemažą dalį pajėgų, įskaitant 172 5-osios gvardijos tankų armijos tankus ir savaeigius pabūklus. Tai išsklaidė kariuomenės pajėgas ir jos vadui generolui Pavelui Rotmistrovui liko nereikšmingas 100 tankų ir savaeigių pabūklų rezervas.

Liepos 12 d., iki 8.30 val., tuo metu, kai prasidėjo kontrataka, tik apie 450 tankų ir savaeigių pabūklų buvo pasiruošę pradėti puolimą į vakarus nuo Prochorovkos, iš kurių apie 280 buvo teritorijoje tarp Pselio upės ir geležinkelis.

Iš 5-osios gvardijos armijos pusės liepos 12 dieną tanklaivių veiksmus turėjo palaikyti dvi divizijos. Dar dvi A. S. Žadovo armijos divizijos ketino pulti „Dead Head“ divizijos dalinius šiauriniame Pselio upės krante.

2-asis SS tankų korpusas, nepaisant ankstesnių mūšių patirtų nuostolių, išliko gana stiprus ir buvo pasirengęs aktyviai veikti tiek gynybai, tiek puolimui. Ryte abiejose korpuso divizijose buvo po 18 500, o Leibstandarte – 20 000 žmonių.

Visą savaitę 2-asis tankų korpusas nuolat vyko įnirtinguose mūšiuose, daugelis jo tankų buvo apgadinti ir buvo remontuojami. Tačiau korpusas vis dar turėjo nemažą kiekį kovai parengtų šarvuočių ir buvo pasirengęs aktyvioms tiek gynybinėms, tiek puolimo operacijoms. Liepos 12 d. korpuso divizijos mūšyje galėjo panaudoti apie 270 tankų, 68 šturmo pabūklus ir 43 marderius.

Korpusas ruošėsi duoti pagrindinį smūgį iš Pselio upės placdarmo. „Death's Head“ divizija, naudodama daugumą savo 122 kovinių tankų ir puolimo pabūklų kaip aviną, su aviacijos parama, turėjo užimti Psel upės vingį ir pasiekti Prochorovką iš šiaurės vakarų. Vietovėje tarp Pselio upės ir Storoževojės kaimo įsikūrusi Leibstandarte divizija turėjo užimti savo pozicijas kairiajame flange ir centre, užgrobti Storoževoję puolimu dešiniajame sparne, o tada būti pasirengusi remti kariuomenės veiksmus. Dead Head divizija užfiksavo Prokhorovką smūgiu iš pietvakarių. Reicho divizija, esanti į pietus nuo Leibstandarte, gavo užduotį išlaikyti savo pozicijas centre ir dešiniajame flange bei atakuoti kairiuoju sparnu.

Liepos 12 d. Voronežo fronto kariai surengė kontrataką. Šis įvykis tapo Prokhorovo mūšio kulminacija.

Pagrindiniai mūšiai į vakarus nuo Prokhorovkos vyko šiose srityse:

atkarpoje tarp Pselio upės ir mūsų pusėje esančio geležinkelio juose dalyvavo pagrindinės 5-osios gvardijos tankų armijos 18-ojo, 29-ojo tankų korpuso pajėgos, taip pat 5-osios gvardijos armijos 9-oji ir 42-oji gvardijos divizijos, ir iš Vokietijos Lebstandarte ir Death's Head divizijų dalies;
rajone į pietus nuo geležinkelio Storoževojaus srityje, mūsų pusėje, juose dalyvavo 29-ojo tankų korpuso 25-oji tankų brigada, 9-osios gvardijos ir 183-iosios šaulių divizijos daliniai ir daliniai, taip pat 2-asis tankų korpusas, o nuo š. vokiškoji Leibstandarte ir Death's Head divizijų dalis;
Yasnaya Poliana ir Kalinino, Sobačevskio ir Ozerovskio srityje mūsų pusėje dalyvavo 2-ojo gvardijos tankų korpuso brigados, o iš Vokietijos - Reicho divizija;
Į šiaurę nuo Pselio upės mūsų pusėje dalyvavo 5-osios gvardijos armijos rikiuotės ir daliniai, o vokiečių pusėje – Mirties galvos divizijos daliniai.

Nuolat besikeičianti padėtis ir kilę sunkumai ruošiant kontrataką lėmė, kad ji vyko ne pagal iš anksto suplanuotą scenarijų. Liepos 12 d. į vakarus nuo Prochorovkos kilo įnirtingi mūšiai, kuriuose kai kuriose vietose sovietų kariuomenė puolė, o vokiečiai gynėsi, o kitose viskas vyko visiškai priešingai. Be to, atakas dažnai lydėjo kontratakos iš abiejų pusių – tai tęsėsi visą dieną.

Tądien vykusi kontrataka nepasiekė pagrindinio tikslo – priešo smogiamosios pajėgos nebuvo įveiktos. Tuo pačiu metu buvo galutinai sustabdytas vokiečių 4-osios tankų armijos kariuomenės veržimasis Prokhorovkos kryptimi. Netrukus vokiečiai nustojo vykdyti operaciją „Citadelė“, pradėjo atitraukti kariuomenę į pradines pozicijas ir dalį pajėgų perkelti į kitus fronto sektorius. Voronežo fronto kariuomenei tai reiškė pergalę Prokhorovo mūšyje ir jų vykdomą gynybinę operaciją.

Išsamus kovų vaizdas į vakarus nuo Prochorovkos liepos 12 d. atsispindi interaktyviame žemėlapyje.

Šaltiniai ir literatūra:

TsAMO RF.
BA-MA Vokietija
NARA JAV.
Medžiaga iš svetainės „Žmonių atmintis“ https://pamyat-naroda.ru/
Medžiaga iš svetainės Feat of the People http://podvignaroda.mil.ru/
Vasiljeva L.N., Želtovas I.G. Prokhorovka akyse. 2 tomais T. 2. - Maskva; Belgorodas; Prokhorovka: Konstanta, 2013 m.
Zamulinas V. N. Slaptas Kursko mūšis. Nežinomi dokumentai liudija. - M.:, 2008 m
Isaev A.V. Liberation 1943. „Karas mus atvedė iš Kursko ir Orelio...“. - M.: Eksmo, Yauza, 2013 m
Nipe, George M. Kraujas, plienas ir mitas: II.SS-Panzer-Korps ir kelias į Prochorowką. Stamford, CT: RZM Publishing, 2011 m
Vopersal W. Soldaten – Kämpfer – Kameraden – Marsch und Kämpfe der SS-Totenkopf-Division – Band IIIb, 1987 m.
Lehmann R. Leibstandarte. t. III. Vinipegas: J.J. Fiodorovičius, 1993 m.
Weidinger O. Das Reich. t. IV. 1943. Vinipegas: J.J. Fiodorovičius, 2008 m.

Įvadas

Raudonosios armijos kariuomenės žiemos puolimas 1942 m. ir Vokietijos specialiųjų pajėgų „Kempf“ kontrataka baigėsi savotiška iškyša, nukreipta į vakarus, netoli Belgorodo, Kursko ir Orelio miestų. Tuo pat metu Orelio srityje buvo pastebėta priešinga situacija: fronto linija, nors ir mažesniu mastu, vis tiek išlinkusi į rytus, sudarant švelnų išsikišimą link Efremovo ir Berezovkos gyvenviečių. Keista fronto konfigūracija pasiūlė vokiečių vadovybei vasaros smūgio idėją, siekiant apsupti sovietų kariuomenę Kursko taške.

Šiems tikslams geriausiai tiko Kursko bulgeo regionas. Vermachtas nebeturėjo jėgų pulti plačiu frontu, jie galėjo tikėtis tik santykinai vietinio galingo smūgio. Iš šiaurės ir pietų atakavę Kursko atbrailos bazes, naciai ketino atkirsti centrinio ir Voronežo frontų kariuomenę ir jas sunaikinti. Operaciją Kursko bulge vokiečių kariuomenė pavadino „Citadele“.

Jėgų balansas

Nepavykus pasiekti lemiamos sėkmės puolant Oboyanskoye gyvenvietę, vokiečių vadovybė nukreipė puolimą Prokhorovkos kaimo kryptimi, skirdama kariuomenei užduotį išvažiuoti per Pselio upės vingį į Kurską. Žinodami, kad būtent čia gali sutikti sovietų tankų kontrataką, naciai nusprendė neleisti mūsų kariuomenei pabėgti iš siauros vietos tarp geležinkelio pylimo ir upės užliejimo.

Iš vakarų į Prokhorovką veržėsi 2-ojo SS korpuso tankai (294 tankai, iš kurių 15 tigrų), o iš pietų - 3-iojo tankų korpuso (119 tankų, iš kurių 23 tigrai). SS divizija „Adolfas Hitleris“ veikė teritorijoje tarp Pselio upės ir geležinkelio. Tankai „Panther“ nekovojo prie Prokhorovkos, toliau veikė Obojano kryptimi. Sovietinė istoriografija dėl ideologinių priežasčių pagrobtus T-34 pakeitė „Panteromis“, kurios iš tikrųjų buvo vokiečių dalinio dalis.

Sovietų pusė prieš nacius prie Prochorovkos iškėlė 5-ąją gvardijos tankų armiją, kuriai vadovauja P. A. Rotmistrov (826 tankai ir savaeigiai pabūklai). Rotmistrovo armiją sustiprino du atskiri tankų korpusai. Mūšyje dalyvavo ir A. Žadovo 5-oji gvardijos armija.

Mūšis

Liepos 12 d., 8.30 val., po artilerijos pasiruošimo sovietų kariuomenė pradėjo puolimą prieš Prochorovką. Pirmajame puolimo ešelone buvo keturi tankų korpusai. Vokiečių pusėje buvo iki 500 tankų ir savaeigių pabūklų, iš jų 42 tigrai. Ryto saulė švietė tiesiai naciams į akis, todėl mūsų tankai pirmajame mūšio etape turėjo tam tikrą pranašumą. Tačiau nepaisant to, kad sovietų puolimas buvo gana staigus, vokiečiai tankus pasitiko tankia prieštankinės artilerijos ir puolimo pabūklų ugnimi. Patyręs didelių nuostolių, sovietų 18-asis tankų korpusas įsiveržė į Oktiabrskio valstybinį ūkį ir jį užėmė. Po to įvyko susirėmimas su didelėmis vokiečių tankų pajėgomis, tarp kurių buvo 15 tigrų. Įnirtingame artėjančiame mūšyje sovietų daliniai sugebėjo atstumti vokiečius už Vasiljevskio kaimo, tačiau dėl nuostolių jie negalėjo tęsti puolimo ir ėjo į gynybą.

Apie 9 valandą ryto atkaklios kautynės prasidėjo Prochorovkos apylinkėse: Oktiabrskio valstybiniame ūkyje, netoli Prelestnyų kaimo, į rytus nuo Ivanovskie Vyselki kaimo ir abiejose geležinkelio pusėse. Tiesą sakant, nė viena pusė negalėjo padaryti didelės pažangos; atrodė, kad mūšis įstrigo.

Tuo pačiu metu reljefo atkarpoje į pietvakarius nuo Prokhorovkos, tarp Pselio upės salpos ir geležinkelio, įvyko grandiozinis artėjantis tankų mūšis. Vokiečiai bandė prasiveržti pro šią zoną, siekdami įgyti operatyvinės erdvės ir pradėti puolimą prieš Kurską, o sovietų pajėgos, kaip jau minėta, čia pradėjo kontrataką prieš nacių kariuomenę. Iš viso abiejose pusėse kovojusių tankų skaičius buvo 518 mašinų, o kiekybinis pranašumas buvo Raudonosios armijos pusėje. Dėl didžiausias tankis Puolusios pajėgos greitai sumaišė priešo kovines rikiuotės. Sovietų tankai, turėdami pranašumą manevringumo požiūriu, galėjo greitai priartėti prie vokiečių tankų, kad kuo veiksmingiau šautų, o vokiečių tigrai ir modernizuoti Pz-IV turėjo geresnius pabūklus, kurie leido smogti žudyti iš didelio atstumo. Laukas dingo sprogimų dūmuose ir kovinių mašinų vikšrų keliamose dulkėse.

Mažesnis, bet ne mažiau žiaurus tankų mūšis kilo ties Kalinino kaimu apie 13 val. Jame dalyvavusį 2-ąjį gvardijos Tatsinsky tankų korpusą sudarė apie 100 transporto priemonių. Jam priešinosi maždaug tiek pat SS Reicho divizijos tankų ir savaeigių pabūklų. Po ilgos ir įnirtingos kovos sovietų tankų įgulos pasitraukė į Vinogradovo ir Belenikhino kaimus, kur įsitvirtino ir perėjo į gynybą.

Liepos 12 d., netoli Prochorovkos, maždaug 30 kilometrų pločio juostoje, įvyko daugybė įvairaus dydžio tankų mūšių. Pagrindinė kova tarp upės ir geležinkelio tęsėsi beveik iki tamsos. Dienos pabaigoje paaiškėjo, kad nė vienai pusei nepavyko įgyti lemiamo pranašumo. Tiek nacių, tiek sovietų kariuomenė patyrė didelių nuostolių dėl darbo jėgos ir įrangos. Tuo pačiu metu mūsų kariuomenės nuostoliai, deja, buvo daug didesni. Vokiečiai prarado apie 80 kovinių mašinų skirtingų šaltinių pateikiami skirtingi duomenys), Raudonoji armija prarado apie 260 tankų (taip pat yra rimtų prieštaravimų tarp informacijos šaltinių).

Rezultatai

Tikriausiai Prokhorovkos mūšį galima palyginti su Borodino mūšiu 1812 m. Skirtumas tik tas, kad po to Rusijos armijos kariai buvo priversti trauktis, o Raudonajai armijai pavyko sustabdyti nacių, praradusių beveik ketvirtadalį tankų, veržimąsi.

Sovietų karių didvyriškumo dėka vokiečiams nepavyko išsiveržti toliau už Prochorovkos, o jau po kelių dienų prasidėjo ryžtingas Raudonosios armijos puolimas, išmušęs strateginę iniciatyvą iš nacių rankų. Po Kursko mūšio galutinai ir neatšaukiamai tapo aišku, kad visiškas pralaimėjimas Vokietija – tai tik laiko klausimas.

Lygiai prieš 70 metų, 1943 m., tomis pačiomis dienomis, kai rašomas šis užrašas, Kursko, Orelio ir Belgorodo apylinkėse įvyko vienas didžiausių mūšių per visą žmonijos istoriją. Visiška sovietų kariuomenės pergale pasibaigęs Kursko kalnas tapo lūžio tašku Antrajame pasauliniame kare. Tačiau vieno garsiausių mūšio epizodų - Prokhorovkos tankų mūšio - vertinimai yra tokie prieštaringi, kad labai sunku išsiaiškinti, kas iš tikrųjų laimėjo. Jie sako, kad tikroji, objektyvi bet kurio įvykio istorija yra parašyta ne anksčiau kaip po 50 metų. 70-osios Kursko mūšio metinės yra puiki proga sužinoti, kas iš tikrųjų įvyko Prochorovkoje.

Atrodytų, tokius planus nuspėti nėra taip sunku: smūgis iš šiaurės, smūgis iš pietų, apgaubimas žnyplėmis... Tiesą sakant, „Kursko bulgas“ nebuvo vienintelis toks išsikišimas fronto linijoje. . Tam, kad vokiečių planai pasitvirtintų, reikėjo panaudoti visas sovietų žvalgybos pajėgas, kurios šį kartą pasirodė viršūnėje (yra net graži versija, kad visą operatyvinę informaciją Maskvai pateikė Hitlerio asmeninis Fotografas). Pagrindinės vokiečių operacijos prie Kursko detalės buvo žinomos dar gerokai iki jos pradžios. Sovietų vadovybė tiksliai žinojo dieną ir valandą, paskirtą vokiečių puolimui.

Kursko mūšis. Mūšio schema.

„Junkers 87“ bombonešis, modifikacija D5, yra vienas iš naujų vokiečių technologijų pavyzdžių netoli Kursko. Mūsų lėktuvas gavo slapyvardį „laptezhnik“ dėl neištraukiamos važiuoklės.

Mūšis galbūt savaip unikalus tuo, kad šiuolaikinių istorikų požiūriai į jį tiesiogine prasme skiriasi. Nuo besąlygiškos Raudonosios armijos pergalės pripažinimo (versija, įrašyta sovietiniuose vadovėliuose) kalbėti apie visišką generolo P. A. Rotmistrovo 5-osios gvardijos armijos pralaimėjimą vokiečiams. Kaip paskutinės tezės įrodymas dažniausiai nurodomi sovietų tankų nuostolių skaičiai, taip pat tai, kad pats generolas dėl šių nuostolių vos nepateko į teismą. Tačiau „nugalėtojų“ pozicija negali būti besąlygiškai sutikta dėl kelių priežasčių.

Generolas Pavelas Rotmistrovas - 5-osios gvardijos tankų armijos vadas.

Antra, pats pavadinimas „Prokhorovkos mūšis“ nėra visiškai teisingas. Liepos 12-osios kautynės vyko ne tik prie pat šio kaimo, bet ir į šiaurę bei pietus nuo jo. Būtent tankų armadų susidūrimai per visą fronto plotį leidžia daugiau ar mažiau objektyviai įvertinti dienos rezultatus. Atsekti, iš kur kilo populiarus pavadinimas „Prokhorovka“ (šiuolaikiniais terminais), taip pat nėra sunku. Jis pradėjo pasirodyti Rusijos istorinės literatūros puslapiuose šeštajame dešimtmetyje, kai Nikita Chruščiovas tapo TSKP generaliniu sekretoriumi, kuris - koks sutapimas! — 1943 m. liepos mėn. jis buvo pietiniame Kursko fronto fronte kaip Voronežo fronto karinės tarybos narys. Nenuostabu, kad Nikitai Sergejevičiui reikėjo ryškių sovietų kariuomenės pergalių šiame sektoriuje aprašymų.

Tankų mūšio prie Prokhorovkos schema. Trys pagrindiniai Vokietijos padaliniai žymimi santrumpos: „MG“, „AG“ ir „R“.

Sunkusis tankas „Tiger“ yra pagrindinis vokiečių tankų pajėgų smogiamasis vienetas netoli Kursko.

Tačiau negalima nurašyti kelių sovietų generolų padarytų klaidų. Pirmąjį padarė pats Vatutinas. Iškėlęs užduotį pulti vokiečius, paskutinę akimirką jis puolimo laiką perkėlė nuo 10 val. iki 8.30 val. Neišvengiamai kyla klausimas dėl žvalgybos kokybės: vokiečiai ryte stovėjo pozicijose ir patys laukė įsakymo pulti (kaip vėliau paaiškėjo, planuota 9.00 val.), o jų prieštankinė artilerija buvo dislokuota mūšyje. formavimas sovietų kontratakų atveju. Pradėti prevencinį smūgį tokioje situacijoje buvo savižudiškas sprendimas, kaip parodė tolesnė mūšio eiga. Be abejo, Vatutinas, jei būtų buvęs tiksliai informuotas apie vokiečių nusiteikimą, mieliau būtų palaukęs, kol naciai užpuls.

Bendras mūšio lauko prie Prokhorovkos vaizdas.

Sovietų „trisdešimt ketverių“ puolimas su pėstininkų parama.

Kaip įvertinti mūšio prie Prokhorovkos rezultatus? Žvelgiant iš taktinės pusės, o ir į pralaimėjimų santykį – lygiosios, ar net menka pergalė vokiečiams. Tačiau pažvelgus į strateginį žemėlapį akivaizdu, kad sovietų tanklaiviai sugebėjo įvykdyti savo pagrindinę užduotį – sulėtinti vokiečių puolimą. Liepos 12-oji buvo lūžis Kursko mūšyje: operacija „Citadelė“ žlugo, ir tą pačią dieną į šiaurę nuo Orelio prasidėjo Raudonosios armijos kontrpuolimas. Antrasis mūšio etapas (operacija Kutuzovas, kurią pirmiausia vykdė Briansko ir Vakarų frontai) sovietų kariuomenei buvo sėkmingas: liepos pabaigoje priešas buvo sugrąžintas į pradines pozicijas, o jau rugpjūtį Raudonoji armija išsilaisvino. Orelis ir Charkovas. Vokietijos karinė galia buvo galutinai sulaužyta, o tai nulėmė SSRS pergalę Didžiajame Tėvynės kare

Netoli Kursko sulaužyta nacių įranga.

Įdomus faktas. Būtų nesąžininga nesuteikti žodžio vienam iš sovietų operacijos prie Kursko iniciatorių, todėl pateikiu Sovietų Sąjungos maršalo Georgijaus Žukovo įvykių versiją: „Savo atsiminimuose buvęs 5-osios tankų armijos vadas. P. A. Rotmistrovas rašo, kad jis suvaidino lemiamą vaidmenį nugalėjus šarvuotąsias pajėgas. „Pietų“ armijas suvaidino 5-oji tankų armija. Tai nekuklu ir ne visai tiesa. 6-osios ir 7-osios gvardijos bei 1-osios tankų armijų kariai, palaikomi vyriausiosios vadovybės rezervinės artilerijos ir oro armijos, nukraujavo ir išsekino priešą per įnirtingus mūšius liepos 4-12 d. 5-oji panerių armija jau kovojo su itin susilpnėjusia vokiečių karių grupe, kuri prarado tikėjimą sėkmingos kovos su sovietų kariuomene galimybe.

Sovietų Sąjungos maršalas Georgijus Žukovas.

Panašūs straipsniai

Perianalinis dermatitas Vaikų perianalinis dermatitas

Alkūnės patempimo simptomai ir gydymas

Suaugusiųjų tiesiosios žarnos prolapso gydymo ypatumai Tiesiosios žarnos prolapso priežastys

Vaikų kineziterapeuto samprata, kvalifikacija, gydytojo nustatytos procedūros