Absoliuti dauguma komercinės ir pramoninės buržuazijos atstovų stojo į griežtai lojalius-pavaldžius postus ir vengė politinės veiklos. 1905-ieji buvo lūžio taškas šiuo atžvilgiu. Tačiau ir tuo metu Rusijos buržuazija nebuvo itin radikali. Revoliucija smarkiai paspartino liberaliųjų jėgų organizacinį formavimąsi ir jų vidinę demarkaciją.

Spalio partija stovėjo dešiniajame liberalų-monarchistų stovyklos flange.

Spalio partijos sukūrimas sutapo su didžiausio revoliucijos pakilimo laikotarpiu. Jos pirmtakas buvo „Zemstvo-konstitucionalistų sąjunga“, susikūrusi dar 1903 m. Organizaciniu požiūriu „Spalio 17-osios sąjunga“ susiformavo 1905 m. lapkritį. Buvo parengta programa, chartija, valdymo organai. Tačiau didžioji dalis spalio mėnesio organizacijų (260) susikūrė Pirmosios Valstybės Dūmos rinkimų kampanijos laikotarpiu, 1906 m. sausio – balandžio mėn.

Pirmasis „Spalio 17-osios sąjungos“ suvažiavimas įvyko 1906 m. vasarį. Buvo sukurti Maskvos ir Sankt Peterburgo komitetai. Maskvos komitetui vadovavo D.N. Šipovas. Baronas P.L. Korf.

1906 m. spalio pabaigoje Aleksandras Ivanovičius Gučkovas buvo išrinktas generalinio centrinio komiteto pirmininku. Tiesą sakant, kartu su Šipovu jis yra „Spalio 17-osios sąjungos“ įkūrėjas, kai 1905 m. lapkričio mėn. Zemstvo kongrese jis išsiskyrė su liberalais – kariūnais ir jų lyderiu P. N. Miljukovas.

A.I. Gučkovas yra ryški, aistringa, veržli, žavi figūra. Žmogus, kurio žodis ir poelgis, idėja ir jos įkūnijimas visada ėjo greta. Šios Gučkovo asmenybės bruožai padėjo jam gyventi ir siekti užsibrėžtų tikslų, tačiau kartu apsunkino santykius su politiniais sąjungininkais ir draugais.

Jis buvo vienas iš nedaugelio Rusijos buržuazinių veikėjų, kurie laikė savo pareiga siekti kompromiso su istorine valdžia, kad išgelbėtų šalį. Gučkovas 1905–1917 m pati savaime turėjo, ko gero, ne mažesnę įtaką nei visa Spalio partija. Jo prosenelis buvo baudžiauninkas, išpirkęs save, savo šeimą ir įkūręs savo audimo įmonę. Jis buvo Maskvos pirklio - sentikių sūnus, pats - pagrindinis namų savininkas ir pramonininkas, Maskvos apskaitos banko direktorius, laikraščių bendrovės "Novoye Vremya" valdybos narys.

A.I. Gučkovas baigė Maskvos universiteto Istorijos ir filologijos fakultetą. Dar būdamas labai jaunas, jis rizikingai keliavo į Tibetą, aplankė Dalai Lamą. Tarnavo Užbaikalėje, pasienio apsaugos tarnyboje, kovojo dvikovą. Anglų ir būrų karo metu Gučkovas Pietų Afrikoje, kur kovoja būrų pusėje. 1903 m. Gučkovas buvo Makedonijoje, kur prasidėjo sukilimas prieš turkus.

Rusijos ir Japonijos karo metu jis aprūpina greitosios pagalbos traukinį ir išvyksta į Tolimuosius Rytus kaip įgaliotas Raudonojo Kryžiaus narys, japonų sugautas Mukdene. Išėjęs į laisvę, šaliai artėjant prie aukščiausio revoliucinio judėjimo taško, jis grįžo į Maskvą.

A.I. Gučkovas garsėjo kaip energingas žmogus, nebijantis atsakomybės prieš viešąją nuomonę. Pavyzdžiui, jis saugojo tokią nepopuliarią priemonę kaip karo lauko teismų įvedimas. Tai sukėlė persekiojimą liberalioje spaudoje, o Shipovas tada paskelbė apie pasitraukimą iš Spalio partijos. Beje, dėl šios paramos Gučkovas nebuvo išrinktas į Pirmąją Valstybės Dūmą.

Gučkovas prisidėjo prie Rusijos raminimo po pirmosios revoliucijos. Tačiau jis taip pat prisidėjo prie to, kad šalis palaipsniui įtvirtino politinį stabilumą, kuris prisidėjo prie pramonės ir ekonomikos atsigavimo. Buvo gerbiamos kuklios žmogaus teisės, kurios po pirmosios revoliucijos įžengė į Rusijos realybę.

Tada Gučkovas protestuodamas atsisakė Dūmos pirmininko posto, kurį laiką pasitraukė iš politinės veiklos ir išvyko į Tolimuosius Rytus. Tačiau jis manė, kad būtina dalyvauti Stolypino laidotuvėse, ir per pirmąsias jo nužudymo metines atvyko į Kijevą pagerbti jo atminimo.

Gučkovas pirmasis atskleidė skandalingą Grigorijaus Rasputino vaidmenį karališkajame teisme ir apie tai kalbėjo iš Valstybės Dūmos tribūnos. Šie nusipelnė imperatoriškosios poros neapykantos. Vyriausybės įsakymu Gučkovas per daugybę machinacijų nebuvo priimtas į Ketvirtąją Valstybės Dūmą.

1915 m. vasaros krizė vėl atvedė Gučkovą į politinės kovos priešakį. Šių metų liepą jis tampa Centrinio karinio-pramoninio komiteto pirmininku, vėliau, nepaisant karališkosios šeimos spaudimo, yra išrinktas Valstybės tarybos nariu. 1916 metų rudenį Gučkovas tapo karinį perversmą planuojančios grupės centrine figūra. Tačiau revoliucija įvyko per vėlai.

1917 m. vasario 23 – kovo 1 d. revoliucija nuvertė carinę santvarką. Būtent Gučkovas kartu su Šulginu pasisiūlė vykti į Pskovą pas carą, kad atimtų Nikolajaus II atsisakymo aktą.

Pirmojoje laikinosios vyriausybės sudėtyje Gučkovas gavo karo ir jūrų ministro postą. Po balandžio demonstracijos jis siūlo kovoti su Petrogrado sovietais ginklu, tačiau dauguma ministrų atsisako to daryti. Gučkovas išeina į pensiją. Ir tada jis jau yra besivystančios revoliucijos priešininkų pusėje, palaiko Kornilovo kalbą, tada kovoja su sovietų valdžia, emigruoja. Tremtyje Gučkovas ir toliau aktyviai dalyvavo politinėje veikloje. 1935 metais jam buvo diagnozuotas žarnyno vėžys, jam buvo atlikta rimta operacija, jis tikėjo pasveikti, bet 1936 metais mirė.

Taigi 1906 metų spalio 10 dieną „Spalio 17-osios sąjunga“ buvo oficialiai įregistruota valdžios, t.y. pripažintas juridiniu asmeniu.

Pagal Chartiją, prie jos gali prisijungti ir pavieniai asmenys, ir ištisos partijos bei organizacijos, pripažįstant būtinybę pertvarkyti Rusijos politinę sistemą remiantis 1917 m. spalio 17 d. manifestu. Narystė „Spalio 17 d. sąjungoje“, kitaip nei dauguma kitos jo „dešinės“ ir „kairės“ partijos nebuvo susijusios su valdžios persekiojimu.

A.I. Gučkovas sakė: „Oktobristų šerdis, 1905 m. lapkričio 17 d. padėjusi sąjungos pamatus, susidarė iš tos mažumos visų žemstvo kongresų, kurie ribojo bendrus reikalavimus vykdyti plačias liberalias reformas visose mūsų gyvenimo srityse ir perėjimas nuo pasenusių neribotos autokratijos formų prie konstitucinės santvarkos. , bet kartu kovojo su nežaboto radikalizmo pomėgiais ir socialistiniais eksperimentais, grasinančiais šaliai rimtais politiniais ir socialiniais sukrėtimais.

Į „Sąjungą“ įstojusios partijos išlaikė autonomiją, t.y. turėjo savo programą, centrinius organus, spaudą, vietines organizacijas. Tai suteikė „Spalio 17-osios sąjungai“ tam tikro politinio amorfizmo. Nemažai šalia jo esančių organizacijų iš tikrųjų susijungė su dešiniaisiais Juodaisiais šimtais ir jėgomis, susivienijusiomis prieš revoliuciją. Kita vertus, kairysis Sojuzo sparnas buvo arti kariūnų.

1905-1907 metais. Buvo įsteigta 220 Sąjungos skyrių. Rengiant ir vykdant rinkimus į Pirmąją Valstybės Dūmą, oktobristų organizacijos veikė 63 šalies provincijose, daugiausia europinėje Rusijos dalyje.

„Spalio 17-osios sąjungos“ narių skaičius siekė maždaug 75–77 tūkstančius žmonių. Socialinį Spalio partijos pagrindą sudarė didžioji komercinė, pramoninė ir finansinė buržuazija, buržuaziniai žemės savininkai ir buržuazinė inteligentija. Nemažai buvo gerai apmokamų prekybos ir pramonės darbuotojų, įvairaus rango valdininkų, į pensiją išėję kariškiai. Viduriniai miestų sluoksniai ir inteligentija taip pat buvo partijos nariai.

Sankt Peterburge, Jekaterinoslave ir Sormove susikūrė net „Spalio 17-osios darbininkų partijos“. Kai kurie verslo savininkai samdė savo darbuotojus į partiją. Yra informacijos apie oktobristų valstiečių organizacijų kūrimąsi Voronežo, Tauridės, Maskvos, Tulos, Kost-Romos, Jaroslavlio ir Tomsko provincijose bei Dono srityje.

Tačiau per 93% visos partijos vadovybės buvo pramonininkai, bankininkai, pirkliai, namų savininkai, žemvaldžiai, gerai apmokama inteligentija. Oktobristai neturėjo masinio darbo žmonių palaikymo.

Oktobristų programa iš esmės sutapo su Stolypino vyriausybės kursu ir išreiškė interesus tų, kurie buvo suinteresuoti vykdyti nuosaikias reformas pagal Spalio 17-osios manifeste išdėstytą programą. Programa turėjo ryškų konservatyvų-liberalų pobūdį. Gučkovas teigė, kad radikaliems ar socialistiniams elementams lengva kovoti su esama sistema, nes jie šturmuoja ją visą. Tačiau oktobristai turi kovoti už monarchiją ir prieš monarchą, už kariuomenę ir prieš jos generolus, už bažnyčią ir prieš hierarchus.

Oktobristų idealas buvo sąjunga tarp autokratijos ir buržuazijos. Jie gynė paveldimos konstitucinės monarchijos principą. Sąjungos programoje buvo paaiškinta būtinybė išsaugoti monarchiją: „Buvęs neribotas autokratas tampa konstituciniu monarchu, bet naujomis valstybės santvarkos sąlygomis gauna naują valdžią ir naują aukštą užduotį – būti aukščiausiu laisvos tautos vadovu.

Iškilusi virš daugybės privačių ir vietinių interesų, virš vienpusių įvairių luomų, dvarų, tautybių, partijų tikslų, monarchija būtent tokiomis sąlygomis yra pašaukta įvykdyti savo likimą – būti raminančia pradžia toje aštrioje kovoje, politinės, tautinės ir socialinės kovos, kuriai dabar atsiveria plačios erdvės skelbiant politinę ir pilietinę laisvę. Tik suvienijus monarchą su liaudžiais galima sukurti tą stiprią, savimi pasitikinčią valdžios galią, kuri galės atkurti mums taiką!

Bet kaip tada paaiškinti Gučkovo veiksmus, nukreiptus į Nikolajaus II atsisakymą nuo sosto? Faktas yra tas, kad Gučkovas žinojo, kad revoliucinių elementų raminimas gali būti tik su sąlyga, kad tas, kuris buvo pagrindinis atsakingas asmuo, t.y. pone, teko išvykti. Tačiau tuo pat metu nebuvo jokio klausimo apie režimą. Jis turėjo išlikti monarchas. Nikolajus II turėjo paaukoti Tėvynės labui. Jis turėjo atsisakyti sosto sūnaus naudai. O mažojo įpėdinio asmenybė turėjo visus nuginkluoti. Rusijoje pasibjaurėjimas ir susvetimėjimas buvo kuriamas ne monarchijos ir režimo atžvilgiu, o tų asmenų, kurie tuo metu buvo šio režimo įsikūnijimas.

Jei Aleksejus būtų tapęs suverenu (nors ir su regentu), tai galėjo išgelbėti situaciją. Jis būtų ne tik simbolis, bet ir gyva jėga, už kurią būtų galima rasti daug žmonių, kurie mirtų už karalių, kad ir mažą. Vėliau Gučkovas sakė: „Aš buvau taip įsitikinęs šia priemone išgelbėti Rusiją, dinastiją, kad buvau pasirengęs ramiai rizikuoti savo likimu ir jei pasakysiu, kad esu monarchistas, liksiu monarchistu ir mirsiu kaip monarchistas, Turiu pasakyti, kad niekada per visą savo politinės veiklos laiką neturėjau sąmonės, kad žengiu tokį žingsnį monarchijai, kaip tą akimirką, kai norėjau išgydyti monarchiją.

Pripažindami autokratiją vienintele galima valdymo forma Rusijoje, oktobristai manė, kad įmanoma ir pageidautina sukurti įstatymų leidžiamąją Dūmą prie caro, bet nieko daugiau.

Tačiau pats Gučkovas labai skeptiškai vertino galimybę Rusijoje sukurti visuomeninį ar parlamentinį kabinetą. Jis labai atsargiai žiūrėjo į visuomenės elementų iškėlimą į viršų, o tuo labiau kurdamas grynai valstybinę tarnybą, nes visus šiuos žmones, ypač susijusius su partijomis, siejo pažadai, asmeniniai ryšiai ir pan.

Gučkovui atrodė, kad paniekos ir pasibjaurėjimo jausmas, piktumo jausmas, vis labiau stiprėjantis aukščiausios valdžios atžvilgiu, visa tai bus visiškai nuplauti, sunaikinta dėl to, kad berniukas pasirodys kaip nešėjas. aukščiausia valdžia, apie kurią buvo neįmanoma pasakyti blogo.

Tarp klausimų, kuriuos, spalio mėn., Valstybės Dūma turėtų nubrėžti plėtrai ir laipsniškam sprendimui, buvo nustatyta: valstiečių klausimas, darbo klausimas, vietos savivaldos principų plėtra ir stiprinimas, rūpinimasis. visuomenės švietimui, teismų ir administracinėms reformoms, ekonominėms ir finansinėms priemonėms.

Visų pirma, savo programoje oktobristai pasisakė už Rusijos valstybės vienybės ir nedalumo išsaugojimą. Jie buvo nacionalinės autonomijos priešininkai, išskyrus Suomiją. Jie suteikė jai teisę į tam tikrą autonominę valstybės struktūrą, su sąlyga, kad bus išlaikytas valstybės ryšys su imperija. Kartu oktobristai pripažino plačiausią atskirų tautybių teisę tenkinti ir ginti savo kultūrinius poreikius, neperžengiant valstybingumo idėjos ir kitų tautybių interesų leidžiamų ribų.

Taip Gučkovas išreiškė savo požiūrį į žydų klausimą Nikolajui II: „Aš nesu žydų medžiotojas, geriau, kad mes jų neturėtume, bet juos mums davė istorija... Reikia sukurti normalias sąlygas, kad ir kaip su jomis elgtųsi, bet turiu pasakyti, kad visi įvykiai, kuriuose dominuoja žydai, nieko gero. Mokyklose yra kvalifikaciniai apribojimai – tai, atrodytų, turėjo mus apsaugoti nuo žydų dominavimo dvasinėje srityje, bet iš tikrųjų, pažiūrėkite: spaudos srityje – ten žydai visagaliai; meninė, teatrinė kritika – žydų rankose. Visa tai nieko neduoda, tuo tarpu kartėlio be galo.

Būtina panaikinti gyvenvietės blyną... Tik vienu atžvilgiu sutinku išlaikyti apribojimus žydų atžvilgiu - neįleisti žydų pas pareigūnus (bet jie nenori) ir apriboti jų teisę įsigyti žemę. už miestų ribų (jų netraukia žemės savininkų vaidmuo)...“.

Gučkovas tikėjo, kad tokiu būdu galima išvengti pasipriešinimo tuose sluoksniuose, kurie buvo antisemitiniai; išlaikant šiuos apribojimus būtų galima be perversmų vykdyti žydų reformas.

Spalio mėnesio programa apibrėžė visuotinai priimtą pilietinių teisių ratą: religijos, žodžio, susirinkimų, sąjungų, judėjimo, gyvenamosios vietos ir profesijos pasirinkimo laisvė, darbo, pramonės, prekybos, disponavimo juo laisvė, asmens neliečiamybė. , būstas, korespondencija, piliečių turtas. Pareigūnų atsakomybė, nepaisant jų pareigų.

Agrariniame klausime žemės nuosavybė buvo išsaugota. Programa numatė valstiečio teisę didinti žemės nuosavybę ir kapitalistinės plėtros galimybę kaime, tačiau išlaikant stambiųjų žemvaldžių – dvarininkų interesus, atkuriant savo ūkį kapitalistiniais pagrindais.

Kalbant apie darbuotojus, be draudimo reikalavimų, darbuotojų ir jų šeimų aprūpinimas ligos, neįgalumo ir mirties atveju, darbo laiko apribojimas moterims ir vaikams bei sveikatai ypač kenksmingose pramonės šakose, profesinių sąjungų laisvė, laisvė. streikų buvo pripažinta. Bet kartu būtina šios ekonominės kovos sąlygas reguliuoti įstatyminėmis priemonėmis. Kalbama apie pramonės šakas, įmones, įstaigas, „nuo kurių priklauso gyventojų gyvybė ir sveikata, svarbūs visuomenės ir valstybės interesai, valstybės saugumas, gynybos interesai“.

Oktobristai manė, kad visuomenės švietimas turi būti Dūmos veiklos priešakyje. Programa pasisakė už visuotinį pradinį išsilavinimą, vidurinių ir aukštųjų mokyklų skaičiaus didinimą, didžiausių lėšų ugdymui poreikį. Be to, mokymo programų supaprastinimas ir priderinimas prie gyvenimo poreikių. Oktobristai manė, kad atidarant ir išlaikant švietimo įstaigas reikia plačios privačios ir visuomeninės iniciatyvos laisvės.

Dalyvavimą atnaujintoje savivaldoje oktobristai laikė geriausia žmonių politinės laisvės mokykla.

Teismų ir administracinės reformos prisiėmė beklasį, nepriklausomą teismą, prisiekusiųjų kompetencijos išplėtimą, griežtą baudžiamąją ir civilinę atsakomybę už valdžios padarytus įstatymų ir asmenų teisių pažeidimus.

Ekonominės ir finansinės priemonės numatė racionalią ir teisingą mokesčių sistemą.

Spalininkai dalyvavo visų keturių Valstybės Dūmų rinkimuose, tačiau nė viename neturėjo daugumos. Tik Trečiojoje Dūmoje Spalio partija pasirodo esanti stipriausia partija (šiek tiek daugiau nei trečdalis vietų), tačiau tai vis tiek nėra daugumos vietų. Todėl Valstybės Dūmoje oktobristai buvo blokuojami pakaitomis su kariūnais ir monarchistais.

III Dūmoje A.I. Gučkovas buvo Valstybės gynimo komisijos pirmininkas, aktyviai pasisakė už kariuomenės pertvarką, už karininkų materialinės padėties gerinimą. Gučkovas pagrindiniu savo veiklos Dūmoje uždaviniu laikė Rusijos karinės galios atgaivinimą. Dūmoje kalbėdamas prieš didžiųjų kunigaikščių dominavimą ir nekompetentingą valdymą jūrų ir kariniuose departamentuose bei dėl to neįmanomumą ten įgyvendinti naujų idėjų, Gučkovas sukėlė Nikolajaus II pasipiktinimą. Tačiau tuo prisidėjo prie karinio skyriaus administracijos pertvarkos.

Dar 1913 metais Gučkovas pastebėjo pirmuosius naujos revoliucijos požymius ir numatė neišvengiamą carinės sistemos mirtį. Jis paragino nuosaikiųjų Rusijos visuomenės politinių sluoksnių atstovus stoti į opoziciją vyriausybei ir karališkajai šeimai, kad iki neišvengiamo Nikolajaus II žlugimo jie nepaleistų kontrolės formuojant naują. vyriausybė. „Istorinė drama, kurią išgyvename“, – sakė A.I. Gučkovo nuomone, mes esame priversti ginti monarchiją nuo monarcho, bažnyčią nuo bažnyčios hierarchijos, kariuomenę prieš jos lyderius, valdžios galią prieš šios galios nešėjus.

Kaip jau minėjome, po Vasario revoliucijos oktobristai (Gučkovas) pateko į Laikinąją vyriausybę. Siekdamas perimti iniciatyvą, A.I. Gučkovas pasirašė įsakymą, pagal kurį „žemesnio laipsnio“ sąvoka buvo panaikinta ir pakeista „kareivis“. Kreipiantis į karius buvo reikalaujama sakyti „Tu“, buvo panaikinti karininkų titulai, įvesta kreipimosi „meisteris“ formulė (pulkininkas, generolas ir kt.).

Kariuomenei buvo leista dalyvauti politiniais tikslais susikūrusiose sąjungose ir draugijose. 1917 m. kovo mėn. Gučkovo iniciatyva ar jo sutikimu buvo panaikinti priėmimo į karines mokymo įstaigas klasės ir religinio pobūdžio apribojimai. Techninės artilerijos įstaigose buvo įvesta 8 valandų darbo diena, steigiant gamyklų komitetus, renkamus iš darbuotojų visuotinės, lygios, tiesioginės ir slaptos rinkimų teisės pagrindu.

Buvo panaikinti generolų adjutantų ir adjutantų sparno laipsniai ir kt.. Gučkovas vykdė vyresniųjų vadovų štabo atjauninimo darbus. Tada daugelis generolų svarstė įstojimo į Socialistų revoliucijos partiją klausimą. „Toks pasirengimas kapituliuoti sovietams, net iš aukščiausių kariškių, padariusių karjerą valdant carui“, – vėliau rašė Gučkovas, „paralyžiavo bet kokią galimybę kovoti siekiant sustiprinti Laikinosios vyriausybės galią“.

1917 metų balandžio pabaigoje Gučkovas oficialiai paskelbė apie savo norą išeiti į pensiją. Į aštrius kolegų pasisakymus jis atsakė, kad valdžia laivą veda, surišta rankomis ir kojomis. Tokiomis sąlygomis laivas neišvengiamai nuskęs. „Vykstančio mitingo pagrindu neįmanoma valdyti valstybės... Bet mes ne tik nuvertėme valdžios nešėjus, bet ir sugriovėme ir panaikinome pačią valdžios idėją, sugriovėme būtinus pagrindus, ant kurių stovėjome. sukurta bet kokia galia“.

Po Spalio revoliucijos oktobristai aktyviai dalyvavo pilietiniame kare, buvo Baltosios gvardijos vyriausybių dalis ir buvo priversti emigruoti.

Oktobristai tarp dešiniųjų partijų suvaidino ryškų vaidmenį šalies politiniame gyvenime „Spalio 17-osios sąjunga“ (Oktobristai), šį pavadinimą priėmė 1905 m. spalio 17 d. caro manifesto, kuris, kaip tikėjo oktobristai, garbei. , pažymėjo Rusijos įėjimą į konstitucinės monarchijos kelią. Partijos organizacinis planavimas prasidėjo 1905 m. spalį ir baigėsi 1-ajame jos suvažiavime, įvykusiame 1906 m. vasario 8–12 d. Maskvoje. Tai buvo stambaus kapitalo – komercinės ir pramoninės buržuazijos viršūnių ir žemvaldžių – verslininkų partija. Jai vadovavo didelis Maskvos namų savininkas ir pramonininkas A.I. Gučkovas, „gimęs politikas“, labai išsilavinęs, genialus oratorius ir publicistas, ekstravagantiškas, linkęs į avantiūrizmą.

Oktobristų tikslas buvo „suteikti pagalbą vyriausybei, kuri žengia tausojančių reformų keliu“. Jie pasisakė už paveldimą konstitucinę monarchiją, kurioje imperatorius, kaip aukščiausios valdžios nešėjas, yra ribojamas „pagrindinių įstatymų“ nuostatų. Priešindamiesi neribotai autokratijai, oktobristai taip pat buvo prieš parlamentinės sistemos sukūrimą, nes tai politiškai ir istoriškai nepriimtina Rusijai. Jie pasisakė už tai, kad konstitucinis monarchas išlaikytų „autokratiško“ titulą; numatė įvesti dviejų rūmų „liaudies atstovybę“ – Valstybės Dūmą ir Valstybės tarybą, suformuotą kvalifikacinių rinkimų pagrindu – tiesioginę miestuose ir dviejų etapų kaimo vietovėse. Pilietinės teisės į oktobristų programą apėmė sąžinės ir religijos laisvę, asmens ir namų neliečiamybę, žodžio, susirinkimų, sąjungų ir judėjimo laisvę. Nacionaliniu klausimu oktobristai rėmėsi „vienos ir nedalomos Rusijos“ išsaugojimo principu, priešinosi bet kokiai „federalizmo“ formai. Jie padarė išimtį tik Suomijai, atsižvelgiant į jos „valstybinį ryšį su imperija“. Leidžiama kultūrinė autonomija kitoms Rusijos tautoms.

Socialinė oktobristų programa susivedė į štai ką. Spręsdami agrarinį klausimą, numatė per specialius žemės komitetus valstiečiams perduoti tuščias valstybines, apanažines ir kabinetines žemes, taip pat palengvinti valstiečiams žemes supirkimą „iš privačių savininkų“ per Valstiečių banką, reikalavo 2015 m. grąžinti 1861 m. iš jų sklypų pagamintų segmentų valstiečiams. Spalininkai pripažino darbininkų organizacijų, sąjungų, susirinkimų laisvę ir darbuotojų teisę streikuoti, tačiau tik remdamiesi ekonominiais, profesiniais ir kultūriniais poreikiais, o 1861 m. įmonės „nevalstybinės reikšmės“. Oktobristai atstovavo valstybinei santvarkai kaip konstitucinei monarchijai su Valstybės Dūma. Jie pasisakė už „stiprią monarchinę galią“, bet už reformų, kurios užtikrintų laisvę buržuaziniam verslui, būtinybę. Pramonės laisvė, prekyba, nuosavybės įsigijimas ir jos apsauga įstatymu yra pagrindiniai programiniai oktobristų reikalavimai.

94 RSDRP: kūrimas, programa, veikla.

Rusijos socialdemokratų darbo partija (RSDLP)

1895 metų rudenį marksistiniai sluoksniai Sankt Peterburge susijungė į vieną organizaciją, pavadintą Kovos už darbininkų klasės emancipaciją sąjunga. Ši asociacija pasisakė už visų Rusijos marksistinių įsitikinimų grupių susijungimą į vieną politinę partiją.

1898 m., kovo 1–3 d., Minske susirinko 9 Maskvos, Sankt Peterburgo, Jekaterinoslavo ir Kijevo „kovos sąjungų“, Kijevo darbininkų komiteto ir Bundo – Generalinės žydų darbininkų sąjungos atstovai. Šios organizacijos nusprendė regionines socialdemokratines organizacijas sujungti į vieną Rusijos socialdemokratų darbo partiją. Tai buvo tik deklaracija, bet ji įformino Rusijos marksistų norą suvienyti partiją.

Pirmoji naujosios partijos veiklos apraiška buvo 1900 m. gruodį išleistas Visos Rusijos socialdemokratų laikraštis „Iskra“. Redakcijai vadovavo V.I. Uljanovas (Leninas). Be jo, tarp redaktorių buvo ir G.V. Plechanovas, L. Martovas, A. N. Potresovas, P.B. Axelrodas ir V.I. Zasulich. Labai greitai laikraščio redakcijoje atsirado nuomonių skirtumai, kurie vėliau paskatino partijos skilimą. Jų esmė buvo ta, kad dalis partijos narių buvo linkę į legalius darbo metodus, su švelnia disciplina ir politiniu pliuralizmu, polinkiu į kompromisus su liberaliąja buržuazija. Kita vertus, jiems priešinosi atšiaurių metodų šalininkai, kurie buvo gana artimi populistams ir nepripažino iki tol ideologinių pokyčių patyrusios europietiškos socialdemokratijos patirties.

1903 metais įvyko II RSDLP suvažiavimas, kuris viską sustatė į savo vietas. Jame buvo dvi grupės. Būsimieji menševikai arba, kaip jie buvo vadinami „minkštaisiais iskraistais“, tarp kurių aiškus lyderis buvo Plechanovas, manė, kad buržuazija turi būti būsimos revoliucijos lyderė, todėl reikia su ja sukurti tvirtą sąjungą. Savo ruožtu „kietieji“ iskraistai, būsimieji bolševikai, kurių lyderis buvo Leninas (Uljanovas), tikėjo, kad tik proletariatas gali būti revoliucijos hegemonas.

Kongrese buvo priimta RSDLP programa. Jį sudarė dvi dalys: programos – minimumas ir programos – maksimali. Minimali programa partijai iškėlė uždavinius buržuazinės-demokratinės revoliucijos stadijoje: politinių transformacijų srityje - autokratijos nuvertimas, demokratinės respublikos įkūrimas, 8 valandų darbo dienos nustatymas, grįžimas. anksčiau jiems priklausiusios žemės valstiečiams ir išperkamųjų išmokų panaikinimas. Maksimali programa lėmė tolesnę revoliucinio proceso raidą – proletariato diktatūros įsigalėjimą. Šios programos priėmimas buvo reikšminga ir rimta pergalė V.I. Leninas ir jo šalininkai.

Lenino šalininkai taip pat atsidūrė daugumoje per rinkimus į partijos valdymo organą – Centro komitetą. Po šių rinkimų juos imta vadinti bolševikais, o jų oponentus partijos viduje – menševikais.

1905 metais ideologiniai skirtumai lėmė ir organizacinį skilimą – susikūrė dvi nepriklausomos bolševikų ir menševikų partijos. Labai svarbiu partijos gyvenimo momentu, daug dešimtmečių turėjusiu įtakos partijos taktikai, galima laikyti bolševikų priimtą nutarimą, neigiantį galimybę veikti per teisėtas parlamentines struktūras.

Įvadas

Imperinės Rusijos įėjimas į lemiamą modernizacijos proceso fazę XIX – XX amžių sandūroje. būdinga tradicinės visuomenės struktūrų krizė, geriausių valdžios ir inteligentijos atstovų bandymai nukreipti politinio proceso eigą teisinės valstybės pamatų formavimo link. 1905 m. revoliucinių sukrėtimų įtakoje autokratijos vykdytos valstybės reformos pažymėjo legalių liberalių politinių partijų kūrimosi proceso pradžią. Jų veikla buvo pirmoji patirtis, įvedant konstitucionalizmo pagrindus į Rusijos politinį gyvenimą.

Spalio 17-osios partija „Sojuz“ (Oktobristai) atstovavo konservatyviajam liberalų judėjimo sparnui ir 1905 m. lapkritį pradėjo formuotis iš nuosaikiosios opozicinio „Zemstvo“ judėjimo dalies, kuri Spalio 17-osios manifestą pripažino lūžio tašku Rusijos istorijoje.

Oktobristai paskelbė pagrindinį savo tikslą – „pagalba vyriausybei, einančiai gelbstinčių reformų keliu“.

Savo programą oktobristai pradėjo reikalavimu išsaugoti Rusijos valstybės vienybę ir nedalomumą, „jos istoriškai susiklosčiusį unitarinį charakterį“.

Socialinė partijos sudėtis buvo gana vienalytė. Į ją traukė stambi, daugiausia Maskvos komercinė, pramoninė ir finansinė buržuazija, dvarininkai. Tarp oktobristų buvo daug į pensiją išėjusių karinių pareigūnų, profesorių, inžinierių, privačių įmonių vadovų.

Straipsnyje nagrinėjama oktobristų politinė programa ir jų veikla iki 1917 metų Vasario revoliucijos.

Sąjungos įkūrimas 1905 metų spalio 17 d. Programa ir jos vykdymas

Spalio partijos sąjunga

Iš dešiniųjų (vyriausybę palaikančių) partijų ryškų vaidmenį šalies politiniame gyvenime suvaidino Spalio 17-osios sąjunga (Spalio sąjunga), kuri šį pavadinimą gavo 1905 m. spalio 17 d. caro manifesto garbei, kaip tikėjo oktobristai, pažymėjo Rusijos įėjimą į konstitucinės monarchijos kelią. Partijos organizacinis planavimas prasidėjo 1905 m. spalį ir baigėsi 1-ajame jos suvažiavime, įvykusiame 1906 m. vasario 8–12 d. Maskvoje. Tai buvo stambaus kapitalo – komercinės ir pramoninės buržuazijos viršūnių ir žemvaldžių – verslininkų partija. Jai vadovavo didelis Maskvos namų savininkas ir pramonininkas A.I. Gučkovas, „gimęs politikas“, labai išsilavinęs genialus oratorius ir publicistas, ekstravagantiškas, linkęs į avantiūrizmą.

Oktobristai išsikėlė savo tikslą „padėti vyriausybei, einant tausojančių reformų keliu“. Jie pasisakė už paveldimą konstitucinę monarchiją, kurioje imperatorius, kaip aukščiausios valdžios nešėjas, yra ribojamas „pagrindinių įstatymų“ dekretų. Priešindamiesi neribotai autokratijai, oktobristai taip pat buvo prieš parlamentinės sistemos sukūrimą, nes tai politiškai ir istoriškai nepriimtina Rusijai. Jie pasisakė už tai, kad konstitucinis monarchas išlaikytų „autokratiško“ titulą; numatė įvesti dviejų rūmų „liaudies atstovybę“ – Valstybės Dūmą ir Valstybės tarybą, suformuotą kvalifikacinių rinkimų pagrindu – tiesioginę miestuose ir dviejų etapų kaimo vietovėse. Pilietinės teisės į oktobristų programą apėmė sąžinės ir religijos laisvę, asmens ir namų neliečiamybę, žodžio, susirinkimų, sąjungų ir judėjimo laisvę. Nacionaliniame klausime oktobristai rėmėsi „vienos ir nedalomos Rusijos“ išsaugojimo principu, priešinosi bet kokiai „federalizmo“ formai. Jie padarė išimtį tik Suomijai, atsižvelgiant į jos „valstybinį ryšį su imperija“. Leidžiama kultūrinė autonomija kitoms Rusijos tautoms.

Socialinė oktobristų programa susivedė į štai ką. Spręsdami agrarinį klausimą, numatė per specialius žemės komitetus valstiečiams perduoti tuščias valstybines, apanažines ir kabinetines žemes, taip pat palengvinti valstiečiams žemes supirkimą „iš privačių savininkų“ per Valstiečių banką, reikalavo 2015 m. 1861 m. sugrąžinti valstiečiams iš jų sklypų pagamintus segmentus. Spalis leido ir „privaloma“ dalį privačių žemių su privalomu atlyginimu savininkams atlyginti iždo lėšomis. Jie pasisakė už rentos reguliavimą, smulkių ir bežemių valstiečių perkėlimą į „laisvas žemes“, reikalavo, kad valstiečiams būtų suteiktos lygios teisės su likusiais dvarais, aktyviai rėmė Stolypino agrarinę reformą.

Oktobristai pripažino darbuotojų organizacijų, sąjungų, susirinkimų laisvę ir darbuotojų teisę streikuoti, bet tik remiantis ekonominiais, profesiniais ir kultūriniais poreikiais, o įmonėse „ne valstybinės reikšmės“. Jie pasisakė už darbo dienos trukmės ribojimą, bet ne pramonininkų nenaudą, darbuotojų draudimo įvedimą, reikalavo mažinti gyventojų apmokestinimą. Jie buvo visuomenės švietimo plėtros šalininkai, skelbė teismo ir administracinės valdymo reformos būtinybę.

Oktobristai atstovavo valstybinei santvarkai kaip konstitucinei monarchijai su Valstybės Dūma. Jie pasisakė už „stiprią monarchinę galią“, bet už reformų, kurios užtikrintų laisvę buržuaziniam verslui, būtinybę. Pramonės laisvė, prekyba, nuosavybės įsigijimas ir jos apsauga įstatymu yra pagrindiniai programiniai oktobristų reikalavimai.

1905-1907 metais. Spalio 17-osios sąjunga turėjo iki 30 000 narių. Jo spaudos organas buvo laikraštis „Maskvos balsas“. 1906 m. oktobristai išleido iki 50 laikraščių rusų, vokiečių ir latvių kalbomis.

Kaip ir Kadeto partija, „Spalio 17-osios sąjunga“ buvo labai amorfiškas politinis darinys, labiau panašus į debatų klubą ir net labiau nei į kariūnus. Padėtį apsunkino palengvintas priėmimas į jos gretas ir leista lygiagreti narystė kitose partijose. Aktyviausi partijos nariai agitacinį ir propagandinį darbą daugiausia vykdė per Dūmos rinkimų kampanijas, o po rinkimų nutraukė bet kokią veiklą.

Į Sąjungą įstojusios „susijusios partijos ir grupės“ savo įstojimą į partiją dažnai siejo ne su reformų įgyvendinimu spalio mėnesio programos dvasia, o visų pirma su būtinybe sutelkti pajėgas kovai su revoliucija. Pavyzdžiui, Tulos sąjungos „Už carą ir ordiną“ taryba nusprendė „autonomiškais pagrindais įstoti į Spalio 17-osios sąjungą bendrai kovai su kraštutinėmis partijomis“.

Patys oktobristai 1905-1907 revoliucijos metais. visas partijas suskirstė į tris dideles grupes: kairiąsias, dešiniąsias ir centro partijas. Jie pastatė savo partiją į centrą, vadindami ją konstitucine-monarchistine. Į oktobristus į savo sąjungininkus įtraukė Prekybos ir pramonės partiją, Teisinės tvarkos partiją, Pažangiosios ekonomikos partiją ir kitas artimas organizacijas. Kariūnus jie laikė radikalais, kairiaisiais, opozicija, bet nepainiojo jų su revoliucionieriais. Oktobristai neįtraukė savęs į tą pačią politinę stovyklą kaip kariūnai.

Tarp oktobristų terminas „liberalizmas“ nebuvo populiarus ir retai buvo taikomas jų pačių partijai dėl savo neaiškios ir neaiškios prigimties. „Liberalizmas“ buvo siejamas su Vakarų idėjomis, atsineštomis iš išorės, o oktobristai pabrėžė jų „pagrįstumą“. Valdantieji šį terminą aiškino kaip nepatikimumo ir beveik revoliucingumo sinonimą. Svarbų vaidmenį suvaidino ir rusų literatūros kuriamas liberalo įvaizdis; jam buvo būdingas pasitenkinimas ir švelnumas, netikėjimas „tamsiais žmonėmis“, revoliucijos baimė ir tikėjimas valdžios apdairumu. Savo propagandinėje literatūroje oktobristai, kaip ir kariūnai, pabrėžė savo partijos demokratiškumą ir konstituciškumą. Tačiau oktobristų lyderis A.I. Gučkovas savo kalbose kartais siejo oktobrizmą su liberalizmu; buvo atvejų, kai ant žemės 1905-1906 m. iškilo oktobristams artimos politinės organizacijos, savo pavadinime vartojusios terminą „liberalizmas“: Omske – Rusijos liberalų sąjunga, Permėje – Konstitucinė liberalų partija. Abu jie į Sąjungą įstojo spalio 17 d. Vėliau, tremtyje, kai kurie oktobristai savo partiją priskyrė nuosaikioms-liberalioms socialinės minties srovėms.

Iki pirmosios buržuazinės revoliucijos pradžios absoliuti dauguma komercinės ir pramoninės buržuazijos atstovų laikėsi grynai lojalių pozicijų ir vengė politinės veiklos. 1905-ieji buvo lūžio taškas šiuo atžvilgiu. Tačiau ir tuo metu Rusijos buržuazija nebuvo itin radikali. Revoliucija smarkiai paspartino liberaliųjų jėgų organizacinį formavimąsi ir jų vidinę demarkaciją.

Spalio partija stovėjo dešiniajame liberalų-monarchistų stovyklos flange.

Spalio partijos sukūrimas sutapo su didžiausio revoliucijos pakilimo laikotarpiu. Jos pirmtakas buvo „Zemstvo-konstitucionalistų sąjunga“, susikūrusi dar 1903 m. Organizaciniu požiūriu „Spalio 17-osios sąjunga“ susiformavo 1905 m. lapkritį. Buvo parengta programa, chartija, valdymo organai. Tačiau didžioji dalis spalio mėnesio organizacijų (260) susikūrė rinkimų į Pirmąją Valstybės Dūmą laikotarpiu, 1906 m. sausio–balandžio mėn.

Pirmasis „Spalio 17-osios sąjungos“ suvažiavimas įvyko 1906 m. vasarį. Buvo sukurti Maskvos ir Sankt Peterburgo komitetai. Maskvos komitetui vadovavo D.N. Šipovas. Baronas P.L. Korf.

A.I. Gučkovas baigė Maskvos universiteto Istorijos ir filologijos fakultetą. Būdamas labai jaunas, jis rizikingai keliavo į Tibetą, aplankė Dalai Lamą. Tarnavo Užbaikalėje, pasienio apsaugos tarnyboje, kovojo dvikovą. Anglų ir būrų karo metu Gučkovas Pietų Afrikoje, kur kovoja būrų pusėje. 1903 m. Gučkovas buvo Makedonijoje, kur prasidėjo sukilimas prieš turkus. Rusijos ir Japonijos karo metu jis aprūpina greitosios pagalbos traukinį ir išvyksta į Tolimuosius Rytus kaip įgaliotas Raudonojo Kryžiaus narys, japonų sugautas Mukdene. Išėjęs į laisvę, šaliai artėjant prie aukščiausio revoliucinio judėjimo taško, jis grįžo į Maskvą.

A.I. Gučkovas garsėjo kaip energingas žmogus, nebijantis atsakomybės prieš viešąją nuomonę. Pavyzdžiui, jis saugojo tokią nepopuliarią priemonę kaip karo teismų įvedimas. Tai sukėlė persekiojimą liberalioje spaudoje, o Shipovas tada paskelbė apie pasitraukimą iš Spalio partijos. Beje, dėl šios paramos Gučkovas nebuvo išrinktas į Pirmąją Valstybės Dūmą.

Jis buvo principingas žmogus. Jį su P.A. siejo asmeninė draugystė. Stolypinas. Būdamas Valstybės Dūmos pirmininku nuo 1910 m., Gučkovas suteikė Stolypino vyriausybei stabilią daugumą Valstybės Dūmoje. Tačiau 1911 m. Stolypinas ėmėsi dirbtinio įstatymų leidybos institucijų darbo pertraukimo, kad priimtų įstatymą dėl Zemstvos vakarų provincijose, kuris žlugo Valstybės taryboje, skubos tvarka vyriausybės įstatymais. Tada Gučkovas protestuodamas atsisakė Dūmos pirmininko posto, kuriam laikui pasitraukė iš politinės veiklos ir išvyko į Tolimuosius Rytus. Tačiau jis suprato, kad būtina dalyvauti Stolypino laidotuvėse, ir per pirmąsias jo nužudymo metines atvyko į Kijevą pagerbti jo atminimo.

Gučkovas pirmasis atskleidė skandalingą Grigorijaus Rasputino vaidmenį karališkajame teisme ir apie tai kalbėjo iš Valstybės Dūmos tribūnos. Šie užsitarnavo imperatoriškosios poros neapykantą. Vyriausybės įsakymu Gučkovas per daugybę machinacijų nebuvo priimtas į Ketvirtąją Valstybės Dūmą.

1915 m. vasaros krizė vėl atvedė Gučkovą į politinės kovos priešakį. Šių metų liepą jis tapo Centrinio karinio-pramoninio komiteto pirmininku, tada, nepaisant karališkosios šeimos spaudimo, buvo išrinktas Valstybės tarybos nariu. 1916 metų rudenį Gučkovas tapo karinį perversmą planuojančios grupės centrine figūra. Tačiau revoliucija įvyko per vėlai.

1917 m. vasario 23 – kovo 1 d. revoliucija nuvertė carinę santvarką. Būtent Gučkovas kartu su Šulginu pasisiūlė vykti į Pskovą pas carą, kad atimtų Nikolajaus II atsisakymo aktą.

Pirmojoje laikinosios vyriausybės sudėtyje Gučkovas gavo karo ir laivyno ministro postą. Po balandžio demonstracijos jis siūlo kovoti su Petrogrado sovietais ginklu, tačiau dauguma ministrų atsisako to daryti. Gučkovas išeina į pensiją. Ir tada jis jau yra besivystančios revoliucijos priešininkų pusėje, palaiko Kornilovo kalbą, tada kovoja su sovietų valdžia, emigruoja. Tremtyje Gučkovas ir toliau aktyviai dalyvavo politinėje veikloje. 1935 metais jam buvo diagnozuotas žarnyno vėžys, jam buvo atlikta rimta operacija, jis tikėjo pasveikti, bet 1936 metais mirė.

Taigi 1906 metų spalio 10 dieną „Spalio 17-osios sąjunga“ buvo oficialiai įregistruota valdžios, t.y. pripažintas juridiniu asmeniu.

Pagal Chartiją prie jos galėjo prisijungti tiek asmenys, tiek ištisos partijos ir organizacijos, pripažinusios būtinybę pertvarkyti Rusijos politinę sistemą 1917 m. spalio 17 d. manifesto pagrindu. Narystė „Spalio 17 d. dauguma kitų partijų, kurios buvo jo „dešinėje“ ir „kairėje“, nebuvo susijusios su valdžios persekiojimu.

„Spalio 17-osios sąjungos“ narių skaičius siekė maždaug 75–77 tūkstančius žmonių. . Socialinį Spalio partijos pagrindą sudarė didžioji komercinė, pramoninė ir finansinė buržuazija, buržuaziniai žemės savininkai ir buržuazinė inteligentija. Buvo gana daug gerai apmokamų prekybos ir pramonės darbuotojų, įvairaus rango valdininkų, išėjusių į pensiją kariškių. Viduriniai miestų sluoksniai ir inteligentija taip pat buvo partijos nariai. Sankt Peterburge, Jekaterinoslave ir Sormove susikūrė net „Spalio 17-osios darbininkų partijos“. Kai kurie verslo savininkai samdė savo darbuotojus į partiją. Yra informacijos apie oktobristų valstiečių organizacijų kūrimąsi Voronežo, Tauridos, Maskvos, Tulos, Kostromos, Jaroslavlio ir Tomsko provincijose bei Dono srityje. .

Tačiau per 93% visos partijos vadovybės buvo pramonininkai, bankininkai, pirkliai, namų savininkai, žemvaldžiai, gerai apmokami intelektualai. Oktobristai neturėjo masinio darbo žmonių palaikymo.

Spalio mėnesio programa iš esmės sutapo su Stolypino vyriausybės kursu ir išreiškė interesus tų, kurie buvo suinteresuoti vykdyti nuosaikias reformas pagal Spalio 17 d. manifeste išdėstytą programą. Programa turėjo ryškų konservatyvų-liberalų pobūdį. Gučkovas teigė, kad radikaliems ar socialistiniams elementams lengva kovoti su esama sistema, nes jie šturmuoja ją visą. Tačiau oktobristai turi kovoti už monarchiją ir prieš monarchą, už kariuomenę ir prieš jos generolus, už bažnyčią ir prieš hierarchus. .

Oktobristų idealas buvo sąjunga tarp autokratijos ir buržuazijos. Jie pasisakė už paveldimos konstitucinės monarchijos principą. Sąjungos programoje buvo paaiškinta būtinybė išsaugoti monarchiją: „Buvęs neribotas autokratas tampa konstituciniu monarchu, bet naujomis valstybės santvarkos sąlygomis gauna naują valdžią ir naują aukštą užduotį – būti aukščiausiu laisvos tautos vadovu. Iškylanti virš nesuskaičiuojamų privačių ir vietinių interesų, virš vienpusių įvairių klasių, dvarų, tautybių, partijų tikslų, monarchija būtent dabartinėmis sąlygomis yra raginama įvykdyti savo likimą – būti raminančia pradžia toje aštrioje kovoje. , politinė, tautinė ir socialinė kova, kuriai platus politinės ir pilietinės laisvės skelbimo spektras. Tik suvienijus monarchą su liaudžiais galima sukurti tą stiprią, savimi pasitikinčią valdžios galią, kuri galės atkurti mums taiką! .

Bet kaip tada paaiškinti Gučkovo veiksmus, nukreiptus į Nikolajaus II atsisakymą nuo sosto? Faktas yra tas, kad Gučkovas žinojo, kad revoliucinio elemento raminimas gali būti tik su sąlyga, kad tas, kuris buvo pagrindinis atsakingas asmuo, t.y. pone, teko išvykti. Tačiau tuo pat metu nebuvo jokio klausimo apie režimą. Ji turėjo išlikti monarchiška. Nikolajus II turėjo paaukoti Tėvynės labui. Jis turėjo atsisakyti sosto sūnaus naudai. O mažojo įpėdinio tapatybė turėjo visus nuginkluoti. Rusijoje pasibjaurėjimas ir susvetimėjimas buvo kuriami ne monarchijos ir režimo atžvilgiu, o tų asmenų, kurie tuo metu buvo šio režimo įsikūnijimas. Jei Aleksejus būtų tapęs suverenu (nors ir su regentu), tai galėjo išgelbėti situaciją. Jis būtų ne tik simbolis, bet ir gyva jėga, už kurią būtų galima rasti daug žmonių, kurie mirtų už karalių, kad ir mažą. Vėliau Gučkovas sakė: „Buvau taip įsitikinęs šia priemone išgelbėti Rusiją, dinastiją, kad buvau pasirengęs ramiai kelti likimą ant kortos ir jei pasakysiu, kad esu monarchistas ir liksiu monarchistu, mirsiu kaip monarchistas. , Turiu pasakyti, kad niekada visam laikui Savo politinėje veikloje neturėjau sąmonės, kad žengiu tokį monarchijai reikalingą žingsnį, kaip tuo momentu, kai norėjau patobulinti monarchiją.

Pripažindami autokratiją vienintele galima valdymo forma Rusijoje, oktobristai manė, kad įmanoma ir pageidautina sukurti įstatymų leidžiamąją Dūmą prie caro, bet nieko daugiau.

Tačiau pats Gučkovas labai skeptiškai vertino galimybę Rusijoje sukurti visuomeninį ar parlamentinį kabinetą. Jis labai atsargiai vertino visuomenės elementų iškėlimą į viršų, o juo labiau – grynai viešą kabinetą, nes visus šiuos žmones, ypač susijusius su partijomis, siejo pažadai, asmeniniai ryšiai ir pan.

Visų pirma, savo programoje oktobristai ragino išsaugoti Rusijos valstybės vienybę ir nedalomumą. Jie buvo nacionalinės autonomijos priešininkai, išskyrus Suomiją. Jie suteikė jai teisę į tam tikrą autonominę valstybės struktūrą, su sąlyga, kad bus išsaugotas valstybės ryšys su imperija. Kartu oktobristai pripažino atskiroms tautybėms plačiausią teisę tenkinti ir ginti savo kultūrinius poreikius valstybingumo idėjos ir kitų tautybių interesų leidžiamose ribose. .

Taip Gučkovas išreiškė savo požiūrį į žydų klausimą Nikolajui II: „Aš nesu žydų medžiotojas, geriau, kad mes jų neturėtume, bet jie duoti istorijos... Reikia kurti normalios sąlygos, kad ir kaip su jomis elgtųsi, bet turiu pasakyti, kad visi įvykiai, kuriuose dominuoja žydai, nieko gero. Mokyklose yra kvalifikaciniai apribojimai – tai, atrodytų, turėjo mus apsaugoti nuo žydų dominavimo dvasinėje srityje, bet iš tikrųjų, pažiūrėkite: spaudos srityje – ten žydai visagaliai; meninė, teatrinė kritika – žydų rankose. Visa tai nieko neduoda, tuo tarpu kartėlio be galo. Būtina panaikinti gyvenvietės blyną... Tik vienu atžvilgiu sutinku išlaikyti apribojimus žydų atžvilgiu - neįleisti žydų pas pareigūnus (bet jie nenori) ir apriboti jų teisę įsigyti žemę už miestų ribų (jų netraukia dvarininkų vaidmuo) ... “.

Gučkovas tikėjo, kad tokiu būdu galima išvengti pasipriešinimo tuose sluoksniuose, kurie buvo antisemitiniai; išlaikant šiuos apribojimus būtų galima be perversmų vykdyti žydų reformas.

oktobristų programa apibrėžė visuotinai priimtą pilietinių teisių ratą: religijos laisvė, žodžio, susirinkimų, sąjungų, judėjimo laisvė, gyvenamosios vietos ir profesijos pasirinkimas, darbo, pramonės, prekybos, disponavimo ja neliečiamumas. piliečių asmuo, namai, korespondencija, turtas. Pareigūnų atsakomybė, nepaisant jų pareigų. .

Kalbant apie darbuotojus, be draudimo reikalavimų, darbuotojų ir jų šeimų aprūpinimo ligos, neįgalumo ir mirties atveju, darbo laiko apribojimo moterims ir vaikams bei sveikatai ypač kenksmingose pramonės šakose, profesinių sąjungų laisvės. ir buvo pripažinta streikų laisvė. Bet kartu būtina šios ekonominės kovos sąlygas reguliuoti įstatyminėmis priemonėmis. Kalbama apie pramonės šakas, įmones, įstaigas, „nuo kurių priklauso gyventojų gyvybė ir sveikata, svarbūs visuomenės ir valstybės interesai, valstybės saugumas, gynybos interesai“. .

Oktobristai manė, kad visuomenės švietimas turi būti Dūmos veiklos priešakyje. Programa pasisakė už visuotinį pradinį išsilavinimą, vidurinių ir aukštųjų mokyklų skaičiaus didinimą, didžiausių lėšų švietimui poreikį. Be to, mokymo programų supaprastinimas ir priderinimas prie gyvenimo poreikių. Oktobristai manė, kad reikia plačios privačios ir visuomeninės iniciatyvos laisvė atidarant ir išlaikant švietimo įstaigas.

Dalyvavimą atnaujintoje savivaldoje oktobristai laikė geriausia žmonių politinės laisvės mokykla.

Teismų ir administracinės reformos prisiėmė beklasį nepriklausomą teismą, prisiekusiųjų kompetencijos išplėtimą, griežtą baudžiamąją ir civilinę atsakomybę už valdžios padarytus įstatymų ir asmenų teisių pažeidimus.

Ekonominės ir finansinės priemonės numatė racionalią ir teisingą mokesčių sistemą.

III Dūmoje A.I. Gučkovas buvo Valstybės gynimo komisijos pirmininkas, aktyviai pasisakė už kariuomenės pertvarką, už karininkų finansinės padėties gerinimą. Gučkovas pagrindiniu savo veiklos Dūmoje uždaviniu laikė Rusijos karinės galios atgaivinimą. Dūmoje kalbėdamas prieš didžiųjų kunigaikščių dominavimą ir nekompetentingą valdymą jūrų ir kariniuose departamentuose bei dėl to neįmanomumą ten įgyvendinti naujų idėjų, Gučkovas sukėlė Nikolajaus II pasipiktinimą. Tačiau tuo prisidėjo prie karinio skyriaus administracijos pertvarkos.

Dar 1913 metais Gučkovas pastebėjo pirmuosius naujos revoliucijos požymius ir išpranašavo neišvengiamą carinės sistemos mirtį. Jis paragino nuosaikiųjų Rusijos visuomenės politinių sluoksnių atstovus stoti į opoziciją vyriausybei ir karališkajai šeimai, kad iki neišvengiamo Nikolajaus II žlugimo jie nepaleistų kontrolės formuojant naują. vyriausybė. „Istorinė drama, kurią išgyvename“, – sakė A.I. Gučkovo nuomone, mes esame priversti ginti monarchiją nuo monarcho, bažnyčią nuo bažnyčios hierarchijos, kariuomenę prieš jos lyderius, valdžios galią prieš šios galios nešėjus. .

Kaip jau sakėme, po Vasario revoliucijos oktobristai (Gučkovas) pateko į Laikinąją vyriausybę. Siekdamas perimti iniciatyvą, A.I. Gučkovas pasirašė įsakymą, pagal kurį „žemesnio laipsnio“ sąvoka buvo panaikinta ir pakeista „kareivis“. Kreipiantis į karius buvo reikalaujama sakyti „Tu“, buvo panaikinti karininkų titulai, įvesta kreipimosi „meisteris“ formulė (pulkininkas, generolas ir kt.). Kariuomenei buvo leista dalyvauti politiniais tikslais susikūrusiose sąjungose ir draugijose. 1917 m. kovo mėn. Gučkovo iniciatyva ar jo sutikimu buvo panaikinti priėmimo į karines mokymo įstaigas klasės ir religinio pobūdžio apribojimai. Techninės artilerijos įstaigose buvo įvesta 8 valandų darbo diena, steigiant gamyklų komitetus, renkamus iš darbuotojų visuotinės, lygios, tiesioginės ir slaptos rinkimų teisės pagrindu. Buvo panaikinti generolų adjutantų ir adjutantų sparno laipsniai ir kt.. Gučkovas vykdė vyresniųjų vadovų štabo atjauninimo darbus. Tada daugelis generolų svarstė įstojimo į Socialistų revoliucijos partiją klausimą. „Toks pasirengimas kapituliuoti sovietams, net iš aukščiausių kariškių, padariusių karjerą valdant carui“, – vėliau rašė Gučkovas, „paralyžiavo bet kokią galimybę kovoti siekiant sustiprinti Laikinosios vyriausybės galią“. .

Po Spalio revoliucijos oktobristai aktyviai dalyvavo pilietiniame kare, buvo Baltosios gvardijos vyriausybių dalis ir buvo priversti emigruoti.

Oktobrizmas, kaip politinė kryptis, atsirado ir organizaciškai pradėjo formuotis nuosaikios Zemstvos miesto suvažiavimų „mažumos“ pagrindu. Atsiribojimas nuo liberalų stovyklos iš esmės baigėsi po to, kai 1905 m. spalio 17 d. buvo paskelbtas Manifestas. Partijos organizacinis planavimas prasidėjo 1905 m. spalio pabaigoje, o baigėsi 1-ajame jos suvažiavime 1906 m. vasario 8–12 d. Maskvoje. Centro komiteto skyriai veikė Maskvoje ir Sankt Peterburge. Partijos narių skaičius pirmosios revoliucijos metais buvo apie 75 tūkst. Nuo 1906 metų spalio 29 dienos partijai vadovavo Aleksandras Gučkovas. Sąjunga buvo orientuota į parlamentinę veiklą, vietiniai oktobristų skyriai nesunkiai iširo ir nesunkiai atnaujino savo veiklą rinkimų kampanijų laikotarpiu, kad ją vėl sustabdytų kitos Valstybės Dūmos laikotarpiui. Centrinis Sąjungos organas buvo laikraštis „Maskvos balsas“, leistas vadovaujant F. I. Gučkovui nuo 1906 m. gruodžio 23 d. iki 1915 m. birželio 30 d.

1913 metų lapkritį vykusioje konferencijoje didele balsų dauguma buvo priimta griežtai opozicinė rezoliucija, kurioje vyriausybė buvo apkaltinta konstitucingumo ir žmogaus teisių principų, paskelbtų spalio 17 dienos manifestu, pažeidimu. Nesutarimai dėl šio sprendimo paskatino frakcijos skilimą. Kairieji primygtinai reikalavo partijos konferencijos sprendimus laikyti privalomais frakcijai, dešinieji oktobristai atsisakė jiems paklusti, centras ragino eiti į kompromisą. Dėl to 1913 m. gruodį Dūmos frakcija suskilo į tris dalis: pačią Spalio 17-osios sąjungą (22 „Kairieji oktobristai“ – Gučkovo šalininkai), Zemstvo-Oktobristus (65 žmonės, vadovaujami Rodzianko) ir 15 buvusių žmonių grupę. frakcijos nariai, pasiskelbę nepriklausomais, bet faktiškai blokuojami su dešiniuoju Dūmos sparnu. Negebėjimas paveikti savo deputatų parlamentinėmis kovos priemonėmis vedamai partijai suabejojo jos egzistavimu. Po to Centro komiteto posėdžių skaičius pastebimai sumažėjo. 1915 m. liepos 1 d. „Golos Moskvy“ leidyba nutrūko. Netrukus po to nustojo posėdžiauti ir Centrinis komitetas. Likusios nedidelės vietinės oktobristų grupės, užsiimančios pagalbos sužeistiesiems ir pabėgėliams organizavimu, politinio darbo nevykdė. Tiesą sakant, Sąjunga spalio 17 d. kaip partija nustojo egzistavusi.

Į Pažangų bloką įstojo Spalio 17-osios sąjungos frakcijos kairieji oktobristai ir kai kurie deputatai iš Spalio 17-osios frakcijos „Zemstvo“. Kai kurie žymūs partijos lyderiai (A. I. Gučkovas, M. V. Rodzianko, I. V. Godnevas) vaidino ryškų vaidmenį politiniame gyvenime iki 1917 m. vasaros.

Panašūs straipsniai

Kas yra tinginystė – valios silpnumas ar nenoras veikti?

Mitai mene ir istorijoje

Naftos, vandens ir dujų surinkimas ir apdorojimas lauke

Šachmatų terminų žodynas Žaidimai, kurie nevalingai tapo istoriniais