• SOCIALINĖ PAGALBA
• LIGA
• NEĮGALUS ŽMOGUS
• KOREKCINĖS ĮSTAIGA
• NUTEISTAS
• PSICHOLOGIJA
• PSICHOLOGINIS KRITERIJAS

Straipsnyje aptariami pagrindiniai nuteistųjų neįgaliųjų savybių aspektai pagal psichologinius kriterijus. Rodomos kai kurios bausmių vykdymo sistemos pataisos įstaigose laikomų nuteistų neįgaliųjų problemos.

• Medicininė ir psichologinė pagalba neįgaliems nuteistiesiems
• Nuteistų neįgaliųjų charakteristika pagal psichologinius kriterijus
• Keičiasi nuteistų narkomanų grupės narių tapatybė
• Kai kurie psichoprofilaktinio darbo su narkomanais nuteistaisiais organizavimo aspektai

Medicininė ir psichologinė pagalba nuteistiems neįgaliesiems šiuolaikinės Rusijos įkalinimo įstaigose aktyviai vystosi kaip speciali veiklos rūšis, teikianti medicininę ir sanitarinę bei socialinę-psichologinę pagalbą ir paramą šios kategorijos nuteistiesiems. Tam sukurti ir pataisos įstaigose veikia medicinos ir sanitarijos skyriai, psichologinės laboratorijos, socialinio ir psichologinio darbo skyriai, socialinės apsaugos ir nuteistųjų darbo patirties apskaitos grupės.

Neįgalūs nuteistieji turi valstybės garantuojamą teisę teikti kvalifikuotą medicininę ir socialinę pagalbą, atlikti įvairias medicininio pobūdžio atkuriamąsias ir reabilitacines priemones, įskaitant medicininę ir medicininę bei socialinę ekspertizę. Teisės aktai suteikia neįgaliesiems lygias galimybes su kitais piliečiais naudotis pilietinėmis, ekonominėmis, politinėmis ir kitomis teisėmis bei laisvėmis, numatytas Rusijos Federacijos Konstitucijoje, taip pat pagal visuotinai pripažintus tarptautinės teisės principus ir normas bei Rusijos Federacijos tarptautinės sutartys. Paramos neįgaliesiems priemonės ir formos taikomos visų kategorijų piliečiams, taip pat ir nuteistiesiems, atliekantiems baudžiamąją bausmę laisvės atėmimo forma. Tuo pačiu laisvės atėmimo vykdymo (tai yra specialaus bausmės vykdymo proceso organizavimo, įskaitant paleidimo į laisvę ir pobausminės resocializacijos etapą) ir pasirengimo paleisti į laisvę ypatingą pobūdį lemia neįgalumo požymis. asmuo, atliekantis baudžiamąją bausmę.

Darbe pataisos įstaigoje prioritetas yra veikla, skirta nuteistiesiems teikti medicininę ir psichologinę pagalbą, paramą, apsaugą siekiant pataisyti ir resocializuoti baudžiamosios bausmės vykdymo metu, taip pat adaptuotis visuomenėje išėjus į laisvę. ypač su tokia kategorija kaip nuteistieji su negalia

Standartinėse minimaliose elgesio su kaliniais taisyklėse, priimtose 1955 m., pažymima, kad „įstatymų leidėjas turėtų imtis priemonių, kad nuteistieji bausmės atlikimo metu ir po jos išlaikytų maksimalias teises socialinės apsaugos, socialinių išmokų srityje. ir kiti civiliniai interesai“. Pagrindiniuose tarptautiniuose dokumentuose rekomenduojamas maksimalių teisių išsaugojimas nuteistų neįgaliųjų aprūpinimo srityje yra humanizmo ir socialinio teisingumo principų išraiška bausmių vykdymo teisėje socialinės apsaugos požiūriu. Tarp svarbiausių įstatymų, svarbių dirbant bausmių vykdymo sistemoje su nuteistais neįgaliais asmenimis, visų pirma galima priskirti Rusijos Federacijos bausmių vykdymo kodeksą (1996), kuris nustato kaip Rusijos Federacijos bausmių vykdymo įstatymų uždavinį. , kartu su kitais: „pagalbos teikimas nuteistajam dėl socialinės adaptacijos“. Ši įstatymo norma galioja visai masei baudžiamąją bausmę atliekančių nuteistųjų, įskaitant ir nuteistuosius su negalia.

Negalima nepaisyti tokio socialinio darbo aspekto kaip nuteistųjų medicininis ir sanitarinis aprūpinimas. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 101 straipsniu, bausmių vykdymo sistemoje nuteistųjų medicinos priežiūrai organizuojamos gydymo ir prevencijos įstaigos, o pataisos įstaigos administracija yra atsakinga už jų sveikatos apsaugą užtikrinančių reikalavimų vykdymą. .

Nuteistųjų, nuteistų laisvės atėmimu, medicininis ir sanitarinis aprūpinimas yra viena iš neatskiriamų bausmės atlikimo sąlygų sudedamųjų dalių. Jis organizuojamas vadovaujantis 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 101 straipsnis ir 2011 m. lapkričio 21 d. federalinis įstatymas Nr. 323-FZ „Dėl piliečių sveikatos apsaugos Rusijos Federacijoje pagrindų“.

Nuteistųjų medicininės priežiūros teikimo, sanitarinės priežiūros organizavimo ir vykdymo, sveikatos priežiūros institucijų medicinos ir profilaktikos bei sanitarinių įstaigų naudojimo ir jų medicinos personalo pritraukimo šiems tikslams tvarką nustato Rusijos Federacijos įstatymai, LR Vyriausybės norminiai teisės aktai. Rusijos Federacija, Rusijos teisingumo ministerija ir Rusijos sveikatos ir socialinės plėtros ministerija. Nuteistų neįgaliųjų medicininis ir sanitarinis aprūpinimas reiškia, kad jiems atvykus į pataisos namus medicinos darbuotoja atlieka išorinę apžiūrą, kad nustatytų kūno sužalojimus. Tada naujai atvykusiems neįgaliems nuteistiesiems atliekama visapusiška sanitarinė priežiūra ir patalpinami į karantino kambarį, kur per parą atliekama medicininė apžiūra, o medikų priežiūra atliekama iki 15 dienų. Jei per šį laikotarpį nustatomi infekciniai ligoniai, jie nedelsiant izoliuojami į gydymo skyrių ar ligoninę, o įstaigoje atliekamas antiepideminių priemonių kompleksas. Karantino skyriuose nuteistiems invalidams atliekamas privalomas sveikatos patikrinimas, kuris apima gydytojų specialistų apžiūrą, rentgeno fluorografiją ir laboratorinį tyrimą. Apžiūros rezultatai įrašomi į nuteistojo neįgaliojo medicinos ambulatorinę kortelę ir į juos atsižvelgiama paskirstant juos pagal padalinius ir darbo rūšis.

Vykdant bausmę nuteistiems neįgaliesiems teikiamos medicininės ir sanitarinės paslaugos: ambulatorinis ir stacionarinis gydymas, medikamentinis ir sanitarinė priežiūra.

Nuteistųjų invalidų ambulatorinis gydymas atliekamas pataisos įstaigų gydymo skyriuose. Nuteistieji su negalia į juos priimami pagal paskyrimą ir medicinos personalo paskyrimą pagal medicinos skyriaus darbo laiką. Medicinos padalinio struktūrą paprastai sudaro: vaistinė, poliklinika, ligoninė su diagnostine laboratorija, odontologijos, gydymo ir kitos patalpos, infekcinės izoliacijos palata ir kt. Nuteistieji su negalia iš artimųjų gautus vaistus gauna griežtai pagal medicinines indikacijas ir tik prižiūrint medicinos personalui.

Nuteistų neįgaliųjų stacionarinis gydymas vykdomas medicinos ir profilaktikos (tarprajoninėse ir regioninėse nuteistųjų ligoninėse, specializuotose tuberkuliozės ligoninėse) ir medicinos pataisos įstaigose (gydytojų pataisos kolonijose nuteistiesiems tuberkulioze sergantiems pacientams). Jie turi atitinkamą įrangą, gydytojų kolektyvą ir kolonijos, kaip gydymo įstaigos, statusą. Tais atvejais, kai būtinoji medicinos pagalba negali būti suteikta gydymo ir profilaktikos įstaigose bei medicinos pataisos įstaigose, taip pat skubiais atvejais, nuteistieji su negalia, laikantis apsaugos ir priežiūros reikalavimų, gali būti siunčiami į teritorines gydymo ir prevencijos įstaigas. sveikatos priežiūros institucijų.

Be to, nuteistieji su negalia jų pageidavimu gali gauti bet kokią papildomą savo lėšomis apmokamą medicininę ir profilaktinę priežiūrą, kurią teikia sveikatos priežiūros institucijų specialistai gydymo įstaigose ir gydymo pataisos įstaigose. Apmokėjimas už papildomą medicininę ir profilaktinę priežiūrą atliekamas paštu (telegrafu) pervedant pinigus iš nuteistojo neįgaliojo asmeninės sąskaitos ją suteikusios gydymo įstaigos ar gydytojo specialisto adresu.

Pataisos įstaigose užtikrinamas griežtas sanitarinių-higieninių ir antiepideminių normų bei reikalavimų laikymasis. Pataisos įstaigų administracija atsako už nustatytų sanitarinių-higieninių ir antiepideminių reikalavimų, užtikrinančių nuteistųjų su negalia sveikatos apsaugą, vykdymą.

Atsiradę nuteistų neįgaliųjų atsisakymo valgyti, sukeldami pavojų savo gyvybei atvejai, lėmė konsolidavimą 2010 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 101 straipsnis dėl nuteisto neįgalaus asmens priverstinio maitinimo dėl medicininių priežasčių.

Visų tipų pataisos įstaigose, išskyrus specialaus režimo pataisos koloniją nuteistiesiems iki gyvos galvos ir kalėjimus, kur visi nuteistieji laikomi kamerose, nuteistieji invalidai laikomi įprastose gyvenamosiose patalpose, kur jie apgyvendinami į būrius arba brigados. Nuteistiems I ir II grupių invalidams suteikiamos geresnės gyvenimo sąlygos. Paprastai tai gali būti atskiros patalpos, kuriose apgyvendinami nuteistieji su negalia.

Pataisos įstaigose yra žmonių su regėjimo ir klausos negalia, amputuotomis galūnėmis, bendromis ir profesinėmis ligomis. Jie turi galimybę gauti nuolatinę medicininę priežiūrą pataisos įstaigoje, gali būti paguldyti į ligoninę kolonijos medicinos skyriuje, taip pat į specialią ligoninę ar gydymo pataisos įstaigą. Šios kategorijos nuteistųjų laisvės atėmimo vietose turinys reikalauja sudaryti tam tikras sąlygas, tinkamai juos prižiūrėti, taip pat materialines išlaidas.

Bausmę atliekantys I ir II grupės neįgalieji gali papildomai gauti siuntinius (pervedimus), siuntinius, taip pat įsigyti maisto ir būtiniausių reikmenų už asmeninėse sąskaitose turimas lėšas, vieno nustatyto minimalaus darbo užmokesčio dydžio, atsižvelgiant į išmokos, numatytos Rusijos Federacijos teisės aktuose. Pavieniai nuteistieji dalyvauja slaugant neįgaliuosius.

Dirbantiems nuteistiesiems su I ir II grupių negalia, taip pat senyvo amžiaus nuteistiesiems baudžiamasis įstatymas suteikia tam tikras lengvatas:

1. kasmetinių mokamų atostogų trukmės pailginimas iki 18 darbo dienų;
2. dirbti neatlygintinai tik jų prašymu;
3. garantuoto minimumo padidinimas iki 50% jų darbo užmokesčio, pensijų ir kitų pajamų.

Nuteistieji, netekę darbingumo, atlikdami laisvės atėmimo bausmę, turi teisę į žalos atlyginimą Rusijos Federacijos įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka.

Nuteistieji neįgalieji, kaip ir visi nuteistieji, turi galimybę bendrauti tarpusavyje ir su kitais nuteistaisiais, personalu, dalyvauti visuose įkalinimo įstaigos administracijos rengiamuose informaciniuose ir aiškinamuosiuose, socialiniuose, kultūriniuose ir sporto renginiuose. Jie turi galimybę apsilankyti bibliotekoje, taip pat žiūrėti televizijos programas skirtu laiku pagal kasdienę rutiną.

Kiekvienoje pataisos įstaigoje visiems nuteistiesiems, taip pat ir neįgaliesiems, yra galimybė įgyti pagrindinį bendrąjį išsilavinimą, vidurinį išsilavinimą, profesinį išsilavinimą, taip pat nuotolinio mokymosi galimybės kolegijose ir universitetuose.

Galima paminėti daug teigiamų pavyzdžių iš bausmių vykdymo sistemos veiklos, kai patys nuteistieji su negalia aktyviai dalyvauja laisvalaikio kultūros ir masinių bei kūno kultūros ir sporto renginių vedime, taip pat visuomeninių saviveiklinių junginių, padedančių administracijai, veikloje. pataisos namų įvairiose veiklos srityse.

Nuteistųjų - I ir II grupių neįgaliųjų maitinimas yra nemokamas pagal Rusijos Federacijos Vyriausybės nustatytas padidintas normas (bendrąsias, dietines) ir organizuojamas atsižvelgiant į jų judėjimo galimybes. pataisos įstaigoje arba tam skirtoje vietoje gyvenamosiose patalpose. Taip pat nemokamai suteikiami drabužiai I ir II grupės negalią turintiems nuteistiesiems. Nuteistuosius su negalia gali prižiūrėti pataisos įstaigos administracijos specialiai šiam tikslui paskirti asmenys iš pačių nuteistųjų. Jie tokiems nuteistiesiems padeda visais su asmens higienos ir visuomenės sanitarijos būtinybe susijusiais klausimais. Nuteistieji neįgalieji turi teisę gauti valstybines pensijas bendrais pagrindais. Pensijas jiems moka įkalinimo įstaigos buvimo vietos gyventojų socialinės apsaugos įstaigos, pervesdamos pensijas į asmenines nuteistųjų sąskaitas.

Rengiantis paleisti į laisvę būtina atsižvelgti į tokių nuteistųjų kategorijų, kaip I ir II grupių neįgalieji, senyvo amžiaus žmonės, nėščios moterys su vaikais, taip pat užsienio šalių piliečiai, ypatumus.

Taigi pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 180 str., iš laisvės atėmimo vietų paleistų I ir II grupės invalidų nuteistųjų, taip pat vyresnių nei 60 m. gyvenamąją vietą iki teistumo, ir bausmę vyresnėms nei 55 metų moterims, įkalinimo įstaigos administracija išsiuntė prašymus socialinės apsaugos institucijoms apgyvendinti jas neįgaliųjų ir senelių namuose. Asmenims, neturintiems vaikų ir vykstantiems į neįgaliųjų ar senelių globos namus, bilietai įteikiami į įstaigos vietą.

Taigi, dirbant su nuteistaisiais neįgaliaisiais socialinio darbo atskirti nuo medicininės ir psichologinės pagalbos neįmanoma, o visa tai patvirtina Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso teisės normų, fiksuojančių darbo su nuteistais neįgaliais asmenimis pagrindus. Rusijos teisingumo ministerijos bausmių sistema, kuri atsispindi: Rusijos Federacijos Konstitucijoje; Rusijos teisingumo ministerijos norminiai aktai, reglamentuojantys socialinio darbo klausimus; Federalinės bausmių vykdymo tarnybos, jos pagrindinių skyrių ir skyrių norminiai aktai; bausmių sistemos pataisos įstaigų administracijos priimti vietiniai nuostatai nuteistųjų medicininės ir sanitarinės bei socialinės-psichologinės paramos klausimais.

Bibliografija

1. Kuznecovas M. I., Ananyevas O. G. Socialinis darbas su nuteistaisiais pataisos įstaigose: vadovėlis. Vadovas pradedantiesiems bausmių vykdymo sistemos socialiniame darbe - Riazanė, 2006 m.
2. Luzgin S.A. Psichologinio, pedagoginio ir socialinio darbo su nuteistaisiais centrai kaip buitinis modelis organizuojant jų korekciją ir resocializaciją pataisos kolonijose: Vadovėlis. - Riazanė, 2004 m.
3. Dėl neįgaliųjų socialinės apsaugos Rusijos Federacijoje: 1995 m. lapkričio 24 d. federalinis įstatymas Nr. 181-FZ.
4. Dėl socialinių paslaugų pagyvenusiems ir neįgaliems piliečiams: 1995 m. rugpjūčio 2 d. federalinis įstatymas Nr. 122-FZ.
5. Dėl socialinių paslaugų Rusijos Federacijos gyventojams pagrindų: 1995 m. gruodžio 10 d. federalinis įstatymas Nr. 195-FZ.
6. perspektyvos: stažuotojo medžiaga. mokslinis-praktinis. konf. / Nižegorskas. valstybė architektūra.-pastatai. un - t. - Nižnij Novgorodas, 2008. - S. 286 - 287 (0,1 p.l.).
7. Pasirašyta publikavimui ІЗ. 09.20/2 Formatas 60x90 1/16 Rašomasis popierius. Spausdinimas veikia. Konv. pech.l. /, 56 Tiražas 100 egz. Užsakymo Nr._
8. Nižnij Novgorodo valstybinio architektūros ir statybos inžinerijos universiteto Humanitarinio ir meno instituto poligrafinis centras, 603022, N.Novgorod, Timiryazeva, 31
9. Socialinis darbas įkalinimo įstaigose: vadovėlis / red. IR AŠ. Grishko, M.I. Kuznecova, V.N. Kazancevas. - M., 2008 m.
10. Socialinis darbas bausmių vykdymo sistemoje: vadovėlis / S.A. Luzginas, M.I. Kuznecovas, V.N. Kazancevas ir kiti; Po viso red. Yu.I. Kalininas. - 2 leidimas, pataisytas. - Riazanė, 2006 m.
11. Socialinis darbas su nuteistaisiais: vadovėlis / red. Į IR. Žukova, M.A. Galaguzova. - M., 2002 m.
12. Rusijos Federacijos baudžiamasis vykdomasis kodeksas (1997).
13. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas (1996).
14. Halak M.E., Dailės terapijos ir muzikos terapijos panaudojimas psichosomatinėmis ligomis sergančių asmenų reabilitacijai /M. E. Halak, A. I. Protasova // Reabilitacijos aktualijos ir jų sprendimo būdai: Visos Rusijos mokslo medžiaga. - praktika. konf. su tarptautiniais dalyvavimas / Volgos-Vjatkos valstybinė akademija. paslaugos. - N. Novgorod, 2006. - P. 95 - 96 (0,1 p.l., 50% asmeninis indėlis).
15. Halak, M.E. Aktualios paauglių su negalia problemos / M.E. Halak // Psichologijos mokslas ir praktika: problemos ir
16. Halak, M.E. Asmeninio nerimo lygio įtaka pagyvenusių žmonių psichologinės reabilitacijos potencialui / M.E.Halak // III tarptautinis kongresas „Neuroreabilitacija – 2011“: kongreso medžiaga -М„ 2011, -С. 186-187 (0,1 p.l.).
17. Halak, M.E. Neįgaliųjų psichologinio potencialo lygio nustatymas / M.E. Halak // Koncepcija. - 2012. - Nr.10 (spalio mėn.). -ART 12131.-0,5 str.l. – URL: http://wwvv.covenok.rii/koncept/2012/12131.htm
18. Halak, M.E. Psichikos sutrikimų turinčių asmenų psichologinė reabilitacija / M.E. Halak // Psichikos sutrikimų turinčių asmenų reabilitacija. Problemos, sprendimai: antrosios Rusijos ir Vokietijos konferencijos medžiaga / UNN, pavadinta N. N. N. I. Lobačevskis. - N. Novgorod, 2004. - S. 40 (0,1 p.).
19. Halak, M.E. Neįgaliųjų, sergančių arterine hipertenzija, psichologiniai ypatumai. Psichokorekcinio darbo kryptys /M. E. Halak, E. A. Ukhanova // Pacientų, sergančių arterine hipertenzija, reabilitacijos klausimai. Širdies ir kraujagyslių komplikacijų prevencijos problemos: informacinis ir psichologinis laiškas, red. N. N. Selivanova, N. V. Starikova. - N. Novgorod, 2005. - P. 80 - 91 (0,63 p.l., 50% asmeninis indėlis).
20. Halak, M.E. Pacientų, sergančių TBCI, psichologinės reabilitacijos potencialas / M.E. Halak // II tarptautinis kongresas „Neuroreabilitacija – 2010“: kongreso medžiaga. - M., 2010, - S. 167 (0,1 p.).
21. Khalak, M.E. Psichologinė pagalba neįgaliųjų, kurių psichologinės reabilitacijos potencialas yra nepakankamas, reabilitacinio gydymo / M.E. Khalak // Privolzhsky mokslo žurnalas. - N. Novgorod, NNGASU - 2012 - Nr. 1. - P. 238 - 242 (0,26 kv.).
22. Halak, M.E. Neįgaliojo psichologinės reabilitacijos potencialo lygio vaidmuo psichologinės paramos procese / M.E. Halak // Aktualūs atkuriamosios medicinos ir pacientų, sergančių motorikos sutrikimais, reabilitacijos klausimai: Mezhregion medžiaga, mokslinė-praktinė. konf. -N.Novgorodas, 2009.-S. 182-183 (0,1 p.l.).
23. Khalak, M. E. Neįgaliųjų socialinė-psichologinė reabilitacija / M. E. Halak // Neįgaliųjų socialinė-psichologinė reabilitacija: informacinis ir metodinis laiškas red. N. N. Pronina. - N. Novgorod, 2007. - Autorinio teksto skyrius 5, p. 72 - 76 (0,47 p.).

Socialinio darbo su nuteistaisiais su negalia organizavimas prasideda nuo šios kategorijos asmenų nustatymo ir registravimo. Juos studijuojant pirmiausia reikia nustatyti: sveikatos būklę, darbo stažą ir teisę gauti pensiją išėjus į laisvę, šeimos ryšius, specialybes, motyvaciją ir gyvenimo tikslus, būdingiausias psichines būsenas. , senatvinės anomalijos.

Pagerintų (pagal bausmių vykdymo įstatymų reikalavimus) 1 ir 2 grupių nuteistųjų neįgaliesiems apgyvendinimo ir maitinimo sąlygų sudarymas. Jei yra galimybių papildomų šaltinių sąskaita, vyresnio amžiaus nuteistiesiems sudaromos kiek geresnės sąlygos nei kitiems.

Visų būtinų sanitarinių sąlygų nuteistiesiems su negalia ir pagyvenusiems žmonėms sukūrimas, kasdienė asmens higiena, prausimasis vonioje ir reikiami pasivaikščiojimai.

Dirbant su senyvo amžiaus nuteistaisiais ir neįgaliais asmenimis, reikia remtis jiems būdingomis teigiamomis savybėmis (jų patirtimi, žiniomis, bendra erudicija ir kt.), siekiant neutralizuoti neigiamus amžiaus ypatumus, ligų ypatumus. Tai galima pasiekti, jei vadovausimės pagrindiniu socialinio darbo su šios kategorijos nuteistaisiais principu – aktyvinti šių asmenų gyvenimą. Pagyvenusiems žmonėms įspūdį daro tai, kad pataisos įstaigos darbuotojai su jais konsultuojasi, išklauso jų nuomonę, patiki jiems atlikti atsakingas asmenines ir kolektyvines užduotis ir kt.

Pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 103 str., vyresni nei 60 metų nuteisti vyrai ir vyresnės nei 55 metų moterys, taip pat nuteistieji, turintys pirmos ar antros grupės invalidumą, gali būti įtraukiami į darbą tik jų prašymu pagal 2007 m. Rusijos Federacijos darbo teisės aktai ir Rusijos Federacijos teisės aktai dėl neįgaliųjų socialinės apsaugos . Todėl įtraukiant šios kategorijos nuteistuosius į produktyvų darbą, būtina atsižvelgti į fiziologines senstančio organizmo galimybes ir bendrą psichofizinių funkcijų (atminties, suvokimo, mąstymo, vaizduotės, dėmesio) būklę, motyvus. savo darbinės veiklos, pagrįstos darbo veiklos įpročiu (nuobodu be darbo); visuomeninės pareigos jausmas (prašoma padėti komandai, darbuotojams); noras apsirūpinti finansiškai; susidomėjimo komandos sėkme jausmas. Renkantis darbą senyvo amžiaus ir neįgaliems nuteistiesiems, reikia turėti omenyje, kad bėgant metams renkantis profesiją darbo sąlygų vaidmuo didėja, o patrauklumo svarba kiek mažėja. Veiksminga vyresnio amžiaus nuteistųjų ir neįgaliųjų darbo reabilitacija pasiekiama išlaikant išmatuotą darbo ritmą.

Tinkamas socialinių ir higienos priemonių organizavimas, įskaitant
ir patys nuolat kontroliuoja senyvo amžiaus nuteistųjų ir neįgaliųjų sveikatą, medicininę priežiūrą, psichopatologinių senatvinių nukrypimų ir senatvinio pamišimo prevenciją, įtraukiant pagyvenusius nuteistuosius ir neįgaliuosius į visuomenei naudingą veiklą.

Dalyvavimas socialiniame darbe arba darbas savanoriškais pagrindais. Šios kategorijos nuteistųjų sveikatos prevencijos požiūriu nepriimtini drastiški gyvenimo būdo pokyčiai, susiję su perėjimu prie kitos darbo veiklos arba atleidimu iš darbo dėl ligos ar silpnumo. Tokie drastiški pokyčiai sukelia streso būsenas, su kuriomis organizmas ne visada gali susidoroti. Dalyvavimas, atsižvelgiant į sveikatos būklę, bet kokio pobūdžio visuomenei naudingoje veikloje: pavedimai dalyvauti visuomenei naudinguose darbuose neatlygintinai, apmokamo darbo teikimas ne visą darbo dieną. Įsitraukimas į mėgėjų organizacijų darbą. Prisirišimas prie vienkartinių užduočių įgyvendinimo. Atsakingų asmenų paskyrimas iš jų bet kuriai konkrečiai darbo sričiai savanoriškai.

Savipagalbos grupių kūrimas ir paskirtų nuteistųjų iš socialinės paramos skyriaus veiklos užtikrinimas aptarnauti šios kategorijos nuteistiesiems, galintiems dalyvauti vykdant priemones, užtikrinančias tinkamą buitinę, sanitarinę ir higieninę bei kitas būtinas priemones neįgaliesiems ir senyvo amžiaus žmonėms.

Norint išlaikyti tam tikrą intelekto funkcionavimo lygį, svarbu į saviugdą įtraukti neįgalius ir senyvo amžiaus nuteistuosius. Psichofizinių funkcijų išsaugojimas pasiekiamas įgyvendinama veikla ir ergoterapija, ugdant intelektinius interesus, nuolat plečiant erudiciją.

Organizuojant senyvo amžiaus ir neįgalių nuteistųjų laisvalaikį ir laisvalaikį turėtų būti siekiama dviejų tikslų: sudaryti geriausias sąlygas fizinei ir psichinei energijai atkurti bei maksimaliai užimti laisvalaikį veikla, prisidedančia prie jų viešųjų interesų ugdymo. Darbuotojai privalo išmokyti senolius ir neįgaliuosius organizuoti savo laisvalaikį, kurio jiems prireiks laisvėje, ypač tuos, kurie bus siunčiami į senelių ir neįgaliųjų namus.

Organizuoti ir vykdyti su jais sveikatos gerinimo ir prevencines priemones, įskaitant, kartu su grynai medicininio pobūdžio priemonėmis, socialines-psichologines ir socialines-pedagogines priemones. Jas organizuojant būtina atsižvelgti į specifinius šios kategorijos nuteistųjų interesus ir poreikius. Patartina periodiškai juos telkti kolonijų mastu, nes vyresnio amžiaus nuteistieji ir neįgalieji skiria ypatingą dėmesį savo sveikatos būklei ir stengiasi rasti priemonių jai palaikyti.

Paskaitų ir pokalbių ciklo medicinos ir socialinėmis temomis organizavimas. Klube
kolonijose ir bibliotekoje, o prireikus – ir būriuose
kampus ar stendus aprūpinti specialia medicinine ir edukacine literatūra, periodinių leidinių iškarpomis, sveikatos ir švietimo plakatais, specialiai skirtais vyresnio amžiaus nuteistiesiems ir neįgaliesiems: „Visuomenei reikia jūsų patirties ir žinių“, „Aktyviai senatvei“, „Kaip išlaikyti sveikatą senyvo amžiaus“, „Kaip susidoroti su sunkia liga“ ir kt.

Įsitraukimas į masinį kultūros darbą, dalyvavimas mėgėjų pasirodymuose, vizualinės propagandos projektavimas, redakcinės kolegijos darbas, knygos propaganda, esamo knygų fondo remontas, savišvieta.

Dalyvavimas kūno kultūros ir sporto veikloje. Dalyvavimas šachmatų, šaškių, rankų lenkimo ir kitų sporto šakų varžybose.

Praktinio teisinio pasirengimo paleistiems iš laisvės atėmimo vietų, socialinių ir buitinių susitarimų (prarasto būsto grąžinimo) vykdymas po paleidimo.

Vykdyti veiklas šios kategorijos nuteistiesiems paskirstyti ir užtikrinti įvairių rūšių pagalbą, gautą labdaros pagrindu iš įvairių nevyriausybinių organizacijų.

Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas senyvo amžiaus ir neįgalių nuteistųjų, neturinčių šeimų ir artimųjų, psichologiniam ir praktiniam parengimui paleisti iš pataisos įstaigų. Su šiais asmenimis vykdomi parengiamieji darbai, siekiant juos išsiųsti į slaugos namus ir neįgaliuosius, išėjus iš įkalinimo įstaigos. Svarbu ne tik tinkamai surašyti atitinkamus dokumentus, bet ir nuteistiesiems pasakyti, kokios tai institucijos, kokia ten gyvenimo tvarka. Patartina perskaityti anksčiau į laisvę išleistų ir į slaugos namus išsiųstų nuteistųjų laiškus. Yra specialių taisyklių ir elgesio taisyklių, kurių reikia laikytis. Tokio tipo įstaigose nuolatinę palatų judėjimo tvarkos laikymosi kontrolę nustato vadovybė, gydytojai, budintis policijos pareigūnas. Kiekvienas senyvo ir senatvinio amžiaus nuteistasis, neįgalus žmogus turi aiškiai suprasti, kur eina išėjęs į laisvę, kas jo laukia, kokios sąlygos ir kaip jose turėtų elgtis. Asmenis, kurie yra silpni ir silpni, neįgalūs, išėjus į laisvę negali patys eiti į gyvenamąją vietą, lydi medicinos personalas.

Pagalba parenkant tinkamą aprangą ir avalynę, gauta labdaros pagrindu arba specialiai užsakyta per įvairias organizacijas, aprūpinti neįgaliuosius ir senyvo amžiaus žmones, išleidžiamus iš įkalinimo įstaigos.

Taigi socialinio darbo su nuteistais neįgaliais asmenimis vykdymas yra svarbi viso bausmių vykdymo sistemoje vykdomo socialinio darbo dalis, o jo efektyvumas gali būti reikšmingas ir sprendžiant recidyvizmo prevencijos ir mažinimo mūsų šalyje klausimus.

Paleistų iš įkalinimo įstaigos asmenų pasirengimo paleisti ir socialinės adaptacijos darbas.

1. Nuteistųjų pamokų, skirtų pasirengimui paleisti, organizavimas Mokykloje. Į šį poskyrį bus įtrauktas programos rengimas, tvirtinimas ir jėgų, įskaitant išorines, įtraukimas, siekiant įgyvendinti suplanuotą veiklą pavadintoje Mokykloje.

2. Individualių apklausų su kiekvienu iš į laisvę paleistų nuteistųjų vedimas. Socialinių paslaugų darbuotojų jėgomis būtina suplanuoti ir sudaryti specialų grafiką, pagal kurį šie pokalbiai vyks.

3. Bendravimas su teritorinėmis įdarbinimo tarnybomis pasirinktose iš įkalinimo įstaigos paleistų nuteistųjų gyvenamosiose vietose. Būtina nurodyti veiklą, susijusią su dalykinės korespondencijos vedimu, pataisos įstaigos socialinės tarnybos darbuotojų apsilankymais teritorinėse užimtumo tarnybose, įdarbinimo tarnybų atstovų kvietimu į pataisos įstaigą, jų dalyvavimu organizuojant profesinę veiklą. mokymai nuteistiesiems

4. Sąveika su gyventojų socialinės apsaugos tarnybomis dėl pagyvenusių ir neįgalių asmenų, išleistų iš pataisos įstaigų, apgyvendinimo internatuose. Šiame poskyryje planuojami renginiai ir nurodomos nuteistųjų, kurie išėjus į laisvę ketina gyventi internatuose, pavardės.

5. Pagalba nuteistiesiems gauti pasus, visa kita
reikalingus dokumentus. Atspindėti reguliarią ir skubią (netvarkingą) veiklą, susijusią su nuteistųjų pasų gavimo darbo organizavimu.

6. Lygtinai iš įkalinimo įstaigos paleistiems nuteistiesiems socialinės paramos darbo ir buities tvarka teikimas.

7. Sąveika su valstybinėmis ir nevyriausybinėmis organizacijomis vykdant socialinį darbą su nuteistaisiais ir ruošiant juos paleisti.

vietos valdžia;

įvairių nuosavybės formų įmonės;

visuomeninės organizacijos;

religinės konfesijos;

patikėtinių tarybos;

nuteistųjų artimųjų visuomeniniai dariniai

Ypatingą vietą užima atleistų nuo bausmės socialinė adaptacija, kuri apima tris sekančias stadijas.

1. adaptacinis etapas, kai nuo bausmės atlikimo atleistas asmuo sprendžia gyvenimo problemas, susijusias su buities ir darbo tvarka. Šis pradinis vystymosi etapas po atleidimo nuo bausmės yra pats sunkiausias ir kartais lemiamas. Kasdieniame gyvenime ir ieškant darbo susidūrę su sunkumais nuo bausmės atlikimo atleisti asmenys kreipiasi pagalbos į buvusius draugus, įtraukdami juos į naujus nusikaltimus.

2. Socialiai naudingų vaidmenų įsisavinimo stadija susiję su psichologiniais ir moraliniais sunkumais atleistųjų nuo bausmės. Šiuo laikotarpiu keičiasi jo socialiniai vaidmenys, funkcijos, atsiranda poreikis keisti nusistovėjusius įgūdžius ir įpročius. Dažnai žmonės, ypač atlikę ilgą laisvės atėmimo bausmę, prisitaiko prie naujos socialinės aplinkos su didele vidine įtampa, psichologiniais lūžiais, nuolatinėmis stresinėmis sąlygomis.

3. Teisinės adaptacijos etapas dėl kurių psichikoje patvirtinamos būtinos ir naudingos pažiūros, įpročiai, polinkiai, vertybės, noras dirbti sąžiningai, tiksliai ir pastoviai vykdyti įstatymų bei moralinių ir etinių normų reikalavimus. Kalbame apie teigiamų pataisomojo darbo poveikio, pasiektų vykdant bausmę, rezultatų įtvirtinimą ir nuteistojo pataisymo tikslų siekimą.

Viena iš pagrindinių kovos su recidyvizmo krypčių yra pagalbos teikimas asmenims, atleistiems nuo bausmės darbo ir buities tvarka. Tai taikoma ne tik adaptacijai po bausmės vykdymo, bet ir visiems asmenims, atlikusiems bausmę kartu su laisvės apribojimu. Paprastai profesinė adaptacija, susijusi su darbo paieška ir profesijos pasirinkimu, ne visada būna sėkminga.

charakteristika socialinės adaptacijos ypatybės atleisti nuo bausmės atlikimo yra šie:

1. pajamos po atleidimo nuo bausmių, susijusių su laisvės atėmimu ar apribojimu;

2. šis socialinis-psichologinis procesas prasideda nuo nuteistųjų atleidimo nuo bausmės momento ir baigiasi visuomenės (atskirų socialinių grupių) lūkesčių-reikalavimų ir anksčiau teisto asmens elgesio atitikimo pasiekimu;

3. Asmenų, atleistų nuo bausmės, socialinės adaptacijos uždavinys – supažindinti juos su gyvenimu be teisinių su bausme susijusių apribojimų naujoje ar pasikeitusioje, buvusioje socialinėje aplinkoje, o tai reiškia jų laisvą ir savanorišką paklusnumą šios aplinkos norminiams reikalavimams ir baudžiamosios teisės normos;

4. Atleistų nuo bausmės socialinė adaptacija taip pat priklauso nuo individui iš pradžių būdingų ir bausmės vykdymo sąlygomis išugdytų adaptacinių įgūdžių ir gebėjimų;

5. Paleistų nuo bausmės atlikimo socialinės adaptacijos sėkmė labai priklauso nuo paleidžiamo asmens asmeninių nuostatų sistemos ir aplinkos (darbo kolektyvo, artimiausios buitinės aplinkos, šeimos) keliamų reikalavimų koreliacijos;

6. Atleistų nuo bausmės socialinė adaptacija gali būti užtikrinta tik esant teigiamai tarpusavyje susijusiai socialinei mikroaplinkos ir nuteistojo asmenybės orientacijai, socialinių aplinkos lūkesčių ir moralinių pozicijų, asmens vertybinių orientacijų suderinamumui.

Išsilaisvinęs žmogus turi įveikti daugybę vidinių, subjektyvių ir išorinių kliūčių, kurių jis negali kontroliuoti. Jie sudaro adaptacijos problemos(arba prisitaikymo problemų), kurios skirstomos į dvi kategorijas.

Kita problemų grupė yra susijusi su išsilaisvinusio žmogaus patekimu į naują mikroaplinką – šeimą, darbo kolektyvą, artimiausią buitinę aplinką.

Pirmajame, kaip taisyklė, situacijose vyrauja objektyvios aplinkybės, nepriklausančios nuo paleisto asmens valios (būsto trūkumas, sunkumai ieškant darbo). Antrajame lemiamą vaidmenį atlieka asmeninės asmens savybės ir jo elgesys, t.y. subjektyvaus plano veiksniai.

Kai kuriuose regionuose vietos valdžios ir administracijos sprendimu buvo sukurtos atskiros organizacijos

Asmenų, išleistų iš laisvės atėmimo vietų, socialinės adaptacijos centras. (suteikia laikiną būstą vyrų prieglaudoje 40 žmonių (nakvynė iki 6 mėn.) Teikia pagalbą įsidarbinant ir padeda gauti leidimą gyventi.

Socialinės reabilitacijos centras, pagrindinis tikslas – ugdyti atsakingo elgesio įgūdžius nuteistiesiems prieš pat išleidžiant į laisvę

Specializuoti nakvynės namai trumpalaikiam gyvenimui (Kaliningradas, Jaroslavlis)

Žmonių, grįžusių iš MLS, resocializacijos centras (Sankt Peterburgas)

Nakvynės namai ir kt.

Pagal 2011 m. balandžio 6 d. federalinį įstatymą N 64-FZ „Dėl asmenų, paleistų iš laisvės atėmimo vietų, administracinės priežiūros“, administracinė priežiūra vykdoma siekiant užkirsti kelią šių asmenų nusikaltimams ir suteikti jiems reikiamas priemones. švietimo poveikį.

Administracinę priežiūrą teismas nustato pilnamečiam asmeniui, kuris paleidžiamas į laisvę arba paleistas iš laisvės atėmimo vietų ir turi neteistą ar nepanaikintą teistumą už tai, kad padarė:

1) sunkus ar ypač sunkus nusikaltimas;

2) nusikaltimai pakartotinio nusikaltimo atveju;

3) tyčinis nusikaltimas nepilnamečiui.

Prižiūrimam asmeniui gali būti taikomi šie administraciniai apribojimai:

2) draudimas lankytis masinių ir kitų renginių vietose bei dalyvauti šiuose renginiuose;

3) draudimas tam tikru paros metu būti ne gyvenamojoje ar kitoje patalpoje, kuri yra prižiūrimo asmens gyvenamoji ar buvimo vieta;

5) privalomas atvykimas į vidaus reikalų įstaigą gyvenamojoje ar buvimo vietoje nuo vieno iki keturių kartų per mėnesį registruotis.

Teismo nustatytas administracinis apribojimas – privalomas atvykimas į gyvenamosios ar buvimo vietos vidaus reikalų įstaigą nuo vieno iki keturių kartų per mėnesį registruotis yra privalomas.

Administracinė priežiūra nustatoma nuo vienerių iki trejų metų, bet ne ilgiau nei Rusijos Federacijos teisės aktuose nustatytam teistumo panaikinimo laikotarpiui;

Administracinė priežiūra gali būti pratęsta iki šešių mėnesių, bet ne ilgiau nei Rusijos Federacijos teisės aktuose nustatytam teistumo panaikinimo laikotarpiui.

Administracinę priežiūrą nustato teismas pagal pataisos įstaigos ar vidaus reikalų įstaigos pareiškimą, pratęsia teismo pagal vidaus reikalų įstaigos pareiškimą ir nutraukia teismo pagal pareiškimą. iš vidaus reikalų įstaigos.

Teismas gali pratęsti administracinę priežiūrą, kai prižiūrimas asmuo padarė du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų ir (ar) administracinių nusižengimų, pažeidžiančių viešąją tvarką ir visuomenės saugumą ir (ar) visuomenės sveikatą bei visuomenės dorovę. vieneri metai.

Atliekama priežiūra, kaip prižiūrimas asmuo laikosi jam nustatytų administracinių apribojimų, taip pat kaip jis vykdo šiame federaliniame įstatyme numatytus įsipareigojimus. vidaus reikalų įstaiga prižiūrimo asmens gyvenamojoje ar buvimo vietoje.

Nuo 2017 metų sausio 1 dienos Rusijoje atsiras nauja su laisvės atėmimu nesusijusi kriminalinės bausmės rūšis – priverstinis darbas.

Už mažo ir vidutinio sunkumo nusikaltimus arba pirmą kartą padarius sunkų nusikaltimą, kaip alternatyvą laisvės atėmimui, teismas skirs priverstinį darbą nuo dviejų mėnesių iki 5 metų. Priverstinis darbas ir buvimas pataisos centruose Federalinėje bausmių vykdymo tarnyboje lyginami su pamainomis dirbančių darbuotojų, dirbančių toli nuo namų, gyvenančių nakvynės namuose, darbu.

Pagrindiniai nuteistiesiems taikomi apribojimai: jie negalės savarankiškai pasirinkti darbo, išeiti iš darbo ar keisti darbo, be administracijos leidimo išvykti iš pataisos namų. Pataisos centro režimas negali būti lyginamas su kolonija. Nuteistieji gyvena įprastuose bendrabučiuose, o atlikus trečdalį bausmės, jei pažeidimų nebuvo, nuteistajam gali būti leista su šeima gyventi už centro ribų, bet toje savivaldybėje, kurioje yra pataisos namai.

Centre leidžiama naudotis mobiliaisiais telefonais ir internetu. Jei jausis blogai, patys nuteistieji pagal savo medicinos politiką eis pas paprastus gydytojus.

Nuteistiesiems taikomos visos socialinių ir pensijų teisės aktų nuostatos, taip pat ir Darbo kodeksas. Jie gauna atlyginimą, nuo kurio, teismo sprendimu, iš valstybės pajamų bus išskaičiuojama nuo 5 iki 20 proc. Sulaikyti lėšas vykdymo procedūroms, jei yra teismų patenkintų reikalavimų. Nuteistieji turi teisę į apmokamas atostogas 18 darbo dienų po pirmųjų šešių darbo mėnesių. Ne pataisos namuose šias atostogas leidžiama praleisti tik nuteistiems priverstiniams darbams ir neturintiems nuobaudų.

Ir dar vienas svarbus skirtumas nuo bendro režimo kolonijų: nuteistieji gali palikti pataisos namų teritoriją ir net gyventi už jos ribų. Tačiau išvykti jie negalės bet kada: pataisos namų teritorijoje nuteistieji privalės likti ir iš jos išeiti tik darbo valandomis – jei dirbs kokioje nors trečiojoje organizacijoje.

Pataisos namuose nuteistieji dirba be apsaugininkų, tačiau yra prižiūrimi. Jie turi teisę laisvai judėti mieste, tačiau privalo gyventi centre. Tuo pačiu išdirbus trečdalį kadencijos, administracijai leidus, įstaigos gali gyventi namuose, nebent jis, žinoma, būtų šalia.

Sterlitamake esančios kolonijos-gyvenvietės N6 pagrindu buvo sukurta atskira pataisos centro dalis. Tai kainavo 16 milijonų rublių. Lėšos buvo išleistos pastato remontui ir perprofiliavimui, baldų, buitinės technikos pirkimui.

Nuteistieji gyvens kabinos tipo patalpose, skirtose 6-8 asmenims. Nustatyta norma vienam žmogui – ne mažiau kaip keturi kvadratiniai metrai gyvenamojo ploto. Apskritai centras skirtas šimtui žmonių: 64 vyrams ir 36 moterims.

Pačiame centre galėsime įdarbinti iki 60 žmonių. Dalis jų yra kolonijoje-gyvenvietėje N6 jau veikiančiame daržovių perdirbimo ceche. Čia pradėti gaminti marinuoti pomidorai ir agurkai, rauginti kopūstai, marinatai. Pernai ceche buvo perdirbta 387 tonos daržovių.

Kitai daliai nuteistųjų darbas bus Sterlitamako įmonėse, yra preliminari sutartis dėl 70 žmonių įdarbinimo. Net jei pataisos centras bus visiškai užpildytas, niekas neliks be darbo.

Kaliniai daugiausia dirba metalo ar medžio gaminių gamyboje. Bazė, mašinos išsaugotos nuo sovietinių laikų. Dabar planuojame plėtoti žemės ūkį. Dabar turime dvi kolonijas su žemės ūkio šališkumu: KP-6 Sterlitamake ir KP-5 Ufoje. Jie turi žemės sklypus, šiltnamį, nedidelį konservų fabriką daržovių gamybai.

1 skyrius

1.1. Iš pataisos įstaigų paleistų neįgaliųjų socialinės adaptacijos samprata ir turinys.

1.2. Rusijos teisės aktai dėl nuteistųjų su negalia socialinės adaptacijos (istorija ir dabartinė būklė).

2 skyrius

2.1. Neįgalaus nuteistojo asmenybės socialiniai-demografiniai bruožai.:.

2.2. Neįgalaus nuteistojo asmenybės baudžiamosios-teisinės savybės.

2.3. Nuteistojo neįgaliojo asmenybės penitencinės savybės.

3 skyrius

3.1. Pasirengimo paleisti nuteistuosius invalidus teisinis reglamentavimas.

3.2. Nuteistųjų su negalia socialinės adaptacijos sistemos teisinės ir organizacinės problemos, paleistos iš pataisos namų.

Rekomenduojamas disertacijų sąrašas

• Paleistų iš pataisos įstaigų darbo ir buities tvarkos bei kitokios socialinės paramos jiems teikimo teisinis reglamentavimas 2006 m. teisės mokslų kandidatas Samogov, Aliy Turkubievich

• Asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, pritaikymas po penitencinis 2008 m., teisės mokslų kandidatė Andreeva, Julija Vasiljevna

• Asmenų, išleistų iš pataisos namų, socialinės adaptacijos problemos: Remiantis Dagestano Respublikos medžiaga 2006 m., teisės mokslų kandidatas Dibirovas, Magomedas Tagirovičius

• Teisiniai ir organizaciniai valstybės institucijų, vietos valdžios ir nevyriausybinių organizacijų darbo tobulinimo su asmenimis, išleistais į laisvę ir paleistiems iš švietimo kolonijų, aspektai 2008 m., teisės mokslų kandidatė Šilovskaja, Anna Leonidovna

• Asmenų, atlikusių baudžiamąją bausmę laisvės atėmimo forma, socialinė adaptacija: baudžiamoji teisė, penitenciniai ir kriminologiniai aspektai 2008 m., teisės mokslų kandidatas Denisovas, Sergejus Vladimirovičius

Įvadas į baigiamąjį darbą (santraukos dalis) tema „Teisiniai ir kriminologiniai nuteistųjų su negalia socialinės adaptacijos aspektai“

Disertacijos tyrimo temos aktualumas. Šiuolaikinėje visuomenėje neįgalumo požymių turinčių žmonių skaičius yra didelis. Pasaulio sveikatos organizacijos duomenimis, neįgalieji sudaro apie 10% pasaulio gyventojų, tik oficialiai užregistruota daugiau nei 500 mln. Rusijoje šiuo metu pastebima tendencija šį santykį viršyti, užregistruota 10,8 mln. neįgaliųjų, iš kurių maždaug pusė yra jaunesni nei 40 metų (daugiau nei 45 proc.). Kasmet neįgaliais pripažįstama daugiau nei milijonas žmonių, didelį nerimą kelia neįgaliųjų skaičiaus didėjimas tarp darbingo amžiaus žmonių.

Pastaraisiais metais pasaulyje keitėsi idėjos apie negalios problemą ir atitinkamai požiūriai į jos sprendimą. Taigi dabar invalidais pripažįstami ne tik sumažėję ar netekę darbingumo asmenys, bet ir kiti gyvenimo apribojimai (savitarnystės, judėjimo, bendravimo, orientacijos, savo elgesio kontrolės, išsilavinimo). Visa tai pareikalavo radikalių pokyčių valstybės politikoje neįgaliųjų atžvilgiu. Dėl to nuolat buvo norima struktūriškai pertvarkyti ir pertvarkyti neįgaliųjų apžiūros ir reabilitacijos paslaugas, plėtoti reabilitacijos pramonės sistemą ir formuoti neįgaliesiems teikiamų reabilitacijos paslaugų vidaus rinką. Viena iš valstybės politikos krypčių šioje srityje yra neįgaliųjų socialinė adaptacija, jų darbinės reabilitacijos įgyvendinimas. Be to, šalyje kasmet aštrėja neįgaliųjų teisinės padėties, sąlygų normaliam gyvenimui sudarymo problema, reikalaujanti neatidėliotino sprendimo.

Viena sunkiausių socialinių, teisinių ir kriminologinių problemų – neįgalių nuteistųjų, paleistų iš pataisos įstaigų atlikus baudžiamąją laisvės atėmimo bausmę, socialinė adaptacija. Šios problemos sprendimas tiesiogiai susijęs su kovos su recidyvu klausimais. Laisvės atėmimo vietose bausmę atliekančių nuteistųjų su negalia dalis turi tendenciją didėti. Iš visų į laisvę patenkančių kategorijų šiuo aspektu problemiškiausi yra neįgalieji nuteistieji. Tarp jų gana aukštas recidyvizmo lygis (23 proc.). Žinoma, šios aplinkybės negali nekelti susidomėjimo nuteistųjų su negalia socialinės adaptacijos problemos tyrimu.

Laisvės atėmimas, kaip griežčiausia baudžiamosios bausmės rūšis, labai apriboja nuteistųjų teises, lemia jų desocializaciją, socialiai naudingų įgūdžių ir savybių praradimą. Neįgalieji yra labiausiai pažeidžiama kategorija ne tik laisvės atėmimo vietose, bet ir išėjus į laisvę.

Rusijoje neįgaliųjų socialinės adaptacijos kryptis išlieka viena silpniausių reabilitacijos priemonių komplekso grandžių, tačiau jos pagrindu nuteistų neįgaliųjų reabilitacijos pritaikymo ir įgyvendinimo problema tampa dar sudėtingesnė, jei atsižvelgsime į atsižvelgiama į paleistų iš pataisos įstaigų asmenybę, visuomenės požiūrį į nuteistuosius, net ir atlikusius bausmę, bausmę, būtinybę spręsti jų pobausminės resocializacijos problemas.

Pastaraisiais metais Rusijos visuomenėje išaugo socialinių ir ekonominių teisių ir laisvių reikšmė, ypač laisvės atėmimo vietose, kur piliečiams numatyta nemažai teisinių apribojimų. Dideli pokyčiai šiuo atžvilgiu įvyko dėl 1996 m. priimto Rusijos Federacijos baudžiamojo vykdomojo kodekso (PEC RF), Rusijos įstojimo į Europos Tarybą. Naujajame Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse išskirtas savarankiškas skyrius, apibrėžiantis nuteistųjų teisinės padėties pagrindus, pirmą kartą garantuojantis nuteistųjų, įskaitant ir neįgaliuosius, nuteistų laisvės atėmimu, teisę į socialinę apsaugą.

Reikšmingas veiksnys, nulėmęs tyrimo temos aktualumą, buvo glaudesnė Rusijos integracija į pasaulio bendruomenę, kurios natūralus rezultatas – mūsų šalies patekimas į Europos Tarybą. Tarptautinių teisės aktų, reglamentuojančių žmogaus teises, elgesį su nuteistaisiais, nuostatos, pvz., Visuotinė žmogaus teisių deklaracija, Tarptautinis ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių paktas ir kt., nenumatančios nuteistųjų socialinės apsaugos suvaržymų. negalios, padarė didelę įtaką nacionalinės baudžiamosios teisės aktams, jų tobulėjimui. Tai gali nesukelti mokslinio ir praktinio susidomėjimo. Rusija prisiėmė įsipareigojimus nuosekliau įgyvendinti teisės aktuose ir praktikoje visuotinai pripažintas normas, kurios sudaro teisinį pasaulio bendruomenės veiklos pagrindą, o visų pirma nuostatas, susijusias su žmogaus ir piliečio teisių ir laisvių užtikrinimu, įskaitant teisę nuteistų neįgaliųjų socialinė apsauga. Standartinėse minimaliose elgesio su kaliniais taisyklėse, priimtose 1955 m., pažymima, kad „įstatymų leidėjas turėtų imtis priemonių, kad nuteistieji bausmės atlikimo metu ir po jos išlaikytų maksimalias teises socialinės apsaugos, socialinių išmokų srityje. ir kiti civiliniai interesai“.

Maksimalių teisių išlaikymas nuteistųjų su negalia socialinės apsaugos srityje, kaip rekomenduojama esminiuose tarptautiniuose dokumentuose, yra humanizmo ir socialinio teisingumo principų išraiška bausmių vykdymo teisėje socialinės apsaugos požiūriu. Be to, teisė į nuteistų neįgaliųjų socialinę apsaugą, socialinę ir teisinę reabilitaciją, įtvirtinta Rusijos Federacijos konstitucijoje, federaliniuose įstatymuose, Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse, padeda užtikrinti minimalų šių kategorijų egzistavimo lygį. nuteistieji atlikdami bausmę ir tuo pačiu siekti profesionaliai tikslinių interesų, tokių kaip režimo laisvės atėmimo vietose užtikrinimas, nuteistųjų neįgaliųjų korekcinio poveikio užtikrinimas, neleidimas daryti naujus nusikaltimus ir sėkmingai juos pritaikyti po bausmių. atleistas nuo bausmės atlikimo.

Poreikis suformuoti veiksmingesnį neįgaliųjų nuteistųjų socialinės adaptacijos teisinio reguliavimo mechanizmą, ekonominių, teisinių, organizacinių ir kitų sąlygų pastarajai užtikrinimui sukūrimą, lemia šios disertacijos tyrimo temos aktualumą ir savalaikiškumą.

Disertacinio tyrimo temos išsivystymo laipsnis. Neįgaliųjų nuteistųjų socialinės adaptacijos po paleidimo iš pataisos namų klausimai mokslinėje literatūroje nėra pakankamai aprėpti. Pagrindinėmis studijomis siekiama apibrėžti nuteistųjų socialinės adaptacijos po paleidimo iš pataisos namų (PI) sampratą ir mechanizmą, nekreipiant dėmesio į tokios kategorijos kaip neįgalieji nuteistieji asmenybę ir organizacinius bei teisinius ypatumus. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistųjų neįgaliųjų socialinę adaptaciją reguliuoja teisės šakų kompleksas, jos efektyvumas priklauso nuo ekonominių, teisinių, organizacinių, politinių, religinių ir kitų veiksnių, nagrinėjama problema išsiskiria tiek aktualumu, tiek naujumu.

Sudėtingas šios problemos pobūdis rodo, kad reikia remtis moksliniais darbais, kuriuose nagrinėjami įvairūs jos aspektai. Nuteistųjų, tarp jų ir neįgaliųjų, socialinės adaptacijos problemos buvo šiek tiek aprėptos V. I. darbuose. Gorobcova, A.Ya. Grishko, V.I. Guskova, M.G. Detkova, G.D. Dolženkova, Yu.V. Žuleva, S.I. Zeldova, B.B. Kazakas, B.P. Kozachenko, A.S. Mikhlinas, G.L. Minakova, A.E. Natashe-va, C.B. Poznyševa, A.T., Potiomkina, A.I. Reshetnikova, M.S. Rybakas, V.I. Seliverstova, E.V. Trečiadieniais H.A. Struchkova, Yu.M. Tkačevskis, V.M. Trubnikova, V.A. Tenturista, I.L. Trunova, I.Ya. Foinitsky, A.V. Černyševa, I.V. Šmarova, V.E. Yuzhanina ir kt.

Specialūs nuteistųjų su negalia socialinės adaptacijos tyrimai, kurie yra kompleksinio tarpsektorinio pobūdžio, nebuvo atlikti, lėmę disertacijos tyrimo temos pasirinkimą.

Visa tai reikalauja nuodugniai išplėtoti keletą esminių nuostatų, susijusių su nuteistųjų su negalia socialine adaptacija, taip pat lemia nagrinėjamos temos aktualumą, mokslinę ir taikomąją reikšmę. Tai, kas išdėstyta, leidžia suformuluoti bendrosios neįgaliųjų nuteistųjų socialinės adaptacijos sampratos mokslinį pagrindimą ir pateikti konceptualius pasiūlymus šia linkme tobulinti bausmių vykdymą reglamentuojančius teisės aktus, kurie, mūsų nuomone, prisidės prie Lietuvos Respublikos teisėsaugos veiklos lygio kėlimo. bausmę vykdančioms institucijoms ir įstaigoms, stiprinant atitinkamų kategorijų nuteistųjų teisių ir teisėtų interesų laikymosi garantijas.

Tyrimo objektas – socialiniai santykiai, kylantys dėl nuteistųjų su negalia socialine adaptacija jiems paleidus iš pataisos namų.

Tyrimo objektas – baudžiamosios, bausmių vykdymo teisės normos, kitos šakos, reglamentuojančios nuteistųjų socialinės adaptacijos įgyvendinimą po paleidimo iš pataisos namų, taip pat nuteistojo socialiniai-demografiniai, specialiosios kriminologijos ir kitos savybės bei asmenybės bruožai. neįgalus asmuo, kuris turi įtakos jo socialinės adaptacijos efektyvumui.

Disertacinio tyrimo tikslas – neįgaliųjų nuteistųjų socialinės adaptacijos socialinių-teisinių, organizacinių ir specialiųjų kriminologinių priemonių parengimas, kriminogeniškiausių rizikos veiksnių šiems asmenims darant naujus nusikaltimus nustatymas, taip pat pasiūlymų rengimas. ir rekomendacijas dėl šios socialinės ir teisinės institucijos tobulinimo.

Šiam tikslui pasiekti buvo iškelti šie uždaviniai:

Neįgaliųjų, atliekančių laisvės atėmimo bausmę, specialiųjų kriminologinių ir socialinių adaptacinių savybių komplekso nustatymas;

Nustatyti kriminogeniškiausius neįgaliųjų nusikaltimų rizikos socialinius kompleksus ir nustatyti šių parametrų skirtumus su panašiomis nusikaltėlių, kurie nėra neįgalūs, charakteristika;

Neįgaliųjų nusikaltimų prevencijos gerinimo priemonių, atsižvelgiant į diferencijuotų nusikaltimo padarymo rizikos veiksnių laikymąsi, rengimas, nustatant būdus, kaip optimizuoti neįgalaus nusikaltėlio asmenybės kriminologinio tyrimo rezultatų panaudojimą užkertant kelią nusikaltimų pasikartojimui. apie nusikaltimus, socialinę adaptaciją po paleidimo nuo bausmės atlikimo:

Nuteistųjų su negalia teisių ir interesų apsaugą reglamentuojančios teisinės bazės (įskaitant istoriniu aspektu) studija ir jos taikymo praktika;

Sąvokų „socialinė adaptacija“, „reabilitacija“, „resocializacija“ apibrėžimas neįgalaus nuteistojo atžvilgiu;

Teisės aktų dėl nuteistųjų su negalia teisinės padėties tobulinimo būdų ir jų teisinio statuso garantijų nustatymas.

Disertacijos tyrimo metodologinis ir teorinis pagrindas buvo dialektinis socialinių reiškinių mokslinio pažinimo metodas ir iš jo išplaukiantys bendrieji moksliniai ir specifiniai moksliniai metodai: lyginamoji teisinė, formalioji loginė. Norint gauti patikimus ir moksliškai pagrįstus rezultatus, kompleksiškai buvo taikomi istoriniai, lyginamieji teisiniai, sisteminiai ir statistiniai tyrimo metodai. Be to, buvo naudojami sociologiniai metodai: anketos, interviu, dokumentų analizė.

Disertacijos tyrimo teorinis pagrindas – teisės filosofijos, bendrosios teisės teorijos, konstitucinės teisės, baudžiamosios, baudžiamojo proceso, bausmių vykdymo teisės mokslo darbai; veikalai, skirti kriminologinei nuteistojo asmenybės doktrinai apskritai ir konkrečiai nuteistojo neįgaliajam, pakartotinio nusikalstamumo prevencijos būdai ir priemonės.

Tyrimo norminį pagrindą sudarė įvairaus lygio teisės aktai: tarptautiniai žmogaus teisių teisės aktai, įskaitant nuteistųjų teisinės padėties pagrindus apibrėžiančius; Rusijos Federacijos Konstitucija; galiojantys baudžiamieji, baudžiamojo proceso, baudžiamosios vykdomosios teisės aktai; Rusijos Federacijos teismų sistemos įstatymai; departamentų nuostatai, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarų nutarimai.

Tyrimo mokslinė naujovė slypi tame, kad tai moksliškai sprendžiama neįgaliųjų nuteistųjų socialinės adaptacijos, atlikus laisvės atėmimo bausmę, problemos sprendimas. Autorius sisteminio ir kompleksinio požiūrio požiūriu kėlė ir plėtojo baudžiamąsias bausmes vykdančių institucijų, kitų valstybinių įstaigų neįgaliųjų nuteistųjų pritaikymo darbui teisinio reguliavimo klausimus.

Darbe atliktas nuteistųjų su negalia asmeninių savybių ir socialinės adaptacijos komplekso sukūrimas ir analizė. Pristatoma neįgaliųjų padarytų nusikaltimų struktūra ir pobūdis, atskleidžiamas ryšys su jų gyvenimo kokybe, analizuojama klinikinės asmenybės ir socialinės adaptacijos charakteristikų ryšys nusikaltimų serijoje, nauji duomenys apie socialinio pavojingumo formavimąsi. neįgaliųjų recidyvų. Nusikaltimų padarymo rizikos veiksnių komplekse nustatyta hierarchija, parodytas santykių tarp lemiančių veiksnių, prisidedančių prie jų įgyvendinimo neįgaliesiems darant nusikaltimus, dviprasmiškumas.

Pagrindinės gynybos nuostatos:

1. Neįgalaus nuteistojo asmenybės sampratos apibrėžimas. Suprantamas kaip asmuo, turintis sveikatos sutrikimą su nuolatiniu organizmo funkcijų sutrikimu, atsiradusiu dėl ligų, sužalojimų ar defektų padarinių, dėl kurių buvo apribota gyvybė ir reikalinga jo socialinė apsauga, nustatyta tvarka pripažintas, nuteistas už nusikaltimą.

2. Rusijos teisės aktų raidos istorinių etapų charakteristika ir jų taikymo praktika neįgaliųjų, paleistų iš laisvės atėmimo vietų, socialinės adaptacijos srityje.

3. Neįgalaus nuteistojo asmenybės kriminologinis portretas.

4. Neįgaliųjų nuteistųjų socialinės adaptacijos, atlikus bausmę laisvės atėmimo forma, samprata. Nuteistųjų su negalia socialinė adaptacija – tai visuma resocializacijos priemonių, atliekamų jiems išėjus į laisvę ir kuriais siekiama užtikrinti jų suvokimą apie visuomenėje egzistuojančias vertybes, socialines normas, nakvynės namų įstatymus ir taisykles, socialiai naudingų vaidmenų įsisavinimą, vystymąsi. socialiai priimtinų sąveikos būdų kasdieniame gyvenime, darbo kolektyvų, valstybės kontroliuojamų socialinių grupių, visuomeninių, religinių ir kitų organizacijų, siekiant įtvirtinti (ar tęsti) korekcijos rezultatus dėl savo sveikatos būklės ir baudžiamosios bausmės atlikimo faktas.

5. Siūlymai papildyti 3 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 180 str., kurio turinys: „Neįgalūs nuteistieji, kuriems reikalingas stacionarinis gydymas ir kurie yra ligoninėse ir stacionarinio bausmių vykdymo sistemos gydymo skyriuose, remiantis medicinine išvada ir administracijos pristatymu siunčiami į gydymo įstaigos, esančios pataisos įstaigos vietoje arba nuteistojo pasirinktoje gyvenamojoje vietoje išėjus į laisvę“.

6. Nustatytas įvairaus pobūdžio veiksnių kompleksas: organizacinis (neįgaliesiems, išleistiems iš laisvės atėmimo vietų, būsto trūkumas, artimųjų nenoras juos priimti ir pan.), teisinis (socialinės norminės bazės trūkumas). asmenų, išleistų iš pataisos įstaigų, adaptacija ir kt.) ir psichologinė (nerimas, apatija, dirglumas ir kt.), trukdančios vėlesnę iš pataisos įstaigos išleisto neįgalaus asmens adaptaciją, bei pasiūlytos atitinkamos priemonės joms pašalinti.

Disertacijos tyrimo rezultatų pagrįstumą ir patikimumą lemia empiriniai duomenys, kuriuos autorius gavo studijuodamas ir apibendrindamas praktiką.

Pagal specialiai parengtą anketą buvo apklausta 550 neįgaliųjų, atliekančių baudžiamąją bausmę laisvės atėmimu įvairaus režimo pataisos įstaigose Briansko, Rostovo, Riazanės ir Smolensko srityse. Kontrolinėmis grupėmis buvo atrinkti visi nuteistieji, kurie nėra neįgalūs (remiantis 1999 m. specialiojo nuteistųjų surašymo medžiaga). Be to, buvo ištirta daugiau nei 200 baudžiamųjų bylų medžiaga.

Remiantis iškeltomis užduotimis, buvo sudarytas standartizuotas žemėlapis, kuriame užfiksuoti formalizuoti požymiai, įskaitant paso duomenis, klinikinius ligos požymius, asmenines, socialines-adaptyvines ir kriminologines-situacines charakteristikas, būtinas sisteminei-struktūrinei analizei.

Siekiant nustatyti jų reikšmingumo hierarchiją ir tarpusavio ryšį nusikaltimo padarymo rizikos priežastinio komplekso sistemoje, gauti rezultatai buvo apdoroti variacinės statistikos metodu. Neįgalaus nuteistojo asmenybės kriminologinis tyrimas, jo rezultatai taip pat grindžiami pareiškėjo pastebėjimais tyrimo pataisos įstaigose metu.

Empirinis tyrimo pagrindas taip pat buvo duomenys apie tiriamų asmenų kategorijos nusikaltimų Rusijos Federacijos teritorijoje būklę ir dinamiką 2002–2005 m.

Straipsnyje naudojami kiekybiniai ir santykiniai rodikliai, gauti kitų autorių nagrinėjant su tyrimo tema susijusias problemas, statistiniai duomenys apie bausmių vykdymo sistemos ir socialinių paslaugų veiklą.

Teorinė ir praktinė tyrimo reikšmė. Teorinė disertacijos tyrimo reikšmė glūdi aktualios problemos – neįgaliųjų nuteistųjų socialinės adaptacijos po to, kai buvo atleistas nuo baudžiamosios bausmės laisvės atėmimu, moksliškai pagrindime ir ištyrime, o tai pareikalavo išsamios teisinių ir organizacinių aspektų analizės. šios problemos, tiriant neįgalaus nuteistojo, atliekančio laisvės atėmimą, asmenybę.

Neįgaliųjų nuteistųjų asmenybės savybių tyrimo rezultatai prisideda prie nuteistojo asmenybės teorijos apskritai ir konkrečiai tirtos nusikaltėlių kategorijos asmenybės. Pateiktos tipologinės charakteristikos leidžia specialiesiems ir kitiems prevencinės veiklos subjektams pasirinkti teisingesnę neįgaliųjų daromų nusikaltimų prevencijos taktiką, efektyviau organizuoti nuteistųjų su negalia socialinės adaptacijos sistemą.

Tuo remiantis padarytos mokslinės išvados apie būtinybę tobulinti nuteistųjų ir atskirų, labiausiai socialiai neapsaugotų kategorijų paleidimo ir pasirengimo paleisti į laisvę institutą bausmių vykdymo įstatyme.

Disertacinis tyrimas įneša tam tikrą indėlį į baudžiamosios teisės ir kriminologijos mokslo teoriją; užpildo neįgaliųjų nuteistųjų socialinės adaptacijos ir tokio pobūdžio recidyvizmo prevencijos tyrimo spragą; teikia pasiūlymus, kuriais siekiama toliau tobulinti Rusijos Federacijos teisės aktus.

Praktinė disertacijos tyrimo reikšmė yra ta, kad jame pateiktos išvados ir pasiūlymai gali būti panaudoti tobulinant bausmių vykdymo įstatymus; atlieka tolesnius mokslinius žmogaus teisių gynimo bausmių vykdymo srityje problemų tyrimus, konkretizuoja neįgaliųjų nuteistųjų socialinės adaptacijos formas ir būdus paleidus juos iš įkalinimo įstaigos. Gauti tyrimo duomenys gali būti pagrindu rengiant individualizuotas neįgaliųjų nuteistųjų socialinės adaptacijos ir kompleksinės reabilitacijos programas, nusikaltimų prevenciją iš jų pusės, tinkamai sprendžiant socialinės pagalbos teikimo klausimus, vykdant reabilitacijos priemones.

Disertacijoje suformuluotų išvadų ir pasiūlymų įgyvendinimas leidžia parengti metodines rekomendacijas tobulinant individualų švietėjišką darbą su neįgaliais nuteistaisiais, tobulinti asmenų, linkusių daryti nusikaltimus, tyrimo metodiką. Darbe esančius duomenis galima panaudoti ugdymo procese dėstant kursus „Baudžiamoji teisė“, „Kriminologija ir nusikalstamumo prevencija“, specialųjį kursą „Žmogaus teisių užtikrinimas bausmių vykdymo sistemoje ir kitose teisėsaugos institucijose“, taip pat rengiant metodines rekomendacijas ir mokymo priemones šiuo klausimu.

Be to, disertacijos nuostatos gali būti panaudotos bausmių vykdymo sistemos personalo rengimo procese.

Disertacijos tyrimo rezultatų aprobavimas ir įgyvendinimas. Tyrimo medžiaga, pagrindinės jo išvados ir pasiūlymai atsispindėjo autorės pasisakymuose seminaruose ir mokslinėse-praktinėse konferencijose: „Žmogus: nusikaltimas ir bausmė“ (Riazanė, 2003); „50 metų standartinių minimalių elgesio su kaliniais taisyklės: patirtis, problemos ir įgyvendinimo perspektyvos“ (Riazanė, 2005); „Žmogus: nusikaltimas ir bausmė“ (Riazanė, 2005).

Tyrimo rezultatai buvo supažindinti su Rusijos federalinės bausmių vykdymo tarnybos akademijos, Rusijos federalinės bausmių vykdymo tarnybos Vologdos teisės ir ekonomikos instituto mokymo procesu, taip pat su bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų veikla. (Rusijos federalinės bausmių vykdymo tarnybos darbuotojų aptarnavimo ir pradinio mokymo sistemoje Briansko ir Smolensko srityse).

Disertacijos struktūrą ir turinį lemia tyrimo tikslai ir uždaviniai. Mokslinį darbą sudaro įvadas, trys skyriai, iš kurių septynios pastraipos, išvados, literatūros sąrašas ir taikymas.

Panašios tezės Baudžiamosios teisės ir kriminologijos specialybė; baudžiamasis įstatymas“, 12.00.08 VAK kodeksas

• Nuteistųjų, nuteistų laisvės atėmimu, resocializacija: teorijos ir praktikos problemos 2001 m., teisės mokslų daktaras Rybakas, Michailas Stepanovičius

• Nuteistųjų, nuteistų laisvės atėmimu, lygtinio paleidimo organizaciniai ir teisiniai klausimai 2005 m., teisės mokslų kandidatas Plyusnin, Andrejus Meletjevičius

• Asmenų, atleistų nuo laisvės atėmimo bausmės pagal amnestijos aktą, teisinis statusas 2011 m., teisės mokslų kandidatas Seliverstov Ivanas Viačeslavovičius

• Nuteistųjų, sergančių tuberkulioze, pasirengimo paleisti į laisvę teisiniai klausimai, jų socialinė adaptacija 2003 m. teisės mokslų kandidatė Rešetnikova, Antonina Ivanovna

• Bausmės vykdymo problemos bendrojo režimo moterų, nuteistų laisvės atėmimu, pataisos kolonijoje 2003 m., teisės mokslų kandidatas Abasova, Siyibat Abasovna

Disertacijos išvada tema „Baudžiamoji teisė ir kriminologija; baudžiamoji teisė“, Gadiev, Huseyn Asker-ogly

Tyrimo rezultatai leidžia pateikti tokias neįgaliųjų nuteistųjų socialines-demografines charakteristikas.

1. Didžioji dauguma nusikaltimų padariusių neįgaliųjų yra vyrai. Moterų dalis mūsų tirtoje grupėje siekė šiek tiek daugiau nei 3% visų nuteistųjų su negalia.

2. Didžiausią dalį tarp neįgaliųjų nuteistųjų, atliekančių laisvės atėmimo bausmę, sudaro asmenys nuo 20 iki 39 metų amžiaus - 44,7%. Jų procentas reikšmingas tarp vyresnio amžiaus – 55 metų ir vyresnių (atitinkamai 12,6 ir 18,5 proc.).

Tuo tarpu neįgaliųjų, nusikaltusių būdami 20–39 metų, dalis yra daug mažesnė nei visų tokio amžiaus nusikaltėlių – 29,5 proc. Kita vertus, pastarasis gerokai didesnis vyresniame amžiuje: 50 metų ir vyresnių neįgalių nusikaltėlių dalis beveik 8 kartus viršija visų tokio amžiaus nusikaltėlių dalį.

3. Neįgaliųjų, padariusių nusikaltimą, išsilavinimo lygis tarp visų nuteistųjų, kurie tokie nėra, nėra daug aukštesnis už nurodytą rodiklį (60 prieš 49,8 proc.). Vidutinis balas yra atitinkamai 9,6 ir 9,5. Nepaisant to, tarp neįgaliųjų yra daugiau asmenų, turinčių vidurinį specializuotą, nebaigtą aukštąjį (14,5 ir 15,3 proc.) bei aukštąjį (3,0 ir 1,2 proc.) išsilavinimą. Neįgalieji dėl savo vyresnio amžiaus objektyviai turėjo daugiau laiko iki nusikaltimo padarymo momento įgyti tinkamą išsilavinimą.

4. Priklausomai nuo užsiėmimo prieš darant nusikaltimą, neįgalieji charakterizuojami daug geriau nei kitų kategorijų nuteistieji. Tarp neįgaliųjų yra daugiau dirbusių (48,8 proc.), o visiems nuteistiesiems ši grupė buvo tik 38 proc., o be tam tikrų profesijų yra žymiai mažiau (2,6 karto). Tarp kitų nuteistųjų pajamų šaltinių pagrindinis yra pensijos gavimas (28,8 proc. neįgalių nuteistųjų yra senatvės pensininkai ir gali nedirbti). Tuo pačiu metu neįgaliųjų, gaunančių pensiją, dalis yra 8,2 karto didesnė nei pensininkų dalis tarp visų kitų kategorijų nuteistųjų, o tai yra visiškai natūralu, nes neįgalumas didele dalimi lemia neįgalių asmenų perkėlimą į kategoriją. pensininkų.

5. Didžioji dalis nuteistųjų su negalia (72,4 proc.) savęs nelaiko tikinčiaisiais. Tik 27,6% nuteistųjų invalidų laiko save tikinčiais (visiems nuteistiesiems šis skaičius šiek tiek didesnis – 36,8%). Atsižvelgiant į tai, kad nuteistieji neįgalieji užima nereikšmingą vietą bendroje nuteistųjų struktūroje, galima teigti, kad religija, kaip galingas prevencinis veiksnys, neranda savo vietos neįgaliųjų nuteistųjų vidinių įsitikinimų sistemoje. Daugelis neįgalių nuteistųjų, jausdamiesi nepageidaujami šiame gyvenime, galėtų rasti paguodą religiniuose įsitikinimuose.

Be to, nuteistieji neįgalieji rečiau nei kiti nuteistieji išpažįsta kitas, mūsų šaliai netradicines religijas.

10,8 proc., visiems nuteistiesiems šis skaičius didesnis – 16,3 proc.

6. Neįgaliųjų nuteistųjų šeiminė padėtis pasižymi tuo, kad apie pusė jų (43,1 proc.) iki teistumo nebuvo susituokę (visiems nuteistiesiems šis skaičius didesnis – 69,1 proc.). Tuo pačiu metu neįgaliųjų šeimos gelbėjamos daug dažniau nei kiti nuteistieji (39,2 vs.

20,9 %. Tačiau laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistieji neįgalieji mažiau nei kiti nuteistieji sudaro santuokas (0,3 ir 9,6 proc.).

7. Vertinant nuteistųjų su negalia sveikatos būklę, galima pastebėti, kad pagal skaičių pirmoje vietoje yra II grupės neįgalieji (66,0 proc.); antroje - III grupė (27,2%); trečioje – I grupės invalidai (6,8 proc.). Pagal ligos pobūdį reitinguojama taip: tuberkuliozė - 87,0%, kitos imtyje esančios ligos pasiskirstė vienodai - po 2,6% (insultas, amputacija, sumušimas, galvos trauma, apatinių galūnių paralyžius, infarktas) . Be to, neįgalių nuteistųjų sergamumas tuberkulioze yra daug didesnis nei tarp kitų nuteistųjų (87,0 vs. 12,0 %).

Nuteistųjų su negalia asmenybės baudžiamoji-teisinė savybė yra tokia:

1. Pagal padarytų nusikaltimų pobūdį neįgalieji nuteistieji daugiausia yra smurtiniai nusikaltėliai (iš jų 52,2 proc. padarė nusikaltimus gyvybei ir sveikatai). Kartu nagrinėjant smurtinių nusikaltimų motyvus, negalima neatkreipti dėmesio į tai, kad tarp jų vyrauja savo esme panašūs motyvai: buvimas „savigynos“ būsenoje (23,0 proc.), susierzinimas. (10,0%), buvimas aistros būsenoje (10,0%), nervų suirimas (7,5%), savo orumo gynimas, moters orumas (7,5%).

Priklausomai nuo padarytų nusikaltimų kategorijų, neįgalieji nuteistieji pasiskirstė taip: nesunkūs – 7,2 proc. (tai 24 kartus daugiau nei visų nuteistųjų – 0,3 proc.); vidutinio sunkumo – 27,8 proc. (tai yra 55,6 karto daugiau nei visų nuteistųjų – 0,5 proc.); sunkių nusikaltimų – 23,7 proc. (tai 3,3 karto mažiau nei visų nuteistųjų – 78,9 proc.); ypač sunkių nusikaltimų – 41,3 proc. (tai yra 2 kartus daugiau nei visų nuteistųjų – 20,3 proc.).

2. Neįgaliųjų pakartotinio nusikalstamumo rizika yra daug mažesnė nei visiems kitiems nuteistiesiems. Jei tarp neįgaliųjų asmenų, turinčių vieną teistumą, yra 87,0%, tai tarp visų – tik 45,5%. Neįgalūs nuteistieji su dviem teistumais sudaro 9,5 proc., tai yra 3,7 karto mažiau nei visiems nuteistiesiems (34,8 proc.). Neįgalūs nuteistieji, teisti keturi ir daugiau, sudaro 1 proc., tai yra 7,9 karto mažiau nei visų nuteistųjų (7,9 proc.). Vienintelės išimtys yra neįgalūs nuteistieji, turintys tris teistumus, nes jų yra beveik dvigubai daugiau nei tarp kitų nuteistųjų (atitinkamai 2,5% ir 1,8%). Galima daryti prielaidą, kad pažymėtą tendenciją lėmė neįgaliųjų sveikatos būklė, fiziniai jų gebėjimo daryti nusikaltimą apribojimai.

3. Ypač įdomi yra nuteistųjų, turinčių negalią bendrininkaujant, padarytų nusikaltimų analizė. Pastebėtina, kad nemažą dalį nusikaltimų (90 proc.) įvykdo vien neįgalūs nuteistieji. Pirmoje vietoje tarp neįgaliųjų, padariusių nusikaltimą bendrininkaujant, yra bendrininkai - 15,5% (tarp kitų nusikaltėlių - kaltininkai - 2,2%); antroje - atlikėjai - 14,5% (iš kitų nusikaltėlių - bendrininkai - 11,6%); trečioje - organizatoriai ir kurstytojai - po 1,0% (tarp kitų - organizatorių - 11,1%).

Pagrindinė bendrininkavimo forma, kai nusikaltimus padaro asmenys su negalia, yra asmenų grupė (tarp kitų nusikaltėlių – grupė asmenų pagal išankstinį susitarimą). Antroje vietoje yra asmenų grupė pagal išankstinį susitarimą - 32,5% (tarp kitų nusikaltėlių - asmenų grupė - 30,7%). Neįgaliesiems nebūdinga nusikaltimą daryti organizuotoje grupėje arba kaip nusikalstamos bendruomenės (nusikalstamos organizacijos) dalis.

4. Neįgaliems nuteistiesiems dažniausiai skiriama laisvės atėmimo bausmė nuo trejų iki aštuonerių metų - 63,0 proc. (tarp kitų nusikaltėlių, nuteistųjų šiomis terminais yra 57,0 proc.). Daugiau yra neįgaliųjų, nuteistų ilgomis bausmėmis (virš dešimties metų – 12,0 proc.). Vidutinė bausmės trukmė neįgaliesiems yra 0,2 metų ilgesnė nei kitų kategorijų nusikaltėliams.

5. Neįgaliesiems nuteistiesiems 4 kartus rečiau nei visiems nuteistiesiems taikomos papildomos bausmės rūšys (4 prieš 16,4 proc.). Tuo pačiu jiems taikoma tik viena papildomos bausmės rūšis – bauda. Bauda didžiajai daliai nuteistųjų taikoma daug rečiau – tik 3,9 proc. Jei likusiems nuteistiesiems būtų taikomos ir kitos rūšies bausmės, šis skaičius neįgaliesiems gali padidėti keliasdešimt kartų. Vienintelis teigiamas dalykas yra tai, kad neįgaliesiems nuteistiesiems kaip papildoma bausmė nebuvo taikomas konfiskavimas, kurio dalis iki jos panaikinimo likusiems nuteistiesiems buvo 12 proc.

Atsižvelgiant į nuteistųjų neįgaliųjų asmenybės penitencines ypatybes, galima atspindėti šias pagrindines nuostatas:

1. Tarp nuteistųjų iš neįgaliųjų neigiamai charakterizuojamų asmenų yra žymiai mažiau, palyginti su likusiais nuteistaisiais – 1,3, palyginti su 18,4%. Tarp neįgaliųjų nebuvo nei vieno piktybiško režimo pažeidėjo (tarp visų nuteistųjų jų dalis – 4,4 proc.). Kartu tai negali neatkreipti dėmesio į tai, kad beveik trečdalis (28,5 proc.) neįgaliųjų nuteistųjų yra apibūdinami kaip neutralūs režimo reikalavimų atžvilgiu.

2. Neįgalūs nuteistieji, skirtingai nei visi nuteistieji, daug rečiau dalyvauja edukacinėje veikloje. Tik 8% neįgaliųjų aktyviai dalyvauja edukacinėje veikloje (visiems nuteistiesiems šis skaičius yra 33%). Tačiau dėl negalios ne taip aktyviai edukacinėje veikloje dalyvaujantys nuteistieji sudaro 5,4 proc., likusiems nuteistiesiems – 36,3 proc. Įdomus rodiklis – neįgaliųjų nuteistųjų nedalyvavimas edukacinėje veikloje. Tai 6 kartus viršija nuteistųjų, dalyvaujančių edukacinėje veikloje, proporciją (74,1 vs. 16,3 proc.). Atitinkamai nuteistųjų su negalia, pagal pateiktą kriterijų, nedalyvaujančių šiose veiklose, dalis yra kelis kartus didesnė nei visų nuteistųjų dalis (4,5 karto). Šį rodiklį pateikiame atsižvelgdami į nuteistuosius, kurie įstaigoje bausmę atlieka trumpiau nei šešis mėnesius, todėl jų įvertinti realios galimybės nėra. Tokių nuteistųjų, mūsų tyrimo duomenimis, buvo 12,5%, o tarp visų bausmę atliekančių nuteistųjų – 14,4%.

3. Trečioji dalis nuteistųjų su negalia yra susiję su sąžiningu darbu (34,0 proc.), tai yra mažiau nei sąžiningai dirbančiųjų tarp kitų nuteistųjų (7,6 proc.). Tuo pačiu metu tarp pirmųjų yra beveik tris kartus daugiau žmonių, kurie darbą traktuoja nesąžiningai (3,2, palyginti su 9,0 %). Daugeliu atvejų tai, be kita ko, paaiškinama vyresniu nuteistųjų neįgaliųjų amžiumi, kuris dėl objektyvių priežasčių lemia sąmoningesnį gyvenimo būdą apskritai ir jo pasireiškimą darbo atžvilgiu. Neįgaliųjų nuteistųjų, nedirbančių dėl nuo jų nepriklausančių priežasčių, dalies paplitimas (56,4 proc.), mūsų nuomone, paaiškinamas jų ribotumu darbe dėl negalios.

4. Nuteistųjų pasiskirstymas pagal požiūrį į mokymąsi rodo didelį skirtumą tarp neįgaliųjų ir visų kitų nuteistųjų. Jei reitinguotoje serijoje tarp neįgaliųjų pirmą vietą užima rodiklis „Dėl svarbių priežasčių nesimoko“ (84,0 proc.), tai tarp visų nuteistųjų – „Turi vidurinį išsilavinimą“ (58,8 proc.). Tarp atrinktų neįgaliųjų nebuvo nuteistųjų, kurie nesimokytų sąžiningai arba nesimoko dėl nepateisinamų priežasčių, o tarp visų nuteistųjų pastarųjų dalis buvo atitinkamai 1,9 ir 5,3 procento.

5. Nuteistieji neįgalieji, palyginti su visais nuteistaisiais, mažiau aktyviai dalyvauja mėgėjų organizacijų darbe: (atitinkamai 13,2 ir 35,0%). Tarp nuteistųjų neįgaliųjų, lyginant su visais nuteistaisiais, mėgėjų organizacijų darbe nedalyvaujančių asmenų dalis yra didesnė, jų dalis atitinkamai sudaro 74,2 ir 61,4 procento. Kartu pažymėtina, kad nuteistųjų mėgėjų organizacijų darbe aktyviai dalyvauja 8,2 proc. neįgaliųjų nuteistųjų, o tarp visų nuteistųjų – 16,2 proc.

Nagrinėdamas neįgaliųjų nuteistųjų parengimo paleistiems problemas, autorius remiasi pagrindinėmis konstitucinėmis nuostatomis, pagal kurias Rusija yra socialinė valstybė, todėl privalo vykdyti savo įsipareigojimus ginti visus gyventojų sluoksnius, įskaitant neįgaliuosius. Tačiau, nepaisant daugelio klausimų teisinio sprendimo, šios kategorijos socialinė apsauga dėl gerai veikiančio mechanizmo trūkumo nėra tinkamo lygio.

Nuteistojo neįgaliojo teisinis statusas – tai visų pirma jam suteiktų papildomų teisių ir teisėtų interesų visuma laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikui. Tuo pačiu metu kai kurie iš jų, kuriais siekiama užtikrinti adaptacijos laikotarpį po paleidimo, realiai negali būti įgyvendinti dėl šių žmonių sveikatos būklės (pavyzdžiui, teisės keliauti be palydos suteikimas, perkėlimas į koloniją). -atsiskaitymas).

Disertacijoje nagrinėjami pataisos įstaigos administracijos veiklos ypatumai ruošiant (psichologinius, teisinius ir kt.) neįgalius nuteistuosius paleisti į laisvę. Nurodomos psichologinės kliūtys (nerimas, baimė, nuobodulys, apatija, dirglumas ir kt.), organizaciniai (būsto trūkumas, artimųjų nenoras juos priimti ir kt.) ir teisiniai sunkumai (asmenų socialinės adaptacijos reguliavimo sistemos trūkumas). paleistas iš įkalinimo įstaigos ir kt.), trukdantis normaliai tolesniam adaptacijos laikotarpiui. Dėl to disertacijoje įžvelgiama būtinybė prieš išleidžiant nuteistąjį, padedant įkalinimo įstaigos administracijai, užmegzti draugiškus santykius su artimaisiais, darbo kolektyvais (jei paleistas į laisvę dėl ligos pobūdžio yra darbingas). ), didinti apsilankymų skaičių, suteikti į laisvę neįgaliesiems pagrindinių teisės aktų nuostatų, suteikiančių jiems papildomas socialines garantijas, fotokopijas, privalomus vizitus sprendžiant darbo ir buities tvarkos klausimus ir kt.

Pataisos įstaigų administracija, ruošdamasi neįgaliųjų nuteistųjų paleidimui, turi atitinkamai organizuoti užsiėmimus, atsižvelgdama į kategorijos ypatumą. Vykdant pasirengimo išleidimui mokyklą, būtina: a) vesti aiškinamuosius užsiėmimus apie elgesio neįgaliųjų namuose taisykles, tokių namų kasdienybę; b) iš anksto išspręsti klausimus dėl draudimo polisų šios kategorijos nuteistiesiems; c) pataisos kolonijose suformuoti tokią profesinio mokymo sistemą, kad neįgalieji įsisavintų specialybes, kuriomis būtų galima naudotis ir išėjus į laisvę.

Jau seniai laikas parengti ir priimti Socialinės paramos išleistiems iš laisvės atėmimo vietų įstatymą, kuriame būtina valstybės institucijoms pavesti atsakomybę už neįgaliųjų, išleistų iš laisvės atėmimo vietų, buities ir darbo organizavimą. ir administracijos. Kartu reikalaujama aiškiai apibrėžti jų kompetenciją, veiklos sritis, koordinavimo funkcijas, atspindėti perspektyvas orientuotis į glaudžius ryšius su visuomeninėmis dariniais. Atrodo, kad dominuojantis vaidmuo turėtų priklausyti socialinės apsaugos institucijoms.

Trumpai pristatomas pasirengimo paleistiems ir socialinio pritaikymo paleistiesiems procesas Baltarusijos Respublikos pavyzdžiu, kuri iš esmės turi gana panašius teisės aktus ir jų taikymo praktiką.

Nepaisant įvairių požiūrių į neįgaliųjų, taip pat ir išleistų iš laisvės atėmimo vietų, socialinės apsaugos sistemos struktūrą, šiuo metu ją sudaro valstybinės organizacijos (pavyzdžiui, socialinių paslaugų centrai) ir nevyriausybinės institucijos. valstybinis sektorius (labdaros ir religinės organizacijos ir kt.). Socialinė apsauga gali būti vykdoma tiek stacionariai, tiek pusiau stacionariai.

Nuteistųjų neįgaliųjų poreikiai, kaip pagrindinė charakteristika planuojant darbą ir priimant sprendimus įvairiais problemos aspektais, gali būti suskirstyti į dvi grupes:

Bendrieji poreikiai, tai yra panašūs į kitų gyventojų grupių poreikius;

Specialieji poreikiai, tai yra, atsirandantys dėl teistumo ir bausmės atlikimo.

Būdingiausias iš neįgaliųjų specialiųjų poreikių yra poreikis: 1) atkurti arba kompensuoti sutrikusius ar prarastus gebėjimus įvairiai profesinei, buitinei ir visuomeninei veiklai; 2) racionaliu darbo ir buities susitarimu; 3) socialinėje-psichologinėje adaptacijoje; 3) materialinėje ir buitinėje bei finansinėje parama.

Autorius nagrinėja pagrindines socialines organizacijas, į kurias gali būti patalpinti neįgalieji, atlikę baudžiamąją bausmę laisvės atėmimo forma. Kartu analizuojamos galimos neigiamos nuteistų neįgaliųjų patalpinimo į bendrą įstatymus gerbiančių žmonių masę pasekmės (kriminalinės subkultūros plitimas ir kt.). Todėl siūloma sukurti specialią jų elgesio kontrolės sistemą, įtraukiant vidaus reikalų įstaigų pajėgas.

Paliečiami buvusių neįgaliųjų nuteistųjų valkatavimo klausimai, pateikiami realių šio asocialaus elgesio pasekmių pavyzdžiai.

Nagrinėjamos neįgaliųjų profesinės reabilitacijos teisinės ir organizacinės problemos. Nepakankamas šios krypties valstybės politikos lygis, taip pat į laisvę išėjusių neįgaliųjų savarankiško darbo mechanizmo neveikimas. Autorius aprašo teigiamą patirtį kuriant neįgaliųjų visuomenines organizacijas, kurios savo veiksmingumą parodė daugelyje miestų.

Socialinės politikos pagrindas neįgaliųjų nuteistųjų atžvilgiu yra reabilitacijos kryptis, kaip pagrindinis dalykas formuojant neįgaliojo psichofiziologinį, profesinį ir socialinį potencialą, kad jį vėliau būtų galima įgyvendinti įvairiose veiklos srityse. Šiame kontekste būtina išspręsti šias užduotis.

1. Profesinės reabilitacijos srityje - užtikrinti garantuotą tikslinį neįgaliųjų nuteistųjų profesinės reabilitacijos poreikių sprendimą pagal individualias specifines aplinkybes. Pagalbos formos ir apimtys turi būti adekvačios socialinei nepalankiai situacijai, kuri apibūdina asmens padėtį dėl sveikatos sutrikdymo ir pasmerkimo. Kartu pasirenkant profesinės reabilitacijos formas turėtų būti tenkinami ugdymo, mokymosi, darbo ir kt.

2. Organizuoti neįgaliųjų nuteistųjų reabilitacijos specialistų specialaus rengimo (perkvalifikavimo) darbą.

3. Rekomenduoti Federacijos steigiamųjų vienetų ir savivaldybių vykdomosioms institucijoms įteisinti projektuotojų ir statytojų atsakomybę už būsto, kelių ir socialinės bei kultūrinės reikšmės objektų pritaikymo neįgaliųjų poreikiams standartų įgyvendinimą.

4. Atskirti medicininės ir socialinės reabilitacijos kompetenciją ir dalykus. Tuo pat metu reglamentuojančios nuostatos šiuo klausimu, pareiškėjo nuomone, turėtų būti grindžiamos tuo, kad teisę į visą socialinę apsaugą neįgaliesiems turėtų garantuoti valstybė kaip visuma, tačiau faktiškai teikia vietos valdžios institucijos, atsižvelgdamos į individualius poreikius.

5. Stiprinti vietos valdžios institucijų savarankiškumą užtikrinant efektyvią regiono plėtrą sprendžiant socialines ir ekonomines gyventojų gyvenimo problemas, įskaitant neįgaliųjų medicininės ir socialinės reabilitacijos srityje. Problema ta, kad būtina suteikti savivaldybėms maksimalią galimybę tenkinti visiškai ar iš dalies darbingumą praradusių asmenų teisėtus interesus, užtikrinti lygias galimybes tiek sveikiems visuomenės nariams, tiek žmonėms su negalia, garantuoti žmonėms su negalia galimybę naudotis visų rūšių visuomenės teikiamomis socialinėmis paslaugomis.

6. Pakeisti federalinį įstatymą „Dėl įmonių ir organizacijų pelno mokesčio“, kad būtų numatytas apmokestinamojo pelno sumažinimas organizacijoms, kurios savo lėšas skiria pašalpoms neįgaliesiems teikti.

7. Atrodo tikslinga priimti Federalinį įstatymą „Dėl neįgaliųjų“, kuris nedubliuotų galiojančio įstatymo nuostatų, o sustiprintų teisinius mechanizmus, užtikrinančius orų neįgaliųjų gyvenimą. Minėtame įstatyme turėtų būti normos, reglamentuojančios nuteistųjų su negalia teisinės padėties ypatumus.

Dėl neįgaliųjų problemų turėtų būti rengiami parlamentiniai svarstymai Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmoje, specialiame Rusijos Federacijos Vyriausybės posėdyje, Rusijos Federacijos darbo ir socialinės plėtros ministerijos jungtinėse valdybose. ir Federalinė bausmių vykdymo tarnyba. Panašių veiksmų turėtų būti imtasi ir Rusijos Federaciją sudarančiose institucijose, siekiant įgyvendinti praktines priemones, kurios iš esmės pagerintų nuteistųjų su negalia padėtį mūsų šalyje.

Taip pat pateikiamos pagrindinės teisės aktų nuostatos, numatančios papildomas valstybės garantijas šių asmenų aprūpinimui būstu, bei veiksniai, prisidedantys prie neįgalių buvusių nuteistųjų būsto netekimo.

Atlikus tyrimą galima daryti apibendrintą išvadą, kad apskritai neįgaliųjų prevencinių ir socialinės reabilitacijos priemonių sistemos tikslas turėtų būti galimas psichinis ir fizinis sveikimas, gebėjimo būti naudingam atgaivinimas. visuomenę, jaustis visaverčiu jos nariu. Visais atvejais šiomis priemonėmis turėtų būti siekiama užkirsti kelią šiems asmenims padaryti nusikaltimus.

IŠVADA

Nuteistųjų su negalia socialinė adaptacija yra sudedamoji jų resocializacijos, atliekamos dėl nusikaltimo padarymo ir baudžiamosios laisvės atėmimo bausmės atlikimo, dalis. Tačiau kadangi žmogus yra neįgalus, reikalingos ir įvairios reabilitacijos priemonės.

Vadinasi, nuteistųjų neįgaliųjų socialinė adaptacija yra resocializacijos priemonių visuma po išėjimo į laisvę, kuria siekiama užtikrinti jų suvokimą apie visuomenėje egzistuojančias vertybes, socialines normas, nakvynės namų įstatymus ir taisykles, socialiai naudingų vaidmenų įsisavinimą, socialiai naudingų vaidmenų ugdymą. socialiai priimtini sąveikos būdai kasdieniame gyvenime, darbo kolektyvai, valstybės kontroliuojamos socialinės grupės, visuomeninės, religinės ir kitos organizacijos, siekiant įtvirtinti (ar tęsti) korekcijos rezultatus, dėl savo sveikatos būklės ir fakto. dėl baudžiamosios bausmės atlikimo.

Neįgaliųjų nuteistųjų adaptacijos po išėjimo į laisvę sudėtingumą, kaip vieną iš resocializacijos sričių, lemia tai, kad lygiagrečiai vykdoma neįgaliųjų reabilitacija, tai yra valstybės vykdomas socialinių ir medicininių priemonių kompleksas. socialinės globos įstaigos, gydymo įstaigos, neįgaliųjų namų administravimas), visuomeninės, religinės ir kitos organizacijos, kurių tikslas – atkurti sveikatą, fiziologines organizmo savybes, formuoti tokius bendravimo įgūdžius, bendrauti su šeima, socialine aplinka, valstybe. ir jos institucijos, kurios leistų neįgaliesiems gyventi visavertį gyvenimą praradus tam tikrą fiziologinį funkcionalumą, atsiradusį dėl traumų, ligų, taip pat atkūrus darbo profesinius įgūdžius, galimybę savarankiškai susikurti gyvenimo sąlygas, sukeltus traumos, ligos ir kt.

Išleisto į laisvę neįgaliojo socialinė adaptacija tam tikroje aplinkoje, naujose gyvenimo sąlygose yra sudėtingas procesas, susidedantis iš daugybės veiklų, nukreiptų į bendravimo įgūdžių ugdymą ir problemų sprendimą šiose srityse: 1) paleistas iš įkalinimo įstaigos – šeima, artimieji; 2) išleistiems iš PS - aplinkos (draugai, kaimynai, kiemas); 3) paleistas iš įkalinimo įstaigos – visa visuomenė; 4) paleistas iš PS - gamybos komandos; 5) paleisti iš įkalinimo įstaigos – personalo, gydymo įstaigų administracijos, neįgaliųjų ir senelių namų; 6) atleisti nuo PS - komercinės struktūros, veikiančios kaip darbdaviai, ir kiti galimi posistemiai.

Atsižvelgiant į istorinę nuteistųjų neįgaliųjų socialinės adaptacijos teisinio reguliavimo genezę, pažymėtina, kad jis vystosi pagal normų, reglamentuojančių neįgaliųjų teisinę padėtį Rusijos Federacijoje, sistemą, aprūpinimo juos medicininėmis ir reabilitacinė pagalba. Kartu galima teigti, kad vien įstatymų kūrimas situacijos neišsispręs, todėl būtina atlikti visą eilę socialinių priemonių, į kurias įdedamos daugybė tarnybų.

Socialinės adaptacijos teisės aktų istorijos tyrimas rodo, kad jie iš esmės turėjo evoliucinį vystymosi kelią, kuris pradėjo formuotis XVIII–XVIII amžių sandūroje. Iš pradžių didelis buvo asmenų, bažnyčios, labdaros vaidmuo, o tik vėliau daug neįgaliųjų slaugos klausimų perima valstybė. XIX-XX a. caro valdžia rūpinasi ne tik nuteistaisiais, bet kai kuriais atvejais ir jų šeimomis nuteistojo mirties ar jo sužalojimo (neįgalumo) atveju, jei šeima sekė paskui jį, gyveno netoli sunkaus darbo vykdymo vietos. . Tikslinė pagalbos teikimo į laisvę nuteistiesiems, įskaitant neįgaliuosius, politika buvo numatyta 1924 m. RSFSR Baudžiamajame kodekse. Tokia pagalba adaptuojantis numatė: įvairių rūšių paskolų teikimą, mokėjimus, paleistų už prietaisą pakėlimą. pirmą kartą; prieglaudų, prieglaudų, nakvynės namų ir kitų įstaigų kūrimas benamiams nuteistiesiems; atidarytos specialios pramonės įmonės, įmonės paleidžiamiems, kuriose taip pat buvo įdarbinami darbingi neįgalieji.

Socialinė politika neįgaliųjų atžvilgiu, jos atspindėjimas norminiuose aktuose, pagalbos teikimas paleistiems nuteistiesiems kryptingai formuojamas tik sovietinėje valstybėje.

Neįgaliųjų nuteistųjų adaptacijos specifika yra ta, kad jos reglamentavimas didžiąja dalimi vykdomas poįstatyminiais aktais, todėl būtina plėsti jų įstatyminę bazę. Autorius daro išvadą, kad būtina keisti 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 180 str., 3 dalyje nurodyta: „Pirmos ar antros grupės invalidai, taip pat vyresni nei 60 metų nuteistieji vyrai ir vyresnės nei 55 metų moterys, jų prašymu ir bausmę vykdančios institucijos administracijos siūlymu, socialinės apsaugos institucijos siunčia į neįgaliųjų ir senelių globos namus.

Neįgalūs nuteistieji, kuriems reikalingas stacionarinis gydymas ir kurie yra ligoninėse ir stacionarinio bausmių vykdymo sistemos gydymo skyriuose, pagal medicininę išvadą ir administracijos pristatymą siunčiami į gydymo įstaigas pagal pataisos įstaigos vietą arba pasirinktą gyvenamąją vietą. nuteistasis po paleidimo.

6 skirsnio („I ir II grupės neįgaliųjų, pagyvenusių žmonių, nėščiųjų ir moterų su vaikais, taip pat užsienio piliečių ir asmenų be pilietybės, pasirengimo paleistiems iš laisvės atėmimo vietų ypatumai“) papildymai ir nauja redakcija. Rusijos teisingumo ministerijos GUIN 2004 m. kovo 22 d. įsakymo Nr. 75 „Dėl Bausmių vykdymo sistemos pataisos įstaigos nuteistųjų socialinės apsaugos grupės ir stažo apskaitos nuostatų patvirtinimo“. Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos.

Disertacinio tyrimo literatūros sąrašas teisės mokslų kandidatas Gadiev, Huseyn Asker-ogly, 2005 m

1. 1948 m. gruodžio 10 d. Visuotinė žmogaus teisių deklaracija // Tarptautinė teisė dokumentuose: Proc. pašalpa / Komp. N.T. Blatovas. M.: Juridas. lit., 1982 m.

2. Europos laisvės atėmimo taisyklės // Tarptautinis bendradarbiavimas žmogaus teisių srityje. Dokumentai ir medžiagos. Maskva: tarptautiniai santykiai, 1993 m.

3. 1984 m. gruodžio 10 d. Konvencija prieš kankinimą ir kitokį žiaurų, nežmonišką ar žeminantį elgesį ar baudimą // Tarptautinė žmogaus teisių ir laisvių apsauga: Sat. doc. M.: Juridas. lit., 1990 m.

4. 1930 m. birželio 9 d. konvencija Nr. 29 dėl priverstinio ar privalomojo darbo // Tarptautinė žmogaus teisių ir laisvių apsauga: šeštadienis. doc. -M.: Juridas. lit., 1990 m.

5. Standartinės minimalios elgesio su kaliniais taisyklės, 1955 m. rugpjūčio 30 d. // Tarptautinė žmogaus teisių ir laisvių apsauga: šeštadienis. doc. M.: Juridas. lit., . 990.

6. JT standartinės minimalios nepilnamečių justicijos administravimo taisyklės ("Pekino taisyklės"), 5 dalis // Sov. teisingumas. 1991. - Nr. 14.

8. 1962 m. vasario 1 d. Europos Tarybos valstybių narių Ministrų Komiteto rezoliucija dėl rinkimų, pilietinių ir socialinių teisių // Žmogaus teisių apsauga kovojant su nusikalstamumu: Europos Tarybos dokumentai. - M.: Kibirkštys, 1998 m.

9. Septintasis Jungtinių Tautų kongresas dėl nusikalstamumo prevencijos ir elgesio su nusikaltėliais (Milanas, 1985 m. rugpjūčio 26 d.–rugsėjo 6 d.). Niujorkas: JT leidinys, NR.86. IV.I, 1986 m.

10. Rusijos Federacijos Konstitucija: Šešt. taisyklės, nuostatai. M.: Prospektas, 1997 m.

11. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1996, - Nr. 25. - Art. 2954 m.

12. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1997. - Nr. 2. - Art. 198.

13. RSFSR baudžiamasis kodeksas: 1960 m. spalio 27 d. RSFSR įstatymas // RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Vedomosti. 1960. - Nr. 40. - Art. 591.

14. RSFSR pataisos darbo kodeksas: 1970 m. gruodžio 18 d. RSFSR įstatymas // RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Vedomosti. 1970. - Nr.51. -Šv. 1220 m.

15. Dėl socialinių paslaugų pagyvenusiems žmonėms ir neįgaliesiems: 1995 m. rugpjūčio 2 d. federalinis įstatymas Nr. 122-FZ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1995. - Nr. 32. - Art. 3198 (su pakeitimais, padarytais 2003 m. sausio 10 d. Federaliniu įstatymu).

16. Dėl švietimo: 1992 m. liepos 10 d. Rusijos Federacijos įstatymas Nr. 3266-1 // Rusijos Federacijos liaudies deputatų kongreso ir Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos leidinys. 1992. - Nr. 30. - Art. 1797 (su pakeitimais, padarytais 2003 m. sausio 10 d. Federaliniu įstatymu Nr. 11-FZ).

17. Dėl neįgaliųjų socialinės apsaugos Rusijos Federacijoje: 1995 m. lapkričio 24 d. federalinis įstatymas Nr. 181-FZ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1995. - Nr. 48. - Art. 4563 (su pakeitimais, padarytais 2001 m. lapkričio 29 d. Federaliniu įstatymu Nr. 188-FZ).

18. Dėl socialinių paslaugų Rusijos Federacijos gyventojams pagrindų: 1995 m. gruodžio 10 d. federalinis įstatymas Nr. 195-FZ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1995. - Nr. 50. - Art. 4872 (su pakeitimais, padarytais 2002 m. liepos 10 d. Federaliniu įstatymu Nr. 87-FZ).

19. Dėl socialinių paslaugų pagyvenusiems žmonėms ir neįgaliesiems: 1995 m. rugpjūčio 2 d. federalinis įstatymas Nr. 122-FZ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1995. - Nr. 32. - Art. 3198 (su pakeitimais, padarytais 2003 m. sausio 10 d. Federaliniu įstatymu).

20. Kalėjimų globos draugijos taisyklės // Poly, kol. Rusijos imperijos įstatymus. T. 36. – Sankt Peterburgas, 1832 m.

21. Nurodymai provincijos kalėjimo pilies prižiūrėtojui 1831 m. // Šešt. įteisinimai ir įsakymai dėl kalėjimo dalies / Comp. T.M. Kastuvas. – Permė, 1913 m.

22. 1845 m. baudžiamųjų ir pataisos bausmių reglamentas // X-XX a. Rusijos įstatymai. T. 6. - M.: Jurid. lit., 1988 m.

23. 1649 m. Katedros kodeksas // X-XX amžių Rusijos įstatymai. T. 3. - M.: Jurid. lit., 1985 m.

24. Dėl priemonių neįgaliesiems prieinamai gyvenamajai aplinkai sukurti: Rusijos Federacijos prezidento 1992 m. spalio 2 d. dekretas Nr. 1156 (su pakeitimais ir papildymais 1999 m. lapkričio 3 d.).

25. Dėl Federalinės tikslinės nuteistųjų, nuteistų laisvės atėmimu iki 2000 m., užimtumo skatinimo programos patvirtinimo: Rusijos Federacijos Vyriausybės 1996 m. rugpjūčio 15 d. dekretas // Ros. dujų. 1996 m. – rugsėjo 4 d.

26. Dėl specialių senelių ir neįgaliųjų slaugos namų tinklo plėtros: Rusijos Federacijos Vyriausybės 1995 m. balandžio 15 d. dekretas Nr. 338.

27. Dėl priemonių plėtoti socialinės paramos įstaigų tinklą asmenims, atsidūrusiems ekstremaliomis sąlygomis be nustatytos gyvenamosios ir darbo vietos: Vyriausybės 1995 m. lapkričio 5 d. nutarimas Nr. 1Yu5.

28. Išmokų teikimas neįgaliesiems ir šeimoms su neįgaliais vaikais, aprūpinimas gyvenamosiomis patalpomis, apmokėjimas už būstą ir komunalines paslaugas: Rusijos Federacijos Vyriausybės 1996 m. liepos 27 d. dekretas // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1996. - Nr. 32. - Art. 3936.

29. Nuostatai dėl asmens pripažinimo neįgaliu: Rusijos Federacijos Vyriausybės 1996 m. rugpjūčio 13 d. dekretas // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 1996. -№34. - str. 4127.

30. Dėl nuteistųjų, atleistų nuo bausmės atlikimo, aprūpinimo maistu ar pinigais kelionės į gyvenamąją vietą laikotarpiui tvarkos: Rusijos Federacijos Vyriausybės 1997 m. spalio 24 d. dekretas Nr. 1358.

31. Federalinė tikslinė programa „Socialinė parama neįgaliesiems 2000–2005 m.“: Rusijos Federacijos Vyriausybės 2000 m. sausio 14 d. dekretas Nr. 36 // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2000. - Nr. 4. - Art. 393.

32. Federalinės tikslinės programos „Socialinė parama neįgaliesiems 2006–2010 m.“ koncepcija: Rusijos Federacijos Vyriausybės 2005 m. rugsėjo 28 d. dekretas Nr. 1515-r // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. 2005. - Nr. 40. - Art. 4095.

33. Dėl prioritetinių darbuotojų ir samdomųjų profesijų sąrašo, kurių įvaldymas neįgaliesiems suteikia didžiausią galimybę būti konkurencingiems regioninėse darbo rinkose: Rusijos Federacijos darbo ministerijos 1993 m. rugsėjo 8 d. įsakymas Nr. 150.

34. Pagalbos teikimo nuteistiesiems, atleistiems nuo bausmės, taip pat įtariamiesiems ir kaltinamiems padarius nusikaltimus, paleisti iš suėmimo tvarkos instrukcijos: Rusijos teisingumo ministerijos GUIN 2001-12-25 įsakymas Nr.260.

35. Nuteistųjų socialinės apsaugos grupės ir darbo stažo apskaitos Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos bausmių vykdymo sistemos pataisos įstaigoje nuostatai: Rusijos teisingumo ministerijos GUIN įsakymas kovo 22 d. 2004 Nr.75.2. Knygos

36. Aleksejevas A.M. Kriminologija: paskaitų kursas. M.: Skydas-M, 2004 m.

37. Aleksejevas A.M., Solopstovas Yu.V. Kriminologinės charakteristikos ir recidyvizmo prevencija: paskaita. M.: Mosk. aukštesnė mokykla SSRS vidaus reikalų ministerijos policija, 1979 m.

38. Antonyan Yu.M., Elshnov V.E., Ennkeev M.M. Nusikaltimo ir bausmės psichologija. M., 1998 m.

39. Antonyan Yu.M. Nusikaltėlio tapatybės tyrimas: Proc. pašalpa. -M., 1982 m.

40. Antonyan Yu.M. Kriminologija: rinktinės paskaitos. -M.: Logos, 2004 m.

41. Antonyan Yu.M. Kodėl žmonės daro nusikaltimus. Nusikaltimo priežastys. -M.: Kameronas, 2005 m.

42. Antonyan Yu.M., Volkova T.N. Pagyvenusių žmonių nusikaltimas: monografija. 2 leidimas, red. - Riazanė: Federalinės bausmių vykdymo tarnybos teisės ir administravimo akademija, 2005 m.

43. Artamonov V.P. Sovietų korekcinės darbo teisės mokslas. -M., 1974 m.

44. Bryzgalovas V.N., Kolomietis V.T. Standartinės minimalios elgesio su kaliniais taisyklės ir jų reikšmė kalėjimų praktikos gerinimui: Proc. pašalpa. Riazanė: Ryaz. aukštesnė mokykla SSRS vidaus reikalų ministerija, 1980. -Ch. 1-2.

45. Bobyleva I.Yu. Ilgų įkalinimo terminų įtaka nuteistųjų resocializacijai // Bausmės vykdymas ir paleistų socialinė adaptacija: Šešt. mokslinis tr. Maskva: VNII MVD SSRS, 1990 m.

46. ​​Didžioji sovietinė enciklopedija. -M., 1968. T. 1.

47. Didysis enciklopedinis žodynas. 2 leidimas, pataisytas. ir papildomas -M., 1998 m.

48. Didysis enciklopedinis žodynas // Elektroninė Didžiosios Kirilo ir Metodijaus enciklopedijos versija / Red. T.G. Muzrukovas. M., 2000 m.

49. Vasiljevas A.I., Yueyuanyn V.E. Iš ITU paleistų asmenų pataisos ir perauklėjimo rezultatų konsolidavimas: Proc. pašalpa. Riazanė: Ryaz. aukštesnė mokykla SSRS vidaus reikalų ministerija, 1990 m.

50. Barčukas T.V. Kriminologija: Proc. pašalpa. -M.: INFRA-M, 2002 m.

51. Vladimirsky-Budetoye M.F. Rusijos teisės istorijos apžvalga. 7-asis leidimas-psl.; Kijevas, 1915 m.

52. Gilinsky Ya.I. Kriminologija: paskaitų kursas. Sankt Peterburgas: Petras, 2002 m.

53. Gomyen D., Harris D., Zwaak L. Europos žmogaus teisių konvencija ir Europos socialinė chartija: teisė ir praktika. M.: MNIMP, 1998 m.

54. Gorobcovas V.I. Teorinės pobausminių priemonių įgyvendinimo problemos. Erelis: Erelis. aukštesnė mokykla Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerija, 1995 m.

55. Gribovskis V.M. XVIII amžiaus Rusijos įstatymų paminklai: Imperat teisės studijų vadovas. laikotarpį. SPb., 1907. – 1 laida.

56. Britanija P.F. Socialinės-teisinės kovos su recidyvu problemos. M.: SSRS vidaus reikalų ministerijos akademija, 1981 m.

57. Guskovas V.I. Atleistų nuo bausmės pakartotinio nusikalstamumo prevencijos socialiniai-teisiniai klausimai. Riazanė: Ryaz. aukštesnė mokykla SSRS vidaus reikalų ministerija, 1975 m.

58. Guskovas V.I. Pataisos darbų įstaigų vykdoma recidyvizmo prevencija. Riazanė: Ryaz. aukštesnė mokykla SSRS vidaus reikalų ministerija, 1979 m.

59. Galperin I.M. Bausmė: socialinės funkcijos, taikymo praktika. M.: Juridas. lit., 1983 m.

60. Gernet M.N. Kalėjime. Esė apie kalėjimo psichologiją. 2-asis leidimas -Kijevas: Juridas. red. Ukraina, 1930 m.

61. Dal V. Aiškinamasis gyvosios didžiosios rusų kalbos žodynas: 4 tomuose - M .: Rus. jaz., 1979 m.

62. Dementjevas S.I. Laisvės atėmimas. Baudžiamieji – teisiniai ir pataisos – darbo aspektai. Rostovas n / D., 1981 m.

63. Dementjevas S.I. Laisvės atėmimas: kalėjimai, lageriai, kolonijos. -Krasnodaras: kubas. valstybė un-t, 1996 m.

64. Detkov M.G. Nuteistųjų rengimo paleisti iš NTK organizaciniai ir teisiniai klausimai. M., 1980 m.

65. Dityatyn I.I. Straipsniai apie Rusijos teisės istoriją. SPb., 1895 m.

66. Dole / Senkov GD Socialinė apsauga kaip vienas iš veiksnių, turinčių įtakos nuteistųjų socialinei adaptacijai laisvės atėmimo bausme: Monogr. -M., 2004 m.

67. Dudko T.N., Puzenko V.A., Kotelytkova L.A. Diferencijuota reabilitacijos sistema narkologijoje: Metodas, rekomendacijos. M., 2001 m.

68. Zeldovas S.I. Teisinės atleidimo nuo bausmės pasekmės (kai kurios aktualios problemos). M., 1981 m.

69. Zubkovas A.I. Nuteistųjų darbo teisinio reguliavimo sovietinėse pataisos įstaigose teoriniai klausimai. -Tomskas: leidykla t. un-ta, 1974 m.

70. Itiakovas S.M. Užsienio kriminologija. M.: INFRA-M -NORMA, 1997 m.

71. Itiakovas S.M. Kriminologija: Proc. pašalpa. M.: Jurisprudencija, 2002 m.

72. Isajevas M.M. Penitencinės politikos pagrindai. -M., 1927 m.

73. Pataisos darbų psichologija / Red. K.K. Platonova, A.D. Glotochkina, K.E. Igoševas. Riazanė: Ryaz. aukštesnė mokykla SSRS vidaus reikalų ministerija, 1985 m.

74. Pataisos darbų (baudžiamoji) pedagogika / Red. A.I. Zubkovas. Riazanė: Ryaz. aukštesnė mokykla Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerija, 1993 m.

75. Karamzinas N.M. Rusijos valstybės istorija: 12 t. M .: Nauka, 1989 m.

76. Kilimai I.I. Bausmė. Socialinės, teisinės ir kriminologinės problemos. -M., 1973 m.

77. Kilimai I.I. Nusikaltimas: iliuzijos ir realybė. M.: Juridas. lit., 1992 m.

78. Kafarovas T.M. Recidyvo problema sovietinėje baudžiamojoje teisėje. -Baku: Guoba, 1972 m.

79. Kizevepper A.A. Iš Rusijos įstatymų leidybos istorijos XVII–XIX a. Rostovas n / a.: leidykla „Dono kalba“ N.E. Paramonova, 1904. S. 65.

80. Kliučevskis V.O. Kūriniai: 9 tomai.Rusijos istorijos kursas. M.: Mintis, 1987. - T. 1.2. 46. ​​Į klausimą dėl skubių priemonių programos, mažinančios įtampą laisvės atėmimo vietose. M .: Viešasis bausmių vykdymo sistemos humanizavimo skatinimo centras, 1990 m.

81. Kondratovas H.H. Kiekybiniai metodai kriminologijoje (nusikaltėlio asmenybę apibūdinančių kiekybinių rodiklių tyrimas). -M., 1971 m.

82. Kondratyuk L.V. Nusikaltimų antropologija (mikrokriminologija). -M.: Norma, 2001 m.

83. Kriminologija: Proc. už legalų universitetai / Pagal bendrąjį. red. A.I. Skola. -M., 1997 m.

84. Kriminologija / Red. N.F. Kuznecova, G.M. Minkovskis. -M.: Rankraštis, 1992 m.

85. Kriminologija: vadovėlis / Red. I.I. Karpets, V.E. Eminova. -M.: Mosk. legalus institutas, 1992 m.

86. Kriminologija: vadovėlis / Red. V.V. Orekhovas. SPb.: Sankt Peterburgo leidykla. un-ta, 1992 m.

87. Kriminologija: paskaitų kursas / Red. V.N. Burlakova, S.F. Milyukova, S.A. Sidorova, L.I. Spiridonovas. SPb.: Sankt Peterburgas. aukštesnė mokykla Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerija, 1995 m.

88. Kriminologija: vadovėlis / Red. N.F. Kuznecova, G.M. Minkovskis. M.: BEK, 1998 m.

89. Kriminologija / Pagal bendrąjį. red. Yu.F. Kvaši. Rostovas n/a: Feniksas, 2002 m.

90. Kriminologija / Red. V.N. Kudryavtseva ir V.E. Eminova. Maskva: Juristas, 2002 m.

91. Kriminologija: vadovėlis universitetams / Red. V.N. Burlakova, N.M. Kropačiovas. SPb.: Sankt Peterburgas. valstybė. un-t; Petras, 2004 m.

92. Kriminologija: vadovėlis / Red. N.F. Kuznecova, V.V. Lune-va. 2 leidimas, pataisytas. ir papildomas - M.: Wolters Kluver, 2004 m.

93. Lomovas B.F. Metodinės ir teorinės psichologijos problemos. -M., 1984 m.

94. Leeper R.W. Motyvacinė emocijų sfera. -M., 1984 m.

95. Litviškovas V.M. Penitencinė pedagogika. M.: Mosk. psi-hol.-ped. institutas, 2004 m.

96. Lunejevas V.V. Nusikalstamo elgesio motyvacija. M., 1991 m.

97. Specifinių tyrimų metodai pataisos darbų įstaigose. Riazanė: Ryaz. aukštesnė mokykla SSRS vidaus reikalų ministerija, 1976 m.

98. Pataisos darbų įstaigų nuteistųjų mikroaplinkos taikomųjų tyrimų metodai / V.G. Deevas, V.N. Kazancevas, F.G. Kazancevas ir kt.Riazanė: Ryaz. aukštesnė mokykla SSRS vidaus reikalų ministerija, 1981 m.

99. Michlgt A.C. Kas yra nuteistieji? Bendroji nuteistųjų charakteristika (remiantis 1994 m. surašymu) / Red. P.G. Miščenkovas. - M., 1996 m.

100. Mikhlinas A.S., Guskovas V.N. Pasirengimas atimtųjų paleidimui ir jų taisymo rezultatų konsolidavimas: Monografija. M.: VNII MVD SSRS, 1972 m.

101. Mikhlin A.S., Potemkina A.T. Atleidimas nuo bausmės: teisės, pareigos, darbo ir buities tvarka. Chabarovskas, 1989 m.

102. Nusikaltėlių bausmė ir pataisymas / Red. Yu.M. Antonija-on. M.: VNII MVD SSRS, 1992 m.

103. Oe/segov S.I. Rusų kalbos žodynas. 14 leid., stereotipas. M., 1983 m.

104. Patirtis tiriant nuteistųjų asmenybę: Ugdymo metodas, žinynas. -M., 2004 m.

105. Preyuevalsky V.V. Baudžiamojo kodekso projektas ir šiuolaikinis baudžiamosios teisės mokslas. SPb., 1897 m.

106. Veteranų, neįgaliųjų, pensininkų ir nuo radiacijos nukentėjusių asmenų teisės / Red. red. V.E. Krutskichas, V.E. Sidorovas. M.: NORMA-INFRA, 2001 m.

107. Pastushenya A.N. Kriminogeninė nusikaltėlio asmenybės esmė: žinių metodika ir psichologinė samprata: Monografija. Minskas, 1998 m.

108. Poznyševas C.B. Penitenciarijos mokslo pagrindai. -M., 1923 m.

109. Poznyševas C.B. Esė apie kalėjimo studijas. M., 1915 m.

110. Poznyševas C.B. Esė apie pagrindinius baudžiamosios teisės mokslo principus. Bendra dalis. -M., 1923 m.

111. Paskutinė pastogė / Pagal bendrą. red. Į IR. Chrebtovas. Vologda: Vologdos srities SIDiSR ATC, 1995 m.

112. Pakartotinio nusikalstamumo prevencija. Tomskas: Tomas. valstybė un-t, 1981 m.

113. XX amžiaus psichologija. 2 priedas. red. -M., 1974 m.

114. Pishchelko A.B. Nuteistųjų asmenybės resocializacijos technologiniai ir pedagoginiai pagrindai. Domodedovo: RIPK Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerija, 1994 m.

115. Petrovskis A.B. Sovietinės psichologijos istorija. -M., 1967 m.

116. Piaget J. Rinktiniai psichologiniai kūriniai. M., 1969 m.

117. Rasskazovas L.P., Uporovas I.V. Laisvės atėmimas Rusijoje: ištakos, raida, perspektyvos. Krasnodaras, 1999 m.

118. Rubinstein S.L. Psichologijos raidos principai ir būdai. M., 1959 m.

119. Rybak M.S. Nuteistųjų, nuteistų laisvės atėmimu, resocializacija: teorijos ir praktikos problemos. Saratovas, 2001 m.

120. Sadovnikova G.D. Rusijos Federacijos Konstitucijos komentaras. -M., 2000 m.

121. SSRS ir RSFSR baudžiamosios teisės aktų istorijos dokumentų rinkinys (1917-1952). M, 1953 m.

122. Tarybinės korekcinės darbo teisės norminių aktų rinkinys. -M., 1959 m.

123. Seliverstov V.I. Asmenų, atliekančių bausmę, teisinio statuso teorinės problemos. -M., 1992 m.

124. Sergejevskis N.D. Bausmė XVII amžiaus Rusijos teisėje. SPb., 1887 m.

125. Siziy A.I., Vasiliev A.I. Nuteistųjų pataisos ir perauklėjimo laipsnio įvertinimas. Riazanė: Ryaz. aukštesnė mokykla SSRS vidaus reikalų ministerija, 1986 m.

126. Svetimžodžių žodynas. -M.: Rus. jaz., 1982 m.

127. Rusų kalbos sinonimų žodynas. 4-asis leidimas - M.: Rus. lang., 1975 m.

128. Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos žodynas. M; L.: SSRS mokslų akademija, 1959 m.

129. Socialinė psichologija: Proc. pašalpa aukštųjų mokyklų studentams. edukacinis institucijos / Red. A.N. Sukhova, A.A. Derkachas. 2 leidimas, red. - M., 1999 m.

130. Socialinė nusižengimų prevencija: patarimai, rekomendacijos. -M., 1990 m.

131. Ankštys H.A. Korekcinės darbo teisės kursas. Bendrosios dalies problemos. M., 1984 m.

132. Agamovas G., Lysyagin O. Socialinė adaptacija ir atkryčio prevencija // Ros. teisingumas. 1994. – Nr.7.

133. Adamenko V.D. Nuteistojo teisių ir interesų gynimas // Nuteistojo teisių ir interesų gynimo problemos. Kemerovas, 1985 m.

134. Andreeva D. A. Apie adaptacijos sampratą // Žmogus ir visuomenė. JL, 1973. -Iss. 13.

135. Antonyan Yu.M. Kaltininko tapatybė kaip prevencinių veiksmų objektas // Nusikaltėlio tapatybė ir nusikaltimų prevencija: Šešt. mokslinis tr. M.: VNII MVD SSRS, 1987 m.

136. Antonyan Yu.M. Nusikaltėlio asmenybės ir socialinės aplinkos sąveika // Kovos su recidyvu problemos. M., 1980 m.

137. Antonyan Yu.M., Korsakevičius M.A., Pisarev V.B. Režimo užtikrinimas // Nusikaltėlių bausmė ir pataisymas / Red. Yu.M. Antonianas. M.: Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos tyrimų institutas, 1992 m.

138. Bazunov V. Asmenų su negalia teisinio statuso laisvės atėmimo vietose ypatumai // Nusikaltimas ir bausmė. 2001. – Nr.7.

139. Baidakovas G.P. Nusikaltėlių pataisos esmė // Nusikaltėlių bausmė ir pataisymas / Red. Yu.M. Antonianas. M.: Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos tyrimų institutas, 1992 m.

140. Barabanova V. Nuteistų moterų resocializacija // Vyras: nusikaltimas ir bausmė. 1997. - Nr.1. - S. 27-28.

141. Baškatovas I.P. Žinoti ir mokėti // Nusikaltimas ir bausmė. -1997.-№8.-S. 57.

142. Belyaeva L. A. Socialinis amžiaus grupių portretas posovietinėje Rusijoje // Sots. tyrimai. 2004. - Nr. 10. - S. 39.

143. Vasiljevas A.I. Nuteistųjų pataisos ir perauklėjimo laipsnio teismo vertinimas // Sov. teisingumas. 1980. - Nr. 22.

144. Gorškova S. A. Rusija ir Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimų teisinės pasekmės // Žurn. užaugo teises. 2000. - Nr.5/6. - S. 97.

145. Glotochkin A.D., Piroeyukov V.F. Žmogaus, kuriam atimta laisvė, psichinės būsenos // Kovos su nusikalstamumu klausimai. Sutrikimas. 15. - M.: Juridas. lit., 1972. - S. 100-114.

146. Gromovas V.V., Krylovas A.S. Socialiniai ryšiai nuteistųjų resocializacijos procese // Su laisvės atėmimu nesusijusių bausmių taikymas. -M., 1989. S. 36-42.

147. Dremova H.A. Dėl nusikalstamų veiksmų motyvų klasifikavimo // Teismo psichologijos klausimai. M., 1971. - S. 10-15.

148. Drobitsh A. Paleistų iš laisvės atėmimo vietų resocializacija // Teisėtumas. 2000. – Nr.7.

149. Zolotova O.I., Kryaževa N.I. Kai kurie socialinės-psichologinės adaptacijos aspektai // Socialinio elgesio reguliavimo psichologiniai mechanizmai. M., 1979. - S. 121.

150. Krylovas A.S., Pobryzgajevas V.E. Nuteistųjų socialiniai kontaktai ir jų raida // Nusikaltėlių bausmė ir pataisymas / Red. Yu.M. An-tonianas. M.: Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos tyrimų institutas, 1992 m.

151. Lukina E.A. Nuteistųjų, sergančių tuberkulioze, kriminologinės charakteristikos // Aktualios teisės mokslų problemos. Penza: Penza. valstybė žemės ūkio akademija, 2005 m.

152. Mikhlin A.S. Nuteistųjų pensijų aprūpinimas // Nusikaltimas ir bausmė. 1993. - Nr. 8. - S. 65-69.

153. Mikhlin A.S. Nuteistųjų surašymas kaip viena iš sociologinių tyrimų rūšių // Penitencinė kriminologija / Red. red.

154. Yu.I. Kalininas; Mokslinis red. Yu.M. Antonianas. Riazanė: Rusijos teisingumo ministerijos teisės ir administravimo akademija, 2004 m.

155. Novikovas A.A., Ivanova A.T. Specialaus materialinės paramos paleistiems į laisvę fondo panaudojimas // Su laisvės atėmimu nesusijusių bausmių vykdymo problemos ir atleidžiamų nuo bausmės socialinė adaptacija: Šešt. mokslinis tr. M., 1985. S. 38-45.

156. Pavlenko O.V. Atsisakymo nuo nusikalstamos veiklos skatinimas prevencijos pobausminėje stadijoje // Aktualios jurisprudencijos problemos. Sutrikimas. 2. - Tiumenė: Tiumenė. legalus Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos in-t, 2003 m.

157. Potiomkina AT Atlikusiųjų baudžiamąją bausmę resocializacija kaip socialinė ir teisinė problema // Atlikusiųjų baudžiamąją bausmę socialinės reabilitacijos problemos: Šešt. mokslinis tr. M .: Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos tyrimų institutas, 1992. - S. 3-4.

158. Potiomkina A.T. Nuteistųjų paruošimas paleistiems ir resocializacijos klausimai // Nusikaltėlių bausmė ir pataisymas / Red. Yu.M. Antonianas. M.: Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos tyrimų institutas, 1992 m.

159. Savčenko S.M., Miluškinas E.A. Nuteistųjų resocializacijos tobulinimo klausimai // Baudžiamoji bausmė ir jos vykdymo problemos pertvarkant vidaus reikalų įstaigų veiklą. M .: SSRS vidaus reikalų ministerijos VNII, 1990.-S. 105-113.

160. Tenuristas V.A. Apie asmenų, išleistų iš pataisos darbų įstaigų, socialinės adaptacijos problemą // Tr. Aukščiau mokykla SSRS vidaus reikalų ministerija.-Iss. 36.-M., 1974 m.

161. Trupovas I.L. Neįgaliųjų sveikatą gerinančios reabilitacijos teisinės problemos // Teisininkas. 2003. - Nr 8. - S. 22-25.

162. Trubnikovas V.M. Atleistųjų nuo bausmės socialinės adaptacijos samprata // Jurisprudencija. 1984. - Nr. 1. - S. 121-128.

163. Uvarovas I.A. Penitencinės prevencijos proceso humanizavimas // Ros. kriminologinė perspektyva. 2005. – Nr.1.

164. Uss A.B. Nuteistųjų, dalyvaujančių konfliktuose, lydimuose nusikaltimų padarymu, asmenybės ypatumai // Recidyvizmo prevencija Sibire / Red. A.J.I. Remensonas, V.D. Filimonovas. Tomskas, 1982. - S. 168-169.

165. Filimonov V. Nuteistųjų pataisos kriterijai // Sov. teisingumas. 1974. -№23.

166. Šmarovas I.V., Michlinas A.S. Ar verti ilgų laikotarpių? // Pataisos darbų įstaigos. 1976. - Nr.1. - S. 38-43.

167. Šmarovas I.V. Iš tarptautinių aktų pozicijų // Švietimas ir teisinė valstybė. 1990. - Nr. 8. - S. 37-40.

168. Šmarovas I.V. Baudžiamoji bausmė: sociologinis aspektas // Sociologinės ir sociopsichologinės bausmės atlikimo problemos: Šešt. mokslinis tr. / Rev. red. H.A. Ankštys. M.: VNII MVD TSRS, 1982. -S. 3-10.

170. Abyzovas R.M. Nepilnamečių nusikaltėlių asmenybės deformacijų tipologinės problemos ir jų prevencija: Darbo santrauka. dis. . daktaras jurid. Mokslai. M., 1998 m.

171. Abade / Xiang A.B. Penitencinis nusikaltimas: determinizmas, antikriminogeninis poveikis: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. M.: Mosk. valstybė legalus akademija, 2001 m.

172. Aldaševa A.A. Asmeninės adaptacijos mažose izoliuotose komandose ypatumai: Baigiamojo darbo santrauka. dis. . cand. psichologas. Mokslai. JL: Lenas. valstybė un-t, 1984 m.

173. Baburin C.B. Psichologinės ir pedagoginės kalinių adaptacijos ir readaptacijos sąlygos: Darbo santrauka. dis. . cand. psichologas. Mokslai. Sankt Peterburgas: Len. valstybė regione un-t, 1999 m.

174. Bocharovas V.M. Paleistų iš pataisos įstaigų socialinės reabilitacijos penitenciniai ir kriminologiniai aspektai: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. Krasnodaras, 2001 m.

175. Bakulip JI.V. Nuteistųjų, nuteistų laisvės atėmimu, teisinė padėtis ir socialinių-ekonominių teisių užtikrinimas: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. Kazanė, 2000 m.

176. Beliajevas H.A. Bausmės tikslai ir priemonės jiems pasiekti pataisos darbų įstaigose: Dis. . daktaras jurid. Mokslai. L., 1963 m.

177. Bobyleva I.Yu. Ilgi įkalinimo terminai ir jų veiksmingumas: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. M.: Mosk. aukštesnė mokykla SSRS vidaus reikalų ministerijos policija, 1988 m.

178. Dymersky A.B. Priežastys ir sąlygos, palankios daryti nusikaltimus pataisos darbų įstaigose, bei priemonės jiems užkirsti kelią: Dis. . cand. legalus Mokslai. Tomskas: Tomas. valstybė un-t, 1967 m.

179. Evtušenko I.I. Lygtinis paleidimas nuteistųjų, nuteistų laisvės atėmimu, resocializacijos aspektu: Dis. . cand. legalus Mokslai. Saratovas: Sarat. valstybė akad. teisės, 2003 m.

180. Georgieva I.A. Socialiniai-psichologiniai individo adaptacijos komandoje veiksniai: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. L.: Lenas. valstybė un-t, 1986 m.

181. Gorobcovas V.I. Postpenitenciarinio poveikio priemonių įgyvendinimo problemos: Darbo santrauka. dis. . daktaras jurid. Mokslai. Jekaterinburgas, 1995 m.

182. Detkoe M.G. Nuteistųjų rengimo paleisti iš pataisos darbų kolonijų organizaciniai ir teisiniai klausimai: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. M., 1980 m.

183. Žuleva Yu.V. Nuteistų nepilnamečių moterų, atliekančių bausmę švietimo kolonijose, resocializacija (teisiniai ir kriminologiniai aspektai): Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. Riazanė, 2000 m.

184. Zaiceva E.H. Bausmių tikslai ir priemonės jiems pasiekti pataisos įstaigose: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. Krasnodaras, 1999 m.

185. Koval M.I. Asmenų, atlikusių ilgą laisvės atėmimo bausmę, socialinė-teisinė adaptacija: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. Riazanė, 1995 m.

186. Kozacheiko B.P. Pataisomojo darbo poveikio rezultatų nustatymo teisinis reglamentavimas ir organizavimas paleidus nuteistuosius iš laisvės atėmimo vietų: Dis. . cand. legalus Mokslai. M.: SSRS vidaus reikalų ministerijos akademija, 1991 m.

187. Kratova H.A. Pakartotinai teistų asmenų resocializacijos problemos: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. Vladivostokas: Tolimieji Rytai. valstybė un-t, 2002 m.

188. Kunafiya E.R. Šizofrenija sergančių pacientų, atlikusių socialiai pavojingas veikas, vyresnių nei 50 metų amžiaus, klinikos ir socialinės adaptacijos ypatumai: Darbo santrauka. dis. . cand. medus. Mokslai. M., 1999 m.

189. Krylovas A.S. Nuteistųjų izoliacija nuo visuomenės laisvės atėmimo sąlygomis ir socialiniai ryšiai: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. M.: VNII MVD SSRS, 1983 m.

190. Minakovas G.L. Asmenų, atliekančių laisvės atėmimo bausmę, teisės ir teisėti interesai bei jų įgyvendinimo garantijos: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. M.: SSRS vidaus reikalų ministerijos akademija, 1991 m.

191. Pavlenko O.V. Asmenų, atlikusių bausmę už samdinių įsiveržimus, elgesys po penitencinis: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. – Omskas, 2003 m.

192. Petrenko N.I. Bausmių už paprastus nusikaltimus įkalinimo vietose vykdymo režimo organizaciniai ir teisiniai pagrindai poreforminiu laikotarpiu (1864-1917): Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. M., 1997 m.

193. Potiomkinas B.C. Asmenų, paleistų iš laisvės atėmimo vietų, resocializacija: Dis. . cand. legalus Mokslai. D.: Lenas. valstybė un-t, 1980 m.

194. Remeisoya A.L. Įkalinimo bausmės vykdymo ir kalinių perauklėjimo teoriniai klausimai: Darbo santrauka. dis. . daktaras jurid. Mokslai. Tomskas: Tomas. un-t, 1965 m.

195. Reshetnikova A.I. Nuteistųjų, sergančių tuberkulioze, pasirengimo paleisti į laisvę teisiniai klausimai ir jų socialinė adaptacija: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. M.: VNII MVD RF, 2003 m.

196. Sereda E.V. Moterims bausmių laisvės atėmimo forma taikymo ir jų socialinės reabilitacijos teorinės ir taikomosios problemos: Darbo santrauka. dis. . daktaras jurid. Mokslai. M.: VNII MVD SSRS, 2000 m.

197. Sizyakgt V.M. Sąlyginis išankstinis atleidimas nuo bausmės pagal sovietų baudžiamąją teisę: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. Rostovas n / D., 1970 m.

198. Fomin N.S. Nuteistųjų socialinės ir pedagoginės paramos jų resocializacijos procese teorija ir metodai: Darbo santrauka. dis. . Dr ped. Nauk.-M., 2005 m.

199. Khairulina Yu.R. Asmenybės socializacija: teoriniai ir metodologiniai požiūriai: Darbo santrauka. dis. . Dr Sociol. Mokslai. Saratovas, 1998 m.

200. Chochryakovas G.F. Nuteistųjų socialinė aplinka, asmenybė ir teisinė sąmonė (kriminologinio tyrimo teorija ir metodika): Darbo santrauka. dis. . daktaras jurid. Mokslai. Maskva: SSRS mokslų akademijos Valstybės ir teisės institutas, 1987 m.

201. Černyševa A.B. Nuteistų moterų, paleistų iš pataisos darbų įstaigų, resocializacija: teisiniai ir organizaciniai klausimai: Darbo santrauka. dis. . cand. legalus Mokslai. M.: SSRS vidaus reikalų ministerijos akademija, 1991 m.

Atkreipkite dėmesį, kad aukščiau pateikti moksliniai tekstai yra paskelbti peržiūrėti ir gauti naudojant originalų disertacijos teksto atpažinimą (OCR). Šiuo atžvilgiu juose gali būti klaidų, susijusių su atpažinimo algoritmų netobulumu. Mūsų pristatomuose disertacijų ir santraukų PDF failuose tokių klaidų nėra.

<*>Kokurin A.V., Slavinskaya Yu.V. Psichologinės paramos nuteistiesiems iki gyvos galvos klausimu baudžiamosios-vykdymo sistemos reformos sąlygomis.

Kokurin A.V., Rusijos federalinės bausmių vykdymo tarnybos tyrimo instituto Darbo su nuteistaisiais problemų tyrimo laboratorijos vedėjas, psichologijos mokslų kandidatas, docentas, vidaus tarnybos pulkininkas, skyriaus „Baisų vykdymo problemos“. Psichologija".

Slavinskaya Yu.V., Rusijos federalinės bausmių vykdymo tarnybos Teisės ir valdymo akademijos Bendrosios psichologijos katedros docentė, psichologijos mokslų kandidatė, vidaus tarnybos pulkininkė leitenantė.

Straipsnio medžiagoje atsispindi autorių požiūris į šiuolaikines problemas, susijusias su psichologine parama asmenims, atliekantiems įkalinimą iki gyvos galvos. Pagrindinė psichologinės pagalbos kryptis – nuteisto iki gyvos galvos psichikos sveikatos išsaugojimas, viena vertus, profesionalios pagalbos teikimas darbuotojams, užtikrinantiems šios rūšies laisvės atėmimo įgyvendinimą. Individualaus prevencinio darbo su nuteistaisiais, atliekančiais iki gyvos galvos bausmę, psichologinės paramos kompleksinio požiūrio kūrimo aktualumą pabrėžia panašios vidaus ir užsienio patirties stoka.

Reikšminiai žodžiai: giluminio asmenybės, iki gyvos galvos nuteistojo asmenybės tyrimo metodika ir metodika, integruotas požiūris, psichologinė pagalba.

Straipsnio medžiaga atskleidžia autorių požiūrį į šiuolaikines problemas, susijusias su psichologine pagalba nuteistiems iki gyvos galvos. Pagrindinė psichologinės pagalbos kryptis – iš vienos pusės nuteistojo psichologinės sveikatos išsaugojimas ir profesionalios pagalbos teikimas darbuotojams, įgyvendinantiems tokio pobūdžio laisvės atėmimą. Kompleksinio požiūrio į psichologinę pagalbą darbo su nuteistaisiais iki gyvos galvos akcentuoja tiek Rusijos, tiek užsienio patirties šioje srityje nebuvimas.

Reikšminiai žodžiai: giluminio asmenybės, nuteistojo asmenybės tyrimo metodai ir metodika, kompleksinis požiūris, psichologinė pagalba.

Rusijos baudžiamosios ir bausmių vykdymo politikos humanizavimas paskatino įkalinimo iki gyvos galvos institutą (toliau – PLS) kaip alternatyvą mirties bausmei sukurti ir lėmė šios rūšies bausmę atliekančių nuteistųjų skaičiaus augimą.<1>. Nuteistų PLS (taip pat ir tų, kuriems mirties bausmė buvo pakeista šia bausme) skaičiaus pokytis faktiškai paklūsta linijinės priklausomybės dėsniams.<2>. Iki 2015 metų šios kategorijos specialiojo kontingento skaičius gali siekti daugiau nei 1800 žmonių<3>.

<1>Balamut A.N. Nuteisti kalėti iki gyvos galvos ir psichologinės pagalbos teikimo būdai: Monografija. Maskva: PRI, 2009 m.
<2>Nuteistųjų kalėti iki gyvos galvos Rusijoje sausio 1 d.: 2005 – 1577, 2006 – 1591, 2007 – 1628, 2008 – 1714, 2009 – 1730 žmonių.
<3>Slavinskaya Yu.V., Žarkichas A.A. Dėl psichologinės pagalbos optimizavimo asmenims, atliekantiems įkalinimą iki gyvos galvos // Straipsnių rinkinys pagal probleminio seminaro „Psichologinio darbo su nuteistaisiais iki gyvos galvos problemos ir jų sprendimo būdai“ medžiaga. M., 2010 m.

Specialaus nuteistųjų ir suimtų asmenų surašymo, kurį atliko Rusijos federalinės bausmių vykdymo tarnybos tyrimų instituto darbuotojų grupė, vadovaujama teisės mokslų daktaro profesoriaus V.I., medžiagos analizė. Seliverstov 2009 m., leidžia gauti apibendrintą šiuolaikinio kalinio, nuteisto PLS, aprašymą.

Tai vyras nuo 30 iki 50 metų (74,2 proc. visų nuteistųjų PLS); Rusijos pilietis (96,2 proc.); turintys nebaigtą vidurinį arba vidurinį išsilavinimą (75,4 proc.); niekur nedirbęs (54,2 proc.) arba darbuotojas (30,5 proc.) iki teistumo; paprastai atlieka pirmą teistumą (48,7 proc.) (antrą – 27,2 proc., trečią – 12,8 proc.). 52,4% atvejų iš pradžių buvo nuteistas PLS, 47,6% atvejų iš pradžių buvo nuteistas mirties bausme. Vien nusikaltimą padarė 49,4% šios kategorijos nuteistųjų. Iš nusikaltimų bendrininkavimu padariusių asmenų 19,1 proc. buvo organizatoriai, 3,9 proc. – vykdytojai ir 1 proc. – bendrininkai. 94,7 proc. atvejų tokiam nuteistajam nebuvo paskirtas priverstinis gydymas (tačiau 3,1 proc. nuteistųjų PLS buvo gydomi kaip sergantys alkoholizmu, 1,7 proc. tuberkulioze, 0,4 proc. – narkomanija, 0,1 proc. infekcija). 92,2 % atvejų PLS nuteistas asmuo neserga psichikos sutrikimu, neatmetančiu sveiko proto. Kitos baudžiamojo pobūdžio priemonės jam paprastai nebuvo skirtos (96,9 proc.). 30,8% nuteistųjų PLS sirgo arba šiuo metu serga tuberkulioze, tik 0,6% iš jų – ŽIV infekcija. 98,1% atvejų toks nuteistasis nėra registruotas kaip narkotikų vartotojas. Dauguma faktiškai išdirbo daugiau nei 10 metų – 62,3 % (11,9 % – nuo ​​8 iki 10 metų, 15,2 % – nuo ​​5 iki 8 metų). 5,8% atvejų jis buvo nuteistas už nusikaltimą, atlikdamas bausmę. Paprastai darbingi (85,3 proc.). 61,3% nedirba visą laiką dėl nepakankamo darbo fronto (27,2% - dirba, yra nuolat aprūpinti darbu). Vartojimas apibūdinamas neigiamai (48,2%) arba neutraliai (42,2%). Bausmę atlieka ypatingojo režimo pataisos kolonijoje (96,7 proc.); 68,6 % atvejų – griežtomis sulaikymo sąlygomis (19,7 % – normaliomis sąlygomis; 9,9 % – šviesos sąlygomis). Paprastai jis bausmę atlieka kitame Rusijos Federacijos subjekte, o ne gyvenamojoje vietoje ir ne teistumo vietoje (91,1 proc.).

Atsižvelgdamas į didelį šios kategorijos nuteistųjų pavojingumo visuomenei laipsnį, siekiant užtikrinti saugumą bausmės atlikimo metu, įstatymų leidėjas numatė jų patalpinimą ir išlaikymą kamerose. Tai nulėmė poreikį pereiti nuo tradicinių kolektyvinių prie individualių darbo su nuteistaisiais formų prie PLS.

Šaltinių analizė nagrinėjama tema rodo, kad šalies ir užsienio mokslinėje literatūroje nepakankamai aprėpti klausimai, susiję su mokslinės ir metodinės bazės kūrimu bei integruotu požiūriu į psichologinę pagalbą šios kategorijos nuteistiesiems.

Tam tikrus įkalinimo iki gyvos galvos klausimus savo darbuose nagrinėjo tokie iškilūs mūsų laikų mokslininkai kaip G.Z. Anašinas, O.A. Antonovas, A.I. Aleksejevas, V.I. Baranovas, S.E. Vitsinas, M.G. Detkovas, S.I. Dementjevas, S.V. Žiltsovas, I.Ya. Kozachenko, A.I. Dolgova, A.I. Zubkovas, V.E. Kvašis, V.V. Lunejevas, M.P. Melentjevas, S.F. Miljukovas, G.L. Minakovas, A.S. Mikhlinas, V.S. Ovčinskis, E.F. Pobegailo, P.G. Ponomarevas, V.A. Utkinas, N.B. Khutorskaya, I.V. Šmarovas, V.E. Yuzhanin ir kiti. Šių mokslininkų darbų analizė atkreipia dėmesį į tai, kad dauguma jų veikia tik loginiais ir teoriniais argumentais. Tuo pačiu metu iš tikrųjų nėra konkrečių empirinių tyrimų rezultatų. Kalbant apie psichologinius laisvės atėmimo iki gyvos galvos užtikrinimo aspektus, minėtų autorių (dažniausiai teisininkų) darbuose jie atsispindi tik netiesiogiai.<4>.

<4>Kazakova E.N. Įkalinimas iki gyvos galvos Rusijoje (baudžiamieji-teisiniai ir penitenciniai aspektai): Proc. pašalpa. M.: PER SE, 2008 m.

Nepaisant to, tarp šiuo metu žinomų „psichologinės orientacijos“ kūrinių yra tam tikras susidomėjimas psichologinės pagalbos asmenims, įkalinusiems iki gyvos galvos, specifika ir šios kategorijos nuteistųjų psichologinėmis savybėmis (Yu.V. Slavinskaya (2002). A.N. Balamut (2007 m.)<5>, V.S. Mukhina (2009 m.)<6>).

<5>Balamut A.N. Psichologinė pagalba nuteistiesiems, nuteistiems iki gyvos galvos: Dis. ... cand. pamišusi. Mokslai. Riazanė, 2007 m.
<6>Mukhina V.S. Susvetimėjęs: susvetimėjimo absoliutas. Maskva: Prometėjas, 2009 m.

Reikia atsiminti, kad nuteistųjų, atliekančių įkalinimą iki gyvos galvos, psichologinė pagalba ir palaikymas iš esmės skiriasi nuo darbo su kitų kategorijų nuteistaisiais daugeliu parametrų.<7>, o būtent: jų socialinio-psichologinio ir kriminalinio-psichologinio statuso specifika, maksimali laisvės atėmimo bausmės trukmė, didelis socialinis nepriteklius, tarpasmeninio kontakto įgūdžių praradimas, socializacijos ir adaptacijos sutrikimai, žymiai didesnis socialinis-psichologinis ir intelektinis degradavimas, netekimas. kaltės dėl padarytos veikos<8>ir tt Visa tai, žinoma, trukdo visai PLS nuteistiesiems pataisyti ir resocializuotis.

<7>Kazakova E.N. dekretas. op.
<8>Yalunin V.U. Įkalinimas ilgą laiką ir iki gyvos galvos: teisės aktai ir taikymas // Rusijos baudžiamosios sistemos reformavimo iniciatyvinės grupės 14-ojo posėdžio medžiaga. Sankt Peterburgas; Vologda, 2002 m.

Taigi nuteistųjų, atliekančių laisvės atėmimą iki gyvos galvos, skaičiaus augimas, aukštas jų kriminalizacijos laipsnis, patopsichologiniai asmenybės ir elgesio pokyčiai, taip pat poreikis diegti su jais įvairias individualaus prevencinio darbo formas rodo, kad svarbu vystytis. integruotas požiūris į psichologinę korekcinio proceso palaikymą ląstelės po ląstelės sąlygomis.turinys. Savo ruožtu įkalinimo iki gyvos galvos taikymas buitinėmis sąlygomis reikalauja ne tik tolesnių visapusiškų teorinių ir taikomųjų tyrimų, atsižvelgiant į šiuolaikines baudžiamosios ir bausmių vykdymo politikos tendencijas, bet ir nuodugnų įkalinimo iki gyvos galvos bausmę atliekančio nuteistojo asmenybės tyrimą.

Tokio tyrimo poreikį nulemia ir tai, kad psichologinės pagalbos iki gyvos galvos bausmę atliekantiems asmenims specifikos klausimas dar nėra išspręstas.

Esami požiūriai šiuo klausimu svyruoja nuo psichologinės korekcijos metodų netinkamo taikymo nuteistiems iki gyvos galvos iki realaus jų pataisymo ir pataisymo užduočių.<9>.

<9>Žiūrėkite, pavyzdžiui: Slavinskaya Yu.V., Kokurin A.V. Dėl būtinybės kurti integruotą požiūrį į psichologinę paramą asmenims, atliekantiems įkalinimą iki gyvos galvos // Taikomoji teisės psichologija. 2009. N 3.

Tyrimo temos aktualumą pabrėžia ir neišspręstas psichologo vaidmens ir jo funkcijų psichologinės paramos iki gyvos galvos kaliniams klausimas. Iki šiol bausmių vykdymo psichologų, dirbančių su šios kategorijos nuteistaisiais, praktinė veikla apsiriboja tokiomis sritimis kaip „rizikos grupių“ nustatymas, speciali registracija, patalpinimas į kameras ir kt.

Mūsų nuomone, pagrindinės psichologinės pagalbos PLS tarnaujantiems asmenims kryptys, suformuluotos dar 2002 m.<10>, redukuojami iki nuostatos dėl būtinybės išsaugoti ir palaikyti šios kategorijos nuteistųjų psichikos sveikatą, iš kitos pusės, profesionalios pagalbos teikimą atitinkamų įkalinimo įstaigų darbuotojams.

<10>Slavinskaya Yu.V. Įkalinimo iki gyvos galvos bausmę atliekančių nuteistųjų psichikos būsenos: Dis. ... cand. pamišusi. Mokslai. Riazanė, 2002 m.

Šiuo būdu, tikslas Mūsų tyrimo tikslas – individualaus prevencinio darbo su PLS tarnaujančiais nuteistaisiais psichologinės pagalbos teorinių ir psichologinių pagrindų kūrimas.

Manome, kad integruoto požiūrio, pagrįsto giluminio jų asmenybės tyrimo rezultatais, taikymas individualiame psichologiniame darbe su nuteistaisiais, atliekančiais laisvės atėmimo bausmę, padės pagerinti korekcinių veiksmų veiksmingumą laisvės atėmimo, socialinės reintegracijos sąlygomis, ir socialinis prisitaikymas prie bausmės atlikimo sąlygų.

Metodologiniai šio tyrimo atlikimo metodai turėtų organiškai derinti tiek patikrintus, tiek praktikoje užtikrintai įrodytus, tiek naujus psichodiagnostikos metodus, pritaikytus konkrečiai tirtos populiacijos specifikai.

Tyrimas apima įvairių psichologinių priemonių naudojimą:

• nuteistųjų asmens bylų analizė;
• teismo psichiatrijos ir psichologinių bei psichiatrinių ekspertizių rezultatų analizė;
• klinikinis interviu;
• psichodiagnostikos metodai (žodinis ir projekcinis);
• interviu ir anketos.

Kartu su tradicinėmis empiriniams duomenims rinkti bus naudojamos ir originalios diagnostinės procedūros bei psichotechnikos. Minėtus metodus ir būdus planuojama įgyvendinti etapais.

Duomenys bus renkami komandiruočių metu į bausmių sistemos teritorines įstaigas ir įstaigas, kuriose yra asmenys, atliekantys įkalinimą iki gyvos galvos.

Į reikšmingos informacijos rinkimo metodines procedūras planuojama įtraukti ne tik kompetentingus regionų psichologinių skyrių specialistus, dirbančius įstaigose, kuriose bausmę atlieka nuteistieji PLS, bet ir kitų skyrių bei tarnybų specialistus, kuriems priklauso mus dominanti informacija. informacija nagrinėjamos problemos rėmuose.

Analizuojant gautus rezultatus ir nustatant nustatytus modelius, įvairūs matematiniai ir statistiniai metodai ir metodai bus naudojami daugiafunkciniame psichodiagnostiniame apvalkale „Psichometrinis ekspertas 7“, kurį sukūrė Federalinės bausmių vykdymo tarnybos Tarpregioninės psichologinės laboratorijos darbuotojai. Rusijos Jaroslavlio srityje.

Baigdamas, apibendrindamas mūsų tyrimo tikslingumo pagrindimą, taip pat teorinę ir praktinę reikšmę, norėčiau pakalbėti apie artimiausias laisvės atėmimo iki gyvos galvos perspektyvas reformuojant bausmių vykdymo sistemą. Taigi Rusijos federalinės bausmių vykdymo tarnybos (FSIN) direktoriaus kalbose A.A. Reimeris, nuskambėjo jo nuosekliai neigiama pozicija mirties bausmės atžvilgiu ir dėl to neišvengiama įkalinimo iki gyvos galvos instituto raida. Atsižvelgiant į tai, kad dėl bausmių vykdymo sistemos (VĮS) reformos, Federalinės bausmių vykdymo tarnybos direktoriaus teigimu, Rusijoje planuojama palikti tik dviejų tipų pataisos įstaigas - kalėjimus ir kolonijų gyvenvietes (išskyrus nepilnamečių nuteistųjų ugdymo centrų), būtent įkalinimo įstaigose yra didžioji dauguma asmenų, atliekančių bausmę už sunkius ir ypač sunkius nusikaltimus. Be to, tokie nuteistieji gana smarkiai skirsis tiek laisvės atėmimo terminais, tiek nusikalstamų veikų sunkumu, teistumų skaičiumi. Vadinasi, labai skirsis ir jų kalinimo įkalinimo įstaigose sąlygos, režimo reikalavimai ir apribojimai, kasdienybė ir kitos bausmės atlikimo sąlygos.

Tuo pačiu metu įkalinimo įstaigos atitiks trijų rūšių sulaikymo režimą: bendrojo režimo kalėjimai, griežto režimo kalėjimai ir griežčiausio režimo reikalavimai – specialiojo režimo kalėjimai, įskaitant ir asmenims, atliekantiems įkalinimą iki gyvos galvos.<11>. Nepaisant to, kad ir dabar nuteistieji PLS yra laikomi kameroje, negalime sutikti su A. A. pozicija. Reimeris dėl vieno iš pagrindinių siūlomų jų režimo organizavimo pakeitimų – esminio šios kategorijos nuteistųjų darbo nebuvimo. Mūsų nuomone, argumentai, kuriais jis aiškina tokio sprendimo tikslingumą: „darbo trūkumas – bausmės atlikimą sunkinantis veiksnys“, „nuteistasis 24 valandas sėdi kameroje, geriausiu atveju bendrauja su kameros draugu. .Jei turi.Jei neturi, tai sienos“, „įdarbinimas vis tiek yra kažkokia išeitis“, dirbti ne „už“, o „prieš“ nuteistųjų PLS darbo panaikinimą.

Specialistams, kurie iš pirmų lūpų pažįsta šią nuteistųjų kategoriją, pražūtingos ilgų metų izoliacijos kameros sąlygomis, kai nėra nuolatinio tikslingo darbo, pasekmės yra akivaizdžios.

Pirma, ilgalaikė izoliacija yra galingas komponentas, sukeliantis kalinių, nuteistų iki gyvos galvos, žodinės kalbos ir psichikos degradaciją. Tokią poziciją patvirtina, pavyzdžiui, pastebimas rašytinės kalbos pagerėjimas (dėl intensyvaus susirašinėjimo – kaip vienintelio ryšio su išoriniu pasauliu), lyginant su žodine kalba (prievartinis bendravimas su dažnai „erzinu“ kameros draugu, epizodinis – su slapyvardžio atstovais). administracija). Jei pagalvotume apie socialinę aplinką, iš kurios yra kilusi dauguma šiuo metu dirbančių PL (neišsilavinimas, nepasiekimas mokslo metais, augimas nepilnose šeimose, artimo ryšio su tėvais ar kitais reikšmingais suaugusiais asmenimis trūkumas, stabilaus darbo nebuvimas ar dažnas darbo keitimas dirbant žemos kvalifikacijos darbą ir pan.), tuomet paaiškės, kad jų asmenybei pragaištingas, padėtį sunkinantis, ilgametis kalinimo laisvės atėmimo vietose metų poveikis.

Antra, užimtumo trūkumas reikš neatlygintą materialinę žalą iš nuteistųjų PLS nukentėjusiesiems nuo nusikaltimų, net jei tai bus bent dalinis tokios žalos atlyginimas. Be to, valstybei reikia atlyginti ir labai apčiuopiamas šios kategorijos nuteistųjų išlaikymo išlaidas.

Trečia, kol lieka atviras ir teoriškai įmanomas PLS nuteistųjų lygtinio paleidimo į laisvę klausimas, jų sulaikymo sąlygų organizavimas turėtų būti grindžiamas galimu tam tikro skaičiaus šios kategorijos asmenų grąžinimu į visuomenę. Po 25 metus trukusio sulaikymo kameroje esant bendravimo nebuvimui ir darbo nebuvimui, nuteistiesiems PLS vargu ar bus įmanoma grįžti į normalų gyvenimą visuomenėje.<12>.

<12>Žiūrėkite, pavyzdžiui: Lebedevas V.I. Vienatvės ir grupės izoliacijos psichologija ir psichopatologija: Proc. pašalpa universitetams. M.: UNITI-DANA, 2002 m.

Be to, mūsų nuomone, būtent nuolatinis, tikslingas, privalomas darbas leis:

• pirma, PLS tarnaujantiems asmenims ne tik įgyti profesinių įgūdžių, bet ir išlaikyti (ar įskiepyti) įprotį sistemingai dirbti (ypač jei poreikis teigiamai įvertinti galimybę paleisti lygtinį į laisvę tampa reikšmingu motyvu gerinti kokybę). atliktų darbų);
• antra, pabrėžti baudžiamąją laisvės atėmimo sudedamąją dalį, kai taikomas privalomas, nuolatinis ir normalizuotas darbo įdarbinimas.

Įdomu tai, kad ne tik bausmių vykdymo sistemos darbuotojai, dirbantys su šios kategorijos asmenimis įkalinimo įstaigose, bet ir patys nuteistieji didžiąja dalimi mano, kad užimtumas atliekant bausmę gyvybiškai svarbus būtina.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau, norėčiau dar kartą atkreipti dėmesį į tai, kad valstybėje, kurioje ši baudžiamoji bausmė yra vykdoma buitinėmis sąlygomis, ji iš esmės negali egzistuoti: ji nėra efektyvi, nehumaniška, neapgalvota ir beprasmiškai žiaurus, anksčiau tik visuomenės atžvilgiu, į kurią ilgainiui gali grįžti ši nuteistųjų kategorija. Vadinasi, įkalinimas iki gyvos galvos, be abejo, turi būti reformuotas ir galbūt radikaliau nei kitos baudžiamosios bausmės rūšys.

Tačiau galutinai nustatyti šios reformos būdus patartina tik rimtai išanalizavus visapusiško iki gyvos galvos nuteistų kalinių asmenybės tyrimo rezultatus ir šios rūšies baudžiamosios bausmės atlikimo sąlygų įtaką. tai.

Socialinis darbas šiuolaikinės Rusijos įkalinimo įstaigose aktyviai vystosi kaip speciali veiklos rūšis, skirta socialinei pagalbai ir paramai teikti, nuteistųjų socialinei apsaugai įgyvendinti. Šiuo tikslu pataisos įstaigose yra įsteigti nuteistųjų socialinio-psichologinio darbo skyriai, socialinės apsaugos ir darbo stažo apskaitos juose laikomiems asmenims, kurių darbuotojai, spręsdami norminiais aktais jų nustatytas užduotis, yra. savo veikloje pirmiausia vadovaujasi Rusijos Federacijos Konstitucija.

Neįgalūs nuteistieji turi valstybės garantuojamą teisę teikti kvalifikuotą medicininę ir socialinę pagalbą, atlikti įvairias medicininio pobūdžio atkuriamąsias ir reabilitacines priemones, įskaitant medicininę ir medicininę bei socialinę ekspertizę.

Neįgaliųjų socialinės apsaugos teisės aktų tikslas – suteikti jiems lygias galimybes su kitais piliečiais naudotis pilietinėmis, ekonominėmis, politinėmis ir kitomis teisėmis bei laisvėmis, numatytas Rusijos Federacijos Konstitucijoje, taip pat pagal visuotinai pripažintus tarptautinės teisės principus ir normas bei Rusijos Federacijos tarptautines sutartis. Norminiuose aktuose numatytos neįgaliųjų socialinės apsaugos priemonės yra Rusijos Federacijos ir ją sudarančių subjektų įsipareigojimai. Šias priemones ir paramos neįgaliesiems formas reglamentuojantys teisės aktai taikomi visų kategorijų piliečiams, įskaitant ir nuteistuosius, atliekančius laisvės atėmimo bausmę. Tuo pačiu laisvės atėmimo vykdymo (tai yra specialaus bausmės vykdymo proceso organizavimo, įskaitant paleidimo į laisvę ir pobausminės resocializacijos etapą) ir pasirengimo paleisti į laisvę ypatingą pobūdį lemia neįgalumo požymis. asmuo, atliekantis baudžiamąją bausmę.

Socialinio darbo pataisos įstaigoje prioritetas yra veikla, skirta nuteistiesiems socialinei pagalbai, paramai, apsaugai, siekiant juos pataisyti ir resocializuoti baudžiamosios bausmės vykdymo laikotarpiu, taip pat adaptacija visuomenėje išėjus į laisvę. ypač su tokia kategorija kaip nuteistieji su negalia

Standartinėse minimaliose elgesio su kaliniais taisyklėse, priimtose 1955 m., pažymima, kad „įstatymų leidėjas turėtų imtis priemonių, kad nuteistieji bausmės atlikimo metu ir po jos išlaikytų maksimalias teises socialinės apsaugos, socialinių išmokų srityje. ir kiti civiliniai interesai“. Maksimalių teisių išlaikymas nuteistųjų su negalia socialinės apsaugos srityje, kaip rekomenduojama esminiuose tarptautiniuose dokumentuose, yra humanizmo ir socialinio teisingumo principų išraiška bausmių vykdymo teisėje socialinės apsaugos požiūriu. (Socialinis darbas bausmių vykdymo sistemoje: vadovėlis / S. A. Luzginas, M. I. Kuznecovas, V. N. Kazancevas ir kt.; Generalinėje Yu. I. Kalinino redakcijoje. – 2 leid., Rev. – Riazanė, 2006 m.)

Tarp svarbiausių įstatymų, svarbių socialiniam darbui ir bausmių vykdymo sistemai su nuteistaisiais su negalia, visų pirma galima priskirti Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą (1996), kuris nustato kaip Rusijos bausmių vykdymo įstatymų uždavinį. Federacija kartu su kitais: „pagalba nuteistiesiems socialinėje adaptacijoje“. Ši įstatymo norma galioja visai masei baudžiamąją bausmę atliekančių nuteistųjų, įskaitant ir nuteistuosius su negalia.

Negalima nepaisyti tokio socialinio darbo aspekto kaip nuteistųjų medicininis ir sanitarinis aprūpinimas. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 101 straipsniu, bausmių vykdymo sistemoje nuteistųjų medicinos priežiūrai organizuojamos gydymo ir prevencijos įstaigos, o pataisos įstaigos administracija yra atsakinga už jų sveikatos apsaugą užtikrinančių reikalavimų vykdymą. .

Pataisos įstaigose galima sutikti nuteistų invalidų: pagal regėjimą, klausą, su amputuotomis galūnėmis, dėl bendrųjų ir profesinių ligų. Jie turi galimybę gauti nuolatinę medicininę priežiūrą pataisos įstaigoje, gali būti paguldyti į ligoninę kolonijos medicinos skyriuje, taip pat į specialią ligoninę ar gydymo pataisos įstaigą. Šios kategorijos nuteistųjų laisvės atėmimo vietose turinys reikalauja sudaryti tam tikras sąlygas, tinkamai juos prižiūrėti, taip pat materialines išlaidas.

Bausmę atliekantys I ir II grupės neįgalieji gali papildomai gauti siuntinius (pervedimus), siuntinius, taip pat įsigyti maisto ir būtiniausių reikmenų už asmeninėse sąskaitose turimas lėšas, vieno nustatyto minimalaus darbo užmokesčio dydžio, atsižvelgiant į išmokos, numatytos Rusijos Federacijos teisės aktuose. Pavieniai nuteistieji dalyvauja slaugant neįgaliuosius.

Šiuo metu nuteistieji su negalia (jei pageidaujama) yra įdarbinami su įkalinimo įstaiga bendradarbiaujančių įkalinimo įstaigų ar įvairių nuosavybės formų įmonių gamybinėse patalpose pagal jų įsidarbinimo galimybes ir būtinai norą, atsižvelgiant į Baudžiamojo kodekso reikalavimus. Rusijos Federacijos kodeksas ir Rusijos Federacijos darbo kodeksas.

Dirbantiems nuteistiesiems su I ir II grupių negalia, taip pat senyvo amžiaus nuteistiesiems baudžiamasis įstatymas suteikia tam tikras lengvatas:

1) kasmetinių mokamų atostogų trukmės pailginimas iki 18 darbo dienų;

2) įsitraukimas į darbą neatlygintinai tik jų prašymu;

3) garantuoto minimumo padidinimas iki 50 procentų jų priskaičiuoto darbo užmokesčio, pensijų ir kitų pajamų.

Nuteistieji, netekę darbingumo, atlikdami laisvės atėmimo bausmę, turi teisę į žalos atlyginimą Rusijos Federacijos įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka.

Nuteistieji neįgalieji, kaip ir visi nuteistieji, turi galimybę bendrauti tarpusavyje ir su kitais nuteistaisiais, personalu, dalyvauti visuose įkalinimo įstaigos administracijos rengiamuose informaciniuose ir aiškinamuosiuose, socialiniuose, kultūriniuose ir sporto renginiuose. Jie turi galimybę apsilankyti bibliotekoje, taip pat žiūrėti televizijos programas skirtu laiku pagal kasdienę rutiną.

Kiekvienoje pataisos įstaigoje visiems nuteistiesiems, taip pat ir neįgaliesiems, yra galimybė įgyti pagrindinį bendrąjį išsilavinimą, vidurinį išsilavinimą, profesinį išsilavinimą, taip pat nuotolinio mokymosi galimybės kolegijose ir universitetuose.

Galima paminėti daug teigiamų pavyzdžių iš bausmių vykdymo sistemos veiklos, kai patys nuteistieji su negalia aktyviai dalyvauja laisvalaikio kultūros ir masinių, kūno kultūros ir sporto renginių vedime, taip pat visuomeninių saviveiklinių būrių veikloje, padedančioje administracijai. pataisos namų įvairiose veiklos srityse.

Nuteistųjų - I ir II grupių neįgaliųjų maitinimas yra nemokamas pagal Rusijos Federacijos Vyriausybės nustatytas padidintas normas (bendrąsias, dietines) ir organizuojamas atsižvelgiant į jų judėjimo galimybes. pataisos įstaigoje arba tam skirtoje vietoje gyvenamosiose patalpose. Taip pat nemokamai suteikiami drabužiai I ir II grupės negalią turintiems nuteistiesiems. Nuteistuosius su negalia gali prižiūrėti pataisos įstaigos administracijos specialiai šiam tikslui paskirti asmenys iš pačių nuteistųjų. Jie tokiems nuteistiesiems padeda visais su asmens higienos ir visuomenės sanitarijos būtinybe susijusiais klausimais. Nuteistieji neįgalieji turi teisę gauti valstybines pensijas bendrais pagrindais. Pensijas jiems moka įkalinimo įstaigos buvimo vietos gyventojų socialinės apsaugos įstaigos, pervesdamos pensijas į asmenines nuteistųjų sąskaitas.

Rengiantis paleisti į laisvę būtina atsižvelgti į tokių nuteistųjų kategorijų, kaip I ir II grupių neįgalieji, senyvo amžiaus žmonės, nėščios moterys su vaikais, taip pat užsienio šalių piliečiai, ypatumus.

Taigi pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 180 str., iš laisvės atėmimo vietų paleistų I ir II grupės invalidų nuteistųjų, taip pat vyresnių nei 60 m. gyvenamąją vietą iki teistumo, ir bausmę vyresnėms nei 55 metų moterims, įkalinimo įstaigos administracija išsiuntė prašymus socialinės apsaugos institucijoms apgyvendinti jas neįgaliųjų ir senelių namuose. Asmenims, neturintiems vaikų ir vykstantiems į neįgaliųjų ar senelių globos namus, bilietai įteikiami į įstaigos vietą.

Taigi visa tai, kas išdėstyta pirmiau, patvirtina, kad Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse yra teisės normų, įtvirtinančių socialinio darbo su nuteistais asmenimis su negalia pagrindus Rusijos teisingumo ministerijos bausmių sistemoje, kurios atsispindi: Konstitucijoje. Rusijos Federacijos; Rusijos teisingumo ministerijos norminiai aktai, reglamentuojantys socialinio darbo klausimus; Federalinės bausmių vykdymo tarnybos, jos pagrindinių skyrių ir skyrių norminiai aktai; bausmių sistemos pataisos įstaigų administracijos priimti vietiniai nuostatai socialinio darbo klausimais.

Visą socialinį darbą su nuteistaisiais su negalia jų buvimo pataisos įstaigose metu atlieka jos darbuotojai (pirmiausia socialiniai darbuotojai, medicinos darbuotojai, būrių vadai ir psichologai). Rusijoje socialinis darbas bausmių vykdymo srityje kaip savarankiška profesinės veiklos rūšis pradėjo formuotis 2001 m. Taip yra dėl bausmių vykdymo politikos virsmo humanizavimo link, t.y. nuteistųjų teisių laikymasis, optimalių sąlygų bausmės atlikimui, grįžimui į visuomenę užtikrinimas.

Šiame darbe gali dalyvauti visuomeninių organizacijų ir religinių konfesijų, padedančių šiame baudžiamosios sistemos darbe, atstovai. Praktika rodo, kad įkalinimo įstaigos vadovai, taip pat socialinės, švietimo ir medicinos tarnybos, remdamosi bendradarbiavimo sutartimis su įvairiomis organizacijomis, pirmiausia sudaro galimybes gauti iš jų socialinę pagalbą būtent silpnai saugomoms kategorijoms. nuteistųjų, tarp kurių yra nuteistieji su negalia.

Pagrindinės socialinio darbo pataisos įstaigoje užduotys:

Socialinės apsaugos organizavimas ir užtikrinimas visų kategorijų nuteistiesiems, ypač tiems, kuriems jos reikia (pensininkams, neįgaliesiems, praradusiems giminystės ryšius, perkeltiems iš mokymosi kolonijų, senyvo amžiaus žmonėms, kenčiantiems nuo alkoholio ar narkotikų priklausomybės, neturintiems pastovios vietos gyvenamoji vieta, pacientai, sergantys nepagydomomis ar nepagydomomis ligomis);

Pagalba užtikrinant priimtinas socialines ir gyvenimo sąlygas bausmei atlikti;

Pagalba nuteistojo socialiniam vystymuisi, įskaitant jo socialinės kultūros tobulinimą, socialinių poreikių ugdymą, norminių-vertybinių orientacijų keitimą, socialinės savikontrolės lygio didinimą;

Pagalba nuteistiesiems ieškant jiems socialiai priimtinos aplinkos, socialinio intereso taško (darbo, šeimos, religijos, meno ir kt.).

Socialiai naudingų ryšių tarp nuteistojo ir išorinio pasaulio plėtojimas ir stiprinimas;

Pagalba nuteistajam gaunant specialistų pagalbą.

Socialinio darbo su nuteistaisiais su negalia organizavimas prasideda nuo šios kategorijos asmenų nustatymo ir registravimo. Juos studijuojant pirmiausia reikia nustatyti: sveikatos būklę, darbo stažą ir teisę gauti pensiją išėjus į laisvę, giminystės ryšius, specialybes, motyvaciją ir gyvenimo tikslus, būdingiausią psichikos būklę. elgesio anomalijų būsenos.

Netekto darbingumo pensijos registruojamos po to, kai nuteistasis yra pripažintas neįgaliu, o tai atliekama Asmens pripažinimo neįgaliu nuostatuose, patvirtintuose Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu Nr. 1996 m. rugpjūčio 13 d. Nr. 965 ir vadovaujantis Klasifikatoriais ir laikinaisiais kriterijais, taikomais atliekant socialinę medicininę ekspertizę, patvirtintą sausio 20 d. , 1997 Nr.1/30.

Nuteistojo medicininė ir socialinė ekspertizė atliekama pagal jo rašytinį prašymą, adresuotą šiuos klausimus reglamentuojančios valstybės tarnybos vadovui. Prašymą, siuntimą ir kitus sveikatos sutrikdymą patvirtinančius medicininius dokumentus įstaigos, kurioje laikomas nuteistasis, administracija siunčia teritorinėms valstybinės medicininės ir socialinės ekspertizės įstaigoms. Siekiant sudaryti individualią neįgaliojo reabilitacijos programą, nuteistųjų ekspertizė valstybinės medicininės ir socialinės ekspertizės įstaigose atliekama dalyvaujant pataisos įstaigos, į kurią siunčiami nuteistieji, administracijos atstovui. dėl ekspertizės atlieka bausmę.

Nuteistajam pripažinus neįgaliu, nustatytos formos MSEC pažyma išsiunčiama į pataisos įstaigą ir saugoma nuteistojo asmens byloje. Nuteistojo, pripažinto neįgaliu, apžiūros valstybinės medicininės ir socialinės apžiūros įstaigoje pažymos išrašas per tris dienas nuo invalidumo nustatymo dienos išsiunčiamas pensijas teikiančiai įstaigai pataisos įstaigos vietoje, dėl pensijos skyrimo, perskaičiavimo ir mokėjimo išdėstymo. O ekspertizės akto išrašas apie profesinio darbingumo netekimo laipsnio, papildomų pagalbos rūšių poreikio nustatymo rezultatus siunčiamas į pataisos įstaigą ir saugomas nuteistojo asmens byloje. Paleidus iš pataisos namų nuteistąjį, kurio neįgalumo laikas nepasibaigęs, jam į rankas išduodamas MSEC pažymėjimas.

Laisvės atėmimu nuteistiesiems skiriamos pensijos mokamos nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, bet ne anksčiau kaip 1997 m. liepos 1 d., o visais atvejais ne anksčiau kaip pensijos skyrimo dieną.

Siekiant organizuoti pensijų mokėjimą nuteistiesiems, kurie pensiją gavo iki teistumo, pataisos įstaigos administracija siunčia pensijas teikiančiai įstaigai kiekvieno nuteistojo sąrašą ir pažymą apie jo buvimą pataisos įstaigoje. Pensijas teikianti įstaiga patikrina sąraše nurodytą informaciją, prireikus išreikalauja pensijų bylas ir kitus mokėjimui atidaryti reikalingus dokumentus.

Išleidus neįgalųjį iš laisvės atėmimo vietų, pensijos byla išsiunčiama į jo gyvenamąją vietą arba į buvimo vietą pensijas skiriančios institucijos prašymu, remiantis pensininko prašymu, pažyma apie paleidimą. iš laisvės atėmimo vietų ir registravimo įstaigų išduotą registracijos dokumentą. O kai bus surinkti ir įforminti visi reikalingi dokumentai, jis vėl gaus pensiją.

Socialinio darbo specialistas, dirbdamas su nuteistais neįgaliaisiais, remiasi jiems būdingomis teigiamomis savybėmis (jų patirtimi, žiniomis, bendra erudicija ir kt.), siekdamas neutralizuoti neigiamus ligų požymius. Tai galima pasiekti, jei vadovausimės pagrindiniu socialinio darbo su šia nuteistųjų kategorija principo – kad jų gyvenimas būtų aktyvus. Kadangi neįgalieji ypatingą dėmesį skiria savo sveikatos būklei ir stengiasi rasti priemonių jai palaikyti, svarbu organizuoti paskaitų ir pokalbių ciklą medicinos ir socialinėmis temomis. Pataisos įstaigos klube, bibliotekoje, būriuose galima įrengti kampus ar stendus su specialia medicinine ir mokomąją literatūra, periodinių leidinių iškarpomis, sveikatos mokymo plakatais, skirtais nuteistiems neįgaliesiems: „Kaip išsaugoti sveikatą“, „Kaip susidoroti su sunkia liga“, „Visuomenei reikia jūsų patirties ir žinių“ ir kt.

Sveikatos ugdymas yra neatsiejama ir neatsiejama medicinos tarnybos veiklos dalis, vykdoma glaudžiai bendradarbiaujant su šviečiamuoju, kultūriniu, masiniu ir socialiniu darbu. Kadangi svarbus viso pataisos įstaigos darbo aspektas yra tai, kad į visuomenę turi grįžti žmogus, kuris išėjęs į laisvę galės savarankiškai prisitaikyti prie sąlygų. Sanitarinis ir švietėjiškas darbas vykdomas įvairiomis formomis ir metodais: paskaitos, pokalbiai, konsultacijos, garsus literatūros skaitymas ir radijo laidos, sveikatos biuletenių, sieninių laikraščių, atmintinių leidimas, plakatų, šūkių, skaidrių, filmų juostų, nuotraukų parodos naudojimas. , filmų demonstracijos ir kt.

Renkantis darbą nuteistiems neįgaliesiems, reikia turėti omenyje, kad renkantis profesiją išauga darbo sąlygų vaidmuo, kad I ir II grupės neįgalieji į darbą įtraukiami tik jiems pageidaujant. Veiksminga nuteistų neįgaliųjų darbo reabilitacija pasiekiama išlaikant išmatuotą darbo ritmą, neleidžiantį atlikti skubių darbų, užpuolimų, aritmijų gamybinėje veikloje.

Socialinių ir higieninių priemonių organizavimas apima nuolatinį nuteistųjų neįgaliųjų sveikatos stebėjimą, medicininę priežiūrą, psichopatologinių nukrypimų prevenciją įtraukiant nuteistus neįgaliuosius į visuomenei naudingą veiklą.

Sveikatos prevencijos požiūriu šios kategorijos nuteistiesiems nepriimtini drastiški gyvenimo būdo pokyčiai dėl perėjimo prie kitos darbinės veiklos ar atleidimo iš darbo dėl ligos. Tokie drastiški pokyčiai sukelia streso būsenas, su kuriomis organizmas ne visada gali susidoroti. Dalyvavimas, atsižvelgiant į sveikatos būklę, bet kokio pobūdžio visuomenei naudingoje veikloje: pavedimai dalyvauti visuomenei naudinguose darbuose neatlygintinai, apmokamo darbo teikimas ne visą darbo dieną. Įsitraukimas į mėgėjų organizacijų darbą. Prisirišimas prie vienkartinių užduočių įgyvendinimo. Atsakingų asmenų paskyrimas iš jų bet kuriai konkrečiai darbo sričiai savanoriškai.

Efektyvu kurti socialinio darbo specialistų savipagalbos grupes ir užtikrinti paskirtų nuteistųjų iš socialinės pagalbos skyriaus veiklą aptarnauti nuteistuosius neįgaliuosius, galinčius dalyvauti veikloje, užtikrinančioje tinkamą neįgaliųjų buities, sanitarijos ir higienos bei kitus reikalingus reikalus. .

Norint išlaikyti tam tikrą intelekto funkcionavimo lygį, svarbu neįgalius nuteistuosius įtraukti į saviugdos darbą. Psichofizinių funkcijų išsaugojimas pasiekiamas įgyvendinama veikla ir ergoterapija, ugdant intelektinius interesus, nuolat plečiant erudiciją.

Darbuotojai turėtų mokyti neįgaliuosius, kaip organizuoti savo laisvalaikį, kurio jiems prireiks laisvėje, ypač tuos, kurie bus siunčiami į senelių ir neįgaliųjų namus. Nuteistųjų neįgaliųjų laisvalaikio ir laisvalaikio organizavimu turėtų būti siekiama dviejų tikslų: sudaryti geriausias sąlygas fizinei ir psichinei energijai atkurti bei maksimaliai užimti laisvalaikį veikla, prisidedančia prie jų viešųjų interesų ugdymo. Tuo tikslu nuteistieji su negalia įtraukiami į masinį kultūros darbą, dalyvavimą mėgėjų pasirodymuose, vizualinės agitacijos projektavimą, redakcinės kolegijos darbą, knygų propagandą, esamo knygų fondo remontą, savišvietą. Taip pat patartina atitinkamą kategoriją įtraukti į įmanomą fizinį lavinimą ir sportą (šachmatų, šaškių, rankų lenkimo varžybos ir kt.).

Rengiant šios kategorijos nuteistuosius gyvenimui laisvėje taip pat nemažą reikšmę turi ir prevencinių priemonių su jais organizavimas bei įgyvendinimas, įskaitant, be grynai medicininio pobūdžio, ir socialines-psichologines bei socialines-pedagogines priemones.

Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas nuteistųjų su negalia psichologiniam ir praktiniam parengimui išeiti iš įkalinimo įstaigos.

Su asmenimis, neturinčiais šeimų ir artimųjų, atliekami parengiamieji darbai, skirti juos išsiųsti į slaugos namus ir neįgaliuosius išėjus iš įkalinimo įstaigos. Svarbu ne tik tinkamai surašyti atitinkamus dokumentus, bet ir nuteistiesiems pasakyti, kokios tai institucijos, kokia ten gyvenimo tvarka. Yra specialių taisyklių ir elgesio taisyklių, kurių reikia laikytis. Svarbu patikslinti, kad tokio tipo įstaigose nuolat vykdoma vadovybės, gydytojų, budinčio policijos pareigūno palatų judėjimo tvarkos laikymosi kontrolė.

Pažymėtina, kad siekiant aprūpinti iš pataisos namų išleidžiamus neįgalius žmones tinkama apranga ir avalyne, imamasi priemonių paskirstyti ir užtikrinti įvairaus pobūdžio pagalbą iš įvairių nevyriausybinių organizacijų.

Asmenims, kurių negalima siųsti į slaugos namus, nesant šeimos ir giminaičių, turi būti imamasi priemonių suteikti jiems būstą ar globą išėjus iš įkalinimo įstaigos. Asmenis su negalia, kurie išėję į laisvę negali savarankiškai vykti į savo gyvenamąją vietą, turi lydėti medicinos tarnybos darbuotojai.

Didelę reikšmę socialinio darbo organizavimui apskritai, Rusijos teisingumo ministerijos bausmių sistemos pataisos įstaigoje už nuteistųjų parengimą paleisti į laisvę turi šios veiklos teisinis įtvirtinimas. Nuteistųjų pasirengimas paleisti į laisvę yra įstatymiškai įtvirtintas Bausmių vykdymo kodekso 22 skyriuje, pavadintame „Pagalba nuo bausmės atlikimo atleistiems nuteistiesiems ir jų kontrolė“, įskaitant nuteistuosius neįgaliuosius.

Asmenis, atliekančius bausmę pataisos įstaigose, ruošiamasi paleisti į laisvę ne vėliau kaip likus 6 mėnesiams iki laisvės atėmimo bausmės pabaigos.

Nuteistųjų paruošimas paleistiems į laisvę apima kelis etapus:

1. Nuteistųjų, paleidžiamų į laisvę pasibaigus bausmei, apskaita;

2. Pagrindinis elementas rengiant nuteistuosius su negalia paleisti iš įkalinimo įstaigos yra dokumentacija. Tai iš įkalinimo įstaigos išleistų nuteistųjų aprūpinimas visais reikalingais dokumentais. Pagrindinis dokumentas, be kurio neįmanoma išspręsti jokio su nuteistojo resocializavimu susijusio klausimo, yra Rusijos Federacijos piliečio pasas. Pasų gavimo klausimai aktualūs visoms dėl įvairių priežasčių pasimetusių asmenų kategorijoms.

3. Socialiai naudingų nuteistųjų ryšių atkūrimas (tam tikslui, užklausų siuntimas policijos skyriui, susirašinėjimas su artimaisiais ir kt.). Ypač svarbi socialinio darbo specialisto sąveika su būrių vadovais, taip pat kitų pataisos įstaigos skyrių darbuotojais;

4. Su kiekvienu išėjusiu į laisvę rengti individualius pokalbius, kurių metu išsiaiškinami gyvenimo planai ateičiai. Be to, paaiškinama įdarbinimo tvarka, piliečių teisės ir pareigos ieškant darbo, išsiaiškinami buities sutvarkymo klausimai ir kt.;

5. Socialinių kortelių registravimas kiekvienam nuteistajam su privalomu jų išdavimu paleidžiant į laisvę. Sudarant socialinį žemėlapį dalyvauja tiek įkalinimo įstaigos administracijos, tiek kitų tarnybų specialistai. Kortelės surašomos siekiant užtikrinti pilną asmenų, išleistų iš įstaigos teikti gyvenamosios vietos savivaldybėms, įdarbinimo, gyventojų socialinės apsaugos, sveikatos priežiūros ir kitoms įstaigoms bei organizacijoms, apskaitą;

6. Apmokėjimas už nuteistojo kelionę į paskirties vietą paleidžiant į laisvę. Esant poreikiui suteikiamas palydėjimas iki traukinio ir kelionės dokumentų įsigijimas;

7. Metodinės medžiagos, kurioje būtų reikalinga informacija apie socialines paslaugas, medicininę priežiūrą, dokumentų tvarkymą (pasas, neįgalumas, gyvenamosios vietos registravimas), užimtumą, socialinę paramą, rengimas. Ši metodinė medžiaga leidžia asmeniui, paleistam iš bausmę vykdančios institucijos, suformuoti tam tikras žinias apie socialinę tikrovę.

9. Taip pat būtina nustatyti nuteistuosius, turinčius teisę gauti pensiją, ir laiku imtis priemonių užtikrinti jų aprūpinimą pensijomis išėjus į laisvę. Pensijų teisės aktai išskiria dvi invalidumo pensijų rūšis: darbo pensijas; valstybines pensijas.

Pagrindiniai dokumentai, kuriuos reikia parengti socialinio darbo specialistui pensijų skyrimui:

Nuteistojo pareiškimas;

Nuteistojo pasas;

Pažymos, patvirtinančios piliečio gyvenamąją vietą arba faktinę gyvenamąją vietą Rusijos Federacijos teritorijoje;

Valstybinio pensijų draudimo pažymėjimas;

Darbo veiklos dokumentai - darbo knyga; pažyma apie vidutinį mėnesinį darbo užmokestį už veiklos laikotarpius pensijų atidėjimo dydžiui apskaičiuoti;

Neįgalumo nustatymo ir darbingumo ribojimo laipsnio dokumentus;

Informacija apie neįgalius šeimos narius, maitintojo mirtį; giminystės patvirtinimas su mirusiu maitintoju; kad velionė buvo vieniša motina; apie kito tėvo mirtį;

Kiti dokumentai (esant poreikiui galimas ir jų pateikimas). Socialinio darbo specialistas surašo reikiamus dokumentus ir išsiunčia pensijas teikiančioms įstaigoms, vykdo savalaikio pensijų pervedimo kontrolę ir imasi priemonių trūkumams pašalinti. Jeigu nuteistasis neturi darbo knygelės ir kitų dokumentų, reikalingų pensijai skirti ir perskaičiuoti, siunčiami prašymai šių dokumentų ieškoti. Jei nėra galimybės patvirtinti darbo stažo arba nėra darbo stažo, vyrams skiriama valstybinė socialinė pensija, sulaukus 65 metų, o moterims – 55 metai, arba valstybinė socialinė invalidumo pensija.

Svarbus formalus elementas, skirtas sėkmingai nuteisto neįgaliojo, paleisto iš įkalinimo įstaigos, resocializacijai ir socialinei adaptacijai, yra „Priminimo išlaisvintiesiems“ parengimas ir išdavimas. Jo struktūra gali apimti: psichologo patarimus; paleistų piliečių teisės ir pareigos; informacija apie išleidimo tvarką; informacija apie įdarbinimo tarnybą; dėl pensijų aprūpinimo; apie kreipimąsi į teismą; dėl galimos medicinos pagalbos suteikimo; naudingos informacijos (apie nemokamas valgyklas, nakvynes, socialinės pagalbos paslaugas, ambulatorijas, pagalbos linijas, pasų paslaugas ir kt.)

Taigi socialinis darbas su nuteistais invalidais pataisos įstaigose yra logiškai sukurta socialinių priemonių sistema. Kartu didelę reikšmę turi praktinis neįgaliųjų pasirengimas išeiti į laisvę. Jos efektyvumas būtinas sprendžiant socialinės ir darbinės reabilitacijos bei jų socialinio pritaikymo gyvenimui laisvėje klausimus.

Klausimai savikontrolei

1. Kokios pagrindinės nuteistų neįgaliųjų problemos pataisos įstaigose?

2. Rusijos Federacijos teisės aktuose išplėsti socialinio darbo su nuteistais neįgaliais asmenimis teisines normas.

3. Apibūdinti pagrindines socialinio darbo su nuteistaisiais, turinčiais negalią, pataisos įstaigose kryptis ir formas.

Kuznecovas M. I. Ananiev O. G. Socialinis darbas su nuteistaisiais pataisos įstaigose: vadovėlis. vadovas socialinio darbo pradedantiesiems UIS-Ryazan, 2006 m.

Luzgin S.A. Psichologinio, pedagoginio ir socialinio darbo su nuteistaisiais centrai kaip buitinis modelis organizuojant jų korekciją ir resocializaciją pataisos kolonijose: Vadovėlis. - Riazanė, 2004 m.

Dėl neįgaliųjų socialinės apsaugos Rusijos Federacijoje: 1995 m. lapkričio 24 d. federalinis įstatymas Nr. 181-FZ.

Dėl socialinių paslaugų pagyvenusiems ir neįgaliems piliečiams: 1995 m. rugpjūčio 2 d. federalinis įstatymas Nr. 122-FZ.

Dėl socialinių paslaugų Rusijos Federacijos gyventojams pagrindų: 1995 m. gruodžio 10 d. federalinis įstatymas Nr. 195-FZ.

Socialinis darbas įkalinimo įstaigose: vadovėlis / red. IR AŠ. Grishko, M.I. Kuznecova, V.N. Kazancevas. - M., 2008 m.

Socialinis darbas bausmių vykdymo sistemoje: vadovėlis / S.A. Luzginas, M.I. Kuznecovas, V.N. Kazancevas ir kiti; Po viso red. Yu.I. Kalininas. - 2 leidimas, pataisytas. - Riazanė, 2006 m.

Socialinis darbas su nuteistaisiais: vadovėlis / red. Į IR. Žukova, M.A. Galaguzova. - M., 2002 m.

Rusijos Federacijos baudžiamasis vykdomasis kodeksas (1997).

Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas (1996).

Panašūs straipsniai