Petro I laikais Rusija padarė didžiulį šuolį pramonės plėtros link. 1750 m. jau veikė apie šimtas metalurgijos gamyklų, o geležies lydymas siekė maždaug 2 milijonus pūdų. Pagrindiniai gamyklų savininkai vis dar buvo Demidovai, kuriems priklausė iki 60% geležies lydymo įmonių. Urale jie pastatė 9 naujas gamyklas. Be jų, metalurgijoje veikė ir Stroganovai, Bataševai, Maslovai, atsirado naujų verslininkų pavardės - Osokinai, Gončarovai. XVIII amžiaus viduryje Rusija užėmė pirmąją vietą pasaulyje geležies lydymo srityje.

Nepaisant Šembergo, vadovavusio vidaus metalurgijai, vagystės, valstybinė vario lydymo pramonė taip pat padidino savo gamybą. Sparčiai vystėsi privačios vario gamyklos (Tverdyševas, Myasnikovas). Iki 1750 metų vario fabrikų gamyba išaugo tris kartus.

Tekstilės pramonė smarkiai išaugo. Ir nuo 1725 iki 1750 m. Atsirado 62 naujos tekstilės manufaktūros (šilko, lino, audinio). Tiesa, audinių pramonėje, labiausiai privilegijuotoje, nuolat būdavo trikdžių. Šių manufaktūrų gaminiai visi buvo tiekiami į iždą. Tačiau pirkimo sąlygos buvo nepalankios, o audinių manufaktūra susilpnėjo. Ryškų kontrastą padarė šilko įstaigos, kurios dirbo nemokamai. Jų skaičius nuolat didėjo. Pagrindinis šilko pramonės centras buvo Maskva ir Maskvos sritis.

Taip pat vystėsi buriavimo ir lino pramonė.Rusiška drobė Anglijoje ir kitose jūrinėse valstybėse turėjo didelę ir nuolatinę paklausą. Naujos šios pramonės įmonės atsirado tokiuose miestuose kaip Jaroslavlis, Vologda, Kaluga, Borovskas. Serpuhovas tapo pagrindiniu lino gamybos centru. Šioje pramonės šakoje klestėjo pirkliai-verslininkai Zatrapezny, Tames, Shchepochkin ir kiti, 1750 metais jau veikė 38 buriavimo ir lino manufaktūros.

Plėtojasi popieriaus, odos, stiklo, chemijos ir kt. gamyba Iki XVIII amžiaus vidurio Rusijoje veikė 15 popieriaus gamybos, 10 stiklo, 9 chemijos manufaktūrų ir kt.

Popetrininės raidos gamybiniams santykiams būdingas priverstinio darbo intensyvėjimas. Pramonė patyrė didelį darbuotojų badą. Petro reformų epochoje, kaip jau minėta, net Uralo metalurgijos gamyklose samdomas darbas nebuvo neįprastas dalykas, tačiau kuo ilgiau tai tęsėsi, tuo sunkiau buvo vykdyti verslą samdant. Jau 1721 metais buvo išleistas dekretas, leidžiantis pirkliams pirkliams pirkti baudžiauninkus fabrikams ir fabrikams, o 1736 metais fabrikų darbuotojai tapo baudžiauninkais ("amžinai pasidavė"). Trečiajame ir penktajame dešimtmečiuose pramonininkai plačiai naudojo teisę pirkti valstiečius manufaktūroms, praplėsdami priverstinio darbo apimtį pramonėje.

Išnaudojimas tokiose manufaktūrose buvo siaubingas, nors sesijos valstiečiai nebuvo verbuojami ir turėjo teisę pateikti peticiją Bergo ir Manufaktūrų kolegijoms, kurioms jie priklausė. 1752 m. valdžia bandė reguliuoti išnaudojimo „valdose“ matą, nustatydama tiesiogiai fabrike dirbančiųjų skaičių ne daugiau kaip 1/4 visų šio fabriko turtinių valstiečių (už liną) arba ne daugiau kaip 1/ 3 (šilkui).

Taigi baudžiavų darbo sfera smarkiai išsiplėtė. „Turtai“ buvo platinami daugiausia tekstilės (lino ir audinių) pramonėje.

Bajorų valstybė XVIII amžiuje taip pat smarkiai išplėtė valstybinių valstiečių priskyrimo į gamyklas ir gamyklas praktiką.

Priskirti valstiečiai daugiausia dirbo Uralo metalurgijos gamyklose (100-150 namų ūkių aukštakrosnei, 30 ūkių kūjui ir 50 ūkių vario lydymo krosnyje). Jų darbas buvo pagalbinis, o darbo vertinimo skalė 2-3 kartus mažesnė nei samdomų darbuotojų įkainiai.

Galiausiai, kita priverstinio darbo taikymo sritis yra žemės savininko tėvynės įmonės. Rusijoje buvo valstybinis vyno monopolis ir vyno tiekimas į iždą buvo labai pelningas verslas. Netrukus tai suprato ir tokių dvarų, esančių derlingose, bet nutolusiose nuo turgų, teritorijose, esančiose į pietus nuo Tambovo gubernijos, savininkai. Voronežas, Kurskas, Penzos provincijos, Sloboda Ukraina ir tt Čia labai greitai atsiranda didelės spirito varyklos, pasitelkiančios savų baudžiauninkų darbą.

Kita pramonės šaka, kurioje reiškėsi kilnus verslumas, buvo audinių pramonė ir tam tikru mastu buriavimo bei lino pramonė. Baudžiavos darbo pagrindu organizuota kilmingųjų audinių pramonė išplito daugiausia pietiniuose šalies regionuose – Voronežo, Kursko, iš dalies Tambovo gubernijose ir kt. Paprastai buvo nedidelės įmonės 2-3 dešimčiai stovyklų. Bet buvo ir didelių. 60-ųjų pabaigoje bendras audinių manufaktūrų skaičius šalyje siekė 73 vienetus.

Visos mūsų įvardintos baudžiavos priverstinio darbo pramonėje atmainos iliustruoja vieną ryškiausių XVIII amžiaus Rusijos ekonomikos bruožų. Kapitalistinių technologijų skolinimasis iš tikrųjų paskatino pramonėje sukurti specialias darbo formas, kurios beveik nesiskiria nuo vergijos. XVIII amžiaus antroje pusėje staigų baudžiavos padidėjimą šalyje didele dalimi lėmė poreikis išlaikyti šiuos „vergystės“ centrus.

Rusijoje XVIII amžiuje pramonėje paplitusios baudžiavos darbo formos visiškai nereiškė kapitalistinių santykių raidos nebuvimo. Pagrindinis kapitalistinių santykių plėtros kanalas buvo jau pažįstama valstiečių amatų sfera.

Esant dideliam gyventojų judėjimo laisvės apribojimui šalies viduje, staigiai miesto gyventojų izoliacijai nuo kaimo gyventojų ir praktiškai nesant kaimo gyventojų antplūdžio į miestus, miestų gyventojų skaičius Rusijoje išaugo. itin lėtu tempu (ir net sumažėjo 1940–1950 m.). Tačiau iš viso jame gyveno ne daugiau kaip 4% šalies gyventojų, ekonominiu požiūriu miestas buvo gana silpnas, o jo pramonė toli gražu neatitiko besivystančios šalies ekonomikos poreikių.

Vienas ryškiausių Rusijos ekonominės raidos bruožų buvo pramonės centrų atsiradimas ne tiek mieste, kiek kaime. Taip nuo XVII amžiaus pabaigos iki XVIII amžiaus pradžios atsirado dešimtys komercinių ir pramoninių gyvenviečių, kuriose gyventojai susitelkė ne į žemės ūkį, o į „amatus“. Tai Vladimiro kaimai Dunilovo, Kokhma, Palekh, Mstera, Choluy, Nižnij Novgorodo kaimai Pavlove, Vorsma, Bezvodnoye, Lyskovo, Bogorodskoje, Gorodets, Rabotki, daugelis Jaroslavlio, Kostromos, Tverės ir kt. kaimų ir kaimų. Iki XVIII amžiaus vidurio daugelis jų buvo didesni nei bet kuris kitas miestas. Pavyzdžiui, Pavlovo mieste iki amžiaus vidurio gyveno daugiau nei 4 tūkst. Ir, pasak Stralenbergo, „visi šio miesto gyventojai yra sukčiai arba kalviai ir yra žinomi visoje Rusijoje“. Kitaip tariant, socialinio darbo pasidalijimo procesas susiformavo taip, kad kiekviename konkrečiame kaime vyravo vienos rūšies gamybos specializacija. Tokiame kaime visi arba beveik visi buvo arba batsiuviai, arba kupininkai, arba audėjai ir t.t.

Tai buvo tipiška nedidelės apimties produkcija. Kartais smulkūs prekių gamintojai papildomai samdydavo 1-2 darbuotojus. Laikui bėgant samdomo darbo naudojimo praktika plėtėsi. Taigi XVIII amžiaus 80-aisiais Pavlovo-Vokhnos mieste samdomas darbas buvo naudojamas 141 dirbtuvėje. Konkurencinės kovos procese neišvengiamai išsiskiria dvi grupės. Vienas iš jų – priverstinai gyventi tik parduodant savo darbą; antroji grupė yra labai maža, tačiau ją sudaro prekių gamintojai, kurie naudoja samdomą darbą. Laikui bėgant iš jų išsiskiria didesni. Taip iš smulkios prekinės gamybos gelmių pamažu išauga manufaktūrinė gamyba, atsiranda kapitalistinės manufaktūros. Tačiau dėl gamybos sezoniškumo ir trumpalaikio darbuotojų užimtumo konsolidacijos procesas vyko labai lėtai, o stambių pramonės šakų liko nedaug.

Ryškus tokio proceso pavyzdys yra tekstilės gamybos istorija Ivanove, Vladimiro provincijoje. Visi šio kaimo gyventojai nuo XVII amžiaus pabaigos vertėsi audimu. Pagrindiniai gaminiai yra drobės, o svarbiausia - Ivanovo drobės. 1880-aisiais 37 tekstilės įmonių savininkai jau turėjo nuo 2 iki 15 samdomų darbuotojų.

Pirmosios manufaktūros iš Ivanovo atsirado XVIII amžiaus 40-aisiais, jų savininkai buvo G. Butrimovas ir. ir Gračiovas. Didžiųjų įmonių atskyrimas nuo mažų įmonių masės aktyviai vyksta nuo septintojo dešimtmečio.

Žinoma, ši raida vyko baudžiavos atmosferoje. Turtingi valstiečiai kapitalistai, pavergę dešimtis sugriuvusių, komercinėmis machinacijomis ir nešvaraus lupikavimo būdu įgiję kapitalą, savo ruožtu liko savo šeimininko baudžiauninkais, visiškai priklausomi nuo jo savivalės.

Ir vis dėlto panašus kapitalizmo vystymosi procesas stebimas ir kitose srityse. Šilko audimo gamybos koncentracija ir manufaktūrų atsiradimas vyksta kaimuose netoli Maskvos. Kostromos provincijoje atsiranda tekstilės manufaktūrų (pavyzdžiui, Talanovo įmonės Kineshmoje). Didelę vietą čia užima vadinamoji išsibarsčiusi manufaktūra, kurios darbininkai dirba iš savo namų, apšvietimo patalpose.

Smulkios gamybos plėtra, didėjantis samdomo darbo naudojimas XVIII amžiuje pastebimas ir kitose pramonės šakose - metalurgijoje ir metalo apdirbime, odos apdirbime, chemijos pramonėje ir kt. Kapitalistinio tipo įmonių yra didžiuosiuose miestuose. Rusijos (Maskva, Jaroslavlis, Nižnij Novgorodas, Kazanė ir kt.) Šalyje pamažu formuojasi kapitalistinis gyvenimo būdas.

Prekybos politikoje Elžbietos vyriausybė P.I. 1753 m. gruodį Šuvalovas priėmė svarbų sprendimą dėl jo padarinių panaikinti vidaus muitus ir visus 17 smulkių mokesčių, kurie trukdė visos Rusijos rinkos plėtrai. Nuostolius iš vidaus muitų surinkimo valdžia kompensavo didindama mokesčius iš užsienio prekybos, kurios apyvarta jau 1750 m. padvigubėjo, palyginti su 1725 m. 1753 m. dekretu, kuriuo buvo panaikinti vidaus muitai, mokestis už užsienio prekybos sandorių sudarymą buvo padidintas iki 13 kapeikų už rublį vietoj anksčiau skaičiuotų 5 kapeikų. Vyriausybės taikomos priemonės pastebimai suaktyvino vidaus prekybą. Šuvalovo muitinės reforma nutraukė svarbiausią viduramžių palikimą – Rusijos ekonominį susiskaldymą. Tai buvo labai drąsus, progresyvus žingsnis. Pakanka prisiminti, kad Prancūzijoje vidinės muitinės kliūtys buvo panaikintos tik po 1789–1799 metų revoliucijos, o Vokietijoje – tik iki XIX amžiaus vidurio.

Elžbietos vyriausybė visais įmanomais būdais skatino užsienio prekybos plėtrą, derindama šią liniją su protekcionizmo politika. Per laikotarpį nuo 1725 iki 1760 metų Rusijos eksportas išaugo nuo 4,2 iki 10,9 milijono rublių, o importas - nuo 2,1 iki 8,4 milijono rublių. Rusijos užsienio prekyba daugiausia buvo orientuota į Vakarų Europą, kur Anglija buvo pagrindinė jos partnerė. Daugiausia į Europą iškeliavo žaliavos – kanapės ir linai, mažesniais kiekiais – Uralo geležis ir linai. Daugiausia pirko prabangos daiktus, šilkinius audinius ir dailius audinius, papuošalus, arbatą, kavą, vyną, prieskonius. Rytų šalių dalis Rusijos užsienio prekybos apyvartoje neviršijo 17 proc. Į Rytus buvo parduodami metalo gaminiai, drobės, indai, iš dalies aliejus, iš ten atvežtas šilkas, medvilnė, vilna, o importas čia vyravo prieš eksportą. Didelė dalis užsienio prekybos sandorių buvo vykdoma Makarijevo mugėje (Volgoje, į pietus nuo Nižnij Novgorodo), į kurią kiekvieną vasarą atvykdavo pirkliai iš Kazachstano, Chivos, Bucharos ir Samarkando, iš Persijos, Lenkijos, iš Kaukazo ir kitų vietų. .

Apskritai imperatorienės Elžbietos administracijos prekybos ir ekonominė politika buvo sėkminga ir, žinoma, palanki Rusijos vystymuisi. Čia Elizaveta Petrovna pasiekė didesnių rezultatų nei pačioje vidaus politikoje, kur tęsėsi galių maišymasis, klestėjo favoritizmas, korupcija ir biurokratija.

Tebieva Julija Ruslanovna

Sankt Peterburgo valstybinio ekonomikos universiteto aspirantas, Rusija, Sankt Peterburgas

El. paštas: [apsaugotas el. paštas]

Mokslinis patarėjas: Ivanovas Kirilas Evgenievičius

istorijos mokslų daktaras Profesorius. Tarptautinių santykių, istorijos ir politikos mokslų katedra

Rusija, Sankt Peterburgo miestas

Šiuo metu Elžbietos laikų vidaus ekonominės politikos tyrimas tampa vis aktualesnis.

Šiuo atžvilgiu neabejotiną mokslinį susidomėjimą kelia P. I. Šuvalovo, atlikusio išskirtinį vaidmenį nustatant šeštojo dešimtmečio absoliutizmo vidaus politiką, ekonominių transformacijų programos tyrimas. XVIII a., Visų pirma, ekonominė reforma, dėl kurios buvo panaikinti vidaus muitai. Plėtoti temą būtina ir dėl to, kad šiuo klausimu trūksta specialių tyrimų.

Nuo XVI amžiaus pradžios buvo bandoma suvienodinti muitų rinkimą, tai liudija 1521 m. raštas Dimitrovo miesto muitininkams. Per XVII a. buvo priimti keli nutarimai dėl muitų surinkimo tvarkos, tačiau iki XVIII a. vidurio. susiklosto tokia situacija, kurią P. I. Šuvalovas apibūdino 1752 m. rugsėjo 7 d. ataskaitoje Senatui: valstietis, keliaujantis į Maskvą „su visokiais valgomaisiais ir kitokiais namų ruošos reikmenimis“, su sąlyga, kad ten buvo daugiau nei 2 grivinos. prekių, sugaišta daug laiko apžiūrai. Šuvalovas taip pat atkreipia dėmesį į bučinių piktnaudžiavimą, daugiausia kyšininkavimą. Kaip pavyzdys pateikiama valstiečio kelionė iš Trejybės-Sergijaus lavros į Maskvą parduoti malkų krovinio. Valstiečiui pakeliui reikia įveikti 4 ar 5 tiltus, o jei ir perplaukia upės brastą, jis vis tiek privalo sumokėti mokestį. Taigi iš 15 ar 20 kapeikų uždarbio, sumokėjus visus muitus, beveik pusė liko.

Muitų rinkimą visada lydėjo dideli žiaurumai visais lygmenimis. Taip vietos gyventojai apibūdina sienų kirtimą: „Einame į visas muitines, susitariame, ką mus perleis, kas iš mūsų atims mažiau muitų ir kokia bus jų dalis, taip pat kokia dalis liks mums, tada jei kur nors panašesnis, čia mes ir mes praeiname“.

Kita ekonominės reformos priežastis – būtinybė papildyti iždą. Šuvalovas savo pranešime siūlo papildyti iždą tų, „kurie gali mokėti daugiau nei nustatytas atlyginimas“, sąskaita.

Petras Ivanovičius Šuvalovas siūlo vidaus muitus perkelti į uosto ir pasienio muitus, ty Sankt Peterburgą, Archangelską, Kolą, Brianską, Kurską, Smolenską, Toropecką, Pskovą, Pavlovską, Belogorodskają, Temernikovskają.

Valstybinės monopolijos, kurių kažkada Petras I atsisakė kaip finansinių pajamų priemonės, vėl grįžta valdant Elžbietai Petrovnai. Dažnai tai buvo prekybininkų nepasitenkinimo priežastis ir, išskyrus druską ir vyną, tokia prekyba atnešdavo mažai naudos. Daugelis tyrinėtojų mano, kad grafas Petras Ivanovičius Šuvalovas rengė šį įstatymo projektą, visų pirma, savo naudai. Yra žinoma, kad Šuvalovų rankose buvo sutelkta daug ūkių, be to, P. I. Šuvalovas užsiėmė komercine ir pramonine veikla.

Taigi pagrindinės vidaus muitų panaikinimo priežastys yra šios:

1) kyšininkavimas, įvairūs piktnaudžiavimai

2) valstiečių nepasitenkinimas, sukeltas per didelių rekvizicijų

3) valstybinių monopolijų atgimimas

4) asmeninė grafo Petro Ivanovičiaus Šuvalovo nauda

Literatūra:

1. Andriainen S. V. Projektų imperija: valstybinė P. I. Šuvalovo veikla. SPb., 2011 m.

2. Vitchevsky V. Rusijos prekybos, muitų ir pramonės politika nuo Petro Didžiojo laikų iki šių dienų. Per su juo. A. V. Braude / red. Yu. D. Filipova. SPb., 1909 m.

3. Kizevetter A. A. Apie Rusijos vidaus papročių istoriją. Kazanė, 1913 m.

4. Pilnas Rusijos imperijos įstatymų kodeksas. - T. 13. - Nr. 10164.

_____________________________________________________________________

Andriainen S. V. Projektų imperija: valstybinė P. I. Šuvalovo veikla. SPb., 2011. S. 125

Kizevetter A. A. Apie Rusijos vidaus papročių istoriją. Kazanė, 1913. S. 52.

Pilnas Rusijos imperijos įstatymų kodeksas. - T. 13. - Nr. 10164.

Vitchevsky V. Rusijos prekybos, muitų ir pramonės politika nuo Petro Didžiojo laikų iki šių dienų. Per su juo. A. V. Braude / red. Yu. D. Filipova. SPb., 1909. - S. 116.

Rusijos imperijoje panaikinus vidaus muitus, kliūtys prekybos plėtrai pašalintos. Šis pagrįstas sprendimas buvo priimtas valdant Petro Didžiojo dukrai Elžbietai. Buvo svarių priežasčių panaikinti prekybos kliūtis šalies viduje. Muitinės vartų buvimas Rusijos keliuose pažeidė pirklių klasės interesus ir neigiamai paveikė imperijos ekonomikos būklę. 1754 m. priimtas įstatymas pakeitė šią situaciją.

Petro Didžiojo protekcionizmas

XVIII amžiaus pradžioje Rusijos imperijos ekonominė politika buvo grindžiama vidaus rinkos apsaugos idėja. Muitinės apribojimai atitiko šalies pramonės interesus. Po Petro Didžiojo mirties prasidėjo kita era. Imperatoriaus dvare išaugo užsienio kilmės favoritų, kuriems nerūpėjo Rusijos ekonominė plėtra, įtaka. Carienės Anos Ioannovnos dekretu Petro Didžiojo sukurta protekcionistinė politika buvo atšaukta.

Elžbietos Petrovnos karaliavimas

Įžengus į naujosios imperatorienės sostą, pasikeitė valdančiojo elito požiūris į šalies ekonomines problemas ir jų sprendimo būdus. Valdant Elžbietai Petrovnai tapo akivaizdu, kad viena rimčiausių kliūčių vidaus pramonės ir prekybos plėtrai buvo vidaus muitų sistema. Buvo 17 skirtingų muitų, kuriuos pirkliai buvo priversti mokėti gabendami prekes Rusijos imperijos teritorijoje.

Bill

Muitinės sistemos reformos iniciatorius ir įkvėpėjas buvo grafas Piotras Šuvalovas. Šis valstybės veikėjas iš tikrųjų vadovavo Elžbietos Petrovnos vyriausybei. Grafas Šuvalovas parengė vidaus muitų panaikinimo projektą. Jis Senatui pateikė ataskaitą, kurioje pagrindžia šios reformos būtinybę. Pagrindinis krovinių vežimo šalies viduje apribojimų panaikinimo tikslas buvo padidinti pajamas į valstybės iždą. Vidaus muitų panaikinimo projektui pritarė Senatas. Tai tapo Elizavetos Petrovnos patvirtinto įstatymo pagrindu.

Trūksta bendros rinkos

Tais laikais Rusijos imperija buvo vientisa politinė ir administracinė erdvė, kurią skyrė ekonominės sienos. Dėl to prekių pervežimo šalies viduje išlaidos buvo nepagrįstai didelės. Daugybė mokesčių ir transporto išlaidų iš viso gali siekti pusę prekės kainos. Tai sukėlė aštrų pirklių klasės nepasitenkinimą. Muitai buvo renkami kiekvienoje provincijoje. Be pagrindinių mokesčių, buvo nemažai ir nedidelių. Vidutiniškai kas 20 kilometrų būdavo vienas muitinės postas.

Atšaukimo priežastys

Sudėtinga ir sudėtinga prekybos mokesčių sistema keliuose sukėlė korupciją ir piktnaudžiavimą. Valstybės valdžia neturėjo išteklių, reikalingų šiems reiškiniams išnaikinti. Praktiniu požiūriu visiškos muitinės pareigūnų kontrolės įtvirtinimas buvo neįmanomas. Vienintelis būdas išspręsti šią problemą buvo visiškai panaikinti neefektyvią sistemą. Tai, kaip sumanė vidaus muitų panaikinimo projekto autorius, turėjo prisidėti prie spartaus prekybos ir pramonės augimo. Be to, grafas Šuvalovas pasiūlė alternatyvų iždo papildymo šaltinį. Jo nuomone, reikėjo didinti mokesčius, kurie buvo taikomi eksportuojamoms ir importuojamoms prekėms prie išorinių valstybės sienų.

Verta paminėti, kad vidinių muitų panaikinimas, patvirtintas Elizavetos Petrovnos, buvo progresyvus žingsnis pagal XVIII amžiaus standartus. Prancūzijoje ir Vokietijoje prekybos kliūtys valstybės teritorijoje išliko dar kelis dešimtmečius.

Reformų įgyvendinimas

Vidaus muitų panaikinimas 1754 metais buvo atliktas greitai ir organizuotai. Visi prekybos mokesčiai imperijos keliuose nutrūko. Liko tik pasienio muitinė, kurioje prekių eksporto ir importo muitai buvo padidinti iki 13 proc. Mokesčių sumos apskaičiuotos pagal specialią įvairių rūšių žaliavų ir pramonės gaminių standartinių kainų lentelę. Reformos nepadėjo panaikinti korupcijos, tačiau apskritai vidaus muitų panaikinimas Rusijoje pasiekė savo tikslą.

Vidaus prekybos plėtra paskatino vyriausybę imtis esminių ekonominės politikos pokyčių.

Juos lėmė ir prekybinės bajorijos, siekusios panaikinti prekybos monopolijas ir apribojimus, ir pirklių interesai.

XVIII amžiaus viduryje. Buvo nustatyta 17 skirtingų vidaus muitų rūšių. Vidaus papročių egzistavimas trukdė visos Rusijos rinkos plėtrai. 1753 m. gruodžio 20 d. dekretu buvo panaikinti vidaus muitai.

Prekybos ir pramonės augimui ne mažiau svarbūs buvo pramonės monopolijų panaikinimas 1767 m. ir 1775 m. manifestas bei pramonės ir prekybos laisvės paskelbimas.

Valstiečiams buvo suteikta galimybė laisvai užsiimti „rankdarbiais“ ir pramonės gaminių pardavimu, o tai prisidėjo prie spartesnio smulkiosios prekinės gamybos plėtros į kapitalistinę gamybą.

Monopolijų, kurios, kaip taisyklė, buvo teismo numylėtinių rankose, panaikinimas buvo naudingas ir plačioms pirklių klasės masėms. Archangelsko pirkliai entuziastingai pasveikino P. I. Šuvalovo monopolio ruonių žvejyboje Baltojoje jūroje ir tabako sunaikinimą ir šia proga surengė šventes su fejerverkais ir apšvietimu.

Nepaisant galų gale kilnaus vyriausybės ekonominės politikos pobūdžio, ši politika objektyviai, priešingai autokratijos ir bajorijos valiai ir ketinimams, paskatino kapitalistinių santykių augimą, prisidėjo prie kapitalistinio valstiečių verslumo vystymosi ir spartino skilimą. feodalinių ir baudžiavų santykių.

Tačiau šios veiklos progresyvumas buvo ribotas. Net ir skelbdama pramoninės veiklos laisvę, autokratija pirmiausia turėjo omenyje bajorijos interesus.

Dvarų sistema Rusijoje apribojo valstiečių perėjimą į pirklių klasę.

Pramoninės veiklos laisvė buvo suprantama kaip kilnaus verslumo laisvė.

Tokiam kilniam laisvos komercinės ir gamybinės veiklos supratimui griežtai priešinosi pirkliai, prekybą ir amatus apskritai laikydami savo privilegija ir manydami, kad bajorai turėtų „praktikuoti tik žemės ūkyje“, nes prekyba ir pramonė visai nėra „šeimininkų reikalas“.

Pirklių interesus ypač paveikė valstiečių prekyba, kuri, pirklių nuomone, turėjo dirbti žemę, „o tai yra jų dalis“.

Sparčiai auganti vidaus ir užsienio prekyba paskatino caro valdžią atsižvelgti ir į pirklių interesus.

Prekybininkams kreditui teikti steigiamas Komercinis bankas; siekiant plėtoti užsienio prekybą, sudaroma nemažai sutarčių; pirklių vaikai valstybės lėšomis siunčiami į užsienį studijuoti komercijos mokslų.

Dabartinis puslapis: 14 (iš viso knygoje yra 23 puslapiai) [prieinama skaitymo ištrauka: 16 puslapių]

56
1726 m. Rusijos užsienio prekyba

Pateiktos medžiagos leidžia išsiaiškinti eksportuojamų ir importuojamų prekių sudėtį, atsekti ryšį tarp vidaus pramonės raidos Petro Didžiojo reformų metais ir Rusijos manufaktūrų produkcijos eksporto, taip pat įvertinti šalies užsienio prekybos balanso visuma.

* * *

Prekių eksportas

Prekių importas

Sankt Peterburgas, 1859, 3 dalis, p. 23–25.

57
1731 birželio 16 d. Dekretas dėl bet kokio rango laisvos prekybos užsieniečiams Rusijoje sumokant muitus už prekes

(spausdinta santrumpa)

Imperatorienės Anos Ioannovnos valdymo laikais prekybos politikoje įvyko pokyčiai. 1731 m. birželio 16 d. dekretu vidaus ir užsienio pirkliams buvo sudarytos vienodos sąlygos, o tai suteikė jiems pranašumų. Be to, 1731 m. muitų tarifas žymiai sumažino muitus importuojamoms prekėms.

* * *

Mes nurodėme, remiantis Mūsų Valdančiojo Senato ir Mūsų Komercijos komisijos pranešimu, remiantis senąja komercine chartija 717, leisti užsieniečiams tiek iš uostų, tiek iš pasienio su prekėmis visur ir kaip tai skelbiama sekančius punktus, kuriuos išspausdinti, paskelbti ir pagal juos be reikalo vykdyti ir pranešti muitinės įstatams. Suteikta Maskvoje 1731 m. birželio mėn.

1. Visiems ir bet kokio rango užsieniečiams, tiek iš uostų, tiek iš užsienio miestų, kur derėtis paskiriami nemokamiems lankytojams ir nustatomos pasienio muitinės, mokant ten tikrą muitą pagal tarifą, jei nori gabenti savo prekes į Maskvą. ir kituose miestuose, tada suteikiama valia keliauti tiesiai į Maskvą ir kitus miestus, mokant už tokį nemokamą įėjimą uostuose ir pasienyje, kai prekės išleidžiamos, tam tikras kelionės mokestis, nes Rusijos piliečiai miestuose apmokestinami.<…>o kai tokios prekės parduodamos įvežant ir muitinei miestuose deklaravus ir patikrinus, tai iš jų nebus imtas joks muitas, o vienas mokestis už patikrinimą muitinės išlaikymui.

2. Tos prekės gali būti laisvai parduodamos urmu, ryšuliuose, dėžėse ar dideliais pulkais, bet vis tiek draudžiama jas parduoti atskirai per pusę, gabalais, svarų svarais ir pudais su bauda.<…>Piliečiai naudojasi šia mažmenine prekyba.

3. Taip pat suteikia laisvę užsieniečiams parduoti savo prekes, su muitinės deklaracija, ir su užrašu, tuose Rusijos miestuose iš pirklių žmonių pulkais pirkti rusiškas prekes, o ne atskirai ir išleisti į uostus, taip pat į užsienį per tuos miestus, kurie paskyrė laisvą pravažiavimą.

4. Parduodant tokias prekes miestuose jie turi sumokėti vidaus muitą, kurį moka Rusijos piliečiai<…>

5. Su šiuo leidimu visiems užsieniečiams uždrausta rusiškų prekių, išskyrus pirklius, iš raznochincų ir valstiečių, kurie neturi leidimo prekiauti, nepirkti ir nesutarti atviru ar slaptu būdu, neduoti pinigų ir prekes iš anksto skolos pavidalu ir vardu neleidžia rusams eiti į uostus ir sienas, o iš ten neatveža savo pareigų vogti, taip pat perparduoda (tai yra pardavę savo prekes ir nusipirkę kitą, parduos čia) nedrįskite jo taisyti praradę visas tokias prekes ir pinigus ant specialios pastabos apie chartiją.

6. Tačiau kiek padoriai derėtis yra susiję su patikrinimais, iš kurių išvyksta ir išduoda pasus, viskuo elgtis pagal muitinės nuostatas, niekuo nesiskiriant tiek užsieniečiui, tiek rusui.

Pilnas Rusijos imperijos įstatymų rinkinys. T. VIII. Nr.5806.

58
1753 m., gruodžio 20 d. Dekretas dėl vidaus muitų ir smulkių mokesčių panaikinimo

(spausdinta santrumpa)

Iki XVIII amžiaus vidurio. Rusijoje buvo apie dvi dešimtis įvairių vidaus muitų. Sparti amatų, manufaktūrų, vidaus ir užsienio prekybos plėtra reikalavo iš valdžios aktyvios ekonominės politikos, užtikrinančios šalies stambių pirklių ir kilnaus verslumo interesus. Vidaus muitų išsaugojimas turėjo neigiamos įtakos nacionalinės rinkos plėtros dinamikai.

Reformos kūrėjas buvo žymi Elžbietos valdymo asmenybė P. I. Šuvalovas. 1753 m. rugpjūčio 18 d. jis Senatui pateikė „raštą“ dėl pinigų surinkimo, kuris buvo patvirtintas ir įteiktas imperatorei Elžbietai Petrovnai. 1753 m. gruodžio 18 d. ji patvirtino Senato ataskaitą, kuri tapo vardinio dekreto pagrindu. Vidaus muitų panaikinimas prisidėjo prie kapitalistinių santykių Rusijoje plėtros. Kartu reikia turėti omenyje, kad dėl vidaus muitų panaikinimo sumažėjusias valstybės įplaukas kompensavo didėjantys muitai eksporto-importo prekėms.

* * *

Skelbiame visuomenei<…>Beje, jie maloniausiai matė, kokios naštos užkeliauja iš muitų surinkėjų valstybės viduje juos privalantiems mokėti, nors po tyrimo jie nelieka be bausmės, bet slopinimo nesimato, o įprasti užrašai, plėšimai ir. vagystės, todėl komisijos tyrimų padaugėja tiek, kad sustabdomos nustatytos šių bylų represijų vietos ir teismai, aukcione prekeiviai išprotėja, seka prekių pertrūkimai ir kiti nuostoliai; tai kaip už tai, o ypač, kad žmonės būtų geresnės būklės ir stiprybės prieš dabartinį, įdėtą kapitūros atlyginimą, ir jį, ir bet kokio rango žmones, kuriems mokamos šios išmokos iš mūsų imperijos. gailestingumas žmonėms ir meilė tėvynei, ištikimiems pavaldiniams Mes gailestingiausiai palaikome savo ir atleidžiame nuo muitų ir smulkių mokesčių, tai yra:

1. muitų, iš prekių, iš duonos ir iš visokių maisto atsargų, iš šieno ir malkų ir kitų dalykų, kurie Maskvoje buvo surinkti dideli, matuojami ir plaunami, o kituose miestuose muitinėje buvo surinkti (išskyrus arklius pareigos); 2. nuo kabinų vairuotojų samdymo ir iš plaukiojančių laivų dešimtadalis, ir iš vežimėlio; 3. su firminiais spaustukais; 4. nuo tiltų ir keltų (išskyrus Sankt Peterburgą); 5. vietoj sieninių keltuvų; 6. iš įdegio ir įdegio arklių ir karvių kailių ir iš galvijų; 7. nemokamai ir išmesti; 8. iš dešimtos kolekcijos kiaušinių žuvų; 9. raštinės reikmenys smulkūs; 10. su ledlaužiu ir su girdykla; 11. iš matavimo ketvirčių; 12. nuo deguto pardavimo; 13. nuo svarių prekių svarstyklių; 14. iš akmeninių girnų ir garstyčių molio; 15. iš atvykstančių spausdintų laiškų, kurie renkami Kazanės muitinėje iš atvykstančių pirklių deklaruojant išrašus; 16. iš vyno rangovų ir reklamuotojų išskaičiuojamos namų išlaidos nesurinktiems muito mokesčiams pagal apskaitą; 17. su muitinės raštu.

Koks palengvėjimas iš šios gailestingiausios mūsų institucijos ištikimam mūsų tautos subjektui, sumokėjus minėtus mokesčius, ateis iš įvairių progų, be to, kokia didelė iki šiol iš jų surinkta pinigų suma, pagal įstatymą susidarė ne vienas, o daugiau nei milijonai.kapitacijos atlyginimas išliks; kiek šių kolekcijų denonsavimo ir pagal juos buvo ir yra užsitęsę tyrimai valstybėje, pagal kuriuos įvyko nesuskaičiuojama daugybė kankinimų, žmonių žūčių ir namų griovimo tiek iš teisingų, tiek iš melagingų denonsacijų, kad tai baigsis. papročių nuslopinimu, nes proga, kuria tai įvyko, yra išnaikinta. Kodėl mes gailestingiausiai liepiame: sunaikinti visas valstybės viduje esančias muitines (išskyrus uosto ir pasienio), o jei jų nėra, tai nerinkti minėto mokesčio, o surinkti tą sumą uoste ir pasienyje. muitinės nuo įvežamų ir išvežamų prekių, vidaus muitai yra tik 13 kapeikų nuo kiekvieno rublio, daugiau nei tai nuo prekių, nuo kurių imamas aukščiau nurodytas, į vidų niekur nevežsi, ko kaip užsienio ir Rusijos pirkliai importuojamomis prekėmis , todėl Mūsų subjektai turi mokėti nuo importuojamų prekių, nes mūsų subjektai yra Rusijos prekybininkai, esantys mūsų valstijoje, visos mūsų prekės bus parduodamos ir perkamos be muito, kurios mokami mokesčiai už vieną prekę nuo pardavimo ir nuo pirkimo vienoje eilėje. grivina už rublį, o perpardavus vieną į kitą, jie papildomai mokėjo muitą, o tacos iš vieno produkto yra trigubas muitas ir sumokama daugiau; o dabar tie Mūsų pavaldiniai, pirkliai, nuo viso to bus laisvi, bet tik tą vidaus muitą, kaip aišku aukščiau, jie mokės viename uoste ir pasienio muitinėje, už ankstesnį vidinį mokėjimą uostuose, 5 kapeikas, pridedant tik 8 kapeikas už rublį ; taip pat užsienio pirkliai negali patirti pernelyg didelių nuostolių sumokėję tą vidaus muitą, nes jie tas prekes Rusijos pirkliams parduos ne kitaip, kaip tik padidinę tą muitą.

Kuris iš mūsų Rusijos subjektų, pirklių, sudarė sutartis su užsienio pirkliais dėl prekių tiekimo į uostus iki šių metų naujos institucijos, kad galėtų būti jų valdžioje ...

Pilnas Rusijos imperijos įstatymų rinkinys. T. XIII. Nr.10.164.

59
1754 metų gegužės 13 d Dekretas dėl Valstybinio paskolų banko įsteigimo

(spausdinta santrumpa)

1754 m. gegužės 13 d. dekretu Rusijoje buvo įsteigti Bajorų ir Prekybos bankai, teikiantys ekonominę pagalbą didikams ir pirkliams. Pigių paskolų ypač trūko aukštuomenei, kuri, anot valdžios, šias lėšas turėjo panaudoti savo ūkiui racionalizuoti. Todėl dekrete labiau atsispindėjo didikų nei pirklių interesai, kuriems kredito sąlygos buvo mažiau palankios, o pati kredito operacijos galimybė apsiribojo prekyba tik per Sankt Peterburgo uostą.

* * *

Paskelbta visuomenei. Daugelis mūsų rusų pavaldinių, o daugiau aukštuomenės, turėdami pinigų poreikį, yra priversti skolintis iš kitų už dideles palūkanas ir su tokiomis hipotekomis, kurios prieš pinigų paėmimą gali kainuoti pusantro ar du kartus; išpirkti tai, ko negalima ištaisyti nustatytam laikui, o iš to jie ateina į vargą ir pražūtį, ir duoda ne tik 10, bet ir 15 ir 20 procentų, ko nerasi visame pasaulyje: ir dar yra tokių begėdiškų plėšikai, kad pasibaigus terminui ir trumpoms įkeitimo dienoms, net ir atnešus pinigus, jų negrąžina; o kiti, fiktyviai ramindami, tęsia nerašydami įkeisto turto, o pagal įkeisto kaimo terminą užsirašo sau; o tacos mažais pinigais netenka didžiosios hipotekos. Tam, maloniausiai įsakyto Mūsų Senato labui, siekiant sumažinti palūkanų pinigus visoje valstybėje, iš Mūsų iždo steigti valstybinius bankus, pirmąjį Maskvos ir Sankt Peterburgo bajorams, antrąjį – pataisyti prekyba ir pirkliai Šv.<…>o išdalijus rusų bajorams<…>paimti šešis procentus rublio per metus, o ne daugiau, ir išdalinti tiems, kurie reikalauja paskolos, būtent: kiekvienam nuo 500 iki 10 000 rublių, ir dar daugiau, ir dar eilėje, kol sumokės visą paimtą sumą. , vieni, nors pradėjo reikalauti, o ne duoti.<…>

2. Kuris iš rusų bajorų reikalaus pinigų už paskolą ir įkeis nekilnojamąjį turtą, kaimus ir kaimus su žmonėmis ir valstiečiais ir su visa žeme, tada tuos nekilnojamuosius dvarus, kaimus ir kaimus su žmonėmis ir valstiečiais ir su visa žeme. hipotekos priėmimas, skaičiuojant vyrišką lytį už 500 rublių už 50 ir už 1000 rublių už 100 sielų<…>

3. Kuris iš rusų bajorų pareikalaus pinigų už paskolą, o jie paskelbs, kad kiek pinigų reikia paskolai, o už tokią sumą nekilnojamojo turto nėra, bet praneš, kad tokia suma bus jų garantai, kilmingi ir turtingi žmonės; o tie zmones paskolinus pinigu garantijas uz juos neatsisakys ir Banko kontoros nuoziura tie laiduotojai bus patikimi ir bus galima tuo tiketi, o tokiems pagal ju reikalavimus , paskolinti pinigų ne ilgiau kaip metams<…>

Antrasis bankas, skirtas korekcijai Sankt Peterburgo prekybos ir pirklių uoste, bus Komercijos kolegijoje<…>skirstant pinigus iš ongo banko kaip paskolą vienam Rusijos pirkliui, prekiaujančiam Sankt Peterburgo uoste, paimti pinigus pagal aukščiau išvardintą, per metus atimant šešis procentus rublio ir grąžinti bent mėnesiui, ir ne ilgiau kaip šešis mėnesius tokia tvarka, būtent: kada kuris iš Rusijos pirklių, prekiaujančių Sankt Peterburgo uoste, reikalaus pinigų iš einamojo banko už paskolą, tada deklaruos tam pirkliui, prieš savo įkeitimą. į tą uostą atgabentos prekės, kad būtų užtikrinta, jog bus daugiau nei ketvirtoji dalis nuo jo reikalaujamos sumos...

Pilnas Rusijos imperijos įstatymų rinkinys. T. XIV. Nr.10.235.

60
1758–1760 m. Tarptautinė prekyba

Pateikti duomenys leidžia analizuoti prekių eksporto ir importo per Archangelsko uostą straipsnius, nustatyti Rusijos eksporto struktūrą, užsienio prekybos priklausomybę nuo šalies pramonės raidos, įvertinti užsienio prekybos balansą. visos Rusijos imperijos. Tikslinga būtų lyginamoji analogija su 1726 m.

* * *

Semenovas A. Istorinės informacijos apie Rusijos užsienio prekybą ir pramonę tyrimas.

3 sk. Sankt Peterburgas, 1859. S. 29–30.

61
1762 m. Dekretas dėl komercinių ir pramoninių monopolijų panaikinimo

(straipsniai spausdinami pasirinktinai)

Monopolijos, kaip vidaus pramonininkų skatinimo priemonė, atsirado valdant Petrui I. Valdant imperatorei Elžbietai Petrovnai, komercinės ir pramonės monopolijos kūrė jos favoritus savo naudai, o tai padarė žalos šalies ekonomikai. Imperatorius Petras III patvirtino monopolijų egzistavimą, tačiau į valdžią atėjusi Jekaterina II ėmė nuosekliai vykdyti laisvos verslo plėtros kliūčių šalinimo politiką. Tam tikrą įtaką tokiam teisėkūros sprendimui turėjo 1762 m. paskelbtas „Manifestas apie bajorų laisvę“.

* * *

Mes pareiškiame visiems savo subjektams. Mes, Aukščiausieji, būdami savo Valdančiame Senate apsvarstėme šių metų kovo 28 d. Senatui duotą dekretą dėl komercijos ir su tuo susijusių aplinkybių, radome jame daug nepatogumų, kurie kenkia ir apsunkina žmones. Su pasipiktinimu, viso Valdančiojo Senato nuomone, pasitenkinus diskusijomis dėl prekybos tobulinimo ir naudos bei visų mūsų ištikimų subjektų, Senate priimtas sprendimas buvo gailestingai patikrintas ir pasirašytas mūsų pačių ranka, liepia elgtis taip:

1. Grūdų prekyba iš Rusijos užjūrio ir užsienio turi būti vykdoma iš visų uostų, išskyrus Kaspijos ir Juodosios jūros esančius, neapribota, su puse muito, palyginti su tuo, kas renkama Rygos, Revelio ir Pernovskio uostuose bei uostuose. Ezele sala<…>

2. Iš Sankt Peterburgo ir iš visų uostų anapus jūros išleisti ne tik visokią sūdytą mėsą, bet ir pačius galvijus, jei taip darys pirkliai ir medžiotojai, su puse nuo Ukrainos pasienio muitinėje renkamo muito; tačiau, kad Sankt Peterburge nebūtų didelių išlaidų, galvijus ir mėsą reikia leisti su tokia atsarga, kai jie čia parduodami ne daugiau kaip dvi kapeikas už svarą; o iš Sibiro provincijos, kad dėl pernelyg didelio pardavimų vietos tautos nepatektų į bejėgiškumą ir didžiulį trūkumą, reikėtų leisti paleisti vieną gyvulį tuo metu, kai parduodama mėsa nėra brangesnė už centą už svarą.<…>

4. Palikti riebią žvejybą tokią, kokia buvo buvusiems pramonininkams, ir tokią, kokia ji buvo suteikta generolui feldmaršalui grafui Šuvalovui su asmenine, palaiminta ir amžina atminimo verta šlove, 1748 m. imperatorienės Elžbietos Petrovnos dekretu, kol bus nustatytas 20 metų, nustatytas tuo dekretu; ir kurie dėl tos riebios prekybos buvo pagaminti Archangelsko gubernijoje, kad bet kokios kitos draudžiamos prekės ir visa, kas buvo daroma už jos ribų, būtų sunaikintos be jokių išimčių.

5. Archangelsko miesto uostui suteikti visus privalumus ir privalumus, kuriais naudojasi Sankt Peterburgas, o visas prekes leidžiame netrukdomai įvežti ir išleisti su laisve ir pareiga, lygia Sankt Peterburgo ir kitiems uostams, kaip taip pat pagal 1755 metais išleistą naują muitinės chartiją buvo įsakyta gabenti į Sankt Peterburgą ir miestui viskas nemokama<…>

8. Dervų prekyba, kuri pagal ankstesnius dekretus buvo valstybinė, o 1726–1740 m. laisvojoje prekyboje, o nuo 1740 m. tebebuvo valstybinė, kaip ir 1743 m., pavadinta, palaiminta ir amžina atminimo verta šlovė Imperatorienė imperatorienė Elžbieta Petrovna buvo patvirtinta dekretu ir su 1760 metais atiduota generolui Anšefui Naryškinui išlaikyti 20 metų, nuo sumokėjimo, be muitų, pelningos sumos į iždą 8396 rubliai per metus, skirti laisvai prekybai visi norintys su jais prekiauti ir išleisti juos į užsienį, su tarife nustatytu muitu, įvesdami minėtą valstybės pelningą sumą 8396 rublius, pridėti prie to paties muito ir pridėti prie muitų grąžinimo, kad kasmet pasiekia iždą<…>

11. 1759 m. vyriausiajam inspektoriui Šemjakinui duotas leidimas jam vienam eksportuoti į Rusiją ir pardavinėti visų rūšių žaliavinį ir dažytą šilką, reikalingą gamykloms, nemokant muitų ir kinų pirkimui, taip pat itališko šilko pirkimui. per Turkiją ir Lenkiją, jei įmanoma. , argumentu, kad ten nėra kurso, kad Kamčiatkos bebrai, ir ukrainietiški ir kiti ėriukai, ir visokios voveraitės su muitu, turėtų būti panaikintos Kinijos pasienyje. Ir kaip šilko užsakymas, taip ir atostogos bebrų žvejybai (kurie iki šiol buvo valstybinėje prekyboje), laisvoje prekyboje turėtų būti palikti tie patys ėriukai ir voverės, kuriais anksčiau naudodavosi visi pirkliai. tuo pačiu pagrindu ir su muitu, nustatytu pagal tarifus.

12. Kinijos karavanas, kuris prieš tai pagal 1728 m. sudarytos sutarties galią buvo siunčiamas iš iždo kas trejus metus, atiduotas laisvai prekybai ir leidžiamas visiems, kas nori, tiek pasienyje prekiauti, tiek į patį Pekiną su mokėjimo mokesčiais pagal tarifą pagal tos Rusijos imperijos ir Kinijos valstybės sutarties punktą, išsiųsti savo prekes pagal anksčiau išsiųstų valstybinių karavanų pavyzdį.<…>

16. Draudimas įmonėms nuo Astrachanės uosto iki Persijos, Chivos ir Bucharijos, kad kiti, kurie tose įmonėse neįsiregistravo, neprekiauti, nenaikinti ir nuo šiol bendrai visų prekiaujančių asmenų naudai ir malonumui, ne tik tame Astrachanės uoste, bet ir Persijoje, taip pat Chivoje ir Bucharoje gaminti visus leidžiamus rusiškus produktus ir užsienio prekes bei turėti tinkamus plaukioti laivus tiek jiems, vyriausiajam direktoriui, tiek Sachanovui ir jo bendražygiams, tiek visiems kitiems be apribojimų.<…>

18. Astrachanės provincijoje ruonių žvejyba, kuri nuo 1751 iki 1768 m. buvo auginama ir prižiūrima velionio feldmaršalo grafo Šuvalovo per metus, mokant 264 rublius po 70 ¼ kapeikų, buvo sunaikinta ir palikta Astrachanės pirkliams laisvoje prekyboje. , kaip ir anksčiau buvo<…>

20. Tabako išpirka, kuri galiausiai nuo 1759 m., sumokėjus 70 000 rublių išpirkos sumą per metus, 20 metų buvo atiduota velioniui feldmaršalui grafui Šuvalovui ir jo įpėdiniams ir, išskyrus jį, niekam kitam. , kaip prekiauti tabaku valstybės viduje, todėl nebuvo įsakyta paleisti į užsienį ir užsienį, argumentuojant, kad ne viena, o visa visuomenė turi tą prekybą naudoti, ją sunaikinti ir tiek prekiauti tabaku vietos valstybės viduje, tiek leisti visiems be apribojimų leisti jį į užsienį ir užsienį; bet kad iš to tabako auginimo per metus gaunama 70 000 rublių suma visai neišnyktų ir iždas šių pajamų neprarastų, tai vietoj dabar iš tabako renkamo penkių kapeikų muito imti po 20 kapeikų nuo kiekvieno pudo, skaičiuojant jie yra už rusiškus pinigus, o ne už efimki.

Pilnas Rusijos imperijos įstatymų rinkinys. T. XVI. Nr.11.630.

IV tema
Valstiečių karas, vadovaujamas E. I. Pugačiovo

Liaudies sukilimai XVIII a tęsė „maištaujančio“ XVII amžiaus įvykius. Tuo pat metu naujos socialinės, ekonominės ir politinės realybės paaštrino klasių prieštaravimus XVIII amžiuje. Absoliutinės valstybės formavimasis ir stiprėjimas, kaimo ir miestelių gyventojų prisirišimas prie rinkliavos mokesčio, baudžiavos griežtinimas ir gilinimas, didikų privilegijų plėtimas ir vietos valdžios piktnaudžiavimas sukėlė masių protestus.

Petro reformos gerokai pablogino miestiečių ir valstiečių padėtį šalies centre. Bėglių srautai iš centrinių Rusijos gubernijų veržėsi į atokius, dar baudžiavos neapimtus šalies regionus. Tačiau Šiaurės karo sąlygomis bėgliai taip pat tikėjosi per didelius mokesčius ir vietos valdytojų bei vadų piktnaudžiavimus. Šie veiksniai sukėlė didelį lankininkų ir kazokų sukilimą Astrachanėje 1705 m., sukilimą prie Dono, kuriam vadovavo K. Bulavinas 1707–1708 m. ir sukilimas Baškirijoje 1705–1711 m.

Esminis XVIII amžiaus liaudies sukilimų bruožas, priešingai nei ankstesniame amžiuje, buvo nepatenkintųjų socialinės bazės plėtra. Atskirų socialinių grupių pasisakymų motyvus lėmė jų padėties absoliutinės feodalinės valstybės sistemoje specifika. Žemvaldžiams valstiečiams kova tapo feodalinės rentos didėjimo dvarininkų ūkių įtraukimo į rinkos santykius ir dvarininkų piktnaudžiavimo sąlygomis. Naujas socialinės kovos reiškinys XVIII amžiaus antroje pusėje. tampa aktyviu priskiriamų valstiečių ir darbo žmonių dalyvavimu manufaktūrose ir gamyklose. Priskyrimas valstybinių valstiečių fabrikams reiškė staigų jų padėties pablogėjimą, nes gamyklų savininkai paskirtus valstiečius naudojo sunkiausiems darbams ir mokėjo kelis kartus mažiau nei civiliai. Todėl prirašyti valstiečiai kartu su darbo žmonėmis priešinosi gamyklos viršininkų piktnaudžiavimams ir darbo sąlygų gerinimui. Didžiausi darbo žmonių sukilimai buvo sukilimai Urale (1750–1760), Karelijoje (1769–1771) ir maro riaušės Maskvoje 1771 m. rugsėjo mėn.

Didžiausias judėjimas prieš baudžiavą Rusijoje buvo E. I. Pugačiovo vadovaujamas valstiečių karas. Zimoveyskaya kaimo kazokas Emelyanas Ivanovičius Pugačiovas (1742–1775) pasirodė Yaik 1772 m. pabaigoje ir apsimetė imperatoriumi Petru III. Grupė kazokų, nepatenkintų vyriausybės politika pažeidžiant jų socialines ir ekonomines privilegijas, palaikė E. I. Pugačiovą. Per kelias savaites sukilėlių armija, kurią sudarė iki 30 000 žmonių, nugalėjo reguliariuosius karius. Netoli apgulto Orenburgo buvo įkurta pagrindinė E.I.Pugačiovo būstinė, iš kurios buvo vedama kariuomenė, platinami „imperatoriaus Petro III“ manifestai.

Valstiečių karas apėmė didžiulę Pietų ir Vidurio Uralo, Uralo ir Volgos regiono teritoriją. Pugačiovo kariuomenėje karo veiksmuose dalyvavo kazokai, darbininkai, valstiečiai ir ne rusų tautybių atstovai.

1774 metų liepą E. I. Pugačiovo kariai po nesėkmingos Kazanės Kremliaus apgulties perėjo į dešinįjį Volgos krantą. Baudžiamoji vyriausybės kariuomenė tuo metu jau gerokai pranoko sukilėlių kariuomenę. Po nesėkmingos Caricyno apgulties 1774 m. rugpjūtį E. I. Pugačiovas perėjo į kairįjį Volgos krantą, kur buvo sučiuptas jaikų kazokų ir perduotas valdžiai.

Panašūs straipsniai