Net astronomai ne visada supranta visatos plėtimąsi. Pripučiamas balionas yra sena, bet gera visatos plėtimosi analogija. Rutulio paviršiuje išsidėsčiusios galaktikos yra nejudančios, tačiau plečiantis Visatai atstumas tarp jų didėja, o pačių galaktikų dydžiai nedidėja.

1965 m. liepą mokslininkai paskelbė atradę aiškių Visatos plėtimosi iš karštesnės ir tankesnės pradinės būsenos ženklų. Jie rado vėsinantį Didžiojo sprogimo atšvaitą – CMB. Nuo to momento Visatos plėtimasis ir vėsimas sudarė kosmologijos pagrindą. Kosmologinė plėtra leidžia suprasti, kaip susiformavo paprastos struktūros ir kaip jos palaipsniui virto sudėtingomis. Praėjus 75 metams po visatos plėtimosi atradimo, daugelis mokslininkų negali suprasti tikrosios jos prasmės. Prinstono universiteto kosmologas Jamesas Peeblesas, studijuojantis CMB, 1993 metais rašė: „Man atrodo, kad net ekspertai nežino, kokia yra karštojo Didžiojo sprogimo modelio reikšmė ir galimybės“.

Žymūs fizikai, astronomijos vadovėlių autoriai ir mokslo populiarintojai kartais pateikia neteisingą ar iškreiptą Visatos plėtimosi interpretaciją, kuri buvo Didžiojo sprogimo modelio pagrindas. Ką turime omenyje sakydami, kad visata plečiasi? Neabejotinai glumina aplinkybė, kad dabar kalbama apie plėtimosi pagreitį, ir tai mus glumina.

APŽVALGA: KOSMINĖ KLAIDA

* Visatos plėtimasis, viena iš pagrindinių šiuolaikinio mokslo sąvokų, vis dar interpretuojama skirtingai.

* Sąvoka „Didysis sprogimas“ neturėtų būti suprantama pažodžiui. Jis nebuvo bomba, kuri sprogo visatos centre. Tai buvo pats erdvės sprogimas, kuris vyko visur, kaip ir plečiasi pripūsto baliono paviršius.

* Suprasti skirtumą tarp erdvės plėtimosi ir erdvės plėtimosi labai svarbu suprasti visatos dydį, galaktikų tolimo greitį, taip pat astronominių stebėjimų galimybes ir plėtimosi pagreičio, kurį gali patirti visata, pobūdį. .

* Didžiojo sprogimo modelis tik apibūdina tai, kas įvyko po jo.

Kas yra pratęsimas?

Kai kažkas pažįstamo išsiplečia, pavyzdžiui, drėgna vieta ar Romos imperija, jie tampa didesni, jų ribos tolsta ir erdvėje pradeda užimti didesnį tūrį. Tačiau atrodo, kad visata neturi fizinių ribų ir neturi kur judėti. Mūsų visatos plėtimasis labai panašus į baliono pripūtimą. Didėja atstumai iki tolimų galaktikų. Astronomai dažniausiai sako, kad galaktikos tolsta arba bėga nuo mūsų, tačiau jos nejuda erdvėje kaip „Didžiojo sprogimo bombos“ fragmentai. Iš tikrųjų erdvė tarp mūsų ir galaktikų plečiasi, chaotiškai juda praktiškai nejudančių spiečių viduje. CMB užpildo visatą ir tarnauja kaip atskaitos rėmas, kaip baliono guminis paviršius, prie kurio galima išmatuoti judesį.

Būdami už rutulio ribų, matome, kad jo lenkto dvimačio paviršiaus išsiplėtimas įmanomas tik todėl, kad jis yra trimatėje erdvėje. Trečioje dimensijoje yra rutulio centras, o jo paviršius išsiplečia į jį supantį tūrį. Remiantis tuo, galima daryti išvadą, kad mūsų trimačio pasaulio plėtrai reikalingas ketvirtosios dimensijos buvimas erdvėje. Tačiau pagal bendrąją Einšteino reliatyvumo teoriją erdvė yra dinamiška: ji gali plėstis, trauktis ir lenktis.

Eismo kamštis

Visata yra savarankiška. Nereikia nei centro, kuris iš jo išsiplės, nei laisvos erdvės išorėje (kad ir kur ji būtų), kad ten plėstųsi. Tiesa, kai kurios naujesnės teorijos, pavyzdžiui, stygų teorija, postuluoja papildomus matmenis, tačiau jų nereikia, nes plečiasi mūsų trimatė visata.

Mūsų visatoje, kaip ir ant baliono paviršiaus, kiekvienas objektas tolsta nuo visų kitų. Taigi Didysis sprogimas nebuvo sprogimas erdvėje, o veikiau pačios erdvės sprogimas, kuris neįvyko konkrečioje vietoje, o paskui išsiplėtė į aplinkinę tuštumą. Tai vyko visur vienu metu.

KOKS BUVO DIDYSIS SPŪGIS?

NETEISINGAI: Visata gimė, kai materija, kaip bomba, sprogo tam tikroje vietoje. Slėgis buvo didelis centre ir žemas aplinkinėje tuštumoje, todėl materija išsiplėtė.

TEISINGAI: Tai buvo pačios erdvės sprogimas, kuris pajudėjo materiją. Mūsų erdvė ir laikas atsirado Didžiojo sprogimo metu ir pradėjo plėstis. Centro niekur nebuvo, nes sąlygos visur buvo vienodos, nebuvo įprastam sprogimui būdingo slėgio kritimo.

Jei įsivaizduosime, kad atsukame filmą, pamatysime, kaip suspaudžiami visi visatos regionai, o galaktikos susilieja, kol visos susidurs per Didįjį sprogimą, kaip automobiliai kamštyje. Tačiau palyginimas nėra baigtas. Jei tai būtų nelaimingas atsitikimas, tada, išgirdę pranešimus apie tai per radiją, galėtumėte išvengti kamščių. Tačiau Didysis sprogimas buvo katastrofa, kurios nepavyko išvengti. Tarsi Žemės paviršius ir visi jame esantys keliai buvo suglamžyti, tačiau automobiliai išliko tokio pat dydžio. Galiausiai automobiliai susidūrė, ir joks radijo ryšys negalėjo to užkirsti kelio. Taip pat ir Didysis sprogimas: jis įvyko visur, kitaip nei bombos sprogimas, kuris įvyksta tam tikru momentu, o skeveldros išsisklaido į visas puses.

Didžiojo sprogimo teorija nesuteikia mums informacijos apie visatos dydį ir net apie tai, ar ji yra baigtinė ar begalinė. Reliatyvumo teorija aprašo, kaip kiekvienas erdvės regionas plečiasi, bet nieko nesako apie dydį ar formą. Kosmologai kartais tvirtina, kad visata kažkada nebuvo didesnė už greipfrutą, tačiau jie reiškia tik tą jos dalį, kurią dabar galime stebėti.

Andromedos ūko ar kitų galaktikų gyventojai turi savo stebimas visatas. Stebėtojai Andromedoje gali pamatyti galaktikas, kurios mums nepasiekiamos vien dėl to, kad jos yra šiek tiek arčiau jų; bet jie negali kontempliuoti tų, kuriuos mes svarstome. Jų stebima visata taip pat buvo greipfruto dydžio. Galima įsivaizduoti, kad ankstyvoji visata buvo kaip šių vaisių krūva, besidriekianti neribotai į visas puses. Taigi nuomonė, kad Didysis sprogimas buvo „mažas“, yra klaidinga. Visatos erdvė yra beribė. Ir kad ir kaip suspaustumėte, toks jis liks.

greičiau už šviesą

Klaidingos nuomonės taip pat susijusios su kiekybiniu plėtinio aprašymu. Atstumai tarp galaktikų didėja pagal paprastą modelį, kurį 1929 m. nustatė amerikiečių astronomas Edvinas Hablas: galaktikos tolimo greitis v yra tiesiogiai proporcingas jos atstumui nuo mūsų d arba v = Hd. Proporcingumo koeficientas H vadinamas Hablo konstanta ir lemia erdvės plėtimosi greitį tiek aplink mus, tiek aplink bet kurį stebėtoją Visatoje.

Kai kuriuos glumina tai, kad ne visos galaktikos paklūsta Hablo dėsniams. Arčiausiai mūsų esanti didelė galaktika (Andromeda) paprastai juda link mūsų, o ne nuo mūsų. Yra tokių išimčių, nes Hablo dėsnis apibūdina tik vidutinį galaktikų elgesį. Tačiau kiekvienas iš jų taip pat gali turėti nedidelį savo judėjimą, nes galaktikų, kaip, pavyzdžiui, mūsų galaktikos ir Andromedos, gravitacinė įtaka viena kitai. Tolimos galaktikos taip pat turi mažus chaotiškus greičius, tačiau esant dideliam atstumui nuo mūsų (esant didelei d reikšmei), šie atsitiktiniai greičiai yra nežymiai maži didelių tolimo greičių (v) fone. Todėl tolimoms galaktikoms Hablo dėsnis įvykdytas labai tiksliai.

Pagal Hablo dėsnį, visata nesiplečia pastoviu greičiu. Kai kurios galaktikos tolsta nuo mūsų 1 tūkst. km/s greičiu, kitos, kurios yra dvigubai toliau, 2 tūkst. km/s greičiu ir pan. Taigi Hablo dėsnis rodo, kad pradėdamos nuo tam tikro atstumo, vadinamo Hablo atstumu, galaktikos tolsta superluminaliniu greičiu. Išmatuotai Hablo konstantos vertei šis atstumas yra apie 14 milijardų šviesmečių.

Tačiau ar Einšteino specialiosios reliatyvumo teorija nesako, kad joks objektas negali keliauti greičiau nei šviesos greitis? Šis klausimas glumino daugelį studentų kartų. O atsakymas toks, kad specialioji reliatyvumo teorija taikytina tik „normaliems“ greičiams – judėjimui erdvėje. Hablo dėsnis yra apie pašalinimo greitį, kurį sukelia pati erdvės plėtra, o ne judėjimas erdvėje. Šis bendrosios reliatyvumo teorijos poveikis nepavaldus specialiajai reliatyvumo teorijai. Pašalinimo greitis, viršijantis šviesos greitį, jokiu būdu nepažeidžia privačios reliatyvumo teorijos. Vis dar tiesa, kad niekas negali pasivyti šviesos pluošto.

AR GALAKTIKOS GALI IŠLEISTI DIDEDESIU UŽ ŠVIESOS GREITĮ?

NETEISINGAI: Specialioji Einšteino reliatyvumo teorija tai draudžia. Apsvarstykite erdvės sritį, kurioje yra keletas galaktikų. Dėl jo plėtimosi galaktikos tolsta nuo mūsų. Kuo toliau galaktika, tuo didesnis jos greitis (raudonos rodyklės). Jei šviesos greitis yra riba, pašalinimo greitis ilgainiui turėtų tapti pastovus.

TEISINGAI: Žinoma, jie gali. Privatioji reliatyvumo teorija neatsižvelgia į pašalinimo greitį. Pašalinimo greitis be galo didėja didėjant atstumui. Už tam tikro atstumo, vadinamo Hablo atstumu, jis viršija šviesos greitį. Tai nėra reliatyvumo teorijos pažeidimas, nes pašalinimą sukelia ne judėjimas erdvėje, o pačios erdvės plėtimasis.

AR ĮMANOMA PAMATYTI GREIČIAU UŽ ŠVIESĄ GRĮSTAnčias GALAKTIKAS?

NETEISINGAI: Žinoma ne. Su jais keliauja šviesa iš tokių galaktikų. Tegul galaktika yra už Hablo atstumo (sferos), t.y. tolsta nuo mūsų greičiau nei šviesos greitis. Jis skleidžia fotoną (pažymėtą geltonai). Kai fotonas skrenda per erdvę, pati erdvė plečiasi. Atstumas iki Žemės didėja greičiau nei skrieja fotonas. Jis niekada mūsų nepasieks.

TEISINGAI: Žinoma, galite, nes plėtimosi greitis kinta laikui bėgant. Iš pradžių fotonas iš tikrųjų yra išpūstas dėl plėtimosi. Tačiau Hablo atstumas nėra pastovus: jis didėja, ir galiausiai fotonas gali nukristi į Hablo sferą. Kai tai įvyks, fotonas keliaus greičiau, nei tolsta Žemė, ir galės mus pasiekti.

Fotonų tempimas

Pirmieji stebėjimai, rodantys, kad visata plečiasi, buvo atlikti 1910–1930 m. Laboratorijoje atomai skleidžia ir sugeria šviesą visada esant tam tikram bangos ilgiui. Tas pats pastebimas tolimų galaktikų spektruose, bet su poslinkiu į ilgosios bangos sritį. Astronomai teigia, kad galaktikos spinduliuotė yra raudonai pasislinkusi. Paaiškinimas paprastas: erdvei plečiantis, šviesos banga išsitempia ir todėl silpnėja. Jei per tą laiką, kol mus pasiekė šviesos banga, Visata padvigubėjo, tai bangos ilgis padvigubėjo, o jos energija susilpnėjo per pusę.

NUVARGIMO HIPOTEZĖ

Kiekvieną kartą, kai „Scientific American“ publikuoja straipsnį apie kosmologiją, daugelis skaitytojų mums rašo, kad, jų manymu, galaktikos tikrai nuo mūsų nenutolsta ir kad erdvės plėtimasis yra iliuzija. Jie mano, kad raudonąjį poslinkį galaktikų spektruose sukelia kažkas panašaus į „nuovargį“ po ilgos kelionės. Dėl kažkokio nežinomo proceso šviesa, sklindanti erdvėje, praranda energiją ir dėl to tampa raudona.

Ši hipotezė yra daugiau nei pusės amžiaus senumo ir iš pirmo žvilgsnio atrodo pagrįsta. Bet tai visiškai nesuderinama su stebėjimais. Pavyzdžiui, kai žvaigždė sprogsta kaip supernova, ji užsidega ir tada pritemsta. Visas procesas užtrunka apie dvi savaites tokio tipo supernovai, kurią astronomai naudoja atstumams iki galaktikų nustatyti. Per šį laikotarpį supernova skleidžia fotonų srautą. Šviesos nuovargio hipotezė sako, kad fotonai kelionės metu praras energiją, tačiau stebėtojas vis tiek gaus dvi savaites trunkantį fotonų srautą.

Tačiau plečiantis erdvėje ištempiami ne tik patys fotonai (todėl netenka energijos), bet ištempiamas ir jų srautas. Todėl, kol visi fotonai pasiekia Žemę, prireikia daugiau nei dviejų savaičių. Stebėjimai patvirtina šį poveikį. Supernovos sprogimas galaktikoje, kurios raudonasis poslinkis yra 0,5, stebimas tris savaites, o galaktikoje, kurios raudonasis poslinkis yra 1 - mėnesį.

Hipotezė dėl šviesos nuovargio taip pat prieštarauja CMB spektro stebėjimams ir tolimų galaktikų paviršiaus ryškumo matavimams. Atėjo laikas „pavargusią šviesą“ (Charles Lineweaver ir Tamara Davis) pailsėti.

Supernovos, kaip ir ši Mergelės galaktikų spiečiuje, padeda išmatuoti kosminę plėtrą. Jų stebimos savybės atmeta alternatyvias kosmologines teorijas, kuriose erdvė nesiplečia.

Procesą galima apibūdinti pagal temperatūrą. Kūno skleidžiami fotonai turi energijos pasiskirstymą, kuriam paprastai būdinga temperatūra, rodanti kūno karštį. Kai fotonai juda besiplečiančia erdve, jie praranda energiją ir mažėja jų temperatūra. Taigi, visata plečiasi atvėsta, kaip suspaustas oras, išeinantis iš naro baliono. Pavyzdžiui, dabar CMB temperatūra yra apie 3 K, o ji gimė maždaug 3000 K temperatūroje. Tačiau nuo to laiko Visata padidėjo 1000 kartų, o fotonų temperatūra sumažėjo. tuo pačiu veiksniu. Stebėdami dujas tolimose galaktikose, astronomai tiesiogiai matuoja šios spinduliuotės temperatūrą tolimoje praeityje. Matavimai patvirtina, kad laikui bėgant visata vėsta.

Taip pat yra tam tikrų prieštaravimų dėl raudonojo poslinkio ir greičio santykio. Raudonasis poslinkis, kurį sukelia plėtimasis, dažnai painiojamas su labiau pažįstamu raudonuoju poslinkiu, kurį sukelia Doplerio efektas, dėl kurio garso bangos paprastai pailgėja, jei garso šaltinis pašalinamas. Tas pats pasakytina ir apie šviesos bangas, kurios ilgėja šviesos šaltiniui tolstant erdvėje.

Doplerio raudonasis poslinkis ir kosmologinis raudonasis poslinkis yra visiškai skirtingi dalykai ir apibūdinami skirtingomis formulėmis. Pirmasis išplaukia iš specialiosios reliatyvumo teorijos, kurioje neatsižvelgiama į erdvės plėtimąsi, o antroji – iš bendrosios reliatyvumo teorijos. Šios dvi formulės yra beveik vienodos netoliese esančioms galaktikoms, tačiau skiriasi tolimoms.

Pagal Doplerio formulę, jei objekto greitis erdvėje artėja prie šviesos greičio, tai jo raudonasis poslinkis linkęs į begalybę, o bangos ilgis tampa per didelis ir todėl nepastebimas. Jei tai būtų tiesa galaktikoms, tada tolimiausi matomi dangaus objektai toltų greičiu, žymiai mažesniu nei šviesos greitis. Tačiau kosmologinė raudonojo poslinkio formulė leidžia daryti kitokią išvadą. Standartinio kosmologinio modelio rėmuose galaktikos, kurių raudonasis poslinkis yra apie 1,5 (t. y. gaunamas jų spinduliuotės bangos ilgis yra 50% didesnis nei laboratorinė vertė), tolsta šviesos greičiu. Astronomai jau atrado apie 1000 galaktikų, kurių raudonasis poslinkis didesnis nei 1,5. Taigi, mes žinome apie 1000 objektų, tolstančių greičiau nei šviesos greitis. CMB ateina iš dar didesnio atstumo ir turi apie 1000 raudonojo poslinkio. Kai jaunos Visatos karšta plazma skleidė spinduliuotę, kurią gauname šiandien, ji tolsta nuo mūsų beveik 50 kartų greičiau nei šviesos greitis.

Bėga vietoje

Sunku patikėti, kad galime pamatyti galaktikas, judančias greičiau nei šviesos greitis, tačiau tai įmanoma dėl besikeičiančio plėtimosi greičio. Įsivaizduokite, kad šviesos spindulys ateina į mus iš didesnio atstumo nei Hablo atstumas (14 milijardų šviesmečių). Jis juda link mūsų šviesos greičiu, palyginti su jo buvimo vieta, tačiau tolsta nuo mūsų greičiau nei šviesos greitis. Nors šviesa į mus veržiasi didžiausiu įmanomu greičiu, ji negali neatsilikti nuo erdvės plėtimosi. Tai tarsi vaikas, bandantis bėgti atgal eskalatoriumi. Hablo atstumu esantys fotonai juda didžiausiu greičiu, kad liktų toje pačioje vietoje.

Galima manyti, kad šviesa iš regionų, esančių toliau nei Hablo atstumas, niekada mūsų nepasieks ir mes niekada jos nepamatysime. Tačiau Hablo atstumas nelieka toks pat, nes Hablo konstanta, nuo kurios jis priklauso, laikui bėgant kinta. Ši vertė yra proporcinga dviejų galaktikų nuosmukio greičiui, padalytam iš atstumo tarp jų. (Skaičiavimui gali būti naudojamos bet kurios dvi galaktikos.) Visatos modeliuose, atitinkančiuose astronominius stebėjimus, vardiklis didėja greičiau nei skaitiklis, todėl Hablo konstanta mažėja. Todėl Hablo atstumas didėja. Ir jei taip, šviesa, kuri iš pradžių mūsų nepasiekė, galiausiai gali būti Hablo atstumu. Tada fotonai atsidurs regione, kuris tolsta lėčiau nei šviesos greitis, po kurio jie galės patekti į mus.

AR KOSMINIS REDSHIFTAS TIKRAI YRA DOPLERIO PASIJUNGIMAS?

NETEISINGAI: Taip, nes tolstančios galaktikos juda per erdvę. Taikant Doplerio efektą šviesos bangos išsitempia (tampa raudonesnės), nes jų šaltinis tolsta nuo stebėtojo. Šviesos bangos ilgis nesikeičia, kai ji sklinda per erdvę. Stebėtojas gauna šviesą, matuoja jos raudonąjį poslinkį ir apskaičiuoja galaktikos greitį.

TEISINGAI A: Ne, raudonasis poslinkis neturi nieko bendra su Doplerio efektu. Galaktika erdvėje beveik nejuda, todėl į visas puses skleidžia vienodo bangos ilgio šviesą. Kelionės metu bangos ilgis ilgėja, nes erdvė plečiasi. Todėl šviesa palaipsniui tampa raudona. Stebėtojas gauna šviesą, matuoja jos raudonąjį poslinkį ir apskaičiuoja galaktikos greitį. Kosminis raudonasis poslinkis skiriasi nuo Doplerio poslinkio, tai patvirtina stebėjimai.

Tačiau galaktika, kuri išsiuntė šviesą, gali toliau tolti superluminal greičiu. Taigi galime stebėti šviesą iš galaktikų, kurios, kaip ir anksčiau, visada tols greičiau nei šviesos greitis. Žodžiu, Hablo atstumas nėra fiksuotas ir nenurodo mums stebimos visatos ribų.

O kas iš tikrųjų žymi stebimos erdvės ribą? Čia taip pat yra tam tikra painiava. Jei erdvė nesiplėstų, tai dabar galėtume stebėti labiausiai nutolusį objektą maždaug 14 milijardų šviesmečių atstumu nuo mūsų, t.y. atstumą, kurį šviesa nukeliavo per 14 milijardų metų nuo Didžiojo sprogimo. Tačiau visatai plečiantis, fotono peržengta erdvė jo kelionės metu išsiplėtė. Todėl dabartinis atstumas iki labiausiai nutolusių objektų yra maždaug tris kartus didesnis – apie 46 milijardus šviesmečių.

Kosmologai manė, kad gyvename lėtėjančioje visatoje, todėl galime stebėti vis daugiau galaktikų. Tačiau greitėjančioje Visatoje esame atitverti ribos, už kurios niekada nepamatysime vykstančių įvykių – tai yra kosminis įvykių horizontas. Jei mus pasieks šviesa iš galaktikų, besitraukiančių greičiau nei šviesos greitis, Hablo atstumas padidės. Tačiau greitėjančioje visatoje jo didėjimas draudžiamas. Tolimas įvykis gali siųsti šviesos spindulį mūsų kryptimi, tačiau ši šviesa amžinai liks už Hablo atstumo dėl plėtimosi pagreitėjimo.

Kaip matote, greitėjanti Visata primena juodąją skylę, kuri taip pat turi įvykių horizontą, iš kurio išorės negauname signalų. Dabartinis atstumas iki mūsų kosminių įvykių horizonto (16 milijardų šviesmečių) yra tik mūsų stebimame regione. Galaktikų, kurios dabar yra už kosminių įvykių horizonto, skleidžiama šviesa niekada nepasieks mūsų, nes. atstumas, kuris dabar atitinka 16 milijardų šviesmečių, išsiplės per greitai. Mes galėsime pamatyti įvykius, kurie vyko galaktikose prieš joms peržengiant horizontą, bet niekada nesužinosime apie vėlesnius įvykius.

Ar visatoje viskas plečiasi?

Žmonės dažnai galvoja, kad jei erdvė plečiasi, plečiasi ir viskas joje. Bet tai netiesa. Išsiplėtimas pats savaime (t. y. pagal inerciją, be pagreičio ar lėtėjimo) nesukelia jokios jėgos. Fotono bangos ilgis didėja kartu su Visatos augimu, nes, skirtingai nei atomai ir planetos, fotonai nėra sujungti objektai, kurių matmenis lemia jėgų pusiausvyra. Kintantis plėtimosi greitis įveda į pusiausvyrą naują jėgą, tačiau dėl to objektai negali plėstis ar susitraukti.

Pavyzdžiui, jei gravitacija sustiprėtų, jūsų nugaros smegenys susitrauktų tol, kol jūsų stuburo elektronai pasieks naują pusiausvyros padėtį, šiek tiek arčiau vienas kito. Jūsų ūgis šiek tiek sumažėtų, bet susitraukimas sustos. Panašiai, jei gyventume visatoje, kurioje dominuoja gravitacija, kaip prieš keletą metų manė dauguma kosmologų, plėtimasis sulėtėtų ir visi kūnai būtų šiek tiek susitraukę, priversdami juos pasiekti mažesnį pusiausvyros dydį. Tačiau, pasiekę jį, jie nebemažėtų.

KOKIO DIDELIS YRA STEBĖJAMOJI VISATA?

NETEISINGAI: Visatai yra 14 milijardų metų, todėl stebimos jos dalies spindulys turėtų būti 14 milijardų šviesmečių.. Apsvarstykite labiausiai nutolusią iš stebėtų galaktikų – tą, kurios fotonai, išspinduliuoti iškart po Didžiojo sprogimo, mus pasiekė tik dabar. Šviesmetis – tai atstumas, kurį fotonas nukeliauja per metus. Tai reiškia, kad fotonas įveikė 14 milijardų šviesmečių

TEISINGAI: plečiantis erdvei, stebimos srities spindulys yra didesnis nei 14 milijardų šviesmečių. Kai fotonas keliauja, erdvė, kurią jis kerta, plečiasi. Kol jis mus pasiekia, atstumas iki jį išspinduliavusios galaktikos tampa daugiau nei tik apskaičiuotas iš skrydžio laiko – maždaug tris kartus didesnis.

Tiesą sakant, plėtimasis vis spartėja, o tai sukelia silpna jėga, kuri „pripučia“ visus kūnus. Todėl surišti objektai yra šiek tiek didesni, nei jie būtų nespartėjančioje visatoje, nes jėgų pusiausvyra pasiekiama su jais esant šiek tiek didesniam dydžiui. Žemės paviršiuje pagreitis į išorę nuo planetos centro yra maža dalis ($10^(–30)$) normalaus gravitacinio pagreičio link centro. Jei šis pagreitis yra pastovus, tai nesukels Žemės plitimo. Tiesiog planeta įgauna šiek tiek didesnį dydį, nei būtų be atstumiančios jėgos.

Tačiau viskas pasikeis, jei pagreitis nebus pastovus, kaip mano kai kurie kosmologai. Jei atstūmimas padidės, tai galiausiai gali sukelti visų struktūrų sunaikinimą ir sukelti „didįjį plyšimą“, kuris būtų ne dėl išsiplėtimo ar pagreičio per se, o dėl to, kad pagreitis būtų greitėjantis.

AR OBJEKTAI VISATOS TAIP PAT PLĖJA?

NETEISINGAI: Taip. Dėl plėtimosi visata ir viskas joje plečiasi. Apsvarstykite galaktikų spiečius kaip objektą. Didėjant visatai, didėja ir spiečius. Klasterio riba (geltona linija) plečiasi.

TEISINGAI: Ne. Visata plečiasi, bet susiję objektai joje – ne. Kaimyninės galaktikos pirmiausia tolsta, bet galiausiai jų tarpusavio trauka nugali plėtimąsi. Sudaromas tokio dydžio klasteris, kuris atitinka jo pusiausvyros būseną.

Kadangi nauji tikslūs matavimai padeda kosmologams geriau suprasti plėtimąsi ir pagreitį, jie gali užduoti dar svarbesnius klausimus apie ankstyviausius Visatos momentus ir didžiausius mastelius. Kas lėmė plėtrą? Daugelis kosmologų mano, kad dėl to kaltas procesas, vadinamas „infliacija“ (pūtimu), ypatingas spartėjančio plėtimosi tipas. Bet galbūt tai tik dalinis atsakymas: kad tai prasidėtų, atrodo, kad Visata jau turėjo plėstis. O kaip dėl didžiausių mastelių, už mūsų stebėjimų ribų? Ar skirtingos visatos dalys plečiasi nevienodai taip, kad mūsų visata yra tik nedidelis infliacinis burbulas milžiniškoje supervisatoje? Niekas nežino. Tačiau tikimės, kad laikui bėgant pavyks suprasti Visatos plėtimosi procesą.

APIE AUTORIUS:
Charlesas H. Lineweaveris ir Tamara M. Davis yra Australijos Mount Stromlo observatorijos astronomai. 1990-ųjų pradžioje Kalifornijos universitete Berklyje Lineweaveris priklausė mokslininkų grupei, kuri, naudodama COBE palydovą, atrado CMB svyravimus. Apgynė ne tik astrofizikos, bet ir istorijos bei anglų literatūros disertaciją. Davisas dirba kurdamas Supernovos / Acceleration Probe kosmoso observatoriją.

PASTABOS Į STRAIPSNĮ „DIDŽIOJO SPĖGIMO PARADOKSAI“
Profesorius Zasovas Anatolijus Vladimirovičius, fiz. Maskvos valstybinio universiteto fakultetas: Visi nesusipratimai, su kuriais ginčijasi straipsnio autoriai, yra susiję su tuo, kad aiškumo dėlei jie dažniausiai laiko riboto Visatos tūrio plėtimąsi griežtoje atskaitos sistemoje (be to, pakankamai mažo ploto išplėtimas, kad nebūtų atsižvelgta į laiko tėkmės skirtumą Žemėje ir tolimose galaktikose Žemės atskaitos sistemoje). Iš čia kilo ir sprogimo, ir Doplerio poslinkio idėja bei plačiai paplitusi painiava su judėjimo greičiais. Kita vertus, autoriai rašo ir rašo taisyklingai, kaip viskas atrodo neinercinėje (judančioje) koordinačių sistemoje, kurioje dažniausiai dirba kosmologai, nors straipsnyje to tiesiogiai nepasakoma (iš esmės visi atstumai ir greičiai priklauso dėl atskaitos rėmo pasirinkimo, ir čia visada yra tam tikra savivalė). Vienintelis dalykas, kuris nėra aiškiai parašyta, yra tai, kad nėra apibrėžta, ką reiškia atstumas besiplečiančioje Visatoje. Pirma, autoriai teigia, kad tai yra šviesos greitis, padaugintas iš sklidimo laiko, o tada sakoma, kad reikia atsižvelgti ir į plėtimąsi, dėl kurios galaktiką dar labiau pašalino šviesai pakeliui. Taigi atstumas jau suprantamas kaip šviesos greitis, padaugintas iš sklidimo laiko, kurio prireiktų, jei galaktika nustotų tolti ir dabar skleistų šviesą. Iš tikrųjų viskas yra sudėtingiau. Atstumas yra nuo modelio priklausomas dydis ir jo negalima gauti tiesiogiai iš stebėjimų, todėl kosmologai puikiai apsieina ir be jo, pakeisdami jį raudonuoju poslinkiu. Bet galbūt griežtesnis požiūris čia netinka.

Astronomai terminą „Didysis sprogimas“ vartoja dviem susijusiais būdais. Viena vertus, šis terminas reiškia patį įvykį, žymėjusį Visatos gimimą maždaug prieš 15 milijardų metų; kita vertus, visas jo vystymosi scenarijus su vėlesniu plėtimu ir vėsinimu.

Didžiojo sprogimo koncepcija atsirado atradus Hablo dėsnį 1920 m. Šis dėsnis paprasta formule aprašo stebėjimų rezultatus, pagal kuriuos matoma Visata plečiasi, o galaktikos tolsta viena nuo kitos. Todėl lengva mintyse „atsukti juostą atgal“ ir įsivaizduoti, kad iš pradžių, prieš milijardus metų, Visata buvo supertankioje būsenoje. Šį Visatos evoliucijos vaizdą patvirtina du svarbūs faktai.

Kosminis mikrobangų fonas

1964 m. amerikiečių fizikai Arno Penzias ir Robertas Wilsonas atrado, kad visata yra pripildyta elektromagnetinės spinduliuotės mikrobangų dažnių diapazone. Vėlesni matavimai parodė, kad tai būdinga klasikinė juodųjų kūnų spinduliuotė, būdinga objektams, kurių temperatūra yra apie -270 °C (3 K), tai yra, tik trimis laipsniais virš absoliutaus nulio.

Paprasta analogija padės suprasti šį rezultatą. Įsivaizduokite, kad sėdite prie židinio ir žiūrite į anglis. Kol ugnis ryškiai dega, anglys atrodo geltonos. Kai liepsna užgęsta, anglys nusilpsta iki oranžinės, paskui į tamsiai raudoną. Gaisrai jau beveik užgesus, anglys nustoja skleisti matomą spinduliuotę, tačiau pakėlus ranką prie jų pajusite karštį, vadinasi, anglys ir toliau skleidžia energiją, bet jau infraraudonųjų dažnių diapazone. Kuo objektas šaltesnis, tuo žemesni jo skleidžiami dažniai ir ilgesnis bangos ilgis ( cm. Stefano-Boltzmanno įstatymas). Iš esmės Penzias ir Wilsonas nustatė visatos „kosminių žarijų“ temperatūrą po to, kai ji buvo atvėsusi 15 milijardų metų: buvo nustatyta, kad jos foninė spinduliuotė yra mikrobangų radijo dažnių diapazone.

Istoriškai šis atradimas iš anksto nulėmė Didžiojo sprogimo kosmologinės teorijos pasirinkimą. Kiti Visatos modeliai (pavyzdžiui, stacionarios Visatos teorija) leidžia paaiškinti Visatos plėtimosi faktą, bet ne kosminio mikrobangų fono buvimą.

Šviesos elementų gausa

Didžiojo sprogimo teorija leidžia nustatyti ankstyvosios Visatos temperatūrą ir dalelių susidūrimų joje dažnį. Dėl to galime apskaičiuoti skirtingų šviesos elementų branduolių skaičiaus santykį pirminiame Visatos vystymosi etape. Palyginus šias prognozes su faktiškai pastebėtu šviesos elementų santykiu (pataisytu pagal jų susidarymą žvaigždėse), randame įspūdingą teorijos ir stebėjimų sutapimą. Mano nuomone, tai yra geriausias Didžiojo sprogimo hipotezės patvirtinimas.

Be dviejų aukščiau pateiktų įrodymų (mikrobangų fono ir šviesos elementų santykio), naujausi darbai ( cm. Infliacinė Visatos plėtimosi stadija) parodė, kad Didžiojo sprogimo kosmologijos ir šiuolaikinės elementariųjų dalelių teorijos susiliejimas išsprendžia daugybę esminių klausimų apie Visatos sandarą. Žinoma, problemos išlieka: negalime paaiškinti pačios pagrindinės visatos priežasties; mums neaišku, ar dabartiniai fiziniai dėsniai galiojo jų atsiradimo metu. Tačiau iki šiol buvo sukaupta daugiau nei pakankamai įtikinamų argumentų Didžiojo sprogimo teorijos naudai.

Taip pat žiūrėkite:

Arno Allan Penzias, gim. 1933 m
Robertas Woodrowas Wilsonas, gim. 1936 m

Arno Allan Penzias (nuotraukoje dešinėje) ir Robert Woodrow Wilson (nuotraukoje kairėje) yra amerikiečių fizikai, atradę reliktinę elektromagnetinę spinduliuotę.

Miunchene gimęs Penzias su tėvais 1940 metais emigravo į JAV. Wilsonas gimė Hiustone (JAV). Abu pradėjo dirbti Bell Laboratories Holmdale mieste, Naujajame Džersyje septintojo dešimtmečio pradžioje. 1963 metais jiems buvo pavesta išsiaiškinti radijo triukšmo, trukdančio radijo ryšiui, prigimtį. Pastebėję daugybę galimų priežasčių (iki antenų užteršimo balandžių išmatomis), jie padarė išvadą, kad stabilaus foninio triukšmo šaltinis yra už mūsų galaktikos ribų. Kitaip tariant, tai buvo kosminės spinduliuotės fonas, kurį numatė teoriniai astrofizikai, įskaitant Robertą Dicką, Jimą Peeblesą ir George'ą Gamovą. Penzias ir Wilsonas už atradimą buvo apdovanoti Nobelio fizikos premija 1978 m.

Rodyti komentarus (148)

Sutraukti komentarus (148)

Mes vis dar plečiamės ir vėsiname. Mes plečiamės tik labai lėtai. Ir po milijardų metų. Kai gravitacija pasiekia ribą. Visata pradės atvirkštinį susitraukimo procesą. Deja, mes nežinome, kuo tai baigsis.

Atsakyti

Nėra jokių abejonių.
„Didžiojo sprogimo“, ne, nebuvo ir nebus.
http://www.proza.ru/texts/2004/09/17-31.html – didelio sprogimo nebuvo!!!
http://www.proza.ru/texts/2001/11/14-54.html - Už matematinio taikymo ribų.
http://www.proza.ru/texts/2006/04/08-05.html – Apie islamą, ateivius ir kt.
Ir trumpai taip. Raudonasis poslinkis rodo, kad prieš kurį laiką tolimi objektai buvo mažesni nei dabar. Tiesiog šviesos greičio baigtinumas yra priežastis, kad mūsų šalyje įvykęs šviesos greičio pokytis tolumoje (anksčiau) nepastebimas.
Informacija vėluoja.
Subjektyvus nutolusių objektų pašalinimas iš mūsų, procesas yra priešingas gravitacijai (subjektyvus, arba, jei norite - santykinis apytikslis) objektų, esančių kažkurios sinchroninės sistemos viduje.
Pagarbiai
Sergejus

Atsakyti

Nėra jokių abejonių, bet kaip galėtų būti kitaip, šis faktas, šiuolaikinių fizikų atrastas tik XX amžiuje, buvo patvirtintas Korane prieš keturiolika amžių:

„Jis [Allahas] yra dangaus ir žemės Seteris“ (Sura al-Anam: 101).

Didžiojo sprogimo teorija parodė, kad iš pradžių visi visatoje esantys objektai buvo suvienyti, o vėliau – atskirti. Šis faktas, nustatytas Didžiojo sprogimo teorijos, vėl buvo aprašytas prieš keturiolika šimtmečių Korane, kai žmonės turėjo labai ribotą supratimą apie visatą:

„Argi tie, kurie netikėjo, nematė, kad dangus ir žemė susijungė, ir mes juos atskyrėme...“ (Surah Prophets, 30)

Tai reiškia, kad visa materija buvo sukurta per Didįjį sprogimą iš vieno taško ir, pasidalijus, suformavo mums žinomą Visatą. Visatos plėtimasis yra vienas iš svarbiausių įrodymų, kad visata buvo sukurta iš nieko. Nors šį faktą mokslas atrado tik XX amžiuje, Alachas apie tai mums pranešė Korane, išsiųstame žmonėms prieš keturiolika šimtų metų:

„Tai mes sukūrėme Visatą (savo kūrybine galia), ir iš tikrųjų mes nuolat ją plečiame“ (Sura The Dispersing, 47).

Didysis sprogimas yra aiškus požymis, kad Visata buvo sukurta iš nieko, sukurta Kūrėjo, sukurta Alacho.

Atsakyti

O Visatos plėtimosi nėra, ji praktiškai statiška, ir netgi atvirkščiai, galaktikos artėja, kitaip nesusiduriančių galaktikų nebūtų tiek daug.

Atsakyti

Kaip nusprendėte, kad šviesa išleidžia tam tikrą energiją? (ir ne tik šviesa) ką ji įveikia? Jis skrenda ta pačia tiesia linija, kaip ir viskas visatoje, iš esmės, viskas nenukrenta (kaip bandome pakilti nuo žemės), o išmestas į kosmosą nukrenta į niekur. (Aš esu šalininkas teorija, kad visata yra išpūsta, o ne plečiasi, o tai greičiausiai reiškia, kad gali būti, kad yra ir kitų jėgų, kurios priverčia viską skristi be jokių išlaidų - prisiminkite antrąją šnipų vaikų seriją, kai jie jau buvo pavargę nuo skraidymo, ir jie net ilsėjosi tai darydami. Perdedu, bet turiu omenyje kažką panašaus) . Nors anksčiau ir aš tikėjau, kad viskas, kažkas kažkur skrenda, kažką įveikia, vadinasi, praranda energiją, tačiau gyvenimiška patirtis parodė, kad pralaimėję kartais įgyjame daug daugiau. Galbūt tai yra fizikos paradoksas? Didindami entropiją, mes ją supaprastiname ir vėl padidiname, bet kitu lygmeniu?!
PS. Atsakymuose į muilą pageidautina duoti nuorodą į šį puslapį, seniai čia nebuvau, ir beveik neradau kur atsakyti!

Atsakyti

Ir čia yra vienas dalykas, kurio aš nesuprantu. Tikėdamasis kažkokio paaiškinimo.
Teigiama, kad visatos likimas priklauso nuo tarpžvaigždinių dujų tankio. Jei dujos yra pakankamai tankios, anksčiau ar vėliau žvaigždės ir galaktikos nustos atsiskirti ir pradės artėti viena prie kitos.
Tačiau dujos taip pat yra visatos dalis.
Jis kilo Didžiojo sprogimo liepsnose, kaip ir visa kita.
Kaip žvaigždės gali patirti trintį, kai praeina pro dujas, kurios juda ta pačia kryptimi ir tokiu pačiu greičiu kaip ir pačios?
Pasirodo, Visata bet kuriuo atveju pasmerkta amžinam plėtimuisi?
Jei į šį procesą nesikiša koks nors nenuspėjamas veiksnys – pavyzdžiui, žmogus?

Atsakyti

Visata atsirado maždaug prieš 15 milijardų metų kaip karšta supertankios medžiagos krūva, nuo tada ji plečiasi ir vėsta.
Nesu astronomas, ne mokslininkas ir mano logika gana paprasta, todėl man lengviau suprasti.
Yra teorija, kad juodosios skylės yra galaktikų centrai.
tačiau, remdamasis tuo, kas išdėstyta pirmiau, manau, kad galbūt
juodosios skylės taip pat yra ateities visatos. supertanki medžiaga – juodoji skylė, kuri gali būti bet kokio dydžio
Skaitytojus prašome siųsti savo mintis el [apsaugotas el. paštas]

Atsakyti

Vakuuminio sandara. Mano valstietiška logika: 1+1=2.

Prieš daugelį metų (20 milijardų metų) viskas svarbu
(visos elementarios dalelės ir visi kvarkai ir jų draugės antidalelės ir antikvarkai,
visų tipų bangos: elektromagnetinės, gravitacinės, miuono, gliono ir kt.
– viskas buvo surinkta į „vienetinį tašką“.
Kas tada supo išskirtinį tašką?
TUŠTUMAS – NIEKO.
Aš sutinku. Bet kodėl jie apie tai kalba bendromis frazėmis, nenurodydami,
Ne konkrečiai. Mane stebina, kodėl jis TUŠTAS – NIEKO.
niekas nerašo fizinės formulės?
Juk kiekvienas moksleivis žino, kad tuštuma yra NIKAS.
rašoma formule T=0K.
* * *
Ir vieną dieną įvyko didelis sprogimas.
Kurioje erdvėje įvyko šis sprogimas?
Kurioje erdvėje išplito Didžiojo sprogimo materija?
Ne T=OK? Aišku, kad tik tuštumoje - NIEKO T=OK.
* * *

Dabar jie tiki, kad Visata, kaip absoliuti atskaitos sistema, yra
būsena T = 2,7K (didžiojo sprogimo reliktinės spinduliuotės likučiai).
Tačiau šis relikvijų tyrimas plečiasi ir keisis, mažės ateityje.
Kokią temperatūrą pasieks?
Ne T=Gerai? Taigi, jei einame praeityje, dabartyje ir viduje
Ateityje negalime pabėgti nuo TUŠTUMO – NIEKO.
* * *
Visi žino, kas yra išskirtinis taškas.
Bet niekas nežino, kas yra tuštuma – NIEKAS, T=0K.
Norėdami tai suprasti, turite užduoti klausimą:
Kokius geometrinius ir fizikinius parametrus gali turėti dalelės, kai T=OK?
Ar jie turi tūrį?
Nr. Taigi jų geometrinė forma yra plokščias apskritimas C/D = 3,14
BET ką šios dalelės daro?
Nieko. Jie yra ramybės būsenoje: (h = 0)
Taigi ar tai tikrai negyvos dalelės? Juk gamtoje viskas juda.
Norint atsakyti į šį klausimą, reikia aiškiau suprasti TUŠTUMĄ – NIEKO.
* * *
Ar ši TUŠTUMA – NIEKAS neturi sienų?
Nr. TUŠTUMA – NIEKO ir yra TUŠTUMA – NIEKO.
Ji neturi ribų. TUŠTUMA – NIEKO be galo.
Užrašykime formule: T=0K=.
Kiek ten valandų? Ten nėra laiko.
Jis neatsiejamai susilieja su erdve.
Sustabdyti.
Tačiau tokią erdvę Einšteinas aprašo SRT.
SRT erdvėje taip pat yra neigiama charakteristika, ir ten erdvė neatsiejamai susilieja su laiku.
Tik SRT ši TUŠTUMA – NIEKAS neturi kito pavadinimo:
neigiama keturmatė Minkovskio erdvė.
Tada SRT aprašo dalelių, turinčių geometrinę formą, elgesį
forma - apskritimas tuštumoje - NIEKO Т=0К.
* * *
Remiantis SRT, šios apskritimo dalelės gali būti dviejose judėjimo būsenose:
1) Šios dalelės-apskritimai gali skristi tiesia linija greičiu c=1.
Tokio judėjimo metu dalelės-apskritimai vadinami šviesos kvantu (fotonu).
2) Šios dalelės-apskritimai gali suktis aplink savo skersmenį, o tada jų forma ir fiziniai parametrai keičiasi pagal Lorenco transformacijas.
Tokio judėjimo metu dalelės-apskritimai vadinami elektronais.
* * *
Bet kokia yra dalelių-apskritimų judėjimo priežastis, nes tuštumoje - NIEKO
niekas netrukdo jos ramybei?
Kvantinė teorija pateikia atsakymą į šį klausimą.
1) Tiesinis dalelių apskritimų judėjimas priklauso nuo Planko sukinio (h=1)
2) Dalelių-apskritimų sukamasis judėjimas priklauso nuo sukinio
Goudsmit-Uhlenbeck (ħ = h / 2pi).
* * *
„Singuliarų tašką“ supa keistos dalelės.
Šios dalelės-apskritimai gali būti trijų būsenų:
1) h = 0,
2) h = 1,
3) ħ = h / 2pi.
ir patys nuspręstų, kokių veiksmų imtis.
Taip veikti gali tik dalelės, kurios turi savo sąmonę.
Ši sąmonė negali būti užšaldyta, ji vystosi.
Šios sąmonės vystymasis eina „nuo neapibrėžto troškimo iki aiškios minties“.

Atsakyti

ši krūva turi savo dydį ir tarnavimo laiką kaip kvarkas, šiuolaikinės idėjos sako, kad visata gyvens 10–100 metų, o kvarkas – 10–23 sekundes, todėl jų kvarko ir mūsų visatos gyvenimas yra lygus, o šio kvarko masė yra lygi. lygus visatos masei, tai jei jie turi tokį kvarką, tai kokia turi būti jų žvaigždė ir kokią energiją ji turi, juk į viską reikia žiūrėti pagal analogiją, yra kažkas kur tokių kvarkų yra daug ir jie išsiveržia ir atsitrenkia į kažką, senovės mokymas sako, kad Visagalis sukūrė ir sunaikino visatas 950 kartų kaip kalvis trenkia į priekalą ir skrenda kibirkštys ir kai pamačiau mūsiškę, kurioje gyvename, pasakiau, kad tai yra gera, aš klausiu forumą gerbiu, pagalvoti apie tai

Atsakyti

Mieli mokslininkai. KLAUSIMAS, KAS BUVO PRIEŠ DIDŽĮ SPĖGIMĄ. JIE SAKO, KAD VISIŠKAI NIEKO NEBUVO. IR KAIP NIEKO SUPRASTI IR KUO TAI NEBAIGĖSI. LABAI PRAŠAU BENT BENT PRIJUNK MANE PRIE TIESOS (KURI KUR TEN YRA)

Atsakyti

Šis pasaulis turi tam tikrų savybių. Vieną iš šių savybių žmogus SUBJEKTYVIAI jaučia kaip laiko bėgimą. Tiksliau, ši savybė aprašyta matematikos kalba – ir šis apibūdinimas ne visai sutampa su kasdienėmis žmogaus idėjomis apie laiką. Tiksliau, tai praktiškai sutampa įprastomis gyvenimo sąlygomis, tačiau tokios sąlygos galimos tada, kai skirtumas tampa pastebimas. Visų pirma, Didžiojo sprogimo sąlygos yra tokios, kad jose neveikia pasaulietinė laiko samprata.

Tai yra klausimas "kas buvo prieš Didįjį sprogimą?" neteisingas dėl tos pačios priežasties kaip ir klausimas „kas yra į šiaurę nuo Šiaurės ašigalio?“.

Atsakyti

Klausyk, tu protingas vaikas. Aš turėčiau draugauti su tavimi. Aš taip pat domiuosi astronomija, taip pat esu apsėstas Didžiojo sprogimo. MOKSLININKAI TEIGIA, KAD IKI DIDŽIOJO SPĖGIMO NIEKO NEBUVO. KAS TAI NĖRAS, IR KUR TAI SIENOS.

Atsakyti

Pačiame pavadinime gali būti daug nepadorumo, ostyuda ir visokių apkalbų? Jie tai labai blogai vadino „sprogimu“, todėl supranta tai kaip sprogimą, o tikriausiai ne visai eilinį? Daugelis autorių, net labai mano gerbiami, kaip valstietis pradeda kalbėti apie tai kaip apie sprogimą, ir tai nėra gerai. Būtina sušaukti mokslinį simpoziumą ir pasiūlyti pervadinimą, pavyzdžiui, „Transingularinis materijos perėjimas“, tada gali būti mažiau plepų apie šį akivaizdų reiškinį;))

Atsakyti

Mane tai domina...
1) „Visata atsirado maždaug prieš 15 milijardų metų karštos supertankios medžiagos krūvos pavidalu“ – tarkime. Kodėl mūsų visatos geometrija yra beveik plokščia (euklido)? Jei medžiaga yra labai tanki, tada bent jau paviršius turi būti sferinis.
2) Laiko kilmės egzistavimas prilygsta jo nehomogeniškumui. Tai, kiek man žinoma, nebuvo patvirtinta. Kodėl?
3) Jei leisime procesui būti ciklišku - plėtimasis - susitraukimas - juodosios skylės susidarymas - sprogimas - ... turiu klausimą dėl juodosios skylės. (Manau, šiek tiek ne į temą.) Akivaizdu, kad joje esanti medžiaga yra suspausta iki taško (singuliarumas), o suspaudimo jėgos - gravitacija - pasiekia begalybę => suspaudimo (paviršiaus) greitis linkęs į šviesos greitį => mūsų erdvėlaikyje tokio objekto susidarymas neįmanomas... Kada jis sprogs?

Atsakyti

Tiksliajam mokslui skirtas žodis „Tuštuma“ yra visiškai neteisingas, kaip ir žodis „Sprogimas“. Remiantis šiuo teiginiu, reikia pažymėti, kad bet koks fizikinis reiškinys turi turėti suprantamų savybių ar savybių, tokių kaip, pavyzdžiui, tūris. Atsižvelgiant į tai, reikia atsižvelgti į tai, kad visi bet kokio pobūdžio procesai vyksta šios apimties ribose, o šių procesų įtaka, iki tam tikrų ribų, taip pat tęsiasi už jos ribų.
Taigi, - Sprogimas tuštumoje! Kiaušinių visata! Tipiški XIX amžiaus sensacijos posakiai, kuriuos šaukė to meto laikraščių ir žurnalų gatvės pardavėjai.
Tiesą sakant, „Didžiojo sprogimo“ teorijoje (kompetentingame aprašyme) tiesiogiai teigiama, kad „Visata pradėjo plėstis maždaug prieš 15 milijardų metų nuo įkaitusio supertankios medžiagos krešulio“. Tai visai ne apie sprogimą ar apie tuštumą. Šiuo metu iškelta tik hipotezė, kurią patvirtina kosminės mikrobangų foninės spinduliuotės charakteristikų analizė. Ir, tarkime, tai vadinasi „Didžiojo sprogimo teorija“. Tik frazeologinis balansavimo aktas, nieko daugiau...
P.S. "Gamta netoleruoja tuštumos!"

Atsakyti

Mano galvoje truputis sumaišties, prašau pagalbos, ir taip..... Tarkime, kad mūsų stebimai visatai yra 14,5 milijardo metų, jei atsižvelgsime, kad, pavyzdžiui, aritmetinis vidutinis bėgimo greitis -Galaktikų pakilimas (pašalinimas), tarkime, 2000 km/s, tada 14,5 milijardo metų jos nukeliavo atstumą, lygų šiam greičiui, kaip tada jie stebi galaktikos spiečius, esančius 13,5 milijardo šviesmečių atstumu nuo mūsų, a šviesmetis yra lygus atstumui, kurį šviesa nukeliauja per 1 metus, kurio greitis yra apytiksliai beveik 300 tūkstančių kilometrų per sekundę, bet, pavyzdžiui, visatos plėtimasis yra tik 2000 kilometrų per sekundę, tada kaip jie atsidūrė toks atstumas, kai pašalinimo greitis yra 1000 kartų mažesnis už šviesos greitį.
Logiškai mąstant, esant 2000 kilometrų per sekundę greičiui, labiausiai nutolusi galaktika nuo sprogimo epicentro turėtų būti 1000 kartų mažesniu atstumu (nes pašalinimo greitis yra 1000 kartų mažesnis) ir lygi 14,4 milijono šviesmečių.
Kur ko nors nesupratau, iš anksto dėkoju

Atsakyti

Jau praėjo dveji metai, kai 2005 metais žurnale „Mokslo pasaulyje“ buvo paskelbtas G. Starkmano ir D. Schwartzo straipsnis „Is the Universe Well-Suned?“. Jame pateikiami eksperimentų su COBE ir WMAP palydovais rezultatai, kurie aiškiai rodo, kad visata yra begalinė, o Didžiojo sprogimo nebuvo. Kiek galima apie tai kalbėti?

Atsakyti

Šis išskirtinumas yra nesąmonė. Juk niekas negali įrodyti, kad fizikiniai parametrai nesikeičia keičiantis gravitacijai. Taip pat neįrodoma, kad laikui bėgant jie nesikeičia. Pavyzdžiui, negalima paneigti tokio teiginio: „izotopo U-238 pusinės eliminacijos laikas prieš septynis tūkstančius metų buvo perpus mažesnis“. Visas sudėtingas matematines ir kosmologines konstrukcijas statome realiu laiku ir negalime žvelgti į tolimą ateitį ir į praeitį (čia yra visa mūsų bėda). Todėl visas mūsų supratimas apie visatą iš esmės yra ribotas labai žemu lygiu, na, pavyzdžiui, klasikinės mechanikos lygiu. Pasaulis yra nepažintas, todėl turi dievišką kilmę. Tačiau niekas nežino, kur yra šis Dievas ir kaip jis atrodo.

Atsakyti

Vienas klausimas „kankina“ labai ilgai.
Ką reiškia „kaip atvėsta“? Banalus pavyzdys – vėsinantis virdulys dalį šilumos (energijos) atiduoda išorinei erdvei.

Akivaizdus (akivaizdus?) atsakymas yra kosmosas. O kas jame tada, .. uh .. tuštuma????.........

Atsakyti

• apie "reliktinės spinduliuotės charakteristikų analizę" (nuo 2007-12-04 15:08 | Mokslo mylėtojas)
  būtent: kalbame apie relikvinio fono spektrinę kompoziciją.
  Be to, maksimalus tankis (spektre) atitinka kelių laipsnių K temperatūrą (~ 4, bet galiu klysti). Būtent iš čia - m-bet rasti laiką, per kurį įvyko aušinimas.

  2009 m. vasario 12 d. 13:28 | FcuK
  Kur mūsų visata skleidžia šilumą?
  - pažiūrėkite, ką paieškos variklis (yandex, google) pateikia už "terminę visatos mirtį" (en.wikipedia.org/wiki/Heat_death)
  Virdulys – sušildo aplinką (patalpą – konkrečiu atveju). Bet tai yra neuždarytos sistemos pavyzdys (dujos arba elektra ateina iš išorės).
  Visatos uždarymo klausimas – buvo aptartas anksčiau. Ir, kiek pamenu, jie padarė išvadą, kad visata nėra uždara. Tačiau šis – m. pernelyg sudėtingas „supaprastinimas“, kad paieškos sistemos „taisytų“.

  05/03/2008 00:53 | ko1111
  Apie gravitacijos pokyčius: žr. „Konstantų dreifas“
  Apskritai tai teistiškas požiūris į visatos klausimus. O tikėjimo klausimai – mokslas (tikslus, pavyzdys – fizika) nenagrinėja, nes. remiasi – faktais ir – atkuriamais rezultatais.

  12.10.2007 14:45 | Phil
  Yra faktų, kuriuos geriausiai paaiškina BBT (Didžiojo sprogimo teorija). Tiesiog kitos, pakankamai „glotnios“ teorijos dar nėra.
  Styga turi didelių klausimų dėl „praktinės pusės“.

  Atsakyti

Kosmologinis raudonasis poslinkis ir „Pionieriaus anomalija“ yra vienas iš efektų, atspindinčių kinetinės energijos praradimą laikui bėgant, kuris paverčiamas vakuumo svyravimų energija. Tai lengva patikrinti atliekant paprastus skaičiavimus. Erdvėlaivio anomalaus lėtėjimo konstanta a = (8,74 +- 1,33)E-10 m/s^2, Hablo konstanta (74,2 +- 3,6) km/s per megaparseką. Šviesa nuskrieja vieną megaparseką per 1E14 sek. Padauginus anomalų lėtėjimą iš šio laiko, gauname Hablo konstantą:
(8,74 ± 1,33) E-10 m/s^2 x 1E14 s = (87,4 ± 13,3) km/s
Tai rodo, kad visos dalelės, įskaitant fotonus, yra veikiamos anomalaus pasipriešinimo, tačiau kadangi fotonai yra bangos, kurios visada juda šviesos greičiu, mažėja tik fotonų energija, kuri yra grynai kinetinė. Panaši situacija yra tada, kai gravitaciniame lauke fotonai netenka energijos (paraudonuoja), o kitos dalelės, kurios gali būti ramybėje, sulėtėja, praranda greitį. Taigi išeina, kad kosmologinį raudonąjį poslinkį galima apskaičiuoti naudojant anomaliosios pasipriešinimo konstantą, t.y. vietoj dviejų konstantų užtenka vienos. Nenormalus stabdymas: V=at, kur a yra nenormalaus stabdymo konstanta, t yra laikas. Atitinkamai de Broglie bangų „raudonasis poslinkis“: z=at/v, kur v – dalelės greitis. Kadangi korpuskulinės bangos dualizmo principas veikia visoms dalelėms, fotonų bangų raudonasis poslinkis taip pat gali būti apskaičiuojamas naudojant tą pačią formulę: Z=at/c, kur c – fotono (šviesos) greitis. Pavyzdžiui, ta pati fotono formulė per Hablo konstantą yra tokia: Z=Ht. (Formulės yra apytikslės, t. y. mažiems pokyčiams.) Kosmose būtina atsižvelgti į atsparumą, kurį gali sukelti vakuumo svyravimai. Tai, kad jie egzistuoja ir gali daryti spaudimą, buvo patvirtinta eksperimentiškai – Kazimiero efektas. Judantys objektai „užkliūva“ nuo vakuumo svyravimų. Nuo jų „dreba“ atominėse orbitose skriejantys elektronai. Pagal kvantinę fiziką fizinis vakuumas nėra tuštuma ir jis nuolat sąveikauja su realia materija – Avinėlio poslinkis, Kazimiero efektas ir t.t., sąveika reprezentuoja jėgą, todėl gali paveikti judėjimą.

Išsamią informaciją rasite adresu http://m622.narod.ru/gravity

Atsakyti

Doplerio efektą galima paaiškinti ir objekto sukimu. pratęsimo šalininkai mėgsta pavyzdį, kai traukinys artėja tiesiai prie stebėtojo. Jei stebėtojas nori gyventi, jis leis traukiniui pravažiuoti, pavyzdžiui, iš dešinės. D. poveikis įvyks. O jei traukinys saugiu atstumu iš kairės į dešinę pravažiuoja pro stebėtoją? Taip pat atsiras D. poveikis. O jei jis vaikšto ratu? Beje, tokia nuomonė buvo ir mokslo sluoksniuose. Visiškai įrodyta. Bet tai kažkaip nesutapo su bendra nuomone. Bet tai yra Doplerio efektas. Didžiojo sprogimo teorijos pagrindu. Tačiau yra ir radiacijos „iš anglių“. Šios mažos žarijos mane užkabino. Nugriaudėjo sprogimas! Tai tik ką? Tai kažkaip prieštarauja sveikam protui, kad sprogimas gali būti kūrimo pradžia. O kaip viskas atsitiko – bėgant? Pabandykite ką nors padaryti bėgdami. Tačiau sprogimo pabaiga gali būti. Kodėl teoretikai neateina į galvą, kad jie mato šią pabaigą. Ankstesnės visatos pabaiga. Ir jau šiltoje vietoje, ant anglių, iškilo mūsų Visata. Beje, jis gali plėstis, bet ne sprogimo greičiu. Viskas auga, viskas juda, viskas sukasi. Beje, sprogimą pabaigoje lengviau paaiškinti nei sprogimą pradžioje. Su degtukais pažais koks nors arogantiškas išminčius, ar net būrelis išminčių ir... Rašau, matyt, ne veltui. Seniai niekas nežiūrėjo į šią svetainę.

Atsakyti

Didysis sprogimas kvantinės eterodinamikos požiūriu.
Pakopinis visatos suspaudimas – bet dar ne žlugimas. Vis labiau sutankintus susiliejančius gravitacinius srautus iš dalies subalansuoja priešingi skirtingi struktūriniai srautai. Tačiau tam tikrame suspaudimo etape susiliejantys srautai visiškai sustabdo artėjančius besiskiriančius srautus, tarsi juos užblokuodami. Pusiausvyra pažeista, tačiau galioja išsaugojimo įstatymai. Ir tam tikrame suspaudimo etape išleidžiama užrakinta ir vis didėjanti kvantinės terpės energija. Tuo pačiu metu besiskiriantys srautai įgauna tam tikrą bangų struktūrą – susidaro medžiaga (galbūt nauja). Senos medžiagos likučiai gali būti naujagimio visatos svyravimų centrai.

Atsakyti

Jei būtų Didysis sprogimas, tai ne vienas, o be galo daug sprogimų vienu metu, nes visata yra begalinė, masė joje yra begalinė.
Be to, didieji sprogimai, kurie sukuria galaktikas, turėtų reguliariai įvykti begalybėje. Kyla klausimas, kada įvyks kitas Didysis sprogimas?
Koks yra laiko intervalas tarp Didžiojo sprogimo?

Atsakyti

Visatos atsiradimo teorijos, atsiradusios dėl Didžiojo sprogimo, gerbėjai vis dar negali atsakyti į du paprastus klausimus:
1. Ką jie reiškia visata?
Jei tai yra kosminių reiškinių rinkinys, GALINTAS mūsų stebėjimui, tai visai ne visata, o veikiau megagalaktika.
Jei tai taip pat yra kažkas, kas viršija mūsų gebėjimą kontempliuoti kosmosą, tada ši teorija nebėra nuosekli.
2. Jei visata atsirado dėl sprogimo, tai turi būti žinoma šio sprogimo vieta, tai yra, visatos centras yra visų koordinačių pradžios taškas.
Visatos centras nenustatytas, bet teorijos šalininkams, matyt, pritrūksta proto palyginti šiuos faktus.

Atsakyti

• Visata yra begalinis ląstelių skaičius. Ir koriai suspaudžiami iki kritinių dydžių ir masės, o tada be galo daug
  Didieji sprogimai. Ir vėl viskas prasideda plėtimasis koriuose, galaktikų formavimasis koriuose, tada jų iširimas ir suspaudimas iki kritinių masių ir
  toks begalinis. Korių (kubelių) matmenys yra maždaug 100 Mpx.

  Atsakyti

  • Vienas kitam neprieštarauja.
    Neturiu nieko prieš tavo paaiškinimus apie visatą.
    Tik jūsų atveju „Didysis sprogimas“ turėtų būti parašytas maža raide, o jis jau visai nebėra „didelis“.

    Kaip manote, ar ląstelės sąveikauja viena su kita?

    Atsakyti

    • Kaip ir visos Visatoje esančios masės gravitacijos jėgomis.Bet kadangi koriuose
      masės yra vienodos maždaug nuo 10 iki 49 laipsnių kg, tada jų sąveika yra subalansuota Koriai yra kubinės ląstelės, kurių centre yra
      didžiausios masės – juodosios skylės, kurios palaipsniui surenka visą masę
      ląstelės pasiekia kritinę masę ir sprogsta (išeina iš žlugimo) ir
      viskas vyko pirma.

      Atsakyti

      Juodoji skylė, remiantis reliatyvumo teorija, negali „išlipti iš žlugimo“. Taigi jūs turite kažko atsisakyti, arba savo, arba Einšteino teorijos)))
      Aš – už Einšteino atmetimą.

      Atsakyti

1. Pasakyk man, ar fizikos dėsniai, pavyzdžiui, Andromedos ūke yra tokie patys kaip mūsų?
2. Atlikime protinį eksperimentą. L formos kvarcinį vamzdelį užpildykime reikiama proporcija (8:1) deguonies ir vandenilio mišiniu. Tolygiai apšvieskite ultravioletiniais spinduliais ir sukelkite sprogimą. O dabar nurodykite, prašau, TAŠKĄ – sprogimo centrą.

Atsakyti

• • 1. Aš taip pat manau. Tada koks yra nenuoseklumas tęsti už esamų instrumentinių ribų?
    2. Turiu omenyje tai, kad jei negalite nurodyti taško, sprogimo nebuvimas iš to nereiškia.
    Be to, „bang“, žodžiu, ir visai ne sprogimas, o „bumas!“. Kurie gali būti ne tik nuo sprogimo, bet ir įvairių kitų procesų.

    Atsakyti

    • 1. Klausime ir atsakyme: "esamos instrumentinės ribos", jei teisingai supratau, tai yra nuolat besiplečiančios visatos ribos. Tai reiškia, kad erdvė, kurios „ribos“ dar nepasiekė, dar nėra visata, antraip pati „besiplečiančios“ visatos samprata praranda prasmę.
      Tai reiškia, kad frazėje „tęsinys už turimų instrumentinių ribų“ (besiplečiančios visatos) yra dvi viena kitą paneigiančios sąvokos.
      2. Su kosminiais objektais, kitaip nei su L formos vamzdžiu, viskas paprasčiau:
      be to, kad jie visi yra artimi sferinei formai, jie taip pat turi masės centrą, kuris galėtų visiškai išriedėti už visatos centro.

      Atsakyti

      Instrumentinės ribos... atrodo, kad tave supranta. Juos riboja šiuolaikinio mokslo instrumentų jautrumas.
      Tada įsivaizduokite juos kaip balioną: vystantis mokslui jis tampa vis platesnis ir platesnis, bet kokios priežasties net neteigti, o tik manyti, kad už jo ribų vyksta tas pats vaizdas?

      Atsakyti

      • Na, o iki šiol į krištolinę sferą nepataikė, yra šansų eiti toliau :) Net jei fizika pasikeis už šiuolaikinio matomumo ribų, nebus aštrios ribos, iš anksto pajusime kažkas ne taip, bet kol kas Nėra tokio dalyko. Tada, jei „ten“ žvaigždės išspinduliuotų ne fotonus, o kažkokius ūžesius, tai jos jau būtų mus pasiekusios ir mes jas stebėjome (mes neapsiribojame 15 mlrd. ar kiek ten metų?)

        "Kiekvienas yra arti sferinės formos, todėl jie vis dar turi masės centrą, kuris gali gana riedėti pro visatos centrą."
        Ir tokioje konfigūracijoje, jei įvyks sprogimas, jis nebus didelis, taigi, supernovos yra smulkmenos. BV geometrija visai ne tokia, bet nekalbu apie tai, ko pats neįsivaizduoju. Verčiau pasakysiu ką nors kita: BV _nebuvimas_ sukuria dar daugiau problemų. Žvaigždės, galaktikos vystosi, ir šis procesas yra negrįžtamas. Iš sunkiųjų elementų vandenilis nebegims ir neišsklaidys į didelius tarpžvaigždinius debesis. Ir jei pažvelgsite atgal, stacionarus vaizdas taip pat neveikia. Gal visgi BW nėra toks blogas?

        Atsakyti

        • Ar manote, kad tik BW gali gaminti vandenilį iš sunkiųjų elementų? O „supernova“ nesugeba?
          Aš nesu prieš bv "instrumental universe" (labai taikli frazė), aš prieš instrumentinės visatos ir visatos identifikavimą.
          Visatą tyrinėjantys mokslininkai turi vieną didžiulį trūkumą.
          Faktas yra tas, kad negyvoji ir gyvoji materija tiesiog labai skiriasi, jos tarytum egzistuoja skirtinguose pasauliuose. Bet kuris gyvas organizmas save laiko Visatos centru, bet likusieji supranta, kad taip nėra, kad tai tik individo iliuzija.
          Taigi: gyvų organizmų materialaus pasaulio suvokimas yra iliuzija.
          (Netvirtinu, kad esu teisus, bet jei esate protingas žmogus, tai bent pabandykite suprasti šią mintį)

          Šiuo požiūriu sunku kalbėti apie Visatos evoliuciją, nes Laikas taip pat yra gyvų organizmų iliuzija. Visatai laikas neegzistuoja.

          Visa tai, kas išdėstyta aukščiau, prieštarauja BV teorijai.

          Atsakyti

          • Dar blogiau. O BV yra nepajėgus. Jei skaitote scenarijų, jame kalbama apie energiją ankstyvosiose stadijose. Esant didelei koncentracijai (tankiui), ne tik branduoliai, bet ir jokios dalelės nėra stabilūs (tai jau ne iš TBV, tai faktas eksperimentiškai patikrintas greitintuvuose). Tik jam sumažėjus, iš pradžių pradėjo atsirasti dalelės, o vėliau – branduoliai. Šiuo metu stebimoje Visatos [dalyje] nėra mechanizmų tokiai energijos koncentracijai _visai_ (arba didžiajai daugumai) materijos. Norint ką nors atkurti, reikia „sudeginti“ pastebimai daugiau, o supernovų sprogimai – tai ne atkūrimas, o padegimas.
            Ir toliau. TBV (kaip ir bet kuri kita fizinė teorija) yra ne žodžiai, o formulės. O TBV formulėse įtraukiama visa turima erdvė, o ne tik stebima dalis. Jei būtų įmanoma apsiriboti viena dalimi, įsitikinkite, kad kažkas jau iškėlė tokią šaką (visi nori Nobelio premijos).

            „Bet kuris gyvas organizmas save laiko Visatos centru, bet likusieji supranta, kad taip nėra, kad tai tik individo iliuzija.
            Būkite atsargūs posūkiuose! :) Vienas žmogus padarė tokią pačią išvadą, kad jo koordinačių sistema, kad ir kokia ji būtų iškreipta dėl gravitacijos, pagreičio ar sukimosi, nėra prastesnė nei kitų individų. O kitiems ne blogiau už jį. Tada jis išvedė formules, kaip iš kreivos sistemos pereiti prie iškreiptos...
            „Taigi: gyvų organizmų materialaus pasaulio suvokimas yra iliuzija“.
            Taigi, tai nėra fizika. Tai yra filosofija. Ir _filosofijoje_ tai yra visiškai _teisinga_ mintis, nes ji nepaneigta. O norėdami grįžti prie fizikos, atlikite šį eksperimentą (galite mintyse): paimkite plaktuką ir padoria jėga smogkite į bet kurį pirštą. Ir tada pabandykite įtikinti save, kad viskas, kas nutiko, yra gryna iliuzija, ir, tiesą sakant, niekas jūsų nekenkia. (Filosofijoje ši patirtis nesiriečia, nes ne vienas filosofas už nieką neims plaktuko į rankas. O kitų pirštų negaili.)
            Tegul iliuzija, bet ši iliuzija nėra šiaip, ji sukurta pagal tam tikras taisykles. Filosofams sakykime taip: Visatos iliuzijoje (juk Visata irgi yra iliuzija!) egzistavo Didžiojo sprogimo iliuzija, aprašyta iliuzinėmis formulėmis. Per ilgai. Iliuziškumą geriausia ištraukti iš skliaustų.

            Atsakyti

            • "Ir dar vienas dalykas. TBV (kaip ir bet kuri kita fizinė teorija) yra ne žodžiai, o formulės."
              Kaip ir bet kuri TEORIJA, tai ne formulės, o žodžiai, neapverskite jų aukštyn kojomis.
              „Ir TBV formulėse įtraukta visa turima erdvė“
              Kas turi grynųjų? Ar norite pradėti visą pokalbį nuo pradžių apie skirtumą tarp instrumentinės visatos ir visatos, kaip taikliai pasakėte?

              "Vienas žmogus padarė tą pačią išvadą, kad jo koordinačių sistema, kad ir kokia ji būtų iškreipta dėl gravitacijos, pagreičio ar sukimosi, nėra prastesnė už kitus asmenis. O kiti yra ne prastesni už jo. Tada jis išvedė formules, kaip judėti iš kreiva sistema į iškreiptą ... "
              Jūs teisingai supratote mano mintį)))
              Panašios formulės jau buvo išvestos: Puankarės hipotezė apie erdvės daugiamatiškumą (daugiau nei 3), reliatyvumo teorija, TBV ...

              Eksperimentai su greitintuvais – tuščia vieta, nuo pat greitintuvo konstravimo pradžios tuo buvau tikras.Kol nebuvo išrasti gravitacinės sąveikos greitį galintys fiksuoti prietaisai, iš jų nereikėtų tikėtis ypatingų atradimų.

              Atsakyti

              • „Kaip ir bet kuri TEORIJA, tai ne formulės, o žodžiai“
                Jei norite pasakyti, kad lygtys yra tik žodinių formuluočių trumpinys, aš sutinku. Ir jei laikote juos nemokamu išmintingų minčių priedu, tai ne fizika, o vėl filosofija. Taigi slystame žemyn iki Pitagoro teoremos kritikos: tai neteisinga, nes paveiksle ne kelnės, o šortai! (Pažengusiems, kurie sakys, kad šortai irgi kelnės, patikslinkime: kreivos, tokių nedėvės nei vienas padorus žmogus).
                – Kas turi grynųjų? Mes visi turime. Pasirinkite bet kokią kilmę: norite Žemės, norite Saulės, žvaigždės 2/3 kitos galaktikos rankos, bet kokios. Pasirinkite _bet kurį_ kitą tašką. Iš TBV lygčių bus galima rasti šio kito taško padėtį atskaitos taško padėties atžvilgiu bet kuriuo metu, iki teorijos pritaikymo ribos.
                „Eksperimentai su greitintuvais – tuščia vieta“
                Na taip, viskas pasaulyje yra nesąmonė, išskyrus laukines bites. Geriau pasakykite man, kaip išspręsti senstančių žvaigždžių problemą?

                Atsakyti

                • Ar suprantate skirtumą tarp teorijos ir teisės?
                  Taigi teorija yra žodžiai, teisė – formulės.

                  „Visi mes“ kartu paėmę negalime imti atspirties tašku erdvės, esančios už mūsų prietaisų apčiuopiamumo, taip pat apskaičiuoti jos vietos N-uoju laiku.
                  Nežinau apie žvaigždžių senėjimą, bet manau, kad dauguma atsakymų į klausimus bus duoti, kai bus atrastos dalelės, atsakingos už gravitaciją.

                  Beje, kadangi jums priklauso „Išmintingos mintys“, parodykite man tamsiosios (šiandien nepasireiškiančios) materijos vaidmenį TBV formulėse.)))

                  Atsakyti

            Gravitacinės sąveikos trumpumą XX amžiaus šeštajame dešimtmetyje tyrinėjo Pulkovo observatorijos profesorius N. A. Kozyrevas. Ir jis parodė, kad jis plinta beveik akimirksniu ir pavadino tai laiko srautais !!!

            Atsakyti

            Nežinau, ar tai jus nustebins, ar žinojote iš anksto, bet N.A.Kozyrevo darbų rinkinyje (iš jūsų nurodytos svetainės) nėra nieko apie gravitacinės sąveikos greitį. Nei 1-oje dalyje „Teorinė astrofizika“, nei 2-oje „Stebėjimo astronomijoje“, nei net 3-ioje „Kauzinė mechanika“. Sąvokos „laiko srautai“ taip pat nėra. Kaip šitas.

            Atsakyti

        ... Ar yra eksperimentinių duomenų apie gravitacijos greitį?
        Žinoma, jie žinomi: Laplasas šį klausimą nagrinėjo XVII a. Išvadą apie gravitacijos greitį jis padarė analizuodamas tuo metu žinomus duomenis apie mėnulio ir planetų judėjimą. Idėja buvo tokia. Mėnulio ir planetų orbitos nėra apskritimo formos: atstumai tarp Mėnulio ir Žemės, taip pat tarp planetų ir Saulės nuolat kinta. Jei atitinkami gravitacijos jėgų pokyčiai vyktų su vėlavimais, orbitos vystytųsi. Tačiau šimtmečių senumo astronominiai stebėjimai liudijo, kad net jei tokios orbitų evoliucijos įvyksta, jų rezultatai yra nereikšmingi. Iš čia Laplasas gavo apatinę gravitacijos greičio ribą: ši apatinė riba pasirodė esanti 7 (septyniomis) eilėmis didesnė už šviesos greitį vakuume. Oho, tiesa?
        Ir tai buvo tik pirmas žingsnis. Šiuolaikinės techninės priemonės suteikia dar įspūdingesnių rezultatų! Taigi, Van Flandernas kalba apie eksperimentą, kurio metu per tam tikrą laiko intervalą buvo gautos impulsų sekos iš pulsarų, esančių skirtingose ​​dangaus sferos vietose – ir visi šie duomenys buvo apdorojami kartu. Pagal impulsų pasikartojimo dažnio poslinkius buvo nustatytas Žemės srovės greičio vektorius. Paėmus šio vektoriaus išvestinę laiko atžvilgiu, gautas dabartinis Žemės pagreičio vektorius. Paaiškėjo, kad šio vektoriaus dedamoji dėl traukos prie Saulės nukreipta ne į akimirkinės tariamosios Saulės padėties centrą, o į jos momentinės tikrosios padėties centrą. Šviesa patiria šoninį poslinkį (Bradley aberacija), bet gravitacija ne! Remiantis šio eksperimento rezultatais, apatinė gravitacijos greičio riba viršija šviesos greitį vakuume jau 11 dydžių.…
        Tai yra fragmentas iš ten:
        http://darislav.com/index.php?option=com_content&view=ar ticle&id=605:tyagotenie&catid=27:2008-08-27-07-26-14 &Itemid=123

        Atsakyti

Gerbiamas a_b Jūsų "Žvaigždės, galaktikos evoliucionuoja, o šis procesas negrįžtamas. Vandenilis iš sunkiųjų elementų iš naujo neatgims ir neišsklaidys į didelius tarpžvaigždinius debesis" – tai tikėjimas ar teiginys? Jei antrasis, tai netiesa, jei pirmas, tai galite parodyti ir pamatysite priešingai, kaip vandenilis vėl susidaro iš sunkiųjų elementų ir išsisklaido į didelius tarpžvaigždinius debesis.

Atsakyti

Pagal Habalo dėsnį 12 mpc atstumu galaktikų judėjimo greitis bus 1200 km/s, 600 mpc - 60 000 km/s, todėl, jei darysime prielaidą, kad atstumas yra 40 000 mpc, tai greitis Galaktikų judėjimas bus didesnis nei šviesos greitis, ir tai negali pakęsti reliatyvumo teorijos.
Besiplečiančios visatos idėja padidina besiplečiančių galaktikų greitį proporcingai jų atstumui nuo sprogimo centro. Bet kur yra centras? Jei atpažįstame centrą, tai begalinėje erdvėje, per ribotą laiką, tai, kas nuskrenda, vis tiek turi užimti ribotą lokalią sritį, ir tada kyla klausimas, kas yra už šių ribų.

Atsakyti

• Būtumėte teisus, jei viskas būtų taip, kaip įsivaizduojate. Jie davė gerą smūgį galaktikoms, o dabar jos išsisklaido į visas puses. Jus suklaidino žodis „sprogimas“. Pakeiskite jį žodžiu „procesas“, tai turėtų padėti suprasti. Didelis Procesas. „Be galo daug“ didelių (sprogimo...) _procesų_ yra vienas Didelis Procesas.
  Kaip atrodo šis procesas? Įsivaizduokime sekundę, kad pažymėjome Visatą tam tikru [fiksuotų] oro molekulių intervalu. Na, žvaigždės per šį orą nešvilpa, ne, šalia _kiekvienos_ žvaigždės oras praktiškai nejuda. Tačiau atstumas tarp _kiekvienos_ kaimyninės molekulės laikui bėgant lėtai didėja (tas pats kiekvienai porai). Ir tai nėra dujų išsiplėtimas į tuštumą, nes mes užpildėme dujomis _visą_ Visatą. Pati „bazė“, prie kurios „prikaltos“ mūsų molekulės, išsipučia. Atkreipkite dėmesį, kad čia nėra jokio „sprogimo“ kvapo!
  Tegul "brinkimo" greitis tarp gretimų molekulių poros yra lygus V. Tada po laiko t jos pasislinks atstumu V * t. O molekulė po vienos judės 2*V*t. Tie. jo pabėgimo greitis bus 2*V. O molekulė, kuri yra N vienetų atstumu, pabėgs N*V greičiu. Tai. kilimo greitis didėja tiesiškai didėjant atstumui.
  Bet svarbiausia, kad vaizdas nepasikeistų, jei atskaitos tašku imtume _bet kurią_ kitą molekulę, _bet kuria_ kryptimi. Na, kur čia centras ir kam jo reikia?
  "jis negali pakęsti reliatyvumo teorijos"
  Tai netiesa. Reliatyvumo teorija draudžia superluminalinę _sąveiką_. Ir taip, banguokite lazeriu Mėnulio kryptimi 90 laipsnių / sek greičiu ir „zuikis“ per Mėnulį nubėgs superluminal greičiu (galite paskaičiuoti su kuo). Visatos plėtimasis yra kaip tik priešingas, jis pasirodo kaip vienas iš Einšteino lygčių sprendinių (tam tikrai parametrų reikšmei).

  Atsakyti

  • Puikiai apibūdino plėtimosi procesą visatoje, bet ne pačią visatą.
    "Tai netiesa. Reliatyvumo teorija draudžia superluminalinę sąveiką." Gravitacinė sąveika yra eilėmis greitesnė už šviesos sąveiką .... reliatyvumo teorija ilsisi.

    Atsakyti

    • • Mums nereikia vaizdo iš vidaus.
        Apibūdinkite, kaip elgiasi visatos ribos!
        O ar iš jų elgesio centro neįmanoma apskaičiuoti? juk sprogimo laikas buvo skaičiuojamas taip.
        Juokingiausia tai, kad remiantis Doplerio efektu, kuris taip pat turi išimčių, kurių net negalima pavadinti taisykle, kuriama grandinė abejotinų išvadų, kurios leidžia daryti išvadas apie erdvės kreivumą. Nenustebsiu, jei netrukus žmonės pradės kalbėti apie paralelinius pasaulius.

        Atsakyti

        • • • • Nematau jokio prieštaravimo.Tai taip akivaizdu, kad nežinau, ką dar paaiškinti.
                Jūs tikriausiai galvojate taip pat
                Juokinga. Trečios nereikia.

                "Jei atsuksite filmą atgal, visi važiuos į" tašką " _vienu metu_"
                Nėra pagrindo manyti. kad nepasireiškusi (mokslo) materija elgsis taip pat.

                Atsakyti

                • Šeivamedžių sode – Kijeve, dėdė: tai ne prieštaravimas, tiesiog trūksta loginės grandinės grandžių. Ribų nėra – ... – plečiasi matoma materija, o ne Visata. Kas slypi už "..."?
                  Leiskite paaiškinti, ar yra ribos: yra ribos - nustatome atstumus iki jų - randame geometrinį centrą - svarstome plėtimąsi nuo jo.
                  „Nėra jokios priežasties manyti, kad neišreikšta (mokslo) materija elgsis taip pat“.
                  Apie tai, kas nepasireiškia – taip, nieko negalima pasakyti. O „tamsioji materija“ pasirodė esanti gravitacija.
                  PS
                  Tuo pačiu papasakokite apie Doplerio efekto išimtis.

                  Atsakyti

                  • Ar erdvės plėtimasis skiriasi nuo plėtimosi erdvėje?
                    Kaip gali plėstis tai, kas neturi ribų?
                    Tegul vietoj „nepasireiškia“ būna „tamsu“ – ar prasmė pasikeis?

                    Apie Doplerio efekto išimtis nebuvo teisingai išreikšta,
                    Norėjau pasakyti, kad kai kurie ūkai ir galaktikos ne tolsta, o artėja prie mūsų (įdomu, kad pagal analogiją su sklaidos efektu bet kuriame visatos taške šie ūkai artėja prie bet kurio visatos taško). Bandžiau rasti šią svetainę... deja, už tai radau įdomių naujienų, kurios, tačiau, neturi nieko bendra su mūsų pokalbiu - http://grani.ru/Society/Science/m.52747.html

                    Atsakyti

                    • Atsiprašau, šiek tiek pakeisiu klausimus.
                      "Kaip gali plėstis tai, kas neturi ribų?"
                      Kas turi ribos, gali išsiplėsti, ar ne? Nuostabu. Praplėskime ribas, niekas nepasikeis, ar ne? Na, o paskutinis žingsnis – nukelti juos į begalybę. Sienų nėra, procesas išlieka.
                      „Erdvės plėtimas skiriasi nuo plėtimosi erdvėje?
                      Yra kitoks. Įsivaizduokite dvi karoliukų sruogas, vieną ant virvelės, kitą ant elastinės juostos. Išsiplėtimas erdvėje, tai karoliukų judėjimas išilgai virvės; toks karoliuko judėjimas turi tam tikrų pasekmių, palyginti su ta vieta ant lyno, kurioje jis šiuo metu yra. Erdvės išplėtimas yra elastinės juostos ištempimas, kiekvienas rutuliukas remiasi į elastinės juostos tašką.
                      „Tebūna „tamsu“, o ne „neišreikšta“, ar prasmė pasikeis?
                      Kardinaliai. Nepasireiškimas reiškia jokiu būdu nesąveikavimą, o tai tolygu nebūtiui. „Tamsiai“ reiškia nedalyvavimą kitose sąveikose, _išskyrus_ gravitacinę; apie ją žinoma labai mažai, bet ne tiek daug, kad _nieko_. Jis sulipa su įprasta medžiaga, o jei dar neatsiskyrė, tai retrospektyviai žvelgiant – tas pats.
                      „Kai kurie ūkai ir galaktikos netolsta, o artėja prie mūsų (įdomu, kad pagal analogiją su tolimo efektu bet kuriame visatos taške, šie ūkai artėja prie bet kurio visatos taško)“
                      Raskite vietinę galaktikų grupę. Grupės galaktikos dalyvauja judėjime aplink grupės masės centrą gana neblogais greičiais, viršijančiais recesijos greitį tokiais „mažais“ atstumais. Jie artėja ne prie bet kurio Visatos taško, o tik prie tų, kurie yra greičio vektoriaus kryptimi, o tada tik iki tam tikro atstumo (juk jų pačių greitis pasirinkto taško atžvilgiu yra pastovus, o greitis pabėgėlis didėja tiesiškai atsižvelgiant į atstumą iki taško).

                      Atsakyti

                      • Paskutiniame etape, kai visatos ribos perkeliamos į begalybę (ribų atmetimas), įvyksta kokybinis perėjimas nuo erdvės plėtimosi į plėtimąsi erdvėje.
                        Tamsioji medžiaga nesimaišo su įprasta medžiaga.
                        Apie vietinę galaktikų grupę, ačiū, pažiūrėsiu į savo laisvalaikį, čia pripažįstu, kad tu teisus.

                        Atsakyti

                    • "Išsiplėtimas erdvėje – tai karoliukų judėjimas išilgai virvės; tokio karoliuko judėjimo, palyginti su lyno vieta, kurioje jis šiuo metu yra, pasekmės yra tam tikros pasekmės. Erdvės išsiplėtimas yra elastinės juostos ištempimas, kiekvienas karoliukas savo taško atžvilgiu remiasi į elastinę juostą"
                      Kalbant apie virvę, tamprus... Kas Visatoje atlieka virvės ar elastinės juostos vaidmenį? Jei pašalinsite juos iš savo pavyzdžio (padarykite juos ne tikrus, o įsivaizduojamus), tada karoliukų elgesys nesikeis.

                      Atsakyti

strelijrili:
"Gravitacinė sąveika yra daug greičiau nei šviesos sąveika"
Bumas:
„Masių inercija nepasireikš iš karto“

Jūs kažkaip sutiktumėte vienas su kitu. „Didumo tvarka“ ir „iš karto“ nėra tas pats dalykas. Kosminiu mastu šviesos greitis yra vėžlys, iki _artimiausios_ žvaigždės 4 metai. Magelano ekspedicija apiplaukė pasaulį per 3 metus.
PS
Būtų gerai, juk skaičiavimai ar nuoroda į skaičiavimus...

Atsakyti

Tačiau įrodyta, kad procesas prasidėjo maždaug prieš 15 milijardų metų. Ir kas buvo
iki ir kada baigsis?
Reliatyvumo teorija draudžia superluminalinę sąveiką – ir kaip
gravitacinės sąveikos? Masių inercija nepasireikštų iš karto, po daugelio šviesmečių!!! Greičio apribojimo nustatymas
tai mokslo raidos stabdis!

Atsakyti

Sveiki visi! domisi Mūsų PASAULIS „Visatos“ atsiradimo paslaptimi.
Į šį klausimą senovės filosofai sakė: „Pasaulio visata yra išdėstyta taip, kaip dvi gyvatės praryja viena kitą“.
Ir šiuo atžvilgiu Didžiojo sprogimo teorija nėra visiškai teisinga.
Mane taip pat domino „kas iš tikrųjų atsitiko, bet atrodė, kad taip buvo ir bus...“
Išanalizavęs duomenis padariau tokią išvadą – PARADOXAS; Pirma - kas yra Visata ir kas yra Didysis sprogimas?
Ir ką turime omenyje šiomis sąvokomis?
Ir paradoksas yra tas; Nebuvo Didžiojo sprogimo ir buvo Didysis sprogimas, ir yra daugiau nei vienas šios masės įrodymas ...
Ne taip seniai žiniasklaida rašė ir kalbėjo, kad prieš metus ar dvejus astronomai užfiksavo galingą blyksnį – sprogimą.
ir manoma, kad tai buvo galaktikos gimimas, o tai, kas yra galaktika, yra mini visata.
Pagal stygų teoriją, jie apskaičiavo, kad visatų forma gali būti - rutulio, spiralės ar hantelio formos ir kitokios formos, ką mes matome galaktikų pavidalu.
Čia ateina didysis sprogimas ir visatos gimimas
Einant toliau šiuo keliu, mūsų galaktika „Paukščių Takas“ taip pat yra mini visata ir gali pašalinti šį žodį „mini“.
nes čia, priklausomai nuo to, kur žiūrėti iš Žemės, Žemė taip pat gali būti mini visata,
ir net žemynai, jūros ir atskiros teritorijos ...

Atsakyti

Apie tai, kiek ilgai tęsis Visatos plėtimasis ir kas bus toliau.
Kaip suprantu, yra daug kitų visatų už mūsų visatos ribų. Plečiantis kiekviena visata vis labiau „prispaudžiama“ prie kitų visatų, ko pasekoje susidaro „suspaudimo taškai“. Šie taškai vėliau tampa taškais, kurie tada sprogsta ir sukuria naujas visatas. Ir taip be galo.

Atsakyti

• Leiskite man, gerbiamoji publika, dalyvauti jūsų bendruomenėje, aptariant aktualias visatos problemas. Džiaugiuosi, kad patekau į šią svetainę, ir buvau įsitikinęs, kad šia tema nesu viena. Man didžiausią įspūdį daro a-b, strelijrili, Boom – kaip sakė vienas iš klasikų: „Draugai, eini teisingu keliu“. Mano nuomone, „Didžiojo sprogimo“ ir Visatos plėtimosi hipotezė (jos net teorija nepavadinsi) nėra nuosekli ir užtikrintai virsta į mokslą panašia III tūkstantmečio religija. Visatos plėtimosi ir dėl to „BV“ nesėkmė yra ta, kad raudonojo poslinkio faktas stebimų galaktikų spektruose paaiškinamas Doplerio efektu, kyla klausimas, kuo remiantis? Pasirodo, nėra jokio pagrindo, nėra įrodymų bazės. Išvados iš lygčių sprendimo negali būti faktais, kol jos nepatvirtintos stebėjimais, t.y. virto faktais. Išsiplėtimo hipotezė iškart patenka į savo paradoksą: stebėdamas tolimas galaktikas E. Hablas nustatė raudonojo poslinkio izotropiją, t.y. jo nepriklausomumas nuo stebėjimo krypties, interpretuojant c.s. pasirodo Doplerio efektas – galaktikos tolsta nuo stebėtojo, todėl stebėtojas yra „singuliariniame“ taške, „Didžiojo sprogimo“ taške. O kadangi mes, būdami Žemėje Paukščių Tako galaktikos Saulės sistemoje ir būdami eiliniai šio proceso dalyviai, galėtume būti bet kuriame kitame Visatos taške, išeina, kad singuliarinis taškas yra visoje Visatoje. Tai jau prasilenkia su sveiku protu. Ar tikrai taip sunku?
  Būtina grįžti prie raudonojo poslinkio fakto prigimties ir pateikti pagrįstą šio reiškinio fizikos paaiškinimą. Ir gali būti variantų.

  Nenorėjau įsitraukti į diskusiją, bet ... kažkas skaudėjo - kažkas užsikabino už filosofijos, na ... čia:
  1. Yra Didysis sprogimas! Visai kaip mažoji.Šiandien siūlomos BV sekos itin nepagrįstos. Ne iš matematikos, kuri yra tik priemonė tirti Tikrovę ir "piešia" tik jos Įvaizdį.Ir ji turi teisę generuoti tik Įvaizdį, o ne pačią Realybę. Ne iš filosofijos pusės, kuri buvo nustumta į mokslo spintą. Ji įsižeidė ir dabar kikena, iš ten žiūri, kaip bando gimdyti be jos.Taip, gaunami tik persileidimai - be akušerės. Ir žiūrėsiu – kol ištversiu. Taigi - jei susumuoti visus komentarus, sumaišyti - tiesiog BV teorija pasirodo.Ir viskas joje - net gravitacinio efekto greitis jau yra.Na, bet kas - yra gravitonas, todėl . ..
  2. Atsižvelkite į postulatą – reliktinė spinduliuotė neturi nieko bendra su pačiu BV. Tai nurodo... į kitą sprogimą - tokį, piliečiai, filosofija.Ir nereikia ginčytis - su filosofija. Vis dėlto vyriausias - ir rangu, ir patirtimi, ir statusu.
  3. Niekada nereikėtų imti to, kas atrodo tikra. Nors už kiekvieno Pasirodančio visada slypi tikrojo fantomas.Holografijoje irgi iš pradžių yra gamtos objektas, o bet kokiame filme – bet ką daryti. Bet ekrane – tik vaizdas.Ieškok BV prasmės!Pavargk – tada „letenėlės“ aukštyn ir prie filosofijos. Ji nežalinga ir nekerštinga – parodys jam.Net rytoj! Bet „letenėlės“ – tai būtina – na, turi būti kompensacija, bent jau moralinė. O paskui - tu pats.Dar daug ko - užteks visiems - grėbti.
  4. Tiesa, kažką teks išvalyti. Pavyzdžiui, OTO. „Kailis“ apdulkėjo, o kandis vietomis apgraužė. Artefaktas? - Ančiukas, niekas neprieštarauja.Bet ne daugiau.Ir tada jau mokslo pamatai pradėjo atrodyti kaip butikas - "skoniai" - didmeninė ir mažmeninė prekyba, gliuonai iš importuotų gamintojų, net užsakymai bozonams - dabar, jie sako, turėtų gauti.
  5. Ne, piliečiai – gamta taupi. Ir kaip kartą pasakė mums nelabai draugiškos valdžios parlamentaras – „bereikalingomis priežastimis jis nesipuošia.“ O kiek elementarių „priežasčių“ jau yra? Taigi – mūsų „atsakymas Chamberlainui“ – filosofija pažymi, kad jų skaičius nesuskaičiuojamas ir kaip tik tuo Gamta gelbsti.(Fizikai, žinoma, negali to suprasti, bet ar gali atsiminti?) Gamta nėra prekyba! Ten, žinoma, nei vienas butikas negali susidoroti su tiek jų.Net jei sprogsta.
  Viskas kartosis iš pradžių.Kaip teisingai pastebėjo vienas iš komentatorių, tokia ta dialektika. Ir, kaip žinote, tai yra filosofijos dalis... hm. (Nepainiokite jos su matematika – oi, ši matematika.

  Atsakyti

  Buvo Didysis Sprogimas, bet ne tokia forma, kaip tu įsivaizduoji.Pagal M teoriją, kurioje mūsų pasaulis, pateiktas esminių sąveikų ryšiui branos pavidalu, buvo apverstas iš vidaus. BV. Kad nesigilinčiau į smulkmenas, pasakysiu, kad BV tuo pačiu metu buvo kiekviename erdvės taške, o pats procesas vyko iš mikropasaulio vidaus.

  Atsakyti

  Apie Didįjį sprogimą (BV), mano nuomone, BV iš viso nebuvo, tik proto dalelės be masės ir krūvio pradžioje išsisklaidė sukurdamos suberdvę, buvo du kryžiai ir nulis, sakyčiau. jų buvo daug reiškia nieko nepasakyti.Ir buvo centras iš kur jie gimė,ir kvantavimo bangos ėjo iš centro.Pati dalelė yra kažkas ir dalis jų jau apčiuopiama.Galų gale vandenilis ir atsiranda kiti elementai.Atsirado materija ir gravitacija ir judėjimas, atsirado erdvė ir laikas, laikas tiesiogiai materijai. Ir kiekviename elementų kaupimosi taške įvyko savas Didysis, tai yra Mažasis Sprogimas, gimė žvaigždės, galaktikos ir t.t., ir t.t., senstant. Biocelė, praeinanti per laiko filtrą, skaičiuoja 1.2.3.4.5. ir tt ir laikas skaičiuoja X.0.X.0.X. arba 0.1.0.1.0.1.kaip nori.Su dideliu gravitacijos suspaudimu joms atrodo kaip kvantavimo bangos ir jos dalinamos,atrodo lyg masės šešėlis.O laikas tokiose erdvės srityse teka kitaip.Tai yra sudėtingai suspaustas. LAIKAS yra ne kas kita, kaip judėjimas proto dalelių prisotintoje erdvėje. sėdėdamas ar stovėdamas vienoje vietoje kažkaip judi dėl žemės sukimosi aplink žemės ašis, saulę, galaktiką ir t.t.. Klaidinga manyti, kad akmeniui ar meteoritui nėra laiko, nes jie laikui bėgant nesikeičia,nesensta,akmuo guli sau ant kranto ir meteoritas juodoje tyloje skrenda amžinai.Juk meteoritas anksčiau ar vėliau į ką nors atsitrenks,o tu paimsi akmenį ir įmesi į vanduo, arba jis įkris į akmens trupintuvą, arba meteoritas taip pat nesusitiks su akmeniu. Taigi kiekviena dalelė turi savo likimą, jei norite. Ir apskritai nebus griūties griūties,ateistai nelauks.Ateityje visata atvės.Vandilis žvaigždėse išdegs,egiptietiška tamsa ateis,taip,bet! Tic-tac-toe niekur nedings, nes, mūsų nuomone, jų ir taip nėra. Tiesiog vėl prasidės kvantavimas. Naujo Vandenilio gimimas. neapdoroti chaotiški prasimanymai.

  Atsakyti

  O kaip ši teorija. Visatos ir smegenų nuotraukos daugeliu atžvilgių yra panašios. Bet kas, jei Visata yra kažkieno smegenys, ant kurių mažos dalelės mes gyvename. Tada Didysis sprogimas yra jo gimimas arba gimimas, Visatos plėtimasis yra jo kūno augimas, kai augimas sustos, Visatos plėtimasis sustos, o kai jis pradės senti, Visata pradės siaurėti, jam mirus, Visata grįš į tašką, nuo kurio prasidėjo.
  Lygiai taip pat mūsų smegenyse, kokiame nors neurone ar jo palydove gali egzistuoti ta pati gyvybė kaip ir Žemės planetoje.

  Atsakyti

  Kartais de Broglie bangos interpretuojamos kaip tikimybinės bangos, tačiau tikimybė yra grynai matematinė sąvoka ir neturi nieko bendra su difrakcija ir trukdžiais. Dabar, kai jau visuotinai pripažinta, kad vakuumas yra viena iš materijos formų, reprezentuojanti mažiausią energiją turinčio kvantinio lauko būseną, tokių idealistinių interpretacijų nereikia. Tik tikros bangos terpėje gali sukurti difrakciją ir trukdžius, o tai taip pat taikoma de Broglie bangoms. Tuo pačiu metu nėra bangų be energijos, nes bet kurios bangos skleidžia svyravimus, atspindinčius vienos rūšies energijos perdavimą į kitą pačioje terpėje ir atvirkščiai. Esant tokiam fiziniam procesui, visada prarandama bangų energija (energijos išsisklaidymas), kuri patenka į vidinę terpės energiją. Bangų sklidimas fizikiniame vakuume nėra išimtis, nes vakuumas nėra tuštuma, jame, kaip ir bet kurioje terpėje, atsiranda „šiluminiai“ svyravimai, vadinami elektromagnetinio lauko nulinio taško svyravimais. De Broglie bangos (kinetinės energijos bangos), kaip ir bet kokios bangos, laikui bėgant praranda energiją, kuri pereina į vidinę vakuumo energiją (vakuuminių svyravimų energiją), kuri stebima kaip kūnų lėtėjimas - „Pionieriaus anomalija“.

  Išvesta unikali kinetinės energijos išsklaidymo (praradimo) formulė vienam de Broglie bangos virpesių periodui visiems kūnams ir dalelėms, įskaitant fotonus: W=Hhс/v, kur H yra Hablo konstanta 2.4E-18 1 /s, h – Planko konstanta, c – šviesos greitis, v – dalelės greitis. Pavyzdžiui, jei dalelė (kūnas), kurios masė yra 1 gramas (m = 0,001 kg), skrenda 10000 m/s greičiu 100 metų (t = 3155760000 sek.), tai de Broglie banga sukels 4,76E47 virpesius. (tmv^2/h) , atitinkamai, kinetinės energijos išsklaidymas bus tmv^2/h x hH(с/v) = Hсvtm = 22,7 J. Tokiu atveju greitis sumažės iki 9997,7 m/s, o de Broglie bangos „raudonasis poslinkis“ bus Z = (10000 m/s – 9997,7 m/s) / 10000 m/s = 0,00023. Panašiai apskaičiuojami ir fotonai, tačiau tereikia atsiminti, kad energijos praradimas nekeičia greičio. Formulė gali būti laikoma tikslia, nes skaičiuojamas tik vienas svyravimų periodas. Dabar Hablo konstantos pagalba pagal vieną formulę galima apskaičiuoti ne tik fotonų paraudimą, bet ir erdvėlaivių lėtėjimą – „Pionieriaus anomalijos“ efektą. Šiuo atveju skaičiavimai visiškai sutampa su eksperimentiniais duomenimis.
  Ir viskas pasikeis!!! Galaktikų plėtimasis sulėtėja 8,9212 pagreičiu 10"-14 m/sek"2. Be to, „infliacijos stadija“ virsta „anomalaus lėtėjimo periodu“!!!
  O 13 milijardų metų senumo objektai stebimų įvykių metu buvo 13 milijardų šviesmečių nuo dabartinės Žemės vietos.
  Taigi, atsižvelgiant į laipsnišką lėtėjimą ir stebimų objektų atokumą, BV įvyko prieš 50 milijardų metų, tačiau tik prieš 14 milijardų metų prasidėjo žvaigždžių ir galaktikų formavimasis.

  Atsakyti

  Ir jokios Visatos plėtimosi nėra, ji praktiškai statiška, ir netgi atvirkščiai, galaktikos artėja, kitaip nebūtų tiek daug arti išsidėsčiusių ar jau susiduriančių galaktikų.
  Deja, Hablas padarė per ankstyvą išvadą apie galaktikų nuosmukį. Nėra sklaidos, raudonasis poslinkis reiškia ne objektų pašalinimą, o jų savybių pasikeitimą, kol šviesa iš jų pasiekia mus tokiais didžiuliais atstumais. Tie. tikrojo vaizdo nematome dėl šviesos greičio baigtinumo.
  Asmeniškai aš tikiu, kad visata yra begalinė ir amžina.

  Atsakyti

  Esant dideliam sprogimui, susidarytų visi periodinės sistemos Dm.Mnd elementai. Sąlygos buvo daugiau nei tinkamos, tiek slėgis, tiek temperatūra, bet kažkodėl taip neatsitiko. Tačiau įvyko visiškai priešingas dalykas – visa visata buvo užpildyta tik vandenilio atomais, kurie nepatyrė jokios (visiškai jokios) įtakos. Tik tada ši pirminė medžiaga pradėjo sąveikauti ir užpildė visatą šviesos, šilumos ir sunkesniais elementais. Tai reiškia, kad arba sprogimas buvo šaltas ir be slėgio, arba ... tai, kas vadinama didžiojo sprogimo riba (membrana), yra balta skylė, kuri plėtimosi metu vis dar generuoja šaltą vandenilį savyje. O plečiantis, kiek pamenu, vyksta atšalimo procesas. Beje, tai paaiškina reliktinės spinduliuotės temperatūrą.

  Atsakyti

  Šioje teorijoje yra viena pagrindinė problema: niekas negali paaiškinti, kodėl kažkas sprogo? Iš tiesų, remiantis reliatyvumo teorija, laikas neegzistuoja singuliarumo taške. Jei laikas neegzistuoja, tai negali įvykti jokių pokyčių. Remiantis reliatyvumo teorija, bet kuris singuliarumo taškas yra VISIŠKAI statiškas. Tačiau, jei atsisakome patogaus matematinio metodo, jungiančio erdvę ir laiką į vientisą kontinuumą ir grįžtame prie realaus laiko supratimo, tada viskas stoja į savo vietas. Tada teorija „netrukdo“ realiems procesams, vykstantiems singuliarumo taške.
  Didysis sprogimas ir spartėjantis galaktikų pašalinimas yra energijos (kurios dauguma vis dar yra masės pavidalu) ir vakuumo erdvėje sąveikos rezultatas. Tiesiog energija ir vakuumas prasiskverbia vienas į kitą (susimaišo). Laikas yra tik atskaitos ciklinės sistemos kitimo periodų skaičius, kurio atžvilgiu matuojamas laikas tarp išmatuotos sistemos būsenų ir niekaip nesusijęs su erdve. Nes erdvės matmenys yra gana dideli ir vakuumas iš pradžių užėmė beveik visą erdvę, o jo energija yra mikroskopinė dalis – tai yra energijos ir vakuumo maišymosi arba įsiskverbimo procesas vyksta su pagreičiu. Energija palaipsniui iš gana tankios būsenos (tipo) - masė palaipsniui virsta daug mažiau tankiais tipais - elektromagnetiniais ir kinetiniais, kurie tolygiau susimaišo su vakuumu erdvėje. Bet kuri uždara sistema (tai yra Visata, nes joje laikomasi energijos tvermės dėsnio) visada linkusi pereiti į statinę, subalansuotą jos komponentų būseną. Visatai tai yra būsena, kai visa energija visoje erdvėje bus vienodai „sumaišyta“ su vakuumu. Beje, Visatos erdvė yra baigtinė ir uždara. Begalybes išrado matematikai, su kuriais jie patys nuolat kovoja. Realiame gyvenime būna didelių, labai didelių, milžiniškų ir pan. kiekiai. Tačiau pakeitus jų matavimo skalę (standartą, pagal kurį atliekamas matavimas), visada galite gauti labai konkretų skaičių.

  Atsakyti

  Parašyti komentarą

• Vertimas

Kas atsitiko prieš Didįjį sprogimą? Infliacijos laikotarpis (jei iš tikrųjų buvo). Ką mes žinome apie tai, kas vyko prieš infliaciją?

Žinoma, yra daug samprotavimų, paremtų moksliniu požiūriu, apie tai, kas įvyko anksčiau. Tačiau jų yra daug, jie vienas kitam prieštarauja, ir šiandien neturime duomenų, kurie padėtų išsiaiškinti, kuris iš šių argumentų yra teisingas. Nėra net pagrindinės teorijos, kurios tikimybę dauguma mokslininkų įvertintų kaip didžiausią. Tiesiog nieko apie tai nežinoma. Gali net pasirodyti, kad infliacijos procesas tęsiasi iki šiol ir vyksta didžiojoje Visatos dalyje, kartais sustodamas mažose jos atkarpose (didelės, palyginti su mūsų stebima Visatos dalimi, bet mažos, palyginti su visatos dalimi). Visata kaip visuma).

O po infliacijos kilo karštas Didysis sprogimas. Ankstesniame straipsnyje, kuriame buvo išaiškinta Didžiojo sprogimo painiava, buvo paaiškinta, kad visata „į kažką“ nesiplečia – nėra tokio dalyko kaip „išorė“. Dabar atidžiau pažvelkime į patį Didįjį sprogimą, kuris iš tikrųjų buvo ne „sprogimas“, o erdvės išsiplėtimas, nepaisant to, ką dažnai aprašo daugybė knygų, vaizdo įrašų, straipsnių ir pareiškimų. Pažvelkime į skirtumus tarp kažko sprogdinimo erdvėje ir pačios erdvės išplėtimo.

Ryžiai. vienas

Ant pav. 1 parodyta situacija prieš ir po sprogimo. Iš pradžių šiame pavyzdyje yra tam tikra erdvė su sėkla viduryje, kurios vaidmenį atlieka bomba, granata, žvaigždė, kita sukauptos energijos forma. Ir erdvė, ir sėkla egzistuoja iš anksto. Tada kažkas atsitinka ir sėkla sprogsta. Sėklos turinys tam tikru būdu transformuojasi – pavyzdžiui, įvyksta cheminė ar branduolinė reakcija – išsiskiriant energijai. Tai sukuria didžiulį šilumą ir slėgį sėklos viduje. Jėgos, susijusios su suspausta temperatūra ir slėgiu, verčia sėklos vidų išsiplėsti į išorę kaip karštas materijos rutulys. Energija iš jos veržiasi dideliu greičiu, kurios temperatūra iš pradžių lygi ta, kuri buvo sėklos viduje, o vėliau slėgis ir temperatūra pamažu krenta, o sėklos vidus plečiasi į išorę į jau esančią aplink ją erdvę, kurioje iš pradžių ji buvo įsikūrusi.

Atkreipkite dėmesį, kad sprogimas įvyko dėl reakcijos, kuri sukėlė itin aukštą slėgį ir temperatūrą mažame regione. Tai yra disbalansas tarp didžiulio slėgio ir temperatūros sėklos viduje bei žemo slėgio ir temperatūros lauke, dėl kurio sėkla sprogsta į išorę. Ir viskas, kas buvo viduje, dideliu greičiu tolsta iš pradinės vietos. Tolimo nuo pradžios taško greitis negali viršyti šviesos greičio, todėl yra ribos, kaip greitai jie gali nutolti vienas nuo kito.

Ant pav. 2 parodytas erdvės plėtimosi procesas (kuris iš principo galėtų tęstis net iki kairėje pavaizduoto momento). Tarpas tarp paveikslėlio kairėje ir paveikslėlio dešinėje padvigubėjo, kaip matyti iš tinklelio linijų. Viskas, kas yra erdvėje ir laikomi kartu galingų jėgų – kėdės, stalai, katės ir žmonės – nesiplečia. Tik erdvė, kurioje jie visi plečiasi, plečiasi. Trumpai tariant, erdvė didėja, todėl jos viduje lieka daugiau vietos objektams.

Šiuo atveju objektai iš tikrųjų nejuda! Jų nenustumia į šalį slėgis ar temperatūra, niekas nespardo. Tiesiog erdvė tarp jų ir aplink juos auga, atsiranda iš niekur ir daro atstumą tarp jų didesnį nei anksčiau. Ir šis padidėjimas yra vienodas (vienodai plėtrai). Dešiniajame paveikslėlyje atstumas tarp katės ir stalo padvigubėjo, kaip ir atstumas tarp katės ir kėdės. Taip nutinka, kai visata padvigubėja.

Ryžiai. 2

Toks erdvės pokytis galimas pagal Einšteino gravitacijos teoriją, bet ne pagal senesnę Niutono teoriją. Einšteinui erdvė nėra tik vieta, kur viskas vyksta; tai daiktas pats savaime, galintis augti, trauktis, deformuotis, svyruoti ir keisti formą. (Tiksliau, erdvė ir laikas visa tai daro kartu). Laiko erdvės bangos vadinamos gravitacinėmis bangomis.

Kadangi erdvė plečiasi, o objektai nejuda, reliatyvumo teorija neriboja atstumo tarp objektų augimo greičio, tai yra, naujos erdvės tarp jų atsiradimo greičiui. Atstumas tarp dviejų objektų gali padidėti greičiau nei šviesos greitis. Reliatyvumo teorijai nėra prieštaravimo.

Žmonės dažnai sako, vartodami netikslias ir bendras frazes, kažką panašaus į „reliatyvumo teorija sako, kad niekas negali keliauti greičiau už šviesą“. Tačiau žodžiai „nieko“ ir „judėti“ yra dviprasmiški, o mokslas mums sako, kad netikslių žodžių vartojimas gali sukelti problemų. Einšteino žodžiai, jei juos skaitote, taip pat dažnai yra dviprasmiški ir lengvai nesuprantami, nors jis bandė būti tikslus. Tačiau Einšteino lygtys nėra dviprasmiškos. Tikslus reliatyvumo teorijos teiginys yra tas, kad jei du objektai praeina vienas kitą vienoje erdvės vietoje, o stebėtojas juda su vienu iš jų, tai kito objekto greitis šio stebėtojo požiūriu nebus didesnis. nei šviesos greitis. Bet tai neprieštarauja tam, ką sakau: kad atstumas tarp dviejų objektų skirtingose ​​vietose gali augti greičiau. Ir tai įvyks tolygiai besiplečiančioje visatoje, jei du objektai yra pakankamai toli vienas nuo kito.

Taip pat atkreipkite dėmesį, kad Visatos plėtimasis, skirtingai nei sprogimas, nėra sukeltas temperatūros ar slėgio. Specialiai piešiau įprastus daiktus, stalus ir kėdes, todėl matosi, kad lyginant su sprogimu, kuris sugadins ar sunaikins įprastus objektus, išsiplėtus jie lieka nepažeisti, jie tiesiog tolsta vienas nuo kito. Išsiplėtimas gali įvykti labai karštoje visatoje – ir ankstyvosiose mūsų visatos istorijos stadijose, per karštą Didįjį sprogimą. Tačiau plėtra gali vykti ir labai šaltoje visatoje. Kyla įtarimas, kad tai įvyko ir kosminės infliacijos laikotarpiu. Ir, žinoma, mūsų Visata šiandien yra gana šalta, tačiau ji ne tik plečiasi, bet plečiasi su pagreičiu.

Karšto Didžiojo sprogimo era, kurios paskutiniais etapais mes gyvename, tam tikru momentu prasidėjo kaip didelė erdvės dalis, užpildyta karšta, tiršta dalelių sriuba, kuri iš pradžių labai greitai išsiplėtė ir atvėso, ir tada tai darė vis lėčiau, iki akimirkos prieš kelis milijardus metų. Jis neprasidėjo kaip taškinis objektas, sprogęs į tuščią erdvę. Kaip gali prasidėti karštas Didysis sprogimas po infliacijos, mes svarstysime šiuose straipsniuose.

Net šiuolaikiniai mokslininkai negali tiksliai pasakyti, kas buvo Visatoje prieš Didįjį sprogimą. Yra keletas hipotezių, kurios pakelia paslapties šydą virš vienos sudėtingiausių visatos klausimų.

Materialaus pasaulio kilmė

Iki XX amžiaus jų buvo tik du.Religingi tikintieji tikėjo, kad pasaulį sukūrė Dievas. Priešingai, mokslininkai atsisakė pripažinti žmogaus sukurtą visatą. Fizikai ir astronomai palaikė idėją, kad kosmosas egzistavo visada, pasaulis buvo statiškas ir viskas liks taip, kaip buvo prieš milijardus metų.

Tačiau paspartėjusi mokslo pažanga amžių sandūroje lėmė tai, kad mokslininkai turi galimybę tirti nežemiškas platybes. Kai kurie iš jų pirmieji bandė atsakyti į klausimą, kas buvo Visatoje prieš Didįjį sprogimą.

Hablo tyrimai

XX amžius sunaikino daugybę praeities epochų teorijų. Atsilaisvinusioje vietoje atsirado naujos hipotezės, aiškinančios iki šiol nesuvokiamas paslaptis. Viskas prasidėjo nuo to, kad mokslininkai nustatė visatos plėtimosi faktą. Jį sukūrė Edvinas Hablas. Jis atrado, kad tolimos galaktikos savo šviesa skiriasi nuo tų kosminių spiečių, kurios buvo arčiau Žemės. Šio dėsningumo atradimas sudarė Edvino Hablo plėtimosi dėsnio pagrindą.

Didysis sprogimas ir visatos atsiradimas buvo tiriami, kai paaiškėjo, kad visos galaktikos „bėga“ nuo stebėtojo, kad ir kur jis būtų. Kaip tai būtų galima paaiškinti? Kadangi galaktikos juda, tai reiškia, kad tam tikra energija stumia jas į priekį. Be to, fizikai apskaičiavo, kad visi pasauliai kažkada buvo tame pačiame taške. Dėl kažkokio stūmimo jie pradėjo judėti į visas puses neįsivaizduojamu greičiu.

Šis reiškinys vadinamas Didžiuoju sprogimu. O visatos kilmė buvo paaiškinta būtent pasitelkus teoriją apie šį ilgalaikį įvykį. Kada tai nutiko? Fizikai nustatė galaktikų judėjimo greitį ir išvedė formulę, pagal kurią apskaičiavo, kada įvyko pirminis „šokas“. Niekas negali įvardyti tikslių skaičių, tačiau maždaug šis reiškinys įvyko maždaug prieš 15 milijardų metų.

Didžiojo sprogimo teorijos atsiradimas

Tai, kad visos galaktikos yra šviesos šaltiniai, reiškia, kad Didžiojo sprogimo metu išsiskyrė didžiulis energijos kiekis. Būtent ji sukėlė tą ryškumą, kurį pasauliai praranda toldami nuo to, kas įvyko, epicentro. Pirmieji Didžiojo sprogimo teoriją įrodė amerikiečių astronomai Robertas Wilsonas ir Arno Penzias. Jie aptiko elektromagnetinį kosminį mikrobangų foną, kurio temperatūra buvo trys Kelvino laipsniai (tai yra -270 Celsijaus). Šis atradimas patvirtino idėją, kad visata iš pradžių buvo labai karšta.

Didžiojo sprogimo teorija atsakė į daugelį XIX amžiuje užduotų klausimų. Tačiau dabar atsirado naujų. Pavyzdžiui, kas buvo Visatoje prieš Didįjį sprogimą? Kodėl ji tokia vienalytė, o esant tokiam didžiuliam energijos išsiskyrimui, medžiaga turėtų išsisklaidyti netolygiai į visas puses? Wilsono ir Arno atradimai suabejojo ​​klasikine Euklido geometrija, nes buvo įrodyta, kad erdvė turi nulinį kreivumą.

infliacijos teorija

Iškelti nauji klausimai parodė, kad šiuolaikinė pasaulio kilmės teorija yra fragmentiška ir neišsami. Tačiau ilgą laiką atrodė, kad septintajame dešimtmetyje bus neįmanoma judėti toliau. Ir tik visai neseniai mokslininkų atlikti tyrimai leido suformuluoti naują svarbų teorinės fizikos principą. Tai buvo itin greito infliacinio Visatos plėtimosi reiškinys. Jis buvo tiriamas ir aprašytas naudojant kvantinio lauko teoriją ir Einšteino bendrąją reliatyvumo teoriją.

Taigi, kokia buvo visata prieš Didįjį sprogimą? Šiuolaikinis mokslas šį laikotarpį vadina „infliacija“. Pradžioje buvo tik laukas, kuris užpildė visą įsivaizduojamą erdvę. Tai galima palyginti su sniego gniūžte, numesta sniego kalno šlaitu. Gumbas nukris žemyn ir padidės. Lygiai taip pat laukas dėl atsitiktinių svyravimų per neįsivaizduojamą laiką pakeitė savo struktūrą.

Susidarius vienalytei konfigūracijai įvyko reakcija. Jame yra didžiausios visatos paslaptys. Kas atsitiko prieš Didįjį sprogimą? Infliacijos laukas, kuris visai neatrodė kaip dabartinė materija. Po reakcijos prasidėjo visatos augimas. Jei tęsime analogiją su sniego gniūžte, tada po pirmojo iš jų nuriedėjo kiti sniego gniūžtės, taip pat didėjančios. Didžiojo sprogimo momentą šioje sistemoje galima palyginti su antruoju, kai didžiulis riedulys nukrito į bedugnę ir galiausiai atsitrenkė į žemę. Tą akimirką išsiskyrė milžiniškas energijos kiekis. Ji vis dar negali atsigauti. Būtent dėl ​​to, kad tęsiasi reakcija po sprogimo, mūsų Visata šiandien auga.

Materija ir laukas

Dabar Visata susideda iš neįsivaizduojamo skaičiaus žvaigždžių ir kitų kosminių kūnų. Šis materijos rinkinys skleidžia didžiulę energiją, kuri prieštarauja fizikiniam energijos tvermės dėsniui. Ką jis sako? Šio principo esmė susiveda į tai, kad per begalinį laiką energijos kiekis sistemoje išlieka nepakitęs. Bet kaip tai galima sujungti su mūsų visata, kuri ir toliau plečiasi?

Į šį klausimą galėjo atsakyti infliacijos teorija. Tokios visatos paslaptys išsprendžiamos itin retai. Kas atsitiko prieš Didįjį sprogimą? infliacijos laukas. Po pasaulio atsiradimo į jo vietą atėjo mums pažįstama materija. Tačiau, be jo, Visatoje yra ir neigiamos energijos. Šių dviejų objektų savybės yra priešingos. Taip kompensuojama energija, gaunama iš dalelių, žvaigždžių, planetų ir kitų medžiagų. Šis ryšys taip pat paaiškina, kodėl visata dar nevirto juodąja skyle.

Kai pirmą kartą įvyko Didysis sprogimas, pasaulis buvo per mažas, kad kas nors sugriūtų. Dabar, kai Visata išsiplėtė, kai kuriose jos dalyse atsirado vietinių juodųjų skylių. Jų gravitacinis laukas sugeria viską, kas juos supa. Iš jo negali ištrūkti net šviesa. Tiesą sakant, dėl to tokios skylės tampa juodos.

Visatos plėtimasis

Net nepaisant teorinio infliacijos teorijos pagrindimo, vis dar neaišku, kaip Visata atrodė prieš Didįjį sprogimą. Žmogaus vaizduotė neįsivaizduoja šio paveikslo. Faktas yra tas, kad infliacijos laukas yra neapčiuopiamas. To negalima paaiškinti įprastais fizikos dėsniais.

Kai įvyko Didysis sprogimas, infliacijos laukas pradėjo plėstis greičiu, viršijančiu šviesos greitį. Pagal fizikinius rodiklius Visatoje nėra nieko medžiagos, kuri galėtų judėti greičiau už šį rodiklį. Šviesa sklinda per esamą pasaulį nepaprastai dideliais skaičiais. Infliacijos laukas išplito dar greičiau, būtent dėl ​​savo nematerialaus pobūdžio.

Dabartinė visatos būklė

Dabartinis Visatos evoliucijos laikotarpis yra tinkamiausias gyvybės egzistavimui. Mokslininkams sunku nustatyti, kiek laiko truks šis laikotarpis. Bet jei kas nors ėmėsi tokių skaičiavimų, tada gauti skaičiai jokiu būdu nebuvo mažesni nei šimtai milijardų metų. Vienam žmogaus gyvenimui toks segmentas yra toks didelis, kad net matematiniame skaičiavime jis turi būti parašytas laipsniais. Dabartis ištirta daug geriau nei visatos priešistorė. Tai, kas įvyko prieš Didįjį sprogimą, bet kokiu atveju liks tik teorinių tyrimų ir drąsių skaičiavimų objektu.

Materialiame pasaulyje net laikas išlieka santykinis dydis. Pavyzdžiui, kvazarai (astronominių objektų rūšis), esantys 14 milijardų šviesmečių atstumu nuo Žemės, atsilieka nuo įprasto „dabar“ tais pačiais 14 milijardų šviesmečių. Šis laiko tarpas yra didžiulis. Sunku jį apibrėžti net matematiškai, jau nekalbant apie tai, kad žmogaus vaizduotės (net pačios aršiausios) pagalba aiškiai įsivaizduoti tokio dalyko tiesiog neįmanoma.

Šiuolaikinis mokslas teoriškai gali sau paaiškinti visą mūsų materialaus pasaulio gyvenimą, pradedant nuo pirmųjų jo egzistavimo sekundžių, kai ką tik įvyko Didysis sprogimas. Visa visatos istorija vis dar baigiama. Modernizuotos ir patobulintos tyrimų įrangos (teleskopų, laboratorijų ir kt.) pagalba astronomai atranda naujų nuostabių faktų.

Tačiau vis dar yra nesuprantamų reiškinių. Pavyzdžiui, tokia balta dėmė yra jos tamsioji energija. Šios paslėptos masės esmė ir toliau jaudina labiausiai išsilavinusių ir pažangiausių mūsų laikų fizikų protus. Be to, niekada nebuvo vieningo požiūrio į priežastis, kodėl Visatoje vis dar yra daugiau dalelių nei antidalelių. Šiuo klausimu buvo suformuluotos kelios pagrindinės teorijos. Kai kurie iš šių modelių yra populiariausi, tačiau nė vienas iš jų dar nebuvo pripažintas tarptautinėje mokslo bendruomenėje

Visuotinių žinių ir milžiniškų XX amžiaus atradimų mastu šios spragos atrodo visai nereikšmingos. Tačiau mokslo istorija pavydėtinu dėsningumu rodo, kad tokių „mažų“ faktų ir reiškinių paaiškinimas tampa pagrindu visai žmonijos idėjai apie visą discipliną (šiuo atveju kalbame apie astronomiją). Todėl ateities mokslininkų kartos tikrai turės ką veikti ir ką atrasti Visatos prigimties supratimo srityje.

Atidarome naują rubriką „Intelektuali valanda“ – tiems, kurie myli mokslą. Kalbėsime apie tai, kaip veikia Visata ir kokie procesai joje vyksta, apie fizikos ir astrofizikos paslaptis, matematiką, statistiką, psichologiją ir filosofiją, apie dirbtinį intelektą. Jei jūsų protas džiaugiasi žodžiais „žinios“, „reprezentatyvumas“, „juodas kūnas“, „lygtis“, „netranzityvus“ ir „kvanta“ – ši rubrika skirta jums.

Šiandien šiek tiek daugiau sužinosime apie Didįjį sprogimą, KMB ir infliaciją, „išpūtimą“, Visatą: lektorius bus Johnas Gribbinas, astrofizikas iš JK, populiariosios mokslo literatūros apie kvantinę fiziką, evoliuciją, kilmę autorius. Visatos, klimato kaitos ir kitomis temomis, įskaitant neseniai rusų kalba išleistą knygą „13.8. Ieškant tikrojo visatos amžiaus ir visko teorijos“.

Reliktinis spinduliavimas. Pradėti

Pirmasis Žemės palydovas, specialiai reliktinei spinduliuotei tirti paleistas dar 1983 m., buvo sovietinis „RELIKT-1“. Jis įrodė tokių misijų įgyvendinamumą, tačiau nebuvo pakankamai jautrus, kad patvirtintų spinduliuotės nehomogeniškumą skirtinguose dangaus taškuose. Ir tai buvo būtina padaryti, nes jei spinduliuotė iš tikrųjų buvo Didžiojo sprogimo aidas, joje turėtų būti ankstyvųjų Visatos svyravimų pėdsakų, kurie išsivystė, sukeldami galaktikas, kurias matome šiandien.

Devintojo dešimtmečio pradžioje kosmologai jau buvo susirūpinę dėl akivaizdaus per didelio CMB vienodumo: dėl to atsirandantis Visatos lygumas – plėtimosi ir susitraukimo pusiausvyra – atrodė pernelyg idealus modelis.

Kritinis tankis, reikalingas Visatos plokštumui, laikui bėgant turi kisti (jis nėra vienodas skirtingoms kosminėms epochoms). Einšteino lygtys mums sako, kad jei visata gimė iš didžiojo sprogimo ir jos tankis yra šiek tiek didesnis nei būtina plokščiam modeliui, tai šis nuokrypis laikui bėgant didės, nes medžiagos perteklius sulėtins plėtimąsi ir išlaikyti didelį erdvės tankį.

Ir atvirkščiai, jei pradinis visatos tankis yra šiek tiek mažesnis už kritinį, šis skirtumas ims didėti kita kryptimi, todėl materija pasiskirstys vis rečiau. Absoliutus lygumas yra mažiausiai tikėtinas modelis.

Problema numeris 1 arba kažkas kita apie visatą

Nors apie šią problemą visi žinojo anksčiau, niekas jai neteikė didelės reikšmės, kol septintojo dešimtmečio pabaigoje mokslininkų dėmesio nepatraukė du Prinstono tyrinėtojai Robertas Dicke'as ir Jimas Peeblesas, atradę CMB septintojo dešimtmečio viduryje.

Bandydami paaiškinti šiuolaikinės visatos plokštumą, ankstesni tyrinėtojai padarė išvadą, kad tankis Didžiojo sprogimo metu turėjo būti ne didesnis kaip vienas kvadrilijonas (1/10-15 laipsnio) kritinio tankio tuo metu. Buvo akivaizdu, kad šis rodiklis gali mums pasakyti ką nors svarbaus apie visatos gimimą, tačiau niekas nežinojo, ką tiksliai – iki 1979 m. gruodžio 6 d.

Amerikiečių fizikas ir kosmologas Alanas Guthas, pirmasis kosminės infliacijos idėją pasiūlęs, jaunas mokslininkas iš Kornelio universiteto, tų metų pavasarį dalyvavo Dicke'o paskaitoje apie plokščios visatos problemą. Susidomėjęs šia visatos paslaptimi, jis visą laiką ją laikė savo galvoje ir stengėsi kuo daugiau perskaityti apie kosmologiją.

Dalelių fizikos žinios jo galvoje pradėjo sieti su kosmologiniais duomenimis, o gruodžio 6 d., aptarus mėgstamą temą su Sidney Coleman, atvykusiu iš Harvardo, tai jam pasirodė.

Jis sėdėjo prie savo darbo stalo iki ryto, o penktadienį, 1979 m. gruodžio 7 d., savo tikrai svarbų atradimą įrašė į užrašų knygelę garsia antrašte „KLAUSANT ĮŽVALGOS“.

Jis žinojo, kad užkliuvo ant kažko labai svarbaus. Guthas suprato, kad kuriant visatą per pirmąją sekundės dalį įvyko procesas, vadinamas simetrijos laužymu, o jo rėmuose įvyko fazių perėjimas, panašus į tai, kaip garai kondensuojasi į vandenį ir išskiria energiją. Tai buvo galingas energijos išleidimas, pradėjęs sparčios plėtros procesą – Guthas jį pavadino infliacija, pažodžiui „infliacija“ – baigėsi. (Infliacija dažnai įtraukiama į Didįjį sprogimą, tačiau svarbu suprasti, kad ji buvo anksčiau.)

Visatos infliacija

Kaip tai nutiko? Pažiūrėkime atidžiau. Infliacijos procese visatos dydis didėjo eksponentiškai, padvigubėdamas kas 10 iki minus 38 sekundės dalies galios, tai yra, viskas stebimoje Visatoje „išpūsta“ iš kokios nors pradinės būsenos milijardą kartų mažesnė už protonas iki krepšinio kamuolio dydžio maždaug per 10–30 galių sekundę (tokiu greičiu maždaug per tą patį laiką teniso kamuoliukas galėtų išsiplėsti iki matomos erdvės dydžio). Ir tada įvyko Didysis sprogimas. Šią idėją toliau plėtojo rusų kilmės amerikietis Andrejus Linde ir kiti tyrinėtojai.

Visata, kurią matome, yra tokia vienalytė, nes susidarė iš tokios mažos būsenos, kurioje nebuvo sąlygų tankių skirtumui.

Šis modelis taip pat išsprendžia lygumo problemą: infliacija išlygina visatą taip pat, kaip pripūsto baliono ar bet kurios kitos augančios sferos paviršius tampa plokščias. Teniso kamuoliuko, kuris yra dvimatis objektas, apvyniotas trečiuoju matmeniu, paviršius akivaizdžiai yra apvalus, bet jei išpūsime jį iki matomos visatos dydžio ir pabandysime ištirti jo paviršių, tada jokie matavimai negalės pastebėkite jo nukrypimą nuo plokštumo.

Tas pats atsitinka su realia Visata, tik trijų, o ne dviejų dimensijų (toks modelis taip pat siūlo horizonto problemos sprendimą, nes toli atskirtos Visatos dalys yra sujungtos anksčiau, tačiau atskirtos itin greitu ištempimu erdvė. Šis tempimas tam tikra prasme įvyko greičiau nei šviesos greitis, bet niekas negali judėti greičiau už šviesą erdvėje. Sandage'as atrado šį tvirtą infliacijos įrodymą, o vėliau tai patvirtino stebėjimai.)

Pati pirminė būsena šio modelio rėmuose gali būti paaiškinta vadinamuoju kvantiniu svyravimu - nedideliu erdvės-laiko kontinuumo audinio iškraipymu, kuris nespėjo išnykti ir buvo paveiktas infliacijos.

Kvantiniai svyravimai ir Didysis sprogimas

Be to, besiformuojančioje visatoje vykstant infliacijai, atsiranda naujų kvantinių svyravimų, kurie taip pat infliuojasi, palikdami materijos struktūros bangavimą, su kuriuo tada įvyksta Didysis sprogimas. Šis bangavimas, dažnai vadinamas anizotropija, tampa tokių struktūrų kaip galaktikos (tiksliau galaktikų spiečių ir superspiečių) užuomazga ir turėjo palikti pėdsaką CMB.

Jei bandote atsekti Visatos istoriją, remdamiesi šiandien stebimais spinduliuotės svyravimais, turite sutelkti dėmesį į šios spinduliuotės temperatūrų skirtumą skirtingose ​​dangaus vietose.

Ši temperatūra yra apie šimtatūkstantąją dalį, tai yra, esant maždaug 2,7 K temperatūrai, svyravimai bus 土0,00003 K. Jei pradėsime nuo infliacijos teorijos, galime tiksliai nuspėti, kur danguje yra šių pėdsakų. išsipūtęs“ bus matomi kvantiniai svyravimai. Infliacija turėjo palikti aiškų pėdsaką danguje, jei tik turime pakankamai tikslių jutiklių, kad galėtume ją užfiksuoti. Nenuostabu, kad RELICT-1 (beje, RELICT-2 niekada nebuvo paleistas) nesugebėjo aptikti šių subtilių nukrypimų. Tačiau jau kitas palydovas, paleistas tirti kosminę mikrobangų foninę spinduliuotę, turėjo jautresnius jutiklius.

Johnas Gribbinas apie Visatą pasakoja dar daugiau, savo knygoje nustatydamas jos amžių ir reliktinę spinduliuotę: išsamiai ir be nereikalingų supaprastinimų.

P.S. Jei jums patinka mokslas, prisijunkite prie MIF.SciencePop bendruomenių

Panašūs straipsniai