Gyvenvietės išplanavimas Kaip žinome, senovės slavai itin kruopščiai rinko vietą savo namams ir gyvenvietei, stengdamiesi kuo tiksliau savo mažąją Visatą sutalpinti į Didžiąją Visatą, į visatą – tiek materialinę, tiek dvasinę. Todėl paaiškėja

Libmonster ID: RU-8177

Karinės gyvenvietės Rusijoje egzistavo ilgą laiką. Dar XVII amžiuje rytines ir pietines Maskvos valstybės sienas saugojo įsikūrę būriai, kurie kartu su karine tarnyba užsiėmė žemės ūkiu. Jie ne kartą ėmėsi kurti karines gyvenvietes, kad apsaugotų pakraščius XVIII amžiuje. Petras I, karalienės Ana ir Elžbieta įkūrė gyvenvietes prie atskirų imperijos sienų. Plečiantis sienoms, tokios gyvenvietės prarado savo reikšmę, kaimo gyventojai susiliejo su vietos gyventojais.

XIX amžiaus karinės gyvenvietės nėra su jomis tęstinumo. Jie atsirado visiškai kitokioje aplinkoje ir buvo skirti visiškai kitokioms problemoms spręsti.

Priežastys, lėmusios karinių gyvenviečių atsiradimą XIX amžiuje, ėmė ryškėti valdant Pauliui I. Išgąsdintas Pugačiovos sukilimo ir XVIII amžiaus pasiuntinio prancūzų revoliucijos, Paulius I siekė sustiprinti autokratiją militarizuodamas kariuomenę. Šalis. Įvesdamas negailestingą karinę drausmę, Paulius I siekė apsisaugoti nuo revoliucinių sukilimų.

Jis įvedė į kariuomenę Prūsijos vytelių sistemą, išvarė iš jos viską, kas gyva ir iniciatyva susijusi su Suvorovo vardu, ir stengėsi pajungti visų civilių gyventojų gyvenimą tai pačiai karinei tvarkai.

Civilių gyventojų militarizavimo idėja, smulkaus privataus gyvenimo reguliavimo idėja ir, svarbiausia, grandiozinė pratybų sistema vėliau atsispindėjo karinėse gyvenvietėse.

1778 m. laiške Paninui Paulius I pasiūlė kartu su šeimomis pastatyti lentynas „stacionariuose butuose“. „Sudėjus lentynas, – rašė jis, – jos visada bus po savo viršininkų akimis“, o kai lentynos išsibarsčiusios, „tada atsiranda įvairių kaprizų ir ekscesų“ („Rusijos senovė“ 1882 m., p. 407). ).

Per savo trumpą valdymo laikotarpį Paulius neturėjo laiko imtis priemonių karinėms gyvenvietėms įvesti. Tai iš dalies buvo įgyvendinta valdant Aleksandrui I. Tačiau Aleksandras I, Pauliaus I pabrėžtą absoliučios monarcho valdžios idėją pridengęs pažadais sukurti „atstovaujančias institucijas“, išlaikė tik griežtą Pauliaus tvarką. kariuomenėje.

Rusijoje buvo viena vieta, kur dvaro mastu buvo įgyvendinta tai, ko Paulius I siekė imperijos mastu: tai Gruzino, grafo Arakčejevo dvaras su grynai kariniais įsakymais.

Viskam, kas egzistavo Arakčejevo valdose, galima būtų pritaikyti du epitetus: vienodumą ir neteisėtumą. Namai buvo statomi pagal tą patį planą, ištempti viena linija, vienodais tarpais ir nudažyti vienodai. rausva spalva. Visi valstiečiai buvo vienodai apsirengę. Visas jų gyvenimas buvo sureguliuotas iki smulkmenų, iki prievolės pranešti apie kiekvieną vištos paduotą kiaušinį. Be Arakčejevo žinios niekas nieko negalėjo padaryti. Net į intymiausius gyvenimo aspektus įsiveržė Arakčejevo kario batai. Jis sukūrė " Trumpos taisyklės Gruzijos tėvynės valstiečių motinoms" ir „Vestuvių taisyklės". Arakčejevas vedybų poras suorganizavo įsakymu. Jei numatytos aukos nesutiko tuoktis, primetė trumpą pasiryžimą „sutarti" ... ir buvo „sutarta". . Iš grafo rūmų bokšto Aračejevas pro teleskopą galėjo matyti visus dvidešimt du kaimus.„Ten (Gruzin. - N.L.) negalėjo neprisiminti jo mirusio tėvo (apie Pavelą. - N.L.), o šio dvaro savininko asmenį pasimatyti su atsidavusiu mirusiojo tarnu“ (Didysis kunigaikštis Nikolajus Michailovičius „Aleksandras I“. T. I. p. 272).

Arakčejevas buvo tarsi gyvas tiltas tarp Pauliaus I ir Aleksandro I valdymo laikų. Ryšys tarp šių dviejų valdymo laikų aiškiai atsiskleidė 1810 m. organizuojant karines gyvenvietes.

Karinių gyvenviečių idėja pirmąjį praktinį patvirtinimą gavo 1810 m., kai ėmė aiškiai ryškėti karo su Prancūzija neišvengiamybė. Tam reikėjo padidinti jau gerokai išaugusią kariuomenę ir rasti lėšų jai išlaikyti. Rusijos karinės išlaidos jau buvo tokios pernelyg didelės, kad atvedė šalį į sunkią finansinę padėtį.

115 puslapis
Ministras Speranskis buvo paragintas rasti išeitį iš šios situacijos. Jis siūlė įvesti griežtą taupymą, peržiūrėti visų departamentų biudžetus ir nustatyti valstybės išlaidų kontrolę. Tačiau karinių išlaidų mažinimas galėjo reikšti tik kariuomenės sumažinimą, o Aleksandras I negalėjo to leisti. Vadinasi, reikėjo ieškoti būdų, kaip sumažinti kariuomenės išlaikymo kaštus. Aleksandro I nuomone, taip buvo organizuojami kariniai atsiskaitymai.

Žinoma, neatsitiktinai būtent tuo metu Aleksandras I pirmą kartą lankėsi Gruzijoje (1810 m. liepos 7 d.). Jis džiaugėsi ten aptikta „gausa ir organizuotumu“ ir vadovavimą karinėms gyvenvietėms patikėjo Arakčejevui.

Praktinis gyvenviečių kūrimo darbas buvo patikėtas generolui Lavrovui. Aleksandras I specialiai pasiuntė jį į Gruziną pažiūrėti ten esančios struktūros. „Kad nebegaištume laiko“, – rašė Aleksandras I Arakčejevui, – įsakiau Lavrovui nuvažiuoti pas tave į Gruziną asmeniniam pokalbiui su tavimi... Man labai patiko tavo piešiniai, ir man atrodo, geriau būtų sugalvoti gudrią idėją. Gal parodyk Lavrovui – viskas tavo kaimo struktūra" (Didysis kunigaikštis Nikolajus Michailovičius „Aleksandras I". T. IV, p. 24).

1810 m. vasarą Lavrovas pradėjo ieškoti tinkamos vietos gyventi. Bobyletsky seniūnijoje, Klimoveco povete, Mogiliovo gubernijoje, buvo rastas žemės sklypas, numatytas specialia sutartimi dėl valstybės valdomų valstiečių naudojimo trejiems metams. Sutartį nuspręsta nutraukti, valstiečius perkelti į Novorosijsko sritį, o jų vietoje apgyvendinti karius.

1810 11 09 adresuotas generolui. Po Lavrovo buvo priimtas dekretas, siūlantis pradėti organizuoti gyvenvietes. Apie juos ištikusią nelaimę valstiečiai sužinojo paskutiniai. Visus 1811 m. jie statė, įsigydavo naujus namus ir neįtardami apie artėjančią nelaimę. Apie savo likimą jiems buvo pranešta likus vos dviem mėnesiams iki persikėlimo, 1812 m. vasario mėn. 4 tūkstančiai valstiečių buvo perkelti į Krymą, o persikėlimo sąlygos buvo tokios, kad nemaža dalis jų žuvo kelyje.

Į tuščius valstiečių namus buvo perkeltas Jelco muškietininkų pulko atsarginis batalionas, sudarytas iš žemės ūkį išmanančių karių. Jiems buvo suteikta žemė, gyvuliai, padargai ir sėklos. Kareivis turėjo tapti ūkininku ir maitintis pats.

1812 m. karas nutraukė šią patirtį. Jau 1812 m. liepos mėn. apsigyvenęs batalionas išėjo į frontą, o grįžę gyvieji rado savo ūkį apiplėštą.

1812 – 1813 – 1814 metų karas ir su juo susiję niokojimai dar aštriau iškėlė Rusijos kariuomenės padėties klausimą. Europa, kurioje Aleksandras I pasiekė karinę hegemoniją, iki to laiko buvo sukūrusi naujo tipo kariuomenę. Du jo bruožai buvo masinis charakteris ir mobilumas. Prielaidos tokiai armijai sukurti buvo „... socialinė ir politinė buržuazijos ir mažosios valstiečių emancipacija. Buržuazija duoda pinigų, valstiečiai – karius; abiejų klasių emancipacija nuo feodalinių ir gildijų pančių yra būtina sąlyga dabartinių kolosalių kariuomenių atsiradimui...“ (F. Engelsas. Rinktiniai kariniai kūriniai. T. I, p. 23, 1937).

Visai kitu principu kariuomenė buvo kuriama feodalinėje-baudžiavinėje Rusijoje. Karališkoji Rusija tarptautinėje arenoje veikė kaip reakcijos tvirtovė, o jos įtaka Europos reikalams buvo paremta karine galia, kurios pagrindas buvo senoji, feodalinė kariuomenė. Kolosalios kariuomenės buvimas skubiai iškėlė jos finansavimo klausimą. 1816 metų biudžete karinės išlaidos sudarė 54,5% viso biudžeto, o bendra išlaidų suma padvigubėjo, palyginti su 1810 m. Kariuomenė pasisavino visas pajamas ir sukėlė pavojų šalies finansinei padėčiai. Tai privertė Aleksandrą I vėl grįžti prie savo idėjos organizuoti karines gyvenvietes. Tačiau įgyvendinant šią idėją dabar iškilo naujų sunkumų. Karo metais kariuomenėje įvyko rimtų pokyčių. Ryšys su buržuazinėmis Europos šalimis padarė didžiulę įtaką kariams. Jie nustojo save laikyti aklu įrankiu savo viršininkų rankose. „Iš užsienio grįžę kariai, – Kochubey pranešė V. Karazinas, – o ypač tarnavę Prancūzijoje esančiame korpuse, grįžo visiškai naujomis mintimis... Žmonės ėmė daugiau samprotauti, vertino, kad sunku tarnauti. , kad buvo didelės nuobaudos, kad jie gauna mažą atlyginimą, kad yra griežtai baudžiami ir pan. („Rusijos armijos ir laivyno istorija“, p. 94).

Tačiau Aleksandras I buvo tvirtai įsitikinęs, kad kareivis negali samprotauti, o jei karys ir kalbėjo, tai tik dėl gadinančios įtakos iš išorės. „Mūsų žmonės yra nesąžiningi arba kvailiai“, – paniekinamai kalbėjo karalius apie savo pavaldinius. Vienintelė kariuomenės stiprinimo priemonė Aleksandras I laikė jos izoliavimą nuo visų kitų visuomenės sluoksnių, karininkų tikrinimą, stiprinimą.

116 puslapis
maksimaliai treniruotis. Jis tikėjosi tai padaryti „padedamas užstatytos gyvenvietės.

Iškart po 1812–1814 m. karo kariuomenėje vėl prasidėjo žiaurūs pratybos. Netgi Aleksandro I brolis Konstantinas, aistringas „gačinos gyventojas“, buvo priverstas prisipažinti: „Tarnauju daugiau nei dvidešimt metų ir galiu pasakyti tiesą, net velionio imperatoriaus laikais buvau vienas iš pirmieji karininkai fronte;bet dabar jie tokie gudrūs,kad tavęs net neįsamdys...Taip,man dabar tokios mintys apie sargybą...kad liepiau sargybiniam stovėti ant rankų kojomis aukštyn, o galvas žemyn ir žygiuos, taip ir žygiuos“ (N. Epančinas „Rusijos kariuomenės taktinis pasirengimas prieš 1828 – 1829 m. kampaniją“, p. 2, 3).

1812 m. karo sukeltas revoliucinių nuotaikų augimas tarp valstiečių taip pat pastūmėjo Aleksandrą I visų bėdų šalinimo karinėmis gyvenvietėmis keliu.

Valstiečių militarizacija ir karinės tvarkos įvedimas kaime, Aleksandro I nuomone, turėjo užtikrinti. pilna tvarkašalyje. Aleksandras I savo planą pradėjo įgyvendinti 1816 m. rudenį.

Tiesą sakant, karinės gyvenvietės, kuriose Aleksandras I matė išsigelbėjimą nuo visų bėdų, įsisavino didžiules pinigų sumas ir dėl to pasirodė nepelningos.

„Karinių gyvenviečių kodeksas“ nustato karinių gyvenviečių organizavimo principus. Kuriamam pulkui buvo skirtas žemės sklypas, kuriame gyveno valstybiniai valstiečiai. Jei tai apėmė dvarininkų žemes, jos buvo arba išperkamos iš dvarininkų kartu su valstiečiais, arba iškeičiamos į kitas, esančias už karinių gyvenviečių teritorijos ribų. Ši vietovė gavo apsigyvenusio pulko apygardos pavadinimą. Rajone gyvenę valstybiniai valstiečiai virto kariškiais kaimiečiais.

Įkurdintas pulkas buvo padalintas į dvi dalis: 1) aktyvųjį, susidedantį iš dviejų batalionų ir 2) įsikūrusį, susidedantį iš vieno bataliono. Be to, buvo atsarginis batalionas.

Įkurti batalionai buvo sudaryti iš aktyvios „nepriekaištingo elgesio“ dalies karių, daugiausia vedusių ir visada buvusių ūkininkų, iš turtingiausių valstiečių, nuo 18 iki 45 metų amžiaus. Į įsikūrusį batalioną įtrauktiems buvo suteiktas kaimo šeimininko vardas. Jie sudarė didžiąją dalį gyvenviečių. Savininkai kaimo gyventojai turėjo palaikyti dviejų veikiančių batalionų karius ir jų šeimas. Kiekvienam savininkui buvo skirti du kariai iš aktyvių dalinių, kurie buvo vadinami svečiais. Iždas turėjo išleisti svečiams kai kurias atsargas, perduodamas jas į savininkų rankas. Svečiai buvo įpareigoti laisvu nuo karo tarnybos metu padėti savo šeimininkams, o karių šeimos buvo visiškai priklausomos nuo pastarųjų. Savininkai kaimo gyventojai taip pat buvo įpareigoti tiekti pašarus.

Savininkai kaimo gyventojai turėjo savo ūkį: žemę, ėriuką, įrangą. Iždas iš kareivių aprūpindavo einančius į kariuomenę šeimininkais. Nusistovėjusiai daliai buvo suteiktas visiškas nusistovėjęs gyvenimas ir ji niekada nebuvo vykdoma kampanija. Savininkai kaimo gyventojai, be ūkininkavimo, turėjo užsiimti ir fronto tarnyba: tris dienas per savaitę skirdavo karinei veiklai, o tris – žemės ūkio darbams.

Ta vietinių gyventojų dalis, kuri dėl skurdo nebuvo įtraukta į įsikūrusį batalioną, buvo išskirstyta į aktyvius ir nekovinius dalinius arba panaudota valdiškame darbe.

Visų karių kaimo gyventojų vaikai buvo laikomi kantonininkais. Kantonininkai buvo suskirstyti į tris amžių: 1) mažieji – iki 7 metų, 2) vidutiniai – nuo ​​7 iki 12 metų ir 3) dideli – nuo ​​12 iki 18 metų. Vyresnio amžiaus kantonistai buvo įrašyti į atsargos batalioną ir mokomi karinių reikalų, tačiau gyveno su tėvais ir buvo įpareigoti jiems padėti darbe.

Tai, bendrais bruožais, yra karinių gyvenviečių organizavimo principai. Tačiau iš tikrųjų gyvenimas karinėse gyvenvietėse buvo kuriamas visai ne pagal šiuos principus.

Įsikūrimas prasidėjo 1816 m. rugpjūtį grenadierių grafo Arakčejevo pulko batalione Vysocko rajone, Novgorodo gubernijoje. Buvo suplanuotos dvi gyvenvietės: Novgorodo ir Mogiliovo gubernijos – pėstininkų pulkams – ir pietinės gubernijos (Charkovas, Chersonas, Jekaterinoslavas) – kavalerijai.

Iki 1818 m. pabaigos karinės gyvenvietės buvo šiose vietose: 1-osios grenadierių divizijos 6 pulkai Novgorodo gubernijoje, 2-osios pėstininkų divizijos upeliai Mogiliovo gubernijoje, 3-oji Ulano divizija Charkovo gubernijoje, Ulan Bugo divizija m. Chersono provincija. ir viena artilerijos kuopa prie Ochtenskio parako gamyklos.

1821 ir 1824 metais buvo padidintas gyvenviečių skaičius, o iki Aleksandro I valdymo pabaigos karines gyvenvietes sudarė: Novgorodo gyvenvietėje - 90 batalionų, Mogiliovo gyvenvietėje -

Karinėje gyvenvietėje.

Iš M. V. Dobužinskio graviūros. SSRS revoliucijos muziejus.

12 batalionų, Slobodoje-Ukrainoje - 36 batalionai ir 240 eskadrilių, 32 Furštato kuopos, 2 sapierių kuopos ir 3 Okhtensky žirnių gamyklos kuopos.

1826 01 01 karinių gyvenviečių rajonuose buvo visi žemesni laipsniai, įskaitant ir darbui paskirtą kariuomenę, 156 043, kantonų - 154 062. Visų vadovaujamų skaičius: gr. Arakčejevas pasiekė 748 519 žmonių (1825 m. ataskaita Nikolajui I. Remiantis P. P. Evstafjevo knyga „Novgorodo karinių kaimų gyventojų sukilimas“. M. 1934).

Karinės gyvenvietės buvo didelė organizacija, apėmusi šimtus tūkstančių žmonių. Aleksandras I tvirtai ketino apgyvendinti visą armiją, o Arakčejevas „sudarė specialų visos kariuomenės atsiskaitymo žemėlapį.

Iki 1831 m. Nikolajus I toliau plėtė karines gyvenvietes. Tik grandiozinis Novgorodo kaimo gyventojų sukilimas, grasinęs išsivystyti į visos Rusijos valstiečių karą, privertė Nikolajų I panaikinti karines gyvenvietes.

Jau iš greitos santraukos Bendri principai gyvenviečių organizavime buvo matyti, kad šiame įvykyje didžiulį vaidmenį suvaidino valstiečių pavertimas kariniais kaimiečiais.

Konvertuoti buvo tik valstybiniai valstiečiai, kurie buvo laisviausia Rusijos valstiečių dalis. Jie buvo asmeniškai laisvi ir į iždą mokėjo tik tam tikrą rentą ir mokesčius. Taigi jie turėjo tam tikrų paskatų plėtoti savo ūkį. Virtimas į kariškius valstiečius reiškė žiauriausią karinę-baudžiavinę vergiją, kone vergiją, su kuria lyginant net dvarininkų valstiečių padėtis atrodė pavydėtina.

Kaip jau minėta aukščiau, turtingiausia valstiečių dalis buvo paversta kaimo šeimininkais. Kadangi kai kurie kareiviai iš aktyvios kariuomenės taip pat buvo padaryti šeimininkais-kaimiečiais, ūkių skaičius smarkiai išaugo, dėl to sumažėjo žemės norma. „Šerti vienu mokesčiu visose stepių vietose, todėl derlingiausios, skiriamos ne mažiau kaip 6 ha ariamos žemės ir 3 ha pievų. Naugardo gubernijos gyvenvietėse tik 4,5 ha ariamos žemės ir 1,5 dešimtinės. pievos ir ganyklos“, – rašoma pastaboje Nikolajui I („Karo ministerijos šimtmetis“, IV t., I knyga, priedas Nr. 15, p. 57).

Situaciją dar labiau apsunkino tai, kad svečių skaičius tik retais atvejais

118 puslapis
yah buvo legalu, t.y 2 žmonės, bet dažniausiai tai gerokai viršydavo normą ir pasiekdavo 9 asmenis.

Labai greitai po gyvenviečių sukūrimo kaimo savininkai nustojo mokėti kareivių atlyginimus ir aprūpinimą savo svečiams. Arakčejevas iškėlė apygardos vadams užduotį - „pasirūpinti, kad jo apygardoje būtų paspartintas maisto perėjimas prie karinių gyvenviečių pareigų“. Norėdamas jį paskatinti, jis įdiegė sudėtingą premijų sistemą, kuri paskatino vadovybės štabo veiklą šia kryptimi.

Pareigūnai, siekdami užsidirbti premijų, su visu užsidegimu pradėjo vykdyti šį įvykį. Tokios įmonės pavyzdžiu gali būti senosios rusų gyvenvietės vadovas gen. Mayevskis. Siekdamas įrodyti, kad kaimo gyventojams labai apsimoka laikyti svečius, Mayevskis savo įsakyme rašė: „O jeigu paimtume kaip pavyzdį laiku ir patirtimi pateisintą patarlę, kad trečią ketvirtą visada būna pilna, tai iš to akivaizdu, kad bet kurio taip įvaikinusio savininko reikšminga nauda: naujas narys jo šeimoje“ („Novgorodo kolekcija“. IV leidimas, p. 239. Novgorod. 1866).

Tačiau tai anaiptol nebuvo vienintelė savininkų kaimo gyventojų išnaudojimo forma. Buvo daugybė kitų apiplėšimo būdų.

Labai dažnai šeimininkas kaimo gyventojas buvo atplėštas dėl valdiško darbo. Tuo pačiu metu jis gaudavo po 10 kapeikų per dieną, o įprastas ūkio darbininko dienos atlyginimas siekdavo 50–60 kapeikų, o kartais siekdavo ir rublį.

Kai kuriuos darbus jie buvo priversti atlikti nemokamai. Būtent dėl ​​kaimo gyventojų atsisakymo prireikus šienauti valstybei priklausantį šieną (ir jo teko nušienauti 103 tūkst. svarų) lėmė garsųjį 1819 m. Chuguevo sukilimą.

Savo ūkio tvarkymą itin apsunkino tai, kad labai dažnai pievos buvo už 40 - 50 verstų, o ganyklos kartais už 10 - 12 verstų. Kaimo gyventojams nuolat trūko šieno, o jų gyvuliai mirė iš bado. 1824 metais Senosios Rusijos rajonų kaimiečiai buvo priversti savo lėšomis nupirkti didžiulį kiekį šieno – 1 169 672 svarus.

Atrodo, kad karinėse gyvenvietėse nebuvo nei vieno renginio, kurio tikslas nebuvo apiplėšti kaimo gyventojus. Pavyzdžiui, buvo tokia situacija:

„Kariškiams kaimo gyventojams-šeimininkams paremti nenumatytus finansinius poreikius namų ūkiui, įkurdintame batalione steigiamas paskolos kapitalas...“

Jis buvo suformuotas „išskaičiuojant iš kiekvieno karinio kaimo gyventojo-savininko atlyginimą po 1 rublį už trečdalį“ („Karinių gyvenviečių įstaigos“. 1 dalis, § 157).

Tokiu tikėtinu pretekstu iš kaimo gyventojų atlyginimų buvo priverstinai išskaičiuota labai didelė pinigų suma. Kaimietis beveik niekada negalėjo gauti paskolos, nes už paskolas atsakingas komitetas buvo asmeniškai atsakingas už pinigus, o negrąžinimo atveju privalėjo atlyginti nuostolius iš asmeninių lėšų. Žinoma, neatsirado žmonių, norinčių rizikuoti abiem kišenėmis.

Iš tikrųjų vadovybė visiškai kontroliavo šį skolintą kapitalą.

To paties grobuoniško pobūdžio buvo ir atsarginių duonos parduotuvių steigimas. Šių parduotuvių lėšas sudarė vienkartinės kolekcijos po derliaus nuėmimo. Netrukus kaimo gyventojai tokią pat duoną skolinosi su įsipareigojimu grąžinti dvigubai ir trigubai.

Taip pat buvo nustatyta piniginių baudų už taisyklių pažeidimą sistema; ir kadangi visas gyvenimas buvo smulkiai reguliuojamas, nebuvo kaip jų išvengti.

Apskritai, Arakčejevo išradingumas pumpuojant pinigus iš kaimo gyventojų buvo neišsenkantis. Taigi jis įpareigojo visus kaimo žmones kiekvieną šeštadienį eiti į įmonės pirtį, už tai imdavo 4 kapeikas. vienam asmeniui. Tai buvo didelė suma šeimai.

Visos šios rinkliavos buvo tris keturis kartus didesnės nei anksčiau renkamų mokesčių suma.

Karinių gyvenviečių baudžiaviškumą ypač stipriai atspindėjo tai, kad valstiečiui perėjus į valstiečio pareigas, jis nebeturėjo savo ūkio. Bet kurią akimirką iš jo gali būti atimta viskas.

„Iš blogų ir nerūpestingų savininkų atimamas namas, žemė, visos jiems pateiktos gyvenvietės iždo naudos ir iš karinių kaimų savininkų paleidžiami į aktyvius batalionus“, – rašo „Karinių gyvenviečių institucija“ (I dalis, §). 87).

Kaimietis išlaikė ūkį iš iždo ir už tai tarnavo korvėms (valstybiniams ir viešiesiems darbams), įnešė įnašą (skolintas kapitalas, baudos, baudos), mokėjo natūra (svečių išlaikymas, malkų, plytų tiekimas) ir galiausiai mokėjo. kraujo mokestis (jo vaikai baigė nusistovėjusį pulką).

Skirtingai nei dvarininkas valstietis, valstietis vietoj vienos rūšies pareigų tarnavo visoms trims. Su visu tuo jis buvo

119 puslapis
vis dar kareivis, visiškai be asmeninių batų.

Kadangi karinė tarnyba atimdavo daugiausiai vyrų laiko, visa namų tvarkymo našta teko moterims. Jų gyvenimas taip pat buvo griežtai reguliuojamas. Nė vienas iš jų neturėjo teisės be įmonės komiteto leidimo parduoti savo turto: nei vištų, nei kiaušinių, nei sviesto, nei vilnos.

Apskritai Arakčejevas buvo reguliavimo srities virtuozas. Tačiau buvo griežtai nustatytas tik žmonių gyvenimas, bet ir gyvulių elgesys. „Kasdienių žygių maršrutas buvo surašytas vienodai tiksliai kariui ir karvei... su karve buvo elgiamasi kaip su ginklu“, – prisimena genas. Mayevskis.

SSRS istorijos vadovėlyje kalbama apie kaimo gyventojų gyvenimo karinį reguliavimą:

„Du kartus per dieną po namus vaikščiodavo puskarininkis, stebėjęs švarą ir tvarką, žiauriai bausdamas juos pažeidėjus. Lauko darbai buvo atliekami vadovaujant kapralui. Keltis, eiti į lauką. į darbą, vakarieniauti, eiti miegoti - kaimiečiai viską darė pagal karinius signalus ir būgnų mūšį.Visos valstietės turėjo vienu metu kūrenti krosnis, nakčiai buvo griežtai draudžiama degti šviesą... Už menkiausią nepaklusnumą naujakuriams, jų žmonoms ir vaikams buvo taikomos žiaurios fizinės bausmės“ („Rusija XIX a.“, p. 118. II t. Redagavo prof. M. V. Nečkina).

Taip atsidūrė didžioji valstiečių dalis, paversta kariniais naujakuriais. Ne ką geresnė situacija buvo ir kitai daliai – rezervo, veikiančių ir dirbančių batalionų kariams.

Kaip minėta, neturtinga valstiečių dalis, netinkama karinei tarnybai, buvo naudojama valdžios darbuose.

Kariškių vizitų rajonuose vyko didžiuliai statybos darbai: buvo kertami miškai, sausinamos pelkės, skaldomas akmuo, mūrijamos plytos, griaunami valstiečių trobesiai ir išoriniai namai, gildijų namai, štabo namai, bažnyčios, ligoninės, parduotuvės, ir buvo pastatytos arklidės. Tokio masto statyba būtų pareikalavusi didžiulės įtampos iždui, tačiau Arakčejevas rado lengvą išeitį naudodamas pigią karių darbo jėgą.

Kario darbo užmokestis per dieną buvo 25 kapeikos, o žemvaldžių ir kitų privačių asmenų darbo užmokestis svyravo nuo 60 kapeikų iki 1 rublio.

Čia visiškai klestėjo ta pati apgaulės ir piktnaudžiavimo sistema, kuri buvo taikoma savininkams-kaimo gyventojams.

Aktyvių dalinių kariams kasdienė gyvenimo pusė buvo dar sunkesnė nei kitiems kaimo gyventojams. Viename kambaryje gyveno 8 žmonės, o jei vienas susituokė, tai jo šeima apsigyveno čia pat, tame pačiame bendrame ankštame kambaryje. Valgė labai prastai, nes gaudavo kraupų iš neturtingų kaimo gyventojų, kurie „dažnai be druskos išeina 10 dienų. Kaimiečiai verda maistą - kopūstų sriubą su kopūstais, balintais pienu ar augaliniu aliejumi; bet niekada su mėsa...“ (" Grafas Arakčejevas ir karinės gyvenvietės“, p. 205. Sankt Peterburgas. 1871).

Išsamų kario padėties aprašymą pateikia jau cituotas „Žvilgsnis į karines gyvenvietes“ autorius:

„Čia vėlgi neįmanoma susilaikyti, Maloningiausiasis Valdove, nuo klausimo: kokia gerovė žadėta šiam, ko gero, sužeistam kariui? Jis gyvena kareivinėse, kuriose iš jo reikalaujama didžiulės švaros, jis nepažįsta moterų. , neturi jokio turto, neša visą karinės tarnybos naštą, be to, atlieka kitus sunkius darbus, tokius kaip: kasa kanalus, neša akmenis, valo tiulį, daro kelius, padeda šeimininkui lauko darbuose ir, jei jam patinka. gero maisto, tada tik paaukodamas dalį atlyginimo gauna "Bot Sovereign, aktyvaus kario pareigas!" („Karo ministerijos šimtmetis“. IV dalis. I knyga. Priedas Nr. 15, p. 58).

Pareigūnų gyvenimas taip pat vyko griežtai prižiūrint. Jie visais įmanomais būdais stengėsi juos izoliuoti, apiplėšti nuo bet kokios pašalinės įtakos.

Kokią didžiulę reikšmę tam skyrė Aleksandras I, matyti iš jo laiško Arakčejevui, kurį pastarasis gavo 1824 m. kovo 4 d. Aleksandras I rašo: „Akylai kreipdamas dėmesį į viską, kas susiję su mūsų karinėmis gyvenvietėmis, mano akys stropiai žiūri į užrašus apie keliautojus. Visi, kurie keliauja į Staraya Russą, man tampa nuostabūs. Kovo 2 d. į pensiją išėjęs generolas majoras Veriginas išvyko į Starają. Russa , 47 jėgerių pulkas, pulkininkas Aklečejevas. Galbūt jie užsiėmė savo reikalais, bet dabartiniame amžiuje atsargumas nėra bevertis“ (Didysis kunigaikštis Nikolajus Michailovičius „Aleksandras I“. T. II, p. 645). Laiškas baigiamas griežtu įsakymu: „Apskritai įsakykite Morkovnikovui ir karinei valdžiai budriai ir apgalvotai atkreipti dėmesį į atvykstančius iš Sankt Peterburgo į regioną“. Taigi pats karalius asmeniškai kontroliavo savo mylimą protą.

Visi net šiek tiek progresyvūs pačios armijos elementai buvo nedelsiant „pagrobti“. Netgi tiesiog išsilavinę

Karių gręžimas karinėje gyvenvietėje.

Iš A. V. Moravovo paveikslo.

o kultūringi žmonės, besidomintys visuomenės reikalais, nebuvo įleidžiami į karinių gyvenviečių karininkų korpusą. Lažybos buvo sudarytos už grubius, neišmanančius „fruntovikus“ - tikrus Gatčinos gyventojus.

„Nugyvenusio karininko gyvenime, – rašo liudininkas, – nebuvo nei tamsių, nei šviesių, buvo tik viena, galima sakyti, bespalvė pusė, slegianti sunki kasdienybė, suėdusi kiekvieną žmogaus sugebėjimą – lemiamas nebuvimas. bet kokios pagrįstos minties ir žodžio. Mūsų karininkų psichikos gyvenime aukštesnių poreikių ir panašiai beveik negalėjo egzistuoti... knygos buvo laikomos neįperkama prabanga" (Krymovas, „Novgorodo gyvenvietės karininkų atsiminimai", p. 443. 1862).

Karių ir valstiečių padėties karinėse gyvenvietėse analizė visiškai patvirtina išvadą, kad gyvenvietė buvo tolesnis valstiečių pavergimas.

Dauguma tyrinėtojų pripažino, kad karinės gyvenvietės buvo grubiausia baudžiavos forma. Tačiau iš šios situacijos jie nepadarė logiškai neišvengiamos išvados, kad karinės gyvenvietės buvo bandymas išspręsti valstiečių klausimą kaip visumą visai Rusijai. Tai buvo valstiečių klausimo sprendimas ne tik todėl, kad norint įkurdinti visą kariuomenę, kurios siekė Aleksandras I, reikėjo 75% visų valstybei priklausančių valstiečių paversti valstiečiais. Tai svarbus, bet ne lemiamas veiksnys. Svarbiausia buvo tai, kad karinių gyvenviečių egzistavimas buvo įmanomas tik tuo atveju, jei likusioje Rusijos dalyje būtų baudžiava. Tai reiškia, kad Aleksandras I, įvesdamas gyvenvietes, siekė stiprinti ir stiprinti baudžiavą.

„Karinių gyvenviečių institucijoje“ nurodymas derinti ūkininkavimą su karine tarnyba motyvuojamas nuoroda į dvarininkus valstiečius, „privalančius dirbti šeimininko darbą savo žemės savininko atžvilgiu“. Čia aiškiai atsiskleidžia ryšys tarp gyvenvietės ir baudžiavos buvimo.

Žinoma, kad ir po 1816 m., t.y. prasidėjus masiniam pilkėjimui, Aleksandras I apsimetė, kad domisi valstiečių išlaisvinimo projektais. Be to, 1818 m. jis įsakė Arakčejevui parengti baudžiauninkų išlaisvinimo projektą. Tiesą sakant, per visą Aleksandro I veiklos laikotarpį neįmanoma nurodyti nė vieno tikro įvykio, kuriuo būtų siekiama net apriboti baudžiavą.

Aleksandras I atsižvelgė į aukštuomenės nevienalytiškumą, atsižvelgė į jos pažangos stiprumą

Čugujevo karinės gyvenvietės. XIX a.

SSRS revoliucijos muziejus.

stiprioji dalis, jėga vieša nuomonė tiek šalies viduje, tiek užsienyje, todėl savo nešvarų, feodalinį darbą dirbo prisidengdamas liberaliomis kalbomis.

Dažna visų Aleksandro I valdymo ir jo laikų tyrinėtojų klaida buvo teiginys, kad karinės gyvenvietės buvo asmeninis Aleksandro reikalas; Aš ir Arakcheeva. Tačiau pati karinių gyvenviečių idėja nesukėlė prieštaravimų reakcingajai bajorų daliai ir, jei nebūtų kilusi revoliucinio sprogimo grėsmė, jie tai būtų pasveikinę; Tačiau dvarininkai per gerai žinojo, koks milžiniškas revoliucinės energijos rezervas buvo sukauptas valstiečiuose, todėl bijojo duoti ginklus į rankas. nesutiko su imperatoriumi, kuris tikėjo, kad valstietis, pavirtęs kariu ir izoliuotas nuo „liberalistų“, gali maištauti.

Galima pacituoti šimtus teiginių, patvirtinančių, kad tik ginkluotų valstiečių sukilimo baimė nuteikė šią bajorijos dalį prieš karines gyvenvietes. Wigelis vaizdingai išsakė šią mintį: „Ko nepajėgia pusantro milijono žmonių, nepatenkintų, išsekusių, išvarytų iš kantrybės su ginklais rankose! (Wiegel „Užrašai“. II dalis, p. 119).

„Tai yra dalykų tvarka, – rašo imperatorienės sekretorius Longinovas, – kad Rusija anksčiau ar vėliau neišvengs revoliucijos... Gaisras prasidės nuo šių liūdnai pagarsėjusių gyvenviečių“ („Rusijos archyvai 1912 m.“. 7 knyga, 367 p.).

Pažangioji bajorų dalis ir, visų pirma, dekabristai turėjo skirtingą požiūrį į karines gyvenvietes.

Pestelis į šio įvykio įžangą puolė su didžiausiu pykčiu: „Vien mintis apie ankstesnės valdžios įsteigtas karines gyvenvietes kiekvieną teisingai mąstančią sielą pripildo kančios ir siaubo. Kiek nekaltų aukų krito dėl to negirdėto blogio sotumo. valdžia, kuri įnirtingai kankino nelaimingus kaimus, šios institucijos laikai buvo atiduoti... Jokia valdžia negali turėti teisės atskirti jos dalį nuo bendros žmonių masės, kad būtų primesta šiai daliai, atmetus visa kita, sunkiausia ir žiauriausia pareiga, tai yra karinė tarnyba.Kaip gali atmesti visus teisingumo ir sąžinės jausmus, kad būtų paskirtos karui tam tikros šeimos su visais jų vaikais, anūkais ir palikuonimis apskritai. . Argi karinės gyvenvietės nejaučia tokių pačių jausmų, ar ne tie patys jūsų tėvynės piliečiai, ar jie turi tokias pačias teises į gerovę, kaip kiti rusai, ar kiti rusai neturi tų pačių pareigų tėvynei? taip pat ir jie, ir argi tėvynės gynimas nėra šventa kiekvieno ir kiekvieno pareiga“ (P. I. Pestel „Rusiška tiesa“. Ch. III, § 9).

Dekabristai suprato feodalinę gyvenviečių esmę, o kova su gyvenvietėmis buvo kova su nekenčiama baudžiava. Be to, jie netgi rėmėsi kaimo gyventojais savo revoliuciniuose planuose. Tai rašoma „Žvilgsnis į karinį pilkėjimą“: „Ar per paskutinę riaušę nematėme, kad sukilėlių ketinimas nesėkmės atveju buvo trauktis į gyvenvietę?

122 puslapis
3

Tačiau karinių gyvenviečių esmę geriausiai suprato pačios šio grandiozinio eksperimento aukos. Valstiečiai suvokė ryšį tarp gyvenviečių ir baudžiavos. Aiškiausiai tai atsiskleidė jų įnirtingoje kovoje su karinėmis gyvenvietėmis.

Verta perskaityti Arakčejevo laiškus tais laikais, kai jis sodino karines gyvenvietes, kad pajustų, kokia baimė jį apėmė, tikėdamasis valstiečių sukilimo Kurdamas senosios Rusijos gyvenvietes, Arakčejevas 3 naktis miegojo nenusirengęs, ruošdamasis kas minutę šuoliais tolyn nuo keršto.. Vysocko valsčiaus valstiečiai, paskirti pirmieji į gyvenvietę, atsakė padegdami savo Arakčejevo kaimą, tikėdamiesi tokiu būdu atsikratyti kareivių.Pasukti Jasenevo kaimą (13) verstų nuo Novgorodo) į gyvenvietę, iš sostinės reikėjo kviesti Semenovskio gelbėtojų pulką, kuris 6 savaites blokavo kaimą. „Valstiečiai, nustumti į paskutinę trobą, išvarginti bado ir šalčio, pakluso“ ( „Grafas Arakčejevas ir karinės gyvenvietės“, p. 3).

Semenovskio pulko kampanija buvo pašaipiai vadinama „Jasenevo kampanija“.

Cholinskio valsčiaus valstiečiai atsisakė paklusti dekretui persikelti į gyvenvietę. Daugelis jų ten pat susirinkime, kuriame buvo paskelbtas dekretas, buvo apsupti kariuomenės ir išvaryti į kiemą. Ten valstiečiai 12 dienų be maisto ir vandens priešinosi visiems pasidavimo pasiūlymams ir, tik išvargę bado, pasidavė.

Ypač aštri buvo kova su gyvenvietėmis pietuose, kur gyvavo kazokų laisvės ir ypatingų teisių tradicija. Smurtiniai neramumaiįvyko 1817 metais perkėlus į gyvenvietę Bug kazokų kariuomenę. Kazokai atsisakė paklusti dekretui dėl perėjimo. Tarp jų sklandė gandas apie kažkokią Jekaterinos II chartiją, pagal kurią Bug kazokai nebuvo transformuojami. Judėjimui vadovavo kapitonas Bravinskis, kuris įsipareigojo surasti „dingusį laišką“. Jo padėjėjai buvo kazokai Bibičenko ir Germanenko. Pasipriešinimo slopinti buvo išsiųsti 3 pulkai su 4 arklių pabūklais. Kazokai prisiekdavo po užtaisytų pabūklų snukučiais su uždegtais dagčiais.

Niekas negalėjo sutrukdyti Aleksandrui I vykdyti savo planą „Karinės gyvenvietės bus, kad ir kaip būtų“ ir net jei kelias iš Sankt Peterburgo į Chudovą būtų grįstas lavonais“ (atstumas daugiau nei 100 kilometrų. N.L.), – pareiškė imperatorius.

Vėlesniais metais sukilimai nesiliovė. Didžiausi iš jų – 1819 ir 1831 metų sukilimai. Pirmasis iš jų kilo Chuguev ir Taganrog Ulan pulkų apylinkėse. Šiuo karštu, keistu metu Chuguevskio pulko kaimo gyventojai atsisakė pjauti valstybinį šieną. Prie sukilėlių prisijungė ir įsikūrę lantai. Jaudulys greitai išplito į Taganrogo pulko rajoną. Iš visų pusių kaimo gyventojai puolė į Chuguevą padėti sukilėliams. Sukilimas įgavo vis grėsmingesnį pobūdį.

Arakčejevas skubiai paliko Sankt Peterburgą. Tačiau jam atvykus gen. Lisanevičius jau buvo numalšinęs sukilimą. Jis suėmė 1104 žmones iš Chuguevsky pulko ir 899 iš Taganrogo pulko. Karo teismas nuteisė 275 žmones „pilvo atėmimu“. Veidmainis Arakčejevas panaikino teismo nuosprendį, pakeisdamas mirties bausmė spitzrutens: „kas tūkstantis žmonių dvylika kartų“. Tai buvo žiauriausia keršto forma, nes beveik niekas negalėjo ištverti tokios egzekucijos.

Nuteistiesiems buvo pasakyta, kad tiems, kurie parodys atgailą ir paprašys pasigailėjimo, bus atleista. Tačiau karališkieji satrapai suklydo savo skaičiavimuose. Nuteistieji demonstravo išskirtinį didvyriškumą ir beveik visi ryžtingai atsisakė malonės. Dauguma tų, kuriems buvo įvykdyta egzekucija, mirė nuo špicrutenų smūgių.

Reikšmingiausias savo mastu ir reikšme buvo Novgorodo karinių kaimų gyventojų sukilimas 1831 m. vasarą.

Nuo pat pradžių šis sukilimas yra oficialus; „choleros riaušių“ pavadinimas. Tuo jie bandė nuslėpti karinių kaimiečių kovos klasinį pobūdį ir perteikti tai barbariškumo ir neišmanymo apraiška. Tačiau cholera pasitarnavo tik kaip pretekstas, o tikrosios „maišto“ priežastys buvo karinė, ekonominė ir moralinė priespauda, ​​kurią patyrė kaimo gyventojai.

Sukilimas prasidėjo 1831 metų liepos 11 dieną Staraja Rusoje. 10-ojo karo darbo bataliono amatininkai sumušė savo karininkus, sakydami, kad nori juos nunuodyti, ir puolė į miestą. Prie jų prisijungė miesto miestiečiai ir pirkliai. Tačiau pastarieji greitai paliko sukilėlius, sumišę dėl judėjimo masto.

Sukilėliai tapo miesto šeimininkais. Amatininkai eidavo į rajoną auginti dvarininkų valstiečių. Netrukus sukilimas apėmė visus gyvenviečių rajonus (išskyrus vieną) ir išplito už jų sienų. "Kaimuose nuskambėjo pavojaus signalas. Naujovių maištas apėmė visą erdvę nuo Novgorodo iki Cholmo ir Demjansko ir buvo pasirengęs plisti į Tverės provinciją".

Sukilimas siautėjo 200 mylių plote.

Riaušės Novgorodo karinėse gyvenvietėse. XIX a.

SSRS revoliucijos muziejus.

Kariški kaimo gyventojai siekė sunaikinti ne tik gyvenvietes, bet ir dvarininkus. Jie aiškiai suprato sukilimo priežastis. Sukilimo raminimo dalyvis pulkininkas leitenantas Panajevas kreipėsi į vieną kaimo gyventoją su prašymu paaiškinti sukilėliams, kad cholerą sukelia ne narkotikai. Į tai kaimietis jam atsakė: „Ką aš galiu pasakyti! Nuodai ir cholera skirti kvailiams, bet mums reikia, kad tavo kilmingos ožkų genties nebūtų“ („Kariškių kaimiečių maištas 1831 m.“, p. 121). Iš esmės tai buvo ne kareivių, o valstiečių sukilimas prieš bajorus.

Sukilimas sukrėtė valdžią ir patį Nikolajų I. Įsikūrusio korpuso vadovas generolas. Euleris buvo apimtas panikos. Kareiviai atsisakė paklusti savo viršininkams ir išdavė savo karininkus kaimo gyventojams. Kai minia sukilėlių kaimo gyventojų įžengė į Staraya Russa, kareiviai jiems nesipriešino ir perdavė savo karininkus.

Sukilimas buvo numalšintas apgaule. Nikolajus I skubiai paskelbė manifestą sukilėliams, garantuodamas jiems atleidimą nuoširdaus atgailos atveju. Jis net pats nuvyko į sukilimo vietą. Tuo pačiu metu kariai, vadovaujami generolo. Samsonovo ir apgaulės, aukščiausios peržiūros pretekstu, visos Gatčino rezervo kuopos buvo išvestos iš gyvenvietės.

Liepos pabaigoje atėjo Samsonovo vadžias ir prasidėjo atsakas. Prieš teismą buvo pasodinti apie 5 tūkst. Visi jie buvo griežtai nubausti.

Būtent dėl ​​šio sukilimo buvo panaikintos karinės gyvenvietės. Iškart po Novgorodo sukilimo, tais pačiais 1831 m., Novgorodo ir Mogiliovo karinės gyvenvietės buvo pertvarkytos į pėstininkų karių apygardas, kuriose buvo dislokuota kariuomenė. Nuo šio momento karinės gyvenvietės pradėjo vaidinti antraeilį vaidmenį.

Karas su Napoleonu baigėsi, Rusija turėjo atsigauti. Jos kaimai ir miestai buvo sunaikinti, o dalis gyventojų atsidūrė ant skurdo ribos. Kadaise į miliciją užsiregistravę valstiečiai manė, kad po karo gaus materialines pašalpas, taip pat pasikeis jų teisinis statusas.

Tačiau pokyčių neįvyko, be to, jis vėl suteikė dvarininkams teisę ištremti baudžiauninkus į Sibirą. Reaguodami į tai, valstiečiai ėmė vis labiau bėgti nuo šeimininkų, dažnėjo valstiečių sukilimai, kartu su valstiečiais maištavo ir karinių gyvenviečių gyventojai.

Karinės gyvenvietės yra režimas, kai valstiečiai derina karinę tarnybą su ūkininkavimu. Šią idėją pasiūlė Speransky, pareigūnas tikėjo, kad tai sumažins kariuomenės išlaidas. Šiuos atsiskaitymus turėjo organizuoti grafas A.A. Arakchejevas asmeniškai davė jam šią užduotį. Idėja buvo tokia, kad kareiviai ir valstiečiai gyveno kartu gyvenvietėse, dirbdami žemėje ir derindami savo karinę tarnybą su tuo. Taip paaiškėjo, kad gyvenimą gyvenvietėje diktavo kariniai įstatymai. Vaikai taip pat tapo kariais, mokėsi specialiosiose mokyklose. Įgyvendindamas šią idėją, jis norėjo sumažinti karines išlaidas ir išvaduoti kariuomenę nuo karių trūkumo.

Gyvenviečių kūrimas ir karinis organizavimas

Karinių karių gyvenvietes Arakčejevas kūrė iš pradžių Sankt Peterburgo, Novgorodo ir Charkovo provincijose, o vėliau ir kituose regionuose. Į karinių gyvenviečių teritoriją persikėlė beveik 400 tūkstančių valstybės baudžiauninkų.

Išlaidos nesumažėjo, nes iš pradžių reformai įgyvendinti buvo išleista daug pinigų. Be to, šiose gyvenvietėse persikelti valstiečiai tam priešinosi. Įvairiose vietovėse kilo sukilimai, tačiau juos greitai numalšino kariuomenė. Pats A.A. dažnai dalyvaudavo egzekucijose ir žudynėse. Arakčejevas.

Arakchejevas įasmenino valdymo pabaigą. Jo valdymas valstybei gąsdino valstiečius ir kareivius. Jo valdymo laikotarpis buvo praleistas armijoje rykštenomis, visi buvo baudžiami, kartais net be jokios priežasties. Drausmė lazdomis buvo įprasta visose karinėse gyvenvietėse. Arakčejevas buvo griežtas vadovas, iš visų reikalavo drausmės, o ją pažeidusieji buvo baudžiami. Jis buvo tvarkingas, buvo labai žiaurus ir kartu bailus. Jis buvo vienintelis generolas, kuris vengė dalyvauti atviruose karo veiksmuose. Tačiau, nepaisant to, jis pradėjo tarnauti ir toliau tarnavo, nes turėjo organizacinį talentą.

Tvarka pagal Arakčejevą yra tvarka, pavaldumas ir visiškas nebuvimas savivalia. Pasirodė, kad šis žmogus valstybės mechanizmo darbą gali organizuoti kaip laikrodį. Kartu jis sunaikino visas epochos šviesaus absoliutizmo apraiškas. Savo veiksmuose jis rėmėsi tik protu. Jis perėjo per galvą, rodė ekstremalų smurtą, bet kartu sukūrė visuomenę, kuri dirba aiškiai ir darniai, o žmogaus teisės čia užima paskutinę vietą.

Karinės organizuotos Arakchejevo gyvenvietės

Jis atėjo į valdžią, kaip savo laiku Speranskis, iš užuojautos imperatoriui. Tačiau skirtingai nei Speranskis, Arakchejevas aiškiai palaikė bajorų požiūrį. Iš pradžių jis buvo karo ministras, o po 1815 m. tapo Ministrų kabineto vadovu. Jo viešosios karjeros viršūnė buvo galimybė asmeniškai pranešti imperatoriui. Tada jis įgijo didžiulę galią.

Kai suverenas buvo toli nuo sostinės, Arakčejevas iš tikrųjų vadovavo viskam, išskyrus užsienio politika. Jie jo bijojo, o antroji jo valdymo pusė buvo pradėta vadinti „arakcheevizmu“. Natūralu, kad kariškių organizuotos Arakčejevo gyvenvietės tapo griežtu režimu kariams, kurie reiškė vis didesnį nepasitenkinimą.
Pats Arakčejevas pirmiausia personifikavo bajorų valdžią, su jo pagalba jie tikėjosi gauti dar didesnių privilegijų iš imperijos valdžios. Karinių gyvenviečių režimas nepateisino paprastų gyventojų vilčių, o priešingai padidino karių ir valstiečių konfrontaciją su autokratine valdžia.

Video apie karines gyvenvietes

Aleksejus Andrejevičius Arakčejevas (1769-1834) - Rusijos valstybės veikėjas ir karinis vadas, grafas (1799), artilerijos generolas (1807). Jis buvo kilęs iš kilmingos Arakchejevų šeimos. Jis išgarsėjo valdant Pauliui I ir prisidėjo prie jo karinių reformų.

Po jo užsienio kampanijų įvyko dramatiški Aleksandro I charakterio pokyčiai: nuo pirmųjų jo valdymo dienų imperatorius turėjo išleisti daug energijos įvairiems darbams. administracinės reformos Rusijoje. Užsienio kampanijos iš Aleksandro I atėmė daug energijos, kad sureguliuotų visokias įtampas tarp sąjungininkų; Imperatorius tuo metu buvo savo šlovės viršūnėje ir neabejotinai buvo pirmasis žmogus Europoje. Tokiomis sąlygomis vidaus valdžios našta jam tapo sunkesnė ir nepakeliama. Reikėjo dalį šios naštos perkelti ant jo patikimo ir artimiausio padėjėjo. Toks išrinktasis pasirodė esąs grafas Aleksejus Andrejevičius Arakčejevas, kuris Aleksandro I valdymo pabaigoje tapo neribotu, nekontroliuojamu visos valstybės valdovu, vieninteliu kalbėtoju visais valdžios klausimais, žmogumi, tokiu reikšmingu, kad net didysis. Su juo turėjo atsiskaityti kunigaikštis Konstantinas Pavlovičius.

Neabejotina, kad Arakčejevas už savo išskirtines pareigas valstybėje skolingas tik Pauliui I, kuriam jis 1792 m. rugsėjo 4 d. įstojo į Gatčinos kariuomenę.

Aleksandras I, prisimindamas, su kokiu uolumu Arakčejevas laikėsi drausmės vadovaujant Pauliui I, natūraliai turėjo jį pasirinkti, nes manė, kad būtina pagerinti drausmę armijoje, sukrėstas nesėkmingų 1805 m., 1806/07 kampanijų.

Laikui bėgant Arakchejevas tapo artimiausiu Aleksandro žmogumi. Nuo to laiko vieno ar kito valstybinio reikalo sprendimas priklausė nuo visagalio grafo diskrecijos; ministrų svarba buvo sumažinta iki menkos; vienintelis tiesioginis pranešimas suverenui buvo Arakčejevas, kaip Ministrų komiteto narys; Arakčejevas darė pastabas ir rašė išvadas į ministrų komiteto žurnalus, pateiktus Jo Didenybei, ir tai tapo įpročiu. Anot N. K. Šilderio, „blanki Arakčejevo figūra jau sugebėjo visiškai apsaugoti Rusiją nuo Aleksandro žvilgsnio“.

Aleksandro I valdymo laikais prasidėjo era, kuri vadinama „arakcheevizmu“, kaip ir XVIII amžiuje Anos Ioannovnos valdymas buvo vadinamas „Bironovschina“.

Karinės gyvenvietės- kariuomenės organizavimo sistema Rusijoje 1810–1857 m., derinant karinę tarnybą su produktyviu darbu, pirmiausia žemės ūkio.

Arakčejevo vardas tapo ypač nekenčiamas dėl karinių gyvenviečių kūrimo. M. A. Fonvizinas savo „Užrašuose“ pažymi, kad „niekas taip nesukėlė visuomenės pasipiktinimo prieš Aleksandrą, ne tik liberalus, bet ir visą Rusiją, kaip prievartinis karinių gyvenviečių steigimas“.

Šios institucijos idėja nepriklausė grafui Arakchejevui; Anot istoriko N.K. Šilderio, idėja apie karinių gyvenviečių Rusijoje pagrįstumą suverenui kilo perskaičius generolo Servano straipsnį: „Sur les forces frontières des états“. Straipsnį į rusų kalbą išvertė kunigaikštis Volkonskis (prancūzų kalbos nemokėjusiam Arakčejevui).

Aleksandras I, matydamas, kaip iždas kenčia dėl nuolatinio mūsų ginkluotųjų pajėgų gausėjimo, kurį sukėlė pirmieji karai su Napoleonu, nusprendė sumažinti kariuomenės išlaikymo kaštus, perkeldamas dalį kariuomenės, būtent pėstininkus ir kavaleriją, remti. valstiečiai. Tarp jų apsigyvenusi kariuomenė turėjo padėti jiems laisvalaikiu, dirbti lauke ir namuose, o savo ruožtu pratinti valstiečius prie karinio gyvenimo, drausmės ir karinės tvarkos.

Taigi karinių gyvenviečių pagrindas buvo idėja palengvinti Rusijai išlaikyti savo gausią kariuomenę ir tuo pačiu įvesti karinius mokymus vyrų populiacijai (kaip Krümper-Sistem Prūsijoje), kad Karo metu naujokai galėjo būti nukreipiami tiesiai į aktyvias kariuomenes, neskiriant laiko ir pastangų parengiamiesiems ir pradiniams mokymams. 1825 m. išleistuose karinių gyvenviečių reglamentuose buvo tiesiogiai nurodytas jų kūrimo tikslas: „laipsniškas verbavimo mažinimas, o po to visiškas panaikinimas“. Be jokios abejonės, idėja viliojanti, tačiau įgyvendinama tik iš dalies, ir tik tuo atveju, jei įsikūrę kariai nėra pernelyg užsiėmę karinės tarnybos smulkmenomis ir iš tikrųjų padeda valstiečiui jo lauko darbuose. Čia buvo ypač aišku skiriamasis bruožas Aleksandras I – jo spekuliatyvus mąstymo būdas; Būtų gerai ir valstiečius, ir kareivius paversti mechaninėmis figūromis ir perstatyti vieną vietoje kitos. Taigi aišku, kodėl Aleksandras I niekada nenorėjo atsisakyti savo idėjos, nepaisant gana baisių įspėjimų apie visišką nesėkmę ir akivaizdaus užuojautos stokos, kurią iš pradžių išreiškė visi artimiausi bendradarbiai.

Neabejotina, kad šios idėjos įgyvendinimo rezultatas visiškai priklausė nuo žmogaus, vadovaujančio reikalui; Čia reikėjo valstybininko proto, be galo plataus žvilgsnio, didelės patirties kariniuose reikaluose, valstybės vidaus gyvenimo išmanymo, be to, besąlygiškai geranoriško žmogaus. Kam imperatorius paveda vadovauti šiam reikalui? Grafas Arakčejevas! Sunku būtų rasti nesėkmingesnį vadovą, be to, turintį visiškai neribotas ir nekontroliuojamas galias. Nepakankamai išsilavinęs plačiąja valstybine prasme, prikėlęs Pavloviško gręžimo ir paradomanijos pradžią, žiaurus, piktas su pavaldiniais, netoleruojantis jokių prieštaravimų, o svarbiausia, neleidžiantis keisti savo priimtų planų, Arakčejevas buvo visagalis tironas, su kuriuo visi talentingi ir išsilavinęs žmogus vengė ne tik aptarnauti, bet net ir pasimatymų.

Kyla klausimas: kodėl Aleksandras I, turėdamas prieš save iškilius valstybės veikėjus, pasirinko Arakčejevą šiam svarbiam darbui?

Be jokios abejonės, be visiško pasitikėjimo juo ir pasitikėjimo tiksliu jo nurodymų vykdymu, imperatorius žavėjosi Arakchejevu kaip uoliu savo dvaro savininku, kur jis taip pat įsteigė grynai karinę tvarką. Iš tiesų, lygūs kaip parketas keliai, puikios upės perėjos ir puikiai įrengtas kaimas, esantis šalia grafo dvaro, padarė nuostabų įspūdį: nameliai, nudažyti rožine spalva, stovi iš eilės, vienodu atstumu vienas nuo kito; visi pastatai buvo pastatyti pagal vieną planą; visi valstiečiai vienodai ir švariai apsirengę, stovi ir atsako kareiviškai. Iš grafo rūmų belvederio matyti dvidešimt du grafui priklausę kaimai; Pro teleskopą netgi galima pamatyti, ką kiekviename iš jų veikia valstiečiai. Pasak grafo, jo valstiečiai pasiekė didelę materialinę gerovę, o jo turtas neša puikias pajamas.

1809 m. pabaigoje imperatorius pagaliau sugalvojo karinių gyvenviečių idėją. Pasak jų, Arakčejevas iš pradžių nepritarė šiai idėjai ir netgi priešinosi jos įgyvendinimui, tačiau paskui, norėdamas įtikti suverenui ir suprasdamas, kad tai gali dar labiau sustiprinti jo pozicijas, tapo aršiausiu jos rėmėju. Imperatorius įsakė Arakčejevui pradėti įkurdinti Jelets pėstininkų pulko rezervinį batalioną Klimovičių Povete (vėliau pervadinta į Mogiliovo provinciją), Babileckio seniūnijoje, kurios gyventojai buvo perkelti į Novorosijsko kraštą.

Tėvynės karas ir užsienio kampanijos kelerius metus sustabdė gyvenviečių plėtrą. 1815 m. grįžęs iš užsienio su palaužta dvasine jėga, Aleksandras I, turėdamas didžiulę energiją, ėmėsi karinių gyvenviečių, tarsi laikydamas jas savo ir Arakčejevo asmeniniu verslu.

Pamirštas pagrindinis tikslas – palengvinti valstybės karinių pajėgų išlaikymą: Arakčejevui buvo suteikta neribota paskola, ir milijonai jam plaukė plačia banga be jokios kontrolės, tik per trumpesnį laiką apie juos beveik neliko prisiminimų. nei 20 metų.

Imperatorius, atsargiai spręsdamas rimčiausius valstybės reikalus, nemanė, kad karinių susitarimų klausimo reikia iš anksto svarstyti nei Valstybės Taryboje, nei Ministrų Komitete. Dėl karinių gyvenviečių nebuvo parengti jokie reglamentai ar nuostatai, o tai suteikė Arakčejevui visišką veiksmų laisvę. Šį kartą pėstininkų apgyvendinimui pasirinkta Naugarduko gubernija; tai buvo padaryta tik Arakčejevo patogumui; Gyvendamas Gruzijoje, jis, kaip neribotas valdovas, buvo savo pagrindinių turtų – karinių gyvenviečių – centre.

1815 m. rugpjūčio 5 d. Novgorodo gubernatoriui buvo skirtas dekretas dėl grafo Arakčejevo vardo grenadierių pulko 2-ojo bataliono dislokavimo Novgorodo gubernijos Vysocko valsčiuje, ant upės. Volchovas, šalia kaimo. gruzinų. Stebėjimo tvarka Vysotskaya volost, anksčiau patikėta zemstvo policijai, buvo perduota bataliono vadui. Rugpjūčio 29 d. batalionas jau buvo išvykęs iš Sankt Peterburgo, o po penkių dienų jis buvo vietoje ir pradėjo dislokuoti. Apgyvendinant šį ir vėlesnius grenadierių batalionus, buvo atsižvelgta į Jeletskio pulko įkurdinimo patirtį.

Volostų gyventojai, paskirti įdarbinti šį pulką, buvo palikti vietoje ir visam laikui įrašyti į karinius kaimelius, pavaldžius karinei valdžiai. Vaikai vyriškos lyties buvo įrašyti į kantonistus, o vėliau buvo naudojami siekiant papildyti įsitvirtinusias kariuomenes. Vieno pulko (trijų volostų) visų gyvenviečių jungtis buvo vadinama tokio ir tokio pulko apygarda. Taigi į kiekvieną apygardą priklausė vieno pulko gyvenvietės, kurios buvo suskirstytos į tris batalionus, o šie buvo suskirstyti į kuopas, kapralus ir būrius.

Po Arakčejevskio pulko sekė kiti grenadierių pulkai, kuriems vadovavo Austrijos imperatoriaus, Prūsijos karaliaus ir karūnos princo pulkas; visi šie pulkai apsigyveno Arakcheevskaya dvaro apylinkėse, palei upę. Volchova. Čia, Novgorodo ir Starorussky rajonuose, netrukus buvo dislokuota 14 pulkų. Pačiame rajone kiekviena kuopa gyveno atskirai: turėjo savo kuopos teritoriją, daugiausia mokymui, sargybą, bendrą kuliamą ir tvartus; pareigūnai gyveno čia pat, specialiuose namuose. Visi ūkiniai darbai buvo atliekami prižiūrint ir įsakius pareigūnams, kurie buvo ir padėjėjai. Kiekvieno pulko gyvenvietės centras buvo jo štabas, kuriame buvo pulko vado butas, ligoninės, didelė arena, parduotuvės ir kt.; Paprastai tai buvo gerai įrengtas visas miestelis. Arakčejevo aistra statyboms čia buvo visiškai patenkinta.

Kariai, kuriuos ketinama įkurdinti, buvo gauti iš Arakčejevo išsamias instrukcijas reguliuojant gyvenimo ir tarnybos sąlygas gyvenvietėse; viršininkams buvo nurodyta „pabandyti geras elgesys visų lygių apskritai ne tik tam, kad išvengtų savo šeimininkų skundų ir nepasitenkinimo, bet ir įgytų jų meilę ir pasitikėjimą. Gyvenviečių valstiečiams buvo suteikta daug lengvatų ir privilegijų, tarp jų: ​​daugelio valstybės įsiskolinimų nurašymas, kai kurių piniginių ir natūrinių prievolių palengvinimas ir net panaikinimas, nemokamas vaistų vartojimas, vaikų mokyklų steigimas, įvairių specialistų paskyrimas. ekonomikos sektoriams kelti savo kultūrą.

Kalbant apie atliktą karo tarnybą, jiems buvo suteiktos ir svarbios lengvatos, būtent: jie buvo atleisti nuo bendrojo šaukimo, kad ir koks skubus jų poreikis. Baigęs nurodytus tarnybos metus, kiekvienas karinis naujakuris, ir toliau gyvendamas savo gimtajame kaime, buvo bet kokia forma atleistas nuo karo tarnybos. Valdžia rūpinosi vaikų išlaikymu ir ruošė juos karinei tarnybai, maistą ir uniformas aprūpino valdžia.

Pasirodo, iš esmės viliojantis vaizdas. Tačiau nepaisant to, valstiečiai į karines gyvenvietes ėjo labai nenoriai, nes dėl savo prigimties negalėjo taikstytis su Arakchejevo sukurtu režimu.

Po pėstininkų karinių gyvenviečių jie pradėjo steigti tas pačias gyvenvietes ir kavalerijai. Arakčejevas buvo pagrindinis ir įgaliotas vadas šiose gyvenvietėse, tačiau nuolat gyvendamas atokiau nuo jų ir nemanydamas, kad sau patogu įsigilinti į visas jų detales. Dėl nepakankamų žinių apie kavalerijos tarnybą Arakchejevas paskyrė generolą leitenantą grafą Wittą šių gyvenviečių vadovu, kurio būstinė buvo Elizavetgrado mieste. Arakčejevas turėjo didžiulį darbą suburdamas kariuomenę ir atskirdamas jų veiklą nuo valstiečių; Šį darbą dar labiau apsunkino tai, kad Arakčejevas, niekuo nepasitikėdamas, pats į viską įsileido; Reikia atsižvelgti į tai, kad tuo pačiu metu Arakchejevas nepraleido svarbiausių valstybės reikalų, kurie jam ir toliau buvo svarstomi.

Dėl didžiulės energijos, kurią parodė imperatorius ir Arakčejevas kurdami karines gyvenvietes, jos vystėsi greitai ir plačiai.

1821 m. vasario 3 d. jiems buvo suteiktas atskiro karinių gyvenviečių korpuso pavadinimas ir, žinoma, grafas Arakčejevas buvo paskirtas pagrindiniu korpuso vadu; jos būstinė buvo Novgorode; Štabo viršininkas buvo generolas Kleinmichelis, nepaprastai judrus ir protingas žmogus. Štabo sudėtis buvo įvairi: joje buvo inžinieriai, auditoriai, net kvartalo tarnybos karininkai (Bradke buvo vyriausiasis karinių gyvenviečių korpuso intendantas).

Kas buvo tokio tipo nusistovėjusi kariuomenė ir tuo pačiu ginkluoti žmonės?

Pasak N. K. Šilderio, atskirą karinių gyvenviečių korpusą, kuris sudarė savotišką specialią karinę valstybę, kurią valdė grafas Arakčejevas, 1825 m. pabaigoje sudarė 90 Novgorodo gyvenvietės batalionų, 36 batalionai ir 249 Slobodos eskadrilės. Ukrainos, Jekaterinoslavo ir Chersono gyvenvietės, kuriose jau buvo visas trečdalis Rusijos kariuomenės.

Pagrindinis įsitvirtinusių karių užsiėmimas vis dar buvo fronto ir linijinės pratybos; šiuo atžvilgiu jie prikėlė Pavlovo laikus, kurie paliko gilų pėdsaką Arakčejevo sieloje; be to, smalsus Arakčejevas, matydamas Aleksandro I aistrą skyryboms, stipriai rėmėsi šia nusistovėjusios kariuomenės dalimi; imperatoriui reikėjo savo akimis įrodyti, kad įsikūrę kariai niekuo nenusileidžia priešakinėje veikloje dalyvaujantiems, o ekonomiškumu, apgyvendinimu ir mažomis išlaikymo kaštais – buvo gerokai pranašesni už juos. Žygiavimas daug valandų, siekiant tinkamos laikysenos ir laikysenos, o vėliau rikiuotės pratybos užėmė visą įsitvirtinusio kario dieną; pamokos buvo vykdomos ne tik griežtai, bet net ir žiauriai; dažnai juose dalyvaudavo pats grafas.

Pasibaigus pamokoms arba specialiai tam skirtomis dienomis (pakaitomis) kariai buvo siunčiami į statybos darbus: statyti štabus, gyvenamuosius pastatus, tiesti kelius. Miško kirtimas, laukų valymas, kelių tiesimas, plytų mūrijimas ir panašūs darbai buvo skirti kariuomenės personalo batalionams. Anot A.K.Gribos, šie batalionai – nelaimingos to meto aukos – iki 50–60, į gyvenvietes atvyko balandžio mėnesį, o žiemoti iškeliavo į daugiau ar mažiau atokesnius Novgorodo rajonus ir gretimas gubernijas – rugsėjį; bet kartais tie batalionai, kurie nespėjo baigti jiems skirtų darbo pamokų, būdavo paliekami kaip bausmė už spalį.
Galiausiai, visiškai išsekęs šių darbų, kareivis turėjo mokyti ir savo valstietį, arba sūnų kantoną. Jei prie to pridėsime laiką, skirtą jo įrangos valymui ir sutvarkymui, taip pat budėjimui būstinėje, tada jo užimtumo vaizdas yra gana aiškus. Valstiečio gyvenimas nebuvo geresnis. Lauko darbų išvargintam kariškiui kaimo gyventojui buvo pavesta treniruotis priešakyje ir žygiuoti; Grįžęs namo iš pamokų, ramybės nerado ir čia: buvo priverstas praustis ir valyti trobelę, šluoti gatvę. Jis turėjo pranešti savo viršininkams beveik apie kiekvieną kiaušinį, kurį deda jo viščiukas. Moterys nedrįso gimdyti namuose: pajutusios artėjantį gimdymą turėjo prisistatyti į būstinę.

Grafo „susirūpinimas“ išaugo iki to, kad jis paskelbė „Trumpas taisykles Gruzijos dvaro valstiečių motinoms“ dėl naujagimių priežiūros.

Kaimo gyventojų moralės gerinimas taip pat kėlė didelį susirūpinimą Arakčejevui, kaip rodo jo „Vestuvių taisyklės“.

Didžiuliame Arakčejevo dvare nuotakų ir jaunikių skaičius nuolat augo; Meras dažniausiai apie juos pranešdavo grafui. Grafo įsakymu į jo namus atėjo visa minia berniukų ir merginų ir tapo poromis - jaunikis su nuotaka, kurią jis išsirinko: Ivanas su Matryona ir Sidoras su Pelageja. Kai viskas taip paskirstoma, grafas įsako Pelagejai eiti pas Ivaną, o Matryoną atiduoti Sidorui, todėl įsako jiems susituokti. Iš čia šeimose kilo nesantaika ir kivirčai, klestėjo ištvirkimas. Be to, valstietis niekada nebuvo paliktas vienas su šeima – kieme ar trobelėje visada įsikurdavo kareiviai, o tai sukėlė nemenką pagundą moterims.

Tai, ką Arakčejevas darė savo dvare, jis pradėjo daryti visose karinėse gyvenvietėse, laikydamas, kad jo sukurtas režimas Gruzijoje yra idealus.

Jei atsižvelgsite į milžinišką darbą organizuojant karines gyvenvietes, atliktą per gana trumpą laiką, galite atsistebėti Arakčejevo darbštumu ir energija.

Tačiau iš Arakchejevo darbuotojų atsiminimų aiškiai matyti, kokia buvo greičio, kuriuo Arakčejevas vykdė suvereno norus, paslaptis. Ši paslaptis yra gana paprasta. Arakchejevas visai nemanė, kad reikia rasti labiausiai apmokytų žmonių, kurie atliktų tą ar kitą darbą. Jis tvirtai tikėjo pavaldumo visagalybe ir skelbė taisyklę, kad tarnyboje niekas negali pasiteisinti nežinojimu ir nesugebėjimu. Pakanka užsisakyti ir tiksliai - ir bet kokia užduotis bus atlikta.

Nešališkas ir santūrus savo sprendimuose, Bradke'as savo „Pastabose“ tiesiai sako: „Tiriant karines gyvenvietes yra daug triukšmo, daug kankinimų, bėgiojimo ir šurmulio, bet jokios naudos. Pačių gyvenviečių struktūroje, anot to paties autoriaus, „paviršiuje buvo spindesys, o viduje – neviltis ir nelaimė“. Kiekviename žingsnyje buvo įrodymų apie kvailas, neproduktyvias išlaidas ir nesirūpinimą realia šio reikalo nauda. Aklą vadų tikėjimą tvarkos visagalybe nuolatos paneigdavo tikrovė, tačiau jie atkakliai atsisakė pripažinti gyvenimo pamokų pagrįstumą.

Pats gyvenviečių steigimo vietų pasirinkimas, pasak Bradke'o, buvo „lemtingas“. Novgorodo gubernijoje gyvenviečių vietas beveik visiškai užėmė senas, supuvęs miškas su didžiulėmis ir giliomis pelkėmis. Jie statė nuostabius pastatus štabui, visur tiesė greitkelius, statė protingus namus kareiviams, tačiau pievos ir ganyklos pasirodė esančios toli už laukų, o galvijai atėjo į ganyklą visiškai išsekę.

Brangūs svetimi galvijai buvo išleidžiami, kai pievos dar nebuvo nupjautos, o galvijai pradėjo mirti nuo bado ir pelkių žolių netinkamumo pašarui. Ir prie visų tokių rimtų klaidų buvo pridėta pedantiško formalizmo ir betikslio žiaurumo valdymo technikose našta. Tai yra kita Arakčejevo karinių gyvenviečių valdymo demonstratyvaus „verslo“ pobūdžio pusė. Tai liudija Martoso, Mayevskio ir Evropėjaus atsiminimai.

Ir štai ką rašo generolas Mayevskis, vienas iškilių Arakčejevo padėjėjų: „Viskas, kas sudaro išvaizdą, patraukia akį iki susižavėjimo; viskas, kas sudaro vidų, byloja apie netvarką. Švara ir tvarkingumas yra pirmoji dorybė šioje gyvenvietėje. Tačiau įsivaizduokite didžiulį namą su mezoninu, kuriame šąla žmonės ir maistas; įsivaizduokite suspaustą kambarį, lyčių mišinį be atskyrimo; įsivaizduokite, kad karvė laikoma kaip ginklas, o pašaras gaunamas lauke už 12 mylių; Įsivaizduokite, kad sostinės miškai yra sudeginami, o pastatams iš Porchovo perkami nauji miškai su skausmingu pristatymu, kad, norėdami išsaugoti vieną medį, jame apstatysite narvelį su bambaliu malkų, ir tada jums kils mintis. šios valstybės ekonomika“.

Kai Aleksandras I apkeliavo karines gyvenvietes, viskas spindėjo pasitenkinimu ir klestėjimu. Įėjimas pietų metu skirtingi namai, valdovas ant kiekvieno naujakurio stalo rado keptą kiaulę ir žąsį. Tačiau liudininkai teigia, kad šios žąsys ir kiaulės greitai buvo nešamos per kiemą iš vieno namo į kitą, kai valdovas persikėlė iš vieno naujakurio pas kitą. Žinoma, prie šios istorijos priduria ir liudininkas, nei tuščia kopūstų sriuba, nei sumuštos nugaros suverenui nebuvo parodyta.

Nuo visų šių neapsakomų palaiminimų žmonės pateko į „baimę“ ir „sutirpimą“. Panašus prisipažinimas kyla net iš paties Arakčejevo savo ataskaitose suverenui.

Nenuostabu, kad tokiomis sąlygomis tarp valstiečių dažnai kildavo riaušės; Taigi pačioje pradžioje Vysocko valsčiuje kilo riaušės. Arakčejevas neteikė jiems didelės reikšmės ir paprastai suverenui pranešdavo, kad sukilėliai yra peštynės, neklaužada ir blogo elgesio žmonės.

Tada, kai Arakčejevas 6–18 metų amžiaus naujakurių vaikus aprengė karinėmis uniformomis, prasidėjo moterų riaušės. Iš pradžių visi šie neramumai buvo pašalinti gana greitai ir lengvai, nes gyvenvietėse buvo gausu kariuomenės, jie dar nebuvo pripratę prie gyventojų, o Arakchejevas jais atsisakė neribotai ir ryžtingai. Pamažu Arakčejevas pradėjo diegti reformas, kurias pripažino būtinomis: valstiečiai pradėjo eiti į lauko darbus su uniformomis; pradėjo skustis barzdas. Tiesa, jie vis dar bandė atsikratyti Arakčejevo privalumų ir siuntė deputatus valdovui, tačiau Aleksandras I, maloniai priimdamas deputaciją, pirmiausia davė nurodymus paklusti savo viršininkams. Peticijos Imperatorei Motinai, Carevičiui Konstantinui Pavlovičiui ir Didžiajam kunigaikščiui Nikolajui Pavlovičiui nutrūko.

Anot Martos, valstiečiai sakydavo: „Pridėkite pas mus daugiau mokesčių, iš kiekvieno namo reikalaukite sūnaus, kad tarnautų, atimkite iš mūsų viską ir veskite mus į stepę: mes lengviau susitarsime, turėsime rankas, pradėsime ten dirbti. taip pat ir mes ten laimingai gyvensime.“ , bet nelieskite mūsų drabužių, mūsų tėvų papročių, nedarykite mūsų visų kariais... Tuo tarpu, – tęsia Martosas, – visus gyventojus aprengė kareiviškomis uniformomis. davė jiems vasarines ir žiemines kelnes, pilkus paltus, kepures ir paskyrė į savo įmones; kiekviename kaime paimdavo kuliamą, pradėdavo mokyti sukti į kairę ir į dešinę, vaikščioti žingsniu, trypti kulnais, išsitiesinti, neštis kirtiklį; jiems net tiek rūpėjo, kad netingėjo tose kūlimo aikštelėse statyti krosnis, kad kaimo žmonės net žiemos dienomis lankytų areną, žygiuotų joje ir klausytų garsiakalbio kapralo komandos, nes tokia ypatinga jų laimė“.

Po visų šių nesėkmingų bandymų valstiečiams neliko nieko kito, kaip tik paklusti savo liūdnam likimui. 1818 m. kovo 25 d. grafas Arakčejevas pranešė suverenui, kad karinėse gyvenvietėse viskas saugu, taiku ir ramu. Tačiau iš tikrųjų taip nebuvo: naujakuris niekada negalėjo susitaikyti su gyvenimo laisvės ir nuosavybės teisių suvaržymu; ėmė slypėti nuobodus neapykantos jausmas tiems, kurie jį pastatė į tokias sąlygas. Kas buvo kaltininkas? Naujakuriai nuolat matydavo prieš save pareigūną: jis gyveno tarp jų, vedė priešakinius mokymus; jis buvo tarsi jų žemės savininkas. Visa jų neapykanta buvo sutelkta prieš jį; Be to, tarp karinių gyvenviečių pareigūnų buvo daug pratybų šalininkų; Vyresnieji gyvenviečių vadai labai nemėgo visų, kurie nesidalijo savo pažiūromis apie karo tarnybą, visais būdais jų atsikratė, o į jų vietą paaukštino uoliausius puskarininkius. Kruvini įvykiai, prasidėję 1831 m. liepos mėn. Volchovo pakrantėje ir vadinami choleros riaušėmis, buvo tarsi atgailaujanti didžiulės valstybės klaidos, padarytos 1815 m. įkuriant karines gyvenvietes, auka.

Pasinaudoję tuo, kad iš kiekvieno įkurdinto pulko po du batalionus išėjo į kampaniją prieš sukilėlius lenkus, kaltę suradę, kad gydytojai ir vadai tariamai pylė nuodus į šulinius, valstiečiai naujakuriai nežmoniškai nukankino kelis karininkus. Tuo karinės gyvenvietės pasirašė savo mirties nuosprendį, o netrukus imperatorius Nikolajus I buvo priverstas pradėti likviduoti Aleksandro I sumanymą.

Tačiau negalima nepripažinti, kad Arakčejevui rūpėjo pagerinti karinių gyvenviečių materialinę paramą: buvo įkurtos viešosios duonos parduotuvės, padėti pamatai arklių fabrikams; įsteigtos specialios kantonizmo mokyklos vaikams; buvo pastatytos lentpjūvės ir kitos gamyklos, galiausiai suformuotas specialus karinių atsiskaitymų fondas, kuris 1826 m. siekė 32 mln. Tačiau neteko girdėti, kad būdamas atskiro karinių gyvenviečių korpuso vyriausiuoju vadu būtų skirstęs pašalpas iš šio fondo; jis ruošė sau paminklą palikuonims, bet pelnė tik populiarų gandą, kad „apie jį reikia rašyti ne rašalu, o krauju“.

Aukščiausiu 1831 m. lapkričio 8 d. dekretu Novgorodo karinės gyvenvietės buvo paverstos ariamų karių apygardomis. Apygardos nebebuvo laikomos priklausančiomis apsigyvenusiems pulkams, o kariuomenės į juos buvo skirstomos bendrais pagrindais. Įkurti batalionai ir Furštato kuopos buvo išformuoti, įsikūrusios kuopos pervadintos į volostus, kurių valdymas patikėtas apygardų vadų iš savininkų išrinktiems vadovams. Valsčiuose likusiems ariamiesiems kariams buvo skirti ariamos žemės sklypai ir šienauti po 15 desiatų. kiekvienas turėjo pasistatyti namą iždo skirtame miške. 1835-37 kitos karinės gyvenvietės buvo pervadintos į valsčius.

Imperatoriui Aleksandrui II įžengus į sostą, adjutantas D. A. Stolypinas buvo išsiųstas į pietines karines gyvenvietes. Aplankęs visas gyvenvietes, Stolypinas pranešė, kad rajonų gyventojai labai nuskurdę: daugelis šeimininkų neturėjo traukiamųjų gyvulių, sodininkystė, kadaise teikusi dideles pajamas, sunyko; pastatai rajonuose reikalavo nuolatinio remonto; Karinėje teritorijoje dislokuotų karių aprūpinimui maistu prireikė tiek žemės, kad daugelyje rajonų nepatogios vietovės buvo paliktos pačių kaimo gyventojų daliai. Ir vietinė, ir pagrindinė karinių gyvenviečių valdžia tada įsitikino, kad karinės gyvenvietės buvo nuostolingos materialiai ir nepasiekė savo tikslo.

Atsižvelgiant į tai, 1857 m. karinės gyvenvietės ir ariamų kareivių apygardos buvo panaikintos ir perduotos valdyti Valstybės turto ministerijai, o tai nutraukė keturiasdešimt metų trukusią šios dirbtinės ir Rusijos gyvenimui svetimos institucijos gyvavimą.

Aračejevas nedalyvavo malšinant dekabristų sukilimą, už kurį jį atleido Nikolajus I. Išsaugojęs Valstybės Tarybos nario vardą, Aračejevas išvyko keliauti į užsienį; jo sveikatą sulaužė tarnautojai Gruzijoje atsistatydinus ir nužudžius N. F. Minkiną, Arakčejevo sugulovę ir jo dvaro valdytoją (žr. „Nastasijos Šumskajos nužudymo atvejis“). 1833 m. Aračejevas įnešė 50 000 rublių banknotų į valstybės paskolų banką, kad ši suma liktų banke devyniasdešimt trejus metus nepaliesta su visomis palūkanomis: trys ketvirtadaliai šio kapitalo turėtų būti atlygis rašančiam geriausią istoriją. iki 1925 m. (rusų k.) valdant Aleksandrui I, likęs ketvirtadalis šio kapitalo skirtas šio kūrinio leidybos išlaidoms, taip pat antrajai premijai, ir dviem vertėjams lygiomis dalimis, kurie vers iš rusų kalbos į vokiečių kalbą. o į prancūzų kalbą – Aleksandro I istoriją, apdovanotą pirmąja premija. Arakčejevas priešais katedrą pastatė savo kaimo šventyklą – tai puikus bronzinis paminklas Aleksandrui, ant kurio yra toks užrašas: „Suvereniajam geradariui, po jo mirtis“. Paskutinis Arakčejevo poelgis bendram labui buvo 300 000 rublių paaukojimas vargšų Novgorodo ir Tverės gubernijų didikų išsilavinimui Novgorodo kadetų korpuse.

Tuo tarpu Arakčejevo sveikata silpo, keitėsi jo jėgos. Nikolajus I, sužinojęs apie skausmingą jo būklę, nusiuntė pas jį į Gruziną savo gydytoją Viljerą, tačiau pastarasis jam nebegalėjo padėti, o Kristaus prisikėlimo išvakarėse, 1834 m. balandžio 21 d., Arakčejevas mirė, „neatsiėmęs savo. akys nukrypsta nuo Aleksandro portreto jo kambaryje, ant sofos, kuri buvo visos Rusijos autokrato lova. Nikolajaus I atsiųstas gyvybės gydytojas niekuo negalėjo jam padėti ir vis šaukė, kad jo gyvenimą pratęstų bent mėnesiu. Galiausiai atsidusęs pasakė: „Prakeikta mirtis“ ir mirė. Arakčejevo pelenai ilsisi Gruzinos kaimo bažnyčioje, imperatoriaus Pauliaus I biusto papėdėje.

1815 metų pabaigoje Aleksandras I pradėjo diskutuoti apie karinių gyvenviečių projektą, kurio pirmoji įgyvendinimo patirtis buvo atlikta 1810–1812 metais Jelets muškietininkų pulko rezerviniame batalione, esančiame Klimovskio rajono Bobilevskio seniūnijoje. Mogiliovo provincijos.

Sukurti gyvenviečių kūrimo planą buvo patikėta Arakchejevui.

Projekto tikslai:

sukurti naują karinę-žemės ūkio klasę, kuri pati galėtų išlaikyti ir komplektuoti nuolatinę kariuomenę neapsunkindama šalies biudžeto; kariuomenės dydis būtų išlaikytas karo laikų lygiu.

išlaisvinti šalies gyventojus nuo nuolatinio šaukimo – išlaikyti kariuomenę.

apima vakarų pasienio zoną.

1816 metų rugpjūtį pradėta ruoštis kariuomenės ir gyventojų perkėlimui į karinių kaimo gyventojų kategoriją. 1817 metais Novgorodo, Chersono ir Slobodos-Ukrainos gubernijose buvo įvestos gyvenvietės. Iki pat Aleksandro I valdymo pabaigos karinių gyvenviečių rajonų skaičius toliau augo, palaipsniui juosiant imperijos sieną nuo Baltijos iki Juodosios jūros.

Iki 1825 m. karinėse gyvenvietėse buvo 169 828 reguliariosios armijos kariai ir 374 000 valstybinių valstiečių ir kazokų.

1857 metais karinės gyvenvietės buvo panaikintos. Jų jau buvo 800 000 žmonių.

Opozicijos formos: neramumai armijoje, slaptosios aukštuomenės draugijos, viešoji nuomonė

Karinių gyvenviečių įvedimas sulaukė atkaklaus valstiečių ir kazokų pasipriešinimo, kurie buvo paversti kariniais kaimo gyventojais. 1819 metų vasarą Chugueve netoli Charkovo kilo sukilimas. 1820 m. valstiečiai susijaudino prie Dono: 2556 kaimai sukilo.

Spalio 16 d 1820 m. Semenovskio pulko vyriausioji kuopa pateikė prašymą atšaukti įvestus griežtus įsakymus ir pakeisti pulko vadą. Kompanija buvo apgauta į areną, suimta ir išsiųsta į Petro ir Povilo tvirtovės kazematus.

Visas pulkas stojo už ją. Pulkas buvo apsuptas sostinės karinio garnizono, o paskui visa jėga išsiųstas į Petro ir Povilo tvirtovę. Pirmąjį batalioną teisia karo teismas, kurstytojus nuteisė varyti per gretas, o likusius karius ištremti į tolimus garnizonus. Kiti batalionai buvo paskirstyti po įvairius kariuomenės pulkus.

Semenovskio pulko įtakoje kitose sostinės garnizono dalyse prasidėjo rūgimas: buvo platinami proklamacijos.

1821 metais į kariuomenę buvo įvesta slaptoji policija.

1822 metais buvo išleistas dekretas, draudžiantis slaptas organizacijas ir masonų ložes.

Pirmieji karai prieš Napoleono imperiją. 1805–1807 m

1805 m., sudarius daugybę sutarčių, iš tikrųjų buvo suformuota nauja antiprancūziška koalicija, o 1805 m. rugsėjo 9 d. Aleksandras išvyko į aktyvią armiją. Nors vadas buvo M.I. Tiesą sakant, Kutuzovas Aleksandras pradėjo vaidinti pagrindinį vaidmenį priimant sprendimus. Imperatoriui tenka pagrindinė atsakomybė už Rusijos ir Austrijos armijos pralaimėjimą Austerlice, tačiau buvo imtasi rimtų priemonių prieš daugelį generolų: generolą. A.F.Langeronas buvo atleistas iš tarnybos, generolas. IR AŠ. Pržibyševskis ir Lošakovas buvo teisiami, o Novgorodo muškietininkų pulkui buvo atimta garbė. 1805 m. lapkričio 22 d. (gruodžio 4 d.) buvo sudarytos paliaubos, pagal kurias Rusijos kariuomenė turėjo palikti Austrijos teritoriją. 1806 m. birželio 8 (20) dieną Paryžiuje buvo pasirašyta Rusijos ir Prancūzijos taikos sutartis. 1806 m. rugsėjį Prūsija pradėjo karą prieš Prancūziją, o 1806 m. lapkričio 16 d. (28) Aleksandras paskelbė, kad Rusijos imperija taip pat veiks prieš Prancūziją. 1807 m. kovo 16 d. Aleksandras per Rygą ir Mitau išvyko į kariuomenę ir balandžio 5 d. atvyko į Generolo pagrindinį butą. L. L. Benigsenas. Šį kartą Aleksandras mažiau kišosi į vado reikalus nei praėjusioje kampanijoje. Po Rusijos kariuomenės pralaimėjimo kare jis buvo priverstas pradėti taikos derybas su Napoleonu.

Panašūs straipsniai

Narkotikai Trečiajame Reiche

Koks maras, kokia infekcija. Kas sukelia marą. Raupai šiais laikais

Gastrito prevencija – tikras kelias į laimingą ilgaamžiškumą Ūminio gastrito požymiai vaikui

Sarkoidozė - priežastys, simptomai, gydymas, liaudies gynimo priemonės