Hətta astronomlar da kainatın genişlənməsini həmişə düzgün qəbul etmirlər. Şişirən bir şar kainatın genişlənməsi üçün köhnə, lakin yaxşı bənzətmədir. Topun səthində yerləşən qalaktikalar hərəkətsizdir, lakin Kainat genişləndikcə aralarındakı məsafə artır və qalaktikaların özlərinin ölçüləri artmır.

1965-ci ilin iyulunda elm adamları kainatın daha isti və daha sıx ilkin vəziyyətdən genişlənməsinin aydın əlamətlərinin aşkar edildiyini elan etdilər. Onlar Böyük Partlayışın soyuducu parıltısını - QMİ-ni tapdılar. Həmin andan etibarən Kainatın genişlənməsi və soyuması kosmologiyanın əsasını təşkil edir. Kosmoloji genişlənmə bizə sadə strukturların necə əmələ gəldiyini və onların tədricən mürəkkəb quruluşa çevrildiyini anlamağa imkan verir. Kainatın genişlənməsinin kəşfindən 75 il sonra bir çox elm adamı onun əsl mənasına nüfuz edə bilmir. Prinston Universitetində QMİ-ni tədqiq edən kosmoloq Ceyms Pibls 1993-cü ildə yazırdı: “Mənə elə gəlir ki, hətta mütəxəssislər isti Big Bang modelinin əhəmiyyəti və imkanlarının nə olduğunu bilmirlər”.

Məşhur fiziklər, astronomiya üzrə dərsliklərin müəllifləri və elmi populyarlaşdıran şəxslər bəzən Big Bang modelinin əsasını təşkil edən Kainatın genişlənməsinin yanlış və ya təhrif olunmuş şərhini verirlər. Kainat genişlənir deyəndə nəyi nəzərdə tuturuq? Şübhəsiz ki, onların indi genişlənmənin sürətlənməsindən danışdıqları şərait çaşqınlıq yaradır və bu bizi çaşdırır.

XÜLASƏ: KOSMİK SƏHV

* Müasir elmin fundamental anlayışlarından biri olan Kainatın genişlənməsi hələ də fərqli şəkildə şərh olunur.

* "Böyük partlayış" termini hərfi mənada qəbul edilməməlidir. O, kainatın mərkəzində partlayan bomba deyildi. Bu, şişirdilmiş şarın səthi genişləndiyi kimi, hər yerdə baş verən kosmosun özünün partlaması idi.

* Kosmosun genişlənməsi ilə kosmosun genişlənməsi arasındakı fərqi başa düşmək kainatın ölçüsünü, qalaktikaların uzaqlaşma sürətini, həmçinin astronomik müşahidələrin imkanlarını və kainatın yaşaya biləcəyi genişlənmə sürətlənməsinin təbiətini anlamaq üçün çox vacibdir. .

* Big Bang modeli yalnız ondan sonra baş verənləri təsvir edir.

Uzatma nədir?

Yaş ləkə və ya Roma İmperiyası kimi tanış bir şey genişləndikdə, onlar böyüyür, sərhədləri bir-birindən uzaqlaşır və kosmosda daha böyük bir həcm tutmağa başlayırlar. Ancaq kainatın heç bir fiziki məhdudiyyəti yoxdur və hərəkət etmək üçün heç bir yeri yoxdur. Kainatımızın genişlənməsi şarı şişirtməyə çox bənzəyir. Uzaq qalaktikalara olan məsafələr artır. Astronomlar adətən qalaktikaların uzaqlaşdığını və ya bizdən qaçdığını deyirlər, lakin onlar “Böyük Partlayış bombası”nın parçaları kimi kosmosda hərəkət etmirlər. Reallıqda bizimlə qalaktikalar arasındakı məkan genişlənir, praktiki olaraq hərəkətsiz klasterlərin içərisində xaotik şəkildə hərəkət edir. CMB kainatı doldurur və hərəkətin ölçülə biləcəyi bir şarın rezin səthi kimi istinad çərçivəsi kimi xidmət edir.

Topdan kənarda olduğumuz üçün onun əyri ikiölçülü səthinin genişlənməsinin yalnız üçölçülü məkanda olduğu üçün mümkün olduğunu görürük. Üçüncü ölçüdə topun mərkəzi yerləşir və səthi onu əhatə edən həcmə qədər genişlənir. Buna əsaslanaraq belə bir nəticəyə gəlmək olar ki, üçölçülü dünyamızın genişlənməsi kosmosda dördüncü ölçüsün olmasını tələb edir. Amma Eynşteynin ümumi nisbilik nəzəriyyəsinə görə, kosmos dinamikdir: o, genişləyə, büzülə və əyilə bilər.

Tıxac

Kainat özünü təmin edir. Ondan genişlənmək üçün nə bir mərkəz, nə də orada genişlənmək üçün kənarda (harada olursa olsun) boş yer lazımdır. Doğrudur, sim nəzəriyyəsi kimi bəzi yeni nəzəriyyələr əlavə ölçüləri irəli sürür, lakin üçölçülü kainatımız genişləndikcə bunlara ehtiyac yoxdur.

Kainatımızda, bir şarın səthində olduğu kimi, hər bir cisim digərlərindən uzaqlaşır. Beləliklə, Böyük Partlayış kosmosda bir partlayış deyil, daha çox müəyyən bir yerdə baş verməyən və sonra ətrafdakı boşluğa genişlənən kosmosun özünün partlaması idi. Hər yerdə eyni vaxtda baş verdi.

BÖYÜK BANG NECƏ OLDU?

YANLIŞ: Kainat bomba kimi maddənin müəyyən bir yerdə partlaması zamanı yaranıb. Təzyiq mərkəzdə yüksək, ətrafdakı boşluqda isə aşağı idi, bu da maddənin genişlənməsinə səbəb oldu.

SAĞ: Maddəni hərəkətə gətirən kosmosun özünün partlaması idi. Bizim məkan və zamanımız Böyük Partlayışda yaranıb və genişlənməyə başlayıb. Heç bir yerdə mərkəz yox idi, çünki şərait hər yerdə eyni idi, adi partlayışa xas təzyiq düşməsi yox idi.

Filmi geriyə çevirdiyimizi təsəvvür etsək, kainatın bütün bölgələrinin necə sıxıldığını və qalaktikaların tıxacda olan avtomobillər kimi Böyük Partlayışda toqquşana qədər birləşdiyini görərik. Lakin müqayisə tam deyil. Əgər bu qəza idisə, radioda bu barədə reportajlar dinləməklə tıxacın qarşısını almaq olardı. Lakin Böyük Partlayış qarşısını almaq mümkün olmayan bir fəlakət idi. Sanki Yerin səthi və onun üzərindəki bütün yollar əzilmiş, lakin maşınlar eyni ölçüdə qalmışdır. Nəhayət, avtomobillər toqquşacaq və heç bir radio rabitəsi buna mane ola bilməzdi. Böyük Partlayış da belədir: müəyyən bir nöqtədə baş verən və fraqmentlər hər tərəfə səpələnən bomba partlayışından fərqli olaraq hər yerdə baş verdi.

Big Bang nəzəriyyəsi bizə kainatın ölçüsü, hətta sonlu və ya sonsuz olması haqqında məlumat vermir. Nisbilik nəzəriyyəsi kosmosun hər bir bölgəsinin necə genişləndiyini təsvir edir, lakin ölçü və forma haqqında heç nə demir. Kosmoloqlar bəzən kainatın bir vaxtlar qreypfrutdan böyük olmadığını iddia edirlər, lakin onlar yalnız onun indi müşahidə edə bildiyimiz hissəsini nəzərdə tuturlar.

Andromeda dumanlığının və ya digər qalaktikaların sakinlərinin öz müşahidə olunan kainatları var. Andromedadakı müşahidəçilər bizim üçün əlçatmaz olan qalaktikaları görə bilirlər, çünki onlar sadəcə onlara bir az yaxındırlar; lakin onlar bizim saydıqlarımızı düşünə bilməzlər. Onların müşahidə olunan kainatı da qreypfrut ölçüsündə idi. Təsəvvür etmək olar ki, ilk kainat bu meyvələrin bir dəstəsi kimi bütün istiqamətlərdə sonsuza qədər uzanırdı. Beləliklə, Big Bang-in "kiçik" olduğu fikri səhvdir. Kainatın məkanı sonsuzdur. Və onu necə sıxırsan, elə də qalacaq.

işıqdan daha sürətli

Yanlış fikirlər də uzadmanın kəmiyyət təsviri ilə əlaqələndirilir. Qalaktikalar arasındakı məsafələrin artma sürəti 1929-cu ildə Amerika astronomu Edvin Hubble tərəfindən müəyyən edilmiş sadə nümunəyə uyğundur: v qalaktikasının uzaqlaşma sürəti onun bizdən olan məsafəsi ilə düz mütənasibdir d və ya v = Hd. H mütənasiblik əmsalı Hubble sabiti adlanır və həm ətrafımızda, həm də Kainatdakı hər hansı bir müşahidəçinin ətrafında fəzanın genişlənmə sürətini təyin edir.

Bəziləri bütün qalaktikaların Hubble qanununa tabe olmaması ilə çaşqınlıq yaradır. Bizə ən yaxın olan böyük qalaktika (Andromeda) ümumiyyətlə bizdən uzaqlaşmır, bizə doğru hərəkət edir. Belə istisnalar var, çünki Hubble qanunu yalnız qalaktikaların orta davranışını təsvir edir. Lakin onların hər birinin özünəməxsus kiçik bir hərəkəti də ola bilər, çünki qalaktikaların bir-birinə cazibə qüvvəsi, məsələn, bizim Qalaktika və Andromeda kimi. Uzaq qalaktikaların da kiçik xaotik sürətləri var, lakin bizdən böyük məsafədə (d-nin böyük dəyəri üçün) bu təsadüfi sürətlər böyük uzaqlaşma sürətləri (v) fonunda əhəmiyyətsiz dərəcədə kiçikdir. Buna görə də, uzaq qalaktikalar üçün Hubble qanunu yüksək dəqiqliklə yerinə yetirilir.

Hubble qanununa görə, kainat sabit sürətlə genişlənmir. Bəzi qalaktikalar bizdən 1 min km/s sürətlə uzaqlaşır, digərləri isə 2 min km/s sürətlə və s. Beləliklə, Hubble qanunu göstərir ki, Hubble məsafəsi adlanan müəyyən bir məsafədən başlayaraq qalaktikalar superluminal sürətlə uzaqlaşırlar. Hubble sabitinin ölçülmüş dəyəri üçün bu məsafə təxminən 14 milyard işıq ilidir.

Bəs Eynşteynin xüsusi nisbilik nəzəriyyəsi heç bir cismin işıq sürətindən daha sürətli hərəkət edə bilməyəcəyini demirmi? Bu sual bir çox nəsil tələbələri çaşdırıb. Cavab budur ki, xüsusi nisbilik nəzəriyyəsi yalnız "normal" sürətlərə - kosmosda hərəkətə aiddir. Hubble qanunu kosmosda hərəkətin deyil, kosmosun özünün genişlənməsinin səbəb olduğu uzaqlaşma sürəti haqqındadır. Ümumi nisbilik nəzəriyyəsinin bu təsiri xüsusi nisbilik nəzəriyyəsinə tabe deyildir. İşıq sürətindən yuxarı bir sürətin olması özəl nisbilik nəzəriyyəsini heç bir şəkildə pozmur. Hələ də həqiqətdir ki, heç kim bir işıq şüasına yetişə bilməz.

QALAKtikaLAR İŞIQ SÜRƏTİNDƏN DAHA YÜKSƏK SÜRƏTDƏ İSTİFADƏ EDİLƏ BİLƏR?

YANLIŞ: Eynşteynin xüsusi nisbilik nəzəriyyəsi bunu qadağan edir. Bir neçə qalaktikadan ibarət kosmos bölgəsini nəzərdən keçirək. Genişlənməsinə görə qalaktikalar bizdən uzaqlaşır. Qalaktika nə qədər uzaq olarsa, sürəti də bir o qədər çox olar (qırmızı oxlar). Əgər işığın sürəti hədddirsə, o zaman aradan qaldırılması sürəti nəhayət sabit olmalıdır.

SAĞ: Əlbəttə, edə bilərlər. Şəxsi nisbilik nəzəriyyəsi aradan qaldırılması sürətini nəzərə almır. Çıxarma sürəti məsafə ilə sonsuz olaraq artır. Hubble məsafəsi adlanan müəyyən bir məsafədən kənarda, işıq sürətini aşır. Bu, nisbilik nəzəriyyəsinin pozulması deyil, çünki aradan kosmosda hərəkət deyil, kosmosun özünün genişlənməsi səbəb olur.

QALAKSİYALARIN İŞIQDƏN DAHA SÜRƏTLİ GERİ GÖRÜŞÜNÜ GÖRMƏK MÜMKÜNDÜR?

YANLIŞ: Əlbəttə yox. Belə qalaktikalardan gələn işıq onlarla birlikdə səyahət edir. Qalaktika Hubble məsafəsindən (kürə) kənarda olsun, yəni. işıq sürətindən daha sürətlə bizdən uzaqlaşır. Bir foton yayır (sarı ilə işarələnmişdir). Foton kosmosda uçduqca kosmosun özü genişlənir. Yerə olan məsafə fotonun hərəkətindən daha sürətli artır. O, heç vaxt bizə çatmayacaq.

SAĞ: Əlbəttə edə bilərsiniz, çünki genişlənmə sürəti zamanla dəyişir. Əvvəlcə foton genişlənmə ilə uçurulur. Bununla belə, Hubble məsafəsi sabit deyil: o, artır və nəticədə foton Hubble sferasına düşə bilər. Bu baş verdikdən sonra foton Yerin uzaqlaşdığından daha sürətli hərəkət edəcək və bizə çata biləcək.

Fotonun uzanması

Kainatın genişləndiyini göstərən ilk müşahidələr 1910-1930-cu illər arasında aparılmışdır. Laboratoriyada atomlar həmişə müəyyən dalğa uzunluqlarında işığı yayır və udurlar. Eyni şey uzaq qalaktikaların spektrlərində müşahidə olunur, lakin uzun dalğa uzunluğu bölgəsinə keçidlə. Astronomlar qalaktikanın radiasiyasının qırmızı yerdəyişmə olduğunu deyirlər. İzahat sadədir: məkan genişləndikcə işıq dalğası uzanır və buna görə də zəifləyir. Əgər işıq dalğasının bizə çatdığı müddət ərzində Kainat ikiqat artdısa, dalğa uzunluğu ikiqat artdı və enerjisi yarıya qədər zəiflədi.

YORĞUNLUQ HİPOTEZİ

Scientific American hər dəfə kosmologiyaya dair məqalə dərc edəndə bir çox oxucu bizə yazır ki, onlar qalaktikaların əslində bizdən uzaqlaşmadığını və kosmosun genişlənməsinin illüziya olduğunu düşünürlər. Onlar hesab edirlər ki, qalaktikaların spektrlərində qırmızı yerdəyişmə uzun səfərdən "yorğunluq" kimi bir şeydən qaynaqlanır. Bəzi naməlum proses kosmosda yayılan işığın enerji itirməsinə və buna görə də qırmızıya çevrilməsinə səbəb olur.

Bu fərziyyənin yaşı yarım əsrdən çoxdur və ilk baxışda ağlabatan görünür. Amma müşahidələrlə tamamilə uyğun gəlmir. Məsələn, bir ulduz fövqəlnova kimi partlayanda alovlanır və sonra sönür. Astronomların qalaktikalara olan məsafələri təyin etmək üçün istifadə etdikləri tipli bir supernova üçün bütün proses təxminən iki həftə çəkir. Bu müddət ərzində supernova foton axını yayır. Yüngül yorğunluq fərziyyəsi deyir ki, fotonlar səyahət zamanı enerji itirəcək, lakin müşahidəçi yenə də iki həftə davam edən foton axını alacaq.

Bununla belə, genişlənən kosmosda, fotonların özləri də uzanmır (və buna görə də enerji itirirlər), həm də onların axını da uzanır. Buna görə də bütün fotonların Yerə çatması iki həftədən çox vaxt aparır. Müşahidələr bu təsiri təsdiqləyir. Qırmızı yerdəyişməsi 0,5 olan qalaktikada fövqəlnova partlayışı üç həftə, qırmızı sürüşməsi 1 olan qalaktikada isə bir ay müşahidə edilir.

İşıq yorğunluğu fərziyyəsi də CMB spektrinin müşahidələri və uzaq qalaktikaların səthinin parlaqlığının ölçülməsi ilə ziddiyyət təşkil edir. Artıq "yorğun işığı" (Charles Lineweaver və Tamara Davis) dincəlmək vaxtıdır.

Qız bürcü qalaktikalar qrupundakı bu kimi supernovalar kosmik genişlənməni ölçməyə kömək edir. Onların müşahidə olunan xüsusiyyətləri kosmosun genişlənmədiyi alternativ kosmoloji nəzəriyyələri istisna edir.

Prosesi temperatur baxımından təsvir etmək olar. Bir cismin yaydığı fotonlar, ümumiyyətlə bədənin nə qədər isti olduğunu göstərən bir temperaturla xarakterizə olunan bir enerji paylanmasına malikdir. Fotonlar genişlənən kosmosda hərəkət etdikcə enerji itirir və temperaturları azalır. Beləliklə, kainat genişləndikcə, dalğıcın şarından çıxan sıxılmış hava kimi soyuyur. Məsələn, CMB indi təxminən 3 K temperatura malikdir, halbuki o, təxminən 3000 K temperaturda doğulmuşdur. Lakin o vaxtdan bəri Kainatın ölçüsü 1000 dəfə artdı və fotonların temperaturu azaldı. eyni amillə. Uzaq qalaktikalarda qazı müşahidə edərək, astronomlar bu radiasiyanın uzaq keçmişdəki temperaturunu birbaşa ölçürlər. Ölçmələr kainatın zamanla soyuduğunu təsdiqləyir.

Qırmızı sürüşmə və sürət arasındakı əlaqədə də bəzi mübahisələr var. Genişlənmə nəticəsində yaranan qırmızı sürüşmə tez-tez Doppler effektinin yaratdığı daha tanış olan qırmızı sürüşmə ilə qarışdırılır və bu, ümumiyyətlə səs mənbəyi çıxarıldıqda səs dalğalarını daha uzun edir. Eyni şey, işıq mənbəyi kosmosda uzaqlaşdıqca uzanan işıq dalğaları üçün də keçərlidir.

Doppler qırmızı sürüşmə və kosmoloji qırmızı sürüşmə tamamilə fərqli şeylərdir və fərqli düsturlarla təsvir olunur. Birincisi, kosmosun genişlənməsini nəzərə almayan xüsusi nisbilik nəzəriyyəsindən, ikincisi isə ümumi nisbilik nəzəriyyəsindən irəli gəlir. Bu iki düstur yaxın qalaktikalar üçün demək olar ki, eynidir, lakin uzaqlar üçün fərqlidir.

Doppler düsturuna görə, əgər cismin kosmosdakı sürəti işıq sürətinə yaxınlaşırsa, onun qırmızı sürüşməsi sonsuzluğa meyl edir və dalğa uzunluğu çox böyük olur və buna görə də müşahidə olunmaz olur. Əgər bu qalaktikalar üçün doğru olsaydı, o zaman səmadakı ən uzaq görünən cisimlər işıq sürətindən nəzərəçarpacaq dərəcədə az sürətlə geri çəkilərdi. Lakin qırmızı sürüşmənin kosmoloji düsturu fərqli bir nəticəyə gətirib çıxarır. Standart kosmoloji model çərçivəsində, qırmızı sürüşməsi təxminən 1,5 olan qalaktikalar (yəni onların şüalanmasının qəbul edilən dalğa uzunluğu laboratoriya dəyərindən 50% böyükdür) işıq sürəti ilə uzaqlaşır. Astronomlar artıq qırmızı sürüşməsi 1,5-dən çox olan 1000-ə yaxın qalaktika aşkar ediblər. Beləliklə, işıq sürətindən daha sürətlə uzaqlaşan 1000-ə yaxın obyekt bilirik. QMİ daha böyük məsafədən gəlir və təxminən 1000-ə yaxın qırmızı sürüşmə qabiliyyətinə malikdir. Gənc Kainatın isti plazması bu gün aldığımız radiasiyanı yayanda o, işıq sürətindən az qala 50 dəfə çox sürətlə bizdən uzaqlaşırdı.

Yerində qaçmaq

Qalaktikaların işıq sürətindən daha sürətli hərəkət etdiyini görə biləcəyimizə inanmaq çətindir, lakin bu, genişlənmə sürətinin dəyişməsi səbəbindən mümkündür. Təsəvvür edin ki, Hubble məsafəsindən (14 milyard işıq ili) daha böyük məsafədən bizə doğru gələn bir işıq şüası. Yerinə nisbətən işıq sürəti ilə bizə doğru hərəkət edir, lakin işıq sürətindən daha sürətlə bizdən uzaqlaşır. İşıq mümkün olan ən yüksək sürətlə bizə tərəf qaçsa da, kosmosun genişlənməsinə tab gətirə bilmir. Bu, eskalatorda geriyə qaçmağa çalışan uşaq kimidir. Hubble məsafəsindəki fotonlar eyni yerdə qalmaq üçün maksimum sürətlə hərəkət edirlər.

Kimsə düşünə bilər ki, Hubble məsafəsindən daha uzaq bölgələrdən gələn işıq heç vaxt bizə çata bilməz və biz onu heç vaxt görməyəcəyik. Lakin Hubble məsafəsi eyni qalmır, çünki asılı olduğu Hubble sabiti zamanla dəyişir. Bu dəyər iki qalaktikanın tənəzzül sürətinin aralarındakı məsafəyə bölünməsi ilə mütənasibdir. (Hesablama üçün istənilən iki qalaktikadan istifadə etmək olar.) Astronomik müşahidələrə uyğun kainat modellərində məxrəc paydan daha sürətli artır, ona görə də Hubble sabiti azalır. Beləliklə, Hubble məsafəsi artır. Əgər belədirsə, əvvəlcə bizə çatmayan işıq sonda Hubble məsafəsində ola bilər. Sonra fotonlar işıq sürətindən daha yavaş uzaqlaşan bir bölgədə tapacaqlar və bundan sonra bizə çata biləcəklər.

KOSMİK QIRMIZI DÖNÜŞMƏ HƏQİQƏTƏNDƏ DOPPLER DƏYİŞMƏSİDİR?

YANLIŞ: Bəli, çünki uzaqlaşan qalaktikalar kosmosda hərəkət edir. Doppler effektində işıq dalğaları onların mənbəyi müşahidəçidən uzaqlaşdıqca uzanır (daha qırmızı olur). İşığın dalğa uzunluğu kosmosda hərəkət edərkən dəyişmir. Müşahidəçi işığı qəbul edir, onun qırmızı sürüşməsini ölçür və qalaktikanın sürətini hesablayır.

SAĞ Cavab: Xeyr, qırmızı sürüşmənin Doppler effekti ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Qalaktika kosmosda demək olar ki, sabitdir, ona görə də bütün istiqamətlərdə eyni dalğa uzunluğunda işıq saçır. Səyahət zamanı kosmos genişləndikcə dalğa uzunluğu uzanır. Buna görə də işıq tədricən qırmızıya çevrilir. Müşahidəçi işığı qəbul edir, onun qırmızı sürüşməsini ölçür və qalaktikanın sürətini hesablayır. Kosmik qırmızı sürüşmə müşahidələrlə təsdiqlənən Doppler sürüşməsindən fərqlənir.

Bununla belə, işığı göndərən qalaktika superluminal sürətlə uzaqlaşmağa davam edə bilər. Beləliklə, biz qalaktikalardan işığı müşahidə edə bilərik, onlar əvvəlki kimi həmişə işıq sürətindən daha sürətlə uzaqlaşacaqlar. Bir sözlə, Hubble məsafəsi sabit deyil və bizə müşahidə olunan kainatın sərhədlərini göstərmir.

Və əslində müşahidə olunan məkanın sərhədini nə qeyd edir? Burada da müəyyən çaşqınlıq var. Əgər kosmos genişlənməsəydi, o zaman bizdən təxminən 14 milyard işıq ili məsafədə ən uzaq obyekti müşahidə edə bilərdik, yəni. işığın Böyük Partlayışdan sonra 14 milyard il ərzində qət etdiyi məsafə. Lakin kainat genişləndikcə fotonun keçdiyi məkan səyahəti zamanı genişlənir. Buna görə də, müşahidə edilən obyektlərin ən uzaqına olan cari məsafə təxminən üç dəfə çoxdur - təxminən 46 milyard işıq ili.

Kosmoloqlar düşünürdülər ki, biz yavaşlayan kainatda yaşayırıq və buna görə də biz getdikcə daha çox qalaktikaları müşahidə edə bilərik. Bununla belə, sürətlənən Kainatda biz heç vaxt baş verən hadisələri görməyəcəyimiz bir sərhədlə əhatə olunmuşuq - bu, kosmik hadisələrin üfüqüdür. Əgər işıq sürətindən daha sürətlə uzaqlaşan qalaktikalardan gələn işıq bizə çatarsa, Hubble məsafəsi artacaq. Lakin sürətlənən kainatda onun artması qadağandır. Uzaq bir hadisə bizim istiqamətimizə bir işıq şüası göndərə bilər, lakin bu işıq genişlənmənin sürətlənməsi səbəbindən həmişəlik Hubble məsafəsindən kənarda qalacaq.

Gördüyünüz kimi, sürətlənən Kainat qara dəliyə bənzəyir, onun da hadisə üfüqü var, onun xaricindən siqnal qəbul etmirik. Kosmik hadisə üfüqümüzə olan cari məsafə (16 milyard işıq ili) tamamilə bizim müşahidə olunan bölgəmiz daxilindədir. İndi kosmik hadisə üfüqündən kənarda olan qalaktikaların yaydığı işıq heç vaxt bizə çata bilməyəcək, çünki. indi 16 milyard işıq ilinə uyğun gələn məsafə çox sürətlə genişlənəcək. Qalaktikalar üfüqdən keçməmişdən əvvəl baş verən hadisələri görə biləcəyik, lakin sonrakı hadisələrdən heç vaxt xəbərimiz olmayacaq.

Kainatda hər şey genişlənir?

İnsanlar tez-tez düşünürlər ki, kosmos genişlənirsə, onda hər şey də genişlənir. Amma bu doğru deyil. Genişlənmə (yəni, ətalətlə, sürətlənmə və ya yavaşlama olmadan) heç bir qüvvə yaratmır. Bir fotonun dalğa uzunluğu Kainatın böyüməsi ilə birlikdə artır, çünki atomlardan və planetlərdən fərqli olaraq, fotonlar ölçüləri qüvvələr balansı ilə müəyyən edilən əlaqəli obyektlər deyildir. Dəyişən genişlənmə sürəti tarazlığa yeni bir qüvvə gətirir, lakin cisimlərin genişlənməsinə və ya büzülməsinə səbəb ola bilməz.

Məsələn, cazibə qüvvəsi güclənsəydi, onurğa beyninizdəki elektronlar yeni bir tarazlıq mövqeyinə çatana qədər, onurğa beyniniz kiçilirdi. Boyunuz bir az azalacaqdı, amma daralma orada dayanacaqdı. Eynilə, əgər biz bir neçə il əvvəl əksər kosmoloqların inandığı kimi, cazibə qüvvəsinin hakim olduğu bir kainatda yaşasaydıq, o zaman genişlənmə yavaşlayar və bütün cisimlər kiçik bir daralmaya məruz qalaraq onları daha kiçik bir tarazlıq ölçüsünə çatmağa məcbur edərdi. Ancaq ona çatdıqdan sonra artıq kiçilməyəcəklər.

MÜŞAHİDƏ EDİLƏN KAİNAT NECƏ BÖYÜKDÜR?

YANLIŞ: Kainatın 14 milyard yaşı var, ona görə də onun müşahidə edilə bilən hissəsi 14 milyard işıq ili radiusuna malik olmalıdır.Müşahidə olunan qalaktikaların ən uzaqını - Böyük Partlayışdan dərhal sonra yayılan fotonları bizə indi çatan qalaktikaya nəzər salın. İşıq ili bir fotonun bir ildə qət etdiyi məsafədir. Bu o deməkdir ki, foton 14 milyard işıq ilini qət edib

SAĞ: Kosmos genişləndikcə müşahidə edilə bilən bölgənin radiusu 14 milyard işıq ilindən çoxdur. Foton hərəkət etdikcə onun keçdiyi məkan genişlənir. Bizə çatdıqda, onu buraxan qalaktikaya olan məsafə uçuş vaxtından hesablanandan daha çox olur - təxminən üç dəfə çox.

Əslində, genişlənmə sürətlənir, bu, bütün bədənləri "şişirən" zəif bir qüvvədən qaynaqlanır. Buna görə də, birləşdirilmiş cisimlər sürətlənməmiş bir kainatda olduğundan bir qədər böyükdür, çünki qüvvələr balansı onlarla bir az daha böyük ölçüdə əldə edilir. Yer səthində planetin mərkəzindən xarici sürətlənmə mərkəzə doğru normal cazibə sürətinin kiçik bir hissəsini ($10^(–30)$) təşkil edir. Bu sürətlənmə sabit olsa, o zaman Yerin genişlənməsinə səbəb olmayacaq. Sadəcə olaraq, planet itələyici qüvvə olmadan olduğundan bir qədər böyük ölçü alır.

Ancaq bəzi kosmoloqların inandığı kimi, sürətlənmə sabit olmasa, hər şey dəyişəcək. Əgər itələmə artarsa, bu, nəticədə bütün strukturların məhvinə səbəb ola bilər və "Böyük Yırtılmaya" gətirib çıxara bilər ki, bu da özlüyündə genişlənmə və ya sürətlənmə ilə deyil, sürətlənmənin sürətləndirilməsi ilə bağlı olardı.

KAİNATDAKI OYNALAR DA GENİŞLƏR?

YANLIŞ: Bəli. Genişlənmə kainatın və içindəki hər şeyin genişlənməsinə səbəb olur. Bir obyekt kimi qalaktikalar çoxluğunu nəzərdən keçirək. Kainat böyüdükcə çoxluq da böyüyür. Klaster sərhədi (sarı xətt) genişlənir.

SAĞ: Yox. Kainat genişlənir, lakin içindəki əlaqəli obyektlər genişlənmir. Qonşu qalaktikalar əvvəlcə uzaqlaşır, lakin sonda onların qarşılıqlı cazibəsi genişlənməni üstələyir. Çoxluq onun tarazlıq vəziyyətinə uyğun gələn ölçüdə əmələ gəlir.

Yeni dəqiq ölçmələr kosmoloqlara genişlənmə və sürətlənməni daha yaxşı başa düşməyə kömək etdiyinə görə, onlar kainatın ən erkən anları və ən böyük miqyasları haqqında daha fundamental suallar verə bilərlər. Genişlənməyə nə səbəb oldu? Bir çox kosmoloqlar hesab edirlər ki, “inflyasiya” (bloat) adlanan proses, sürətləndirici genişlənmənin xüsusi bir növü günahkardır. Ancaq bəlkə də bu yalnız qismən cavabdır: onun başlaması üçün Kainatın artıq genişləndiyi görünür. Bəs müşahidələrimizdən kənarda olan ən böyük tərəzi haqqında nə demək olar? Kainatın müxtəlif hissələri fərqli şəkildə genişlənirmi ki, kainatımız nəhəng fövqəlkainatda sadəcə təvazökar inflyasiya qabarcığıdır? Heç kim bilmir. Ancaq ümid edirik ki, zaman keçdikcə Kainatın genişlənməsi prosesini başa düşə biləcəyik.

Müəlliflər HAQQINDA:
Charles H. Lineweaver və Tamara M. Davis Avstraliyanın Mount Stromlo Rəsədxanasının astronomlarıdır. 1990-cı illərin əvvəllərində Berkeleydəki Kaliforniya Universitetində, Lineweaver COBE peykindən istifadə edərək QMİ-də dalğalanmaları aşkar edən bir qrup elm adamının bir hissəsi idi. O, təkcə astrofizika deyil, həm də tarix və ingilis ədəbiyyatı üzrə dissertasiya müdafiə edib. Davis Supernova/Acceleration Probe kosmik rəsədxanasının tikintisi üzərində işləyir.

“BÖYÜK BANGIN PARADOKSLARI” MƏQALƏSİNƏ BAKIŞLAR
Professor Zasov Anatoli Vladimiroviç, fizik. Moskva Dövlət Universitetinin fakültəsi: Məqalə müəlliflərinin mübahisə etdiyi bütün anlaşılmazlıqlar, aydınlıq üçün Kainatın məhdud həcminin genişlənməsini ən çox sərt istinad çərçivəsində nəzərdən keçirmələri ilə əlaqədardır (üstəlik, Yerdə və Yerin istinad çərçivəsindəki uzaq qalaktikalarda zamanın gedişatındakı fərqi nəzərə almamaq üçün kifayət qədər kiçik bir sahənin genişlənməsi). Beləliklə, həm partlayış, həm də Doppler sürüşməsi və hərəkət sürətləri ilə geniş yayılmış qarışıqlıq ideyası. Müəlliflər isə kosmoloqların adətən işlədiyi qeyri-inertial (birləşən) koordinat sistemində hər şeyin necə göründüyünü düzgün yazır və yazırlar, baxmayaraq ki, məqalədə bunu birbaşa söyləmir (prinsipcə, bütün məsafələr və sürətlər asılıdır. istinad çərçivəsinin seçimində və burada həmişə bəzi özbaşınalıq var). Aydın şəkildə yazılmayan yeganə şey genişlənən Kainatda məsafənin nə demək olduğunun müəyyən edilməməsidir. Əvvəlcə müəlliflər bunun işığın sürətinin yayılma müddətinə vurulması olduğunu deyirlər, sonra isə işıq yolda olarkən qalaktikanı daha da uzaqlaşdıran genişlənməni də nəzərə almaq lazım olduğu deyilir. Beləliklə, məsafə artıq qalaktikanın geri çəkilməsini dayandırıb işıq yaydığı təqdirdə işığın sürətinin yayılma müddətinə vurulması kimi başa düşülür. Əslində hər şey daha mürəkkəbdir. Məsafə modeldən asılı olan kəmiyyətdir və birbaşa müşahidələrdən əldə edilə bilməz, ona görə də kosmoloqlar onsuz da yaxşı işləyir, onu qırmızı sürüşmə ilə əvəz edirlər. Amma bəlkə də burada daha ciddi yanaşma yersizdir.

Astronomlar "Böyük Partlayış" terminini iki əlaqəli şəkildə istifadə edirlər. Bir tərəfdən, bu termin təxminən 15 milyard il əvvəl Kainatın doğulmasını qeyd edən hadisənin özünə aiddir; digər tərəfdən, sonrakı genişlənmə və soyutma ilə inkişafının bütün ssenarisi.

Böyük Partlayış anlayışı 1920-ci illərdə Hubble qanununun kəşfi ilə ortaya çıxdı. Bu qanun sadə düsturla müşahidələrin nəticələrini təsvir edir, ona görə görünən Kainat genişlənir və qalaktikalar bir-birindən uzaqlaşır. Buna görə də, zehni olaraq "lenti geri çevirmək" və ilk anda, milyardlarla il əvvəl Kainatın həddindən artıq sıx vəziyyətdə olduğunu təsəvvür etmək asandır. Kainatın təkamülünün bu mənzərəsi iki mühüm faktla təsdiqlənir.

Kosmik mikrodalğalı fon

1964-cü ildə amerikalı fiziklər Arno Penzias və Robert Vilson kainatın mikrodalğalı tezlik diapazonunda elektromaqnit şüalanması ilə dolu olduğunu kəşf etdilər. Sonrakı ölçmələr göstərdi ki, bu, təxminən -270 ° C (3 K) temperaturu olan, yəni mütləq sıfırdan cəmi üç dərəcə yuxarı olan cisimlər üçün xarakterik olan xarakterik klassik qara cisim şüalanmasıdır.

Sadə bir bənzətmə bu nəticəni şərh etməyə kömək edəcəkdir. Təsəvvür edin ki, kamin yanında oturub kömürlərə baxırsınız. Od parlaq yanarkən, kömürlər sarı görünür. Alov söndükcə, kömürlər narıncıya, sonra isə tünd qırmızıya çevrilir. Yanğın demək olar ki, söndürüldükdə, kömürlər görünən radiasiya yaymağı dayandırır, lakin əlinizi onlara qaldırdığınız zaman istiliyi hiss edəcəksiniz, bu o deməkdir ki, kömürlər enerji yaymağa davam edir, lakin artıq infraqırmızı tezlik diapazonunda. Cisim nə qədər soyuq olarsa, onun yaydığı tezliklər bir o qədər aşağı olar və dalğa uzunluğu bir o qədər uzun olar ( sm. Stefan-Boltzman qanunu). Əslində, Penzias və Wilson kainatın "kosmik közlərinin" temperaturunu 15 milyard il soyuduqdan sonra təyin etdilər: onun fon şüalanmasının mikrodalğalı radiotezlik diapazonunda olduğu müəyyən edildi.

Tarixən bu kəşf Big Bang kosmoloji nəzəriyyəsinin lehinə seçimi əvvəlcədən müəyyənləşdirdi. Kainatın digər modelləri (məsələn, stasionar Kainat nəzəriyyəsi) kosmik mikrodalğalı fonun mövcudluğunu deyil, kainatın genişlənməsi faktını izah etməyə imkan verir.

İşıq elementlərinin bolluğu

Böyük Partlayış nəzəriyyəsi bizə ilkin Kainatın temperaturunu və oradakı hissəciklərin toqquşma tezliyini müəyyən etməyə imkan verir. Nəticədə, Kainatın inkişafının ilkin mərhələsində işıq elementlərinin müxtəlif nüvələrinin sayının nisbətini hesablaya bilərik. Bu proqnozları işıq elementlərinin faktiki müşahidə olunan nisbəti ilə (ulduzlarda əmələ gəlməsinə görə düzəldilmiş) müqayisə etsək, biz nəzəriyyə ilə müşahidələr arasında təsir edici uyğunluq tapırıq. Məncə, bu, Böyük Partlayış fərziyyəsinin ən yaxşı təsdiqidir.

Yuxarıdakı iki sübuta əlavə olaraq (mikrodalğalı fon və işıq elementlərinin nisbəti), son iş ( sm. Kainatın genişlənməsinin inflyasiya mərhələsi) göstərdi ki, Big Bang kosmologiyasının və elementar hissəciklərin müasir nəzəriyyəsinin birləşməsi Kainatın quruluşu ilə bağlı bir çox əsas sualları həll edir. Əlbəttə, problemlər qalmaqdadır: biz kainatın əsl səbəbini izah edə bilmərik; mövcud fiziki qanunların onun yarandığı anda qüvvədə olub-olmaması bizə aydın deyil. Lakin bu günə qədər Böyük Partlayış nəzəriyyəsinin lehinə kifayət qədər inandırıcı arqumentlər toplanıb.

Həmçinin bax:

Arno Allan Penzias, b. 1933
Robert Vudro Vilson, d. 1936

Arno Allan Penzias (şəkil sağda) və Robert Vudro Vilson (solda) relikt elektromaqnit şüalanmanı kəşf etmiş amerikalı fiziklərdir.

Münhendə anadan olan Penzias 1940-cı ildə valideynləri ilə birlikdə ABŞ-a mühacirət edib. Uilson Hyustonda (ABŞ) anadan olub. Hər ikisi 1960-cı illərin əvvəllərində Nyu Cersi ştatının Holmdale şəhərindəki Bell Laboratories-də işləməyə başladılar. 1963-cü ildə onlara radio rabitəsinə mane olan radio səs-küyünün təbiətini öyrənmək tapşırıldı. Bir sıra mümkün səbəbləri qeyd edərək (antenaların göyərçin nəcisi ilə çirklənməsinə qədər) onlar sabit fon səs-küyünün mənbəyinin Qalaktikamızdan kənarda olduğu qənaətinə gəldilər. Başqa sözlə, bu, Robert Dik, Cim Piblz və Corc Qamov da daxil olmaqla nəzəri astrofiziklərin proqnozlaşdırdığı kosmik radiasiya fonu idi. Penzias və Wilson kəşflərinə görə 1978-ci ildə Fizika üzrə Nobel Mükafatına layiq görüldülər.

Şərhləri göstər (148)

Şərhləri yığcamlaşdırın (148)

Biz hələ də genişlənir və soyuyuruq. Biz yalnız çox yavaş genişlənirik. Və milyardlarla ildən sonra. Cazibə qüvvəsi həddi çatdıqda. Kainat əks daralma prosesinə başlayacaq. Təəssüf ki, bunun necə bitəcəyini bilmirik.

Cavab verin

Heç bir şübhə yoxdur.
"Böyük partlayış", yox, olmayıb və olmayacaq.
http://www.proza.ru/texts/2004/09/17-31.html - Böyük partlayış yox idi!!!
http://www.proza.ru/texts/2001/11/14-54.html - Riyazi proqramdan kənar.
http://www.proza.ru/texts/2006/04/08-05.html - İslam, yadplanetlilər və s. haqqında.
Və qısaca belədir. Redshift bizə bir müddət əvvəl uzaq obyektlərin indikindən daha kiçik olduğunu söyləyir. Sadəcə olaraq işıq sürətinin sonluluğu ölkəmizdə baş vermiş işıq sürətinin dəyərinin dəyişməsinin məsafədə (keçmişdə) müşahidə edilməməsinin səbəbidir.
Məlumat gecdir.
Bizdən uzaq obyektlərin subyektiv çıxarılması, proses bəzi sinxronlaşdırılmış sistem daxilində yerləşən obyektlərin cazibə qüvvəsinin (subyektiv və ya istəsəniz - nisbi yaxınlaşma) əksidir.
Hörmətlə,
Sergey

Cavab verin

Şübhə yoxdur, amma başqa cür necə ola bilərdi ki, müasir fiziklər tərəfindən yalnız iyirminci əsrdə kəşf edilən bu həqiqət on dörd əsr əvvəl Quranda təsdiq edilmişdir:

“(Allah) göyləri və yeri yaradandır” (Ənam surəsi, 101).

Big Bang nəzəriyyəsi kainatdakı bütün cisimlərin əvvəlcə birləşdiyini, sonra isə ayrıldığını göstərdi. Böyük Partlayış nəzəriyyəsinin əsaslandırdığı bu həqiqət, on dörd əsr əvvəl, insanların kainat haqqında çox məhdud qavrayışa malik olduğu bir vaxtda Quranda bir daha açıqlanmışdır:

“Məgər iman gətirməyənlər göylərlə yerin birləşdiyini, Biz də onları bir-birindən ayırdığımızı görmədilərmi...” (“Peyğəmbərlər” surəsi, 30).

Bu o deməkdir ki, bütün maddə bir nöqtədən Böyük Partlayış vasitəsilə yaradılmış və bölünərək bizə məlum olan Kainatı meydana gətirmişdir. Kainatın genişlənməsi kainatın yoxdan yaradıldığını göstərən ən mühüm dəlillərdən biridir. Bu həqiqət elm tərəfindən yalnız 20-ci əsrdə aşkar edilsə də, Allah on dörd yüz il əvvəl insanlara göndərilən Quranda bunun həqiqətini bizə belə bildirmişdir:

“Kainatı (öz qüdrətimizlə) bərqərar edən Bizik və onu daim genişləndirən də Bizik” (“Dağılan” surəsi, 47).

Böyük Partlayış Kainatın yoxdan yaradıldığının, Yaradıcının yaratdığının, Allahın yaratdığının açıq göstəricisidir.

Cavab verin

Və Kainatın genişlənməsi yoxdur, praktiki olaraq statikdir və hətta əksinə qalaktikalar yaxınlaşır, əks halda bu qədər toqquşan qalaktikalar olmazdı.

Cavab verin

İşığın bir növ enerji sərf etdiyinə necə qərar verdiniz? (və təkcə işıq deyil) nəyə qalib gəlir? O, kainatdakı hər şeylə eyni düz xətt üzrə uçur, bütövlükdə, hər şey yerindən qalxmır (yerdən qalxmağa çalışdıqca) və bir dəfə kosmosa atıldıqdan sonra heç yerə düşür.(Mən onun tərəfdarıyam. kainatın şişirdildiyi, genişlənmədiyi nəzəriyyəsi, bu o deməkdir ki, çox güman ki, hər şeyi xərcsiz uçuran başqa qüvvələrin də olması mümkündür - casus uşaqların ikinci seriyasını xatırlayın, onlar artıq uçmaqdan yorulurdular, və bunu edərkən hətta dincəlirdilər.. Mən şişirdirəm, amma buna bənzər bir şeyi nəzərdə tuturam) . Baxmayaraq ki, əvvəllər mən də inanırdım ki, hər şey, bir şey harasa uçur, nəyəsə qalib gəlir, bu o deməkdir ki, o, enerji itirir, amma həyat təcrübəsi göstərdi ki, itirəndə bəzən daha çox şey qazanırıq. Bəlkə bu fizikada paradoksdur? Entropiyanı artırmaqla biz onu tənzimləyirik və yenidən artırırıq, amma başqa səviyyədə?!
P.S.Sabanın cavablarında bu səhifəyə keçid vermək arzuolunandır, çoxdandır ki, burada deyiləm və hara cavab verəcəyimi çətinliklə tapdım!

Cavab verin

Və burada başa düşmədiyim bir şey var. Bir az aydınlığa ümid edirəm.
Kainatın taleyinin ulduzlararası qazın sıxlığından asılı olduğu iddia edilir. Əgər qaz kifayət qədər sıxdırsa, onda gec-tez ulduzlar və qalaktikalar bir-birindən ayrılmalarını dayandıracaq və bir-birinə yaxınlaşmağa başlayacaqlar.
Lakin qaz da kainatın bir hissəsidir.
O, hər şey kimi Böyük Partlayışın alovunda yaranıb.
Ulduzlar özləri ilə eyni istiqamətdə və eyni sürətlə hərəkət edən qazdan keçərkən necə sürtünmə yaşaya bilərlər?
Belə çıxır ki, Kainat hər halda əbədi genişlənməyə məhkumdur?
Hansısa gözlənilməz amil bu prosesə müdaxilə etmirsə - məsələn, insan?

Cavab verin

Kainat təqribən 15 milyard il əvvəl çox sıx maddənin isti dəstəsi kimi yaranıb və o vaxtdan bəri genişlənir və soyuyur.
Mən astronom deyiləm, alim deyiləm və məntiqim kifayət qədər sadədir, ona görə də başa düşmək mənim üçün daha asandır.
Qara dəliklərin qalaktikaların mərkəzləri olduğuna dair bir nəzəriyyə var.
lakin, yuxarıdakılara əsaslanaraq, güman edirəm ki, ola bilər
qara dəliklər də gələcək kainatlardır. super sıx maddə - istənilən ölçüdə ola bilən qara dəlik
Oxuculardan öz fikirlərini ünvanına göndərmələri xahiş olunur [email protected]

Cavab verin

Vakuumun quruluşu. Mənim kəndli məntiqim: 1+1=2.

Uzun illər əvvəl (20 milyard il) hər şey vacibdir
(bütün elementar hissəciklər və bütün kvarklar və onların qız yoldaşları antihissəciklər və antikvarklar,
bütün növ dalğalar: elektromaqnit, qravitasiya, muon, glion və s.
- hər şey "tək bir nöqtədə" toplandı.
O zaman tək nöqtəni nə əhatə edirdi?
BOŞ - HEÇ BİR ŞEY.
Razıyam. Bəs niyə bu barədə ümumi ifadələrlə, dəqiqləşdirmədən danışırlar,
Xüsusilə yox. Məni təəccübləndirir ki, niyə BOŞLUQ - HEÇ BİR ŞEY.
heç kim fiziki düsturu yazmır?
Axı hər bir məktəbli bilir ki, boşluq HEÇ OLMAZ.
T=0K düsturu ilə yazılır.
* * *
Və bir gün böyük bir partlayış oldu.
Bu partlayış hansı fəzada baş verib?
Böyük partlayış maddəsi hansı fəzada yayıldı?
T=OK deyil? Aydındır ki, yalnız boşluqda - HEÇ BİR ŞEY T=OK.
* * *

İndi onlar inanırlar ki, Kainat mütləq bir istinad sistemi olaraq içəridədir
dövlət T = 2.7K (böyük partlayışın relikt radiasiyasının qalıqları).
Amma bu relikt tədqiqatı genişlənir və gələcəkdə dəyişəcək, azalacaq.
Hansı temperatura çatacaq?
T=OK deyil? Beləliklə, keçmişə və indiyə və içəriyə getsək
Gələcəkdə biz BOŞLUQDAN qaça bilmərik - HEÇ BİR ŞEY.
* * *
Hər kəs tək nöqtənin nə olduğunu bilir.
Amma heç kim boşluğun nə olduğunu bilmir - HEÇ NƏ, T=0K.
Bunu başa düşmək üçün sizə sual vermək lazımdır:
T=OK-da hissəciklər hansı həndəsi və fiziki parametrlərə malik ola bilər?
Onların həcmi varmı?
Yox. Beləliklə, onların həndəsi forması düz bir dairədir C/D = 3.14
AMMA bu hissəciklər nə edir?
heç nə. Onlar istirahətdədirlər: (h = 0)
Yəni onlar həqiqətən ölü hissəciklərdir? Axı təbiətdə hər şey hərəkətdədir.
Bu suala cavab vermək üçün BOŞLUĞU - HƏÇ BİR ŞEYİ daha aydın başa düşmək lazımdır.
* * *
Bu BOŞLUĞUN - HEÇ NƏSƏNİN sərhədləri yoxdur?
Yox. BOŞLUK - HEÇ BİR ŞEY və BOŞLUK VAR - HEÇ BİR ŞEY.
Onun sərhədləri yoxdur. BOŞLUK - Sonsuz heç nə.
Bunu düsturla yazaq: T=0K=.
Orda saat neçədir? Orada vaxt yoxdur.
Kosmosla ayrılmaz şəkildə birləşir.
Dayan.
Lakin belə bir məkan SRT-də Eynşteyn tərəfindən təsvir edilmişdir.
SRT-də məkan da mənfi xüsusiyyətə malikdir və orada da məkan zamanla ayrılmaz şəkildə birləşir.
Yalnız SRT-də bu BOŞLUQ - HEÇ ŞEYİN başqa adı yoxdur:
mənfi dördölçülü Minkovski fəzası.
Sonra SRT həndəsi olan hissəciklərin davranışını təsvir edir
forma - boşluqda dairə - HEÇ NƏ T=0К.
* * *
SRT-ə görə, bu dairəvi hissəciklər iki hərəkət vəziyyətində ola bilər:
1) Bu zərrəciklər-dairələr c=1 sürəti ilə düz xətt üzrə uça bilir.
Bu cür hərəkətdə hissəciklər-dairələrə İşıq Kvantı (Foto) deyilir.
2) Bu hissəciklər-dairələr öz diametri ətrafında fırlana bilir, sonra isə Lorentz çevrilmələrinə uyğun olaraq onların forması və fiziki parametrləri dəyişir.
Bu cür hərəkətdə hissəciklər-dairələrə Elektron deyilir.
* * *
Bəs hissəcik dairələrinin hərəkətinin səbəbi nədir, çünki boşluqda - HEÇ BİR ŞEY
heç kim onun dincliyinə təsir etmir?
Kvant nəzəriyyəsi bu sualın cavabını verir.
1) Hissəcik dairələrinin düzxətli hərəkəti Plank spinindən asılıdır (h=1)
2) Hissəcik dairələrinin fırlanma hərəkəti spindən asılıdır
Goudsmit-Uhlenbeck (ħ = h / 2pi).
* * *
Qəribə hissəciklər "tək nöqtəni" əhatə edir.
Bu hissəciklər-dairələr üç vəziyyətdə ola bilər:
1) h = 0 ,
2) h = 1,
3) ħ = h / 2pi.
və hansı addımı atacaqlarına özləri qərar verirlər.
Yalnız öz şüuru olan hissəciklər bu şəkildə hərəkət edə bilər.
Bu şüuru dondurmaq olmaz, inkişaf edir.
Bu şüurun inkişafı “qeyri-müəyyən istəkdən aydın düşüncəyə doğru” gedir.

Cavab verin

bu dəstənin kvark kimi bir ölçüsü və ömrü var, müasir fikirlər kainatın 10-100 il, bir kvarkın isə 10-23 saniyə yaşayacağını söyləyir, buna görə də onların kvarkının və bizim kainatın ömrü bərabərdir və bu kvarkın kütləsi kainatın kütləsinə bərabərdir ki, əgər onların belə bir kvarkı varsa, onların ulduzu nə olmalıdır və hansı enerjiyə malikdir, axı biz hər şeyə analogiya ilə baxmalıyıq, belə kvarkların çox olduğu bir şey var. və onlar qopub nəyisə vururlar, qədim təlimdə deyilir ki, Uca Allah kainatları 950 dəfə bir dəmirçinin örsə vurduğu və qığılcımlar uçduğu kimi yaradıb məhv edib və mən yaşadığımız bizimkini görəndə dedim ki, bu yaxşıdır, soruşuram. foruma hörmət edirəm, bu barədə düşünmək

Cavab verin

Hörmətli alimlər. SUAL BÖYÜK BANGDAN ƏVVƏL NƏ İDİR. DEYİRLƏR Kİ, MÜTLƏQ BİR ŞEY YOXDUR. VƏ HEÇ BİR ŞEYİ NECƏ ANLAMAQ VƏ BUNUN HEÇ BİR ŞEYİN HARADA BİTMƏMƏSİ. ÇOX XAHİŞ EDİRƏM HEÇ OLMASA MƏNİ HƏQİQƏTƏ (HANSI BİR YERDƏ OLAN) YAXINLAŞSIN.

Cavab verin

Bu dünyanın müəyyən xüsusiyyətləri var. Bu xassələrdən biri insan tərəfindən zamanın keçməsi kimi SUBJEKTİV hiss olunur. Daha doğrusu, bu xassə riyaziyyatın dili ilə təsvir olunur - və bu təsvir insanın zamanla bağlı gündəlik fikirləri ilə tam üst-üstə düşmür. Daha doğrusu, adi yaşayış şəraitində praktiki olaraq üst-üstə düşür, lakin fərq nəzərə çarpan zaman belə şərtlər mümkündür. Xüsusilə Böyük Partlayışın şərtləri elədir ki, onlarda dünyəvi zaman anlayışı işləmir.

Yəni "Böyük Partlayışdan əvvəl nə idi?" "Şimali qütbün şimalı nədir?" sualı ilə eyni səbəbdən yanlışdır.

Cavab verin

Qulaq as, sən ağıllı uşaqsan. Mən səninlə dost olmalıyam. Mən də astronomiya ilə məşğulam və mən də böyük partlayışla bağlıyam. ALİMLƏR BÖYÜK BANGDƏN ƏVVƏL BİR ŞEY OLMADIĞINI DEYİR. BU NƏ HEÇ BİR ŞEYDİR VƏ HARƏSİNDƏ SƏRHƏDDİR.

Cavab verin

Ola bilsin ki, adın özündə çox nalayiq, ostyuda və hər cür dedi-qodu var? Buna çox pis “partlayış” deyirdilər, ona görə də bunu partlayış kimi başa düşürlər və yəqin ki, adi partlayış deyil? Hətta mənim çox hörmət etdiyim bir çox müəlliflər bu barədə kəndli kimi partlayış kimi danışmağa başlayırlar və bu yaxşı deyil. Elmi simpozium çağırmaq və adının dəyişdirilməsini irəli sürmək lazımdır, məsələn, "Materiyanın transsinqulyar keçidi", onda bu aşkar fenomen ətrafında daha az söhbət ola bilər;))

Cavab verin

Mən bu ilə maraqlanıram...
1) “Kainat təqribən 15 milyard il əvvəl çox sıx maddənin qaynar dəstəsi şəklində yaranıb” – deyək. Niyə kainatımızın həndəsəsi demək olar ki, düzdür (Evklid)? Əgər maddə həddindən artıq sıxdırsa, onda ən azı səth sferik olmalıdır.
2) Zamanın mənşəyinin mövcudluğu onun qeyri-bərabərliyinə bərabərdir. Bildiyim qədər bu təsdiqlənməyib. Niyə?
3) Prosesin tsiklik olmasına icazə versək - genişlənmə - daralma - qara dəliyin əmələ gəlməsi - partlayış - ... Qara dəliklə bağlı sualım var. (Mövzudan bir qədər kənar, məncə.) Aydındır ki, içindəki maddə bir nöqtəyə (təkliyə) sıxılır və sıxılma qüvvələri - cazibə qüvvəsi - sonsuzluğa çatır => sıxılma sürəti (səthin) işığın sürətinə meyl edir => bizim məkan-zamanda belə bir obyektin meydana gəlməsi qeyri-mümkündür ... Nə vaxt partlayacaq?

Cavab verin

Dəqiq elm üçün nəzərdə tutulan “Boşluq” sözü də, “Partlayış” sözü də tamamilə yanlışdır. Bu ifadəyə əsaslanaraq qeyd etmək lazımdır ki, hər hansı bir fiziki hadisə, məsələn, həcm kimi başa düşülən keyfiyyətlərə və ya xüsusiyyətlərə malik olmalıdır. Kontekstdə nəzərə almaq lazımdır ki, istənilən növ bütün proseslər bu həcmin hüdudları daxilində baş verir və bu proseslərin müəyyən həddə qədər təsiri ondan kənara da yayılır.
Beləliklə, - Boşluqda partlayış! Yumurta kainatı! O dövrün qəzet və jurnallarının küçə satıcıları tərəfindən qışqırılan 19-cu əsr sensasiyası üçün tipik ifadələr.
Əslində, "Böyük Partlayış" nəzəriyyəsində (səriştəli təsvirdə) birbaşa deyilir ki, "Kainat təxminən 15 milyard il əvvəl fövqəladə sıx maddənin qırmızı-isti laxtasından genişlənməyə başladı". Söhbət ümumiyyətlə partlayışdan və ya boşluqdan getmir. Hazırda kosmik mikrodalğalı fon radiasiyasının xüsusiyyətlərinin təhlili ilə təsdiqlənən yalnız bir fərziyyə irəli sürülür. Və deyək ki, bu, “Böyük Partlayış Nəzəriyyəsi” adlanır. Sadəcə frazeoloji tarazlıq aktı, başqa heç nə...
P.S. "Təbiət boşluğa dözmür!"

Cavab verin

Başımda bir az çaşqınlıq var, kömək diləyirəm və beləliklə..... Tutaq ki, bizim müşahidə olunan kainatımızın 14,5 milyard il yaşı var, məsələn, qaçışın arifmetik orta sürətini nəzərə alsaq. -qalaktikaların yuxarıya (çıxarılması), tutaq ki, 2000 km/s, sonra 14,5 milyard il ərzində bu sürətə bərabər məsafə qət ediblər, o zaman bizdən 13,5 milyard işıq ili uzaqlıqda olan qalaktik çoxluqları necə müşahidə edirlər, bir işıq ili işığın 1 ildə qət etdiyi məsafəyə bərabərdir, sürəti təxminən saniyədə 300 min kilometrdir, lakin kainatın genişlənməsi, məsələn, saniyədə cəmi 2000 kilometrdir, onda onlar necə başa çatdı? belə bir məsafə işıq sürətindən 1000 dəfə az tətbiq olunan bir qaldırma sürəti ilə.
Məntiqi olaraq, saniyədə 2000 kilometr sürətlə partlayışın episentrindən ən uzaq qalaktika 1000 dəfə az məsafədə (çünki uzaqlaşma sürəti 1000 dəfə azdır) və 14,4 milyon işıq ilinə bərabər olmalıdır.
Bir şeyi başa düşmədiyim yerdə əvvəlcədən təşəkkür edirəm

Cavab verin

Artıq iki ildir ki, Q.Starkman və D.Şvartsın 2005-ci il 11 nömrəli “Elm dünyasında” jurnalında “Kainat yaxşı tənzimlənirmi?” məqaləsi dərc olunub. O, COBE və WMAP peykləri üzərində aparılan təcrübələrin nəticələrini təqdim edir ki, bu da kainatın sonsuz olduğunu və Big Bang olmadığını açıq şəkildə göstərir. Bu barədə nə qədər danışmaq olar?

Cavab verin

Bu təklik cəfəngiyatdır. Axı heç kim fiziki parametrlərin cazibə qüvvəsinin dəyişməsi ilə dəyişmədiyini sübut edə bilməz. Onların zamanla dəyişməməsi də sübuta yetirilməzdir. Məsələn, aşağıdakı ifadə təkzib edilə bilməz: "U-238 izotopunun yarı ömrü yeddi min il əvvəl dəyərin yarısı idi". Biz bütün mürəkkəb riyazi və kosmoloji konstruksiyaları real vaxtda qururuq və uzaq gələcəyə və keçmişə baxa bilmirik (bütün problemimiz budur). Buna görə də, kainat haqqında bütün anlayışımız prinsipcə çox aşağı səviyyədə, yaxşı, məsələn, klassik mexanika səviyyəsində məhduddur. Dünya tanınmazdır və buna görə də ilahi mənşəlidir. Ancaq bu Tanrının harada olduğunu və necə göründüyünü heç kim bilmir.

Cavab verin

Bir sual çoxdan "işgəncə verir".
"Soyuduqca" nə deməkdir? Banal misal - soyuducu çaydan istiliyin (enerjinin) bir hissəsini xarici məkana verir.

Aşkar (aşkar?) cavab kosmosdur. Bəs onda nə var, .. uh .. boşluq????.........

Cavab verin

• "relikt şüalanmanın xüsusiyyətlərinin təhlili" haqqında (12.04.2007 15:08 | Elmsevər)
  yəni: relikt fonunun spektral tərkibindən söhbət gedir.
  Üstəlik, maksimum sıxlıq (spektrdə) bir neçə dərəcə K temperatura uyğundur (~ 4, amma səhv edə bilərəm). Buradan - m-amma soyutmanın baş verdiyi vaxtı tapmaq üçün.

  12 fevral 2009-cu il 13:28 | FcuK
  Kainatımız harada istilik yayır?
  - axtarış sisteminin (yandex, google) "kainatın termal ölümü" üçün nə verdiyinə baxın (en.wikipedia.org/wiki/Heat_death)
  Çaydan - ətraf mühiti istiləşdirir (otaq - müəyyən bir vəziyyətdə). Amma bu, qapalı olmayan sistemə misaldır (qaz və ya elektrik xaricdən gəlir).
  Kainatın bağlanması məsələsi - əvvəllər müzakirə edildi. Və xatırladığım qədəriylə kainatın bağlı olmadığı qənaətinə gəldilər. Amma bu - m. çox mürəkkəb "sadələşdirmə", belə ki, axtarış motorları - "qayda".

  05/03/2008 00:53 | ko1111
  Cazibə qüvvəsinin dəyişməsi haqqında: "sabitlərin sürüşməsinə" baxın
  Ümumiyyətlə, bu, kainatın suallarına teist baxışıdır. Və iman sualları - elm (dəqiq, nümunə - fizika) öyrənmir, çünki. - faktlara və - təkrarlana bilən nəticələrə əsaslanır.

  12.10.2007 14:45 | Fil
  BBT (Böyük Partlayış Nəzəriyyəsi) ilə ən yaxşı izah edilən faktlar var. Sadəcə olaraq, başqa, kifayət qədər “hamar” nəzəriyyə hələ mövcud deyil.
  Simli "praktik tərəfi" ilə böyük suallar var.

  Cavab verin

Kosmoloji qırmızı sürüşmə və “Pioner anomaliyası” zamanla kinetik enerjinin itirilməsini əks etdirən təsirlərdən biridir və bu, vakuum dalğalanmalarının enerjisinə çevrilir. Bunu sadə hesablamalarla yoxlamaq asandır. Kosmik gəminin anomal yavaşlama sabiti a = (8,74 +- 1,33)E-10 m/s^2, Hubble sabiti (74,2 +- 3,6) km/s/meqaparsek. İşıq bir meqaparsek 1E14 saniyəyə yayılır. Anormal yavaşlamağı bu vaxta vuraraq, Hubble sabitini əldə edirik:
(8,74 +- 1,33)E-10 m/s^2 x 1E14 s = (87,4 +- 13,3) km/s
Bu, bütün hissəciklərin, o cümlədən fotonların anomal sürüklənməyə məruz qaldığını göstərir, lakin fotonlar həmişə işıq sürəti ilə hərəkət edən dalğalar olduğundan, yalnız fotonların sırf kinetik enerjisi azalır. Bənzər bir vəziyyət, fotonların cazibə sahəsində enerji itirməsi (qırmızıya çevrilməsi), istirahətdə ola bilən digər hissəciklərin sürətini itirməsidir. Beləliklə, belə çıxır ki, kosmoloji qırmızı sürüşmə anomal sürükləmə sabitindən istifadə etməklə hesablana bilər, yəni. iki sabit əvəzinə biri kifayətdir. Anormal əyləc: V=at, burada a anormal əyləc sabiti, t vaxtdır. Müvafiq olaraq, de Broyl dalğalarının "qırmızı sürüşməsi": z=at/v, burada v hissəciyin sürətidir. Korpuskulyar-dalğa dualizmi prinsipi bütün hissəciklər üçün işlədiyi üçün foton dalğalarının qırmızı yerdəyişməsi də eyni düsturla hesablana bilər: Z=at/c, burada c fotonun (işığın) sürətidir. Məsələn, Hubble sabitindən keçən foton üçün eyni düstur belədir: Z=Ht. (Düsturlar təxminidir, yəni kiçik dəyişikliklər üçün.) Kosmosda vakuum dalğalanmalarının göstərə biləcəyi müqaviməti nəzərə almaq lazımdır. Onların mövcud olması və təzyiq göstərə bilməsi eksperimental olaraq təsdiq edilmişdir - Casimir effekti. Hərəkət edən obyektlər vakuum dalğalanmalarında "büdrəyir". Atom orbitlərindəki elektronlar onlardan "titrilir". Kvant fizikasına görə, fiziki vakuum boşluq deyil və o, daim real maddə ilə qarşılıqlı əlaqədə olur - Quzu yerdəyişməsi, Casimir effekti və s., qarşılıqlı təsir qüvvəni təmsil edir, ona görə də hərəkətə təsir göstərə bilər.

Təfərrüatlar http://m622.narod.ru/gravity saytında

Cavab verin

Doppler effektini cismin fırlanması ilə də izah etmək olar. uzadılmasının tərəfdarları birbaşa müşahidəçiyə yaxınlaşan qatar nümunəsini çəkməyi xoşlayırlar. Müşahidəçi yaşamaq istəsə, qatarın, məsələn, onun sağına keçməsinə icazə verəcək. D.-nin təsiri reallaşacaq. Bəs qatar müşahidəçinin yanından soldan sağa təhlükəsiz məsafədə keçirsə? D.-nin təsiri də baş verəcək. Bəs o, dairələrdə gəzirsə? Yeri gəlmişkən, bu fikir elmi dairələrdə idi. Tamamilə sübut edilmişdir. Amma nədənsə ümumi rəylə üst-üstə düşmədi. Amma bu, Doppler effekti yavldır. böyük partlayış nəzəriyyəsinin əsası. Ancaq "kömürdən" radiasiyanın olması da var. Bu kiçik közlər məni bağladı. Partlayış oldu! Məhz bu nədir? Bu, bir növ partlayışın yaradılışın başlanğıcı ola biləcəyi ilə bağlı sağlam düşüncəyə ziddir. Bütün bunlar necə oldu - qaçışda? Qaçarkən bir şey etməyə çalışın. Ancaq partlayışın sonu ola bilər. Nə üçün nəzəriyyəçilərin ağlına gəlmir ki, onlar bunun sonunu görürlər. Əvvəlki kainatın sonu. Və artıq isti bir yerdə, kömürlərdə Kainatımız yarandı. Yeri gəlmişkən, o, genişlənə bilər, lakin partlayış sürətində deyil. Hər şey böyüyür, hər şey hərəkət edir, hər şey fırlanır. Yeri gəlmişkən, sondakı partlayışı izah etmək başlanğıcdakı partlayışdan daha asandır. Hansısa təkəbbürlü müdrik, hətta bir qrup müdrik kibritlə oynayacaq və... Mən yazıram, görünür, boşuna deyil. Uzun müddətdir heç kim bu sayta baxmayıb.

Cavab verin

Kvant eterodinamikası baxımından böyük partlayış.
Kainatın sıxılma mərhələsi - lakin hələ dağılmamışdır. Getdikcə sıxlaşan birləşən qravitasiya axınları əks divergent struktur axınları ilə qismən balanslaşdırılır. Lakin sıxılmanın müəyyən mərhələsində yaxınlaşan axınlar qarşıdan gələn ayrılan axınları tamamilə dayandırır, sanki onları bloklayır. Tarazlıq pozulub, lakin qorunma qanunları qüvvədədir. Və sıxılmanın bəzi mərhələsində kvant mühitinin kilidlənmiş və daim artan enerjisi sərbəst buraxılır. Eyni zamanda, ayrılan axınlar müəyyən bir dalğa quruluşu əldə edir - maddə əmələ gəlir (bəlkə də yeni). Köhnə maddənin qalıqları yeni doğulmuş kainatda dalğalanma mərkəzləri kimi xidmət edə bilər.

Cavab verin

Əgər Böyük Partlayış olubsa, kainat sonsuz olduğu üçün onun içindəki kütlə də sonsuzdur.
Bundan əlavə, qalaktikalar yaradan Böyük Partlayışlar müntəzəm olaraq sonsuzluqda baş verməlidir. Sual budur ki, növbəti Big Bang nə vaxt baş verəcək?
Big Bangs arasındakı vaxt intervalı nədir?

Cavab verin

Böyük partlayış nəticəsində kainatın yaranması nəzəriyyəsinin pərəstişkarları hələ də iki sadə suala cavab verə bilmirlər:
1. Kainat dedikdə nəyi nəzərdə tuturlar?
Əgər bu bizim müşahidəmiz üçün Mövcud olan kosmik hadisələr toplusudursa, bu, ümumiyyətlə, kainat deyil, daha çox meqaqalaktikadır.
Əgər bu da bizim kosmos haqqında düşünmək qabiliyyətimizdən kənar bir şeydirsə, bu nəzəriyyə artıq ardıcıl deyil.
2. Əgər kainat partlayışdan yaranıbsa, o zaman bu partlayışın yeri bilinməlidir, yəni kainatın mərkəzi bütün koordinatların başlanğıc nöqtəsidir.
Kainatın mərkəzi qurulmayıb, lakin nəzəriyyə tərəfdarlarının, görünür, bu faktları müqayisə etmək ağlı yoxdur.

Cavab verin

• Kainat sonsuz sayda hüceyrədən ibarətdir. Və pətəklər kritik ölçülərə və kütlələrə, sonra isə sonsuz sayda sıxılır
  Böyük partlayışlar. Və hər şey yenidən pətəklərdə genişlənməyə, pətəklərdə qalaktikaların əmələ gəlməsinə, sonra onların dağılmasına və kritik kütlələrə sıxılmasına başlayır.
  belə sonsuz. Pətəklərin (kubların) ölçüləri təxminən 100 Mpx-dir.

  Cavab verin

  • Biri digərinə zidd deyil.
    Kainatla bağlı izahlarınıza qarşı heç bir fikrim yoxdur.
    Yalnız sizin vəziyyətinizdə "Big Bang" kiçik hərflə yazılmalıdır və o, artıq "böyük" deyil.

    Sizcə hüceyrələr bir-biri ilə necə qarşılıqlı əlaqədə olur?

    Cavab verin

    • Cazibə qüvvələri ilə Kainatdakı bütün kütlələr kimi.Lakin bal pətəklərində olduğu üçün
      kütlələri eyni təxminən 10 ilə 49 dərəcə kq, sonra onların qarşılıqlı təsiri balanslaşdırılmışdır.Pətəklər kubik hüceyrələrdir, onların mərkəzində yerləşirlər.
      maksimum kütlələr - bütün kütləni tədricən toplayan qara dəliklər
      hüceyrələr kritik kütləyə çatır və partlayır (çökmədən çıxmaq) və
      hər şey əvvəl getdi.

      Cavab verin

      Qara dəlik, nisbilik nəzəriyyəsinə görə, "çökməkdən" çıxa bilməz. Deməli, nədənsə imtina etməlisən, ya öz nəzəriyyəsindən, ya da Eynşteynin nəzəriyyəsindən)))
      Mən - Eynşteynin rədd edilməsinə görə.

      Cavab verin

1. Mənə deyin, məsələn, Andromeda dumanlığında fizika qanunları bizimki ilə eynidirmi?
2. Gəlin zehni eksperiment edək. L-şəkilli kvars borusunu lazımi nisbətdə (8:1) oksigen və hidrogen qarışığı ilə dolduraq. Ultrabənövşəyi ilə bərabər işıqlandırın və bir partlayış əldə edin. İndi isə zəhmət olmasa NÖQTƏni göstərin - partlayışın mərkəzi.

Cavab verin

• • 1. Mən də belə düşünürəm. O zaman mövcud instrumental sərhədlərdən kənarda davam etməyin uyğunsuzluğu nədir?
    2. Demək istədiyim odur ki, bir nöqtəni qeyd edə bilmirsinizsə, partlayışın olmaması bundan irəli gəlmir.
    Bundan əlavə, "bang", sözün əsl mənasında və heç bir partlayış deyil, "bum!". Hansı ki, təkcə partlayışdan deyil, müxtəlif proseslərdən də ola bilər.

    Cavab verin

    • 1. Sual və cavabda: “mövcud instrumental sərhədlər”, sizi düzgün başa düşdümsə, bunlar daim genişlənən kainatın sərhədləridir. Bu o deməkdir ki, “sərhədləri” hələ çatmamış məkan hələ kainat deyil, əks halda “genişlənən” kainat anlayışının özü mənasını itirir.
      Yəni “mövcud instrumental sərhədlərdən kənarda davam” (genişlənən kainatın) ifadəsi bir-birini istisna edən iki anlayışı ehtiva edir.
      2. Kosmik obyektlərlə L-şəkilli borudan fərqli olaraq hər şey daha sadədir:
      Onların hamısının sferik formaya yaxın olması ilə yanaşı, kainatın mərkəzindən tamamilə kənara yuvarlana bilən bir kütlə mərkəzi də var.

      Cavab verin

      Instrumental sərhədlər... deyəsən sizi başa düşür. Onlar müasir elmin alətlərinin həssaslığı ilə məhdudlaşır.
      Onda onları bir şar kimi təsəvvür edin: elmin inkişafı ilə o, getdikcə genişlənir, amma bizim bunu iddia etməyə belə, eyni mənzərənin onun xaricində də baş verdiyini güman etmək üçün nə səbəbimiz var?

      Cavab verin

      • Yaxşı, indiyə qədər kristal kürəsinə dəyməyiblər, irəli getmək şansları var :) Müasir görmə xaricində fizika dəyişsə belə, kəskin sərhəd olmayacaq, əvvəlcədən nəyinsə səhv olduğunu hiss edəcəyik, amma hələlik belə bir şey yoxdur. O zaman, əgər "orada" ulduzlar fotonları deyil, bir növ xırıltılar yaysalar, onlar artıq bizə çatmış olardılar və biz onları müşahidə etmişik (biz 15 milyard və ya orada neçə illə məhdudlaşmırıq?)

        "Hər kəs sferik formaya yaxındır, ona görə də onların hələ də kainatın mərkəzini keçə biləcək bir kütlə mərkəzi var."
        Və belə bir konfiqurasiyada, əgər partlayış olarsa, o, Böyük olmayacaq, deməli, supernovalar xırda şeylərdir. BV-nin həndəsəsi heç də belə deyil, amma özümü təsəvvür edə bilmədiyim şeylərdən danışmayım. Mən başqa bir şey demək istərdim: BV-nin olmaması daha çox problemlər yaradır. Ulduzlar, qalaktikalar inkişaf edir və bu proses geri dönməzdir. Ağır elementlərdən hidrogen yenidən yaranmayacaq və böyük ulduzlararası buludlara səpələnməyəcək. Və geriyə baxsanız, stasionar bir şəkil də işləmir. Bəlkə BW o qədər də pis deyil?

        Cavab verin

        • Sizcə, yalnız BW ağır elementlərdən hidrogen çıxara bilir? Və "supernova" bacarmır?
          Mən bv "instrumental kainatın" (çox uyğun ifadə) əleyhinə deyiləm, instrumental kainatın və kainatın eyniləşdirilməsinin əleyhinəyəm.
          Kainatı tədqiq edən alimlərin böyük bir qüsuru var.
          Fakt budur ki, cansız və canlı materiya sadəcə olaraq çox fərqlidir, onlar sanki müxtəlif aləmlərdə mövcuddurlar. İstənilən canlı orqanizm özünü Kainatın mərkəzi kimi yerləşdirir, amma qalanlar bunun belə olmadığını, sadəcə bir fərd haqqında illüziya olduğunu başa düşürlər.
          Deməli: maddi aləmin canlı orqanizmlər tərəfindən dərk edilməsi illüziyadır.
          (Haqlı olduğumu israr etmirəm, amma ağıllı adamsansa, heç olmasa bu fikri anlamağa çalış)

          Bu baxımdan, Kainatın təkamülündən danışmaq çətindir, çünki Zaman həm də canlı orqanizmlərin illüziyasıdır. Kainat üçün Zaman mövcud deyil.

          Yuxarıda göstərilənlərin hamısı BV nəzəriyyəsinə ziddir.

          Cavab verin

          • Daha pis. Və BV bacarıqsızdır. Ssenari oxuyursanız, ilkin mərhələdə enerjidən danışır. Yüksək konsentrasiyasında (sıxlığında) təkcə nüvələr deyil, heç bir hissəcik sabit deyil (bu, artıq TBV-dən deyil, bu, sürətləndiricilərdə eksperimental olaraq təsdiqlənmiş bir faktdır). Yalnız onun azalması ilə əvvəlcə hissəciklər, sonra isə nüvələr görünməyə başladı. Kainatın hazırda müşahidə olunan [qismində] maddənin bütün (və ya böyük əksəriyyəti) üçün enerjinin belə konsentrasiyası üçün heç bir mexanizm yoxdur. Bir şeyi bərpa etmək üçün nəzərəçarpacaq dərəcədə daha çox "yandırmaq" lazımdır və fövqəlnova partlayışları bərpa deyil, yandıqdan sonra olur.
            Və daha da. TBV (hər hansı digər fiziki nəzəriyyə kimi) sözlər deyil, düsturlardır. Və TBV düsturlarında yalnız müşahidə olunan parça deyil, bütün mövcud boşluqlar iştirak edir. Əgər özümüzü bir hissə ilə məhdudlaşdırmaq mümkün olsaydı, əmin olun ki, kimsə artıq belə bir filialı seçib (hamı Nobel mükafatı istəyir).

            "Hər hansı bir canlı orqanizm özünü Kainatın mərkəzi kimi yerləşdirir, lakin qalanlar bunun belə olmadığını, sadəcə fərdin illüziyası olduğunu başa düşürlər."
            Dönüşlərdə diqqətli olun! :) Bir nəfər eyni nəticəyə gəldi ki, onun koordinat sistemi cazibə, sürətlənmə və ya fırlanma səbəbindən nə qədər əyri olsa da, digər fərdlərinkindən heç də pis deyil. Başqalarının isə ondan pisi yoxdur. Sonra əyri sistemdən əyri sistemə necə keçmək barədə düsturlar çıxardı ...
            "Deməli: canlı orqanizmlər tərəfindən maddi dünyanın qavranılması illüziyadır."
            Deməli, bu fizika deyil. Bu fəlsəfədir. Və bu, fəlsəfənin daxilində tamamilə düzgün fikirdir, çünki təkzib edilmir. Fizikaya qayıtmaq üçün aşağıdakı təcrübəni edin (zehni olaraq edə bilərsiniz): çəkic götürün və hər hansı bir barmağınıza layiqli qüvvə ilə vurun. Və sonra özünüzü inandırmağa çalışın ki, baş verən hər şey təmiz bir illüziyadır və əslində heç bir şey sizi incitmir. (Fəlsəfədə bu təcrübə yuvarlanmır, çünki heç bir filosof heç bir şey üçün əlinə çəkic götürməz. Başqalarının barmaqlarına isə yazığım gəlmir.)
            İllüziya olsun, amma bu illüziya hər halda deyil, müəyyən qaydalara uyğun qurulur. Filosoflar üçün belə deyək: Kainat illüziyasında (axı Kainat da bir illüziyadır!) İllüziya düsturları ilə təsvir edilən Böyük Partlayış illüziyası var idi. Çox uzun. Xəyal ən yaxşı şəkildə mötərizədən çıxarılır.

            Cavab verin

            • "Və daha bir şey. TBV (hər hansı digər fiziki nəzəriyyə kimi) sözlər deyil, düsturlardır."
              Hər NƏZƏRİYYƏ kimi bunlar da düsturlar deyil, sözlərdir, onları alt-üst etməyin.
              "Və TBV-nin düsturlarında bütün mövcud yerlər iştirak edir"
              Kimin pulu var? Bütün söhbətə, düzgün dediyiniz kimi, instrumental kainatla kainat arasındakı fərq haqqında əvvəldən başlamaq istəyirsiniz?

              "Bir nəfər eyni nəticəyə gəldi ki, onun koordinat sistemi, cazibə, sürətlənmə və ya fırlanma səbəbindən nə qədər əyri olsa da, digər fərdlərdən pis deyil. Digərləri isə ondan pis deyil. Sonra o, buradan necə hərəkət etmək barədə düsturlar əldə etdi. əyri sistemdən əyri sistemə..."
              Fikrimi düz başa düşdün)))
              Oxşar düsturlar artıq əldə edilmişdir: məkanın çoxölçülü (3-dən çox) haqqında Puankare fərziyyəsi, nisbilik nəzəriyyəsi, TBV ...

              Sürətləndiricilər üzərində eksperimentlər boş yerdir, kollayder qurulandan bəri mən buna əmin idim.Qravitasiyanın qarşılıqlı təsir sürətini qeyd etməyə qadir cihazlar icad olunmayana qədər onlardan heç bir xüsusi kəşf gözləməyə dəyməz.

              Cavab verin

              • "Hər bir NƏZƏRİYYƏ kimi, bunlar düsturlar deyil, sözlərdir"
                Əgər tənliklərin şifahi formalaşdırmalar üçün stenoqrafiya olduğunu nəzərdə tutursunuzsa, mən razıyam. Əgər siz onları Müdrik Düşüncələrə pulsuz əlavə hesab edirsinizsə, deməli bu fizika deyil, yenə fəlsəfədir. Beləliklə, Pifaqor teoreminin tənqidinə sürüşürük: səhvdir, çünki şəkil şalvar deyil, şortdur! (Şortun da şalvar olduğunu söyləyəcək qabaqcıl insanlar üçün aydınlaşdıraq: əyridirlər, heç bir layiqli adam belə geyinməz).
                "Kimin pulu var?" Hamımızda var. İstənilən mənşəni seçin: siz Yeri, Günəşi, Qalaktikanın digər qolunun 2/3 hissəsində ulduzu, hər hansı birini istəyirsiniz. Digər _istənilən_ nöqtəni seçin. TBV tənliklərindən bu digər nöqtənin istinad nöqtəsinin mövqeyinə nisbətən mövqeyini istənilən vaxt, nəzəriyyənin tətbiq olunma həddinə qədər tapmaq mümkün olacaq.
                "Sürətləndiricilər üzərində təcrübələr - boş yer"
                Hə, bəli, dünyada vəhşi arılardan başqa hər şey cəfəngiyatdır. Ulduzların qocalması problemi ilə necə məşğul olacağımı daha yaxşı izah et?

                Cavab verin

                • Nəzəriyyə ilə hüquq arasındakı fərqi başa düşürsən?
                  Deməli, nəzəriyyə sözdür, qanun düsturdur.

                  "Hamımız" birlikdə götürdükdə, cihazlarımızın hiss oluna bilməyəcəyi məkanı başlanğıc nöqtəsi kimi götürə, həmçinin N-ci vaxtda yerini hesablaya bilmirik.
                  Ulduzların qocalması haqqında bilmirəm, amma düşünürəm ki, suallara cavabların əksəriyyəti cazibə qüvvəsinə cavabdeh olan hissəciklər kəşf edildikdə veriləcək.

                  Yeri gəlmişkən, “Müdrik Fikirlərə” sahib olduğunuz üçün mənə TBV düsturlarında qaranlıq (bu gün özünü göstərməyən) maddənin rolunu göstərin.))))

                  Cavab verin

            Qravitasiya qarşılıqlı təsirinin qısalığı 20-ci əsrin 50-ci illərində Pulkovo Rəsədxanasının professoru N.A.Kozyrev tərəfindən tədqiq edilmişdir. Və onun demək olar ki, dərhal yayıldığını göstərdi və onu zamanın axınları adlandırdı !!!

            Cavab verin

            Bilmirəm, bu sizi təəccübləndirəcək, yoxsa əvvəlcədən bilirdiniz, amma N.A.Kozyrevin əsərlər toplusunda (göstərdiyiniz saytdan) cazibə qüvvəsinin qarşılıqlı təsir sürəti haqqında heç bir şey yoxdur. Nə 1-ci hissədə “Nəzəri astrofizika”, nə 2-ci “Müşahidə astronomiyası”, nə də 3-cü “Səbəb mexanikası”. "Zaman axınları" termini də baş vermir. Bunun kimi.

            Cavab verin

        ... Cazibə sürəti ilə bağlı eksperimental məlumatlar varmı?
        Əlbəttə, onlar məlumdur: Laplas bu məsələ ilə 17-ci əsrdə məşğul olub. O, Ayın və planetlərin hərəkəti ilə bağlı o dövrdə məlum olan məlumatları təhlil edərək cazibə sürəti haqqında nəticə çıxarıb. Fikir bu idi. Ayın və planetlərin orbitləri dairəvi deyil: Ay ilə Yer, eləcə də planetlərlə Günəş arasındakı məsafələr daim dəyişir. Əgər cazibə qüvvələrində müvafiq dəyişikliklər gecikmələrlə baş versəydi, o zaman orbitlər təkamül edərdi. Lakin çoxəsrlik astronomik müşahidələr sübut etdi ki, orbitlərin bu cür təkamülləri baş versə belə, onların nəticələri əhəmiyyətsizdir. Buradan Laplas cazibə sürətinin aşağı həddi əldə etdi: bu aşağı həddi işığın vakuumdakı sürətindən 7 (yeddi) qat böyük olduğu ortaya çıxdı. Vay, hə?
        Və bu yalnız ilk addım idi. Müasir texniki vasitələr daha da təsir edici nəticələr verir! Belə ki, Van Flandern müəyyən vaxt intervalında səma sferasının müxtəlif hissələrində yerləşən pulsarlardan impulsların ardıcıllığının alındığı və bütün bu məlumatların birlikdə işləndiyi təcrübədən danışır. Yerin cari sürət vektoru impulsların təkrar tezliyinin yerdəyişməsindən müəyyən edilmişdir. Bu vektorun zamana görə törəməsini götürərək, Yerin sürətlənməsinin cari vektoru alındı. Məlum oldu ki, bu vektorun komponenti Günəşə cazibə hesabına Günəşin ani görünən mövqeyinin mərkəzinə deyil, onun ani həqiqi mövqeyinin mərkəzinə yönəlib. İşıq yanal sürüşməni yaşayır (Bredli aberrasiyası), lakin cazibə qüvvəsi yox! Bu təcrübənin nəticələrinə görə, cazibə sürətinin aşağı həddi vakuumdakı işığın sürətini artıq 11 böyüklük dərəcəsi ilə üstələyir.
        Bu da oradan bir parça:
        http://darislav.com/index.php?option=com_content&view=ar ticle&id=605:tyagotenie&catid=27:2008-08-27-07-26-14 &Itemid=123

        Cavab verin

Hörmətli a_b Sizin "Ulduzlar, qalaktikalar təkamül edir və bu proses geri dönməzdir. Hidrogen ağır elementlərdən yenidən yaranmayacaq və böyük ulduzlararası buludlara səpələnməyəcək" - bu inancdır, yoxsa bəyanat? Əgər ikincidirsə, bu doğru deyil, əgər birincidirsə, onda siz göstərə bilərsiniz və bunun əksini görəcəksiniz, hidrogenin yenidən ağır elementlərdən necə əmələ gəldiyini və böyük ulduzlararası buludlara səpələndiyini görəcəksiniz.

Cavab verin

Hubbal qanununa görə, 12 mpc məsafə üçün qalaktikaların hərəkət sürəti 1200 km/s, 600 mpc üçün - 60.000 km/s olacaq, buna görə də məsafənin 40.000 mpc olduğunu fərz etsək, sürət. qalaktikaların hərəkəti işıq sürətindən yüksək olacaq və bu nisbilik nəzəriyyəsinə dözə bilməz.
Genişlənən kainat ideyası qalaktikaların partlayışın mərkəzindən uzaqlığına nisbətdə genişlənmə sürətinin artmasına səbəb olur. Bəs mərkəz haradadır? Əgər mərkəzi tanısaq, o zaman sonsuz məkanda, sonlu zamanda, uçan şey hələ də sonlu bir lokal ərazini tutmalıdır və sual budur ki, bu hüdudlardan kənarda nə var

Cavab verin

• Hər şey sizin təsəvvür etdiyiniz kimi olsaydı, haqlı olardınız. Qalaktikalara yaxşı zərbə vurdular və indi hər tərəfə səpələnirlər. “Partlayış” sözü sizi aldatdı. Onu "proses" sözü ilə əvəz edin, bu, başa düşməyə kömək etməlidir. Böyük Proses. "Sonsuz sayda" böyük (partlayış...) _proseslər_ bir Böyük Prosesdir.
  Bu proses nə kimi görünür? Gəlin bir anlığa təsəvvür edək ki, biz Kainatı bəzi [sabit] hava molekulları intervalı ilə işarələmişik. Yaxşı, ulduzlar bu havada fit çalmır, yox, hər bir ulduzun bilavasitə yaxınlığında hava praktiki olaraq sakitdir. Lakin _hər_ qonşu molekullar arasındakı məsafə zamanla yavaş-yavaş artır (hər bir cüt üçün eynidir). Və bu, qazın boşluğa genişlənməsi deyil, çünki biz bütün Kainatı qazla doldurmuşuq. Molekullarımızın “dırnaqlandığı” elə “əsas” şişir. Qeyd edək ki, burada heç bir “partlayış” qoxusu yoxdur!
  Qonşu molekullar cütü arasında "şişmə" sürəti V-ə bərabər olsun. Onda t müddətdən sonra onlar V * t məsafəsi ilə bir-birindən uzaqlaşacaqlar. Və birdən sonra molekul 2*V*t hərəkət edəcək. Bunlar. onun qaçış sürəti 2*V olacaq. N parça uzaqda olan bir molekul N*V sürətlə qaçacaq. Bu. uçuş sürəti məsafə ilə xətti olaraq artır.
  Amma ən əsası odur ki, hər hansı digər molekulu istinad nöqtəsi kimi _istənilən istiqamətdə götürsək, şəkil dəyişməz. Yaxşı, burada mərkəz haradadır və niyə lazımdır?
  "Nisbilik nəzəriyyəsinə dözə bilməz"
  Bu doğru deyil. Nisbilik nəzəriyyəsi superluminal qarşılıqlı təsirləri qadağan edir. Beləliklə, lazeri Ay istiqamətində 90 dərəcə / saniyə sürətlə dalğalandırın və "dovşan" Ayın üzərində superluminal sürətlə qaçacaq (nə ilə hesablaya bilərsiniz). Kainatın genişlənməsi bunun əksinədir, Eynşteyn tənliklərinin həlli yollarından biri kimi ortaya çıxır (parametrlərin müəyyən bir dəyəri üçün).

  Cavab verin

  • Kainatın özünü deyil, kainat daxilində genişlənmə prosesini mükəmməl şəkildə təsvir etdi.
    "Bu doğru deyil. Nisbilik nəzəriyyəsi superluminal qarşılıqlı təsirləri qadağan edir." Qravitasiyanın qarşılıqlı təsiri işığın qarşılıqlı təsirindən daha sürətli böyüklük sırasıdır .... nisbilik nəzəriyyəsi dincəlməkdədir.

    Cavab verin

    • • Bizə daxili görünüş lazım deyil.
        Kainatın sərhədlərinin necə davrandığını təsvir edin!
        Və onların davranışından mərkəzi hesablamaq mümkün deyilmi? axır ki, partlayışın vaxtı belə hesablanıb.
        Gülməli olan odur ki, istisnaları da olan Doppler effekti əsasında bunu qayda adlandırmaq belə mümkün deyil, fəzanın əyriliyi ilə bağlı nəticələrə gətirib çıxaran şübhəli nəticələr zənciri qurulur. İnsanlar tezliklə paralel dünyalar haqqında danışmağa başlasalar, təəccüblənmərəm.

        Cavab verin

        • • • • Mən heç bir ziddiyyət görmürəm.O qədər açıqdır ki, daha nəyi aydınlaşdıracağımı bilmirəm.
                Yəqin siz də eyni fikirdəsiniz
                Gülməli. Üçüncüyə ehtiyac yoxdur.

                "Əgər filmi geri çevirsəniz, hamı eyni vaxtda " _" nöqtəsinə qədər sürəcək.
                Güman etmək üçün heç bir səbəb yoxdur. təzahür etməmiş (elmlə) maddənin də eyni şəkildə davranacağını.

                Cavab verin

                • Ağcaqayın bağında - Kiyevdə əmi: bu ziddiyyət deyil, məntiqi zəncirin əlaqələri sadəcə itkindir. Sərhədlər yoxdur - ... - Kainat deyil, görünən maddə genişlənir. "..." ifadəsinin arxasında nə dayanır?
                  Sərhədlərin olub-olmadığını izah edim: sərhədlər var - onlara olan məsafələri müəyyənləşdiririk - həndəsi mərkəzi tapırıq - ondan genişlənmə hesab edirik.
                  "Təzahür etməmiş (elm) maddənin də eyni şəkildə davranacağını güman etmək üçün heç bir səbəb yoxdur."
                  Təzahür etməmişlər haqqında - bəli, heç nə demək olmaz. Və "qaranlıq maddə"nin cazibə qüvvəsi olduğunu sübut etdi.
                  PS
                  Eyni zamanda, zəhmət olmasa, Doppler effektindəki istisnalar haqqında bizə məlumat verin.

                  Cavab verin

                  • Kosmosun genişlənməsi kosmosdakı genişlənmədən fərqlidirmi?
                    Həddi olmayan şey necə genişlənə bilər?
                    "Təzahür etməmiş" əvəzinə "qaranlıq" olsun - məna dəyişəcəkmi?

                    Doppler effektindəki istisnalar haqqında düzgün ifadə edilmədi,
                    Demək istəyirdim ki, bəzi dumanlıqlar və qalaktikalar uzaqlaşmır, əksinə bizə yaxınlaşır (maraqlıdır ki, kainatın istənilən nöqtəsindəki səpələnmə effekti ilə analoji olaraq bu dumanlıqlar kainatın istənilən nöqtəsinə yaxınlaşır). Mən bu saytı tapmağa çalışdım... təəssüf ki, bunun üçün maraqlı xəbərlər tapdım, lakin bunun bizim söhbətimizə heç bir aidiyyəti yoxdur - http://grani.ru/Society/Science/m.52747.html

                    Cavab verin

                    • Bağışlayın, sualları bir az dəyişəcəyəm.
                      "Həddi-hüdudu olmayan şey necə genişlənə bilər?"
                      Sərhədləri olan nə genişləyə bilər, elə deyilmi? Möhtəşəm. Sərhədləri daha da genişləndirək, heç nə dəyişməyəcək, elə deyilmi? Yaxşı, son addım onları sonsuzluğa aparmaqdır. Sərhəd yoxdur, proses qalır.
                      "Kosmosun genişlənməsi kosmosdakı genişlənmədən fərqlidir?"
                      Fərqlidir. Təsəvvür edin ki, iki muncuq ipi, biri ipdə, digəri elastik bir bantda. Kosmosda genişlənmə, bu ip boyunca muncuqların hərəkətidir; muncuğun bu cür hərəkətinin hal-hazırda yerləşdiyi ipdəki yerə münasibətdə müəyyən nəticələri var. Məkanın genişlənməsi elastik bandın uzanmasıdır, hər bir boncuk elastik bantdakı nöqtəsinə nisbətən dayanır.
                      "Təzahür etməmiş" əvəzinə "qaranlıq" olsun, məna dəyişəcəkmi?
                      Kardinal olaraq. Təzahür etməmiş heç bir şəkildə qarşılıqlı əlaqədə olmamaq deməkdir ki, bu da yoxluğa bərabərdir. “Qaranlıq” cazibə qüvvəsi istisna olmaqla, digər qarşılıqlı təsirlərdə iştirak etməmək deməkdir; onun haqqında çox az şey məlumdur, lakin o qədər də _heç nə deyil. O, adi materiya ilə birləşir və hələ ayrılmamışsa, geriyə baxanda da eynidir.
                      "Bəzi dumanlıqlar və qalaktikalar uzaqlaşmır, əksinə bizə yaxınlaşır (maraqlıdır ki, kainatın istənilən nöqtəsindəki uzaqlaşma effekti ilə bənzətməklə, bu dumanlıqlar kainatın istənilən nöqtəsinə yaxınlaşır)"
                      Yerli Qalaktikalar Qrupuna baxın. Qrupdakı qalaktikalar qrupun kütlə mərkəzi ətrafında hərəkətdə kifayət qədər layiqli sürətlərlə, belə "kiçik" məsafələrdə tənəzzül sürətini aşaraq iştirak edirlər. Onlar Kainatın heç bir nöqtəsinə deyil, yalnız sürət vektoru istiqamətində və sonra yalnız müəyyən bir məsafəyə qədər uzananlara yaxınlaşırlar (hər şeydən sonra, seçilmiş nöqtəyə nisbətən öz sürətləri sabitdir və sürəti qaçan nöqtəyə qədər olan məsafə ilə xətti olaraq böyüyür).

                      Cavab verin

                      • Son mərhələdə, kainatın sərhədləri sonsuzluğa (sərhədlərin rədd edilməsi) köçürüldükdə, kosmosun genişlənməsindən kosmosda genişlənməyə keyfiyyətcə keçid baş verir.
                        Qaranlıq maddə adi maddə ilə qarışmır.
                        Yerli Qalaktikalar Qrupu haqqında, təşəkkür edirəm, boş vaxtlarıma baxacağam, burada haqlı olduğunuzu etiraf edirəm.

                        Cavab verin

                    • "Kosmosda genişlənmə muncuqların ip boyunca hərəkətidir; muncuğun hal-hazırda yerləşdiyi ipdəki yerə nisbətən belə bir hərəkətinin müəyyən nəticələri var. Məkanın genişlənməsi elastik bandın uzanmasıdır, hər biri muncuq öz nöqtəsinə nisbətən elastik bant üzərində dayanır"
                      İpə gəlincə, elastik.... Kainatda ip və ya elastik bant rolunu nə oynayır? Onları nümunənizdən çıxarsanız (onları real deyil, xəyali hala gətirin), onda muncuqların davranışında heç bir fərq olmayacaqdır.

                      Cavab verin

strelijrili:
"Qravitasiya qarşılıqlı təsiri işıq qarşılıqlı təsirindən daha sürətli böyüklük əmridir"
Partlama:
“Kütlələrin ətaləti bir anda özünü büruzə verməzdi”

Siz bir növ bir-birinizlə razılaşardınız. "Büyüklük sırasına görə" və "dərhal" ümumiyyətlə eyni şey deyil. Kosmik miqyasda işığın sürəti tısbağadır, ən yaxın ulduza 4 ildir. Magellan ekspedisiyası 3 il ərzində dünyanı dövrə vurdu.
PS
Yaxşı olardı ki, hesablamalar və ya hesablamalara keçid...

Cavab verin

Lakin prosesin təxminən 15 milyard il əvvəl başladığı sübut edilmişdir. Və nə idi
əvvəl və nə vaxt bitəcək?
Nisbilik nəzəriyyəsi superluminal qarşılıqlı əlaqəni qadağan edir - və necə
qravitasiya qarşılıqlı təsirləri? Kütlələrin ətaləti bir çox işıq illərindən sonra özünü bir anda büruzə verməzdi!!! Sürət limitinin təyin edilməsi
bu, elmin inkişafına bir tormozdur!

Cavab verin

Hamıya salamlar! Bizim DÜNYA "Kainatın" mənşəyinin sirri ilə maraqlanır.
Bu suala qədim Filosoflar deyirdilər ki, “Dünya-kainat iki ilan bir-birini udması kimi düzülüb”.
Bununla bağlı Big Bang nəzəriyyəsi tamamilə doğru deyil.
Məni də maraqlandırırdı ki, “əslində nə baş verib, amma görünürdü və olacaq...”
Məlumatları təhlil etdikdən sonra belə qənaətə gəldim - PARADOKS; Birinci - Kainat nədir və Böyük Partlayış nədir?
Və bu anlayışlarla nəyi nəzərdə tuturuq?
Və paradoks budur; Big Bang yox idi və Big Bang var idi və bu kütlənin birdən çox sübutu var ...
Bu yaxınlarda media yazırdı və deyirdi ki, bir-iki il əvvəl astronomlar güclü bir parıltı - partlayış qeydə aldılar.
və bunun bir qalaktikanın doğulması olduğu güman edilir və qalaktika mini kainatdır.
String nəzəriyyəsinə görə, onlar hesabladılar ki, kainatların forması sferik, spiral və ya dumbbell şəklində və qalaktikalar şəklində gördüyümüz digər formalar ola bilər.
Burada böyük partlayış və kainatın doğulması gəlir
Bu yolda daha da irəliləyən qalaktikamız "Süd yolu" da mini kainatdır və bu "mini" sözünü silə bilər.
çünki burada, hara baxılacağından asılı olaraq, Yerdən, Yer də mini kainat ola bilər,
və hətta qitələr, dənizlər və ayrı-ayrı ərazilər ...

Cavab verin

Kainatın genişlənməsinin nə qədər davam edəcəyi və bundan sonra nə olacağı haqqında.
Anladığım kimi, bizim kainatımızdan kənarda bir çox başqa kainatlar var. Genişlənən hər bir kainat getdikcə digər kainatlara “basılır” və bunun nəticəsində “sıxılma nöqtələri” əmələ gəlir. Bu nöqtələr sonradan partlayan və Yeni Kainatların yaranmasına səbəb olan nöqtələrə çevrilir. Və belə sonsuz.

Cavab verin

• İcazə verin, hörmətli izləyicilər, kainatın aktual problemlərini müzakirə edən icmanızda iştirak edim. Bu sayta gəldiyim üçün şadam və bu mövzuda öz şirəmdə tək olmadığıma əmin oldum. Mənə ən çox a-b, strelijrili, Boom - klassiklərdən birinin dediyi kimi, "Yoldaşlar, siz doğru yoldasınız". Məncə, “Böyük Partlayış” və Kainatın genişlənməsi fərziyyəsi (onu hətta nəzəriyyə də adlandırmaq olmaz) ardıcıl deyil və inamla 3-cü minilliyin elmə bənzər dininə çevrilir. Kainatın genişlənməsinin uğursuzluğu və nəticədə "BV" müşahidə olunan qalaktikaların spektrlərində qırmızı sürüşmə faktının Doppler effekti ilə izah edilməsidir, sual hansı əsasla ortaya çıxır? Belə çıxır ki, heç bir əsas yoxdur, sübut bazası yoxdur. Tənliklərin həllindən əldə edilən nəticələr müşahidələrlə təsdiqlənməyincə fakt ola bilməz, yəni. faktlara çevrildi. Genişlənmə fərziyyəsi dərhal öz paradoksu ilə qarşılaşır: uzaq qalaktikaları müşahidə edərək, E. Hubble qırmızı yerdəyişmənin izotropiyasını təyin etdi, yəni. onun müşahidə istiqamətindən müstəqilliyi, c.s şərhi. Doppler effekti ortaya çıxır - qalaktikalar müşahidəçidən uzaqlaşır, buna görə də müşahidəçi "tək" nöqtədə, "Böyük Partlayış" nöqtəsindədir. Və biz Yer kürəsində Süd Yolu Qalaktikasının Günəş Sistemində olduğumuz və bu prosesin adi iştirakçıları olduğumuz üçün Kainatın hər hansı başqa nöqtəsində ola bildiyimiz üçün belə çıxır ki, tək nöqtə bütün Kainatda yerləşir. Bu, artıq sağlam düşüncədən kənardır. Həqiqətənmi bu qədər çətindir?
  Qırmızı yerdəyişmə faktının təbiətinə qayıtmaq və bu hadisənin fizikasına əsaslı izahat vermək lazımdır. Və variantlar ola bilər.

  Müzakirələrə qarışmaq istəmədim, amma ... nəsə ağrıyırdı - kimsə fəlsəfə ilə maraqlanır, yaxşı ... burada:
  1. Böyük Partlayış var! Kiçik olan kimi.Bu gün təklif olunan BV ardıcıllıqları son dərəcə əsassızdır. Yalnız Reallığı öyrənmək üçün bir vasitə olan və yalnız onun Görünüşünü "çəkən" riyaziyyatdan deyil.Və o, Gerçəkliyin özünü deyil, yalnız Görüntü yaratmaq hüququna malikdir. Elm şkafına sıxışdırılan fəlsəfə tərəfdən deyil. O, incidi və indi gülür, onsuz necə dünyaya gəlməyə çalışdıqlarını oradan izləyir.Bəli, yalnız aşağı düşürlər - mama olmadan. Mən isə baxacağam – nə qədər ki, dözə bilirəm. Beləliklə - bütün şərhləri toplasanız, qarışdırın - sadəcə BV nəzəriyyəsi ortaya çıxır. Və orada hər şey - hətta qravitasiya effektinin sürəti artıq mövcuddur. ..
  2. Postulatı nəzərə alın - relikt şüalanmanın BV-nin özü ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Başqa bir partlayışa - belə, vətəndaşlara, fəlsəfəyə aiddir.Və mübahisə etməyə ehtiyac yoxdur - fəlsəfə ilə. Eynilə, ən böyüyü - həm rütbədə, həm təcrübədə, həm də statusda.
  3. İnsan heç vaxt real görünən şeyi qəbul etməməlidir. Baxmayaraq ki, hər Görünüşün arxasında həmişə Realın Phantomu dayanır.Holoqrafiyada da əvvəlcə təbii obyekt var, hər hansı bir filmdə - bəs necə olur. Ancaq ekranda - yalnız Şəkil.BV-nin mənasını axtarın!Yorulun - sonra "pəncələr" və fəlsəfə. Zərərli deyil və qisasçı deyil - ona göstərəcək.Hətta sabah! Amma "pəncələr" - bu mütləqdir - yaxşı, təzminat olmalıdır, ən azı mənəvi. Və sonra - sən özün.. Hələ çox şey var - hər kəs üçün kifayətdir - dırmıqlamaq.
  4. Düzdür, nəyisə təmizləmək lazım gələcək. Məsələn, OTO. “Palto” tozlandı, güvə yerləri dişlədi. Artefakt? - Ördək, heç kim buna qarşı deyil.Amma bundan artıq deyil.Və sonra elmin bünövrəsi artıq butik kimi görünməyə başlayıb - "tadlar" - topdan və pərakəndə, xaricdən gətirilən istehsalçılardan qluonlar, hətta bozon sifarişləri - indi, almalıdırlar deyirlər.
  5. Xeyr, vətəndaşlar - Təbiət qənaətcildir. Bizə o qədər də dost olmayan bir iqtidarın deputatı kimi bir dəfə demişdi ki, “o, lazımsız səbəblərlə dəbdəbəli olmur.” Artıq neçə elementar “səbəb” var? Deməli – “Çemberlen cavabımız” – fəlsəfə qeyd edir ki, onların sayı saysız-hesabsızdır və Təbiət məhz buna görə xilas edir.(Fiziklər, əlbəttə, bunu başa düşə bilmirlər, amma xatırlaya bilirlərmi?) Təbiət ticarət deyil! Orada təbii ki, heç bir butik bu qədər çoxunun öhdəsindən gələ bilməz.Partlasa belə.
  Hər şey əvvəldən yenə təkrarlanacaq.Şərhçilərdən birinin haqlı olaraq qeyd etdiyi kimi, dialektika belədir. Və bildiyiniz kimi, bu, fəlsəfənin bir hissəsidir... hm.

  Cavab verin

  Böyük Partlayış var idi, ancaq onu təsəvvür etdiyiniz formada deyil.M-nəzəriyyəsinə görə, fundamental qarşılıqlı əlaqə üçün bran şəklində təqdim olunan dünyamız bu müddət ərzində tərs çevrildi. BV. Detallara varmamaq üçün deyim ki, BV eyni anda kosmosun hər nöqtəsində idi və prosesin özü də mikro dünyanın içindən gedirdi.

  Cavab verin

  Böyük Partlayış (BV) haqqında, mənim fikrimcə, heç bir BV yox idi, sadəcə Proto hissəciklərinin başlanğıcında kütləsi və yükü olmayan hissəciklər dağılaraq alt fəza yaradaraq, iki xaç və sıfır var idi. onların çoxu heç nə demək deyildi.Və onların doğulduğu yerdən bir mərkəz var idi və mərkəzdən kvantlaşma dalğaları gedirdi.Zərrəciyin özü bir şeydir və onların bir hissəsi artıq hiss olunur.Sonunda hidrogen və başqa elementlər meydana çıxır.Materiya və cazibə və hərəkət meydana çıxdı, məkan və zaman, birbaşa maddə üçün zaman meydana çıxdı. Və elementlərin toplanmasının hər bir nöqtəsində öz Böyük, yəni Kiçik Partlayış, ulduzların, qalaktikaların və s. doğulması və s., qocalması baş verdi. Zaman süzgəcindən keçən biosel, sanki 1.2.3.4.5 sayır. və s. və vaxt X.0.X.0.X sayılır. və ya 0.1.0.1.0.1.istədiyiniz kimi.Yüksək cazibə qüvvəsi ilə onlar üçün kvantlaşma dalğaları kimi görünür və onlar hissələrə bölünür, sanki kütlə kölgəsi kimi görünür.Və kosmosun belə sahələrində zaman başqa cür axır. mürəkkəb şəkildə sıxılır. ZAMAN proto-hissəciklərlə doymuş kosmosda hərəkətdən başqa bir şey deyil. bir yerdə oturanda və ya dayananda yerin, günəşin, qalaktikanın və s. oxları ətrafında fırlanması səbəbindən birtəhər hərəkət edirsən. Daş və ya meteorit üçün vaxt olmadığını düşünmək səhvdir, çünki onlar zaman keçdikcə dəyişmirlər, qocalmırlar, daş sahildə öz-özünə yatır və meteorit əbədi olaraq qara sükutda uçur.Axı, gec-tez meteorit nəyəsə dəyəcək, sən də daşı götürüb içəri atacaqsan. su, ya da daşqıran maşına düşəcək, ya da meteorit daşa rast gəlməyəcək. Beləliklə, hər zərrəciyin öz taleyi var, əgər istəsəniz. Və ümumiyyətlə, çöküş olmayacaq, ateistlər gözləməyəcək.Gələcəkdə kainat soyuyacaq.Ulduzlarda hidrogen sönəcək,Misir qaranlığı gələcək,hə,Amma! Tic-tac-toe heç yerdə yox olmayacaq, çünki bizim fikrimizcə, onsuz da mövcud deyillər.Sadəcə kvantlaşma yenidən başlayacaq.Yeni Hidrogenin doğulması.xam xaotik uydurmalar.

  Cavab verin

  Bəs bu nəzəriyyə haqqında. Kainatın və beynin fotoşəkilləri bir çox cəhətdən oxşardır. Bəs Kainat kiminsə beynidirsə, onun kiçik bir hissəciyində yaşadığımız? Sonra Böyük Partlayış onun doğulması və ya doğulması, Kainatın Genişlənməsi onun bədəninin böyüməsidir, böyümə dayandıqda Kainatın genişlənməsi dayanacaq və qocalmağa başlayanda Kainat daralmağa başlayacaq, öldüyü zaman Kainat başladığı nöqtəyə qayıdacaq.
  Eyni şəkildə, beynimizdə, bəzi neyronlarda və ya onun peykində Yer planetində olduğu kimi həyat ola bilər.

  Cavab verin

  Bəzən de Broyl dalğaları ehtimal dalğaları kimi şərh edilir, lakin ehtimal sırf riyazi anlayışdır və difraksiya və müdaxilə ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. İndi, vakuumun ən aşağı enerji ilə kvant sahəsinin vəziyyətini təmsil edən maddənin formalarından biri olduğu artıq ümumi qəbul edildikdə, belə idealist şərhlərə ehtiyac yoxdur. Bir mühitdə yalnız real dalğalar difraksiya və müdaxilə yarada bilər ki, bu da de Broyl dalğalarına aiddir. Eyni zamanda, enerjisiz dalğalar yoxdur, çünki hər hansı dalğalar mühitin özündə bir növ enerjinin digərinə ötürülməsini təmsil edən salınımları yayır və əksinə. Belə bir fiziki proseslə, mühitin daxili enerjisinə daxil olan dalğa enerjisinin itkisi (enerjinin yayılması) həmişə olur. Fiziki vakuumda dalğaların yayılması istisna deyil, çünki vakuum boşluq deyil, hər hansı bir mühitdə olduğu kimi, burada da elektromaqnit sahəsinin sıfır nöqtəli salınımları adlanan "termal" dalğalanmalar baş verir. De Broyl dalğaları (kinetik enerji dalğaları), eləcə də istənilən dalğalar zaman keçdikcə enerjini itirirlər, bu da cisimlərin yavaşlaması kimi müşahidə olunan vakuumun daxili enerjisinə (vakuum dalğalanmalarının enerjisi) keçir - təsiri "Pioner anomaliyası".

  Fotonlar da daxil olmaqla, bütün cisimlər və hissəciklər üçün de Broyl dalğasının salınmasının bir dövrü üçün kinetik enerjinin yayılması (itkisi) üçün unikal düstur alınır: W=Hhс/v, burada H Hubble sabiti 2.4E-18 1-dir. /s, h Plank sabiti, c işıq sürəti, v hissəciyin sürətidir. Məsələn, kütləsi 1 qram (m = 0,001 kq) olan hissəcik (bədən) 100 il ərzində 10000 m/s sürətlə uçarsa (t = 3155760000 san), onda de Broyl dalğası 4,76E47 salınım edəcək. (tmv^2/h) , müvafiq olaraq, kinetik enerjinin yayılması tmv^2/h x hH(с/v) = Hсvtm = 22,7 J olacaq. Bu halda sürət 9997,7 m/s-ə qədər azalacaq və de Broyl dalğasının "qırmızı yerdəyişməsi" Z = (10000 m/s - 9997,7 m/s) / 10000 m/s = 0,00023 olacaq. Fotonlar oxşar şəkildə hesablanır, ancaq enerji itkisinin sürətin dəyişməsinə səbəb olmadığını xatırlamaq lazımdır. Düstur dəqiq hesab edilə bilər, çünki yalnız bir salınma dövrü hesablanır. İndi Hubble sabitinin köməyi ilə vahid düstura görə təkcə fotonların qızarmasını deyil, həm də kosmik gəmilərin yavaşlamasını – “Pioner anomaliyası”nın təsirini hesablamaq mümkündür. Bu vəziyyətdə hesablamalar eksperimental məlumatlarla tamamilə üst-üstə düşür.
  Və hər şey dəyişir!!! Qalaktikaların genişlənməsi 8,9212 10"-14 m/san"2 sürətlənmə ilə yavaşlayır. Üstəlik, “inflyasiya mərhələsi” “anomal yavaşlama dövrü”nə çevrilir!!!
  Müşahidə olunan hadisələr zamanı 13 milyard illik obyektlər Yerin hazırkı yerindən 13 milyard işıq ili uzaqda idi.
  Beləliklə, mütərəqqi yavaşlama və müşahidə olunan obyektlərin uzaqlığını nəzərə alaraq, BV 50 milyard il əvvəl baş verdi, ancaq yalnız 14 milyard il əvvəl ulduzların və qalaktikaların əmələ gəlməsi başladı.

  Cavab verin

  Və Kainatın genişlənməsi yoxdur, praktiki olaraq statikdir və hətta əksinə qalaktikalar yaxınlaşır, əks halda bu qədər yaxın məsafədə yerləşən və ya artıq toqquşan qalaktikalar olmazdı.
  Təəssüf ki, Hubble qalaktikaların tənəzzülü ilə bağlı vaxtından əvvəl bir nəticə çıxardı. Heç bir səpilmə yoxdur, qırmızı sürüşmə cisimlərin çıxarılması demək deyil, onlardan gələn işıq belə böyük məsafələrdən bizə çatdıqda onların xüsusiyyətlərinin dəyişməsi deməkdir. Bunlar. işıq sürətinin sonluluğuna görə real mənzərəni görmürük.
  Şəxsən mən kainatın sonsuz və əbədi olduğuna inanıram.

  Cavab verin

  Böyük bir partlayışla Dm.Mnd dövri sisteminin bütün elementləri əmələ gələcəkdi. Şərait həm təzyiq, həm də temperaturdan daha uyğun idi, amma nədənsə bu baş vermədi. Ancaq tamamilə əks bir şey baş verdi - bütün kainat yalnız heç bir (tamamilə heç bir) təsirə məruz qalmayan hidrogen atomları ilə dolu idi. Yalnız bundan sonra bu ilkin maddə qarşılıqlı təsirə girdi və kainatı işıq, istilik və daha ağır elementlərlə doldurdu. Bu o deməkdir ki, ya partlayış soyuq və təzyiqsiz olub, ya da ... böyük partlayışın sərhədi (membran) deyilən şey genişlənmə zamanı hələ də öz daxilində soyuq hidrogen əmələ gətirən ağ dəlikdir. Və genişləndirərkən, xatırladığım qədər soyutma prosesi baş verir. Yeri gəlmişkən, bu, relikt radiasiyasının temperaturunu izah edir.

  Cavab verin

  Bu nəzəriyyədə bir əsas problem var: heç kim nəyinsə niyə partladığını izah edə bilməz? Həqiqətən də, nisbilik nəzəriyyəsinə görə, təklik nöqtəsində zaman mövcud deyil. Əgər zaman yoxdursa, onda heç bir dəyişiklik baş verə bilməz. Nisbilik nəzəriyyəsinə görə, istənilən təklik nöqtəsi MÜTLƏQ statikdir. Bununla belə, əgər məkan və vaxtı vahid kontinuuma birləşdirən rahat riyazi metoddan imtina etsək və zamanın real dərkinə qayıtsaq, onda hər şey öz yerinə düşür. Onda nəzəriyyə təklik nöqtəsində baş verən real proseslərə “müdaxilə etmir”.
  Böyük Partlayış və qalaktikaların sürətləndirilməsi kosmosda enerji (əksəriyyəti hələ də kütlə şəklindədir) və vakuumun qarşılıqlı təsirinin nəticəsidir. Sadəcə olaraq enerji və vakuum bir-birinə nüfuz edir (qarışıq). Zaman sadəcə ölçülmüş sistemin vəziyyətləri arasındakı vaxtın ölçüldüyü və kosmosla heç bir əlaqəsi olmayan istinad siklik sisteminin dəyişmə dövrlərinin sayıdır. Çünki məkanın ölçüləri kifayət qədər böyükdür və vakuum əvvəlcə demək olar ki, bütün məkanı tuturdu və onun enerjisi mikroskopik hissədir - yəni enerji və vakuumun qarışması və ya bir-birinə nüfuz etməsi prosesi sürətlənmə ilə baş verir. Enerji tədricən kifayət qədər sıx vəziyyətdən (növdən) - kütlə tədricən daha az sıx növlərə - kosmosda vakuumla daha bərabər şəkildə qarışan elektromaqnit və kinetik növlərə çevrilir. Hər hansı bir qapalı sistem (kainatdır, çünki enerjinin saxlanması qanunu onda müşahidə olunur) həmişə komponentlərinin statik, balanslaşdırılmış vəziyyətinə keçməyə meyllidir. Kainat üçün bu, bütün enerjinin bütün məkanda vakuumla bərabər şəkildə "qarışacağı" vəziyyətdir. Yeri gəlmişkən, Kainatın məkanı sonlu və qapalıdır. Sonsuzluqları özlərinin daim mübarizə apardıqları riyaziyyatçılar icad ediblər. Real həyatda böyüklər, çox böyüklər, nəhənglər və s. miqdarlar. Bununla belə, onların ölçü miqyasını (ölçmənin aparıldığı standart) dəyişdirərək, həmişə çox xüsusi bir nömrə əldə edə bilərsiniz.

  Cavab verin

  Şərh yazın

• Tərcümə

Böyük Partlayışdan əvvəl nə baş verdi? İnflyasiya dövrü (həqiqətən də olsaydı). İnflyasiyadan əvvəl baş verənlər haqqında nə bilirik?

Təbii ki, əvvəllər baş verənlərlə bağlı elmi yanaşma ilə dəstəklənən çoxlu əsaslandırmalar var. Ancaq bunların çoxu var, bir-biri ilə ziddiyyət təşkil edir və bu gün bu arqumentlərdən hansının doğru olduğunu öyrənməyə kömək edəcək heç bir məlumatımız yoxdur. Alimlərin əksəriyyətinin ehtimalını ən böyük hesab edəcəyi aparıcı bir nəzəriyyə belə yoxdur. Sadəcə, bu barədə heç nə məlum deyil. Hətta belə çıxa bilər ki, inflyasiya prosesi bu günə qədər davam edir və o, Kainatın əksər hissəsində davam edir, bəzən onun kiçik hissələrində dayanır (Kainatın müşahidə etdiyimiz hissəsi ilə müqayisədə böyük, lakin kainatın müşahidə etdiyimiz hissəsi ilə müqayisədə kiçik) bütövlükdə kainat).

Və inflyasiyadan sonra isti Big Bang baş verdi. Big Bang çaşqınlığına aydınlıq gətirən əvvəlki məqalədə kainatın “nəyəsə” genişlənmədiyi – “xarici” deyə bir şeyin olmadığı izah edilmişdi. İndi saysız-hesabsız kitabların, videoların, məqalələrin və ifadələrin tez-tez təsvir etdiyinə baxmayaraq, əslində "partlayış" deyil, kosmosun genişlənməsi olan Böyük Partlayışın özünə daha yaxından nəzər salaq. Gəlin kosmosda nəyisə partlatmaqla kosmosun özünü genişləndirmək arasındakı fərqlərə baxaq.

düyü. bir

Əncirdə. 1 partlayışdan əvvəlki və sonrakı vəziyyəti göstərir. Başlanğıcda, bu nümunədə, ortada bir toxum olan müəyyən bir boşluq var, onun rolunu bomba, qumbara, ulduz, yığılmış enerjinin başqa bir forması oynayır. Həm məkan, həm də toxum əvvəlcədən mövcuddur. Sonra bir şey olur və toxum partlayır. Toxumun tərkibi enerjinin sərbəst buraxılması ilə bəzi transformasiyalara məruz qalır - məsələn, kimyəvi və ya nüvə reaksiyası baş verir. Bu, toxumun içərisində böyük istilik və təzyiq yaradır. Sıxılmış temperatur və təzyiqlə əlaqəli qüvvələr toxumun daxili hissəsinin isti bir maddə topu kimi xaricə genişlənməsinə səbəb olur. Enerji ondan yüksək sürətlə, əvvəlcə toxumun içindəki temperatura bərabər bir temperaturla çıxır, sonra təzyiq və temperatur tədricən azalır, toxumun daxili hissəsi isə ətrafdakı artıq mövcud boşluğa doğru genişlənir. əvvəlcə yerləşirdi.

Qeyd edək ki, partlayış kiçik bir bölgədə həddindən artıq yüksək təzyiq və temperatur yaradan reaksiya nəticəsində baş verib. Toxumun xaricə doğru partlamasına səbəb olan, toxumun içindəki böyük təzyiq və temperatur ilə çöldəki aşağı təzyiq və temperatur arasındakı balanssızlıqdır. İçəridə olan hər şey yüksək sürətlə orijinal yerindən uzaqlaşır. Başlanğıc nöqtəsindən uzaqlaşma sürəti işıq sürətindən çox ola bilməz, buna görə də onların bir-birindən nə qədər sürətlə uzaqlaşa biləcəyinə dair məhdudiyyətlər var.

Əncirdə. Şəkil 2 məkanın genişlənməsi prosesini (prinsipcə, solda göstərilən andan əvvəl də davam edə bilər) göstərir. Soldakı şəkil ilə sağdakı şəkil arasındakı boşluq tor xətlərdən göründüyü kimi ikiqat artıb. Kosmosda olan və güclü qüvvələr tərəfindən bir yerdə saxlanılan hər şey - stullar, stollar, pişiklər və insanlar genişlənmir. Yalnız onların genişləndiyi məkan genişlənir. Bir sözlə, məkan böyüyür, ona görə də onun içərisində obyektlər üçün daha çox yer var.

Bu vəziyyətdə obyektlər əslində hərəkət etmir! Təzyiq və ya temperatur onları kənara itələmir, heç kim onları təpikləmir. Sadəcə olaraq, aralarındakı və ətrafdakı boşluq böyüyür, birdən-birə peyda olur və aralarındakı məsafəni əvvəlkindən də böyük edir. Və bu artım vahiddir (vahid genişlənmə üçün). Düzgün şəkildə göründüyü kimi, pişiklə masa arasındakı məsafə, pişiklə stul arasındakı məsafə ikiqat artıb. Kainat ikiqat böyüdükdə belə olur.

düyü. 2

Kosmosda belə bir dəyişiklik Eynşteynin cazibə nəzəriyyəsinə görə mümkündür, lakin Nyutonun köhnə nəzəriyyəsinə görə deyil. Eynşteyn üçün kosmos sadəcə hadisələrin baş verdiyi yer deyil; o özlüyündə bir şeydir, böyüməyə, kiçməyə, deformasiyaya, yellənməyə və formasını dəyişməyə qadirdir. (Daha doğrusu, bütün bunları məkan və zaman birlikdə edir). Kosmos-zamanın dalğalanmalarına qravitasiya dalğaları deyilir.

Kosmos genişləndiyinə və cisimlər hərəkət etmədiyinə görə nisbilik nəzəriyyəsi cisimlər arasındakı məsafənin böyümə sürətinə, yəni onlar arasında yeni bir məkanın meydana çıxma sürətinə məhdudiyyətlər qoymur. İki cisim arasındakı məsafə işıq sürətindən daha sürətli arta bilər. Nisbilik nəzəriyyəsi ilə heç bir ziddiyyət yoxdur.

İnsanlar tez-tez qeyri-dəqiq və ümumi ifadələrdən istifadə edərək, "nisbilik nəzəriyyəsi heç bir şeyin işıqdan sürətli hərəkət edə bilməyəcəyini deyir" kimi bir şey deyirlər. Ancaq "heç nə" və "hərəkət" sözləri birmənalı deyil və elm bizə deyir ki, qeyri-dəqiq sözlərdən istifadə etmək problemlərə səbəb ola bilər. Eynşteynin sözləri, əgər oxusanız, o, dəqiq olmağa çalışsa da, çox vaxt qeyri-müəyyəndir və asanlıqla anlaşılmazdır. Amma Eynşteynin tənlikləri birmənalı deyil. Nisbilik nəzəriyyəsinin dəqiq ifadəsi budur ki, əgər iki cisim kosmosda bir yerdə bir-birinin yanından keçərsə və müşahidəçi onlardan biri ilə hərəkət edərsə, bu müşahidəçinin nöqteyi-nəzərindən digər cismin sürəti bundan böyük olmayacaqdır. işıq sürətindən daha çox. Amma bu dediklərimlə ziddiyyət təşkil etmir: müxtəlif yerlərdə iki obyekt arasındakı məsafə daha sürətlə böyüyə bilər. Və bu, iki obyekt bir-birindən kifayət qədər uzaqda olarsa, bərabər genişlənən kainatda baş verəcəkdir.

Onu da qeyd edək ki, kainatın genişlənməsi partlayışdan fərqli olaraq temperatur və ya təzyiqdən qaynaqlanmır. Mən xüsusi olaraq normal əşyalar, stollar və stullar çəkdim, ona görə də görə bilərsiniz ki, normal obyektləri zədələyən və ya məhv edən partlayışla müqayisədə genişlənmə onları bütöv qoyur, onlar sadəcə olaraq bir-birindən uzaqlaşırlar. Genişlənmə çox isti bir kainatda baş verə bilər - və bizim kainat tarixinin ilkin mərhələlərində, isti Böyük Partlayış zamanı baş verdi. Lakin genişlənmə çox soyuq bir kainatda da baş verə bilər. Bunun da kosmik inflyasiya dövründə baş verdiyinə dair bir şübhə var. Və əlbəttə ki, Kainatımız bu gün kifayət qədər soyuqdur, lakin o, təkcə genişlənmək deyil, həm də sürətlənmə ilə genişlənir.

Yaşadığımız son mərhələlərində qaynar Böyük Partlayış erası, ilk dəfə genişlənən və çox tez soyuyan, isti, sıx hissəciklər şorbası ilə dolu böyük bir boşluq hissəsi şəklində bir anda başladı. və sonra bir neçə milyard il əvvələ qədər bunu getdikcə daha yavaş etdi. O, boş yerə partlayan bir nöqtə obyekti kimi başlamadı. İnflyasiyadan sonra isti Big Bang necə başlaya bilər, biz növbəti məqalələrdə nəzərdən keçirəcəyik.

Hətta müasir elm adamları Böyük Partlayışdan əvvəl Kainatda nə olduğunu dəqiq deyə bilmirlər. Kainatın ən mürəkkəb məsələlərindən birinin üzərində məxfilik pərdəsini qaldıran bir neçə fərziyyə var.

Maddi dünyanın mənşəyi

20-ci əsrə qədər cəmi iki nəfər var idi.Dini inanclılar dünyanın Allah tərəfindən yaradıldığına inanırdılar. Elm adamları isə əksinə, insan tərəfindən yaradılmış kainatı tanımaqdan imtina etdilər. Fiziklər və astronomlar kosmosun həmişə mövcud olduğu, dünyanın statik olduğu və hər şeyin milyardlarla il əvvəl olduğu kimi qalacağı ideyasının tərəfdarları idilər.

Bununla belə, əsrin əvvəllərində sürətlənmiş elmi tərəqqi tədqiqatçıların yerdənkənar genişlikləri öyrənmək imkanı qazanmasına səbəb oldu. Onlardan bəziləri Böyük Partlayışdan əvvəl Kainatda nə olduğu sualına ilk cavab verməyə çalışdılar.

Hubble araşdırması

20-ci əsr keçmiş dövrlərin bir çox nəzəriyyələrini məhv etdi. Boşalan yerdə indiyədək anlaşılmaz sirləri izah edən yeni fərziyyələr meydana çıxdı. Hər şey elm adamlarının kainatın genişlənməsi faktını ortaya qoyması ilə başladı. Edwin Hubble tərəfindən hazırlanmışdır. O, kəşf etdi ki, uzaq qalaktikalar öz işığına görə Yerə daha yaxın olan kosmik çoxluqlardan fərqlənir. Bu qanunauyğunluğun kəşfi Edvin Hablın genişlənmə qanununun əsasını təşkil etdi.

Müşahidəçinin harada olmasından asılı olmayaraq, bütün qalaktikaların ondan “qaçdığı” məlum olduqdan sonra böyük partlayış və kainatın mənşəyi öyrənildi. Bunu necə izah etmək olar? Qalaktikalar hərəkət etdiyi üçün, bu, bir növ enerjinin onları irəli itələməsi deməkdir. Bundan əlavə, fiziklər bütün dünyaların bir zamanlar eyni nöqtədə olduğunu hesablayıblar. Bir növ itələmə nəticəsində onlar ağlasığmaz sürətlə hər tərəfə hərəkət etməyə başladılar.

Bu fenomen Böyük Partlayış adlanır. Kainatın mənşəyi isə çoxdankı bu hadisə ilə bağlı nəzəriyyənin köməyi ilə dəqiq izah edildi. Nə vaxt oldu? Fiziklər qalaktikaların hərəkət sürətini təyin etdilər və ilkin "zərbə"nin nə vaxt baş verdiyini hesabladıqları düstur çıxardılar. Heç kim dəqiq rəqəmlər deyə bilməz, lakin təxminən bu fenomen təxminən 15 milyard il əvvəl baş verib.

Big Bang nəzəriyyəsinin ortaya çıxması

Bütün qalaktikaların işıq mənbəyi olması, Böyük Partlayış zamanı böyük miqdarda enerjinin sərbəst buraxılması deməkdir. Məhz o, dünyaların baş verənlərin episentrindən uzaqlaşdıqları müddətdə itirdiyi çox parlaqlığa səbəb oldu. Big Bang nəzəriyyəsi ilk dəfə amerikalı astronomlar Robert Wilson və Arno Penzias tərəfindən sübut edilmişdir. Onlar temperaturu üç dərəcə Kelvin (yəni -270 Selsi) olan elektromaqnit kosmik mikrodalğalı fon aşkar ediblər. Bu tapıntı kainatın əvvəlcə həddindən artıq isti olduğu fikrini dəstəklədi.

Böyük Partlayış nəzəriyyəsi 19-cu əsrdə verilən bir çox suala cavab verdi. Ancaq indi yeniləri var. Məsələn, Böyük Partlayışdan əvvəl Kainatda nə var idi? Nə üçün bu qədər homojendir, bu qədər böyük enerji buraxılması ilə maddə bütün istiqamətlərə qeyri-bərabər səpilməlidir? Wilson və Arnonun kəşfləri klassik Evklid həndəsəsini şübhə altına aldı, çünki fəzanın əyriliyinin sıfır olduğu sübut edildi.

inflyasiya nəzəriyyəsi

Qoyulan yeni suallar dünyanın mənşəyi ilə bağlı müasir nəzəriyyənin parçalanmış və natamam olduğunu göstərdi. Ancaq uzun müddət 60-cı illərdə açıqdan kənara çıxmaq mümkünsüz görünürdü. Və yalnız elm adamlarının çox yaxınlarda apardıqları tədqiqatlar nəzəri fizika üçün yeni mühüm prinsipi formalaşdırmağa imkan verdi. Bu, Kainatın super sürətli inflyasiya genişlənməsi fenomeni idi. O, kvant sahə nəzəriyyəsi və Eynşteynin ümumi nisbilik nəzəriyyəsindən istifadə etməklə öyrənilmiş və təsvir edilmişdir.

Beləliklə, Böyük Partlayışdan əvvəl kainat necə idi? Müasir elm bu dövrü “inflyasiya” adlandırır. Başlanğıcda yalnız bütün xəyali boşluğu dolduran bir sahə var idi. Onu qarlı dağın yamacından aşağı atılan qartopu ilə müqayisə etmək olar. Parça aşağı yuvarlanacaq və ölçüsü artacaq. Eyni şəkildə, sahə, təsadüfi dalğalanmalara görə, ağlasığmaz bir müddətdə strukturunu dəyişdi.

Homojen bir konfiqurasiya meydana gəldikdə, bir reaksiya meydana gəldi. Kainatın ən böyük sirlərini ehtiva edir. Böyük Partlayışdan əvvəl nə baş verdi? Heç də indiki məsələ kimi görünməyən inflyasiya sahəsi. Reaksiyadan sonra kainatın böyüməsi başladı. Qartopu ilə bənzətməyə davam etsək, birincisindən sonra digər qartopları da böyüyərək aşağı yuvarlandı. Bu sistemdəki Böyük Partlayış anını nəhəng bir qayanın uçuruma düşdüyü və nəhayət yerlə toqquşduğu ikinci anla müqayisə etmək olar. Həmin anda böyük miqdarda enerji ayrıldı. O, hələ də keçə bilmir. Partlayışdan gələn reaksiyanın davam etməsi səbəbindən Kainatımız bu gün böyüyür.

Maddə və sahə

İndi Kainat ağlasığmaz sayda ulduzlardan və digər kosmik cisimlərdən ibarətdir. Bu maddə toplusu enerjinin saxlanmasının fiziki qanununa zidd olan nəhəng enerji yayır. O nə deyir? Bu prinsipin mahiyyəti ondan ibarətdir ki, sonsuz zaman ərzində sistemdəki enerji miqdarı dəyişməz qalır. Bəs bu, genişlənməyə davam edən kainatımızla necə birləşdirilə bilər?

İnflyasiya nəzəriyyəsi bu suala cavab verə bildi. Kainatın bu cür sirlərinin açılması olduqca nadirdir. Böyük Partlayışdan əvvəl nə baş verdi? inflyasiya sahəsi. Dünya yaranandan sonra öz yerinə bizə tanış olan materiya gəldi. Bununla yanaşı, Kainatda mənfi enerjiyə malik olanlar da mövcuddur. Bu iki varlığın xassələri bir-birinə ziddir. Hissəciklərdən, ulduzlardan, planetlərdən və digər maddələrdən gələn enerji bu şəkildə kompensasiya edilir. Bu əlaqə həm də kainatın niyə hələ də qara dəliyə çevrilmədiyini izah edir.

Big Bang ilk dəfə baş verəndə dünya heç bir şeyin çökməsi üçün çox kiçik idi. İndi, Kainat genişləndikdə, onun bəzi hissələrində yerli qara dəliklər meydana çıxdı. Onların cazibə sahəsi ətrafdakı hər şeyi udur. Ondan heç işıq da qaça bilməz. Əslində buna görə belə dəliklər qara olur.

Kainatın genişlənməsi

İnflyasiya nəzəriyyəsinin nəzəri əsaslandırılmasına baxmayaraq, Böyük Partlayışdan əvvəl Kainatın necə göründüyü hələ də aydın deyil. İnsan təxəyyülü bu mənzərəni təsəvvür edə bilməz. Fakt budur ki, inflyasiya sahəsi qeyri-maddidir. Bunu adi fizika qanunları ilə izah etmək olmaz.

Böyük Partlayış baş verdikdə, inflyasiya sahəsi işıq sürətini aşan sürətlə genişlənməyə başladı. Fiziki göstəricilərə görə, Kainatda bu göstəricidən daha sürətli hərəkət edə biləcək heç bir material yoxdur. İşıq hədsiz rəqəmlərlə mövcud dünyaya yayılır. İnflyasiya sahəsi məhz qeyri-maddi xarakterinə görə daha da sürətlə yayılıb.

Kainatın hazırkı vəziyyəti

Kainatın indiki təkamül dövrü həyatın mövcudluğu üçün ən uyğun dövrdür. Alimlər bu müddətin nə qədər davam edəcəyini müəyyən etməkdə çətinlik çəkirlər. Ancaq hər kəs belə hesablamalar aparıbsa, nəticədə ortaya çıxan rəqəmlər heç də yüz milyardlarla ildən az deyildi. Bir insan həyatı üçün belə bir seqment o qədər böyükdür ki, hətta riyazi hesablamada dərəcələrdən istifadə edərək yazılmalıdır. İndiki zaman kainatın tarixindən əvvəlkindən daha yaxşı öyrənilmişdir. Böyük Partlayışdan əvvəl baş verənlər, hər halda, yalnız nəzəri araşdırmaların və cəsarətli hesablamaların mövzusu olaraq qalacaq.

Maddi aləmdə hətta zaman nisbi kəmiyyət olaraq qalır. Məsələn, Yerdən 14 milyard işıq ili məsafəsində mövcud olan kvazarlar (bir növ astronomik cisim) bizim adi “indi”dən həmin 14 milyard işıq ili ilə geri qalır. Bu zaman fərqi çox böyükdür. Bunu hətta riyazi olaraq təyin etmək çətindir, belə bir şeyi insan təxəyyülünün (hətta ən qızğın) köməyi ilə aydın təsəvvür etməyin sadəcə mümkün olmadığını qeyd etməmək çətindir.

Müasir elm nəzəri cəhətdən maddi dünyamızın bütün həyatını, onun mövcudluğunun ilk saniyələrindən, Böyük Partlayışın yenicə baş verdiyi zamandan başlayaraq izah edə bilər. Kainatın tam tarixi hələ də tamamlanmaq üzrədir. Astronomlar modernləşdirilmiş və təkmilləşdirilmiş tədqiqat avadanlıqlarının (teleskoplar, laboratoriyalar və s.) köməyi ilə yeni heyrətamiz faktlar kəşf edirlər.

Ancaq hələ də başa düşülməyən hadisələr var. Belə bir ağ ləkə, məsələn, onun qaranlıq enerjisidir. Bu gizli kütlənin mahiyyəti zəmanəmizin ən savadlı və qabaqcıl fiziklərinin zehnini həyəcanlandırmaqda davam edir. Bundan əlavə, Kainatda antihissəciklərdən daha çox hissəciklərin olmasının səbəbləri ilə bağlı heç vaxt vahid baxış bucağı olmamışdır. Bu mövzuda bir neçə fundamental nəzəriyyələr formalaşdırılıb. Bu modellərdən bəziləri ən populyardır, lakin onların heç biri hələ beynəlxalq elmi ictimaiyyət tərəfindən qəbul edilməyib

Ümumbəşəri biliklər və 20-ci əsrin nəhəng kəşfləri miqyasında bu boşluqlar olduqca əhəmiyyətsiz görünür. Lakin elm tarixi həsəd aparan qanunauyğunluqla göstərir ki, bu cür "kiçik" faktların və hadisələrin izahı bəşəriyyətin bütövlükdə intizam haqqında təsəvvürünün əsasına çevrilir (burada söhbət astronomiyadan gedir). Buna görə də, gələcək elm adamlarının Kainatın təbiətini anlamaq sahəsində mütləq görəcəkləri və kəşf edəcəkləri bir şey olacaq.

Elmi sevənlər üçün yeni “İntellektual saat” rubrikasını açırıq. Kainatın necə işlədiyi və orada hansı proseslərin baş verdiyi, fizika və astrofizika, riyaziyyat, statistika, psixologiya və fəlsəfənin sirləri, süni intellekt haqqında danışacağıq. Beyniniz "bilik", "nümayəndəlik", "qara bədən", "tənlik", "keçidsiz" və "kvanta" sözləri ilə sevinirsə - bu rubrika sizin üçündür.

Bu gün biz Big Bang, CMB və inflyasiya, "bloat", Kainat haqqında bir az daha çox öyrənəcəyik: mühazirəçi Böyük Britaniyadan olan astrofizik, kvant fizikası, təkamül, mənşəyi haqqında populyar elmi ədəbiyyatın müəllifi Con Qribbin olacaq. Kainat, iqlim dəyişikliyi və digər mövzular, o cümlədən bu yaxınlarda rus dilində nəşr olunan “13.8. Kainatın əsl əsrinin və hər şeyin nəzəriyyəsinin axtarışında”.

Relikt radiasiya. Başlamaq

1983-cü ildə relikt radiasiyanın tədqiqi üçün xüsusi olaraq buraxılmış Yerin ilk peyki Sovet "RELİKT-1" idi. O, bu cür missiyaların mümkünlüyünü sübut etdi, lakin səmanın müxtəlif nöqtələrində radiasiyanın qeyri-homogenliyini təsdiqləmək üçün kifayət qədər həssas deyildi. Və bunu etmək lazım idi, çünki radiasiya həqiqətən Böyük Partlayışın əks-sədası idisə, onda Kainatın ilk dövrlərindəki dalğalanmaların izləri olmalı idi ki, bu da indi bizim gördüyümüz qalaktikaların yaranmasına səbəb olur.

1980-ci illərin əvvəllərində kosmoloqlar artıq QMİ-nin görünən həddindən artıq vahidliyindən narahat idilər: nəticədə kainatın yastılığı - genişlənmə və büzülmə arasındakı tarazlıq çox ideal bir model kimi görünürdü.

Kainatın düz olması üçün tələb olunan kritik sıxlıq zamanla dəyişməlidir (müxtəlif kosmik dövrlər üçün eyni deyil). Eynşteynin tənlikləri bizə deyir ki, əgər kainat böyük partlayışdan yaranıbsa və onun sıxlığı düz bir model üçün lazım olandan bir qədər artıqdırsa, o zaman bu sapma zamanla artacaq, çünki artıq maddənin olması genişlənməni yavaşlatır və məkanın yüksək sıxlığını qoruyun.

Əksinə, kainatın ilkin sıxlığı kritik sıxlıqdan bir qədər az olarsa, bu fərq digər istiqamətdə artmağa başlayacaq və maddəni getdikcə daha az sıx paylanmağa məcbur edəcəkdir. Mütləq düzlük ən az ehtimal olunan modeldir.

1 nömrəli problem və ya Kainat haqqında başqa bir şey

Əvvəllər hər kəs bu problemi bilsə də, 1960-cı illərin ortalarında QMİ-ni kəşf edən iki Prinston tədqiqatçısı Robert Dik və Cim Piblz 1970-ci illərin sonunda alimlərin diqqətini çəkənə qədər heç kim buna çox əhəmiyyət verməmişdi.

Müasir kainatın düzlüyünü izah etməyə çalışaraq, əvvəlki tədqiqatçılar belə nəticəyə gəldilər ki, Böyük Partlayış zamanı sıxlıq o dövr üçün kritik sıxlığın bir katrilyonundan (1/10-dan 15-ci gücə) çox olmamalıdır. Aydın idi ki, bu göstərici bizə kainatın doğulması haqqında vacib bir şey deyə bilər, lakin heç kim dəqiq nəyi bilmirdi - 6 dekabr 1979-cu ilə qədər.

Kosmik inflyasiya ideyasını ilk dəfə irəli sürən amerikalı fizik və kosmoloq, Kornell Universitetinin gənc tədqiqatçısı Alan Qut həmin ilin yazında Dikinin düz kainat problemi ilə bağlı mühazirəsinə qatıldı. Kainatın bu sirri ilə maraqlanaraq onu daim beynində saxlayır və kosmologiya haqqında mümkün qədər çox oxumağa çalışırdı.

Hissəciklər fizikası haqqında biliklər onun beynində kosmoloji məlumatlar ilə əlaqələndirilməyə başladı və dekabrın 6-da Harvarddan gələn Sidney Koulmanla sevimli mövzusunu müzakirə etdikdən sonra ağlına gəldi.

O, səhərə qədər iş masasında oturdu və 7 dekabr 1979-cu il cümə günü, həqiqətən də vacib kəşfini "ASKING INSIGHT" başlığı altında qeyd dəftərinə daxil etdi.

O, çox vacib bir şeylə qarşılaşdığını bilirdi. Qut anladı ki, kainatın yaradılması zamanı saniyənin ilk hissəsində simmetriyanın qırılması deyilən bir proses baş verdi və onun çərçivəsində buxarın suya necə kondensasiyası və enerjini buraxdığına bənzər bir faza keçidi baş verdi. Bu, sürətli genişlənmə prosesini başlatan güclü enerji buraxılışı idi - Qut bunu inflyasiya, hərfi mənada "inflyasiya" adlandırdı - başa çatdı. (İnflyasiya çox vaxt Böyük Partlayışa daxil edilir, lakin onun ondan əvvəl olduğunu başa düşmək vacibdir.)

Kainatın inflyasiyası

Necə oldu? Gəlin daha yaxından nəzər salaq. İnflyasiya prosesində kainatın ölçüsü eksponent olaraq artdı, saniyənin bir hissəsinin mənfi 38 gücünə qədər hər 10 dəfə ikiqat artdı, yəni müşahidə olunan Kainatdakı hər şey ilkin vəziyyətdən milyard dəfə kiçik "şişirdi". protonu saniyənin 10-dan mənfi 30-a qədər sürətlə basketbol topu ölçüsünə çatdırır (Bu sürətlə, təxminən eyni zamanda, tennis topu görünən məkanın ölçüsünə qədər genişlənə bilər). Və sonra Big Bang baş verdi. Bu ideya rus əsilli amerikalı Andrey Linde və digər tədqiqatçılar tərəfindən daha da inkişaf etdirilmişdir.

Gördüyümüz Kainat çox homojendir, çünki sıxlıq fərqi üçün heç bir şərait olmayan kiçik bir vəziyyətdən əmələ gəlmişdir.

Bu model düzlük problemini də həll edir: şişirdilmiş şarın və ya hər hansı digər böyüyən kürənin səthinin düz olması kimi şişirmə kainatı hamarlaşdırır. Üçüncü ölçüyə bükülmüş iki ölçülü bir cisim olan tennis topunun səthi açıq-aydın yuvarlaqdır, ancaq onu görünən kainatın ölçüsünə qədər şişirdərək səthini araşdırmağa çalışsaq, heç bir ölçmə mümkün olmayacaq. onun düzlükdən sapmasına diqqət yetirin.

Eyni şey həqiqi Kainatla da baş verir, yalnız üç deyil, iki ölçüdə (Belə bir model həm də üfüq probleminin həllini təklif edir, çünki Kainatın bir-birindən uzaq hissələri daha əvvəl bağlanır, lakin ultra sürətli uzanma ilə ayrılır. Bu uzanma müəyyən mənada işıq sürətindən daha sürətli baş verdi, lakin heç bir şey kosmosda işıqdan daha sürətli hərəkət edə bilməz.Sandage inflyasiya üçün bu güclü dəlilləri kəşf etdi və sonra müşahidələrlə təsdiqləndi.)

Bu model çərçivəsində ilkin vəziyyətin özü kvant dalğalanması deyilən bir şeylə izah edilə bilər - yox olmağa vaxt tapmayan və inflyasiyaya məruz qalan məkan-zaman kontinuumunun toxumasının cüzi təhrifi.

Kvant dalğalanmaları və Böyük Partlayış

Üstəlik, yaranmaqda olan kainatda inflyasiya zamanı yeni kvant dalğalanmaları baş verir ki, onlar da inflyasiyaya məruz qalır, maddənin strukturunda dalğalar buraxır və bununla da Böyük Partlayış baş verir. Tez-tez anizotropiya adlandırılan bu dalğalanma qalaktikalar (daha doğrusu qalaktikaların çoxluqları və superklasterləri) kimi strukturların cücərtisinə çevrilir və QMİ-də öz izini qoymalı idi.

Bu gün müşahidə olunan radiasiyanın dalğalanmalarına əsaslanaraq Kainatın tarixini izləməyə çalışsanız, diqqətinizi səmanın müxtəlif hissələrində bu şüalanmanın temperatur fərqinə yönəltməlisiniz.

Bu temperatur təxminən yüz mində bir hissədir, yəni təxminən 2,7 K temperatur üçün dalğalanmalar 土0,00003 K olacaq. Əgər inflyasiya nəzəriyyəsindən başlasaq, bunların səmada harada olduğunu dəqiq proqnozlaşdıra bilərik”. şişkin” kvant dalğalanmaları görünəcək. İnflyasiya səmada aydın iz buraxmalı idi, əgər onu götürmək üçün kifayət qədər dəqiq sensorlarımız olsaydı. Təəccüblü deyil ki, RELICT-1 (yeri gəlmişkən, RELICT-2 heç vaxt buraxılmayıb) bu ​​incə sapmaları aşkar edə bilmədi. Lakin artıq kosmik mikrodalğalı fon radiasiyasını öyrənmək üçün buraxılan növbəti peykdə daha həssas sensorlar var idi.

Con Qribbin kitabında onun yaşını və relikt radiasiyasını təyin edərək Kainat haqqında daha çox danışır: ətraflı və lazımsız sadələşdirmələr olmadan.

P.S. Elmi sevirsinizsə, MIF.SciencePop icmalarına qoşulun

Oxşar məqalələr