Čia kilo karinis susirėmimas, nes didžioji dauguma vietovėje gyvenančių gyventojų turi armėniškas šaknis, konflikto esmė ta, kad Azerbaidžanas kelia pagrįstus reikalavimus šiai teritorijai, tačiau regiono gyventojai labiau traukia Armėnijos link. 1994 m. gegužės 12 d. Azerbaidžanas, Armėnija ir Kalnų Karabachas ratifikavo paliaubų protokolą, dėl kurio konflikto zonoje buvo sudarytos besąlyginės paliaubos.
Ekskursija į istoriją
Armėnijos istorijos šaltiniai teigia, kad Artsakh (senovės armėnų pavadinimas) pirmą kartą paminėtas VIII amžiuje prieš Kristų. Jei reikia tikėti šiais šaltiniais, tada Kalnų Karabachas ankstyvaisiais viduramžiais buvo Armėnijos dalis. Dėl šios eros Turkijos ir Irano užkariavimo karų didelė Armėnijos dalis pateko į šių šalių kontrolę. Armėnijos kunigaikštystės arba meliktės, tuo metu buvusios šiuolaikinio Karabacho teritorijoje, išlaikė pusiau nepriklausomą statusą.
Azerbaidžanas šiuo klausimu laikosi savo požiūrio. Vietos tyrinėtojų teigimu, Karabachas yra vienas seniausių istorinių jų šalies regionų. Žodis „Karabachas“ azerbaidžaniečių kalboje verčiamas taip: „gara“ reiškia juodą, o „bagh“ – sodą. Jau XVI amžiuje kartu su kitomis provincijomis Karabachas buvo Safavidų valstybės dalis, o po to tapo nepriklausomu chanatu.
Kalnų Karabachas Rusijos imperijos laikais
1805 metais Karabacho chanatas buvo pavaldus Rusijos imperijai, o 1813 metais pagal Gulistano taikos sutartį Kalnų Karabachas taip pat tapo Rusijos dalimi. Tada pagal Turkmenčajaus sutartį, taip pat Edirnės mieste sudarytą susitarimą, armėnai buvo perkelti iš Turkijos ir Irano ir apsigyveno Šiaurės Azerbaidžano teritorijose, įskaitant Karabachą. Taigi šių kraštų gyventojai daugiausia yra armėnų kilmės.
Kaip SSRS dalis
1918 m. naujai sukurta Azerbaidžano imperija įgijo kontrolę Karabache. Demokratinė Respublika. Beveik tuo pačiu metu Armėnijos Respublika pareiškia pretenzijas į šią sritį, tačiau ADR pareiškė šias pretenzijas.1921 metais Kalnų Karabacho teritorija, turinti plačios autonomijos teises, buvo įtraukta į Azerbaidžano SSR. Dar po dvejų metų Karabachas gauna (NKAO) statusą.
1988 m. Kalnų Karabacho autonominio regiono deputatų taryba kreipėsi į AzSSR ir Armėnijos TSR respublikų valdžios institucijas ir pasiūlė ginčo teritoriją perduoti Armėnijai. nebuvo patenkintas, dėl ko protesto banga nuvilnijo per Kalnų Karabacho autonominio apygardos miestus. Jerevane taip pat buvo surengtos solidarumo demonstracijos.
Nepriklausomybės deklaracija
1991 metų rudens pradžioje, kai Sovietų Sąjunga jau pradėjo byrėti, NKAO priimama Deklaracija, skelbianti Kalnų Karabacho Respubliką. Be to, be NKAO, ji apėmė dalį buvusios AzSSR teritorijų. Remiantis tų pačių metų gruodžio 10 d. Kalnų Karabache vykusio referendumo rezultatais, daugiau nei 99% regiono gyventojų balsavo už visišką nepriklausomybę nuo Azerbaidžano.
Visiškai akivaizdu, kad Azerbaidžano valdžia šio referendumo nepripažino, o pats paskelbimo aktas buvo pripažintas neteisėtu. Be to, Baku nusprendė panaikinti Karabacho autonomiją, kuria naudojosi sovietmečiu. Tačiau destruktyvus procesas jau pradėtas.
Karabacho konfliktas
Armėnijos kariai pasisakė už apsiskelbusios respublikos nepriklausomybę, kuriai Azerbaidžanas bandė pasipriešinti. Kalnų Karabachas sulaukė paramos iš oficialaus Jerevano, taip pat iš kitų šalių nacionalinės diasporos, todėl milicija sugebėjo apginti regioną. Tačiau Azerbaidžano valdžiai vis tiek pavyko nustatyti kelių sričių, kurios iš pradžių buvo paskelbtos NKR dalimi, kontrolę.
Kiekviena kariaujanti šalis pateikia savo Karabacho konflikto nuostolių statistiką. Palyginus šiuos duomenis, galima daryti išvadą, kad per trejus susirėmimo metus žuvo 15-25 tūkst. Mažiausiai 25 tūkstančiai buvo sužeisti, o daugiau nei 100 tūkstančių civilių buvo priversti palikti savo gyvenamąsias vietas.
Rami gyvenvietė
Derybos, kurių metu šalys bandė konfliktą išspręsti taikiai, prasidėjo beveik iš karto po nepriklausomos NKR paskelbimo. Pavyzdžiui, 1991 m. rugsėjo 23 d. įvyko susitikimas, kuriame dalyvavo Azerbaidžano, Armėnijos, taip pat Rusijos ir Kazachstano prezidentai. 1992 m. pavasarį ESBO įsteigė grupę Karabacho konfliktui išspręsti.
Nepaisant visų tarptautinės bendruomenės pastangų sustabdyti kraujo praliejimą, paliaubos buvo pasiektos tik 1994 metų pavasarį. Gegužės 5 d. buvo pasirašytas Biškeko protokolas, po kurio po savaitės dalyviai nutraukė ugnį.
Konflikto šalims nepavyko susitarti dėl galutinio Kalnų Karabacho statuso. Azerbaidžanas reikalauja pagarbos savo suverenitetui ir primygtinai reikalauja išlaikyti teritorinį vientisumą. Pasiskelbusios respublikos interesus gina Armėnija. Kalnų Karabachas pasisako už taikų prieštaringų klausimų sprendimą, o respublikos valdžia pabrėžia, kad NKR yra pajėgi ginti savo nepriklausomybę.
Aleksandras buvo sulaikytas Azerbaidžano prašymu dėl tariamai „neteisėto“ (Azerbaidžano valdžios teigimu) vizito į Kalnų Karabachą. Asmeniškai manau, kad šis sulaikymas yra akivaizdus pažeidimas Tarptautinė teisė„Azerbaidžanas galėjo užblokuoti Aleksandro įvažiavimą į šalį, bet jo nepaskelbė tarptautinė paieška už tokį nedidelį nusikaltimą, o ypač nekelti baudžiamosios atsakomybės už savo tinklaraščio įrašus – tai yra svarus vanduo politinis persekiojimas.
O šiame įraše papasakosiu, kaip įvykiai aplink Kalnų Karabachą klostėsi devintojo dešimtmečio pabaigoje ir devintojo dešimtmečio pradžioje, pažiūrėsime į to karo nuotraukas ir pagalvosime, ar gali būti kokia nors etninio konflikto pusė „dešinėje“.
Pirma, šiek tiek istorijos. Kalnų Karabachas ilgą laiką buvo ginčytina teritorija ir per savo šimtmečių istoriją ne kartą keitė savininkus. Azerbaidžaniečių ir armėnų mokslininkai vis dar ginčijasi (ir, matyt, niekada nesusitars) dėl to, kas iš pradžių gyveno Karabache – ar šiuolaikinių armėnų protėviai, ar šiuolaikinių azerbaidžaniečių protėviai.
KAM XVIII a Kalnų Karabache daugiausia gyveno armėnai, o patį Karabacho teritoriją „savo“ laikė ir armėnai (dėl to, kad šiame regione gyvena daugiausia armėnai), ir azerbaidžaniečiai (dėl to, kad Kalnų Karabachas ilgam laikui buvo Azerbaidžano teritorinių vienetų dalis). Šis teritorinis ginčas sudarė pagrindinę Armėnijos ir Azerbaidžano konflikto esmę.
pradžioje Karabache kariniai konfliktai įsiplieskė du kartus - 1905-1907 ir 1918-1920 m. - abu konfliktai buvo kruvini ir lydimi turto sunaikinimo, o XX amžiaus pabaigoje armėnų- Azerbaidžaniečių konfrontacija įsiliepsnojo iš naujo. 1985 m. SSRS prasidėjo perestroika, ir daugelis problemų, kurios buvo įšaldytos (ir, tiesą sakant, neišspręstos) atėjus sovietų valdžiai, šalyje buvo „atnaujintos“.
Kalnų Karabacho klausimu jie prisiminė, kad vietos valdžia 1920 m. pripažino Karabacho apsisprendimo teisę, o Azerbaidžano sovietų valdžia tikėjo, kad Karabachas turi atitekti Armėnijai, tačiau SSRS centrinė valdžia įsikišo ir Karabachą „davė“. į Azerbaidžaną. Sovietmečiu Kalnų Karabacho perdavimo Armėnijai klausimą karts nuo karto keldavo Armėnijos vadovybė, tačiau paramos iš centro nesulaukdavo. 1960-aisiais socialinė ir ekonominė įtampa NKAO kelis kartus peraugo į masinius neramumus.
Devintojo dešimtmečio antroje pusėje Armėnijoje vis dažniau pasigirdo raginimai perkelti Karabachą į Armėniją, o 1988 m. vasario–kovo mėnesiais idėją perkelti Karabachą į Armėniją palaikė oficialus laikraštis „Soviet“. Karabachas“, turintis daugiau nei 90 000 prenumeratorių. Kitas buvo ilgas laikotarpis vėlyvą sovietų konfrontaciją, kurios metu Karabacho deputatai NKR paskelbė Armėnijos dalimi, o Azerbaidžanas tam griežtai priešinosi.
02. 1988 metų žiemą Sumgaite ir Kirovobade įvyko armėnų pogromai, SSRS centrinė valdžia nusprendė nuslėpti tikruosius konflikto motyvus – pogromų dalyviai buvo teisiami už paprastą „chuliganizmą“, nenurodant motyvų. tautinio priešiškumo. Kariai buvo išsiųsti į miestus, kad būtų išvengta tolesnių pogromų.
03. Sovietų kariuomenė Baku gatvėse:
04. Konfliktas auga, taip pat ir kasdieniniame lygmenyje, kurstomas tiek Armėnijos, tiek Azerbaidžano žiniasklaidos. Devintojo dešimtmečio pabaigoje atsirado pirmieji pabėgėliai – armėnai bėga iš azerbaidžaniečių, azerbaidžaniečiai palieka Karabachą, abipusė neapykanta tik auga.
05. Maždaug tuo pačiu metu konfliktas aplink Kalnų Karabachą pradeda peraugti į visavertį karinį susirėmimą. Iš pradžių kautynėse dalyvavo nedidelės karių grupės tiek iš Armėnijos, tiek iš Azerbaidžano pusių – dažnai kariai neturėdavo uniformos ar skiriamųjų ženklų, kariuomenė labiau atrodė kaip kažkokie partizanų būriai.
06. 1990 m. sausio pradžioje susirėmimai išplito – Armėnijos ir Azerbaidžano pasienyje užfiksuotas pirmasis abipusis artilerijos apšaudymas. Sausio 15 d. nepaprastoji padėtis buvo įvesta Karabache ir Azerbaidžano TSR pasienio zonose, Armėnijos TSR Gorio srityje, taip pat pasienio zonoje išilgai valstybės siena SSRS Azerbaidžano SSR teritorijoje.
Vaikai prie ginklo vienoje iš artilerijos pozicijų:
07. Azerbaidžano kariai, formuotė pareigūnų patikrinimui. Matyti, kad kariai apsirengę skirtingai – vieni miesto kamufliažu, kiti tų laikų oro „mabute“ Afganistano karas o kai kurie tiesiog vilki darbo švarkus. Abi konflikto pusės kovoja beveik vien savanorių.
08. Azerbaidžaniečių savanorių registravimas kariuomenėje:
09. Baisiausia tai, kad karinis konfliktas vyksta netoli vietinių miestų ir kaimų, į karą įtraukiami beveik visi gyventojų sluoksniai – nuo mažų vaikų iki labai senų.
10. Abi konflikto pusės karą suvokia kaip sau „šventą“, atsisveikinimo su „per konfliktą žuvusiais didvyriais“ ceremonijos Baku pritraukia tūkstančius žmonių:
11. 1991 m kovojantys suaktyvėjo – nuo 1991 m. balandžio pabaigos iki birželio pradžios Karabache ir gretimuose Azerbaidžano regionuose Azerbaidžano Respublikos vidaus reikalų ministerijos padalinių pajėgos, SSRS vidaus reikalų ministerijos vidaus kariuomenė ir sovietų armija Buvo vykdomas vadinamasis „Operacijos žiedas“, kurio metu vyko reguliarūs armėnų ir azerbaidžaniečių ginkluoti susirėmimai.
12. Po SSRS žlugimo 1991 m. Armėnija ir Azerbaidžanas liko su buvusio sovietinio karinio turto dalimis. Azerbaidžanui atiteko 4-oji jungtinė ginklų armija (keturios motorizuotų šautuvų divizijos), trys oro gynybos brigados, specialiųjų pajėgų brigada, keturios oro pajėgų bazės ir dalis Kaspijos jūrų laivyno flotilės, taip pat daug amunicijos sandėlių.
Armėnija atsidūrė prastesnėje situacijoje – 1992 metais dviejų iš trijų 7-osios jungtinės ginkluotės armijos divizijų (15-osios ir 164-osios) ginklai ir karinė technika buvo perduota Jerevano kontrolei. buvusi SSRS. Žinoma, visa tai buvo panaudota liepsnojančiame Karabacho konflikte.
13. Aktyvūs karo veiksmai buvo vykdomi 1991 m., 1992 m., 1993 m. ir 1994 m. „Permaininga sėkme“ tarp armėnų ir azerbaidžaniečių.
Azerbaidžaniečių kariai mokykloje, kuri tapo karine baze fronto linijoje:
14. Kareivinės buvusioje klasėje:
15. Armėnijos kariuomenė viename iš kaimų:
16. Namo griuvėsiai Shusha mieste.
17. Konflikto metu žuvę civiliai...
18. Žmonės bėga nuo karo:
19. Gyvenimas priekinėje linijoje.
20. Pabėgėlių stovykla Imishli mieste.
1994 m. gegužės 12 d. buvo pasiektas susitarimas užbaigti „karštą karo etapą“, po kurio konfliktas Kalnų Karabache perėjo į rusenimo fazę, kai kovojo mažos grupės. Karinis konfliktas neatnešė visiškos sėkmės nė vienai iš kariaujančių pusių – Nagonny Karabachas atsiskyrė nuo Azerbaidžano, bet netapo jo dalimi. Armėnija. Per karą žuvo apie 20 000 žmonių, karas sugriovė kelis Kalnų Karabacho miestus ir daugybę armėnų architektūros paminklų.
Mano nuomone, Karabacho konflikte nėra „teisių“ – vienaip ar kitaip kaltos abi pusės. Nė vienas „žemės gabalas“ XXI amžiuje nėra vertas nužudytų žmonių ir sugadintų gyvenimų – reikia mokėti derėtis ir daryti nuolaidas vieni kitiems ir atverti sienas, o ne statyti naujas kliūtis.
Kas, jūsų nuomone, yra teisus konflikte Kalnų Karabache? O gal nėra tinkamų žmonių, visi kalti?
Londonas ir Ankara kitą Karabacho kraujo praliejimo aktą ruošė lygiai 100 dienų. Viskas vyko kaip iš pypkės. Pagal Naujieji metai Turkijos, Gruzijos ir Azerbaidžano gynybos departamentų vadovai su pompastika pasirašė trišalį gynybos memorandumą, o po mėnesio britai surengė skandalingą demaršą PACE, siekdami „perkirsti Karabacho mazgą“ Baku naudai ir dabar – trečias veiksmas, kuriame pagal žanro dėsnius šauna ant sienos kabantis ginklas.
Kalnų Karabachas vėl kraujuoja, abiejose pusėse daugiau nei šimtas aukų ir panašu, kad naujas karas jau ne už kalnų – minkštuose Rusijos papilvės. Kas vyksta ir kaip turėtume reaguoti į tai, kas vyksta?
O vyksta štai kas: Turkijoje jie itin nepatenkinti „prorusišku“, jų manymu, prezidentu Ilhamu Alijevu. Jie tokie nepatenkinti, kad net pasiruošę jį pašalinti, surengdami Alijevui „Baku pavasarį“, arba kurstydami Azerbaidžano karinio elito frondeurs. Pastarasis yra ir tikslesnis, ir daug pigesnis. Atkreipkite dėmesį: kai prasidėjo šaudymas Karabache, Alijevas Azerbaidžane nebuvo. Tai kas davė įsakymą sušaudyti prezidentui nedalyvaujant? Pasirodo, sprendimą smogti armėnų gyvenvietėms priėmė gynybos ministras Zakiras Hasanovas, didelis draugas Ankara ir, galima sakyti, Turkijos ministro pirmininko Ahmeto Davutoglu protežė. Istorija apie Hasanovo paskyrimą ministru mažai žinoma ir aiškiai verta pasakojimo. Nes, žinant šią istoriją, dabartinis Armėnijos ir Azerbaidžano konflikto paaštrėjimas gali būti matomas visai kitomis akimis.
Azerbaidžano gynybos ministras – Turkijos globotinis
Taigi Hasanovo pirmtaką Safarą Abijevą paskyrė dabartinio Azerbaidžano prezidento Heydaro Alijevo tėvas. Patyrusio partinio funkcionieriaus ir aukšto rango KGB karininko patirtis ir vadybinis jausmas leido Alijevui vyresniajam kelis kartus išvengti karinių ir beveik karinių perversmų. 1995 metais Heidaras Alijevas turėjo galimybę išbandyti laimę du kartus: kovą įvyko maištas, įkvėptas buvusio vidaus reikalų ministro Iskanderio Hamidovo, o rugpjūtį – visoje šalyje griausminga „generolų byla“. Sąmokslininkų grupė, kurioje buvo du gynybos ministrų pavaduotojai, ketino numušti prezidentinį lėktuvą naudodama nešiojamą oro gynybos sistemą. Apskritai, garsioji Alijevo vyresniojo „mada“ dėl artėjančio karinio sąmokslo turėjo savo aiškų paaiškinimą (taip pat turint omenyje kiek anksčiau įvykusią buvusio gynybos ministro Rahimo Gazievo išdavystę). Todėl nenuostabu, kad, perdavęs valdžią savo sūnui, Heydaras Agha įsakė įpėdiniui: saugokis karinio pučo! Tuo pačiu, kaip jis galėtų apsaugoti Ilhamą, nes nuo 1995 metų kariniam skyriui nuolat vadovauja Alijevų šeimai ištikimas Safaras Abijevas.
Šia tema
Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – asmeniniu ministro Abijevo dalyvavimu baigėsi Armėnijos ir Azerbaidžano karinė konfrontacija Kalnų Karabache. Apsukrus ir itin atsargus kariškis visomis išgalėmis stengėsi sutramdyti savo pavaldinius, kurie sprogstamame regione nuolat bandė demonstruoti karštą temperamentą. Tačiau toks gynybos ministras tapo itin nepalankus Ankarai, nuolat bandančiai kurstyti buvusio gaisro Kaukaze žarijas. O 2013 metais turkai susprogdino informacinę bombą. Pažymėtina tai, kad pasitelkus radikaliai „anti-Alijevą“ azerbaidžaniečių leidinį „Yeni Musavat“. Jie teigia, kad buvo ruošiamasi pasikėsinti į prezidentą ir jo žentą. Tuo pat metu žurnalistai užsiminė labai „storai“: sąmokslą organizavo kariškiai. Žinoma, kaip įprasta, įrodymų nebuvo pateikta panašių atvejų. Tačiau net ir šio menkiausio įtarimo pakako Ilhamui Alijevui, kad ištikimasis Abijevas būtų pašalintas iš ministerijos vadovybės.
Per visą savo karjerą Abijevas armijoje kovojo prieš musavatistus - prieš „Azerbaidžano turkus“, kaip jie, sąmoningai klaidindami neišmanėlius, save vadina savo leidiniuose, tokiuose kaip „Yeni Musavat“. Beveik du dešimtmečius musavatistai kala ministrą už „azeriečių turkų priekabiavimą ir spaudimą armijoje“, o dabar – kokia laimė! – į pagalbą atskubėjo tuometinis Turkijos užsienio reikalų ministras, etninis Krymo totorius Ahmetas Davutoglu. Nežinia, ką jis „įpylė į ausis“ Ilhamui Alijevui, tačiau Abijevą ministro poste pakeitė pats Ankaros pasiūlytas asmuo – generolas Zakiras Hasanovas. Azerbaidžano etninis turkas. Ir nuožmus armėnų nekentėjas – kitaip nei jo pirmtakas Abijevas.
NUORODAVašingtonas tradiciškai išlieka neutralus Armėnijos ir Azerbaidžano konflikte Kalnų Karabache.
Tuo tarpu septynios Amerikos valstijos – Havajai, Rodo sala, Masačusetsas, Meinas, Luiziana, Džordžija ir Kalifornija – oficialiai pripažįsta Artsakh nepriklausomybę. Manoma, kad už šių vietinių pripažinimų slypi labai labai turtinga armėnų diaspora – 2 mln.
Tačiau Londonas aiškiai yra Azerbaidžano pusėje.
O kitų Europos valstybių pozicijos Karabacho klausimu gerokai skiriasi. „Už Baku“ – Vokietija ir „naujoji Europa“ (Lenkija, Baltijos šalys ir Rumunija). „Už Stepanakert“ – Prancūzija ir Italija.
Ankara ir Londonas provokuoja situaciją Karabache, o ne Baku
Žinoma, Hasanovo nominacija iš karto išprovokavo naujus susirėmimus Artsakh-Kalnų Karabache. Nuo praėjusių metų padėtis regione pablogėjo kelis kartus – ir kiekvieną kartą Rusijos prezidentui teko ją išspręsti. Ir tai nuostabus dalykas! – tai gynybos ministras Hasanovas savo įsakymais išprovokavo šaudymą, pasinaudodamas valstybės vadovo nebuvimu Baku. Bet jei tik karo ministro veikla apsiribotų provokacijomis ant Artsacho sienų! Praėjusį gruodį Hasanovas po kelių dvišalių ir trišalių susitikimų Stambule tarp Turkijos, Azerbaidžano ir Gruzijos gynybos ministrų inicijavo gynybos pakto su Ankara ir Tbilisi pasirašymą. Ministrai Ismetas Yilmazas ir Tina Khidasheli sutarė, kad vėl paaštrėjus pasieniui su Armėnijos anklavu, jie įsipareigoja stoti į konfliktą azerbaidžaniečių pusėje. Ir dokumentas buvo pasirašytas – nepaisant to, kad Šiaurės Atlanto aljansas neatsistojo už Gruzijos ir Azerbaidžano, kaip Turkijos atveju. Nei Khidasheli, nei, žinoma, Hasanovas dėl šios aplinkybės nesugėdino. Tikriausiai jie tikrai skaičiavo, kad jei kas nors atsitiktų, ne tik Turkija, bet ir visas NATO blokas pasiruošęs „pasirašyti“ prie jų.
Ir šis skaičiavimas, matyt, nebuvo pagrįstas vien tik spėlionėmis ir fantazijomis. Pasikliauti NATO buvo ir svaresnių priežasčių. Londonas garantavo politinę paramą Ankaros-Baku-Tbilisio karinei ašiai. Tai patvirtina britų parlamentaro Roberto Walterio sausio mėnesio kalba PACE sesijoje. Artsakh konfliktas dar nebuvo paaštrėjęs, bet Walteris, matyt, jau kažką panašaus žinojo, siūlydamas parlamentarams priimti rezoliuciją dėl „smurto eskalavimo“ regione. Taip buvo visada: britai visada įsakė turkams padegti Kaukazą, o jie patys visada stovėjo už jų. Prisiminkime imamą Šamilį – osmanai kurstė alpinistus, bet to, kas vyksta, ideologai buvo Albiono politikai. Taigi šiandien niekas nepasikeitė. Štai kodėl Robertas Walteris iš PACE tribūnos pareikalavo „išvesti armėnų pajėgas iš Kalnų Karabacho“ ir „įkurti visišką Azerbaidžano kontrolę šiose teritorijose“.
Šia tema
Pastaruoju metu ekonomistai Vidurinė mokykla ekonomikos lygino atlyginimus doleriais Rusijoje, NVS šalyse ir Rytų Europos pagal perkamosios galios paritetą (PPP) – šis rodiklis išlygina valiutų perkamąsias galias skirtingos salys. Tyrimo autoriai naudojo Pasaulio banko duomenis apie 2011 m. PGP, duomenis apie valiutų kursus ir infliacijos rodiklius nagrinėjamose šalyse vėlesniais metais.
Vargu ar Turkijos suaktyvėjusių veiksmų priežastis gali būti paaiškinta vien noru simetriškai reaguoti į Maskvą už realų Kurdistano pripažinimą. Paaiškinimas greičiausiai kitoks: Ankara ruošia „spalvotąją revoliuciją“ prezidentui Ilhamui Alijevui – Azerbaidžano kariuomenės rankomis.
Vasario-kovo mėnesiais Turkijos kariuomenės specialistai pradėjo dažnai lankytis iš Ankaros į Baku. Palyginti su armėnais, azerbaidžaniečiai yra nesvarbūs kovotojai. Jie nerizikuotų pulti patys. Pažymėtina tai, kad buvęs Azerbaidžano gynybos ministras ir Generalinio štabo vadovas vieningai paliudijo: dabartinės formos kariuomenė nepajėgi grąžinti Artsakho. Na, o su žadėta turkų pagalba, kodėl gi nepabandžius laimės? Laimei, ministras jau kitoks. Beje, įdomiausias prisilietimas: vos paaštrėjus konfliktui Karabache, nemažas būrys pajudėjo į pagalbą azerbaidžaniečiams. Krymo totoriai iš Ukrainos Chersono srities. Arba 300 durtuvų, ar daugiau. Žinoma, tai negalėjo įvykti be Ankaros. Pastebėtina, kad tiek Jerevanas, tiek Stepanakertas apie galimą provokaciją buvo informuoti iš anksto. Ir neatsitiktinai Armėnijos prezidentas Seržas Sargsianas susitikime su ESBO šalių ambasadoriais pabrėžė, kad ne Azerbaidžano prezidentas Ilhamas Alijevas išprovokavo kraujo praliejimą. Kruviną provokaciją parengė Turkijos vadovybė, o šalies prezidentui nedalyvaujant įvykdė Azerbaidžano gynybos ministras.
Anatolijus NESMIYAN, orientalistas:
– Kariniu požiūriu Baku neturi šansų grąžinti Karabachą. Tačiau Azerbaidžano generolai turi galimybę per trumpą laiką judėti pirmyn vietoje – tikėdamiesi, kad išoriniai žaidėjai sustabdys karą tuo metu, kai Azerbaidžanas nebegalės žengti toliau. Maksimalus, kurį azerbaidžaniečiai gali pasiekti, yra nustatyti kelių kaimų kontrolę. Ir tai bus pateikta kaip pergalė. Baku negali grąžinti viso Karabacho. Neįmanoma susidoroti net su Karabacho armija, tačiau yra ir Armėnijos armija. Bet Baku nebijo pralaimėti, puikiai žinodamas, kad jam tiesiog nebus leista pralaimėti – ta pati Maskva, kuri tuoj pat įsikiš. Mano nuomone, dabartinę padėties paaštrėjimą lemia tai, kad Vakarai ir Turkija pagaliau nusprendė ateities likimas Ilhamas Alijevas - su juo jie ruošia „Baku revoliuciją“. originalus scenarijus. Šią „revoliuciją“ sudarys keturi etapai: konfliktas Karabache, Azerbaidžano pralaimėjimas, Vašingtono Artsakh pripažinimas (septynios valstijos jau nuspręsta) ir perversmas Baku. Pirmas žingsnis jau atliktas, antrasis beveik baigtas. Pusė kelionės įveikta vos per kelias dienas. Alijevas turėjo būti atsargesnis.
Kaip Maskva reaguos į Ankaros provokacijas?
Ko lauki? Kai kurie kariniai ekspertai, pavyzdžiui, Franzas Klincevičius, mano, kad padėtis Artsakh dar pablogės tolimesnis vystymas. Be to, situacija, jo žodžiais, tokia: Armėnija, anot jų, yra KSSO dalis, o Azerbaidžanas – ne, ir tai reiškia, kad Rusija konflikte neišvengiamai turės stoti į Armėnijos pusę. Tiesą sakant, tai nėra taip paprasta. Armėnija, kaip ir Rusija, nėra Karabacho konflikto šalis. Jos pusės yra Azerbaidžanas ir Artsakh Respublika, nors ir nepripažinta net Jerevano, bet visiškai nepriklausoma valstybė, kurios dydis prilygsta pusės Armėnijos. Artsakh nėra atstovaujamas KSSO. Tad vargu ar reikėtų daryti skubotas išvadas, kad konfliktui paaštrėjus Rusijai teks siųsti karius į nepripažintą respubliką. Jums nereikės.
Ir dar vienas svarbus punktas. Sklando mitas, kad jei Kalnų Karabachas bus „nustumtas“ atgal į Azerbaidžaną, Armėnijos ir Azerbaidžano konfliktas neišvengiamai bus išspręstas. Deja, tai netiesa. Pažvelkite į žemėlapį. Azerbaidžanas turi eksklavą pietuose – Nachičevano autonomiją. Ja su Azerbaidžanu dalijasi ne tik Artsakh, kurio atsiradimas po SSRS žlugimo, anot jų, yra visa konflikto esmė. Tarp Nachičevano ir likusios šalies yra didelė Armėnijos dalis. Ar ji taip pat turėtų būti atiduota Baku – galutiniam taikos proceso sureguliavimui, nes, kaip matyti iš Azerbaidžano darbotvarkės, konfliktas tarp armėnų ir azerbaidžaniečių bus išspręstas tik tuo atveju, jei Azerbaidžanas pagaliau bus visiškai suvienytas? Taigi šiandien nėra geopolitinio sprendimo, kuris galėtų paversti konfliktą niekais.
Tačiau reikia pripažinti, kad nei Armėnijos prezidentas, nei jo Azerbaidžano kolega, nei Artsakh vadovybė nėra pasiruošę išlaisvinti. didelis karas Kaukaze. Tik Turkijos lobistas Baku, kuriam vadovauja gynybos ministras Zakiras Hasanovas, yra pasirengęs pralieti kraują. Beje, Turkija, kuri per ministrą pirmininką Davutoglu pažadėjo tikrai gelbėti, jei situacija pasienyje pablogės, kažkodėl taip ir nepasirodė mūšio lauke, palikdama azerbaidžaniečius ten mirti vienus.
Apskritai, Maskva, kaip visada, turės išspręsti situaciją. Naudoti visai ne ginklus, o vien diplomatiją. Dar šiurkščiau - naudojant šimteriopą kritikuotą, bet puikiai veikiančią „telefono teisę“. Prezidentas Putinas, kaip visada tokiais atvejais, paskambins Armėnijos ir Azerbaidžano vadovams, o tada Armėnijos vadovas paskambins savo kolegai iš Artsakh. Ir šaudymas atslūgs, net jei trumpam laikui. Ir neabejotina, kad Rusijos prezidentas ras tinkamų žodžių samprotauti su savo Azerbaidžano kolega Ilhamu Alijevu. Bus daug įdomiau stebėti, kaip Rusijos vadovybė „padėkos“ turkams. Čia galite daug svajoti. Ir apie humanitarinių prekių tiekimo į Sirijos teritorijas, besiribojančias su Turkija, pradžią. Donbaso patirtis rodo, kad Rusijos sunkvežimių su humanitarine pagalba kėbulai yra daug didesni, nei įprasta manyti. Ten atsiras vietos visokiems dalykams, be kurių kurdai neapsieina. Šiandien Ankara nesėkmingai bando nuraminti savo teritorijoje esančius kurdų miestus – naudojami tankai ir atakos lėktuvai. Prieš praktiškai neginkluotus kurdus! O jei kurdams pasiseks rasti kokį nors naudingą įrankį tarp troškinių ir vaistų skardinių – žinoma, grynai atsitiktinai? Ar Erdoganas susidoros? Labai labai abejotina. Su pomidorais Turkija dabar neišsivers, teisingai juos perspėjo Putinas. Ir Anglija jiems nepadės – vis dėlto taip buvo visada.
Taip atsitinka, kad Artsakh politikai tęsia savo karjerą „metropolyje“, taip sakant. Pavyzdžiui, pirmasis Kalnų Karabacho prezidentas Robertas Kocharyanas tapo antruoju Armėnijos prezidentu. Tačiau dažnai tiesioginiai politiniai nuotykių ieškotojai patenka į Stepanakerto valdžios ešelonus – dėl visiško oficialaus Jerevano nesusipratimo. Taigi 1999 metais Artsacho vyriausybei vadovavo odiozinis Anušavanas Danielianas – politikas, dieną prieš tai pabėgęs iš Krymo ir nuteistas už bendradarbiavimą su organizuota nusikalstama grupe „Salem“. Stepanakerte jis pasirodė kartu su savo Simferopolis bendrininku Vladimiru Ševjevu (Gasparianu), ir ši pora aštuonerius metus valdė nepripažintos respublikos ekonomiką. Be to, tuometinis Artsakh prezidentas Arkadijus Ghukasjanas buvo išsamiai informuotas apie Danieliano veiklos su Ševjevu Kryme nusikalstamas aplinkybes. Taigi kai kurie oficialaus Baku teiginiai, kad Stepanakert vadovauja nusikaltimų bosai, iš tikrųjų turi tam tikrą pagrindą.
Kalnų Karabachas – regionas Užkaukazėje, rytinėje Armėnijos aukštumų dalyje. Aštuoniasdešimt procentų Kalnų Karabacho gyventojų yra armėnai.
Ginkluotas konfliktas tarp Armėnijos ir Azerbaidžano dėl Kalnų Karabacho įsiplieskė praėjusio amžiaus 90-ųjų pradžioje. Aktyvūs karo veiksmai 1991–1994 m. atnešė daugybę aukų ir sunaikinimo, o apie 1 milijonas gyventojų tapo pabėgėliais.
1987 – 1988 m
Regione išaugo Armėnijos gyventojų nepasitenkinimas savo socialine ir ekonomine padėtimi. Spalio mėnesį Jerevane įvyko protesto demonstracija prieš incidentus su Chardakhlu kaimo armėnais. Gruodžio 1 dieną kelios dešimtys protestuojančių gyventojų buvo sumušti ir sulaikyti policijos, dėl to nukentėjusieji kreipėsi į SSRS Generalinę prokuratūrą.
Tuo pačiu laikotarpiu Kalnų Karabache ir Armėnijoje buvo renkamas didžiulis parašų reikalavimas perduoti Kalnų Karabachą Armėnijos SSR.
Karabacho armėnų delegacija į TSKP CK priėmimą Maskvoje pateikė parašus, raštus ir reikalavimus.
1988 metų vasario 13 d
Stepanakerte įvyko pirmoji protesto demonstracija Kalnų Karabacho klausimu. Jos dalyviai reikalauja Kalnų Karabachą prijungti prie Armėnijos SSR.
1988 metų vasario 20 d
Neeilinėje NKAO liaudies deputatų sesijoje, Armėnijos deputatų prašymu, kreipėsi į Armėnijos TSR, Azerbaidžano TSR ir SSRS Aukščiausiąsias Tarybas su prašymu apsvarstyti ir teigiamai išspręsti NKAO perkėlimo iš Azerbaidžano į SSRS klausimą. Armėnija. Azerbaidžano deputatai atsisakė dalyvauti balsavime.
1988 metų vasario 22 d
Netoli Armėnijos Askerano kaimo, esančio Kalnų Karabacho autonominio regiono teritorijoje, susidūrimas su šaunamaisiais ginklais įvyko tarp azerbaidžaniečių, jų maršrute išdėstytų policijos ir karinių kordonų bei vietos gyventojų.
1988 metų vasario 22-23 d
Baku ir kituose Azerbaidžano SSR miestuose buvo surengti pirmieji mitingai, kuriais buvo remiamas TSKP CK politinio biuro sprendimas dėl nepriimtinos esamos nacionalinės-teritorinės struktūros peržiūros. Tuo tarpu Armėnijoje išaugo judėjimas paremti NKAO armėnų gyventojus.
1988 metų vasario 26 d
Jerevane įvyko masinis mitingas, skirtas Kalnų Karabacho perdavimui Armėnijos SSR.
1988 metų vasario 27-29 d
Pogromai Sumgaite, lydimi masinio smurto prieš armėnų gyventojus, plėšimų, žmogžudysčių, padegimų ir turto sunaikinimo.
1988 metų birželio 15 d
1988 metų birželio 17 d
Azerbaidžano TSR Aukščiausioji Taryba konstatavo, kad šio klausimo sprendimas negali priklausyti Armėnijos TSR kompetencijai ir NKAO perkėlimą iš AzSSR Armėnijos TSR laikė neįmanomu.
1988 metų birželio 21 d
NKAO apygardos tarybos posėdyje vėl buvo iškeltas atsiskyrimo nuo Azerbaidžano SSR klausimas.
1988 m. liepos 18 d
SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas nusprendžia, kad Karabachas lieka Azerbaidžano dalimi.
1988 metų rugsėjo 21 d
Maskva paskelbia apie karinės padėties įvedimą NKAO.
1989 metų rugpjūčio mėn
Azerbaidžanas pradeda ekonominę Kalnų Karabacho blokadą. Dešimtys tūkstančių žmonių palieka savo namus.
1990 metų sausio 13-20 d
armėnų pogromai Baku.
1991 metų balandis
Padaliniai sovietų kariuomenė ir riaušių policija pradėjo „Operaciją Žiedą“, kurios tikslas buvo nuginkluoti kovotojus Armėnijos Chaykend (Getašeno) kaime.
1991 m. gruodžio 19 d
1992 metų sausio 26 d
Pirmasis rimtas Azerbaidžano kariuomenės pralaimėjimas.
Dešimtys kareivių žuvo per užpuolimą Dašaltų (Karintak) kaime.
1992 metų vasario 25-26 d
Šimtai azerbaidžaniečių žuvo per armėnų puolimą Chodžaly.
1992 m. birželio 12 d
Azerbaidžano kariuomenės veržimasis į priekį. Šaumyanovskio rajonas buvo paimtas į kariuomenės kontrolę.
1994 metų gegužės mėn
1994 m. gegužės 5 d. Kirgizijos sostinėje, tarpininkaujant Rusijai ir NVS tarpparlamentinei asamblėjai, įvyko
paliaubų susitarimas nuo 1994 m. gegužės 12 d. Karabacho konflikto regione. Be to, paliaubų režimo laikomasi be trukdžių
taikdariams ir trečiųjų šalių dalyvavimui.
Šaltiniai:
- Žmogaus teisių tarnyba
- Reuters
- Kalnų Karabacho Respublikos biuro Vašingtone svetainė Sumgait.info
- 1990 m. rugpjūčio mėn. CŽV parengta konflikto chronologija
- Chronologiją parengė „Memorial“ draugija (Rusija)
Armėnijos ir Azerbaidžano karo istorija. 1905 m
Konfliktas tarp krikščionių armėnų ir musulmonų azerbaidžaniečių turi gilias šaknis. Yra ne tik religinių, bet ir platesnių kultūrinių skirtumų. Iki XX amžiaus pradžios nebuvo aiškių ribų tarp Armėnijos ir Azerbaidžano teritorijų. Viskas priklausė vienai imperijai. Dvi tautos apsigyveno kitos tautos „teritorijose“, tai yra susiklostė situacija, kai, pavyzdžiui, iš pradžių buvo azerbaidžaniečių, paskui armėnų, paskui vėl azerbaidžaniečių gyvenvietė. „Teritorijų viduje“ vartojamas kabutėse, nes šios teritorijos iki 1917 m. pabaigos priklausė Rusijos imperijai. Niekam nerūpėjo tiesiog taikus žemių padalijimas, kad kiekvienas turėtų savo šalį. Dėl to žemės matavimai vis dar vyksta, nors ir ne su tokiu užsidegimu. Tipiška istorija buvusių kolonijų teritorijose: „efektyvumas“ svarbus imperijai, o ne žmonių gyvenimui. Čia tikslinga tam tikru mastu prisiminti Artimuosius Rytus: netinkamas sienų brėžinys kaip simbolis „ efektyvus valdymas"imperija. Toliau – daugiau panašumų.
Kazokų patrulis prie sudegusių naftos telkinių Baku, 1905 m
Pirmieji susirėmimai XX amžiuje įvyko kaip tik tada, kai susvyravo imperijos centras – 1905 m. 1905 metų vasarį Baku ir Nachičevane (teritorija, besiribojanti su dabartine Armėnija) įvyko žudynės. Tada Baku arbatinėse pasklido gandas, kad šiitų šventę armėnai nori užpulti musulmonus, o bet kokios užsakomųjų žudynių aukų laidotuvės virto demonstracijomis. Situacija buvo įtempta. Tada grupė armėnų nušovė azerbaidžanietį darbininką. Tada ir kilo pogromai.
Konflikto pradžia XIX amžiaus pabaigoje
Jei gilinsimės į priešistorę, rasime kelias paskutiniųjų XIX amžiaus dešimtmečių konflikto priežastis. Rusijai aneksavus Užkaukaziją, imperija šiose teritorijose taikė tokias pačias praktikas kaip ir Europos valdose. Visų pirma, ne krikščionys galėtų užimti ne daugiau kaip trečdalį vietų vietos valdžios institucijose. Iš pradžių ši priemonė buvo nukreipta prieš žydus, tačiau Užkaukazėje atsisuko prieš musulmonus. Dėl to daugumą vietų asamblėjose užėmė armėnai.
Toliau, Rusijos imperija bandė remtis armėnais kaip savo galios laidininkais regione (jie yra krikščionys). Tačiau tai tik išugdė Armėnijos aukštuomenės išskirtinumo jausmą, o tai prieštarauja imperijos tikslams. Vis daugiau armėnų prisimena didžiąją Armėnijos karalystę. Jie ne tik dažniau apie jį galvos, bet ir rašys, kai Užkaukazėje pasikeis gubernatorius ir politika. 1886 metais paskirtas Grigorijus Golicynas rems musulmonus: labai sumažins armėnų pareigūnų skaičių, o jų vietą užims azerbaidžaniečiai. Golicynas į armėnus žiūrės kaip į pavojų, nes tai tie patys žydai – taip buvo rašoma ataskaitose į Sankt Peterburgą. Armėnijos mokyklos bus uždarytos, vaikai bus mokomi pagal rusišką modelį, Armėnijos istorija ir geografija bus pašalinta iš. mokyklos programos. Armėnų nacionalistai, ypač Dashnaktsutyun partija, imsis teroro keliu.
Pastebėtina, kad imperijos atstovai dažniausiai buvo neaktyvūs. Vėliau bolševikai žudynių priežastį įžvelgė tame, kad imperijos valdžia tyčia supriešino ištikimesnius Azerbaidžano musulmonus ir revoliuciškai nusiteikusius armėnų gyventojus.
Armėnijos ir Azerbaidžano karas 1918−1920 m
Azerbaidžanas ir Armėnija 1919-1920 m
Kaip jau buvo pažymėta, Armėnijos ir Azerbaidžano konflikto istorija primena, kaip jie kovojo Artimuosiuose Rytuose. Tik mažesnėse erdvėse, labai arti ir ne mažiau paini. Azerbaidžanas siekė pasiekti draugiškos Turkijos sienas ir paimti savo žinion azerbaidžaniečių gyvenamas teritorijas. Pagrindiniai veiksmai vyko Karabache, Zangezūre ir Nachičevane. Viskas yra kryptimi nuo Azerbaidžano iki sienos su Turkija. Armėnai taip pat norėjo perimti kontrolę visose armėnų gyvenamose teritorijose.
Azerbaidžano artileristas Karabache
Karo metu abipusė neapykanta kaimynams pasiekė tokį mastą, kad abi pusės sunaikino priešų gyvenvietes. Reljefas karo zonose, užsieniečių liudijimais, buvo ne tik ištuštėjęs – ten tiesiog nieko nebeliko. Abi pusės išvijo priešo tautas, šaudė, naikino kaimus, o susidariusias teritorijas pavertė grynai armėnų ar azerbaidžaniečių teritorijomis.
Azerbaidžano armėnų apgyvendintos teritorijos buvo apleistos arba buvo apgyvendintos azerbaidžaniečių ir kurdų. Šemachos rajone 24 kaimuose žuvo 17 tūkstančių armėnų, Nuchos rajone - 20 tūkstančių armėnų 20 kaimų. Panašus vaizdas buvo pastebėtas Agdame ir Gandžoje. Armėnijoje be pirmųjų gyventojų liko ir azerbaidžaniečių gyvenamos vietovės. Dashnaks, Dashnaktsutyun partijos nariai ir kontroliuojamos kariuomenės, „išvalė“ Azerbaidžano Novobajazet, Erivan, Echmiadzin ir Sharuro-Daralagez rajonus.
Karabacho paliaubų komisija, 1918 m
Antantė kažką daro (bolševikai laimėjo)
Dėl akivaizdžių priežasčių Rusijos valdžios neveiklumo šia kryptimi, siekiant išspręsti konflikto situaciją prie pačių sienų Osmanų imperija Britai susimaišė su amerikiečiais. Ir iš pradžių armėnams viskas klostėsi palankiai, jie net vadino britus sąjungininkais. Didžiojo karo nugalėtojai sugebėjo popieriuje susigrąžinti Vakarų Armėniją – 1920 metais buvo pasirašyta Sevro sutartis, reiškianti Turkijos padalijimą. Įgyvendinti dokumentus sutrukdė kemalistų atėjimas į valdžią Turkijoje. Jie neratifikavo sultono vyriausybės pasirašyto susitarimo.
Britai Baku
Be Sevro sutarties ir Paryžiaus konferencijos, įvykusios metais prieš Sevrą (kur, pavyzdžiui, Jungtinėms Valstijoms buvo suteiktas mandatas Užkaukazei pagal dvasią, kuri buvo įkurta Artimuosiuose Rytuose), reikia pažymėti. nuolatinis britų tarpininkavimas derybose, jų bandymai sutaikyti šalis. Bet, matyt, dėl kažkokių Paryžiaus tikslų britai vykdė labiau proazerbaidžanietišką politiką, kuri sukėlė armėnų pasipiktinimą. Pastarieji save laikė „mažuoju Didžiosios Britanijos sąjungininku“. Apskritai Antantės pastangos įtvirtinti taiką regione buvo bergždžios. Ir net ne todėl, kad atvažiavo bolševikai ir visus ramino Raudonosios armijos galia. Tiesiog, matyt, tokios gilios neapykantos popieriai ir diplomatai neišlygina. Tai matoma ir šiandien.
Panašūs straipsniai
