05.10.11 mənim aramda qəza baş verdi, BBB siyasəti No 0167526034 (qurban) və (günahkar) BBB No 0525933098 müştərisi RESO-GARANTIA OSAO. Polis əməkdaşı hər şeyi qeydə alıb. Sonra, RESO-GARANTIA ofisi, hadisənin sığorta hadisəsi kimi tanınması, RESO-GARANTIA tərəfindən “müstəqil” ekspertizası, sərbəst buraxılmış Barclays bank kartı ilə ödəniş etmək təklifi və nəhayət sığorta hadisəsi üçün ödəniş. Bütün bunlar qanunla müəyyən edilmiş müddət ərzində və şikayətsiz.Gəlin buna PLUS deyək.
Ödənişlə bağlı əlavə.Mənim işim üzrə AT3082192 saylı rəy əsasında ekspertiza rəyinə əsasən,
“RESO-GARANTIA” İSC 29 018 rubl məbləğində sığorta kompensasiyası ödəyib.62 qəpik.
Və bərpa təmiri və işlənmiş ehtiyat hissələrinin alınması üçün iş sifarişinə əsasən, məbləğ 50.500 rubl. 00 qəpik. Fərqi hiss edin! Gəlin buna MINUS deyək.
Qeyd etmək istəyirəm ki, bu avtoservis təmir qiymətləri baxımından baha deyil (yoxlanılır) və ehtiyat hissələri təzə alınmayıb, sökülməsi üçün işlənmiş və təzələrindən bir neçə dəfə ucuz başa gəlib.Və əsassız olmasın deyə , “müstəqil ekspertiza” smetasına uyğun olaraq nəyin dəyişdirilməsi və təmiri üçün istifadə olunduğunu və nəyin dəyişdirilə biləcəyini və nəyin təmir oluna biləcəyini sorğu ilə birlikdə yazacam.
Belə ki:
“Müstəqil ekspertizanın” hesabatına əsasən, Sifariş xidmətində
1) Baqaj qapağı - dəyişdirmə, rəngləmə 1) Baqaj qapağı - dəyişdirmə, rəngləmə
2) Arxa bufer-deyisme,boyama 2)Arxa bamper-deyişme,boyama
3) Bamperin qəliblənməsi - dəyişdirilməsi 3) Bamperin qəliblənməsi - təmiri
4) Bamperin spoyleri - dəyişdirilməsi 4) Bamperin spoyleri - təmiri
5) Parkinq sensoru - dəyişdirilməsi, rənglənməsi 5) Parkinq sensoru - təmiri, rənglənməsi
6) Sol arxa işıq - dəyişdirmə 6) Sol arxa işıq - dəyişdirmə
7) FOCUS yazısı - əvəz 7) FOCUS yazısı - təmir
8) nov nov - təmir, rəngləmə 8) nov nov - təmir, rəngləmə
9) Arxa panel - dəyişdirmə, rəngləmə 9) Arxa panel - təmir, rəngləmə
İndi hesablayaq ki, təmir əvəzinə (9) arxa panel, 5) park sensoru, 4) bamper spoyleri, 3) bamperin qəlibi, 7) FOCUS yazısı) bu yeddi ehtiyat hissəni almalı idim, əgər bərpa təmiri mənə nə qədər başa gələcək , “müstəqil ekspertizanın” hesabatında (əvəzində) yazıldığı kimi. Xidmətdən olan uşaqlar sayəsində müştərini başa düşürlər və onun razılığı ilə xərclərini azaltmağa hazırdırlar.
RESO-GARANTIA OSAO da xərcləri başa düşür, amma təəssüf ki, müştəri deyil, öz şirkətinin xərcləri, AT3082192 №-li halda ödəniş məbləği ilə təsdiqlənir, ən azı bu gün üçün, lakin bu gün son deyil. dünya, mən hərəkət edəcəm, bəlkə də yaxşı tərəfdən bir şey dəyişəcək.
Sığorta şirkətinin müştərisi daim, lakin istəmədən qəzaya düşərsə və ya əksinə, sığorta almaq üçün qəsdən və dəfələrlə əvəz edərsə və ya yeni ehtiyat hissələrindən istifadə edərsə, sığorta hadisəsi üzrə ödənişlərin aşağı qiymətləndirilmiş məbləğini də başa düşə bilərdim. bərpa təmiri zamanı, bununla da onun xərclərinin həcmini artırır.
Amma konkret olaraq menim durumumda ehtiyyat hisseleri istifade olunub,sadece düzəltmək mümkün olmayanlar dəyişdirilib,təmir oluna bilənlər təmir olunub və axmaqcasına dəyişdirilməyib və xidmət baha deyil və hələ də kifayət qədər ödəniş olmayıb. , Mən özüm sığortalıyam
OSAO RESO-GARANTİYA artıq 8 və ya 9 ildir ki, daimi və iki maşındadır və mən heç vaxt vurğulamıram ki, bu illər ərzində mənim təqsirim üzündən ödənişlər üçün OSAO RESO-GARANTIA-nı çərçivəyə salmamışam.
Sabah, ertəsi gün mən avtomobilimə dəyən zərərin miqdarını aşağı qiymətləndirmək üçün RESO-GARANTIA OSAO-ya məhkəməyə qədərki iddianı poçtla göndərəcəyəm.Təbii ki, bütün bu bəlalar üçün kifayət qədər vaxt yoxdur, amma etməmişəm. hələ nümayəndədən istifadə edib və mənim işimdə bu ev ödənişi yerindən tərpənmirsə, əlbəttə ki, onun xidmətlərindən tam istifadə etməliyəm.Sonra heç kim FSSN, FSSR, RSA, Nazirliyə şikayət məktublarını ləğv etmədi. Rusiya Federasiyasının Maliyyə, Televiziya, Hökuməti, amma hamısı budur, əgər ...
Hazırda mənə mənəvi mənada və s. əlavə heç nə lazım deyil, amma pulumu da vermək fikrində deyiləm.
Düşünürəm ki, bu, sonuncu baxış deyil və növbəti baxışın nə olacağı təbii ki, hərəkətlərdən asılıdır
OSAO RESO-ZƏMANƏT.
Hörmətlə, İskəndər.HƏLƏ qiymət vermirəm.Hər şey ədalətlidir.
Və hər kəsə: Nə mismar, nə çubuq, nə də sığorta hadisəsi!

Mən qiymətləndiricinin fotoqrafının burnunu soxmağı xoşlayırdım ki, o, istədiyini deyil, bütün qüsurlu detalları çəksin. Yazıq mənim ciddi göstərişimlə bamperin altına çıxanda barmağını belə çimdiklədi.

Ödəniş məbləği.

Ödəniş sürəti

Ödəniş məbləği

Xidmət keyfiyyəti

Baxışa cavab verin

Böyük Britaniyanın nümayəndəsi

Alexander Yurievich, günortanız xeyir!

Nəzərinizə çatdırırıq ki, MTPL Qanunu sığorta şirkətlərini avtonəqliyyat vasitəsinə baxış keçirmək və bərpa təmiri üçün xərclər smetasını hazırlamaq üçün müstəqil ekspert təşkilatları ilə müqavilə münasibətləri bağlamağa məcbur edir. Müvafiq olaraq, bu müstəqil müayinə xidməti müştərilərimizə pulsuz təqdim olunur.

Sığorta şirkətinin sizə təqdim etməli olduğu sənədlərin həmin hissəsində RESO-Garantiya öz öhdəliklərini yerinə yetirmişdir.

Nəzərə alın ki, ekspert rəyi müstəqil ekspertin mülkiyyətidir.
Bununla əlaqədar olaraq, siz müstəqil ekspertlə birbaşa əlaqə saxlayaraq və xidmətlərin haqqını özünüz ödəməklə, foto materialları və lisenziyaları olan sənədlərin tam dəstini əldə edə bilərsiniz.

Əlaqə üçün təşəkkür edirik.

Yeni il ərəfəsində Sizə və yaxınlarınıza firavanlıq, qəzasız yollar arzulayırıq.

Hörmətlə,

Vera İvanovna Labur

21.12.11
Axşamınız xeyir, Aleksandr Yuriyeviç!
6 oktyabr 2011-ci il tarixində siz 2006-cı ildə istehsal olunmuş Ford Focus avtomobilinizə dəyən ziyana görə sığorta kompensasiyasının ödənilməsi üçün ərizə ilə Naqornıy Proezd üzrə Ödəniş Mərkəzi ilə əlaqə saxladınız.
Ödəniş işinə baxılmasının nəticələrinə əsasən, 11 oktyabr 2011-ci il tarixində sizə 29 018,62 rubl məbləğində sığorta kompensasiyası ödənilmişdir.
1 noyabr 2011-ci il tarixində sizdən sığorta hadisəsi aktının surətini, avtomobilin texniki baxış aktını və bərpa təmirinin hesabını təqdim etməyinizi xahiş edən məktub aldınız.
23 noyabr 2011-ci il tarixdə tələb olunan sənədlər rəsmi məktubla ünvanınıza göndərilib.
Sizə ödənilən sığorta kompensasiyasının məbləği ilə razılaşmadığınız barədə heç bir bəyanat, habelə avtomobilin təmiri üçün çəkdiyiniz faktiki xərcləri təsdiq edən sənədlər almamısınız.
Bununla əlaqədar olaraq, nəqliyyat vasitəsinin bərpasına sərf etdiyiniz vəsaitlə bağlı mesajınızı şərh edə bilmərik.
Hörmətlə,
_________________________________
Vera İvanovna Labur
Müştəri xidmətlərinin keyfiyyəti şöbəsinin müdir müavini.
RESO-Garantiya Sığorta Şirkətinin rəyləri ilə iş şöbəsinin müdiri

HƏLL
ADI: RUSİYA FEDERASİYASI
4 dekabr 2009-cu il tarixində Moskvanın Presnenski rayonunun 418 saylı məhkəmə dairəsinin hakimi Kiryanen E.D., katib Kolganova Yu.V. ilə, iddiaçı Jukov P.L.-nin nümayəndəsi, cavabdehin nümayəndəsinin iştirakı ilə. M.O.V., M.İ.A-nın iddiası üzrə 2-***/09 saylı mülki işə açıq məhkəmə iclasına baxaraq. yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi üçün RESO-Garantiya Sığorta Şirkətinə;
QURAŞILMIŞ:
İddiaçı sürücü M.A.V.-nin idarə etdiyi “Lexus RX 300” dövlət qeydiyyat nişanlı, P970ХМ177 markalı avtomobillə toqquşması nəticəsində yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş ziyanın ödənilməsi üçün “RESO-Garantiya” Sığorta Şirkətinə qarşı iddia qaldırıb. K.M.A-ya məxsus, “Hyundai Elantra” markalı, ****199 dövlət qeydiyyat nişanlı, J.K.V.-nin idarə etdiyi, M.İ.A.-ya məxsus “Hyundai Elantra” markalı, ***** 99 dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilə mexaniki ziyan dəyib.
Göstərilən yol-nəqliyyat hadisəsi mülki məsuliyyəti “RESO-Garantia” Sığorta Şirkəti tərəfindən sığortalanmış “Lexus RX 300”, P970ХМ177 dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobili idarə edən sürücü M.A.V.-nin yol hərəkəti qaydalarını pozması nəticəsində baş verib.
İddiaçı sığorta kompensasiyasının ödənilməsi üçün ərizə ilə “RESO-Garantiya” Sığorta Şirkətinə müraciət edib. Sığorta şirkəti iddiaçının zədələnmiş avtomobilinə baxış keçirib və... Müstəqil ekspertizası təşkil edərək, o, iddiaçıya 8614 rubl məbləğində sığorta kompensasiyası ödədi. 69 qəpik
İddiaçı cavabdeh tərəfindən ödənilən sığorta ödənişinin məbləği və cavabdeh tərəfindən aparılan ekspertizanın nəticələri ilə razılaşmayaraq, müstəqil ekspertizaya müraciət etdi, onun nəticələrinə görə iddiaçının avtomobilinin bərpa dəyəri, köhnəlmə nəzərə alınmaqla, 25.347 rubl təşkil etdi. 29 qəpik.
Hüquqlarının pozulduğunu nəzərə alaraq, iddiaçı məhkəmədən cavabdeh RESO-Garantiya Sığorta Şirkətindən 16 732 rubl məbləğində itirilmiş sığorta kompensasiyasını tələb edir. 60 qəpik, 3900 rubl məbləğində müstəqil müayinə üçün ödəniş xərcləri. 00 qəpik, poçt xərcləri 682 rubl məbləğində. 30 qəpik, notariat xidmətləri üçün xərclər 500 rubl, dövlət rüsumlarının ödənilməsi üçün xərclər 602 rubl. 00 qəpik, 12.000 rubl məbləğində bir nümayəndənin xidmətlərini ödəmək üçün xərclər.
Bu məhkəmə iclasında iddiaçının nümayəndəsi məhkəmə ekspertizası ilə tanış olduqdan sonra iddialara aydınlıq gətirdi və cavabdehdən 12 958 rubl məbləğində itirilmiş sığorta kompensasiyasını bərpa etməyi xahiş etdi. 70 qəpik, 3900 rubl məbləğində müstəqil müayinə üçün ödəniş xərcləri. 00 qəpik, poçt xərcləri 682 rubl məbləğində. 30 qəpik, notariat xidmətləri üçün xərclər 500 rubl, dövlət rüsumlarının ödənilməsi üçün xərclər 602 rubl. 00 qəpik, 12.000 rubl məbləğində bir nümayəndənin xidmətlərini ödəmək üçün xərclər.
Məhkəmə iclasında cavabdeh olan RESO-Garantiya Sığorta Şirkətinin nümayəndəsi çıxış edərək iddiaları qəbul etməyib.
Üçüncü şəxslər məhkəmə iclasına gəlməyib, onlara lazımi qaydada məlumat verilib və onların iştirakı olmadan işə baxılması xahiş edilib.
Məhkəmə tərəfləri dinləyib iş materiallarını tədqiq edərək iddiaları aşağıdakı əsaslarla qismən təmin edilməli hesab edir.
Sənətə görə. 25 aprel 2002-ci il tarixli N 40-FZ "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında" Federal Qanunun 15-ci maddəsinə əsasən, icbari sığorta nəqliyyat vasitələrinin sahibləri tərəfindən sığortaçılarla icbari sığorta müqavilələri bağlamaq yolu ilə həyata keçirilir. İcbari sığorta müqaviləsinə əsasən sığortalının özünün, icbari sığorta müqaviləsində adı çəkilən digər avtonəqliyyat vasitəsi sahibinin, habelə nəqliyyat vasitəsindən qanuni şəkildə istifadə edən digər sahiblərinin mülki məsuliyyət riski sığortalanır.
Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 929-cu maddəsi, əmlak sığortası müqaviləsinə əsasən, bir tərəf (sığortaçı) müqavilədə nəzərdə tutulmuş bir hadisə (sığorta hadisəsi) baş verdikdə, müqavilədə nəzərdə tutulmuş ödənişi (sığorta haqqını) öhdəsinə götürür. ) digər tərəfə (sığortalıya) və ya xeyrinə müqavilə bağlanmış başqa şəxsə (faydalanan şəxsə) bu hadisə nəticəsində sığortalanmış əmlaka dəymiş zərərin və ya sığortalının digər əmlak mənafeləri ilə əlaqədar itkilərin əvəzini ödəmək (ödənmək) sığorta kompensasiyası) müqavilədə müəyyən edilmiş məbləğdə (sığorta məbləği).
Sənətə görə.! Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında 25 aprel 2002-ci il tarixli 40-FZ Federal Qanunu, nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası müqaviləsi (bundan sonra icbari sığorta müqaviləsi) sığortaçının öhdəsinə götürdüyü sığorta müqaviləsidir. müqavilədə nəzərdə tutulmuş hadisə (sığorta hadisəsi) baş verdikdə müqavilədə nəzərdə tutulmuş haqq (sığorta haqqı), bu hadisə nəticəsində zərər çəkmiş şəxslərin həyatına, sağlamlığına və ya əmlakına dəymiş zərərin əvəzini ödəmək (sığorta ödənişi etmək) müqavilədə müəyyən edilmiş məbləğ (sığorta məbləği) çərçivəsində. İcbari sığorta müqaviləsi: bu Federal Qanunda nəzərdə tutulmuş qaydada və şərtlərlə bağlanır və açıqdır.
K.M.A. və “RESO-Garantiya” ASC arasında avtonəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında müqavilə bağlanıb. Buna uyğun olaraq Makarova A.V. nəqliyyat vasitəsini idarə etmək səlahiyyəti olan şəxsdir.
İcbari sığorta müqaviləsinin bağlandığı şərtlər Rusiya Federasiyası Hökumətinin 7 may 2003-cü il tarixli 263 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası Qaydalarında müəyyən edilmişdir.
İcbari Sığorta Qaydalarının 7-ci bəndinə uyğun olaraq sığorta hadisəsi sığortalının, icbari sığorta müqaviləsi üzrə məsuliyyət riski sığortalanmış digər şəxslərin həyatına, sağlamlığına və ya sağlamlığına zərər vurulmasına görə mülki məsuliyyətinin baş verməsi kimi tanınır. sığortaçının sığorta ödənişi etmək öhdəliyinə səbəb olan nəqliyyat vasitəsindən istifadə zamanı zərərçəkmişlərin əmlakı.
İcbari Sığorta Qaydalarının 73-cü bəndinə uyğun olaraq, icbari sığorta müqaviləsi üzrə ödənilməli olan zərərin məbləği ilə bağlı sığortaçı ilə zərərçəkmiş arasında fikir ayrılığı yarandıqda, sığortaçı istənilən halda sığorta ödənişini həyata keçirməyə borcludur. onunla mübahisə olunmayan hissə.
Məhkəmə iclasında müəyyən edilib ki, 2009-cu il martın 17-də K.M.A-ya məxsus sürücü M.A.V.-nin idarə etdiyi, *****177 dövlət qeydiyyat nişanlı, "Lexus RX 300" markalı avtomobillə toqquşması nəticəsində yol-nəqliyyat hadisəsi baş verib. , M.İ.A-ya məxsus J.K.V.-nin idarə etdiyi "Hyundai Elantra" markalı *****199 dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobillə, "Hyundai Elantra" markalı, *****199 dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilə mexaniki ziyan dəyib.
İnzibati işin materiallarından göründüyü kimi, göstərilən yol-nəqliyyat hadisəsi sürücü M.A.V.-nin Rusiya Federasiyasının yol hərəkəti qaydalarını pozması nəticəsində baş verib.
Zərərçəkənin mülki məsuliyyəti RESO-Garantiya Sığorta Şirkəti tərəfindən sığortalandığı üçün iddiaçı sığorta kompensasiyasının ödənilməsi üçün cavabdehə müraciət etmişdir.
Sığorta şirkəti iddiaçının zədələnmiş avtomobilinə texniki baxış keçirərək onun müstəqil ekspertizasını təşkil edərək sığortanın mübahisəsiz hissəsini iddiaçıya ödəmişdir.
8614 rubl məbləğində kompensasiya. 69 qəpik
Sığorta kompensasiyasının məbləği ilə razılaşmayan iddiaçı müstəqil ekspertiza (300 “AUTO-PROFI”) üçün müraciət etdi, nəticəyə görə iddiaçının avtomobilinin köhnəlməsi və köhnəlməsi nəzərə alınmaqla bərpa təmirinin dəyəri ödənildi. dəyişdirilən hissələr, 25.347 rubl.29 qəpik.
Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 79-cu maddəsi, işə baxılarkən elm, texnologiya, incəsənət, sənətkarlığın müxtəlif sahələrində xüsusi bilik tələb edən məsələlər yaranarsa, məhkəmə ekspertizanı təyin edir. Ekspertizanın aparılması məhkəmə-tibb müəssisəsinə, konkret ekspertə və ya bir neçə ekspertə həvalə edilə bilər.
İddiaçının zədələnmiş avtomobilinin bərpaedici təmirinin faktiki dəyərinin müəyyən edilməsində xüsusi biliklərə ehtiyac olduğunu nəzərə alaraq, məhkəmə cavabdehin nümayəndəsinin vəsatəti əsasında məhkəmə-avtotexniki ekspertiza təyin etmiş və onun icrası Dövlət Baş İdarəsinin ekspertlərinə həvalə edilmişdir. Otsenka MMC. Ekspertizanın ödənişi cavabdehin üzərinə düşür. Məhkəmə avtomobil texniki ekspertizasının 24 oktyabr 2009-cu il tarixli 6-500 saylı rəyinə əsasən, dövlət qeydiyyat nişanı P011KE199 olan “Hyundai Elantra” markalı avtomobilin ehtiyat hissələrinin aşınması və istismar müddəti nəzərə alınmaqla bərpa təmirinin dəyəri, 17 mart 2009-cu ildə baş vermiş yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində alınan zərərə görə 21 573 rubl təşkil edir. 39 qəpik
Məhkəmənin “QosOtsenka” MMC-nin apardığı məhkəmə ekspertizası rəyinə inanmamaq üçün heç bir əsası yoxdur, çünki bu, məntiqli və iş materiallarına uyğundur.
Ekspertin rəyində göstərilən halları müəyyən etmək üçün kifayət qədər təcrübəyə və lazımi keyfiyyətlərə malik olduğundan məhkəmə bu ekspertizanın nəticəsini sübut kimi qəbul edir, ekspert məhkəmənin verdiyi suala konkret cavab vermiş, rəydə göstərilir ekspertizanın araşdırma hissəsinin təfərrüatı ilə aydın olur ki, bununla əlaqədar ekspertin bu qənaətə gəldiyi ekspertə bilə-bilə yalan rəy verdiyinə görə Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 307-ci maddəsi ilə cinayət məsuliyyəti barədə xəbərdarlıq edilib. .
Tərəflərin təqdim etdiyi “AUTO-PROFI” MMC və “EX-PRO” MMC-nin qiymətləndirmə hesabatları məhkəmə ekspertizasının rəyi ilə ziddiyyət təşkil etdiyindən, məhkəmə bu sübutlara tənqidi yanaşır və ondan məhkəmə qərarının çıxarılması üçün əsas kimi istifadə edə bilməz.
Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq, həmçinin məhkəmə avtotexniki ekspertizanın rəyini nəzərə alaraq, məhkəmə cavabdehdən iddiaçının zədələnmiş avtomobilinin bərpası üçün 12 958 rubl məbləğində xərclərin ödənilməsini zəruri hesab edir. 70 qəpik ki, bu da məhkəmə-tibbi ekspertizası ilə müəyyən edilmiş əvəzedici hissələrin və komponentlərin köhnəlməsi nəzərə alınmaqla bərpa təmirinin dəyəri ilə cavabdeh tərəfindən ödənilən sığorta ödənişinin məbləği arasındakı fərqdir.
Sənətə uyğun olaraq. 98 Mülki Prosessual Məcəllə. Məhkəmə qərarının xeyrinə çıxarılan tərəf olan RF, məhkəmə qarşı tərəfə işdə çəkdiyi bütün məhkəmə xərclərini ödəməyi əmr edir. İddia qismən təmin edildikdə, bu maddədə göstərilən məhkəmə xərcləri məhkəmə tərəfindən təmin edilmiş tələblərin məbləğinə proporsional olaraq iddiaçıya, iddiaçıya rədd edilmiş tələblərin hissəsinə proporsional olaraq cavabdehə verilir. .
Yuxarıda göstərilənlərə əsasən, 3900 rubl məbləğində müstəqil ekspertizanın ödənilməsi xərcləri cavabdehdən iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. 00 qəpik, 640 rubl məbləğində dövlət rüsumunun ödənilməsi xərcləri. 33 qəpik, poçt haqqı 682 rubl. 30 qəpik, notariat xidmətləri üçün xərclər 500 rubl, dövlət rüsumlarının ödənilməsi üçün xərclər 602 rubl. 00 qəpik və cəmi 5571 rubl. 06 qəpik.
Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 100-cü maddəsi, xeyrinə məhkəmə qərarı çıxarılan tərəf, yazılı tələbi ilə məhkəmə, digər tərəfdən, ağlabatan həddə nümayəndənin xidmətlərinin ödənilməsi xərclərini ödəyir. .
Ağlabatanlığı nəzərə alaraq (nümayəndə tərəfindən iddianın hazırlanmasını, onun prosesdə iştirakını, işin mürəkkəbliyini nəzərə alaraq) məhkəmə hesab edir ki, nümayəndənin xidmətlərinin ödənilməsi xərcləri 6000 rubl məbləğindədir. təqsirləndirilən şəxsdən geri alınmalıdır.
Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq, Art. 194-198 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi,

İddia M.I.A. yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş ziyanın ödənilməsi üçün “RESO-Garantiya” ASC-yə qismən təmin edilsin.
RESO-Garantiya Sığorta Şirkətindən M.İ.A. 12985 rubl məbləğində sığorta kompensasiyası. 70 qəpik, 5571 rubl məbləğində hüquqi xərclər. 06 qəpik, 6000 rubl məbləğində bir nümayəndənin xidmətlərini ödəmək üçün xərclər. 00 qəpik.
İddianın qalan hissəsində M.İ.A. imtina.
Qərardan 418 saylı məhkəmə dairəsi vasitəsilə yekun formada qərar verildiyi gündən 10 gün ərzində Moskvanın Presnenski Rayon Məhkəməsinə şikayət verilə bilər.
Yekun qərar 2009-cu il dekabrın 8-də qəbul edilib.
Hakim Kiryanen E.D.

HƏLL

RUSİYA FEDERASİYASININ ADINA

17 avqust 2012-ci il tarixində sədrlik edən hakim T.G.Jilkinadan ibarət Moskvanın Qolovinski Rayon Məhkəməsi katib A.N.Svituşkov ilə D.Yu.Reztsovun iddiası üzrə 2-2773/12 saylı açıq məhkəmə mülki işinə baxdı. yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi üçün “RESO-Garantiya” Açıq Sığorta Səhmdar Cəmiyyətinə Sheftel O.L.

U S T A N O V I L:

İddiaçı Reztsov D.Yu. vəkil Lubnina M.A. yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi üçün RESO-Garantiya Sığorta Şirkəti Sheftel O.L.-yə qarşı iddia qaldırdı və RESO-Garantiya Sığorta Şirkətindən nəqliyyat vasitəsinin bərpası ilə bağlı 78 970 rubl məbləğində xərclərin ödənilməsini istədi. 67 qəpik; Sheftel O.L. sığorta kompensasiyası ilə 11 534 rubl məbləğində zərərin faktiki məbləği arasındakı fərq. 79 qəpik, 5000 rubl məbləğində nəqliyyat vasitəsinin müayinəsi üçün xərclər; cavabdehdən və ortaq cavabdehdən təmin edilmiş iddiaların ölçüsünə mütənasib olaraq məhkəmə xərclərini bərpa edin: 3065 rubl məbləğində dövlət rüsumu. 15 qəpik; nümayəndəyə 1200 rubl məbləğində məhkəmə etibarnaməsinin verilməsi xərcləri; 17 mart 2012-ci ildə avtomobilin iştirakı ilə yol-nəqliyyat hadisəsi baş verdiyini əsas gətirərək 35.000 rubl məbləğində nümayəndənin xidmətlərini ödəmək üçün xərclər<данные изъяты> <данные изъяты>, Reztsov D.Yu.-ya məxsus. Yol-nəqliyyat hadisəsi haqqında arayışa uyğun olaraq, inzibati xəta haqqında iş üzrə qərarda Şeftel O.L.-ni bu yol-nəqliyyat hadisəsində təqsirli bilib, bəndləri pozub. 8.4 Rusiya Federasiyasının yol hərəkəti qaydaları. RESO-Garantiya Sığorta Şirkəti sığorta kompensasiyası üçün iddiaçıya 41 029 rubl ödəmişdir. 33 qəpik.Yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində avtomobilə dəymiş zərərin ödənilməsini tələb etmək hüququnun bazar dəyərinin qiymətləndirilməsi haqqında 10 aprel 2012-ci il tarixli hesabata uyğun olaraq.<данные изъяты> hissələrin aşınması nəzərə alınmaqla bərpa təmirinin dəyəri 131 534 rubl təşkil etdi. 79 qəpik.Məhkəmə iclasında iddiaçının nümayəndəsi, etibarnamə ilə Lubnin M.A. iddialarını dəstəkləyib. İşə baxılma vaxtı və yeri barədə “RESO-Garantiya” ASC-yə lazımi qaydada məlumat verilmiş, nümayəndə məhkəmə iclasına gəlməmiş, gəlməməsinin səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmiş, məhkəməyə yazılı vəsatətlər təqdim etməmişdir. işə baxılmasını təxirə salın. Sheftel O.L. işə baxılma vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada xəbərdar edilmiş, məhkəmə iclasına gəlməmiş, gəlməməsinin səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmiş, işə baxılmasının təxirə salınması barədə yazılı vəsatət verməmişdir. . 8 avqust 2012-ci il tarixli məhkəmə iclasında o, yol-nəqliyyat hadisəsində təqsirli olduğunu və məbləği mübahisələndirməyib. Sənətə uyğun olaraq. 233 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi 1. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə xəbərdar edilmiş cavabdehin məhkəmə iclasına gəlməməsi halında, məhkəmə iclasının keçirilməməsi üçün üzrlü səbəbləri bildirməmişdir. gəlsə və onun iştirakı olmadan işə baxılmasını xahiş etməsə, işə qiyabi icraatda baxıla bilər. Məhkəmə işə bu qaydada baxılması haqqında qərardad çıxarır. 2. İşdə bir neçə cavabdeh iştirak etdikdə, işin qiyabi icraatda baxılması bütün təqsirləndirilən şəxslərin məhkəmə iclasına gəlmədiyi halda mümkündür. İddiaçının nümayəndəsi Lubnina M.A. təqsirləndirilən şəxslərin iştirakı olmadan işə qiyabi, məhkəmə isə işə qiyabi icraatda baxılmasına razılıq verib. Məhkəmə, iddiaçının nümayəndəsini etibarnamə ilə dinləyən Lubnina M.A. Məhkəmə iş materiallarını yoxlayıb öyrənərək aşağıdakı əsaslarla iddiaları təmin edilmiş hesab edir. Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 56 1. Hər bir tərəf federal qanunla başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, öz iddia və etirazları üçün əsas kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. 2. Məhkəmə iş üçün hansı halların vacib olduğunu, hansı tərəfin onları sübut etməli olduğunu müəyyən edir və tərəflər heç birinə istinad etməsələr belə, halları müzakirəyə çıxarır. Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 15-ci maddəsi 1. Hüququ pozulmuş şəxs, qanunda və ya müqavilədə daha az miqdarda zərərin ödənilməsi nəzərdə tutulmadıqda, ona dəymiş zərərin tam ödənilməsini tələb edə bilər. 2. Zərərlər dedikdə hüququ pozulmuş şəxsin pozulmuş hüququnu bərpa etmək üçün etdiyi və ya etməli olduğu xərclər, onun əmlakına dəyən itki və ya zədə (real zərər), habelə bu şəxsin əldə edə biləcəyi itirilmiş gəlir başa düşülür. normal mülki dövriyyə şəraitində onun hüququ pozulmadıqda (itirilmiş mənfəət). Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1064-cü maddəsinə əsasən, hüquqi şəxsin əmlakına dəymiş ziyan zərər vuran şəxs tərəfindən tam ödənilməlidir. Qanuna görə, zərərin əvəzini ödəmək öhdəliyi zərərin səbəbkarı olmayan şəxsin üzərinə qoyula bilər. Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1079-cu maddəsinə əsasən, fəaliyyəti başqaları üçün artan təhlükə ilə əlaqəli olan hüquqi şəxslər və vətəndaşlar (nəqliyyat vasitələrinin istifadəsi ...) artan təhlükə mənbəyinin vurduğu zərərin əvəzini ödəməyə borcludurlar. zərər fors-major və ya zərərçəkmişin niyyəti nəticəsində yaranmışdır. Zərərin ödənilməsi öhdəliyi mülkiyyət hüququ, təsərrüfat idarəetmə hüququ və ya operativ idarəetmə hüququ ilə və ya digər qanuni əsaslarla (icarə, etibarnamə ilə) artan təhlükə mənbəyinə malik olan hüquqi şəxsə və ya vətəndaşa verilir. nəqliyyat vasitəsini idarə etmək və s.). Sənətin 1-ci bəndinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 929-cu maddəsi, əmlak sığortası müqaviləsinə əsasən, bir tərəf (sığortaçı) digər tərəfə (sığortalıya) və ya xeyrinə müqavilə bağlanan başqa bir şəxsə (faydalanan şəxsə) nəzərdə tutulmuş ödəniş üçün kompensasiya ödəməyi öhdəsinə götürür. müqavilə ilə (sığorta haqqı) müqavilədə nəzərdə tutulmuş hadisə baş verdikdə (sığorta hadisəsi).bu hadisə nəticəsində sığortalanmış əmlaka dəyən zərərlər və ya sığortalının digər əmlak mənafeləri ilə bağlı zərərlər (sığorta kompensasiyasını ödəmək) müqavilədə müəyyən edilmiş məbləğdə (sığorta məbləği). Sənətin 3-cü bəndinə əsasən. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 931-ci maddəsinə əsasən, zərərin vurulmasına görə məsuliyyət riski üzrə sığorta müqaviləsi, sığortalının və ya başqa şəxsin xeyrinə bağlanmış olsa belə, zərər çəkə biləcək şəxslərin (faydalananların) xeyrinə bağlanmış hesab olunur. zərərin vurulmasına görə məsuliyyət daşıyır və ya müqavilədə faydanın kimə bağlandığı göstərilmir. 4. Zərərin vurulmasına görə məsuliyyət onun sığortasının məcburi olması ilə əlaqədar sığorta edildikdə, habelə qanunla və ya sığorta müqaviləsində belə məsuliyyətə görə nəzərdə tutulmuş digər hallarda sığorta müqaviləsi xeyrinə hesab edilən şəxs bağlamaq hüququna malikdir, sığorta məbləği daxilində dəymiş zərərin əvəzinin ödənilməsini sığortaçıya birbaşa tələb etmək hüququna malikdir. Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1072-ci maddəsinə əsasən, zərər çəkmiş şəxsin xeyrinə öz məsuliyyətini könüllü və ya icbari sığorta yolu ilə sığortalamış hüquqi şəxs və ya vətəndaş, sığorta kompensasiyası dəymiş zərərin tam ödənilməsi üçün kifayət etmədikdə, kompensasiya ödəyir. sığorta ödənişi ilə zərərin faktiki məbləği arasındakı fərq. Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 307-ci maddəsi 1. Öhdəlik əsasında bir şəxs (borclu) başqa bir şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən bir hərəkət etməyə borcludur, məsələn: əmlakı köçürmək, iş görmək, pul ödəmək, s., yaxud müəyyən hərəkətdən çəkinir və kreditor borcludan öz öhdəliyini yerinə yetirməsini tələb etmək hüququna malikdir. 2. Öhdəliklər müqavilədən, zərərin vurulması nəticəsində və bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş digər əsaslardan yaranır. Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 309-cu maddəsinə əsasən, öhdəliklər öhdəliyin şərtlərinə və qanunun, digər hüquqi aktların tələblərinə uyğun olaraq düzgün şəkildə yerinə yetirilməlidir, belə şərtlər və tələblər olmadıqda - işgüzar adətlərə və ya adətən qoyulan digər tələblər. Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1082-ci maddəsi, zərərin ödənilməsi tələbini təmin edən məhkəmə, işin vəziyyətinə uyğun olaraq, zərərin vurulmasına görə məsuliyyət daşıyan şəxsi zərərin əvəzini natura ilə ödəməyi öhdəsinə qoyur (bir şey təmin etmək). eyni növdə və keyfiyyətdə, zədələnmiş əşyanı düzəltmək və s.) və ya vurulmuş itkiləri ödəmək (15-ci maddənin 2-ci bəndi). Məhkəmənin hökmü ilə 2012-ci il martın 17-də avtomobilin iştirakı ilə yol-nəqliyyat hadisəsi baş verib.<данные изъяты>, hərəkətləri nəticəsində avtomobilə xeyli mexaniki ziyan dəymiş Şeftel O.L.-nin nəzarəti altında<данные изъяты>, Reztsov D.Yu.-ya məxsusdur. Bu yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində markalı avtomobilə mexaniki ziyan dəyib.<данные изъяты>: zədələnmiş sol və sağ ön faralar, ön bamper, kapot, ön panel, sol ön qapı, gizli zədə (korpus vərəqi 11). 17 mart 2012-ci il tarixli inzibati xəta haqqında iş üzrə №-li qətnamə Sheftel O.L. Sənətin 3-cü hissəsinə əsasən inzibati məsuliyyətə cəlb edilmişdir. Rusiya Federasiyasının Yol Hərəkəti Qaydalarının 8.4-cü bəndinin pozulmasına görə Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 12.14 (iş faylı 11). Cavabdeh Şeftel O.L-nin mülki məsuliyyəti. yol-nəqliyyat hadisəsi zamanı o, RESO-Garantiya Sığorta Şirkəti tərəfindən №-li sığorta müqaviləsi əsasında sığortalanıb. 21 mart 2012-ci il Reztsov D.Yu. dəymiş ziyanın ödənilməsi tələbi ilə RESO-Garantiya Sığorta Şirkətinə müraciət edib. 27 mart 2012-ci il tarixində iddiaçının zədələnmiş avtomobilinə PARTNER MMC-nin mütəxəssisi tərəfindən texniki baxış keçirilmişdir. 27 mart 2012-ci il tarixli №-li təftiş aktında çoxsaylı zərərlər, o cümlədən mümkün gizli zərərlər qeydə alınmışdır (iş materialı 15). 3 aprel 2012-ci il tarixdə zədələnmiş avtomobilə təkrar texniki baxış keçirilib. №-li Yoxlama Aktına uyğun olaraq dəymiş ziyanların siyahısı artırılıb. Təkrar yoxlama aktında gizli zədələnmə ehtimalı da qeyd olunub (iş materialı 16). 27 mart 2012-ci il tarixində NEK-GROUP MMC nəqliyyat vasitələrinin ekspertiza qiymətləndirməsini həyata keçirdi, buna görə zədələnmiş avtomobilin köhnəlmə nəzərə alınmaqla bərpa dəyəri 41 029 rubl təşkil etdi. 33 qəpik (iş vərəqi 17-18). Qəza nəticəsində avtomobilə dəymiş zərərin ödənilməsini tələb etmək hüququnun bazar dəyərinin qiymətləndirilməsi haqqında 10 aprel 2012-ci il tarixli, №-li Hesabata əsasən<данные изъяты>, "Varshavsky" Müstəqil Ekspertiza Mərkəzi" MMC tərəfindən tərtib edilmiş, hissələrin aşınması və yırtığı nəzərə alınmaqla bərpa təmirinin dəyəri 131 534 rubl təşkil etdi. 79 qəpik (iş materialı 22-52). "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında" Federal Qanunun 7-ci maddəsinin "c" bəndinə əsasən, sığorta məbləği hər bir sığorta hadisəsi baş verdikdə (onların sayından asılı olmayaraq) sığortaçının limitləri daxilindədir. icbari sığorta müqaviləsinin qüvvədə olduğu müddət ərzində) zərər çəkmiş şəxslərə dəymiş ziyanı ödəməyi öhdəsinə götürür: bir qurbanın əmlakına dəymiş zərərin ödənilməsi baxımından 120 min rubldan çox olmamaq şərti ilə. Məhkəmə qəza nəticəsində avtomobilə dəymiş zərərin ödənilməsini tələb etmək hüququnun bazar dəyərinin qiymətləndirilməsi ilə bağlı qərarın 10 aprel 2012-ci il tarixli hesabata əsaslanmasını mümkün hesab edir.<данные изъяты> , "Varshavski" Müstəqil Ekspertiza Mərkəzi" MMC tərəfindən tərtib edilmişdir, çünki sübutların qəbuledilməzliyi və aktuallığı haqqında qanunun tələblərinə cavab verir (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 59, 60-cı maddələri). NEK-GROUP MMC tərəfindən 27 mart 2012-ci ildə tərtib edilmiş Avtomobil Nəqliyyatının Ekspert Qiymətləndirilməsinə gəlincə, məhkəmə onu nəzərə ala bilməz, çünki o, “Rusiya Federasiyasında qiymətləndirmə fəaliyyəti haqqında” Federal Qanunun tələblərini pozmaqla həyata keçirilmişdir. Federasiya”, Rusiya Federasiyası İqtisadi İnkişaf Nazirliyinin 20 iyul 2007-ci il tarixli 256 nömrəli “Qiymətləndirmənin ümumi konsepsiyaları, qiymətləndirməyə yanaşmalar və qiymətləndirməyə dair tələblər (FSO No 1)”, 255 nömrəli “Qiymətləndirmənin təsdiq edilməsi haqqında” əmrləri. federal qiymətləndirmə standartı "Qiymətləndirmənin məqsədi və dəyər növləri (FSO No 2)", No 254 "Qiymətləndirmə hesabatına tələblər (FSO No 3)" federal qiymətləndirmə standartının təsdiq edilməsi haqqında". qiymətləndirmə fəaliyyətinin həyata keçirilməsi. Ekspert Qiymətləndirməsində ekspert qiymətləndiriciləri haqqında məlumat yoxdur, onların ixtisasını təsdiq edən sənədlər təqdim edilmir, qiymətləndirmənin aparılmasına yanaşmalar və onlardan istifadə edilməməsinin motivləri göstərilmir. Həmçinin, avtonəqliyyat vasitələrinin Ekspertiza qiymətləndirilməsi də 12 oktyabr 2004-cü il tarixli 001MR/SE nömrəli avtonəqliyyat vasitəsinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə avtonəqliyyat vasitəsinin müstəqil texniki ekspertizasının keçirilməsinə dair Fərmanın icrası məqsədilə hazırlanmış Metodik tövsiyələrin tələblərinə cavab vermir. Rusiya Federasiyası Hökumətinin 24 aprel 2003-cü il tarixli 238 nömrəli "Nəqliyyat vasitələrinin vəsaitlərinin müstəqil texniki ekspertizasının təşkili haqqında" qərarı və Rusiya Federasiyası Nəqliyyat Nazirliyinin, Rusiya Federasiyasının Ədliyyə Nazirliyinin və Nazirliyin əmri. Rusiya Federasiyasının Daxili İşlər Nazirliyinin 30 iyul 2003-cü il tarixli 171/183/590 nömrəli "Rusiya Federasiyası Hökumətinin 24 aprel 2003-cü il tarixli 238 nömrəli "Müstəqil texniki ekspertiza vasitələrinin təşkili haqqında" Fərmanının həyata keçirilməsi haqqında" "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında" Federal Qanunun tələblərini nəzərə alaraq, Rusiya Federasiyası Hökumətinin 7 may 2003-cü il tarixli 263 nömrəli "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası qaydalarının təsdiq edilməsi haqqında" Fərmanı. ", istifadə olunan texniki ədəbiyyata və istehsalçının kataloqlarına istinad olmadığından, nəqliyyat vasitəsinin texniki vəziyyəti təsvir olunmadığından, 8.4.9-cu bənddə nəzərdə tutulmuş heç bir müddəa yoxdur. “001MR/SE” fotomateriallarında sığortaçının tam şirkətin adı və yeri, zərərçəkmişin şəxsiyyətini təsdiq edən sənədin rekvizitləri, müstəqil texniki ekspertizanın nəticələrinin əsaslandırılması, habelə əldə edilmiş nəticələrin tətbiqi məhdudiyyətləri və hədləri göstərilmir. Bundan əlavə, “001MR/SE” müstəqil texniki ekspertizanın, o cümlədən yoxlama mərhələsinin yalnız ekspert texniklər tərəfindən həyata keçirilə biləcəyini müəyyən edir. Sübutları aidiyyəti, qəbuledilməzliyi, etibarlılığı, habelə sübutların kifayət qədər və ümumiliyi baxımından qiymətləndirərək, məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, cavabdehin Şeftel O.L. Rusiya Federasiyasının Yol Hərəkəti Qaydaları Reztsov D.Yu-nun əmlakına ziyan vurmaqla nəticələnən yol qəzasına səbəb oldu. Cavabdeh Şeftel O.L-nin mülki məsuliyyətindən bəri. yol-nəqliyyat hadisəsi zamanı RESO-Garantia Sığorta Şirkəti tərəfindən sığortalanmışdır, məhkəmə əvvəllər ödənilmiş sığorta kompensasiyası ilə sığortaçının məsuliyyət limiti arasındakı fərqi cavabdeh RESO-Garantia Sığorta Şirkətindən bərpa edilməli olan 78 970 rubl məbləğində hesab edir. 67 qəpik (120 000 rubl - 41 029 rubl 33 qəpik). Sheftel O.L.-dən. Reztsovun lehinə D.Yu. sığorta kompensasiyası ilə əhatə olunmayan məbləğ bərpa edilməlidir: 11 534 rubl. 79 qəpik (131 534 79 qəpik - 120 000 rubl). Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 100-cü maddəsi, ağlabatanlıq prinsipini və pozulmuş hüququn müdafiəsinin həcmini nəzərə alaraq, məhkəmə nümayəndənin xidmətlərinin ödənilməsi üçün xərclərin məbləğini müəyyən etməyi mümkün hesab edir. 15.000 rubl məbləğində Sənətin 1-ci bəndinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 98-ci maddəsi, Reztsovun D.Yu. Sheftel O.L. Hesabatın hazırlanması üçün 5000 rubl məbləğində ödəniş xərcləri, 2596 rubl məbləğində nümayəndənin xidmətləri üçün ödəniş xərcləri bərpa edilməlidir. 94 qəpik, 207 rubl məbləğində etibarnamənin verilməsi xərcləri. 76 qəpik. və 530 rubl məbləğində dövlət rüsumunun ödənilməsi dəyəri. 67 qəpik; RESO-Garantiya İSC 12,403 rubl məbləğində nümayəndəlik xidmətlərinin ödənilməsi üçün xərclərin bərpasına məruz qalır. 06 qəpik, 992 rubl məbləğində etibarnamənin verilməsi xərcləri. 24 qəpik və 2534 rubl məbləğində dövlət rüsumunun ödənilməsi dəyəri. 48 qəpik.Yuxarıda göstərilənlərə əsasən, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 194-199, 237-ci maddələrini rəhbər tutaraq,

Reztsovun iddiaları D.Yu. “RESO-Garantiya” Açıq Sığorta Səhmdar Cəmiyyətinə yol-nəqliyyat hadisəsi nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi üçün Sheftel O.L.-yə – təmin edilsin. Sheftel O.L-dən toplayın. Reztsovun lehinə D.Yu. 11534 rub. 79 qəpik, Hesabatın hazırlanması üçün xərclər 5000 rubl, nümayəndənin xidmətlərinin ödənilməsi üçün xərclər 2596 rubl. 94 qəpik, 207 rubl məbləğində etibarnamənin verilməsi xərcləri. 76 qəpik. və 530 rubl məbləğində dövlət rüsumunun ödənilməsi dəyəri. 67 qəpik.“RESO-Garantiya” Açıq Sığorta Səhmdar Cəmiyyətindən Reztsov D.Yu-nun xeyrinə. 78970 rub. 67 qəpik, 12.403 rubl məbləğində bir nümayəndənin xidmətlərini ödəmək üçün xərclər. 06 qəpik, 992 rubl məbləğində etibarnamənin verilməsi xərcləri. 24 qəpik və 2534 rubl məbləğində dövlət rüsumunun ödənilməsi dəyəri. 48 qəpik.Qiyabi qərar üçün qərarın surətinin çatdırıldığı gündən 7 gün ərzində Moskvanın Qolovinski Rayon Məhkəməsinə qərara yenidən baxılması üçün ərizə verilə bilər və ya qərardan Moskvaya şikayət verilə bilər. Şəhər Məhkəməsi məhkəmənin qərarının ləğvi haqqında ərizə vermək üçün son tarixdən sonra bir ay müddətində, belə bir ərizə verildiyi təqdirdə isə məhkəmənin bu ərizəni təmin etməkdən imtina etmək qərarına gəldiyi gündən bir ay müddətində.

Rusiya Avtomobil Sığortaçılar İttifaqına məhkəmə qərarı

Profsoyuznaya metrosunda hüquqşünas

Mülki işlər üzrə məhkəmə qərarları

Mülki işlər üzrə məhkəmə təcrübəsi

20 mart

0 1 172

"Reso-Garantia" sığorta şirkətinə qarşı iddiaya baxılması

Sığorta şirkətindən KASKO üzrə sığorta kompensasiyasını ödəməkdən imtina almısınızmı? Təslim olmayın, səlahiyyətli bir hüquqşünas problemi müsbət şəkildə həll etməyə kömək edəcəkdir.

PROBLEM:

Qəza nəticəsində avtomobili zədələnən və xeyli ziyan dəymiş vətəndaş T.X mənimlə əlaqə saxladı. Sığorta şirkəti T.H. sığorta kompensasiyasının ödənilməsində. İmtina səbəb avtomobilin sahibi T.X. qəza zamanı nəqliyyat vasitəsini idarə edən şəxsi sığorta müqaviləsinə daxil etməyib. Bundan başqa, sığorta şirkəti sürücünün sürücülük vəsiqəsi almamasına və avtomobil idarə etmək hüququnun olmamasına da istinad edib.

Sığortaçı “Reso-Garantiya”nın hərəkətləri ilə qətiyyən razılaşmayan vətəndaş T.X. avtomobil banka girov qoyulduğundan və krediti qaytarmaq öhdəliyi olduğundan hüquqlarını müdafiə etməyi xahiş edib.

HƏLL:

Əsassız rədd cavabı alaraq kompensasiyanın məbləğini hesabladım və “Reso - Zəmanət” şirkətinə sığorta kompensasiyasının ödənilməsi üçün T.X.

Sığorta şirkəti tələblərə əməl etməkdən yayınması T.X.-nin maraqları naminə məhkəməyə müraciət etməsinə səbəb olub.

Mənim xahişimlə girovu T.X.-nin avtomobili olan işə üçüncü şəxs qismində Rusiya Sberbankı cəlb edilib. Həm də işə baxılarkən mən də olmuşam məhkəmə-əmtəə ekspertizası başladıldı, Nəticələri avtomobilin tam itkin olduğunu müəyyən etdi.

Məhkəmənin diqqəti “Reso-Garantia” şirkətinin kompensasiya ödəməkdən imtina etməsinə səbəb kimi göstərdiyi sığorta müqaviləsinin şərtlərinin mövcud qanunvericiliyə uyğun olmamasına yönəlib.

Məhkəmə kompensasiya məbləğləri ilə bağlı təqdim edilən hesablamaları nəzərə alıb və onları əsaslı hesab edib.

NƏTİCƏ:

Məhkəmə sığorta şirkətinin hərəkətlərini qanunsuz hesab edərək T.X-nin iddialarını təmin edib.

Vəkilin zəhmətkeş zəhməti nəticəsində məhkəmənin qərarı ilə sığorta şirkətindən aşağıdakılar ödənilib:

- 1.000.000 rubldan çox sığorta ödənişi;

- başqalarının pullarından istifadəyə görə faiz;

— iddiaçının tələblərinin yerinə yetirilməməsinə görə cərimə;

- mənəvi zərər;

— nümayəndənin, müstəqil ekspertin və notariat xidmətlərinin ödənişi ilə bağlı hüquqi xərclər.

Populyar məqalələr

26 iyun 6.4K

Yol-nəqliyyat hadisəsi əsasında başlanmış cinayət işləri prosesdə iki tərəfin - təqsirləndirilən və zərərçəkmiş şəxsin iştirakını nəzərdə tutur. Madam ki, belə hallar maraqlarla bağlıdır...

20 mart 1.2K

19 dekabr 1K

"RESO-Garantiya" Rusiya Federasiyası ərazisində fəaliyyət göstərən çoxsaylı sığorta şirkətlərindən biridir. İndi bir çox insanlar canını, əmlakını və s. sığortaya can atırlar. Halbuki arzu başqa şeydir, bağlılıq başqa şeydir. Evinizi sığortalayıb-sığortalamamaq hər kəsin müstəqil olaraq verdiyi qərardır. O, sığortaya pul yatırıb, bədbəxt hadisə zamanı maddi təzminat ala bilər, ya da bəxtinə güvənərək heç bir şeyin baş verməyəcəyinə ümid edə bilər.

Bu biznes RESO-Garantiya kimi sığorta şirkətləri üçün kifayət qədər sərfəlidir - ödənişlər adətən o qədər də tez-tez həyata keçirilmir və gəlirlər daim əldə edilir. Ancaq burada avtonəqliyyat vasitəsinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası kimi bir şeyə diqqət yetirməlisiniz. Bu nədir? Əgər Rusiya Federasiyasında yaşayırsınızsa və bir avtomobiliniz varsa, çox güman ki, bu barədə artıq məlumatınız var. Əgər belə deyilsə, o zaman bilməlisiniz ki, avtonəqliyyat vasitəsinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası sizin təqsiriniz üzündən zərərçəkmiş üçüncü şəxsə dəyən zərərin ödənilməsi xərclərini, istər avtomobilin təmiri, müalicəsi, istərsə də dəfn mərasimini əhatə edəcək icbari sığorta polisidir. Bu siyasəti fərqləndirən onun məcburi olmasıdır, yəni hər bir avtomobil sahibi onu MTPL altında sığortalamalıdır. Və təbii olaraq sual yaranır - hara müraciət etmək lazımdır?

Çox sayda müxtəlif sığorta şirkətləri var, lakin artıq başa düşdüyünüz kimi, bu məqalədə RESO-Garantiya şirkətindən danışırıq. Ödənişlər hər bir avtomobil sahibini ilk növbədə maraqlandırır, çünki bu parametr çox vaxt əsasdır. Buna görə də bu məqalə MTPL üzrə ödənişlər və RESO-Garantiya şirkətinin digər siyasətləri haqqında bilməli olduğunuz hər şeyi təsvir edəcəkdir.

Sığorta ödənişinin məbləğinin hesablanması: nə nəzərə alınır

Beləliklə, hər kəsi maraqlandıran ilk şey RESO-Garantia şirkətinin sığortası üçün məbləğlərin dəqiq necə hesablanmasıdır? Bu halda ödənişlər heç bir şəxsi elementlər daxil edilmədən standartlaşdırılmış düsturla hesablanır. Nəzərə alınan amillərə avtomobilinizin istehsal olunduğu ölkə, avtomobilin istifadə və köhnəlmə miqdarı və sığorta bölgəsi daxildir.

Bu gözlənilməz ola bilər, lakin ölkənin müxtəlif bölgələrində fərqli əmsallar var, buna görə də bütün digər göstəricilərin bərabər olmasına baxmayaraq, Rusiya Federasiyasının bir rayonunda ödənişlər digərindən daha yüksəkdirsə, təəccüblənməyin. Müvafiq olaraq, ödənişlərin hesablanması sistemi mümkün qədər şəffafdır və lazım gələrsə, bütün detalları bir mütəxəssislə dəqiqləşdirə bilərsiniz. Ancaq buna ehtiyacınız olmayacaq, çünki RESO-Garantiya-da ödənişlər heç vaxt müştərilər üçün heç bir sual yaratmır.

Zədələnmiş avtomobil hissələri üçün ödənişlər

Bir çox istifadəçi hansı hallarda sığorta ödənişlərinə arxalana biləcəyi ilə maraqlanır. RESO-Garantiya böyük bir sığorta şirkətidir və çox böyük müştəri bazasına malikdir və mənfəət üçün hər kəsi aldatmağa cəhd edir. Beləliklə, mütəxəssislərin dediklərinə etibar edə bilərsiniz.

Bu halda, yol-nəqliyyat hadisəsi zamanı avtomobilinizin hər hansı elementinin zədələnməsinə gəldikdə, bu hissənin hansı vəziyyətdə olmasından çox şey asılıdır. Məsələn, əgər sizdə qəza zamanı daha da zədələnmiş əyilmiş bamperiniz varsa, o zaman sizə pul ödənilməyəcək. Avtomobilin köhnəlməsi də nəzərə alınır: əgər avtomobiliniz uzun illərdirsə, o zaman ödənişlər də müvafiq olaraq aşağı olacaq - çox köhnəlmə ilə əlli faizə qədər. Müəyyən bir ehtiyat hissəsini təmir edirsinizsə və ya dəyişdirirsinizsə, o zaman bütün müvafiq sənədləri və ödəniş sübutunu mütləq saxlamalısınız. Sonra bu sənədləri sığorta şirkətinə təqdim edə bilərsiniz ki, bu da son ödənişlərə təsir edəcək. RESO-Garantiya tamamilə hər bir detalı nəzərə alan şirkətdir, ona görə də qəza zamanı bamperinizin təzə olduğunu sübut edə bilsəniz, o zaman hissənin tam dəyəri, onun təmiri və quraşdırılması sizə ödəniləcək.

Ödəniş məlumatı və qəbz

Sığorta məsələsində daha bir çox vacib məqam var - ödənişlər haqqında məlumatların əldə edilməsi. Bir çox insanlar hansı ödənişlərə sahib olduqlarını, nə tələb edə biləcəklərini, onu necə əldə edəcəklərini, bütün bunları necə öyrənəcəklərini və s. Təbii ki, bu, ümumi problemdir, çünki insanlar çox vaxt hər şeyi başa düşəcək hüquqşünas və ya yüksək ixtisaslı mütəxəssis deyillər. Buna görə peşəkar şirkətlərə müraciət edirlər və burada diqqətli olmaq lazımdır.

Sığorta son vaxtlar Rusiya Federasiyasında çox populyar və müvafiq fəaliyyət sahəsinə çevrildiyindən, təsadüfən sizi aldatmağa çalışacaq etibarsız bir mütəxəssisə müraciət edə bilərsiniz. Ofisi, müştəri bazası və tam hüquqlu ödəniş mərkəzi olan böyük, etibarlı şirkətlə əlaqə saxlasanız, bu baş verməyəcək. "RESO-Garantiya" Rusiya Federasiyasının ən böyük sığorta şirkətlərindən biridir, ona görə də siz onun əməkdaşları ilə təhlükəsiz əlaqə saxlayaraq, siyasətiniz və onun əsasında ödənişlər haqqında bütün lazımi məlumatları əldə edə bilərsiniz.

Bu sığortaçı ilə əlaqə saxlayan istifadəçilərin rəyləri bunu sübut edir - RESO-Garantiya-da çalışan mütəxəssislər müştərinin xeyrinə çalışan öz sahəsində peşəkarlardır. Belə ki, ofisdə e-poçt və hətta SMS ilə aldığınız polis nömrəniz varsa, sığortanızın əhatə etdiyi istənilən hadisə üçün tam dəstək ala biləcəksiniz. Vəd edilmiş vəsaiti əldə etmək üçün yalnız “RESO-Garantiya” rəsmi ödəniş mərkəzi ilə əlaqə saxlamalısınız - “qaranlıq” sxemlər yoxdur, tam rəsmilik və şəffaflıq, bu şirkətdəki insanların yüksək qiymətləndirdiyi və müsbət rəylərində tez qeyd olunan şeydir. .

Ödənişlərin və cərimələrin normadan artıq məbləğləri

Beləliklə, indi siz RESO-Garantiya-dan ödənişi necə öyrənəcəyinizi bilirsiniz: bunun üçün birbaşa şirkətlə əlaqə saxlamalısınız, çünki konkret məbləğ yoxdur. Ödənişlər bütün hallar, avtomobilinizin vəziyyəti, köhnəlməsi, eləcə də bir çox digər amillər nəzərə alınmaqla hesablanır. Bilməli olduğunuz ən vacib şey odur ki, yol qəzasında üçüncü şəxs olsanız, yəni özünüzü xəsarət alsanız, günahkar sürücünün siyasətindən sizə 400 min rubla qədər pul ödənilə bilər. Eyni zamanda, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, tamamilə hər bir xırda detal nəzərə alınır - sənədlərə əsasən avtomobilinizin qəzadan əvvəlki vəziyyəti, bütün zədələnmiş hissələrin aşınması və əgər onlar qəzadan əvvəl zədələnmişsə, dəyişdirilməsi və ya təmiri üçün kompensasiya sığorta ödənişlərindən çıxarıla bilər.

Buna görə də, siz RESO-Garantiya ilə əlaqə saxlamalısınız - burada ödəniş şərtləri məqbul deyil, lakin sığortaçı işin bütün detallarını qərəzsiz şəkildə nəzərdən keçirəcək və ödənişlərin məbləğini azaltmağa çalışmayacaq, çünki kiçik və təsdiqlənməmiş şirkətlər müştəriləri cəlb edir. guya sərfəli təkliflərlə. Bir az artıq ödəmək daha yaxşıdır, amma sonra sığorta ödənişinizi alacağınıza əmin olun. Əgər üçüncü şəxsin avtomobilini zədələdiyinizdən danışırıqsa, o zaman avtonəqliyyat vasitəsinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası sizin əlinizdədir ki, sığorta şirkəti zərərçəkənə kompensasiya ilə bağlı bütün xərcləri ödəyəcək, əks halda sizdən təmir üçün könüllü olaraq pul verməyiniz tələb oluna bilər. , və siz imtina etsəniz, onlar bunu məhkəmə yolu ilə etməyə çalışacaqlar.

Nəzərə alın ki, siz həm də avtonəqliyyat vasitəsinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası üzrə ödənilmiş məbləğdən əlavə kompensasiya almaq üçün məhkəməyə müraciət edə bilərsiniz – lakin bunun üçün sizin müvafiq əsaslarınız olmalıdır.

OSAGO və CASCO - bu nədir?

Ayrı-ayrılıqda, KASKO üzrə ödənişlərə diqqət yetirməyə dəyər - "RESO-Garantiya" hər iki növ sığorta polisi verir, lakin təcrübəsiz avtomobilçilər həmişə onların hər birinin nə olduğunu başa düşə bilmirlər. Bu mövzuda çox şey yaza bilərsiniz, lakin indi hər bir siyasətin nələri əhatə etdiyi barədə ümumi fikir əldə etmək vacibdir ki, icbari avtonəqliyyat sığortası üzrə ödənişlər və ya aşağıdakı şərtlərlə ödənişlər almaq istədiyiniz zaman suallarınız olmasın. KASKO. “RESO-Garantiya” sığorta ilə peşəkar səviyyədə məşğul olur, ona görə də siz bütün detalları yerindəcə öyrənə bilərsiniz, lakin ilk növbədə siz əsas biliklərə malik olmalısınız.

Belə ki, KASKO öz avtomobilinizi yol-nəqliyyat hadisəsi zamanı zədələndikdə sığortalamaq üçün götürdüyünüz sığorta polisidir. Burada hər şey olduqca sadədir: qəzaya düşürsən - və sığortaçıya müraciət edirsən ki, təmir üçün pul ödəsin və ya sadəcə müəyyən sığorta kompensasiyası ödəsin, onun məbləği, artıq başa düşdüyünüz kimi, bir çox amillərdən asılıdır.

OSAGO və CASCO arasındakı fərqlər

Avtonəqliyyat vasitəsinin məsuliyyətinin icbari sığortası ilə hər şey o qədər də sadə deyil - bir çox sürücü bunun hansı siyasət olduğunu tam başa düşmür. Bununla siz iki və ya daha çox nəqliyyat vasitəsi arasında baş verən yol-nəqliyyat hadisələri zamanı sürücü kimi məsuliyyətinizi sığortalamış olursunuz. Bu nə deməkdir? Bu o deməkdir ki, KASKO avtomobilinizin qəza zamanı aldığı zərəri, MTPL isə qəzanın digər iştirakçılarına vurduğunuz zərəri ödəyir. Müvafiq olaraq, RESO-Garantiya-da siz KASKO üzrə sığorta ödənişlərini, OSAGO üzrə isə sizin təqsirinizə görə zərər çəkmiş şəxs üçün sığorta ödənişlərini alırsınız.

Rəsmi qeydiyyatın əhəmiyyəti

Əgər RESO-Garantiya ilə müqavilə öhdəlikləriniz varsa, şirkətin ödəniş şöbəsi həmişə sizin üçün açıq olacaq. Bununla belə, əmin olmalısınız ki, siz başqa bir şirkətdən və ya daha da pisi, fırıldaqçıdan deyil, bu şirkətdən siyasət alırsınız. İnternetdəki istifadəçi rəyləri (həm şirkətin saytında, həm də bəzi digər mənbələrdə) dəfələrlə avtomobil sahiblərinin RESO-Garantiya ödəniş şöbəsində göründüklərini, sadəcə olaraq şirkətin məlumat bazasında olmayan sığorta siyasəti ilə ödəniş almağa çalışdıqlarını qeyd etdilər. .

Burada problem ondadır ki, fırıldaqçılar çox vaxt sadəlövh vətəndaşlara müraciət edərək, RESO-Garantiya kimi iri şirkətlərin adları arxasında gizlənərək sığorta polisini tez, ucuz və effektiv şəkildə verməyi təklif edirlər. Nəticədə avtomobil sahibi sığorta haqqını ödəyir, lakin sığortaçı bu avtomobil sahibi ilə əməkdaşlıq etmədiyi üçün sığortaçıdan ödəniş tələb edə bilmir. Buna görə də son dərəcə diqqətli olun və təsdiqlənməmiş mənbələrdən gələn təkliflərlə razılaşmayın.

Sığorta ödənişlərinin zəmanəti ilə sığorta polisi vermək istəyirsinizsə, bunu yalnız RESO-Garantiya şirkətinin ofisində və ya şirkətin rəsmi saytında etməlisiniz. Əks təqdirdə, bütün ödənişləri məhkəmə yolu ilə toplamağa cəhd etməli olacaqsınız - əgər siyasətiniz şirkətin məlumat bazasında qeyd edilməyibsə, RESO-Garantiya sizin xərclərinizi ödəyə bilməyəcək.