Мамедов пластический хирург где принимает. Рейтинг лучших пластических хирургов и клиник

Не первый раз за последние четыре года заходит речь об истории Анны Спицыной, окончившейся трагедией. В 2008 году женщина обратилась к известному на всю страну пластическому хирургу Эльчину Мамедову за помощью. По словам супруга Анны, ей ранее проводилась имплантация подбородка, однако в результате аварии произошло смещение импланта, что повлекло за собой необходимость в дополнительной коррекции. Операция закончилась трагично — пациентка Анна Спицына впала в кому.

По факту неудачной операции было возбуждено уголовное дело № 363804, проводились следственные проверки, целый ряд экспертиз. Итогом стало заключение следователей об отсутствии состава преступления в действиях Эльчина Мамедова и персонала клиники.

Обвинения были предъявлены анестезиологу-реаниматологу Андрею Есакову, который в момент операции также находился рядом с пациенткой. Уголовное дело в отношении врача было возбуждено по ч.2 ст.118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих обязанностей». Однако позже уголовное дело было закрыто по истечению срока давности преследования (постановлением мирового судьи от 9 августа 2010 года по делу № 1-23/10).

После следствия

Не найдя никаких доказательств вины врачей, следствие признало случившееся несчастным случаем. Муж пострадавшей, Кирилл Спицын, с решением был категорически не согласен и по собственной инициативе продолжил поиски правды.

23 сентября 2011, спустя три года после трагедии, Кириллу Спицыну удалось добиться возбуждения нового уголовного дела № 700042, на этот раз уже против самого Эльчина Мамедова. Статья, по которой было начато расследование, рассматривает факты оказания медуслуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни пациента и повлекших причинение тяжкого вреда здоровью (ч.2 ст.238 УК РФ). Нарушением является тот факт, что уголовное дело против Мамедова повторно перепроверяет все факты и решения суда по старому делу Есакова, хотя и является совершенно отдельным.

Расследованием занималось следственное управление по ЮАО Москвы, хотя по УПК РФ дело могло было быть возбуждено только в том округе, к которому относится медучреждение, предоставлявшее услугу. Центральная клиническая больница № 2 им. Н.А. Семашко находится по адресу г. Москва, ул. Будайская — в СВАО Москвы. Почему было грубо нарушено положение уголовно-процессуального кодекса, осталось невыясненным.

Обращаясь во всевозможные инстанции, Кирилл Спицын пытался заручиться поддержкой чиновников и избежать повторного закрытия дела. 11 июля 2011 года из территориального управления Росздравнадзора Спицыну пришел ответ в виде официального письма чиновника Ковалева, в котором говорилось о грубом нарушении лицензионных правил оказания медицинских услуг Эльчином Мамедовым. Хирург якобы не имел права заниматься врачебной практикой на территории РФ и не обладал необходимыми документами о хирургическом образовании. Также в письме угадывалось твердое намерение «заняться вплотную» делом Мамедова и довести его до логического завершения.

Заканчивается письмо фразой: «Оценка ответственности должностных лиц организации, оказавшей медицинскую помощь А.С. Спициной, является прерогативой производства, ведущегося в рамках возбужденного уголовного дела». Путаницу создает тот факт, что в официальном ответе говорится об уже возбужденном уголовном деле, тогда как само письмо было написано за два месяца до этого. Ошибка Росздравнадзора? Сомнительно. Скорее похоже на то, что некто заранее был осведомлен о том, что новое дело будет возбуждено, раз говорит об этом как о свершившемся факте.

Раздвоение личности

Помимо первого письма, о котором шла речь выше, есть и второе. Также от чиновника Росздравнадзора Ковалева, но уже подписанное не факсимиле, как в первом случае, а настоящей подписью. То есть этот чиновник, как минимум, лично видел и читал документ. Поразительным является то, что второе письмо полностью противоречит содержанию первого. Второе письмо написано позже, в нем говорится о полном отсутствии состава преступления в отношении пластического хирурга. По сведениям Росздравнадзора, Эльчин Мамедов имеет все необходимые разрешения на врачебную практику на территории РФ, к тому же он признается дипломированным специалистом в области челюстно-лицевой хирургии. В подтверждение слов Росздравнадзор предоставляет сведения о документах, подтверждающих квалификацию Мамедова, и делает заключение об их подлинности.

На чаше весов

Сложно оставаться объективными, когда речь идет о человеческой жизни. Так уж повелось в нашей стране, что врачебные дела — одни из самых безнадежных. Принято считать, что медицинская этика и солидарность позволяет врачам прикрывать своих коллег. Как говорится, один за всех — и все за одного. С другой стороны, когда речь заходит о резонансных делах, быть объективным попросту невозможно. Да, пациент находится в коме, но кто может сказать, из-за чего? Был ли виноват врач, анестезиолог или неопытная медсестра, или причиной стала непредсказуемая реакция организма пациента? Не раз случалось и так, что истинной причиной трагедии оказывались некачественные медицинские препараты, которые, между прочим, находятся под контролем у Минздрава. Как быть в таком случае?

Дело Эльчина Мамедова — из разряда подобных случаев. С одной стороны, потерпевшей является Анна Спицына и ее муж. С другой — хирург, которого готовы четвертовать из-за врачебной ошибки, истинные причины которой не установлены. Процесс по делу Мамедова запутан до крайности и усугубляется тем, что в нем появился денежный интерес. А там, где есть деньги, правду отыскать практически невозможно.

Несмотря на все старания Кирилла Спицына, на его требование возбудить уголовное дело повторно последовало постановление об отказе. Супруг пострадавшей обратился в следственный комитет с требованием отменить это постановление. Его требование было датировано 2 сентября 2011 года, тогда как сам официальный отказ пришел только 14 сентября. Получается, что Кирилл Спицын заблаговременно знал о планах СК в отношении дела Мамедова и сыграл «на опережение». Вот только непонятно, каким образом (или за какую сумму) ему удалось получить эту информацию, если, по сути, она еще не могла существовать. Несмотря на все эти путаницы в датах, 22 сентября следственное управление удовлетворило жалобу Спицына и возбудило новое уголовное дело в отношении Эльчина Мамедова.

Мамедов Эльчин Велиевич является доктором медицинских наук и пластическим хирургом. Его считают одним из основоположников эндоскопического омоложения лица на территории РФ. Эльчин выполняет множество различных пластических операций в области лица и тела. На его счету множество операций по эндоскопической подтяжке лица, отоластике, ринопалстике, платизмопластике, липосакции и абдоминопластике.

Карьера врача Эльчина началась еще 1996 году, когда он окончил Азербайджанский медицинский государственный университет имени Нариманова, в котором проучился 6 лет. После чего поступил в Баку в интернатуру на годовой курс обучения по специальности «Общая хирургия». Далее последовал 2-х летний курс обучения в ординатуре по специальности «Общая хирургия». После успешного завершения деятельности на интернатуре и ординатуре Мамедов переехал в столицу России для того, чтобы обучиться восстановительной хирургии лица и шеи, а также микрохирургии ЦНИИС. В 2001 году Эльчин начал свою врачебную деятельность в области целюстно-лицевой хирургии, после окончания аспирантуры. В 2005 году Мамедов успешно защитил докторскую диссертацию.

Больше информации о докторе можно посмотреть на его сайтах:

Хирургическая деятельность

Мамедов, пластический хирург, который впервые использовал на территории России технологию фейслифтинга с внутриротовым доступом (эндоскопическим методом). После проведения операции таким способом не остается не единого следа от хирургического вмешательства. Это технология была запатентована Эльчином. За время своей работы Мамедов успел выпустить свыше 40 научных публикаций и стать автором трех патентов по микрохирургии в области лица и черепа.

Помимо этого, Эльчином была внедрена технология тотальной подтяжки лица, а также липофилинг верхних век при «запавших» глазах. Мамедов усовершенствовал и популяризировал в стране методы эндоскопического омоложения лица и увеличения груди.

Кроме своей основной хирургической деятельности, Мамедов выступает на различных международных симпозиумах и конференциях как лектор. Например, в 2004 году Мамедов был приглашен на первый в стране курс по эндоскопической пластической хирургии, на котором он рассказал о своей уникальной методике и передал опыт российским и зарубежным коллегам.

Благодаря Эльчину современная пластическая хирургия сделала большой шаг вперед.
Доктор Мамедов является членом Европейской Ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов.

Научная деятельность

  • 2005 г. — Защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора медицинских наук, посвященную хирургическим проблемам краниофациальной хирургии (врожденные деформации мозгового и лицевого отделов черепа)
  • 2004 г. — Приглашен как лектор на первый в стране курс по эндоскопической пластической хирургии (под председательством проф. Пшениснова К. П.)
  • Автор стандартов по методикам: эндоскопической подтяжки верхней зоны лица, эндоскопической внутриротовой пластики средней зоны лица, подтяжки шеи и пластики подбородка, утвержденных РОСЗДРАВНАДЗОРом;
  • Специалист по эстетической хирургии, пластической микрохирургии, черепно-челюстно-лицевой хирургии и эндоскопической пластической хирургии. Член Европейской Ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов.
  • Автор 3 патентов на изобретения в области пластической и реконструктивной микрохирургии и краниофациальной хирургии. Автор свыше 40 научных публикаций в области пластической и реконструктивной микрохирургии и краниофациальной хирургии.
  • Докладчик II-ого Международного форума по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии и дерматокосметологии.
  • Докладчик II-ого съезда Общества пластических, реконструктивных и эстетических хирургов.
  • Докладчик IV-ого конгресса по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии с международным участием.

Одна моя очень давняя знакомая как-то сказала, что после операций Эльчина Мамедова 70-летние бабки выглядят, как молодые сучки)) Я это сейчас вспомнила, потому что на днях посмотрела сюжет на ТВ об Эльчине Мамедове. В очередной раз разгромный. Мне стало интересно, а как выглядят эти «молодые сучки»?))) Решила поискать фото «до и после» на сайтах Мамедова. Зашла на этот http://www.emamedov.ru/, а он через раз открывается. А если даже и открывается, то вместо русского алфавита — иероглифы)))

70-летних бабок я на этом сайте, конечно, не нашла, но вот результаты операций у женщин зрелого возраста, скажем так, мне понравились. Пациенткам Мамедова от 45 до 60 лет. После его коронного эндоскопического фейслифтинга они, что греха таить, преображаются. Конечно, тут можно спорить о том, насколько они естественно выглядят и насколько они похожи на себя, но утверждать то, что результаты плохие, точно никто не станет.

Мне стало интересно, где сейчас оперирует пластический хирург, к которому в свое время очередь от Кремля стояла. Почитала форумы — версии самые разные. От Дубая до Ватикана))) В итоге оказалось, что Эльчин Мамедов преспокойно оперирует в Азербайджане (в Баку), в клинике Лейлы Шихлинской. Из России на сайт этой клиники http://lsk.az попасть невозможно, а вот с любого другого государства — пожалуйста))) Отличная клиника, многопрофильная, даже родблок есть)) И теперь многие российские женщины летают туда, чтобы сделать эндо у Мамедова. Полететь в Баку легко — у нас с этой страной безвизовый режим, полет занимает 2 часа 50 минут. Московских пациентов Мамедова встречают прям в аэропорту, размещают в комфортабельной гостинице прям на территории клиники. Они там пребывают в течение 5-7 дней, потом возвращаются домой. Здесь, в Москве, их будет наблюдать московский пластический хирург — доверенное лицо Эльчина Мамедова.

Похожие статьи